En République Française, chaque jour qui passe donne l’occasion de voir grandir l’écart entre le monde réel et celui fantasmé par la caste jacassante.
Cette dernière, composée de la « noblesse » politicienne et du « clergé » médiatique, dépeint avec obstination un monde complètement différent de celui que vit le peuple, baigné dans un quotidien de frustrations pratiques et des discordances objectives et quantifiables par rapport aux allégations de plus en plus fumeuse de la caste jacassante.
Ainsi, il semble absolument acquis, d’un bout à l’autre du spectre politique, que l’un des principaux problèmes du pays est l’inégalité galopante qui caractériserait la société française.
Pour toute la députaillerie, c’est sûr, les femmes en France sont maltraitées (et moins bien payées que les hommes, pardi, comme ici, là ou là), que les riches deviennent chaque jour plus riches et les pauvres s’enfoncent chaque jour dans la misère la plus noire.
Tant pis si les faits renvoient les pimprenelles militantes à leurs âneries. Tant pis si le bon sens montre que leurs affirmations sont stupides.
Tant pis si, en réalité, la France est l’un des pays les plus redistributifs du monde tant sur le plan social que fiscal avec l’un des coefficients de Gini les plus favorables de la planète. Tant pis, si, sur ces questions, la France s’en sort bien mieux que la plupart des pays de l’OCDE ! Tant pis si la France figure dans le top mondial des dépenses sociales.
Les politiciens de droite comme de gauche et toute la presse de grand chemin sont formels : la France n’en peut plus de toutes ces inégalités.
Heureusement, l’augmentation de l’intervention de l’État – que la caste jacassante prône quotidiennement – permet de venir à bout de ce problème, pardi !
De la même façon, pour toute la brochette de gallinacées qui caquette bruyamment sur les bancs de l’Assemblée, pour chaque pénible pisse-copie qui s’agite dans les rédactions de Paris ou de Province, aucun doute n’est permis : le pays pollue, s’enfonce dans la grisaille et les particules fines (et moins fines) et son industrie n’a jamais été aussi crade.
C’est pour cela qu’on trouve régulièrement de courageux représentants du peuple français, parcourant le monde d’aéroport en aéroport, pour colporter la bonne parole de la nécessaire sobriété carbone à laquelle la France toute entière doit s’astreindre, relayés avec gourmandise par toute une presse humidement convaincue que si rien n’est fait pour sortir de notre pollution dantesque, nous allons tous mourir dans d’affreux toussotements catarrheux.
Tant pis si ces militants trimballent tous une facture carbone personnelle d’usine de pneus indiens. Tant pis aussi si, en réalité, la France est l’un des pays industrialisé les moins émetteurs de dioxyde ce carbone dans le monde. Tant pis si son électricité est l’une des plus propre de la planète !
Les politiciens de droite comme de gauche et toute la presse de grand chemin sont formels : la France n’en peut plus de toute cette pollution et il va falloir passer le plus de monde aux voiturettes électriques, s’assurer qu’il n’y en aura pas pour tout le monde, et qu’on va fermer un maximum de nos industries pour faire bonne mesure !
Heureusement, l’augmentation de l’intervention de l’État – que la caste jacassante prône quotidiennement – permet de venir à bout de ce problème, pardi !
Pareillement, selon toute la frétillante militance du pays, depuis les bancs parlementaires jusqu’au moindre recoin des salles de presse, l’agriculture du pays est bien trop salement industrialisée, utilise beaucoup trop de pesticides et nous mène tous vers une malbouffe mortelle évidente.
Tant pis si l’agriculture française est l’une des moins industrialisées au monde, en favorisant les fermes familiales (61 % des exploitations en 2020). Tant pis si, tant au niveau national qu’au niveau européen, c’est aussi l’une des plus réglementées en matière d’élevage, de cultures et d’usage de pesticides. Tant pis si beaucoup de pays, y compris en Europe comme le Danemark, l’Allemagne ou l’Irlande par exemple, ont un élevage plus intensif et plus industrialisés.
Les politiciens de droite comme de gauche et toute la presse de grand chemin sont formels : la France n’en peut plus de toute agriculture industrielle hyper-intensive super-pesticidée et il va falloir interdire, réguler et imposer plein de nouvelles normes bien handicapantes.
Heureusement, l’augmentation de l’intervention de l’État – que la caste jacassante prône quotidiennement – permet de venir à bout de ce problème, pardi !
C’est également les mêmes politiciens et les mêmes journalistes qui nous affirment, la voix tremblante d’émotion, que l’État manque de moyens et que les recettes ne permettent absolument pas de couvrir les dépenses indispensables à sauver la République, ses enfants et les petits malheureux qui pullulent.
Tant pis si le recouvrement des taxes et impôts en France est considéré comme l’un des meilleurs du monde. Tant pis si les prélèvements obligatoires dans le pays sont les plus élevés du monde. Tant pis si les recettes fiscales n’ont jamais été aussi élevées, et si les dépenses le sont encore plus à tel point que le déficit n’a jamais été aussi haut et la dette aussi dodue.
Les politiciens de droite comme de gauche et toute la presse de grand chemin sont formels : la France n’en peut plus de ces coupes claires dans les dépenses et il va falloir ponctionner, taxer, imposer pour compenser.
Heureusement, l’augmentation de l’intervention de l’État – que la caste jacassante prône quotidiennement – permet de venir à bout de ce problème, pardi !
Oui, l’écart n’a jamais été aussi grand entre la réalité du terrain et les mythes que les politiciens et les journalistes entendent combattre – comme par hasard, avec votre argent, votre temps et votre sueur.
S’agitant pour combattre ces mythes en pures pertes (montant total : 3400 milliards d’euros), une partie d’entre eux, abrutis naïfs, persistent à croire qu’ils vont sortir le pays de l’ornière pendant que l’autre partie, hypocrite, continue d’amasser fortune et votes.
Le pays se dirige droit vers une économie de type Argentine pré-Milei asphyxiée par le socialisme, pauvre et désindustrialisée, vers une société libanisée de communautés juxtaposées ne pouvant plus se supporter, vers une mexicanisation de sa sécurité intérieure aux mains de narcotrafiquants profitant d’un État complètement débordé et, enfin, vers une insignifiance diplomatique presque totale, mais ces adulescents mal finis sont pilotés par l’émotion, la colère ou des frustrations sans aucun lien avec la réalité.
Alors que la France n’a jamais été aussi vertueuse et si pleine de potentiel, la caste jacassante est entrée en lutte, à mort, contre des mythes, quitte à détruire le pays et personne ne semble plus pouvoir les faire sortir de leur transe suicidaire.









N’y aurait il pas des gallinnettes cendrées à l’AN ?
Des ânes, des dindes, des perruches, des castors, des blaireaux, des crocodiles, des buses et des vautours, oui.
Mais des gallinettes du Bouchonois, c’est à voir.
Animal beaucoup trop noble pour jacasser sur les bancs de l’assemblée.
Très bien observé.
Il dit quoi Ari, ce matin ! Moi je dis : prems !
Ce » preums » n’est guère apprécié par notre hôte aimé..
Zut, raté !
Caramba 😉
faut arrêter le pastis le matin ! Vous n’êtes pas à la SNCF :
postimg.cc/4nGz5mx2/fb774894
C’est vrai ça, le pastis le matin c’est abuser. Le matin il faut un petit blanc sec.
Ou, dans le Nord, un p’tit genièvre…n
Mildred, après avoir lu l’article, il est judicieux de rafraîchir la page, ça permet de voir si d’aventure il y avait des commentaires … 😉
Les mensonges en permanence, ça commence à vraiment se voir.
En matière d’information aussi les Français « votent avec leurs pieds ». Les résultats d’audience montrent un France Sphincter en chute libre et un Europe Un en pleine ascension.
Idem à la TV où CNews est devenue la première chaîne d’infos.
Horreur malheur, c’est la réincarnation de la Bête du Gévaudan, du loup-garou et de l’ogre, alias V. Bolloré qui détient ces chaînes.
Heureusement que l’Arcom (Fares) veille.
Tout à fait! La crédibilité des médias traditionnels est en chute libre et encore plus les chaînes d’état.
C’est même la faute des résosocios qu’il faut interdire.
Et pour confirmer ce que vous écrivez, Blondin, voilà ce que j’ai entendu ce matin sur Europe 1 :
https://www.europe1.fr/emissions/ledito-politique/emmanuel-macron-ou-lanti-islamisme-par-intermittence-871284
Remarquable !
Merci
Oui, ça commence à se voir. Des faits récents’montrent diverses formes de manipulations médiatiques.
– La BBC, média de ré(v)férence s’il en est, attaquée par Donald Trump pour le « bidouillage » d’un discours après l’échec du candidat républicain en 2020. Les extraits diffusés de ce discours laissaient clairement entendre que Trump appelait à la violence au Capitole, contrairement au discours originel. Le résultat immédiat est la démission du PDG et de la directrice générale de la BBC. On attend la démission de Delphine Ernotte pour mensonges, manipulations et autres dissimulations sur les chaînes qu’elle dirige…
– Catégorie mensonges, le reportage de ce 11 novembre 2025 fait entendre un commentaire encensant Macron qui « descend la plus belle avenue du monde au milieu de la foule » tandis que les images montrent les Champs Elysées absolument vides.
– Catégorie sondages bricolés, le résultat d’une enquête d’opinion affiché sous forme de diagramme pendant une intervention de… Xavier Bertrand. Problème: les bâtons du diagramme ne sont pas proportionnels aux résultats… Ainsi, par exemple. Xavier Bertrand, avec ses 5,5% se trouve–il visuellement plus haut que les 6% de Zemmour… Plaider l’erreur ne tient pas: les diagrammes sont faits automatiquement à partir des chiffres entrés dans un logiciel…
Oui, ça commence à se voir. Mais les infos en continu ne laissent pas la possibilité de s’arrêter pour prendre du recul et réfléchir… Il y a donc encore beaucoup de crédules, d’autant que certains gros mensonges ont été répétés depuis si longtemps qu’ils ont acquis le statut de vérité officielle.
la BBC c’est une institution de renommée mondiale, connue et respectée sur toute la planète depuis sa création …
Les médias franchouilles, sont limités à l’hexagone, en dehors tout le monde s’en fout, ça explique bien des choses.
Les médias ne remettent jamais en question les propos de ces pitres (sauf quand ils sont « d’extrême droite »)…
Apparemment, un journaliste de France Inter vient de se faire remonter les bretelles de n’avoir pas recueilli la parole d’un LFIste sans poser des questions que nous qualifierons d’indiscretes, lui valant des petits ennuis dans le bled…
Décidément, ce matin, c’est le passage en revue de la gent animale!
revue de la gente animale en roue libre donc
de votre part, gente Dame BXL je m’attendais à la gent à Liège, enfin, selon ce que la gent à lu, présentement un fois … 😉
A côté de ça , Praud devrait la fermer un peu.. Lourd sur Sarko son idole par exemple..
On est d’accord
Je ne suis pas un thuriféraire de CNews, JDD ou VA.
Mais le simple fait qu’ils existent apporte un contrepoint à la Propagandastaffel étatique.
En plus, ça em…rde violemment LFI et consorts.
Ce qui est déjà bien.
Voir de plus tous ceux qui voulaient boycotter la « bollorésphère » retourner leur veste devant les succès d’audience et se bousculer pour passer sur les chaînes qu’ils vomissaient est un plaisir de fin gourmet
Sud-Ouest:
« Les députés ont rejeté ce jeudi matin la suppression de l’abattement fiscal de 10 % sur les retraites, infligeant un camouflet à l’exécutif »
Il y a ce qu’ils disent et il y a ce qu’ils font…
Le constat, nous le connaissons tous (du moins ici) depuis longtemps.
Ce qui est angoissant, c’est de constater que la survenue d’un Milei semble toujours aussi lointaine qu’il y a 10 ans, qu’il y a 20 ans et même qu’il a 25 ans quand je me suis sorti de ce bourbier avec armes et bagages. J’ai tout vendu (à l’époque, vendre son immobilier n’était pas si difficile) et ai recommancé dans le même domaine mais en gagnant beaucoup plus.
Ce que je crains aujourd’hui, c’est de quitter cette « shit earth », comme le dit un bloggeur qui est intéressant à écouter malgré ses excès (volontaires), avant d’avoir connu l’ombre d’un redressement. Le pronostic vital de la France est engagé, dixit PDV. Qui de nous deux périra le premier? That is the question.
La lutte contre des mythes est issue des théories de fabrication de l’ennemi, excellente façon de garder le pouvoir, puisque l’ennemi, soigneusement mis en scène, engendre la peur. De la peur à l’acceptation de l’augmentation des ponctions diverses, il n’y a qu’un pas…
Cette stratégie est d’autant plus efficace que l’ennemi est invisible (CO2, virus, particules « fines »…), lointain (Russes…) ou perceptible à travers le filtre d’un discours médiatique biaisé (en particulier ce qui concerne l’économie).
Dans 1984 l’ennemi est vaguement dangereux mais quasi impalpable .
Dans Brazil idem.
Des films visionnaires.
M’enfin on est passé des 2 minutes de la haine à la journée complète, renouvelable chaque jour. Ca use.
On peut y échapper partiellement car le fenestron n’est pas encore obligatoire…mais c’est usant, c’est vrai.
« la transe suicidaire »…
brichel en a marre de la vie ?
@ CPB33 14 novembre 2025, 9 h 33 min
Brichel c’est un ou une trans ? On s’y perd…
Le mythe des inégalités salariales entre hommes et femmes a la vie dure. Les femmes gagnent moins parce qu’elles sont très souvent à temps partiel.
Aucune loi interdit a une femme d’être maçon ou d’aller sur une nacelle réparer un pylône.
et encore moins vrai ce mythe dans le fonctionnariat, puisque même grille de salaire
Ca n’empêche pas les fonx des CT de monter des opérations de com’ à ce sujet, qui viennent en parallèle de leurs conférences « l’entreprenariat au féminin ».
Car entreprendre au féminin est évidemment spécial. Quand tu demandes en quoi est-ce spécial, les réponses sont ni plus ni moins que les mêmes que pour « l’entreprenariat tout court ».
Mais bon, c’est au féminin.
Aucune de mes collègues est payée en dessous du SMIC. Plusieurs font moins de 35 heures hebdo.
Elles ont voulu avoir mon coefficient. La DP leur a dit qu’il faudrait faire le travail d’un homme. Elles ont cessé sur le champ leurs revendications.
Moi je comprends que ce mythe ai la vie dure, c’est peut-être la seule chose entendable et sur lequel nous pouvons voire un changement dans la société actuelle et le monde du travail. Ça ne me choque pas.
Pheldge me souffle que, oui, travailler avec des femmes rend le vit dur (parfois) …
@ Theo31 14 novembre 2025, 9 h 34 min
Il faudrait une loi pour interdire aux femmes de travailler, tout simplement. Leur place c’est à la kouisine, point barre.
il suffit de les payer pour qu’elles fassent des petits d’hommes et qu’elles s’en occupent (voir la Hongrie)
Il semblerait (des indications sans preuves probantes) que le Japon y vienne aussi, à ce genre de démarche.
pour le Japon au moins nous savons que ce sera distribué à des Japonaises (des vraies)
ou des Japonais d’hier !
Les syndicats du XIXeme siècle réclamaient des lois pour empêcher les femmes et les étrangers d’entrer sur le marché du travail. Pendant un temps ils ont pu dire merci a Pétain.
Ils peuvent toujours le faire, la plupart des « zaquisociô » c’est lui qui les a mis en place…
Vous aurez la réponses à vos questions en lisant les professions de foi des candidats aux prochaines élections municipales: de vagues promesses conduisant à un bonheur sans nuages. Jamais de propositions de réduction de dépenses. La vie sociale française repose sur un mot magique: «les acquis ». On peut y rajouter les avantages que détient un groupe socio-économique sur un autre et qu’il faut conserver pour marquer sa différence. Toute la vie politique tourne autour d’un seul principe: faire plaisir à tout le monde, ne déplaire à personne. Coût: 3 400 Mds €.
Parmi les trucs qui m’indisposent le plus, ce sont les annonces (par exemple des affiches d’abribus) nous annonçant fièrement que « le département de Haute-Garonne s’occupe activement de votre bonheur »
Depuis quand sont-ils chargés de faire notre bonheur, bordel ?
Alors qu’il serait si facile de nous contenter en nous lâchant un peu…
Dans les abribus du 77, j’avais vu des affiches qui claironnaient : « en 2024, baisse de 30% des dépenses inutiles ».
Remarquablement con, mais sur un malentendu, ça peut marcher.
Ça en laisse donc 70% de valides, des dépenses inutiles…
Et oui, toute la stupidité de cette affirmation est là.
Quelle bande de crétins, avouer qu’ils claquent encore 70% de pognon inutilement. fallait oser.
La communication a remplacé l’action politique. Que du virtuel. A des fins de propagande: il faut que le citoyen croie que la puissance publique œuvre dans son intérêt.
Par contre, les dépenses, elles, sont bien réelles.
les dépenses, je ne sais pas, les ponctions fiscales, j’en suis sûr !
Il manque l’élément essentiel dans la phrase, Pierre …
» …………….s’occupe activement de votre bonheur », »avec votre argent » ……. (sur lequel ils vivent eux-mêmes) …
C’est l’élément qui permet de tout comprendre … Sans cela, ça n’a aucun sens …
Et là, ça devient lumineux ….
Ceux à qui cette publicité s’adresse ne contribuent pas énormément, en réalité. Eux aussi ils en vivent…
Tout dépend de la publicité, durru. En général elle s’adresse autant à ceux qui contribuent peu, qu’à ceux qui contribuent beaucoup, et donc s’adresse à la moyenne des individus, sauf quand elle cible une population particulière, et là, c’est le département qui fait sa pub … Pour essayer de se vendre …
Dans ce cas, l’abribus est seulement un support de pub visible par tout le monde : Autant par ceux qui prennent le bus, que par ceux qui passent en voiture (surtout si ils sont arrêtés aux feu rouge), que par les simples passants qui sont à pieds, durru … C’est certainement comme ça que le voit l’annonceur.
D’ailleurs l’abribus est le meilleur panneau publicitaire qui soit, parce qu’il est situé au meilleur endroit pour être vu de tout le monde.
sauf quand il y a des SDF allongés devant…
Je ne disais pas que Nicolas ne la voit pas, je disais seulement qu’elle ne lui est pas destinée. Nuance.
Pourtant, durru, quand le département fait sa propre pub, il la destine à tout le monde, y compris (et peut-être surtout) aux Nicolas (petits et grands) qui paient, pour essayer de justifier des dépenses qu’il fait, avec leur argent. Et ce, même si des Nicolas ne sont pas concernés par les investissements qu’il se propose de réaliser …
Ce, sur quoi s’insurge Pierre, à juste titre, c’est que le département a la prétention de faire le bonheur des gens à leur insu (même Nicolas (qu’il se sente concerné, ou pas) alors qu’il n’a rien demandé) …
« de leur bonheur avec votre argent »
Bientôt, nos élus s’occuperont de leur bonheur seulement (et toujours avec notre argent)…
C’est déjà en cours …
@ Pierre 82 14 novembre 2025, 10 h 12 min
Arrête de faire ton difficile. Quand par exemple l’état t’explique comment ranger ton frigo, c’est quand même vachement sympa de sa part, il est pas obligé de le faire. Et toi, non seulement tu dis pas merci mais en plus tu râles. Tu dois pas être marrant au quotidien 😀
Parce qu’en plus il est un habitué de Yann Barthès ? 😮
Hier…réunion de mon groupe de garde.
Impression pénible sans cesse renouvelée et en croissance de ne rien avoir en commun avec cette bande de soumis.
La plus vieille du groupe avec une trésorerie catastrophique ( elle paie au cul du camion ) nous disant tout le bien qu’elle pense de l’attelage socialo lecorniste…indécrottable !
Ils me regarde comme un animal de foire moi qui ferme le samedi, qui refuse de faire certains pensums non rentables, qui ne teste pas , ne vaccine pas contre le Covid, ai refusé de fournir leurs Ausweiss de merde…
Ils « osent pas » !
Prochain coup je leur amène un tube de vaseline.
Bravo nemrod, tenez bon, ne vous les mettez pas à dos , mais votre exemple va forcément faire réfléchir ces crétins.
A votre place, je dirais qu’on en fait trop , et que ça vous gave.
C’est ce que je dis par exemple sur l’écologie.
C’est d’ailleurs maintenant le discours de Bill Gates, il dit pas que c’est une escroquerie , mais qu’il y a des milliards qui seraient mieux utiliser ailleurs.
J’en ai rien à b…de me les mettre à dos.
Encore 36 mois et j’abandonne le rafiot…peut être 24 si je me démerde bien.
Quand vous partirez , balancez leur les 4 vérités.
Ces cons se croient la science infuse, alors qu’on sait qu’en médecine il a plein d’informations contradictoires.
un peu d’humilité chez les « sachants » ne nuiraient pas.
si ces idiots ne voient pas en parallèle la hausse continue de la sur-administration des soins, on peut vraiment plus rien faire pour eux.
Penses tu…ils en redemandent.
Disent amen à tout…évidemment se font marcher dessus.
@ Habeas Corpus 14 novembre 2025, 12 h 18 min
« Quand vous partirez , balancez leur les 4 vérités. »
Non. Médite là-dessus : Expliquer à un con qu’il en est un, c’est risquer de lui rendre service. Or, qui voudrait rendre service à un con ?
et surtout, fais payer les Russes !! 🙂
T’as un repreneur ?
Non.
C’est pas grave.
J’aime les choses simples.
quand je pense que nemrod a plein de choses dans son arrière boutique qui pourrait améliorer mes performances sportives. mon rêve aurait été de l’avoir comme Coach.
(gardez au moins un stock d’anabolisant, faut pas perdre)
il lui reste encore des pilules bleues si tu veux
Bien joué.
Je dois parfois côtoyer également ce genre de crétins. Alors je donne dans l’ironie quand j’en ai l’occasion…
« quand j’en ai l’occasion »…une fois
@ infraniouzes 14 novembre 2025, 9 h 50 min
« On peut y rajouter les avantages que détient un groupe socio-économique sur un autre »
Un groupe de gens tous nés entre les années 45 et 65 du siècle passé ? Il a pas un nom le groupe en question ?
Tu prends le risque de provoquer un grave accident de hamac, fais attention !
Il y en a quand même un, au sénat qui relève le niveau :
https:/ /www.youtube.com/watch?v=vH_9bHrxf1A
Je ne dis pas que le discours est stupide, mais Malhuret est grillé après son attitude impardonnable pendant le covid.
Ce type est une saloperie et devrait, a minima, la fermer en attendant qu’un lampadaire se présente devant lui.
J’entends quand même dans son discours « la taxe Zucman est à la croissance ce que l’hydroxychloroquine était au covid ».
Il n’a donc même pas entamé un chemin de Damas. Qu’il disparaisse de notre vue.
Donc malgré les apparences il est favorable à la taxe Zucman ?
Oui …il dit l’inverse de ce qu’il pense vraiment ce con.
Oui, ce type est une immonde crevure.
Quant à celui de Canossa… Non plus, n’est-ce pas ?…
la fin d’un mythe :
20minutes.fr/societe/4185540-20251113-non-grand-pere-hitler-juif-chercheurs-mettent-fin-mythe
et il n’avait pas de moustache non plus!
Et comme le quidam n’aura pas été voir sur quoi s’appuyait ce « mythe »…
Partie émergée d’un iceberg qu’il ne faut pas voir: les complicités entre le régime nazi et certaines factions juives.
encore qui fait l’autriche !!
hi hi
Faire l’autriche pour faire de l’artiche.
L’IA est une solution pour les personnes croyant aux mythes gouvernementaux et de la classe jacassant comme la ligue fasciste islamiste aussi appelé la fiction idiote, mais aussi de tous les autres qui pensent détenir la vérité : Tous les retraités ayant cotisé perçoivent plus qu’une personne à l’ASPA, les personnes au RSA sont des pauvres hères sans le sou qu’il faut aider.
Je n’ai pas essayé avec ChatGPT mais Grok les démonte à chaque fois, avec des explications claires. D’ici que cette IA se fasse traiter de complotiste (cf Audiard sur les cons), il n’y a pas loin.
Finalement, peut-être que l’IA permettra d’ouvrir les mirettes de certains. Tous ou une majorité ? Non, il ne faut pas rêver et abuser.
Les 3400 milliards de dettes sont un mythe. C’est au moins le double avec le hors bilan des pensions des fonctionnaires.
Le graphique sur les charges et impôts me fait grincer les dents.
J’ai beaucoup de peine à supporter cette éternelle distinction entre charges patronales et charges salariales.
C’est un mensonge savamment institutionalisé que de faire cette distinction.
Les charges sur les salaires sont des charges à l’entreprise et elles ont payées par les clients.
Si les Français avaient comme annonce de salaire leur salaire brut complet puis le décompte de toutes les charges payées par l’entreprise pour aboutir au net … ils auraient peut être une autre vision des coût salariaux.
Les charges sont des charges pour les salariés qu’elles soient salariales ou patronales.
@ Cerf d 14 novembre 2025, 11 h 39 min
Oui. Ces charges volent une partie du fruit du travail du salarié.
Quand on ne veut pas comprendre, le socialisme perdure.
L’argent qui entre dans une entreprise vient de ses clients, un point c’est tout.
Les charges sociales aggravent le coût du travail, elles ne sont pas payées par le salarié ni par le patron.
Si vous ne comprenez pas ça …
et la TVA alors ?
Elle ne rentre pas, elle est bien éduquée, elle…
Elle ne rentre pas, mais il arrive qu’un percepteur grave ces lettres autour de ta maison, pour en faire sortir de l’argent. Raymond Devos en a été victime. 🙂
@ Hagdik 14 novembre 2025, 14 h 07 min
On va reprendre les cours d’économie niveau collège, y’avait longtemps. L’employé fournit un travail dont le fruit a une valeur, pour lequel l’entreprise rétribue celui-ci. Si charge il y a, il y a captation d’une partie du fruit du travail qui est transparente pour l’entreprise. Ce qui l’intéresse c’est le coût total du travail qui fait qu’elle peut (ou pas) être compétitive sur son marché. C’est donc bel et bien un impôt sur le travail, payé par le salarié. Et comme toute taxe ou impôt, au bout du bout il ne peut être payé que par deux catégories de personnes : ceux qui ont un revenu du travail et ceux qui ont un revenu du capital.
Et ceux qui ont des rentes, ils n’ont pas le droit d’en payer, eux ? Tout s’explique !
@ durru 14 novembre 2025, 14 h 34 min
Bah nan
petit conjeune homme, vous avez vu ça en quatrième normalement. Ne payent des taxes et impôts seulement ceux qui créent de la richesse, or la rente par définition ne crée rien.Il n’y aurait donc pas de frais de succession, par exemple ? On m’aurait menti ? 😀
@ durru 14 novembre 2025, 14 h 47 min
Rhôo… Les droits de succession c’est un impôt sur un capital en lui même, capital qui n’est autre que du fruit de travail ou de capital mis de côté.
Oui, donc en gros toute rente est un capital caché.
Et les salaires des fonx, ou les indemnités des élus, c’est du travail, ou du capital ? 😉
(tu remarqueras que j’essaie de ne pas réveiller le contenu du hamac)
Mais c’est bien pour cela qu’elles ont été distinguées ainsi surtout qu’initialement, elles étaient à fifty/fifty pour mieux appuyer le mensonge…
Chèque-et-roues de Mélangetout va porter les couleurs de LFI aux municipales à Paris, dans l’espoir d’être la « Mamdani » de la capitale.
Mam’ damnée, plutôt.
Si ça peut saigner l’infect menteur Grégoire, comme Ab Irato fit pour Jospin, tant mieux.
François bayrou fils de paysan à la foire de Pau en 1996: « 100.000 paysans suffisent à la France. Et mes pauvres vaches broutant sur prairies contrôlées par satellite, pendant que les rues de la sous préfecture toute proche ressemble de plus en plus à bamako..
Des politicards comme lui ils en faudrait combien ?
Bayrouth, 18 février 2015 dans « Des paroles et des actes » qui compare le code du travail suisse au code du travail français. Il déclare :
« Invité dans Des paroles et des actes sur France 2 le 18 septembre 2013, François Bayrou compare le Code du travail suisse et français, afin d’appeler à une simplification pour aboutir à un code plus simple que les petits entrepreneurs pourraient comprendre et apprendre. »
« Le nombre d’obstacles que nous avons mis sur le chemin de tous ceux qui travaillent ou voudraient faire ! Je vous donne un petit exemple sur le travail. Ca, c’est le code du travail suisse, 4% de chômage… et ça, c’est le code du travail français. 3000 pages ! Regardez, c’est illisible ! 3000 pages ! Il n’y a aucun choc de simplification ! Ca fait des années qu’on nous le promet. Si on n’a pas… j’allais dire le courage, c’est même pas du courage… le bon sens de faire qu’on ait un texte qu’un chef de PME, une femme d’artisan – c’est souvent elles qui font les comptes, puisse comprendre et même apprendre, savoir à peu près ce qui est écrit… Autrement ça bloque tout. Ils ont peur, ils ne peuvent pas embaucher. Et donc voilà, pour moi le nombre d’obstacles que nous avons crée sur la route du développement du pays, ça vient de chez nous et pas de chez les autres. »
Et qu’a-t-il fait une fois premier sinistre, rien. Une catastrophe ambulante le type, un beau parleur qui ne vaut rien.
Il fait honte à mon Béarn et le pauv’Henri doit se retourner dans sa tombe à la vue de ce béarniais
https:/ /www.youtube.com/watch?v=8edUganBrNg
Comme trop souvent, on se demande pourquoi ils trouvent des idées pas idiotes une fois sortis des allées du Pouvoir…
…et qu’ils les égarent de nouveau dès qu’ils y sont revenus…
pendant ce temps-là à Bruxelles :
bvoltaire.fr/reaction-un-nouvel-outil-de-propagande-et-de-lutte-contre-la-liberte-dexpression/
Flop Joene nous la joue Xwitter submergée par des comptes RN ? Personnellement quand je m’y connecte, je n’ai pas besoin de lire plus de cinq post avant d’être tympanisé par le compte de Flop Joene ou d’un de ses séides, délivrant la Vérité en mode Pravda. C’est parfois tellement gros que ça fait éclater de rire…
Humm je viens de parler à qqn qui connaissait le caporal Tournay.
Encore un mythe ?
Glaçant
radiofrance.fr/franceinter/l-etrange-mort-de-trois-gardes-suisses-a-l-interieur-du-vatican-un-texte-inedit-de-frederic-martel-5572827
ah oui, j’en avais entendu parler
bizarre, le site radiofrance est bloqué sur les ordis de la justice !
A propos du sondage sur la présidentielle avec les graphiques bidonnés du sevice public de l’information…
En fait je suis convaincu qu’ils ne l’ont pas fait exprès, si ça se trouve l’auteur de cette ânerie est un stagiaire embauché sur des critères inclusifs et donc non professionnels.
De toute façon beaucoup de journalistes sont incapables d’effectuer une règle de trois et leurs connaissances scientifiques ne dépassent pas le niveau de Sciences et Vie junior…
Entre machiavélisme et connerie il faut toujours choisir le second…
Excel ne fait pas de conneries.
Pour arriver au résultat il fau nécessairement une opération humaine.