Un article de Henry Bonner
Le plan du gouvernement de février sur l’énergie prévoit 200 milliards d’euros d’investissements dans le réseau d’électricité, en plus de subventions pour les parcs de renouvelables.
Malgré le manque de demande, les politiciens continuent les subventions pour l’installation d’éoliennes et de solaire.
Le graphique ci-dessous du rapport montre la consommation d’énergies par catégorie, entre l’électricité (bleu), le pétrole et le gaz (turquoise), et les renouvelables en-dehors de l’électricité, dont le chauffage au bois par exemple (vert clair).
Le graphique montre la répartition en 2023 et les objectifs pour 2030 et 2035. La part de la consommation d’énergies sous forme d’électricité grimpe, de 27 % en 2023 à 34 % en 2030, puis 38 % en 2035.
Nos dirigeants comptent donc sur une hausse d’environ 20 % de la production d’électricité via le nucléaire d’ici 2035.
Dans le solaire, ils prévoient une hausse de plus du double en 2030, et de 3 à 4 fois d’ici 2035 par rapport aux niveaux de 2023. Ils prévoient aussi le doublement des éoliennes sur terre en 2035, et le lancement de chantiers dans les éoliennes en mer. Ils visent 15 GW en 2035, proche du niveau des éoliennes sur terre de 2023.
Comme preuve de l’efficacité des renouvelables, ils citent les rentrées pour le budget en 2022 et en 2023, au moment de la crise de l’énergie.
En effet, lors de l’envolée du prix du courant, les renouvelables génèrent aussi des bénéfices en théorie !
Le rapport affirme ainsi :
“En 2022 et 2023, après plus de quinze ans de soutiens publics à l’émergence d’énergies renouvelables, celles-ci sont pour la plupart devenues compétitives sur notre sol. Elles ont généré 6,5 Mds€ de recettes nettes supplémentaires, dont 6,2 Mds€ cumulés pour l’éolien terrestre au titre de 2022 et 2023.”
Pourtant, la raison provient d’une explosion du prix du courant sur la période !
Les prévisions de baisse du coût en subventions, sur la durée, dépendent ainsi de hausses du prix de l’électricité.
Selon le rapport, en cas de prix élevés pour l’électricité, la baisse des coûts pour le gouvernement survient après 2029, grâce aux éoliennes.
En revanche, en cas de baisse des prix du courant, le coût des garanties aux renouvelables grimpe en flèche. Ils prévoient alors une hausse du coût des subventions jusqu’en 2040 environ !
Ainsi, les renouvelables requièrent encore des années voire des décennies de subventions, et des centaines de milliards de dépenses sur la gestion du réseau d’électricité.
TotalEnergies : plus d’énergies et des centrales à gaz
Malgré l’optimisme de médias et de gouvernements sur les renouvelables, TotalEnergies continue les investissements dans le pétrole et le gaz.
Les résultats de la multinationale 2025 révèlent une baisse de 17 % du bénéfice net en 2025, par rapport à 2024.
En effet, comme vous le voyez ci-dessous, le prix du baril de pétrole, au Brent, atteint en moyenne 69 $ en 2025, contre 83 $ en 2024. La baisse des résultats chez TotalEnergies reflète ainsi, en somme, une baisse du prix du baril.
Malgré le repli du baril en 2025, le groupe fait des investissements dans la production de pétrole et de gaz.
Pour la totalité des types de production d’énergies, le groupe génère une hausse de 5 % par rapport à 2025. En particulier, dans le segment du gaz naturel liquide, ils génèrent une croissance de 10 %.
Les ventes de gaz naturel liquide (LNG Sales) atteignent 44 Mt en 2025, contre des objectifs de 40 Mt au minimum.
À part les hausses de production de pétrole et de gaz, TotalEnergies cherche aussi des bénéfices dans la production d’électricité via le gaz.
Une acquisition en cours depuis novembre, pour une entreprise tchèque avec des opérations partout sur le continent, apporte un portefeuille de centrales pour la production de courant via le gaz.
Selon les informations de S&P Global, TotalEnergies prévoit de “se positionner comme acteur important dans la production de courant pour les centres de données en Europe.”
En bref, le groupe fait des investissements dans la production de pétrole et de gaz, et cherche encore plus de bénéfices sur le gaz via la génération de courant.
Le major fait ainsi un pari sur la demande pour le pétrole et le gaz à l’avenir, malgré les illusions de succès des renouvelables.
Idées de placements (rapport gratuit)
Le secteur du pétrole et du gaz fait partie des recommandations de mon groupe depuis notre lancement, début 2021.
Dans mes écrits réguliers, vous recevez des commentaires et analyses sur l’actualité de l’économie, ou encore des résultats.
Je peux tout de suite vous envoyer gratuitement votre guide sur comment acheter de l’or et un autre métal. Vous recevrez gratuitement plus de commentaires et analyses 3 fois par semaine.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
le Total floutage d’Hegel
Ou Total Recall ?
fr.wikipedia.org/wiki/Total_Recall
Les renouvelab’ subventionnés font exploser les prix de l’électricité donc ils deviennent rentables en injectant de manière obligatoire de l’électricité sur le réseau même à un coût élevé…
C’est bien du socialisme déguisé en écologie…
Avec des sorciers qui prennent 10k au passage.
Un jour, un benêt à dit :
« C’est gratuit, c’est l’Etat qui paie »
Pour ce qui relève de l’énergie renouvelable, il pourrait-être dit :
« C’est l’Etat qui paie (les subventions), donc c’est rentable (à savoir pour qui ?) »
Pneumatit et les geobiologues du réseau prosentel, pour sur.
puisque ça a l’air de t’inspirer cette histoire de charlatanerie reconnue par les chambres d’africultures, je te suggère de monter un business, par exemple de détecteur d’esprits ou de fantômes : tu te fabriques plusieurs diplômes US* plus vrais que nature, ensuite tu vas démarcher les gonces, en proposant tes services, évoquant les grands dangers encourus si des esprits sont dérangés. A toi la thune et le reste « amour, gloire et beautés » … 😉 Remercie moi pas, c’est cadeau.
*un diplôme canadien en chamanerie serait bienvenu.
les gonces ou les gonzes (une histoire à la chocolatine ?)
pour les puristes – voir les films avec Gabin – c’est « un gonce » parce que « une gonze » c’est le diminutif de « une gonzesse » par exemple on dira « la gonze à CPB » pour désigner la meuf d’icelui 😉
ben non : lalanguefrancaise.com/dictionnaire/definition/gonze
Je vous conseille « Fantômes contre fantômes » si vous ne l’avez déjà vu, un (déjà) vieux film de Peter Jackson avec Michael J Fox entre autres
Qu’est-ce qu’ils prévoient pour le stockage de l’énergie produite par les sources intermittentes, le solaire et l’éolien ?
A part des retro-commission, comme dab, rien .
‘Drogène, leur chant du cygne.
Des charrettes avec 200km d’autonomie munies de PàC fragiles au rendement discutable (pertes thermiques colosssales) et un réservoir explosif sous 300bars.
Enjoy.
Voitures à hydrogène, c’est idiot.
La où l’hydrogène a son utilité, c’est pour les gros procédés industriels, comme la réduction des oxydes métalliques.
Barrages réversibles. Ça marche bien.
@ P&C 8 mars 2026, 11 h 10 min
Sauf que tu peux pas en mettre partout, et le rendement est pas tip-top.
Certes, mais je pense que le problème est ailleurs.
Le but est de construire un système qui permet d’avoir de la constance avec des systèmes intermittents. Ça aura forcément un impact sur le rendement.
Cela dit, l’autre solution est d’adapter la société à l’intermittence. Ça a été la vie de l’humanité depuis l’aube des temps jusqu’à la révolution industrielle, on sait faire, y a pas de soucis sur le papier.
Le petit problème est que ce n’est pas très compatible avec une société qui veut faire fonctionner ses usines et appareils tout le temps…
@ P&C 8 mars 2026, 11 h 24 min
« on sait faire, y a pas de soucis sur le papier. »
😆 😆 😆
Ben oui, on sait faire.
La révolution industrielle, c’est relativement récent.
On peut parfaitement faire fonctionner une société avec des moulins à eau et à vent, du bois, et des animaux de trait.
Y a juste quelques sacrifices à faire… en terme de prix qui vont faire *100, d’espérance de vie, de mortalité infantile, de répartition des métiers, de transports qui deviennent famélique et chers, etc…
Une société qui fonctionne à 100 % avec de renouvelable c’est largement possible, mais certainement pas avec le niveau de richesses et de confort de la notre.
@ P&C 8 mars 2026, 12 h 30 min
« On peut parfaitement faire fonctionner une société avec des moulins à eau et à vent, du bois, et des animaux de trait. »
😆
Même pas besoin de tout ça, chasse et cueillette pour tout le monde et ça ira très bien 😆
Ça marche aussi. On a 100000 ans de recul au minimum. Y a juste quelques inconvénients, comme la démographie supportable avec ce mode de production…
Là , on parle de ressources , pas de production .
« On peut » !!! Est-ce croire que l’évolution des sociétés dépend d’un centre de pouvoir ou le souhaiter ?
1. C’est simpliste , même simplet
2. C’est craignos , même carrément craignos
« Le major fait ainsi un pari sur la demande pour le pétrole et le gaz à l’avenir, malgré les illusions de succès des renouvelables. »
Je plaide non-coupable. 😉
@ Higgins 7 mars 2026, 13 h 50 min
Mouais… je dirais bien quelque chose, mais comme je ne connais pas le dossier… 😀
La grande question n’est pas la demande, mais si l’offre va suivre, et pour encore combien de temps.
Perso, je n’ai pas attendu ce conseiller pour détenir des Total (et autres pétrolières dont Maurel et Prom) puisque le pétrole demeure incontournable dans beaucoup de domaines.
Et ce n’ est pas demain la veille où ça changera vraiment, ne croyant pas à l’avenir des tanks électriques…
A noter qu’il faut plutôt considérer Totalénergies comme un fournisseur multicanaux d’énergies que comme un major pétrolière pur sucre…
Déjà, quelle idée de fabriquer des voitures lourdes en électrique…
La voiture électrique, ça a du sens pour des véhicules légers, dans un usage urbain.
Le renouvelab’ depuis 2000 a déjà englouti en subventions l’équivalent de la moitié du plan Mesmer, soit la moitié de 58 tranches de 600MW, donc 10 centrales nuke.
Le résultat final est bien sûr l’augmentation de la dépendance aux ressources étrangères, tout en flinguant nos usines par hausse des prix (tiens 300 emplois détruits ce mois-ci chez moi, 100% dus à cette politique anti-énergétique) ce qui réduit notre conso globale. Ca s’appelle du sabotage.
Amusant, quand vous proposez un proto de réacteur modulaire expérimental à EDF Pulse et Total énergie ON, vitrines de l’innovation française, il n’y a AUCUNE expertise de leur part, lettre morte. Le CEA quant à lui n’a plus aucun financement.
En passant, c’est Crosoft via TerraPower qui nous a ‘repris’ SuperPhénix/Astrid, coulé par le mignon en 2019.
Cette crise énergétique permanente est 100% artificielle.
D’aucune dirait que ça assure des rentes.
Ça assure plein de rentes, des gaziers aux boîtes d’ingénierie, en passant par les geobiologues, sans oublier les chinois.
Si c’était rentable et entierement sur fonds privés, ça ferait longtemps que la filière aurait été assainie… mais comme c’est de l’argent public, tout ceux qui peuvent se rincent.
Et comme ce n’est pas rentable, aucun acteur sérieux n’irait su ce n’était pas recaver par de l’argent public.
Il y a un détail dont on ne tient pas compte pour les renouvelables. Les éoliennes et panneaux solaires sont construits et installés en consommant du fossile.
Sans cela, si on devait se baser sur les rendements énergétiques des renouvelables pour construire et installer des éoliennes et panneaux solaires, le prix ferait n’importe quoi entre *10 et *100.
Du coup, on peut se demander si une chute durable des approvionnements en fossiles ne condamnera pas les renouvelables.
climato-realistes.fr/sur-la-selune-lideologie-de-la-riviere-libre-finit-dans-le-salon-des-riverains/
Quelle idée aussi de construire en zone inondable…
Ben voyons…
Une zone devenue inondable parce que un barrage a été démantelé…
Yapuka reclassifier la zone, expulser ou foutre un amende à ceux qui veulent rester, engager des fonc pour contrôler tout ça et « accompagner les personnes à reloger »…
Nicolas a les poches larges…
Les petits réacteurs modulaires sont une impasse. C’est du MWh hors de prix sans oublier une filière de combustible spécifique à recréer intégralement.
Ça permet juste de dire « le nucléaire permet le backup des renouvelables pour aussi cher ou plus cher, voyez comme les renouvelab’ restent intéressants ! »
https:/ /www.connaissancedesenergies.org/rechercher/SMR
J’aimerais bien voir une étude permettant d’étayer cette thèse.
HS : autre époque : brunobertez.com/2026/03/07/le-7-mars-2026-marque-le-60e-anniversaire-de-la-decision-du-general-charles-de-gaulle-de-retirer-la-france-du-commandement-militaire-integre-de-lorganisation-du-traite-de-latlantique-nord-otan/
60 ans plus tard, macron agit en serpillière des usa au moyen Orient.
Le Canada et l’Allemagne aussi .. ah ça avait râler avec le Groenland, le Canada 51 état américain… mais des que le maître siffle les clebards se ramènent.
Alors qu’une politique un minimum pragmatique consisterait à ne pas soutenir les usa à moins de concessions majeures.
Le gov sait qu’un truc, un signe, étrange, bizarre arrive en france.
D’ailleurs, c’est francais et ça vient de France.
Ne me remerciez pas, c’est gratuit, je respire.
Qui que quoi ???????
Tu es un qAnon ? Tu recycle leur concept de prophétie à date et contenu flexible ?
Sine qua non pas qAnon : youtu.be/pVIhOcNpnOE?
Plus un état construit et utilise des éoliennes et des panneaux solaires, plus il aura besoin de gaz et de centrales au gaz, afin de pallier l’intermittence des énergies renouvelables. L’utilisation d’energies renouvelables oblige à doubler cette fourniture d’electricité par des centrales au gaz capables de fournir quasi instantanément la meme quantité d’energie. Total a donc raison d’investir dans le pétrole et le gaz, et dans les centrales au gaz.
»
Plus un état construit et utilise des éoliennes et des panneaux solaires, plus il aura besoin de gaz et de centrales au gaz, afin de pallier l’intermittence des énergies renouvelables. » On est mal du coup (cf la fin du billet) : pgibertie.com/2026/03/07/zelensky-prive-la-hongrie-de-petrole-russe-et-veut-faire-tomber-orban-par-tous-les-moyens-y-compris-en-leliminant-physiquement/
Les usa ont ouvert la boîte de pandore de la décapitation de régime. Tout le monde va progressivement s’y mettre.
Le coût « cible » marketing du MWh SMR est autour de 100 €.
En réalité les prospectives Lazard, MIT, Rolls Royce…. donnent une fourchette de 110 à 180 €/MWh.
Dans tous les cas c’est hors de prix et plus cher que de l’éolien terrestre à 82 € et le nucléaire amorti à 55 €.
C’est pas étonnant : on perd l’effet de taille thermodynamique, organisationnel (même personnel quelle que soit la taille du réacteur), procédures de sécurité et certifications identiques qui coûtent un bras…
Et tout ça, sans tenir compte de la filière combustible qui n’existe pas et qu’il faut créer ex nihilo. Il faut du 15 ou 20% d’enrichissement, et aucune usine ne le produit, à part …Rosatom !
Et russes ou pas russes, en matière d’indépendance énergétique on peut repasser.
Voilà pourquoi personne ne s’y colle et que les startups se ramassent, (une a fait faillite récemmen).
Autant utiliser ce qui marche depuis 50 ans, c’est à dire des REP de 1000 ou 2000 MW.
exactement et arrêter de vouloir démanteler ceux qui fonctionnent !
Sauf s’il accepte l’intermittence.
Le régime est avantageux 😉
et surtout, il sera spectaculaire … 😀
Conséquence insoupçonnée : nous subissons une nouvelle invasion boche ! 😮
« De mémoire de pompiste, on n’a jamais vu ça » : en Moselle, les consommateurs allemands affluent aux pompes à essence françaises
Avec un coût au litre supérieur de plusieurs dizaines de centimes au litre outre-Rhin selon les témoignages, les automobilistes allemands se ruent à Forbach (Moselle) pour économiser quelques euros.
leparisien.fr/moselle-57/de-memoire-de-pompiste-on-na-jamais-vu-ca-en-moselle-les-consommateurs-allemands-affluent-aux-pompes-a-essence-francaises-08-03-2026-Q2FMW3HHZVFIBMHCS7SIJVZM4E.php
Si le prix du carburant s’envole, les 4/4 et les SUV vont servir de stations service alternatives gratuites.
Ce matin , le prix est sur la piste d’envol … Trompinou est bien trappé (dans sa dignité!)