C’était dans les tuyaux depuis un moment et ce qui devait absolument arriver arriva, sans surprise en France, ce bastion de la liberté, de l’égalité et des perquisitions surprises : les bureaux parisiens de la plateforme X ont été la cible d’une descente de police de grande ampleur menée par la section cyber du parquet de Paris, avec le soutien d’Europol.
Cette opération s’inscrit dans une investigation ouverte fort commodément en janvier 2025 suite à des signalements de députés dénonçant « des algorithmes biaisés » qui auraient pu fausser le traitement automatisé des données.
Au départ, cette enquête était initialement ouverte pour des soupçons de manipulation algorithmiques et d’ingérence mais depuis, sentant probablement que les faits initiaux auraient bien du mal à produire la moindre inculpation, l’enquête s’est considérablement alourdie.
Ici, l’expérience actuellement en cours de l’amende collée par la Commission européenne à la plateforme de Musk indique que les motifs frivoles font un peu rire tout le monde : les documents relatifs à cette amende ont été fuités et montrent par exemple que la Commission explique avoir trouvé répréhensible de fournir une coche bleue sur un compte parodique… de Donald Duck, qualifiant cette pratique de « trompeuse ».
On comprendra que non seulement les représentants américains se sont bidonnés en lisant ces âneries, mais que la crédibilité de la Commission européenne, déjà plus très élevée, a encore dégringolé de plusieurs marches. Il est dès lors logique que les magistrats de la Justice française amassent des éléments et des chefs d’accusations un tantinet plus solides pour éviter de passer pour une brochette de guignols.
Quand on ne trouve pas de preuves solides, on multiplie les chefs d’accusation car à défaut de viser juste, on doit tirer à la mitrailleuse. Ils ont donc tapé aussi fort que possible avec une litanie d’infractions bien poivrées puisque la justice française cible désormais des faits de complicité de diffusion de contenu pédopornographique et de négationnisme, comme on peut le constater avec le communiqué de presse du parquet, jamais en retard pour se faire niaisement mousser.
Et bien sûr, toujours sans la moindre surprise, c’est le chatbot d’intelligence artificielle Grok qui se retrouve particulièrement dans le viseur pour la génération d’images de célébrités et de politiciens en bikinis, sujet qui doit probablement faire hurler d’humiliation ceux qui croient nous diriger : la République tremble moins devant la dette publique que devant un algorithme qui déshabille ses ministres.
Exactement comme prévu dans un récent billet qui a tout juste une semaine, on utilise donc ce prétexte pour tomber sur la plateforme de Musk :
Apparemment, il semble indispensable de faire une analyse approfondie de l’IA de Musk, mais surtout pas des autres. On se demande soudainement pourquoi. Serait-ce parce qu’il faudrait trouver une raison solide de faire fermer le réseau social de Musk ?
Bref, le battage médiatique et l’outrage forcé qui ont accompagné ces images de Macron ou Barrot en bikini vont donc amplement servir à pourrir X en France et, dans la foulée, à en imposer la fermeture (si possible) ou, au moins, à en châtrer toute expression trop libre.
Bien évidemment – ce n’est pas ici le genre de la maison – ce billet ne sombrera dans aucune sorte de complotisme en ne rapprochant surtout pas cette descente de police à la fraîche dans les locaux de X avec le déferlement de commentaires et d’extraits des e-mails de Jeffrey Epstein.
Car oui, les derniers paquets ont été mis à la disposition par la justice américaine et, au grand dam de beaucoup de nos politiciens franco-français, ils révèlent les accointances nombreuses et fort gênantes avec le sulfureux financier.
Le nombre d’extraits d’emails, de captures d’écran et autres photos a été tel sur X que les journaux français, au départ prudemment retranchés dans un mutisme complet, ont été obligés d’aborder – d’aussi loin que possible – ces enquiquinants dossiers en se gardant bien de toute investigation profonde (et aussi, de tout mea culpa pour avoir distribué du « complotiste ! » à tous ceux qui mentionnaient ces accointances il y a déjà quelques années, pourtant à raison).
Tout cela n’est, bien évidemment, que pure coïncidence : que X fasse le travail que les pisse-copies subventionnés des journaux traditionnels ne font plus, voilà qui tombe fort mal, mais ce n’est pas du tout la raison pour laquelle on va perquisitionner tout ça.
Que nenni.
Tout se déroule donc exactement comme prévu, c’est-à-dire mal et dans un laps de temps très court.
Peut-être l’approche des élections municipales dans quelques mois et de l’élection présidentielle en 2027 impose un calendrier de plus en plus nerveux au pouvoir en place, et puis après tout, il faut bien en finir avec les petits plaisantins pardon complotistes pardon bots russes pardon antivax pardon je m’y perds, disons les ennemis de la démocratie qui déversent leur haine sur les rézossociaux. Et moyennant quelques fanfaronnades diplomatiques à destination de l’Oncle Sam – dont on étudiera la réponse dans les prochains jours – la clique en place va essayer de faire passer l’opération de censure assez grossière comme une opération de police traditionnelle.
Il apparaît en tout cas que cette perquisition, menée tambour battant, tient beaucoup de l’opération de communication et d’une nouvelle gesticulation destinée à impressionner les Français et accoler avec insistance des termes aussi dégradants que possibles (pédocriminalité, négationnisme) à Musk et son réseau social.
Cependant, comment ne pas voir la précipitation et l’envie trépignante, incontrôlée, de faire fermer le clapet à un réseau qui n’a rien de plus à se reprocher que les autres réseaux (sur lequels les autres IA pondent les mêmes images, sortent les mêmes âneries) ? On reconnaît un pouvoir aux abois non pas à la force de ses lois, mais à la nervosité de ses perquisitions. Ainsi, la danse anti-VPN immédiatement suivie d’un rétropédalage officiel gêné montre à quel point les autorités actuelles ne savent plus où donner de la tête pour maîtriser l’information. Ainsi, à défaut de convaincre, on perquisitionne.
Ces autorités ne maîtrisent concrètement plus rien du tout. Le narratif échappe complètement au gouvernement : les nuls qui prétendent nous gouverner se rendent compte, la panique dans leurs yeux, que leur communication n’a plus aucun impact et qu’ils sont vus pour ce qu’ils sont, des nuls. Devenus prévisibles car réagissant avec leurs émotions mal contenues, les voilà qui utilisent une fois encore les grosses ficelles d’une justice aux ordres pour tenter de faire tomber le soldat Musk et écraser la dissidence.
Leur échec va être drôle à observer.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Perquisition urgente après un an d’ouverture du dossier ???
la réponse de Musk et de Donald va effectivement être drôle à observer.
Pop-corn et installons nous bien !
une réaction : brunobertez.com/2026/02/03/durov-telegram-declare-que-la-france-nest-pas-libre-alors-que-des-agents-perquisitionnent-les-bureaux-de-musk/
La réponse a peut-être déjà commencé.
J’ai lu hier que le département américain de la justice enquêtait sur l’interventionnisme de la France lors des élections américaines.
Faudrait savoir, c’est la France, c’est les Russes, c’est Biden, c’est personne, c’est qui qui ? C’est moi ou Trump commence à courir dans tous les sens comme un poulet sans tête, cherchant à marquer quelques points avant les midterms ? (même s’il me semble que c’est bien tôt, tant de choses peuvent faire basculer d’ici-là)
C’est pas vraiment en sanctionnant ces crétins d’européens que Trump marquera les esprits des électeurs aux US et gagnera des votes. Ce qui intéresse l’électeur lambda (dit de façon absolument pas péjorative) c’est son pouvoir d’achat, sa sécurité, … bref des trucs tangibles. L’électeur lambda n’en a strictement rien à foutre de l’agonie des crétins d’européens.
Pendant que les trotskistes de l’UE censurent, Trump signe un important accord commercial avec l’Inde, avec des bénéfices pour les Etats Unis of course…
A noter que quand Modi a bien fait comprendre à Trump qu’il ne cesserait pas d’importer du pétrole de Russie, il s’est incliné.
D’ailleurs il n’a jamais pensé que Modi accepterait un truc pareil…
Et pourtant :
https://www.latribune.fr/article/economie/42066271957719/pourquoi-l-inde-a-finalement-decide-de-se-passer-du-petrole-russe-bon-marche
Et surtout l’électeur MAGA ne veut pas voir des sacs mortuaires revenir d’Iran ou d’ailleurs.
C’est toi.
Une campagne de censure menée par l’UE pendant dix ans a étouffé la vérité, muselé la politique américaine et interféré dans les élections européennes.
Dans une décision historique, la commission judiciaire de la Chambre des représentants confirme ce que la Russie affirme depuis toujours.
House Judiciary GOP ( Chambre Judiciaire du Congrès)
« En résumé : dans sa vaste campagne de censure menée sur 10 ans, la Commission Européenne :
– A réussi à faire pression sur les plateformes de médias sociaux pour qu’elles censurent les vraies informations aux États-Unis ;
– A ciblé des contenus politiques américains en vue de leur censure ;
– S’est ingéré dans les élections à travers l’Europe. »
Et
« Ingérence russe en Roumanie : le mensonge s’effondre
TikTok a confirmé à l’UE n’avoir détecté aucune campagne russe coordonnée pour soutenir Călin Georgescu.
L’activité incriminée provenait en réalité d’un parti politique roumain concurrent.
Cette fausse « ingérence » a servi de prétexte pour annuler l’élection présidentielle de 2024 et empêcher
Georgescu d’accéder au second tour.
Via BBPTV »
Source fil Telegram @leveil2022
J’ai également lu que tout ceci aurait un lien avec le DAS européen qui veut régimenter la toile. Ce texte, dont on ne mesure peut-être pas pleinement la nocivité, s’immiscierait dans le fonctionnement même de la liberté d’expression aux USA.
ce serait bien, car on peut pense que les USA ne resteront pas sans réagir…
A ce propos, il semble que la fermeture de RT France et Sputnik ait été motivée par le fait qu, par ces canaux, arrivaient en France des échos des médias américains non révisés par nos zautorités…
Ah ben ça alors !
Il y a une extra territorialité des droits des Américains sauf quand ils sont palestiniens et massacrés par Israël.
Le Sénégalais pourrait avoir a rendre des comptes a la justice US.
« Peut-être l’approche des élections municipales dans quelques mois »
Il n’y a plus qu’un mois (avec une unité raccourcie a 28 jours) et quelques jours avant le premier tour..
Mélusîîîne, stp !
Ah, les élections, c’est 28 jours plus tard. 🙂
ça me dit quelque chose….
aussi pourries que ces films ?! ou pas ? à suivre
Chez moi le père se bat contre le fils. Je vais chercher du pop-corn.
Ca génère la même catastrophe.
Merci patron : le communiqué de presse de la procureure est hallucinant.
Oui, je vois que le terme ‘bande organisée’ devient hype. Déjà avec Sarko…
pas la même qualification au pénal
Du virtuel au réel, combien cela rapporte ?
J’ aimerais bien un billet sur l’ industrie
Plus concret
Ou le tertiaire
Ou va la main d’œuvre?
Au sujet des VPN, comment la police vous traque derrière votre VPN sur la chaine de Christophe Boutry :
https:/ /youtu.be/-A3GGy4uaCI
Intéressant… Le but d’un VPN n’est il pas d’empêcher des yeux indiscrets de lire notre navigation Web ?
Je m’imaginne ceci:
– Hypothèse (à vérifier): Le fournisseur du VPN est honnête et inattaquable.
Alors il reste deux moyens d’écouter ce qui ce dit:
– A la source. Si vous avec Windows, MS écoute déjà tout ce que vous tapez sur votre clavier. Pour améliorer son produit et ne partagera jamais jamais ces infos, n’est-ce pas.
– A la cible. Chaque cible doit être « mise dans le sac ». Mais comme probablement 80% de toutes les infos passent par 20% des sites, Paréto oblige, il « suffit » de faire pression sur les plus importants transmetterus d’infos pour avoir une majorité des infos voulues. Mais même ainsi, l’identité de l’émetteur serait ps bien visible. A moins de forcer le site cible à imposer une identification enver une identité officielle physique.
.
Je doute que Not’bon Maître fasse partie des 10~20%. Mais si mettre un espion dans le système serait facile, alors pourquoi ne pas le faire?
Si Sa Majesté Elle-même ne le ferait pas, sur quelle système se base-t-Elle pour faire tourner son blog?
.
« importants transmetterus d’infos »
Frits à la graisse d’urus, ces transmetteurs ?
A la graisse d’ubu!
Et « roi » l’animal!
en fait il voulait dire – c’est du suisse, alors je traduis – : c’est transmettre aux Russes, d’importantes infos.
Pheldge : interprète sublime
.nalEnfait le suisse c’est un peu comme le Belge, sauf qu’on remplace « une fois » par « ein mal » 😉Non non, j’ai même pas mal.
alors zwei, ou peut-être drei ? 😉
Trans utérus , ça change des trans bites ( femmes avec bites )
Mais du coup, le VPN, c’est oui ou c’est non ? Y a 3 jours ça allait être interdit, on devenait une dictature comme la Russie, le Chine et la Corée du Nord, et là on parle de rétropédalage.
Corée de l’Ouest 😉
C’est aussi l’idée, instiller le doute en permanence pour abrutir et hébéter.
Ils sont pas encore prêts.
Fort intéressant, merci. On se demande alors comment se fait-il que la justice se dise démunie face aux trafiquants et criminels en tous genres, car visiblement, si on veut, on peut.
Dans le Bios du PC ?
Musk et son réseau social…
Nous avons pu observer que bon nombre des braillards soces qui avaient quitté bruyamment Xwitter après son rachat par le susnommé avec divers motifs rigolos comme le fait que la parole y était accordée à trop de monde en dehors d’eux, y sont revenus pour la plupart…
À rapprocher de cette information : pgibertie.com/2026/02/03/la-macronienne-lobbyste-en-chef-de-x-en-france-demissionne-et-une-semaine-apres-perquisition-et-convocation-de-musk-par-la-justice-francaise/
mis sur le billet précédent !!!
S’ils ferment X ils seront les premiers embêtés vu que c’est l’un de leurs canaux de communication préférés. Plus con, tu meurs…
Ce n’est pas la fermeture qui est visée. Juste que ce canal ne soit plus que le vecteur de la bonne parole étatique.
+10
Trouble fait fait un sujet en deux parties la dessus, lors de l’affaire hello quit X payée avec nos sous.
Et utip la plate-forme de participation woke compatible qii avait profité de la tempete de merde sur tipee, et qui a fini par devenir Uncove, un onlyfan avec possibilité de dons ecolo monde durable, toussa.
La branlete durable.
Ça me termine.
« La branlete durable, ça me termine » si tu le dis, mais avant, ça risque de te rendre sourd ! 😉
durable de lapine ?
entre 2 et 5 mn en moyenne selon Google, alors durable n’est pas exactement le mot que j’emploierais … 😉
Pas précoce…
Peine-à-jouir !
Comme c’est bien écrit, merci, triste pouvoir, enfin pouvoir… Douce France qui périclite avec un gouvernement aux abois. A l’image de l’Europe et de la hyène au sommet…
Les soviétiques aussi avaient bloqué toutes les soupapes .
La surface des choses était très calme…tellement calme que rien ne bougeait plus même en profondeur .
Ca s’est effondré avec un gros splotch mou.
Tout le monde faisait semblant mais personne n’était dupe.
« Ca s’est effondré avec un gros splotch mou. »
Oui et non, l’effondrement est venu d’en haut , et pas d’en bas comme nombre de quidams l’analysaient à l’époque.
S’il n’y avait pas eu la glasnost et la perestroïka (venues du Politburo) , rie ne se serait passé.
Gageons que les soviétiques européens ne commettront pas la même erreur.
Et ça passe forcément , selon eux, par la mise en fourrière, rapide, implacable du chaton maléfique et de ses missions réussies.
« Gageons que les soviétiques européens ne commettront pas la même erreur. »
Les chinois ne l’ont pas fait.
Le Démocrates de la République de Corée (du nord) non plus.
.
J’est juste pour dire que je suis d’accord avec HC. Pour une fois.
.
Non, les chinois n’ont rien fait, et surtout pas sur la place Tienanmen.
S’il y avait pas la Glasnost etc, l’URSS se serait effondrée aussi, mais avec un bain de sang d’abord. C’est ce qui nous attend.
Voyons, tous les experts en expertise experte nous expliquent que l’URSS serait encore là sans Gorbatchev. Ils ne peuvent pas se tromper !
oh vous, faites pas le malin, s’il n’y a plus de Ceaucescu , c’est certainement pas à cause du peuple, mais parceque le KGB de Gorby avait fait une croix dessus.
Il a été lâché.
Croire qu’un régime disparaît car il est en échec est ridicule. Il suffit d’avoir une bonne police.
Si il n’avait pas été liquidé, et si il avait réussi à se mettre à l’abris, est-ce que Ceaucescu n’aurait pas pu revenir au pouvoir?
Je pouvoir a vacillé, et des opportuniste en ont profité pour prendre une décision … définitive.
C’est aussi par chance que ce couple a été fait prisonnier par des « révolutionnaires ».
Les révolutions tiennent parfois à peu de chose. Lors des manifestations des GJ, le Mignon s’est retrouvé une fois seul face aux manifestants au Puy. Ça aurait pu très mal se terminer pour lui.
@ MadeInCH 4 février 2026, 15 h 29 min
« Si il n’avait pas été liquidé, et si il avait réussi à se mettre à l’abris, est-ce que Ceaucescu n’aurait pas pu revenir au pouvoir? »
De mon point de vue non, clairement. Les roumains n’en avaient ras le cul de sa tronche. Quand aux chars russes venant hypothétiquement sauver le glorieux pays communiste de la « contre-révolution » , même Ceaușescu n’aurait pas été d’accord.
Il me semblait qu’il était question de l’URSS au départ 😀
Sinon, racontez-nous pourquoi la royauté a disparu en France. Voire la maison Stuart en Angleterre. Etc, etc, etc.
C’est amusant cette déconnexion volontaire du réel…
Ridicule.
Louis 16, un homme bon , a refusé de tuer le moindre français.
Choix funeste car l’Apocalypse française a commencé à ce moment là.
Tu liquidais un millier d’émeutier et il n’y aurait pas eu ce désastre.
La France aurait continuer à prospérer, serait devenue comme d’autres pays voisins une monarchie constitutionnelle et on serait probablement la première puissance mondiale.
Un vaste gâchis.
Si demains, les troupes SA des activistes de LFI veulent prendre le pouvoir par la force , il faudra tirer et faire tirer sur eux.
C’est surtout après cet épisode qu’il a assez mal joué.
Il aurait fait tirer sur la foule, il y a beaucoup de chance que ça se termine de la même manière, mais plus tôt.
Les émeutiers de 1789 étaient plutôt pour soutenir le roi dans les réformes, refusées par les parlements, et contre les petits marquis parasitaires (ça rappelle quelque chose) qui empêchaient toute réforme.
C’est après, qu’il aurait dû se montrer inflexible, se montrer aux côtés du peuple, et ne pas laisser les pires idéologues prendre une place prépondérante. Il avait une carte à jouer, mais il ‘a pas compris. Et quand on a appris qu’il était en contact avec des puissances qui s’étaient coalisées contre la France, il était foutu.
Bon, en même temps, c’est facile de juger après coup.
C’est amusant de constater que les points communs, les grandes tendances, sont ignorées dès lors qu’elles contredisent ses propres croyances.
Continuez comme ça, c’est drôle 😉
« on serait probablement la première puissance mondiale. »
Surtout qu’il avait choisi le bon parti lors de la guerre d’indépendance US…
La royauté n’a pas disparu en Grance avec la Révolution. Elle a même failli revenir lors de la chute du Second Empire.
Elle n’a pas disparu en 1789 (ce que je n’ai pas écrit), mais elle a disparu quand même…
D’ailleurs, après Eltsine le retour des cocos à Moscou avait été, à un moment, bien plus que de la pure fiction (comme dans les années 1870 en France pour la monarchie).
et si Trump n’étais pas intervenu Maduro serait encore en place, et pour longtemps … il suffit de regarder Cuba pour s’en convaincre.
T’as oublié la Corée du Nord, Philou, une référence 😉
comme quoi, la chute des régimes cocos, c’est ni aussi simple ni aussi automatique que ça … la chute de l’URS a d’abord été une révolution de palais initiée par Eltsine qui voulait être calife à la place du calife, rejoint et soutenu par une bande d’opportunistes sans scrupules. C’est un coup d’état, et pas exactement l’effondrement d’un régime à bout de souffle.
Oui, bien sûr, et la chute de tous les autres régimes cocos en Europe (à part en Roumanie, ça s’est passé sans violence), c’est les manigances du KGB, j’ai bon ?
Vous en tenez une couche 😉
non durru, ta mauvaise foi légendaire t’égare, personne ne dit ça, on te dit juste que sans Eltsine et son coup de force, l’URSS serait peut-être encore là, et si les autres pays sont tombés comme des dominos, c’est parce que ça a donné des idées à d’autres opportunistes, qui ne seraient pas manifestés sinon.
Philou, c’est généralement conseillé de réfléchir et/ou se renseigner d’abord, ça évite de sortir des bêtises 😀
Eltsine et la fin de l’URSS c’est 1991, le domino des vassaux c’était en 1989…
oui, tu as raison sur ce point, il n’empêche que l’accession au pouvoir de Eltsine est due à un putsch
Il me semble bien me souvenir (j’ai la flemme d’aller vérifier) que Eltsine et ses troupes se sont présentées devant les bâtiments où les ultras du PC qui s’apprêtaient à reprendre le contrôle absolu de touts les institutions, et ont justement évité ainsi un coup de force.
Eltsine n’a pas « fait un coup d’état », mais a juste empêché un coup d’état qui était en train de se produire.
@Pierre
Faut comprendre, les pôv’ choux laissés orphelins de l’avenir indépassable de l’humanité doivent se construire des histoires pour expliquer pourquoi les arbres ne montent pas jusqu’au ciel 😉
Philou, faut faire l’effort de moins lire l’Huma, malgré ton attachement durable 😀
t’as raison durru, j’y vais de ce pas, l’Huma, l’Huma dimanche, sans oublier Pif Gadget, histoire de me remettre les idées en place.
Prends plutôt Paf gadget !
Les Chinois ont mené leur barque à Singapour et à Taïwan de la même manière : très large liberté économique, mais pas (ou très peu) de liberté politique (à Taïwan jusque 1988, c’était parti unique).
La Chine continentale a utilisé la même technique un peu plus tardivement, tout en empêchant très brutalement un possible dérapage en 1989, et ils avaient l’expérience de ce qu’un dérapage géant de toute la jeunesse pouvait provoquer : un séisme de type révolution culturelle des maoïstes, et Deng, qui s’en souvenait n’avait pas envie de remettre ça…
Désolé d’avoir à « justifier » Tien An Men, mais il faut remettre les choses dans leur contexte.
c’est Deng quand même quand on y pense !!!
les Chinois pensent et agissent en Chinois, pas en occidentaux, et ça nos élites et nos journaleux ne sont pas équipés pour le comprendre …
L’Inde aussi est un autre continent avec une histoire riche, enfin des histoires, des populations, des cultures, et ne se réduit pas au cliché du malabar enturbanné avec un grand couteau courbé … 😉
C’est vrai, en Inde, il y a eussi la street food, où ils balancent 50% de la nourriture à côté de la plaque de cuisson…
Pour les indiens, le Gange est un fleuve sacré dans lequel ils font leurs ablutions rituelles.
C’est aussi là qu’ils balancent tout leurs déchets, bien toxiques quels qu’ils soient. Avant de se baigner dedans.
.
Okay.
les Suisses font pareil dans le lac de Genève !!
CPB33 4 février 2026, 18 h 28 min
Mais le Léman, lui, il est propre!
C’est bien pour ça qu’il est sacré. Il guérit tout !!!
Le lac de Genève?
Vaccination !
« …il a tout compris… » 😆 😀 😆
Si on en croit Dmitri Orlov, la raison serait la mentalité du russe moyen de l’époque : mélange de je sais que c’est de la merde mais je fais avec, de survie, et de je m’en ballec, et de l’habitude de se démerder dans un état dysfonctionnel.
On va ramer il me semble
On va bien rigoler quand le parrain Don Trumpoleone va coller de jolis droits de douane de 50-100 %sur les produits LVMH.
« Ohhhh Donald, dont do that ».
Bande d’enculés.
Hier, on a frappé à ma porte et on a essayé de me convertir à la presse locale, SO
J’ ai dit que la presse papier est en déclin…
Le sourire a changé
J’ ai prononcé Mainstream, elle se sont décomposées
Des stagiaires qui font du porte à porte
Triste sort
Sur le dossier Epstein, on note quand même que la fille de Lang assume monter à coup de millions des sociétés off shore avec le susnommé.
Ah l’argent, quand c’est celui des autres ou qu’il arrive à coup de combines, ça ne gêne pas les gens de gauche tant qu’il arrive dans leurs poches.
et il ne suce pas que les nommés d’ailleurs !
Mais qu’attend Trump pour annexer la france ? Merdalor !
Qu’on ait des passeports US Citizen et hop, direction la Floride.
Marre de ces tergiversations façon « guerre tiède ».
Voeux pieux, car malheureusement, Trump (comme Poutine du reste) n’a rien à foutre de ce pays, c’en est déprimant.
Heureusement, reste Ergdogan, qui place ses fréros mumu tranquillou et qui mettra tout ça en ordre de marche en temps voulu.
Bon, c’est peut-être pas ce qu’il y aura de mieux pour nous mais au moins, on ne sera plus emmerdé par les woke.
Tu as le choix:
.
1) emmerdé par les wokes.
2) emmerdé par les muzz.
.
Choisis ton camp, camarade.
.
Perso, je choisirais le 1). Comme tout mouvement superficiel et contre nature, il s’éteindra.
Le 2), parce qu’il se dit divin, parce qu’il encourage les pires excès naturels de l’homme, il obéit plus aux lois de la Nature, qui se moque de la culture, de la civilisation, et même du bien-être de ses sujets (3).
.
(3) Les animeaux, dans la nature, passent leur temps à souffrir, se battre, puis meurent tués dans d’atroces souffrances.
Le wokisme est juste une branche de l’athéisme militant (lequel est particulièrement dangereux, parce que sans limite)…
T’as dû louper une marche.
Les animaux ont un sens aigu de la notion de territoire et donc, de la propriété privée. Il y va de leur survie.
Se battre pour son territoire est la base de la liberté.
Dans une société animale, le mouvement woke, contre nature, ne pourrait pas subsister. S’il le fait, c’est justement parce que la société d’aujourd’hui est « non naturelle ».
Et pour finir, je ne vois pas bien comment tu peux qualifier l’Islam de religion « obéissant aux lois de la nature ».
« Les animaux ont un sens aigu de la notion de territoire et donc, de la propriété privée. Il y va de leur survie.
Se battre pour son territoire est la base de la liberté. »
.
Je n’ai pas dit le contraire.
.
Attention, il faut differencier la propriété privée individuelles et la propriété privé individuelle.
Par exemple, un tigre mâle a un grand territoire, qui englobe celui de plusieurs femelles. Il ecarte sans ménagement les autres mâles, mais pas les femelles.
Pour les troupeaux, c’est encore différent. Tu peux avoir un seul mâle, ou plusieurs… et la propriété est défendue contre les rivaux et les prédateurs, tout ce qui n’est pas dans ces deux catégories peut pas et aussi considérer le territoire comme sa propriété.
Tu peux ainsi avoir le même territoire propriété d’un troupeau de cerf et d’un empire de fourmis, avec de nombreuses propriétés de bestiaux divers de toutes tailles, sans parler de l’ours dans sa caverne, et de l’exploitant forestier.
Quelques animaux seulement sont territoriaux :
https://liste-animaux.fr/territoriaux/
« je ne vois pas bien comment tu peux qualifier l’Islam de religion « obéissant aux lois de la nature ». »
Parce que ce sont des brutes qui font pleins de gamins, et qu’ils ne se soucient pas de la souffrance provoquée.
Comme des animaux.
Comme dans la nature.
Hé bé , ça fait pas dans la dentelle !
C’est l’avantage des woke : ils ne se reproduisent pas trop.
ben si, par GPA et par cooptation
par ailleurs, les mosquées se vident dans la plupart des pays musulmans.
à Gaza aussi ?
Et se remplissent en Europe occidentale. Coïncidence…
@ MadeInCH 5 février 2026, 8 h 37 min
« Comme dans la nature. »
N’importe quoi, je te signale que dans la nature les sauvages ils sont gentils, même que c’est Jean-Jacques qui l’a dit.
y’en a même des qui sont doux, alors, camembert ! 😉
Comme le commerce
Paroles d’experts 😉
personnellement je choisirais le califat, qui aurait l’avantage d’éradiquer définitivement le wokisme et l’écologisme.
Avec un califat on pourrait avoir un cheptel de femmes de façon tout à fait officielle. Le califat m’irait pas mal aussi 😉
tu vois quand tu veux … 😉
Multiplier les problèmes d’en avoir une, ceci par unité supplémentaire ???
c’est ce que j’allais dire ! en revanche, dans ce cas-là, elles obéiraient au doigt et à l’œil logiquement….
M’siri n’a pas eu de problèmes avec ses 1000 femmes. Faut dire que vu la réputation du gus, il fallait mieux pour ses femmes de la fermer.
De ce que j’en ai vu au Moyen Orient et en Asie : sur la place publique les épouses ont l’air soumises. Dès que l’on passe le seuil de la maison, l’épouse dicte les règles et dirige la vie dans la maison.
Concernant le nombre d’épouses : l’Islam en autorise 4. Là où je bossais un de mes collègue venait d’épouser sa 2nde femme. C’est plus un achat car la seule condition est de pouvoir payer la dot à la famille de l’heureuse élue. Tous mes collègues locaux me disaient qu’il venait de faire la plus grave erreur de sa vie.
Explication : il faut absolument un nombre impair d’épouses. Si l’on n’en a qu’une et qu’un différent apparait : 1 partout et balle au centre (et déjà c’est pas gagné).
Si l’on a 2 épouses comme mon collègue : les 2 vont se liguer contre le mari qui n’aura jamais la majorité dans les décisions. Il devra faire comme il aura été décidé par ses 2 épouses.
Si l’on a 3 épouses, 2 vont se mettre en coopération sur un sujet donné. La 3ème épouse se rangera du côté du mari et on aura 2 points de chaque côté. Ce qui permet un statut quo et une disussion sur chaque décision, avec des compromis….
Beaucoup de mes collègues locaux pensaient néanmoins comme Aristakke 😉
il fallait accepter l’AMGOT à une époque….
Traître !
oui, bien sûr, rien d’étonnant de la part d’un thuriféraire du Kominterm 😉
Money… Abba ou PF
Plus récent, il y a surement du son de merde
Patron, tu feras un billet sur l’ agro SVP ?
Grosminet demande la marque de la weed utilisée ? ça a l’air d’être de la bonne !
@ CPB33 4 février 2026, 13 h 44 min
Rien à voir. Vu l’heure ça c’est les effets du rail du matin avant d’aller au boulot. M’est d’avis qu’on a à faire à du dopage professionnel.
Je ne suis pas un as en informatique, mais comment diable les foireux aux manettes s’y prendraient-ils pour fermer un réseau qui appartient à un étranger heureusement nors de l’UE et qui doit être accessible facilement avec le moindre VPN?
Je sais que les chinois y sont parvenus, au moins pour Google et toutes les adresses en gmail (mais pas yahoo), mais ce sont des chinois, pas des Micron sauce Barrot.
@ Gerldam
Comme pour le piratage, la drogue ou les armes. Les gens honnêtes auront toujours moins de libertés individuelles par rapport aux criminels.
C’est une bonne question.
Une autre est que feriez-vous, si vous étiez le patron d’ X, pour conserver un Twitter francophone?
– Fermer les bureaux en fRance?
– Ouvrir un siège à Monaco, au Luxembourg, en Suisse, au Québec?
– Officiellement quitter la fRance (et laisser tourner les comptes français)?
Quelle stratégies?
Il a coupé l’herbe sous le pied des ineptes magistrats français en rendant public son algorithme.
Donc ça va être difficile.
Meuh non. Vous sous-estimez la vilenie de ces engeances.
Ils trouveront quelque chose quitte à inventer. Et comme ils seront couverts par la kommandantur et les pretoriens, ça passera crème quant bien même ce serait inique.
Pourquoi même avoir des bureaux en France? Je pensais dans ma grande naïveté qu’internet n’était pas localisé. Seuls les serveurs le sont, mais j’imagine qu’ils sont tous aux US.
ben si, Scully l’appelle bien au téléphone !!!
youtube.com/watch?v=iOPPqLyugn4
Ben ils vont engager avec notre argent des spécialistes chinois.
Je ne suis pas un as en informatique
Eux non plus.
Ils n’en ont pas besoin, ils ont notre thune.
Car ce qu l’ on fait, on en mange tous
e é
*
Aucune panique à avoir.
EM a surmonté tous les scandales qui l’ont impliqué et il continue de persécuter par l’arme judiciaire ses opposants, tout va bien pour lui. Le fait que DT continue à dire qu’il l’apprécie beaucoup, montre qu’il n’a pas à s’inquiéter pour son avenir.
Les politiciens usés par le pouvoir ont été recasés avec succès, tout va bien pour eux.
Si la France venait à faire faillite, la caste a pu suffisamment s’enrichir pour rebondir sans problème, voir revenir sur le devant de la scène, puisque même Hollande a pu se faire réélire député.
Ceux qui se révoltent sont réprimés violemment.
Ceux qui sont frustrés votent pour les pseudo-oppositions tenues par le système que sont LFI et RN.
Ceux qui sont dépités préfèrent s’abstenir plutôt que d’essayer de redonner les mairies à des candidats hors système, il n’y aura d’ailleurs sûrement pas de grand bouleversement politique aux prochaines élections municipales, les maires qui soutiennent EM se feront réélire sans problème.
Qu’Hollande ait pu se faire réélire ne peut que conduire à un mépris profond pour les électerurs de la première circonscription de la Corrèze.
NB – cette grosse loche n’a même pas eu la majorité absolue et ne doit sa victoire qu’à la division de la droiche.
… et au soutien de LFI. Ça a tellement bien marché qu’il rêve de revenir en 2027 et que l’idée de son retour semble plaire au PS …
lefigaro.fr/politique/presidentielle-2027-l-hypothese-d-une-candidature-de-francois-hollande-fait-son-chemin-20260202
Que Hollande pense à revenir en dit tristement long sur la classe politique.
Que dire de ses complices qui ont fait réélire borne et darmacouille ?
Oui et n’oublions jamais qui est Pignouf 1er :
pépère est tout sauf un incapable. C’est un politicien habile, rusé et retors, bosseur et persévérant, qui a su saisir sa chance. Mais ses talents (réels) sont limités à l’art de négocier des combines de couloir au sein de sa majorité pour rester au pouvoir et satisfaire son appétit illimité pour les pots de confiture. Tout le reste (en particulier la France et les français) l’indiffère totalement … parce qu’en plus, il sait parfaitement ce qu’il faut faire, mais il n’en a ni la volonté ni les moyens politiques. En clair, ce type est un imposteur et un remarquable menteur, qui sait tromper les gens sur ce qu’il veut réellement faire et sa personnalité profonde.
Bien résumé
avec la main de jean-brichel dans son cul aussi (figurativement et littéralement !)!!!
Il est responsable avec la grosse Berrtha de la guerre en Ukraine.
C’est bien sa psychologie plus que son intellect qui a présidé à sa promotion .
Quand j’entends quelque chose d’intelligent , j’ai les poils qui se dressent … Jamais avec Pignolouf qui , lui , me fait grincer les dents
Ce n’est mas le premier dans ce style.
Par exemple, Muhammed shah, sultan moghol qui a coulé l’empire du meme nom en s’en battant totalement les noix. Les seuls efforts qu’il faisait étaient pour se maintenir au pouvoir, baffer, et lutiner ses courtisanes… pour le reste… rien à goûtée. Il ne bougera même pas empêcher les perses de piller Dehli.
La macronie, à vrai quasi toutes les élites européennes, c’est la même : ne rien faire, et rester au pouvoir pour continuer à se vautrer dans le lucre et la luxure.
Le pire dans tout ça est qu’on a aucune alternative politique. Au moins les indiens pouvaient se tourner vers les marathes.
C’est surtout que la candidature Glauquestein semble déjà faire pschiiit alors ils essaient de sauver les meubles, et comme Olivier Faure est faible… C’est Flamby ou c’est Golène
Glucksmann même en faisant semblant j’ai même pas le bon nom tellement il m’intéresse pas.
Et vous avez eu l’audition de sa femme qui explique qu’elle est AUSSI productrice de son émission sinon les russes pourraient la lui piquer ??
Alors lui , carrément la gerbe !
ah ? on espère qu’un citoyen lecteur, concerné et consterné, aura le courage de signaler ces propos à l’indéniable caractère antisémite, tombant sous le coup de la loi et méritant une peine exemplaire* ! 😉
* il y a pléthore de magistrats zélés, aux dents longues, qui seraient ravis de s’occuper, comme il se doit de cette affaire …
« peine exemplaire »
Tu penses au pal, ou à l’écartèlement ?
suivi du bûcher, le feu purificateur !
La magistrature a bien changé depuis le bon vieux temps où elle avait unanimement prêté allégeance à Pétain , o tempora o mores
C’est vrai ça, Pétain était un socialiste national, tandis que ceux d’aujourd’hui sont internationaux…
Puisque le sujet semble intéresser, deux livres sur le sujet :
– « Juger sous Vichy, juger Vichy »
vie-publique.fr/catalogue/22669-juger-sous-vichy-juger-vichy
– « Les juges devant l’histoire »
academiesciencesmoralesetpolitiques.fr/2025/12/08/les-juges-devant-lhistoire-savoir-dire-non-de-vichy-a-nos-jours-de-jean-paul-jean-2025/
Les deux ouvrages sont du même auteur. Le premier est très technique alors que le second est plus vulgarisateur.
MCA a sorti aussi 2 bouquins :
« savoir dire non à l’eau de Vichy »
et sa suite
« oui au rhum antillais »
Major, ça serait sympa de nous résumer ces deux bouquins, de nous donner ton avis, en laissant les liens pour ceux qui désireraient approfondir, parce que posé comme ça, ça fait un peu argument d’autorité …
Il n’en demeure pas moins que les magistrats de 1941 ont tous fait serment d’allégeance à Pétain sauf Paul Didier révoqué immédiatement et envoyé en camp d’internement.
La magistrature a bien changé depuis le bon vieux temps où elle avait unanimement prêté allégeance à Pétain
Comme 90% de la population en 1940, non?
Comment peut-on faire le procès des magistrats sans faire celui de l’ensemble de la population?
C’est sur que c’est plus simple et cela évite aussi de poser des questions qui dérangent …
Pheldge, tu fais comme moi, tu les lis. Pour ton info, tous les officiers de l’armée dite de Vichy ont prêté le même serment et ça ne les a pas empêché, comme certains magistrats, de basculer dans la résistance ou de résister comme ils le pouvaient.
Le libellé du fameux serment était assez flou et ne mentionnait pas le nom de Pétain. On jurait simplement allégeance au chef de l’état ce qui laisse porte ouverte à nombres d’interprétation. Quant à certains magistrats entrés dans l’histoire comme le célèbre procureur Mornet, ils n’ont pas eu à prêter serment car ils étaient à la retraite à ce moment et, comme Mornet, ont demandé à reprendre du service. Je ne vais pas te résumer deux beaux pavés. Ce serait trop long. Il y a eu des gens dégueulasses, quelques-uns ont été fusillés à la Libération ou sévèrement punis, et il y a eu des gens très bien et pas toujours où on les attendait comme à la section spéciale de Grenoble. Il y a eu un magistrat arrêté en pleine audience par les allemands. Il a survécu à la déportation et a siègé à Nuremberg. Un autre est mort sous la torture. Le second livre est plus grand public et décrit assez bien l’état d’esprit en vigueur en juin 40 où, je le rappelle, la France s’est prise la plus belle déculottée de son histoire. Il est facile, plus de 80 ans plus tard, de juger mais très sincèrement, confronté à une telle situation, qu’aurions-nous fait ?
Et tu sembles confondre justice pénale et justice civile. Souvent, des décisions prises par les premières mettant en cause ce qu’on va appeler résistant n’ont pas eu l’heur de plaire aux autorités allemandes qui ont donc fait appel à leurs juridictions militaires. La guerre et l’occupation n’ont pas signé la fin des délits ou celle des problèmes de murs mitoyens ou des divorces et la vie publique française ne s’est pas mise sur pause pendant quatre ans.
Major, ça serait sympa de nous résumer ces deux bouquins
Ils existent en BD, Philou. Ou alors tu as aussi la forme audio, type histoire racontée 😉
Tout ça pour dire qu’elle a beau changer de robe , la Dzouzdize reste une Marie-couche-toi-là
En gros , toute la fonction publique a juré-craché
major, je suis entièrement d’accord que « Il est facile, plus de 80 ans plus tard, de juger », et que d’autres corps de métiers ont dû également prêter serment, mais là ce qui frappe, c’est cette belle unanimité de l’ensemble de la magistrature, avoue que ça fait tâche …
Lis le livre et reviens en parler. Dans l’armée d’armistice, au moins tous les officiers ont prêté serment et idem dans plein de corps comme la préfectorale ou la Police sans parler de l’enseignement.
Après avoir prêter serment, qui t’empêche de faire ce que tu veux??.
Que-ce que représente un serment à ces raclures?? Pour moi, juste rien.
C’est trop con de te retrouver dans un camp pour refuser un serment qui ne t’engagera pas. Tu es bien plus utile à saboter de l’intérieur que dans un camp à crever après quelques semaines.
« … Pour ma part, qu’on sache que« En 1940, tous les magistrats, sauf le président Didier, prêtèrent serment au maréchal Pétain. Et maintenant, quelque trente ans après, on est porté à en conclure hâtivement que ces magistrats étaient des lâches… Une telle conclusion, dangereuse, est aussi techniquement mauvaise../.. L’allégeance à laquelle le magistrat souscrivait n’avait aucune valeur contraignante../.. les milliers de magistrats et tous les autres fonctionnaires../.. prirent comme un seul homme du service sous son successeur… ceux dont le serment était requis n’avaient que le choix entre signer ou partir. Pour la plupart d’entre eux, c’était « la bourse ou la vie ». Ils choisissaient la vie bien évidemment, qui songerait à les en blâmer ?… Ceux qui demandaient le serment n’avaient aucune illusion sur sa portée directe, mais en attendaient une teinture morale répandue sur le régime et aussi une mesure de publicité pour rendre plus sensible la cohérence d’un système politique, une preuve à l’adresse du commun des mortels de l’adhésion des meilleurs d’entre eux au nouveau gouvernement … ».
Serge Fuster dit Casamayor, magistrat résistant, 1970
droit.cairn.info/revue-les-cahiers-de-la-justice-2013-2-page-7?lang=fr&tab=texte-integral
Pheldge, je te laisse lire l’ensemble de ce texte sur le site.
Voici le texte en question : « Je jure fidélité à la personne du chef de l’État. Je jure et promets de bien et honnêtement remplir mes fonctions, de garder religieusement le secret des délibérations et de me conduire en tout comme un digne et loyal magistrat. »
Pour les militaires, c’était : « Je jure fidélité à la personne du chef de l’État, promettant de lui obéir en tout ce qu’il me commandera pour le bien du service et le succès des armes de la France. »
Voila. Il suffisait de te dire que le ‘chef de l’état’ était au UK et tu étais en plus tranquille avec ta conscience.
NB: franchement, en ces périodes plus que troubles tu fais ce que ton devoir te dicte pas ton honneur. Parfois les 2 divergent (et je parle en connaissance de cause).
Glucksman, l’agent de la CIA.
On l’autorise à se présenter ?
Des agents du KGB / Komintern ont été autorisés, pourquoi pas ceux de la CIA ?
@ durru 5 février 2026, 12 h 40 min
Son grand père aussi s’est présenté ?
Tu crois qu’il a été le seul ? 😀
Des agents du KGB / Komintern ont été autorisés, pourquoi pas ceux de la CIA ?
Je suis surpris que tu poses la question durru 😉
Tout simplement car ceux du KGB sont une légende. Les commies voulaient le bien des peuples (enfin tu devrais quand même le savoir durru 😉 ), donc s’ils intervenaient (ce dont je doute) c’était de bonnes interventions (par opposition à celles des Yanks qui sont mauvaises).
Enfin n’oubli pas que comme il l’est sans doute répété en boucle chez Ed (je réalise bien que tu n’as pas eu la chance de suivre
une rééducationun enseignement chez Ed), l’URSS et le saint empire commy t’ont sauvé du nazisme, de la peste noire, des nuées de sauterelles, des invasions de grenouilles, etc …Voila, d’autres questions, n’hésite pas.
voyons Mitch, durru visait le grand Charles comme agent du KGB … 😉
@Philou
Gné ?
» Epstein serait un agent de Moscou » (Donald*)
* Défense d’animal ( Tusk en anglais )
Faut écouter les gens qui savent , merde quand même !
les maires ont de moins en moins de pouvoir et de plus en plus de contraintes bureaucratiques…
@breizh
Les maires ont le pouvoir important d’exclure un candidat de la présidentielle, si vraiment les Français ne veulent plus de l’extrême-centre, il suffirait qu’ils éjectent tous les maires de ce mouvement, et les prochains candidats à la présidentielle de l’extrême-centre ne pourraient même pas se présenter.
Les maires ont aussi le pouvoir d’autoriser des rencontres, ce qui est vital pour coordonner des actions de défense contre les organisations du pouvoir en place. Les manifestations sur le mariage, des gilets jaunes et des agriculteurs sont réprimées violemment et ne servent à rien. Seule l’extrême-gauche a le droit de manifester et de tout casser pour réclamer plus de socialisme.
Si tous ceux qui en avaient marre cessaient en même temps de payer les impôts et de respecter les normes, tout le cirque s’arrêterait, mais pour cela, il faut se regrouper, et pour se regrouper, il faut que les maires autorisent le regroupement.
D’ailleurs ils ont trouvé la parade pour éviter leur plus grande crainte, le refus des citoyens de payer l’impôt.
Maintenant, pour les salariés, c’est à la source, et pour les autres, ils ont l’accès à votre compte en banque et peuvent tirer tout le pognon qu’ils veulent.
Reste altas shruded, ou voter avec ses pieds.
C’est ce qui est en train, peu ou prou, de se passer.
Ceux qui ne se barrent pas en font un minimum, en faisant le gros dos.
shredded ou shrugged ??
Les 2 mon Général 🙂
Pierre, « le refus des citoyens de payer l’impôt », sérieusement ? et l’ATD – avis à tiers détenteur – tu as entendu parler ?
Ben oui, c’est keskejdi : » ils ont l’accès à votre compte en banque et peuvent tirer tout le pognon qu’ils veulent. »
On note la police de texte absolument dégueulasse du communiqué de la procureure de Paris.
Au-delà de ce détail, ce crackdown sur les plateformes est mondial, TikTok US a bien été rançonné aux Chinois comme le fut Alstom…à peu près les mêmes méthodes…
Donc oui il faut critiquer la France et l’UE, mais les US et la Chine ne sont pas exempts de reproches non plus.
En fait ce qui dérange les Européens, Français en 1er est de ne pas avoir un réseau social sur lequel ils ont la main pour promouvoir telle ou telle thématique…
C’est un jeu entre mauvais acteurs dès le début…
C’est la même procurEUSE (oui, moi-aussi je peux inventer des mots affreux) qui s’est occupée de l’évasion de Mohamed Amra et du braquage du Louvre :
nitter.poast.org/G_deVarenne/status/2018753898887164248#m
Avec le succès que l’on sait…
J’ai littéralement et volontairement repris la signature qu’elle a elle-même apposée au bas du communiqué repris dans le post de H16.
« Laure Beccuau, procureure de Paris ».
Je n’aime pas trop non plus…mais bon elle doit savoir comment écrire son titre…
Je ne comprends pas trop ce que vous me reprochez…
Ce n’était pas dirigé contre vous 😉
par principe, le président ne nomme que des flèches qui ne lui feront pas d’ombre.
Des flèchettes alors plutôt parce que pour ne pas lui faire d’ombre faut être vraiment très petit.
On ne digère pas notre connexion, ce n’est pas pareil
Faire plaisir à son cerveau est différent / Estomac
Lire ou voir, c’est si simple
Manger de la m…. est si facile et moins chére
Ce n’ est pas les réseaux qui vont nourrir la populace
C’ est trop mignon
Vite, un gif de chaton
Ah bon?
https: //c0.lestechnophiles.com/ http://www.madmoizelle.com/ wp-content/uploads/2013/08/gifchat16.gif?webp=1&key=bdbb70d9
Désole de dire cela mais beaucoup sont dans leur zone de confort
C’ est pitoyable
Tous les contributeurs n’ ont plus de métier….
La réalité leur fera un signe
A part certains
La haine a plusieurs faces, pas toujours celle que l’ on croit
Le gvt, c’ est différent
« les voilà qui utilisent une fois encore les grosses ficelles d’une justice aux ordres »
On en lit des conneries, mais là c’est le pompom.
et en plus avec des phôtes d’aurtograf : c’est ils utiliseS fau marqué le plus rielle ! 😉
Place assise, buffet à volonté, le droit de dire n’ importe quoi
Trop bien
Une bonne définition de la chambre d’enregistrement, du sénat et de tous les ministères 😉
NB: je rajouterais aussi, le droit, et surtout le devoir, de faire n’importe quoi
Tenez, cadeau :
youtube.com/watch?v=fYWWmBqK7yo
HS avec le billet du jour, les données perso des députés sont désormais dans la nature, il me semble que c’est Yaël qui nous a gratifié d’un « cé katastrofike, cé inacceptable » quand c’est les citoyens lambda ça lui pose moins de problème.
peut-on en savoir plus sur cette bonne nouvelle ?
HS mais pas trop.
@ Gerldam 2 février 2026, 9 h 52 min sue le fil d’hier:
.
Vous n’avez toutjours pas dit quel était le VPN utilisé par votre amis russe.
Un VPN qui passe en russie, c’est qu’il ne doit pas être trop mal.
Un nom? Un lien vers ce VPN?
c’est le Vlad Putin Novorossia !!!
Le nom du VPN , c’est vanya uncle
Google ne l’a pas trouvé.
swisscows.ch a trouvé ça:
https:/ /vpn.how/en/
.
LE profil de la companie est celui-ci:
« Vanya VPN is an unfunded company based in Moscow (Russia), founded in 2022. It operates as an Application network security via VPN. Vanya VPN has not raised any funding yet. The company has 1161 active competitors, including 23 funded and 26 that have exited. Its top competitors include companies like Tailscale, NordVPN and ProtonVPN. »
.
Je doute que le FSB n’y aie rien à voir.
Mais si c’est pour critiquer les régimes occidentaux, je suppose que c’est OK.
.
Pas de version gratuite. et assez cher, aussi.
.
Utilisé en Russie pour contrer le blocage officiel. A priori pas sponsorisé par le FSB.
Tout VPN en Russie doit fournir une backdoor aux autorités: aussi utile qu’une roue de secours crevée.
Peut-être pas pour l’anonymat, mais pour accéder à des services indisponibles en Russie, pourquoi pas?
La seule chose que Mignon et sa fine équipe auront réussit pendant toutes ces années est de faire passer les français dans le monde pour des cons. Bravo le Mignon!, encore une mission réussie!
A noter que les dirigeants Teutons et le Brits oeuvrent à la même fin avec beaucoup de réussite aussi.
Ah! les pauvres députés baisés par des algorithmes biaisés. Ce n’est pas agréable, mais est-ce illégal ?
Les programmes politiques qu’ils nous servent à chaque élection et qui nous promettent toujours monts et merveilles, ne sont-ils pas eux aussi biaisés ? Où sont les merveilles tant promises ? La procureuse ne devrait-elle pas porter plainte pour biaisage de programme politique ?
en raccord avec le sujet : lesalonbeige.fr/chronique-de-la-censure-2/
et quelques précisions : http://www.lecourrierdesstrateges.fr/pourquoi-la-justice-francaise-convoque-t-elle-elon-musk-par-elise-rochefort/
Cette bande de crétins certifiés croit que Musk va venir en France alors qu’il a tellement mieux a faire avec l’entrée en bourse de Space X ?
Cela leur permettra de mieux l’agonir de « se défiler »
A mon humble avis, il doit se torcher avec les quolibets des Français.
La bave du crapeau n’atteind pas l’oiseau bleu.
regisdecastelnau.substack.com/p/apres-telegram-x-twitter-au-tourniquet
HS : en Belgique : lepetitgloub.wordpress.com/2026/01/28/entretien-avec-pierre-jova-sur-la-fin-de-vie-en-belgique-les-grandes-mutuelles-visitent-les-maisons-de-retraite-pour-vanter-les-merites-de-leuthanasie/
en Belgique, ils utilisent l’euthanasie sur un vieux…une fois !
« ils iront eux-mêmes à l’abattoir »..
Soleil Vert est en train de devenir réalité…
ah, tu vois … si ça pouvait te rendre un peu plus raisonnable. Pense à tes proches : tiens-tu tant que ça à être un insupportable fardeau pour Mevrouw* ? allez, je t’ai concocté un petit contrat de derrière les fagots, SG Premium Plus à un tarif défiant toute concurrence, je te l’envoie par mail, tu m’en diras des nouvelles. 😉
*bon, c’est vrai que tu l’es déjà, mais là ça serait h24
J’ai pu voir de près (exemples chez des très proches) du résultat de ces lois sur l’euthanasie en Belgique.
La pression sur les personnes âgées ou faible pour qu’elles « cessent d’être une charge pour leur famille, leurs enfants, parfois moins leur conjoint » est insupportable.
Pour moi, il s’agit d’une loi d’une bestialité assez inégalée.
Je parle des résultats, de ce que j’ai observé.
Et je précise que ce ne sont pas des pressions directes, mais bien des pressions que les vieux se mettent eux-mêmes (même ma propre mère),et il faut que les familles résistent en expliquant qu’il est normal pour des enfants d’accompagner l’agonie de leurs propres parents.
Jusqu’à leur dire « prends ton temps »… »
Une forme d’autocensure, en fait… ils se mettent eux-mêmes la pression
la fameuse pression belge….
Je vais compléter, pour rendre ton humeur encore plus savoureux : « la pression belge, une fois »
fallait le laisser à Philou !
Vous avez le même humour, donc ça va…
@ Pierre 82 4 février 2026, 13 h 58 min
Ah non, l’humour de CPB est encore plus pourri.
Tant qu’on est est à déblatérer sur les absents, celui de MCA n’est pas mal non plus.
Et je l’ai testé IRL, en plus.
IRL MCA LOL !
et il était Agen ?
ami lecteur, il y a un jeu de mots diplomatique ci-dessus, sauras-tu le trouver ? 😉
Et ceci dit, ce n’était pas très loin d’Agen, justement…
@Pierre 82 4 février 2026, 14 h 49 min
Tu sembles traumatisé… 😆
@ Pierre 82 13 h 58 : ah bin, merci, tu parles d’un compliment …
Y’a juste l’accent qui diffèwe un peu…
pour info, ma famille maternelle est originaire de Montayral dans le 47, ma grand mère fut marraine de guerre de mon grand père, lui né à Roubaix …
Quoi ?
Ta famille matewnelle est owiginaiwe du quawante-sept, et ton gwand-pèwe et né à Woubaix ?
J’en perd mon accent, une fois.
Lui pas comprendre humour belge, une fois 😉
Pierre, la Réunion c’est pas les Antilles – ni les messantes – alors je te traduis :
« Kossa ? ton momon li té né dann 47* et lo pépé, a li, à Roubaix ? »
*ça on sait le dire comme les blancs, parce que 47=49-2 sachant que 49 est un nombre sacré, vu que c’est le titre en alcool du meilleur rhum du monde ! 😉
un z’oreille en résumé !!
Ca ne sewt à wien de nier, Philou…
On sait tous qu’on pawle comme ça dans les îles.
oui, Piew, tu as waison une fois, je le weconnais un bleu ment. Pawdon d’awoir essawyé de twicher, je pwomets que je wecommencewais plus. Je pwomets une fois 😉
Piewwe 8-2, c’est marrant !
Vous opposez un argument moral à la logique capitaliste.
Or pour le capitalisme, la morale est un obstacle, car elle empêche de monétiser certains secteurs d’activités.
NON
Le capitalisme est hors du champs de la morale.
Il n’est ni amorale ni morale, il embrasse le champs des activités légales.
La morale est déterminée par la somme d’expériences anciennes qui permettent à une communauté de se développer et de prospérer.
En ce sens , le capitalisme ne peut aller contre la morale commune car il affaiblirait la société entière.
Et surtout le capitalisme n’est pas un système politique, mais bien juridique.
Surtout et avant tout économique et il n’a pas dodorat : opex360.com/2026/02/05/la-force-aerienne-vietnamienne-serait-interessee-par-le-rafale/
Le fait est que le capitalisme peut aller contre la morale. La vente d’armes et d’objets de contrôle des populations à des dictatures connues pour être sanglantes est légal du point de vue du droit, mais pose question d’un point de vue moral. Et c’est qu’un exemple parmi d’autres. Les GPA, toussa…
En fait, il s’agit là des limites des interactions entre sociétés capitalistes et sociétés non-capitalistes…
Dr, si la dictature est sanglante comme vous dites, il y a une interdiction édictée de vendre des armes dans ce pays.
De nombreux pays sont sous embargo d’armes comme l’Iran.
Et de nombreux autres ne le sont pas. Question de (géo) politique…
les dictatures sanglantes recoivent leurs armes soient venant d’autres dictatures soit par les trafics d’armes (c’est pour ça que ça existe)
Pas d’accord. On pourrait argumenter sur le travail des femmes, l’obligation d’avoir un compte en banque, la GPA, l’économie de l’attention des reseaux sociaux, le marché des pompes funèbres, le marché de la seduction, etc…
Le fait est que la destruction de normes sociales crée de nouveaux marchés, même s’ils dont néfastes pour la société à long terme.
Bizarre, mais on voit l’inverse de ce que vous décrivez : plus la morale et les normes sociales sont affaiblies, et plus des margoulins en profitent pour monétiser ces nouveaux marchés.
Les meilleurs cas, je pense que c’est la GPA et les réseaux sociaux avec leurs impacts cognitifs sur l’attention des gosses.
Confondre les escrocs et les capitalistes, une nouvelle prouesse made in P&C…
J’ai dit margoulins, pas escrocs. C’est pas pareil.
Le margoulin est un opportuniste véreux mais pas forcément malhonnête, l’escroc est foncierement malhonnête.
Si le business pouvait se decliner en 3 couleurs, blanc pour légal, noir pour illégal, le margoulin serait dans le gris, l’escroc dans le noir.
Elles demanderont aussi qu’on débranche les diabétiques et les cancéreux de leurs traitements a la demande des actionnaires pour accroître leurs bénéfices.
L’an dernier le gouvernement envisageait de ne plus faire prendre en charge les traitements pour le cancer.
Il fera dépénaliser le refus de soins pour être dans les clous.
On rappelle que Davos prévoit de réduire la population de 7 milliards de personnes.
Si tout les malades sont euthanasiés, quelle sera la source de revenus de Pfizer ans Co?
Tant que la Sécu paie ça va, dès qu’elle se cassera la gueule…. Seuls les riches pourront se soigner, mais c’est pas leur fric seul qui fera développer la recherche de nouveaux traitements pour… eux-mêmes !!!
Entre Davos et Thanos, je préfère de loin le second…
oui, une chance sur 2 !
@Theo31 4 février 2026, 17 h 23 min
Par contre assez curieusement il n’envisage pas de renoncer à ses droits sur héritage…
En cas de décès, celui qui gagne à tous les coups, c’est l’état.
Je serais curieux d’entendre les conversations de nos élites sous les ors de la république dès lors qu’ils abordent le sujet de l’euthanasie.
Il est pour moi tout à fait clair que s’ils poussent autant derrière pour le légaliser en le rendant le plus large possible, c’est suite à ce calcul extrêmement cynique :
– diminuer les frais médicaux (encore qu’il faille faire attention : les médecins pullulent dans les couloirs des assemblées, et ils ne tiennent certainement pas à diminuer leur rente)
– tenter de résoudre le problème des retraites en éliminant un max de personnes qui ne rapportent plus d’argent à l’état
– prendre son pourcentage sur les successions
L’état est gagnant à tous les coups, et ces gens ont tellement perdu leur moralité qu’ils ne se rendent même plus compte de l’abomination morale qu’ils commettent : je pourrais gagner facilement un point Godwinn en détaillant.
Cette engeance me débecte de plus en plus.
« la solution finale » !
On n’en est pas loin, mais si on publiait les échanges entre parlementaires ou entre ministères, les gens seraient horrifiés.
Perso, le ridicule de ces manoeuvres de censure ne me fait pas rire, parce que le ridicule n’exclue pas la brutalité, d’autant qu’on observe une escalade en même temps qu’une accélération, et pas dans une bonne direction.
les Anglais réagissent aussi à la censure numérique
pgibertie.com/2026/02/03/lexcellente-campagne-des-anglais-pour-montrer-la-mise-en-esclavage-par-lidentite-numerique-au-moment-ou-la-macronie-entend-bien-tout-controler-avant-2027/
L’agenda 2030 doit transformer l’Europe en un vaste complexe concentrationnaire.
Qq’un a retrouvé l’original de la vidéo BFM2 postée par « Philippe Murer » ? Je la trouve bizarre….. DeepFake ??
Super article merci. Une précision : je pense que non seulement X n’est pas moins bien que ses concurrents, mais qu’il est mieux objectivement.
– création d’une base Grokipedia beaucoup moins biaisée que wikipedia et qui sert lors des requêtes
– équilibre dans les réponses et les biais politiques moins marqués à gauche que sur les autres plateformes
– mission / raison d’être explicitement posée vers la recherche de la vérité et code open source.
« moins marqués à gauche que sur les autres plateformes »
Donc il est moins bon, voir carrément pire!!!!!!
Donc à fermer.
Tout ce ui n’est pas assez à l’extrème gauche est forcément d’extrème droite!!!
.
Comme expliqué ici:
https:/ /www.youtube.com/watch?v=nXW9LdctLKM
.
J’ai un procès en ce moment en Cour d’appel. Au sein de l’instance, je suis victime des procédés abusifs et hyper agressifs de la partie adverse (rétention de pièces, violation du principe du contradictoire). Je proteste contre dans un incident (procès dans le procès) en rappelant mon droit, que tout justiciable peut demander à faire respecter « sans forme ». Les faits ne sont même pas contestés. J’ai été débouté pour vice de forme et condamné à payer à l’agresseur l’équivalent de trois mois de mes revenus. Heureusement, il reste le procès principal, mais tout de même, c’est flippant, même si, pour avoir un cas d’école aussi monstrueux et caricatural (et encore, j’ai édulcoré ici), c’est pas cher payé.
Oserais-je dire que je crois qu’il y a des Fallacieux Mesquins là-dessous ?
c’est quelle Cour d’appel ?
Cour d’appel à tartes dans la gueule qui se perdent.
bon courage surtout…
C’est pas le courage qui manque, c’est que ces abrutis détiennent un pouvoir total et nuisible sur le litige en cours. Et que répondre, ça les énerve encore plus, surtout si c’est textes à l’appui. Ce que je vais faire cependant.
par avocat j’espère ?
Non, pas de conseil constitué : le fond est simple et solide. La procédure n’en prévoit pas. C’est les abus de la partie adverse qui sont venus tout infecter et qu’on ne peut repousser qu’en suivant des règles inimaginables, insoupçonnées, et appliquées à géométrie variable ; et là, je suis tombé sur des tarés dans le litige incident. Je ne prendrais un avocat que s’il faut aller en cassation et ce genre d’abus rend ça possible, en fait.
« des règles inimaginables, insoupçonnées, et appliquées à géométrie variable », c’est à ça que sert l’avocat, le particulier est vite dépassé, en plus les magistrats n’aiment pas ça, le prennent presque comme une offense, et le font sentir …
Bonne chance quand même.
Aller en appel sans avocat est simplement suicidaire. La partie adverse ne fera pas cette erreur et comme le dit Pheldge, les magistrats n’aiment pas ça. Ils ne prennent pas ça comme une offense mais généralement, les plaignants qui se défendent seuls sont trop brouillons. Le Droit est devenu très complexe et s’adosser à un professionnel est un plus.
Le droit est anormalement complexe. Il ne remplit plus son office. Je sais très bien que c’est casse-gueule en général en appel, mais là, c’est un litige de niche super particulier et la cause est blindée donc pas besoin d’un conseil, sauf si on tombe sur un nid de tricheurs. Ce n’est cependant pas fini, et ça peut s’arranger le mois prochain sans aller en cassation, et sinon L141-1 COJ.
Je suis très franchement dubitatif.
Aussi facile semble la cause à défendre, il y a des « trucs » qui ne se devinent pas pour le commun des mortels et qui peuvent faire dérailler ce qui apparaissait comme une évidence.
Et puis un bon avocat va aider à cerner d’avantage le problème et jauger les risques.
Par ailleurs, avec un avocat, vous auriez peut-être été d’avantage respecté par la partie adverse.
Et puis ne pas oubliez comme disait Coluche, « qu’il y a des avocats qui connaissent la loi et ceux qui connaissent le juge (ou simplement comment il fonctionne) ».
Après, il y a aussi de mauvais avocats hélas.
« sauf si on tombe sur un nid de tricheurs » ouh le vilain mot ! pas besoin de tricher, la procédure permet déjà beaucoup de choses, que seul un praticien rompu connaitra. Sinon je répète, les magistrats n’aiment pas beaucoup qu’un profane, un quasi ignorant, vienne leur faire la leçon : la justice se rend entre gens du même milieu, pardon Major, mais c’est ce que m’ont toujours fait comprendre les gens du métier que j’ai fréquentés ….
surtout s’ils sont dans la même loge….
Aller en appel sans l’assistance d’un avocat relève d’une naïveté imbécile. Vous aurez été prévenu.
il est prévenu mais pas encore condamné !!!
En Cassation, c’est absolument obligatoire de prendre un avocat et il faut le prendre en quidam agréé par cette cour figurant dans une liste plutôt restreinte.
La CC juge le droit pas le fond. Si elle casse un arrêt, l’affaire est renvoyée devant une autre juridiction pour y être jugée à l’aune de l’arrêt de la CC.
Par curiosité, ça peut durer combien d’années ce ‘jeu’?
ben regarde avec la MLP ; ils font durer comme ils veulent
Quoique puisse en penser certaines, toutes les cours sont très encombrées et submergées de dossiers plus ou moins importants. Je dirai entre deux et cinq ans en moyenne en considérant un dossier qui s’arrête à la cour d’appel. Ce site apporte des explications : juritravail.com/Actualite/combien-de-temps-dure-un-proces-au-tribunal/Id/377016
Le nombre nettement insuffisant de greffiers et de magistrats l’explique en partie mais il y a également l’inflation des dossiers liée à la judiciarisation grandissante de la société.
A titre d’exemple, j’ai eu connaissance très récemment d’un magistrat amené à siéger en correctionnelle ce jour comme simple assesseur dans une collégialité, qui déjà croule sous le travail dans le domaine civil, à qui le président de la formation a dit ainsi qu’à son collègue et aux greffiers : « Amenez des sacs de couchage, la nuit risque d’être longue ». On peut en déduire que l’audience qui débute normalement vers 14h00 se poursuivra probablement jusqu’à minuit ou au-delà.
Major, il y a pourtant des affaires qui sont résolues bien plus vite…
Je crois que personne ne doute du sous-financement de tout ce qui est régalien en France, et ce depuis un moment.
Si la CC casse l’arrêt de la cour d’appel, il faut rejuger cette dernière. Compter je pense entre six mois et un an de délai sans préjuger des renvois éventuels demandés par une ou des parties.
A quelques niveaux que ce soit de la procédure, ces renvois ajoutent du temps au temps. Je crois avoir lu que dans le dossier de MLP, ses conseils ont demandé pas moins de 45 renvois !!! Si l’affaire dans laquelle NS a été récemment condamné à traîné si longtemps, on le doit à une stratégie équivalente.
Dans une affaire que je connais aux Prud’hommes, du fait de l’encombrement de ces juridictions et des comportements dilatoires de la partie au final condamnée pour licenciement abusif (pourtant un cabinet d’avocat spécialisé dans le droit du travail), il s’est écoulé cinq ans.
@ Higgins 5 février 2026, 14 h 19 min
« de la partie au final condamnée pour licenciement abusif (pourtant un cabinet d’avocat spécialisé dans le droit du travail) «
Sans blagues, c’est l’employeur qui a perdu aux prud’hommes ? ÇA ALORS ❗
Et très sévèrement !!!
@GM
La surprise est totale !
Qui plus est, normalement, trois magistrats siègent lors de l’appel contre généralement un seul en premier instance. Je sais que ça va faire sourire mais l’arrêt rendu est forcément le fruit d’une délibération où des échanges ont eu lieu et où, a minima, une majorité de deux s’est prononcée dans un sens ou un autre. Dans une affaire complexe, c’est un plus. Dans les autres également.
Impossible, la république est si juste, si morale.
HS mais en lien avec les billets de la semaine dernière
« Des robots humanoïdes seront bientôt testés sur les chaînes de production de l’avionneur. Un accord avec UBTech Robotics a été conclu en ce sens. Le Walker S2 promet une productivité continue, mais son efficacité reste à prouver dans l’aéronautique. »
ladepeche.fr/2026/02/04/airbus-des-robots-humanoides-capables-de-travailler-24-h-sur-24-et-7-jours-sur-7-debarquent-dans-les-usines-13207047.php
Un des cloportes du mignon qui a un avis clair et pertinent sur les lignes de prod:
youtube.com/watch?v=zYhMtZ68nHA
Ah oui-hin.
Un vrai morceau d’anthologie-hin.
Les commentaires sont sympas aussi.
‘J’aime l’usine parce que je n’y travaille pas’
on voit qu’elle n’y a jamais mis les pieds : elle a la crédibilité d’une tortue pour battre un 100 mètres contre un lièvre.
L’exemple est mal choisi
Add. Battre un lièvre à un 100 mètres
Exemple mal choisi : on a des vidéos de tortues battant des lièvres à la course.
Pour faire simple : le lièvre part fort, mais est peureux et inconstant, il s’arrête.
Le lièvre qui s’arrête, c’est le lièvre plombé par nemrod.
@ Habeas Corpus 5 février 2026, 13 h 39 min
Et celui qui court il a un lévrier au cul.
Le lièvre part attend
Ça va améliorer le « fait-main ».
Ah oui, la fameuse robotisation dont on a déjà vu le bout, dixit Garfield
@ Dr Slump 5 février 2026, 7 h 18 min
C’est de la com Doc, rien d’autre. Des robots humanoïdes vont remplacer les humains sur les chaînes d’Airbus pour fabriquer des avions à hydrogène.
Sont-ils correctement syndiqués à FO ou la CGT ? Comment financent-ils notre modèle social ? 😮
En attendant, l’UE tisse sa toile : fdesouche.com/2026/02/04/censure-du-net-comment-lunion-europeenne-prevoit-dagir-sur-des-contenus-legaux-dits-borderline-anti-elite-et-anti-immigration/
Je viens d’essayer de générer Macron en Bikini sur Chatgpt, il m’a dit que ce n’était pas possible car « sexualiser une personne connu, c’est pas bien »… Est-ce nouveau ?
ChatGPT est très bridé moralement.
Lui demander comment faire du salpètre ou recharger un extincteur, et il met pleins d’explications pourquoi c’est dangereux donc il ne le fera pasl.
Il ne veut même pas proposer un plan pour envahir le Groenland, c’est dire.
C’est cela l’aide promise par les IA selon leurs promoteurs ? Du pipeau !
Avec une Marine comme la nôtre, ça ça être difficile : opex360.com/2026/02/04/le-general-mandon-estime-que-la-marine-nationale-na-pas-assez-de-navires-pour-livrer-un-combat-difficile-en-mer/
S’il ne manquait que des navires…
cela fait un petit moment…
Et puis, qu’est-ce qu’un combat difficile en mer ? Traverser un cyclone ou une dépression en atlantique nord peut être très difficile.
Idée bête : et l’inverse ? Si on peut lui donner des données, prendre une femme en bikini, et lui demander de mettre la tête que vous avez téléchargée dessus (en donnant un nom « neutre » au fichier bien sûr) ?
bvoltaire.fr/satire-a-vue-emmanuel-macron-devise-sur-les-reseaux-sociaux-devant-une-saucisse-de-morteau/
Etre désoeuvré à ce point, il me ferait presque de la peine…
ça le change de la saucisse de brichel du coup !!
ça c’est un morceau de saucisse … 😉
Moi, il ne me fait pas de peine; je le conchie, le gerbe, le pisse par le c….
C’est un nuisible, un toxique de la pire espèce, que nous ne parvenons même pas à déposer tant nous sommes anesthésiés et nos institutions corrompues.
Pauvre saucisse. Finir dans la bouche de ce tas de merde…..Monde de merde.
le seul point positif, c’est que, comme pour les fameuses lunettes, ça peut relancer la vente des saucisses de Morteau
D’un autre côté , tout ce qui entre dans la bouche finit en saucisse
Bon c’est décidé je casse la tirelire et je prends un abonnement à X Grok. Je vais pas m’en servir mais c’est ma façon de dire merd. à toutes ces pourritures
Sympathique union européenne :
« Le rapport cite la France parmi les pays où la Commission a exercé une pression pré-électorale systématique depuis l’entrée en vigueur du DSA en 2023, aux côtés de la Slovaquie, des Pays-Bas, de la Moldavie, de la Roumanie et de l’Irlande, en plus des élections européennes de juin 2024.Des exemples concrets incluent :
Des demandes d’ajustements algorithmiques pour limiter la « prominence » de contenus jugés problématiques.
Des collaborations avec des « fact-checkers » ou ONG considérées comme biaisées à gauche.
Des menaces implicites de sanctions (amendes jusqu’à 6 % du chiffre d’affaires mondial) pour non-conformité. »
pgibertie.com/2026/02/04/le-rapport-officiel-americain-qui-accuse-la-commission-europeenne-davoir-censure-les-reseaux-sociaux-pour-empecher-la-victoire-du-rn-en-2024/
« Des menaces implicites de sanctions (amendes jusqu’à 6 % du chiffre d’affaires mondial) pour non-conformité. » »
Théorique
Un document basé sur des trucs secrets, que personne n’a jamais officiellement vu. Certains documents sont encore + caviardés que certains mails Epstein. Et certains datent de la 1ère présidence Trump et il n’aurait RIEN dit ni fait ? Tout ce qu’on y voit, c’est des dates et des affirmations, mais aucun nom à relier à ces dates et actions incriminantes.
A un moment, il faut aussi arrêter de prendre les gens pour des cons, ce n’est pas parce que ça va dans le sens de ce qu’on pourrait croire, que ça a réellement eu lieu, nuance, et c’est bien une des bases de la désinformation. McCarthy aussi, il avait les preuves là, dans sa mallette !!!
@ Franck 5 février 2026, 16 h 55 min
« McCarthy aussi, il avait les preuves là, dans sa mallette »
Qu’il les ait eues ou pas, les preuves en question, n’aurait pas changé grand chose à son destin. Sa monumentale erreur a été de s’en prendre à l’armée, il s’est fait exécuté direct. Il a fini alcoolo.
un livre sur epstein
livresenfamille.fr/actualite-etudes-essais/25211-jeffrey-epstein-l-ame-damnee-de-la-iii-culture.html?ref=043193205
livresenfamille.fr/actualite-etudes-essais/25211-jeffrey-epstein-l-ame-damnee-de-la-iii-culture.html
du rififi dans la grosse commission
bvoltaire.fr/commission-audiovisuel-public-les-nerfs-craquent/
Il fallait une suspension d’audience afin d’éviter les questions qui fâchent.
Ch Alloncle s’est fait couillonner en beauté.
Des règles un peu truquées à ce jeu qu’on veut t’faire jouer les yeux bandés
Même s’ils avaient posé les questions qui fâchent rien n’en sortira. Juste … rien. Smoke and mirrors square 2. Rien ne sortira des urnes non plus. Les rapports qui sortent aux US sur ce qui se passe en Europe en terme de manipulation et de désinformation ne sont que des constats de la réalité. Mais malheureusement ils seront étouffés.
Ce qui fera bouger les lignes? le pognon, the crux of the matter. Les cloportes ne pourront pas mentir avec ça. Quand la caisse est vide, que le pognon de Nico ne suffit plus et que les taux sont à 6% sur 10 ans, c’est le choc avec le mur de la réalité. Tout le reste c’est pour le show et donner l’illusion de la Ripoublique triomphante.
Je suis assez d’accord avec ça.
C’est par le manque de pognon qu’ils crèveront.
Le tout est de savoir quand.
Le seul point positif, c’est de voir que non seulement les USA sont en train de lâcher l’Europe, mais aussi de voir que même dans l’UE, les « partenaires » sont en train de lâcher la France.
Tout seuls, ils ne tiendront pas longtemps. Jusqu’ici, aussi bien l’oncle Sam que la BCE soutenaient la France pour pas qu’elle coule.
Cette époque arrive à son terme, et ça va être douloureux.
S’ils crèvent par manque de pognon, c’est que nous serons morts avant, puisque c’est notre argent.
Ca risque de nous faire une belle jambe.
« Quand la caisse est vide » mais vous rêvez ? ça n’est pas prêt de se produire par exemple pour ça :
lefigaro.fr/conjoncture/budget-2026-la-grande-transmission-ces-9000-milliards-d-euros-d-heritage-qui-font-saliver-des-deputes-20251107
sans rien faire augmentation de 9 % des recettes fiscales, c’est Byzance ! avec ça, y’a de quoi faire de la justice sociale et du clientélisme ! Et dire que c’est moi qu’on traite de naïf …
« sans rien faire augmentation de 9 % des recettes fiscales »
T’y crois ? 😆 😀 😆
C’est plus de la naïveté, à ce niveau !
tu as déjà hérité ou reçu un leg ? certainement non, sinon tu ne sortirais pas ce genre d’ânerie. Les gens meurent, les boomers aussi, et la transmission de leur patrimoine, passe au trapèze des droits de succession dont je t’invite à consulter le barème pour te faire une idée du jackpot que ça va représenter pour les finances publiques. D’autant que la grosse majorité seront des successions non préparées avec des droits au taquet.
Sauf que c’est déjà comptabilisé dans les budgets.
Là, s’ils veulent augmenter, soit ils confisquent tout après le décès (même si c’est le conjoint) où ils passent en surmultipliée pour augmenter le nombre de décès-dans-la-dignité pour nos amis boomers.
A mon avis, c’est là-dessus qu’ils comptent, vu leur empressement à faire voter l’euthanasie.
C’est ce qu’ils vont faire, je ne vois vraiment pas pourquoi ils se priveraient.
Pierre, lis l’article …
Oui, c’est ce que je dis : c’est déjà prévu dans les budgets, mais comme on a des députés complètement incultes, ils pensent qu’ils peuvent monter encore les taux jusqu’à tout confisquer, et ils commencent à essayer de monter ceux qui n’hériteront de rien contre ceux qui hériteront de quelque chose (je ne dis même pas beaucoup, car ceux-là ont déjà pris leurs dispositions).
Dispositif habituel, quoi.
@Philou
On en reparle en fin d’année, pour voir les résultats ? On parie que ça sera pas 9% de plus au budget de l’état par rapport à 2025 ?
break a leg !!! méluuusine !!
Sauf que…la valeur des biens n’est pas gravée dans le marbre et très dépendante de tout un tas de conditions.
Par exemple la maison de mes parents a perdu au moins la moitié de sa valeur à cause de son implantation récente à Bamako sans le soleil.
Vous croyez que çe n’est pas susceptible de se produire ailleurs sur le territoire ?
Ne comptez pas trop les oeufs dans le cul de la poule quand le poulailler est assiégé par un horde de renards.
et à force d’enculer les poules on finit par casser les oeufs….
En effet, la valeur immo est soumise à plusieurs facteurs exogènes.
Depuis l’annonce des éoliennes chez moi, plus de vente possible. Donc valeur = 0.