On n’est jamais si bien servi que par soi-même, surtout lorsqu’il s’agit de confiture. C’est probablement toute l’ampleur de la réflexion qui a présidé à la prochaine nomination d’Amélie de Montchalin à la tête de la Cour des Comptes.
Ainsi donc, alors que l’inénarrable Pierre Moscovici quitte avec panache son poste de Président de la Cour des Comptes, Amélie va devenir la première femme à ce poste… Ah non, zut, il y a plusieurs erreurs dans la phrase précédente : on me fait savoir dans l’oreillette que la première femme à ce poste sera l’actuelle présidente faisant fonction, Carine Camby, qui assure l’intérim depuis le 1er janvier dernier (raté pour Amélie).
Et surtout, il n’y a eu aucun panache dans le départ de Pierre tant son passage dans l’institution aura laissé un goût amer au citoyen français : refus de publier un rapport critique sur l’immigration pour ne pas froisser les débats en cours, déclarations anti-austérité dès son arrivée et même des jugements tranchants sur les dépenses « hors de contrôle » alors qu’il a lui-même, en tant que ministre du budget, participé à l’accroissement irraisonnable de la dette française, on comprend mieux son exfiltration vers une autre Cour des comptes, européenne celle-là, sans doute pour donner un peu d’ampleur à la catastrophe économique française.
Montchalin va donc prendre les rênes d’une Cour des comptes sans crédibilité, sorte de balance sans fléau et qui ne risque pas d’en regagner un tant sa nomination tient d’un véritable scandale, heureusement camouflé par le volet français de l’affaire Epstein puis, plus récemment encore, par les dérapages sanglants de la racaille gauchiste.
Et cette fois-ci, à l’exception évidente de la macronie, les protestations sont montées de tous les côtés politiques : scandale d’État pour les uns, dérive illibérale pour les autres, « aux antipodes de l’éthique » selon le sénateur LR Hugonet, et même à l’intérieur de ce qui était, jadis, une vénérable institution montent à présent des critiques.
Il faut dire que nommer à cette Cour comme juge des comptes de la nation la personne même qui les a établis, c’est peut-être un joli geste technique de professionnel de la politique politicienne pour Macron mais ça n’en reste pas moins très visible et particulièrement détestable à plusieurs titres.
Bien sûr, ce petit côté « Juge et Partie » est immédiatement ressorti des critiques de tous les bancs politiques : Amélie établit les comptes de 2025 et Montchalin les audite en 2026, dans un conflit d’intérêt aussi évident que décontracté qui ne dérange pas un Exécutif largement décomplexé de l’outrance pour l’avoir pratiquée depuis huit ans. Après tout, nommer l’artisan du déficit pour auditer la dette, c’est demander au pyromane de rédiger le manuel de sécurité incendie, et on sait à quel point la macronie aime déclencher des feux.
Mais avec cette nomination, le scandale est plus profond.
D’une part, Montchalin est une macroniste de la première heure, et s’ajoute donc aux autres grognards du Président qu’il a déjà placés pour garantir la continuité de ses méfaits dans toutes les institutions de la Vᵉ République ainsi transformée en véritable Franchise Macron (cette méthode commerciale spécifique, hein, pas ce trait de caractère dont il est complètement dépourvu). Prenant sans doute exemple sur Mitterrand qui a largement usé du même mécanisme pour garantir que sa version très spéciale de la Socialie triomphante perdurerait bien au-delà de son cancer, Macron s’assure ainsi que la destruction méthodique du pays pourra continuer sans rencontrer trop de freins. Ce n’est plus de gestion de l’État qu’il s’agit ici, mais d’occupation, de véritable colonisation politico-institutionnelle.
D’autre part, à 40 ans et à un poste qui est à peu près inamovible, les Français pourraient donc avoir 28 longues années de ce concombre peu vitaminé à la tête de la Cour des comptes. Certes, cette Cour n’a aucun pouvoir coercitif d’importance mais elle a un pouvoir narratif et ses rapports sont régulièrement utilisés pour orienter la politique du pays, ou commodément camouflés pour permettre d’y tenir l’un ou l’autre discours que ses analyses fusilleraient. Vraisemblablement, Montchalin sera encore rue Cambon quand on aura oublié le nom du dernier Premier ministre de Macron, et elle continuera donc d’empoisonner longtemps la vie politique française.
Car il ne faudrait surtout pas oublier que Montchalin était ministre de la Transformation publique pendant le scandale McKinsey (2022), dans lequel il fut établi que de très importantes dépenses avaient été engagées auprès de ce cabinet, en parfait doublon d’institutions pourtant chargées des mêmes travaux. Montchalin avait à l’époque largement défendu ce recours aux cabinets et minimisé le scandale dont les répercutions furent parfaitement nulles.
Or, par construction, la Cour des comptes est précisément celle qui contrôle ces dépenses. Voilà qui augure d’un traitement exemplaire quand des faits comparables seront mis au jour.
Enfin, on ne pourra se passer de constater le cynisme parfait de placer à la Cour des comptes celle qui a directement participé à établir un budget catastrophique, avec 5,8 % de déficit, et ce alors que la dette frise les 113 % d’un PIB qui peine franchement à croître, alourdissant à 74 milliards d’euros les charges d’intérêts qu’on pressent de plus en plus difficile à payer.
En pratique, ce qui se joue avec cette nomination dépasse largement le cas Montchalin : c’est le symptôme d’un pouvoir qui, faute d’avoir convaincu, a décidé de durer autrement, non par les urnes, mais par les organigrammes. C’est aussi une mutation des institutions pour les faire passer de la vérification à la validation. Exactement comme pendant tout son mandat, en plaçant une figure de proue de l’exécutif à la tête de l’organe censé le contrôler, Macron ne cherche plus seulement à se protéger, il cherche à abolir la notion même de responsabilité.
La dette publique finira, d’une manière ou d’une autre, par être refinancée, restructurée ou diluée par l’inflation. Mais la dette morale contractée lorsque le contrôleur et le contrôlé se confondent, elle, se paie autrement : en défiance, en abstention, en retrait civique.
Et ce passif-là ne figurera dans aucun rapport annuel.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Pour quelles compétences réelles a t elle été ainsi pistonnée ? On cherche…
Elle s’est bien fait « pistonner », le terme est correct.
Elle a aussi une bouche à pipe.
attention, il y a des enfants qui nous lisent, et des boomers sensibles de 82 balais … 😉
on dit une « bouche à faire des heures sup »
Performatrice de la chambre 210 du sofitel.
Aspiratrice de budget glandulaire.
Motocultée.
pas par la macrotte en tout cas…
Faut voir. Pendant son premier mandat, des rumeurs disait qu’il poetait le luth de jeunes énarques.
J’ai lu quelque part qu’il était considéré comme un « séducteur asexué »
Si c’est vrai, ça expliquerait bien des choses.
Comment ça ?
Il séduit à pile ou face…
Soumission et allégence sont les maitres compétences de la Micronie.
Le retour des courtisans et du capitalisme d’ancien régime : être bien en cour pour choper une place qui permet d’extraire des rentes.
J’adore la notion de « capitalisme d’ancien régime ».
Il ne manque que l’Eglise catholique pour que ce soit complet…
femmes à lunettes….
je pense qu’elle ne sait même pas ce qu’est une pipe
c’est le problème global de l’exécutif
tu peux pas performer avec des coincés du cul
(demain , un autre aphorisme)
@ Habeas Corpus 18 février 2026, 9 h 49 min
« je pense qu’elle ne sait même pas ce qu’est une pipe »
Je prendrais pas le pari. Faut se méfier énormément des apparences dans ce domaine.
La pompe funèbre ?
Rachida, Sarah et Aurore se disputent la plus belle collection de chibres de Paris.
Et Marlène…
on voit que le sujet vous
aspireinspire, c’est pas très gentil pour Sa Sainteté qui se décarcasse pour vous mitonner des billets de derrière les fagots ! 😉Depuis quand a t-on besoin de compétences pour avoir un poste en politique (ça se saurait) ?? J-N Barrot qui passe des Télécommunications et du Numérique aux Affaires étrangères a t-il un double cursus Ingénierie/Relations Internationales ?? J’en doute !! (Ouais, désolé, je l’aime encore moins que tous les autres je crois !!)
Je suis ministre, je ne sait rien faire !
+1 !!! Un de mes films préférés 😀
La meilleure façon de s’assurer leur soumission est de mettre des incompétents pour le poste. Ils doivent tout à celui qui les a nommés et rien à leurs mérites propres.
On pourrait appeler ce système « idiocratie ».
La ripoulique case les copains.
Rien de nouveau sous le soleil.
Cette situation n’est pas une première, ni une dernière.
L’argent des autres a toujours fasciné.
Et la politique est un moyen légal de s’approprier l’argent des autres avec le pouvoir des autres.
Même sous l’ancien régime, des voix s’élevaient contre cet esprit courtisan.
Parcexemple, les conseillers de Charles 5, les marmoussets, ont tout fait pour avoir un royaume administré correctement, avec une pression fiscale supportable (et pourtant, Charles 5 a été très créatif dans ce domaine), et des gens recrutés sur critères de compétences par examen.
Les oncles de Charles 6 vont se dépêcher de les virer pour se gaver d’argent piblic.
Macron se prépare à l’arrivée de Bardella (inévitable)
Il veut tout verrouiller et saboter au maximum.
Dès que le beau gosse fera 2.5 euro de déficit , Amély expliquera dans ses rapports que le pays court à sa perte, que c’est troporrible, qu’il faut changer de politique, qu’il faut être-sérieux-faut-pas-déconner
Les taux alors monteront, ils veulent faire une LizTrulissade
Mouais.
Bardella pourrait aussi purger les macronistes.
Perso, c’est ce que je ferai. Une bonne proscription à la Sylla.
pas de « spoil system » en France l’ami !
Amelaï , on va se la taper pendant un demi- siècle !
@ Habeas : Bardella pour qu’elle se barre de là ? Vous êtes un peu court en conte à dormir debout ! Ce jeune homme comme elle, adore la confiture en pot(e).
Un bel exemple d’opposition contrôlée
Le scandale de la nomination d’Amélie de Montchalin camouflé par celui de l’affaire Epstein est d’autant plus notable que dans un de ses mails Bill Gates explique à Jeffrey Epstein que @pierremoscovici les aurait bien aidés. Il serait intéressant de connaitre dans quel cadre exact Pierre Moscovici a-t-il été en lien avec des personnes aujourd’hui au cœur d’un des plus grands scandales politico-financiers et criminels du XXIᵉ siècle ?
je croyais qu’il bossait plutôt pour les Russes : Moscow(veni, vidi)vici
Il serait intéressant de connaitre dans quel cadre exact Pierre Moscovici a-t-il été en lien avec des personnes aujourd’hui au cœur d’un des plus grands scandales politico-financiers et criminels
Ce serait effectivement interessant … mais on ne saura rien. Ils se tiennent tous pas les cou*lles. S’il y en a un qui tombe, ils tombent tous (merdias compris). Personne n’y a interet. Ils ont donné cette veille peau de Jack pour satisfaire la Plèbe et attendre que l’affaire se tasse.
A moins que… Trump accède à la demande de G. Maxwell (sa grâce contre les révélations sur le sytème Epstein) et qu’il fasse en sorte que les infos passent la ligne Maginot médiatique française
Simple : le complot des empoisonneurs de puit
« le scandale McKinsey » ah bon ? j’avais complètement oublié, et pourtant c’est pas par manque d’informations, mais il y a un moment où on sature …
A force de lessives, même la mémoire peut y passer ? 😥
C’est l’absence de livres traitant du sujet, Philou 😉
@Pheldge : C’est exactement ça : le nombre de scandales est tellement élevé qu’on ne réagit même plus.
Dans les années 30 l’affaire Stavisky (qui est très ‘petit bras’ par rapport aux pratiques actuelles) avait donné lieu à des émeutes.
Là on est tous comme mithridatisés.
Là encore la responsabilité de Mitterrand est effroayable ; il est « l’inspirateur » de toute une génération.
merci pour ce commentaire inspiré, ça change des méchancetises qu’écrivent les habituels jaloux ! 😉
Au mois de mai les enseignants vont découvrir qu’on leur préleve une somme sur leur fiche de paie pour la Protection Sociale Complémentaire, qui est une mutuelle obligatoire.
Le dispositif n’avait été demandé par personne, le contrat a été négocié par l’état (!) avec la MGEN (!) et ne couvre quasiment rien tout en étant une usine à gaz administrative.
Les enseignants vont se retrouver avec deux mutuelles au lieu d’une, puisque la PSC offre une couverture famélique et ils seront obligés d’en contracter une autre pour compléter.
Je ne parle même pas des couacs qui se produisent déjà lors de l’affiliation obligatoire et de la mauvaise volonté que met la MGEN à appliquer les exemptions.
Il est intéressant de voir que quand ce dispositif va exploser en vol, Mme Monchalin va devoir en analyser les comptes alors qu’elle l’a elle même mis en place…
Il y a une époque où Mélenchon suggérait de supprimer la Cour des Comptes, comme quoi le Bruit et la Fureur c’est parfois aussi une forme de lucidité.
c’est pareil au ministère de l’injustice (mutuelle obligatoire et imposée + complément à verser)
Qui tient ces mutuelles obligatoires qui ne remboursent rien ?
Pour l’Education Nat’, historiquement, c’est la MGEN.
D’après ce que je sais, à vérifier, lorsque l’appel d’offre à été lancé une seule mutuelle s’est proposée…
Forcément, non seulement la pyramide des âges des profs n’est pas à leur avantage mais en plus le prélèvement de la cotisation directement sur leur fiche de paie promet d’être un grand bordel …
Comme en plus c’est l’état qui paie la moitié de la cotisation et qu’il ne veut en ni ne peut payer… On comprend que personne ne se soit bousculé pour faire des propositions.
C’est fini.
Avec un minimum de ténacité, les profs peuvent se désaffilier de cette m…rde.
Et qui tient la MGEN?
Oui bon ils sont soces à 95 %…ils ont ce qu’ils méritent.
Toute ma compassion aux 5 % de poissons volants.
Je pense que la proportion n’est plus aussi massive, mais sinon oui, ils sont globalement écolos convaincus, à gauche et wokistes montants.
Ed a creusé sa propre tombe avec vigueur et enthousiasme. Comme nemrod le mentionne: ‘they’re reaping what they’ve sown’. Aucune forme, de compassion pour l’immense majorité qui n’a que ce qu’elle mérite. Pour les autres (peu nombreux), qui subissent les délires soces, toutes mes condoléances.
La macronie finissante apparaît pour ce qu’elle est: une bande d’apparatchiks et la france, une république bananière.
On peut comparer la situation avec celle du Pérou (pas super favorable à la france, la comparaison): leur nouveau président José Jeri a été destitué hier pour trafic d’influence (x14 pour son patrimoine depuis 2021). Il a remplacé 6 mois auparavant Dina Boluarte, destituée pour pour « incapacité morale permanente ».
Non monsieur la France n’est pas une république bananière, la France est une République Démocratique.
Fromagère la république. Tout se fait au grand jour, y compris le viol des enfants organisé par l’éducation nationale.
et de l’Eglise …
attention, Pierre82 a ton adresse et il va t’excommunier à coup de shlague
L’église a effectué quelques travaux pour apurer ce problème. Peut-être pas assez (et aussi a attendu longtemps que les coupables meurent), mais il y a eu des actions.
Ed, à ma connaissance, n’a pour ainsi dire rien fait.
oh non , très peu d’actions
cette inaction se fait d’ailleurs souvent avec l’assentiment des villageois (surtout pas de vague ! un curé , pensez vous ma bonne dame)
prend le paris match avec le gars de Out Of Africa en cover.
Il y a un article sur une affaire dans le sud , ma cousine est en photo, elle a du écrire directement au Vatican pour que ça bouge un peu.
Et le curé successeur est une vraie serpillère.
t’es pédophile, faut aller dans l’enseignement ou l’église, t’es comme un poisson dans l’eau
si t’as pas vu la série « Ray Donovan » je te la conseille….
Il se trouve que la « justice » s’occupe davantage de l’Eglise que de l’EN
Le socialisme est une hérésie chrétienne.
+1
au moins, il reste un peu de moralité au Perou alors qu’ici…..
Malheureusement, la France c’est pas le Pérou !
Combien de fois moscouvichy s’est-il fait taper sur les doigts par Bruxelles pour les déficits hors les clous et insincères ? Zéro.
Ils t’enculent, tu régales.
Qu’est ce qui empêche une nouvelle mandature de dégager tous ces machins façon tronçonneuse ?
Directement, ce sont les statuts actuels à en croire certains analystes complotistes, évidemment complotistes. Mais rien qui ne soit sérieusement intangible en réalité dès lors que la volonté politique existera pour ce faire.
Dans un pays qui en est à près de vingt régimes de gouvernement différents depuis qu’il existe, ça ne sera pas plus impossible que pour tant d’autres choses. Et impossible est, en principe, pas grançais !
Il suffit de supprimer la cours des comptes, et de créer l’observatoire des deniers publics pour la remplacer.
Mais cet organisme en fait ne sert à rien, puisque c’est normalment le role dévolu au parlement par la constituion.
Titre IV Le Parlement
ARTICLE 24. Alinea 1er
Le Parlement vote la loi. Il contrôle l’action du Gouvernement. Il évalue les politiques publiques.
Et il en va de même pour les régions départements et communes.
20 régimes ? Pour devenir aussi obèse… C’est une réussite.
excellent !
et voilà le AI-ristarkke qui arrive…
insolentiae.com/apres-le-plombier-polonais-bientot-le-plombier-robot-que-nous-restera-t-il/
Ben la majorité des gens seront au chômage quasi permanent.
Dans mon boulot, ça gueule. Un de mes scripts permet d’excuser en 1 minutes des heures de boulot manuel de techniciens à lire et stabiloter des feuilles. Du coup, forte résistance, car mon script est perçu comme une rupture d’habitude et une menace pour leurs jobs.
mettre des gens au chômage, t’es vraiment un ignoble capitaliste
C’est perdre beaucoup de yemps pour un organisme qui ne sert à RIEN d’autres que recaser les copains !
@ Francis 18 février 2026, 9 h 47 min
Voyons, ne soyez pas si mauvaise langue… la cour des comptes sert aussi à filer du boulot aux jeunes énarques qui sortent de l’école. Vous ne voudriez quand même pas qu’ils se retrouvent à devoir traverser la rue…
Simple question : A quoi peut encore servir l’ENA si la sélection continue à se faire sur le conformisme et l’idéologie ?
A garantir la qualité de cette sélection ?
Ils ne se cachent même pas.
Les journaloputes ont pas fini de prendre des antidépresseurs…
Les journalopes prennent des cachetons certes, mais ils sont surtout du genre sonnant et trébuchant.
un nouvel Enoch Powell en GB perhaps
bvoltaire.fr/royaume-uni-le-nouveau-parti-restore-britain-veut-inverser-limmigration-de-masse/
Et comment ? Y a des millions de pakis… à moins d’une guerre sanglante, t à aucun moyen de régler le problème.
On voit déjà ce que ça donne avec l’ICE aux USA, qui est tout sauf à la hauteur des enjeux.
il n’y a pas que des Pakis malheureusement
C’est foutu comme ici.
C’est plutôt la cour des mécomptes.
et qui prend toujours les mécontents de court…
Cela fait des décennies que les rapports de la cour des comptes dénonçant les dérives économiques de la France ne servent strictement à rien et que cette cour n’est qu’un moyen de récompenser les copains sur le dos des Français.
Alors oui, sous EM, c’est fait comme d’habitude de manière bien plus visible qu’avant, mais comme les Français sont abrutis par l’école publique pendant 15 ans de leur vie, ils ont besoin de mensonges de plus en plus faciles à voir, c’est pour cela qu’ils ont réélu EM. Car côté RN ou LFI, c’est trop subtile, ils font trop semblant d’être dans l’opposition, tout en étant acquis au système. Alors qu’EM au moins, quand il ouvre la bouche, tout le monde sait qu’il ment.
Ce n’est pas tout à fait vrai. Les rapports sont très souvent suivis d’effets dont on ne parle jamais, qui peuvent s’étaler sur de longues années et qui sont orchestrés de manière très, trop, subtile. Bien sûr, je préférerai comme beaucoup qu’ils soient suivis d’effets coercitifs à effets immédiats et visibles envers ceux convaincus de malversations mais tout ça se fait de façon très feutrés.
Et la cour des comptes n’est que la partie visible de l’iceberg. Il existe des contrôles généraux comme celui des armées qui mènent des actions pour mettre fin à des situations anormales. Par exemple, le contrôle général s’est rendu compte dans les années 80 qu’environ 40% du personnel de l’armée de l’air était affecté à des tâches purement administratives avec en plus un rendement médiocre. Ça a été corrigé mais ça a pris près de dix ans et il n’y a eu aucune publicité. Et ce n’est qu’un exemple.
« colonisation politico-institutionnelle », ou « durer par les organigrammes » expressions bien trouvées.
A noter que Michèle Alliot-Marie avait commis un livre, sous le mandat Hollande, intitulé « La tentation totalitaire de la gauche ». Elle y exposait comment le président casqué utilisait son pouvoir de nomination pour placer ses sbires à tous les postes clés de la fonction publique, ce que, disait-elle, la droite n’avait jamais osé faire, du moment que les fonctionnaires, même du bord opposé, servaient l’Etat correctement.
Le pouvoir totalitaire, en germe à cette époque, apparaît maintenant clairement: il n’est plus question d’alternance, ni de pouvoir du peuple. Il serait bon qu’une majorité de Français s’en rendent compte.
La censure et la violence institutionnelle ne sont que le pendant obligé de cet accaparement politique.
Je m’étonne que dans les commentaires lu, personne n’ait noté un schéma à la symétrie historique connue et aux finalités très Macron-patible.
Cabinet de conseils, Comptes publics, Endettement, Vérification, Copinages, processus non démocratique…
En indice subsidiaire, le souhait d’Eurobonds…
Cela ne vous rappelle pas La Grèce et ses critères d’intégration maquillé…
Hormis l’objectif final, qui serait de ne pouvoir quitter l’Europe…
Non ?
Après, j’avais une question, mais je ne trouve pas trace de réponse sur le Net : Et si le prochain Président de la République… choisissait de nommer un autre Président de la Cour des Comptes ? ça ne semble pas interdit, ni conditionné à un « reclassement » du prédécesseur ?
Donc MAM est une connasse comme les autres.
ne pas comprendre que état et fonctionnaire est la même chose, faut vraiment avoir du vide entre les oreilles.
L’état a besoin de fonctionnaire pour exister, fonctionnaires qui en retour se servent de l’état. La stupidité droite/gauche n’existe pas quand on parle d’état.
« droite/gauche » c’est le truc inventé pour occuper la galerie (et pour faire avancer au pas cadencé)
Dénoncer le totalitarisme quand ont a proposé à Benalli un kit pour réprimer dans le sang les Tunisiens, comment dire ?
On oubliera pas de souligner son passé de young leader assurant ainsi la continuation de la couverture du pillage de la France par les mêmes ayant mis en place Macron..
Carine Camby a été la première femme à occuper le poste.
Ah oui mais attention Carine Camby est de droite (oui enfin bon, elle a bossé avec Fillon) donc infréquentable (quasiment nazie selon le Lfi moyen) alors que Migaud ou Moscovici représentent le Kandubien.
Donc on la remplace par Amélie de M.
On notera au passage que Sarkozy (qui comme chacun sait est le fils caché de Pinochet et d’Hitler) avait nommé un Président de la Cour des Comptes de gauche.
Quelqu’un à gauche a eu la même « élégance » ? Bien sûr que non.
Sectaire un jour, sectaire toujours
Quand il était à Grenoble, Migaud s’était fait choper par la cour regionale pour avoir augmenté substantiellement la dette de la communauté urbaine.
Attention, je n’ai pas dit qu’il était compétent, ni même honnête.
Mais que la « Droite » peut être d’une naïveté confondante.
Alors que la gauche, armée de son avidité et de sa bonne conscience, truste tous les postes.
Elégance mon c…
Sarkosy à peine élu très à droite trahissait déjà en nommant des gauchistes.
Ajoutons à ça qu’il a foulé au pieds le référendum européen.
Ce type a fait un mal considérable.
Un vendu.
Quant à moi, Patron, je vais attendre ce que Flamby4Ever (qui avait fait un tabac chez vous) nous dira de la nomination d’Amélie de Sonmachin, avant de me prononcer.
Et il y a ça : fdesouche.com/2026/02/17/matignon-un-conseiller-de-sebastien-lecornu-congedie-apres-une-overdose-le-directeur-regional-des-finances-publiques-dile-de-france-egalement-ecarte/
C’est la Fêêêête !
lol
youtube.com/watch?v=-VhvEydqAO0
Le mandat de président de la Cour des Comptes est de 9 ans non renouvelables.
Les conflits d’intérêts de type contrôleur / contrôlé ne sont relevés que si une coterie a un intérêt à le faire.
Par exemple, il a été reproché à Laurence Engel de devenir médiatrice du livre après avoir dessiné ce poste en tant que dircab de la rue de Valois. Mais pas à Martin Adjari de prendre la tête de l’Arcom, etc.
Enfin, les juges administratifs et conseillers d’Etat peuvent sans problème occuper des postes dans des administrations dont ils ont eu à juger les décisions, alors qu’un agent qui part dans le privé doit remplir des paperasses, etc.
Enfin, pour la Cour, on rappellera que l’immonde Moscovici a exigé le départ de Knafo, au motif que ses activités politiques étaient incompatibles, mais fait venir Najat pour que Valaud ne fasse pas tomber l’un des gouvernements de l’année dernière, et elle en a évidemment fait un tremplin pour sa propagande monstrueuse.
Conclusion : l’opinion publique ne s’indigne plus de rien, la presse es vendue, l’attention générale est au-dessous d’une semaine, après ou oublie.
Encore une saloperie rampante qui moisit tout ce qu’elle frôle.
Alors, voyons voir… Cette petite merde s’est accouplée à un résidu de noblesse, Guillaume de Lombard de Montchalin, très influent au sein du BCG, non pas Bon Chic Genré, mais Boston Consulting Group. Encore du think tank bien de chez nous n’est-ce pas ? Bizarrement, Manu Military n’y voit aucune influence étrangère, la petite porte de derrière étant en libre accès à l’ami américain, quel qu’il soit (Jeffrey, si tu nous entends entre deux séances BDSM de l’enfer).
Deux ans comme lobbyiste chez Axa grâce au papa Bommier qui a grenouillé dans des grosses boites internationales, et hop, direction la popolitique, secteur ho combien rémunérateur pour le géniteur de ses morpions, ses revenus issus du racket des français servant à beurrer les épinards au caviar.
Voyons maintenant les succès éclatant de la sauterelle qui, avec ses milliers de copines, ravagent les terres de France. Introduite (hoho!) auprès de Manu Nousomenguerre par son nobliau de mari, elle s’occupe direct de finances dès 2018. Elle est considérée par la presse subventionnée de « libérale », donc une vilaine socialiste au service du libre-service au profit de la famille Corleone sauce bleue. Elle s’investit au » projet de loi relatif à la croissance et la transformation des entreprises », qui se traduit par une explosion de joie chez les entrepreneurs qui croulent sous le bonheur. Il est bon de savoir que les finances du pays ont également connues un net embellissement depuis la venue de cette amibe à lunettes.
Elle s’intéresse à l’Europe : » il ne faut pas perdre son temps à changer les traités, mais œuvrer pour une meilleure Europe ». Franc succès, l’UE depuis son passage est devenue une chance pour la France, une de plus. Décidément, avoir autant de chance, c’est vraiment un sacré coup de bol !
Passons à « la transition écologique et la cohérence des territoires ». La pauvrette s’est malheureusement mélangée les pinceaux, comprenant l’incohérence écologique et la transition des territoires. Résultat flamboyant là encore avec une facture énergétique transformant effectivement les entreprises en unités zéro carbone, zéro CA, zéro avenir. Enfin, des millions de personnes vont connaître l’exercice de leur droit à la paresse en réduisant du même coup leur impact délétère sur le climat.
Bref, cette cellule cancéreuse va pouvoir faire plein de petits à la cour des comptes, continuant son travail de sape du pays. Comme Muscoviscidose en son temps, elle fustigera toute tentative de redressement économique, dénonçant avec véhémence la moindre paillette dans le champ de poutres qu’elle a semée.
Amélie n’est qu’une mine antipersonnelle de plus que Macron sème copieusement derrière lui pour s’assurer que la France ne retrouve jamais aucune forme de prospérité. Que tous ces enculés aillent se faire cuire le cul chez le patron à tête de bouc !
Bon ben…Voilà !
Ca y est, les Russes abandonnent en pleine campagne et se soumettent aux injonctions de l’OTAN pour éviter de couler complètement leur économie…
Il ne reste plus qu’à casser la gueule à l’Iran, pour pouvoir s’occuper tranquillement des chinetoques qui nous labourent le cul.