C’est officiel, les finances françaises vont mieux, l’État peut gagner un cran à sa ceinture et pousser un soupir de soulagement : Sebastien Lecornu, dans un tweet manifestement écrit par ChatGPT qui laisse traîner des tirets cadratins un peu partout, annonce avec emphase un déficit moins énormissime que prévu ; ce sera 5,1% du PIB au lieu de 5,4%, ce qui camoufle très mal le fait qu’on va devoir emprunter plus de 150 milliards d’euros sur les marchés.
En tout cas, voilà qui rassure largement les Français. Heureux et rassérénés par ces excellentes nouvelles, voilà nos concitoyens qui… sortent leur argent du livret A.
En effet, ce placement chéri des Français vient d’enregistrer une violente décollecte de 740 millions d’euros sur le seul mois de février 2026, hémorragie qui rompt violemment avec les tendances post-Covid.
Cette décollecte est poliment mise sur le dos de la baisse du taux de rémunération (1,5% seulement). Plus pragmatiquement, certains comprennent que ce désamour tient en réalité plus de la pauvreté qui s’étend ou, tout simplement, sur l’évidence que les Français choisissent d’investir massivement dans l’économie… du Luxembourg.
Eh oui, actuellement, le Luxembourg a le vent en poupe pour les Français : nos compatriotes détiennent désormais le record absolu de 98 milliards d’euros consciencieusement planqués en assurance-vie luxembourgeoise.
Ce n’est plus une fuite, c’est une évacuation sanitaire d’urgence : rien qu’en 2024, après la calamiteuse dissolution parlementaire, la collecte s’était envolée de 58%, suivie d’une autre hausse de 20% en 2025. La France est discrètement mais sûrement devenue le premier fournisseur de capitaux du Grand-Duché, représentant à elle seule 52% de sa collecte internationale.
Face au gouffre français, le contraste est cruel. Notre charge de la dette va engloutir 134,6 milliards d’euros en 2026, dépassant allègrement le budget de l’Éducation nationale, pendant que la France s’accroche à son bonnet d’âne de seul pays de la zone euro avec un déficit crânement maintenu au-dessus des 3%. En face, le voisin luxembourgeois s’affiche avec un insolent 26% de dette sur le PIB et un excédent budgétaire dodu.
Mais pourquoi diable le Luxembourg ? Tout le monde sait qu’il n’y a rien, là bas, enfin voyons !
Seraient-ce les mécanismes protecteurs que ce pays a mis en place, au contraire de l’Hexagone ?
En effet, le Luxembourg offre le fameux « Triangle de Sécurité » : vos actifs sont strictement séparés du bilan de l’assureur et déposés chez une banque indépendante, elle-même placée sous le contrôle sourcilleux du Commissariat aux Assurances de l’État luxembourgeois.
Ensuite, le « Super Privilège » vous garantit, en cas de faillite monumentale de l’assureur, d’être remboursé en priorité absolue et sans aucune limite de montant, là où le minuscule fonds de garantie français plafonne misérablement son remboursement à 70 000 euros.
Mais surtout, l’arme de séduction massive est l’immunité totale contre la loi Sapin 2 : ce texte voté en 2016 autorise Bercy à geler arbitrairement vos retraits et limiter vos arbitrages en cas de crise systémique, et n’a strictement aucune valeur juridique là-bas.
Pendant que l’État français garde jalousement la main sur votre portefeuille pour s’assurer que vous couliez en même temps que lui, le Luxembourg continue de simplifier ses règles, notamment avec sa récente circulaire 26/1 permettant de détenir directement des produits structurés, vous offrant ainsi un canot de sauvetage robuste.
En réalité, les Français pragmatiques, à commencer par ceux qui ont un minimum de patrimoine, se rendent compte du gouffre de plus en plus large qui se creuse entre les gesticulations gouvernementales pour faire croire à une reprise en main des finances du pays, et l’état réellement catastrophique de ces finances dont tout indique qu’elles vont engloutir les économies des Français. Et alors que le Luxembourg est noté AAA depuis 36 ans, la France perd des lettres de l’alphabet à chaque quinquennat, la propulsant de plus en plus vite vers BBQ.
Dès lors, s’exfiltrer hors du pays n’est pas un calcul purement fiscal, c’est devenu du simple bon sens d’ailleurs encouragé par les banques françaises elles-mêmes.
L’ironie suprême réside en effet dans l’identité de ces passeurs financiers : Cardif (pour BNP Paribas), AXA Wealth Europe, ou encore Generali, les piliers incontournables du capitalisme français, distribuent frénétiquement ces contrats transfrontaliers. Ces mêmes établissements qui financent quotidiennement la dette de l’État français par l’achat d’OAT vendent discrètement ces canots de sauvetage à leurs meilleurs clients. En somme, ces banques ne font plus vraiment dans la gestion de patrimoine, mais quasiment dans l’aide humanitaire.
Alors que le pays voit chaque année le nombre d’expatriés français gonfler de façon sensible, cette fuite des capitaux accélère un déclin qu’on ne peut plus cacher. L’expatriation explique « je m’en vais », le virement au Luxembourg annonce « je me protège » et les deux cas montrent que la confiance dans l’État est maintenant nulle.
Pourtant, devant ce constat, les autorités multiplient les âneries.
En bons pompiers-pyromanes, nos énarques de Bercy pleurnichent sur les recettes qui s’évaporent et s’improvisent taxiculteurs taxophiles, ce qui accélére encore la fuite des capitaux dans une boucle de rétroaction aussi prévisible que désastreuse. L’État prescrit consciencieusement la maladie comme traitement, persuadé que frapper plus fort sur le contribuable fera miraculeusement revenir les fuyards.
Pire encore, la loi Sapin 2 constitue un véritable revolver glissé ostensiblement dans le tiroir du banquier, prêt à être dégainée à tout moment. Cependant, laisser entendre au client qu’on peut lui bloquer arbitrairement son épargne pour sauver un système public en faillite ne fait que terroriser les derniers épargnants naïfs. Le Luxembourg, de son côté, n’a jamais eu besoin d’une telle loi anti-panique, tout simplement parce qu’il ne s’amuse pas à en provoquer tous les quatre matins.
En définitive, les Français fuient : certains par les airs, d’autres par la terre, et d’autres enfin, sur le plan financier.
C’est une sorte de plébiscite silencieux, un vote massif d’épargnants terrifiés par un pays structurellement incapable de gérer son budget depuis un demi-siècle. L’assurance-vie luxembourgeoise est ainsi devenue le Airbnb de l’épargne, offrant la possibilité aux Français de payer pour dormir chez le voisin plutôt que dans leur propre maison qui menace de s’écrouler sur leur tête.
Et quand on voit la façon particulièrement relaxe avec laquelle se réjouissent les clowns gouvernementaux lorsqu’ils se rendent compte que le déficit sera moins abominable que prévu, on ne peut pas blâmer ces Français qui sentent, au fond d’eux-mêmes, que ce pays est foutu.





Je doute que cette de collecte résulte d’appels de marges pour opérations boursières vu que la guerre d’Iran n’a débuté que le 28…
Il ne faut pas non plus prendre tous les Français pour des crétins. Beaucoup parmi ceux qui ont un mimimum d’économies sous forme d’assurance-vie ont très bien compris ce que signifie la loi Sapin 2.
La différence, c’est que jusqu’il y a peu, ils estimaient assez faible la possibilité qu’on leur confisque leur épargne purement et simplement.
Ce qui a changé, c’est que la « solution chypriote » n’est plus une simple vue de l’esprit, mais un événement dont la probabilité est en train de croître assez spectaculairement.
Et surtout que la conviction du « le déluge viendra après moi » s’érode.
Que les suivants finissent en lambeau ne les souciait guère surtout des descendants lointains…déjà plus s’il s’agit de leurs enfants et alors eux…panique à bord.
Le déluge ne semble plus si lointain en effet et il est un peu tard pour construire le navire.
Il est l’or Monseigneur !
pour les candidats à l’expatriation et les autres, quelques recommandations utiles face au Fisc : (la vidéo va au delà du titre)
« L’IA du fisc scanne tes comptes, tes réseaux et ton train de vie (voici comment) »
youtube.com/watch?v=l3cYliEOu5k
Quelle surprise surprenante !
regarde quand même la vidéo, il y a des trucs intéressants sur ce qui déclenche les contrôles et autres joyeusetés fiscales …
Merci Philou pour le tuyau.
Y’a 2 3 trucs qui font sourire si on les imagine appliqués à l’état lui-même 🙂
en ce moment il y a tous les « influenceurs » installés à Dubaï qui cochent toutes les cases pour être redressé, ça a déjà commencé d’ailleurs, et tu en vois certains pleurer sur leurs chaînes …
Le truc qu’il faut retenir, c’est qu’il n’y a pas de montage miracle, si tu gardes une activité ou un pied à terre en France, le fisc considère que tu es résident et imposable …
« En somme, ces banques ne font plus vraiment dans la gestion de patrimoine, mais quasiment dans l’aide humanitaire. »
Notre argent les intéresse cependant toujours, n’est-ce pas la BNP ?…
quand je dis que les banques ont une vocation philanthropique, on ne me croit pas … 😉
Tu penses notamment à la banque alimentaire, n’est-ce pas ?
non, je reprends mon cours d’économie solidaire et sociale corédigé par S.Rouseau & N. Artaud, avec préface signée Mitch M. 😉
et Wise, personne n’a essayé ?
Wise fait du transfert d’argent entre zones monétaires avec un taux présenté comme avantageux.
Pour ma part, vers 2020-2021, j’avais un gros client aux US qui me payait par Wise.
Le premier versement avait été assez long et pénible. Il avait fallu donner pas mal de pièces…bref KYC/AML dans tous les sens. Donc quand ça marche, ça marche mais ce n’est pas immédiat. Vous ne pouvez pas transférer des fonds comme vous le voulez…
Wise offre des bons taux d’intérêt sur les avoirs liquides mais la garantie des comptes n’est vraiment efficace que pour les résidents américains (250.000 USD), je crois que c’est bien moins pour les résidents UE.
yes, je regardais ça ce matin = 1.74 bof bof
« on NE peut pas blâmer ces Français »
Mélusîîîne !!!
Pour la bonne tenue de ce blog, par pitié !
z-y vas l’Ancêtre, commence pas à lutter … 😉
Chez Xwitter, des publicités financières pour des assurances-vies luxembourgeoises sont légion depuis la rentrée de septembre. Garantissant, entre autres, une « retraite heureuse », ce qui montre le niveau de croyance quant à la pérennité de la SS…
Plus besoin de ‘retraite heureuse’, maintenant que la république a l’euthanasie !
et grâce à l’euthanasie, fin de la pénurie d’organes ! lesalonbeige.fr/des-pressions-exercees-pour-que-leuthanasie-de-noelia-ait-lieu-malgre-les-recours-au-motif-que-les-organes-etaient-deja-sous-compromis/
La république retrouve ses origines.
Plus besoin d’aller en Bosnie pour couvrir un trafic d’organes.
J’avais cru comprendre que c’était au Kosovo, mais bon on ne va pas chipoter. Vu de France métropolitaine, c’est dans la même direction…
Et plus récemment Ukraine. Toujours la même direction 😉
Bientôt une euthanasie des jeunes fachistes pour donner des organes aux vieux socialistes méritants.
L’exemple récent espagnol montre que contrairement au cliché que l’on cherche à véhiculer, ce sera peut être plus une euthanasie des jeunes pour avoir des organes pour les vieux … Du moins pour les vieux riches ou ayant du pouvoir. Certains sont plus égaux que d’autres. Il y a des rumeurs des pays autoritaires, en particulier de Chine, que les vieux apparatchiks se font plus ou moins changer tous les organes possibles afin de garantir leur longévité.
« un déficit moins énormissime que prévu ; ce sera 5,1% du PIB au lieu de 5,4% »
Qui est vraiment dupe de ce niveau moindre au bout seulement du premier trimestre ?
Encore trois autres à tirer et je parie plutôt que nous les trouverons très satisfaits si le déficit ne dépasse pas les 5,4 au 31 décembre…
Dans tpus les cas ce ne sera pas leur faute, et c’est Nicolas qui paiera. Sauf que Nicolas commence à comprendre.
Surtout avec la stagflation qui s’annonce grâce à la guerre d’Iran…
oui, vu que les recettes s’effondrent…
t’inquiète, grâce à l’Iran ça va remonter la TICPE !
« admettons que j’ai du papier, un imprimeur… »
Vingt ans de placard ! Les bénéfices ça se divise la réclusion ça s’additionne.
ah les dialogues d’Audiard dans la bouche de Gabin!
T’as connu ?
Et d’Albert Simonin : » Vingt ans , ça ne se fait pas sur une jambe ! ».
Je ne sais pas si les agences de notations vont s’en contenter.
Bientôt la méthode grecque.
Si ca va mieux, on devrait bientôt entendre parler de cagnotte. Ça tombe bien, des élections approchent.
Une précision importante pour les candidats à l’expatriation : s’expatrier ne suffit pas pour être à l’abri des rapaces, il faut aussi établir sa résidence fiscale dans le pays d’accueil. Et ça ne se fait automatiquement…
En lisant la mention du tweet, j’ai cherché le lien. Et puis, ne le trouvant pas, je me suis dit ‘Ce n’est pas plus mal, en fait ce que dit cet escroc ne mérite pas d’attention’. Vous avez bien fait de ne pas l’inclure, ce sera ça de moins en visibilité pour ce nuisible.
Cela fait plus de 25 ans que mes économies sont au Luxembourg.
Je pense avoir devancé la foule de ceux qui comprennent maintenant que la faillite est évidente.
Il y a 25 ans, il était déjà clair pour ceux qui réfléchissaient un peu que la pente sur laquelle se précipitait le pays joyeusment était glissante, très glissante.
On nous bassinait déjà avec le réchauffmik (souvenez-vous du discours imbécile de Chirac à Johannesbourg: la maison brûle….en 2002).
Pire: l’euro, un Deutchmark déguisé allait nous mettre dedans. Le premier livre de Charles Gave « Des lions menés par des ânes » a été écrit en 2002.
@ Gerldam 30 mars 2026, 10 h 06 min
Pourquoi tu les a pas mis en Hongrie ? Ça craint ?
J’en ai aussi une partie en Hongrie, où le risque de change ne me gêne pas, vu que j’y vis la majeure partie de l’année (pour le reste, je me ballade).
En revanche, si Viktor Orban n’est pas réélu, je transfère tout en Russie où les obligations d’état rapportent du 15-16%. Y compris ma maison. Je vise la région de Karsnodar, endroit où on ne se les gèle pas, comme à Kazan (prononcez Kazagne).
Pour les transferts, pas le choix, il faut passer par les cryptos. Cela fonctionne très bien, une fois qu’on a trouvé le bon support.
Kazagne ? Effectivement, je viens de regarder, il y a un bémol après le H…
Comprenne qui pourra.
c’est après le discours de Chirac que Mitch est venu se réfugier en France !!
😀
Je dois dire que l’affaire de la faillite de FWU m’a légèrement refroidi quant au Luxembourg et ses AV.
Les épargnants n’ont pas perdu leurs fonds mais tout est bloqué, sans délai visible. Ca fait assez brouillon.
Je serais curieux de connaître là dessus l’avis de monseigneur de Sèze ?
Notons aussi le ticket d’entrée , souvent pour un minimum de 100 000 à 250 000 euro, selon les contrats
Pour ceux qui y ont ouvert un compte en 2001, cette limite n’existe pas.
Sinon, j’ai appris ce qu’était un tiret cadratin, et j’en rend grâce à Sa Patronitude.
Idem.
Remerciements derechef.
d’heureux chef !
moi je savais déjà
*smiley pinocchio*
A force de voter pour croquer l’épargne des Français, les sénateurs finiront par manger rôtis les poneys du Luxembourg.
ceux du manège ? 😉
Un bon programme pour le candidat de 2027.
Désosser physiquement Bercy, Bercy ressemble vraiment à un portique avec ses caméras..et en plus il y a un plan de rénovation de 500 millions de Bercy, alors qu’il faut tout le contraire, laisser l’infrastructure à un opérateur privé qui en fera un coworking ou que sais-je.
Rien que Bercy avec son architecture soviétique…est infâme.
Imaginez que Bercy, depuis sa création soit 1986, n’a jamais été foutu d’égaliser recettes et dépenses…
pour moi c’est vraiment le symbole de la dictature fiscale française…
Et la chute de Bercy retentira chez les Français comme la prise de la Bastille…
Autre mesure populaire: en finir avec le changement d’horaire…
Un programme complet existe:
https://fr.scribd.com/document/947544872/Programe-Parti-Mileiste-Francais-2027
cela fait effectivement quelques décennies que les politiques ne contrôlent plus l’administration : il faut dire qu’ils en sont issus…
Je m’étais déjà fait la réflexion que si un jour (qui n’arrivera jamais, selon certains) les Français devaient s’énerver pour de bon, ce serait bien Bercy qui cristalliserait toutes les haines, et il lui arriverait la même chose qu’à la Bastille (en espérant qu’on ne le remplace pas par un bâtiment encore plus moche)
@ Pierre 82 30 mars 2026, 11 h 32 min
Insérer ici le mème « portail multi-taxes Bercy, le prochain portique à brûler »
Quel effort faudrait-il pour abîmer suffisemment le « pilier » de berfy pour qu’il tombe?
Des plongeurs ne pourrait-ils aller nuitemment percer des trous dedans? Puis laisser l’érosion faire son travail?
y en a pas qu’un de piliers, y en a 70 000 !
contrepoints.org/bercy-emploie-entre-50-000-et-70-000-fonctionnaires-en-trop/
😉
Bercy est à la hauteur de la réalité. Un bâtiment dédié au Grand Moloch qui domine la ville. Avec un appartement privatif au dernier étage pour le ministre pouvant être futur président comme Macron. Avec port privé pour le ministre, rien que cela, nécessitant un enjambement hors de prix de la voie sur berge … On a du mal a imaginer que le permis de construire ait été accordé. cela a probablement été vendu comme une simple extension du bâtiment originel qui existe encore juste en dessous …
Vous oubliez l’héliport sur le toit. Autant d’échappatoires possibles au cas où.
Epargner quoi ? Sans déc.
A mon âge on travaille, pas le temps de gagner de l’argent.
Non mais ho.
En passant, une petite capsule sur l’histoire des corporations.
Toujours un plaisir de parcourir le fil du rasoir libéral, où les monopoles publics et privés s’écharpent pour contrôler le marché:
https:/ /www.youtube.com/watch?v=AzmrEM0zMao
Autant Marion Sigaut est très juste dans beaucoup de ses analyses, autant dès qu’elle parle des corporations, elle enjolive quand même un peu trop…
Je n’ai jamais très bien compris chez elle, d’ailleurs, ce qui tourne souvent à une idée fixe, avec souvent une grande naïveté.
En tous cas, quand je regarde ce qui reste comme métiers à corporations en France, je vois les médecins, les pharmaciens et les architectes, par exemple…
Et ça ne me donne pas envie : dans l’ancien régime, les corporations avaient pour la plupart glissé largement vers des organisations mafieuses, où c’étaient les mêmes groupes qui décidaient souverainementselon leurs intérêts personnel, du sort de chaque profession, autant du point de vue de ceux qui y travaillaient que des clients.
Ca ne me donne pas vraiment envie d’y retourner.
Votre mesure vous honore.
Quand on voit la situation actuelle, il est facile d’enjoliver le passé, d’autres l’ont fait avant nous avec un succès discutable.
Déployer son activité en tissant un réseau, sécurisant des projets et en protégeant la jeune génération était l’idée que je me faisais d’un véritable corps de métier, or tout est atomisé sauf pour les initiés (grandes écoles, népotisme comme dans l’art ou la finance…).
J’aime croire que corpo ne rime pas forcément avec mafia.
Merde, nager avec les dauphins ou dans la poudreuse comme seul objectif de vie, je laisse ça aux beaufs qui réussissent, une belle mécanique qui tourne et se transmet, ça c’est ma came (pour le moment, je ne me fais pas d’illusions).
les francs-macs ont remplacé les corporations….
des pratiques qui interrogent chez cette mafia …
france24.com/fr/france/20260330-proc%C3%A8s-athanor-des-francs-ma%C3%A7ons-aux-pratiques-criminelles-devant-les-assises-de-paris
là c’est la branche pieds nickelés des fils de la veuve….
+ notaires
+ juges
+ huissiers
+ hommes politiques
Des fonds américains commencent à limiter les retraits , certains craignent une crise du crédit privé made in USA
question de béotien aux spécialistes : l’intérêt de l’assurance-vie en France est surtout fiscal (notamment pour transmettre) : est-ce pareil au Luxembourg pour un résident fiscal en France ?
merci d’avance.
réponse de Google à la question, posée telle que :
« Pour un résident fiscal en France, l’assurance-vie luxembourgeoise offre les mêmes avantages fiscaux de transmission et de rachat qu’un contrat français, selon le principe de transparence fiscale. Le Luxembourg apporte une « neutralité fiscale » (pas de taxe locale) et une protection accrue (Triangle de Sécurité), sans changer l’imposition française.
Points clés sur l’assurance-vie au Luxembourg pour un résident français :
● Fiscalité identique en France : Que le contrat soit souscrit en France ou au Luxembourg, les règles d’imposition sur les rachats (retraits) et de transmission (succession) sont celles de la France.
● Neutralité fiscale (Tripartite) : Le Luxembourg n’applique aucune retenue à la source ni taxe sur les contrats de non-résidents. Le souscripteur déclare ses revenus au fisc français, évitant la double imposition.
● Protection du capital : Le Luxembourg propose le « Triangle de Sécurité » (les fonds sont déposés chez une banque dépositaire agréée, distincte de l’assureur, et surveillée par le régulateur luxembourgeois – CAA) et le statut de « créancier privilégié ».
● Flexibilité et diversification : Les contrats luxembourgeois offrent un accès plus large à des fonds internes dédiés (Private Equity, dette privée) et permettent de libeller les contrats dans plusieurs devises.
● Pas de Loi Sapin II : Le contrat n’est pas soumis aux limitations de rachat potentielles liées à la Loi Sapin II française.
Et en Suisse? Ou vers la Suisse?
Je me demandais justement si les Suisses allaient aussi mettre leurs économies au Luxembourg ? Car, en effet, cet article du Patron est très humiliant pour les banques suisses !
Les banques cantonales sont très bien notées mais inaccessibles au non résidents…
Je ne vois pas trop pourquoi les Suisses auraient besoin de ça.
A Gjnèève, il y a eu une votatin pour « privatirer » et donc « dé-étatiser » la banque cantonale.
C’est seulement après l’acceptation par le peuple, que les journaux ont appris avec stuper qu’il y avait des gros trous dans la caisse, qui devaient être comblés avant le changement de status. Aux frais du contribuable.
Bon… Ce sont des genevois aussi…
L’assurance-vie enchaîne les records de collecte
Selon les chiffres dévoilés par France Assureurs ce vendredi, la collecte nette de l’assurance-vie a atteint 7,1 milliards d’euros en février, un record depuis 2006 pour un mois de février. Et les Français n’ont jamais autant garni leur assurance-vie en un mois, toutes périodes confondues.
Faudrait que j’y pense dès que mon transfert bancaire sera terminé… et ma période d’essai finie.