Pétrole, héroïne, dollar : l’opération Epic Fury démantèle 70 ans d’État profond

Dans un précédent volet, j’exposais comment l’opération « Epic Fury » lancée début mars 2026 par l’administration Trump contre l’Iran n’était pas une énième aventure néoconservatrice, mais qu’au-delà d’objectifs diplomatiques clairs (empêcher l’Iran de disposer d’armes nucléaires, détruire les capacités de nuisance de ce pays dans le détroit, récupérer le yellow cake dont l’origine est probablement américaine), il s’agissait aussi d’une frappe remplissant des objectifs financiers et des objectifs de sécurité intérieure pour les États-Unis : d’un côté, décapiter la vitrine de dédollarisation pétrolière des BRICS (après avoir neutralisé le Venezuela), et de l’autre, démanteler l’infrastructure narco-terroriste mondiale du Hezbollah que l’administration Obama avait si soigneusement couvée.

Mais la poussière retombe à peine sur Téhéran et le détroit d’Ormuz que les ondes de choc se propagent déjà bien au-delà de ce que les experts de plateaux télévisés pouvaient anticiper.

Les nouvelles données des deux mois passés confirment non seulement ces éléments de la thèse initiale, mais l’amplifient : nous n’assistons pas à une simple guerre géopolitique, mais au rapatriement brutal de la finance mondiale sur le sol américain et à la destruction systématique du portefeuille des opérations « hors livres » de l’État profond.

Comme ce billet est sensiblement plus long et plus documenté que d’habitude (3500 mots), il est réservé aux abonnés payants. N’hésitez pas à vous abonner pour me soutenir sur Substack

La suite est ici.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires90

    1. Aristarkke

      Je ne savais pas que Monseigneur était interdit de travail le 1er Mai. Je ne l’imaginais pas déférer ainsi aux diktats de LFI et autres ultra-gôches mais bon….

        1. Aristarkke

          Ce sera donc une belle semaine.
          Vous me connaissez depuis quatorze ans : je suis en manque si je n’ai pas mes trois doses hebdomadaires !
          Quand vous nous offrez du rab, mes remerciements sont exprimés sans réduction. Je note donc la promesse. 😛

          1. Pheldge

            plutôt que de prétendus « remerciements sans réduction » tu pourrais montrer ta gratitude avec quelques billets, comme ceux qui gonflent ton larfeuille jusqu’à l’en déformer ! 😉

  1. Husskarl

    Trop d’app, chaque site, chaque entreprise à la sienne. Les navigateurs, c’est devenu pour les chiens. Je passe mon tour…dommage ca parait intéressant

    1. Mais Substack est disponible sur desktop enfin !

      Ouvrez l’url dans un navigateur, même sur téléphone, et vous pouvez l’utiliser ainsi.

      1. Higgins

        Je pense que je vais sauter le pas et prendre un abonnement. Question : en quoi Substack apporte-t-il un plus par rapport à un hébergeur classique type WordPress ? Régis de Castelnau a une démarche similaire. Est-ce pour échapper à la censure qui s’annonce ? Merci d’avance pour les éclairages.

        1. D’une part, c’est un moyen simple de monétiser ce que je peux. D’autre part, cela offre une plateforme « miroir » du blog, donc un backup (l’un constituant le backup de l’autre et inversement). Enfin, Substack dispose d’un réseau qui grandit et d’une certaine viralité ce qui permet d’accroître l’audience aussi.

      2. Dr Slump

        Obligé de télécharger l’app sur le téléphone, ou de prendre un énième abonnement, et au passage de me désabonner d’une demi-trouzaine de subscribing lists et de notifications qui se mettent à mitrailler. Pourquoi ne pas proposer l’option achat d’article à l’unité ?
        Trop vieux pour ces conneries. Mode autiste réactionnaire OFF.

        1. Tout est consultable sans utiliser d’app.

          Je n’ai aucune app Substack sur mon téléphone et on peut accéder depuis un desktop très facilement.

          Je ne comprends pas cette remarque.

          1. Dr Slump

            Je me suis peut-être mal exprimé, mais ce n’est pas ce que j’ai écrit : obligé de télécharger ou… de prendre un abo pour accéder à l’article. D’où ma question sur l’achat à l’unité plutôt qu’à l’abonnement

            1. Je n’ai pas vu cette option dans Substack et comme leur « business model » est basé sur l’abonnement (qu’on peut choisir annuel ou mensuel), je crois qu’ils n’ont pas intérêt à proposer des « uniques » (one shot).

                  1. WarAgainstPayWall

                    Oh non ce blog va devenir payant!! Des liens vers d’autres blogs aux mêmes thématiques mais tjs gratuits?

                    1. Ce blog va proposer de temps en temps des articles payants. C’est tout. C’est comme l’abonnement au 10e Homme : facultatif.

              1. Dr Slump

                @h16
                Il y a cependant la possibilité d’ajouter un bouton « Buy me a coffee » sur son Sub’, qui permet aux lecteurs de donner des pourboires. J’avais pris ça pour une option Substack, mais c’est un site tiers en fait.

  2. Toutatis

    En attendant il semble que la plupart des Américains voient leur niveau de vie plonger. Comme en France. Le processus se déroule différemment, mais le résultat final est le même. Là-dessus voir le blog de Michael Bordenaro
    https://www.youtube.com/watch?v=cJJ0ZcVokcQ

    Comme je le pense depuis quelques années, au delà des manipulations et illusions financières, le niveau de vie s’adapte à la production réelle de biens

      1. Toutatis

        Si on regarde ce blog, ça a quand même bien l’air d’un plongeon. Tout y passe, l’automobile devenue inabordable pour presque tout le monde, les frais de santé qui explosent, les assurances, les frais d’entretien des propriétés, etc
        Ce qui est étonnant c’est que des systèmes aussi différents aboutissent au même résultat. Il doit y avoir des causes communes.

          1. jusnaturaliste

            @CPB33

            Surtout quand les politiciens prennent à chacun le morceau de gâteau qu’il voulait manger pour le redonner à leurs copains et se servir en passant.

            Le problème d’aujourd’hui est que ceux qui sont aux commandes sont les générations qui ont grandi avec la télévision, ils ont peu de valeurs morales et une mentatlité d’assistés.

              1. Ryan

                Je crois que vous pointez du doigt le problème: tous les gains de productivité sur 50 ans n’ont pas permis d’augmenter le niveau de vie des travailleurs car ils ont été accaparés par les états sous formes de taxes.

        1. jusnaturaliste

          @ Toutatis

          Bien sûr qu’il y a des causes communes, cela s’appelle le capitalisme de connivence: Etat social, endettement massif, monopole étatique sur une monnaie sans étalon, droits de douane, toujours plus de normes et de règlements complètement délirants, droits d’auteur sur tout et n’importe quoi, monopoles encouragés par l’Etat, etc.

          1. Toutatis

            En effet, les libertariens américains dénoncent depuis longtemps le capitalisme de connivence dans le domaine de la santé, ou de l’enseignement supérieur, qui génère des coûts énormes pour qui veut en profiter

            1. Habeas Corpus

              Dans un épisode d’une serie en 1980 , on voit une station service aux US : 4.17 et 4.47 dollars le gallon

              en dollars constants on est très très loin de ces niveaux actuellement !

  3. du

    Bien sûr que les US ont un plan réfléchi de contrôle mondial , via hydrocarbures , tech et dollar , mais l’Iran résiste plus que prévu et , ça patine . Entre  » on a gagné  » et  » ça va durer plusieurs mois  » , les marchés chauffent …

    1. du

      C’est qui , ce DefiWimar ?
      PS. Je n’ai pas accès à X .
      PPS. Dans le brouillard de la guerre , je ne fais pas de pronostic , je constate que l’Iran résiste , et plus longtemps que certains ne l’imaginaient

      1. Dr Slump

        On n’a pas la même définition du mot résister alors. Le régime d’Iran s’est fait décapiter, et si les militaires ont pris le pouvoir, ce n’est pas par glorieuse « résistance », mais par nécessité. Et après plusieurs semaines à se faire torpiller, ils font un discours grandiloquent pour annoncer que attention hein, maintenant ça va chier, ils vont attaquer et houlala retenez-moi ou j’vais faire un malheur ! La Serbie sous les bombardements américains « résistait » aussi… on sait comment ça s’est terminé pour son gouvernement. Note bien, je ne dis pas ça pour prendre partie, ni pour l’un, ni pour l’autre, mais pour évaluer froidement la situation. Non, l’Iran, son état, son peuple, son Hezbollah, ses gardiens de la révolufion, ses ayatollahs ne sont pas en train d’opposer une héroïque résistance face à l’oppresseur américain (je répète que je ne suis pas en train de prendre partie pour les USA). L’Iran est en train de morfler sévèrement, ce qui lui reste de dirigeants use savemment de la kommunikâzion pour paraître pieux et vertueux aux yeux de l’opinion mondiale, mais pendant ce temps-là ce sont les USA qui bombardent et encaissent les bénéfices. LEs faits sont cruels, quand on les regarde froidement en faisant abstraction des discours et des vidéos de propagande quasi-hollywoodienne.

            1. Vieux rat

              La Russie encaisse également de belle rentrées d’argent, contrairement à la France sans croissance.

              Moi j’en dis que tout ça, c’est encore un coup de Poutine ! 😉

              rfi.fr/fr/podcasts/chronique-des-mati%C3%A8res-premi%C3%A8res/20260421-hausse-des-prix-mondiaux-du-p%C3%A9trole-moscou-ramasse-la-mise-sur-fonds-d-attaques-sur-ses-infrastructures

              (source gouvernementale de gauche, au-dessus de tout soupçon)

              1. Habeas Corpus

                tu comprends pourquoi Donald et moi on voulait régler le problème ukrainien avant de nous occuper du dossier iranien
                😉

    2. Theo31

      On va bien rigoler quand le navire turc arrivera dans les eaux cubaines.
      Les yanks oseront-ils arraisonner un navire d’un pays de l’Otan ?

    1. Ryan

      Merci pour l’info. C’est très intéressant car cela démontre le caractère « shitcoin » de ces stablecoins et autres crypto-monnaies centralisées.

      Notez que les avoirs iraniens en bitcoins n’ont pas été « gelés » et pour cause c’est techniquement impossible.

      1. Pheldge

        bin tout est vrai :
        foxbusiness.com/media/bessent-says-us-seized-nearly-500m-iranian-crypto-operation-economic-fury-sends-regime-crisis

  4. CPB33

    Hadopi finie ! quel dommage !
    universfreebox.com/article/593879/piratage-le-modele-hadopi-presque-enterre-par-le-conseil-detat-larcom-prepare-la-suite-et-compte-sur-les-operateurs

      1. Vieux rat

        Le coûteux personnel d’Hadopi, devenu inutile, est bien entendu foutu à la porte pour faire des économies, on est d’accord ? 😀

        next.ink/5847/109205-hadopi-82-millions-deuros-subventions-publiques-87000-euros-damendes/

        La pédagogie, ça coûte très cher en France : 😉

        « 82 millions d’euros versés pour 87.000 euros d’amendes collectées laisse aussi entendre que l’État a dépensé 942 euros d’argent public pour infliger 1 euro d’amende. Ce chiffre serait entièrement vrai si la Hadopi était toute concentrée sur la seule riposte graduée et que celle-ci n’était que répressive.

        Cette procédure a avant tout une visée pédagogique, outre que l’institution dispose d’autres missions, certes beaucoup moins ambitieuses : l’encouragement à l’offre légale, l’observation des usages, ou encore la régulation des mesures techniques de protection. »

        1. Higgins

          Ça signifie simplement que Hadopi est très efficace. Son action est saine et elle n’a plus besoin de sanctionner. Les gens sont rentrés dans le rang. Ce n’est pas le cas de la sécurité routière. 😉

          1. Pheldge

            c’est sûr que tant qu’on laissera circuler librement ces potentiels assassins que sont les chauffeurs de Doblo, les stats ne risquent pas de s’améliorer ! 😀

        2. Aristarkke

          Et la beauté du geste, voyons, VR ! Tout de suite la mise en avant du déficit alors que c’était philanthropique. Ces libéraux, quelle engeance !!! 😥

  5. Grosminet

    C’est quoi ce bordel ? On m’avait dit que c’était payant mais en fait si t’installe l’app (assez relou d’ailleurs, avec double authentification et tout) en fait c’est gratos ! J’suis déçu 😥

    1. Il n’y a nul besoin d’installer l’app. Je ne comprends pas pourquoi tout le monde fait cette remarque alors que c’est totalement optionnel.

      1. Grosminet

        @ h16 1 mai 2026, 14 h 24 min
        Ce que je dis c’est que je suis déçu d’avoir pu profiter d’un truc gratuitement alors qu’on m’avait dit que c’était payant… en filant une adresse mail et un numéro de téléphone…

      1. Pheldge

        ah, voilà ! et comme j’ai déjà lu mon article gratuit, il y a longtemps …
        c’est sûr que l’option « buy me a coffee » présente des avantages pour ceux qui ne souhaitent pas s’abonner.

  6. Grosminet

    Et sinon, à propos de l’article en lui-même, j’accroche pas trop sur ce genre de format, ça manque cruellement d’humour, d’une petite pause de légèreté par ci par là, du coup ça paraît long… quitte à raquer plus, je préférerais un interdit d’antenne bimensuel. À propos de l’interdit d’antenne en question, c’est mieux avec le nouveau, l’autre il était franchement pénible de la diction, ça dénotait avec celle de votre sainteté…

    1. Ok, je le note pour le lolz. Plus de lolz dans les gros articles (notez que ce n’est pas toujours aisé, quand le sujet est un rien complexe, c’est difficile de faire pouët-pouët).

      Pour l’interdit d’antenne, c’est un gros travail de prépa pour moi, donc désolé, ce sera 1 par mois max.

      1. Pheldge

        « quand le sujet est un rien complexe, c’est difficile de faire pouët-pouët » pas d’inquiétude, je suis nous sommes là … 😉

      2. Grosminet

        @ h16 1 mai 2026, 16 h 29 min
        « ce n’est pas toujours aisé, quand le sujet est un rien complexe, c’est difficile de faire pouët-pouët »
        Pas d’accord, c’est juste une question d‘état d’esprit, ou de disposition comme disent les roumains. Vu le bordel ambiant, y’a largement matière à pouvoir facilement placer du jeu de mot pointu comme une corne d’hippopotame et serré comme un petit Gregory dans son sac. Tout en restant factuel, bien entendu.

          1. Grosminet

            @ Dr Slump 1 mai 2026, 19 h 53 min
            Oui, je veux bien une pipe, par contre à la place du mars tu me mettras un splif, et au lieu de 10 balles mets moi une binouse.

            1. Dr Slump

              C’est pas moi le gérant hein… faut s’adresser à sa patronitude, mais comme t’as pas osé, c’est à moi que tu le demandes, fumiste ! :mrgreen:

              1. Grosminet

                @ Dr Slump 1 mai 2026, 21 h 09 min
                « C’est pas moi le gérant hein… »
                J’veux pas le savoir, pour la binouse et le wizz je me suis démerdé, par contre j’attends toujours ma pipe.

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)