Pour une bonne partie de la classe politique européenne, la liberté d’expression est devenue le bruit du voisin qui tond sa pelouse un dimanche matin : absolument insupportable. Le réseau X de Musk étant l’amplificateur le plus bruyant, il était inévitable qu’il serve de cible répétée, comme on l’observe avec l’information judiciaire ouverte par le parquet de Paris, dont la sobriété politique pourrait être encadrée.
Cependant, au-delà de Musk, c’est tout un arsenal qui se met en place : VPN dans le viseur, chiffrement à abattre, avoirs à geler, avec une seule logique et un seul perdant possible.
Ainsi, dans cette course effrénée au contrôle, les VPN constituent l’un des derniers cailloux dans la chaussure du surveillant.
Pour rappel, cette technologie permet à l’utilisateur de naviguer en protégeant ses communications avec les sites qu’il visite, ce qui est manifestement insupportable pour la caste dirigeante. Rassurez-vous, le Parlement européen vient de plancher sur la question et son diagnostic est limpide : si l’on veut « protéger les enfants », il faut d’une manière ou d’une autre en finir avec ces vilaines technologies.
L’European Parliamentary Research Service a même publié un message remarqué expliquant que les VPN seraient « de plus en plus utilisés pour contourner la vérification d’âge en ligne » (l’horreur, quasiment le nazisme !), argument vendu en parallèle de l’annonce d’une nouvelle application européenne de vérification d’âge prête à être déployée.
Le timing est fortuit, comme tout ce qui sort de Bruxelles.
Malheureusement, les éléments avancés sont faux et la note de communauté sous l’ânerie parlementaire le rappelle clairement : selon une étude de l’University of Michigan, 82,1 % des utilisateurs de VPN s’en servent pour se protéger de menaces diverses, et aucune recherche sérieuse n’établit l’explosion d’usage par des adolescents pressés de regarder des contenus interdits. Le prétexte est un costume mal taillé. En somme, nos dirigeants voudraient « protéger » les enfants plus que leurs parents, et la protection en question ressemble vraiment à une porte d’entrée pour implanter en Europe l’équivalent local du Great Firewall chinois.
Et pendant que Bruxelles s’applique à saboter les VPN, les services de renseignement français, eux, ne s’embarrassent même plus d’enrobage : ils veulent en finir avec les messageries chiffrées de bout en bout. Le rapport de la Délégation parlementaire au renseignement, déposé fin 2025 et rendu public fin avril, l’écrit d’ailleurs noir sur blanc : 60 à 80 % des communications passent par du chiffrement, ce qui est fort gênant quand on veut espionner tout le monde.
La solution proposée ? Des backdoors i.e. des mécanisme de contournement des protections, bien sûr !
Quant à la jurisprudence européenne qui protège encore le citoyen, la délégation la juge poliment « déconnectée des réalités techniques et opérationnelles », onctueuse formule pour dire qu’il faudrait s’en débarrasser. L’infiltration humaine, vieille méthode qui a fait ses preuves, est jugée trop coûteuse et chronophage. Autant surveiller tout le monde, plutôt que les seuls suspects, c’est « plus économique ».
Ceci sort alors que, dans le même temps, la France est actuellement qualifiée sur les forums spécialisés de « paradis des leaks ». Données de gendarmes, du CROUS, de services entiers : tout fuit, tout circule, et des inconnus reconstituent des profils complets en croisant les fichiers.
Le rapport de la DPR, confit de ses certitudes, n’évoque jamais cette fragilité : il en demande au contraire davantage, et davantage de bases à gérer. Qu’est-ce qui pourrait possiblement tourner au vinaigre ?
Du reste, on n’a jamais pu démontrer l’idée que les backdoors arrêteraient le terrorisme, le narcotrafic, l’ingérence étrangère ou le hantavirus : dans l’hystérie post-11 septembre, le Patriot Act a permis au FBI d’utiliser plus de 200 000 fois les National Security Letters entre 2004 et 2009, en grande majorité pour des affaires sans aucun lien avec le terrorisme. Le Privacy and Civil Liberties Oversight Board a conclu en 2014 que la collecte massive de métadonnées n’avait jamais empêché un seul attentat. Le programme a été cosmétiquement réformé mais jamais aboli. Les criminels, eux, s’adaptent toujours plus vite que les bureaucraties.
Reste la troisième pièce du puzzle, et probablement la plus efficace pour tenir un peuple en laisse : lui couper les vivres.
C’est précisément ce que prévoit l’article 6 d’une proposition de loi en discussion contre « l’entrisme islamiste », défendue par Bruno Retailleau.
Dans un tweet éclairant, le ministre s’étonne presque que des voix, y compris à droite, aient noté que le gel des avoirs des « organisations incriminées » pourrait servir à museler à peu près n’importe qui. Sa parade ? Invoquer « l’intention du législateur », argument touchant de naïveté (ou de cynisme, au choix). D’ailleurs, le rédacteur en chef de Frontières, Erik Tegnér, en sait quelque chose : il a été traîné devant le tribunal de Bobigny en vertu de la loi Paty, initialement pensée contre l’islamisme, pour une simple investigation sourcée.
Au fond, ce qui se joue dépasse largement la France.
C’est un modèle universel, une mécanique froide, par exemple observable au Royaume-Uni avec l’Online Safety Act et la fameuse Section 127 du Communications Act qui condamne aujourd’hui des femmes au foyer à de la prison pour des vidéos sur des réseaux sociaux.
C’est cette mécanique observable aux États-Unis avec le Patriot Act.
C’est cette mécanique avec toujours la même chorégraphie en quatre temps : une crise, une loi exceptionnelle vendue comme temporaire, un détournement massif, puis une réforme cosmétique qui ne supprime rien.
Une fois obtenu, un instrument de surveillance ou de punition n’est jamais rendu par le pouvoir en place, jamais. Les prétextes changent, le terrorisme cède la place à la protection des enfants qui cède elle-même à la lutte contre l’entrisme, mais le résultat est invariable : les outils exceptionnels deviennent la norme, et les libertés reculent toujours d’un cran à chaque cycle.
Que ceux qui applaudissent encore se calment : un jour, la loi qu’ils chérissaient pour réduire le voisin au silence se retournera inévitablement contre eux.
Ce jour là, ce sera trop tard. Mais ne venez pas pleurnicher qu’on ne vous aura pas prévenu.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
Avoir un pays communiste qui tolérerait la liberté d’expression, ça n’existe pas !
qu’il soit noté que ce jour, je me désolidarise totalement des propos hautement subversifs du camarade Papet ! notre bon gouvernement sait toujours ce qui est bien pour nous.
Techniquement parlant, l’UE peut-elle gagner ce combat ?
il y a déjà une cinquantaine de personnes sous sanctions européennes.
Les sanctions sont une chose mais je parle de solutions techniques…
C’est l’occasion de voir comment les autorités de certains pays défendent leurs ressortissants. Pour la Suisse, je ne suis pas surpris.
Sous sanctions européennes de façon tout à fait arbitraire, c’est-à-dire sans intervention d’un juge
Qui dit le droit une fois directives et règlements approuvés ?
La CEDH et La CJUE qui sont infectées par des membres de l’OSF
Donc réponse oui pour le début, avant que les concepteurs de flèches ne trouvent la parade (qui existe si je me souviens bien d’une réponse du patron)
OSF ou OSEF ?
merci h16.
le tweet de retailleau tellement éclairant.
il oublie de mentionner que l’article 6 permet le gel des avoirs des personnes physiques…
profession-gendarme.com/gel-des-comptes-bancaires-sans-jugement-les-lettres-de-cachet-reviennent-en-france/
A ce que je peux en savoir, les lettres de cachet étaient utilisées avec une grande parcimonie. Il est à craindre qu’avec nos crétins endimanchés, ce soit très différent. Déjà, outre-quiévrain, il y a déjà une victime (sans parler de Xavier Moreau ou de Jacques Baud) : lemediaen442.fr/frederic-baldan-la-cible-designee-de-lue-et-de-pfizer/
Les lettres de cachet étaient parfois demandées par les familles, pour s’éviter la honte d’un procès.
Mais le principe n’en est pas moins contraire au droit et très dangereux.
Avec la préventive, on enferme aussi des gens pour un moment sans procès…
Même ce gauchiste de gpt dit :
« Les travaux historiques contemporains, notamment ceux de l’historien Claude Quétel, montrent qu’il existait en pratique des enquêtes administratives et des procédures relativement encadrées avant émission d’une lettre de cachet »
pfizer demande une lettre de cachet…..
ainsi qu’une lettre de gélule, et une lettre d’ampoule injectable/buvable, on n’est jamais trop prudent. 😉
La multiplication des victimes de leurs persécutions montre qu’ils sont débordés par les progrès de l’information. Pendant si longtemps il suffisait de contrôler la télé et quelques journaux… Internet a permis de découvrir qu’ils nous ont menti pendant des disaines d’années sur tant de sujets. Précisément ceux dont il est interdit de débattre.
On en revient aux commentaires du billets précédents, de l’ OSF et de son pouvoir
« la liberté d’expression est devenue le bruit du voisin qui tond sa pelouse un dimanche matin »
Activité devenue formellement interdite dans nombre de communes grançaises… Belle comparaison !
Excellente définition.
ben c’est chiant quand même surtout quand ce sont des voisins qui pourraient le faire la semaine (retraités….etc)
Ah ok la supportabilité du bruit depend de la catégorie sociale du tondeur 🙂
ben oui, surtout des voisins un peu bronzés !!!
Ils ont des pelouses à tondre sur les balcons des HLM?
j’ai bien des black (avec femelle blancos) comme voisins; et c’est pourtant une résidence de villas de co-propriétaires…
Par chez nous, c’est quand on peut et surtout, quand c’est un peu sec.
Donc on tond même le dimanche et jour férié (un peu comme le fisc…)
Le dimanche de 8 à 10h on a le droit.
salauds de boomers retraités, qui font leurs courses le samedi, et passent la tondeuse le dimanche, rien que pour emm3rder !
Dimanche matin « ils » font du bruit de tondeuse (autorisée jusqu’à 10H par arrêté prefectural) mais …. c’est pénible pour la bande de merdeux bobos qui ont fait la java samedi soir avec un bordel grave jusqu’à 3 heures du matin, stoppés par les gendarmes qui sont intervenus à la demande du voisin.
Vécu.
@Aristarkke 11 mai 2026, 9 h 09 min
« Activité devenue formellement interdite dans nombre de communes grançaises… Belle comparaison ! »
Ce con de voisin n’a qu’à s’acheter un robot-tondeuse qui ne travaille que pendant les jours ouvrés, namého !
Mon robot tondeuse travaille 1H tous les jours et émet 40 dB.
Vous n’avez pas l’air d’avoir compris.
Alors j’essaie moi aussi :
Mon boulanger ne vend plus que de la brioche. Un délice.
le jour du Seigneur, on ne doit pas travailler
Bah , de toutes façons , le dimanche , cette expression d’une extrême droite nauséabonde , est destiné à disparaître .
PS. L’ouverture le dimanche de mon zubermargado , supprimée lors de covid , n’a toujours pas été rétablie et ces flippantes barrières de plexi toujours en place . Je suppose que toutes les dispositions réglementaires permettant de nous consigner dans nos chambres sont toujours en vigueur .
ça s’appelait comment, déjà, les billets écrits qui circulaient en URSS?
Un samizdat.
sam is what ? 😉
Si on gèle les avoirs pour entrisme, il faut s’en prendre au PSG financé par le Qatar qui finance le Hamas.
Trump a recadré ce pays qui n’héberge ni ne finance plus le Hamas.
Mais cette entité reste à surveiller , tout comme les dribbles chaloupés de Dembélé il est vrai.
Il n’a pas recadré bibi qui servait d’intermédiaire et faisait des photos a l’hôpital avec les gars de Daech.
Bibi est devenu l’un des plus implacables ennemis du Hamas car il s’est senti trahi par un entité qu’il avait laissé au pouvoir à Gaza, et permis aussi le transfert de fonds comme les droits de douane. Pas besoin de le recadrer donc, car c’est devenu l’un des plus implacables ennemi du Hamas, ou de toute autre entité terroriste d’ailleurs.
Concernant le terrorisme, nous vivons d’ailleurs la fin d’une époque qui va de 1970 à 2025, ou celui ci pouvait être toléré dans une certaine mesure. L’existence de tunnel un peu partout et de l’émergence de la bombe A rend celui-ci incontrôlable. Le terrorisme financé par des entités étatiques est éradiqué ou le sera à brève échéance.
sauf en France !!!
Les entités sionistes ?
Les 32 lois anti terroristes votées en France n’ont pas empêché le massacre au Bataclan et la décapitation de Samuel Paty.
Vous ne comprenez pas!
Il y en aurait eu 100x plus si ces loins n’avaient pas été votées et appliquées!!
.
{include std.irony}
Ouais, c’est comme le vaccin covid qui a empêché des milliards de morts. Au prix, il est vrai, de quelques désagréments rarissimes chez certaines personnes.
Des dizaines de milliards svp. Complotiste va.
Et on va avoir droit au même sketch avec le virus Hanta qui se profile à l’horizon.
Oui, les ‘vaccins’ sont prêts, ça va pouvoir commencer.
il faut les injecter à tous les rats !!!
Brevet de 2022..
le Hentaï virus ?
ouh là : ça va exciter le Dr Slump
Mieux vaut mieux décaler la prochaine élèction de quelques décennies.
Par sécurité.
Parce qu’il manquait encore quelques directives ue…
Faut en finir avec les loopholes, comme ils disent à Bruxelles.
alors qu’il faudrait plutôt en finir avec tous les assholes de l’UE
La Bastille a été construite pour défendre la Porte Saint Antoine, et comme beaucoup d’ouvrages de ce type, a servi de prison, avec ici la spécialité de l’intention (forcément juste) du roi, exprimée dans des lettres de cachet. Aucun risque d’arbitraire, aucun problème de conception dans un système si direct, aucun abus, aucun excès, rien qui puisse justifier d’en faire après sa chute un symbole d’absolutisme honni.
rappel pertinent…
une nouvelle « affaire Carpentras » !!
bvoltaire.fr/edito-marechal-nous-voila-la-gauche-tient-enfin-sa-nouvelle-affaire-de-carpentras/
Cela m’évoque le fameux article 58: fr.wikipedia.org/wiki/Article_58_du_code_p%C3%A9nal_de_la_RSFSR
L’article 58 du code pénal de la RSFSR (République socialiste fédérative soviétique de Russie) a été instauré le 25 février 1927 pour arrêter les personnes soupçonnées d’activités contre-révolutionnaires. Il a été revu plusieurs fois et étendu significativement le 8 juin 1934.
Cet article introduit dans le droit pénal de la RSFS de Russie les notions d’« ennemis du peuple », de « traîtres » et de « saboteurs ». Il a conduit à l’emprisonnement d’un grand nombre de personnes, dont une multitude d’innocents. Les peines pouvaient aller jusqu’à 10 ans d’emprisonnement et étaient fréquemment étendues pour une période indéterminée, sans procès ni délibération.
—
La simple suspicion suffisait à prendre 10 ans de goulag, renouvelables.
Nous y voici presque.
renouvelables 🙂
Absolument. Cet « article 58 » est d’ailleurs souvent évoqué dans l’oauvre de Soljénitsyne.
bah, un bon juge a déjà tous les outils : appel à la haine, incitation au racisme, à la discrimination, il suffit d’une bonne intime conviction et c’est plié !
Personne pour remarquer qu’il y a un problème ?
L’université du Michigan qui veut remplacer l’université du Wisconsin comme référence absolue du travail de recherche dûment assermenté ? Mais où va-t-on ?
A 370 miles vers l’est. 🙂
J’ai sursauté à la lecture !
Surveiller tout le monde n’est pas nouveau : souvenez-vous de Valls et de sa loi instaurant la captation et l’enregistrement des métadonnées des français.
Et ils ont installé cela dans ce qu’ils appelent un’ centre de guerre électronique’.
Il doit être difficile de museler tous les VPN. Ainsi, dans un pays en guerre, comme la Russie, les VPN fleurissent, même s’il faut souvent en changer.
il suffit d’en pénaliser l’usage, et de condamner lourdement quelques utilisateurs bien choisis, ça fera réfléchir les autres. C’est une technique qui marche à tous les coups.
Comme pour le partage et téléchargement de musiques, vidéos, et livres en P2P ? Euh…
selon une étude de l’University of Michigan, 82,1 % des utilisateurs de VPN s’en servent pour se protéger de menaces diverses,
Oui mais que dit celle du Winconsin ?
Que c’est déguelasse que l’université du Michigan utilise un vpn pour se protéger des attaques de l’université du Wisconsin.
1984 arrive à grands pas. La liberté d’expression c’est fini.
ANPE puis Pôle Emploi ensuite France Travail mais toujours les mêmes méthodes débouchant sur l’ inefficacité et l’échec.
Pourquoi tous ces changements de noms inutiles ?
Qui cautionne ce gaspillage ?
1) Ceux qui veulent donner l’impression qu’ils font quelque chose.
2) Ceux qui font payer leurs conseils sur comment faire ces changement.
3) Ceux qui sont payés pour conseiller des changements.
4) Autres?
Deux choses pour compléter l’article. La première traite de l’automobile : geopolitique-profonde.com/actualite/cameras-embarquees-permis-biometriques-bruxelles-accelere-la-surveillance-des-automobilistes/
La seconde au sujet des projets de deux ou trois malades qui veulent comptabiliser le temps de paroles des personnalites politiques sur les réseaux sociaux au même titre que c’est pensé dans l’audiovisuel classique : nouvellerevuepolitique.fr/controler-le-temps-de-parole-sur-les-reseaux-sociaux-une-idee-aussi-inapplicable-que-dangereuse/
déjà faudra définir « personnalité politique »; ils sont pas rendus
lemediaen442.fr/paul-midy-macroniste-ancien-de-mckinsey-des-temps-de-parole-sur-les-reseaux-sociaux-calques-sur-la-regle-de-lequite-de-la-tv/
Laissez-moi deviner : il a une startup révolutionnaire (des codeur indiens, quoi) et une solution prête pour faire le contrôle, qu’il facturera d’un prix modique ?
« Père, gardez-vous à droite. Père, gardez-vous à gauche ! » Je suis frappée de l’attirance morbide assez générale pour l asservissement. Ainsi, la majorité de nos proches amis seraient pour délivrer un permis pour être parents (entre autres), et à retirer celui (de conduire) des vieux. Aucun argument ne les dissuade, tous sont dans le « mais si un seul mort est évité ça vaut le coup », je leur dis, si on part par là, autant attacher tout le monde dans son lit alors. L argument leur ricoche dessus (comme un pet sur un toile cirée dirait un proche) . Leur acharnement à sauver des vies par la force se téléscope frontalement avec leur adhésion enthousiaste pour l’euthanasie ( tapant une sans faire bouger l’autre) . En fait la seule liberté qui compte à leur yeux est celle de pouvoir supprimer les autres . Père pardonne leur , ils ne savent pas ce qu’ils font, moi je n’y arrive pas .
déchristianisation –> nihilisme.
la Vie n’est plus qu’une maladie mortelle, sexuellement transmissible.
On peut constater parallèlement l’effondrement de la nuptialité.
eglise.catholique.fr/guide-eglise-catholique-france/statistiques-de-leglise-catholique-france-monde/statistiques-de-leglise-catholique-france/les-sacrements-en-france/
@Breizh Oui et j’irai plus loin : baisse de spiritualité -> nihilisme , notre pays assez précurseur en la matière a eu une sorte de prolongation de vitalité en s’étant contenté d’un dieu « raison » puis un dieu « science » , promettant la salut par le savoir et le progrès par la science et la technique . Aujourd’hui ces dieux ont été mis à bas par les verts/rouges , lesquels ont sapé le savoir et démystifié les progrès de la science et la technique au profit de la déesse nature pour les uns et du courant le plus conservateur de l I3slam pour les autres . Il est à noter que seuls les seconds sont encore prolifiques et dénotent d’une certaine vitalité. Je peux témoigner que nous assistons à un retour en grâce de la spiritualité , nous verrons ce qu’il en sortira .
C’est pas Malraux qui avait dit que le 21éme siècle serait religieux?
L’athéisme est une religion. Et l’une des plus intolérante qui soit.
laculturegenerale.com/malraux-le-xxie-siecle-sera-religieux-ou-ne-sera-pas/
Gaïa fait l’affaire. Ça fonctionne exactement comme une religion.
A noter que ´Eglise catholique elle-même a fonctionné pendant des siècles suivant ce schéma archaïque religieux: péché => actes prônés par l’institution religieuse => salut, ce qui est en contradiction avec les Evangiles.
En se faisant rétribuer en plus …
Une encyclopédie ne suffirait pas pour dénombrer les nombreux manquements de cette institution.
Sans compter leur vision totalement à côté de la plaque concernant le libéralisme …
Leur acharnement à sauver des vies par la force se téléscope frontalement avec leur adhésion enthousiaste pour l’euthanasie
Sur ce plan on pourrait mettre en évidence les régimes que les médecins imposent aux vieux, les privant ainsi parfois de leurs derniers plaisirs. Pour au final leur proposer l’euthanasie.
Concernant les gouvernements , leur objectif pour moi est limpide : alimenter les banques de données pour nourrir leur nouveau dieu IA , dont la soif de datas ne sera jamais épanchée. Tout le reste n’est que prétexte et fabrique du consentement populaire. .
oups lire étancher
Lire étanchéE…
On veut dévoyer la connaissance de la jeunesse, Val ?
Désolée , Maître Harry, me concentrer je dois
et à trop s’épancher on risque de tomber de haut
Je ne comprends pas que H16 n’ait pas encore consacré un billet au Hontavirus. Je suppose qu’il a des intérêts qui le poussent à nous cacher quelque chose.
J’aurais pourtant aimé savoir pourquoi des passagers confinés sur un navire où chaque cabine est plus luxueuse qu’une chambre d’hôpital et pour lequel on a trouvé un port aux Canaries quasiment désert, et facile à isoler de tout, ont été dispersés de tous côtés à grands frais (de Nicolas ?).
L’ordure Gebreyeus du Parti Communiste de l’OMS l’a dit : « le risque est très faible ». Donc son action a multiplié le risque par l’infini puisqu’avant, il était nul, et il l’a fait prendre à des tas de gens.
les rats quittent le navire c’est normal
D’autres avancent… masqués.
Philou dirait qu’ils avancent musqués…
Ce blog n’arrive plus à compter tous les sujets de mécontentement…
Et on peut être inquiet. Le gouvernement s’en occupe sérieusement.
Et ils ont toujours cette épée de Damoclès à leur disposition : wikipedia.org/wiki/%C3%89tat_d’urgence_sanitaire
A moins d’un an d’une échéance politique cruciale, le Mignon pourrait bien être tenté avec, pourquoi pas, un report de l’élection. On peut faire confiance à la députaillerie pour l’aider.
« il a des intérêts qui le poussent à nous cacher quelque chose. »
😆
Ce virus est une histoire montée de toutes pièces mais ça va faire pschitt, notamment parce que les US ne sont pas du tout dans la combine.
Nos merdias sont à la manœuvre en tout cas.
Comme musique de fond d’un films d’horreur , ça entretient l’ambiance
Pensez donc, un virus qui viendrait d’Argentine, ce pays ultra-méta-libéral ! Trop belle occasion !
cdn001.tintin.com/public/tintin/img/news/5491/C1305A1_2_3FR.jpg
Je ne suis pas sur X mais si ces photos sont vraies, on peut s’interroger : youtube.com/post/Ugkxkw3Vxrioy9n0rX101Zr4Ji20rdWtQgUO?
J’avoue que la menace des Mollahsses n’est pour moi que du pissou de souriceau en comparaison de celle de la numérisation du monde et de son contrôle si absolu qu’elle nous fera regretter la douceur de vivre sous l’ancien régime
@Du En tant que piétaille on aura peut être un combo
comme si les muzz ne pouvaient pas utiliser ces charmants moyens de coercition aussi !!!
L’ajout de la facturation électronique, en France d’abord, en Union Européenne ensuite, va juste ajouter une belle couche d’administration, en plus de donner un superbe pot de miel à attaquer.
Pour ceux qui le peuvent, une pétition est ouverte sur le site de l’Assemblée Nationale pour essayer d’avoir au minimum un examen par nos députés, elle a actuellement 12000 signatures.
Il y a une pétition récemment qui a dépassé les 700 000 signatures (loi Yadan) , le seuil minimum pour qu’un « débat » ait lieu au sein de la chambre d’enregistrement est de 500 000. Cette bande de faux-culs n’en a strictement rien à cirer. La pétition a donc terminé sa carrière dans les WC des députés et il n’y évidemment pas eu de débat.
liberation.fr/politique/loi-yadan-lassemblee-nexaminera-pas-la-petition-qui-depasse-les-700-000-signatures-20260415_RBS3MUACJRDNFMX2HHI5H2KGNY/
Loi retirée de l’ordre du jour de l’Assemblée nationale le 16 avril 2026 = pétition sans objet.
Loi stupide, soit dit en passant, typiquement socialiste, liberticide et à l’évidence contre-productive.