Pourquoi, en l’espace de quelques années, les villes européennes et américaines se sont retrouvées submergées de réfugiés, toutes à peu près au même moment et comme par un heureux hasard de calendrier ? Pourquoi des métropoles aussi différentes que Malmö, Bruxelles, Minneapolis et Lampedusa ont connu simultanément le même phénomène, avec les mêmes ONG, les mêmes circuits et les mêmes éléments de langage ?
Si vous demandez, on vous expliquera sans doute que ce fut le fruit d’une convergence de crises géopolitiques.
Cependant, en suivant les flux monétaires liés à ces vagues, on découvre que cette convergence n’a rien de fortuit.
Et ceux qui ont remonté ces flux ont noté que, par exemple, pour l’afflux de réfugiés en Europe, il a été accompagné et souvent précédé par des subventions financées par le contribuable américain.
Oui, Washington a littéralement payé les villes européennes pour accueillir ces populations, en utilisant comme intermédiaire des structures telles que l’American Refugee Committee (ARC), co-fondé avec l’argent du Fonds Humanitaire de George Soros. L’ARC ne se contentait pas de distribuer des couvertures : elle gérait la logistique de l’Organisation Internationale pour les Migrations (OIM), jusqu’au placement des réfugiés et à leurs calendriers d’arrivée. Quant au budget de l’OIM, il a été multiplié par dix en vingt ans, passant de 280 millions de dollars en 2000 à 3,4 milliards en 2023, dont 40 % financés par les États-Unis.
On est loin d’un mouvement spontané de solidarité que nous vendent les médias de grand chemin et les politiciens.
Et ce ne sont pas des initiatives isolées : l’ONU elle-même, par le truchement de programmes dédiés, offre encore aujourd’hui des incitations financières aux villes européennes qui acceptent d’accueillir des réfugiés. Si votre commune a vu fleurir un centre d’accueil là où se trouvait jadis un bureau de poste ou une école désaffectée, il y a de bonnes chances qu’un chèque, au départ en dollars, ait facilité la conversion.
Pour comprendre comment on en est arrivé là, il faut remonter une chronologie que personne ne vous présentera dans cet ordre.
Dès 1972, la Conférence des Nations Unies à Stockholm pose les bases d’une gouvernance environnementale mondiale intégrant la question des migrations. La même année, le Club de Rome publie « Les limites de la croissance », installant le contrôle démographique dans le débat. En 1973, la Commission trilatérale de David Rockefeller et Zbigniew Brzezinski théorise la coopération transatlantique. En 1979, l’ARC et les premières structures philanthropiques de George Soros voient le jour. En 1980, le Refugee Act aligne officiellement l’ARC sur les stratégies gouvernementales américaines. Le rapport Brundtland de 1987, « Notre avenir à tous », consacre le « développement durable » comme horizon mondial. En 1992, l’ONU adopte l’Agenda 21 au Sommet de la Terre à Rio. Dans les années 1990, l’OSF et l’ARC s’étendent à l’échelle planétaire avec le soutien de l’USAID.
Et puis, en l’an 2000, la Division de la population des Nations Unies publie un rapport au titre remarquablement transparent : « Migration de remplacement : est-ce une solution au déclin et au vieillissement démographiques ? »
Le document est public et ne laisse aucune place à l’ambiguïté : « Au cours des cinquante prochaines années, la population de pratiquement tous les pays d’Europe ainsi que du Japon connaîtra un déclin et un vieillissement démographiques. Les nouveaux défis liés à ces tendances nécessiteront une réévaluation complète de nombreuses politiques et programmes établis, y compris ceux relatifs aux migrations internationales. »
Le rapport examine pays par pays le nombre d’immigrants jugés nécessaires pour compenser le déclin de la population active ; pour l’Union européenne, les immigrants post-1995 et leurs descendants représenteraient entre 30 et 39 % de la population en 2050. Et non, ce n’est pas un tract complotiste rédigé dans une cave mais bien un communiqué de presse des Nations Unies, référence DEV/2234, daté du 17 mars 2000.
C’est ici qu’il convient de désamorcer le réflexe pavlovien habituel.
Non, dénoncer l’existence de ces programmes coordonnés de déplacement de populations n’est pas du racisme, c’est même l’inverse. Ce qui est en jeu, ce n’est pas la couleur de peau des arrivants mais l’architecture d’un système qui affaiblit les démocraties occidentales en y important des tensions et des fractures profitant à un écosystème d’ONG, de fondations et, accessoirement, au complexe militaro-industriel qui prospère à chaque intensification des conflits.
Car il y a une différence fondamentale entre l’immigration naturelle et l’immigration organisée.
Dans le premier cas, l’absence d’aide impose à l’arrivant de s’intégrer par le travail : c’est un frein au départ et un filtre à l’arrivée. N’immigre pas qui veut, seulement qui peut.
Dans le second cas, la distribution généreuse d’aides sociales, couplée à l’abandon de tout filtre aux frontières, produit une cascade d’effets désastreux. Si quelques patrons à la vision courte se réjouissent de voir baisser le coût de la main-d’œuvre, l’abaissement du niveau général de compétences finit par peser lourdement sur la compétitivité du pays.
Et cette perte n’est pas compensée par la consommation des arrivants : trop pauvres et insuffisamment formés pour générer des richesses à hauteur de ce qu’ils consomment, ces immigrants représentent un coût net finalement supérieur à leur contribution — constat documenté par Contribuables Associés en France, par les données officielles du Danemark (31 milliards de couronnes par an), et par le Joint Research Centre de la Commission européenne, entre autres.
On pourrait d’ailleurs relire avec profit la stratégie Cloward-Piven, théorisée dans les années 1960 : surcharger délibérément le système d’aide sociale pour provoquer une crise systémique qui forcerait une refonte totale de la redistribution.
Attention, personne ne prétend ici qu’un comité secret a décrété son application à l’échelle européenne. Mais comme le dit le proverbe anglais, si ça ressemble à un canard, si ça nage comme un canard et si ça cancane comme un canard, c’est probablement un canard : que la surcharge des systèmes sociaux européens soit le fruit d’un plan ourdi en secret (complotisme !) ou d’une simple accumulation de lâchetés politiques bien plus probables, le résultat est malheureusement identique : un État-providence poussé au-delà de ses capacités, des services publics qui craquent, et une population qui commence à se demander pour qui, exactement, elle cotise.
Car il ne peut pas y avoir simultanément une absence de frontières et un État-providence. C’est l’un ou l’autre.
Soit les frontières sont une fiction, et toute redistribution financée par les locaux à destination de la planète entière est insoutenable par définition. Soit un État-providence est en place, et les frontières doivent être matérialisées pour que la redistribution se fasse dans le cadre d’une appartenance contrôlée au pays.
L’Europe, et la France en particulier, ont choisi l’impossible : ouvrir les frontières sans filtre tout en laissant tourner la machine redistributive à plein régime. L’appauvrissement qui en résulte n’est donc ni un mystère, ni une fatalité : c’est une conséquence mécanique.
Et pour ceux qui ont suivi l’argent depuis Stockholm jusqu’à Bruxelles en passant par Washington, ce n’est pas non plus une surprise.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
Je viens de lire des propos séditieux de Baba-Yaga-Bokoharam. Le même qui appelait à respecter sa légitimité issue du scrutin (les employés municipaux « font allégeance »), évoque aujourd’hui une insurrection contre les opposants aux élections :
lefigaro.fr/politique/soit-c-est-nous-soit-c-est-eux-le-maire-lfi-bally-bagayoko-evoque-une-insurrection-populaire-en-cas-de-victoire-du-rn-a-la-presidentielle-20260509
Vous pensez qu’il y aura un dîner cochonailles & vin de terroir du Canon Français au pied de la basilique Saint Denis en 2027 ?
Et cette intervention reprise par le site OUMMA …
Qui cela étonne t-il ?
j’avais un lien plus haut aussi
des méchants d’estrèèèème droaaate arrêtés sur intention probable
(minority report again)
policeetrealites.com/2026/05/09/paris-neuf-militants-du-comite-du-9-mai-arretes-avec-couteaux-et-matraques-dans-le-5e-arrondissement/
« Couteaux, matraques, gants coqués … » des fascistes, dont la manifestation était pourtant interdite … quand on vous dit que c’est là qu’est le vrai danger, et qu’il faut tout faire pour faire barrage à l’extrême droite !
lefigaro.fr/faits-divers/couteaux-matraques-gants-coques-neuf-militants-d-ultradroite-interpelles-a-paris-en-lien-avec-la-manifestation-interdite-du-comite-du-9-mai-20260509
Ah, Pheldge, il y a un quiproquo à résoudre :
Ils sont fascistes, donc d’extrême gauche, ou d’extrême droite … Ils ne peuvent pas être les deux « en même temps » …
L’histoire démontre que pour devenir fasciste, il faut être de gauche …
Et le figaro parle d’extrême gauche antifasciste !… Faudrait savoir !
c’est pourtant très simple : le fascisme commence à partir de la droite de LFI 😉
Pour eux, peut-être … Mais ils sont d’extrême gauche … donc fascistes !
Du pain bénit pour la gauchiasserie.
un événement pas loin de chez Pierre 82
/my.weezevent.com/2-rencontres-culturelles-patriotiques
Pas loin de 200 kms quand même…
quand on aime…
Un proverbe turc qui irait bien à qui ?????
« Quand un clown entre dans un palais, il ne devient pas roi. Le palais se transforme en cirque. »
@Proudhon jamais vu de cirque ne présentant que des clowns .
L’hémicycle ?
Vous croyez vraiment que le vote des gens a une quelconque importance ?
Que les français ont voté oui au referendum de 2005 sur l’Europe?
La question est: peut-on faire des soldats combatifs à partir de la jeunesse européenne ?
Avant les guerres de 70 ou de 14, les populations françaises et allemandes étalent chauffées à blanc et souhaitaient la guerre car elles pensaient défendre leurs pays et leur honneur. Relisez wiki sur la dépêche d’Ems, c’est très instructif .
L’adversaire constitutif de l’Europe, désigné depuis 50 ans est la Russie.
Pour l’instant, ce sont les soldats Ukrainiens qui s’y collent, car la population réagit patriotiquement à une attaque.
Mais il va bientôt falloir en trouver d’autres, on dirait.
Ben… En Angleterre, il semble que ça marche…
Dans ma boite, recruter est compliqué…
Turn over
Mais il y a de bons travailleurs motivés parfois
retour sur l’hantavirus…
pgibertie.com/2026/05/09/on-a-retrouve-le-rat-a-lorigine-de-la-panique-du-hantavirus/
Et on cherche le lézard ?
VR a du mouron à se faire ! 😉
« les juges français tous des pédales »
policeetrealites.com/2026/05/10/lassociation-stop-homophobie-porte-plainte-contre-elon-musk-apres-ses-propos-visant-des-magistrats-francais-sur-x/
Ils sont pas assez grands pour porter plainte tous seuls, ces magistrats ?
non, pour eux c’est pas une insulte ! 🙂
Une cabale est en cours contre EM à l’instigation de l’UE, semblerait-il.
Pas le bon EM, hélas.
Celui là, le nôtre, se verrait bien à la place de la hyène…
A propos de budget, quand trop d’impôt tue l’impôt :
x.com/i/status/2053023845804658753
PS : le maire sortant a été proprement dézingué après cette brillante idée…
Même cause, même punition :
x.com/i/status/2053078621607084058
Le ministre est Serge Papin, celui qui fut un moment le grand manitou de Groupe U, celui des « commerçants autrement »…
Mérite d’être mis en disponibilité immédiate, le SP…
@ Aristarkke 10 mai 2026, 10 h 03 min
« Friedrich Hayek a obtenu le Nobel pour avoir formalisé exactement ce point en 1974 »
Je savais pas que le prix Nobel d’économie n’a pas toujours été filé à des clowns… c’était mieux avant, comme aimait à le répéter le regretté sam…
Maurice Allais en 1988 …
Allais, une fois comme dirait Pierre
bonjour , je me pose la question concernant l’avortement en france et l’immigration car il y aurai surement moins de besoin d’immigration si il y avait moins d’avortement .
@ luc 10 mai 2026, 11 h 43 min
Le souci avec l’avortement, c’est que c’est devenu un moyen de contraception…
J’ai oublié de saluer : Bonjour luc
, je suis ton pèreoui la pauvre madame Simone Veil pour le coup s’est bien fait avoir et l’a reconnu..
Cela n’a rien à voir, pour la simple et bonne raison que l’immigration ne remplace pas la population “manquante”. Elle a une productivité négative. Elle ne résout rien. C’est juste un autre boulet qu’on s’attache aux pieds. Un énorme boulet, peut-être mortel.
le méchancon s’invente des parents !!
pgibertie.com/2026/05/10/melenchon-est-reellement-devenu-fou-il-invente-ses-pauvres-parents-enterres-dans-une-fausse-commune-quand-il-etait-senateur-et-oublie-que-ses-anciens-etaient-colons/
oui c’est horrible…
https://www.youtube.com/watch?v=tqnJJP3-qEA
Si ça peut l’enterrer aussi, ça me va.
Tout ce qui peut y contribuer me comble d’aise.
h16free.com/2023/04/26/74036-les-gesticulations-gouvernementales-pour-sauver-la-france-de-la-faillite#comment-941705
Les ancêtres de Mélenchon…
Vu la clientèle qu’il vise, rappeler à cette cible sa véritable origine venant d’infâmes colonisateurs risquerait de ne pas vraiment le faire comme multiplicateur de votes…
Immigration dans le duché de Kiev avec la première vague d’asiats et d’africains invités par le duc de Kiev. 300k sont attendus
https://x.com/theothersideru/status/2052038958729830725?s=46
petit rappel des différents niveaux de ponction étatiques:
« Il te reste combien après avoir gagné 1 million € selon que … »
https://youtube.com/shorts/vHWB9tXFRRU
le mystère du jour
qactus.fr/2026/05/10/usa-la-liste-noire-des-celebrites-137-personnalites-exposees-dans-les-donnees-de-mel-gibson/
Une fausse commune c’est une commune qui n’existe pas officiellement ?
Comme qui dirait plutôt qu’une véritable croyante ce serait une fausse sceptique ?
Frightening
pjmedia.com/benbartee/2026/05/10/wild-new-migrant-crime-stats-out-of-germany-drop-n4952688
J’ai tendance à penser que la petite bourgeoisie urbaine (sic) de service et de commerce qui s’est imposée en Europe à partir du XVIIIe siècle, dotée d’une forte conscience de classe, qui a éliminé la noblesse et le clergé les premiers, est bien déterminée à éliminer ce qui subsiste du tiers état (le vrai : le productif et pas celui qui vit de services dont elle est issue). L’immigration de remplacement est cette « solution » qui permet enfin à ce « 4e ordre » de rester seul au pouvoir en oblitérant une fois pour toute l’organisation sociétale théorisée par Adalbéron de Laon.
C’est un facteur possible, mais force est de constater que les flux migratoires se sont particulièrement développés depuis les années 70 et ce que vous décrivez remonte à bien plus loin dans le temps…
Faisons l’hypothèse qu’il n’était peut-être pas si « évident » de se débarrasser du tiers état quand on avait besoin de troupes pour les guerres industrielles et de main d’œuvre pour la révolution éponyme. La société de service qui est née avec le Baby Boom a peut être rebattu les cartes.
Dans l’esprit , dès le début la révolution française a ouvert la porte au vote des étrangers , sans parler de l’émancipation des juifs …
les nouveaux « bourgeois de Calais »
ripostelaique.com/les-restaurateurs-pro-migrants-ont-maintenant-peur-des-restaurants-halal/
Justice immanente…
Hors Sujet
branquignol n.m.
Individu peu sérieux, sur lequel on ne peut pas compter.
1/ L’usine ultra-moderne de 45.000 m² est devenue une friche industrielle en 5 ans: le patron de Bpifrance se défend d’être un « branquignole » d’avoir investi 148 millions d’euros d’argent public dans l’élevage d’insectes
2/ Symbio, la pépite française de l’hydrogène, a brûlé 350 millions d’euros d’aides publiques en deux ans avant de licencier 70 % des salariés
Oui et les responsables se justifient en expliquant que les deux autres boîtes subventionnées dans la même branche que sont Innovafeed et Agronutris sont « en train de réussir » ce qui prouverait que le modèle économique est basé sur un marché en croissance et une technologie mature.
Certains ont une conception de la réussite assez élastique car Agronutris est en procédure de sauvegarde et Innovafeed est encore très déficitaire….
Tout ça avec mon pognon.
De dingue.
Non, ce ne sont pas des branquignols, juste des idéologues qui veulent remplacer quelque chose qui fonctionne bien par autre chose qui fonctionne beauoup moins bien, coûte une blinde et dont personne ne veut.
Les branquignols sont drôles et attendrissants, ils ne coûtent rien.
Au mieux les idéologues claquent mon pognon avec des usines à insctes, des routes solaires, des éoliennes , des panneaux solaires et des usines TMB quand ils ne restreignent pas mes libertés.
Oui j’avais lu à propos de l’excuse au sujet de Innovafeed et Agronutris mais je n’avais pas été vérifier leur santé, merci
Merci Murps de ces précisions
@Murps 11 mai 2026, 8 h 41 min
« ce ne sont pas des branquignols, juste des idéologues »
Je ne les qualifierais pas d’idéologues, mais plutôt de simples opportunistes, qui se déclarent « entrepreneurs » pour prendre un max de pognon public, construire n’importe quoi d’inepte aux frais de Nicolas en sachant très bien que dès le départ, tout est voué à l’échec.
Mais pendant quelques années, ils se versent de très confortables émoluments, et la quantité de pognon gaspillé en vain est tellement énorme, et le nombre de gens mouillés dans l’histoire est tel qu’ils ne prennent absolument aucun risque.
Pas d’idéologie là-dedans, s’il y avait des subvention à gratter pour une usine de brûlage de vieux pneus dans la baie du Mont Saint-Michel, les même énergumènes se précipiteraient.
Je crois qu’il parle surtout de ceux qui signent les chèques.
si on brûle de l’euro, on obtient pas d’hydrogène donc !
attention MCA !
legrenierdeleco.com/letat-sans-le-sou-fait-la-chasse-aux-serres-pour-les-imposer/
Je suis en train de lire Le champs des Saints (difficile à trouver, est-ce ré-édité?), impossible de croire que ça a été écrit en 1973!
Le sujet du jour l’est donc depuis 50 ans. On apprend jamais en France.
Le Camp des Saints lui par contre est facile à trouver, il faut juste le chercher dans le rayon « faits d’actualités » et non plus dans « fiction ».