La visite de Donald Trump en Chine n’a rien d’anodin : elle confirme l’installation entre Washington et Pékin d’une politique pragmatique de puissance assumée par les deux camps. À plusieurs égards, cette rencontre renforce la position américaine et acte un rôle clair pour la Chine, premier partenaire mais rival géopolitique.
Un décalage frappant entre les médias et la réalité
Avant d’entrer dans le fond, notons une évidence : la quasi-totalité des grands titres occidentaux a expliqué que Trump arrivait à Pékin « en position de faiblesse », venait « quémander » l’aide chinoise pour sortir du conflit iranien, et était piégé sur la question de Taïwan. Le Washington Post a décrit un Xi « apparaissant comme pair de superpuissance » ; MSNBC parle d’un président reparti « les mains vides » ; ABC News relaye en boucle l’analyse selon laquelle « Trump a plus besoin de la Chine que l’inverse » ; et la plupart des rédactions mettent en avant l’avertissement de Xi sur Taïwan comme s’il s’agissait du résultat principal de la visite.
Cette lecture résiste mal à l’examen des faits.
Sur Taïwan d’abord, l’Atlantic Council note sobrement que Trump a évité le piège tendu par Pékin en refusant d’engager Washington dans la moindre concession, Marco Rubio rappelant que la politique américaine restait inchangée. L’insistance chinoise sur Taïwan n’est pas un signe de force : c’est une tentative de cadrage du sommet, abondamment relayée par la presse occidentale, qui a accepté de discuter sur le terrain choisi par Pékin plutôt que sur celui où la balance réelle des dépendances se joue, c’est-à-dire l’énergie, les intrants critiques et la finance.
C’est précisément sur ces trois terrains que Trump dispose de leviers majeurs, et c’est là que se sont noués les véritables arbitrages du sommet.
Énergie : Ormuz, le levier de Trump que Pékin subit
La presse a beaucoup insisté sur le fait que la Chine demandait la fin du conflit avec l’Iran et la réouverture du détroit d’Ormuz. C’est exact mais l’angle est révélateur : il ne s’agit pas d’une faveur que Pékin accorderait à Washington mais traduit une dépendance structurelle, et c’est elle qui crée le levier américain.
Pour rappel, entre 45 et 50 % du brut importé par la Chine transite par Ormuz, faisant de la Chine le premier importateur mondial d’hydrocarbures. Un blocage prolongé du détroit étrangle son économie. Les États-Unis sont, eux, les premiers producteurs mondiaux de pétrole et exportateurs nets de GNL. Comme l’a résumé Marco Rubio, fermer Ormuz revient pour la Chine à un « suicide économique ». C’est bien un rapport de force et non un service rendu. Et le fait que Trump et Xi soient repartis avec un accord conjoint sur le maintien de l’ouverture du détroit et sur la non-nucléarisation de l’Iran montre dans quel sens s’est faite la convergence : c’est Pékin qui s’est aligné sur la position de Washington, pas l’inverse.
Hélium : le levier qui inverse la stratégie chinoise
L’hélium constitue le deuxième levier énergétique massif… et sans doute le plus sous-estimé.
Les États-Unis dominent la production mondiale ; la Chine, elle, importe 85 % de son hélium, dont 54 % du seul Qatar et environ 40 % de Russie. Or, les frappes iraniennes sur Ras Laffan, début mars, ont supprimé près d’un tiers de l’offre mondiale d’un seul coup et QatarEnergy estime à plusieurs années le délai nécessaire à un retour à pleine capacité.
Il n’existe cependant aucun substitut viable à l’hélium dans la fabrication des semi-conducteurs, des fibres optiques, de l’imagerie médicale ou des applications cryogéniques. Les prix domestiques du 6N en Chine ont bondi de 110 % depuis fin février, et la plupart des fournisseurs ont suspendu les cotations spot.
L’hélium n’est pas un consommable parmi d’autres : c’est un intrant critique de la guerre technologique que mène Pékin sur les puces et l’IA. Sans alternative, la Chine doit se tourner vers les fournisseurs américains, inversant brutalement sa stratégie de baisse de ses risques logistiques engagée depuis 2018. C’est un atout considérable dans toute négociation, d’autant plus que la fenêtre de pénurie sera durable.
Terres rares : un contre-levier chinois en voie d’érosion
Pékin garde une carte forte : le quasi-monopole sur le raffinage des terres rares (environ 60 % de l’extraction, plus de 85 % du raffinage, et jusqu’à 90 % pour certaines terres rares lourdes essentielles aux aimants permanents). En avril 2025, en représailles aux tarifs « Liberation Day », la Chine avait instauré un régime de licences d’exportation qui avait fait chuter de 93 % les exports d’aimants vers les États-Unis.
Mais cette carte se fragilise.
Trump a multiplié les accords bilatéraux avec l’Arabie saoudite, le Japon et l’Australie pour développer des capacités de production hors de Chine, accéléré l’exploitation des gisements américains, lancé un stock stratégique national baptisé « Project Vault » et négocié avec le Groenland des accès aux ressources locales.
Le rachat par USA Rare Earth du groupe brésilien Serra Verde (l’un des rares producteurs et raffineurs de terres rares lourdes hors de Chine) illustre la profondeur de la manœuvre. À l’horizon de cette décennie, le monopole chinois sur les terres rares légères devrait se desserrer ; les terres rares lourdes resteront sensibles plus longtemps, mais la trajectoire est claire.
Dollar : le levier que la Chine n’a pas réussi à neutraliser
Le troisième levier américain, le plus discret mais peut-être le plus structurant, est financier.
Malgré une décennie d’efforts pour internationaliser le yuan (création de CIPS en 2015, accords de swap, yuan numérique, paiements en yuan avec la Russie et certains États du Golfe) les résultats restent modestes. La part du yuan dans les paiements mondiaux SWIFT est tombée à 2,71 % en février 2026, contre 51 % pour le dollar ; la part du yuan dans les réserves mondiales est à 1,93 %, contre près de 57 % pour le dollar. Et pire, le yuan recule depuis novembre 2025, et une éventuelle re-dollarisation russe lui ferait perdre encore davantage.
Cela signifie deux choses très concrètes.
D’une part, la Chine continue de financer une portion importante de son commerce extérieur dans une devise sur laquelle elle n’a aucun contrôle et dont le réseau de correspondants bancaires repose sur des institutions américaines.
D’autre part, les sanctions américaines de type secondaire restent un instrument à la portée de Washington y compris sur les flux pétroliers Iran–Chine.
Foreign Policy reconnaît d’ailleurs sans détour, sous une couverture pourtant peu trumpiste, que « Beijing can’t easily afford to escalate any economic struggle with Washington » (« Pékin ne peut pas vraiment se permettre d’aggraver un conflit économique avec Washington »). Le dollar est l’arme la plus structurelle dont dispose Trump, et c’est aussi celle dont la presse parle le moins.
Technologie et IA : une désescalade contrôlée
C’est dans ce rapport de force réellement favorable aux États-Unis que Trump est allé voir Xi.
La présence dans la délégation d’Elon Musk (xAI, SpaceX), Jensen Huang (Nvidia) et Tim Cook (Apple) est, à cet égard, parlante : ce n’est pas un voyage de quémandeur que l’on accompagne avec les patrons des entreprises les plus stratégiques du moment. Ces dirigeants ont en effet posé les bases d’une gouvernance de l’IA, avec un canal de communication, une volonté affichée de désescalade et la réduction de frictions susceptibles d’enclencher une course incontrôlée. Nvidia pourra vendre ses puces, dans une certaine limite, à des entreprises chinoises mais c’est un geste qui ressemble moins à une concession qu’à un cadre où Washington garde la main sur le robinet.
Commerce : des engagements concrets
Sur le terrain commercial, la Chine s’est engagée à acheter 200 avions Boeing (avec un potentiel de 750 supplémentaires), des produits agricoles américains pour plusieurs dizaines de milliards de dollars, du GNL et du pétrole américains. La création d’un Board of Trade et possiblement d’un Board of Investment vise à institutionnaliser les flux mutuels. On peut juger ces engagements limités au regard des contentieux de fond, mais ils sont concrets, chiffrés et unilatéralement asymétriques : c’est Pékin qui achète américain, et non l’inverse.
Le contraste avec le sommet de la CPE
Ce qui frappe, au fond, c’est le contraste entre ce sommet sino-américain et celui de la CPE, la Communauté Politique Européenne, qui s’est tenu une semaine plus tôt… et dont le grand public n’a quasiment pas entendu parler. Le simple écart de visibilité est déjà un indicateur.
Le sommet Trump–Xi s’est concentré sur les ressources, l’énergie, les puces, l’IA, le commerce et la finance, autrement dit, les fondements concrets de la puissance contemporaine. Les deux premières économies mondiales ont géré leur relation avec un réalisme dépouillé, dans une logique assumée de rapport de forces. Ce genre de sommet redessine le cadre dans lequel évolue le reste du monde.
Le sommet européen, lui, s’est benoîtement concentré sur la défense des valeurs démocratiques et sur quelques saillies portant sur la politique américaine, principalement en matière de défense.
La rencontre Trump–Xi produit des marchés, des engagements d’achat, des canaux de gouvernance ; la CPE produit des signaux politiques et un peu de coordination entre participants, mais peu de résultats tangibles à court terme. D’un côté un réalisme assumé, de l’autre un idéalisme institutionnel. La CPE reflète une Europe qui cherche sa place, se coalise faute de mieux, et dispose de très peu de leviers. La Chine et les États-Unis définissent le cadre ; l’Europe réagit.
Et non, malgré ce que la presse a tenté de faire croire, Trump n’est pas venu en Chine en suppliant Xi.
Il est venu jouer trois cartes (le pétrole, l’hélium, le dollar) et il en est reparti avec des engagements commerciaux concrets, un cadre de désescalade sur l’IA, et l’évitement du piège taïwanais.
Le récit médiatique d’une Amérique perdante face à une Chine « en marche » est un effet d’optique : il sert les intérêts narratifs de Pékin, et flatte la propension des rédactions occidentales à trouver des échecs partout où Trump agit, mais la réalité géopolitique est plus prosaïque, et elle est largement à l’avantage de Washington.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
La PreSStituée grançaise raconte ce qui plaît à ses maîtres dont le public n’est pas…
Tu sous-entend que la PreSSituée nationale ment ?
encore un dangereux subversif ! Allô, le Ministère ? 😉
Toi aussi, tu es choqué ?
attristé surtout, par le triste spectacle donné par l’Ancêtre … 😉
et puis accessoirement ça me fait un post, pour incrémenter l’extension pythagoricienne de visionnage chronologique des commentaires. Joindre l’utile au ragréable comme dirait le carreleur. 😉
Elle est allemande ?
Son modèle vieux de 85 ans, revenu à la surface depuis l’Arsouille…
Forcément avec le S compris dans le NSDAP…
Radio-Paris ment, Radio-Paris ment….
La pressetituée française cherche à garder son rond de serviette dans les diners en ville et et les soirées de la classe epstein.
fermer Ormuz revienT pour la Chine à un « suicide économique ».
Mélusîîîne, stp !
« c’est Pékin qui achète américain, et non l’inverse. »
Dans ce nouveau deal, ça paraît exact mais la Chine commercialise déjà beaucoup aux USA, étant devenue l’usine mondiale des fournitures à faible contenu technologique, pourtant indispensables pour la plupart d’entre elles…
ILs doivent se partager le monde là dessus : A la Chine le « tout venant », aux US le high tech.
« étant devenue l’usine mondiale des fournitures à faible contenu technologique »
Ce n’est plus vrai depuis plusieurs années.
Je vais régulièrement en Chine depuis 30 ans. La transformation du pays est sidérante.
Pour ne prendre que l’exemple des bagnoles, l’un des plus voyants, depuis les VW golf made in China par une joint venture des années 2000 et l’année dernière où j’ai visité nombre de showrooms de voitures, l’écart est saisissant: aujourd’hui, les voitures chinoises sont mieux finies, plus technologiques et deux fois moins chères (au moins) qu’en europe.
Il n’y a pas que les voitures….
CEEF
Les Chinois sont d’incorrigibles mauvais élèves.
Nos énarques diplômés ne cessent de dire depuis les années 80 que la Chine est incapable de concevoir quelque chose, et les Chinois n’écoutent pas.
Il y a un manque de discipline flagrant chez ces gens là.
Mais je ne l’ignore pas. Elle a simplement le quasi monopole de ce niveau là de l’industrie manufacturière, ce qui constitue une base d’envol vers de plus hauts niveaux…
Il y a quinze ans, la production automobile faisait pitié à voir. C’est déjà beaucoup moins vrai de nos jours…
De la même manière que pour l’instant, le Comac C919 fait sourire les belles âmes.
Qu’n sera-t-il de leur aéronautique dans 10 ans ?
@ Pierre 82 20 mai 2026, 16 h 16 min
« Qu’en sera-t-il de leur aéronautique dans 10 ans ? »
10 ans en aéronautique c’est rien, il me semble que t’es bien placé pour le savoir… et ils ne savent pas (encore) fabriquer de réacteurs…
Je pense que cet avion ne fait sourire personne dans le petit monde l’aéronautique : france24.com/fr/asie-pacifique/20250212-comac-l-avion-chinois-qui-veut-bousculer-le-match-entre-boeing-et-airbus-aviation-aeronautique
Et si c’est le cas, c’est inquiétant.
« L’objectif de la Chine est de concurrencer les deux géants mondiaux, Boeing et Airbus. L’appareil chinois ressemble étrangement à l’Airbus A320, avec le même fuselage et la même technologie. S’agit-il d’un hasard ? Parmi les A320 qu’a vendus Airbus à Pékin, un exemplaire a totalement disparu des écrans radars au début des années 2000. Il n’a jamais volé. Par peur de représailles commerciales, Airbus n’a jamais rien dénoncé. L’avionneur européen a vendu des centaines d’appareils à la Chine. »
franceinfo.fr/economie/aeronautique/le-c919-l-avion-chinois-a-la-conquete-du-monde_7318692.html
Les chinois savent copier.
Les performances du C919 sont encore très loin derrière. Nettement moins de passagers, distance maximale nettement moindre (si on compare à l’A319 ou à l’A220)…
Et en plus, ils n’ont pas encore réussi à recevoir la certification US et européenne. Pour l’instant encore confinée à la Chine.
Ce qui ne veut pas dire qu’ils en resteront là, bien entend, mais il y a encore du chemin à parcourir. Et également pour bâtir un réseau fiable de fournisseurs d’équipements…
La Chine découvre ce que Rome a découvert en son temps face à Carthage : quand on veut contrôler les voies commerciales, mieux vaut avoir la flotte la plus puissante… et expédier par le fond celle d’en face.
Ils ne découvrent rien de cela.
« One Belt One Road » ça ne date pas de la semaine dernière, et pas non plus de l’an passé.
Sauf qu’ils ne dont toujours pas en position de contrer l’armée US.
A quoi ça sert de faire un plan routes de la soie 2.0 si ton rival peut te faire un gris fuck you en y placer une troupe ?
Trump pourrait meme se payer le luxe de bloquer tous les détroits et d’y mettre péage sur les navires à destination de la Chine.
C’est aussi pour ça que la Chine veut développer les routes terrestres, je suppose.
Même problème même punition :pour contriler ses routes et empêcher le rival de les couper, il faut placer des garnisons et soutenir les pouvoirs dont les territoires sont traversés par ces routes.
Imagines que pas mal de ces routes passent par le Kazakhstan, et que les usa renversent le gvt et y mettent leurs sbires… qui décident de fermer ces routes après avoir été convaincus par les usa de le faire.
Le Transsibérien a de beaux jours devant lui?
Même problème, même punition : pour sécuriser le transsibérien, la chine va devoir soutenir la Russie…. et donc empêcher l’ue de la démanteler.
empêcher l’ue de la démanteler.
Comme si ça avait la moindre chance d’arriver !
La seule chose que l’UE pourrait démanteler c’est elle-même.
Merci pour ce moment.
ah mais il pète la forme en ce moment notre P&C 😉
Ce qui semble plutôt bien parti, c’est que l’UE finisse par se démenteler toute seule…
C’est plus difficile d’agir sur des gouvernements que d’envoyer des bateaux faire la police dans les eaux internationales, au nom de la protection des enfatns, de la démocratie, pour les gentils contre les méchants.
c’est sans doute pour cela qu’elle a développé « one belt, one road ».
Elle développe sa marine en parallèle.
c’est pas mieux « one belt, one ass » ?
« La rencontre Trump–Xi produit des marchés, des engagements d’achat, des canaux de gouvernance ; la CPE produit des signaux politique »
Logique, chacun produit ce qu’il sait faire.
La division du travail !
Et parmi les signaux politiques, la France apporte la notion de soumission et de renoncement à l’Europe.
Beau travail d’équipe.
L’UE est concentrée sur l’identité numérique et le goulag qui en découle.
On ne peut pas tout faire…
Oui et ça tourne au chantage. Pour demander un numéro de SIRET par exemple. Après ce sont dans doute les grandes entreprises qui vont servir de bras armé pour convertir leurs salariés. Combien vont pouvoir résister à cet outil de notre prison numérique?
surtout s’ils disent qu’ils en ont rien à siret de leurs conneries !!!
Dommage vu que pour les bouchons attachés, c’est réglé.
À ce sujet, un dossier complet demain sur Substack, avec plein de morceau de lobbyisme, et des informations croustillantes.
J’ai un doute sur la valeur de l’argument que de moins en moins d’échanges en Yuans se font via Swift.
Sauf erreur de ma part, une grosse partie des échanges Russie-Chine se fait sans passer par Swift, ce qui fait que cette partie-là, importante, échappe à toute connaissance de l’occident. Quant aux échanges Inde-Chine, je ne pense pas non plus qu’ils passent pas Swift.
Cette précision mise à part, je suis d’accord avec le billet. Nous apprécirions un billet parallèle après la visite Poutine-Xi.
il me semble que la Russie, comme l’Iran, est exclue de swift. Donc difficile de savoir la réelle part du Yuan dans les échanges mondiaux…
Avec l’Inde, je ne sais pas. Il faudrait voir aussi avec l’Indonésie et tous les autres pays d’Asie. (cf l’ouvrage de Charles Gave sur le sujet).
Une partie de la réponse vue sou l’angle russe est là.
https:/ /x.com/i/status/2057113986718462423
J’avais cru comprendre que la Russie avait été bannie de swift, donc de facto, plus possible de faire des transactions via ce moyen.
En tout cas, swift n’est plus disponible pour les particuliers.
Et si il reste disponible pour les états (chose possible) le fait que de moins en moins d’échanges se font par swift indique qu’ils ont trouvé un autre moyen.
J’ai oublié de mentioner que la Russie avait développé une alterntive à Swift, appelé SPFS. 24 pays y sont raccordés, principalement en Asie
et comme c’est là que sont les plus gros marchés (cercle de Valeriepieris).
Rassure-toi, même dans le cercle de Valeriepieris, le dollar prédomine encore très largement.
Mais qu’en sera-t-il dans 10 ans ?
Admettons que Trump ait gagné cette bataille, ce ne sera sans doute pas éternel…
Rien n’est éternel (disent les Anglois perfides) sauf la mort et les impôts…
😥
Dans son ouvrage « les mondes de demain », Charles Gave explique que cette prédominance du dollar a peu de chance d’être pérenne et qu’elle diminue.
Analyse très intéressante et qui tranche avec celles de la classe jacassante…
si toutefois on peut qualifier d’analyse, un simple réflexe pavlovien qui consiste à répéter sans cesse que Trump est une grosse b.rne et traiter de fasciste quiconque ose émettre une réserve.
Lire un article aussi long que celui-ci et remettant autant en question leurs certitudes est au dessus de leurs forces.
Comme le disait déjà Maurice G. Dantec – « En trois livres, j’ai pu constater à quel point les journalistes (et les professeurs d’université !) sont dans l’incapacité totale de lire un texte qui ne coïncide pas avec les préconceptions clownesques de ce qu’ils osent nommer leur « pensée » ».
Trump a bien des défauts, mais grosse berne, certainement pas.
ah ah ah
Change de voyelle.
grosse borne, c’est pas déjà pris par quelqu’un du gvt français ?
La presse française, et européenne dans une certaine mesure, ( il semble qu’il y ait un peu plus de liberté au-delà des frontières du pays des « Droits de l’Homme ») est prisonnière d’uns schéma idéologique, avec des gentils d’un côté et des méchants de l’autre, qui dicte la narration à servir au public. C’est simple, c’est clair, mais allez faire fonctionner une diplomatie avec ce niveau…
Quand le dirigeant d’un pays passe d’un camp à l’autre, ça commence à donner des trucs tordus, du genre un pays toujours présenté comme un « allié » soudainement dirigé par un « fou », seule explication possible pour couvrir les acrobaties intellectuelles de cette presse subventionnée.
Heu… les gentils et les méchants, c’est pas un peu dépassé depuis Machiavel ?
Et à fortiori pour des journalistes qui sortent de sciences pipo ?
pourtant, c’est bien ce qu’on lit partout dans la Presse subventionnée !
Ce n’est pas que la presse « ne veut pas » voir, c’est que la presse aux ordres empêche de voir. Les journalistes n’ont que les opinions qu’on lui dit d’avoir, si on leur dit « Trump-gneugneu-malade fou », la presse dira « Trump-gneugneu-malade fou ».
Et Poutine-le-tyran et j’en passe.
Les journalistes savent très bien ce qu’ils peuvent dire ou pas. De vrais collabos.
Les plus honnêtes disent qu’ils ont une famille à nourrir, argument qui peut s’entendre, mais dans ce cas, il ne faut pas jouer les pères-la-vertu et donner des leçons de morale (gauchiste) à tout le monde…
Su Taiwan, Chamath Palihapitiya (ancien de Facebook) a signalé qu’au vu de l’avancement des investissements un peu partout (et surtout hors de Taiwan) dans les puces nanométriques (qu’aujourd’hui seul Taiwan sait faire en nombre), dans 18 mois cette île perdrait cet avantage.
Et cette capacité technologique est l’un des motifs de l’appui US.
Taiwan redeviendra chinoise sans un coup de feu.
Taïwan permet de verrouiller l’accès à la haute mer (eaux profondes) de la marine chinoise (et notamment les sous-marins).
disons qu’ils sont face à un axe géographique corée-japon-tawian-philippines-malaisie (malacca strait) et qu’ils se sentent (à raison à mon avis) un peu emprisonné au niveau maritime.
Taiwan DOIT tomber.
Il tombera.
Tout ce que l’on peut faire/espérer c’est : le plus tard possible.
Que l’on soit moins idiot au niveau commercial, ce sera déjà pas mal, il est assez facile de mettre en place une stratégie d’endiguement mais, malheureusement, nos socialos europpéens adoooorent la Chine communiste …
La Chine a su et sait les flatter à coup de « Young Leader » et autres qualificatifs ronflants enterinant leur Kollaboration induite…
Éolienne Impériale, retour de Chine, trouvant bath cet univers ou Raffarin itou (à l’époque ou il faisait jeune… depuis longtemps)…
Cela s’appelle la première ceinture d’île. Cela explique aussi la volonté constante des chinois d’annexer la mer de Chine du Sud. En effet, c’est la seule zone d’eau profonde avant cette ceinture d’île. Les eaux profondes sont indispensables pour cacher les sous-marins lanceurs d’engins nucléaire. Pour se cacher dans le Pacifique bien plus grand, ces sous-marins devraient franchir des détroits peu profond se mettant réellement en danger si les îles attenantes sont hostiles.
Sur la question taïwanaise question, Trump, au lendemain du sommet a fait une réponse de Normand :
« Continuerez-vous à livrer des armes à Taïwan ? »
» Maybe I will, maybe I won’t »
Il m’a semblé que Trump n’est pas trop partisan d’une déclaration d’indépendance de
l’île…mais je peux me « trumper ».
une déclaration d’indépendance serait un acte de guerre pour la Chine
et mettrait le feu à la région.
Pourquoi l’île où se situe le gouvernement légitime demanderait son indépendance ?
Ce serait plutôt à la Chine continentale de le faire.
Un truc que je ne pige pas.
L’hélium.
Comment on le « fait »?
Des gisement d’hélium, ça n’existe pas, non? On extrait l’héliume par raffinage de l’air par le froid, il me semble.
Pourquoi la Chine ne pourrait le faire?
De là à ce qu’on aprenne sous peu que la companie nouvellemenr formée PandaPagolinLéger a investi en masse dans une usine géante de « fabrication » d’hélium, ce n’est pas quelque chose qui m’étonnerait…
Extraction à partir du gaz naturel
Yep.
A partir de l’air, c’est techniquement possible, mais tellement diffus que ce n’est pas rentable.
Sinon, il faudrait l’extraire depuis l’atmosphère des planètes gazeuses.
Il n’y a pas de He dans le gaz naturel. Ou alors dissous dedans en quantités plus importantes qu’ailleurs?
Dans un tel cas, la Russie pourrait devenir un fournisseur d’importance! Elle a l’énergie et la matière première.
On peut l’obtenir par désintégration alpha de l’uranium.
En fait, c’est comme cela qu’il se retrouve piégé dans les gisements de gaz naturel.
L’hélium atmosphérique à une teneur de 5 ppm environ… et en plus il part dans l’espace.
Si, si. Il y a de l’hélium (He4) dissous dans le gaz naturel, dobt la concentration est très variable (et faible) en fonction des zones géographiques.
L’extraction passe par une congélation du gaz pour en extraire l’hélium.
On a vu ça en cours hier.
Non, je rigole, on est toujours et encore le cycle de l’eau et les méga-bassines c’est le mal…
Tu n’étais pas entrain d’essayer les travaux pratiques de SVT avec Susie Derkins ?
Déjà pratiqué depuis longtemps, vu le côté dessalé qu’il arboré à l’occasion… 😛
Et vu la lenteur de la production par rapport à la consommation, l’hélium est une ressource non renouvelable à court ou moyen terme.
Les modes de productions alternatifs sont bien trop chers pour le moment : liquéfaction de l’hélium atmosphérique, fusion nucléaire, et pompage des planètes gazeuses.
Les gaz alternatifs, azote, argon,néon, d’hydrogène, dioxygene… sont tous moins bien que l’hélium : pas assez bon conducteurs thermiques, trop reactifs, trop chers, explosifs…
Quoi ? L’hélium serait une ressource non-renouvelable ?
Vite, une loi et un plan pour interdire toute utilisation et de production d’hélium en UE à l’horizon 2040.
Il faut absolument brancher nos politiciens et journaleux sur ce sujet : ça les occupera, et en plus, ils auront une opportunité, au passage, de détruire l’une ou l’autre filière qui fonctionnait très bien jusqu’ici…
Air Liquide va déménager aux USA…
Air Liquide a depuis longtemps (in petto) prévu cette issue puisqu’ il produit à divers endroits de la planète, officiellement pour de viles raisons économiques…
Idem pour TotalEnergies maintenant coté en plein aux USA avec actions y localisées en remplacement des certificats d’actions précédents.
lefigaro.fr/societes/bp-esso-shell-les-geants-petroliers-quittent-la-france-20260518
Oui mais étant d’origine étrangère, ils abandonnent seulement leurs installations, les revendant la plupart du temps à Total (limité par les clauses anti-cartel), à Avia, Dyneff ou aux distributeurs type Leclerc, Carrefour, etc…
J’imagine que le dossier administratif pour implanter une nouvelle station service de produits pétroliers doit être tellement coton à monter qu’il est préférable de mettre la main sur des installations existantes. Ces sociétés se mettent ainsi complètement hors de portée de la rapacité et des capacités prédatrices de l’Etat Grançais.
Avant d’interdire,peut être réfléchir aux usages… on se sert de l’hélium en masse car il cache 4 cases : inerte, fort pouvoir calorifique, petit, pas cher.
– inerte : argon et N2.
– pouvoir calorifique : azote, encore, sauf si tu veux passer sous 4°k, dans ce cas c’est helium ou h2.
– détection de fuites : hydrogène
Bref, au lieu de paniquer ou de bourrins sur l’hélium, on réfléchit et on regarde lrs alternatives,et on garde helium uniquement là où il est indispensable… c’est à dire le refroidissement ultra basse température.
En gros, sauf calcul quantique, spectrometrie haute performance, physique fondamentale, et supraconductivité à basse température, il y a une alternative.
Et pour les petits et gros ballons, h2 est meilleur. Il a cependant l’inconvénient d’exploser.
Non. Pour les puces, c’est hélium et c’est tout.
Pas forcément. Ça dépend de ce que tu recherches en terme inertie chimique, refroidissement, viscosité, taille, et sécurité.
L’hélium a l’avantage de cocher toutes les cases. Mais pour des usages spécifiques hors super froid, il y a des alternatives.
D’un côté, les ingénieurs ASML, SKHynix, Samsung, etc qui disent « ils nous faut du 6N » et de l’autre P&C qui dit « pas forcément ».
Un doute m’assaille. P&C verrait-il quelque chose que ces hordes de babouins approximatifs ne voient pas ?
C’est parce que c’est un complot des fabricants de puces.
Et puis de toute façon ce sont des méchant patrons qui font des ruptures conventionnelles forcées.
Te moque pas, il a fait des études, ne travaille qu’avec des pointures, et a obtenu tous les diplômes qui vont bien.
@H16
Encore une fois, ça dépend des usages.
Tu n’as pas besoin d’helium pour refroidir à 70°K. mais si tu veux refroidir à 4°K, tu n’as pas le choix.
pour la détection de fuites, H2 est un bon remplaçant à He, mais il a le gros défaut d’être explosif.
Pour travailler en atmosphère inerte, tu peux utiliser argon et N2, mais un nanogravure ça va poser un problème à cause de leurs tailles et viscosité.
et N2 n’est pas aussi inerte que He, ça peut problème dans des conditions trop poussées.
@h16
Encore une fois, ça dépend des exigences techniques.
Si c’est travailler en atmosphère inerte et dépoussiéré, n’importe lequel des gaz rares fait l’affaire, voue N2.
Dans le cas de la gravure plasma, tu as besoin d’avoir un gaz inerte ET d’évacuer la chaleur. Tu vois la subtilité ?
Il te faut-il à la fois inertie, et bonne conductivité thermique, liée à la taille de l’atome. Helium est le plus petit des gaz rares et à une excellente conductivité thermique, seul hydrogène fait mieux.
Mais il faut en plus être inerte, or hydrogène ne l’est pas du tout. Même N2 dans ces conditions pose problème.
Donc, quand on regardes le cahier des charges, seul helium y répond, car il a plusieurs des caractéristiques physiques recherchées.
Quand tu te renseignés un minimum, tu vois que l’industrie électronique utilise plein de gaz, selon des usages spécifiques.
Argon est même très utilisé en gravure, il est meilleur que helium dans ce rôle, mais il est mauvais pour refroidir.
J’ai demande a Grok, qui me dit Why No Good Substitutes?Hydrogen has good thermal conductivity but is flammable and reactive. Nitrogen or argon lack helium’s conductivity and small size for effective gap-filling and leak detection. For advanced processes, alternatives either don’t perform well enough or introduce risks of defects/contamination.
j2sourcing.com
Demand is rising sharply with AI and smaller chip nodes, and helium is already a supply chain chokepoint (shortages can slow or halt production quickly due to limited on-site storage).
frost.com
In summary, helium enables the extreme precision, heat management, and purity needed to manufacture modern semiconductors reliably at scale—without it, yields would drop dramatically and advanced chip production would be severely constrained.
Donc en theorie vous dites vrai.
Si demain l’He disparait le monde ne va pas s’arreter; simplement tout va devenir beaucoup plus cher et complique.
Essaye de plonger au delà de 60m de profondeur avec de l’azote comme gaz neutre tu m’en diras des nouvelles.
P&C te dit que l’azote, c’est neutre, et sans doute que ça réagit avec rien, et si on le pousse un peu, il nous prétendra bientôt que les nitrites, nitrates ou autres, ça n’existe pas, et que c’est comme les virus, une inventions des méchants patrons pour qu’ils puissent vendre leur hélium à prix d’or, c’est que c’est vrai : il a fait ds études, lui.
@Pierre 82
N2, NO3, NO2, NH4, NCH3… n’ont pas les mêmes réactivités.
Quand on parle azote dans ce type d’usages, on parle de N2.
Pour servir de gaz vecteur, on peut utiliser N2 sans trop de problème en conditions courantes. c’est le cas au labo.
Bine sur,n on consomme beaucoup d’helium, car c’est vachement pratique quand même. On se sert aussi de dihydrogène.
@Pierre 82
les virus n’existent pas ? tu es c*n ou tu le fais exprès ?.
tu es au courant qu’il y a plein de molécules azotées ? Quand te parle d’azote en gaz vecteur, bien souvent on parle de N2.
En phase liquide au labo, on se sert d’acétonitrile par exemple, NCH3. En chromato gaz, on se sert de hélium ou dihydrogène, voire argon.
@Cerf d
encore une fois, on utilise les moyens en fonction de l’utilité que qu’on en a.
Au dessus de 50 m2, le mélange O2 N2 fait l’affaire. en dessous, faut changer, et passer sur du trimix (donc oui, avec He, car N2 devient toxique au delà d’une certaine pression).
Et donc, tu adaptes les gaz que tu utilises en fonction de tes besoins.
@ P&C 20 mai 2026, 14 h 06 min
N2 inerte ? Encore une ânerie…
Il n’a jamais dit qu’il l’était. Il précise même plusieurs fois que ce n’est pas le cas, et que ça dépend des conditions.
Sur ce coup-là, P&C tient la route.
Dans les ’60 et ’70, tout les avionneurs utilisaient du Al. Mais c’est qui ce rigolo qui vient avec des composites, contre l’avis de toue les Grands?
Ben voilà. La tech change, les prix changent, les matériaux changent.
L’un devient plus cher, alors on va prendre un autre, qui marche peut-être moins bien ou demande une installation différente, mais vu les prix, ça devient rentable.
@ MadeInCH 21 mai 2026, 9 h 43 min
« Il n’a jamais dit qu’il l’était »
Ah bon ? :
P&C 20 mai 2026, 14 h 06 min
– inerte : argon et N2.
Alimente ta torche à souder avec du N2 au lieu d’argon et tu vas voir s’il est inerte…
Va dépend des conditions.
N2 est vachement peu réactif par rapport à d’autres gaz comme O2, il est inerte en conditions atmosphériques.
Mais il sera toujours plus reactif qu’un gaz rare.
Et passé certains seuils, il devient réactif.
@grosminet
Je précise pour N2.
La triple liaison N|N demande beaucoup d’énergie pour être cassée. En conditions normales, le seuil n’est jamais atteint, donc N2 peut être considérée comme inerte.
Les bactéries comme rhizobium doivent utiliser des catalyseurs enzyme fer molybdene et dépenser une energie folle pour faire N2 -> 2 NH3. C’est un exploit biochimiste.
Pour casser cette triple liaison, il faut apporter 940Kj/mol, une des plus fortes de la chimie moleculaire.
La rupture ATP -> ADP + Pi, c’est 35 kj/mol en comparaison.
On reste dans l’ordre de l’electronvolt.
Mais plus tu apportes d’energie, via temperatureet pression, plus l’agitation augmente, et plus le seuil nécessaire pour rompre la triple liaison peut être atteint facilement.
Catalyseur fer et 400 – 500 °C.
Ou pression 100 bars minimum.
Lrs gaz rares de leur côté n’ont pas de liaisons, ce sont des atomes seuls.
Séparer des nucleons est plus enregistré que de casser des liaisons atomiques. On est dans l’ordre du mega electronvolt. 1 million de fois plus costaud.
@ P&C 21 mai 2026, 14 h 23 min
« En conditions normales, le seuil n’est jamais atteint »
T’as raison, d’ailleurs les moteurs diesel ne fabriquent jamais d’oxydes d’azote…
@GM
Voilà, c’est pour ça que Gaïa se meurt : c’est parce que l’homme déglingue tout, plus rien ne marche comme avant, en conditions normales, naturelles, quoi !
@grosminet.
La réaction globale est N2 + O2 → 2 NO
il faut que la température dépasse 1 400 °C.
et je te rappelle que le moteur est plein de… fer. qui est le catalyseur de cette réaction.
je cite fiche auto.fr :
« Les températures de combustion dans les moteurs essence varient généralement entre 1 200°C et 1 500°C. Les diesels ont quant à eux des températures de combustion plus élevées en raison de l’allumage par compression et du mélange plus pauvre. Les températures peuvent atteindre en moyenne entre 1 500°C et 2 000°C, voire plus. Les moteurs diesel ont des taux de compression plus élevés, ce qui entraîne une augmentation de la température de l’air comprimé dans la chambre de combustion. »
bref, tout sauf des conditions normales…
« ça les occupera, »
La suppression légale du Code Noir est effectivement un peu juste en durée nécessaire…
et l’helium 3 sur la Lune ?
Mêle problème : faut être rn mesure d’aller le chercher et le ramener.
Cela dit, si la quantité à l’air alléchante (100k tonnes), la concentration dans la regolithe est minable, 1 tonne pour 100 millions.
Jupiter est immensement plus riche niveau teneur, son atmosphère en contient 10%… mais c’est un enfer gravitationnel et thermique.
les Chinois vont y retourner
à pied par la Chine ?
Et pis, c’est loin…
« On extrait l’héliume par raffinage de l’air par le froid »
Ça, c’est la version prohibitive.
La version classique, c’est par filtrage du gaz naturel (le méthane, l’hydrogène et l’hélium sortent du même endroit, c’est filtré, et l’hélium est condensé pour livraison).
« On extrait l’héliume par raffinage de l’air par le froid, il me semble. »
Visiblement vous n’avez aucune notion des réalités physiques.
Merci de votre commentaire.
Quand on ne comprend pas le second degré il faut parfois parler sans filtre.
il aurait pu vérifier, je cite Google : » Bien que l’hélium soit présent dans l’atmosphère, sa concentration y est trop faible (moins de 0,001 %) pour rendre l’extraction économiquement viable. »
Xanax + alcool dès potron-minet, ça ne donne jamais de bons résultats … 😉
C’est marrant parce que ce n’est pas la premiere fois que les US font pression (*) en utilisant l’He.
Si le Hindenburg a pete, c’est parce qu’il etait gonfle a l’H.
S’il etait gonfle a l’H, c’est parce que les US ne vendaient pas leur He a l’Allemagne, sous pretexte qu’un Zeppelin peut devenir une arme de guerre.
Peut-être mais c’est surtout parce que l’hydrogène est facile à produire et ne coûte pas cher comparé à l’hélium.
Et peut porter quelques % de plus que le He.
La Chine et les US ont du souci à se faire. Notre grand Maître président veut les détrôner.
« Le chef de l’État présidera, vendredi 22 mai, au Très Grand Centre de calcul (TGCC) du CEA, une séquence importante au forum européen consacré au calcul intensif, au quantique et aux semi-conducteurs. Objectif : faire accélérer l’Europe face aux États-Unis et à la Chine. »
ladepeche.fr/2026/05/20/pourquoi-emmanuel-macron-veut-faire-du-quantique-et-des-semi-conducteurs-un-test-de-souverainete-europeenne-13378984.php
J’ai lu avec un M à la place du deuxième C, au premier scan rapide des yeux…
Et tu aurais pu lire avec un Tr à la place du premier M
Et moi j’ai lu « calcul inclusif »… 🙂
C’était pas « plan calcul » ? J’avais lu un magnifique article à ce sujet, je peux pas m’empêcher de le partager (je suis comme ça, moi) :
open.substack.com/pub/larroumec/p/la-france-et-son-etat-profond
Il est pas un peu coco, ton bonhomme ?
J’ai beaucoup de mal avec ce qu’il raconte.
D’autant que j’ai côtoyé la DGA bien malgré moi, et y’a pas que de la flèche de compétition là dedans, surtout du connard imbu de lui-même dès qu’on gravit les échelons.
Pfiouuu… Le second degré n’est pas de sortie aujourd’hui 😉
C’est plus profile énarque / haut fonx de compétition que coco, mais c’est vrai que la feuille de papier entre les deux est très, très fine… 😀
J’aurais dû mettre 😉 après mon « Il est pas un peu coco, ton bonhomme ? ». Je me doute bien que ce n’est pas trop tes références, rien qu’avec le mongaullisme primaire dont il nous tartine l’article 🙂
Ce n’est même pas qu’il soit gaulliste, le problème : à la limite, c’est vrai qu’il y a eu quelques réussites, dont, il faut le dire, le fameux plan Mesmer, donc je ne pense pas qu’il faille tout jeter non plus.
Le souci, c’est qu’il n’a absolument pas compris que tout avait changé depuis les années 60, et pas seulement la qualité intellectuelles des gars qui dirigent le bouzin.
Et qu’il en rajoute comme si c’était un détail.
Ah ben c’est clair que si la Fraônce avait eu une telle structure, jamais Ynsect n’aurait déposé le bilan : la commande publique pour les farines de cloportes auraient été abondantes et ils auraient pu saigner les banques jusqu’au bout pour soutenir ce « secteur stratégique ».
Visionnaire, le gars…
Pourquoi cal ?
M pour Macron, bien évidemment, pas Magique. Attention aux critiques.
Je dis ça pour ceux qui tiennent des listes, hein.
Très grand centre de marcon, ça pourrait être le nom de son parti. (L’ami Théo nous parlerait aussi d’une particularité de l’anatomie présidentielle 🙂 )
au fait, Théo a disparu ?
Aurait-il croisé le Major ?
Theo malini ? il est parti.
😛
Je peux déjà prédire le résultat de ce test : echec cinglant, comme tous les précédents.
Faux!
C’est juste que ça n’aura pas marché.
Ou alors ça marchera mais 5x plus cher que toute autres solutions.
Oui, mais c’est le prix de la souveraineté, et surtout de la SÉ-CU-RI-TÉ!!!
.
(Comment? Un gamin l’a hacké en 2 heures??? Chuut!!!)
Calvin au parloir
Pourtant, nos chères élites pourraient faire un truc pour refaire des pays européens de grandes puissances : qu’il décide de laisser faire, de cesser de produire des taxes et des règlements ineptes, qu’ils nous débarassent de leur présence, et ça pourrait encore repartir assez rapidement
Impossible. Comment justifiraient ils leurs fonctions et leurs rentes ?
J’ai lu il y a peu un vieux « J’aime Lire » à mes enfants. Par hasard , je suis tombé sur celui avec un calif très riche qui voulait, exigeait même, que ses gens soient hereux. Alors ils étaient forcés d’avoir des belles voitures, de bons repas, de se reposer la majorité du temps, … Les gens étaient malheureux et frustrés.
Le grand vizir devait trouver une solution pour que les gens soient hereux. Il n’en trouvait pas. Il allait être viré. Pour se rapeller ce que c’était que de vivre comm un simple gen de la rue, il sort du palais et veut faire un tour à vélo pour s’acheter un jambon-beurre.
Pas de vélo! Non non! Si vous voulez un véhicule ça DOIT être une RR!
Désolé monsieur, nous ne vendons pas de jambon-beurre. C’est interdit. Mais nous avons du homard au caviar!
ça énerve le vizir, jusqu’à ce que ça fasse « Tilt! ». Il retourne vers le calife et lui dit que la voilà, la solution: Laisser les gens faire ce qu’ils veulent!
C’était quand? 1979?
« J’aime Lire » l’écriture avec des moufles !!!
merci !
Je peux tenter de scanner la couverture et retrouver la date exacte de parution.
Si la demande générale et unanimele demande, je pourrais même scanner le petit livre en entier.
.
Pas comme l’autre, là, le radin, qui refusait de donner un peu de temps à scanner un ancien livre de 2’000 pages!
C’est clair que la France est en ordre de bataille : lecourrierdesstrateges.fr/apres-lants-linpi-se-charge-dasphyxier-les-entrepreneurs-par-vincent-clairmont/
Au final, les guignols avaient tout compris avec plus de 20 ans d’avance : L’Europe vu par les américains n’est plus le centre du monde, juste un centre ville avec de beaux monuments mais qui ne produit rien.
youtube.com/shorts/Qyc4mZ2j5xA
Très sympa, je ne l’avais jamais vue celle-la !
‘On va résister’ ‘Bah d’après ma carte t’existe même pas’
Allez, un petit plaisir « 6-1 c’est plus un score de baby foot »:
dailymotion.com/video/x2wy0mw
Hello H16,
globalement, ce qu’on voit aussi sur les marchés financiers, et selon la théorie d’investissement de Leo Aschenbrenner dans situationnal awareness, la valeur réside dans les goulets d’étranglement de l’IA, ici l’énergie, les puces…
ça recoupe ce que disait Mensch à l’AN, en gros l’ia c’est transformer de l’énergie en intelligence, et il faut essayer de retenir le maximum de valeur sur un territoire.
Je vais faire une comparaison avec le pétrole et l’Arabie Saoudite:
pendant des années, l’AS s’est contentée de vendre son pétrole et de le raffiner un peu. Ceux qui ont pris la valeur, ce sont ceux qui ont construit les moteurs à explosion, les procédés chimiques, les bagnoles et toute l’industrie autour du pétrole….et ensuite imaginez la valeur délivrée autour de l’usage du moteur à explosion: livraison, taxi, déplacements…
on a donc le modèle petrole -> raffinage -> moteur à explosion (chimie…)-> usage et création de valeurs…
On a à peu près le même modèle avec l’IA, on transforme de l’énergie en intelligence, et on peut aussi essayer de construire de la valeur autour de ce modèle avec les modèles de LLM étant comparables aux moteurs à explosion et on a donc le modèle comparable:
énergie -> LLM -> intelligence -> valeur, produit….
En Europe on n’existe presque plus sur l’ensemble de la chaîne (et encore je n’ai pas parlé des goulots d’étranglement de l’IA, puces, et ce qu’il faut pour construire les puces….on n’a que ASML, comment STmicroélectronics peut faire pour ne pas gagner d’argent dans ce marché…), bref toute la valeur va passer ailleurs encore une fois…comment continuer de s’appauvrir…
Je pense qu’en France, on pourrait changer les mentalités avec un nouvel état d’esprit tiré de notre fond catholique: si la pauvreté n’est pas un vice, refuser de s’enrichir l’est…
Certes, mais l’enseignement socialiste, le seul l’unique, te dit bien que le riche, c’est le mal. refuser de s’enrichir est vertueux.
Et c’est d’ailleurs pour ça que les socialistes prennent tout le pognon qu’ils peuvent, pour t’éviter, pauvre brebis, de sombrer dans le vice.
Ils ont l’art de se sacrifier pour les autres, c’est beau.
Toutafe.
Les voir se débattre avec Bolloré de qui ils veulent du pognon…beaucoup de pognon, mais en pissant dessus est assez délectable…
Une jolie bande de cancrelats.
Il doit se régaler de les voir ramper.
Surtout que Bolloré a somme toute, remis le couvert en débarquant le nuisible qui pompait jusqu’à 10% de la marge brute de Grasset, l’éditeur… Jouer les rois de Grance à l’ancienne passait finalement bien chez tous ces révolutionnaires égalitaristes…
Le diable s’habille en panda.
citation à la mode : youtube.com/watch?v=c8ZAX1O11F4
L’avis des Gave : youtube.com/watch?v=rQPzVRUCaBE
J’ai écouté ça hier. De grosses nuances vis-à-vis du billet patronal d’aujourd’hui, même si les récits ne sont pas en opposition frontale…
Nous vivons une époque passionnante…
et ça, c’est pour la situation française : youtube.com/watch?v=hpWM1xdlm7M
Je viens de l’écouter aussi…
Sachant que Louis-Vincent Gave est à Hong-Kong…
En toujs les cas, on peut dire que parmi les nombreux commentateurs de l’empire du milieu, c’est Gavecal qui en a la meilleure expérience économique, par la pratique.
Avec des bureaux non seulement à Hong Kong, mais aussi et surtout à Pékin..
la vision de Jacques Baud : youtube.com/watch?v=k463E5g4d_4
Si la rencontre Trump/Xi Jinping semble renforcer la position américaine, en attendant c’est la Chine qui rachète l’Amérique selon France TV et le gouvernement américain tremble de peur 😉
https:/ /www.youtube.com/watch?v=cXllAbI3noo
ah FranceTéloche, c’est quasiment tricher
H16 envers et contre tous. Le blog des évangélistes sionards libertariens en transe devant l’intelligence ignorée de Bozo le clown orangée. Le patron ne peut pas se tromper. Rappelons nous, l’Iran à genoux il y a 8 semaines. Un régime decapite, une flotte aneantie. Une victoire totale de l’axe du bien face à ces mollah barbus, édentés et sans doute cocos sur les bords. Passez tous les 15 jours sur ce blog c’est un vent de fraîcheur qui nous entraine dans une dimension parallèle pas déplaisante tant qu’elle ne dure pas trop
Bon, on en est où de l’échange nucléaire ?
Les trouposols ? Elles sont où ?
Ah j’oubliais l’indispensable et inévitable changement de régime ?
Et l’effondrement américain ? Les Russes et les Chinois à la rescousse de l’Iran ?
Ah, toujours rien. Les combats se sont arrêtés après quelques semaines, l’Iran est tellement coincée qu’elle provoque une marée noire, mais les US ont perdu. C’est visible. Spirou l’a dit.
Toujours rien ! et c’est bien le groblème , on dirait un zugswang
Les pays du Golfe s’invitent directement à la table des négociations avec l’Iran. Étape inédite et une carte supplémentaire entre les mains de Trump…
La confusion étant sa stratégie principale.
Trumpy a stoppé l’offensive car ça le fait marrer de voir les cloportes journalistes qui était contre le militaire se retrouver comme des cons avec le cessez le feu , et les voir changer de narratif avec Trump = dégonflé. Encore une fois leur connerie est démasquée.
Il y a d’abord eu une Bliztkrieg et Trumpy et moi on adore regarder les vidéos d’oblitération en musique :
youtube.com/watch?v=skdE0KAFCEA&list=RDskdE0KAFCEA&start_radio=1
Bon là, on regarde les dirigeants iraniens résiduels s’agiter comme des cloportes en mode marche funèbre. Mais toujours en musique bien sûr.
youtube.com/watch?v=1EdUjlawLJM
Trump fait en sorte , comme les meilleurs scénaristes Netflix, que la reprise (prochaine) des bombardements soient vues comme un soulagement, comme quelque chose depuis longtemps attendue, comme une évidence auquel personne ne s’opposera.
Habeas
La Guerre en chantant
T’as oublié » encore 2,ou 3,ou 4,ou 5,ou … semaines «
j’ai tout mon temps et toutes les cartes en main …
les cartes du UNO ?
En choisissant le jeu de UNO il n’a visiblement pas été illuminé par la sagacité.
Et plouf…avec ses gros sabots.
il suffit que ce soit Trump qui clame UNO à la fin
Il n’y a pas que Spirou qui le dit.
Bien au contraire, l’union sacrée de l’extrême-centre à l’extrême-gauche répète ça en boucle : l’Iran a gagné.
Puisqu’on te le dit.
Parce qu’ils n’ont pas [accepté qu’ils ont] perdu.
Faut tout expliquer…
En contrepied des médias et conforme à sa marque , le rédacteur force le trait et les points sont factuels mais discutables . Le fait est que les US mènent la danse mais la tendance lourde est que la relation s’équilibre .
Que Trump ait renversé la table partout où il pouvait le faire est le signe que la situation était inconfortable et cette réaction le place sur un chemin de crête
Oui oui bien sûr
americanthinker.com/blog/2026/05/trump_knows_china_s_inevitable_great_depression_is_coming.html
T’as oublié » mon ami Trumpy , qui est presque aussi intelligent que moi «
Ah ! Au moins un qui suit , c’est bien
Faut reconnaître : tu oses tout …
Je viens d’écouter F. Asselineau sur tocsin et le récit de la visite en Chine de Trump est aux antipodes de votre billet. Forcément qq1 a trop regaedé dans le rétro et a vu une image inversée.
https:/ /reseauinternational.net/nous-avons-vu-la-bascule-historique-du-siecle-francois-asselineau-sur-la-rencontre-trump-xi-jinping/
Le même type d’analyse que ci-dessous, n’est-ce pas ?
open.substack.com/pub/larroumec/p/la-france-et-son-etat-profond
Je ne sais pas pourquoi je ne suis pas surpris.
Il est vrai qu’Asselineau réfléchit exactement comme le miroir d’un rétro.
@ h16 20 mai 2026, 22 h 48 min
Conduire un véhicule non équipé d’au moins un rétroviseur c’est interdit par la loi 😀
Pardon, puni par la loi…
hommages tout çanon, interdit était bon, et pour l’appliquer, la loi, avec zèle et aveuglement, bref, pour punir à tour de bras, il y a plein de petits hommes en noir … 😉
Ça dépend de l’âge du véhicule et si c’était ou non obligatoire alors. Les phares avant ne sont devenus obligatoires qu’en 1928 (de mémoire mais c’est à ce niveau de l’histoire) si bien qu’un des (très rares) clients pour la Bugatti Royale l’avait commandée sans phares prévus et montés d’origine.
Ça doit être pareil pour la question du rétroviseur…
Il réfléchit , c’est déjà pas mal , et le rétro n’est pas la plus mauvaise manière . Il n’est pas le pire , à moins de considérer qu’il est un affreux gauchiste , alors là , évidemment …
ou c’est le miroir qui réfléchit pour lui
Vu le niveau des réactions on a pas le cul sorti des ronces.
Sans rétro ? Tu m’étonnes !
Il aime bien regarder les derri…euh derrière !
H.S., mais pas tant que ça :
youtube.com/watch?v=YTjWu0yYfTY
(ça parle déclinisme et supériorité de plein de systèmes sur les US, y compris l’UE – c’est rigolo comme image)
Pendant ce temps, l’OAT 10 ans a brièvement atteint hier les 4,01 %…
« Comment l’Etat français fonce vers la faillite. » (Institut des Libertés-Charles Gave)
youtu.be/hpWM1xdlm7M
Je vends des bouées de sauvetage (made in China), n’hésitez pas à me contacter avant le naufrage final ! 😀
délit de patoulu, mais ce n’est pas grave…
tu as un complément par Philippe Bechade : youtube.com/watch?v=tWrDq1OKuZ4
Maintenant, on passe au sujet vraiment grave : un terrifiant dôme de chaleur va venir vous cuire ce week-end ! 😮
actu.fr/meteo/un-dome-de-chaleur-va-recouvrir-la-france-pour-la-pentecote-et-ca-va-durer-des-temperatures-records-attendues_64286498.html
L’enfer du réchaufmik est de retour ! 😥
La cause est précisée dans l’article : un airbus A 350 volant de Bali à Paris, aurait horriblement pollué la masse d’air avec du CO².
Il est vraiment temps de prendre des mesures radicales à la Jancovici ! 😉
Oui la France est « piégée par une situation en Oméga »
Bon ce matin au jardin il faisait un temps radieux, les fraises murissent…un bon kg de ramassées.
J’ai préparé de quoi ombrer mes salades s’il fait trop chaud…voilà.
Il fait beau quoi…
mais voyons, nemrod, mais tu ne comprends donc pas ? c’est terrible, on est foutus, on va mourir : la France est piégée en eaux mégas, on va se noyer, tous … ça va être horrible … 😉
Il fait beau quoi
Non : »Il fait beau et chaud, une fois » (contrepèterie belge)
@ nemrod 21 mai 2026, 9 h 53 min
« les fraises murissent…un bon kg de ramassées. »
Les merles t’en laissent ? Ils sont sympas par chez toi…
ils ont vite compris que le chasseur, fallait pas trop l’emm3rder 😉
faute de grives…
Bah curieusement je n’ai aucun dégât.
Ils ont pléthore de nourriture dans mon jardin ( je laisse des coins monter à graine) et alentour…j’habite en pleine campagne.
J’imagine qu’ils n’ont pas besoin de mes fraises.
Et puis mes fraisiers ne sont pas à découvert mais cachés …dans la haie de chèvrefeuille qui les borde peut se cacher un prédateur et ils n’aiment pas .
Les jardins trop net et trop désherbés sont plus attaqués, c’est clair.
Mon pb c’est plutôt les limaces et les escargots.
Beaucoup moins depuis que j’ai mis des bois pourrissant en encadrement de carrés et des résidus de tonte ou se cachent des beaux orvets et un ou deux herissons.
Ça me rappelle une RAB où Gotlib enseignait comment chasser l’escargot…
Au sujet de Gotlib, je signale la sortie des deux premiers volumes consacrés à l’intégralité de son œuvre chez Dargaud/Fluide glacial : « Gotlib, œuvres complètes ». Que du bonheur avec des inédits.
les djeun’s que je connais ne lisent pas, même pas de BD … ça m’attriste beaucoup, et je me dis que j’ai eu de la chance de connaître une période riche, tant sur le plan musical que de la BD. Je suis un salaud de boomer, oui, j’avoue ! 😉
quel dessinateur !
je peux donner aux amateurs, de succulentes recettes à base de limaces, en fait ce sont des recettes de vers de terre et de larves diverses adaptées … 😉
« Outremer.le mag – La chasse aux zendettes (La Réunion) »
youtube.com/watch?v=UdIIGv7J_Ys
J’avais des hérissons dans le coin, mais comme on a des gitans pas loin, ils ont maintenant de redoutables prédateurs…
@ nemrod 21 mai 2026, 15 h 39 min
Quand j’étais jeune et qu’on avait des fraises, ils faisaient bien chier les merles… je les piégeais avec des tapettes à rat. Redoutable.
la charia sur France2 en toute décontraction…
lejdf.fr/france-2-vient-elle-dappliquer-la-charia/
La charia est libéralisme compatible.
c’est exact malheureusement
@ P&C 21 mai 2026, 7 h 59 min
Pfiou…
dans la rubrique « y-a bon vaxxin » !!
pgibertie.com/2026/05/21/a-la-fin-des-annees-70-big-pharma-eut-lidee-de-vaccins-contre-lhepatite-b-forte-vaccs-des-homos-avec-du-plasma-de-chimpanze-et-il-y-avait-quoi-dans-le-plasma/
la dernière sortie de sardine !
pgibertie.com/2026/05/21/sardine-rousseau-veut-remplacer-entrecote-par-cadavre-de-vache-et-nous-on-remplace-depute-escrologiste-par-quoi/
Tu peux toujours manger une entrecote de sardine ruisseau.
Du long cochon que ça s’appelle.
il y a pas beaucoup à manger sur la « bête » !!!
et le poulet, la volaille, la viande en général ? et le poisson ? dire que cette malade est prof d’université – coucou P&C – et député, et qu’on lui tend les micros pour dire n’importe quoi, sans que personne ne réagisse – à part les fachos de chez Bolloré –
Tiens je viens de ramasser des cadavres de fraisiers et des cadavres de salade.
Après un bon morceau de cadavre de sanglier accompagné de cadavre de pommes de terre sautées ça devrait aller.
et pas de sardine sautée donc ?
Assassin de salade !
En plus les salades on les bouffe vivantes comme les radis .
Elle le sait ça l’autre débile ?
Et les bébés grain de blé qu’on arrache à leur maeere avant de les écraser entre deux pierres, hein ?
C’est la spécialité des elefistes de sortir des provocations sur n’importe quel sujet d’autant qu’ils sont assurés d’avoir tous les micros de la PreSStituée autour d’eux pour recueillir leurs conneries, mode paroles de (pseudo) évangiles…
Comme ils sont tous soigneusement hontectomisés, ça passe crème.
ou escrolos c’est kif-kif
Sannat, MCA même combat !!!
legrenierdeleco.com/privatiser-la-sncf-une-tres-mauvaise-idee-comme-pour-edf-ou-les-peages/
@ CPB33 21 mai 2026, 8 h 52 min
😆
Sannat le libéral… durru, un commentaire ?
C’est un libéral gaulliste, hein 😉
mongénéral fut le premier libéral quantique, il convient de le noter.
@ Pheldge 21 mai 2026, 9 h 57 min
De Gaulle n’a jamais été un libéral, c’était un troisièmevoitiste…
tout est dans le quantique, je dirais même, le quantique des quantiques … 😉
Je sais pas vous mais depuis que les autoroutes ont été privatisées, je les trouve mieux entretenues.
Dans le cahier des charges se trouvent des clauses d’entretien plutôt sévères et probablement virtuellement génératrices de pénalités. Du coup, l’État Grançais est en pleine forme pour ce genre de taff de vérification intéressée…
Enfin, bon, lorsque le même état français fait des virements à 10 chiffres (si, si) pour participer à la facture d’entretien en échange d’une limitation (toute relative) de l’augmentation des tarifs, cet intéressement devient largement plus discutable.
@ durru 21 mai 2026, 14 h 31 min
En même temps ™ , vu que même dans le cas d’une autoroute privatisée l’état ramasse grosso-modo la moitié du pognon des péages…
Au lieu de les plaindre, ces rentiers, mieux acheter leurs actions, le taux est garanti.
Ce que je voulais dire, c’est que les conditions du contrat ne sont pas respectées dès le départ. Faire semblant derrière d’une fermeté à toute épreuve, comment dire…
D’un point de vue pratique, les autoroutes n’ont jamais été publiques. La différence est dans le progrès fait par les matériaux et matériels (enrobé, lumières etc etc…)
Et surtout, le contraste est de plus en plus flagrant avec le réseau national complètement pourri.
il faut bien justifier les 80 km/h du panda déplumé de Le Havre
maire du Havre, mais habitant Paris (faut pas déconner).
Schröder se paie la hyène !
youtube.com/shorts/9RIUwZ0P5Uk
« L’activité en France a connu son plus fort recul depuis cinq ans et demi en mai, indique ce jeudi l’indice PMI Flash publié par S&P Global. L’indice composite, qui mesure l’activité du secteur privé, s’est établi à 43,5 en mai contre 47,6 en avril, alors qu’un niveau inférieur à 50 traduit une contraction. »
Nan, rien
Ah ben c’est sûr.
Les oursins sont dans les poches…
Vu le prix des combustibles c’était couru.
Si l’immobilier se casse la gueule c’est la cata.
Dans mon bled la reprise bien avancée d’un bar tabac vient de capoter…le repreneur s’est rétracté à cause de tout ça.
le socialo à la tête de con/l’Arcom annonce clairement la couleur… rouge
bvoltaire.fr/arcom-2026-2028-un-inquietant-projet-de-controle-des-medias-francais/
Comme si ces médias n’étaient déjà pas sous contrôle… Simple coming out !
un message pour Keko par CROM ; plus de 40 ans qu’on attend ça !
thearnoldfans.com/news/2026/5/14/happy-44th-birthday-barbarian-king-conan-has-confirmed-deal.html
encore une affaire de pédos à la pizza-gate étouffée
dondevamos.canalblog.com/2026/05/le-pizzagate-avant-l-heure-madison-clares-lanceuse-d-alerte-sur-l-affaire-cyberslice-decedee-prematurement.html
et en plus certains commentateurs écrivent avec des moufles…
pgibertie.com/2026/05/19/lacte-decrire-a-la-main-modifie-le-cerveau-humain-et-la-frappe-ne-peut-physiquement-pas-l-egaler-la-frappe-jette-tout-par-la-fenetre/
la-chronique-agora.com/chine-remplacer-etats-unis/
J’avoue que je suis mal à l’aise avec d’une part, la manière dont Trump se débarrasse de Thomas Massie en le qualifiant de « Worst Republican Congressman in History. » Et de l’importance de ne pas laisser les « DOMocrates » en tirer profit, d’autre part. Les libertariens au sein du parti républicain ( dont Rand Paul ) présentés comme des isolationnistes votant avec les
démocrates contre Trump. Et Dieu sait combien ce parti est infesté de pourritures autoritaristes. Exemple, Kamala Harris qui ne se cache même plus. Sa cible : la Cour Suprême des Usa :
https://www.foxnews.com/video/6395907131112
Edouard Husson parle de fraude électorale à la manière de Joe Biden en 2020.
Le monde politique est profondément marécageux.
Alain Madelin disait combien il est difficile de simultanément mener des réformes libérales en gardant intactes ses convictions et exercer le pouvoir.
Je me dis que in fine je me rangerai tjs du côté du monde libre (les Républicains Usa) même s’il y a de grosses failles, notamment chez
Trump…
trendcompass.substack.com/p/the-significance-of-thomas-massies
pour revenir au sujet de l’article du patron : x.com/RnaudBertrand/status/2057427337491501378