Pourquoi, en l’espace de quelques années, les villes européennes et américaines se sont retrouvées submergées de réfugiés, toutes à peu près au même moment et comme par un heureux hasard de calendrier ? Pourquoi des métropoles aussi différentes que Malmö, Bruxelles, Minneapolis et Lampedusa ont connu simultanément le même phénomène, avec les mêmes ONG, les mêmes circuits et les mêmes éléments de langage ?
Si vous demandez, on vous expliquera sans doute que ce fut le fruit d’une convergence de crises géopolitiques.
Cependant, en suivant les flux monétaires liés à ces vagues, on découvre que cette convergence n’a rien de fortuit.
Et ceux qui ont remonté ces flux ont noté que, par exemple, pour l’afflux de réfugiés en Europe, il a été accompagné et souvent précédé par des subventions financées par le contribuable américain.
Oui, Washington a littéralement payé les villes européennes pour accueillir ces populations, en utilisant comme intermédiaire des structures telles que l’American Refugee Committee (ARC), co-fondé avec l’argent du Fonds Humanitaire de George Soros. L’ARC ne se contentait pas de distribuer des couvertures : elle gérait la logistique de l’Organisation Internationale pour les Migrations (OIM), jusqu’au placement des réfugiés et à leurs calendriers d’arrivée. Quant au budget de l’OIM, il a été multiplié par dix en vingt ans, passant de 280 millions de dollars en 2000 à 3,4 milliards en 2023, dont 40 % financés par les États-Unis.
On est loin d’un mouvement spontané de solidarité que nous vendent les médias de grand chemin et les politiciens.
Et ce ne sont pas des initiatives isolées : l’ONU elle-même, par le truchement de programmes dédiés, offre encore aujourd’hui des incitations financières aux villes européennes qui acceptent d’accueillir des réfugiés. Si votre commune a vu fleurir un centre d’accueil là où se trouvait jadis un bureau de poste ou une école désaffectée, il y a de bonnes chances qu’un chèque, au départ en dollars, ait facilité la conversion.
Pour comprendre comment on en est arrivé là, il faut remonter une chronologie que personne ne vous présentera dans cet ordre.
Dès 1972, la Conférence des Nations Unies à Stockholm pose les bases d’une gouvernance environnementale mondiale intégrant la question des migrations. La même année, le Club de Rome publie « Les limites de la croissance », installant le contrôle démographique dans le débat. En 1973, la Commission trilatérale de David Rockefeller et Zbigniew Brzezinski théorise la coopération transatlantique. En 1979, l’ARC et les premières structures philanthropiques de George Soros voient le jour. En 1980, le Refugee Act aligne officiellement l’ARC sur les stratégies gouvernementales américaines. Le rapport Brundtland de 1987, « Notre avenir à tous », consacre le « développement durable » comme horizon mondial. En 1992, l’ONU adopte l’Agenda 21 au Sommet de la Terre à Rio. Dans les années 1990, l’OSF et l’ARC s’étendent à l’échelle planétaire avec le soutien de l’USAID.
Et puis, en l’an 2000, la Division de la population des Nations Unies publie un rapport au titre remarquablement transparent : « Migration de remplacement : est-ce une solution au déclin et au vieillissement démographiques ? »
Le document est public et ne laisse aucune place à l’ambiguïté : « Au cours des cinquante prochaines années, la population de pratiquement tous les pays d’Europe ainsi que du Japon connaîtra un déclin et un vieillissement démographiques. Les nouveaux défis liés à ces tendances nécessiteront une réévaluation complète de nombreuses politiques et programmes établis, y compris ceux relatifs aux migrations internationales. »
Le rapport examine pays par pays le nombre d’immigrants jugés nécessaires pour compenser le déclin de la population active ; pour l’Union européenne, les immigrants post-1995 et leurs descendants représenteraient entre 30 et 39 % de la population en 2050. Et non, ce n’est pas un tract complotiste rédigé dans une cave mais bien un communiqué de presse des Nations Unies, référence DEV/2234, daté du 17 mars 2000.
C’est ici qu’il convient de désamorcer le réflexe pavlovien habituel.
Non, dénoncer l’existence de ces programmes coordonnés de déplacement de populations n’est pas du racisme, c’est même l’inverse. Ce qui est en jeu, ce n’est pas la couleur de peau des arrivants mais l’architecture d’un système qui affaiblit les démocraties occidentales en y important des tensions et des fractures profitant à un écosystème d’ONG, de fondations et, accessoirement, au complexe militaro-industriel qui prospère à chaque intensification des conflits.
Car il y a une différence fondamentale entre l’immigration naturelle et l’immigration organisée.
Dans le premier cas, l’absence d’aide impose à l’arrivant de s’intégrer par le travail : c’est un frein au départ et un filtre à l’arrivée. N’immigre pas qui veut, seulement qui peut.
Dans le second cas, la distribution généreuse d’aides sociales, couplée à l’abandon de tout filtre aux frontières, produit une cascade d’effets désastreux. Si quelques patrons à la vision courte se réjouissent de voir baisser le coût de la main-d’œuvre, l’abaissement du niveau général de compétences finit par peser lourdement sur la compétitivité du pays.
Et cette perte n’est pas compensée par la consommation des arrivants : trop pauvres et insuffisamment formés pour générer des richesses à hauteur de ce qu’ils consomment, ces immigrants représentent un coût net finalement supérieur à leur contribution — constat documenté par Contribuables Associés en France, par les données officielles du Danemark (31 milliards de couronnes par an), et par le Joint Research Centre de la Commission européenne, entre autres.
On pourrait d’ailleurs relire avec profit la stratégie Cloward-Piven, théorisée dans les années 1960 : surcharger délibérément le système d’aide sociale pour provoquer une crise systémique qui forcerait une refonte totale de la redistribution.
Attention, personne ne prétend ici qu’un comité secret a décrété son application à l’échelle européenne. Mais comme le dit le proverbe anglais, si ça ressemble à un canard, si ça nage comme un canard et si ça cancane comme un canard, c’est probablement un canard : que la surcharge des systèmes sociaux européens soit le fruit d’un plan ourdi en secret (complotisme !) ou d’une simple accumulation de lâchetés politiques bien plus probables, le résultat est malheureusement identique : un État-providence poussé au-delà de ses capacités, des services publics qui craquent, et une population qui commence à se demander pour qui, exactement, elle cotise.
Car il ne peut pas y avoir simultanément une absence de frontières et un État-providence. C’est l’un ou l’autre.
Soit les frontières sont une fiction, et toute redistribution financée par les locaux à destination de la planète entière est insoutenable par définition. Soit un État-providence est en place, et les frontières doivent être matérialisées pour que la redistribution se fasse dans le cadre d’une appartenance contrôlée au pays.
L’Europe, et la France en particulier, ont choisi l’impossible : ouvrir les frontières sans filtre tout en laissant tourner la machine redistributive à plein régime. L’appauvrissement qui en résulte n’est donc ni un mystère, ni une fatalité : c’est une conséquence mécanique.
Et pour ceux qui ont suivi l’argent depuis Stockholm jusqu’à Bruxelles en passant par Washington, ce n’est pas non plus une surprise.






L’immigration de quoi ? Complotiste !
je lis : « cette convergence n’a rien de fortuit » puis plus loin « personne ne prétend ici qu’un comité secret a décrété son application à l’échelle européenne. » … Je ne doute pas qu’un lecteur responsable – j’ai des noms – aura le courage de faire un signalement citoyen, pour contribuer à sauver la république ! 🙂
Les motifs sont variables mais le résultat est là : Nous sommes envahis…
La tiers-mondisation est « en marche », chez nous …
« ce fut le fruit d’une convergence de crises géopolitiques »
Le concept de « réfugié climatique » a vu le jour également. Mais personne ne l’a défini avec précision ou cela n’a pas été mis en évidence médiatique.
« L’ARC ne se contentait pas de distribuer des couvertures : »
Quel que soit le pays, l’ARC est décidément un sigle maudit d’escroquerie institutionnalisée…
http://www.youtube.com/watch?v=CsncLrOGNjI
Philou, tu te dois d’encadrer et de mettre en place d’honneur dans ta case, devant le hamac, cette affiche digne de l’Etat Grançais trop tôt disparu, arraché à l’affection des siens (et de leurs descendants).
La présence d’un sapin de noël hum…
oh que oui, quel honneur pour moi de voir qu’enfin, le signalement citoyen est reconnu pour ce qu’il est : une nécessité démocratique … 😉
Milton F. a abondamment prévenu de cette évolution :
« Dans le second cas, la distribution généreuse d’aides sociales, couplée à l’abandon de tout filtre aux frontières, produit une cascade d’effets désastreux. »
C’est la situation souvent reprochée à tort au libéralisme qui serait ainsi en contradiction avec ses thèmes principaux selon ses détracteurs…
« Si quelques patrons à la vision courte se réjouissent de voir baisser le coût de la main-d’œuvre »
Le PCG du mécano
de la Généralede chez Messerschmitt, l’ineffable Georges M. dénonçait curieusement mais véhémentement ce risque à la fin des années 70, n’hésitant pas alors à vandaliser un foyer Sonacotra dans la riante ville de Vitry sur Seine.Depuis cet organisme a abandonné les classes laborieuses de souche, plus assez rentables électoralement parlant…
« Soit les frontières sont une fiction, et toute redistribution financée par les locaux à destination de la planète entière est insoutenable par définition. »
Lu cette semaine chez Xwitter que l’administration grançaise aurait modifié une énième fois les critères de recevabilité d’une demande d’asile politique avec pour conséquence une estimation actualisée de 580 M de demandeurs potentiels…
Pourtant, l’homme du sérail Rocard avait insisté sur l’impossibilité pour la Grance d’accueillir toute la misère du monde…
Mais ça, c’était avant !
tiens, et quid de la libre circulation, ce totem libéral si souvent défendu ici ?
La libre circulation n’est pas la libre implantation, surtout si c’est pour venir suçoter l’État-providence sans aucune contrepartie pour l’alimentation. Il n’y a apparemment qu’en Grance où ce concept ne semble pas avoir droit de cité.
Ça fait quelques années que je pense que l’immigration est un couteau suisse des gouvernants occidentaux.
Ça fait plus de 10 ans maintenant qu’ils cherchent à déclencher une guerre impliquant nos pays. Sans grand succès pour l’instant, le quidam moyen étant nettement plus motivé à dessouder du macron et autre starmer que des Russes.
Par contre une chose dont je suis sur, si ils se replient finalement sur une guerre ethnique entre blanc et pas blanc, là, vu la haine et la rage accumulée depuis 45 ans, les gens iront sans qu’on ait à trop les pousser. Et ça sera bien plus sanglant que dans les films et les livres, c’est garanti.
AMHA, il n’y a rien de pire qu’une guerre civile ou vraiment religieuse.
.
Dans une guerre d’états, il y a les droits de la guerre, plus ou moins suivis, mais on sait que le type en face est un peu comme toi, qu’il fait son devoir mais ne veut pas se faire tuer. Il peut se rendre, ou au moins essayer, et avec de la chance, tu accepteras sa réddition, ne serait-ce que parce que tu penses au fait que peut-être tu seras amené à tenter de te rendre pour sauver ta vie.
.
Dans uen guerre civile ou religieuse, le type en face est juste un truc à éliminer. Même si c’est ton frère. Il le sait, tu le sais, et il n’y a pas de réddition car il n’y a pas de prisonnier. Ou peu.
.
Tu penses ça avec ton logiciel l’occidental. C’est loin d’être un point de vue partagé par tout le monde.
Mais je suis en occident.
Et si je regarde ce qui s’est passé à travers le monde lors de guerre muslmo-n’importe qui d’autre, voir entre eux, c’est sans prisonniers ni pitié pour les kouffars.
Or si il y a une guerre religieuse en Europe, ce ne sera pas avec des boudhistes ou des taoïstes.
Tant qu’on se tape dessus entre nous, le pouvoir est tranquille…
C’était au moins un des buts d’importer d’autres cultures.
Sans doute. Mais mon point était que si guerre il y aura, ce sera bien plus douloureux et horrible que ce que l’on peut imaginer.
C’est en fonction de l’imagination de chacun 😉
Oui, donc la question n’est pas de savoir si c’est une guerre civile ou entre états. C’était mon point.
On y court de plus en plus vite.
Le Parquet européen, excusez du peu, vient d’ouvrir fort opportunément une enquête sur une possible fraude autour de formations aux médias qui auraient bénéficié notamment au président du RN, Jordan Bardella. Des financements du parlement européen auraient été utilisés.
actu.orange.fr/politique/rassemblement-national-le-parquet-europeen-enquete-sur-des-soupcons-de-fraude-impliquant-jordan-bardella-magic-CNT000002p5lD6.html
Perso, je tiens le monde politique pour un rassemblement de malhonnêtes quel que soit le parti mais à un an d’une échéance cruciale pour le pays, cette enquête « spontanée » pose question. Je n’ai aucune sympathie pour la maison RN mais je sais que les sondages la mette largement en tête pour cette élection. Perso, j’en ai marre d’avoir à choisir entre des truands et je me félicite lorsqu’il y en a un qui se fait prendre et n’éprouve aucune compassion pour son sort. Il a joué et il a perdu. Cependant, je ne suis pas persuadé que de visser le couvercle de la cocotte, car je pense que c’est là l’objectif, en coupant les ailes de Bardella contribuera à apaiser les tensions dans notre pays. Je crains même que ça n’accélère les conditions de l’explosion qui vient et qui se passera lorsqu’il n’y aura plus de financement possible.
On pourrait rajouter à ce constat les difficultés du RN à trouver une banque pour financer sa campagne. Ce n’est pas en cassant le thermomètre qu’on fait tomber la fièvre.
Marée migratoire vers l’Europe, la permanence de coefficients elevés.. écrit en 2015 http://blog-conte.blogspot.com/2015/08/maree-migratoire-vers-leurope-la_25.html
Les fausses alternances permettent de continuer le plan mondialiste en (presque) toute tranquillité
@ Higgins 8 mai 2026, 11 h 27 min
Ofète Major, tu penseras à ramener ton certificat médical d’arrêt de travail pour mercredi et hier… 😀 sinon ce sera 2 jours sans solde…
Vous lui voulez vraiment un AVC?
Si guerre civile il y a , ce sera une guerre non pas ethnique (idée ridicule) mais une guerre entre gauche et droite . Certains mécanismes vus en Espagne entre 1932 -1938 commencent à se mettre en place … et il n’y aura pas de quartiers …
Ok.
Et maintenant, on fait qùoi?
Dans des pays normalement constitués, deux choses :
– on coupe la distribution d’aides sociales OU on ferme les frontières (ou les deux tant qu’à faire)
– on arrête les financements occultes des ONG toxiques
Dans la réalité, on va continuer ainsi parce que l’effondrement est l’objectif.
et l’on poursuit ceux qui posent trop de questions : lesalonbeige.fr/bruno-retailleau-fait-adopter-un-nouveau-texte-liberticide/
Si tant est qu’il aurait pu, sur un malentendu avoir mon vote l’année prochaine, c’est loupé.
vraiment un malentendu alors; cette burne de re-taiaut ! encore un traitre
Ceux qui ne sont pas des traîtres ne peuvent même pas concourir à l’élection et sont i visibles dans les médias
Encore un RINO pure trahison…
Qui doit s’inscrire dans les desseins du Mignon comme le rapporte Bercoff : youtu.be/wb-oQjHaDIA?
En Belgique, c’est en cours :
« Le belge Frédéric Baldan, qui a été le premier attaquant en justice contre Ursula von der Leyen pour ingérence sur les contrats Pfizer, notamment pour prise illégale d’intérêts et destruction de preuves pendant une enquête judiciaire (ses SMS), est actuellement victime de suspension de ses comptes bancaires ! »
Source fil Telegram fil@leveil2022
Et moi, en tant que personne individuelle n’ayant d’autres pouvoir que d’utiliser au mieux ce qui reste dans mon porte monnaie une fois que tout ce qui obligatoire est payé, et avec capactité de voter et d’élire?
Mon avis:
1) Ne rien donner à quelque organisation humanitaire ou culturelle. Plus assez de sous de toute façon.
2) Voter pour le plus [censuré pour ne pas attirer des foudre de l’ajustice en ce lieu]
3) En discuter si il me semble que cela pourait avoir un effet.
4) Imprimer cet article avec une imprimante payée cash et jamais connectée à une machine connectée à l’internet, et « oublier » ces papier un peu partout dans les transports publiques, bancs publiques, etc.
5) Autre?
Le 4 est rigolo. Tentez le coup, dites moi comment ça se passe 🙂
Dans les laveries automatiques aussi…
J’y vais peu… Mais pourquoi pas…
Bon… Me monter un vieux W95 avec une vielle LaserjetIII ou IV, et y’a puka consommer le toner.
Ah, oui… Et du temps, aussi… Et de la place pour installer ce truc.
Hum… Est-ce que Mint saurait encore utiliser une LaserjetIII sur port parallèle? Mouis… D’abord touver uen version 32bit…
Mais fait des photocopies au Copytruc du coin, nan ? D’ailleurs c’est un sacrée bonne idée que t’as eu en fait, je me dis que je vais aller en dispatcher des piles aux endroits les plus dérangeants, l’hôtel de ville, les bibliothèques, les offices de tourismes, tout bâtiment officiel qui a des présentoirs à prospectus. Et même à la Fnac tiens, vu leur propensio à ne vendre que des livres politiques de gauche, ça rétablira un peu l’équilibre
La question qui se pose:
Avec sou sans les commentaires???
Attention aux caméras publiques…
les photocopieurs modernes sont tous reliés à internet et ont une mémoire interne
Attemtion, dans les Poirot ils disent qu’on peut identifier une machine a ecrire par ce qu’elle a ecrit.
si ca se trouve c’est pareil avec une imprimante … ou presque.
Dans « La vie des autres » aussi.
Il y a ~20 ans, j’avais lu un article expliquant comment rles imprimantes laser « signaient » les documents qu’ils imprimaient.
Des petits points, placés là où un oeuil humain ne les remarques pas, mais qui « signaient » avec la date, et le N° de série de l’imprimante.
Par exemple, un pixel gris clair à côté d’un paquet de pixel noirs, un pixel jaune à un autre, près d’un truc orange…
A l’époque, les jets d’encres n’avaient pas cette « feature ».
C’est pour ça que « payé cash » et « jamais connecté sur l’internet ».
Donc pour identifier l’imprimante, il faudrait d’abord faire une perquisition. Mais sans savoir chez qui aller.
.
Effectivement, faire des copies chez CopyTruc, payé en cash… En espérant qu’il n’y aie pas de caméra de surveillance.
il y en a dans les trains. « oublier » quelques feuilles, ça passerait. En mettre sur chaque siège, il y a forcément un journaleux qui tombera dessus et s’offusquera et demandera une enquête, et là, l’enregistrement vidéo avec la date, l’heure, et le lieu…
Et je perds mon travail. A tout les coups.
Pfouuh, comme si on pouvait remonter jusqu’à vous juste parce que vous avez déposé des photocopies sur un banc dans le métro. A ce niveau ça tient du délire paranoïaque.
arrête, il parait qu’il y a un mec qui a fait de la gardave pour moins que ça … 😉
Si on commence à flipper à ce point juste à l’idée de distribuer des photocopies d’un article de Hash, alors comment lui-même devrait se comporter ? 🙄
Portant, askon dit, il vit terré dans les bois, pourchassé par la DGSI, et vivant à peu près comme Yvan Colonna, mais dans le maquis des Ardennes belges…
@ Pierre 82 10 mai 2026, 8 h 59 min
N’importe quoi ! Dans la vraie vie il est diplomate européen, il a l’immunité…
non, immunité éternelle, négociée dit-on, en contrepartie d’un volumineux fichier de complotistes de toutes obédiences …
« Dr Slump 10 mai 2026, 8 h 38 min
Si on commence à flipper à ce point juste à l’idée de distribuer des photocopies d’un article de Hash, alors … » … ça veut dire beaucoup concernant le système dans lequel on vit.
» – on arrête les financements occultes des ONG toxiques »
Ben, ça tombe à pic, H16 !…
La suite est intéressante :
https:/ /www.bvoltaire.fr/union-europeenne-le-parlement-refuse-la-transparence-sur-les-salaires-dans-les-ong/
Des fois que le PE ne soit pas tout à fait transparent lui-même…
Déjà rapporté ce matin je crois.
@H16 l objectif de qui ? Et pourquoi nos politiciens le suivent ils ? A qui profite le crime ?
Plus ou moins à eux, tant qu’ils obéissent.
Sinon, un pays lourdement endetté ne peut pas être libre de ses décisions.
Le but est l’effondrement pour l’avènement d’un gouvernement mondial (pour le faire court). Le qui nécessite de longs paragraphes (résumable en une expression « barons voleurs & associés »).
Voilà le genre de chose que je me dis depuis des années mais que je n’aurais jamais osé dire ouvertement. Patron, récemment vous avez enchaîné une série d’articles qui rejoignent les conspiracy theories les plus débridées, qu’est-ce qu’il vous arrive ? Je m’attends bientôt à ce qu’on reçoive la visite officielle des aliens dans leurs soucoupes volantes, sérieux. En tout cas faudrait p’t’être qu’ils commencent à ête sérieux, s’ils veulent pouvoir continuer leurs parties de chasse dans les forêts d’Amérique du Nord, nan ?
@H Je leur souhaite bonne chance pour cette utopie/dystopie ie. avènement d un gouvernement mondial. Je suis d accord sur le « barons & larrons & cie » , ils jouent au Monopoly ou au Risk et nous on banque et le cas échéant on va se faire trouer la paillasse.
Je dirai même plus, assécher les finances de tous les ennemis déclarés de ce pays.
Plus de pognon pour les syndicats, les associations en tous « genres » (du ping-pong inclusif à SOS trouvons du racisme), les commités de recyclage de politiciens véreux (des politiciens quoi)…
Re-migration par barges de débarquement vers les trous à rats qui disposent d’une côte pas trop loin … ou trébuchet.
Implication pénale de tout connard lié à des finances publiques dilapidées, peu importe s’il y a enrichissement ou pas. « T’as signé en bas du contrat, on va soumettre tes couilles à une décompression magistrale si ton idée de génie s’avère être une montagne de merde ». En l’occurrence, cette ordure de Breton ne serait plus dotée de ses petits raisins secs et aurait une voix de fausset lorsqu’il vient faire le service après désastre auprès des médias partouzeurs de gauche.
Voilà, quelques pistes de mon registre le plus modéré, voire le plus moderne, étant plutôt porté sur le médiéval, beaucoup plus festif avec les escrocs, les parasites et les têtes de maures (nan, pas les Corses !)
Je suis très d’accord avec ce côté modéré de l’ami Kekoresin.
Si , ici , en France , tu t’attaques aux amicales des joueurs de boule , t’as aucune chance !
Je ne pense pas que l’effondrement soit un but . Je crois que tout ce que nous prenons pour des aberrations est de la gestion plus ou moins consciente de cet effondrement , en particulier de fragmentation des populations ( on ne dit plus peuple , comme quoi c’est déjà bien avancé ) pour en limiter les capacités de réaction .
Et les réfugiés climatiques, hein ? Keskonnanfait ? Faut pas oublier tous ceux qui débarquent chez nous parce que le climat s’effondre chez eux !
Et un climat qui s’effondre, c’est des catastrophes naturelles plus extrêmes et de l’anxiété.
Vous avez oublié « … parce que le climat s’effondre chez eux par la faute de l’homme blanc chrétien cis-genre naturellement raciste casseur, casseur, impérialiste et masculiniste toxique, qui doit payer maintenant!! »
@ Murps 8 mai 2026, 9 h 35 min
« Et un climat qui s’effondre, c’est des catastrophes naturelles plus extrêmes »
Notamment les tsunamis.
Et les météorites, et les volcans.
Surtout les météorites !
A cause des fusées et des satellites qu’on envoie là haut!
Vous croyez vraiment Que ça n’a aucun effet sur la fragile mécanique cosmique?????
C’est la faute à la bombe !
C’est ainsi que l’on entendait les pécores maugréer contre les rigueurs du climat dans les années 60 . C’est toujours mieux que de brûler une sorcière , mais c’est moins rigolo .
et le Concorde, hein ? t’en fais quoi du Concorde, qu’il nous bouleversifie la météo et nous détraque le temps, qu’on y comprend plus rien …
Air France se vantait de mettre un hôtel dans l’avion.
Avec le Concorde ils ont fait l’inverse.
C’est tout de même grâce à de la technologie franco-anglaise que des allemands n’ont, une fois de plus, pas pu traverser la Manche!
Et les chemtrails, vous en faites quoi des chemtrails ?
À propos du climat : pgibertie.com/2026/05/07/la-surpolitisation-du-giec-transforme-des-incertitudes-scientifiques-en-urgence-absolue-les-modeles-nobservent-pas-ils-sont-concus-pour-faire-peur/
Et pgibertie.com/2026/05/06/ridiculise-par-la-science-le-giec-reviserait-a-la-baisse-2-ses-previsions-pour-2100-une-catastrophe-pour-les-catastrophistes2-en-250-ans-une-variation-banale/
La totale.
On peut se foutre de la gueule de notre secte verte nationale, on trouve toujours plus con que nous à l’étranger.
C’est rassurant.
« Depuis le 1er mai, Amsterdam a interdit la publicité pour les combustibles fossiles et la viande dans ses espaces publics. »
Comme si c’était de la responsabilité d’une municipalité. Chez les grands-breton, ça ne va pas mieux, Oxford serait devenue la première ville à 15 mn :
CYBERPRISON opérationnelle!
Oxford, au Royaume-Uni, sera la toute première Ville en 15 minutes officielle du FEE
Les zones ont déjà été délimitées, des routes fermées, des barrières installées, des caméras de surveillance des conducteurs par IA sont en place.
Les résidents ont déjà été invités à demander leurs permis pour quitter leur zone. x.com/thematrixb0t/status/2051369111956197712
Je dois dire que depuis le covid, les Brits me surprennent de plus en plus : alors que je les avais toujours considérés comme passionnés de liberté, je constate qu’ils sont d’une servilité absolument époustoufflante : du moment qu’ils ont les moyens financiers pour échapper à la prison, ils se contrefoutent de savoir si le pays est libre ou pas.
Est-ce que c’est leur nature profonde, étant resté profondément considérés qu’ils sont des inférieurs vis-à-vis de ceux qui les dirigent, et que leur obéissance absolue est consubstancielle à leur état de « sujet de sa majesté » ?
Je me perds en conjecture.
D’un autre côté, si j’en crois Sa Patronitude, un des buts premiers de la guerre menée par Trump serait d’abattre le côté systématiquement fouteur de merde de la perfide Albion, je ne peux que m’en réjouir.
Parce que le Français est peutêtre un râleur qui ne jure par l’égalité, en attendant, il n’est pas dans sa nature de foutre la merde un peu partout dans le monde, pour servir les intérêts de sa classe dirigeante… A choisir…
L’égalitarisme, ça se soigne, d’ailleurs les inégalités entre les classe sociales étaient tolérées pas trop mal jusqu’à ces 4 derniers siècles.
Le fait que 1984 se déroule (en gros) en Angleterre, que V pour Vendetta aussi montre que beaucoup ont compris que justement, ils sont bien aussi serviles que les Français.
Et moi je dois dire que je n’ai jamais compris en quoi on pouvait considérer les brits comme plus attachés à la libeté, sans parler de « passionnés ». Les américains, oui, sans aucun doute, c’est un motif, un refrain tenace dans leur culture, dans leurs habitudes, et ils l’expriment de façon qui peut paraître risible à nous autres français, mais le fait est qu’ils ont, eux, cette passion. Mais les angliches ? Sérieusement, tant qu’ils peuvent avoir le thé à 4 heures et se permettre quelques excentricités de bon aloi, la liberté n’est même pas un sujet pour eux.
C’était l’impression qu’ils m’ont toujours donné, de tenir à leur liberté, chaque gois que j’en ai fréquenté dans le cadre de mon boulot.
C’est peut-être aussi leurs excentricités qui me donnaient cette impression.
Pour les Américains, c’est beaucoup plus évident évidemment, mais c’est peut-être l’époque Thatcher qui m’avait donné cette vue erronée.
le thé à 4 heures c’est à l’heure d’hiver ?
Le bouleversement angliche est énorme !
Un autre point de vue à propos des Anglais (le peuple, hein, pas la City) :
institutdeslibertes.org/tsunami-en-grande-bretagne/
Je me demande parfois si ce ne serait pas Charles Gave qui aurait retrouvé ma boule de cristal fêlée, tant sa propension à se planter en matière de prédiction politique est devenue légendaire…
Et de plus, il n’a pas l’air en phase avec Sa Patronitude que fait de la perfide Albion une cible prioritaire pour Trump…
Vu qu’il envisage la City sortir de l’OTAN et aller vers la Russie / Chine, je ne vois vraiment pas où serait la contradiction…
Si même Al Gore change d’avis, où va-t-on?
https://reseauinternational.net/al-gore-change-de-position-sur-le-rechauffement-climatique-faut-il-se-mefier-dune-nouvelle-ere-glaciaire/
Disons que vu les problèmes énergétiques qu’on risque de voir arriver brutalement en Europe, pour générer de la trouille ches les gens (leur but premier), il serait effecitvement beaucoup plus efficace de prévoir un refroidissement : c’est beaucoup plus flippant…
Bon, pour faire flipper le populo, ils ont l’hanthavirus : lemonde.fr/societe/article/2026/05/08/hantavirus-comment-le-systeme-sanitaire-et-les-etablissements-de-sante-de-reference-francais-se-preparent_6687083_3224.html
La journaloperie est à la manœuvre d’autant plus qu’il existerait déjà un vaxxin :
« Coucou
@moderna_tx
C’est vrai que vous avez commencé à travailler sur un vaccin contre le Hantavirus 2 ans avant qu’il ne se déclare ?
Ca vous est venu comment cette idée de bosser sur une maladie qui n’existait pas encore ?
C’est ce qui s’appelle avoir du pif… »
Source : t.me/aubontouite_francais
Je me demande si ça marchera cette fois-ci. Ca fait quand même pas mal de fois qu’ils essaient, et ils n’ont pas l’air de vouloir renoncer à la panique-maladie, après la panique-climat…
Heuuu, l’hantavirus est apparu en 2018 en Argentine, soit 5 ans avant le début des recherches sur un vaccin (qui n’existe apparemment pas encore). Donc la maladie existe depuis déjà qqs années et le bon touite français vient juste jouer les trolls complotistes sans même vérifier les conneries qu’il sort (ça m’a pris 2mn) 🙂
Il change d’avis pour la même raison qui a fait courir Larry Fink à Istanbul et Abu Dhabi.
Petit HS :
https://africtelegraph.com/blog/la-famille-royale-dabu-dhabi-a-percu-71-millions-deuros-de-la-pac/
Al Gore c’est le copain d’Actarus ?
Quel chemin parcouru sur ce site.
A peine, à peu près, une petite vingtaine d’années pour passer d’un regard économiquement complaisant sur l’immigration à l’analyse des complicités de l’expansion de cette catastrophe !
Le temps ou je me faisais « remettre en place » pour toute allusion aux risques migratoires dans un commentaire semble bien révolu !
Trop tard !
Avec une vision bien plus simple, bien des « petites gens » l’avaient compris, depuis une bonne quarantaine d’années…
Comment gérer 20% de la population que l’on à biberonnée à la haine communautaire et victimisée en permanence ??
20% au moins aujourd’hui, environ 60% vers 2050/60 !!
Mes évaluations seraient donc pas loin d’être réalistes !!
Si je pouvais j’aimerais pouvoir en rigoler…
Bon courage pour votre avenir.
Hommage à Jean Raspail et à JM Le Pen (entre autres) !
Depuis une petite vingtaine d’années que je fréquente ce blog je m’inscris en faux. La ligne sur l’immigration n’a jamais été complaisante.
Vous ne compreniez rien à l’époque. Peut-être un peu mieux maintenant mais trop tard.
Merci.
@Cerf d 8 mai 2026, 9 h 50 min
« Vous ne compreniez rien à l’époque. Peut-être un peu mieux maintenant mais trop tard. »
Commentaire amusant !! Et prétentieux aussi ! En voilà un qui sait mieux que moi ce que j’ai compris.
Je ne sais pas mieux que vous ce que vous avez compris.
C’est vous qui nous expliquez que la ligne de ce blog sur l’immigration aurait changé depuis le début.
Or ce n’est pas le cas.
Il y donc trois possibilités
1/ vous n’aviez pas compris la ligne du blog à l’époque
2/ vous ne comprenez pas la ligne actuelle
3/ les deux à la fois.
j’avoue qu’au début, j’ai vu une sorte de complaisance à l’immigration moi aussi; mais j’ai compris le point-de-vue d’H16 bien que comme Taisson je suis pour la tolérance zéro (ou Z ou Knafo 😉 ) et remigration
D’autant que je suis convaincu que la remigration coûterait bien moins cher que l’entretien de tous nos belles chances.
il n’en sera rien; nous savons ce qu’il se passerait à la seule évocation publique de cette mesure.
Nous sommes cons vaincus.
« Il y donc trois possibilités
1/ vous n’aviez pas compris la ligne du blog à l’époque
2/ vous ne comprenez pas la ligne actuelle
3/ les deux à la fois. »
J’aurais pu écrire ces trois lignes .
Pas de bol, je pense exactement la même chose à votre sujet!
Donc, si personne n’a rien compris, fin du débat pour moi.
L’idiot du village que je suis à pourtant tout vu venir depuis environ 40ans…
Ah mais personne ne vous traite d’idiot 🙂 – et pour ce qui est d’avoir tout vu venir, malheureusement bien que pas seul, ceux qui vous rejoignent ont toujours été trop peu nombreux.
Depuis quatorze ans que je fréquente ce club, je n’ai jamais relevé de textes même partiels de Monseigneur de Cèze, favorables à une immigration sans contrôle.
La seule immigration dite ici acceptable, est celle qui vient pour trouver de meilleures conditions que dans les pays quittés mais contre travail productif. Bref : qui contribue à la bonne marche économique du pays. Rappelons également que toutes les immigrants ne se valent pas et que personne n’a gardé sérieusement mémoire que l’importante immigration vietnamienne, consécutive tant à la chute post Dien Bien Phu en 53 ou celle de la partie sud en 75, ait causé de sérieux problèmes publics comme il nous faut en affronter avec une partie de l’immigration maghrébine.
1954 Dien-Bien-Phu Ari, 1954, un 7 mai !!! 😉
Sniff !
Cela dit, devant la tournure que prenait cette guerre, des Viets doutant du pardon des communistes du nord avaient commencé à se replier vers la métropole.
Exact. L’immigration libre ne signfie pas auberge espagnole.
« regard économiquement complaisant sur l’immigration »
Ma position a toujours été claire depuis 20 ans et plus (et décrite dans ce billet) : l’immigration doit être libre, mais il ne doit y avoir aucune aide, d’aucune sorte.
Les commentaires venaient peut-être de commentateurzétateuses mais pour ma part, j’ai toujours eu cette position ; et pour la sécurité (i.e. coller les fouteurs de merde en prison), idem. J’ai suffisamment de billets sur ces deux sujets pour que ce soit clair.
AMHA: L’immigration ne doit pas être libre.
Sinon, il pourraît bien y avoir des vagues de gens subventionnés, non pas par le gouvernement français, mais par d’autres, venant s’installer en France.
Purement économiquement, ça fait des rentrées d’argent en plus, non?
Et lorsque ces gens sont assez nombreux, …
Là, on n’est plus dans l’immigration au sens strict. On peut même parler d’invasion ou d’infiltration, et ça, c’est autre chose.
L’immigration n’est pas « libre » non plus quand on va chercher les futurs migrants dans leur pays en leur promettant monts et merveilles
Le souci, Patron, c’est celui évoqué il y a bien longtemps par Milton Friedman : la libre circulation des personnes est incompatible avec l’état providence.
Il est techniquement impossible de refuser les transferts, par tubulures chromées, depuis ceux qui ont contribué (et qui sont donc forcément présents sur le territoire depuis un moment) vers les nouveaux arrivants au nom de tous les « principes » de cet incontournable état providence.
C’est bien ce que Bastiat avait vu avec presque un siècle d’avance : l’illusion de vivre aux crochets des autres (car c’est bien sûr le but de tous ceux ayant participé, d’une manière ou d’une autre, à la mise en place de cette escroquerie).
@ durru 8 mai 2026, 10 h 11 min
« la libre circulation des personnes est incompatible avec l’état providence. »
Et sinon, y’a quoi de compatible avec l’état providence ? 😉
Le socialisme ?
Dans les habitués de ce blog, je doute qu’il s’en trouve des paquets favorables à l’État-providence tous azimuths en dehors des personnes handicapées sérieusement.
Oui, enfin, aujourd’hui sont considérées comme handicapées un nombre délirant de personnes. Tous les vieux sont considérés comme handicapés, tous les gosses hyperactifs ou dyslexiques, toutes les personnes qui ont mal au dos, celles qui sont dépressives, etc…
J’ajouterais rendre ses droits au propriétaire. Un propriétaire devrait avoir un droit absolu de refuser de louer à qui il veut et de ne pas renouveler un bail s’il juge que les mœurs de son locataire ne lui conviennent pas.
Si le droit est *absolu*, il n’y a pas de « si ». Il fait ses choix selon ses critères, qu’il n’a pas à exposer à qui que ce soit.
Et c’est bien pour ça que le concept d’état providence est une abomination (au-delà même de l’idée de transcendance qu’il suggère) : il n’y a pas de propriétaire au sens premier, donc pas de décision possible.
@ H 16 Pardon, mais le simple fait de préciser que « l’immigration doit être libre » va dans le sens de ma remarque.
C’est une position théorique tout à fait respectable, mais dans la pratique, ce n’est pas jouable. Il faut examiner chaque demande cas par cas, et surtout ne pas ouvrir systématiquement
Quand aux commentaires du passé, je me souviens d’avoir été « recadré » pour avoir évoqué la lourde responsabilité du patronat Français dans l’immigration massive des années 60/70 principalement.
Il me semble qu’il n’est plus tabou d’en parler…
En clair, j’ai toujours pensé qu’un pays dont les habitants n’ont plus rien en commun, ni ethnie ni croyances, ni même récit national, ne peut pas survivre. C’est en blaguant sur le sujet que j’ai tapé sur Google « ce pays est foutu ». et j’ai trouvé le blog !
Mais malgré nos différences de perception des choses, bien normales en fait, (différences sociales niveau d’études, etc) je suis toujours un fidèle ! A mon age, je ne discute plus qu’avec ceux que j’apprécie !
C’est bien ce que disait Cerf D. Vous ne comprenez pas la position et vous en faites une caricature (technique de l’homme de paille) qu’il est facile de défoncer ensuite. L’immigration libre ne veut pas dire libre comme dans « buffet libre ».
Pour faire court, l’immigrant *doit* s’intégrer (sinon, il *doit* partir). Il ne doit bénéficier d’aucun passe-droit, aucune aide, aucune facilité quelconque. Il est « chez les autres » et ce tant que les autres en décident ainsi (par construction). Les problèmes migratoires qu’on observe sont liés au non respect de ces aspects et à l’utilisation du pognon gratuit des autres pour vicier la notion même d’immigration. Une immigration libre avec ces aspects impérieusement observés devient anecdotique (6000 ans d’histoires en attestent).
H16 je suis totalement d’accord avec votre « pour faire court » etc..Et aussi, avec la plupart des commentaires.
Je n’ai jamais cherché à faire une caricature, ni à défoncer un homme de paille imaginaire, mais juste à évoquer un très visible changement de narratif, ce qui, dans mon esprit indique une évolution dans la perception des choses.
L’idiot du village que je suis à compris à sa façon pas mal de choses, vérifiées par les événements, depuis trop longtemps…
Et tant pis si la façon de dire qu’en gros nous sommes d’accord ne plait pas.
En plus d’être idiot, je me découvre masochiste puisque personne ne m’oblige à me précipiter dès le matin sur ce blog.
Amicalement, à (presque…) tous quand même.
Je ne suis pas totalement d’accord. Déjà, il faudrait définir ce qu’est l’intégration, et comme plusieurs d’entre nous l’ont constaté, même dans le débat public, il semblerait qu’il n’y ait pas de consensus sur la définition; ensuite, même si tous les immigrés s’intégraient, il y aurait encore le problème du nombre, un grand nombre d’immigrés parfaitement intégrés changeraient irrémédiablement la culture du pays et l’essence biologique même du pays. Sans parler de respecter la volonté et le souhaits des natifs du pays.
Le nombre n’existe que parce qu’il y a des subventions à gogo. Vous les supprimez, vous sucrez les ONG de passeurs, les parasites qui s’incrustent le long des filières, et pouf, vous n’avez plus des miyons de migrants. C’est assez facile à prouver : avant qu’on ait décidé de subventionner ces déplacements (donc avant les années 70), ils n’existaient tout simplement pas.
Et lorsque les migrants se comptent par dizaines et non par milliers, l’intégration devient impérative. Du reste, cette « intégration » peut même être a minima, si (et c’est le point le plus important avec la suppression des incitations financières) il n’y a aucun passe-droit judiciaire i.e. si le migrant est vertement remis à sa place quand il sort des clous. Là encore, il y a des pays qui ont essayé et montrent tous les jours que ça marche (ou marchait : depuis que le Japon a ouvert ses portes aux ONG de Soros, comme par hasard, ils commencent à goûter – et rejeter – à l’immigration incontrôlée).
D’autant plus que la gôche ne s’est pas gênée pour refouler les harkis en 62 devant « aller s’intégrer ailleurs » , lesquels ont été massacrés par le fln en revenant au bled. C’étaient sans doute de mauvais migrants..
Pour le Japon, le PM fautif a été viré et remplacé par une « genre un ».
D’après quelques vidéos glanées chez Xwitter, les ceusses d’immigrants qui commencent leur cirque dès leur sortie d’avion y sont refoulés immédiatement. Reste à faire le ménage chez ceux déjà en place.
même non « intégrés » ils ont complètement désintégré le pays (déjà que les FDS ne s’entendaient plus beaucoup…)
@ Taisson 8 mai 2026, 11 h 02 min
« je me souviens d’avoir été « recadré » pour avoir évoqué la lourde responsabilité du patronat Français dans l’immigration massive des années 60/70 principalement. »
Salauds de patrons 😀 on dirait du P&C 😀
Et dire que le Georges M ne voulait pas des immigrés, qui allaient tuer l’emploi des français
Cher Taison,
Qu’il y ait eu une responsabilité du patronat, si vous voulez. Qu’elle soit lourde c’est une autre question. Le patronat a fait un choix rationnel en fonction des circonstances.
En l’occurrence que la main d’œuvre immigrée était moins chère. Mai pourquoi ?
En grande partie parce que les travailleurs immigrés bénéficiaient de logement sociaux.
C’est le politique qui a choisi d’attribuer des logements sociaux d’abords aux travailleurs puis aux bénéficiaires du regroupement familial.
Bref, ce qui est me semble-t-il la ligne de ce blog c’est sue l’immigration n’est un problème et n’a pu être aussi massive QUE parce qu’elle a été subventionnée par l’état providence.
Cerf d je me souviens d’une époque où, certains commentateurs réagissaient très vivement dès qu’on abordait les questions d’immigration, sans doute par peur d’être assimilés au RN, l’horreur absolue, et par une interprétation toute personnelle du dogme de la libre circulation. Ils expliquaient que le problème n’était pas l’immigration mais l’état, ce qui permettait d’évacuer toute discussion. J’ai ressenti de l’intransigeance de la part de certains, comme Taisson. A l’époque, je n’ai pas eu envie de me quereller, et n’ai pas insisté, et il était clair pour moi, qu’on n’était plus dans une immigration au sens classique, mais dans une invasion lente, sauf que le débat me semblait difficile …
Cadeau :
x.com/i/status/2052434667425460401
@ Philou
Qu’est ce que c’est que c’est y donc cette guitare toute chelou avec plein de clés au dessus du manche ?
c’est un sitar indien, Brain Jones commençait sa période hippie, comme les Beatles, et joue l’intro sur le disque. Le clip est en play back comme souvent à l’époque, et les Stones s’ils ne jouent pas en live, ne font pas semblant.
Ah il faut avoir mené un action frontale, sans se cacher et quoi qu’ils vous en coûte pour savoir ce que ça coûte … Justement.
Vous été catalogué, traîné dans la boue, difamé.
Effectivement le charity business n’aime pas qu’on bouscule ses plans .
Quelquefois il tombe sur un olibrius qui n’en a rien à foutre de la réputation, des honneurs de face Book tout ça… Même du pognon.
Et il se casse les dents.
C’est rare.
Un pays dont les habitants n’ont plus rien en commun…
Ceci est l’objectif des mondialistes pour tous les pays, à commencer par les pays occidentaux.
David Rockefeller avait remercié les médias, en juin 1991, devant la commission Trilatérale pour leur travail de dissimulation durant les dernières quarante années en ces termes:
«Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, à Time Magazine et d’autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans.
Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l’exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial.
La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l’autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés.»
Une citation parmi tant d’autres…
« Un agrégat inconstitué de peuples désunis »…
Mirabeau en 1789 à propos de la société française d’avant la Révolution. Formule qui s’applique de plus en plus adapté à la nôtre.
Pays formé par l’association de plusieurs provinces disparates où la langue n’était même pas commune, d’où l’acharnement de la IIIme république à promouvoir ce socle commun de la langue écrite et parlée, d’où le Code Civil et d’autres textes pour mettre fin aux disparités du droit, incompatibles avec l’esprit d’un seul peuple, d’un seul Etat et d’un seul chef… Certes, point Godwin…
Aucune aide publique , ça aiderait déjà . Le véritable combat est idéologique , » l’hégémonie culturelle » générant associations , votes et en définitive , politiques
[Aucune aide + justice & respect du droit] sont les deux prérequis minimum.
Aide publique , on ne peut empêcher particuliers , associations , par contre , revoir les mécanismes de subvention des dites associations
AUCUNE subvention.
Si vous, vous voulez donner, ok.
Voi, je n’aime pas qu’une partie de ce que l’Etat me prend va là où je ne veux pas qu’il aille.
L’idée est donc que l’Etet vous prenne le moins possible, et que vous, vous avez assez pour faire ce que vous voulez, pour donner à qui vous voulez.
L’étant ne fait que prendre, le minimum nécessaire pour faire son travail .
L’Etat ne donne rien à la culture, à des ONG, aux oiseaux, à d’autres paye, … RIEN DU TOUT. L’ETAT NE DONNE PAS!
Sauf salaire de ses employés. Dont le nombre est réduit au minimum.
Reste plus qu’à le faire voter
Yapuka.
c’est dans le programme de Reconquête
CPB33 8 mai 2026, 16 h 35 min
Ah? Alors je sais pour qui voter.
leprogrammepourlafrance.fr
d’abord, t’es suisse alors tu ne votes pas, et puis, tu n’y penses pas, voter pour l’extrême droite fasciste et raciste ? sans parler du mal que tu fais à la communauté des commentateurs, qui, par ta faute va être étiquetée d’extrême droite !
Pheldge 8 mai 2026, 18 h 43 min
Un officier Suisse est bien devenu Empereur des Français!
Saras !
Siri -s?
Soros !
Il y a une telle quantité de facteurs contribuants que ça inspire une infinité de considérations . Ex : Une hautement improbable politique de contrôle strict imposerait une révision profonde de l’état de droit , constitutionnelle!
La base fondamentale, je le pense de plus en plus, n’a qu’une racine.
Le reste, ce sont des idiots utiles, des abrutis convaincu de faire du « bien » mais habilement orientés, etc.
Il n’y a qu’une seule cause racine : l’emploi sans contrôle et sans limite de l’argent des autres. La définition même du socialisme et de l’état providence (des synonymes de fait).
Ça pourrait , en fait , être une conséquence
Gné ?
Historiquement , le socialisme nait de l’industrialisation et de l’encasernement de la classe ouvrière qui en résulte , une réaction au capitalisme industriel , Le capitalisme social en étant un contre-feu
Historiquement, le socialisme est un délire de rentiers qui n’ont jamais rien produit.
Faudrait arrêter à un moment donné de raconter absolument n’importe quoi.
La formulation des rentiers doit avoir une pertinence et répondre au sentiment des employés pour embrayer sur le réel . Même en y étant fondamentalement hostile , il faut reconnaître que le socialisme est né des défauts ( excès , férocité dans l’exploitation ? ) du capitalisme . Structurellement , il excelle dans l’opposition comme tempérance alors qu’il a une propension à accentuer la pente naturelle du pouvoir au totalitarisme lorsqu’il l’exerce . L’existence de l’URSS totalitaire a maintenu un certain niveau de répartition des richesses dans les sociétés capitalistes concurrentes qui a cessé avec sa disparition .
Toutes les hérésies et autres sectes ont trouvé leur audience. Et ce n’est pas parce que le message correspond à une réalité, mais parce qu’il correspond à ce que l’audience veut entendre.
La Chine du PCC est elle aussi « communiste », mais il paraît que plus personne ne s’en rende compte. Et pour cause : le communisme est devenu mainstream en Occident.
Une vision plus équilibrée correspondrait mieux à la complexité du monde
Vision, justement, n’est pas réalité…
Tu tombes dans l’argutie
Tu ne comprends rien à rien, j’arrête d’essayer de t’expliquer quoi que ce soit, c’est peine perdue.
Rigolo !
Et le socialisme, de gauche comme de droite, est promu dans tous les pays européens depuis des décennies. Avec une palme pour la France.
https:/ /video.tvs24.ru/go/video/855/si-j-etais-president?channelName=_659b9aa050cbf#
On peut ajouter les opérations militaires occidentales, qui touchent en pratique surtout les civils par les destructions, ne les incitant pas à rester dans leur pays d’origine : Afghanistan, Irak, Libye, Syrie, Liban…
Oui, oui, les guerres inter-ethniques et/ou inter-religieuses au Soudan, au Nigeria, dans à peu près tout le Sahel, en Birmanie (pardon, Myanmar), au Bangladesh, j’en passe et des meilleures, qui ont fait des centaines de milliers de victimes, voire plus, sont toutes des conséquences des interventions occidentales.
C’est sûr que là-bas, contrairement à tes exemples, les gens ont vachement envie de rester chez eux.
merci d’essayer de noyer certaines réalités pour masquer ce qui te gêne…
Tes œillères deviennent fatigantes au bout d’un moment.
Non, l’Occident (et Israël, ton meilleur ennemi) ne sont pas (et de loin) les premiers coupables des désordres dans le monde. C’est même presque le contraire, si on prend la peine d’avoir un regard d’ensemble et sur le temps long.
La prospérité n’amène pas la violence, c’est la pauvreté qui le fait. Et les gouvernements autoritaires, tout comme les socialistes, cherchent à maintenir le plus de leurs sujets dans la pauvreté, ça aide pour les contrôler.
Reviens au sujet : on parle d’immigration et non des désordres dans le monde… Les vagues massives des dernières années : depuis la Libye et la Syrie juste après leur destruction/déstabilisation…
Soyons sérieux : la Libye n’était qu’un axe de passage, l’origine des migrants étant principalement l’Afrique noire.
Par contre, les chrétiens libanais, arméniens et autres orientaux chassés de chez eux, personne n’en parle et personne ne s’en soucie (et certainement pas le Saint Siège, d’ailleurs).
Oui , mais la Libye était un verrou , moyennant finance , comme la Turquie l’est à l’est .
Quant aux chrétiens orientaux , il aurait fallu les écouter , au lieu d’approuver la politique de déstabilisation opéré par USraël
La République laïque et universelle? Ecouter des chrétiens? Mais… pourquoi?
Bien sûr, les Arméniens, c’est la fôte à Israël. Les chrétiens qui se font massacrer au Pakistan, itou. La guerre civile au Liban, n’en parlons pas.
C’est incroyable quand même comme le monde est simple…
D’abord, qu’est-ce que les chrétiens sont allés foutre là bas? Hein? Encore un coup de la colonisation blanche chrétienne!!!
.
.
Pas la peine de répondre. Je sais.
… pour toi
Tous les présidents de la République Libanaise , de 1926 à aujourd’hui , ont été chrétiens . En 48 , el-Khouri , au pouvoir étendu , est un Chrétien maronite
Parce que pour toi un président c’est comme le président français sous la Vème. Pfiouuu…
Euh… les Libanais que je fréquentais das les années 80 (en pleine guerre civile) naurriassait à peu près autant de haine envers les Palestiniens qui venaient foutre le merdier chez eux, qu’aux Israéliens, qu’ils considèraient comme les instigateurs de ce merdier.
Quand ils auraient très bien pu perdre la guerre dès ’48 et on en parlerait plus. C’est clair.
et puis quand même, faut pas oublier qu’ils ont tué Jésus …
Tu devais fréquenter les Kataïb
Disons qu’après la chute de l’empire ottoman, le très fragile équilibre entre les différentes communautés qui peuplaient le Proche Orient a été sérieusement entamé, et la proclamation de l’état d’Israël n’a pas vraiment contribué à renforcer la stabilité.
On peut dire ça, non ? Ou c’est antisioniste, anti-US et pro-URSS ?
@Pierre
Le « fragile équilibre » est parti en sucette lorsque les musulmans ont reçu le message que les autres (chrétiens et juifs, notamment) ne leurs étaient pas ontologiquement inférieurs.
C’est absolument contraire à ce qu’on leur enseigne dès la naissance et c’est tout à fait insupportable comme message.
Entre les deux guerres, Anglais et Français ont essayé de composer avec cette évolution, avec plus ou moins de réussite, mais une fois leur indépendance acquise, les dirigeants arabes n’ont plus eu qu’à suivre leurs populations.
On sort pas d’une tradition plus que millénaire sans égratignures, surtout quand on veut pas en sortir.
Je parlais « d’équilibre fragile » sans donner plus d’indications.
Cet équilibre reposait effectivement sur des bases malsaines (la primauté d’une hérésie appelée islam) et c’est une des raisons pour laquelle il était fragile.
Au Liban , avant la submersion palestinienne , c’est la minorité chrétienne qui tenait le haut du pavé . Aujourd’hui encore , la présidence est constitutionnellement attribuée à un chrétien maronite
@du
T’es sûr et certain qu’en ’48 c’est la minorité chrétienne qui a envoyé l’armée libanaise écraser dans l’œuf l’état naissant au sud ?
Purée, j’aimerais savoir comment se présente ta réalité parallèle, ça a l’air balaise !
Voir 11h13
T’as pas les codes.
Tout, absolument tout, est la faute de la colonisation européenne, due au vilain mâle blanc chrétiens. Si ce n’est une colonisation physique, alors culturelle.
C’est casse-pied de devoir toujours réexpliquer les vérités absolues de base!
.
Bon, je rajoute un smiley, au cas où…
.
😀
.
et avant l’arrivée des blancs, l’Afrique était un continent sans guerres ni morts violentes..etc… 🙂
Comme dans les Amériques, pays de paix et de respect entre les tribus indiennes, que les blancs ne soient venus tout casser pour ne rien construire.
Vous avez oubliés « … ni esclaves. »
Le colon mâle blanc chrétien a créé son propre malheur en exportant sa médecine performante qui a fait exploser la démographie africaine
oui en effet
Ça, c’est vrai !
Le Biafra ? Oublié ?
alerte pour MCA ! surtout ne va pas faire d’alpinisme malheureux
qactus.fr/2026/05/08/indonesie-deux-alpinistes-sont-morts-lors-de-leruption-du-volcan-dukono-en-indonesie/
M’en moque, les randos prévues sont en 4X4… 😉
Et puis c’est à 1800 kms de là où tu es (dans ton île de boomers)…
C’est grand, l’Indonésie.
Tu ne crois quand même pas que j’allais escalader un volcan qui tue les touristes, une fois? si? 😆
Tiens à propose de boomers, mes voisins oléronais semi-boomers arrivent sur Bali mardi prochain.
A présent Bali devient le lieu de refuge des oléronais pendant que les parisiens envahissent Oléron.
Le comble !
ouf, personne n’a relevé le nom du volcan pour faire un mauvais jeu de mot….
pour faire un mauvais jeu de mot ? mais on compte sur toi ! 😉
On sait compter sur ton caillou? 😉
ta sobriété forcée t’égare … 😉
Bali-nodie, ce volcan ?
pour abonder dans le sens du billet
bvoltaire.fr/union-europeenne-le-parlement-refuse-la-transparence-sur-les-salaires-dans-les-ong/
le problème est surtout le financement public qui devrait entraîner de facto une comptabilité transparente.
Le jour où le machin européen rendra service sera à marquer d’une pierre blanche.
un sentiment de remplacement
bvoltaire.fr/a-vienne-les-eleves-du-public-sont-majoritairement-musulmans/
Parmi les objectifs idéologiques de la subversion migratoire, certains sont économiques (par ex augmenter la masse salariale pour que les salaires n’augmentent pas), d’autres sont politiques (faire tomber les frontières et les nations souveraines), d’autres enfin culturelles et même civilisationnelles. Ce qui suit ne concerne évidemment que le volet musulman de l’immigration
La résolution de Strasbourg (1975) a été une étape essentielle, votée à l’unanimité de 200 représentants de tous les partis politiques européens.
https://www.medias-presse.info/du-lourd-le-pacte-euro-arabe-dislamisation-de-la-france/76696/
Les accords fondateurs de Strasbourg seront confirmés un nombre incalculable de fois, en particulier à Doha en 2002.
Dois-je comprendre que l’enseignement public devient musulman ? 😉
le djihad tous les jours dans notre « beau » pays
ripostelaique.com/islam-un-canon-francais-aseptise-sans-alcool-sans-cochonnailles-impossible/
Et le pire, c’est que ceux qui attaquent Le Canon français ne sont pas des maghrébins, et parmi les plus acharnés, on ne compte sans doute aucun musulman : ce sont bien des Français bien blancs, bien gauchistes, avec tous les attributs : sarouel, pue-la-pisse, dipl^me de socio en poche et les ralations de papa que leur trouvera un « boulot » de fonctionnaire-chercheur en sociologie et étude de genre dans une fac de merde.
+10
c’est faux; l’ayatollah de Paris a ramené sa gueule
Certes, mais c’était juste pour lui un effet d’aubaine : ve sont les laïcards gauchistes qui sont à la manoeuvre depuis le début dans ce genre d’affaires.
S’il s’était mis à gueuler tout seul dans son coin, sans aucun relais dans les cercles du pouvoir, personne n’en aurait parlé.
c’est également l’occasion de se faire connaître, et de se démarquer par rapport à son prédécesseur Dalil Boubakeur
qu’il retourne dans son pays de merde
une vidéo de Pierre pour Pierre
youtube.com/watch?v=urgEg5lhlGc&t=4s
L’Immigration Act des USA de 1965 a servi de matrice à toutes les lois de l’immigration depuis 1970 dans l’UE.
Le président Pompidou reconnaissait avoir ouvert les vannes de l’immigration à la demande d’un certain nombre de grands patrons désireux de bénéficier d’une main-d’oeuvre docile, bon marché, dépourvue de conscience de classe et de toute tradition de luttes sociales, afin d’exercer une pression à la baisse sur les salaires des travailleurs français, de réduire leurs ardeurs revendicatrices, etc …
Pour Pompidou, c’était une époque où la démographie n’était pas une inquiétude…
Sans regroupement familial à cette époque là. Ne pas oublier que nous étions encore dans les Trente Glorieuses avec un chômage juste de friction entre deux emplois et que l’industrie était encore importante, nécessitant des bras…
et quand des immigrés veulent partir, on les en empêche ! quel pays de cons
policeetrealites.com/2026/05/07/oye-plage-une-video-de-gendarmes-lacerant-une-embarcation-de-migrants-relance-la-polemique/
« On » ?….
Au nom de qui agit ce « on » ?
L’Etat, les britishs nous paient pour intercepter les candidats à la traversée. 🙂
Je ne peux m’empêcher, à tort ou à raison, que la seule finalité est de créer de l’électeur docile, les socialistes ayant déjà tout promis au-delà du possible aux populations autochtones sans jamais remplir les objectifs, e.g. fin de la pauvreté grâce à la redistribution.
Merci pour ce travail de compilation de documents essentiels pour comprendre ce qui nous arrive. Comme le disait Roosevelt, « en politique, rien n’est dû au hasard ».
L’immigration est aussi un sacré business pour certaines associations
https://www.revueconflits.com/droit-dasile-le-monopole-des-associations-militantes-entretien-avec-philippe-fontana/
Elles ont d’ailleurs un rôle de soft power tout à fait indispensable…
associations payées pour beaucoup par des subventions publiques…
Oui, l’immigration permet à tout plein de gauchistes de s’assurer de jolies sinécures en se faisant passer pour de gentils altruistes. La journaliste Pauline Condomine a enquêté sur ces ONG et c’est répugnant : les migrants sont exploités et traités comme des esclaves mais ils rapportent beaucoup d’argent. On se rappelle que la CGT fait régulièrement tabasser et gazer des migrants occupant la bourse du travail à Paris.
On se rappellera aussi de la décision du Conseil Constitutionnel (rien que ça) sur le « principe de fraternité » qui a permis à un passeur esclavagiste d’être relaxé.
On pourrait aussi citer le plan Coudenhove Kalergi. Ce « penseur » du projet Paneuropa (1923), a publié en 1925 un livre intitulé « Praktischer Idealismus ». Il y imagine un avenir où les futurs Européens ne seraient plus majoritairement originaires du Vieux Continent, mais de mélanges raciaux provoqués par le croisement avec des populations issues d’Afrique et d’Asie, dans le but de créer un troupeau multi-ethnique sans qualités spécifiques et facile à dominer par une nouvelle élite.
« La race du futur, négroïdo-eurasienne, d’apparence semblable à celle de l’Egypte ancienne, remplacera la multiplicité des peuples par une multiplicité des personnalités. »
Élucubrations du passé? Pas tant que ça, puisque ce type fait partie des inspirateurs du projet européen. D’ailleurs, un prix Kalergi a été institué dans l’UE, dont le premier récipiendaire, en 2015, fut… Angela Merkel.
il est toujours bon de le rappeler, encore et encore …
Exact. Et ne pas oublier Eurabia dénoncée par Bat Ye Or
C’est une théorie conspirationiste dont il ne faut pas parler!!!!
.
« include std_smiley »
@dom17 : merci.
Un vrai prix ou une distinction satirique ?
Pour de vrai.
Dom, j’ai cherché ce prix Kalergi, je suis tombé là dessus.
https:/ /www.coudenhove-kalergi-society.eu/fr/laureates-du-prix-de-leurope/
est-ce ça dont tu parles ?
Y’a vraiment de tout dans cette liste, mais la France est – une fois de plus – preum’s !
Soros, Soros toujours Soros … Il n’y aurait pas quelque part un missile hors quota à lui foutre sur sa sale gueule ?
Sur DREUZ, il y a un excellent article de Jean-Patrick Grumberg qui recense quasiment tous les organismes connectés à l’hydre Soros. C’est hallucinant.
Comment l’humanité peut-elle tolérer cela ?
C’est un membre du Spectre. Lire les livres de Ian Fleming pour plus d’informations
Soros prépare depuis 2005 l’invasion migratoire de l’Ukraine avec l’aide de je vous le donne en mille : les suprémacistes d’Azov et Secteur droit qui détestent les Russes mais s’accomodent de la présence des yankees et de leurs projets de wokisme dégénéré et de migrations incontrôlables.
L’OSF est partout. Quelques exemples…
L’OSF a répertorié en 2016 226 députés européens « amis ».
https://www.kla.tv/_downloads/download.klagemauer.tv/2022/DOKUMENT_DCLeaks_SorosEUParlament.pdf
L’OSF soutient et donc, oriente, de nombreux médias dans le monde
En France, Alternatives Economiques, La Tribune, Le Monde, Les Echos
La fondation est active dans les milieux universitaires afin de formater les étudiants avec les théories mondialistes. Certains résistent…
L’université de l’OSF à Prague a été fermée en raison de son influence délétère sur le pays, l’université de Budapest, également fermée par V. Orban a été finalement transférée à Vienne, sous le nom de « Central European University ».
Soros est aussi un acteur majeur de l’influent CFR aux Etats-Unis et de son jumeau européen l’ECFR
L’OSF est active dans 120 pays à travers le monde. Le fils Alexander Soros est vice-président de l’OSF.
https://www.opensocietyfoundations.org/what-we-do
Ne pas oublier qu’il s’agit (en apparence) de philanthropie…
sans parler de Schwab le Darth Vader du dimanche
Pierre Antoine Plaquevent a écrit un livre bien documenté sur le sujet
https://lesakerfrancophone.fr/pierre-antoine-plaquevent-soros-et-la-societe-ouverte-linterview
♪♪ Soros, Soros
Renard, rusé qui fait sa loi
Soros, Soros
Vainqueur, il l’est à chaque fois ! ♪♪ 😉
On touche le fond, là…
On continue de creuser, tu veux dire 😉
c’est ça, la jalousie est un péché ! et puis c’est plus subtil que le simple rapprochement phonétique : les complotiste – j’ai des noms – voient la main de Soros un peu partout, un peu comme le sergent Garcia voyait le justicier masqué … 😉
HS. Je viens de lire trop rapidement : « 8-Mai : la flamme ravivée du soldat Lecornu ».
La perfide Albion est affectée : lemonde.fr/international/article/2026/05/08/keir-starmer-reconnait-des-resultats-douloureux-apres-la-percee-du-parti-d-extreme-droite-reform-uk-selon-des-resultats-partiels-aux-elections-locales-en-grande-bretagne_6687034_3210.html
https://www.youtube.com/shorts/PvZwgziQlio
Il ne faut pas prendre les électeurs pour des gros cons mais ne pas oublier qu’ils le sont.
En revanche, les pédos pakistanais ne risquent rien.
Horresco referens !!!
Tu vas devoir subir les foudres de Philou, pour avoir osé nous servir Aldo Sterone.
non, parce qu’il expose un fait, et ne se lance pas dans un de ces éloges du marxisme soporifiques, ni une nouvelle dénonciation complotiste, dont il s’est fait une spécialité.
Le parti Travailliste Labour de Keir Starmer vient de perdre 83% des sièges qu’il défendait aux élections municipales au Royaume-Uni.
Le peuple britannique dit STOP à :
– l’Immigration massive et incontrôlée
– les stigmatisations permanentes (« racistes » dès qu’on critique)
– censures sur les réseaux sociaux et arrestations pour des posts
Starmer, qui traitait les Britanniques de racistes et qui ignore leur colère, se fait balayer.
Pendant ce temps, Nigel Farage et le Reform UK cartonnent…
Ça ressemble beaucoup à un tournant majeur dans la vie politique britannique.
Source fil Telegram @leveil2022
Et il se plaignent d’avoir 25.000 migrants par an en moyenne, alors que la Grance accorde 10 fois + de visas aux demandeurs d’asile chaque année 🙂
HS : lueur ? mais comme nos politiques n’ont que faire de leurs « sujets ».
20minutes.fr/planete/environnement/4222360-20260507-ecologie-61-francais-veulent-mise-pause-politiques-environnementales-face-crise-energetique?utm_source=firefox-newtab-fr-fr
quoi, comment osent-ils, ces gueux ? il faut les mater et leur montrer qui commande !
@breizh 8 mai 2026, 14 h 06 min
Pfffff!!!
La Grance ne pèse rien dans le dérèglement climatique prétendument d’origine anthropique.
Qu’ils arrêtent de nous bassiner avec leurs C*nneries et aillent convaincre les chinois, Indiens, américains etc… de s’éclairer à la bougie.
La France, un pays fliqué ? Conducteur de plus de 60 ans, l’opprobre est sur toi : youtu.be/frPNDgdpRyI?
Si quelqu’un peut confirmer ou infirmer, il en est remercié par avance.
Ca ressemble quand même à une fake news…
Ça me paraît gros à moi aussi mais de la part des tarés qui dirigent ce pays, plus rien ne me surprend.
Fake new mais pas autant qu’on pourrait le croire puisqu’ effectivement certains pays ont récemment pris des mesures restrictives pour les seniors avec force production d’articles putaclic : l’Italie a ainsi rendu obligatoire une visite médicale annuelle pour les conducteurs entre 70 et 75 ans, âge perimant le permis de conduire… des camions, bus et autocars…
De même, il y a un groupe d’excités au Parlement Européen qui réclament des restrictions semblables entre 60 et 70 ans pour tout le monde à un moment où plusieurs pays songent à repousser la retraite à 70 ans…
En tout cas l’acharnement contre les automobilistes continue de plus belle.
C’est facile de s’en prendre aux automobilites : ceux qui ont pignon sur rue paieront toutes les amandes quoi qu’il arrive, et ceux qui s’en cognent ne paieront rien, et ils ne perdront pas leur temps à leur courir après…
Le rapport qualité-prix de la manoeuvre est très bon.
c’est du solvable facilement identifiable !
et il y aura aussi bientôt une pénurie d’amandes de toutes façons !
Macron donne les siennes à Brigitte : il donne ses amandes à mère 😉
Au tant pour moi : amende.
honorable de lapin
Ceux qui ont pOgnon sur rue, Pierre !
@Major : +1000
Les fausses informations de ce type sont des tests lancés pour voir les réactions. Un peu comme un ping de sonar social. (les armes silencieuses).
Pas delle-là :
https://www.20minutes.fr/societe/4222444-20260507-maires-autorises-installer-radars-2027-nombre-pourrait-exploser
fake news pour l’instant en tout cas
Une de mes filles travaille ds l informatique elle est indépendante, bcp de ses collègues le sont aussi, nombreux sont des immigrés. Elle déjeunait l autre jour avec eux. Le tunisien « je viens de déménager à St germain en laye, c est super, il n’ y a pas d immigrés, et pour ma femme (russe) c est vraiment mieux » , l africain sub saharien » je suis à Orgeval, pareil, pas un migrant » ma fille » eh les gars vous savez que je ne peux pas dire ce que vous êtes en train de dire ? » . Tous votent à gauche, et bien sûr sont pro migration. C est à en faire tomber les chaussettes.
effectivement… le nihilisme…
Ils sont pro-migrations pas pas chez eux ni à côté…
@H j avais lu que les joyeux pieds nickelés prévoyaient un France à 90 millions de personnes pour compenser la baisse de démographie. Quelle bande de zozos . Sans compter que sur ceux qui viennent, seuls 15% sont des migrants pour le travail… Comme dirait l autre, les civilisations ne meurent pas elle se suicident . Quoi que , elle sont plutôt euthanasiées par leur élites , c est plus exact comme constat. Car le peuple est assez lucide sur la situation, lui.
Finalement, le Docteur Schweitzer a fichu le bazar et aurait mieux fait de s’abstenir ?
Pour avoir été à Lambaréné et avoir visité son dispensaire et au vu de la situation sanitaire il y a 100 ans, sa présence n’était pas superflue.
L’enfer est pavé de bonnes intentions
Non, c’est le chemin vers celui-ci.
Une amande pour ma pomme !
drôle de pépin !
« le peuple est assez lucide sur la situation, lui. »
pas sûr hélas…
@breizh le fait qu on nous refuse un référendum est un indice. Les sondages sur le sujet, et ce qq soit le spectre politique sont éclairants
H.S.
Ou pas du tout.
Des vue de l’intérieur sue les élections UK?
et plus de viande pour les vieux !
pgibertie.com/2026/05/08/on-acheve-bien-les-vieux-les-escrologistes-veulent-les-priver-de-viande-pour-sauver-la-planete/
on attend P&C au parloir
pgibertie.com/2026/05/08/des-proches-de-fauci-arretes-aux-2tats-unis-lun-deux-revenait-dafrique-avec-du-sang-contamine-au-virus-de-la-variole-du-singe/
Ca compte pas : Kennedy est un forcené anti-Science, stipendié par Aberkanne et le druide marseillais.
C’est pour ça.
Il t’expliquera ça mieux que moi.
On arrête de plaisanter avec le climat 😉 : franceinfo.fr/environnement/crise-climatique/il-est-probable-que-2027-devienne-l-annee-la-plus-chaude-jamais-enregistree-a-cause-du-retour-d-el-nino-alerte-copernicus_7991261.html
Tout ça alors que le GIEC se replie sur des positions préalablement préparées à l’avance :
lepoint.fr/societe/climat-les-scenarios-les-plus-alarmistes-du-giec-ne-sont-plus-dactualite-UKMHFJFAFJFLDPETPHXDDGYMO4/
Ils tentent le coup tous les ans. Le réel résiste, c’est ballot
Article du 17/07/2023:
https://reseauinternational.net/les-meilleurs-climatologues-disent-quils-ont-recu-lordre-de-dissimuler-la-verite-selon-laquelle-la-temperature-de-la-terre-na-pas-augmente-depuis-15-ans/
C’est sans doute pour cette raison que le ministère de l’action (sic) et des comptes publics (re-sic) a décidé d’imposer à tous les agents de la fonction publique de l’État une formation en ligne de 14 h sur la transition écologique, par une circulaire du 24 octobre 2025 (souriez, vous payez).
« Dans le cadre de ses engagements en faveur de la lutte contre le réchauffement climatique et la préservation de la biodiversité, le Gouvernement a décidé de former à la transition écologique l’ensemble des agents de l’État d’ici fin 2027 ».
Ça fait 2,5 millions de personnes qui vont devenir des propagandistes accomplis…
Il y a toujours des thuriféraires extrémistes qui n’admettent pas l’ordre de repli sur des positions longuement préparées à l’avance et qui font le baroud…
HS : à propos de la proposition de loi Retailleau : regisdecastelnau.substack.com/p/bruno-retailleau-ouvrier-zele-de
Là, je retrouve un Régis de Castelnau intéressant. C’est clair, net et concis. Comme il le précise à la fin de son article, nous allons vers des lendemains difficiles. Je pense qu’une telle mesure s’inscrit dans une stratégie plus globale au niveau européen. Ça ne peut que mal se terminer.
ou comment faire peur aux opposants et les museler facilement…
Comme c’est le cas en Belgique :
En Belgique, c’est en cours :
«Le belge Frédéric Baldan, qui a été le premier attaquant en justice contre Ursula von der Leyen pour ingérence sur les contrats Pfizer, notamment pour prise illégale d’intérêts et destruction de preuves pendant une enquête judiciaire (ses SMS), est actuellement victime de suspension de ses comptes bancaires !»
Source fil Telegram fil@leveil2022
C’est la droite mongaullienne qui a ouvert le bal du porno mémoriel en 1972 avec René Pleven, agent américain choisi par De Gaulle pour sa politique économique contre Mendes-France, laquelle politique finit en désastre.
Quel fumier, ce type !!!
Et il se prétend « libéral »…
lui et tous les sénateurs qui vont voter pour (et plus largement tous ceux qui ne s’y opposeront pas).
C’est la transposition au niveau national de ce qu’à fait le conseil de l’Europe à Jacques Baud et une cinquantaine de critiques.
A quoi peut réellement servir l’immigration en Europe, puisqu’on fait disparaître l’industrie, l’agriculture en passant des accords style Mercosur?
On n’a PAS besoin de main d’œuvre!
Alors, pourquoi?
Ce ne serait pas pour trouver des gens non ramollis pas nos sociétés pour faire la guerre à la Russie, par hasard?
Je me demande si les immigrants qui font du canot pneumatique en Méditerranée se doutent qu’ils vont vraisemblablement servir de chair à canon pour la progression de l’Empire européen ?
Et le bien être de Mme la dictatrice ?
Ca, c’est l’hyopthèse qui ne se produira jamais. S’ils leur prenait l’envie de lever une conscription, ce sont les mâles blancs de 20 à 40 ans qui seraient en première ligne, sûrement pas les migrants soudanais.
Le migrant soudanais se laisserait facilement convaincre moyennant une belle carotte étatique (genre naturalisation frouze + logement de fonction par exemple).
Mais aujourd’hui, sa défense est assurée par les assos lucratives sans but, qui sauront lui démontrer toute la supercherie de ce marché de dupe.
La cooptation par le mérite, ça marche, c’était même l’un des principes de la légion étrangère.
Dans leur logiciel de merde, il est écrit : pour pérenniser notre système de retraite, il faut de la population.
Sachant que la pop diminue, on en importe. C’est pas plus compliqué que ça.
Evidemment, leur logiciel de merde oublie la suite. Il faut que cette population produise de la richesse, sinon, on ne redistribue que de la dette. Dont acte.
Emploi et retraite sont évidemment liés . Les réalités peuvent avoir raison de nos désirs : G. Meloni , qui est sincèrement anti immigration et anti UE , a dû se soumettre aux impératifs économiques . Marrant parce que son nom est synonyme de Bicoti , Crouilli ou Bougnouli !
ah, c’est avec des plaisanteries dans ce style que JMLP a fini devant la XVII è chambre … Je ne doute pas qu’il y ait un lecteur responsable, qui fasse un signalement citoyen ! 😉
Ah , le Menhir , il était bien placé pour savoir que le diable est dans le détail
comme le disait l’humoriste subversif officiel du Camp du Bien, Guy Bedos, à la fin du sketch « le bottin » écrit par JL Dabadie « on peut rire de tout, mais pas avec n’importe qui ! » 😉
Pierre Desproges excellent : youtu.be/VtvfQUE7ULs?
Et la réponse de Luis Rego :
youtu.be/Nyj38q53n0E?
L’accusé est mort de rire.
Non, emploi et retraite ne sont pas liés.
La catégorie qui embauche le plus est la FPT. Aucune création de richesse en vue, mais bien de la dépense.
C’est la création de richesse qui est liée à la retraite, que ce soit avec un système par répartition ou par capitalisation.
Au passage, tous ces migrants sont LFI et pourtant le rouge hait le noir…
c’est porter sandales aux nus … et tant qu’à faire, la prochaine fois qu’on parlera d’islamisation on évoquera flot vert ou dans ces eaux là ! 😉
« C’est un Stendhal » aurait pu éructer l’OS de chez Messerschmitt…
Je ne supporte plus ces jeux de mots laids , Josiane , fais les valises !
c’était pas « Eliane » ?
Licorde…
En fait , c’était Liliane
Il faut sauver Gaïa : pgibertie.com/2026/05/08/on-acheve-bien-les-vieux-les-escrologistes-veulent-les-priver-de-viande-pour-sauver-la-planete/
il faudrait surtout apprendre aux enfants à ne plus en manger, ça serait plus efficace.
C’est dans les tuyaux. Loi « egalim » en place. Ses avatars vont suivre.
ouf, heureusement, il faut sauver la planète, quoi qu’il en coûte ! sachons sacrifier des vies misérables, pour le bonheur des générations futures !
Les touristes, c’est quelle catégorie ?
actifs ou retraités ?
Comme ce sont des futurs vieux, cépabaite…
150€ de patoutlu ! j’ai mis ce lien plus haut et plus tôt
Ah, les tarifs augmentent. 🙂
Point de situation sur le vaxxin : youtube.com/live/G0PBcIPoU44?
Alors là, avec Aberkane et Raoult, c’est le pompon : tu vas avoir le fonctionnaire chercheur qui va te tomber dessus…
apparemment il n’est pas fonctionnaire …
Si cela ressemble à un canard, nage comme un canard et cancane comme un canard, alors c’est probablement un canard
Une utilité de l’immigration massive est la ruine des pays d’origine. En effet ces pays ont payé durant 20 à 30 ans nourriture logement habillement santé instruction transport etc… Durant toute l’enfance de ces migrants. Et au moment où il y aurait retour sur investissement, au moment où ces enfants deviennent adultes et aptes à travailler, ils quittent le pays.
Alors on pourrait rétorquer qu’ils envoient à leur famille une partie de leurs revenus du pays d’accueil. Mais c’est un cadeau empoisonné, car cela permet la création d’une masse de gens entretenus et donc ne travaillant pas ou peu. Donc de nouveau toute une population improductive, inactive, qui perd progressivement toute l’instruction, tout le savoir-faire qu’ils ont reçu. Et si l’argent extérieur se tarit, il deviendront des indigents, des incapables, réclamant des aides, et pouvant etre utilisés comme soldatesque d’une révolution de couleur.
L’immigration massive a aussi pour effet de favoriser le départ des plus instruits, des plus cultivés, des plus capables. Et donc de détruire dans le pays d’origine la transmission des savoirs et de la culture traditionnelle.
bien vu !
« L’immigration massive a aussi pour effet de favoriser le départ des plus instruits, des plus cultivés, des plus capables. »
😆 😀 😆
Qu’est-ce que ça doit être alors ceux qui restent !
😀 😆 😀
« L’immigration massive a aussi pour effet de favoriser le départ des plus instruits, des plus cultivés, des plus capables. »
c’est pourtant vrai : nous avons reçu omar sy, bally balot, toute la famille traore ! que des ingénieurs
Mais aussi les soignants algériens si chers à micron. Ou Des sportifs BBB, etc… les personnes de haut niveau sont encore rares en Afrique, où la plupart se limitent à l’ecole primaire, faute d’argent et de professeurs. L’ecole est en general payante, et le FMI a toujours comme priorité la détruiction des services de santé et de scolarité.
j’ai oublié le smiley !!!
Toute la différence entre l’immigration régulée et l’immigration « de droit » (style réfugié ou regroupement).
Wishful thinking
« utilité » est mal choisi , car un volet de la lutte contre l’immigration passe par l’aide au développement des pays émetteurs
L’aide au développement de la fortune de leurs dirigeants.
La phrase n’était pas complète, ça pouvait porter à confusion.
+100
Oui, il manque souvent les fins de phrases.
lol Quelles sont les preuves de ça? Encore un argument à la con, diffusé par ceux que H16 dénoncent ici. Faisons un budget mondial avec les revenus des Occidentaux pour que les gamines de la DASS ne se fassent pas violer et prostituer!
Je ne crois pas que la Corée du Nord soit envahie d’immigrés indésirables ni qu’elle envoie des tonnes d’argent à toute l’Afrique.
De plus, beaucoup de ces pays croulent sous les richesses naturelles et ont tout à bâtir dans leur pays. Du travail et des opportunités, ils en sont chez eux. Il leur suffirait d’être honnête et de travailler, mais bon, c’est fatigant alors…
Pardon! Je corrige : « ils en ONT chez eux »
À trop caricaturer la réalité , on finit par la trahir . D’abords la plus grande part de la corruption finit dans la poche de responsables des pays émetteurs , ensuite , le développement nécessaire de ces pays peut se faire dans une dynamique gagnant-gagnant
L’aide au développement est systématiquement une mauvaise idée. Il y a des bouquins qui ont été écrits dessus.
Celui de Dambisa Moyo (« Aide fatale ») est à ce titre très éclairant.
De manière assez cocasse, j’ai, l’an dernier, disuté ave Mgr Bernard Kasanda, évêque de Mbuji Mayi (deuxième ville de la république démcratique du Congo), en visite dans notre diocèse, et qui me disait que le gros problème de l’Afrique, c’était l’aide financière internationale, prétexte à une calamiteuse corruption, et que son continent irait beaucoup mieux s’il n’y en avait plus…
A ma grande stupéfaction (c’était en février dernier), il m’avait dit qu’il mettait un espoir immense en Donald Trump, qui s’est enfin mis à combattre l’US Aid, qui représentait une grande partie de ce qui arrivait dans le pays, et qu’il priait pour que Elon Musk réussisse son pari.
Comme quoi les gens d’église peuvent parfois surprendre, dès lors qu’ils ne sont pas européens…
février dernier : comprendre 2025
Ben tiens. Les gens concernés sont en général un peu plus réalistes que les autres. La surprise ne m’étouffe pas.
Quand même, entendre un évêque dire du bien de Trump, ça décoiffe un peu.
Surtout qu’il était très enthousiaste…
un subversif, un cas isolé, fort heureusement, qu’il convient de signaler à son supérieur, Léon, qu’il prenne les sanctions qui s’imposent !
Il n’est pas européen, ni même américain, il n’a pas les codes !
Sans doute , mais le développement de l’Afrique est dans notre intérêt … C’est vrai aussi pour l’aide sociale mais il est nécessaire d’en maintenir un minimum dans l’intérêt de la société en général
après les « Epstein files » voilà les « UFO files » (Trump l’avait promis)
qactus.fr/2026/05/09/usa-mise-a-jour-des-fichiers-ovni-des-dossiers-bombe-du-fbi-revelent-des-etres-dun-metre-vingt-dans-des-combinaisons-spatiales-pres-dun-vaisseau-mysterieux/
pour tous les sceptiques je rajoute
war.gov/UFO/
on peut appeler à l’insurrection, tout va bien dans notre beau pays
policeetrealites.com/2026/05/09/le-maire-lfi-de-saint-denis-appelle-a-une-insurrection-populaire-si-le-rn-gagne-lelection-presidentielle-de-2027/
ça promet ! on a encore une année jusqu’à l’élection, et il ne va pas se gêner : il est triplement intouchable, étant du Camp du Bien, racisé et symbole de la lutte contre le fascisme … peut-être que le « french Obama » se sent pousser des ailes et vise un rôle majeur dans l’élection de 2027 ?
Devenir ministre de la diversité est déjà un objectif à n’en pas douter…
ministre de l’intérieur
PM ou rien ! déjà que Mélenchon devrait céder la place vu qu’il est trop mâle et trop blanc …
La démo……quoi, déjà ?
En effet, ça promet.
Remarquez, si le Charançon ravit la queue du Mickey, ça promet aussi.
» si le Charançon ravit la queue du Mickey « , oui ça promet, Léo C, mais pas nécessairement ce que l’on pense à priori …
La France fait partie des cinq membres permanents du « conseil de sécurité » (et pour l’instant du « bon côté »). Je vois mal qu’un des membres, détenteur de la bombe, tombe sous la main de la vermine rouge, qui pourrait être considérée comme terroriste, sans que les US prennent des dispositions souhaitables à cette encontre …
Ils viennent de décapiter le pouvoir en Iran, qui tentait d’accéder à la bombe. Donc, oui, ça promet avec le Charançon …
Les castors seront dans la rue sans en recevoir l’ordre.
Excellent billet H16! J’espère qu’il sera largement diffusé sur l’Internet français.
Ils veulent effectivement détruire tous les pays, pas seulement les pays occidentaux, comme certains le croient. Ils détruisent les pays, les familles, les cultures. Ils n’ont aucun respect de la diversité, des gens et du consentement, comme ils se plaisent pourtant à discuter et promouvoir sans cesse. Il faut toujours traduire l’inverse de ce qu’ils disent ; quand ils disent qu’ils veulent améliorer votre santé, il faut comprendre qu’ils veulent détruire votre santé ; quand ils déclarent vouloir respecter la liberté et le consentement, il faut comprendre qu’ils veulent vous obliger et vous forcer, etc…
« Car il ne peut pas y avoir simultanément une absence de frontières et un État-providence. C’est l’un ou l’autre. »
Il faut supprimer les deux. Car cette pseudo providence des états entraîne plus d’effets négatifs que positifs même quand elle est réservée aux locaux et c’est le cheval de Troie de ces états pour soumettre et contrôler les populations.
Ça commencerait à « l’école » : profession-gendarme.com/fetes-des-peres-et-des-meres-ne-sont-pas-inclusives-resultat-supprimees-et-remplacees-par-la-fete-des-gens-quon-aime/
@Marie « Il faut supprimer les deux » : si l’on supprime les frontières on supprime la notion de pays. Un organisme dont on supprime la frontière disparaît , il se fond. C’est d’ailleurs ce qu’il se passe quand quelque chose de vivant meurt, ce quelque chose fond dans ce qui est plus grand et a des frontières : la terre. Notre maison terre a une frontière : l’atmosphère , notre frontière est notre peau . Les frontières ne bloquent que ce dont elles ne veulent pas et qui nuit à l’organisme, elle laissent passer le reste . Les frontières sont des filtres. Maintenant l’Etat providence : je suis pour dans la mesure où c’est quelque chose de temporaire et assorti d’une contrepartie de la part de la personne . Par exemple , il ne serait pas totalement idiot de demander aux retraités de faire un travail de soutien scolaire , de garde de récréation , qq heures par semaine , le pays et eux mêmes ne s’en porteraient que mieux psychologiquement et peut être physiquement parlant (plutôt que d’aller faire du bénévolat dans des ONG la plupart du temps mortifères)
Il fut un temps (#cétémieuxavant) où les retraités vivaient à proximité de leur descendance, et rendaient de nombreux service à leur famille, ou à des collectivités, dans la mesure de leurs possibilité (garde d’enfants, cuisine, jardinage, aller à la pêche ou se balader dans les bois aves vles petits-enfants).
Donc sur le principe, je suis d’accord avex Val – 9h30.
Ceci dit, et la nuance est importante, je refuserai jusqu’au bout qu’il s’agisse d’une obligation légale de les forcer à donner une « contrepartie ». Autrement dit, que l’état obèse y foute ses gros doigts.
D’ailleurs tous les vieux ne sont pas nécessairement des insupportables boomers profiteurs et jouisseurs.
D’ailleurs pour être profiteur et jouisseur, il faut avoir les moyens financiers. Sans ces moyens, un égoïste qui ne branle rien de ses journées et qui est seul à en crever avec BFM comme seul compagnon, ne tiennent en général pas très longtemps.
Et oui, une vieillesse, ça se mérite et ça se construit tant qu’on en a la possibilité…
Mais de grâce, laisser l’état en dehors de tout ça.
@pierre l État n est pas « en dehors de tout ça » puisqu il verse les retraites en ponctionnant les actifs. Bien sûr cela ressemble à une mauvaise réponse (contrepartie vis à vis de l État ) à un vrai problème : retraites par répartition qui sont un flux directement pompé sur le travail des autres. Je vous l accorde . Un individu pourrait se soustraire en renonçant à la retraite par répartition et en se contentant des complémentaires et autres capitalistiques.
Et les cotisations de base ? c’est du flan ?
L’état vole ton argent « en échange » d’une retraite future.
Faudrait en plus renoncer à la part étatique une fois à la retraite ?
@bob Oui l État vole cet argent, car il ne le provisionne pas . Du coup notre retraite de base est finalement techniquement une alloc . C est pour ça que ma propal est un emplâtre sur une jambe de bois. J en conviens . Le vers dans le fruit est que l État n a rien provisionné. Sans parler du manque d efficacité financière du mécanisme. Que peut on faire contre un voleur ? On s’ assure . Car rien en ce bas monde ne permet de retrouver ce qui est volé. Sauf à voler les autres ? C est exactement ce qu’il se passe aujourd’hui. Est ce satisfaisant ? De mon point de vue non. La seule sortie par le haut est l assurance vie, d où son succès, entre autres . Et aussi par la participation des retraités à l effort général. Le charge sur les actifs va devenir intenable.
Une assurance-vie placée en obligations de l’état français ?
Bingo !
@Pierre Ah ah ! Certes non !
Quoi ? Tu voudrais parler d’une assurance-vie qui ne serait pas orientée selon le Bien Commun, sous la houlette de nos Oints du Seigneur ? Et qui commencerait à placer notre bon argent sur des activités capitalistes, et de mettre ainsi le citoyen français, par nature serviteur de l’état, au rang d’un sale actionnaire ?
Quelle horreur.
« tous les vieux ne sont pas nécessairement des insupportables boomers profiteurs et jouisseurs » ? Si, et c’est un fait incontesté* ! et c’est bien connu qu’ils ont les moyens financiers, pour être profiteur et jouisseur.
*une étude de l’UoW établissement dont la renommée n’est plus à faire, partagée par le Club des Cinq
Allons allons , faut pas exagérer , j’ai même un ami qui a un ami boomer !
ah tu connais MCA toi aussi !!!
@pheldge ce n est pas du tout ce que je dis . Mon propos est de sortir de la roue du rongeur ds laquelle l État nous a mis : l État t a volé pour nourrir ton père et tu compte voler ton fils pour te nourrir parce que c est comme ça que ça marche. (Toute ressemblance avec les familles abusives existantes est une coïncidence). Il faut sortir de là.
Val, mon commentaire ci-dessus était ironique* … avec le clin d’oeil au « Club des Cinq », pour qui le boomer est responsable de tous les malheurs de la Création, et à l’Université du Vice qu’on signe 😉
*avec cette finesse et cette subtilité, qui me valent l’admiration et le respect de tous 😀
@Pheldge Désolée, je suis sans aucun doute trop consternée par l imposture du système pour être capable de profiter de ton humour légendaire , sympathique et salutaire . Toute mon affection
A moitié HS, mais qui, je pense, peut intéresser certains ici : une conférence sur la démographie et la fertilité dans laquelle on apprend que les données démographiques de l’OMS sont fausses ou incohérentes et que l’OMS en est consciente mais continue à les diffuser largement.
Taux de fertilité surestimé pour plusieurs pays comme la Colombie, la Turquie, l’Egypte par exemple.
Nombre d’habitants surestimé dans certains pays comme le Brésil 203 millions d’habitants au lieu de 213 (chiffre de l’OMS).
Le pic de population mondiale arriverait bien plus tôt que ne l’annonce l’OMS : 2050
Taux de remplacement de 2,1 correct pour les pays occidentaux mais est de 2,2 qu niveau mondial et 2,3 pour certains pays.
https:/ /www.youtube.com/watch?v=Fk8nLKhb_h0
Merci bien.
Intéressant.
Concernant la fertilité et le fait de faire des bébés, j’ai d’ailleurs écrit un mini-dossier à ce sujet (comment relancer la famille en Europe : surprise, ce n’est pas avec les recettes qu’on lit ici ou ailleurs)
Ici : https://h16free.substack.com/p/fertilite-pourquoi-on-ne-fait-plus
Bouchons attachés : c’est quoi cette bouteille de lait ?
Une des meilleure pub! Et il n’y avait pas de bouchons attachés à l’époque.
Je l’ai juste actualisée , comme cause d’infertilité
pour les grincheux commentateurs….
bvoltaire.fr/des-bourbons-et-des-bonaparte-aux-invalides-tout-un-symbole/
Qu’est-ce qu’elle ne ferait pas pour avoir une chance de devenir première dame, sorte de pis-aller au grade de reine de France, titre qu’on n’attribue plus depuis un bon moment…
une hargne contre les Bourbons ?
certains préfèrent le Rom au Bourbon, et ne s’en cachent pas, j’ai des noms ! 😉
Avec tous tes fichiers, il va falloir te nommer Excel au lieu de Philou…
Des treizaines de fichiers, il lui faudra…
D’ailleurs , fichier c’est file en geek, donc ça ira !
c’est quand même bien la technologie….
policeetrealites.com/2026/05/09/leurs-tasers-et-cameras-les-trahissent-des-policiers-localisables-en-temps-reel-via-une-faille-bluetooth/
» la distribution généreuse d’aides sociales, couplée à l’abandon de tout filtre aux frontières, produit une cascade d’effets désastreux »
« effets désastreux », h16, dont certains effets quasi inévitables n’ont pas été anticipés, c’est le moins que l’on puisse dire, par ceux qui en ont la charge, et qui en vivent bien !… Mais, c’est le con-tribuable qui paie …
L’exemple qui suit parle de lui-même … :
https://www.fdesouche.com/2026/05/08/nice-06-3-900-cartes-de-demandeurs-dasile-detournees-5-millions-deuros-transferes-a-letranger-depuis-trois-commerces/
Le vrai problème qu’ont les gouvernants est la bombe atomique. Comment continuer à initier des guerres qui rapportent tant quand on risque soi même d’en mourir ?
Donc, pas de guerres frontales entre deux états nucléaires. Mince, zut!
Heureusement, on peut faire des guerres asymétriques, entendez non pas des états puissants contre des faibles, mais entre des états nucléaires et non nucléaires. Des exemples? Eh bien toutes les guerres ou presque : Vietnam, Corée, Afghanistan, Iraq, Libye, et Ukraine ou Iran.
Mais faut du personnel prêt à la faire. Expliquer aux jeunes européens ou américains ramollis par la vie facile qu’ils doivent aller dans des tranchées pour sauver leurs pays qui ne sont pas attaqués n’est pas évident.
Heureusement, il y a des gens dans le monde qui n’ont pas la vie facile, pour lesquels la violence est quotidienne, et qui n’ont pas les belle barrières morales du vivre ensemble : ils sont en Afrique, il suffit d’aller les chercher.
L’immigration n’a pour moi qu’un seul but: du personnel pour faire la guerre, civile ou asymétrique.
le problème n’est pas « d’expliquer aux jeunes européens ou américains qu’ile doivent aller mourir pour leur pays », mais de l’expliquer à leurs familles, qui, elles, continuent de voter …