Il fut un temps où, pour faire disparaître un lapin, il fallait un chapeau. L’État français, lui, n’a plus besoin d’accessoires et fait disparaître votre pouvoir d’achat à mains nues. Bonus non négligeable : vous l’applaudissez parce qu’on vous a d’abord annoncé une hausse de salaire.
Comment en arrive-t-on là ?
En réalité, ce n’est pas très compliqué mais il faut bien préparer le décor avant. Ce sera chose faite en partie grâce à l’INSEE qui, pourtant pas spécialement réputé pour ses annonces catastrophistes, vient pourtant de réviser à la baisse la croissance du pays : -0,1 % au premier trimestre 2026, là où l’on nous promettait au moins la stabilité. C’est donc raté.
Ah et puis au fait, la consommation des ménages recule (-0,2 %). Il semble que les gesticulations gouvernementales n’ont pas aidé, d’autant que, rions ensemble, l’inflation, elle, repart de plus belle, à 2,4 % sur un an en mai après 2,2 % en avril, portée par une énergie dont les prix s’envolent au gré de la guerre en Iran.
Bref, voilà votre toile de fond : une récession qui s’approche en se dandinant tranquillement, des ménages qui rangent leur porte-monnaie vide au fond de poches trop souvent pleines des mains des accapareurs publics, des prix qui tentent l’ascension du Tourmalet avec de beaux mouvements de jarret : le portrait est dressé, et il n’est pas en dégradé de roses.
C’est dans ce climat résolument détendu que le gouvernement a sorti son grand numéro.
Car ce Premier juin, pouf, youpi et soupir de contentement, le SMIC est revalorisé de 2,41 %, pour atteindre 12,31 € de l’heure, soit 1 867,02 € brut par mois. Belle nouvelle n’est-ce pas…
…Jusqu’à ce qu’on lise les petites lignes. Il y a toujours des petites lignes.
Et dans ces petites lignes, on découvre que par décret du 22 mai, le même gouvernement a décidé de geler le paramètre de la fameuse réduction générale dégressive, l’ex-réduction Fillon, à sa valeur de janvier, soit 12,02 €.
En clair, pendant que le salaire minimum monte, l’allègement de charges qui l’accompagnait, lui, reste cloué au sol. L’employeur qui embauche au SMIC voit donc le coût du travail augmenter au moment précis où on lui explique qu’il faut mieux payer ses salariés. Malin, non ?
C’est le tour de magie républicain dans toute sa splendeur : on donne d’une main ornée de la Légion d’honneur, et on reprend de l’autre, celle qui tient discrètement le bordereau fiscal. Le smicard repartira peut-être avec quelques euros de plus, vite engloutis par l’inflation (des prix et normative). Son patron, lui, repartira avec une facture plus lourde.
Tout le monde est content. Mais si.
Cependant, s’arrêter ici serait trahir une réalité encore plus amusante.
En effet, selon le ministère du Travail lui-même, 70 % des branches professionnelles, soit 126 d’entre elles, affichent désormais des grilles salariales sous le minimum légal après cette revalorisation. Eh oui, on a tellement remonté le plancher que la quasi-totalité des étages se retrouvent au sous-sol.
Sapristi, ça, c’est de la politique salariale !
Face à ce spectacle, les plus naïfs d’entre nous pourraient espérer un soupçon de lucidité. C’est (encore) raté.
Roland Lescure, ministre détendu observant cette scène du fond de son transat, nous prie de ne surtout pas « céder à l’alarmisme », la France se portant, paraît-il, fort bien comparée à ses voisins, avec cet argument imparable du capitaine qui, l’eau aux genoux, fait observer que le bateau d’à côté coule lui aussi.
Bien sûr, les syndicats ont sauté sur l’occasion.
Dans une lettre commune signée à huit, ils dénoncent une « France de bas salaires » où « le travail n’est pas suffisamment rétribué mais où les entreprises bénéficient d’aides massives ».
« Aides massives », dans le pays le plus tabassé fiscalement et socialement, c’est… hardi.
Cependant, nos fiers syndicats ont une solution au problème des bas salaires : demander à l’État de « partager l’effort » et d’arroser les entreprises d’aides pour qu’elles consentent (enfin !) à augmenter les salaires.
Oui. Vous avez bien lu.
Résumons la mécanique : on prélève le contribuable pour subventionner l’entreprise afin qu’elle paie mieux le salarié, alors que le contribuable, le client de l’entreprise et le salarié sont, globalement, la même personne. On lui prend dans la poche gauche pour lui rendre dans la poche droite, en gardant une commission au passage. Génie syndicaliste dans sa plus pure expression.
Malheureusement, on tient là le résumé complet de la pensée économique nationale.
La France affiche l’un des SMIC les plus élevés d’Europe, 70 % de ses branches sous le minimum, des employeurs qui suffoquent sous le coût du travail, une croissance en berne, une inflation en hausse, une récession qui pointe et la seule réponse audible, qu’elle vienne de Bercy ou des centrales syndicales, consiste à demander à l’État de s’interposer encore un peu gros plus entre les entreprises et les salariés. La solution à l’excès d’État est invariablement… davantage d’État.
C’est une boussole qui n’indique qu’une seule direction, et c’est précisément celle du mur.
Le plus cocasse reste l’aplomb avec lequel on nie l’évidence. Gouvernement, syndicats et commentateurs forment une joyeuse petite complosphère du « tout va bien », persuadée que le pays peut continuer indéfiniment sur cette trajectoire, croulant sous les normes, les taxes et les prélèvements, sans que jamais l’addition n’arrive. Appelons-les les éconosceptiques : ils ne nient pas l’arithmétique, ils nient l’économie.
Cependant, cette smicardisation, cet écrasement méthodique de la classe moyenne par le bas, n’a rien d’un accident de parcours : c’est l’aboutissement logique d’une obsession, celle de gommer les écarts, lisser les différences, niveler à tout prix.
Socialistes de tous les ministères, réjouissez-vous : à force de vouloir l’égalité, vous avez gagné et obtenu celle de la pauvreté partagée par tous.
Ce pays est foutu.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
Le socialisme triomphant égalise toujours les salaires au plus bas…
Pas pour tous…
Les *salaires*, pas les *traitements*.
Ah, oui. J’avais oubliés…
Certains n’ont pas des salaires, mais des « indemnités »…
ou des traitements, pour les fonx, comme le rappelle le Camarade, sinon, pour les militaires comme pour les fringues, on parle de soldes, ça explique bien des choses … 😉
« L’employeur qui embauche au SMIC voit donc le coût du travail augmenter au moment précis où on lui explique qu’il faut mieux payer ses salariés. Malin, non ? »
Dans ce pays, l’État est capable d’expliquer, sans rire, que davantage de taxes et impôts favorisent la vie économique, du moins SA vie à lui… Surtout ! A condition que ce damné Laffer oublie de se manifester…
Aux taxes et impôts s’ajoute un système kafkaïen de normes en tout genre.
https://www.youtube.com/shorts/d2Rrpux44io
Parmi les politiciens, en voilà un qui se frotte (un peu, sans les risques quand même) aux réalités de la vie économique. Dont acte.
La plupart des condamnations des politiciens sont basés sur leur non respect du code du travail. Donc c’est certain ils ne connaissent pas sa complexité..
S’il faut en plus devoir se soumettre aux contraintes que l’on édifie joyeusement pour les Autres, à quoi sert donc d’être le grand manitou ?
« le patron, lui, repartira avec une facture plus lourde » c’est normal et c’est bien fait, c’est un salaud de patron, un exploiteur, qui se gave sur le dos de ses salariés, tout le monde le sait !
La justice sociale, c’est cogner sur les salauds de patrons, les salauds d’actionnaires, les salauds de propriétaires, et c’est ce à quoi 90 % de la population aspire*.
*pour mémoire « En France, la charge de l’impôt est extrêmement concentrée : les 10 % des foyers fiscaux ayant les revenus les plus élevés paient plus de 75 % (et jusqu’à 80 % certaines années) de l’impôt sur le revenu total »
Et la TVA – qui, comme son nom ne l’indique pas, est aussi un impôt – est payée plein pot par 100% des foyers fiscaux et pèse deux fois et demi l’IR.
Sans parler de la CSG déjà évoquée par l’ami Theo.
et l’IS payé par les seuls actionnaires comme on le sait, sauf que l’IRPP est un marqueur de justice sociale / fiscale bien plus fort.
Quand on déteste son voisin, on lui souhaite de payer plus d’impôts, de se ramasser un contrôle fiscal … 😉
Oui, bien sûr, 1 > 2,5 et de loin, comme tout le monde le sait 😉
Tout dépend ton référentiel ! 😉
durru, la TVA est indolore, rares sont ceux qui y pensent. Qui autour de toi se préoccupe de la part des taxes dans par exemple le prix de l’essence à la pompe ? personne, par contre « les profits indécents des actionnaires », ça ils savent en parler ! pour l’IRPP c’est le même mécanisme, c’est psychologique, ce n’est pas une question de montant.
Evidemment avec tes antécédents, tu as du mal à comprendre. 😉
C’est pas que c’est indolore ou psychologique, c’est que tes interlocuteurs sont cons comme des pelles sans manche.
C’est pire que d’être con comme un manche de pelle ?
Un manche sans pelle reste utile, pour péter des rotules notamment (ou se l’enfoncer dans le fion quand on est en soirée présidentielle).
ah, le manche de pioche, et son indispensable compagnon, le marteau de charpentier … deux valeurs sûres de l’auto défense 😉
ce sont les mêmes qui ne regardent pas la composition de leurs feuilles de paie…
Je ne sais pas comment ça se passe dans ton île de (doux) sauvages, mais par ici de plus en plus de distributeurs affichent clairement la répartition du montant payé à la pompe. Il faut être aveugle pour ne pas voir (ou analphabète, coucou du 😉 )
Après, tu ne fais qu’appuyer (fortement) mes arguments que j’avance au matou
doduagile à propos de cette géniale invention des bureaucrates français.ce qui est génial, c’est surtout d’afficher des prix TTC, comme ça le consommateur oublie complètement qu’il paye des taxes. J’ai souvenir qu’aux USA – ça remonte – les prix étaient HT et tu payais la taxe à la caisse, avec ce genre de système, tu ne peux pas l’oublier.
Et je maintiens qu’il y a une large majorité d’automobilistes qui continuent de penser que les salauds de pétroliers se gavent de « façon indécente », même quand tu leur détailles la composition du prix. Fais le test autour de toi, et reviens nous exposer le constat désespérant que tu auras fait. 😉
ah et dans mon île de (doux) sauvages, à la moindre augmentation, tout le monde attend une aide de l’état, la région, ou le Département, mentalité héritée de l’époque coloniale pourtant honnie, mais savamment entretenu par les politiciens, et particulièrement les de gauche …
Heu… mis à part du rhum, du poisson, et de la canne à sucre, la réunion produit quoi ?
de l’humour !!
merci ô Camarade, j’en oublierais presque que tu es bordelais 😉
@ durru 1 juin 2026, 13 h 13 min
« Après, tu ne fais qu’appuyer (fortement) mes arguments que j’avance au matou dodu agile à propos de cette géniale invention des bureaucrates français. »
Invention si pourrie qu’une bonne partie du monde n’a pas pu s’empêcher de l’adopter…
On dirait que t’as jamais entendu parler du succès du capitalisme de connivence…
Le capitalisme est toujours de connivence …
@ durru 2 juin 2026, 12 h 10 min
J’ai du mal à voir le rapport…
@GM
C’est bien le problème.
bin on est 2 alors ! donc vas-y durru explique en quoi l’adoption d’une taxe made in France par d’autres pays est du « crony capitalism », nous sommes impatients de le savoir … 🙂
@Philou
La réponse, c’est toi-même qui l’a donnée : « la TVA est indolore, rares sont ceux qui y pensent ».
Le mérite de la France n’est pas de l’avoir exportée, il a été d’avoir cette élite faite d’énarques et d’inspecteurs des impôts apte à imaginer de tels mécanismes indolores pour déplumer l’oie.
Pour la propagation, c’est le
capitalisme de connivenceétat providencesocialisme qui a fait le nécessaire.@durru : si on n’avait pas eu la TVA, rassure-toi, ils auraient trouvé d’autres moyens de plumer l’oie, en l’appelant taxe en tout genre…
L’avantage de la TVA, au moins, c’est qu’elle est simple à appliquer.
Imagine que sans elle, un ticket de caisse pour des croissants chez le boulanger ressemblerait à une fiche de paie…
Grosminet, j’espère que tu as bien lu : le durru il reconnait son erreur – pour une fois, note le sur tes tablettes, c’est tellement rare – ! bon après il brode pour tenter de sauver la face, mais l’essentiel est là 😉
On dirait que les doux sauvages ne parlent pas très bien la France…
Dans tes rêves, Philou, dans tes rêves ! 😆
Avant la TVA, il y avait d’autres taxes sur la consommation… Vous pensez bien que depuis Colbert, il y a eu de la recherche aboutie dans ce domaine…
@Ari
Oui, certainement, c’est pas pour rien que c’est également un Français (Colbert) qui a théorisé le plumage de l’oie.
La différence étant entre la méthode artisanale et celle industrielle. Ce qui change à la fois les ordres de grandeur et le niveau de perception des victimes.
Faut pas jouer sur les mots, durru.
A l’origine, ce qui différencie un impôt, d’une taxe, c’est que l’impôt est nominatif et déclaratif. Et donc, celui qui est imposable, personne physique ou morale, est censé connaitre la loi et savoir que pour certaines catégories de ressources ou d’avoirs, il doit produite une déclaration spécifique pour fournir à Bercy le montant (l’assiette) de la ressource sur lequel sera appliqué le taux qu’il convient, pour calculer le montant de l’impôt dû.
A l’opposé, une taxe n’est pas nominative, et est un taux appliqué à des valeurs taxables, qui est prélevée « indirectement » par un intermédiaire qui agit pour le compte de Bercy, et se charge de la collecte de la dite taxe.
Mais tout ça, c’était avant … C’est pour ça que j’ai dit plus haut « A l’origine » … Depuis, les choses ont changées, on va dire évolué, pour même se mélanger … Au point qu’on peut trouver des impôts qui sont perçus comme des taxes, ou l’inverse … Le prélèvement à la source de l’IR est perçu comme une taxe, pour ce qui est de la collecte.
Et l’on peut trouver aussi des « OVNI » qui ne sont ni l’un ni l’autre, mais des contributions, comme la CSG …
Faudrait voir ça avec ceux qui l’ont inventé, mis en place et diffusé de par le monde. Par exemple :
« Dans son ouvrage de référence La TVA, clef de la productivité, il [Maurice Lauré] présente la TVA comme un impôt moderne sur la valeur ajoutée »
fr.wikipedia.org/wiki/Taxe_sur_la_valeur_ajout%C3%A9e
fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Laur%C3%A9
Vous expliquerez à Bercy qu’ils ne prélèvent pas un impôt, je vais rigoler 😀
economie.gouv.fr/entreprises/gerer-sa-fiscalite-et-ses-impots/autres-impots-et-taxes/entreprises-ce-que-vous-devez-savoir-sur-la-tva
Mais c’est ce que je disais, en évoquant « à l’origine » et depuis … Où la confusion vient progressivement.
Tout ce qui rentre dans la grande famille des impositions (donc des impôts) est constitué d’impôts directs, de taxes, de contributions, et autres subtilités … Donc, les impôts directs, comme les taxes et autres bizarreries, rentrent dans la grande famille des impôts !… Créant une certaine confusion …
Maurice Lauré, théorise un impôt indirect sur la consommation, et le nomme la taxe sur la valeur ajoutée, la TVA …
Il qualifie lui-même un impôt indirect, de taxe …! Si c’est lui qui le dit ….
C’est précisément pour ça que je disais, qu’il ne « Faut pas jouer sur les mots ».
« Sapristi, ça, c’est de la politique salariale ! »
Ce phénomène d’emplois des premiers étages des conventions collectives basés sous le SMIC a commencé sous l’Arsouille avec les revalorisations salariales insensées promulguées à la mi-81, phénomène qui a conduit, par exemple, à rendre impossible (trop coûteux) le maintien d’une concierge en dessous de 30 lots principaux de copropriété, avec montée du niveau minimal au fur et à mesure de la grimpette smicarde…
Avant l’Arsouille, il était possible à un professeur de payer une femme de ménage qui vienne tous les jours. Aujourd’hui c’est un luxe.
Ne parlons même pas d’une bagnole neuve…même une Dacia est devenue inaccessible.
N’exagérons pas
2025 Dacia Sandero / Prix TTC
À partir de 13 290 €
Donc pas loin de 100 000 FF là où une Clio en coutait 50 000.
Non une Clio 2 de base coutait 74300FF début 2000
J’ai dit Clio pas Clio 2.
Si vous ne donnez pas de date vous comparez des choux et des carottes
13290 euro = 87 000 francs
cela est raisonnable
le problème c’est les voitures à 50 000 euro
il n’ y a plus que des ventes en LOA maintenant
@HC on parle d’une Dacia pas d’une BMW.
« on parle d’une Dacia pas d’une BMW. »
pour la tranche 40-50 ke, tu as des autos normales je dirais, même pas des bmw qui elles sont sur du 70 -90 ke (délire)
c’est la confusion la plus totale avec toutes ces motorisations de toute façon.
dans les drôleries tu peux avoir de l’hybride essence non rechargeable qui va te faire du 6.5 litres de moyenne alors que la thermique avec un seul moteur va te faire du 7 litres.
Génial l’économie !
Je ne compare pas des choux et des carottes.
Je te laisse juste la responsabilité de retrouver la date. De mon point de vue c’est à toi de la chercher pas à moi de te la fournir.
Si j’ai dit Clio 2 et année 2000 c’est parce que la clio 2 date de cette période là (j’ai passé mon permis sur Clio 2 neuve qui venait de sortir en1999) et son prix était de presque 75000€.
What else ?
Oops 75000FF 🙂 🙂 🙂
tu lui laisses le choix dans la date donc !!
@Takata
Sauf que sans précision Clio = Clio 1. Si j’avais voulu dire Clio 2, j’aurais dit Clio 2.
@Takata, je voulais essayer une Clio 2 qui venait de sortir juste après mon permis. Je n’avais encore que la feuille rose. Et c’étaient en 1998.
on peut en conclure que Takata est plutôt Clio-ridienne donc !
@ Cerf d 1 juin 2026, 11 h 40 min
« là où une Clio en coutait 50 000. »
50 000 francs c’était plutôt le prix d’une supercinq…
Bien ce que je dis…
Peu de gens peuvent balancer 13000 balles comme ça .
Trop d’incertitudes, de frais .
Ils gardent ce qu’ils ont ou achètent un truc à 5000 balles.
Surtout les jeunes.
Pis une Dacia d’aujourd’hui à ce prix, c’est franchement de la merde.
On ne va pas redisserter sur la « montée en gamme » de cette marque, mais Dacia est devenu un pur foutage de gueule.
+1 une sandero bonne occasion, c’est entre 8 et 10k.
@ bob razovski 1 juin 2026, 13 h 03 min
« On ne va pas redisserter sur la « montée en gamme » de cette marque »
Il ne faut oublier que c’est aussi le législateur européen qui porte une bonne part de responsabilité dans l’inflation des prix de voitures « pas chères » : entre la Logan première du nom et un modèle neuf il a fallu obligatoirement rajouter : l’ABS, l’ESP, une tartine d’airbags, le système de surveillance de la pression des pneus, et plus récemment le freinage automatique avec détection d’obstacles : tout ça a un coût…
Oui mais c’est pour sauver des petinenfants !
Oui c’est super !
« Si j’avais une bagnole, elle freinerait toute seule !
Mais j’en ai pas car c’est trop cher.
C’est super, si j’avais un appartement il y ferait bon l’hiver et frais l’été !
Mais j’en ai pas car c’est trop cher .
C’est super, si j’avais un boulot je pourrais bien vivre mais j’en ai ai pas…je suis trop cher pour ce salaud de patron.
Je vous laisse faut que j’aille voter socialiste, à cause de ce salaud de Patron, ce salaud de garagiste et ce salaud de promoteur/bailleur. »
Voilà…voilà…
Et même les vieux.
L’insigne faiblesse de ma retraite m’interdit de mettre plus de 4 000 balles dans une voiture.
J’ai remplacé ma Fiat Panda II de 2010 par une identique après accident (grâce à l’assurance), entretien peu coûteux, pas trop d’électronique de bord (inutile, et ça coûte une blinde).
De fait, si l’on compare la consommation des voitures moyennes ou petites des années 1970-1980 par rapport à celle d’aujourd’hui, on n’a pas d’énorme différence.
En 1990, une 4L neuve valait 40 000 F, ça passait partout, ça ne coûtait pas grand-chose à entretenir, c’était rustique, et polyservice. Si les performances étaient modestes, cette voiture était à portée des familles à faibles revenus.
Avec des bagnoles à 25 000 euros (la R5 électrique), ce n’est plus le cas. L’époque ne veut plus d’effort : on automatise tout, au prix d’un enchérissement continu des véhicules.
Pour les occasions, se rabattre sur des modèles anciens et costauds type BMW, Audi, Volvo voire Peugeot haut de gamme, le coût des pièces reste trop élevé.
Quant à faire ses réparations soi-même, inutile d’y songer si on n’est pas de la partie.
@Florian-septante-huit : Je dirais ça un peu autrement : le problème n’est pas que les voitures sont de plus en plus performantes, mais plutôt qu’il est devenu impossible de se procurer une voiture vraiment de base de type 4L : ça n’existe plus, et les équivalents indiens n’ont pas l’autorisation de vendre en UE…
Et pourtant, il y a bien une catégorie de gens roulant peu, mais tout en étant obligé d’avoir une voiture, qui seraient vivement intéressés.
Pour ceux qui disent que les normes de crash tests sont indispensables, j’aimerais qu’ils me disent pourquoi on laisse les vélos, motos ou scooters circuler librement.
Les dernières étaient les AX, les fiat Panda.
J’en ai eu une d’AX et elle m’a rendu bien service.
Je voyageais toute distance, jeune et sans le sou.
Je devrais être mort donc.
Hé hé, nemrod, « Je voyageais toute distance, jeune et sans le sou » …, ça me rappelle quelques souvenirs …
Ma première voiture était une dauphine achetée en 1972 à la somme astronomique de 250 FF (25000 anciens francs de l’époque) soit 40 euros !… Et comme, étant étudiant, je « montais » à Paris l’été pour bosser depuis plusieurs années, cette année là, je suis parti traverser la France avec mon bolide !…
Et je suis toujours vivant !
Il est vrai que quand on a conduit ça, on peut tout conduire …
@Pierre
Et les piétons ? Vite, une loi ! ©
moteur, volant et roues en option, à ce prix là, j’imagine … 😉
Toute l’astuce est dans le « À partir de »
Un des gardiens (copro 160 lots) que j’administrais alors, suite au changement de convention collective d’alors + rattrapage + forte augmentation de l’indice avait touché en net en Septembre 81, 44.000 FF et s’était acheté une R18 neuve…
l’équivalent de 19 500 euro actuels
aujourd’hui c’est 22 000 pour un équivalent
on se fait niquer , mais on le savait déjà
22 000 pour l’équivalent d’une R18 ? Tu rêves.
mieux que la 18 même
renault.fr/achat-vehicules-neufs/vehicules.html?productId=VEH_VF1R0300776955859&utm_content=vla&store=00001265R&ORIGIN=paid_search&CAMPAIGN=fr-fr-r-l-def-model-clio-hybrid-go-pmax_six&utm_campaign=fr-fr-r-l-def-model-clio-hybrid-go-pmax_six&utm_medium=cpc&utm_source=google&utm_term=&gclsrc=aw.ds&&&ppc_keyword=&gad_source=1&gad_campaignid=23725480533&gbraid=0AAAAAChSUfQiTmnbXoNfenpktLN_B6Xoe&gclid=EAIaIQobChMI6_vk2ovmlAMVqgcGAB04ui6FEAQYASABEgL-pvD_BwE
@ HC tu compares un R18 à une Clio.
Quand la Clio est sortie, l’équivalent de la R18 était la R21.
Aujourd’hui Talisman.
@ Cerf d 2 juin 2026, 10 h 13 min
« Quand la Clio est sortie, l’équivalent de la R18 était la R21.
Aujourd’hui Talisman. »
La talisman c’est plutôt l‘équivalent de la R20-R30…
Le segment intermédiaire (R18 puis R21 puis Laguna) a disparu…
Vous vous positionnez « à l’époque » quant à la gamme.
Mais l’auto que je cite a bel et bien la gabarit de la R18, même si il est vrai qu’à l’époque ce serait plus le créneau R14
Rendons hommage à la Régie de faire encore des voitures neuves à 22 000 euro …
Le prof a meilleur compte de se marier
En France, un divorce coûte très souvent plus cher qu’un Dacia.
raison de plus pour ne pas se marier n’importe comment avec la première venue, sous prétexte qu’on est amoureux !
On en est à un stade où l’immaturité est telle qu’il faudrait des cours voire un permis pour se marier, c’est dire … 😉
« raison de plus pour ne pas se marier »… Tout court !
D’ailleurs les jeunes l’ont bien compris : hormis les wallah (mentalité, religion écrasante, toussa), plus grand monde se marie de nos jours. 😉
oui, chute de la nuptialité : l’avenir de la société n’est pas beau…
La nuptialité, et corolaire logique, la natalité, s’effondrent dans de nombreux pays du monde, et pas que les pays occidentaux.
En Thaïlande, la baisse est spectaculaire et problématique (environ 0,78 enfant par femme).
Des chercheurs de l’Université
du Wisconsinde Cincinnati ont démontré une corrélation évidente, avec arrivée de la 4G et des smartphones, avec la baise brutale de la natalité… 😉3eme facteur, si c’est l’étude à laquelle je pense
La première, en tout cas aux usa, reste l’immobilier. Dans les grandes villes étudiées, le facteur immobilier pèse pour 50%.
Faut voir. Si tu te marie avrc une magalax, comme dit le french dreameur, c’est râpé
Lezwr3v3nus des profs ont énormément baissé.
Avant, un prof, un ingénieur, c’étaient des notables, avec un niveau de vie enviable et des métiers prestigieux.
Aujourd’hui, on a des ingesclaves à 2500 nets à Paris mordor, 3h de trajet depuis ton clapier à 1000 boules hors charges dans un coin avec pas trop d’orcs, 500 de bouffe, dans un environnement dont le charme oscille entre night city et la plaine de gorgoroth.
Quant à prof, un smic amélioré, tes premières années dans le mordor à éviter de finir en pâty. Le pacte, 150 euros bruts pour 18 * 4 heures supplémentaires. Une administration lâche, et le refus de l’effort et de l’autorité au non du progrès. Je pensais transmettre mon savoir-faire mais l’élève doit les construire lui même, un prof est juste un animateur de classe, voire de garderie. Ça parle de développer l’empathie, mais ça ne fait que leur gonfler un ego inversement proportionnel au vide entre leurs deux oreilles.
Et ça va jusqu’à détourner les yeux et accepter la compromission et la lâcheté. Y
Un groupe de Kévin coupe brocoli tourmentent un plus petit ? Au lieu de leur mettre de justes torgnolrs, tu baisses les yeux et tu passes ton chemin, car sinon les etrons qui les engendré porteront plainte, et les lâches nommés juges, dirlos, gendarmes, seront trop heureux de te pourrir. Et tu as un loyer à payer. A la sœur qui se plaint de cette situation, tu conseilles de le changer de bahut… alors que la seule vraie solution, c’est celle de feu le grand père quecjevprenais zutefois pour un con, mais qui avait toujours raison : muscu, boxe, et un bon coup dans leurs gueules.
« Les revenus des profs ont énormément baissé »
Oui, en harmonie avec le niveau de l’enseignement.
On ne va pas payer des animateurs scolaires comme des profs d’université d’avant 1968. 😉
C’est le ministerewqui à chiisi, en suivant les politiques OCDE.
Et puis, il a fallu massiffier, et intégrer les quoicoubeh… et donc baisser le niveau.
Quant à la discipline, mai 68 est passé par là.
A la fac, on est passé de Braudel, Veyne et Rigardet à Chapoutaut qui est encensé par le quotidien des pédophiles.
Très présent chez blast, le chapoutaut.
« mais où les entreprises bénéficient d’aides massives ». »
Il a déjà été montré, ici ou ailleurs, que la plus grande partie des « aides aux entreprises » va aux deux entreprises privées dont le capital est 100% détenu par l’État ou ses satellites, genre CDC : PTT et SNCF. Mais d’autres ne sont pas oubliées pour autant.
Il y a aussi les aides indirectes non comptabilisées comme telles. Je pense aux subventions pour la fameuse transition (comprendre : révolution) énergétique. Distribuées aux particuliers, les entreprises en profitent pour augmenter leurs prix quasiment à proportion.
Oui dans la réalité. Mais n’étant pas présentées sous cet angle, elles « ne comptent pas »
Pareil pour la caf
La caf augmente de 50 balles ? Le proprio augmente les loyers dex50 balles.
Franchement, y a des lynchages qui se perdent.
bin non, les augmentations de loyer sont annuelles et suivent l’indice de référence l’IRL.
ben non. c’est selon la volonté du proprio. surtout si c’est loué au black.
Quand on loue à un noir, le loyer est très encadré. Sinon il peut se plaindre à la CAF ! 😉
merci de prendre la peine de vérifier, avant de balancer n’importe quoi. Pour que la CAF verse les APL – directement au propriétaire – il faut un bail en bonne et due forme, et c’est sous conditions de ressources.
Une simple recherche sur Google avec la question :
« quand un propriétaire peut-il augmenter le loyer ? »
vous donne:
« En France, un propriétaire peut augmenter le loyer dans trois cas principaux, une seule fois par an :
● Révision annuelle (en cours de bail) : Uniquement si le bail contient une clause de révision. La hausse est plafonnée à l’Indice de Référence des Loyers (IRL) de l’INSEE et exclut les logements classés F ou G (passoires thermiques).
● Lors du renouvellement du bail : Si le loyer actuel est manifestement sous-évalué par rapport au marché. Le propriétaire doit en informer le locataire au moins 6 mois avant la fin du contrat en fournissant des références de loyers voisins.
● Après des travaux d’amélioration : Si le propriétaire réalise d’importants travaux (au moins équivalents à une année de loyer), il peut augmenter le loyer de manière conventionnelle. »
Ben non. Mon voisin et moi même n’avions pas de bail en bonne et due forme, le proprio encaissant la caf, et ne faisait pas de travaux. J’ai connu plusieurs hausses de loyer normales, et au moins une surprise.
Le proprio étant probablement le frère du directeur de la CAF…
Non,buste un combinard de première. De source sûre, mon voisin du dessus n’avait pas de bail, mais ça n’a pas empêcher le proprio de produire des quittances de loyer lorsque la caf lui en a fait la demande.
« pas de bail en bonne et due forme » c’est à dire ? tu n’avais rien signé ? ou plutôt tu avais signé un truc sans trop le lire et tu estimes que ce n’était pas un contrat de bail ?
Et tu as la preuve qu’il encaissait la CAF ? parce qu’il ne pouvait pas le faire en louant au black :
« Le logement : Il doit s’agir de votre résidence principale (occupée au moins 8 mois par an) et répondre à des critères de décence (surface minimum de 9 m² pour une personne seule). Le logement doit également être « conventionné », c’est-à-dire faire l’objet d’un accord entre le propriétaire et l’État.«
Disons que le bail était, le logement vraiment pas cher, et j’étais dans l’urgence.
J’ai finalement eu un bail antidaté suite au dégâts des eaux. Mon voisin avait un bail, à un moment ils l’ont chassé car il ne payait plus, puis il est revenu, mais sans bail.
Oui, le proprio encaissant la caf. Il était mêle question entre eux de monter le montant du loyer declaré pour qu’il touche plus de caf.
Ben non. Mon voisin et moi même n’avions pas de bail en bonne et due forme, le proprio encaissant la caf, et ne faisait pas de travaux. J’ai connu plusieurs hausses de loyer normales, et au moins une surprise.
Mais bien sûr. Désolé mais on n’a que ta parole qui ici est largement démonétisée.
Crois aux petits papillons fluo si tu veux où va parler à mon ex voisin pour vérifier s’il a un bail en bonne et due forme.
Pour le degatxdesweaux, ça va être compliqué, le proprio a sans doute repeint la marque au plafond et a reloué depuis.
plus de dégâts des eaux, plus de baille ! logique 🙂
tu ne connais pas le dossier
Putain, la naïveté de certains ici!!!
Non, c’est bien connu, personne ne fraude en France et les services publics le détectent tout de suite, admettent leur erreur sans sourciller, corrigent la situation très rapidement et se font rembourser sans attendre!
Ce que raconte P&C est donc totalement INCROYABLE et totalement délirant!
Si, si, ça fraude à fond, mais seulement avec l’accord des premiers intéressés.
Si c’est loué au black il ‘y a pas d’aide.
L’augmentation de fait entre deux locataires successifs…
«Les socialistes aiment tellement les pauvres qu’ils en fabriquent.» Jacques Godfrain (1993, ancien ministre de Jacques Chirac).
La seule question que l’on doive désormais se poser -surtout au vu de la bande de branquignols qui se présentent en 2027- c’est quand cela va-t-il exploser?
En fait, cela prend toujours un peu plus de temps que ce que la logique et l’arithmétique donneraient à penser.
Perso, je mise sur 2030. Je crois que c’était cela le fameux « agenda 2030 ».
Pour l’instant, 30 candidats selon un recensement lu ce weekend chez X…
L’égalité dans la misère… sauf la caste jacassante. Politiciens et journalistes n’étant plus que les communicants d’une propagande éhontée.
Combien de temps va-t-on pouvoir faire croire aux Français que la France se porte « fort bien comparée à ses voisins »? Le village gaulois va-t-il pouvoir s’isoler encore longtemps, persuadé que la France est encore la 5e puissance mondiale? Avec des chiffres de plus en plus bidouillés… (« il faut une purge stalinienne à l’INSEE », dit Emmanuel Todd).
Oui même que ça s’appelle des « apparatchiks »…rien de nouveau finalement.
Perroquets de presse répétant les conneries d’économistes à gages. Qu’est-ce qu’on se marre.
« une purge Stalinienne à l’INSEE » d’après E.Todd ? Purée, il n’y va pas par le dos de la cuillère !
Mais ce sont ces connards qui ont DEJA fait une purge silencieuse: virer les opposants, embaucher des complaisants, lisser les contradictions, créer une peur généralisée de tenir tête et de perdre ses petits privilèges.
Ils ont cultivé l’esprit d’abandon.
Bienvenue en socialie !
C’est Gorby qui avait raison.
Gorby pour moi c’est avant tout le buvard au LSD qu’on se mettait sous la langue (j’avoue que cette substance me faisait criser de rire)
etsy.com/ca-fr/listing/787004175/buvard-a-lsd-gorby-vintage-4-x-5-x-5-cm
Qu’aurait dit le sieur Gorbatchev sur le socialisme ?
Que même après la chute de l’URSS il reste encore un pays socialiste en Europe, la France.
Jacques Marseille disait de la Grance qu’elle s’acharnait à vouloir démontrer que le communisme pouvait réussir…
+1
bah, le gvt a acheté les centaures pour mater les jacques. alors tout va bien.
Le SMIC augmente et beaucoup de fonctionnaires sont (déjà) payés en deçà du tarif actuel, avec des primes pour ne pas être dans l’illégalité.
Encore une réforme qui va coûter une blinde à l’État et encore plus de smicards dans l’administration.
Les catégories C sont au SMIC, les B s’en rapprochent dangereusement et les A voient cette smicardisation devenir réalité.
Un SMIC fixe sur le vaste territoire français est de toute façon une aberration.
On peut imaginer un SMIC plus bas dans la Creuse et plus haut à Paris.
On peut imaginer un SMIC plus bas pour les djeun’s et plus haut pour les vieux, etc.
Ou pas de SMIC du tout d’ailleurs …
La réponse C est la bonne : pas de SMIC du tout
Comme l’a démontré Thomas Sowell, la disparition du SMIC ferait aussi disparaître bon nombre d’employés gouvernementaux (bien) payés pour calculer le niveau optimal d’icelui.
@ bob razovski 1 juin 2026, 12 h 53 min
Arrgghh ! Supprimer le SMIC, cette avancée sociale majeure ! Et pourquoi pas supprimer la journée de 8h, s’pèce d’esclavagiste !
8h !!! t’es encore à la semaine des 40h ? 🙂
Esclavagiste.
CPB n’est pas esclavagiste, il compte 40h…
En bon capitaliste turbonéoultralibéral qui se respecte (et donc esclavagiste de base), je constate qu’il en manque 16 pour commencer à être confortable.
Et si on pouvait arrondir à 84 payé 35, ça m’arrangerait.
Ah, on me dit dans l’oreillette que c’est déjà le cas pour bon nombre de TNS.
Le TNS étant quasiment un salaud de patron (donc esclavagiste turbonéoultralibéral capitaliste, suivez un peu…) ça lui fera les pieds !
lol pourquoi le smic serait plus élevé pour les vieux?!?
Pourquoi favoriser les vieux parisiens?
Beaucoup des services et facilités dont bénéficient les vieux parisiens sont payés par les autres qui, eux, n’en bénéficient pas.
le SMIC jeune avait été proposé et une armada de gauchistes l’a fait retirer.
Cela aurait pu permettre aux primo-accédants à l’emploi d’en décrocher un plus facilement.
« Pourquoi favoriser les vieux parisiens? »
le Marché tu connais ? le SMIC, qui est déjà une aberration économique, pourrait au moins se caler sur certaines réalités du marché du travail, aussi bien géographique que démographique.
Un couple dans la creuse peut s’en sortir avec 2 smics à 1100 ce qui n’est pas le cas à lyon ou les entreprises sont plus riches et peuvent verser un smic à 1500
Ces questions se poseront à nouveau dans quelques mois avec la remontée du chômage
@ Habeas Corpus 2 juin 2026, 12 h 40 min
Ah oui, le CPE… tout ce que la France comptait de gauchiasserie était dans la rue…
Une quidam me dit qu’en Suisse le SMIC « salaire minima » est différent selon les cantons
Malin …
Le marché, je connais oui. Quand tu habites en ville,tu dépenses plus pour ton logement et beaucoup moins pour tes transports et quand tu habites à la campagne, tu dépenses un peu moins pour ton logement et beaucoup plus pour tes transports. Donc, ça s’équilibre. Du reste, les transports publics sont payés par tout le monde.
En plus, les gens dans la Creuse, ou je ne sais quel trou perdu, ne paie pas leur électricité, leur gaz et leur bouffe 40% moins cher que les gens qui vivent à Lyon, Bordeaux ou Paris. Ensuite, regardez les offres de location dans des bleds perdus et vous verrez que les loyers qui ne coûtent rien à la campagne, c’est un mythe absolu.
Mettre en place un salaire minimum au nom du droit de chacun de vivre décemment indépendamment de sa situation personnelle contredit cette idée de donner moins à certains selon l’endroit où ils habitent alors que les différences de prix et les dépenses entre les deux endroits sont minimes.
Et je précise, avant d’être mal lue ou comprise, mon opinion est qu’il ne devrait pas y avoir de SMIC du tout.
Ça existe déjà en plus, ça s’appelle le RSA 570 euros et le minimum vieillesse 1100 euros (environ, je ne me souviens plus des montants exacts et flemme de taper sur google).
Donc, rassurez-vous, OUI, encore une fois, NOS VIEUX SONT BIEN FAVORISES par rapport aux sous-merdes, aux êtres indignes que sont « les jeunes ». Ouf!
On s’en fout des smicards dans l’administration. Ils ne font que nous COÛTER de l’argent alors on ne va pas en plus les payer 15000 balles par mois pour être désagréable et faire chier les gens normaux.
Tant mieux. Bon débarras! Moins il y aura de fonctionnaires ou moins ils nous coûteront, mieux ce sera pour notre pays et pour nous. C’est une des bonnes conséquences de cette mesure.
Je tombe sur un article de Ouest et je demanderais bien au journaleux les pistes qu’il envisage pour discuter de la hausse des salaires, vu la chute de l’économie.
» REPORTAGE. « C’est un peu décevant » : la hausse du Smic au 1er juin alimente les frustrations salariales
Le salaire minimum augmente de 2,4 % ce lundi 1er juin. De quoi remettre les salaires au centre des discussions dans les entreprises et les branches. »
ouest-france.fr/economie/salaires/reportage-smic-comment-la-hausse-du-1er-juin-est-vecue-dans-les-entreprises-5f26f2c2-55ea-11f1-b3d6-3bcc124ee9cc
La smicardisation croissante permet d’augmenter le nombre de ceux qui vont payer intégralement la CSG, laquelle n’est pas une cotisation.
Concernant la hausse des prix, mon coiffeur a relevé les siens de 25 %. Le café en dosettes a pris plus de 4% en mai.
Mais tout va bien.
Mon comptable, +30% l’année dernière.
Inflation sur les mines de crayon, probablement.
Bientôt remplacé par l’IA!
Impossible de remplacer un comptable par l’ia car il me semble qu’il y a obligation de passer par l’un d’eux quand on a une boite (position de rente, comme les notaires).
Mais ce comptable, lui, utilisera l’ia pour gagner du temps.
il y a quand même la notion de responsabilité, qu’il est difficile de faire endosser à une IA du moins pour l’instant ; en cas d’erreur, qui paye ?
Le responsable reste le patron.
Utiliser les services d’un comptable est obligatoire mais il n’est en rien responsable de sa déclaration. En cas de pépin et de redressement, c’est le propriétaire de la boite qui paiera.
Donc, que le comptable utilise l’ia ou autre chose ne change rien au « qui paye ? ».
Au final, c’est une arnaque…
bob, dans une TPE le patron dépose tout chez son comptable, qui remplit les déclarations sociales et fiscales, par délégation. En cas d’erreur* – qui ne peut être que du fait du comptable – oui, en effet, l’administration s’adresse au patron, qui lui peut se retourner contre le comptable fautif. C’est à ce type de situation que je pensais, si l’IA se plante, quel recours ?
*j’ai 2 exemples parmi mes connaissances, de comptables fautifs, ça arrive plus souvent qu’on ne croit.
De toutes façons, comme pour les logiciels de compta, il faudra une IA officiellement agréée par la DGFIP … je suis perplexe et surtout méfiant, le diable administratif ayant des ressources inattendues 😉
Philou, je répondais à ta question « qui paye ? ». Et c’est bien le patron.
Après, il peut en effet se retourner contre le comptable. Je ne connais qu’un seul cas, le mien, et je n’ai jamais récupéré mon oseille.
absolument, et c’est bien ce qui s’est passé pour mes connaissances, qui n’ont pas plus que toi récupéré leur thune, parce qu’il aurait fallu une procédure.
@ Pheldge 1 juin 2026, 13 h 39 min
« en cas d’erreur, qui paye ? »
En France je sais pas mais chez nous, si tu sous-traites ta compta et que le prestataire te fait de la merde redressable, tu peux toujours te brosser pour lui faire engager une part de responsabilité… en fin de compte c’est toi qui signes les déclarations et les bilans, fallait vérifier…
faut pas déconner : tu payes un professionnel agréé par l’administration, tu lui délègues le traitement de la compta, c’est pas pour repasser derrière !
Bien-sûr que si !
C’est pareil pour les notaires, par exemple.
ah bon, et en TPE tu fais ça quand, vu que tu bosses déjà 70h/ semaine ?
@ Pheldge 2 juin 2026, 16 h 13 min
C’est dégueulasse mais c’est comme ça, c’est toi qui signes. Chez nous les boites de compta faut s’en méfier, elles sont souvent en mode foutage de gueule. J’ai même vu un « Junior » de chez KPMG pas foutu de calculer une valeur de TVA.
Les frais généraux, en plus des taxes et impôts en tous genres, na fait qu’exploser depuis des annéees.
Beaucoup de professions n’ont pas trop osé augmenter leurs tarifs de peur de perdre leurs clients.
Pour un comptable, de plus en plus de sociétés déposent le bilan, et les comptables perdent donc leurs clients, sur lesquels ils sont obligés de passer beaucoup plus d’heures pour complaire à toutes les trouvailles réglementaires qui s’accumulent.
30% de hausse, ce n’est sans doute qu’une mesure dont il espère que ça suffira à lui remettre la tête hors de l’eau.
Jusqu’au jour où lui-même déposera son bilan…
Avec la smicardisation, c’est l’Etat qui décide directement du salaire d’une majorité de français. Il devient donc de fait leur patron à la place de l’entreprise employeuse et eux les clients directs de l’Etat. C’est exactement comme les logements sociaux ou le gel des loyers. C’est une façon de « nationaliser » le secteur privé sans le faire, en lui prenant les facteurs de décisions et donc de rendre les français dépendants de l’Etat même en étant salariés du privé. Et ensuite, tu peux mettre la hausse du SMIC ou la baisse des loyers en promesse de campagne pour te faire élire (cf Hollande et Mitterrand).
Le 1er associé de ta boite, c’est l’Etat …
Rien que la prime Fillon, un appeau à smicardisation.
Fillon, homme de drouate, comme il se doit.
y’a pas que l’INSEE :
lefigaro.fr/conjoncture/la-banque-de-france-va-revoir-a-la-baisse-ses-previsions-de-croissance-pour-2026-20260601
après les complotistes et autres grincheux diront qu’ils marchent main dans la main …
« …écrasement méthodique de la classe moyenne par le bas… »
« La classe moyenne c’est moi », comme dirait l’autre, car c’est exactement ce que je ressens.
Il faudra que j’en touche deux mots à mon petit-fils, celui qui est haut fonctionnaire, administrateur à l’INSEE. Mais outre que je ne le vois pas très souvent, il paraît qu’à l’INSEE aussi les administrateurs ont leur spécialité, et pas sûr que la « revalorisation du SMIC » soit la sienne.
Pour l’image , » écrasement par le bas » , j’ai un peu de mal .
@ du 1 juin 2026, 10 h 41 min
Assez d’accord, quand on écrase quelque chose c’est du haut vers le bas, pas l’inverse…
pas en Chine ! ils ont la tête en bas !
La disparition de la classe moyenne (celle qui peut vivre de son travail et éventuellement épargner) est au programme de Davos et consorts (pour faire court).
Déjà Attali divisait, il y a plusieurs décennies, l’humanité en 3 classes :
– Tout en haut : les nomades de luxe, qui jouiront de toutes les libertés. Finalement ceux qui fuient notre fiscalité relèvent de cette classe
– Tout en bas : les déracinés ruinés, sachant qu’on peut être déraciné en étant immigré ou comme un étranger dans son propre pays…
– Entre les deux, une classe intermédiaire amenée fatalement à rejoindre celle du bas. C’est en cours…
Il y a plusieurs décennies il était favorable à l’euthanasie.
Il l’est toujours, mais pas la sienne…
il est favorable à l’euthanasie, pour les gueux, qui sont facilement remplaçables, par contre quand on parle de l’élite, rare par définition, il faut la faire
durrudurer.Quelle course à l’échalotte, mazette.
Les doriphores ne nous ont justement pas collé leur euro de merde justement pour contenir « l’inflazion arh gross malheur » ?
Donc pour rattraper ne serait-ce qu’un tantinet niveau salarial la flambée des énergies et matières premières, plutôt que de FORCER la hausse des salaires, ne faudrait-il pas des usines locales ?
Je veux dire, on achète cher, mais le fric sort intégralement des frontières, c’est ballot. Effet magnétoscope Nippon de 81, bis repetita.
De mon humble côté, je fais tout ce que je peux pour fédérer quelques brouzoufs afin de monter un minable projet industriel, mais sortir de la vallée de la mort, purée, quelle aventure.
Au milieu des années 90, il a été tenté de relancer la fabrication de téléviseurs et de magnétoscopes, dans le secteur de la Loire, côté Atlantique. Au motif de la fabrication grançaise garantie, tsoin tsoin !
Ça n’a duré que quelques années…
Bigre, j’ai raté cet exploit !
En farfouillant sur le Wiki de Thompson, j’en apprends des choses.
Baladeur numérique fin des années 90, abandon du cathodique sans passer au plat, création de Thalès à partir de leur branche électronique, faillite avec repreneur chinois eeeeeeeet…..
En ouvrant le paquet on trouve un ver de farine nommé thierry breton.
Hahahaaaaaa.
Je ne peux pas le sacquer.
MDR, h16, pour la parabole sur les syndicats et l’état …, qui continuent la valse habituelle …
Et pour valser, il faut être deux …
« Appelons-les les éconosceptiques : ils ne nient pas l’arithmétique, ils nient l’économie. »
En fait, n’ayant plus de solution viable, pour sortir de l’ornière, ils ont fini par adopter la logique des Shadoks !
L’un des succès de librairie, dans la catégorie économie, fut cette année « Sortir du travail qui ne paie plus » par Antoine Foucher. Pas un hasard.
Le soucis dont vous parlez, très rapidement, en signifiant que « le smic est à un des niveaux les plus élevés d’Europe » est que 1478€ est déjà beaucoup trop pour des emplois/tâches/métiers qui ne générent même pas ce montant de revenu pour un employeur sur l’année.
En gros, ceux qui sont payés 1478€ et qui méritent plus paient en fait pour ceux qui ne méritent pas 1478€.
Et on a en France, une large partie de la population qui produit très peu de valeur, pour qui 1478€, c’est déjà trop, d’un point de vue économique…sans parler de ceux qui ne savent ni lire ni écrire ni parler français…
Les analphabètes qui abattent un boulot physique , souvent pénible , ne font pas partie des parasites
Tu parles des dockers de Marseille, peut-être ? 😀
@ durru 1 juin 2026, 10 h 50 min
Ça m’arrache la gueule de le dire, mais ceux du port du Havre ne valent pas mieux…
ça dépend des métiers, je suis très dubitatif sur les livreurs UberEats, même si à proprement parler, ils ne sont pas payés au smic… Mais vous avez raison, les gens qui travaillent sur les chantiers et bâtiments, ne sont pas des parasites, loin de là…Le souci étant plutôt la baisse du nombre de nouveaux chantiers…
Sauf que des études ont montré que 80% des livreurs sont des clandestins eux-même largement subventionnés. Et la tendance très marquées en France est de remplacer le gros du travail manuel si possible. La pré-fabrication en usine à l’étranger, avec des pièces des grande taille simples et rapides à monter en une seule étape. Et avec des machines produites en Chine au maximum automatisant le travail. Globalement, tous les artisanats se transforme progressivement en montage de meubles Ikea.
on est d’accord que les livreurs ubereats n’apportent pas de valeur…et comme de toute façon, on pourra tout automatiser, on n’est pas sortis de l’auberge !
Pour les livreurs, je ne serais pas aussi affirmatif. En se faisant livrer, la personne prend plus de temps pour ses loisirs (ou son travail) donc pour gérer son temps, son bien-être ou ses investissements.
On en revient encore à Bastiat : « Ce que l’on voit et ce que l’on ne voit pas. »
Si on prend en compte que la plupart de ceux qui se font livrer sont soit des étudiants, soit des bullshit-jobers, soit des caïds, à la fin c’est toujours ce pauvre Nicolas qui paie.
« Ce que l’on voit et ce que l’on ne voit pas », effectivement…
« Si on prend en compte que la plupart de ceux qui se font livrer sont soit des étudiants, soit des bullshit-jobers, soit des caïds »
?!?
Peut-être que c’est le cas en France, mais dans d’autres pays, c’est la classe moyenne supérieure/bourgeoisie qui constitue 90% de la clientèle.
Et franchement, les étudiants qui passent leur vie à se faire livrer de la bouffe de restaurant, je n’en connais pas/pas beaucoup… Si vous voulez cracher sur les étudiants, utilisez, au moins de vrais faits, du genre qu’ils sont incultes, ignares ou autre.
Oui, bien sûr, je parle strictement de la France. Et j’ai oublié de mettre les cassos assistés dans la liste des bénéficiaires 😉
Et peut-être ne connaissez-vous pas assez d’étudiants 😆
Je connais un certain nombre d’étudiants et de moins de 30 ans et non, ils ne passent pas leur vie à se faire livrer de la bouffe.
Ah, mais tous les boomers ne sont pas des salauds non plus ! 😀 (n’est-ce pas, Philou ?)
C’est pas vraiment la question…
Par contre, les étudiants constituent une bonne partie de ceux qui passent des commandes Uber & co après minuit (quand les livreurs gagnent le mieux)
Si vous voulez cracher sur les étudiants, utilisez, au moins de vrais faits, du genre qu’ils sont incultes, ignares ou autre.
Crasseux.
« remplacer le gros du travail manuel »
Le délocaliser, surtout, conformément aux exemples que vous donnez.
Mais il faut le payer quand même, et à un moment donné ça va finir par manquer, l’argent gratuit des autres avec lequel on réalise ces transactions…
Oui , je pensais au bâtiment et aussi à l’agriculture et la restauration
Il y en a de moins en moins qui bossent dans ces secteurs, donc ceux qui restent sont de moins en moins analphabètes.
Il faut regarder le salaire total…
En tout cas, l’Etat ne livre rien ou presque et se goinfre a tous les niveaux…
Ce sont les secteurs justement les plus frappés par une optimisation forcené du travail manuel.
L’agriculture est maintenant très fortement mécanisé et concentré malgré les résistance des écologistes.
Dans le bâtiment, la pré-fabrication et les ensembles montés en usines (par exemple la charpente, les murs en bois à l’américaines, les murs de salle de bain en un bloc au lieu du carrelage, …) est en pleine explosion.
Et dans la restauration, celle-ci devient à grande vitesse un domaine ou la décongélation et l’ouverture de plats sous-vide ou l’utilisation de produits préparés est le BA-BA du métier (sauce au litre, légumes pré-découpés, fritures congelés, desserts en kit, …)
Acheté chez métro, assemblé, vendu au prix du fait maison.
+100 on mange mal en France et à des prix délirants en plus.
ah, et on mange mieux en Angleterre ? en Germanie ? et pour moins cher ? 😉
Je ne sais pas pour ces pays là, mais en Italie, Espagne et Portugal oui.
En Italie, éviter tout de même les emplacements top touristiques pour se restaurer. Mais il suffit d’explorer les environs hors circuits balisés touristes pour être satisfait.
Je ne comprends pas cette haine envers les livreurs UberEats. En quoi ne produisent-ils pas de valeur???
Ils se proposent de transporter un bien d’un point A à un point B et des gens achètent leurs services librement. Qu’est-ce qui est déshonorant ou sans valeur ici?
Merci de m’éclairer car c’est toujours sur les livreurs de nourriture qu’on tape ici alors que les clients et les restaurants choisissent librement de faire appel à eux.
Y’a pas de haine… C’est plutôt ça :
« des études ont montré que 80% des livreurs sont des clandestins eux-même largement subventionnés »
Sinon, j’ai des potes (pas clandestins) qui font ça et je ne leur en veux certainement pas.
tant de mansuétude t’honore, quelle grandeur d’âme … et sinon, t’as certainement des potes qui, euh, font dans la récup de cuivre ? et tu ne leur en veux pas non plus ? 😉
Pourquoi condamner une communauté, spécialisée dans le recyclage écologique et résilient en circuit court ? 😀
Ben oui, les clandos reçoivent de l’argent des Français mais ceux qui sont livreurs de bouffe pas plus que les autres, ceux qui bossent dans les restaurants, dans les champs, dans le bâtiment, etc… Mais ici, sur ce forum, c’est toujours les livreurs de bouffe qui sont attaqués. Et sinon, en quoi ne créent-ils pas de valeur?
Éplucher des patates dans une petite cuisine surchauffée de Paris, ça a plus de valeur que de livrer de la nourriture?
Faut savoir que pour durru , être pote ne signifie pas grand-chose
Tu confonds pas avec copain ? 😀
Alors , pote , c’est dessus ou dessous copain ?
avec les potes il partage le hasch, avec les copains il partage le pain, avec les copines il partage la….
« Et sinon, en quoi ne créent-ils pas de valeur? »
la valeur n’est pas une question d’appréciation mais une statistique objective et froide.
Une entreprise de 10 personnes qui fait 300 ke de profit
fait que chaque salarié crée 30 000 euro de valeur.
Si la boite du coursier fait des profits il crée de la valeur.
@ Habeas Corpus 2 juin 2026, 12 h 26 min
« Si la boite du coursier fait des profits il crée de la valeur »
Même pas besoin de faire du profit, dès l’instant où un client paye pour le service la création de valeur est formalisée.
Si la boite fait des pertes, c’est de la destruction de valeur
S’ils sont illégaux ils sont des parasites.
Oui et non car les patrons de ces secteurs sont demandeurs de demi esclaves.
On l’a vu en Italie, lorsque que les patrons des latifundas 2.0 ont gueulé sur Méloni pour qu’elle regularise 500 k immigrés, car il était hors de question d’améliorer salaires et conditions de travail et embaucher des italiens.
Le plus drôle est de voir le gens de chez blast s’en réjouir m. La gauche adore les immigrés, car armée de réserve du capital.
C’était le cas pour mon ancienne préparatrice en pharmacie.
Je fais le même chiffre voir un peu plus sans elle …
le chiffre de nemrod est indexé sur le passage ou non du Tour de France
chez lui
😉
@ Habeas Corpus 1 juin 2026, 14 h 47 min
Tu crois qu’il a fait rentrer de l’EPO en prévision ?
EPO c’est has been
« Sortir du travail qui ne paie plus » par Antoine Foucher = je n’ai pas lu cet ouvrage et je ne comprends pas bien ce qu’il propose ; j’ai l’impression qu’il oublie les dépenses de l’Etat et envisage un transfert de la ponction fiscale vers les « rentiers » à la Keynes, sans plus.
L’auteur a travaillé auprès de la ministre Pénicaud « Las Vegas », ce qui n’est pas exactement une recommandation.
sauf qu’avec 1478 euros, tu ne vis pas, surtout dans les métropoles. A la limite, dans la creuse ça passe.
Bref, le smic est un sueldo di mierda qui à la fois est trop élevé pour embaucher des gens, et à la fois pas assez haut pour permettre de vivre décemment (et quand je veux dire vivre décemment, c’est vraiment les besoins de base).
un justicier se balade en Isère ?
policeetrealites.com/2026/06/01/isere-un-tunisien-connu-de-la-justice-retrouve-mort-enroule-dans-un-drap-une-enquete-pour-homicide-ouverte/
Le deuxième qui est retrouvé.
Justicier ou nettoyeur pour un clan rival ?
Est ce vraiment une perte pour la Société ?
Les pays développés , souvent endettés et désindustrialisés , sont confrontés à une érosion de leur classe moyenne , considérée comme la base de la démocratie . À l’inverse , des pays en développement sortent des pans de leurs population de la pauvreté avec des régimes plus ( ouvertement ) autoritaires
ça me fait penser à ce que j’apprenais au lycée il y a bientôt 40 ans.
Plus un pays est développé (économiquement, industriellement, démocratiquement), plus sa classe moyenne est importante.
Ne serait ce pas lié au tournant néo liberal des années 80 + choc petrolier ? Compression des salaires, dékocalisation externe et interne, socialisation des pertes ?
mais tout à fait, et c’est bien ce que h16 nous prouve à longueur de billet depuis 2 décennies : le Libéralisme est le mal qui ronge nos sociétés occidentales, créant de la misère partout où il est appliqué, notamment en France, pour enrichir une poignée de milliardaires apatrides !
Tu as oublié les boomers dans ta liste… 😉
Le libéralisme, c’est comme le communisme, le libre échange, la mission civilisatrice, etc.
Y a la théorie, belle et séduisante, et puis tu relevés le voile… et tu vois la face de Méduse.
C’est comme avec tous ces gauchistes qui crient au « ce n’était pas le vrai communisme ! » lorsqu’on leur parle du bilan du noble héréditaire, du moustachu géorgien, du grand timonier, ou encore de pol pot le petit pote.
Un bémol cependant : à la base, le libéralisme ne pretend pas créer un homme nouveau ou revenir à un idéal ancien, contrairement aux idéologies adeptes de l’homme nouveau.
(C’est aussi pour ça que classifier les gracques comme coco est tendancieux varcils ne voulaientvpas changer les romains… des pré cocos, crypto coco à la limite, ou plus simplement des « partageux » comme disait les paysans à propos des communards)
allô, h16 ? un commentaire spirituel ? une envolée lyrique ? parce que là, moi même je ne peux plus … 😉
T’as l’estomac trop fragile pour le gloubi-boulga ?
C’est pas des moufles qu’il a P&C !
Si, mais il les enfiles sur ses synapses…
ne pas oublier les effets de la pleine Lune, qu’on constate encore dans certains commentaires, euh, véhéments pour le dire diplomatiquement 😉
Le fameux tournant néolibéral de l’Arsouille.
Farpaitement.
@ P&C 2 juin 2026, 1 h 13 min
« Ne serait ce pas lié au tournant néo liberal des années 80 »
Ah oui, ce fameux néolibéralimse…
mais z-alors, après le tournant ultra libéral à Flamby, donc après 2 virages à 180°, on serait enfin dans la bonne direction ? 😉
ben oui.
les ingénieurs qui ont saccagé les villes récemment en sont une des conséquences.
Si vous me le permettez, je vais reprendre votre « novlangue », cher h16 : les « éconosceptiques » 😀
Plutôt éconoconnards. En effet sceptique signfie le doute. Or ils ne doutent pas, ils sont tout simplement ignorants crasses, nullissimes.
Avec 120% de dette et 4% de taux d’intérêt, in va falloir trouver tous les ans de l’argent frais pour payer les intérêts de la dette en augmentation. On a vu les 3 années précédentes la totale incapacité de l’Etat français de faire la moindre baisse des dépenses. Tout est passé en hausse des prélèvements malgré les promesses. Les seules baisses sont celles des versements sécu et retraite alors que les prélèvements associés augmentent. Cela va continuer de plus belle, 2027 étant année d’élection et le futur vainqueur ne sera pas motivé pour des décisions qui fâche alors qu’il consolide son pouvoir.
j’ai toujours dit que « kaamelott » c’était de la merde; la preuve
bvoltaire.fr/des-nostalgiques-de-petain-le-createur-de-kaamelott-en-roue-libre-sur-le-rn/
Est il au courant que le RN actuel n’a rien à voir avec le FN d’il y a 40-50 ans ? A croire qu’il n’a pas évolué.
La vieillesse est un naufrage, il nous fait une bourdon, voilà tout.
Jamais pu m’intéresser à son travail de ce mec, mais je peux concevoir que ça plaise.
Il a aussi du poser ses doigts gras sur Astérix, y intégrant ses personnages-type au chausse-pied. Bien lointaines sont les blagues de latinistes, pourtant à la portée de tous.
Je ne suis même pas allé voir kaamelot volet 2…
Perso, je suis un fan de Kaameloot mais le problème est justement qu’il est incapable d’évoluer depuis cette réussite. Les films ne sont que des format court très très étendus avec beaucoup trop de personnages que l’on n’a pas le temps de connaitre et des histoires très alambiqués mais au fond très simple que l’on comprend en se disant « Et alors ? C’est tout ? Tout cela pour en arriver là ? ».
Il est coincé depuis la saison 3 et le changement de ton de la série.
Je ne sais même pas où va l’histoire… ni pourquoi Clavier a été imposé là dedans.
jamais accroché à kaameloot
ça me parait pas très drole
Arthur , à son image , est sourdement dépressif et finit complètement anémique … mais la série est géniale
Ca fait quelques années qu’il ne dit plus que des conneries dans des interviews, le Astier.
Ce n’est pas la vieillesse qui est un naufrage, c’est surtout qu’une éduction profondément gauchiste peut donner des maladies mentales.
Surtout depuis que l’échec relatif de ses films et que ses fans des débuts se détournent de ce qu’il fait l’a rendu aigri.
Couplé au fait que comme il ne trouve plus de producteurs pour ses films, il donne sans doute des gages pour se faire financer par Nicolas-qui-paie.
C’est trise à contempler, surtout que je fais partie des fans de la première partie de son oeuvre…
C’est surtout qu’il aime BEAUCOUP se regarder le nombril.
Il a fait un truc pas trop dégueulasse au début, mais qui n’a rien à voir avec de l’art, et il s’est pris pour un génie artistique incompris.
C’est triste et un peu pathétique de le voir se débattre dans les mirages de ce qu’il croit être son talent alors que c’est simplement quelqu’un qui a eu une petite idée rigolote et beaucoup de chance il y a 20 ans.
Et il était entouré de gars qui faisaient des dialogues qui me faisaient bien marrer. Ce n’est pas lui qui écrivait les dialogues, et en plus, il n’est pas très bon acteur.
Par contre, il faut lui laisser un truc : c’était un excellent organisateur, qui fourmillait d’idées et qui les mettait en pratique comme réalisateur.
Il y a une vingtaine d’années, je l’avais entendu critiquer pis que pendre les intermittents du spectacle qui se foutaient en grève parce qu’ils voulaient un statut de fonctionnaire.
J’ai même cru un moment qu’il était de droite.
je cite « Le régime français des « intermittents du spectacle » est une exception culturelle unique au monde. Il n’existe aucun équivalent strict, basé sur un quota d’heures (comme les 507 heures françaises) garantissant une indemnisation chômage spécifique entre les contrats. »
J’imagine que beaucoup de réalisateurs, sollicités pour valider des heures imaginaires afin d’atteindre le quota, ont depuis longtemps ouvert les yeux sur ce système, ce qui ne les empêche pas d’être de gauche …
Les réalisateurs sont aussi intermittents du spectacle.
oui, mais c’est pas pareil, eux ils sont raisonnables et n’abusent pas du système ! 😉
Uniquement ceux qui signent la tribune anti-bolloré, soyons précis.
Ce système arrange tout ce petit monde.
Au lieu de devoir trouver des activités à leurs intermittents, les boîtes les font supporter par le contribuable.
Un pote dans l’aggro avait la même. Travail 9 mois sur 12, les 3 derniers chez pôle emploi. Accord qui convenait à tout le monde, la boite qui n’a pas besoin de payer des gens pendant la basse saison, lers ouvriers qui gardent une part de leur revenu et 3 mois de vacances. Le seul perdant c’est Nicolas.
Par définition, les intermittents n’ont pas de boite.
Sauf s’ils bossent pour la même d’années en années.
Tout est dans le « sauf si ».
On dit « intermittents de travail » dixit ARI. 😉
comme les cheminots !! 🙂
Ou les greffiers? 🙂
Pour s’en rendre compte, il suffit de regarder les commentaires du film fait par lui avec ses enfants. Toute remarque de leur part même gentille et faite avec tact est envoyer directement aux orties sans la moindre considération. Les vermisseaux ne peuvent pas critiquer le génie.
Il a aussi réussi à se fâcher avec un de ses acteurs fétiches.
Intéressant.
Ses opinions dépendent donc de son indépendance vis à vis du CNC.
Je plains le bonhomme.
Mais il doit y avoir des collaborateurs zélés.
Quand on lit Audiard, il explique que les acteurs sont les êtres les plus agréables qu’il ait pu rencontrer car complets, instruits et bons vivants.
Aujourd’hui, même un réalisateur semble avoir autant de jugeotte qu’un footballeur.
En même temps maintenant la première qualité d’un footballeur c’est d’être un bon acteur.
Et si on mettait en face de cette supercherie la grille nominative des 30 rémunérations majeures de Bercy ?
Ah zut, c’est confidentiel … Mince alors.
S’il n’y avait que Bercy…
Et encore, ils emploient maintenant en quantité des consultants McKinsey car les énarques aux dents les plus pointues et les bras les plus longs ne peuvent pas se contenter des salaires hors cadres.
Parfois, il faut se remonter le moral. Les élections consulaires en Russie et Biélorussie nous en donne l’exemple.
Trois listes se disputaient les suffrages des français résidant dans ces deux pays. Trois listes d’extrême droite, au dire de la presstituée (déjà, on commence à savourer: il n’y a donc aucune liste de gauche ni d’extrême gauche). Il faut dire qu’il y a un filtre puissant pour la résidence russe ou biélorusse: la plupart ont fui le cloaque français et un certain nombre parmi le plus récents y sont venus avec un visa idéologique.
La très bonne nouvelle est que notre ami Xavier Moreau, indignement sanctionné par l’UE, a gagné cette élection faisant ainsi un brillant pied de nez à des crapules comme Barrot.
Sursum corda!
ahhh, enfin une petite bonne nouvelle !
Il a le droit de remettre les pieds en France, lui ? Il n’est pas sous le coup d’un mandat d’arrêt, ou je confonds ?
il est sous sanction du conseil de l’UE (la mort sociale), d’où le pied de nez de son élection.
et pas de privation des droits civiques ? du moins, pas encore ? parce qu’après un pareil camouflet, il va y avoir une réaction.
C’est dingue ces rétorsions extrajudiciaires avec en plus aucun moyen de contrer, c’est la lettre de cachet dans toute sa splendeur.
Ils bloquent les mouvements de fonds et l’individu qui se retrouve sans possibilité de subsister (dixit Jacques Baud) si ce n’est par les aides de l’entourage et de bénévoles.
Et les banques obéissent et se font complices de la sournoiserie ainsi que les chambres de compensation ce qui fait que Jacques Baud qui possède un compte bancaire en Suisse ne peut pas payer avec sa carte de crédit en Belgique où il réside car la compensation est bloquée.
les sanctions sont lourdes pour les banques qui passent outre.
Et Retailleau rêve d’étendre cela à l’administration française.
Bon va falloir envisager d’émigrer ailleurs? ,
Allooooo, Vlad….? 😆
Lequel?
L’ukrainien?
Le russe?
Le roumain qui ne supporte plus la lumière du jours depuis quelques siècles?
Ah non, l’Ukrainien, c’est pas Vlad, c’est Volod (avé l’accent)
Il y a déjà une belle liste de réfugiés politiques à l’est !
A noter que ce genre de sanction est tout droit sorti des méthodes de coercition sociale l’Allemagne de l’Est. On voit bien l’influence allemande sur l’Europe.
Bof, c’est valable pour l’ensemble des pays derrière le rideau de fer.
C’est une histoire d’UERSS plutôt.
Il me semble que en RRépublique DDémocratik AAllemande, les visés avaient au moins une semaine entre la notification et la mise en application.
De quoi prendre quelques dispositions?
Ce n’est même pas le cas en UE.
yvesdaoudal.fr/2026/06/01/une-claque-a-jean-noel-barrot/
reseauinternational.net/xavier-moreau-remporte-les-elections-consulaires-des-francais-de-russie-et-bielorussie/
C’est clair, c’est court (10 mn), et ça explique bien des choses… 😉
Trahison industrielle de l’UE : cet ancien ministre (Pierre Lellouche) lâche une bombe sur la sabotage européen ! (Tocsin)
youtu.be/9DReaPnd2EE
Depuis 2002 avec Arcelor et cette salope Neelie Kroes, la messe est dite.
L’ue nous fait la guerre et les fransouzich s’en tapent, rien de nouveau…
Nos politiques qui pensent à leur petit cul en priorité échangent en permanence des mesures anti-françaises contre des postes bien rémunérés pour eux ou leurs copains. Dès que le pouvoir français se vante d’avoir obtenu de haute lutte un poste influent temporaire à Bruxelles, un commissaire par exemple ou à la BCE, il faut surtout se demander ce que l’on a lâché définitivement en échange. Au final, c’est Nicolas qui paie et ne reçoit rien en échange.
à voir dans les faits, mais c’est la bonne direction…
lejdf.fr/enfin-lue-autorise-la-creation-de-centres-a-letranger-pour-expulser-les-migrants-illegaux/
Tu rêves. deux ans pour obtenir l’autorisation légale de le faire. Reste juste à transposer dans les droits nationaux (1 ou 2 ans si pas de blocage politique), à négocier contre monnaie sonnante et trébuchante avec les pays étrangers (1 ou 2 ans si cela est possible) puis à mettre en place le système (encore un ou deux ans). Puis donc après 5 ans atermoiements, les ONG divers neutraliseront le système à base de polémique et de décision de justice. Si il y a une filière d’expulsion, il n’y aura que des volontaires dedans se faisant payer des vacances à la maison. Cela permettra juste pendant tout ce temps perdu aux politiques à dire qu’ils font quelque chose.
+ 1000
« ok boomer » !!
legrenierdeleco.com/pas-terrible-1705e-brut-cest-le-montant-de-la-retraite-moyenne-en-france/
salauds de boomers qui se gavent sur le dos des actifs ! salauds, salauds des Bernard et Chantal qui passent leur temps en croisières aux frais de Nicolas !
En même temps j’ai z-une connaissance locale, PE qui vient de prendre sa retraite à 3300 €, et son dernier salaire était de 5100 € – dernier échelon, hors classe etc -.
Egalement un pote d’enfance psy en chef dans d’EdNat qui prolonge d’un an parce qu’il a une promotion qui tombe, et qu’il faut 6 mois pour que ça soit pris en compte dans le calcul de sa pension, et ça lui fera 100 € de plus !
L’âge moyen de l’acheteur d’une voiture neuve est d’environ 58 ans et un voyage sur deux est acheté par un retraité.
Mon demi frère, 2500 euros de retraite, aucun crédit, aucun loyer, se plaint d’avoir des fins de mois difficiles.
Si cet âge moyen est avéré, alors la situation est encore pire que je ne le pensais.
Variable d’ajustement ?
Transition démographique accélérée.
sélectionner le texte de Theo « âge moyen de l’acheteur d’une voiture neuve », clic droit –> rechercher et Google donne la réponse en mode IA :L’âge moyen de l’acheteur d’une voiture neuve se situe entre 54 et 57 ans. Ce chiffre a régulièrement augmenté au fil des décennies (il était d’environ 44 ans dans les années 90), s’expliquant principalement par les contraintes financières qui poussent les jeunes conducteurs vers le marché de l’occasion
avec un lien :
lefigaro.fr/conso/citroen-toyota-tesla-comment-l-age-des-acheteurs-de-voitures-neuves-varie-en-fonction-des-marques-20250109
les gars de cet âge-là ont réussi à économiser assez pour s’acheter une voiture neuve; logique
44 en 91, 54 en 2024.
Dix années d’économies supplémentaires, impressionnant…
Ca me rappelle un sketch des guignols (scandale des crédits revolving chez ‘crazy george’s’)
Client: – Vous savez, je n’ai pas beaucoup d’argent.
Sylvestre: – C’est pas grave, on va le prendre quand même.
Allô, Philou ? Qui c’est qu’avait 44 ans en ’91 ? 😆
un boomer, un vrai, de ceux nés après WWII lors du baby boom.
Y’a du relâchement, là… On dit « salaud de boomer », hein 😉
c’était mieux avant….l’euro !!
Merci beaucoup pour ce lien.
Cet âge moyen ne cesse de reculer depuis des années et il y a déjà un moment qu’il est au dessus de la cinquantaine… Mais il y a un biais qui est dans le fait que beaucoup de voitures neuves sont vendues en leasing et non en ventes classiques, ce que n’aime guère la classe des vieux…
« un voyage sur deux est acheté par un retraité. » donc un voyage sur deux est acheté par un actif? 😉
Oui bon…c’est plus qu’un smic quand même et avec d’énormes disparités ( pour rester soft).
Ma mère qui a fait une petite carrière de fonctionnaire touche 2200 euros avec la reversion de mon père.
Retraite à 60 .
Mon père était postier.
la France est un pays pauvre et de pauvres.
Une maire qui fait du lèche-babouches s’est bien faite avoir …
leparisien.fr/val-d-oise-95/jamais-je-ne-soutiendrai-cette-ordure-filmee-avec-un-maillot-du-psg-floque-redouane-faid-la-maire-de-bouffemont-sexplique-01-06-2026-6L46S3OUVBGWTEOTWKGXDZ2SSU.php
du lèche-babouches je ne sais pas, dans l’ambiance euphorique, elle s’est fait piéger bêtement, ça lui servira de leçon.
Encore une mission réussie : x.com/supernewbiepro/status/2059316644737171643
En complément :
delta-sierra.com/z/2026_04_15_SALVAN_reformes_COMPLET_v5_avec-annexes.pdf
Et encore un giga-projet à la Ynsect où ce qui compte est la posture devant les caméras le jour de l’inauguration…
faut juste savoir tenir une paire de ciseaux à ruban…
une autre mission réussie : x.com/BetterCallMedhi/status/2059384524950384942
Et ce n’ est pas la Grance qui l’a menée…
s’il s’appelle nahel, l’été sera chaud !!!
policeetrealites.com/2026/06/02/bobigny-un-adolescent-de-13-ans-perd-definitivement-lusage-de-son-oeil-droit-lors-des-celebrations-du-sacre-du-psg-ligpn-saisie/
Quand il s’agissait d’éborgner les Casaques Jaunes, on était moins regardants (si je puis dire).
Ce pays me fait gerber.
HS : horreur, qu’attend le gouvernement ? MCA, ils comptaient sur ton soutien actif depuis que tu as abandonné le pastis, qu’as-tu à dire pour ta défense ? racheté par des boiveurs de bière, teutons en plus, quelle misère … 😉
lefigaro.fr/societes/le-champagne-pommery-en-passe-d-etre-repris-par-un-geant-allemand-du-mousseux-20260602
Je fais ce que je peux avec mes modestes moyens.
Si seulement tu cotisais un peu plus, peut être arriverais je à les sauver… 😉
Ce que c’est que de se ruiner en rhum des Antilles…
Du Bordeau Chesnel ?
Que veux tu?
Mon grand coeur me porte à secourir de nombreuses causes à la fois… 😉
big pharma a encore frappé
pgibertie.com/2026/06/02/christine-cotton-est-morte-elle-avait-prouve-que-le-pfizer-injecte-netait-pas-celui-teste-elle-porte-plainte-et-tombe-alors-victime-dune-etrange-maladie-ou/
– PUB –
« On vous aide à partir : l’offre familiale ? » (Les films à l’arrache) 😆
https://youtu.be/tqfwaXDMcl0
– PUB –
« On vous aide à partir : l’offre familiale ? » (Les films à l’arrache)
youtu.be/tqfwaXDMcl0
Bientôt à la télé… 😉
Pour les complotistes – il y en a beaucoup ici, j’ai des noms – Xavier Moreau chez Bercoff
« Malgré les sanctions, Xavier Moreau remporte son élection ! »
youtube.com/watch?v=TAkztCl7u5k