En 2005, j’ai commencé à écrire des chroniques sur la lente décomposition de la France.
C’était il y a plus de vingt ans, la décomposition est devenue de plus en plus rapide et sur toutes ces années, j’ai à de nombreuses reprises écrit, de façon claire et sans ambiguïté, que ce pays était foutu. Par « Pays », j’entends bien sûr l’État providence et son système social. Et par « foutu », je veux dire que tout ceci va inévitablement finir, mal.
Je sais déjà que nombreux sont les jeunes qui, lisant ces premières lignes, feront un bond en se disant : « oh, zut, quel pessimiste ! » Mais voilà : les nouveaux citoyens d’aujourd’hui, frétillant à l’idée d’étrenner leurs 18 ans tout neufs dans la première urne à proximité, n’étaient même pas en projet lorsque j’ai commencé mes chroniques, et il y a peu de chance qu’ils m’aient suivi depuis tout ce temps et aient pu se former une opinion solide étayée par les faits que j’ai rapportés dans cette période. Leur étonnement est donc pardonnable.
Cependant et de façon plus inquiétante, je sais qu’on trouvera aussi pas mal de personnes plus âgées voire mûres qui se diront que j’exagère et que j’ai ce biais caractéristique des prêcheurs de catastrophes qui font leur beurre sur le malheur des foules. En réalité, non seulement je ne m’enrichirai pas dans le processus, mais l’observation de cette décrépitude et de son caractère inéluctable m’ont, plus souvent qu’à mon tour, valu des remarques acides.
Oui, la France est foutue, complètement corrompue par idéologies étatistes et anti-libérales qui ont de véritables boulevards sur les ondes et dans la presse : regardez, des communistes voire des fascistes (généralement anti-fascistes autoproclamés) ont régulièrement les plus belles tribunes, sans la moindre honte pour les catastrophes dont leurs idéologies mortifères sont responsables. Et sans surprise, le peuple, les médias et les gouvernants en redemandent.
Oui, la France est foutue à cause de sa caste politique lamentable, totalement étrangère à ce que subissent ceux qui l’ont élue. Cette caste jacassante ne connaît pas le peuple. Elle se gargarise de ce mot dans ses discours, mais elle ne le fréquente pas, n’a jamais eu ses problèmes (ou plus depuis si longtemps qu’elle les a totalement oubliés), vit sur un autre monde. Pire : elle est conseillée par des imbéciles et des larbins (cumul possible et fréquent) qui n’ont jamais été du peuple ou nieraient de toute leur âme en avoir jamais fait partie. N’entendant qu’un seul son de cloches (les leurs), cette caste jacassante n’a jamais remis en question ni sa façon de penser, ni sa façon d’agir.
Oui, la France est foutue, confite dans un anti-libéralisme incohérent et assumé.
Car c’est bien joli de cogner comme des sourds sur le libéralisme, sur la liberté d’entreprendre, de créer, mais comme absolument tous les leaders politiques, tous les syndicalistes, tous les artistes, tous les journalistes, tous les chroniqueurs et même une partie des grands patrons eux-mêmes honnissent le libéralisme, on se demande exactement où il est passé. Tout le monde sait que le libéralisme est la pensée dominante, à tel point que tout le monde le fustige.
Et dans le même temps, pas un candidat ne s’en réclame. Pas un journaliste. Pas un artiste. Pas un chroniqueur. Pas un syndicaliste. Zut. Pour un truc qui domine, c’est tout de même fort. Alors qu’a contrario, des gens qui se réclament du socialisme, de la sociale-démocratie, du communisme, du trotskisme, du corporatisme, là, on en trouve des pelletées aussi joyeuses que frétillantes.
Oui, la France est foutue, ayant trouvé dans le méchant libéralisme (ultra, néo ou débridé) la cause de tous ses maux.
Car c’est bien joli d’accuser les riches et les producteurs de richesses, les patrons. Mais à force, ils trouvent un peu lassant de constater que créer une entreprise leur attire surtout la jalousie, la convoitise, le mépris et une longue suite d’emmerdes supplémentaires. Bizarrement, ils finissent par se lasser et s’en aller, fermer boutique, ou laisser tomber. Un nombre croissant d’individus qui auraient pu créer leur propre emploi avant d’en créer d’autres préfère n’en rien faire : trop de risques, vraiment trop peu de gloire.
Et puis, du côté des politiciens, si on ne veut surtout pas cliver lorsqu’il s’agit de syndicalistes qui paralysent le pays, si on ne veut surtout pas stigmatiser les uns ou les autres, parce que « cliver c’est mal » voyez-vous, en revanche, lorsqu’il s’agit de montrer un bouc émissaire et que celui-ci s’appelle Patron ou Riche, alors là, c’est open bar et tournée générale.
Oui la France est foutue. Et bien sûr, la question qui taraude aussi bien les jeunes (qui tremblent à l’idée d’aller voter pour la première fois) que les vieux (qui ont déjà bien trop voté sans jamais obtenir le bonheur sur Terre), c’est : « Y a-t-il un moyen de sauver la France, malgré tout ça ? »
Ma réponse : non. Non, vous ne sauverez pas cette France là, celle de l’État Providence. Vous n’arriverez pas à sauver la sociale-démocrassie franchouille. Il est impossible de réformer ce pays.
Mais surtout, pourquoi ? Pourquoi voulez-vous sauver ça ?
Qu’y a-t-il à sauver ?
Un système d’assurance santé qui vous rembourse quelques euros pour des lunettes ou rien du tout pour des implants dentaires, à moins de vous imposer une mutuelle, démontrant l’impotence d’un système de base à bout de souffle ? Ce même système qui cherche par tous les moyens à taxer les trop gros, les trop faibles, les trop ceci ou les pas assez cela ? Qui vous prend 15% de votre superbrut et vous culpabilise pour avoir mangé gras, salé, sucré ? Qui n’est pas foutu de sauver des vieux quand il fait trop chaud en été, des jeunes quand il fait trop froid en hiver ? Qui dégringole dans tous les classements et qui n’offre pas plus d’IRM par habitant que la Turquie ? Qui, tous les ans, crée des trous par dizaines de milliards d’euros, passant ainsi sur les générations futures avec un bulldozer aux chenilles cloutées ?
Un système de retraite qui vous prend 22% de votre superbrut sans aucune garantie de pension future ? Qui distribue malgré ça des pensions misérables à des milliers de vieux travailleurs qui se retrouvent dans la misère ? Qui creuse, lui aussi, le déficit par milliards tous les ans, là aussi au détriment total des générations futures ?
Un système d’assurance chômage qui n’a jamais permis de recaser les millions de laissés pour compte ? Qui n’a jamais réussi à mettre en face les demandeurs d’emplois et les entreprises qui recrutent ? Un système qui dépense maintenant des milliards d’euros pour… échouer à ce que le privé réalise sans coût pour la collectivité ? Un système qui, lui aussi, creuse le déficit et danse la polka sur la bouillie de générations futures ?
Un magnifique enseignement normalisé, standardisé, produisant une purée intellectuelle toujours mieux moulinée et toujours plus facilement digérée par une cohorte toujours plus grosse d’illettrés béats et incultes ? Une magnifique démocratie qui permet à des tanches diplômées d’user leurs fonds de pantalons dans les administrations ou dans l’Hémicycle, aux salaires qu’on connaît, sans avoir jamais prouvé qu’ils étaient capables de créer de la richesse (que du contraire, même) ?
Vous voulez sauver ça ? Et, mieux encore, avec davantage de collectivisme ? Davantage de socialisme ? Encore plus de gentille redistribution forcée des richesses qu’on ne crée plus et qu’on punit ?
Mais ma parole, c’est de la folie !



J’ouvre le bal ?
Le libéralisme est l’antichambre du fascisme.
Ce sont des influenceurs LFI (paduteam et ribo dans la sauce) qui l’ont dit.
Oui, ils ont plein d’abonnés.
Leur argument ? Demandes à un bourgeois ce qu’il préfère sacrifier entre les libertés publiques et sa propriété privée. Il choisira toujours de conserver sa propriété privée.
Les libertés « publiques », quel curieux concept. Par opposition à libertés privées ? Je ne sais même pas ce que ça veut dire.
Liberté d’expression, d’association, de circulation, droit à un procès, droit à ne pas être puni sans motif, protection de la vie privée, droit de contester une décision de l’administration…
La propriété privée est une liberté publique.
Donc bêtise communiste comme d hab.
bah, HK, on voit que tu n’es pas au niveau du débat : le camarade jancolâtre il t’explique que finalement, la liberté, c’est un concept abstrait et très surfait … 😉
C’est même « l’antichambre du fascisme », hein !
Et en quoi ça invalide leur argument ?
La propriété privée est donc la seule liberté publique qui importe pour la bourgeoisie, les autres sont accessoires.
Quel argument ? Ce n’est pas un argument c’est de la merde.
Pourquoi est-ce de la merde ?
Il y a des exemples historiques, le troisième reich, le fascisme italien, le régime franquiste, vichy, le consulat..
Les seuls qui échappent à cette règles sont les régimes cocos, justement car ils ciblent la propriété privée.
Parce que la propriété privée EST une « liberté publique ».
La question est, à la base, sans aucun sens.
Ben si justement, certaines libertés sont plus importantes que d’autres.
@P&C « certaines libertés sont plus importantes que d’autres » et donc , quelle est votre échelle de plus et de moins ? Par ailleurs vous a t il échappé que lorsque la propriété privée était confisquée , les autres disparaissaient instantanément ? Je veux bien un contre exemple
Ça ne s’est passé ni sous le troisième reich ni sous le fascisme italien ni sous Vichy.
Quand au régime franquisiste c’est un modèles de libertés publiques.
Heu… sous le troisième reich, les industriels et les milieux d’@ffaires favorisent le moustachu autrichien.
Le régime franquiste, un Havre de libertés publiques ?
Je regarde : dictature autoritaire. Contrôle de la presse, des idées, culte du chef, opposition politique interdite, part unique, camps de concentration, syndicats pantins du régime…
Oui, c’était le paradis… pour les militaires, les grands propriétaires terriens, et l’église.
Les industriels et les milieux d’affaires ont peut être (ça reste largement à démontrer) favorisé le moustachu mais dire que c’est parce que les bourgeois favoriseraient leur propriété privée au détriment des libertés publiques c’est imaginer un lien qui n’est en rien démontré.
Pour le reste c’est pas pour rien que nombre d’opposants à la dictature gaulliste se sont réfugiés en Espagne.
Sous le troisème reich, la propriété foncière et les entreprises n’ont pas été totalement nationalisées, mais placées sous un contrôle si étroit par l’état qu’on ne peut pas parler de régime capitaliste. Il n’y avait plus de chef d’entreprise, mais des directeurs d’établissement, soumis aux ordres du Bureau Central d’Organisation de la Production, ainsi que divers autres organismes d’état, toute l’économie était planifiée.
Mais parce que de riches patrons ou financiers onf donnés des aides financières au parti nazi, les gauchistes en concluent que le 3e reich était capitaliste, toujours fidèles à leur sale habitude de tordre les faits avec leurs sophismes et syllogismes.
vous avez regardé sur Wikipedia, ce truc totalement noyauté par la gauche, au point que même son concepteur s’en est désolidarisé ? Une Espagne communiste aurait sans doute été mieux ? Pas de contrôle de la Presse, des idées, autorisation d’une opposition politique, pas de parti unique, etc. ? Dans les faits, il n’y a pas de différence entre le fascisme et le communisme : un totalitarisme reste un totalitarisme. Le franquisme avec tous ses défauts et même ses tares a au moins permis l’émergence d’une classe moyenne qui n’existait pas avant . Même des universitaires de gauche (pléonasme) le reconnaissent.
Le troisième reich était un Etat providence, à base de collectivisme et de capitalisme de connivence, où la propriété privée n’est garantie que pour ceux qui sont bien connectés au pouvoir politique.
La France est très proche de ce modèle avec une différence de taille : ses élites pédophiles croient que le socialisme est compatible avec un monde ouvert. Le Danemark qui pratiquait la même chose est en train d’en sortir.
@musaraigne
Pour se faire une idée de la gueule d’une Espagne communiste, il suffit de lire « Hommage à la Catalogne », d’un certain George Orwell, à l’époque communiste convaincu (mais pas stalinien).
» … dictature gaulliste … » rien que ça , » opposants réfugiés en Espagne » , ce phare de démocratie libérale , pas peur du ridicule ! Des noms ?
« dictature gaulliste » après la guerre d’Algérie en effet; beaucoup d’opposants et membres de l’OAS se sont réfugiés en Espagne
@P&C j’aimerais que vous qualifiez précisément ce que vous nommez « bourgeois » d’aujourd’hui . Ca m’aiderait à comprendre vos dires . Je dis ça car le concept a pas mal fluctué selon le temps et les latitudes et que généralement quand il est sorti du carton c’est pas pour leur envoyer des nounours.
Je dois bien avouer qu’il démarre fort.
Ari, voudrais-tu reprendre le lead pour le premier commentaire, stp ?
Il a laissé un mot d’absence, avant la publication. Tu imagines son affliction.
La propriété privée est la première des libertés publiques.
Tu comprends toujours rien.
Chez toi on ne sais pas si c’est la définition de la folie ou celle de la connerie qui est la plus pertinente.
Merci beaucoup pour cette explication qui m’éclaire de ta lumière : la folie ou la connerie dont je suis affligé s’en trouve guérie !
Pour moi la liberté c’est la liberté, pas besoin de la découper en catégories qui permettent d’autant mieux de noyer le citoyen dans des myriades de lois, réglementations, codes, décrets et exceptions qui font exactement l’inverse de ce que l’état prétend garantir : museler la liberté.
Personnellement je préfère parler de libertés civiles, libertés publiques ça siffle dans mon oreille comme un de ces nombreux artéfacts républicains, au sens péjoratif du terme, la république de la révolution.
Clairement, l’expression est déjà biaisée en soi. Liberté civile est plus propre.
C’est pas à P&C que le message de Cerf d était adressé ?
Si
Je l’ai pris pour moi, no offense, mais c’est mon ignorance qui m’a fait réagir, parce que je découvre vraiment pour la première fois cette expression, qui existe pourtant depuis longtemps.
Je cite la paduteam, bordel.
Et quant bien même, ça n’invamide pas leur argumentaire.
et il nous ouvre la bal sur les les chapeaux roux … c’est sûr qu’à côté de pareille entrée en matière, le Papet il fait pâle figure ! 😉
Il savait qu’il ferait pas le poids, ça semble évident maintenant 😉
“ Oui, ils ont plein d’abonnés.”
À se rouler par terre !
x.com/magashagster/status/2082633399894761927?s=46
(mettre le son)
104 k sur YouTube dont P&C qui doit y figurer une bonne trouzaine de fois sous des pseudos différents … 😉
Y’a aussi usul 182 k + 172 k, Bolchegeek 212 k, Viktorovitch 533 k et d’autres à ne pas négliger, vu que selon l’Humanité « en France, c’est à gauche qu’on retrouve le plus d’influenceurs politiques ».
En comparaison à la question « quels sont les 10 influenceurs libéraux et combien d’abonnés ? » Google répond : Gaspard Kœnig 54 k abonnés sur linkedIn, h16 « très actif sur X » , et … Aurélien Enthoven !
J’imagine que Sa Sainteté doit vraiment être flattée d’être en si bonne compagnie … 😀 😀 😀
Alors si cette comparaison des forces en présence vous fait rire, moi, je ne trouve pas ça drôle du tout, parce que ça ne présage rien de bon.
Et quand je vois comment on traite ici les rares personnalités politiques qui ont un discours teinté de libéralisme, je me dis qu’avec pareils adversaires, Mélenchon a un boulevard devant lui !
Il faut bien comprendre que les 104k / 182k / 533k / etc c’est essentiellement les mêmes, hein 😉
Puis, ne pas compter Charles Gave et ses 400k+ abonnés parmi les « influenceurs libéraux », c’est osé ^^
Et la rouquine ?
laquelle, la gauchiste mal dessalée, celle qui faisait vibrer sam, et continue d’en émouvoir certains encore – oui, j’ai des noms là aussi ! – ?
Gave fait plutôt dans l’analyse économique et financière …
Reconnais qu’il y a un net déséquilibre là aussi entre l’offre marxiste vs l’offre libérale, qui est quasi inexistante sur YouTube. Et puis franchement Gaspard Koenig …
@ P&C 31 juillet 2026, 9 h 10 min
« Le libéralisme est l’antichambre du fascisme.
Ce sont des influenceurs LFI (paduteam et ribo dans la sauce) qui l’ont dit. »
Ouvrir le bal en citant pareils trouducs, comme DJ aussi t’es franchement mauvais 😀
LFI pratique pourtant très bien le fascisme :
– il impose
– il contrôle la rue
On n’oublie pas qu’il y a des passerelles électorales en LFI et le RN comme en 1920 entre le PC russe et le NSDAP, ce qu’on appelle les rouges bruns ou nationaux bolcheviks.
LFI paraphrase les propos de Léo Ferré : « La gauche est une salle d’attente pour le fascisme »
https:/ /www.youtube.com/watch?v=gZ0mnuqY8Jg
@ Simon 31 juillet 2026, 16 h 04 min
Léo Ferré c’était pas le mec qui se proclamait vraiment de gauche tout en se déplaçant habituellement en Rolls ?
La caractéristique absolue des tenants du socialisme, c’est qu’ils sont plus bourgeois que les bourgeois. On ne peut résoudre les problèmes de pauvreté qu’en vivant très confortablement. Ça n’enlève rien au talent de Ferré.
@Grosminet 31 juillet 2026, 16 h 30 min
Chacun fait ce qu’il veut du pognon qu’il a mérité de gagner par son talent. Warren Buffett ne s’habille pas en Prada, conduit des voitures ordinaires et habite toujours une maison achetée en 1958 à Omaha pour un prix modeste à l’époque, malgré sa fortune.
@ Simon 1 août 2026, 10 h 27 min
« Chacun fait ce qu’il veut du pognon qu’il a mérité de gagner par son talent. »
J’entends bien, par contre donner des leçons de gauchisme quand on roule en Rolls, y’a un des trucs qui est en trop : soit les leçons, soit la Rolls.
il faut en effet un minimum de cohérence entre les paroles et les actes, sinon on perd toute crédibilité …
@P&C Il vous a peut être échappé que sans propriété privée la liberté n’existe pas . Vous gagneriez à avoir vécu en régime collectiviste pour toucher du doigt le concept. Mon point de vue : une part de la population est prête à sacrifier sa liberté pour avoir l’égalité et la sécurité, ce sont les collectivistes, une autre part de la population met la liberté en premier , et elle est prête pour la conserver à affronter le risque , l’insécurité matérielle ce sont les libéraux. Pour moi c’est le collectivisme qui est l’antichambre du fascisme, et le collectivisme devient de plus en plus prégnant chez nous , ce qui naturellement nous mène tout droit à un régime qui réprimera nos libertés .
« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux. » Benjamin Franklin
Toutes ces années sur le blog, pas 1 point de QI de gagné… C’est impressionnant.
Il croit que le PISA est une préparation culinaire italienne avec une faute d’orthographe.
😀
@ h16 31 juillet 2026, 15 h 07 min
Rien de bien impressionnant malheureusement. Brassens en avait fait le constat il y a déjà longtemps : le temps ne fait rien à l’affaire.
@H Notre pays regorge de QI puissants partant de postulats -pour nous- faux. Je ne dis pas que ce cas s’applique totalement à P&C . Il a en tous les cas le mérite du courage et de l’opiniâtreté.
Attention, le QI n’est pas proportionnel au nombre d’années d’études.
dit celui qui s’est arrêté après la maternelle 🙂
T’as vu le niveau de français qu’on acquiert dans les maternelles en Roumanie ? 😀
Je me demande souvent si il n’est pas un simple provovateur qui pense choquer avec ses interventions débiles.
Perso, je ne réponds plus à aucune de ses provovations, ça me pomperait trop d’énergie…
Et les provocateurs de cette trempe m’ont toujours prodigieusement agacé. Au fond, ce sont des paumés qui cherchent juste à capter l’attention, comme le font parfois des enfants ou adolescents quand ils sont mal dans leur peau.
C’est mignon à 14 ans, mais une fois passé l’âge adulte, ça tiendrait plus de la pathologie.
« C’est mignon à 14 ans »
Jean-Michel trogneux, sors de ce corps !!!!!!
» Au-dessus de 14 ans , c’est dégueulasse «
Mais non! P&C est un contradicteur. Le but est d’enrichir le débat.
Si on était tous d’accord, les commentateurs seraient barbants.
Encore plus simple : si on était tous d’accord, il n’y aurait pas de commentaires.
Mais pas vraiment besoin de positions aussi excessives que celles de P&C pour y arriver, et surtout inchangées depuis tant d’années…
tu n’as donc pas connu l’époque où, il y avait un billet quotidien, et où les commentaires commençaient par une litanie de compliments : « excellent billet » « du grand h16 » « un billet mémorable » « merci h16 de nous éclairer » … y’en avait une tartine comme ça, avant que ça décoince. Ensuite, il y avait le concours de citations, et de références : Bastiat, Hayek Friedman etc … et puis après, quelques échanges sur la mécaniques entre sam et le Papet, de plomberie entre le papet et Al, régulièrement le Hussard Bleu pondait une histoire à la Saint Simon, et puis c’est tout. 😀
ChatProut n’aurait pas mieux résumé l’ambiance d’alors 😀
Non plus. Il apporte du grain à moudre, mais ça part dans tous les sens, ça n’a ni queue ni tête et aucune structure. Les connaissances sont là, mais livrées en vrac sans lien logique. Comme disait l’autre, la différence entre tête bien pleine et tête bien faite…
du grain à moudre ? de la sciure, oui ! 😉
La prose de Ba me manque…
moi pour la prose, c’est Pouf Pouf et V3g3ta … 😉
Le problème de Poufpouf, c’est que je ne comprenais rien du tout à sa prose…
C’est qu’il n’y avait rien à comprendre, vu que pour commencer, c’était poétique
La dernière fois qu’il s’est manifesté, me semble-t-il, c’était pendant la pandystopie du covid.
Il est venu pendant quelques jours, pondre des textes énormes, mais auxquels je n’ai malheureusement pas accroché…
@ Pierre 82 1 août 2026, 16 h 38 min
Rectification : pendant la (bien trop longue) pause estivale de sa patronnalité de l’année 2021, il avait littéralement pourri les coms avec
sa proseses mots mis les uns à côté des autres. Y’en avait des pages entières, même que le patron a été obligé de passer un sacré coup d’aspirateur, si tu vas voir le billet dans les archives la trace de ses délires a disparu.parfois, il n’y a rien à comprendre, juste un mot çà et là qui stimule l’imagination et t’emporte …
Bashung était un spécialiste des textes, n’ayant aucun sens à la lecture, mais qui prenaient une autre dimension une fois chantés, écoute « la nuit je mens » et laisse tes pensées divaguer 😉
youtube.com/watch?v=l0KOBTkNrWE
Remarque que je n’ai jamais accroché aux textes de Bashung non plus…
y’a rien à comprendre, juste un ou deux mots de temps en temps, soulignés par la musique, qui font que ça passe. C’est surtout la musique des mots plus que leur sens …
C’est pas du Brassens, c’est pas de la chanson à texte, mais ça marche, si on se laisse aller.
@ Pierre 82 1 août 2026, 16 h 44 min
Même sans les textes, musicalement il a fait des trucs qui tenaient très bien la route.
@GM 17 h 31
Absolument, et c’est bien pour ça que j’écrivais que c’était à ses textes que je n’accrochais pas.
Il suffisait de s’imaginer qu’il chantait des trucs en yaourt français, et c’était souvent excellent…
De toutes façons, en général, à part quelques exceptions, ce ne sont pas les textes qui m’intéressent dans les chansons…
Je me permets d’ouvrir un nouvel angle sur le sujet du billet: Quoi après la chute?
Je vous donne ma vision des choses et j’espère que d’autres commentateurs livreront la leur.
Pas de disparition de l’état, pas de disparition des taxes, pas de disparition du contrôle technique auto et du DPE, la police toujours là avec ses radars.
Plutôt un scénario à la grecque ou à l’URSS:
– hausse des taxes (En Grèce, moteur de 2L = grosse cylindrée = grosse taxe).
– baisse des revenus et de la richesse (et des retraites)
– flambée de la corruption des fonctionnaires (qui utiliseront DPE, CT, etc pour se faire rincer sinon…).
– la classe moyenne laminée
– hausse de la criminalité (bon, c’est déjà bien avancé, hein!).
– explosion de l’économie souterraine (d’où le rush sur la facturation électronique, l’euro numérique et la guerre contre le cash).
D’autres phénomènes et effets de bords auxquelles je ne pense pas s’y ajouteront mais dans l’ensemble, notre niveau de vie va prendre un rude coup.
Et pour ceux qui se gaussent de regarder le naufrage comme de simples spectateurs, ne vous y trompez pas: nous serons aux premières loges,vous n’aurez pas de pop-corn et il vous en coutera.
Disons que, dans le cas de l’URSS (et de ses satellites), s’il n’y a pas eu de disparition de l’état à proprement parler, l’administration et ses capacités de nuisance ont été fortement ébranlées. Simplement parce que plus personne n’était en mesure de payer les fonx derrière les guichets. Et ça change beaucoup.
merci, je plussoie le dernier paragraphe, qui devrait en faire réfléchir plus d’un – j’ai hélas trop de noms –
Y’a justement un spécimen qui vient de se signaler 😀
Comme on dit, c’est la première poule qui chante qui a pondu l’oeuf 😉
tu parles du renégat, du traitre des Carpates ? 😉
C’est la différence entre la Grèce et la France que vous refusez de voir…
C’est pas de ma faute si vous persistez dans
l’horreurl’erreur 😉En effet, ce n’est pas encore comparable au cas grec, mais on y vient, et on ne va pas y couper.
La vraie différence, cher Doc, c’est que cette fois il n’y aura plus de bailleur de fonds qui permettra que tout puisse continuer comme avant (d’où la référence à l’URSS).
Les bailleurs de fond trouvent toujours leur intérêt, y compris et surtout dans les crises et les faillites économiques. La France ne sera pas différente de la Grèce à cet égard.
La BCE (celle qui a renfloué la Grèce) n’a pas les moyens de le faire pour la France.
S’il y a « toujours » un intérêt, faudrait peut-être expliquer pourquoi il n’y en a pas eu en URSS en ’91. Bref.
il faudra des privatisations….
/larussie.fr/histoire/transition.htm
@ Ryan 1 août 2026, 10 h 16 min
« nous serons aux premières loges, vous n’aurez pas de pop-corn et il vous en coutera. »
En français on appelle ça prendre son cas pour une généralité.
Saint Patron, veullez me pardonner, mais voua avez tors.
Vous avez confondus « Intelligence », mesurée théoriquement avec le QI, et la « Connaissance ».
Lire augmente la connaissance, mais pas le QI.
Votre commentaire est donc nul et non-avenu!
.
(Pas taper! Moi gentil!)
C’est sûr qu’on peut avoir un bon QI et être nul en orthographe qui , elle , est liée à la connaissance … et à la lecture !
pas que… et le QI ne mesure pas toutes les formes d’intelligence encore moins l’indépendance d’esprit.
Historiquement les classes les plus éduquées tendent à basculer du mauvais côté de l’Histoire ou de la morale.
Le système donnant beaucoup de garanties de son fonctionnement, l’esprit critique s’éteint face aux arguments d’autorité, face aux habitudes, face à des considérations sociales.
Un problème plus moderne, la manipulation de l’égo, nous ne sommes pas plus malins (gen X) que les boomers, voire de moins en moins malins, pour autant nous avons de plus en plus de diplômés.
Les boomers, pire encore la génération qui a fait la guerre et a largement reconstruit le pays, ont fait tourner l’économie avec un niveau scolaire moyens bien plus bas.
Par ailleurs, des aspects de l’intelligence, imho les plus pertinents, ne sont pas mesurables de façon pratique, tout ce qui touche au raisonnement inductif par exemple.
Tout comme l’intuition, la capacité à garder la tête froide, à prendre les bonnes décisions, etc. cela ne se mesure pas, ça se constate sur la durée.
Le management et des méthodes de présentation de la connaissance sous forme d’un dressage, font que face à la perte de sens au travail et moindre reconnaissance des supérieurs par les subalternes font que beaucoup dans la classe managériale développent de sévères problème d’égo.
La mise en avant de profils sur la base de la formation initiale (dévaluée de facto, plus de diplômés qui ne sont pas plus capables que ceux avant eux) par rapport à la promotion de profils dont les capacités sont évalués sur la durée a été un désastre plus ou moins partout.
La conséquence la plus facheuse de tout ça, c’est que chez ceux qui se voient meilleurs en tout que tout le monde, s’éteint l’idée de mener. De facto, on le remarque dans bcp de commentaires, il est de bon ton de taper vers le bas que vers le haut.
Malheureusement l’oligarchie qui n’est en rien bienveillante a réussi à modeler ce que j’appele l’élite populaire (qui restent largement des prolétaires au sens premier) à son image, cette élite est mue par la même haine de classe que l’oligarchie véritable. Elle pense avoir surmonter l’horreur de sa naissance (+/- des gueux possédant bien peu de choses autrement qu’un toit ou deux) par le baptême d’une formation initiale de bon niveau.
Je ne dis pas que les mauvaises personnes sont arrivées au mauvais endroit (de la hiérarchie, certes un poil surnuméraire) mais que à ce stade tout le monde doit faire un examen de conscience, se distancer du modèle qui nous a amené au désastre, et prendre ses responsabilités. Ceux qui parmis nous sont les meilleurs ont une responsabilité devant les autres plus grande. C’est ainsi, on a toujours manqué de gens de qualité, c’est plus vrai que jamais.
L’élite populaire est aux abonnées absentes pour donner un élan à l’insatisfaction populaire, passer des heures à polir des posts ou des emails ou à fantasmer sur la supériorité intellectuelle d’un groupe socio-économique qui faillit à ses obligations morale et sociale me parait un luxe que nous n’avons plus, et que tout un tas d’exploités par nécessairement idiots n’ont jamais eu.
Par contre, c’est le capitalisme de connivence qui est l’antichambre du fascisme.
L’option libérale n’a que peu d’adeptes, coincée entre
– ce capitalisme de connivence où la propagande d’Etat utilise certaines entreprises qui attendent en retour des lois favorables (ou s’opposent à celles qui ne le sont pas)
– et le gauchisme le plus égalitariste, empêcheur de créer, adorateur des taxes et militant de Gaïa. Au nom du progrès bien entendu.
Les médias taisent le premier et se répandent sur les idéologies du second, en étouffant maintenant tout débat.
Or, sans débat pas d’avancée possible…
Vietnam communiste de 1990 a aujourd’hui un réel développement. Il y 40 pays ravagé.
L’Europe semble aller dans l autre sens, inexorablement tout se dégrade. Avec en prime la violence et les narco mafia.
Chine, VN, Russie, ok il y a corruption mais c est toujours L, état, les flics, l armée qui sont les boss. Pas les Mafias.
Le Vietnam est communiste depuis bien plus longtemps que 1990…
En ’90, ils ont adopté la même ligne que Deng : « peu importe que le chat soit blanc ou noir, pourvu qu’il attrape des souris ».
C’est quoi un bourgeois ?
P&C en donne déjà la définition selon LFI, qui est ma foi la même que celle des communistes et gauchistes
Un homme de biens. Au sens où il possède des biens.
A la base, c’est un roturier exerçant une activité de marchand, entrepreneur, banquier, ou profession libérale, et qui possède du capital mobilier.
Il s’oppose à la noblesse guerrière, qui tire sa richesse du capital immobilier.
Tu as une lutte des classes violente au moyen âge entre noblesse et bourgeoisie. Sous Charles 5, les bourgeois de paris dirigés par le prévôt des marchands Étienne Marcel tenteront même une pseudo révolution.
Ca devient compliqué si l’entrepreneur exerçant une activité de marchand est un épicier marocain.
Selon le code LFI, est il un salaud de bourgeois libéral ou reste t il un pauvre maghrébin victime du colonialisme ?
Les deux.
Victime du méchant racisme ET coupable car petit patron capitaliste, qui à la mentalité d’un patron qui insulte son sal*ud d’employé car il a le culot d’être malade et de rester au lit (je n’invente rien).
Leur solution : tout le monde salarié.
On devrait leur rappeler la productivité des kolkhozes par rapport aux parcelles privées en URSS ..
Tu prône donc l’esclavage pour tous puisque le salariat c’est l’esclavage.
sachant que le salariat n’empêche pas les insultes et autres saloperies envers les salariés. On trouve des cons partout.
Je ne prône rien. Je cite la paduteam.
C’est un pseudo de Janco ? 😉
En général le bons employés n’ont pas de mal à trouver de meilleurs patrons que dans le cas que tu cite.
Comme si ça pouvait se contrôler, sur quel patron on tombe. Le salarié ne peut que tenter sa chance ailleurs, pas de décider quel genre de patron il va avoir à son embauche.
Un marché *plus* libre te permettrait, comme employé, de changer autant de fois que tu veux jusqu’à être satisfait du résultat.
Mais, sachant que c’est très difficile de décrocher un nouveau contrat, nombreux sont les salariés (même irréprochables) à ne pas être tentés par l’aventure…
J’ai jamais eu de mal à changer quand j’avais un patron qui ne me méritait pas en tout cas.
Un indice les mauvais patrons on tendances à éviter de s’entourer de gens meilleurs qu’eux qui pourraient leur faire de l’ombre.
J’en ai eu des patrons avant d’être le mien.
Quand ça n’allait pas je les plantais là et puis c’est tout.
Evidemment je n’avais pas d’indemnités chômage .
Je ne compte pas le nmbre patrons et d’entreprises que j’ai plantés là… mais ça marche un temps, et passé la cinquantaine, bon courage si vous croyez qu’on peut changer de crèmerie d’un claquement d’un doigts. Surtout par les temps qui rampent…
*de doigts, zut
Et a plus de 60 ans c’est encore pire. Devant travailler jusqu’à 67 ans, je ne supporte plus l’endroit où je bosse, aucune communication de la direction sauf quand il y a un problème, et plein de tâches différentes a faire car personne d’autre ne sait faire … Bref, a part retourner à mon ancien métier de serveur avec les horaires qui vont bien avec, pas évident de changer surtout quand on est en plus sur une île…
@Dr Slump : c’est clair…
Pas si simple, hélas, non pas de changer de taf, mais de trouver un employeur, sauf dans quelques professions. On est souvent amené à mettre de l’eau dans son vin.
Et si le salaud de commerçant n’a pas de salarié, il est dans quelle rubrique ?
Pharmacien-Chasseur non ? 🙂
Triple salaud donc.
🙂
et « voleur » d’eau de la commune….
je ne résiste pas, voici un dessin de Reiser :
abebooks.fr/magazines-periodiques/CHARLIE-HEBDO-N°43-1391971-REISER-CHASSEURS/31518941308/bd#&gid=1&pid=1
et pourtant, il n’y a rien de plus naturel que la chasse.
La même.
Par exemple la paduteam déteste aussi les agriculteurs (notamment à cause des affaires d’esclavage récentes), et veut tous les salarier.
Avoir préféré les nobles aux moujiks à été la plus grande erreur des libéraux russes. Ces engeances méritent d’être maudites sur des générations.
Vous vous souvenez de mon couplet sur les sociétés esclavagistes moins productives car moins innovantes ? Et ben voilà. Les nobles russes n’ont aucun intérêt à innover, car leurs moujiks travaillent et leur versent de la thune, les nobles ont juste à distribuer des coups de fouet.
Mais si tu prends les terres des nobles pour les distribuer aux moujiks, ça change tout : le moujik a intérêt à développer sa ferme pour améliorer son sort. Il va sans doute travailler plus, faire des cultures plus rentables, investir dans un cheval…
Bref, tu transformes les moujiks en koulaks.
Y a pas plus anti communiste qu’un paysan propriétaire. C’est bien pour ça que les cocos vont s’enrager à détruire les quelques koulaks qui existaient.
Et aussi pour casque la terre d’ekection du libéralisme est les USA. La constitution est à la base un deal d’interet entre la bourgeoisie d’affaire et la masse des artisans et paysans propriétaires.
Le paysan n’a pas nécessairement besoin d’être le propriétaire de la terre.
Le fermage fonctionne très bien aussi.
Pour les USA c’est aussi qu’au départ le coût du capital était très inférieur à celui du travail.
sauf qu’en France, le fermage est contrôlé par l’administration…
Et le fermage n’est intéressant que si le cout de la location et des charges laisse des bénefs suffisants.
Sinon, c’est juste un pseudo servage.
La comparaison des bénefs espérés avec le coût de la location et des charges se fait avant de prendre le contrat de fermage. En général le propriétaire terrien et le fermier savent ce que la terre peut rapporter et le coût de la location est un optimum. (Si le loyer est trop cher le propriétaire ne trouvera pas de fermier).
De plus ce que tu dit vaut aussi pour le paysan propriétaire il faut que les bénefs soient suffisants pour couvrir les charges ET L’ACHAT DE LA TERRE.
Ah mais non ! Je suppose que tu proposais de spolier le propriétaire légitime pour donner sa terre à un paysan sans terre.
Spolier ça marche aussi
Comment tu transforme des moujiks en koulaks sans spolier ?
Mêle si Alexandre 3 avait proposé que les paysans puissent racheter la terre qu’ils cultivait aux nobles, cawa échoué, seuls quekques koulaks ont pu émerger… car les paysans vivaient dans la misère.
Je corrige : Alexandre 2. Il a d’ailleurs été très critiqué pour cette mesure : à la fois par les nobles, les paysans, les libéraux…
Les libéraux dew1905 et 1917 ne feront rien… et paveribt la voie à Lenine, qui lui donnera enfin la terre aux paysans… pour mieux la collectiviser derrière.
Alexandre 3, c’est le grand répresseur, russificateur, et inventeur de l’okrana.
Le montant du fermage est souvent indexé sur le prix du quintal de blé
Spolier ça marche aussi
Comment tu transforme des moujiks en koulaks sans spolier ?
Là c’est du lourd ! La fin justifie les moyens pour toi.
T’as qu’à glorifier le viol tant que tu y est.
@Cerf d 12 h 55
Ceci est d’autant plus vrai que les propriétaires de terres mises en fermage sont d’anciens agriculteurs qui connaissent la valeur de leur bien.
Autour de chez moi, je ne vois plus que des agriculteurs à la retraite, déjà bien contents d’avoir encore réussi à trouver quelqu’un qui accepte un fermage, vu que leurs enfants ont préféré un boulot de pousseur de fichers Excel, à la ville (enfin, une autre ville, aurait dit Jacques Brel).
Et je ne me permettrais pas de leur en faire le reproche, pas plus que leurs parents ne le leur font.
“pousseurs de fichiers Excel” 🙂
Il faut demander à son leader maximo. Il nage dans le pognon…
J’avais 5 ans quand il a décidé de vivre du pognon des autres. Je vais en avoir 56 et il n’a rien changé à son mode opératoire.
Perso, j’ai décidé (les circonstences ont bien aidé, récemment la santé aussi) de survivre du pognon des autres.
C’est pas bien mais déjà je le sais quand beaucoup n’en n’ont que foutre et d’ailleurs font mieux que survivre quand on creuse un peu.
Franchement, vues les inégalités de traitement, les injustices en tout genre journalières, l’état du pays au global, et n’étant pas tenu par un crédit ou le devoir impératif envers des enfants je vois mal pourquoi je devrais me faire du mal dans un taf de subsistance dont le premier bénéficiaire sera l’état et sa noblesse d’état, des parasites affairistes, et enfin et dans cet ordre des parasites importés.
Au bout d’un moment… c’est comme certains patriotes qui avec les chances contre eux partent à l’assaut la fleur au fusil.
De la témérité à la folie… il n’y a qu’un pas.
J’ai moi aussi 50 ans, sur les 20 ans à venir, il n’y a pas de raison d’espérer. Je comprends ceux qui partent mais je reste déçu de beaucoup de csp+ qui n’auront pas pris leurs places de meneurs dans le combat pour sauver ce qui pourrait devenir un beau pays.
Les partis politiques et syndicats sont corrompus pour autant partout le petit peuple manque de meneurs pour organiser une résistance, penser un système réaliste et travail sur la durée pour le voir émerger.
L’élite populaire fait des concours de zob ou de qi quand le peuple qu’on leur a désigné comme crasseux n’attend qu’eux pour les choses commencent à bouger.
Il vous appatient (csp+ ou élite populaire) de passer outre les catégorisations largement factices et imposées par le haut et de faire face à des responsabilités historiques.
Il n’y a rien à mener. Les gens sont ravis de leur égalitarisme et en redemandent, ils vont bientôt chanter.
« leader maximo », Major, c’était à Cuba, nous nous avons hérité du « leader minimo », un modèle moins encombrant …
Tout ça c’est très intéressant, mais nous sommes en 2026, le MA c’est fini et la noblesse aussi
je n’en suis pas si sur….
Surtout pour la noblesse de robe…
Faut arrêter de tout amalgamer. La noblesse guerrière dont fait mention PC n’a rien à voir avec l’espèce de caste cooptée qui sévit aujourdhui, et qui s’arroge des privilèges dont je doute qu’ils soient comparables. Des corrompus et des abus il y en avait, mais à l’époque le devoir avait encore un sens, et les punitions était autrement plus sévères.
ok dans ce sens-là; nos « élites » (revides) actuelles se prennent pour une sorte de noblesse pervertie en revanche
Sans compter qu’au début la contrepartie était que ce sont les nobles qui allaient à la guerre.
Je doute qu’on trouve nos baltringues sur le front ukrainien.
C’est bien pour ça que je les avais comparé à la noblesse de robe.
sur ce plan là, aller à la guerre, c’est plutôt la noblesse se dérobe …
C’est quoi un bourgeois ? ah, excellent question, aux dernières nouvelles, il semble que ce soit un type un peu marginal, un peu en dehors, pas vraiment mainstream, qui a perdu le Nord, c’est pour cela qu’on parle des bourgeois décalés … 😉
Elève Pheldge, ça suffit.
Maintenant, vous ->[]
Forcément, ils n’avaient plus les clefs (du Nord).
Je ->[] aussi.
C’est comme un cochon.
Plus ça devient vieux…
« En réalité, non seulement je ne m’enrichirai pas dans le processus »
Et comment on va pouvoir saisir vos avoirs ?
Parce que l’expulsion du territoire, c’est jouable, mais faut être un minimum solvable pour que l’expulsion rapporte.
Vous avez deux vaches…..
Je vous épargne les diverses déclinaisons de « La politique pour les nuls » pour vous livrer celle du
Socialisme français:
Vous avez deux vaches, le gouvernement subventionne l’achat de la troisième mais vous devez revendre les deux autres pour payer vos impôts.
frederic-poitou.com/deux-vaches-politique-expliquee-aux-enfants/
Un responsable du Parti interroge un paysan russe.
— Camarade, si vous aviez deux maisons, en donneriez-vous une au Parti ?
— Bien sûr !
— Et si vous aviez deux voitures, en donneriez-vous une au Parti ?
— Évidemment !
— Et si vous aviez deux vaches, en donneriez-vous une au Parti ?
— Bien sûr, camarade.
— Et si vous aviez deux poules, en donneriez-vous une au Parti ?
— Ah non !
— Pourquoi donc ?
— Parce que les poules, je les ai !
@ bob razovski 31 juillet 2026, 9 h 20 min
« En réalité, non seulement je ne m’enrichirai pas dans le processus »
Toutafé, le patron vient d’annoncer que les dossiers du dixième homme, les lives « interdit d’antenne » ainsi que les billets sur SubStack sont désormais gratuits. T’as pas reçu le mail ?
J’ai reçu un mail d’ebay qui modifie ses conditions d’utilisation.
Ca appartient au boss ? 🙂
A mon avis, c’est pas avec les abonnements au dixième homme que notre hôte peut rivaliser avec le traitement de la préfète de Gironde. (qui d’ailleurs, n’est pas gironde. Z’auraient pu choisir une préfete en accord avec le département).
Par contre, si on tenait compte de la qualité de son discours, elle aurait dû être nommée préfète à Guéret.
C’est pas le premier avril, hein…
Constat hélas d’une grande lucidité.
Oui, excellent billet.
Pour illustrer le billet du jour:
contrepoints.org/exode-des-grandes-fortunes-le-probleme-francais/
Qui y a-t-il à sauver?
Mais nous-mêmes Monseigneur! Nos familles et amis! Nos biens!
oui, sauve qui peut…
Enervé ce matin le taulier!
Rien.
Se débrouiller pour se sauver soi même, les siens.
Trouver un peu de terreau dans les interstices les no mans lands.
Cultiver son jardin, la nostalgie.
Diminuer au maximum sa surface de prédation…faire la grève randienne.
Quoi d’autre ?
Fuir ?
Pour aller ou, rejoindre qui ?
cultiver autant que possible ses liens avec ses proches, préserver sa famille.
Il n’est de richesse que d’hommes.
Et de plomb chemisés pour assurer la non-prédations des conserves et filtres à eau.
Évidemment, quelques indexes pour aider à presser des doigts de détentes, ça peut aider…
@nemrod 9 h 29
Ne pas oublier la vertu théologale de l’espérance.
Aucun système ontologiquement inepte et dysfonctionnel ne peut durer dans le temps.
Par contre, il existe une foultitude de constantes anthropologiques qui ont réussi à maintenir en vie l’espèce humaine depuis pas mal de siècles.
Le principal problème qu’on a depuis des décennies, c’est que la plupart des gens ne se rendent pas encore vraiment compte que tout est en train de s’écrouler, pour même simple raison physique qu’un Ponzi a pour vocation d’imploser un jour ou l’autre.
Et dès que l’état-nounou aura cessé de produire l’illusion, ça va d’abord tanguer assez violemment, surtout pour ceux qui s’obstinent à penser que tout va bien, et refusent de voir la réalité en agitant des doctrines marxistes devant leurs yeux, comme des grigris.
Mais dans un deuxième temps, le principe de réalité, et surtout la première des constantes anthropologique dont je parlais plus haut, à savoir l’instinct de survie, refera surface, car il est imprimé dans notre nature.
J’ai l’impression que je connaitrai le chute, puis une période très agitée dont j’espère sortir indemne, moi, ma famille et mes amis, et même si je ne vis pas assez longtemps pour voir le pays redevenir prospère et apaisé, je devrais sans doute au moins le voir un jour reprendre la bonne direction, et repartir sur une meilleure voie…
Sursum corda.
merci Pierre.
À force d’écrans , de pollutions , de piquouzes , de sédentarité … les constantes anthropologiques sont en bouillie au fond des chaussettes , même les instincts les plus primaires se perdent et je ne vois nulle part sur la planète de population qui y échappe
…et les IA sont autonomes et prêtes à prendre le contrôle…
Détrompe-toi, j’en parlais encore ce matin en prenant mon café ce matin avec une personne qu’on connait : les gens ne parle plus spontanément, et il faut prendre le temps de les écouter, et tel Socrate, les faire accoucher de ce qu’ils pensent vraiment, en les laissant parler, ne pas les interrompre, et ne pas donner son avis.
En orientant un peu la conversation, je me suis rendu compte, depuis longtemps, que beaucoup plus de monde qu’on ne pense, en réalité, arrivent à des conclusions assez proches des nôtres.
Ce qui fausse l’impression, c’est que les seuls qui professent leur opinion publiquement, sont ceux qui sont soit cons, soit bénéficiaires du truc (ou pensent l’être), ou qui veulent absolument passer pour des « bonnes personnes ».
Les autres se taisent, ou pire, font mine d’opiner du chef chaque fois qu’une connerie conforme est lâchée par lassitude, ou parfois pour ne pas avoir d’ennui, mais qui, on s’en rend compte bien après, n’en pensent pas moins.
C’est tout le défi de la « conversion » à nos idées. Cela implique de parler à une personne à la fois, patiemment, et de faire basculer lentement le processus.
Je n’ai jamais rencontré de personnes enthousiastes sur la manière dont est géré le pays depuis des années.
Même le gauchisme affiché et « l’antilibéralisme » supposé des Français n’est qu’un trompe-l’oeil.
Et même de nombreux fonctionnaires, sirtout parmi les plus inutiles, qui ne vivent que grâce à l’argent gratuit de Nicolas, ont très bien compris que rien n’allait ici, et en les laissant parler, meurent d’envie de faire autre chose de plus utile. Mais voilà, il faut faire bouillir la marmite, et tout le monde n’a pas la force de caractère d’appliquer pour lui-même la sentence de Soljénitsyne :
« Je n’ai pas la force, tout petit individu que je suis, de m’opposer à l’énorme machine totalitaire du mensonge, mais je peux au moins faire en sorte de ne pas être un point de passage du mensonge »
Il pourrait redevenir prospère, comme le furent certaines terres enchantées par les chants du muezzin.
.
Il va y avoir une purification ethnique variante potentiellement génocidaire dans les 30 ans.
.
Ce billet d’Éric Veraeghe fait écho à celui-ci :
lecourrierdesstrateges.fr/sophie-brocas-ou-le-corps-prefectoral-contre-lordre-spontane-des-francais/
Ça me rappelle qu’il y avait un blog qui s’intitulait cathalaxia.
Je ne connaissais pas la biographie de cette préfète.
Un cas d’école de la déchéance intellectuelle ou alors, un énorme mensonge à soi-même (j’en connais beaucoup dans les métiers artistiques qui ont un parcours similaire).
Bref, cette personne est une catastrophe. Et en tant que telle, elle est placée là où il faut.
Elle écrit dans le même genre que Bruno ?
Je ne connais pas ses forfaits littéraires, je fais référence à ce qu’elle raconte (en substance):
« j’ai vendu ma boite parce que je ne voulais pas faire de fric. »
Suite à ça, elle décide de faire science pipo et devient préfet.
Quand on suit son parcours, la phrase correcte aurait dû être:
« j’ai vendu ma boite parce je devais travailler pour gagner de l’argent, et je ne dérangeais personne. Maintenant, je suis préfet, je gagne du fric sans rien foutre, je ne réponds qu’au chef de l’état et en plus je peut faire chier le monde on ne m’en tiendra pas rigueur. C’est quand même ‘achement plus sympa ».
Oui, c’est bien comme ça que j’ai compris sa « conversion »…
oui, les néo-convertis (à la religion étatique) sont parfois/souvent les pires…
Faudrait voir aussi ce qu’on appelle « ancienne patronne de presse »…
Si ça se trouve, sa boite n’avait que l’état ou d’autres territorialités comme clients, et vivait indirectement de l’arghent du contribuable, grâce à sa faculté à dire aux politiciens ce qu’ils voulaient entendre.
Pour en avoir connu quelques-uns, je me méfie de ceux que les journaleux.opes appellent « la société civiles » ou « entrepreneurs » qui se reconvertissent dans la politique.
Ceux auxquels je pensent tenaient des « cabinets de conseil » avec comme clients uniques des conseils départementaux, des chambres de commerces ou des ministères.
« Entrepreneurs », mon cul.
très vraisemblable !
Bien vu Pierre.
J’ai creusé, sa boite est une « petite société de presse, qui fournit aux institutionnels – Ecole des Mines, La Poste, Parlement européen, etc. – des journaux internes « clés en main » (article du monde ici :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2005/10/15/sophie-brocas-44-ans-decouvre-l-ecole-et-la-vie-en-prefectorale_699782_3224.html)
Je te rejoins : « Entrepreneurs », mon cul.
de l’entreprise de copinage …
Tout dans l’Etat, rien sans l’Etat, rien contre l’Etat (Mussolini)
Le pire, c’est qu’ils ne sont pas que imbéciles et des larbins. Beaucoup sont tellement endoctrinés qu’ils croient à ce qu’ils disent et ordonnent. Le résultat ne compte pas…
La devise est pire encore.
Ce n’est pas « rien contre l’état », mais plutôt « rien en dehors de l’état »
(niente al di fuori dello Stato)
Normalement, il y a les 2 :
« Rien en dehors de l’état » et « rien contre l’état » (en plus du début « tout pour l’état »)
« les nouveaux citoyens d’aujourd’hui, frétillant à l’idée d’étrenner leurs 18 ans tout neufs dans la première urne à proximité, n’étaient même pas en projet lorsque j’ai commencé mes chroniques »
Est-ce à dire qu’ils étaient en attente dans les (b)urnes de leur père ?
Désolé, je sors ….
Cela dit, comme d’hab, je plussoie amplement pour ce billet …
Effectivement, il ne reste pas grand chose à sauver !
Même pas. Contrairement aux ovules, les spermatozoïdes ont une durée d’existence limitée. C’est pour ça que les testicules en produisent constamment.
HS : manifestement, l’Etat a encore des moyens : boursorama.com/videos/actualites/nouveaux-radars-ce-qui-attend-les-automobilistes-5c3fc0085c0ca2c13f78da117fb908b8
Je n’ ai pas pu voir la vidéo. Pour moi, chauffeur routier en VL ( ex depuis peu) le pire des radars est le » radar en mouvement » 3 contravention en ce qui me concerne ,2 avec voiture personnelle. Une moto, petite cylindrée je suppose,peut être équipée ( me confirme une pompiste de Neufchâteau. Dans mon ex entreprise,3 chauffeurs (!! ) me disent être intéressés par cet emploi de braconnier des euuh.. emploi de conducteur,un quatrième collègue, lyonnais,Kader…me racontait comment il a répondu a cette proposition d’emploi » je ne suis pas une balance »
Jusqu’où la déconfiture du système politique français ?
Jusqu’à l’infini et au delà !
La part des amende augmente dans les recettes de l’état, il est attendu que celui ci cherche à l’augmenter, afin de claironner qu’il n’a pas augmenté les impôts.
En plus, ça va redorer le blason des gendarmes et des policiers auprès du public…
Il est tout de même impressionnant de constater ce que l’homme est capable de déployer comme trésor d’ingéniosité lorsque il s’agit
d’enc….de nuire à son prochain.Dans mon coin, la tradition relativement exprimée e est de « bomber » les automates routiers, auxiliaires du pillage orchestré, ou de les neutraliser autrement, sans les détruire.
Bien naturellement, leur remise en sévice est fort diligente.
Je gage, qu’après la catastrophe qu’ont connue Gironde et Landes, une expression plus rugueuse du mécontentement local envers nos raclures à roulettes devrait se répandre sur ces accessoires de la prédation fiscale.
Qu’y-a-t-il à sauver ?
Rien dans ce système.
Soi-même ?
Ses enfants en les poussant à aller voir ailleurs le travail ?
Prendre la vie comme elle vient sans se soucier du lendemain et envoyer les autres balader.
Plus ( joliment ? ) dit,par Flaubert, peut-être dans cette nouvelle, Novembre » prendre la vie comme elle vient c’est à dire ni trop au sérieux ni trop au grotesque »
carpe diem
Immigration en Argentine ?
Cet article sur Milei est intéressant.
« Le président argentin Javier Milei a dévoilé un projet de réforme visant à interdire tout financement de l’État par la Banque centrale et à instaurer un mécanisme de « shutdown » inspiré du modèle américain, qui paralyserait automatiquement certaines activités publiques en cas de déficit budgétaire prolongé. »
ouest-france.fr/monde/argentine/javier-milei/argentine-milei-veut-imposer-un-shutdown-automatique-en-cas-de-deficit-67f593c6-8c82-11f1-bac6-43ee9437487c
Je propose que le patron achète une ile au Panama et vende des maisons par cooptation.
Un nouveau John GALT ou Midas Mulligan?
sauf que ce ne sera pas secret…
L’article est bien dans le style ouest-torchon. Rester vague pour surtout ne pas donner d’idées au bas peuple qui l’achète avant tout pour la rubrique nécrologique.
Oui mais il subsiste des lueurs d’espoir tout de même.
Les protections périodiques jetables seront remboursées en Octobre par l’Assurance Maladie pour « toutes les personnes menstruées indépendamment de leur numéro de sécu « …dixit.
C’est à dire aussi pour les numéro commençant par 2, c’est à dire les hommes.
Vous y penserez en payant vos franchises annuelles !
Foutu de chez foutu tout ça !
Par 1 pardon
j’me disais… 🙂
Le mélange des genres sans doute (on a pourtant une chance sur 2 de tomber juste?
pour les futures couches de Pheldge ça peut être intéressant
je te remercie de tant de sollicitude, mais pour l’instant, les couches, c’est le problème des croulants du blog, le vieillard plombier, et son inséparable alcoolyte le camarade tégéviste 😉
oui je n’ai pas osé évoquer Aristarkke en son absence !
Impressionnant de stupidité…
C’est honteux de faire ces différences
Ça commence à ressembler à de la provocation. Ou une tentative de noyer les sujets importants dans un maelström de décisions stupides.
nemrod, des hommes menstrués ? j’imagine les trans FtM comme on dit, donc des femmes biologiques, et qui le resteront jusqu’à la fin de leurs jours, quelque soit la quantité d’hormones qu’elles s’envoient. cependant, vu que les hormones bloquent leurs cycles, plus de règles, plus de protections. Par contre les traitements sont pris en charge à 100 % comme ALD (Google indique un coût de 20 €/mois)
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. (Bossuet)
c’est clair !
C’est bien la première fois que je l’entends celle-là
Que reste-t-il à sauver lorsque des experts de cette trempe prend les gens pour des andouilles ?
« Alors que les prix à la pompe sont au plus haut, les Français semblent résignés. Jean Coldefy, directeur des programmes de Mobil’inPulse, explique pourquoi ils acceptent aujourd’hui cette situation. Cet expert en mobilités, pourfendeur d’idées reçues, révèle aussi que, depuis des décennies, le poids du carburant dans le budget des ménages n’a quasiment pas bougé. »
ladepeche.fr/2026/07/31/entretien-carburants-les-prix-nont-pas-bouge-depuis-1980-letat-ne-senrichit-pas-cet-expert-demonte-tous-les-a-priori-des-francais-sur-les-tarifs-a-la-13488489.php
Déjà, le titre « d’expert en mobilités », ça fait sourire.
On imagine bien le bobo parisien professeur d’université, qui va au boulot en trottinette électrique jusqu’à son institut de sociologie située à moins d’un kilomètre de chez lui…
C’est tout à fait ça, Pierre.
De plus la Dépêche de Baylet aurait du mal à cacher ses options idéologiques … Surtout qu’à Toulouse ils ont le verbe haut …
que des moutons à Baylet….
En euros constant les salaires ont progressé. La bonne blague. Mais si en moyenne la progression est de 11% alors que sur le SMIC elle est de 49%, il y a fort à parier qu’hors SMIC les salaires aient au mieux stagné.
Dès que ça touche au port-monnaie, ce genre de bobards ne passent pas.
Les commentaires en sont d’ailleurs la meilleure preuve.
Tant mieux: la presse de révérence perd encore un peu de crédibilité.
en complément du très lucide billet du patron, brunobertez.com/wp-content/uploads/2026/07/image-36.png
Youpi, pour une fois qu’on est premiers!
Excellent!
autre complément : edouardhusson.substack.com/p/un-des-grands-maux-de-leglise-le
Quant à moi, Patron, vous avez beau avoir clamé dès le début de votre article « que ce pays était foutu », il n’empêche que lorsque j’ai lu : « Je sais déjà que nombreux sont les jeunes qui, lisant ces premières lignes… », je vous ai trouvé sacrément optimiste !
Aussi je vous demanderai d’avoir l’amabilité de nous signaler, pour notre gouverne, ceux parmi vos honorables commentateurs auxquels vous pensez lorsque vous écrivez « nombreux sont les jeunes » !
Nous voudrions un sondage d’âge ! 🙂
La phrase ne parle pas d’un nombre important de jeunes qui lisent l’article, mais d’un nombre important de jeunes parmi ceux qui lisent l’article.
Nous avons un jeune certifié ici, Calvin.
Il suffit qu’il dise, en lisant l’article, « oh, zut, quel pessimiste ! »
Et hop, ça fait 100% des jeunes « qui, lisant ces premières lignes (…) »
on a l’age des ses artères (sauf dans le cas de MCA, l’age de son foie !)
On sait que MCA est vieux, simplement parce qu’il a retiré le « Y » à son pseudo.
il est d’abord ravagé par des années d’alcoolisme professionnel …
share.google/tH1VhMFd8KrnUQn3e
Priceless 🙂
Il ne commente plus?
il a trouvé plus complotiste, et comme il aime se faire peur, il ne vient plus nous voir qu’à ses heures perdues, quand ses nouveaux grands amis sont à court de prédictions apocalyptiques …
Non, je blague, en fait il est de plus en plus souvent en désintox, où on lui confisque son portable, et comme il rechute assez rapidement, il y retourne aussi sec ! d’où son intermittence … 😉
« Et dans le même temps, pas un candidat ne s’en réclame. Pas un journaliste. Pas un artiste. Pas un chroniqueur. Pas un syndicaliste »
Allons patron, un peu d’optimisme.
David Lisnard tient un discours ouvertement libéral.
Alors OK il est un peu seul et les médias de grand chemin l’invitent pas ou peu (mention spéciale à ces fils de p…e de LCI qui font un débat sans lui – ni Zemmour du reste).
Mais bon, on en tien au moins qui revendique le terme.
Et quelques autres lui emboîtent timidement le pas.
Cela suffira-t-il ?
Peut être que ça va changer.
Le RN a réussi à se mettre à dos ses influenceurs. Ceux ci pourraient se tourner vers Knaffo ou Lisnard.
Cela montre aussi le retard du RN comparé à LFI : meluche, rima, arnault, leaumant, etc… vont chez les youtubeurs. On a vu meluche chez la zawa prod par exemple, la rima chez mediapart, etc…
Mais encore chez la paduteam, le canard refractaire, gmupatate, ribo dans la sauce.. pas assez gros j’imagine.
Cela dit, y a des invités intéressants chez le canard.
En tous cas, Knafo elle secoue le cocotier et balance à tout va des vérités qui ne vont pas plaire à une majorité. Moi je l’aime bien et je me dis que vu son affichage médiatique, elle pourra difficilement se rétracter en cas de succès électoral ( bon je sais c’est plus qu’improbable)
elle sort un bouquin à la rentrée sur la gabegie étatique
il y en déjà eu plein d’écrits, depuis des décennies… (cf Montaldo, Bernard Zimmern…).
Il sera remis à jour avec des trouzaines de milliards de gabegies en plus.
N’oubliez pas que, venant de la Cour des comptes, elle connait un peu le sujet.
sauf que Montaldo et csrts n’étaient pas engagés dans la vie politique, elle si, et en plus d’avoir acquis une certaine visibilité médiatique, elle est excellente en débats, et ne se laisse pas piéger par les journalistes. Je constate autour de moi – chez les indépendants – que son discours plait.
Entre elle et Lisnard les idées libérales commencent à avancer, en tout cas certainement plus qu’avec Rama Yade en 2017 … 😉
pourtant avec Rama on connaissait la chanson
youtube.com/watch?v=By3cwKFXbVQ&t=2s
Faut dire aussi qu’un rendez-vous avec Rama se traduit par la rencontre avec un cylindre vide de toute intelligence.
En mode woke, ce n’est pas plutôt Rama-tu-elle ?
Elle ferait mieux de rédiger un projet de loi allant dans ce sens.
Elle ferait mieux d’éviter de voter des lois européennes qui vont à l’encontre de la responsabilité individuelle et du libre arbitre.
Knafo parle bien, présente bien, mais agit mal. Dommage.
merci de ce rappel : un grand classique.
La gabegie étatique est une chose, la gabegie oligarchique en est une autre.
salauds de riches qui font n’importe quoi avec leur pognon, au lieu de faire comme le gouvernement, et de gaspiller le pognon des autres ! 😉
Faut avouer qu’au RN, ils ont fait très fort : perdre d’un seul coup d’un seul tous les seuls qui les soutenaient, fallait vraiment le faire.
Leur problème est assez simple : comme la politique n’attire plus les grands esprits depuis bien longtemps, le vivier dans lequel ils puisent est intellectuellement très pauvre.
Comme dans tous les autres partis, d’ailleurs. Regardez le niveau des ministricules, préfèt.e.s et autres chef.taines de cabinet…
Ils arrivent tout de même à recruter certains maires (j’allais évoquer aussi Alloncle, mais lui il est chez Ciotti…) Par hasard, peut-être…
Notre maire est « étiqueté RN », parce qu’il a fait son stage comme attaché parlementaire de Marion Maréchal.
Il a soutenu Zemmour, et n’a jamais été encarté RN…
Ceci dit, jusqu’ici il ne s’a jamais fait mine de s’intéresser à la politique nationale, et a même catégoriquement refusé de se présenter aux dernières législatives, alors qu’il aurait été élu dans un fauteuil, comme d’ailleurs celle qui a été élue « à sa place » : une élue RN dans le fief de Baylet, ça montre à quel point la routourne a tourné…
Ceux qui ont fait « la une » récemment sont surtout ceux de Carcassonne et Bagnols-sur-Cèze, mais il doit y en avoir d’autres…
Bagnols-sur-Cèze = H à l’hôpital !
Suite à un accident de voiture ?
libéral, quand on veut piquer tout le monde… ?
Voilà.
Pour moi, il y a un truc qui ne colle pas.
libéral avec lui-même mais pas avec les autres
50000 bédouins à Ceuta depuis hier…
Ca s’arrange tous les jours.
Purée… il faut être idiot pour soutenir que ce n’est pas le résultat d’une action organisée et coordonnée.
c’est clair !!!
Et l’Espagne laisse faire… alors que le problème est facile à régler.
une explication : stratpol.com/lenclave-de-ceuta-envahie-par-plus-de-49-000-migrants-en-24h-apres-un-arret-contre-les-expulsions-de-la-cour-supreme-espagnole/
Tout à fait
https://www.breizh-info.com/2024/05/29/233541/fabrice-leggeri-sur-limmigration-nous-devons-lutter-contre-le-faux-discours-diffuse-par-les-ong-et-la-commission-europeenne/
La fin des nations européennes passe par la submersion migratoire et c’est prévu depuis très longtemps.
Les vagues migratoires ont pour but de déstabiliser les Etats. Et s’il y a un Etat qui va déguster dans les années qui viennent, c’est bien l’Ukraine. Les suprémacistes d’Azov & Co alliés à soros prévoient de faire venir 5 millions d’immigrés.
Ca va être un sacré spectacle, les SS d’azov qui vont servir la soupe aux immigrationnistes.
Envoyer de la chair à canon immigrée se faire exploser en première ligne, ça ne leur pose déjà aucun problème.
Surtout que c’est avec notre pognon
Un Maroc peut-être sollicité par Trump qui veut punir l’Espagne
« je connais cette théorie »…..
Pour avoir les infos :
reuters.com/world/africa/spain-morocco-halt-deadly-rush-spanish-enclave-after-49000-cross-day-2026-07-31/
Sans aller chercher de l’info British, il y en a même ici :
https:/ /www.fdesouche.com/2026/07/31/enclave-espagnole-au-maroc-ces-derniers-jours-plus-de-1-500-migrants-adultes-et-mineurs-confondus-sont-arrives-a-ceuta-par-la-mer-a-declare-aux-juan-jesus-vivas-chef-du-gouverneme/
Conséquence d’un acte irréfléchi, celui de vouloir régulariser tous les immigrés.
Hormis du plomb, pas la loi mais celui de la réflexion, je ne sais pas comment il faut protéger nos frontières.
Irréfléchi ? Nenni : l’UE subventionne les migrants. L’Espagne et tous les pays qui accueillent des migrants reçoivent des aides importantes de l’UE.
Je parlais de la régularisation des immigrés par l’Espagne (et ils peuvent demander la nationalité espagnole) et de la décision de la Haute Cour Espagnole interdisant de virer illico presto ceux recueillis en mer.
Pour les subventions, je te rejoins.
Vu breizh 31 juillet 2026, 13 h 50 min trop tard, désolé
Sauf que celle-ci ne touche que ceux arrivés avant le 1er janvier.
Et il y a aussi une loi (pas tout à fait valodée mais bien lancée) de reconnaissance de nationalité pour les marocains nés au sahara occidental avant 1977, première année sans occupation militaire espagnole. On parle de 200000 personnes, mais combien de descendants ?
moroccomail.fr/2026/07/27/sahara-occidental-espagne-maroc-nationalite-espagnole-pour-les-sahraouis-sumar/
Il y a là typiquement une mesure de rétorsion de la part du Maroc envers l’Espagne. S’y ajoutent une décision pas très heureuse de la Cour suprême espagnole et les dérives imbéciles du PM espagnol.
strategika510.com/2026/07/31/le-detroit-du-chantage-comment-le-maroc-tente-de-militariser-la-menace-migratoire-contre-leurope/
Les marocains ont déchargé des camions de « migrants » juste avant la frontière.
60 000 migrants pour une population de 80 000 personnes. Forcément, ça ne peut que bien se passer.
« invasion d’aoutas à Ceuta » bon titre de journal
Il leur faudrait un peu d’imagination aux indigènes de Ceuta. Ils pourraient s’inspirer de ce qui se fait dans le nord de la France, pour décourager les migrants belges : ils ont mis des panneaux « Pas de Calais » alors le Belge qui voit ça se dit « alley alley, pas de Calais une fois ? on rentre à la maison ! » 😉
Personnellement, mes deux fils ont préféré se sauver que sauver; avec un constat identique au vôtre, Ô Maestro.
Je n’avais de cesse de les y exhorter.
Toujours plus de pognon gratuit des autres piqué à Nicolas : dernière en date les primes de médaille du travail (donc c’est pour ceux qui bossent) ne seront plus exonérées de l’IR en 2026 et 2027 seront en plus soumises aux prélèvements sociaux
Ils sont vraiment à la ramasse côté budget pour en arriver là.
Par « sauver », il est possible qu’on entende généralement « parvenir à un Etat efficace (recentré sur son rôle régalien) et capable de se soutenir durablement (finances assainie ou avec un plan pour y arriver) et de faire face aux difficultés extérieures (envahisseurs), etc. en particulier, c’est échapper à des systèmes totalitaires.
J’ai repensé à ce billet très intéressant. Je pense vraiment que la question est mal posée et finit par adopter le paradigme des fossoyeurs en considérant que sauver « le pays » englobe sauver les parties qui lui nuisent, comme si sauver le patient était sauver aussi son cancer, et pas l’exciser. Or c’est exactement le présupposé du discours des socialistes : faire payer plus pour sauver le système que le monde entier nous envie, etc., ce qui revient in fine a alimenter ledit cancer avec encore plus de fric extorqué.
La question mérite d’être analysée:
Pour beaucoup sauver le pays, c’est sauver l’état providence français.
Pour certains, c’est sauver l’état français.
Pour une minorité, c’est sauver le pays.
Vous avez là la réponse à la question et un nouveau problème.
Encore une mission réussie : lecourrierdesstrateges.fr/comment-les-tarifs-du-ministere-ont-etrangle-la-maternite-de-sete/
Quand on veut diminuer la natalité, il faut y mettre les moyens…
Dire qu’il y a des politiques pour proposer cela et d’autres pour le voter CPEF : village-justice.com/articles/loi-anti-fast-fashion-juillet-2026-les-influenceurs-face-une-interdiction-ferme,58274.html
Les plus belles années de ma vie ont été entre 1985 et 2001 où je vivais en Angleterre. J’ai connu les années Thatcher, une grande dame dont nous aurions bien besoin ici en France. Je n’y ai jamais connu le chômage et je quittais moi même un emploi quand j’en avais marre pour en trouver un autre dans la semaine. Déjà mes amis français de l’époque disaient que je n’avais pas de sécurité de l’emploi comme en France. Ah bon, mais au moins j’avais la liberté de changer sans soucis.
Bon, par contre l’Angleterre a beaucoup changé depuis cette époque…
Oui, hélas, l’UK a méchamment changé, à ce qu’il me semble…
Certains prétendent même que ça devient pire qu’en France.
Mon expérience à Londres fin 90 m’a aidé à ouvrir les yeux également.
Jeune diplômé, galère à trouver un 1er emploi en France, je pars à l’arrache avec mes maigres économies avec pour 1er objectif d’améliorer mon anglais.
Passé la porte d’un job center, je tombe sur une annonce, je la récupère, 5 min plus tard je suis devant une agent.
2 min de conversation le temps de jeter un coup d’oeil à mon cv, elle appelle le patron, lui annonce qu’elle a un profil à lui proposer et me passe le combiné. Rendez vous pris pour le lendemain, 15 min d’entretien pour finir sur « Tu peux commencer lundi prochain ».
Payé en liquide chaque fin de semaine, fiche de paye ultra simple avec impot retenu à la source.
A l’époque, pas de salaire minimum pourtant j’étais largement mieux payé qu’en France pour un boulot équivalent.
Après 2 mois environ, j’étais déjà promu avec revalorisation salariale.
Rien ne protège plus un salarié que le plein emploi.
« Payé en liquide chaque fin de semaine, » : pas besoin de compte en banque ?
Bah non, hahaha.
Je réglais tout en cash (logement, transport..).
J’ai oublié pourquoi, mais l’ouverture d’un compte pouvait être compliqué.
Je me souviens même qu’à l’époque, il y avait même de nombreux services d’échange de chèque contre du liquide pour les salariés qui n’avaient pas de compte en banque. J’avais été frappé par les taux usuriers de ce service.
Beau témoignage!
Cet article fait écho aux tristes conclusions auxquelles je suis arrivée.
J’aurai une question pour ceux qui sont à l’étranger. Mon mari a vu une offre pour un poste en Bulgarie. Connaissez vous ce pays ? Est ce que ça vaut le coup d’aller là bas ?
C’est très difficile de se faire une idée à distance et pour le moment nous ne pouvons pas aller voir sur place.
@ Christine 31 juillet 2026, 13 h 09 min
« et pour le moment nous ne pouvons pas aller voir sur place. »
Pas assez de sous pour se payer un billet d’avion ?
De ce que j’en connais c’est un pays calme, voire un peu trop, où les étrangers sont plutôt bien reçus… coût de la vie très modique (sans doute plus pour très longtemps, ils sont passés à l’€ ces cons) , pas d’insécurité, par contre il va falloir se mettre au bulgare, et donc à l’alphabet cyrillique…
Mon fils y est passé lors de son retour de chez toi, s’il a trouvé la Roumanie vivable (sauf le thé qui est pourri 🙂 ) la Bulgarie c’est limite le 1/3 monde à côté.
Merci pour ce retour. Nous avons quelques réticences pour la Roumanie. J’ai vu que la mortalité infantile y est assez élevée et au niveau politique ça semble instable.
@ Christine 31 juillet 2026, 13 h 50 min
« pour la Roumanie. J’ai vu que la mortalité infantile y est assez élevée et au niveau politique ça semble instable. »
Pour ce qui est de la mortalité infantile c’est à cause des tsiganes, le fait est que de nos jours il vaut avoir à aller aux urgences en Roumanie qu’en France. Quand à l’instabilité politique, en Bulgarie c’est bien pire, ils doivent en être à 5 élections législatives en 2 ans.
L’épouse de mon cousin, roumaine, s’est bien gardée d’accoucher en Roumanie.
La Bulgarie n’a pas fait partie des pays derrière le rideau de fer, c’est pour moi un bon point.
Désolé, la Bulgarie faisait bien partie de l’ex Bloc de l’Est.
fr.wikipedia.org/wiki/Bloc_de_l’Est
universalis.fr/encyclopedie/democraties-populaires/2-la-diversification-limitee-1957-1968/
Seule, feue la Yougoslavie de Tito était considérée comme non-alignée.
« la Yougoslavie de Tito était considérée comme non-alignée »
Probablement parce que plus coco que les autres, il n’avait pas besoin des autres pour lui faire la leçon …
Tito devait être le précurseur de la formule : « Plus coco que moi, tu meurs »
@Citoyen
Faut pas abuser, hein… Pour comparer le niveau de communisme de la Yougoslavie à l’Albanie, à l’URSS ou même à la Roumanie, faut se lever tôt…
Ah, ils étaient nombreux pour revendiquer la première marche du podium ?
@Citoyen
Y’en avait qui avaient des solides arguments, même 😆
Et je n’ai même pas évoqué la Corée du Nord ou Cuba, c’est dire…
@ Gaston 31 juillet 2026, 15 h 00 min
« L’épouse de mon cousin, roumaine, s’est bien gardée d’accoucher en Roumanie. »
À quelle époque ? Ça fait belle lurette qu’il y a des maternités privées nickel en Roumanie…
Les roux mènent la danse.
😀
ils n’ont rien à craindre, l’Ange Oliver veille sur eux … 😉
Il y a moins de 10 ans.
Et pour la Bulgarie dans le giron soviétique, my mistake. Je me demande alors comment mes parents ont réussi à passer là-bas leur voyage de noces en 71. Damned serais-je fils d’agent de l’est ?
A l’époque, c’était très simple, il suffisait de posséder un passeport, et de demander un visa touristique à l’ambassade…
Un mois après, c’était fait.
Bon maintenant, c’était un pays communiste, et pas la France où l’obtention d’un passeport prend déjà six mois…
Et pour la Yougoslavie, même pas besoin de visa.
@Gaston
Rentrer, ce n’était pas très compliqué. Sortir, par contre… 😉
Après oe séjour en Bulgarie, on est parti en train vers la Grèce.
A l’époque, la traversée du rideau de fer, c’était quelque chose, surtout en sortant…
3 heures d’immobilisation au milieu d’un champ de barbelés, et dans la première gare grecque, arrêt et fête générale, comme si un comité nous attendait pour fêter notre arrivée dans un pays libre.
Superbe ambiance une fois sortis de l’enfer.
@ bob razovski 31 juillet 2026, 13 h 40 min
La Bulgarie « fait » plus tiers monde, mais pour ce qui est du niveau de vie moyen y’a pas grande différence… et m’est d’avis que ton fiston il a pas eu l’occasion de visiter toute la Roumanie… il a pas dû voir à quoi ça ressemble une țigănie…
et il faut aimer les yaourts
T’inquiète, y’en a en Bulgarie aussi, pas mal même 😉
@ durru 31 juillet 2026, 16 h 29 min
Je suis au courant…
Il paraît que le vrai gros problème de la Bulgarie c’est les mafia.
Bien sûr, ça ne touche pas l’ensemble de la population, mais ça a l’air de concerner une partie significative de l’économie.
Leur instabilité politique chronique ces derniers temps semble être en rapport direct avec cet aspect.
D’une manière plus générale, faut vraiment chercher pour trouver des arguments pour préférer la Bulgarie à la Roumanie.
@ durru 31 juillet 2026, 15 h 33 min
« D’une manière plus générale, faut vraiment chercher pour trouver des arguments pour préférer la Bulgarie à la Roumanie. »
Ça dépend pour quoi y faire… si c’est pour aller en vacances à la mer ou au ski, la Bulgarie est bien plus attrayante…
C’était pour y vivre, ça semblait évident…
Oui, effectivement. Merci pour vos retours, ça permet d’avoir des pistes pour creuser un peu plus la question.
@ Christine 31 juillet 2026, 18 h 31 min
À mon avis c’est une opportunité qui mérite d’être étudiée, franchement la Bulgarie c’est loin d’être un enfer pour les étrangers, y compris ceux qui viennent y faire du business. Par contre, niveau ambiance c’est plutôt triste.
y’a des yaourts, et des parapluies, c’est déjà ça … 😉
« Pas assez de sous pour se payer un billet d’avion ? »
Hélas, notre budget est actuellement au centime près. Et figurez vous que le plombier vient de me prendre ce matin même mes dernières économies. 😉
J’ai raté l’info sur le cyrillique. C’est effectivement à prendre en compte.
Un alphabet de 33 caractères dont la plupart viennent du grec (j’oubliais que par assaut de culture, on n’enseigne plus le grec classique de nos jours), cela doit pouvoir s’apprendre dans la semaine si vous avez une bonne mémoire et dans le mois sinon.
Pas de quoi casser trois pattes à un canard.
De mes vagues souvenirs, c’est un peu plus délicat pour l’écriture cursive, mais c’est vrai que c’est pas quelque chose d’insurmontable…
Je suis passé faire un petit tour en Bulgarie à la fin de mes études (en 1984), just for fun, et surtout pour constater de visu ce que pouvait être la vie dans un pays communiste. J’aurais d’ailleurs fait un très mauvais journaliste, vu que j’aime bien vérifier les choses avant de causer…
Avant de partir, j’ai appris l’alphabet cyrillique, (afin de pouvoir lire le nom des rues) et franchement, ce n’est pas très compliqué, à part les quelques consonnes chouintantes (tch, cht, chtch, ts…) un peu surprenantes, mais en un jour, j’avais pigé le truc… à part les fameux « signe dur » ь, et « signe mou » Ы), que je me suis fait expliquer sur place… car les gens sont très sympas et accueillants.
La seule surprise, c’est que j’avais trouvé l’alphabet dans le dictionnaire Larousse, et qui contenait l’alphabet russe. En Bulgarie, ils ont quelques trucs en plus, de même qu’on Serbie (vu qu’on est parti en train, et qu’on a fait un arrêt à Belgrade)
Par contre, ça ne suffit pas, vu que la langue a l’air assez complexe
D’ailleurs, j’ai appris juste une phrase pour me faire comprendre en cas d’urgence : « Я не понимаю по-русский »
Je sais, c’est du russe, mais à l’époque, il n’y avait pas de Google Trad, et que c’est tout ce que j’avais trouvé, en me disant que là-bas, tout le monde savait parler russe.
Et grande découverte : énormément de gens connsaissaient un peu le français.
Quand j’ai demandé pourquoi ils apprenaient le français, j’ai eu cette réponse qui m’a brutalement fait comprendre une des réalités du communisme : « Parce qu’il y a ici beaucoup de profs de français ».
Totalement authentique, d’ailleurs il me semble l’avoir déjà raconté ici. Je radote, je sais.
Intérresant mais qu’est-ce qu’ils venaient foutre en Bulgarie tout ces profs de français ? C’est le communisme qui les attirait ?
Bonne question : sans doute qu’à l’université de Sofia, il y avait un petit avantage donné à ceux qui devenaient prof de français, parce qu’un apparatchik bien en vue trouvait ça chic dans les années 50, et que personne n’avait songé à revenir sur ce point une fois qu’il est parti.
Faudrait demander à durru si cette explication est plausible, lui qui a vécu ça dans sa chair.
Il y avait des quotas (numerus clausus, si vous préférez) pour à peu près tous les diplômes de l’enseignement supérieur (sinon pour toutes), calculées au cordeau par des experts en expertises expertes, forcément des vrais visionnaires.
Après, je ne connais pas dans le détail les mécanismes de calcul, ni la fréquence de révision de ces chiffres.
En Roumanie à l’époque, il y avait à peu près le même nombre de professeurs d’anglais et de français (des langues de circulation internationale – important pour une culture « mineure »), suivis par le russe (héritage de la période post-’45 où c’était obligatoire partout) et l’allemand, et ensuite il pouvait y avoir, suivant les écoles / collèges / lycées, également des profs de langues un peu plus « exotiques », comme l’espagnol ou l’italien.
Après ’90, ça a beaucoup bougé, l’anglais est devenu (comme ici) quasi obligatoire avec les autres langues bien moins fréquentes – on dira que le marché joue à fond.
Première fois pour moi, qui vous lis.
Je m’étais, il y a moult années, intéressé au russe. Je n’en suis resté qu’à l’alphabet cyrillique, que je connais aussi.
Ia nié ponimaïou pa russkiy (a et o sont un peu confondus, je crois).
Ah ben moi, à l’époque, comme je n’avais pas la possibilité de savoir comment ça se prononçait exactement, j’ai fait comme j’ai pu.
Et avec un accent belge, probablement.
Mais je n’ai jamais eu à me servir de cette phrase magique que, pour une raison qui m’échappe, j’ai retenu.
Comme une phrase en hongrois, aussi : « Az elet egy nehez csata ».
Mais ça on m’a appris comment le prononcer.
Mes visites à Budapest m’ont fait comprendre que le lire est déjà une aventure, qui s’apparente plutôt à un chat qui a marché sur le clavier.
Quant à l’apprendre, j’imagine déjà l’ébullition cérébrale.
L’écouter, par contre est agréable.
Comment le prononcer ? Je renonce.
« Et figurez vous que le plombier vient de me prendre ce matin même mes dernières économies. »
Avec pareil commentaire, l’ilien des mers du sud va en faire son miel sur le dos de l’honorable confrérie des plombards… 😥
Que voulez vous, c’est la vérité vraie ! Ceci dit le monsieur n’était pas si désagréable à regarder. Je n’ai pas perdu mon argent pour rien. Et en plus, j’ai maintenant de l’eau chaude !
@ Christine 31 juillet 2026, 14 h 07 min
« Ceci dit le monsieur n’était pas si désagréable à regarder »
Lui aussi il vous a proposé un essayage de cabine de douche en double témoin ?
@Gosminet, non il a pris la thune et il s’est cassé. La France s’écroule, comme dit le Patron, plus rien ne marche…:)
@ Christine 31 juillet 2026, 14 h 48 min
« @Gosminet »
En fait mon nom complet c’est Gosminetgogominetbigoude, mais j’ai l’habitude de le simplifier…
Dans mon pays d’origine, on évite de se qualifier de bigoude car c’est très péjoratif 😉
c’est Johnny son prénom à bigoude
Son joli sourire ?
Electrice du mignon poudré ?
😀
Pardonnez moi Christine, mais « le monsieur n’était pas si désagréable à regarder … j’ai maintenant de l’eau chaude ! » peut être diversement interprété, notamment par les vieux satyres à l’esprit particulièrement mal placé, dont par pitié je tairai le nom.
Vous semblez nouvelle, du moins comme commentâteuse, soyez prudente … 😉
Je lis souvent, je commente peu car je n’en ai pas le temps. J’apprécie autant les articles que les commentaires qui sont (la plupart du temps) très intéressants.
Et oui, j’ai oublié que des esprits taquins hantes ces colonnes…
Nos âmes restent à sauver. Du socialisme au capitalisme, derrière le matérialisme, le productivisme, l’accumulation de biens inutiles, la réquisition de pans toujours plus importants du vivant.
Tout le monde ou presque suit le Veau d’Or 2.0, la fin de l’Histoire sera pire que celle des hébreux en cela que le Veau d’Or 2.0 a converti bien plus largement.
Je ne crois pas du tout que le libéralisme soit une solution, entendu le socialisme non plus.
Je pense que Valérie Bugault détient une partie de la solution avec la restauration d’un droit légitime, le recours autant que possible au devoir impératif (skin in the game comme dirait N Taaleb), une véritable séparation des pouvoirs, et des citoyens multi-dimensionnels / qui s’expriment sur des sujets les touchant personnellement ou professionnellement via des relais différents libérés de la prédation politicienne.
Reste que tout cela ne couvre qu’une partie du problème, le productivisme est mauvais. Il faut restaurer un pouvoir religieux véritable, la reconnaissance du bien et du mal, que notre nous profond ne dépend pas de récits structurants (de l’histoire obligatoire, à des réalisations personnelles). Il faut que réémerge un sentiment aristocratique chez les meilleurs d’entre nous que nous savons plus reconnaître d’ailleurs.
In fine, entre les affairés affairistes se voulant libéraux, qui ont permis la prise de contrôle par les petits chefs peu productifs mais surfant sur la misère de ceux que les premiers ne conçoivent que comme des ressources, il n’y a pas de différence, le côté pile et face du matérialisme et du productivisme. La classe aristocratique véritable doit vivre sur le temps hors contrainte de production est agir comme une masse inertielle contre les forces de l’argent de la production. Tout comme la classe religieuse est un contre poids à d’autres travers.
On n’en reviendra pas là, il n’y aura pas de néo-ancien régime. Trop de forces sont en marche, celles du ressentiment longtemps fait des pauvres et plus récemment fait des classes supérieures (hors la vraie noblesse de l’époque), comme du déni lui universel, les appétits de tous ont été libérés, le Veau d’Or partout est célébré, la folie raisonnante partout s’est imposée…
Ça finira mal et pas que pour l’état providence, je retiens de mes voyages que le monde est un champs de ruine, nous voguons de cataclysmes en cataclysmes. Je ne sais pas si nous serons rattrapés par un effondrement ou un cataclysme véritable mais tout le monde présent qu’un tirer de rideau sur le passé, qu’un basculement nous dépassant et sur le point de se produire.
Difficile de prévoir l’avenir. Qui sait.
Quand on a abandonné tout espoir , faut pas se demander où on est . Mais la réduction à homo œconomicus est autant un problème qu’une solution .
Une question à h16 : Trump est-il un libéral ? , car je ne vois pas beaucoup de lumière de ce côté
Il est quand même plutôt fêlé. A ce titre, vous devriez au moins voir la lumière passer au travers.
Alors , libéral ou pas ?
https://www.decideurs-magazine.com/politique-societe/60707-non-donald-trump-n-est-pas-liberal.html
Ben non.
Non. Mais « Dès lors, comment est-il possible de soutenir un homme qui a incité ses troupes à attaquer le Capitole le 6 janvier 2016 ? », là Jerry Golay.
J’aurais presque envie de poser la question autrement :
« Etant donné qu’il est impossible, car l’homme est ainsi fait, qu’un pays, quel qu’il soit, ne devienne libéral (au sens gavien du terme : état d’un droit qui s’applique à tous, y compris à l’état), que peuvent proposer ces libéraux comme pis-aller, afin, au moins, de vivre dans un régime pas trop dictatorial, où un ensemble de libertés fondamentales soient quand même respectées a minima, sachant qu’à tout moment, tout peut basculer ?
Autrement dit, sachant que le libéralisme est impossible, peut-on faire autre chose que de désespérer ou pire encore, de fuir dans un autre pays pour que l’illusion dire encore un peu, sachant que l’évolution politique générale nous amène inévitablement vers une dictature étouffante ?
Et l’espérance, Pierre 8-2 ?
L’espérance et une vertu théologale, qui n’a rien à voir avec de l’optimisme.
Par contre, je rappelle que le Christ a bien dit que son royaume n’est pas de ce monde.
Penser qu’un monde parfait est possible ici-bas, c’est se tromper lourdement (raison : existence du péché, mais je ne vais pas creuser le sujet ici)
Ce que nos devons faire, c’est d’essayer d’avoir un régime qui soit le plus juste possible, mais en aucun cas, ne penser qu’il sera établi pour l’éternité.
L’histoire humaine montre bien que parfois, ça fonctionne assez bien (et franchement le régime en Europe de l’après-guerre n’était pas si mauvais…), mais hélas, au bout d’un moment, les moeurs se relâchent (on oublie pourquoi certaines choses existent, et on pense qu’on peut se faciliter la vie en oubliant les principes)
Comme le dit l’adage : les temps durs font des hommes forts, etc….
Il y a des cycles, et ma question est simplement de penser sur quel nouveau cycle les amoureux de la liberté pourraient se positionner afin de repartir sur de bonnes bases, en sachant que ce ne sera pas parfait, mais suffisant pour ramener la sérénité et une certaine prospérité – sans espérer pour autant décrocher le Graal, qui n’existe pas dans cette matière-là.
+1…
Comme le rappelait Bastiat, le douanier est le plus grand ennemi du commerce.
Les droits de douane sont payés in fine par les clients. Le bien-être et le pouvoir d’achat des Américains est donc le dernier souci de l’agent orange. Il a décidé de nouveaux droits de douane contre les pays achetant le pétrole russe, à commencer par les Indiens. Ca va très bien se passer.
Depuis une semaine, Rheinmetall est sous embargo chinois pour les terres rares. Les débiles qui se font passer pour des dirigeants ne comprennent toujours pas. Ils continuent inlassablement les mêmes conneries en espérant un résultat différent. Ils font honneur à Audiard.
N’importe quoi : les plus grands économistes de nos grandes université suivent ce consensus (donc, c’est bien de la science) selon lequel c’est bien la vache qui paie la TVA sur le lait.
Si tu ne crois pas celle-là, ça veut dire que tu es un obscurantiste, un complotiste, et sans doute un catho intégriste adorteur de Poutine.
un hérétique ! au bûcher, l’hérétique, au bûcher !
De quel consensus parlez-vous ? Celui de l’université du Wisconsin ?
à un consensus il faut rajouter du lubrifiant….
tu parles, c’est un consensus au doigt mouillé !
Désolé posté mécaniquement sans relecture, des passages sont peu lisibles…
HS feu de forêt : lesalonbeige.fr/paroles-de-forestier/
En effet depuis que Macron est à l’Elysée, nous sommes en guerre
Contre les gilets jaunes, contre un virus peu létal, contre les non vaccinés, contre les fake news, contre Poutine (en paroles pour le moment), contre le vilain CO2, contre la canicule, contre la sécheresse, contre les incendies, contre les réseaux sociaux… j’en oublie?
Cela fait penser aux théories de Carl Schmitt sur la création de l’ennemi…
Je suis H16 depuis presque le début, attirée par sa ligne impeccable et son irrésistible masque à gaz, l’inverse aussi. Je suis d’accord sur la trajectoire qui cahin caha va vers une issue tirée tout droit d’un manuel de J Raspail. Ce voyage a démarré dans les années 60-70 et j’ai réalisé bien trop tôt que la trajectoire ne dévierait pas. Dans cette dégringolade, je crois puissamment en l’action individuelle et donc la mienne. Je regarde ce que j’aime de mon pays et m’attache au quotidien à le faire vivre. Ma grand mère , sainte femme non croyante , me disait « il vaut mieux faire envie que pitié » . Cette parole est tellement juste . Alors je tiens ferme aux valeurs auxquelles je crois et essaye de les appliquer au mieux partout tout le temps. Je lis et relis nos bons auteurs , je transmets ,et surtout je refuse de sombrer dans la funeste désespérance qui n’est qu’une piteuse capitulation. C’est pourquoi je préfère l’humour de H16 à sa désespérance, laquelle donne de l’eau à un moulin déjà bien alimenté. Je rejoins z14giv1 sur la cause de néant spirituel ,laissant un vide béant sous nos pieds, néant qui est la cause majeure pour moi de l’envie de mort auto réalisatrice ambiante. Mais je diverge sur la méthode , la croyance quelle qu’elle soit ne peut aucunement être forcée -surtout pour un libéral- . Je n’ai pas espoir de voir le redressement de notre pays de mon vivant, je ne suis pas sûre de vouloir voir l’écroulement de mon vivant non plus, n’ayant aucune prise sur l’un comme sur l’autre je m’essaye à l indifférence ignacienne, j’y trouve du repos . J’ai l’espoir que les actions modestes menées pourront un jour semer la reconstruction.
Merci.
Que reste-t-il à sauver?
Evidemmment, s’il s’agit du socialisme, matiné depuis peu d’islamo-écolo-gauchisme, RIEN.
En revanche, il y a tant de choses à sauver:
– la langue, la vraie, celle de Ronsard, Molière, Chateaubriand, Flaubert et tant d’autres
– l’histoire ou le roman national; j’aime beaucoup Michelet pour son souffle, bien qu’il faille lire Bainville en parallèle
– et surtout la littérature, le véritable génie de ce peuple jusques vers le milieu du XXème siècle
Et s’il y a un auteur à mettre à la poubelle, c’est bien JJ Rousseau.
Le nez dans le ruisseau c’est la faute à Rousseau !
Tstststs, erreur dans la phrase
Le nez dans le ruisseau c’est la faute aux Rousseau !
Qu’est-ce que ça a à voir avec la Sardine ? Je pige pas …
Effectivement rien à voir.
Le vrai Rousseau (JJ) est celui qui a donné des idées (foireuses) à ceux qui ont fait la révolution et amené le socialisme en France puis en Russie et maintenant dans tout l’occident.
La Sardine, question idées foireuses, est la digne héritière de JJ
SSRC’est bien ce que disait le Patron : quand il écrit CPEF, il ne pense pas particulièrement au pays appelé France, mais à son régime délétère appelé « social-démocratie » ou « état-nounou ».
Tout comme on pouvait penser jadis que l’URSS était foutue, sans penser que les pays qui la composaient étaient irrémédiablement foutus…
Non seulement le régime est foutu, mais le pays l’est également.
Même libéral demain après une révolution, la France est un pays vieillissant et presque sans enfants, à l’image de toute l’Europe, donc sans avenir.
A moins de considérer Momo et Abdallah, débarquant à Ceuta, comme l’avenir de la France de Molière…
Un décret d’une ligne suffit pour sortir du communisme, une génération sera nécessaire pour sortir de ses conséquences.
@Theo Ca peut aller plus vite qu’on ne le pense, regardez les Tchèques et les Polonais.
A la chute du communisme en Pologne, ils ont mis en place une commission pour voir ce qui était recupérable dans les entreprises pour en créer de nouvelles. Les résultats ont été catastrophiques. Tout le matériel agricole relevait de l’obsolescence programmée avec quatre décennies d’avance.
Ça fait presque 40 ans que le Grand Frère s’est effondré et que les pays satellites ont pu respirer. Soit deux générations plutôt qu’une pour que leur décollage économique soit manifeste.
Quand l’URSS s’est effondrée, je suivais à la fac un cours d’économie soviétique et cubaine avec deux professeurs communistes : un Français et un Cubain (very dick). Le Français était tourneboulé par les événements à l’Est : il a fini en dépression.
« suivais à la fac un cours d’économie soviétique » ???
Suis plié de rire Theo !
J’ai une question … Qu’est-ce qui peut donner envie de suivre un cours d’économie soviétique à la fac ? … Et plus encore, quand celle-ci s’effondre ?
Fin des années 60/début de celles 70, les cours de géographie aux collèges et autres lycées étaient largement consacrés aux merveilles économiques de l’URSS… Qui pendant des années allait « rattraper » les USA et évidemment, les laisser sur place en moins de deux ensuite…
Logique que la fac d’économie suivait le rythme et la cadence …
Citoyen, c’étaient officiellement des cours d’économie, sauf qu’ils étaient orientés … 😉
« deux générations »,Ari, … et encore en profitant largement de la manne de l’argent des pays donateurs plus à l’ouest, par UE interposée … Sinon le décollage aurait été bien plus difficile …
Tu veux dire que toute ressemblance avec un certain plan Marshall quelques décennies plus tôt est nulle et non avenue ? 😉
@ durru 2 août 2026, 11 h 27 min
Toutafé, ça n’a rien à voir. L’aide financière accordée par les pays d’Europe de l’ouest à ceux de l’est était une simple forme de solidarité désintéressée, alors que le plan Marshall avait clairement comme but l’asservissement de l’Europe… smiley ou pas smiley, that is la question…
La ressemblance avec le plan Marshall n’est pas nulle, durru, mais la ressemblance s’arrête là.
A l’effondrement de l’URSS, il fallait récupérer nos voisins de l’est, qui avaient le cul dans l’eau, pour faire l’UE avec eux, et il fallait bien mettre la main au porte-feuille, pour les ramasser à la petite cuillère (si je puis dire) …
Il y a quelques ressemblance avec le plan Marshall, mais les motivation ne sont pas les mêmes (Pour ceux qui paient) …
« les motivation ne sont pas les mêmes »
Une petite explication de texte ne serait pas de trop, ici… A part un léger sentiment de culpabilité (mais très léger), je ne vois pas.
« un léger sentiment de culpabilité » ? Là c’est moi qui ne vois pas !
Pour l’explication de texte, c’est simple.
Pour le plan Marshall, la première motivation (avoué, ou pas) est avant tout (et seulement) de relacer le business (ce qui n’a rien de péjoratif), avec le désir (là aussi, avoué, ou pas) normal de récupérer ses billes le plus vite possible. Et dans ce cas la vision est simple et pragmatique. Pas besoin de se faire des nœuds au cerveau …
Dans l’autre cas, il s’agit de construire une entité (l’UE) de toute pièce, avec des monceaux qui n’avaient pas prévus de s’emboiter ensembles … On voit bien que la motivation n’est pas la même …
@ Citoyen 2 août 2026, 12 h 53 min
« Pour le plan Marshall, la première motivation (avoué, ou pas) est avant tout (et seulement) de relancer le business »
L’autre but, plus ou moins officiel, c’est de combattre les risques d’expansion du communisme en Europe de l’ouest.
Pour l’autre but,GM, je le vois plutôt comme une conséquence naturelle du premier. A partir du moment où l’on vient relancer la machine (la reconstruction) avec des moyens, de l’activité se crée, beaucoup de monde est occupé, retrouve du travail, ce qui éloigne naturellement le « risques d’expansion du communisme » …
Il n’y plus que ceux qui sont oisifs pour échafauder des idées pour vivre avec l’argent des autres …
Pour le (très léger) sentiment de culpabilité, il faudrait peut-être remonter un peu le fil, vers la fin des années ’30.
Parmi les pays qui se retrouvent du mauvais côté du Rideau de Fer se trouvent la Tchécoslovaquie (abandonnée en ’38 pour… rien finalement) et la Pologne, dont l’agression a déclenché ni plus ni moins que WW II. Pour aboutir, d’un côté, au viol de ladite Pologne dans la foulée par l’Armée Rouge (affaire restée sans réaction de la part des alliés occidentaux) et, de l’autre côté, à la « drôle de guerre ».
Ça rappelle une vérité maintes fois expérimentée dans la politique française : les promesses n’engagent que ceux qui les croient (dans ce cas, même écrites).
Comme je le disais, le sentiment de culpabilité a dû être très léger.
Houlà, durru, s’il faut remonter aux année 30 pour trouver des raisons de culpabilité, on est pas sorti de l’auberge … Autant remonter plus loin, et lever chaque pierre sur le trajet, parce que sous chacune d’elle se cache une raison oubliée … Difficile de refaire l’histoire avec le recul …
D’autant que les génération qui arrivent après, ne sont pas responsables de ce qu’ont fait, ou pas, les précédentes. Ils peuvent tout au plus en prendre acte, sans pour autant cultiver la culpabilité …
Culpabilité à géométrie variable, en somme 😀
Pour les Juifs oui, pour les ploucs à l’est non.
Pour les « heures les plus sombres » oui, pour Munich non.
Etc, etc, etc.
C’est une drôle de conception, j’avoue…
durru, je pense que tu fantasmes encore, après la guerre, les pensées étaient toutes à la reconstruction, on était heureux de tourner la page et d’oublier le passé, et la culpabilité éventuelle de certains … et puis les soviétiques avaient quand même fait du bon boulot, et Yalta avait acté le partage du monde, alors …
Philou, faut faire gaffe aux chutes du hamac 😉
On parle bien d’aujourd’hui, de l’intégration des pays de l’est dans l’UE, une vingtaine d’années quoi, pas de l’après-guerre…
je me réfèrais à ton « Pour le (très léger) sentiment de culpabilité, il faudrait peut-être remonter un peu le fil, vers la fin des années ’30. »
C’est bien ce que je dis : culpabilité aujourd’hui pour ce qui s’était passé à l’époque. Bref.
Pour ceux qui croient encore à la liberté d’expression, lisez les arguments du ministre de l’intérieur… Comme on dit, ils ne se cachent pas.
ouest-france.fr/europe/russie/expulsion-de-la-chroniqueuse-prorusse-xenia-fedorova-le-gouvernement-gele-ses-avoirs-13eb3786-8ca5-11f1-91ed-1c452045cb8b?
C’est effarant. Il y a bien des années, quand Hollande avait fait interdire, via la RATP, les affiches du théâtre des Deux Anes dans le métro, je m’étais dit que nous filions un mauvais coton.
Il y a eu aussi Dieudonné. Quoi qu’on en pense, un Etat qui persécute les humoristes est gravement malade.
c’est un bon indicateur…
en complément : lecourrierdesstrateges.fr/gel-des-avoirs-de-xenia-fedorova-ou-le-retour-de-la-mort-civile/
C’est plus discret que les embastillements et aussi efficace si ce n’est plus…
Quand je pense que certains ont peur du fascisme !!!
le fascisme c’est de droite Major, tu devrais le savoir depuis le temps !
Ça, c’est de l’OQTF
Et pour celle là, il sera veillé comme le lait sur le feu, à son exécution rapide et certaine…
Ingérence russe ! On se croirait en URSS, mais dans une perspective renversée.
ils ont même été jusqu’à faire fermer une aile du Louvre car elle contenait des papyrus….
Vous radotez 🙂
je suis … médusé !
Tu es sur un radeau de sauvetage face à cette concurrence ?
c’est vrai que le CPB, il s’améliore …
c’était pour voir s’il y en avait qui suivaient !
Réaction ici, de F. Philippot:
youtu.be/6UcfU4WKej0
Mais c’est Amin Dada qui était un vrai dictateur étouffant…
on peut observer que si une simple journaliste russe est une menace pour ces ministres, c’est qu’ils sont en position bien fragile…
Je ne veux pas tomber dans la francophobie qu’a dénoncé récemment Rougeyron dans un de ces (trop) grands entretiens mais je pense que la France donc la république est largement un tissu de mensonge.
Tout est une narration mensongère, ce n’est pas le pays des droits de l’Homme, seules la Polo-lituanie puis l’Amérique ont eu des «bills of right».
La France n’a jamais promu la liberté d’expression, s’est adonné à tout un tas d’horreur dont la traîte des blancs quand l’aventurisme d’une élite infecte saper par trop les forces vives du pays. Macron l’a dit, avec le mépris qui lui sied si bien, la culture française n’existe pas, il rappelait par cette boutade le fait que le «français moyen» a été inventé sous la IIIème avec la destruction de langues et cultures millénaires. À cette époque, on n’hésitait pas à tirer sur les gueux exploités (et comment) et justement mécontent, des «grands» socialistes dont l’œuvre n’est toujours pas critiquée se tapaient la poitrine sur le «droit de la race supérieure».
La république est toujours dans le déni des crimes commis pendant la colonisation pourtant documentés de l’intérieur par les carnets de très haut gradés de l’époque, etc.
La France n’est pas ce que l’on croit, notre malheur c’est que des boomers ont cru gagné face à un système immonde et mensonger et que d’autres ont cru perdre, quand la réalité était tout autre la réimposition d’intérêt oligarchique extrêmement hostiles aux deux groupes.
sans la colonisation, les joueurs de foot actuels seraient encore en pagne et pieds nus….
et alors ? Monsieur a quelque chose contre les gens qui vivent en pagne et les pieds nus ? 😉
🙂 je pensais même pas à l’ile Bourbon !!!!
Mais elle pensait à toi ! 😀
Ils ne seraient même pas recrutés en Europe ou ailleurs (s’ils l’étaient ailleurs)…
Bel article qui résume bien la situation. Je vais faire mon pinailleur mais j’ai l’impression qu’il est dit dans le texte que les artistes sont contre la liberté de créer et d’entreprendre. Cela fait un peu oxymore… Après c’est vrai ils sont souvent de gauche mais on peut trouver des contre exemples. Depardieu ?
Le degré de gauchitude d’un artiste est inversément proportionnel à son vrai talent, et donc de sa capacité à ne pas dépendre de subventions pour vivre.
Forcément de gauche puisque les contrats sont soumis aux bons vouloirs de commissions noyautées par la gauchitudd très avérée.
Une grosse partie de la droite en France est fondamentalement socialiste. Son socialisme est caché sous une énorme couche de honte.
Non , malheureusement ou pas , le talent n’a rien à voir avec le positionnement politique
on veut des noms pour voir ?
Victor Hugo , Picasso
Ils étaient subventionnés par l’état, à l’époque ?
on a dit le talent ! picassiette c’est de la bouillie
Sting, Spingsteen, Bono, et tant d’autres méga stars quasi milliardaires … heureusement Mick Jagger a rappelé que « les gens viennent aux concerts pour passer un bon moment, pas pour qu’on leur fasse la leçon ! »
je précise à durru que je réponds à « le talent n’a rien à voir avec le positionnement politique » suivi de la question de CPB
« on veut des noms ». Je précise parce que le Camarade, notre éminent Docteur es communisme, a la fâcheuse tendance à interpréter de façon tordue, les réponses les plus évidentes … 😉
Eux aussi, subventionnés à donf par notre MiniCul, c’est ça ? 😀
c’était pas le sujet, ni ce à quoi j’ai répondu : les artistes engagés à gauche …
N’oublie pas que des gens comme ceux que tu cites n’ont pas fait de leur positionnement à gauche leur cheval de bataille pour atteindre une célébrité et une reconnaissance mondiale.
Ils ne s’exprimaient d’ailleurs que quand on leur demandait, et n’ont commencé à s’en servir que dès lors que les journaleux.opes ne les interrogeait que sur ce thème.
Et par facilité, ça leur a permis de ne pas passer leur vie à devoir se justifier si leur opinion avait été différente. C’est surtout beaucoup plus simple pour eux, solution de facilité.
@Philou
« c’était pas le sujet »
Relis avec ton doigt le point de départ de ces échanges :
Pierre 82 31 juillet 2026, 18 h 17 min
Et après, parles-en avec ton voisin 😉
oui, et alors, j’ai choisi ce qui m’intéressait, et en plus je l’ai précisé dans ma réponse !
Et puis je pense que Pierre lui-même est d’accord : à son âge, il s’est un peu emmêlé les pinglots en rédigeant son commentaire … 😉
Allez durru, retourne donc ruminer tes souvenirs merveilleux du communisme triomphant, et laisse les honnêtes et doux sauvages diverger en paix 😉
@Pheldge 1 août 2026, 16 h 12 min
Mais pas du tout, je ne me suis pas emmêlé les pinceaux.
Persiste et signe : les artistes qui mettent en avant leur gauchitude, c’est juste pour leur permettre de gagner leur vie quand ils manquent de talent.
Parfois par simple fainéantise, mais ce n’est pas le cas le plus commun.
Au dernier passage de Trust à Toulouse, le public s’est copieusement fait injurier par Bernie.
jamais eu « confiance » en Bernie !
kékissé passé ?
Labourage et paturage sont les 2 mamelles de la France. vous pouvez y rajouter les aides de toute sortes pour des incapables majeurs, certes pauvres ,mais ne sachant pas gérer leur modeste budget. J’ai été clerc d’huissier il ya un temps certain et ai donc vu les dérives et les conséquences du crédit revolving..
Actuellement le dernier cas que je constate, ma locataire venant de décéder, c’est de voir son fils chouiner « qu’il ne s’en sort pas » cigarette sur cigarette au bec, quémandant des aides de tous les côtés, devant « monter un dossier » pour bénéficier d’aides pour enterrer sa mère, laquelle m’ayant confié qu’il avait dilapidé, lui et sa soeur, tout l’argent reçu venant de la vente de la maison de ses grands parents. sa « pauvre maman » jouant la go between entre ses parents dcd et ses enfants.
300 euros de tabac et d’alcool ça compte dans un budget.Ayant les mêmes revenus que ce fils prodige , je réinvesti la même somme pour améliorer notre ordinaire au lieu de ruiner ma santé.
je pourrais déblatérer aussi sur les « intermittents du travail » pardon du spectacle. J’en connais de ces gauchistes fils de bourgeois faisant la collecte de fringues pour les migrants..
a fuera! …
Je crois que l’un des futurs présidents de la France est un lecteur assidu de ce blog. Ce serai marrant, non ?
Veuillez noter qu’être libéral, c’est bien, avoir une vision du chemin, c’est nice, mais savoir se battre c’est très important. Savoir se battre signifie… blabla… En gros, un gentil libéral ne gagnera pas car le peuple se range toujours derrière le plus méchant afin de pas recevoir le coup de massue. Il faut savoir « montrer » au peuple comme David le fît, en son temps, que le grand terroriste socialo-communiste n’a plus de pouvoir. Là, oui, la liberté se lèvera partout.
Amen
pub : « House of David » à voir sur Prime
House of David est une belle tentative à l’américaine, les décors claquent, les costumes sont propres, les plans sont beaux, la lumière tape bien.
Mais cette épopée biblique est filmée comme une pub Calvin Klein, où le personnage principal — David, l’élu de Dieu — a le charisme d’un vegan introverti qui s’excuse de respirer au risque d’augmenter son empreinte carbone.
Michael Iskander, l’acteur, a l’intensité dramatique d’une biscotte mouillée. On te parle du mec qui tranche la tête de Goliath, et on t’envoie un étudiant Erasmus qui ressemble à un influenceur TikTok à peine pubère.
Enfin, c’est long, très long (3 saisons soit 22h 48mn de visionnage), avec des dialogues qui n’en finissent pas, des phrases comme des couloirs d’hôtel.
pour l’instant j’ai vu que la première saison mais c’est vrai qu’ils auraient pu prendre un autre acteur avec plus de charisme c’est rien de le dire… heureusement, la princesse est très mimi
Bethsabée ladite Princesse ? Ou Ophredla ?
pour plus de précisions
imdb.com/title/tt30955673/
Pardon, mais David, c’était précisément un gringalet, le plus jeune des fils de je sais plus qui, bref un adolescent, et il abat Goliath le géant Philistin avec une fronde. C’est même tout le sens de ce passage de la Bible.
Et il n’y a pas de décapitation, ça c’est Judith quand elle s’est occupée de Nabuchodonosor.
Correction, David lui coupe la tête, mais après l’avoir envoyé au tapis avec son caillou.
Ce serait pas mal, mais les 500 autographes manquent
en Allemagne : brunobertez.com/2026/07/31/revelations-sur-les-plans-secrets-de-merz-contre-certains-lander-merz-defait-la-reunification-allemande-un-test-pour-lunite-du-pays/
La réunification allemande est illégale : elle n’a jamais été ratifiée par un reférendum.
La fameuse armée européenne sera une police intérieure à l’union Les Allemands de l’Est sont clairement dans le collimateur de Berlin. On y rajoutera les Polonais qui veulent devenir la première puissance européenne et récupérer des territoires ukrainiens. Idem pour la Hongrie et la Roumanie. A défaut d’une guerre contre la Russie, il y aura des guerres en Europe centrale en plus celle que l’UE (i.e l’Allemagne) prépare à nouveau dans les Balkans. La haine des élites allemandes envers les Slaves ne s’est jamais éteinte.
HS : aujourd’hui 1er août, c’est la « Journée de la frite belge, et la Fête Nationale Suisse ». Bonne fête de la frite une fois, Pierre ! 😉
Les Belges, ces Suisses n’ayant jamais trouvé la France.
yahooo !! les impôts m’ont remboursé plus de 200€ sur l’IR !!!
j’espère que tu t’es fendu d’un courriel de remerciements, et que du coup, tu voteras bien l’an prochain … 😉
of course for sure
Sinon, tu fais comme Vieux rat : tu ne paies pas l’IR ! 😀
c’est prélevé à la source !!
pas sur les revenus de la CAF … 😉
HS mais rappel de ce que j’avais écrit, dans le billet précédent, je crois.
mcetv.ouest-france.fr/2026/doctolib-lutilisation-de-vos-donnees-ia/?utm
Jusqu’à ce soir, donc pour s’y opposer.
Je me permets d’ouvrir un nouvel angle sur le sujet du billet: Quoi après la chute?
Je vous donne ma vision des choses et j’espère que d’autres commentateurs livreront la leur. Pourquoi pas un article du patron sur le sujet?
Pas de disparition de l’état, pas de disparition des taxes, pas de disparition du contrôle technique auto et du DPE, la police toujours là avec ses radars.
Plutôt un scénario à la grecque ou à l’URSS:
– hausse des taxes (En Grèce, moteur de 2L = grosse cylindrée = grosse taxe).
– baisse des revenus et de la richesse (et des retraites)
– flambée de la corruption des fonctionnaires (qui utiliseront DPE, CT, etc pour se faire rincer sinon…).
– la classe moyenne laminée
– hausse de la criminalité (bon, c’est déjà bien avancé, hein!).
– explosion de l’économie souterraine (d’où le rush sur la facturation électronique, l’euro numérique et la guerre contre le cash).
D’autres phénomènes et effets de bords auxquelles je ne pense pas s’y ajouteront mais dans l’ensemble, notre niveau de vie va prendre un rude coup.
Et pour ceux qui se gaussent de regarder le naufrage comme de simples spectateurs, ne vous y trompez pas: nous serons aux premières loges,vous n’aurez pas de pop-corn et il vous en coûtera.
Nous devrons juste cultiver un certain détachement, un certain humour.
La politesse du désespoir .
Que ce soit vivable à minima.
Nous le savons bien que ça nous coûtera.
Et ce n’est pas l’argent le pire car beaucoup de choses sont dispensables .
Ce qui coûtera le plus c’est la privation de liberté.
@Ryan : au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, on y est déjà en plein : il ne s’agit pas de « l’étape suivante », mais bien de l’étape actuelle.
Rizn de neuf, tout ça existe déjà, et la corruption est de plus en plus en train de s’installer dans des niveaux plus bas que ce qu’elle était traditionnellement en France.
Ce qu’il faut savoir, c’est que une telle politique est très coûteuse à mettre en place, et surtout, ne propose aucune manière de faire rentrer de l’argent dans le système. Jusqu’à présent, elle est financée de plus en plus exclusivement avec de la dette, et de moins en moins par une vraie création de richesse.
L’état est en mode pillage, mais contrairement aux grands empires de jadis, elle n’a aucun plan pour piller autre chose que sa propre population.
Ces choses-là ont une durée de vie limitée, et on est bien loin des mille ans auxquels quelques-un sur ce blog ont à l’esprit.
J’ai des noms.
HS : une histoire belge : « Belgique : ils rénovent… le mauvais pont »
youtube.com/watch?v=yZDZjZev3to
C’est Charleroi, aussi…
Il y a une série de la RTBF, sur les foirages belges : tribunal de Bruxelles (40 ans d’échafaudages), ligne 3 du métro (travaux toujours pas lancés car mal engagés), gare de Mons (dérapage délirant du coût)… Surréaliste bien sûr ! 😀
faut pas embêter la grosse écolo !!!
youtube.com/watch?v=qUxDo1UdA58
Un commentaire : 🙂
“Si tu as une vie de merd…, pense que chaque matin il y a un type qui se réveille à côté de M. Tondelier…”
Ou de Sardine Ruisselle, ou de Brizitte, ou inversement, de Makron, ou de Horreur Verger… la liste est sans fin !
Donc si je vous suis :
“Si tu as une vie de merd…, pense que chaque matin il y a un type qui se réveille à côté de Makron”
Brigitte ?
Il n’y a pas que les hommes qui peuvent avoir une compagne de merde, mais aussi des femmes qui peuvent avoir un compagnon de merde. Après, concernant Brizitte, y’a débat, que je ne chercherai pas à trancher 😀
pas trancher car pas docteur en chirurgie !!! 😉
C’est quoi le pire?
S’endormir à côté de?
Se réveiller à côté de?
@ MadeInCH 1 août 2026, 16 h 51 min
Se réveiller, c’est évident : youtube.com/watch?v=zLQlSv9YA-s
🙂
Donc si je vous suis :
“Si tu as une vie de merd…, pense que chaque matin il y a un type qui se réveille à côté de Makron”
Brigitte ?
Il a quand même trouvé le moyen de la mettre en cloque, celle là…
Donc victime quelque peu consentante !
Pas vraiment positif mais c’est la réalité.
Il y a 40 ans jeune entrepreneur ; au 7eme bilan vente de la SARL et direction Asie dans un pays en reconstruction. Entreprendre était possible et encouragé. Donc possible de s’enrichir et au lieu de jalousie, vous deveniez une sorte de modèle pour d autres entrepreneurs. 35 ans a faire des affaires, de l argent…. Je rentre en Europ et découvre une sorte de tiers monde en devenir avec au lieu d un communisme « liberal » un régime qui vire fascisme soft et un ennemi le Russe.
Bref bravo pour votre pertinente analyse.
Non vous avez raison Rien à sauver plutôt se sauver. Hélas pas facile pour tout le monde d’emmigrer. Après 3 ans Europe, en lisant des articles comme les vôtres, ben je repart car No Future. Merci, courage car pas certain que vos analyses financières, politique soient en phase avec le blabla officiel.
« pas certain que vos analyses financières, politique soient en phase avec le blabla officiel. »
Ce serait au minimum décourageant pour Monseigneur et ses lecteurs qu’elles le soient.
Terme revenant couramment mais dont le sens précis m’échappe « paduteam ». Kesako?
ton pote Google te dit : « La Paduteam, collectif marxiste de Youtube, créée en 2023 par Padu, militant marxiste et communiste, pour compléter sa chaine YouTube »
Ah… J’avais pensé à un truc du genre « Pas du team » du genre « t’as pas les codes »…
Merci.
sachant que P&C est un abonné, tu devais quand même te douter qu’il y avait du communisme bien lourd qui traînait dans le coin … 😉
MadeInCH, pareil pour moi
@ durru & Co : je viens de tomber sur cette vidéo que je vous laisse apprécier : « Faillite de la France : le scénario étape par étape »
youtube.com/watch?v=CIC0wexNWyM
l’auteur donne l’impression d’avoir une bonne connaissance des mécanismes financiers, et de savoir de quoi il cause, lui … 😉
Tu sais comme on dit : les prévisions sont difficiles, surtout lorsqu’elles concernent l’avenir 😉
sauf qu’il y a des mécanismes qui te sont bien décrits, alors oui, ça va tanguer, non, ça ne sera pas une partie de plaisir, mais le défaut de paiement du jour au lendemain et les scénarios catastrophe, avec lesquels vous jouez régulièrement à vous faire peur, sont très improbables. Comme expliqué, la dette sera renégociée, restructurée, on y laissera des plumes, on sera sous surveillance, avec des réformes imposées, mais ça ne sera pas Mad Max avec des milices dans les rues des pillages et des cadavres sur les trottoirs … 😉
Et ça c’est dans le pire des cas.
« mais ça ne sera pas Mad Max avec des milices dans les rues des pillages et des cadavres sur les trottoirs »
T’es sûr que ça se passera comme ça sur ton caillou perdu des mers du Sud, le jour où les allocs diminueront sensiblement sans même aller jusqu’à leur suppression ?
je vous laisse à vos fantasmes … vous êtes persuadés que le robinet va se fermer brutalement du jour au lendemain, quand on vous explique que personne n’y a intérêt, à commencer par les créanciers …
Dans mon commentaire, je te parle d’une réduction sensible des allocs. Genre celle qui empêchera les gamins locaux à s’amuser dans les salles d’attente des toubibs, avec des Aïe Phone à 750€ le bout.
Feu le Hussard redoutait qu’en plus, les tarifs électriques deviennent astronomiques, assortis de longues coupures de courant => perte des contenus des frigos et congelos et pas seulement chez les particuliers…
Regarde : durant les incendies de la Gironde, il y a eu des pillards qui ont surgi par génération spontanée, naturellement…
Les doux sauvages redeviendront cannibales…
j’avoue être admiratif devant le grand écart : « le Hussard redoutait … de longues coupures de courant » et « durant les incendies de la Gironde, il y a eu des pillards ». Comment dans ta pensée complexe tu passes avec décontraction de l’un à l’autre, ça force l’admiration.
On essaie de vous expliquer que justement ça va se faire en mode « le changement dans la continuité » – ça ne veut pas dire que ça ne sera pas douloureux -, et vous persistez à répondre « le paquebot, en pleine mer, va s’arrêter net, et on va tous mourir ! ». Aimer se torturer à ce point c’est une forme pathétique et pathologique de délectation morose. 😉
J’ai quand même l’impression que le concept de cygne noir n’est pas très bien assimilé. J’insiste pas plus…
Mais bien sûr.
D’ailleurs le parti communiste d’union sovétique est toujours en place, il a même devenenu encore plus envahissant, et ils ont réussi à se maintenir au pouvoir en augmentant encore la pression sur les classes moyennes russes.
Quant au scénario à la Mad Max avec des cadavres dans les rues, j’ignore totalement où tu as vu que c’était un thème récurrent dans les commentaires…
J’ajouterais même que s’il y a un endroit de France où le risque d’émeutes raciales est le plus élevé si l’argent venait à manquer, je citerais pêle-mêle quelques îles du sud, allant du large de l’Afrique ou de l’Australie…
bin Pierre relis toi tu parles « d’émeutes raciales est le plus élevé si l’argent venait à manquer », si c’est pas un scénario à la Mad Max avec des morts … et puis « on » a souvent évoqué avec délices, le blocage des retraits bancaires et la panique en conséquence. En fouillant un peu, on va retrouver les prophéties de fin du monde à la Philippullus commençant par « et si il n’y a plus d’électricité » et finissant par « on va tous mourir ! »
Non décidément, vous êtes et resterez d’incorrigibles complotistes ! 😉
Même le gus dans ta vidéo rappelle la limitation des retraits en Grèce, c’est ballot !
Tu as la mémoire courte : la Nouvelle-Calédonie, ça te rappelle quelque chose, récemment ?
Et dans ma phrase, je disais que ce risque n’existe quasiment que dans les îles, et beaucoup moins en France métropolitaine…
Dis, il travaille à Bercy, le monsieur ?
Parce qu’il a parlé de la Grèce, OK, mais quand il fallait en faire référence pour donner un cas concret (la chute du PIB), il a préféré se servir d’études abstraites et faire semblant d’oublier qu’il existe un cas (très similaire selon certains, dont lui-même). Oui, mais non : donner du 25-30% de baisse du PIB suite à la crise, ça le fait pas, ça met la panique à tous les étages… (Oui, je sais, c’est pas vraiment ça, c’est juste qu’avant le PIB était gonflé artificiellement, mais c’est justement le cas de la France aussi…)
Et il a aussi « oublié » de parler du cas de Chypre, où les comptes des cons de tribuables ont été ponctionnés sans demander leur avis – pour « sauver les banques », hein 😉
Il sait probablement de quoi il cause, mais il n’en cause pas trop.
Tu peux retourner dormir tranquille, en tout cas.
et toi tu peux t’avaler ta boîte quotidienne de tranquillisants, pour calmer ton anxiété causée par l’approche imminente du terrible effondrement …
Moi, anxieux ? Impatient, tu veux dire ? Ça ne parle pas trop bien la France sur ton caillou, on dirait 😆
Phledge, aucune crédibilité ce mec. Déjà, il décrit le scénario, « étape par étape ». Genre il sait, c’est comme ça que ça se passe, et voilà je vais vous apprendre les étapes. Le mec a une tête de fonctionnaire du fisque, et son plan investissement, c’est le PEA de Saxo Banque 😆
Bon, soyons sérieux : je n’y connais rien en finance, mais je connais bien comment l’état français fonctionne, ça fait 30 ans que j’observe le diplodocus dans son milieu naturel. Et il y a une chose qui est sûre, c’est qu’ils vous nous la faire à l’envers, et que la dette, d’une façon ou d’une autre, ils vont nous la faire payer, et certainement en coodonnant avec l’UE, le FMI ou je ne sais quelle autre bande de braqueurs en col blanc. Prendre l’argent où il est, toussa toussa, tout le monde connaît la musique.
Les « riches » commenceront à SMIC +10%…
Le « scénario catastrophe » a déjà commencé à se mettre en place : ni plus ni moins que la grève randienne, que je vois se développer autour de moi : plus personne ne met le moindre coeur à l’ouvrage, et c’est une tendance très lourde (surtout depuis le covid).
J’a commencé à bosser en 1985, donc il y a 41 ans, et la différence avec cette époque crève les yeux pour qui sait observer.
L’état français, aidé de nos créanciers, vont bien sûr tenter de tondre la bête, mais non seulement il ne reste plus grand chose à tondre, mais vu la manière dont les gens bossent, la laine ne repousse quasiment plus sur la peau du mouton-tribuable.
Alors on peut tenter de nier l’évidence, et il ne reste à cet état obèse, parasite et spoliateur, que d’emprunter, car ils achèvent de tuer toute forme de production de richesse.
SONDAGE STUPEFIANT de « »VALEURS ACTUELLES » ».
C’ est un véritable bouleversement d’opinion chez les Français.
On comprend mieux pourquoi le gouvernement et la Presse musellent cette information Intitulée « Sondage caché »,
La publication des résultats de l’enquête annuelle dans le Monde,menée par l’institut Opinionway et le Centre de Recherche Politique de Sciences Po, intitulé « Baromètre de la confiance politique ».
C’est la 5e édition mais, pour la première fois cette année, le 13 février , la presse n’a dévoiléque 41 pages sur 84.
Cela a mis la puce à l’oreille de Valeurs actuelles qui s’est demandé ce qu’on voulait nous cacher et s’est procuré les résultats de l’enquête, qu’elle publie dans son 6.
Les résultats sont stupéfiants, c’est un véritable séisme politique !
En voici le résumé fidèle :
1. 75% des Français ne font plus confianceà l’État, ni à la république.
2. 88% rejettent catégoriquement les partis politiques.
3. 87% jugent que MACRON n’a pas l’étoffe d’un président. (ça c’est moins étonnant).
4. 61% sont prêts à manifester, alors qu’ils n’étaient que 30% en 2010
5. 71% ne font plus confiance aux syndicats, surtout de gauche…
Mais la stupeur :
1 . 50% ne croient plus à la démocratie et souhaitent avoir à la tête du pays un homme au pouvoir personnel fort.
2 .42% souhaitent même que l’armée dirige le pays !
C’est du jamais vu depuis 200 ans et ça montre la crise dans laquelle ce gouvernement d’ énarques coupés des réalités du pays, ont plongé le pays.
Sans surprise :
1. 56% placent Fillon, le plus compétent à leurs yeux, en tête pour redresser la France
2. 77% pensent qu’il y a trop d’immigrés en France,
3.50% sont pour le rétablissement de la peine de mort (ils n’étaient que 35% en 2011).
Quelles que soient les réflexions que nous suggèrent ces résultats,
on voit bien, en tout cas, à quel degré de crise profonde et de désaffection de la classe dirigeante ,nous a mené la politique (et nos politiques ) de ces dernières décennies…
Source fil Telegram PP La France Libre de Campagnol
et combien réclament plus de libertés ??? Ah, la question n’a pas été posée ? dommage !
stupéfiant, séisme politique
Combien sur l’échelle de Reacher ? 🙂
vivement la saison 4 bientôt !!
Je ne sais pas ce qu’il leur a pris aux scénaristes de lui coller une petite amie dans les jambes: c’est complètement à rebours du personnage qui se déclare mobile sans attache avec juste une brosse à dents.
En plus c’était très mal joué, ça tombait comme un cheveu sur la soupe, gageons que la petite amie a fini avec de multiples traumatismes et fractures victime du syndrome de l’écrasement.
La petite amie de qui ?? Du jeune premier Bordello ?
dans quelle saison ? il en a une différente à chaque fois !
Lisez les bouquins, c’est mieux !
je les ai lu mais j’aime bien l’adaptation avec un acteur qui correspond impeccablement
@ CPB33 2 août 2026, 9 h 54 min
C’était suggéré dans les 2 premières, dans la 3ème c’était forcé, un peu too much
J’écoutais M Sartory, un courageux commandant de police, récemment. Il pense que le pouvoir va faire un coup d’état dans les mois à venir pour se maintenir en place (nb son sujet de fond est la criminalité et le rôle de l’état dans son explosion).
Je ne dis pas qu’il a tord cependant je pense que l’élection de Macron était factice et un coup d’état.
Ce qui m’étonne quand je vois ce genre de fuite, c’est la réalité des discussions dans le privé, largement avec filtre.
Les gens ont peur de parler librement dans ce pays. Le pouvoir a des relais partout, directs ou indirects, et la mort socio-économique s’organise avec une aisance remarquable dans le pays des «droits de l’homme».
Heureusement que tout parallèle avec des régimes de triste mémoire est hors sujet, sinon notre vaillant défenseur de la vérité vraie, un certain doux sauvage, risquerait de sévir 😉
c’est vrai que ça commence à déraper sévère depuis quelques temps, entre les tentatives de museler CNews et les condamnations à la mort sociale de certaines personnes. C’est préoccupant, mais honnêtement durru, on est encore loin du compte.
En tout cas tu auras la possibilité d’exprimer ton mécontentement, en mai prochain, et puisque c’est si grave que ça, j’imagine que ce jour là, tu n’iras pas à la pêche … 😉
La pêche à la dynamite, c’est permis ? 😀
joue pas avec le feu, tu vas pisser au lit ! laisse ça aux grandes personnes durru … si on te filais des cartouches de nitrate fioul, tu serais bien emmerdé ! 😉
En 85, Pierre, une partie du mal était déjà fait avec l’arrivée du mitteux 4 ans plus tôt … Et le résultat était déjà perceptible …
Pour moi qui ai commencé à bosser 12 ans plus tôt, avec le recul la différence est encore bien pire …
Dans la construction et l’immobilier, le résultat calamiteux de l’arrivée de l’Arsouille s’est manifesté pleinement des la rentrée 81 et la dégringolade a débuté (déconfitures, règlements judiciaires, faillites et licenciements de masse…) dès 82…
Le premier million de chômeurs a été atteint en 77, conséquence du premier choc pétrolier mais le deuxième million a été atteint avant la fin de 81, l’Arsouille signant une augmentation de 500 k chômeurs en moins de six mois…
Je comprends tout à fait ça.
Mais ayant une clientèle de grands comptes, qui n’ont commencé à subir les effets que vers 84 ou 85, on était plus protégés jusque-là. Donc un peu privilégiés …
Cela dit, je voyais bien qu’ailleurs beaucoup faisaient la gueule …
Oui, mais en 85, le processus de déclin réel ne faisait que commencer.
C’était peut-être perceptible, mais il y avait encore de très beaux restes…
Effectivement, 12 ans plus tôt, ce devait encore être une sorte de paradis.
Il y a 22 ans que j’habite en France, et franchement, en 2004 ici dans mon bled du sud-ouest, il y avait encore une douceur de vie qu’on a aujourd’hui perdue.
La déglingiue prend une allure de plus en plus rapide…
« mais il y avait encore de très beaux restes… »
Je sais, je les avais comme clients …
« 12 ans plus tôt, ce devait encore être une sorte de paradis. »
On peut le dire comme ça.
Et même plus !… J’ai même connu ce que le micron préconisait, mais qu’il n’a pas connu lui-même, quand il a balancé : « Qu’il suffisait de traverser la rue ! »
Quand j’étais étudiant, moi comme d’autres, nous « montions » à Paris l’été pour travailler 2 mois pour se faire de l’argent de poche … J’ai commencé ça en 70.
Hé bien, faisant le trajet de nuit, et arrivant à Paris au petit matin, on entrait dans une boite d’intérim à 8h du matin, et repartait à 9h avec un contrat de travail …, en totale décontraction, comme si c’était naturel … Et pour l’époque, ça l’était …
Depuis … comment dire … ça a quelque peu changé …
Pierre, Papet, comment osez-vous vous plaindre, alors que vous êtes de sales boomers privilégiés, qui n’avez connu que la prospérité dont vous avez profité égoïstement, abusé, que vous avez éteinte, au point qu’il ne reste plus rien aux djeun’s aujourd’hui !
Tout ceci touche toute l’Europe.
Plus ou moins fort, mais dans la même direction.
… Des idées des avenirs possibles pour la Suisse?
Exactement : beaucoup sur ce blog pensent que seule la France est touchée, mais ce n’est pas le cas du tout : certains partent certes de plus haut, et atteindront leur point bas bien après nous, mais la direction générale de l’occident est pareille dans tous les pays.
Déjà quand je vois ce qu’il se passe au Luxembourg, c’est ahurissant comme s’ils cherchaient la chute à tout prix.
Pour la Suisse, je sais pas, mais il me semble que de saborder volontairement et avec entrain tout ce qui faisait ses caractéristiques et sa fortune(démocratie directe, secret bancaire, neutralité…) n’est pas un signe de bonne santé mentale et morale.
« Déjà quand je vois ce qu’il se passe au Luxembourg »
Des infos détaillées à nous faire profiter, pour ceux qui n’ont pas de vision sur ce minuscule coin de paradis …
Il y semblerait que des polytocards soces ont réussi à contaminer les électeurs avec les résultats habituels du collectivisme…
Et pas que collectivistes : le délire écolo et vivrensembliste a pris une tournure que je n’aurais jamais crue possible dans un pays aussi prospère et tranquille.
L’arrivée massive de travailleurs français a précipité le déclin, comme il me semble que ça s’est passé en Suisse romande.
Il n’y a aucun déclin au Luxembourg , il faut redescendre sur Terre.
1er revenu par habitant en Europe (plus de 100 000 euro en moyenne !) soit 3 fois plus que la moyenne europeenne.
Il y a parfois stagnation mais on s’en fout complètement quand on est pété de thunes.
Même phénomène aux USA ou des gens pétés de thunes se mettent à la retraite plus tôt que prévu … ce qui fait baisser nationalement la population active au travail sous Trump (!!)
L’Occident est blindé de thune , et cela a parfois des conséquences surprenantes au niveau économique …
J’ai passé pas mal de temps en Suisse depuis un an, en pèlerinage fromager de Gruyères à Appenzell. 😀
Bien sûr, la situation est bien meilleure qu’en France. Mais on constate déjà un dérapage à Zurich ou Lausanne, avec des immeubles tagués, des coins sales, des fumeurs de pétard encombrant les parcs, et une immigration bas de gamme qui se fait de plus en plus présente (surtout en Suisse romande).
Certes, on est loin de la porcherie parisienne (rien n’y ressemble, même en France), mais le descente est engagée.
Le plus problématique est cette mentalité suisse, fondée sur un certain contrôle social, avec l’influence française d’une part, mais aussi des crétineries écolos allemandes de l’autre.
Il en résulte un délire écolo, avec tri kafkaïen des déchets, et persécutions de l’automobiliste.
Ces deux aspects ont fini par sérieusement me gaver ! C’est donc du libéralisme d’opérette, j’ai fini (sans blague) par me sentir plus libre en France !
Si vous critiquez les radars en France, passez la frontière : il y en a parfois au kilomètre (autoroute Genève-Lausanne), avertisseurs interdits, et stationnement délirant, tout est payant ou réglementé ! Parfois, à peine garé, on vous colle une prune sur le pare-brise, sous tous les prétextes.
Et si on peut critiquer la sécu, il y a à redire sur le système de santé suisse, qualitatif mais onéreux et aux assurances archi-couteuses et opaques. Il suffit de discuter sur place pour voir que ce n’est pas si rose, et problématique pour les « petits » revenus.
Bref, bien pour les hautes compétences bien payées, si vous aimez l’ambiance dénonciation et contrôle, mais pas bien pour les gens moyens.
Et c’est là le drame : malgré tous les défauts du pays, le « moyen « est finalement mieux en France, avec son système social semi-merdique… qu’il finit par défendre en votant à gauche. Ce pays est donc foutu.
« les assurances archi-couteuses » vu de France avec ton RSA paut être, mais je cite: « salaire médian suisse, estimé à environ 6 788 CHF par mois (7 351 €). » ou encore « À Genève, le salaire minimum mensuel est de 4 455,36 CHF brut (4825,81 €), soit environ 3 600 CHF net (3 900 €) » à comparer avec notre 1477 €
connexion-emploi.com/fr/a/le-salaire-en-suisse-un-revenu-eleve-mais-a-negocier-avec-soin