Commentaires⁴¹⁷

1. baretous 28 octobre 2021, 13 h 56 min

   encore un mystere:

   quand une personne volontaire pour faire partie des essais de l’astrazeneca est retirée de la suite de l’expérience suite aux effets secondaires de la premiere dose:

   https://kutv.com/news/local/utah-scientist-testifies-before-fda-panel-asks-not-to-approve-covid-19-vaccine-for-kids

2. Yanka 28 octobre 2021, 14 h 10 min

   Marie-Estelle Dupont est une étoile dans la nuit covidienne. Elle brille par son intelligence, sa force d’expression, et en plus elle est belle, bien plus que la soulagée de 2000 euros, l’ex-pute à Véran, là.

   https:/ /www.francesoir.fr/politique-france/marie-estelle-dupont-la-democratie-devient-harcelante

3. Aristarkke 28 octobre 2021, 14 h 41 min

   https://twitter.com/CarMan201169/status/1453607984987246594?t=F9MsoWYv0uTc9heaJk_fxg&s=19

   Allo Houston ! On a un problème…

4. BIP59 28 octobre 2021, 15 h 02 min

   « On regrettera que ces observations n’intéressent pas plus de monde. »
   Effectivement la majorité des médias ne veulent, ou ne répètent que les infos distillées par les hautes autorités aux décisions sanitaires nationales.
   Mais les myocardites dont on parle ici entre autres et qui sont des évènements graves sont discutées depuis plus de 1 an dans les revues scientifiques. Même Israel, vaccinateur zélé, laisse ses chercheurs en faire état. https:/ /hy.health.gov.il/_Uploads/dbsAttachedFiles/Myocarditis-following-COVID-19-mRNA-vaccination(1).pdf ou là https:/ /www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2109730

   Les stats reflètent bien le nombre de décès potentiels qui reste faible par rapport au coût de l’encombrement des salles de réa d’un pays. Mais l’info a de quoi glacer effectivement. Les sujets à risque ont entre 18 et 30 ans, des hommes et une malheureuse similitude de forme entre la protéine Spike et certains antigènes propres au sujet. C’est con mais c’est comme cela.
   Entre les suppositions au doigt mouillé et les travaux pointus pour aller comprendre le pourquoi du comment…

   1. pabizou 28 octobre 2021, 15 h 36 min

      Oui, en gros ils en avaient marre de faire claquer les vieux, il risquaient de manquer de rivotril et il leur fallait un peu plus de matière première pour prolonger le cirque, quoi de mieux que ceux qui ne risquaient rien du covid . Comme vous dites « c’est con », c’est même suffisamment con pour qu’on descende encore l’age des heureux gagnants invités à jouer à la roulette russe . A l’occasion expliquez moi comment vous faites pour chiffrer la valeur des décès potentiels et les comparer aux coût de l’encombrement des réas qui sont par définition faites pour éviter ces décès dans la mesure du possible . Si vous n’y arrivez pas vous ne valez pas mieux que ces sous-merdes et le 4éme reich vous accueillera avec plaisir …

5. Yanka 28 octobre 2021, 15 h 21 min

   Tu prends un Zéro, tu le déculottes, ça reste un zéro.

   « Les réseaux pédocriminels sont dénoncés tout au long du film… sans que jamais le documentaire n’apporte réellement les preuves de leur existence. »

   Des preuves ? Ah mais, mon bon Monsieur, qu’avons-nous besoin de preuves ? Il suffit d’affirmer et ce que nous dénonçons existe !

   Dans ce cas, affirmons que M. Zéro, avec sa tête de comptable licencié pour avoir piqué dans la caisse, se sert de son combat contre la pédophilie comme d’une couverture pour ses propres activités. Après tout, cela s’est déjà vu, et le Zéro est, je crois, une ex-élite mise au rancard pour nullité crasse et gugusserie. Il connaît le milieu, en somme.

   https:/ /www.marianne.net/societe/medias/on-a-regarde-1-sur-5-le-docu-de-karl-zero-qui-agite-la-these-des-elites-pedocriminelles

   1. Le Gnôme 28 octobre 2021, 17 h 18 min

      Rien de bien neuf, déjà l’affaire des ballets roses de la fin de la IVème République avait montré l’appétence de certaines élites pour la chair (très) fraîche.

      1. Yanka 28 octobre 2021, 18 h 01 min

         Cette affaire n’avait rien montré du tout en dehors du goût d’un politique renommé pour les jeunes filles (pas les enfants, or nous parlons ici de pédophilie). Et du reste : « De nombreuses rumeurs entourèrent cette affaire, qui allèrent d’une participation plus active des notables aux chorégraphies jusqu’à des orgies sado-masochistes organisées dans le palais Bourbon. »

         Même chose en Belgique :

         « L’affaire des Ballets roses, aussi connue sous le nom d’affaire Pinon, est une rumeur qui circule en Belgique depuis le début des années 1980. Cette rumeur veut que des hauts fonctionnaires, des ministres, des gendarmes et même le roi Albert II aient participé à des « partouzes » dans lesquelles des mineures auraient été impliquées. À l’origine, elle a été lancée par André Pinon, un psychiatre bruxellois. Selon Gérard Rogge (né en 1950), journaliste de la RTBF, celui-ci a inventé cette histoire en y impliquant sa femme, dont il voulait se venger parce qu’elle l’avait trompé. »

         Et pendant qu’on prête une oreille complaisante aux rumeurs et aux bouffons, de vrais enfants sont inquiétés sexuellement dans leurs propres familles, là où personne ne va jamais voir, et c’est peut-être mieux ainsi.

         Nature humaine, testostérone, libido, excitation sexuelle permanente (= la pornographie) et pas toujours les moyens de séduire une femelle quand ça chatouille, femelles d’ailleurs volontiers désagréables et casse-bonbons. C’était bien la peine d’éliminer la promiscuité si c’était pour la remplacer par la pornographie. Et cette autre aberration du crime contre la pilosité féminine, forçant quasi les femmes à demeurer des petites filles imberbes de partout, ce qui une des choses les plus dégoûtantes que je sache. Le poil est l’un des indices de la maturité sexuelle chez une jeune fille. Le supprimer, c’est vouloir qu’elle reste une petite fille, symboliquement bien sûr. Pourquoi ? Que les hommes cessent d’avoir peur des femmes, de les idéaliser, et il y aura sans doute un peu moins de prétendue pédophilie (je dis prétendue, parce que je pense que la véritable pédophilie est rare, et exclusive ; ceux qu’on appelle « pédophiles » sont des opportunistes, des mecs infichus de séduire et de s’empêcher, qui s’en prennent à des gosses parce que c’est facile de les « séduire » par l’autorité, les menaces, etc. Des pauvres types, méprisables, bien plus que de vrais pervers (mais ces derniers sont redoutables, si l’on pense à l’horrible Fourniret et à son obsession morbide de la virginité).

         1. Dr Slump 28 octobre 2021, 23 h 18 min

            Un bon gros tas de préjugés outranciers, et de vraies conneries que vous avez postées là sans réfléchir. Dire que les pédophiles sont bien plus des « pauvres types » que des « vrais pervers », on aurait presque envie de les plaindre. Si violer des enfants, et plus particulièrement son propre enfant, n’est pas l’essence même de la perversité, alors moi je suis la reine d’Angleterre.

            « Je dis prétendue, parce que je pense que la véritable pédophilie est rare, et exclusive »
            Qu’est-ce qui vous permet de l’affirmer? sur quoi ça se fonde? Nada. RIEN. Et c’est quoi la « vraie » pédophilie? Parce qu’il y a de faux pédophiles en fait? Ils sont pédo, mais bon, c’est pas pour de vrai? ils ont des excuses ? ​

            Alors oui il n’y a pas de preuves formelles de l’existence de réseaux pédophiles, mais l’absence de preuve n’est pas preuve d’absence.
            Et certes les chiffres de la pédocriminalité manquent de fiabilité et de précision, mais ces chiffres sont là, ils donnent des indications et rien n’indiquent qu’ils soient surestimés, au contraire. Ce qu’il faut d’abord comprendre, c’est qu’il est quasiment impossible de prouver un viol. Comme il est dit fort justement dans la vidéo, ça ne laisse pas de traces. Physiques, s’entend…

            Pourtant, quand il s’agit des effets secondaires des vaccins, pas de problème pour enfourcher son grand cheval libéral en dépit de l’imprécision des statistiques. Mais bizarrement, concernant les pédocrimes, houlala, cachez ces chiffres que je ne saurais voir. Ca n’existe pas. C’est un mythe. Licorne et coquecigrue! D’ailleurs, en vrai il n’y a pas de morts dus aux vaccins. C’est « rare et exclusif », n’est-ce pas?

            Et non, je ne vais pas vous googler des sources. Si vous avez l’esprit aussi ouvert que vous semblez en donner l’apparence, vous irez vous-même confronter vos opinions aux faits accessibles. Et cherchez aussi ce que signifient les mots traumatisme, dissociation et perversité en psychologie, parce que de toute évidence vous n’auriez pas dit ces conneries si vous en saviez un peu sur ces concepts.

            1. Yanka 29 octobre 2021, 7 h 47 min

               « Un bon gros tas de préjugés outranciers, et de vraies conneries que vous avez postées là sans réfléchir. »

               Au contraire, j’ai bien réfléchi, et depuis longtemps. Et ce n’est pas parce que mon constat vous déplaît qu’il résulte de ma connerie. Votre manière d’agir est étonnante pour quelqu’un qui prétend corriger ma façon de mal penser.

               Le sujet est délicat, j’en conviens, et peu sont capables d’en parler sans tout de suite monter dans les tours. Ce n’est pas mon cas, sur aucun sujet.

               Je distingue pédophile véritable et opportuniste parce qu’il faut distinguer, comme il faut distinguer entre une gifle et un tabassage en règle. Cela s’appelle la mesure, et ça ne veut pas dire que je trouve insignifiant de recevoir une gifle au lieu d’être tabassé.

               La pédophilie est une attirance sexuelle sinon exclusive, forte, irrésistible envers les enfants, et par enfants il convient, comme je le fais toujours, de distinguer entre un enfant (impubère) et un mineur pubère, donc un adolescent. Je ne suis pas choqué par un type qui trouverait bandante telle gamine de 14 ans bien roulée. C’est juste que si c’est une jeune fille mineure, c’est presque une femme par le physique, elle est formée et ces formes sont susceptibles d’exciter la concupiscence, le désir. C’est on ne peut plus naturel comme mécanisme, et invincible. Sauf que concupiscence ne signifie pas licence, et qu’on puisse s’y laisser prendre. Je ne sache pas que vous sautiez sur chaque femme que vous trouvez bandante dans la rue pour la violer. Si vous ne comprenez pas ceci, ou refusez de le comprendre, inutile d’aller plus loin dans la discussion : vous faites un blocage. Par contre le type qui trouverait bandante une gamine ou un gamin de 6 ans, pardon, mais là, il y a un problème, ne serait-ce que parce qu’à cet âge l’enfant ne dispose d’aucun atout sexuel. Et ce type-là, s’il n’est pas un pédophile (au sens actif du terme), il convient de l’avoir à l’œil, s’il ne blague pas.

               J’appelle fausse pédophilie ou pédophilie opportuniste celle du type qui n’a jamais été spécialement attiré par les enfants et qui, un jour, cède à une pulsion opportuniste en tripotant (au mieux) un enfant qu’on lui a confié, par exemple, et qui le fait parce qu’il n’a plus tiré son coup depuis longtemps, parce qu’il est vieux, laid, en plus de n’avoir aucune consistance morale, ni décence, et d’être un imbécile, puisque les enfants parlent. Cette pédophilie opportuniste est d’une nature différente que celle du prédateur qui chaque jour cherche une proie, ne pense qu’à ça. L’opportuniste n’a pas préparé son coup. Il peut faire un peu, il peut faire beaucoup, trop (viol et non plus attouchements), selon son aptitude ou non à maîtriser ses pulsions. Donc un pédophile opportuniste peut fort bien violer et même tuer un enfant.

               Je suis, vous devriez le savoir, car j’insiste souvent là-dessus, contre la pensée binaire. Si vous ne comprenez pas qu’il y a une notoire différence entre un tonton un poil éméché qui touche deux secondes, furtivement, sa nièce de 5 ans, et un type comme Fourniret, je ne peux rien pour vous. L’un et l’autre agissent mal, mais dans ce mal il y a, comme pour les tremblements de terre, des degrés, une échelle allant du moindre mal au pire. Vous trouvez inadmissible qu’un type aille farfouiller dans le slip de son neveu ? Moi aussi, je vous rassure. Mais si je n’ai aucun souci à l’idée d’une castration chimique ou physique d’un pédophile pervers (la perversité, c’est vouloir le mal), je trouve quelque peu excessif d’appliquer le même traitement à mon tonton qui s’égare. Là encore, mesure et proportion. Un type qui pique 1 million d’euros à la Banque de France me semble un peu plus condamnable que celui qui vole une pomme dans un supermarché, car rien n’est plus faux que l’adage « qui vole un œuf vole un bœuf ». Ceci dit, une fois encore, je ne recommande pas de voler des pommes, et j’entends bien que c’est un vol, malgré tout.

               La notion de viol… Jadis, pour violer, il fallait une pénétration. Il n’y a pas si longtemps que cela a changé dans le corpus juridique. J’ignore ce qu’est un viol aujourd’hui au sens de la loi, parce que j’en suis resté à une définition littéraire : forcer, avec violence, sous la menace. On trouve même des femmes parlant d’un sentiment de viol, parce qu’un type les a regardées avec un regard un peu appuyé. Viol psychique. Sentiment fondé sur une sensation et non sur l’intention d’un « violeur » potentiel. Est-ce qu’empoigner les seins d’une femme par surprise c’est un viol ? Je ne sais pas. C’est un viol de son intimité, oui, mais pas un viol au sens technique de la relation sexuelle non consentie. Je ne dis pas que c’est bien ou insignifiant. Je distingue entre une égratignure sur une carrosserie et la destruction d’un véhicule à coups de masse. Vous ne voulez pas faire cette différence ? Je vous plains.

               Vous me parlez de traumatismes. Qu’en savez-vous, en dehors de votre imagination vite exacerbée sur ce sujet précis ? Le traumatisme est propre à chaque sensibilité. J’ai été traumatisé dans mon enfance par mes frères qui tuaient les chatons d’une portée en les éclatant contre un mur, puis en jouant au foot avec ensuite. Je leur en veux encore à ce jour, une sorte de haine indélébile. Et quand l’un d’eux, voici 4 ans, a perdu ses deux jambes suite à un accident dans les bois, je n’ai pu m’empêcher, non de me réjouir, mais de penser à une justice divine : la vengeance des chatons. J’en parle d’autant plus aisément que je l’ai noté spontanément dans mon journal à l’époque, tout en étant bien sûr horrifié par ce qui était arrivé à mon frère, Je suis incapable de regarder un film gore ou des images furtives d’une opération, parce que j’ai cette forme de sensibilité sans doute assez peu virile qui me fait détourner le regard à la vue du sang. Je serais traumatisé longtemps, je le sais, si je devais assister à un accident avec blessures saignantes. Or, tout le monde n’est pas comme moi, évidemment et heureusement, et je ne suis pas la mesure de toutes choses, je n’ai pas raison là-dessus, ce n’est QUE ma sensibilité particulière. Comment voulez-vous définir un traumatisme contre l’avis même des victimes ? Toute violence a priori est porteuse d’un traumatisme plus ou moins durable, de la gifle au tabassage, en passant par les coups de ceinture du père à son fils de 11 ans dénoncé par sa sœur comme fumeur (petite expérience personnelle que j’eus à subir, et qui me fait bien rire maintenant, contrairement à l’affaire des petits chats, qui ne passe pas). Ce traumatisme n’est pas quantifiable objectivement. On peut le mesurer s’il génère des T.O.C. ultérieurs, par exemple, ou des comportements aberrants. La mémoire traumatique est profonde, mais elle n’est pas activée par défaut de la même manière chez tout le monde.

               Vous le constatez : je ne raconte pas n’importe quoi, et si ce que je raconte vous déplaît, je n’y puis rien. Vous n’êtes pas stupide pour autant.

               Je vous rassure, si besoin : je suis pour qu’on foute la paix aux enfants. Et je me vois fort bien mettre mon poing dans la gueule à un type qui me proposerait par exemple des images pédopornographiques. Ce serait plutôt inné chez moi, en intention du moins (car sans être un gringalet, je n’inquiète guère par mon physique et je craindrais fort d’être méchamment boxé en retour). Mais si j’en avais le loisir, je mettrais aussi ma main dans la gueule de tant de politiques, de tant de journalistes, par réflexe pur. Si vous avez cru que je relativisais, vous vous trompez : je distingue, je nuance, je pointe des degrés dans une échelle de la catégorie du mauvais, du non souhaitable.

               1. h16 29 octobre 2021, 8 h 12 min

                  Bon on va éviter les wall of text et rester un peu dans le sujet. Merci.

               2. Yanka 29 octobre 2021, 8 h 33 min

                  P.S. 1

                  Si vous éprouvez un sentiment de viol, ce n’est pas un viol pour autant, mais il faut considérer votre sentiment qui est un malaise et peut dégénérer en traumatisme si le ressenti n’est pas pris en compte, s’il est raillé, dénié. C’est donc de manière individuelle qu’il convient de traiter les cas. Comme je l’ai dit : une sensibilité n’est pas l’autre, et si vous êtes insensible à la brûlure, ce n’est pas le cas de tout le monde et vous n’avez pas à placer le curseur du seuil de la douleur en fonction de votre seul ressenti, ni dans un sens (insensibilité), ni dans l’autre (sensibilité exacerbée).

                  P.S. 2

                  La pédophilie est une chose, mais vieille comme le monde, non admissible, certes, mais inhérente à la nature humaine, dans toutes les sociétés. Il faut la combattre, mais ne pas en faire non plus le summum de l’abjection, au nom des degrés décrits plus hauts, que cela plaise ou non. La pornographie par contre est récente dans l’histoire des sociétés humaines, et dépend de la technique (photos, films, supports de diffusion). Aujourd’hui, grâce à Internet, la pornographie est partout, et un seul homme peut être excité artificiellement à tout moment, ce qui est malsain. Je ne connais pas le degré de diffusion de la pédopornographie, que j’imagine tout de même assez difficile à trouver, ni ne mesure son impact sur certaines libidos, mais je crains fort que cela ne soit un incitant pour beaucoup de détraqués. C’est pourquoi, lorsque j’entends hurler contre les pédophiles, je dis qu’il faut s’attaquer à la pornographie pour réduire les tentations pédophiles, et à toute la pornographie, car il n’y a rien d’innocent dans la pornographie, et c’est d’un moche à mourir, à tous égards. La pornographie est addictive, comme le jeu ou certaines drogues. Elle peut avoir et a des conséquences désastreuses, ne serait-ce qu’en termes d’excitabilité permanente. Il y a suffisamment à faire avec la libido de certains, sans qu’il faille au surplus l’augmenter par les artifices de la pornographie.

   2. taisson 28 octobre 2021, 17 h 23 min

      La seule vérité certaine sur cet individu, c’est son pseudo :Zero !

      Ce pur produit de l’ hypocrisie paranoïaque gauchiste crache dans sa propre soupe. Ce sont les plus gauchos de toute une époque, intellos, écrivains, pseudo poètes, et autres inutiles qui ont présenté la pédophilie comme quelque chose de quasi normal !! S’ils avaient osé, ce serait légal!!

      Avec de vaseuses démonstrations pour dire « qu’aimer » les petits garçons, ça n’avait rien à voir avec l’homosexualité….Comme le djihad terroriste qui n’a rien à voir avec l’islam…Ce sont les mêmes !!
      Cet inqualifiable personnage ne cherche qu’ à faire de l’audience avec un sujet devenu aujourd’hui consensuel.
      Le plus grave c’est qu’il à trouvé des gogos pour financer sa mascarade…

      Je n’ai pas pu dépasser de beaucoup la séquence avec Maurice Biraud et France Gall !! l’assimilation entre une blague sur les filles précoces et les horreurs de la pédophilie touristique bien sordide, c’est déjà nul !
      il oublie que c’est grâce aux idées « progressistes »de ceux dont pas mal ont des riads au magreb qu’il à pu faire carrière…
      Zero multiplié par l’infini c’est toujours zéro !

      1. Pierre 82 28 octobre 2021, 17 h 38 min

         Désolé, zéro fois l’infini, on sait pas ce que c’est: ça peut être zéro, l’infini, ou toute valeur intermédiaire, ce qui laisse du champ…

         1. taisson 28 octobre 2021, 18 h 45 min

            D’accord Pierre,
            Les maths n’ont jamais été mon point fort.
            Mais je pense que nous nous somme compris .
            Dans le cas qui nous occupe, la seule chose qui me gène serait que l’on puisse y attribuer des valeurs intermédiaires !

      2. Pheldge 28 octobre 2021, 19 h 45 min

         taisson, prend x et 1/x quand x tend vers l’infini, le premier aussi le second tend vers zéro, mais leur produit vaudra toujours 1.
         tu peux essayer avec x² et 1/x dont le produit donnera x qui tendra vers l’infini, et également avec x et 1/x² dont le produit 1/x tendra vers 0 … 😉

         1. Pierre 82 28 octobre 2021, 20 h 18 min

            Sacré Phedge!!!
            Taisson vient d’écrire qu’il n’était pas très bon en math, et tu lui balance une phrase comme ça !!!!

            1. Pheldge 29 octobre 2021, 3 h 44 min

               j’avions pas vu … je lis les commentaires dans le mail, désolé, pas frapper 😉

            2. Aristarkke 29 octobre 2021, 9 h 24 min

               Comprenez le! Il venait juste de tomber de son hamac, le compère ilien…

   3. mais non 4 novembre 2021, 13 h 14 min

      mais c’est bien sûr …
      jeanluclahaie qui sévi depuis des années, duhamel frederic mitterand qui ecrit dans un livre les ptits garcons …

      http://dondevamos.canalblog.com/

      1. Pheldge 4 novembre 2021, 14 h 14 min

         quand on parle de « réseau » on pense organisation, trafic. Dans les cas que vous citez, ce sont des individus isolés, heureusement !

6. Totof dugenou 28 octobre 2021, 18 h 56 min

   Ben t as pas encore compris pourquoi tous ces problèmes cardiaques ? Mais c est à cause du réchauffement climatique, mais surtout parce qu ils ne mangent pas vegan !!!!
   On parie que il y a bien quelqu un du camp du bien mais qui se dit apolitique et regardant les faits « sans arrières pensées » (c est toujours comme ça un gauchiste: se revendiquer impartial et expert sur le sujet, tout comme les 1ssos qui se disent apolitiques et qui ont des relations très marquées avec la gauche) qui va nous vomir une telle analyse, bien reprise par les médias tout-a-fait-impartiaux-et-soucieux-de-la-verité ?

   1. h16 28 octobre 2021, 21 h 42 min

      Ah non, ce sont les particules fines, moi je dis.

      1. J-marc 30 octobre 2021, 11 h 44 min

          » parties cul fines  » après le baratin plus haut c’est voulu. Personne relève mais vous etes trop épatant! 🙂

7. Aristarkke 28 octobre 2021, 19 h 05 min

   https:/ /twitter.com/PaulMaxit/status/1453746639584174085?t=wASAg-YodtQTAC3eW0c51Q&s=19
   Un joueur de foot qui n’a pas pu être réanimé après un malaise sur le terrain…
   Fâcheuses coïncidences qui ne font que nuire à not’bon gouvernement…
   Enfin qui devraient…

8. Yanka 28 octobre 2021, 19 h 07 min

   S’il y a des complotistes, c’est la faute aux comploteurs :

   https:/ /twitter.com/merenoel77/status/1453467229144723458?s=20

9. Totof dugenou 28 octobre 2021, 19 h 12 min

   Bonjour
   connaissant tes connaissances (pardon pour la redite !) dans pas mal de domaines, serait il possible que tu « debunke » cette info, qui m a tout l air s une intox. Je sens que il y a aiguille sous roche, mais mes connaissances de tous les rouages de l économie étant limitées…

   https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/les-immigres-ne-coutent-rien-ou-presque-a-l-etat-selon-l-ocde_4824649.html

   1. h16 28 octobre 2021, 21 h 47 min

      Oh il n’y a pas besoin d’aller très loin ou très profond : il y a quelques temps, une étude était parue vantant le fait que les immigrés rapportaient. Maintenant, c’est à peu près nul, et bientôt, ce sera négatif. La tendance des études et de leurs découvertes s’adapte à la fenêtre d’Overton.

      En réalité, il n’y a pas de calcul possible : immigré est un terme qui est si vaste qu’il va englober à la fois l’Allemand ou l’Anglais expatrié en France que l’Erythréen ou le Somalien. En fonction des époques, le calcul et les tendances changent. Actuellement, il sera assez compliqué de trouver un calcul clairement favorable. Il y a 40 ans, c’était probablement différent. Dans 40 ans, ça le sera aussi.

      1. Aristarkke 29 octobre 2021, 14 h 32 min

         Il y a quarante cinq ans, nous avons eu une invasion (relative) des Viets fuyant le si beau régime communiste qui venait de gagner la guerre. Je ne sais pas ce qu’ils ont apporté économiquement ici mais jamais je n’ai vu passer un article relatant le sur-encombrement de Paul Employ par des ressortissants asiatiques peu employables mais plutôt des articles dont le fameux de Brighelli himself au sujet des jeunes Viets inscrits dans les lycées grançais dès leur arrivée, anonnant péniblement trois phrases en français et obtenant leur bac un peu plus tard, avec mention à une époque où cela soulignait véritablement le niveau atteint…
         Quant aux secteurs de Paris 13me, porte de Choisy ou d’Athis Mons, par exemple, ils ne paraissent pas avoir tant souffert économiquement que cela de cette soudaine abondance ethnique les ayant envahis…

      2. Aristarkke 29 octobre 2021, 14 h 33 min

         Il y a donc bien des différences de qualité dans les différentes immigrations.

10. Laurent a LA 28 octobre 2021, 20 h 00 min

    Alors en Californie ca y est presque. Ils veulent vacciner tous les enfants. Et les myocardites, ma bonne dame, bien sur que ca existe mais c’est le COVID qui les provoque.
    Si.
    Raison de plus pour vacciner tout le monde, et paf.

    Je prevois une forte augmentation du home schooling dans les mois qui viennent.

    1. Jacques Huse de Royaumont 29 octobre 2021, 13 h 16 min

       La Californie est le royaume des Woke. Ils vont suivre la pensée unique parce que les gens hipe se doivent de la suivre, voire de la précéder.
       Et s’ils en crèvent, ils crèveront hipe.

11. durru 28 octobre 2021, 22 h 31 min

    Très bon Rémi aujourd’hui, autour d’une info que j’avais pas vu passer :
    http://www.youtube.com/watch?v=zBXsyYxUnls

    1. Pythagore 28 octobre 2021, 23 h 04 min

       Il y a une interview du Professeur Raoult chez Hanouna, c’est la seule interview que j’ai vue qui ne soit pas à charge.
       Commentaire de arkady0359 sous la vidéo (Pheldge, on t’a r’connu! ;-)):
       « Hanouna est considéré par ses enfants comme un héros qui a su rester humble ! Ah ! cet humble héros ! »

       1. Pheldge 29 octobre 2021, 3 h 52 min

          là, c’est quasi du harcèlement discriminatoire, parce que je ne vois rien de drôle … encore, il aurait tenté le très classique « ah ce sombre héros » surtout que ça sied tant à un mec si con 😉

12. Mo’ Truckin’ 29 octobre 2021, 8 h 24 min

    Merci Doc d’avoir répondu à Yanka de manière magistrale et brillante.

    Les propos de cet individu sont une insulte intolérable à la mémoire de ces enfants qui sont les victimes d’adultes pervers sexuels.
    Quant au commentaire de taisson, je lui renvois son résultat pour Karl :
    niveau intellectuel 0
    niveau argumentaire 0
    niveau démonstration 0
    niveau rhétorique 0

    La pédophilie, la pédocriminalité, la pédopornographie et le pédo- satanisme sont des crimes abominables.
    Un point c’est tout.

    L’omerta qui pèse sur ce sujet ne date pas d’aujourd’hui.
    L’implication des élites (politiques, intellectuelles, …) et des notables y contribue pour beaucoup.
    Que se soient les autorités (policiers, gendarmes, avocats, juges, …) les associations (Wanted Pédo, Enfance en danger, …) ou de simples citoyens (je pense ici à Donde Vamos et Alexandre Lebreton qui font un travail remarquable de ré-information), tous sont confrontés à d’immenses difficultés.

    Ne pas vouloir le voir relève du mensonge ou du déni.
    Et pendant ce temps, des enfants (parfois des bébés de quelques mois !!!) de tous âges continuent de se faire violer, tuer, prostituer, torturer.
    Certains adultes dégénérés (je n’ai pas d’autre mot) vont même jusqu’à filmer ces actes d’une barbarie sans limite et le revendent sur le Dark Web.

    Cette réalité existe, que cela plaise ou non à certains.
    Elle est ténébreuse, glauque, elle nous met mal à l’aise car elle nous renvoi à notre inconscient qui lui, sait que l’on n’a pas le droit de toucher à un enfant.
    Jamais.

    1. Yanka 29 octobre 2021, 9 h 30 min

       Vous êtes décidément
       [snip]
       Je n’ai rien de plus à dire que je n’ai dit dans ma réponse au Doc

       1. h16 29 octobre 2021, 9 h 32 min

          Merci, ça ira.

13. Yanka 29 octobre 2021, 8 h 46 min

    Petit test amusant. 22 questions. J’ai fait 19 sur 22 et Marianne constate que je regarde trop la télévision ; or, je n’ai pas la télévision.

    https:/ /www.marianne.net/politique/droite/qui-la-dit-eric-ciotti-ou-eric-zemmour-faites-notre-quiz

14. guy GIUDICELLI 29 octobre 2021, 12 h 25 min

    Message pour H16
    J’avais sous votre article « Ces petits mystères… » paru sur Dreuz écrit le commentaire suivant
    « Ravi, H16, de voir que vous pouvez vous inquiéter au sujet des vaXins dans les colonnes de Dreuz sans subir les foudres de Mr Grumberg. Ce qui n’est pas le cas pour nous, pauvres lecteurs. »
    Commentaire qui a été censuré comme plusieurs autres qui faisaient part de ma propre inquiétude précédemment dans leurs colonnes.
    Ceci dit juste pour que vous le sachiez.

15. lxy 29 octobre 2021, 12 h 26 min

    Carbon Dioxide Has Reached a Point of Diminishing Returns
    The Greenhouse Effect Explained

    https:/ /medium.com/@pullnews/carbon-dioxide-has-reached-a-point-of-diminishing-returns-d1bb260fa0d5

    Un article qui explique pourquoi la concentration en CO2 de l’athmosphére devrait commencer à diminuer,et donc marquer la fin du réchauffement climatique.Ca met du baume au coeur…

    1. Aristarkke 29 octobre 2021, 14 h 20 min

       Cela va faire désespérer Billancourt des régiments d’escrolos et les mettre en PLS…

16. olivier rossi 1 novembre 2021, 11 h 11 min

    « on peut discuter de tout sauf des chiffres » nos gouvernants sont des criminelles. On aimerait avoir plus de personnes ayant perdu un enfant dans les rues.

17. durru 1 novembre 2021, 22 h 53 min

    Et ça continue :
    https: //www.malaymail.com/news/sports/2021/11/02/footballer-collapses-from-heart-attack-during-game-in-norway/2017724

Les commentaires sont fermés.