Il faut que les choses soient claires : l’empreinte carbone qu’il s’agit de réduire, c’est vous ! Et c’est tellement vrai, tellement évident qu’une récente tribune du Monde revient sur ce qui est maintenant un but affiché de l’écologie de combat, à savoir la réduction active de l’Humanité.
Peu importe que les dernières projections raisonnables montrent une réduction naturelle drastique (plus de 50%) de la population d’ici 2100 ; pour les activistes malthusiens du climat, pas de doute : éliminer rapidement une partie de la population constituerait une vraie solution pour lutter contre un réchauffement climatique qu’ils continuent de voir dans des phénomènes disparates et à l’aune de prophéties plus ou moins catastrophistes pourtant régulièrement repoussées (nous devions tous mourir brûlés ou noyés en 2000, puis 2010, puis 2020 puis … bientôt, promis juré craché).
Et il est indubitablement exact que si on élimine les humains, il n’y aura plus de dioxyde de carbone anthropique, par définition. Vu ainsi, on comprend que les doses d’humanisme des écologistes sont rapidement passées dans le domaine homéopathique : en quelques décennies, l’écologie s’est transformée d’une collection de principes – dont certains de bon sens comme une lutte contre les atteintes dangereuses pour l’Homme à son environnement – en une idéologie de plus en plus invasive puis une véritable religion avec sa doctrine (dont la hausse du niveau des océans ou le réchauffement climatique en sont des piliers), ses prêtres (politiciens et figures médiatiques d’ONG officiellement syntonisées avec Gaïa) et ses rites depuis le tri des déchets jusqu’à la lutte contre le nucléaire ou la pédalomanie cyclopathe fièrement affichée par certains.
Comme il s’agit maintenant de religion, comme cette dernière n’est pas ouverte à débat et comme manifestement la majorité du peuple ne suit pas (en témoignent les scores systématiquement faibles des écolos pur sucre aux élections), l’usage de la force devient de plus en plus nécessaire. C’est donc sans surprise que ces mêmes écolos, se cachant derrière un paravent de non-violence, multiplient les actes délictueux dont la violence n’est justement plus exclue : blocages d’autoroutes et vandalismes plus ou moins démonstratifs se multiplient pendant qu’en parallèle se propage le parasitage systématique des activités humaines par des actions destructrices.
On répètera que c’est non-violent (même lorsqu’on observe le contraire) et le journal de 20H est garanti.
Dans ce contexte, les politiciens auraient tort de ne pas pousser leur Agenda 2030 qui offre un boulevard à la mise en coupe réglée de toute l’économie et au contrôle total (et totalitaire) de chaque individu par une petite caste de décideurs, ce qui leur permet d’aller pavaner en toute hypocrisie à Charm El Cheikh sous les bravos serviles des médias subjugués.
Pourtant, le suicide collectif auquel ces mesures débiles aboutissent inévitablement commence à en inquiéter plus d’un, à mesure que les effets palpables commencent à se faire sentir : c’est bien joli de multiplier les règles environnementales toutes plus handicapantes les unes que les autres, c’est très mignon de réclamer la sauvegarde de la galinette cendrée à tout prix, c’est fort écolo de se ferrer aux pieds tous les nouveaux boulets à la mode avant de tenter de courir, mais ces signalements vertuels gluants se traduisent maintenant par une baisse de compétitivité, puis des pertes d’emploi, puis des fermetures d’usines, puis de la misère pour tous.
La ZAD, son cortège de cahutes minables et son côté bidonville boueux, était jusqu’à présent l’horizon indépassable des seuls hypocondriaques de l’environnement. Au vu du déluge incessant de législations mortifères, elle va devenir la norme pour les citoyens français, forcés de retourner bien vite dans un moyen-âge éco-conscient, c’est-à-dire sans énergie et avec le ventre vide.
Ce n’est pas une exagération : le suicide de la société occidentale, et notamment française, est en cours, résolument choisi par une part maintenant croissante d’hurluberlus incapables de planifier au-delà de quelques jours mais persuadés d’avoir tout compris du climat sur 100 ans.
Ainsi, le cas de Bridor est symptomatique : harcelée par les bobos écolos du cru, l’entreprise se voit contrainte d’abandonner complètement un projet d’usine de viennoiseries en Ille-Et-Vilaine. Les 500 emplois et la richesse créés le seront donc ailleurs, hors de France.
Ceci n’est pas un exemple isolé, loin s’en faut : comment croire que la guerre ouverte menée actuellement contre les voitures thermiques, dont la disparition a été arbitrairement décidée pour 2035, va se passer comme sur des roulettes électriques ?
Les coquefredouilles gouvernementaux découvrent seulement maintenant que cette législation est en train de condamner directement à la ruine tout un pan de l’économie européenne, entraînant dans sa disparition celle de millions d’emplois et la délocalisation (en Asie essentiellement) de douzaines d’entreprises et de savoir-faire pourtant uniques. On s’amusera (modérément) de voir ces imbéciles diplômés aux maroquins trop importants tenter à présent de rétropédaler devant l’énorme bourde qu’ils ont commise en essayant d’introduire des clauses de revoyure d’ici quelques années.
Comme le disait Philip K. Dick, La réalité, c’est ce qui persiste à exister même lorsqu’on cesse d’y croire, et le crépi rugueux de cette dernière commence tout juste à râper les fesses tendres et trop dodues de certains politiciens qui comprennent – malheureusement trop tard et encore trop confusément – que les prochaines semaines, les prochains mois tout au plus, verront l’aboutissement catastrophique d’années de décisions imbéciles.
Devant ces perspectives, il n’est dès lors pas du tout étonnant que tout soit fait en coulisse pour mater le peuple lorsqu’il aura assez de ces vexations idiotes. Les prochains mois seront musclés.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Quand on pense que les Soces ont fait des histoires avec Alexis Carrel sur ce sujet de l’eugénisme…
L’eugénisme est pourtant consubstantiel au socialisme, comme l’atteste l’appartenance des theoriciens de la race qui ont inspiré le caporal autrichien.
Tu aurais aussi pu citer le mauvais acteur ukro
Ou les campagnes de stérilisation forcée en Inde, sous l’égide de la Banque mondiale, de l’Agence suédoise de développement et coopération internationale, et du Fonds pour la Population des Nations Unies…
il y en a eu aussi dans les andes avec l’unesco
et dans les réserves indiennes aux USA (et à l’insu des intéressées)
Eugénistes, protestants, gnosistes… c’est plus ou moins la même racaille.
La liste n’est pas complète : il manque les anglo-saxons.
Et les occupants de la Palestine à l’encontre des autochtones, ainsi que les campagnes de stérilisation sous prétexte de vaccination en Afrique noire.
@ petit-chat
Les occupants actuels de la Palestine sont les arabes qui ont été refoulés par les Etats alentours dans le but de chasser les juifs. Ils sont bien moins sur la terre de leurs ancêtres que les juifs.
Les Palestiniens seraient d’ailleurs bien mieux lotis, s’ils étaient annexés à Israël, pays du coin où les Arabes ont le plus de libertés, mais comme les leaders palestiniens s’enrichissent grâce aux aides occidentales (Arafat était milliardaire), ils n’ont aucune envie que cela s’arrête et font régner une dictature de guerre.
Les occupants actuels de la Palestine sont les arabes qui ont été refoulés par les Etats alentours dans le but de chasser les juifs. Ils sont bien moins sur la terre de leurs ancêtres que les juifs.
+1000.
Mais bon en grance, la Pravda a vendu que les Israéliens étaient les méchants et les pauvres Palestiniens les gentils. Le matraquage marche visiblement bien.
Il faut aussi dire que le positionnement grancais est une façon de maintenir la paix sociale dans les townships émotifs.
+1000 également, mais on doit être moins d’un pour cent à penser comme ça (en tous cas dans la partie goy de la population)
@Pierre
« moins d’un pour cent à penser comme ça »
Et certainement moins de 10% à penser tout court. Ceci explique très probablement cela.
+ beaucoup !
La moustache vous va bien.
@ durru
Ce qui est très réducteur: il y a actuellement plus d’affinités entre le Français macronien et l’Anglo-Saxon démocrate, qu’entre les Anglo-Saxons démocrates et républicains.
Raaah ! C’est un running gag de ce blog, les protestants sont méchants, les anglo-saxons sont protestants, etc. 😀
les anglo-saxons sont protestants et blancs n’oublie pas, des WASP et qui piquent également, mais dans le portefeuille des minorities comme chacun le sait …
les anglo-saxons sont protestants et blancs n’oublie pas, des WASP et qui piquent également, mais dans le portefeuille des minorities comme chacun le sait …
La plupart sont des suprématistes blancs. Ils sont donc racistes et non inclusifs. Sans doute peut on aussi dire qu’ils sont anti-vaxs et pro Poutine (vu que c’est les même), ou vous pensez que ça suffit comme ça?
« vous pensez que ça suffit comme ça? » non, ça suffit pas. Il manque climatosceptique.
Et négationniste négationniste, tant qu’à faire…
et mon jeu de mots wasp/guêpe, qui pique, cette fois , du pognon – aux minorités honteusement exploitées œuf corse – t’es passé à côté ?
Tu aurais mis wasp en minuscules, cela serait apparu. Mais en majuscules, cela mettait l’acronyme comme seule signification évidente, surtout avec ce qui précédait…
Faire simple, Philou, faire simple…
Pheldge 18h14
Merci pour ce moment
L’explication du jeu de mots ça me fait toujours marrer
oui sam,comme le disait fort justement le député Gilles Legendre, c’est parfois difficile et ingrat, d’être trop intelligent*, trop subtil … 😉
*- du latin intelligere, comprendre, comme le rappelait une commentâteuse, hélas disparue, tu te souviens ? 😀
Sauf que vu la désinformation ambiante, certains lecteurs occasionnels pourraient prendre cela au premier degré.
J’ose espérer que les lecteurs de ce blog, même occasionnels, ne prennent pas au premier degré le classement des protestants et des anglo-saxons à la catégorie « racaille » sans aucune autre forme de procès…
Et pourtant, c’est ce que nous pensons tous. On évite juste de le dire trop fort pour ne pas faire fuir les rares habitués ou contributeurs.
@ P&C
L’idéologie sœur de l’eugénisme et du socialisme, c’est plutôt l’athéisme, le caporal autrichien était d’ailleurs athée, alors que le protestantisme de base était plutôt libéral classique.
Après, il y a eu inversion: alors que les catholiques étaient plutôt socialistes, beaucoup se retrouvent maintenant à la droite du parti républicain avec les protestants engagés, et les protestants peu pratiquants ont rejoint les athées et partagent leurs idéologies que l’on retrouve à la gauche des démocrates. Ils sont encore protestants culturellement, mais idéologiquement ils sont athées.
Le moustachu était sans doute athée (je n’en suis même pas certain), mais dans son entourage et ses idéologues, on retrouvait beaucoup de délires paganistes (d’où l’amour inconsidéré pour les opéras de Wagner, qui n’avait fait que s’inspirer des vieilles légendes germaniques pour écrire son œuvre), voire même à la limite de l’animisme (les forces de la nature).
Le socialisme peut être vu comme une hérésie chrétienne, apparentée aux millénaristes, qui prétendent que le rôle de l’homme est d’établir le paradis ici-bas. Des millénaristes qui en ont profité pour expulser Dieu de leur paradis.
@ Pierre 82
Je confirme que la clique du 3ème Reich était athée et socialiste, tout comme la clique bolchévique. « Athée » signifie littéralement « sans dieu », sous-entendu sans dieu unique. Une personne croyant en un panthéon ou en des forces de la nature peut être considérée comme athée.
Le socialisme est issu de l’extrême-gauche athée qui a émergé suite à la révolution française et qui a pris le dessus à gauche sur le libéralisme chrétien, c’est la victoire idéologique de Proudhon sur Bastiat, alors que le second était pourtant bien plus pertinent que le premier. Après, le socialisme a évidemment également séduit de nombreux chrétiens, et même encore aujourd’hui, spécialement aux USA, où pourtant le communisme avait incarné pendant longtemps le mal absolu.
Question de définition.
L’athée croit à la non-existence d’un quelconque Dieu, contrairement à l’agnostique qui pense juste qu’il ne sait rien, ni sur l’existence, ni sur la non-existence d’un principe supérieur.
Un animiste pense que chaque élément de l’univers est un dieu, (un ruisseau, une montagne, une forêt…)
Pour le panthéiste, Dieu est dans tout, le principe de la Nature divine. Dieu est le monde, et est donc immanent et pas transcendant.
Le polythéiste (païen) pense qu’il y a plusieurs dieux, mais en nombre limité, s’occupant chacun d’un aspect de la nature.
Il semblerait donc que le culte de Gaïa soit plutôt un panthéisme. J’imagine qu’une théologie écologique va se développer dans les années à venir, vu qu’une théologie n’arrive qu’après l’apparition d’une nouvelle croyance. Ils ont déjà une grande-prétresse, un clergé et des millions de fidèles.
Nous avons un problème de définition. Et je ne crois pas que ça soit un détail.
Wiki: Personne qui ne croit pas en l’existence d’une ou plusieurs divinités.
L’athée n’est pas polythéiste, il ne croit pas à l’existence des divinités, point.
À ne pas confondre bon plus avec l’agnostique, qui lui ne sait pas.
Pour ce qui est des chrétiens séduits par le socialisme, ça serait pas ce qu’on appelle « catholiques zombies » dans la plupart des cas ?
« L’athée n’est pas polythéiste, il ne croit pas à l’existence des divinités, point. »
Perso je dirais qu’il est formellement convaincu de leur non existence.
@Grosminet
Toutafé. Je n’ai pas voulu changer la tournure de phrase du dictionnaire, mais l’idée est clairement ça.
@ Pierre 82 & Mitch
En grec ancien, « atheos » signifie « qui ne croit pas aux dieux, particulièrement aux dieux reconnus. », il y a donc différentes formes d’athéisme qui vont de l’athée absolu qui rejette toute forme de divinité, à l’athée relatif, qui se contenterait par exemple en pays chrétien de ne rejeter que le Dieu chrétien.
Quant aux chrétiens (toutes dénominations confondues), une bonne partie sont effectivement des zombies. On est dans le temps de l’Eglise de Laodicée décrite en Apocalypse 3:14-19.
@Jusnaturaliste
Je ne crois pas que de nos jours il y a d’ambiguïté quant au sens du mot « athée ».
Et c’est bien pour ça que les agnostiques se revendiquent comme tels.
En ce qui concerne les chrétiens, ça rejoint les analyses de René Girard, mais tous les chrétiens ne sont pas logés à la même enseigne. Question de niveau de contact avec la désacralisation…
« Après, le socialisme a évidemment également séduit de nombreux chrétiens, »
Vu qu’il a la jalousie et l’envie dévorante comme moteur, il est logique que son acclimatation soit particulièrement réussie en Grance…
Chat échaudé craignant l’eau froide, il convient, me semble-t-il, de s’inquiéter de cette nouvelle initiative des clowns de la chambre d’enregistrement : https:/
/www.profession-gendarme.com/500e-800e-1600e-les-nouvelles-amendes-de-macron/
Vu le comportement du Mignon, j’ai quelques inquiétudes quant au développement concret de ce projet de loi grâce à quelques amendements opportunément déposés par des représentants en mission et dont la traduction pèsera avant tout sur le citoyen lambda. N’oublions pas que l’enfer est pavé de bonnes intentions. Les délires escroligistes nous le montrent quotidiennement.
Bonjour à toutes et tous.
J’en remets une couche:
https://www.automobile-magazine.fr/toute-l-actualite/article/36535-passage-de-130-km-h-a-110-km-h-sur-autoroute-ca-y-est-cest-decide
Ben non, justement, mais je me méfie : https:/ /amp-lepoint-fr.cdn.ampproject.org/c/s/amp.lepoint.fr/2497760
Le problème, selon moi, est que les radars ont rempli leur office de dissuasion pour lequel ils furent installés. La vitesse est de plus en plus respectée par crainte de la sanction mais son corollaire est des recettes moindres.
Il faut donc relancer la répression fist…cale.
La baisse de la vitesse est une aubaine. De plus en plus de hameaux et bourgades voient leurs limitations passer de 70 à 50.
Je me méfie donc, comme vous , à juste titre.
« De plus en plus de hameaux et bourgades voient leurs limitations passer de 70 à 50. »
Particulièrement dans le Pas-de-Calais ou le nord de la Somme au long de la RN 19 (entre Arras et Roye), il y a des quantités de patelins filiformes au long de la RN (sans épaisseur urbanistique) s’étirant parfois jusqu’à deux ou trois kilomètres, séparés entre eux par des bouts de route courts (parfois deux km). Sauf un (vérifié au début du printemps 22), tous étaient passés à 50km/h (en attendant le 30, probablement) au lieu des 70 antérieurs…
Et même des feux rouges « intelligents »* se déclenchant officiellement au delà de 50 mais en fait réglés pour l’un au moins à 40 maxi, réels.
* officiellement, ils ne sont pas autorisés mais bon, vu la déglingue juridique de ce pays…
Profil type de ces patelins : maisons espacées avec recul d’au moins 10m de la bordure de la chaussée, pas d’école, bref une population rarefiée…
Et sur cette route fréquemment utilisée depuis 33ans, le nombre de radars fixes a explosé avec cinq exemplaires supplémentaires sur Bapaume/Senlis flashant double sens pour trois antérieurs…
Il y a quelques semaines, j’avais écrit ici avoir reçu un PV tout en étant garé devant chez moi dans une commune de banlieue parisienne qui demande aux habitants d’enregistrer leurs véhicules en mairie pour avoir l’autorisation de stationner sans devoir payer un droit au parc-mètre. J’avais répondu (par lettre AR dont le prix est la moitié de l’amende) que ma voiture était dûment enregistrée, demandé que cela soit vérifié, et qu’on l’inscrive sinon. Rien.
Jusqu’à un nouveau PV reçu ce jour. J’ai réfléchi, et le seul moyen que j’ai de me défendre de façon sûre au moindre coût en suivant les procédures à ma disposition est de porter plainte pour concussion, selon l’article 432-10 du Code Pénal. Il interdit aux agents publics de forcer à payer une contribution que l’on sait ne pas être due (l’AR de la précédente en apportant la preuve). C’est passible de 5 ans de prison et de 500 000 euros d’amende, dans des cas plus sérieux je suppose.
Mais sinon, il n’y a rien : pas d’interlocuteur, un système d’où les réflexions sont exclues jusqu’à en faire une machine folle et catastrophique avec confiscation automatique éventuellement possible sur les comptes en banque, etc. Si je porte effectivement plainte, ce ne sera pas pour les quelques euros, mais bien contre cette oppression délirante.
mon analyse optimiste : le délit de concussion si jamais par erreur, la plainte aboutit, est prescrit au bout de 3 ans. pendant ce temps votre amende a le temps d’atteindre un montant raisonnable, est sera traitée par un huissier qui se servira sur votre compte, sans autre forme de procès …
A part choper le Maire, pour le forcer à regarder ça de près, payer l’amende tant qu’elle est faible me semble la plus économique des solutions, même si moralement décevante. Ne me remerciez pas, j’ai un ancien client, magistrat, qui en a fait la douloureuse expérience, et a ainsi pu toucher du doigt l’absurdité kafkaïenne administrative.
Merci du conseil; je vais porter plainte avec copie au Maire, il verra toute la mauvaise publicité qu’il y a à venir ; je ne peux pas me permettre de régler les amendes ni de les repousser perpétuellement parce qu’il peut y en avoir n’importe quand : nos impôts servent à payer des pervenches.
Précisément. Je commence à les connaître, ces loustics. A voir la force du démenti, j’estime à vue de nez que c’est prévu pour l’été prochain.
Des boussoles qui indiquent le sud.
Mais là, ils restent dans leur méthode: la presse en parle, l’exécutif dément formellement, on fait des sondages, on prétend qu’une majorité y est favorable, on fait semblant de s’engueuler dans l’hémicycle, et enfin on vote en pleine nuit et c’est plié. Joie dans nos cœurs.
Ce n’est pas la première fois qu’ils en parlent, donc pour moi, c’est comme si c’était fait. Et pour une fois, ce ne sera pas du aux accidents, mais bien ce sera à cause du au réchaufmik et bien sûr, la fotapoutine vu que la France aura de légers soucis d’approvisionnement énergétiques au printemps.
Vu les perspectives en matière d’appro en pétrole raffiné, ça revient à déconseiller l’utilisation de chasse neige dans le Sahara. de toute façon, vu que le pays est « carbonisé », autant y aller franco, youkaïdi, youkaïda, plus de pognon, fini la prospérité, fini les soins, fini l’abondance, fini le chauffage, fini le petit WE à Vesoul. La tribu des cheveux gras aura eu gain de cause et ses membres mous pourront expérimenter, tout comme leurs congénères pollueurs-voteurs-castors, les bienfaits de la médecine moyenâgeuse et ses excellents scores en matière de mortalité infantile.
Fini le Tiercé, fini la ptite auto, fini les vacances au Crotoy !
Blier, on en fait plus de ce calibre !
Ooookayyy, je me disais bien que je connaissais cette musique…
Il y a des amateurs éclairés des Tontons flingueurs chez les aficionados du blog…
Mais pas que :
https://youtu.be/–KZAm3f7oU?t=12
+1, ça devrait pas tarder à se faire, c’est pour moi aussi évident.
Personne a une 4 l camionnette à vendre ?
Ou une Dyane ?
Une Dyane c’est mieux, la 4 L en descente pourrait offenser Gaia …
C’est pour un ami.
Une Dyane 6 dernière génération, en descente avec le vent dans le dos, il me semble bien que ça fait péter le 110 aussi…
Ah merde.
Une 2 CV 4 alors.
Une Trabant ?
Une Dyane 4 debout sur l’accélérateur frisait le 120… (évidemment sans charge et sur le plat)
Cherchez une deux pattes, version avec capot tôle ondulée et moteur 425cm3 12 HP din qui frise le 90, bien lancée. Expérimentée par le biais de Mevrouw ayant reçu la voiture de feu son grand-père comme cadeau de permis (20ans, la tire). Conservée trois ans puis revendue pour une A112 qui mangeait moins pour flirter sans mal avec le 130…
Dans vos territoires, ce genre de vieuseté doit encore pouvoir se trouver…
Mes parents avaient une 2cv (3cv?) fourgonnette. Bien lancée et à vide, elle tenait le 110 sans difficulté. Les routes de ma jeunesse étaient suffisamment sinueuses pour que sa conduite soit un vrai plaisir.
Il y a fort fort longtemps, j’avais été coursé (monture coupé Alfa Romeo Bertone 2L 130HP Din) à plus de 150 par une 4L!!! Radars en bordure des routes encore très rares et pas de CT…
Impressionnant d’autant que la version avec son 1,1 L de 45HP SAE était bien loin de pouvoir prétendre à tel niveau…
Ultérieurement, j’appris qu’il existait des versions « améliorées » artisanalement (sans homologation) avec des 1300 Gordini voire les 1,6L des R16… Faciles à trouver à l’époque…
À 150 dans une 4L, si c’est pas toi qui conduit, tu fais pas ton malin…
coupé Alfa Romeo Bertone 2L 130HP Din
C’est à en crever tellement c’est beau une Giulia GT 2000!
Cela restera à jamais une synthèse parfaite de ce qu’Alfa peut produire de meilleur … et de ce que tout amoureux de cette marque, dont je fais parti, rêve d’avoir un jour dans son garage.
Dire que la marque a failli disparaître dans Stellantis arghhhh et on n’aurait plus eu d’alternateur coincé entre le moteur et le tablier comme sur les V6
Ah les V6 Busso …
Stellantis a sauvé la marque. Sous FCA, Alfa allait nulle part, avec des plans produit jamais respectés et tous plus délirants les uns que les autres et surtout zéro investissement. La Tonale (même si elle a été conçu avant Stellantis) semble bien avoir débuté sa carrière. Même si ce n’est pas l’alfa que je veux avoir elle va contribuer à relancer et ouvrir la marque. Concernant les modèles à venir, le plan produit semble enfin réaliste.
Stellantis veut même rescusciter Lancia. Gloire à eux! 🙂
Ou dans les modestes et prolos Fiat Doblo….
Borne a clairement dit qu’elle y renonçait juste par peur de la réaction des français mais qu’elle voudrait sinon le faire … Donc cela risque de revenir à grande vitesse si l’occasion se présente.
En fait, le besoin caché de cette limitation à 110 km/h est qu’à 130 km/h, l’autonomie des véhicules électriques s’effondre. Donc obliger les véhicules thermiques à rouler moins vite permettrait de les rendre plus attractif de façon artificiel.
Certes mais je crois qu’ils ont clairement en tête d’autres vues. N’oublions pas, et c’est là le sens des fameux 80 km/h, que Bruxelles exige de la France qu’elle diminue le nombre de morts sur les routes et qu’elle n’émette plus de carbone dans les dix ans à venir. Il puis il faut le dire : Born pour nous faire c…
Dans un autre domaine, l’exécutif a clairement fait savoir qu’il s’opposait à l’interdiction de la corrida tant il craint les réactions très probables qui en découleraient. On a le sang chaud dans le sud.
A Leo C : vous habitez en celzécie ?
C’est horripilant !
J’ai lu « le sexe et la langue » de Jean Szlamowicz
Pour vous messieurs, un petit résumé qui devrait vous plaire
http://www.evoweb.net/blog2/20190531-masculin.htm
Le masculin n’existe pas
Il suffit de comparer les deux tableaux pour remarquer que le genre masculin (premier tableau) se retrouve exactement dans la même situation que le terme « Ustensile » du deuxième tableau. Sa « prépondérance » ne montre pas sa domination, mais au contraire l’invisibilité de ce qu’il désigne : il a moins de pouvoir distinctif que le féminin.
Cela signifie précisément que si on associe le genre du langage au sexe, alors ce sont les hommes qui sont invisibles parce que non distingués : exactement l’opposé de ce que nous racontent les féministes.
Il nous faut donc reconnaître que le genre dit masculin serait mieux désigné comme le genre neutre, c’est-à-dire que les hommes ne sont pas représentés. Ajouter encore une distinction au féminin va exactement à l’opposé de l’objectif affiché d' »assurer une égalité des représentations entre les femmes et les hommes ».
Encore une histoire franco-française…
Le latin avait un genre neutre séparé du masculin et féminin. Qui a été gardé par certaines des langues latines (mais pas par le français).
C’est en France qu’on invisibilise les hommes 🙂
“le sexe et la langue” ? j’ai cru que c’était un compte de fées … 😉
Le mauvais eugénisme, c’est quand on choisit des populations ciblées pour les contraindre à faire moins d’enfants.
Le bon eugénisme… Bref, l’écologisme, c’est forcément bien.
Heureusement pour toi, tes parents n’étaient bien disposés ni pour l’un ni pour l’autre…
Et oui, mais il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut rien entendre. Inévitablement, les croyants pour l’avenir se prennent la porte de la réalité dans la gueule. Cela ne les empêche pas d’être champion du deux poids, deux mesures en fonction pensée à géométrie variable
Je pense ici à notre cher Aymeric Caron ne doit pas tuer les moustiques, ce sont des mamans pour pondre, mais surtout, il ne va pas leur donner son sang. Caron ne doit pas interdire les combats de coqs du Nord de la fRance, pourquoi ?, est-il de là-bas ?, mais il faut interdire la corrida, mélange de torture et de mort. Et puis l’abattement rituel par égorgement, mais ma p’tite dame, c’est tabou, c’est religieux, faut pas y toucher, que la bête souffre de cette torture qui entraîne sa mort, pô grave, Dieu a besoin de cette souffrance.
Inscrit au débat de notre assemblée de cow-boy le 24 novembre de cette année
https:/ /www.ladepeche.fr/2022/11/14/interdiction-de-la-corrida-la-proposition-de-loi-daymeric-caron-seme-la-zizanie-dans-la-majorite-10794165.php
Le dégénéré sodomiseur de moustiques (chacun ses gouts), va se heurter à forte partie, Stéphane B.
Le CacheSex du micron (l’ex PM), est né à Vic-Fezensac … Une des places (même si pas des plus fortes) de tauromachie du pays … Va y avoir du sport …
Je suis tombé sur ce débat alakon sur les corridas il y a peu. Encore une fois une façon de faire le buzz à pas cher pour que les bien-pensants bobo parisiens aillent faire la morale aux dégénérés des territoires.
A Nimes (par exemple), il y a 2 fêtes par an qui donnent lieu à 3 ou 4 jours de corrida. Il y a 3 taureaux par corrida ce qui nous donne moins de 20 taureaux par an pour une ville comme Nimes.
Les villes ayant le droit d’organiser des corridas en grance sont très limitées, et au final c’est moins de 100 taureaux par an dont il est question. Les taureaux sont vendus ensuite et mangés. Rien ne se perd.
Une fois de plus ce tas de cons qui fait office de députés veut aller faire chier des gars qui ne peuvent plus les voir même en photo.
ils sont cons : il suffirait que le torero dise « Bismi-Llâh, Allah Akbar » en entrant dans l’arène, pourque ça devienne un abattage rituel, donc, intouchable, et hop, plus de problème !
Autre variante, quoique moins spectaculaire, remplacer les taureaux par de moutons … 😀
Je découvre le coquecigrue dégénéré, le coquefredouille ! Ainsi les sphinx au pouvoir ne sont que des sphinxter ou des sphonx, et les dragons Gafam, plus très éloignés des drag queens, ne sont que des dragouilles. Pour les griffons journalistes, griffoutres ou encore griffonx décrit bien leur activité de scribouillards gristambules. Non je n’ai rien pris ce matin 🙄
Ce pourrait il être un lapsus au troisième paragraphe » attentes dangereuses pour l’Homme » ? » Atteintes » semble devoir aller..
une lutte contre les atteIntes dangereuses (manque le i présumé nécessaire)…
Melusîîîîne!
et le journal de 20H est garanti. ?
Garant voulez-vous dire, Monseigneur ? Reprenez donc ce i malencontreux pour en garnir justement le mot attente! 🙂
Ah non, garanti est opportun ; cela veut dire que quelque soit la connerie écologique du jour, elle passera au JT 20h …
Oui après commentaire, garanti sied mieux . Moi, je lisais initialement que le JT se portait garant de l’absence de violence escrologiste en ce sens qu’il y a toujours tout plein d’indulgence, même fort-mal-t-à-propos, à leur adresse… Bon.
Pour apporter une pierre à l’édifice « Valeur ajoutée » des écolos :
https://www.bfmtv.com/environnement/climat/rechauffement-climatique-le-permis-carbone-une-solution-pour-limiter-nos-emissions-de-co2_AN-202211140028.html
Ce n’est qu’une simple réflexion, évidement, pour notre bien.
Je ne connais pas d’exemple dans l’Histoire où une civilisation ne s’est pas écroulée. La nôtre est en train de le faire sous nos yeux dans l’indifférence générale. Elle laissera la place à d’autres qui ont plus envie de se battre, de construire et de prospérer que la nôtre qui appelle de ses voeux sa disparition. Sic transit gloria mundi.
Oui c’est mon point de vue et je pense qu’il convient d’en faire le deuil.
Comme il faut faire le deuil de notre vision du monde qui ne sera plus partagé par la majorité.
Une fois fait, profitons de ce que l’on peut encore, sauvons ce et ceux qui peuvent l’être et surtout profitons du spectacle.
Je ne pense pas qu’il faille faire le deuil de nos opinions, bien au contraire, pas plus qu’il ne fallait faire le deuil de ses opinions face au communisme ou au nazisme (merci Godwinn) au moment où ces modèles étaient considérés comme indépassables.
C’est un mauvais moment à passer, mais comme leur modèle est mort-né, ce n’est pas le moment de renoncer.
Les civilisations évoluent par à-coup, mais ne disparaissent pas. Même Jules César n’a pas massacré l’ensemble des Gaulois, mais ce sont juste ceux-ci qui sont devenus gallo-romains au fil su temps. Et dans notre cas, ce qui est proposé n’est même pas viable, pas plus que ne l’était le nazisme.
Sursum corda, nom de bleu.
Pour l’instant, je suis plutôt carpe diem. Je préfère ça à diem perdidi.
Je ne renonce pas à vivre selon mes principes et ma philosophie mais je renonce à en convaincre les autres au delà de ma sphère intime…oui.
Je ne participe pas non plus au système même en y laissant beaucoup de plumes.
Déjà que chacun fasse ça et on verra ou ça nous mène.
c’est sûr qu’avec le califat, les délires wokes et écolos risquent de ne plus être bienvenus …
« Je ne connais pas… »
Je suppose que ce « je » est inspiré de la lecture de René Grousset (« Bilan de l’Histoire »), qui a écrit : « Aucune civilisation n’est détruite du dehors sans s’être tout d’abord ruinée elle-même, aucun empire n’est conquis de l’extérieur, qu’il ne se soit préalablement suicidé. Et une société, une civilisation, ne se détruisent de leurs propres mains que quand elles ont cessé de comprendre leur raison d’être, quand l’idée dominante autour de laquelle elle étaient naguère organisées leur est comme devenue étrangère. Tel fut le cas du monde antique. »
« Elle laissera sa place à d’autres… » Pareto, dans sa « Sociologie générale: « Toute élite qui n’est pas prête à livrer bataille, pour défendre ses positions, est en pleine décadence, il ne lui reste plus qu’à laisser sa place à une autre élite ayant les qualités viriles qui lui manquent. C’est pure rêverie, si elle s’imagine que les principes humanitaires qu’elle a proclamés lui seront appliqués: les vainqueurs feront résonner à ses oreilles l’implacable Vae Victis. »
Tout a été dit, mais comme s’en lamentait Bainville, « ce qui est étonnant, ce n’est pas qu’on ait déjà tout dit. C’est qu’on ait déjà tout dit en vain. »
On s’apercevra peu à peu que la clé de la décadence occidentale est la féminisation des esprits, dont l’écologisme gnangnan n’est qu’un de ses aspects. Mais soyons lucides : si la religion écolo a bien pour objet final une destruction de l’humanité pour un avenir meilleur, il ne s’agit pas, bien sûr, dans l’esprit des prophètes, de l’humanité dans sa totalité, mais seulement de celle considérée comme inutile, nuisible. Échappe à ce destin l’humanité restreinte, celle des élites, qui vivront mieux dans des prairies plus vertes, débarrassées de la tourbe humaine et respirant un air plus pur, soigneusement décarboné.
À nous, qui faisons partie de l’humanité ordinaire promise au sort fatal, celui des disparus ou des esclaves, de montrer à l’hyper-classe mondialiste que nous avons, plus qu’elle, des « qualités viriles » !
Reliser rené Girard qui explique fort bien pourquoi même face à la réalité on s’ enfonce dans le mensonge et / ou l’ irréalité
Malheureux, vous voilà dans les pas de Michel Onfray !
Je ne crois pas qu’il y ait indifférence, mais inconscience. Je vis mieux (plus de confort) que mes grands-parents (nés dans les années 1880), donc je pense que maintenant c’est mieux qu’hier, parce que mon unité de mesure (le confort, le bien-être) est mauvaise pour juger de la qualité, de la vigueur d’une civilisation. Une civilisation forte a confiance en elle-même et va de l’avant. Elle ne craint pas de détruire, car elle reconstruira, en mieux ! Un Haussman est inenvisageable aujourd’hui, on l’accuserait de détruire un pan de notre histoire architecturale. Nous conservons, nous chérissons le passé, parce que nous sentons quand même bien que, sous maints aspects, c’était mieux quand même, plus fort, plus haut, plus beau, les questions de pauvreté du peuple (et donc du confort de chacun) mises à part. Les civilisations qui s’effondrent le font souvent alors qu’elles ont atteint un degré de raffinement inouï, lorsqu’elles cessent d’agir pour jouir. Tout commence dans la merde et s’écroule dans l’or, la luxure, la vanité. Nous y sommes en effet, et ça ne fait que commencer.
Me revient à l’esprit, en vous lisant, la thèse de Jean-Claude Michéa (authentique socialiste) qui a emprunté à la mythologie l’image du poète Orphée, venu rechercher sa femme aux Enfers et à qui Hadès avait interdit, sur le chemin, de se retourner pour regarder sa bien-aimée sous peine de la voir disparaître à jamais. L’homme de gauche dit Michéa ressemble à Horphée : il ne peut qu’aller de l’avant, vers un avenir censément radieux, et reste tétanisé à la simple idée de jeter un regard rétrospectif sur le passé, forcément obscurantiste. Michéa définit le progressiste comme celui qui prétend s’arracher au passé collectif et à son propre passé individuel et familial, aux coutumes (absurdes), aux préjugés (ridicules) ou, a fortiori, d’accorder le moindre intérêt à la recherche du temps perdu et à l’expérience historique des Anciens. Du passé, il faut faire table rase. L’avenir est – forcément – radieux. Orwell avait bien observé cette croyance religieuse qu’aujourd’hui est forcément supérieur à hier mais que demain sera plus formidable encore, matrice de tous les délires progressistes. « Il est logique de fermer les yeux sur la tyrannise et les massacres une fois posé que le progrès est inéluctable » notait-il en 1945.
Cordialement.
Si vous avez la prétention de conduire quelqu’un quelque part (qui n’a cure d’y aller, mais vous l’avez embobiné pour que, finalement, il veuille y aller), et que ce quelque part est une destination idéale et non physique, vous devez condamner le passé et empêcher que votre client puisse avoir envie d’y retourner. Vous idéalisez cet ailleurs qui est en devenir perpétuel et vous faites du passé, de l’hier, un repoussoir : le Moyen Âge, les temps sombres, etc. Notons aussi que certains croyants méprisent la vie ici bas pour une existence éternelle promise aux justes après leur mort, s’ils vivent conformément à une certain doxa (principe de l’hétéronomie). C’est le même schéma. Vous observerez que dans la statuaire communiste, les protagonistes sont toujours résolument tournés vers l’avenir dans une dynamique dextrogyre (ce qui est ironique). Si vous pensez à des trucs pareils, c’est très facile de savoir qui est quoi, en profondeur, passé un certain âge (parce que les jeunes sont tournés vers l’avenir, ce qui est normal). Le tempérament joue aussi. Je travaille avec des enfants et j’observe beaucoup : dès la maternelle, vous avez des enfants solitaires et tournés vers eux-mêmes et des enfants tournés vers les autres et la vie. Ces derniers son en général plus appréciés, parce que plus vifs et joyeux, plus souriants, mais plus superficiels aussi. Les solitaires ont souvent un tempérament doux, mélancolique. Romano Guardini, philosophe des religions, dit que « la mélancolie est la douleur causée par l’enfantement de l’éternel dans l’homme » et que le mélancolique est sans doute celui « qui a les relations les plus profondes avec la plénitude de l’existence », d’où cette pesanteur (« mélancolie » en allemand se dit « Schwertmut », ou la racine « schwer » signifie « lourd »). On retrouve souvent en politique ces tempéraments, dans leurs camps respectifs. Le libéral est plus tourné vers l’avenir que le conservateur, sans croire au destin collectif comme le socialiste ; mais on notera là encore que « libéral » ici n’est pas « libéral » là-bas, et qu’il y a des libéraux de gauche et de droite. Un libéral en France est regardé comme un sale patron exploiteur ou un financier à cigare et montre à gousset sur gilet de brocart, alors que dans les pays anglo-saxons, le libéral est plutôt de gauche. Cette confusion regrettable (qui fait qu’on doit toujours expliquer de quoi on parle au juste, ce qui est fastidieux) n’est pas illogique au regard de ce que j’ai dit plutôt de l’avenir envisagé avec optimisme, si bien sûr les objectifs diffèrent (la fin de l’histoire, l’éternité, les dividendes…)
« … au regard de ce que j’ai dit PLUS TÔT… »
Moi je trie pour les poubelles, j’ai toujours trié, évidemment : il y a ce que je garde, et puis ce que je jette. Ce que je ne comprends pas, c’est que la mairie a voulu mettre des couvercles différents sur différents bacs et ajouter tout un système compliqué de ramassage différencié, alors qu’il est clair que c’était plus simple quand tout était uniforme et que les éboueurs ne se posaient pas tant de questions, puisque de toute façon, le contenu des poubelles est plus ou moins le même d’un jour à l’autre. le jeudi, ils veulent la jaune, etc. Bon. Si ça les amuse. Mais c’est idiot, vous ne trouvez pas ?
Et dans les usines de traitement, le plus gros est traité en mélange…
oui c’est ce que me dit un gitan sédentaire qui récupere la ferraille. » on vous demande de trier mais tout est remélangé! »
c’est la faute au manque de moyen, on y revient toujours, il faut faire payer les riches ! à ce sujet j’ai vaguement vu passer le chiffre de 3800 € comme seuil de richesse …
Par an ?
Par jour ?
Par heure comme pour tout milliardaire qui se respecte?
par mois, complotiste !
C’était à 2500€ la dernière fois, le seuil. Je trouve étonnant cet enrichissement de plus de 50%…
L’inflation… tout augmente, mon bon monsieur.
oui, en effet ça m’a surpris, je ne connais pas la source, j’ai chopé ça au vol, d’où mon « j’ai vaguement vu passer le chiffre » qui est plus un appel à confirmation …
C’est simplement une question de coût : les équipements pour un traitement spécialisé coutent un bras, et rares sont les collectivités locales qui ont les moyens de se le payer.
Le tri c’est pour « conscientiser » les ploucs, c’est tout, à la rigueur c’est une brimade ou une vexation.
Alors il faudrait être un peu plus au fait avant de balancer des trucs aux vents pour paraître plus intelligent que la masse.
les collectivités locales sous-traitent (sans appel d’offres le plus souvent) avec des géants de la magouille et de la corruption (suez, criteo pour ceux que je connais). Ainsi le tri est bien effectif. J’ai discuté avec un employé dans 2 com. de communes (et pas dans les milieux huppé de la petite couronne, mais dans un département sinistré) l’un en déchetterie qui connaissait parfaitement ce qui coûtaient et rapportait et l’autre en bout de chaîne de ramassage ou ils retrient même notre tri parce que les « acheteurs » ont des desiderata : pas de mélanges de couleur de plastiques par exemples (il y a du PET en blanc, en bleu, en vert…)
Ainsi je ne pense pas que le tri soit une brimade ou un vexation pour les « ploucs » mais une tentative de « circulariser » en partie notre consommation et tenter de produire des déchets « utiles ». puisque l’univers est « fermé » pour nous : nous devons vivre avec nos déchets, il peut être mieux de les gérer le plus possible et au mieux que la technique actuelle le permet.
Pour pousser la métaphore, pensez-vous que ce soit un brimade pour les ploucs de ne pas chier dans la poubelle de la cuisine ? et donc pourquoi cela en serait une de mélanger papier et déchets organiques (de cuisine) ?
Je pense que tout ne se passe pas pareil partout.
Dans mon coin, par exemple (info de première main), les déchets triés auparavant sont bel et bien mélangés *avant* d’être mis sur la ligne de tri de la machine qui a coûté un bras (à la co-co) et un rein (au con-tribuable).
La con-clusion s’impose d’elle même…
because je ne suis pas payé pour trier les ordures CQFD
Pas besoin. On vous menace d’une amende si vous ne le faites pas et le tour est joué.
d’ailleurs avec les smartphones, il suffit aux éboueurs de prendre une photo de la poubelles concernée pour déclencher la visite et l’amende de la police municipale …
Because que, lorsqu’on respecte notre belle langue…
De même, les emballages métalliques sont triés eux pour en récupérer surtout l’aluminium. Mais tout ce qui est papier, carton et surtout carton plastifié d’emballage part en incinération.
Merci Hervé.
On recycle 30% du plastique et 75% du verre dans ce pays. Les résultats ne sont pas pas géniaux mais il n’en reste pas moins que ce n’est pas inutile notamment au regard des quantités produites.
Ici à la campagne, on n’a pas de ramassage individuel, mais on doit poser les sacs-poubelles (ici on dit poche-poubelle, c’est dire à quel point on est à la campagne) dans des petits containers qui sont vidés à peu près régulièrement. Deux couleurs de containers, et je regarde de temps en temps, par curiosité, et je confirme: il chargent les containers des deux couleurs dans le même camion-poubelle (la dernière fois, c’était il y a moins d’un an). Tout ça est joyeusement mélangé. J’en ai un jour parlé au maire qui m’a dit que la collecte des ordures ménagères était passée sous responsabilité de la communauté de commune, et il n’a plus la main dessus. Il l’a déjà signalé, mais apparemment, tout le monde s’en fiche…
A Marseille, il y a de cela quelques années, un journaliste a suivi les camions en charge du ramassage du tri sélectif. Tout finissait allègrement mélangé dans le même dépôt du côté de Berre.
et dans l’étang….
Le maire a probablement des copains à caser.
J’habite dans une ville où existe une forte population étudiante. Il s’ensuit que de nombreux logements sont loués par ces derniers et vous conviendrez avec moi que si une population est préoccupée par Gaïa et son évolution, c’est bien celle-ci. Le ramassage des ordures est, à mon sens pas trop mal fait , tous les soir sauf le dimanche et le jeudi!!! Les étudiants ayant la mauvaise idée de rentrer dans leur famille le week-end, il s’ensuit que toute la journée du vendredi, les sacs noirs s’amoncellent dans les rues. Ils s’amoncellent également les autres jours de la semaine bien qu’il soit demandé de ne pas sortir les dits sacs avant 18h30. J’observe que ce sont principalement devant les maisons à « étudiants » qu’on trouve les fameux sacs d’ordures, preuve que cette génération n’est peut-être pas si préoccupée par Gaïa que ce que l’on veut en croire. Les solutions sont donc relativement simples : faire preuve d’un peu de « persuasions » envers les contrevenants et surtout décaler le jour de no-ramassage des ordures le vendredi soir ou plutôt le samedi. La solution préconisée par la municipalité escrologiste est de passer de cinq à deux ramassages par semaine !!! Avec moins de ramassage, c’est bien connu, il y aura moins de sacs d’ordures à traîner en ville…
Par ailleurs, je rappelle à tous que dès 2024, en application d’une énième mesure européenne imbécile, nous devrons tous avoir un composteur chez nous ou bien déposer nos déchets périssables dans les composteurs publics. Les experts sont formels, ça ne puera jamais, même en cas de chaleur excessive !!! J’émets pour ma part de sérieux doutes sur ce dernier point.
J’ai un composteur Major, et non fermé.J’y mets tout ce qui est organique, le plus gros apport étant le produit de la tonte.
Je n’ai pas remarqué d’odeurs quand je suis à côté. Par contre, en fonction de ce que je mets, j’ai des mouches, des chats et/ou des frelons asiatiques.
Et si l’envie me prenait d’aller pêcher en eau douce, j’ai ce qu’il faut comme vers.
Je suis pour le compost libre !!!
Moi aussi. J’intervenais au regard des odeurs.
Bon, il faut dire que j’habite un coin où il fait beau quatre fois par jour (sauf pour cet été youpi), ceci aidant pour cela
Et le Kamputchea libre aussi?
On peut aussi y jeter des politocards dans le composteur à ordures ? vous pensez que les vers en voudront ? si oui, je suis pour
Bonne lecture
https:/ /meilleures-pompes-funebres.com/actualites/cercueil-a-base-de-champignons
Ou https:/ /cridel.fr/fiches/enterrement-ecologique/un-cercueil-a-base-de-champignon-pour-un-retour-a-la-nature-100-ecologique/ qui est bien plus complet
Odeur, ça dépend. Perso, je n’y mets pas de viande, par exemple, parce qu’en été, ça sent vite la charogne, sauf si c’est ouvert, auquel cas les charognards viennent gratuitement me les enlever pour aller les bouffer tranquillement un peu plus loin…
En ville, je maintiens: la viande en décomposition, ça schlingue.
Sans compter qu’assez rapidement, comme chaque fois qu’en oblige les gens à avoir des comportements dont ils ne comprennent pas l’utilité et encore moins le fonctionnement, on trouvera rapidement dans tous ces composteurs des produis mis là par erreur (je ne parle même pas de négligence) et qui flingueront systématiquement les micro-organismes en charge du processus de décomposition. Bref, encore une brillante idée.
Et avec 2 secondes de jugeote, on comprend que c’est idiot.
Si on écoute les écolos esstrémistes, il ne faut pas composter en tas car cela fermente et rejette du CO2, il faut composter « à plat » et laisser la terre en faire de l’humus.
Argument-massue des écolos. J’ai déjà tenté de leur expliquer que si des matières organiques se décomposent, c’est que forcément des organismes microscopiques vont brûler tous les nutriments énergétiques, en rejetant du CO2.
La seule différence au niveau rejet de CO2 entre une forêt qui brûle et une forêt que l’on mettrait par terre en la laissant se décomposer gentiment, c’est le temps que ça prend, mais à la fin du compte, la quantité rejetée sera la même. J’ai renoncé à tenter de l’expliquer, tant ils sont désespérants…
Pierre, le CO2 c’est kif kif le cholestérol, y’a le bon , et puis y’a le mauvais … 😉
Vous êtes marrants, le compost c’est fait pour les déchets végétaux uniquement, si vous y jetez des déchets animaux c’est évident que ça va pourrir et sentir mauvais… Un bac de compost bien utilisé ça ne sent rien.
Oui,n mais si vous mettez un composteur dans un quartier résidentiel, soyez certain qu’on y retrouvera des carcasses de poulet (et des morceaux d’emballages de pizzas, d’ailleurs..)
Ca va être le grand n’importe quoi, c’est garanti sur facture.
Plus les produits désinfectants qu’y jetteront les voisins en catimini pour tenter de calmer l’odeur de putréfaction qui en sortira inévitablement…
A ce propos, il y a une promo sur l’eau de Javel chez Metro.
L’exemple des produits désinfectants dans les containers de déchets organiques, c’est aussi un témoignage direct, vu chez mes beaux-parents en Espagne.
Zone résidentielle, et des containers de poubelles (même pas triés) par endroits dans la zone, et qui puent la mort en été, avec des millions d’insectes grouillants tout autour. Les voisins les plus proches y déversent de belles quantités d’insecticide + eau de javel (je devine à l’odeur), juste pour pouvoir respirer chez eux.
Le plus rigolo, c’est qu’ils n’arrêtent pas de râler à la mairie, mais que celle-ci ne fait que changer les containers de place de temps en temps pour calmer ceux qui râlent le plus.
J’imagine ce truc-là à Paris. Des mangeoires à surmulots…
Globalement les bacs de tri sont utilisés correctement… alors des bacs de compost sur lesquels serait écrit dessus en gros « uniquement les déchets végétaux », je ne vois pas pourquoi ce serait un tel bordel. Après, je reconnais que je sous-estime souvent le niveau de connerie auquel on peut s’attendre.
Mais mettre des bacs de compost partout en ville, ça me paraît déjà à la base une idée étrange: on ferait quoi de tout ce compost ? Il serait collecté comment ? Qu’est-ce qu’on en ferait ?
Pareil.
J’ai du mal à comprendre le(s?) objectif(s?) (si tant est qu’il(s?) y en ai(ent?)
L’objectif ? S’assurer que les moutons suivent correctement le troupeau. C’est pas compliqué, pourtant.
J’ai peut-être mal compris le principe. S’agit-il uniquement de déchets de jardin (tontes, branches d’arbres, coupes de végétaux)? Si c’est le cas, alors oui, ça peut fonctionner. Pas de mauvaises odeurs à craindre.
Par contre, j’étais parti dans le raisonnement comme s’il s’agissait de déchets ménagers putrescibles. C’est là que ça craint amha.
A la campagne, les déchets de jardin sont soit compostés par ceux qui possèdent le jardin, ou menés directement à la déchetterie pour ceux qui ont un jardin trop petit, mais terminent rarement au container de collecte.
Absolument, Pierre. Il s’agit bel et bien de TOUS les déchets végétaux. Par exemple, épluchures de légumes.
Vous n’avez pas fini d’en voir…
le mieux est de mettre un cochon dans son jardin; il servira en plus de vade retro salam
Sur le balcon de l’appartement, par contre, ça risque d’être un peu plus délicat…
Je me suis même laissé dire que pour le nettoyage d’une carcasse humaine, il ne sont pas mal non plus. A part les dents, il ne reste rien. Il convient donc de les enlever avant de laisser les porcidés effectuer leur travail. Tip: bien estourbir le patient avant d’arracher les dents, sinon, il gueule, pire qu’un cochon.
J’ai lu que l’une des raisons pour lesquelles les Muzs ne mangent pas de porc est qu’au moyen-age, les porcs bouffaient un peu n’importe quoi, incluant des carcasses humaines. Je me suis toujours demandé la part de vérité de cette histoire.
Quoi qu’il en soit, perso, la viande porc je trouve ça plutôt pas terrible: c’est souvent gras, ça n’a pas de gout, et quand aux abats, ca oscille entre le franchement infecte et le très moyen. Ne pas manger de porc ne serait pas vraiment une souffrance pour ma part.
Je me suis toujours demandé comment le sanglier pouvait être si bon et le cochon si fade
@Mitch
Certainement une question de cuisine… Car, comme tout le monde le sait, « tout est bon dans le cochon ». À condition de savoir préparer.
Vous n’êtes peut-être jamais tombé sur de la charcuterie faite maison, sinon votre avis sur les abats du cochon ne serait pas le même.
En tout cas, je vous déconseille de tenir ce genre de discours dans des pays comme l’Espagne ou la Roumanie 😉
Mitch @14h48
Tu te prives de bien des plaisirs à mon sens. La viande de porc, ainsi que les abats et le sang (boudin, fressure) s’accommodent de mille-et-une façon franchement délicieuses (qui se marient en outre parfaitement avec des vins « exotiques »). J’ai fait la semaine dernière de la terrine de sanglier aux trompettes de la mort, poivre vert et armagnac…
Pour en revenir à l’aversion des muzzs et des juifs pour le porc, j’aurai tendance à penser que c’est avant tout une histoire de climat dans les régions où sont nées ces religions (Proche et Moyen-Orient). Les températures moyennes n’incitent pas au travail de la viande de porc au contraire de l’Europe occidentale. En Asie, cela ne semble pas poser de difficultés particulières pourtant mais la richesse de la cuisine asiatique est peut-être l’explication.
Mitch (14 h 48), tu me déçois.
Tu ne sais pas ce qui est bon, comme les Flamands.
@ Pierre 82 15 novembre 2022, 14 h 39 min
À propos des cochons, ça me rappelle ce très bon film
http://www.youtube.com/watch?v=upLffWfD6vw
@ Pierre 82 15 novembre 2022, 15 h 36 min
Il a le droit de pas aimer, hein… perso c’est pas ma viande préférée non plus, par contre la charcuterie… un bon boudin noir, bordel de merde, c’est rudement bon…
le porc est une viande blanche, assez fade qui a besoin d’être relevé par un assaisonnement ou un accommodement. Pour les grillades, sel poivre thym ou herbes de Provence et si on veut, marinade à la sauce de soja 😉
@Grosminet 15 novembre 2022, 17 h 53 min
Très bonne la vidéo. C’est quel film?
NB: En EN, on dit aussi ‘pig out’ ou ‘pig oneself’ ou encore ‘make a pig of oneself’. Les 3 veulent dire la même chose: se goinfrer comme un porc 🙂
@ Mitch 15 novembre 2022, 18 h 52 min
Snatch. Je vous le recommande, un film déjanté pile comme il faut avec des truands, des russes, des manouches, de la boxe clandestine, des chiens… et des cochons.
Hé oui, et sinon, vous attirez les rats, garde-manger parfait !
J’ai un bac vert pour le ramassage des déchets putrescibles.
La fréquence de ramassage étant d’une semaine nous avons toute latitude pour élever les mouches.
Les guêpes se régale de cette putréfaction et je note que la moindre piqûre donne une infection.
Je m’en suis ouvert aux autorités compétentes qui ne m’ont pas répondu.
Régression là encore; cette société hygiéniste n’en a que les apparences mais elles seules finalement comptent.
Je suis d’ailleurs en désaccord avec le billet sur ce point.
Le réel ne compte pas vraiment tant que l’on peut convaincre la victime qu’elle est coupable, qu’elle est la seule et surtout que crier ne sert à rien.
Deux ramassages par semaine ?? Quel luxe nous on est passé à un toutes les deux semaines. Avec en prime une belle augmentation du coût du ramassage.
Pourquoi ? ils vont fouiller dans nos sacs poubelles pour voir s’il y a des morceaux de barbaque ???
Ne t’inquiète pas pour la taxe O.M., elle ne baissera pas pour autant ! Tu n’y croyais quand même pas??? Si???
La solution préconisée par la municipalité escrologiste est de passer de cinq à deux ramassages par semaine
Dans la commune de banlieue lilloise où je possède un appartement, bientôt occupé par le petit dernier, la CudL a averti qu’en 2023 il n’y aura plus qu’un ramassage des o.m. qu’une seule fois/semaine. Problème : pour dix appartements T3, il n’y a que deux poubelles de la taille de celle dont je dispose pour mon pavillon… Toujours remplies ras bord avec des sacs complémentaires auxiliaires… Et pas de place pour en loger davantage ou qui seront très difficiles à extirper compte tenu de la topographie…
On sait d’avance comment cela se terminera : par des dépôts sauvages à droite et à gauche…
vous aussi vous connaissez Dassault ?
Lequel ?
Esprit ? 😉
« … j’ai toujours trié, évidemment : il y a ce que je garde, et puis ce que je jette. »
Merci pour ce moment 😀
oui, mais ça c’est du tri sélectif … 😉
Pareil.
Jusqu’à avril dernier, un seul camion-poubelle passait.
Maintenant, il y en a tois.
Super, la pollution… et le bruit.
Dans le genre des contraintes stupides conduisant à la ruine économique : le permis carbone fait entendre sa musiquette lancinante=>
https:/
/twitter.com/BFMTV/status/1592057243066826752?t=80YyU27iKwBT6ktBGlk1Gg&s=19
Ruine économique => baisse de l’espérance de vie.
Si j’écoute BFM, 3/4 des Français sont prêts à renoncer à tout les acquits bénéfiques de ces dernières décennies pour combattre le climat, le CO2 et la montée des eaux, et d’autres lubies. On leur a bien lavé le cerveau.
Pauvres de nous.
@Iskanderkul 14 novembre 2022, 9 h 57 min
J’ai de gros doutes sur le fait que les 3/4 des grançais soient prêts à renoncer à quoi que ce soit.
Je rephraserais en disant que les 3/4 des grançais sont prêts à ce que leurs voisins renoncent à tout.
A mon avis c’est bien plus des trois quarts. J’en veux pour preuve la réaction épidermique du français moyen confronté à un revenu annuel d’un euro supérieur au sien: « il faut taxer les RICHES ».
Mitch, Caton,
oui, j’ai écris un peu vite, vous avez raison, les Français sont prêts à tout pour que leurs voisins se plient aux injonctions des idéologues du »bon pour la planète »(après tout, cela ne peut pas faire de mal, que les autres réduisent leur CO2). Ils ne s’imaginent pas que cela peut, à terme, changer leurs habitudes; quand le basculement aura eu lieu (dans pas longtemps), et qu’ils s’apercevront qu’ils sont devenus plus pauvres, mal soignés, peux mobiles (plus de moteurs thermiques) et gérés comme un troupeau, auront-ils la force de se réveiller ?
Alors, là encore je suis super perplexe. Bien entendu il y a une jalousie innée de regarder ce qu’a le voisin. cette jalousie est enseignée à l’école avec les classements et les notes (c’est la lol émulation : regarder ce qu’a les autres). Mais ce n’est pas le sujet.
Taxer les riches, cela ne veut pas dire taxer celui qui gagne 1 euro de plus que vous, cela veut dire que lorsqu’il y a dans la même société des gens qui mangent qu’un jour sur deux et d’autres qui ont un kapital qui se compte en 100aine de milliard, il y a un souci. Lorsqu’un journalope gagne un salaire mensuel à 6 chiffres pour conspuer le « pauvre » qui pollue avec sa vielle diesel, il y a un problème. Une société se juge à ce qu’elle fait à ses plus faibles.
Il me semblait que la charge de l’impôt est théoriquement à hauteur de ses possibilités. parce que les 100 milliards ne sont pas une création ex-nihilo, ils ont été « pris » à d’autre. que l’état en soit en grande partie responsable avec les commandes publiques est un fait, mais vous ne pourrez pas tenir une société lorsque les inégalités sont trop _flagrantes_ Au 19ème les « kapitalistes » habitaient au milieu de leur bassin de l’emploi et donc ils faisaient attention à l’inégalité trop flagrantes pour l’époque, sinon cela se terminait mal pour eux. Bien que l’état (là encore) envoyait la troupe tirer dans le tas des récalcitrants. Marrant que les « possédants » ne se plaignaient pas trop de l’état…
Mais pour le dire autrement, si vous êtes à commenter ici, vous n’êtes pas « riches ». vous avez probablement plus que la moyenne, mais vous ne faites pas partie des 1% et encore moins des 0.1% Ainsi cette peur de la taxation des riches est juste instillée par les 1% aux 50% supérieur pour qu’ils les défendent contre les 50% restant. Parce que bien entendu il y aura le tropisme de l’état de taxer les 50% alors que les gens voudraient taxer les 1%.
Mais si par vos propos et vos idées, vous vous assimilez tout seuls comme des grands au 1%, ne vous plaignez pas si dans « taxer les riches » cela vous tombera sur le paletot.
Je vous rappelle les propos d’un ancien président (socialiste) de la république qui, lors de sa campagne, situait le seuil de richesse à 4.000 €/mois.
Depuis, ça a largement baissé. La dernière déclaration à caractère à peu près officiel à ce sujet mettait la barre aux alentours de 2500€. Et le niveau d’application de l’impôt sur le revenu (dont sont exempts, à priori, les pauvres) le confirme.
Ah, on est devenus riches! Je vais le dire à ma femme, ça lui fera plaisir.
Comme quoi la France s’enrichit. Ou pas.
Un gros compost infertile d’idées reçues mélangées en vrac. Pour commencer, l’émulation est l’antithèse de la jalousie, et le reste, je vais m’épargner l’effort de le réfuter, trop de grumeaux dans le gloubi-boulga.
+1 doc
Perso je trouve le : « parce que les 100 milliards ne sont pas une création ex-nihilo, ils ont été “pris” à d’autre » magnifique.
un classique … le riche ne peut s’enrichir qu’en volant l part des pauvres, le gâteau fini, tout ça, ça devient fatigant.
J’admets ne pas comprendre. Jalousie enseignée au travers des notes? Ah bon?! Perso, être en compétition, que se soit à l’école, en sport ou au travail me motive sans pour autant me rendre jaloux de mon voisin ou du gars qui arrive devant moi. Question de culture sans doute ! Tant mieux pour celui qui est devant et bien joué voilà tout! De plus, il peut ‘inspirer’ pour s’améliorer. Perso, je prends.
Le gars qui a un capital de plusieurs 100ène de millions sera plus efficace pour nourrir les gens plus d’un jour sur deux que l’état à mon avis.
Quand aux créateurs d’Apple, FB, Google, Ford, et bien d’autres … ils n’ont rien volé à personne. Ils ont eu une idée et l’ont bien vendu. Si vous ne voulez pas engraisser les salauds de 1%, le mieux est sans doute de ne pas avoir de phone, ni de connection internet etc etc mais sans doute pas d’aller le leur voler pour le ‘redistribuer’.
Pour l’IR, 70% de la charge est payé par 10% de pauvres cons qui payent encore l’IR et comme il n’y a plus que 43% des foyers fiscaux qui payent l’IR, cela fait donc 4.3% des foyers qui payent … 70% de la charge. Je doute que ces ‘possédants’ ne se plaignent pas de l’état. Se faire voler 80% de la richesse produite chaque mois n’est pas sans douleurs (pour un salarié près de 60% de taxe patronale + salariale + un bon 15% d’IR au mini, et cela, sans avoir un capital de +€100 Mio).
Et quand bien même on ferait parti des 1% ou des 0.1%, c’est quoi le problème?
Tant mieux pour ces 1% ou 0.1% (même si à mon avis ils devraient penser à se tirer de ce pays de cinglés pour ne plus être persécuté par le fisc).
Oui, oui, la jalousie est enseignée à l’école, mais pas à travers les notes. Au contraire, par leur disparition.
Pour votre gouverne, un enfant d’une famille d’assistés va pouvoir faire ses études aux frais de la collectivité (bourse, CAF, APL, etc). Tandis que, si le parent a un SMIC et demi, c’est fini, cuit, mort. Il doit financer les études du gosse. Parce qu’il est « riche », voyez-vous…
Alors vos idées reçues sur les milliardaires (qui de toute façon ont mieux à faire de leurs sous que de payer l’état – ils paient des spécialistes qui leurs permettent d’optimiser leur fiscalité), vous pouvez vous les garder. Les « riches » dont il est question dans les discours de tous les politiques de ce pays (j’allais écrire « gauchistes », mais ça aurait été un pléonasme) sont ceux qui gagnent plus que d’autres, tout simplement.
Vous devriez vraiment faire l’effort de ne plus écouter toutes les calembredaines qu’on vous raconte à longueur de journée et regarder la réalité en face.
« Pour votre gouverne, un enfant d’une famille d’assistés va pouvoir faire ses études aux frais de la collectivité »
Pour votre gouverne, les faits montrent que les enfants qui font de « grandes » études, ne sont pas ceux des assistés. Vous pouvez consulter ici et faire les proportion par rapport aux pourcentages des dites catégories dans la société.
https: / /www.inegalites.fr/Le-niveau-de-diplome-des-categories-sociales
est-ce que vous pensez réellement que les « assistés » veulent tous rester à 450 euros par mois avec tout le contrôle social qui va avec ? pourtant les études « sérieuses » montrent qu’une grande partie des aides sociales n’est pas réclamée… donc les assistés ne le sont pas autant que cela.
Alors bien entendu ça doit en faire chier un max que martine maman de kevin et karla touche 140 balles par mois de caf, argent qu’elle va dépenser tout de suite dans la bouffe et les fringues. tandis que l’argent de dassault, des commandes de l’état, avec des salaires de ouff, va aller aux iles caïmans. Même s’il a le droit (et je m’en ballec) il y a un argent qui profite plus à tous que l’autre.
Pour le dire, cela me fait moins chier que martine touche ces 140 balles par mois et que Patrick P en touche 6 millions par an. Est-ce que pour une société fonctionnelle, ce cher monsieur P DOIT toucher 6 millions ? est-ce que le « service rendu » les vaut ? là est la question. Et en même temps vous ne pouvez pas conspuer martine de faire 2 gniards qui permettent de faire monter le ration blancos/blackos. Ce devrait être votre héroïne martine non ?
Ensuite les « études » sont « gratuites », vous ne payez que la cantine et si vous êtes « assistés » à « rien foutre », vous allez chercher vos enfants le midi. les bourses permettent de payer, en gros le logement et les livres, l’apl est une aide au logement dont on peut discuter l’intérêt est qu’il permet de donner aux propriétaires (des assistés du coup ?) la possibilité de louer plus cher. Pour la fac, ne vous inquiétez pas les « assistés » s’arrêtent souvent à un BEP/CAP. le contre-exemple n’en fait pas une théorie.
je peux comprendre la frustration en étant dans la tranche « merdique » (pas assez pour vivre « dignement » (on peut discuter du dignement) et trop pour mourir comme des miséreux). Mais à ceux qui se plaignent de cet état de fait en étant dans la tranche « merdique », je leur dirais, comme un artiste connu : changer de place avec eux si vous pensez qu’ils sont mieux lotis que vous.
Qui vous dit que ce sont mes propos des calembredaines et pas les vôtres ? une vérité divine ?
D’où pensez vous que viennent les milliards de google ? ou l’argent a été « créé » pour qu’ils aient des milliards ? qui l’a créé et où l’a-t-il pris ? l’a-t-il fait venir d’une autre galaxie ? ou l’a-t-il pris dans le système économique ? et ces 100 milliards ? ne manquent-il pas ailleurs ? La position hégémonique (interdite par le libéralisme me semble-je) lui permet de ruiner des pans entier de l’économie, de se mettre au service de l’état « oppresseur ». Vous défendez les milliards gogole, mais dès qu’il censure dans la crise du covid il vous débecte ? C’est le même et pour les même raisons.
Ne pensez-vous pas que les milliards de milliards de quelques sociétés sont l’argent qui manquent aux états ? je ne dis pas de « tout prendre », je pose juste la question, est-ce que l’on est encore dans l’image de l’entrepreneur du 19ème siècle qui créait sa vraie valeur ? c’est à dire une valeur qui continuait à exister dans l’économie réelle même sans magouille et accointance politiques ?
Regardez touiteur… il change de main et il n’a plus la même « valeur », du jour au lendemain. Ne peut-on penser que sa valeur est une valeur « politique » et pas économique. Et donc par transitivité que sa « valeur » est usurpé ?
le plus gros soucis des gens possédant tant est leur capacité à imposer la volonté de quelques uns à la majorité par la corruption des politiques. Mais dès que l’on pose des questions, on est tout de suite un « sale gauchiste ».. c’est triste en un sens… Il n’y a pas de discussion, tout le reste n’est que, comme pour le covid, du gloubiboulga de débiles qui ne comprennent rien. même maux tout le temps et partout.
Pour votre gouverne, les faits montrent que les enfants qui font de “grandes” études, ne sont pas ceux des assistés.
Un grand merci à l’état grançais qui a littéralement planté les classes populaires en bradant les diplômes et en massacrant le niveau. Il y a 30 ans la proportion d’enfants d’ouvriers étaient très largement supérieure à ce qu l’on voit aujourd’hui. A présent, vu que l’école wne fait plus le job ce sont les parents qui le font. Certains le peuvent … d’autres pas. Je parle Anglais à mon fils. Il a un excellent niveau … mais ce n’est pas grace à l’EdNat. C’est pareil pour toute les matières
Alors bien entendu ça doit en faire chier un max que martine maman de kevin et karla touche 140 balles par mois de caf, argent qu’elle va dépenser tout de suite dans la bouffe
Ce qui me fait chier c’est que Martine ne puisse pas vivre dignement de sont travail et qu’elle soit obligé de faire la mendicité à l’état sans avoir recours à toute sorte d’aides à la con qui ne la sorte pas de la merde et l’y enferme même.
,I> Qui vous dit que ce sont mes propos des calembredaines et pas les vôtres ? une vérité divine ?
Simplement les faits. La grance c’est 1% de la population mondiale, 2% du PIB mondial et 12% de la redistribution mondiale. On voit le résultat.
D’où pensez vous que viennent les milliards de google ?
Ils viennent essentiellement de la pub en ligne, donc de boites qui payent, et donc de clients. Toi, moi, lui, elle, …Ils ne volent rien à personne. L’utilisation qu’ils font de leur toute puissance est questionable mais c’est un autre sujet qui ne se réglera pas par la redistribution
Ne pensez-vous pas que les milliards de milliards de quelques sociétés sont l’argent qui manquent aux états ?
Surtout pas. En tout cas pas l’état grancais. Il brûle déjà 66% de la richesse produite, et vu ce qu’il en fait il faut surtout arrêter de nourrir la bête. Il faut même la mettre au régime sévère pour la rendre productive et efficace. L’efficacité né souvent dans la contrainte budgétaire.
Regardez touiteur… il change de main et il n’a plus la même “valeur”, du jour au lendemain
Comprend pas la remarque. Il n’a plus la même valeur car il n’a plus la même stratégie (indépendamment du fait que la bulle de la Tech US est en train de se dégonfler quelque peu). Si tu laisses ta baraque à l’abandon ou si tu la repeins de fond en comble elle n’aura pas la même valeur.
le plus gros soucis des gens possédant tant est leur capacité à imposer la volonté de quelques uns à la majorité par la corruption des politiques
C’est plutôt les politocards qui sont heureux de venir se gaver aux gamelles mais bon …
juste sur ce point « les enfants qui font de “grandes” études, ne sont pas ceux des assistés » ça n’est pas une question d’argent, mais d’éducation et de soutien des parents. Bourdieu a théorisé la « reproduction des élites », il a juste omis son pendant qui est la « reproduction des médiocres ».
@Pheldge 14 novembre 2022, 17 h 47 min
« il a juste omis son pendant qui est la “reproduction des médiocres”. »
Tu as pris des cours du soir chez le poudré? 😉
c’était une réponse lapidaire au long commentaire prétendant expliquer que l’argent explique tout … si c’était vraiment la seule raison, bien plus de cassos feraient des études longues.
Juste un peu de vrai superficiel, et le ronron socialiste pour le reste…
Et puis: « Et en même temps vous ne pouvez pas conspuer martine de faire 2 gniards qui permettent de faire monter le ration blancos/blackos. Ce devrait être votre héroïne martine non ? »
Si… et si la Martine était moins gourde, elle aurait un compagnon pour partager les frais !! Le couple « à l’ancienne » avait été inventé pour ça !!
Le ratio qui monte, dans la classe sociale du « bas « , ce ne sont pas « Martine » , maman de Kevin et Carla, mais plutôt les Fatimas , maman de Mouloud et zora !!
Quand aux résultats des études, et ce n’est pas d’aujourd’hui, car je suis d’une génération ou à peine 5% d’enfants de ce que l’on appelait à l’époque les « ouvriers », accédait aux études secondaires !!
La ou l’enfant des classes « privilégiées » avait simplement besoin d’être normal pour arriver, il fallait carrément un peu de génie aux autres !
Mais, ça n’empêchait pas ceux qui s’arrêtaient au primaire de savoir écrire et lire correctement, pour au moins 90% d’entre eux…
A comparer avec les Bac d’aujourd’hui.
On peut déplorer la situation actuelle, mais ces « inégalités » sont le fait de toutes les sociétés, y compris chez certaines du monde animal …
Et ce n’est pas en chantant les litanies communistes que l’on pourra l’améliorer, mais plutôt en plaidant pour des vraies valeurs de responsabilité dans l’éducation de ses enfants, qui peut se faire avec zéro moyen !! leur expliquer l’honnêteté, le respect, et le reste, ça ne coute absolument rien…mes parents l’ont fait pour moi, et si l’on compare leur situation de l’époque, ils seraient selon les critères d’aujourd’hui, sous le seuil de pauvreté !!
Et oui, nous avons aussi bien plus besoin de gens comme Dassault que de Martine/Fatima… N’en déplaise aux démagogues…
@herve_02
Savoir lire, ça devient utile. J’ai écrit : « un enfant d’une famille d’assistés va pouvoir faire ses études aux frais de la collectivité ». Je répète : *pouvoir*. Je n’ai pas dit que ça va arriver souvent, mais les raisons ne sont pas du tout, mais alors du tout, financières. Par contre, et ça c’est un fait, un enfant d’une famille modeste, mais qui bosse, ne le PEUT PAS. Techniquement.
est-ce que vous pensez réellement que les “assistés” veulent tous rester à 450 euros par mois avec tout le contrôle social qui va avec ?
Et vous, est-ce que vous pensez réellement qu’ils se contentent des 450€ (qui sont, de fait, bien plus que ça, entre APL, CAF, transports gratuits, etc, etc) ? Vu qu’ils ont 24h/24 de temps disponible, ils peuvent se rendre disponibles pendant ce temps pour des menus travaux qu’on va « oublier » de déclarer. On dirait que vous vivez pas en France…
je peux comprendre la frustration en étant dans la tranche “merdique”
Qui vous parle de frustration ? QUI ? Je vous signale seulement, à toute fin utile, que le salaire *médian* en France aujourd’hui est autour de 1800€. La moitié (oui, oui, la MOITIE des Français) vivent en dessous de ce niveau, clairement dans ce que vous appelez « la tranche merdique ». Et ils ne sont pas tous assistés, loin de là. Les premières victimes de ce qui se passe sont eux, ne vous en déplaise. Quand les gros maigrissent, les maigres périssent. Et c’est exactement ce qui est en train de se passer.
Alors c’est bien gentil de s’émouvoir des « pauvres » assistés qui n’en foutent pas une mais vivent tranquillement aux crochets des autres, et c’est aussi très bien vu de taper sur les Dassault et compagnie, mais c’est pas eux qui se font voler par cette caste prédatrice.
Gardez svp vos bons sentiments, ça déborde…
Ne pensez-vous pas que les milliards de milliards de quelques sociétés sont l’argent qui manquent aux états ?
Alors là, on touche le fond du fond… Déjà que de plus en plus l’action de ces sociétés se confond avec celle des états en question, sans oublier qu’il s’agit de valeurs tout à fait virtuelles (pour info, les GAFAM ont perdu plus de la moitié de leur valorisation boursière depuis le début de l’année). Mais le plus important, c’est que cet argent ne manque absolument PAS aux *états*, mais bel et bien à ceux qui se sont cassé le dos pour produire les valeurs qui en sont la contrepartie pour être volés par, justement, ces états. Koikilencoûte, kidizé !
« D’où pensez vous que viennent les milliards de google ? ou l’argent a été “créé” pour qu’ils aient des milliards ? qui l’a créé et où l’a-t-il pris ? l’a-t-il fait venir d’une autre galaxie ? ou l’a-t-il pris dans le système économique ? et ces 100 milliards ? ne manquent-il pas ailleurs ? »
Mouarf ! Donc si j’ai bien compris, en vendant des biens ou des services, une entreprise vole de l’argent dans le système économique ?
« Ainsi cette peur de la taxation des riches est juste instillée par les 1% aux 50% supérieur pour qu’ils les défendent contre les 50% restant. »
Eh oui.
Il n’y a jamais eu autant de milliardaires dans ce pays mais une bonne partie des commentateurs de ce blog pensent que les riches sont fiscalement massacrés et devraient s’enfuir sans demander leur reste. Allez comprendre.
lisez le commentaire de durru 15 h 26 plus haut.
Je l’avais lu avant de poster. Je me fous de ce que dis Hollande, ce qui m’intéresse ce sont les taux d’imposition réels. Et ces derniers permettent aux milliardaires de prospérer dans notre pays, notamment parce qu’ils convainquent l’opinion via leurs journaux que les politiques ne feront pas de différence entre eux et les autres. Feu l’ISF et les tranches de l’IR prouvent le contraire.
« Et ces derniers permettent aux milliardaires de prospérer dans notre pays, »
Bien sûr, c’est mondialement connu que la France est un paradis fiscal pour les grandes fortunes. Qu’est ce qu’il faut pas lire…
Et tu veux faire quoi? Le leur voler pour le ‘redistribuer’?. Tant mieux s’il y a plus de gars qui génèrent du pognon, ils en feront meilleure utilisation en terme de redistribution que l’état grancais.
Autrement un ‘riche’ dans la grance de Gros Porc 1ier et celle du poudré c’est €3800/mois net pour une personne seule.
Avec €3800/mois pas evident de s’enfuir (1)
L’impôt sur les sociétés est l’un des plus élevés de l’OCDE. L’impôt sur les particuliers est LE plus élevé de l’OCDE. Cela ne suffit toujours pas? il en faut encore et encore? Les résultats sont-ils au rendez-vous ? quels pans du régalien tient-il encore la route?
L’ISF pesait €3.5 milliards/an avant d’être remplacé par l’IFI. C’est rien de chez rien et cela a même un effet contre-productif.
L’état grancais du poudré a brûlé en place publique près de 500 milliards, soit l’ISF des 145 prochaines années.
Il y a un immense problème de modèle économique. Modèle qui est mort. Le ‘welfare state’ a un encéphalogramme plat et cela ne sera pas résolu avec des débats idiots sur les ‘riches’ (mais c’est plus simple c’est clair et surtout cela semble marcher avec beaucoup de grancais qui pensent que le salut est dans la poche de leur voisin)
(1): Bien que déjà 400 000 grançais vivent à Londres, ce qui en fait la 3ième plus grande ville francophone au monde. Cela devrait soulever des questions mais … non. Ah et je précise qu’ils n’y sont pas allés pour le climat 🙂 )
cherche pas Mitch, tous les problèmes « c’est la faute aux riches », en France y’a plein de milliardaires, qui se sont honteusement enrichis sur le dos des pauvres etc . refrain entendu des milliers de fois … cherche plus à répondre, il n’y a aucune logique, c’est également une croyance de l’ordre du religieux.
France : 43 milliardaires pour 67.5M habitants
Suisse : 40 milliardaires pour 8.7M habitants
(classement Forbes)
France : PIB par habitant 43 518 USD
Suisse : PIB par habitant 93 457 USD
France : population sous le seuil de pauvreté : 9.5M, soit 15%
Suisse : population sous le seuil de pauvreté : 722k, soit 8.5%
On voit immédiatement la corrélation entre grandes fortunes qui privent les pauvres d’argent n’est-ce pas ?
En l’occurrence c’est effectivement assez clair :
https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/12/20/fraude-fiscale-ubs-se-pourvoit-en-cassation_6106835_3234.html
C’est surtout très con car cela ne résout rien.
J’ai toujours été fasciné par les débats sur l’ISF.
C’est un superbe marqueur politique, facile à faire et défaire, cela passionne et excite les foules, crée un bel écran de fumée … mais ne résout strictement rien.
Les grancais ont (pour l’immense majorité) les politocard qu’ils méritent.
Des débats sans fin pour dans le meilleurs de cas gratter €3.5 milliards (sans doute cet impôt est-il même négatif si l’on évalue le fuite de capitaux et le non-investissement) mais aucun débat ni questionnement pour avoir brûlé €500 milliards et pris des décisions apocalyptiques que Martine, maman de Kevin et Carla (ou Fatima, maman de Mouloud et Zora) vont payer toute leur vie au prix fort (si leur vie est longue car après avoir vacciné la petite famille Kevin et Zora ne peuvent plus faire de sport sans se retrouver avec un coeur à 180 b/s)
Ce pays marche sur la tête …
@Flag
Vous faites semblant de ne pas comprendre, ou c’est vraiment que vous ne comprenez pas ?
Le riche entrepreneur qui va investir dans une affaire et donner ainsi du travail à des centaines, voire milliers de gens, nous avons tout intérêt à ce qu’il soit riche, car sinon il va rien faire.
Bon, faut avouer que dans ce pays ce n’est même plus suffisant, l’exemple du Patron sur Bridor le montre (et ce n’est qu’un exemple).
A ne pas confondre avec le footeux à QI à un chiffre qui va flamber ses millions en voitures de luxe plantées dans des arbres et p…s d’un soir. Que voulez vous, l’argent facile se dépense facilement… D’ailleurs, dans pas longtemps ça sera la seule réalité de « riches » dans ce pays, au rythme où vont les choses.
Parce que, en entendant l’appel du pied de vos semblables, le gouvernement prend toutes les mesures pour convaincre les riches entrepreneurs que la France n’est pas le bon pays pour eux pour faire des affaires.
Ce que vous ne comprenez pas (ou faites semblant ? j’ai toujours du mal à saisir…), c’est que les gens qui ont installé le pouvoir actuel sont les pires réactionnaires. Oui, le terme « conservateurs » ne correspond pas, ils ne veulent pas seulement garder leurs privilèges (réels ou imaginés, là n’est pas la question – et c’est un autre vaste débat), mais ils veulent les sanctuariser dans une version très « Ancien Régime » (avec héritage et distinction de classe, mais sans les responsabilités, faut pas abuser non plus).
Ce n’est pas parce qu’ils se *déclarent* progressistes qu’ils le sont. La seule chose qui les intéresse est la destruction, tant qu’ils ne sont pas affectés eux-mêmes.
Voyons, nous avons, en vrac :
Les retraités qui pensent que seulement la perpétuation du régime actuel peut leur garantir une fin de vie sans trop de surprises (et je crois qu’ils n’ont pas vraiment tort).
Les fonctionnaires qui pensent, eux aussi, que seulement dans la continuité du régime ils vont pouvoir garder leur source 100% garantie de revenus (même maigres). Tout à fait vrai pour les pousseurs de cerfas totalement inemployables, beaucoup moins pour les autres, mais ils ont perdu le goût du risque, ils ne savent plus ce que c’est et l’état d’esclave bien nourri et logé leur sied (du moins pour l’instant).
Les CSP+ lobotomisés, souvent opérant dans des bullshit jobs bien payés. Eux, c’est sûr, ils ne survivraient pas à un quelconque changement…
C’est largement moins de 50% et nous l’avons vu aux dernières élections, c’est plutôt autour des 20%. Mais c’est vrai que ça fait un paquet de gens…
Si l’État cherche à convaincre les milliardaires il est – là encore – inefficace car, je le répète, il n’y a jamais eu autant de milliardaires dans ce pays.
Il faut dire qu’ils ne manquent pas de bénévoles défenseurs.
convaincre les milliardaires de partir*, veuillez m’excuser.
Pourquoi voulez-vous qu’un Drahi ou un Niel partent ? L’état (enfin, le pouvoir du moment, qu’ils ont grandement aidé à installer) leur est très favorable.
Nous parlons là de capitalisme de connivence. Qui, conformément à la loi de Cantillon, engraisse surtout ceux qui sont le plus près du robinet.
Faut essayer de comprendre ce qui se passe et arrêter de répéter (souvent bêtement) les injonctions des jacassants habituels.
Vous dites une ânerie, je vous le fait remarquer voilà tout. Cela ne nécessite pas de se comporter en butor.
Je ne dis pas une « ânerie », j’avais bien envoyé les entrepreneurs.
Et je n’appelle pas les nouveaux riches connivents des politiques des entrepreneurs, tout simplement parce qu’ils ne le sont pas. Tout comme les footeux ne le sont pas non plus (sauf exception, bien sûr). Ou les « pipoles ». Pour des raisons différentes, c’est sûr, mais la raison pour laquelle les politiques ne les font pas fuir est, elle, la même. Je vous laisse la découvrir tout seul.
« évoqué », bien sûr, pas « envoyé »… grrr…
Mais comment font tous ces pays qui n’ont pas de taxations spécifiques sur les riches, pour ne pas avoir de pauvres qui meurent dans les rues, à commencer par la Suisse dont l’état prélève 35% de la richesse nationale et qui a une dette publique s’élevant à 40% du PIB
Cette grosse bite de Castex, nommé par le poudré come PDG de la RATP contre l’avis de la Haute Autorité pour la Transparence.
Avant que cette merde de Cache-Sex ne soit nommée (et donc en plein Covid) le salaire du PDG de la RATP a été augmenté de 12.5% pour être porté à un peu moins de €500 000/an. Si, si vous lisez bien: €500 000/an pour ce gros naze gratteur de CERFA qu’est CacheSex et avant lui les copains du roi (la Bornasse y est aussi passé). La quintessence du parasitage.
Souriez c’est avec votre pognon, car pour payer ces merdes nommées par le poudré c’est du bon gros pognon public qu’il faut. Et eux, de la richesse, ils n’en créent par vraiment, donc zéro ‘retour sur investissement’ à attendre. C’est visiblement pas la fin de l’abondance pour les parasites.
Pas un mot de la Pravda, pas un haussement de cil des ‘pourfendeurs des riches’, trop occupés à traquer Kevin et ses €4000/mois, faire campagne pour l’ISF, ou persécuter l’entrepreneur pour lui faire casquer encore plus de taxes, car vous comprenez mon bon Monsieur, il manque du pognon dans les caisses de l’état il faut donc faire casquer les ‘riches’.
Pays de connards … hate que tout ce cirque s’effondre (ce qui ne devrait plus trop tarder)
« On leur a bien lavé le cerveau. »
J’ai plutôt l’impression qu’on nous rapporte ce qu’on aimerait entendre de leur part.
Dans le chapitre, la réalité est cruelle, notons le retour des maths obligatoires : le nombre de filles en filière scientifique au lycée s’était effondré et il faudrait plus de filles ingénieurs?
A la force de répéter qu’il n’y avait pas de différence de comportement entre les garçons et les filles, on a failli y croire.
Et dans un autre domaine, la chaine Salto vivrait ses dernières heures: quelle surprise.
https:/ /maximetandonnet.wordpress.com/2022/11/14/enseignement-des-mathematiques-responsables-et-coupables/
Rassurons nous (ou pas), nos élèves seront champions en terme de sexualité et d’inclusivité!
Il ne reste plus qu’à créer cette rubrique dans les classements PISA 🙂
ou en étude du coran (alternatif ou non)
Faut pas prendre non plus les racailles pour des théologiens. La plupart ne connaissent de l’islam que deux ou trois trucs appris de leurs parents (dans le meilleur des cas), avec en plus une poignée d’idées plus ou moins orthodoxes glanées par ci par là.
Ça n’en fait pas des gens capables d’étudier le coran. La plupart seraient d’ailleurs bien incapables de lire un truc en arabe classique en comprenant ce qui y est écrit.
Donc ça n’améliorerait pas vraiment le classement PISA, on se ferait recaler dans les grandes largeurs par les pays arabes, où cet enseignement est institutionnalisé.
d’où l’urgente nécessité de subventionner les écoles coraniques, pour former les élites du califat de demain …
« La plupart seraient d’ailleurs bien incapables de lire un truc en arabe classique en comprenant ce qui y est écrit. »
Hé oui Pierre.
Même en Français…Après une bonne dizaine d’années de scolarité !!
Il y à des traductions, spéciales pour les muzz « français » (j’en ai un )
il n’y a rien surtout rien à étudier dans ce ramassis de conneries ; autant faire de la philosophie sur le dernier bouquin de schiappa
Qu’on le veuille ou non, ce livre fait partie de la littérature mondiale, et quoi que certains en pensent, il sert de référence à pas mal de gens sur cette planète…
Bien sûr qu’il faut l’étudier : on ne connait jamais assez bien son ennemi.
Y aura-t-il assez de professeurs à mettre devant les élèves, me paraît être une bonne question. Non?
Oui, je crois bien qu’il est trop tard. Et tous les secteurs sont touchés ou vont l’être : https:/
/www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/nantes-a-la-fac-de-droit-surcharge-de-travail-et-demande-radicale-moins-d-etudiants-7fbbb998-61d1-11ed-9e82-b3802c107728
Dans certains pays (Mexique, Tunisie,…) les premiers groupes d’enfants commencent à 7am jusqu’à 1pm. A partir de 1pm il y a un second groupe qui commencent jusqu’à 7pm pour l’optimisation des locaux. Pour les profs, les exigences des profs, elles ont été revu à la baisse (à moins que ce ne soit ‘à la baise’ 🙂 ). D’ici à ce qu’un ENArque ai cette idée géniale pour les enfants des gueux …
En Roumanie dans les années ’80 il y avait même trois séries par jour !
Comme c’était six jours par semaine, les petits n’avaient que quatre heures d’études par jour, tandis que les plus grands (on parle primaire et collège seulement) étaient à cinq, éventuellement six.
Du coup, la première série c’était 7h-11h, la deuxième 11h-15h et la troisième 15h-20h.
C’est vrai que le bien être des enseignants n’était pas vraiment la priorité…
Les professeurs se recrutent désormais sur le bon coin (authentique !).
Après, il ne faut pas être trop regardant sur la qualité du recrutement.
moi je fais plus confiance à une personne « bonne en math » qui trouve que c’est une matière géniale, qui a des tonnes de « trucs » rigolo à montrer, des anecdotes et qui aiment vraiment les enfants et enseigner, à un docteur en mathématique conceptuelle pour le collège.
si pour vous le « diplôme » jauge de la qualité du recrutement… c’est triste. Il y a tout sorte de pédagogie ou le « niveau » de l’enseignent ne rentre que très peu en ligne de compte. L’enseignement n’est pas portée par le « niveau du prof » mais par sa capacité à faire aimer ce qu’il enseigne.
De toute façon dans certaines écoles, le but de l’enseignant est pas de morts pendant l’année… alors…
On est d’accord qu’avoir des connaissances académiques n’est pas suffisant pour faire de vous un bon enseignant.
Un bon enseignant c’est une combinaison de connaissances académiques ET d’une bonne dose de pédagogie.
Pour autant les connaissances académiques sont un préalable. Par suffisant, certes mais un pré-requis. pas sur que sur leBonCoin ou en faisant du Speed Recruiting on y teste ni l’un ni l’autre. Maintenant libre à vous de mettre vos enfants dans le cloaque que sont devenues la plupart des écoles publiques.
La plupart des écoles privées sont sous contrat et ne diffèrent guère des écoles publiques. Le cloaque est généralisé.
Dans les écoles privées sous contrat, les règles du jeu sont différentes. Ils ne s’entassent pas à 35 ET les boulets sont virés (et atterissent dans le public). Ca change quand même pas mal la donne. Par contre pour les profs on est d’accord, c’est pareil.
Voila: pour les profs, c’est pareil.
« Un bon enseignant c’est une combinaison de connaissances académiques ET d’une bonne dose de pédagogie. » Vous n’en trouverez pas plus dans le privé sous contrat que dans le public. C’est, je le répète, le même cloaque.
Je connais même au moins un cas où c’est pire dans le privé sous contrat.
Si, ils peuvent être entassés à 35, car le nombre de classes ouvertes dans le privé sous contrat est régi par le rectorat, comme pour le privé…
Pensant que le privé serait mieux pour elle (ayant connu le privé en collège et lycée dans mon jeune temps), j’ai mis ma dernière fille en maternelle privée sous contrat… La cata : une classe de « très petits-petits-moyens » (donc de 2 ans 1/2 à 4 ans) en classe de 32… une horreur.
Je l’ai retirée en CP, ne voyant pas l’intérêt de payer pour la même bouse que dans le public, et j’ai retroussé mes manches pour pallier les manques à la maison…
Le privé n’est plus ce que j’ai pu connaître. La « bataille pour l’école libre » a eu des conséquences terribles puisque le privé sous contrat a dû s’aligner sur le public pour de nombreuses choses (le pire étant la formation des enseignants)
Reste le privé hors contrat (le ‘vrai’ privé) qui est géré comme une entreprise peut l’être et ou les parents payent les vrais couts. Il y a quelques écoles hors contrat près de chez moi, dont une école 100% anglophone dont le programme est calqué sur le système Brit (ils peuvent passer en parallèle les diplômes français mais ce n’est pas une obligation). €20k/an quand même.
De ce que j’ai pu en voir le meilleur côtoie le pire dans ces écoles privées.
« car le nombre de classes ouvertes dans le privé sous contrat est régi par le rectorat, »
ça a changé alors, à l’époque le rectorat répartissait un nombre de profs (payés par l’état bien sûr) vers une unité privée sous contrat en fonction du nombre d’élèves, pas du nombre de classes qui était à la discrétion de l’établissement, lequel embauchait en plus à côté des profs « privés » pour pouvoir se permettre d’avoir des classes plus « aérées ».
En RP certains cassos dont le public ne sait plus que faire se retrouvent dans des écoles privées.
Il y a du pognon à se faire et des parents qui ne savent plus quoi faire de leurs mômes
C’est partout pareil. Parfois, c’est carrément le public qui se débarrasse de ses mauvais éléments dans le privé. Ce dernier a beaucoup de mal à ouvrir des classes supplémentaires.
Je crois qu’il ne faut pas non plus généraliser.
Jusqu’à preuve du contraire, les privés ont encore la liberté de recrutement. Ils ont bien sûr le droit de faire n’importe quoi, mais pas encore l’obligation. Il y a encore des écoles privées sous contrat qui gardent un niveau plutôt acceptable de leur personnel enseignant. Que ça soit pas flamboyant, nous sommes d’accord. Lorsque la base de sélection est à un niveau de plus en plus bas, on fait avec ce qu’on a. Mais mettre un signe d’égalité, là je dis non.
Et pourtant… la liberté de recrutement des écoles privées, sous contrat ou pas, est limitée par la réalité économique.
Dans et autour des quartiers émotifs il y a pléthore d’écoles privées sous contrat, qui n’ont donc pas la liberté de choisir programmes ou enseignants. Et la réalité économique prime rapidement sur la liberté de recrutement.
Je le dis et je le répète, la plupart des écoles privées sous contrat (pas toutes, juste… la plupart) souffrent des mêmes maux que les écoles publiques.
Toutes les écoles privées ne se trouvent pas dans, ni autour des quartiers émotifs, loin de là. Je dirais même que c’est l’inverse. Et celles qui ne sont pas dans cette configuration (centre villes, campagne…) sont plutôt épargnées par ce fléau. Chacun ses expériences, en fait…
A la campagne, j’ai été impressionné par la qualité des écoles associatives. Ce mouvement délivre, en primaire, une éducation de qualité à moindre frais, et surtout à des enfants issu de familles pauvres ou très pauvres. Hors contrat, bien sûr, beaucoup s’appuyant sur le programme de 1927.
En centre ville et dans les banlieues riches, les familles aisées privilégient les écoles privées hors contrat. Par exemple, les enfants de Mme Pécresse ont été scolarisés au lycée international Montessori de Bailly.
@Caton,
Beaucoup de parents dont les enfants dépendent du taudis public de l’EdNat qui est au pied de leur habitation préfèrent mettre leur enfants dans le privé. J
Je n’ai personnellement jamais vu l’inverse (si l’on exclu bien sur les quelques ‘vitrines’ de l’EdNat qui subsistent encore, ou là, effectivement le privé ne se justifie pas).
Oui, pour que la sécurité des enfants soit (relativement) assurée, les écoles privées sous contrat sont très recherchées. La qualité de l’instruction n’y est toutefois pas, elles souffrent des mêmes maux que l’école publique.
Ce matin sur Sud-Radio. Tout est dit : https:/
/youtu.be/ToZ8iGsYhF0
En cinquième, ma dernière fille était dans une classe d’un excellent niveau dont le professeur principal, une charmante et talentueuse jeune femme, se plaisait à dire qu’il lui fallait tenir les rênes courtes. L’inspection académique s’en est mêlée et l’année suivante, l’excellence a été savamment morcelée. Il ne fallaitmt pas que des têtes dépassent.
@durru 15 h 1
J’ai écrit: UN cas. Pas une généralité, bien sûr..
Ça veut simplement dire que le fait que ce soit privé ne veut pas nécessairement dire que c’est mieux. Et dans beaucoup d’autres cas, c’est à peu près pareil.
@Pierre
Je répondais à Caton. Et je sais que tous les cas de figure existent…
Nous avons mis nos enfants dans le privé par conviction et par choix. Enfants du privé nous-même, j’ai pour ma part extrêmement de réticences vis-à-vis du public. Notre dernière fille a absolument voulu suivre ses camarades dans Le Lycée public du centre-ville. Le seul qualificatif qui correspond le mieux à cet établissement est « malsain ». Rarement vu un concentré aussi important de Tartuffe et de faux-culs. Ma grande angoisse a été que ma fille, par un malheureux concours de circonstances, n’ait pas son bac. Il n’en a rien été fort heureusement.
Le privé concentre les mêmes tares que le public mais, de mon expérience, la prise en compte et le suivi des élèves est incomparablement meilleur. C’est là, à mon sens, que réside la grande différence. Il y a encore des adultes en capacité d’indiquer la direction à prendre. Dans le public, on ne laisse pas partir seul un élève souffrant mais il a le droit de sortir à l’extérieur de l’établissement pour fumer et s’il veut faire grève, aucun pb. Un élève était « délégué syndical » d’un syndicat bidon. Vu ses engagements, il a séché la moitié des cours de terminale. Il devait être très brillant car il a eu son bac avec mention bien.
Le piège s’est refermé sur le privé sous contrat avec le bac pour tous. Avant, dans ma région, le distinguo était vite fait. En 1980, en série D, le taux de réussite dans le lycée où je suis allé était de 78% contre 50 en moyenne nationale et il n’y avait pas de sélection. Ceux qui n’avaient pas le niveau étaient aiguillés vers des séries considérées moins exigeantes comme B ou A. Et encore pour cette dernière, certaines options la rendaient tout aussi exigeante que C ou D. Désormais, face à des taux de réussite qui ne veulent plus rien dire, quel intérêt pour des parents à payer pour obtenir un torchon donné ?
Mon fiston dépend d’une des rares vitrines qui subsiste encore dans l’EdNat. Il y en a encore quelques une pour maintenir l’illusion.
En terme de niveau c’est très nettement au dessus du panier, mais en terme de continuation post-BAC je me pose pas mal de questions.
Un 13 en Math dans sa classe n’est bien évidemment pas équivalent à un 13 dans un établissement-poubelle, et comme leur l’algo de ParcoursSup est obscur et a pour objectif de faire du social encore et toujours au travers de la ‘mixité sociale’, les bons se font planter (comme d’hab. en fait)
En passant les enseignants à BAC+6 sans augmenter leur autonomie, leur perspectives de carrières et leurs salaires, on pouvait être certain que cela allait bien se passer …
Les politiques ont voulu voulaient supprimer les « écoles de maitre » et les passera u niveau licence, on voit le désastre : elles sont revenues encore plus fort et la durée d’étude à augmenter au lieu de diminuer. Cela montre bien que ce sont souvent les groupes de pression intermédiaires qui contrôlent indirectement le pays, pas les politiques.
Oui, mais je crois que ça ne sera que pour une durée hebdomadaire de 1h30, donc, pas de quoi s’exciter.
Dans les faits sans doute plus, car une bonne partie des élèves fait des Maths, de la Physique ou de l’Anglais pendant les 2 heures de Philo 🙂
Concernant cette différence entre garçons et filles, je me demande si la natalité d’origine migratoire a une influence. Dans de nombreuses cultures, les filles ne sont pas destinée à faire de longues etudes.
C’était aussi le cas en Europe.
Le fait que les filles de Thomas More étaient éduquées était une anomalie à l’époque.
Pour en revenir à l’écologie de mes deux, le gouvernement norvégien voudrait taxer de 40% les producteurs de saumon ayant une production supérieure à 5000 t/an.
Imaginez la consternation des producteurs norvégiens qui se privent pas pour dire qu’ils iront voir ailleurs (au Chili, avec des Goric?)
« 10 November 2022 – The Norwegian government shocked the country’s salmon farming
industry on 28 September with a proposed 40% tax on companies producing over 5,000 tons
of salmon a year »
Désolé, lien protégé.
Je vais finir par croire que le seul bon politicien est un politicien mort !!!
L’Italie n’a jamais aussi bien fonctionné que depuis qu’elle n’a plus de politocards dominant. je ne déconne même pas en plus. Depuis 1 an l’Italie est très largement le moins pire des grands pays d’Europe
La Meloni a réussi à faire passer Macron pour un con de manière spectaculaire.
Bien que ce soit à nos dépens, je ne parviens pas à lui en vouloir.
mais non, elle c’est une dangereuse fasciste !
Bon, à la fois, faire passer le mignon pour un crétin arriviste et sans envergure c’est pas non plus une performance incroyable …
Disons qu’elle n’a pas fait que de le suggérer…
Vérification du théorème belge en la matière…
Nos politiciens, avec ou sans gouvernement, sont d’une médiocrité jamais vue. Néanmoins, le pays semble aller moins mal que d’autres, parce que le pragmatisme prévaut, non l’idéalisme, même s’il y a des tensions à cet égard, le Nord étant plutôt libéral-conservateur, et le Sud socialiste-hoxhaïste (ce qui devrait nous valoir une séparation inévitable, à moins que le confédéralisme ne l’emporte). Nos politiciens sont médiocres, mais l’État fonctionne. Autrement dit nous avons d’excellents machinistes en coulisses, mais le spectacle mis en scène est pauvre et les acteurs insignifiants. Comme le système empêche un parti dominant, il n’y a pas trop d’arrogance chez nos clowns. Pour autant, c’est pas la joie. Mais on n’a pas comme en France cette sensation vertigineuse de suicide.
Les politiciens sont à l’image de leurs electeurs. Comme le vote est imposé en Belgique, ça donne un image assez fidèle.
La Belgique n’est pas non plus prise par le démon de la politique comme la France. À cet égard, nous sommes plutôt germaniques, c-à-d gestionnaires et pragmatiques. C’est ennuyeux comme le bilan d’un comptable, mais à y bien réfléchir, la (bonne) gestion du bidule devrait être la seule priorité des politiques et c’est en ce sens qu’ils devraient prendre des décisions (le fonctionnaire applique la décision du politique, décision raisonnée et non caprice ou foucade).
Un article du Soir, entre-aperçu, titre que 20% des belges seraient en faveur d’une dictature !!! Un autre sondage indique que 80% des belges sont pour le nucléaire. Les politiques semblent penser le contraire.
Aussi loin que je me souvienne, les politiciens belges avaient surtout un gros problème avec l’alcool, surtout en Wallonie et à Bruxelles.
En France, ce serait plutôt la poudre.
Mon pire en Belgique, à l’époque où j’étais au Luxembourg, c’est-à-dire juste à côté, a été l’affaire Dutroux, qui a levé le voile de manière extrêmement brutale sur l’état de décomposition avancée dans lequel se trouvait l’état belge.
Depuis lors, il me semble que les Belges ne font plus du tout confiance aux politiciens, pas plus qu’en France.
Il est vrai que tant que le pognon gratuit continue de tomber, personne n’a de raison de se révolter.
Je ne suis pas bégueule mais sans discuter de ses qualités qui sont grandes, il y a un film que je n’ai pu voir jusqu’au bout, c’est « C’est arrivé près de chez vous » (https:/
/fr.m.wikipedia.org/wiki/C’est_arrivé_près_de_chez_vous). J’en discutais il y a presque trente ans de ça avec un copain et il avait dit « Pour filmer un truc comme ça, il faut que ça ne tourne pas rond dans ce pays ! » (le notre ne vaut guère mieux). C’était la pleine époque de l’affaire Dutroux. Je n’ai pas le sentiment que la société ait tenu compte de ce que le film dénonce depuis.
« C’est arrivé près de chez vous »
92, avant l’affaire Dutroux.
Le film ne dénonce rien. C’est une sorte de provocation trash de types à la fois géniaux (pour oser) et tarés (pour le faire). Ça a été tourné avec trois sous comme un documentaire. Là est le génie. Même la mère de Poelvoorde joue dedans ! J’avoue avoir eu du mal à le regarder et avoir été circonspect, tout en reconnaissant l’audace. Un film devenu culte. Et Poelvoorde toujours aussi insupportable, mais excellent acteur quand il est bien tenu. Un film comme « Les convoyeurs attendent » (99) démontre cent fois le talent à facette de Poelvoorde. Une sorte de Serrault, qui peut faire rire et pleurer. Mais dans la vie, insupportable. Le type hyper angoissé qui a besoin d’être en représentation en permanence et capable de faire n’importe quoi pour « amuser » la galerie.
Je pense que « C’est arrivé… » ne dit rien de la Belgique, sinon qu’il était possible dans ce pays de songer à faire un tel film.
Poelvoorde est excellent dans le film « Podium » où il joue un fan de Claude François. J’avoue avoir été bluffé par sa prestation qui est un vrai numéro d’acteur.
Il y avait à la TV belge une émission génialissime qui s’appelait « Striptease ». Le principe était une caméra qui filmait des situations bizarres, sorte de documentaires mais sans AUCUN commentaire. Juste une scène où on se contente de regarder, sans pouvoir intervenir ou même poser de questions. Souvent au début on ne comprend rien à ce qu’il se passe.
Pour quelqu’un comme moi qui adore regarder et écouter les gens dans la vie, surtout si la situation est cocasse ou tout simplement incompréhensible, c’est un régal.
Le film de Poelvoorde a repris plus ou moins le même type de reportage, mais cette fois-ci, en suivant un improbable baltringue criminel, et je me suis marré du début à la fin.
Pour aimer ce film, il vaut mieux être imprégné de cette culture belge si particulière. Je comprends que ça désoriente un peu, même un chti.
J’ai vu quelques Strip Tease mais le film, bien qu’il soit dans la lignée de cette émission, était un cran au-dessus. Peut-être que lorsque j’ai voulu le voir, je n’étais pas dans les bonnes dispositions.
Pour l’humour belge je préfère les caméras cachées de François Damiens
« …les politiciens belges avaient surtout un gros problème avec l’alcool »
Un seul, mais il en valait 100 : Michel Daerden, le maïeur d’Ans !
Best of :
https:/ /youtu.be/MCtCIOdBzB4
Il n’y avait pas que lui. La plupart des bourgmestres (= maires) que j’ai vu de près étaient des poivrots complets.
Les deux fois où j’ai croisé des sénateurs, ils étaient fin bourrés en milieu d’après-midi.
Daerden était une caricature, mais c’est parce que chez lui, ça se voyait plus.
Nous n’avons pas la même expérience ! Il est vrai que l’alcool et moi, ça fait deux. Des écrivains bourrés, j’en ai vu quelques-uns, dont un s’est même effondré à mes pieds. Des politiques, pas le souvenir. Et pourtant à Liège, j’en voyais souvent. J’ai même déjà croisé Daerden sobre, qui sortait du palais des Congrès ! Je voyais quasi tous les jours Jean-Maurice Dehousse lorsqu’il était bourgmestre de Liège : rien à redire, bonhomme distant mais courtois. Je me suis trouvé dans une soirée avec Jean-Marie Happart. Il buvait comme tout le monde, décemment. Chez les Écolos que j’ai bien connus, pas d’alcooliques, si l’un d’eux plus tard a été accusé d’avoir tué sa compagne lors d’une virée à la mer du Nord. J’ai habité presqu’en face de « Didjé » Reynders (hé oui) le libéral. Je l’ai toujours connu sobre, de même que son chien.
Oui, mais si ~60% de l’occident est d’accord avec ce que nous font les politiciens c’est parce qu’il y a eu une préparation culturelle et intellectuelle en amont.
Et cette préparation est le fait de certaines élites intellectuelles bien relayées par tous les pisseurs de copie et les lissenkystes en croisade pour un monde meilleurs.
.
Ça commence par Lénine ou le Club de Rome et ça fini en totalitarisme sous les applaudissements de la majorité (au début).
Les intellectuels sont en général dotés d’un égo qui les immunises totalement à l’erreur et au doute, si ce n’est au bon sens.
Pour un Bastiat vous avez 1000 mini-Staline.
Seulement s’il est mort lentement dans d’atroces souffrances.
je ne comprends pas ces nuisibles. j’ai de plus en plus l’impression qu’ils attendent de s’en prendre une dans la gueule, qu’ils l’espèrent même.
Oui, leur objectif est que la population se révolte contre eux, contre les gouvernements. Mais ça doit s’accompagner, et ça s’accompagne dans les faits, d’une montée du new age qui est poussée par divers mouvements et personnalités.
Le new age se résume simplement à enseigner que l’homme est un dieu et qu’il a doit croire en lui, la notion de self-empowerment (complètement contraire aux prescriptions bibliques).
De cette façon, lorsque les gens en auront vraiment marre (en réalité quand les contrôleurs verront que la population est mûre), les gouvernements/États disparaîtront (la population pensera que c’est grâce à son action de révolte) et ils n’existeront donc plus. Il ne devrait donc pas y avoir d’esclavage supplémentaire à base de numérique et de crédit social, et si ça arrive, ça sera pour mettre un dernier clou dans le cercueil des gouvernements/États qui disparaîtront à ce moment-là.
L’objectif des contrôleurs est de recréer le jardin d’Eden mais en défiance de dieu/sans croyance en dieu.
le new-age ou la trans-substantiation !!!
« si on élimine les humains, il n’y aura plus de dioxyde de carbone anthropique, par définition. »
Et plus non plus, surtout, de méthane (CH4), à l’effet de serre intrinsèque 30 fois plus important que celui du CO2.
Il n’y a pas que les bovins…
De plus, si l’on en croit qui vous savez, une bonne partie des Français en sont déjà (cf. par exemple la réélection de Macron).
Pour ceux qui n’auraient pas tout compris :
https://nordpresse.be/pet-flamme-a-lorigine-800-hectares-brules-bouches-rhone/
une vraie solution pour lutter contre un réchauffement climatique
Semaine dernière, titre putaclic d’une revue automobile nous annonçant en très gras que le cap du million de bornes de recharge pour VE avait été franchi fin octobre. Waouh, que ça devient bon. Sauf que lire l’article complet précise qu’il s’agit en fait de 80k bornes accessibles au public et le reste 920k étant des bornes privées essentiellement d’entreprises ou de logements…
80k bornes dans un pays peuplé comme la Grance …
Des connaissances ont acheté une Tesla. Ils habitent près d’Antibes. L’hiver dernier la petite famille à filer au Ski à Chamonix en … Tesla.
Bonjour l’aventure et l’attente à LA borne de rechargement sur le parcours.
Au retour, ils sont partis au beau milieu de la nuit pour être sur de pouvoir y avoir accès sans attendre des heures … Ca fait super envie …
Déjà que les batteries n’aiment pas trop le froid vraiment froid…
Oui, mais comme le climat se réchauffe, ça va mieux aller avec le temps ! Faites-nous confiance !
Mais on ira plus au ski !…
Non, le ski, c’est comme les piscines, les Rolex et les SUV ou les Tesla: des signes de mauvais goût.
Le ski est en effet un marqueur social. José et Martine Gilet-Jaune ne vont pas au ski.
Mammadou, Abdel Aziz et Aïcha non plus, spèce de raciste d’esstrème droite ! 😉
Faut bien admettre que c’est pas le plus abordable des sports, notamment à cause du coût des remontées mécanique. Le ski de fond dans une petite station doit bien coûter cinq fois moins cher dans que le ski alpin à courchevel.
Même le ski alpin dans une petite station.
D’ailleurs, on peut rencontrer José et Martine GJ dans une petite station, mais pas à Courchevel.
Je viens de voir un taxi qui roule en Tesla !!!
Il y en quelques-uns en IdF, surtout Paris, of course!
Pour un Taxi ca peut valoir le coup.
Pas de problème, les voitures écologiques ont des chaufferettes pour leur batterie toute la nuit …
Peut-être déjà dit, mais l’électricien à côté de chez moi a acheté une voiture électrique : habituellement c’est sa femme qui s’en sert pour aller au boulot (30-40km par jour) et à Pâques il avait décidé de faire un périple de 800-1000km : grosse rigolade quand il nous a narré l’aventure, il a passé la moitié du week-end dans des stations services, se retrouvant parfois à 10% d’autonomie devant une borne en panne ou pas du bon réseau de charge (obligé de faire la manche) et du coup les repas de midi c’était des sandwiches triangles, belle économie pour éviter d’emmener madame au resto, on en rigole encore, surtout qu’il se disait à la pointe du progrès
En fait, les gens qui font ce choix persistent à en vanter les bienfaits, même dans l’adversité, car c’est très difficile pour eux d’admettre qu’ils ont fait une connerie : même dans une galère ils arrivent à trouver un petit avantage pour la justification des 60KE dépensés
c’est marrant, ce comportement – acheter une bagnole 60 k€ pour avoir autant d’emmerdes – me fait penser aux indulgences, vendues par le pape Jules II, qui furent le déclic de la réforme protestante, du moins un équivalent 2.0 dans la religion écologiste.
La différence avec la religion c’est que l’écologie a une base scientifique. Même si des tas de gens en font des tonnes sans respect pour la science, le fait que le réchauffement soit là et soit anthropique est un consensus auquel la communauté scientifique est arrivé. Et la science, c’est avant tout l’observation du réel, contrairement à la religion.
Il n’y a pas de consensus en science. Il n’y a aucun consensus concernant le réchauffement climatique et encore moins son côté anthropique. Quant à la science, observation du réel, cela fait marrer lorsqu’on voit ce qui s’est passé depuis deux ans en matière de médecine.
Mettre 60k€ dans une bagnole pour aller travailler sur la base de 40km/jour soit 11 à 1200km/mois, fait avoir l’escrologisme chevillé au corps et branché dans le cerveau en ligne principale directe!
Ou plus simplement avoir du pognon, et vouloir à tout prix montrer à ses voisins qu’on en a suffisamment sur son compte en banque pour s’en acheter une, contrairement à eux.
En plus, ça vous met un petit côté écolo hyper-tendance. Pas l’écolo zadiste, mais bien de l’écolo haut de gamme.
Vous devriez faire un tour au Luxembourg, cet aspect-là est fascinant chez eux…
Oui Pierre, c’est cela et il ne s’en cache pas, ça semble important pour lui dans son village vu qu’il est de basse extraction et s’est fait tout seul : il change la bagnole de sa femme tous les 2 ans, celle d’avant était déjà une Mercedes (un GKA je crois) et juste avant un Land Rover
Oops GLA
Ca craint. Si ça se trouve, il a une Rolex.
Non, faut pas y voir mal, c’est une vengeance sur la vie
Peut-être même deux. Allez savoir ?
Une Tesla ca peut aller jusqu’à €150k! Faut vraiment avoir l’escrologisme cheville au corps pour acheter un tel truc €150k!
Je suis fasciné.
les vrais écolos devraient tous être en vélo logiquement
Ca me semble évident… mais comme ils se prennent pour des grands-prêtres d’une religion éternelle, ils sont au-dessus de tout ça.
Non, le vélo est l’engin de déplacement recommandé à la gueusaille par les écolos qui, eux, parce qu’ils savent, ont le droit d’utiliser la bonne électricité produite par sainte Éolienne !
« En fait, les gens qui font ce choix persistent à en vanter les bienfaits, même dans l’adversité »
Biais de confirmation classique.
Faudra réviser MCA dans le TGV :
biais d’immunité à l’erreur
HS mais je mets en lien le site de la revue de presse de Pierre Jovanovic
: https:/ /www.jovanovic.com/blog.htm
Tous ceux qui suivent de près l’actualité économique savent que la société FTX s’est mise sous l’article 11 (faillite) jeudi dernier : https:/
/www.bfmtv.com/replay-emissions/la-chronique-eco-nicolas-doze/ftx-geant-de-l-echange-de-cryptomonnaies-en-faillite_VN-202211140115.html
Si on en croit Pierre Jovanovic, les retombées decraient être cinglantes. Nicolas Doze déclare le contraire.
Jovanovic nous annonce un cataclysme chaque semaine depuis plus de dix ans, il n’est plus trop crédible à cet égard : une grande gueule sympathique qui vit grâce à l’apocalypse sans cesse imminente. Ça ne veut pas dire qu’il dise forcément toujours des conneries, mais en ce qui me concerne, lui et Delamarche ont épuisé leurs crédits. Je les trouve assommants.
chutttt, MCA et d’autres ici en sont des disciples assidus … 😉
Il est sympa, ceci dit. Mais quand je l’écoute, il m’assomme. Et puis son côté exalté, ses chemises, sa pochette ! Je le vois comme une sorte de Carlos (le chanteur) : on l’invite pour qu’il nous fasse rigoler, pas réfléchir.
Je l’ai rencontré il y a 7 ou 8 ans quand il faisait le tour de France des librairies.
On n’a pas trop parlé d’économie, mais bien du livre de l’Apocalypse de Saint Jean pendant une demi-heure (c’était rare, les gens préféraient parler de politique ou d’éco, alors que l’Apocalypse est son sujet préféré et peu de gens abordent ce sujet avec lui).
Il en a également une vision assez particulière, que je ne partage qu’en partie, mais c’était très intéressant.
Le bonhomme est éminemment sympathique, et tous les gens présents par la séance de dédicaces lui amenaient des produits régionaux. A la fin, il a sans doute dû prévoir une camionnette pour tout emporter. On avait appelé ça les « offrandes », et ça le faisait marrer.
Il est nettement moins pire que les sicaires du Poudré et, de mon strict point de vue, autrement plus crédible. Après, il faut savoir trier.
(ce qui manifestement n’est pas à la portée de tt le monde, hein ADP? 😉 )
j’imagine que c’est avec les dividendes mirifiques générés par ton portefeuille « Agora & Co » que tu peux t’offrir tous ces séjours de débauche dans les palaces martiniquais … 😉
Et puis les prophètes bibliques aussi assommaient leurs compatriotes, à toujours les prévenir sans se lasser de la colère à venir; et on finissait par les laisser déblatérer dans leurs coins. Jusqu’au jour où… 😉
Ou la pauvre Cassandre à Ilion…
Vous allez rigoler mais je viens de recevoir ma TH d’Oléron et stupéfaction, le montant net à régler est de… 666 Euros !!!
Sûr que s’il avait reçu un tel document, il y aurait vu la bête de l’apocalypse et nous aurait fait une attaque… 🙂
Ca, c’est clair, il serait grimpé au plafond comme chaque fois qu’il voit ce chiffre. Mais de nouveau, ça fait partie du personnage, et c’est comme ça qu’on l’aime bien…
Il existait une parodie sur YT, mais je n’arrive pas à remettre la main dessus… il l’avait vue et il avait trouvé ça très drôle.
Je croyais que plus personne ne payait la taxe d’habitation ???
Perso, je l’a paye encore.
Ces gros enc… avaient d’ailleurs écrit sur l’avis, qu’ils appliquaient une ristourne de 30% … en omettant de dire qu’ils avaient au préalable appliqué un +20%.
NB: correction. C’était en 2021. Cette année, j’ai pas l’honneur de contribuer à l’engraissement des porcs aux chateaux, mais comme la TF a pris 25%, au final cela ne devrait pas changer grand chose …
« au final cela ne devrait pas changer grand chose … »
J’en doute à moyen terme :
La TF est payée par les propriétaires alors que les locataires en sont exonérés.
Ce sont donc les proprios qui par le biais de cette taxe vont assumer l’intégralité du train de vie du mille feuilles administratif alors qu’avant les locataires participaient à l’addition. (car la soi-disant compensation par l’état, c’est comme les promesses : ça rend les fous heureux)
Encore une forme de redistribution qui ne dit pas son nom.
Et je parie qu’elle ne va pas s’arrêter là.
Pour les résidences secondaires la taxe d’habitation est toujours d’actualité.
Comme cela les « riches » auront double peine : augmentation de la TF et toujours la taxe d’habitation…
@CPB33 15 novembre 2022, 13 h 55 min
« Je croyais que plus personne ne payait la taxe d’habitation »
Ca ne concerne que les résidences principales, pour les secondaires ils s’en donnent à cœur joie les S…ds
faut toujours faire payer les riches 😉
S’il parait évident que la population mondiale ne va pas atteindre des chiffres absurdes comme 15 à 20 milliards et qu’on va sans doute voir un pic dans quelques décennies, je doute qu’on puisse prévoir la population mondiale à un horizon aussi lointain que 2100. Moins 20%, 30% peut-être. Moins 50% parait bien excessif.
Ceci dit, si ces tarés pouvaient commencer l’euthanasie générale par eux-mêmes, le monde s’en porterait beaucoup mieux.
Quant aux milliardaires qui financent tout ça, j’avoue que je ne vois pas bien leurs motivations, car enfin , il faut toujours un minimum d’esclaves pour assurer leur confort actuel et la fabrication de leurs yachts, leurs palais, leur nourriture raffinée, etc.
Le Japon avec zéro immigration va bien diminuer de -50% d’ici 2100 et il est très probable que nos pays ne seraient pas trop éloignés sans le boost de populations à haut taux de natalité.
.
Autant que -50% mondialement, probablement pas si on s’en tient à l’avant Covid. Pour l’après, les données récente de naissance et de surmortalité rendent la chose possible en tout cas dans l’hémisphère nord d’autant plus si l’agenda khmer vert+guerre accélère.
« il faut toujours un minimum d’esclaves pour assurer leur confort actuel »
Les robots les serviront, et c’est dans cette optique que les serviteurs actuels seront des « inutiles » à euthanasier.
M’est avis qu’un sale avenir se prépare pour noszigues; à moins de renverser la baraque pour de bon.
Night city 2035 ?
On ne fait pas tout avec des robots.
Ils ont aussi oublié que leur vie va être d’un ennui épouvantable.
Pas évident de philosopher sur l’avenir… 😉
en fonction des naissances et de l’espérance de vie constatée, on a un aperçu.
Et avec une vérité imparable : les gens non nés ne seront pas là les années suivantes…
https://twitter.com/BaiseRepetita/status/1592072981039161345
c’est tout à fait inquiétant cette tendance suicidaire…mais pas étonnant non plus, ça fait 10-15 ans que l’on bassine les gens avec le climat, gaia et tout alors forcément ça rentre dans les têtes et ça fait des jeunes chétifs et peureux, dépressifs, parfaitement contrôlables…on terrorise ces jeunes quant à leur avenir…c’est déprimant pour eux et ils ne se rendent pas compte du lavage de cerveaux et de la propagande verte, que j’appelle la Grosse Vertha…maintenant que faire? déjà ne pas abandonner le combat, former nos jeunes aux sciences pures…je passe quelques heures par semaine à apprendre à mes enfants à bien compter, calculer, raisonner…c’est à la portée de tout à chacun, ensuite la culture classique (pas grand chose no plus, commencer avec les fables de la Fontaine, c’est très bien…en lecture le soir…)
Je ne pensais pas qu’un jour je verrai la fiction la plus pure devenir réalité…je prends pour exemple le film l’armée des 12 singes dans lequel des fanatiques écologistes libèrent un virus pour diminuer la population mondiale…
Dans la veine religieuse, j’ajouterai à la description, les interdits alimentaires, pas de viande, pas de protéines d’origine animale…entre des bouffeurs de viande et des mangeurs de graine, qui gagne la guerre? Enfin, je me souviens de cette lecture au début des années 2000, le nouvel ordre écologique dans laquelle Luc Ferry démontait déjà les grands principes, les origines de l’écologisme, ses origines, ses obsessions de pureté et de jusqu’au-boutisme….
Les écologistes se foutent de l’écologie, l’écologie n’est qu’un véhicule dans lequel sont montées les personnalités les plus radicales, intransigeantes, inflexibles, collectivistes, refusant la liberté…
@cherea 14 novembre 2022, 10 h 38 min
« apprendre à mes enfants à bien compter, calculer, raisonner… »
Dans la liste, ne pas oublier de leur apprendre à bien lire, c’est la clé de l’ouverture sur le monde et si vous en avez les moyens faites les voyager car comme disait Montaigne : « Il faut frotter sa cervelle contre la cervelle d’autrui ».
Faut encore vois ce qu’on entend par voyager.
Partir travailler dans un pays étranger va être formateur, mais par contre, je ne suis pas sûr qu’un voyage organisé à Machu Pichu, ou un séjour à Phuket avec des gens qui pensent comme vous va vraiment vous ouvrir l’esprit.
Ça va être distrayant et joli, mais ça n’ira pas plus loin.
Je me rappelle d’un gars que je connais (un Allemand) qui avait fait un « grand tour » des USA en 2015, et qui en revenant m’a raconté qu’il n’avait pas vu un seul supporter de Trump, ou alors de loin, et que chaque fois qu’il a discuté avec des gens, ils étaient à fond pour le Clinton.
Normal, vu qu’il n’a visité que des grandes villes, et discuté avec des gens exclusivement dans des endroits qui l’intéressaient. Aucune curiosité pour aller dans des endroits un peu différents. La classe des « gagnants de la mondialisation » se trouve un peu partout sur la planète, et en ne voyant qu’eux, on finit par croire que les autres n’existent pas.
Faut encore vois ce qu’on entend par voyager.
Partir travailler dans un pays étranger va être formateur, mais par contre, je ne suis pas sûr qu’un voyage organisé à Machu Pichu, ou un séjour à Phuket avec des gens qui pensent comme vous va vraiment vous ouvrir l’esprit.
+100. Cette conne de belle-mère se plait à dire qu’elle ‘voyage’. En fait elle va faire le tour des hotels, en groupe avec d’autres retraités franchouilles.
En n’en retient rien si ce n’est des banalités, des généralités à 2 balles, et des idées préconçus. Incapable d’échanger avec les locaux puisqu’elle ne parle que le franchouille, elle s’en remet au guide pour apprendre sur le pays.
Comme beaucoup, elle fait du tourisme. Cela n’a rien de ‘mal’, hein, mais c’est juste complètement different du voyage tel que Montaigne le définissait sans doute (à cette époque, je doute que l’on partait pour 7 jours au bout du monde en ‘all inclusive’ 🙂 )
Ta belle-mère est de retour, ça faisait longtemps.
Comment va-t-elle, cette brave dame?
Gendre ? Gendre ? C’est belle-maman !
Je revois les photos sidérantes de mon ex-belle-mère québécoise qui adorait partir en croisière. Elle était allée à Las Vegas. Les 100 premières photos (transférées sur la téloche) montraient un petit groupe de septuagénaires gloussant auprès du capitaine, qui portait beau. Je suis vite parti. Ma femme est venu m’engueuler parce que la belle-mère s’était vexée de mon départ. Je lui ai recommandé de ne pas me faire chier avec ça, sans quoi je rentrais chez nous à pied et en stop, « drette-là », et que ce serait un scandale bien plus grand. Nous étions à 9 heures de route de chez nous… ! Je suis patient, mais là, non ! Et quand je me casse à pattes, je me casse vraiment, peu importe l’heure !
A Parga, sur la côte adriatique, un vieux Grec est venu nous conter les aventures de Napoléon avec son pays.
A Rome on m’a rappelé que les Français avaient élu une grosse buse.
un vieux Grec, Ari ? 😉
@Pierre
J’habite dans le 93 et le simple fait d’aller au marché est une façon économique de faire le tour du monde… 😆
Blague à part, on peut très bien aller à l’étranger en touriste et voir autre chose que les conneries habituelles en organisant tout ou partie de son voyage, se documentant sur le pays, ouvrant les yeux et constater comment les gens vivent, avec quelles contraintes environnementales.
Sur place l’échange peut être parfois ardu, d’où la nécessité de parler à minima l’anglais.
D’autre part ça apprend à se débrouiller loin de son petit confort habituel, une bonne façon de se secouer un peu du ronron occidental et se mettre un bon coup de pied au C*.
J’ai (entre autre) le souvenir de courses faites dans un petit supermarché à Koh Samui en Thaïlande où personne ne parlait l’anglais et à fortiori le français avec des produits inconnus et plus bizarres les uns que les autres, le tout écrit en thaï et… le besoin de se nourrir à minima.
Ca laisse des souvenirs impérissables; avec mon épouse on en rigole encore.
Et visiter les marchés locaux… ça décoiffe de notre monde aseptisé.(c’est là qu’on voit que l’animal humain est résistant ! 😆 )
Et la conduite à gauche… avec des panneaux routiers totalement inconnus… roule avec ça sans cartonner… 😆
Et la photo souvenir avec un tigre (un vrai, hein! avec de belles griffes et des crocs qui imposent le respect) et l’ambiance indescriptible quand on rentre dans SA cage… sensation unique dans une vie.
Il y a de belles choses à faire et on en ressort enrichi à coup sûr, même si on a toujours la carte bleue qui viendra à la rescousse si le temps se gâte et que ça tourne mal.
Je n’ai pas dit que voyager n’enrichissait jamais.
Mais j’en connais pas mal du style de la belle-mère de Mitch, qui ne font qu’enfiler des perles en prétendant être ouverte au monde.
J’ai eu du bol dans ma vie, d’avoir grâce à mon boulot été souvent en mission dans des usines su sud-est asiatique.
Et traverser tous les matins un bidonville en Philippines pour aller de l’hôtel à l’usine, par exemple, est une expérience qu’un touriste ne vivra probablement pas. Ou simplement manger avec des ouvriers Thaïs la même nourriture qu’eux dans les mêmes cantines vous apprend ce que « nourriture outrageusement épicée » veut dire…
Ce sont des souvenirs impérissables.
Et la conduite à gauche…
Du bon coté de la route donc 🙂
Oui, on peut en apprendre sur un pays en y faisant du tourisme et y passer de supers moments. Maintenant, voyager et faire du tourisme sont simplement deux choses différentes.
la conduite à gauche ? faut pas avoir peur, y’a un truc tout con pour s’en sortir : il suffit de rouler en marche arrière 😉
Rouler en marche AR?
Tu trouves que ce n’est pas assez pénible de rouler en marche AVT? 🙂
Bon cela dit on s’y fait mais au début ça dépayse.
A mon avis, il ne vaut mieux ne pas cartonner dans ces pays là car ça m’étonnerait que la police locale soit du côté d’un touriste à plumer, surtout quand il n’est pas en groupe…
La conduite à gauche, tant qu’il y a un flot de circulation autour de soi, c’est automatique : le problème c’est quand on sort du parking d’un resto à 11h du soir avec pas un chat dans les rues, on a vite tendance à reprendre les automatismes ancestraux, même après 1 an ininterrompu passé à conduire à gauche
Quand j’ai été pour la première fois en Australie, j’étais pas du tout à l’aise de devoir rouler à gauche.
En fait, on s’y fait très vite. Bon, heureusement que la voiture était une automatique, parce que je pense que j’aurais galéré avec le levier de vitesse à gauche…
Le plus flippant, c’est le moment où on prend son premier rond-point à contresens, surtout quand il n’y a que peu de circulation.
Il est vrai aussi qu’on y roule moins agressivement qu’ici, ce qui facilite…
A mon avis c’est pas tant une question de coté mais une question de culture de conduite. Dit autrement, je préfère 1000 fois conduite à gauche au UK/RSA (même dans les grandes villes) qu’à droite à Paris ou à Rome (ou pire encore: Naples).
Après plus de 2.000 km en Yougoslavie, la vraie, celle de Tito, vous auriez trouvé la conduite des Italiens, disons reposante…
Paris, vous parlez de celle d’avant le duo infernal Delanoë – Annihildalgo ? Parce que maintenant, c’est le royaume du sur-place…
Tiens MCA, j’ai pensé à toi (j’ai pas eu d’érection je précise 😀 ) : j’ai la fille d’un voisin qui est aide soignante et qui a voulu se dépayser en allant en Martinique en pensant y trouver du taff facilement vu les infos, elle y est restée un an.
Le portrait qu’elle nous a brossé sur le système de soins là-bas est assez hallucinant : les locaux renâclent à s’occuper des blancs, ils les mettent carrément à part, bcp de soignants ne savent pas lire correctement et se repèrent à la couleur des pilules… et le pire c’est l’absentéisme : il faut booker chaque jour 50% de personnel en plus pour compenser les défections de dernière minute et parfois ça ne fait même pas le compte
Vaut mieux y aller en bonne santé !
« j’ai pensé à toi, j’ai pas eu d’érection … » sam, tu es gentil, mais ni ta vie sexuelle ni tes fantasmes ne nous intéressent. Et pour tes problèmes d’érection, tu devrais consulter 😉
D’ici peu, même sans penser à moi il obtiendra le même résultat…. 😆 😆 😆
C’est pas à l’île Bourbon qu’on verrait pareilles choses! Rassure- nous, Philou!
@SAM
Qui t’a dit que j’y allais pour me faire soigner? 😆
Ca corrobore les propos du PDG d’ACCOR au sujet de la Guadeloupe cette fois.
Personnel qui considère comme humiliant de devoir travailler pour des touristes (blancs bien souvent) et taux d’absentéisme hallucinant.
Cela dit, je pense que cette attitude est plutôt le fait des femmes, société anciennement matriarcale où la matrone était habituée à commander et qui cette fois se trouve contrainte d’obéir, ce qui n’est pas vraiment dans ses gênes.
Les mecs sont généralement plus cool bien que cultivant le « m’a tu vu » à crédit comme il se doit.
Désolé pour toi et tes tentatives de découragement, mais j’y retourne en mai de l’année prochaine, si d’ici-là le poudré n’est pas atteint d’un énième délire et m’en empêche.
Je leur ai déjà dit que quand la Grance sera définitivement ruinée et ne pourra plus les entretenir et donc leur accordera leur « indépendance » pour se décharger du fardeau, ils finiront comme Haïti et se boufferont entre-eux.
Ambiance garantie, MCA s’amuse bien quand il voyage… 😆
Par contre je ne voudrais pas être à la place des descendants de békés à qui je conseillerais vivement de partir avant l’indépendance sous peine de se voir massacrer sans pitié.
D’ici là, je serai parti ̶c̶o̶l̶o̶n̶i̶s̶e̶r̶ ̶l̶e ̶c̶a̶i̶l̶l̶o̶u̶ ̶d̶e̶ ̶l̶’̶A̶D̶P̶ prendre des vacances ailleurs.
« Qui t’a dit que j’y allais pour me faire soigner? »
Oui j’aurais dû préciser : qu’il ne t’arrive pas un accident là-bas vu la vie trépidante que tu y mènes 😀
« vie trépidante »
Le terme est à peine exagéré 😆
Ce serait pas MCA qui parle tout le temps de cure à base de rhum arrangé ou non ?
@Aristarkke 15 novembre 2022, 12 h 07 min
« Ce serait pas MCA qui parle tout le temps de cure à base de rhum arrangé ou non ? »
Tsss.. tsss c’est l’ADP qui a besoin d’arranger son rhum, pas moi.
Dans la patrie du rhum, à savoir les Antilles, point n’est besoin de masquer des effluves de distillats pétroliers par une aromatisation hasardeuse… 😉
je note « distillats pétroliers » à propos du rhum antillais, et c’est toi qui le dis, enfin tu reconnais … après si c’est ce goût qui te plaît, grand bien te fasse.
@Sam (et aux autres)
Faut pas croire, les filles venues des « îles » sont de plus en plus nombreuses dans le personnel soignant en métropole et ces comportements se retrouvent de plus en plus. Et c’est même contagieux…
Là-bas, ils ont juste quelques années d’avance, c’est tout.
Par contre, ce que la fille du voisin n’a probablement pas remarqué, c’est que les renvois ont un rapport différent à la maladie et donc la prise en charge a tout intérêt à être différente. Ceci explique peut-être cela (ou du moins en partie). Faut pas voir le mal partout, souvent les choses sont bien plus complexes…
Déjà il y a 30 ans Les Inconnus mettaient en scène Marie-Thérèse :tu es trop indolente…
@Mitch
« A gauche, du bon coté de la route donc »
The right side of the road
Tu ne crains pas la contradiction…
Quand on conduit à gauche, le volant est à droite … va comprendre !
Assez rigolo d’acheter des pièces de voiture en UK car en plus de RHD / LHD, il faut préciser nearside ou offside, near ayant rapport avec le trottoir…
@Pierre
🙂
NB: c’est pour ca qu’en EN on fait la difference entre ‘right’ (=bon) et ‘right-hand’ (=pour préciser qu’on parle d’un coté – ici l’opposé du coté gauche) quand il peut y avoir une confusion
In other words, the right-hand side of the road isn’t the right side 😉
Donc dire « the right side » pour parler du côté droit est incorrect en EN? Et en anglais US également?
Je savais qu’on pouvait dire « right-hand » ou « left hand », mais j’ignorais que ce fût indispensable….
Ce n’est pas incorrect Pierre, c’est parfaitement ‘grammatical’, mais cela introduit une ambiguïté sur ce que tu veux dire par ‘right’: est-ce le ‘bon’ coté ou le coté droit?. Pour éviter cette ambiguïté on rajoute ‘-hand’ lorsque l’on veut signifier que l’on parle du coté. C’est pareil en AmEN.
Merci. A charge de revange.
– LHT et RHT pour le trafic
– LHD et RHD pour le véhicule (le côté du volant)
– Nearside et Offside pour le côté du véhicule : en fait on ne peut pas dire côté conducteur ou côté passager car il y a pas mal de voitures avec volant à gauche en UK, AU, Japon etc…
Dire que certains estiment que l’anglais est une langue précise et concise ?
en fait the right man in the right place
En fait Harry et Pierre, on a un peu le même souci quand on parle d’une machine ou d’une voiture ou d’une rivière : la convention est de se positionner dans le sens d’écoulement du produit ou le sens de marche normale pour déterminer le côté droit ou gauche (aussi pour rive droite ou rive gauche). Dans une bagnole il faut se mettre au volant et non regarder son moteur en étant devant le véhicule : il y a bcp de quiproquos à ce sujet, c’est pourquoi pour une bagnole on dit côté conducteur ou passager
Juste étonnant que les anglais disent pour les pneus LF, RF, LR et RR (front / rear) et qu’ils ne se réfèrent pas à l’axe moteur
Ainsi LD (left drive) serait le pneu avant gauche dans le cas d’une traction avant, et le pneu arrière gauche dans le cas d’une propulsion.
Il faudrait leur proposer, eux qui adorent les trucs chelous…
Drive dans le cas présent c’est le volant, pas le moteur
LHD : left hand drive = volant à gauche
@Mitch
“A gauche, du bon coté donc … ”, c’est un lapsus révélateur de Mitch. Il cachait bien son jeu 😉
Aller avec moi et en coeur camarade Philou, et le poing levé SVP: » C’est la lutte finale, … »
Ayant trop longtemps vécu la tête en bas en Afrique du Sud forcément il est un peu perdu question orientation !
Dans l’hémisphère sud,pour voir le ;soleil il faut une orientation … Nord. Ca pertube un peu au début.
Pour l’orientation, effectivement ça joue des tours au début et c’est là que l’on se rend compte qu’instinctivement on se repère par rapport au soleil
On s’en rend vite compte aussi en se prenant un coup de soleil dans le dos en étant sur une plage tournée vers le sud.
« Maintenant, voyager et faire du tourisme sont simplement deux choses différentes. »
Le touriste va quelque part et il n’y a rien entre le moment où il part et celui où il arrive. Le voyageur est en voyage dès lors qu’il ferme sa porte à clé. La destination lui importe peu. Il est curieux de tout.
lire évidemment était inclus…je pensais l’avoir mis…
Et lui, Montaigne, il ne se contentait pas de bavasser depuis sa tour d’ivoire : il enfourchait son cheval et s’en allait voir ailleurs, curieux de tout. Ses récits de voyage valent le détour, même s’ils étaient rédigés par son secrétaire. Joyce (James) parlait de son frère Stanislas comme du « couteau à m’aiguiser ». Intellectuellement, le solipsisme, c’est la mort.
Qui n’a pas au moins un éco-conscientisé dans sa propre famille ?
Mais je note que ceux-là – qui sont souvent CSP + – sont surtout pour la conscientisation des autres, pendant qu’eux, continuent à sillonner le globe en tous sens, en avion, en se moquant du tiers comme du quart de leur empreinte carbone.
+1000. Souvent CSP+, doublés de bons gros bobos soces. Paris en est farci.
La défense de Gaia ça vaut surtout pour les autres.
Nous ne devons pas avoir les mêmes familles. Dans la mienne, on lit et écoute Charles Gave, on s’arrache l’ordi dès qu’un nouveau Bulletin de Xavier Moreau arrive, etc.
J’ai tout de suite alerté sur la fraude au soit-disant « vaccin »: un seul membre sur une vingtaine s’est fait shooté!
Il faut dire que je suis physicien et que je leur ai fait la leçon de choses (comme on disait dans le temps). Je leur ai montré comment on bidouille un modèle, pourtant simple. Alors avec un truc complexe…
De toutes façons il existe une règle d’or: ne jamais se servir d’un modèle pour faire des prédictions. Le mieux qu’on puisse tirer d’un modèle est de savoir dans quel sens vont aller les choses quand on fait varier tel ou tel paramètre. C’est déjà pas mal.
Vous avez bien de la chance… j’ai tenté de dissuader les membres de ma famille de se faire shooter (dès le début, toutes les alarmes rouges s’étaient allumées pour moi, à la suite de mes recherches).
J’avais des éléments imparables pour qu’ils attendent au moins un peu. Ils ont courus se faire inoculer… et maintenant je passe pour une bille. Il semblerait que la décision de suivre les injonctions sanitaires ne passe pas par la raison et le discernement, mais par quelque chose de plus émotif, et là, pas la peine d’argumenter.
Famille très proche, une seule piquée forcée par son boulot, les enfants indemnes. Ils ont du faire des pieds et des mains avec des tests chaque semaine pour l’uni.
Les autres sont tous éco-socialistes, plus ou moins radicaux mais tous idiots.
.
Le Lissenkysme est vendu avec le socialisme et je remercie indirectement le GIEC de m’avoir ouvert les yeux. C’est en lisant le rapport en 2004 pour contrer les « climatosceptiques » que je me suis aperçu du monceau d’imbécilités pseudo-scientifique qu’il contenait.
.
C’est aussi probablement ça qui m’a amené au libéralisme.
L’homme soja n’est probablement pas comestible, mais un jour, peut-être, sera-t-il classé comme nuisibles et à ce moment là faudra faire de la régulation de population. Ce sera pour le bien de la planète cela va sans dire.
Hier soir, je suis tombée sur une émission de France 5 où l’on parlait empreinte carbone et natalité.
Un des intervenants disait qu’un bébé représentait 2 tonnes de CO2 à la naissance, en France (!).
Autour de la table, 2 farouches anti natalité.
Effrayant à entendre.
Effrayant quant aux conséquences sur une partie de la population qui a perdu tout sens critique, de réflexion et d’analyse.
Après la « pandémie » Covid (qui était un galop d’essai), l’expérience de Milgram à l’échelle mondiale continue.
Tant que ça marche, pourquoi s’arrêter en si bon chemin ?
Après l’émission de fake news sur F2 la semaine dernière, nouvelle soirée de propagande ce soir sur BFMacron présentée par Bruce Malsain :
https:/ /www.europe1.fr/medias-tele/bfmtv-la-chaine-anticipe-sur-lurgence-climatique-avec-un-docu-fiction-diffuse-ce-soir-4147533.
Les pignoufs ont passé la surmultipliée
Une voisine CSP+ gauchiste et écolo enragée a téléphoné à la régie de l’immeuble pour se plaindre que sa précieuse garde-robe séchait mal avec le nouveau réglage des radiateurs.
L’imbécilité ordinaire des masses a plus fait pour le totalitarisme que n’importe quel autre cause.
.
Et pour les trop malins ou les déçus du miel gratuit il reste la censure, l’insulte médiatique, les LBD, le judiciaire.
Et pendant ce temps dans le camp du bien …
news.sky.com/video/joe-biden-confuses-cambodia-with-colombia-12745457
Du lourd!
Colombiens, Cambodgiens, Candubiens, ça se mélange dans sa tête
A propos du sénile, je ne résiste pas : https:/
/www.causeur.fr/trump-ou-biden-qui-a-gagne-lelection-de-2020-etats-unis-246672
Bof là bas comme ici un âne avec des bretelles roses gagnerait contre le Facho de service.
On trouvera toujours assez de journalopes et d’ODS pour faire croire que ses braiements sont subtils.
Alors on pourra bien déplacer Biden avec une éponge ou Macron pourra bien faire la dragqueen que ça ne changera rien.
Si besoin on truquera le scrutin.
Tiens d’ailleurs les dépouillements interminables au US tournent tous à l’avantage des Démocrates.
Quelle surprise !
Indépendamment de fraudes toujours possibles, la raison est que les démocrates votent bcp par correspondance, ce jusqu’à un mois avant les élections.
Tandis que les républicains votent le plus souvent en personne le jour des élections (comme nous), justement par crainte de fraudes.
Et les bulletins par correspondance sont dépouillés en dernier.
Cqfd
Surtout ceux envoyés par les décédés et autres non-résidents. CQFD.
Cette différence est étonnante et l’explication ne peut pas être la peur de la fraude (de la sienne ?).
C’est peut-être aussi culturel, c’est à gauche qu’il y a le plus de détritus, de gens en marge, de dépendants et de feignants ?
.
En tous cas la victoire républicaine est écrasante en Floride qui a banni toute ces choses et renforcé les contrôles et même si ce n’est pas une preuve, c’est … étrange.
Amha les démocrates votent par correspondance parce que ceux qui dépouillent sont démocrates ou apparentés ; ils savent bien n’avoir rien à craindre.
Il suffit d’observer les dépouillements en direct les jours de vote ( de moins en moins d’images d’ailleurs ), que de la petite main dem avec une écrasante majorité « d’afro-américains selon le terme consacré).
Qu’arrive t’il à certains bulletin républicains car certains votent quand même par correspondance…hum ?
Et puis cette différence de comportement permet de justifier que les sacs retardataires sont très différent des autres bulletins dépouillés…ce qui vous l’avouerez est bien pratique
Bref la grande démocratie US est vérolée jusqu’à l’os.
Le vote par correspondance est le truc rêvé pour frauder, c’est évident et son complément est le vote électronique.
« Le vote par correspondance est le truc rêvé pour frauder »
Je n’en suis pas certain, la Roumanie a adopté ce procédé il a un certain nombre d’années et le nombre de votes reste très limité (quelques dizaines de milliers) malgré une diaspora de plusieurs millions (et, bien sûr, malgré la volonté des politiques d’en tirer profit).
C’est parce que le processus est très complexe et contrôlé à plusieurs niveaux, pas comme chez ces blaireaux d’Amerlocs où il n’est même pas nécessaire de décliner son identité.
C’est pas le vote par correspondance en soi, c’est le processus de contrôle qui n’existe pas (et ça, c’est bien sûr volontaire).
Celui qui m’a convaincu s’appelle Istvan Marko, sur une vidéo qu’on m’avait envoyé. Je suis tombé des nues en l’entendant, car le sujet me passait assez loin au-dessus de la tête à l’époque (en 2013)
J’ai retrouvé cette vidéo, elle est toujours sur YT.
https:/ /www.youtube.com/watch?v=sw2NjRI3ozo
C’est une réponse à
Guillaume P. 14 novembre 2022, 15 h 33 min
Je vous avais parlé voici quelques mois de cet excellent professeur hélas bien trop tôt et trop soudainement disparu.
J’aimerai comprendre, y a t-il un gène ou autre chose qui différencie rép. et dem. et qui les poussent à choisir un mode de scrutin différent?
Encore un truc hallucinogène.
Hier j’ai écouté JD Michel et il disait que si on avait mis un pot de fleur, il aurait remporté l’élection.
Ici un florilège: https:/ /www.youtube.com/watch?v=neCj_m2p4i0&t=285s
Je suppose que la population à réduire en premier est blanche, occidentale et « riche ».
Mais comme il va falloir continuer à donner des rentes aux pays qui ont été colonisés en dédommagement, je sais comment cela va mal finir.
Déjà lorsque nos gouvernements ont fait le choix de garder les services et délocaliser les industries, je pressentais que nous finirions comme au Moyen-Age: quelques grosses entreprises, des artisans et commerçants dans les villages et des « péons ».
Je crains de le voir rapidement
« Je suppose que la population à réduire en premier est blanche, occidentale et “riche”. »
Lorelei, vous confondez les buts et les apparences.
La population à réduire ressemble bien à ce que vous dites, mais c’est la population des « petits blancs », et riche seulement comme est riche la « classe moyenne ».
Cette population est menacée par une population basanée, non-occidentale et « pauvre », mais celle-ci est l’instrument employé par les manipulateurs, ceux de l’hyper-classe mondiale.
C’est bien à cette population que je pensais, celle de Hollande avec les riches à 4000 €, celle de la taxe d’habitation avec exonération en dessous de 2500 €, celle qui peut payer impôts et taxes et qui ne reçoit rien en retour, sauf du mépris.
C’est une façon de se constituer un vivier d’électeurs sur le dos des autres et attiser les convoitises; ça fait un petit bout de temps que ça existe et malheureusement ce n’est pas prêt de finir.
A moins que Schwab passe par là et que sa pensée visionnaire soit appliquée : « vous ne posséderez plus rien et vous serez heureux »
Et ça tombe bien :
« Une fondation qui porte son nom possède 6,3% du capital de Think Tools, soit une fortune virtuelle oscillant aujourd’hui entre 120 et 130 millions de francs. Un vrai conte de fées, vous dit-on.
31 mars 2000 »
Ah! c’est curieux, on me glisse dans l’oreillette que ce traitement de faveur ne le concerne pas; pour lui cépapareil…
Vous savez sans doute tous ici que 1400 scientifiques et non des moindres ont signé une déclaration combattant la fable du RCA.
Le silence assourdissant qui a suivi de qui aurait dû, normalement, faire réagir les médias du monde entier me stupéfie.
Comment faire passer au moins cette info?
Sur Insolentiae sous ce billet par exemple (en précisant un ou des liens de référence : https:/ /insolentiae.com/cpo-27-montee-des-eaux-on-peut-aussi-vivre-sur-leau-et-non-nous-nallons-pas-tous-mourir/
J’ai vu ça ce matin, et j’y ai fait un commentaire (ce qui est rare chez Sannat), car son edito m’a immédiatement fait penser à ceci:
Je copie:
« Quelle magnifique occasion de lancer des projets extrêmement coûteux pour aller s’installer sur la mer, au lieu de s’installer un peu plus à l’intérieur des terres. Nos ancêtres ne s’installaient d’ailleurs que très rarement en front de mer, car ils en connaissaient les dangers. Seuls les ports, abrités par des anses naturelles, étaient vraiment habités.
Bref, une merveilleuse source de corruption pour refiler du pognon à des petits malins qui ne manqueront pas de se ruer sur ce juteux business, qui n’aboutira d’ailleurs jamais (ou bien à la marge) à des habitations de masse, et donc que ce soit réalisable ou pas n’a aucune importance. ce qu’il faut, c’est que ce soit bien cher.
Mais je suis mauvaise langue.
C’est sans doute le futur pour le capitalisme de connivence: puisque les états deviennent trop faibles, il se réfugie auprès des organismes internationaux aux moyens apparemment illimités.
Mais je suis mauvaise langue
Fin d’auto-citation.
Oui, je sais, je vous trompe avec un autre blog, c’est mal…
Je vois bien un village sur l’eau au large de la Bretagne avec des immigrés. Moyen rapide pour s’en débarasser.
pourquoi un village sur l’eau ? donnons une partie du Finistère, après tout les Bretons déjà c’est pas très franc de pied non plus, et puis avec leurs chapeaux ronds et tout ça … 😉 😀
Chapeaux ronds, danses folkloriques, puis burkas…
Pour eux ça devrait être moins pénible car ils ont déjà fait la moitié du chemin… 😆
En plus ces gens là plante des cailloux verticalement, alors ça ou un minaret pas trop de différence, ça passera quasi inaperçus dans le paysage.
Mes excuses aux Bretons.
La Bretagne était en pleine forme économique et culturelle avant le rattachement lamentable. C’est la culture française méridionale et corrompue qui l’a ravagé.
grâce au vaccin, on mourra avant : https:/ /pgibertie.com/2022/11/12/explosion-de-la-surmortalite-et-des-effets-secondaires-la-presse-ne-voit-rien-la-temperature-augmente-de-0007par-an-et-les-memes-journalistes-hurlent-a-la-mort/
On doit relayer, mais il faut savoir qu’il existe des dizaines de milliers de déclarations de scientifiques ainsi que des pétitions depuis des décennies, comme celle de l’Oregon en 1997 (31’000 signatures) ou celle des 100 scientifiques allemands à Merkel en 2009.
.
Ça n’a eu aucun impact au début des années 2000, imaginez maintenant alors qu’ils étaient à deux doigts d’ouvrir des goulags pour les
juifscomplotistes non-vax..
On va vers le totalitarisme.
La question est maintenant dans les détails et les modalités. Quel peuple va s’en sortir pas trop mal, lequel va manger grave et les surprises sont nombreuses comme l’Australie ou le Canada très libéraux qui sont devenus fous avec le Covid (une confiance aveugle dans leurs élites?).
Sans oublier la NZ.
Effectivement, les anglo-saxons bien souvent cités comme modèles à suivre se sont révélés être les pires tarés lors de l’épisode covidémentiel.
Pas évident de trouver où envisager de se réfugier en supposant qu’on soit motivé pour le faire.
HS mais pour retourner au cinéma : https:/
/lecourrierdesstrateges.fr/2022/11/14/le-monde-dapres-lhilarant-film-de-laurent-firode-quil-faut-voir/
Avec en prime, une critique très positive : https:/ /www.causeur.fr/le-monde-dapres-de-laurent-firode-un-film-espiegle-qui-fait-du-bien-au-cinema-francais-wokisme-festival-de-cannes-246534 (dans ce dernier article, quelques chiffres concernant le cinéma officiel… Je vous laisse les découvrir).
https://www.youtube.com/watch?v=XDY8TMMpSoU
Arghhh major, t’aurais pu dire que c’était la bande annonce, ça m’aurait éviter de la chercher…
(je ne lis jamais les liens secs)
Dans le monde d’avant, la vidéo s’affichait directement. Je préciserai dorénavant.
Ah oui c’est vrai que cette fonction a disparu, allo Sa Sainteté ?
la fin de l’abondance qu’on te dit …
C’est ce que je dis au fiston quand il laisse la lumière allumé. Il n’aimait pas vraiment le poudré (like father, like son 🙂 ), mais depuis que je lui dis ça près de 3 fois/jour, il le maudit carrément 🙂
cela fait plaisir à lire ce naufrage du cinéma français (même si c’est nous qui payons quand même).
Rien que pour le rire et l’humour de l’auteur, il faut absolument que je voie ce film…
+1
Rodéo de Lola Quivoron, 35 912 entrées, budget 1.2 millions…. ça ferait pour rentabiliser 33.4€ par place hors cout d’exploitation du cinéma.
Heureusement c’est nous qui payent.
Faut être complètement con pour faire un film sur un sujet dont les gens n’ont qu’à se mettre à la fenêtre pour y voir en vrai 😀
Rodéo et Juliette. Rodéo sur sa moto puissante et pétaradante fait des wheelings et des loopings dans l’espoir de séduire Juliette. Mais Juliette est lesbienne…
Du coup Rodéo pense à changer de sexe pour coincer Juliette mais dans la cité ce serait mal vu car ses potes Mouloud et Abdoul ne comprendraient pas.
On tient un bon scénario 🙂
Rodéo 2 ?
Rodéo et d’ébats ? remarque à ce sujet, on pourrait demander à notre Rodéo à nous, Rodéo31 de nous parler de son livre de chevet, « le chibre de la jungle », version Rudy Hard qui plie … 😉
Il convient de révéler aux futurs téléspectateurs que Juliette est le pseudo de Fatoumata et qu’elle a le cul large comme une barge sur la Meuse. C’est justement ça qui surexcite Rodéo (qui ne se prénomme ni Christian ni Jérémy, comme d’aucuns l’ont deviné).
🙂
Excellent !
Ce film va faire un carton (et puis s’il ne fait pas un carton c’est pas un problème c’est le camarade ministre de la
cul-ture qui casque grace au pognon gratuit de ce tas de cons)
merci pour le lien, j’y ai découvert Arthur Rambo, de Laurent Cantet dont le titre m’a bien fait rigoler (personnellement je n’aurais pas osé …;)
Ma boîte nous a demandé de participer au bilan carbone de l’entreprise (gros lol). A la fin on nous a proposé de faire le nôtre: https://nosgestesclimat.fr
Je vous invite à le faire pour vous payer une grosse tranche de rigolade.
Pour réduire mon empreinte carbone, on m’a proposé e premier de… devenir vegan. Si si. Et puis de prendre les transports en commun (je vis à la campagne).
20% des mes GES sont de la faute des services publics que j’utilise. Mais impossible de leur proposer de réduire ça, le logiciel dit qu’on ne peut rien y faire.
Donc, j’ai 4 gosses, une bagnole en conséquence, je vis à la campagne où je m’approvisionne en direct producteur sur 80% de la viande, et je joue avec des armes à feu qui produisent du carbone. Je suis donc un grand vilain qui devrait vivre dans une cage à poule à Paris centre, sans gosse et prenant le métro tous les jours, ça serait plus écolo !
Ils sont fous ces verts.
Pour se faire pardonner ce vilain mode de vie réactionnaire, il existe UNE solution : payer une taxe carbone à la hauteur – vertigineuse – du mal infligé à Mère Nature ! ne me remerciez pas, c’est ma modeste contribution pour sauver Gaïa 😉
On gagne combien de points carbone quand on sacrifie un de ses gosses?
Ce monde est fou
question subsidiaire, un avortement ça rapporte combien de points carbone ?
faites ce que vous voulez mais moi qui ne manquait pas d’air selon mes proches, je m’entraine à moins respirer:
https:/ /www.futura-sciences.com/planete/questions-reponses/rechauffement-climatique-respiration-humaine-contribue-t-elle-rechauffement-climatique-14867/
Quand un site en est réduit à ce genre de conneries…
S’il n’y avait qu’un site ! Le Web est rempli de perroquets ahanant la doxa pour le plus grand plaisir des marchands de pilules anti-angouasses existentielles. Tous ces gens s’inventent des combats homériques contre le fascisme climatique à défaut de pouvoir meubler l’intérieur de leur caboche de clochard avec de l’intelligence. Ces inutiles t’abreuvent de « tout le monde s’accorde » en t’excluant toi puisque tu n’es pas accordé.
Et puis quand tout le monde s’accorde, que tout le monde sait, que tout le monde applaudit, c’est que tu vis dans la plus parfaite des dictatures qui aura au passage éliminé tout raisonnement scientifique et même tout porteur de raisonnement. On est en bonne voie en tout cas, avec ces prêcheurs incultes qui font la leçon aux prix Nobel de science parce qu’il ont réussi à assembler le jouet Kinder sans la notice. On l’a vu pour le COVID, la guerre, le climat…
« … parce qu’il ont réussi à assembler le jouet Kinder sans la notice. »
😀
Super article: Tout est dit.
Comment tout cela peut -il se terminer ?
Mal de toute façon.
je suis d’accord la RCA c’est n’importe quoi; pour moi, ce sera toujours le Zaire !
RCA : République Centre Africaine.
Ex-Zaïre ou RDC : République Démocratique du Congo.
Je reconnais là le baroudeur.
Du temps où il a connu M’siri et Tipo Tip ?
Désolé, mais RCA = réchauffement climatique anthropique (le seul répertorié et autorisé)
« Ex-Zaïre ou RDC : République Démocratique du Congo. »
Ou encore: Congo belge ou Congo Kinshasa et à ne pas confondre avec le Congo Brazzaville.
autant pour moi; je pensais à l’Oubangui-Chari (plus dur à retenir) et télescopage avec la RDC of course
Il va falloir baptiser « RCA » par une autre appellation car à chaque fois que je le vois, j’ai un coup au cœur avec l’impression qu’on parle de moi en mal.
Sur et contre le réchauffement climatique anthropique, voici un article clair du Pr. Alain Préat (Université Libre de Bruxelles), membre du comité scientifique de l’association des climato-réalistes, repris par un blog de Médiapart (ne vous laissez pas abuser par ça, cet article est une mine d’arguments pour nous, où il est démonté comment le GIEC tripote les données pour contraindre le réel à son modèle idéologique). L’article vaut aussi pour son ton non polémique. Il y est question de cycles et de l’optimum climatique médiéval (dont le GIEC s’efforce de réduire l’importance après l’avoir nié, alors qu’il a duré un bon demi-millénaire, puisque bien sûr les cycles climatiques se mesurent sur le temps géologique et non à l’aune de nos misérables petites existences maigres et chafouines !).
https:/ /blogs.mediapart.fr/climat-science/blog/170820/l-optimum-climatique-medieval-ce-grand-oublie
Je vous conseille également le livre de Steve Koonin « Unsettled », dont le titre fait référence au fameux « the science is settled ».
Très probablement traduit en français depuis.
« Climat, la part d’incertitude », L’Artilleur, 2022
Un des problèmes des gens de gauche, c’est qu’ils pensent que les choses évoluent sans cesse vers le mieux. Ils ignorent l’existence des cycles. Donc si une situation se dégrade, pour eux c’est la fin des fins et non une fin de cycle. Cette question des cycles (historiques, naturels…) est un marqueur pour moi de la droite vs la gauche, au-delà des questions sociologiques. Pour l’homme de gauche, on part de rien et on progresse vers l’avenir, forcément radieux, d’où son optimisme. L’homme de droite est pessimiste, parce qu’il sait (sans même en avoir conscience) que tout sans cesse recommence, d’une manière évidemment différente, selon un cycle d’ascendance généralement longue et lente, d’acmé un peu moins longue, puis de dégringolade parfois brutale (« rise and fall ») ; ainsi pour tout, avec des variations temporelles selon la nature des choses (le temps astronomique, géologique, végétal, etc.). De ce côté-là, on peut dire que les philosophies orientales ont tout compris très vite. Et Schopenhauer puis Nietzsche qui s’en sont inspirés : tout n’est que cycles, il n’y a pas de fin de l’histoire, et si nous évoluons (au sens du mouvement), nous ne progressons pas, nous n’allons pas de l’obscurité vers la lumière, mais passons de l’un à l’autre avec toutes les nuances de semi-clarté/obscurité que cela induit. Il faut être endoctriné ou stupide pour nier la réalité des cycles, présente partout.
D’où l’un des trucs qui m’horripile le plus: « les forces de progrès ».
‘forces de progrès’ = ‘défenseurs de la démocratie’ = ‘sociaux démocrates’ = ‘Le centre’ = ‘les gens raisonnables et éduqués qui vivent souvent dans de grandes villes’
et par opposition:
‘les fascistes’ = ‘l’extrême droite’ = les anti-vax & pro Poutine (c’est les même) = ‘ceux qui ont le QI d’une huître et vivent dans les campagnes’ (aussi appelé ‘territoires’)
J’ai bon?
Aux clopes et au diesel près, tout à fait.
Climatosceptiques aussi.
Surtout, puisque c’est la cause essentielle de la ruine qui menace.
Hétéros et blancs, aussi…
Certains sont même chasseurs !
C’est dire l’horreur !!!
Ces salauds qui vivent à la campagne et n’ont besoin ni de transport en commun, ni de financements d’aménagement d’un parc pour jouer dehors sont vraiment des empêcheur de soviétiser en rond.
L’écologie passe forcément par une taxe-commission-haute autorité-subvention-bureau agréé-solution miracle, c’est bien connu.
Ca me fait penser à une écolo qui vivait d’argent public qui présentait à l’assemblée diocésaine des trucs trop révolutionnaires: un compost et des plans de petits pois qu’elle avait réussi à faire mettre en place dans Lyon. Une vraie révolution. Et elle nous présentait ça à nous, dans notre département rural, où on a presque tous un compost, un potager, des copains agriculteurs et d’autres vignerons. A moins d’être un gauchiste citadin. On n’a pas la même notion du progrès.
Connaissez vous la théorie du désir mimétique ?
Ne faut-il pas plutôt parler de suicide assisté?
En effet, la France comme les autres pays de l’UE (à l’exception de la Hongrie?) est un pays occupé.
Dès lors, elle n’est pas seule active dans ce « suicide » qui semble inexorable, vu le délabrement moral ambiant.
Effectivement la Hongrie (où je réside actuellement) me permet de respirer un peu mieux.
Une anecdote: Vendredi dernier, j’étais à Budapest pour écouter un concert de musique classique. Le programme comprenait un concerto pour piano. Je regarde le programme et vois que le pianiste a un nom à consonnance russe que je ne connaissais pas (à ma grande honte car il est excellent). Vérification faite, ledit pianiste est russe de chez russe, venant de Moscou. Il fut ovationné par un public de connaisseurs qui ont apprécié, comme moi, la qualité de son jeu.
En sortant, je me disais que, si le théâtre des Champs-elysées à Paris avait le courage de faire venir un pianiste russe, il y aurait eu au moins quelques crétins pour le siffler au seul motif qu’il vit dans un pays dont le président s’appelle Poutine.
Aurait-il seulement pu jouer, en France ? Je doute.
jamais, la clique des bien pensants aurait protesté !
La Russie a toujours produit des pianistes exceptionnels.
Il me semble qu’en France, ils ont annulé tout concert classique avec des musiciens ou chefs d’orchestre russes, sauf s’ils faisaient une déclaration pour condamner Poutine.
Aucun n’a accepté, et tout a été annulé.
Une raison de plus pour liquider le ministère de la culture de ce pays.
Il est loin le temps où Rostropovitch jouait près du Mur « effondré » de Berlin… Quand j’en ai marre d’entendre des cons pérorer, j’écoute la petite Anastasia Tyurina jouer « Cinderella » d’Alexei Arkhipovsky (balalaïka et orchestre).
https:/ /youtu.be/jHMfvOOS5AM
La civilisation occidentale périra par le wokisme.
En Italie, la Scala vient de donner un opéra russe. Grand succès. L’hystérie des responsables politiques européens est lamentable. A leur image, quoi.
Si un musicien grançais se faisait recevoir en Italie, comme un chien dans un jeu de quilles au motif qu’il est ressortissant du pays dirigé par Flop Joene, que n’entendrait-on de ce côté-ci des Alpes en condamnation de ces forbans italien!!!
mélusine? 😉
Non mais par contre, si j’étais un artiste mondialement reconnu et qu’on me demande de dire que Flop Joene est un abruti pour pouvoir bosser, je n’aurai probablement pas trop de scrupules à le faire….
Un suicide assisté sans que la victime ne soit consentante, ça s’appelle plutôt un assassinat.
Je ne suis en effet pas certain que l’ensemble des Français ne désirent qu’on liquide le pays, hormis une poignée d’écolos tarés.
Même les bobos n’en ont pas envie (les boomers non plus, d’ailleurs), ils sont juste inconscients.
la plupart je crois, sont trop occupés par leurs soucis du quotidien : on retombe dans le syndrome de la grenouille plongée dans l’eau chaude …
C’est une question de nez dans la gamelle en permanence, de distance non prise bien plus que de soucis du quotidien. La bonne distance, c’est le léger surplomb. Si t’as le nez dans ta gamelle, tu ne vois rien, n’entends rien. Quand ma sœur, qui a un trois-quarts temps, se plaint qu’elle n’a pas le temps de s’intéresser à ceci ou à cela, parce les petits-enfants, le ménage, les lapins à nourrir, les mille visites d’importuns qu’elle reçoit, je lui rétorque qu’elle a fait des choix et que si elle avait eu la passion de la connaissance, elle aurait fait des choix en conséquence. Il n’y a pas de fatalité. Donc si on ne savait pas que les vaccins n’en étaient pas, c’est qu’on n’a pas voulu savoir et qu’on a obéi au lieu de décider soi-même en âme et conscience. Je n’ai plus la moindre pitié pour ceux qui se laissent embobiner par le vendeur de casseroles ou d’assurances : quand un type vient te baratiner pour te vendre un produit, c’est que tu n’as pas besoin de ce produit, sinon tu y aurais pensé.
Sauf que vous ne pouvez pas penser à quelque chose dont vous n’avez pas connaissance …
Donc pas de besoin impératif
… pour une vie d’ascète
du moment que l’ascète obère …
Faut dire aussi qu’il y en a qui utilisent leur intelligence à leurs dépens. Et d’autres qui ne l’utilisent pas, à leurs dépends aussi. Et d’autres encore qui l’utilisent aux dépends des autres, à ce constat on se demande si l’intelligence apporte le moindre progrès, que si on s’en passait, on ne s’en rendrait pas compte, et peut-être même qu’on s’en porterait d’autant mieux.
J’en parlerai à mon âne: au moins, le fait qu’il bouffe du foin n’est pas dû à sa bêtise.
Tout un programme : https://labogue.info/spip.php?article1310
HS : à propos de la banqueroute de FTX et de son patron, deuxième contributeur des Dems après Soros :
https://www.youtube.com/watch?v=B9wMUhhYjGY
et pour compléter:
https://www.bfmtv.com/crypto/tout-comprendre-comment-le-geant-des-cryptos-ftx-s-est-il-retrouve-en-faillite-en-quelques-jours_AV-202211140333.html
Je me permets de remettre un sujet discuté dans le canal tlg et abordé par H16 sur FB.
Il est souvent mentionné le fait que l’écologie serait la nouvelle religion pour ceux ayant perdu la connexion avec Dieu.
H16, vous disiez qu’un retour à la transcendance était nécessaire sous peine de continuer à s’enfoncer.
Alors je vais prendre mon exemple, étant donné que je suis athée. Je n’ai nul besoin de me raccrocher à l’écologie ou une quelconque transcendance pour évoluer et mener une vie en adéquation avec ce que j’aspire.
Ou alors, c’est plus un phénomène global ? Sur des pans entiers de civilisation ?
Pensez-vous vraiment que ce besoin d’avoir…. d’avoir quoi au juste ? Un sens à sa vie ?
Pensez-vous que ce besoin est inconscient ? Pourquoi l’homme a besoin d’une transcendance pour mener sa vie ?
Alors je sais que certains m’ont déjà répondu sur le canal mais je tente aussi ici pour avoir des avis plus larges ^^
Athé, certes, mais vous avez 2000 ans d’éducation judéo-chrétienne derrière vous, ça compense. Même moi, étant agnostique (ce positionnement m’évite surtout les discussions inutiles), j’ai des valeurs chrétiennes qui ne viennent pourtant pas d’un environnement familial (je ne suis même pas baptisé)
Dommage. Tu ne pourras pas passer le poste de filtrage puisque tu n’auras pas de visa. On te jettera des oranges, sois en sûr !!!
En attendant de lui jeter des bananes?
C’est déjà pas mal si on lui jette qq chose.
Sans aller jusqu’à évoquer une transcendance, vous vous rattachez à des valeurs, c’est déjà une base.
La religion fait partie des moyens de faire accepter ces valeurs en ce sens où elle s’approprie un lot de valeurs pour se construire. C’est, à mon avis, un système qui facilite l’accès à des valeurs (*) sans avoir à se poser de question. Par extension, j’ai tendance à penser que la religion est pour les « faibles » par opposition à la philosophie et la science, qui toutes deux tentent de s’affranchir de la religion le plus possible.
D’ailleurs, science et philosophie ont ceci en commun qu’elles rendent le sens de la vie difficile à trouver tandis que la religion facilite l’acceptation de la situation (le classique ‘inchallah »).
De ce que vous dites, j’en déduis que vous êtes suffisamment fort pour vous passer de religion ou que (ne le prenez pas mal) vous êtes suffisamment stupide pour vous contenter d’hannouna.
(*) Les valeurs judéo-chrétiennes ont ceci d’intéressant qu’elles peuvent se fondre dans le libéralisme, donc leur acceptation en est facilité parce que proches des lois naturelles que nous respectons.
Fort je ne sais pas. Mais je pense être suffisamment autonome pour donner un sens à ma vie sans devoir intégrer une transcendance.
Et je vous rejoins sur l’acquisition des valeurs issues du judéo-christianisme 😉
Je dirais le contraire:
C’est le libéralisme qui se fond harmonieusement dans le judéo-christianisme. Pas l’inverse.
Sans ces valeurs qui sont les nôtres, le libéralisme harmonieux est impossible.
D’ailleurs s’il a dégénéré en capitalisme de connivence, c’est justement parce que ces valeurs sont en train de s’effondrer.
Un exemple: alors que l’envie est considéré comme un péché, notre société le considère comme normal. La « science » prétend même qu’il est inhérent à la nature humaine, et qu’il est donc tout à fait vain de s’y opposer, et que la seule manière d’y remédier est d’instaurer l’égalité parfaite.
Ce n’est qu’un exemple de la dégénérescence de nos valeurs qui cause inévitablement un délitement généralisé.
C’est la faiblesse de tout système politique ou économique: dès lors que la société change sa manière d’appréhender la morale, le système en place se fragilise.
Vaste débat.
+1 Pierre. En occident le christianisme précède le libéralisme, et pas l’inverse. Mais historiquement il existait en Chine des philosophes libéraux et libertariens bien avant JC.
lire « un libéral nommé Jésus » de Charles Gave
je parlerais plus de « gréco-catholicisme » que de « judéo christianisme »
J’ai failli faire une attaque… !
Les « grecs-catholiques » sont les « transfuges » d’Europe centrale qui ont changé leur obédience vers le Pape tout en gardant les rites orientaux (grecs). Présents notamment en Ukraine et Transylvanie de nos jours…
non, j’évoquais la « symbiose » entre le catholicisme et la sagesse grecques antique (voir le discours de Benoît XVI à Regensburg).
J’avais pas compris ça comme une référence à l’église greco-catholique, mais plutôt au fait que l’influence grecque sur notre civilisation serait plus importante que celle judaïque…
Je conseille à tous la lecture de « Qu’est-ce que l’occident? de Philippe Nemo.
Parce que cette histoire de judéo-christianisme sur un substrat gréco-romain mérite qu’on s’y arrête.
L’apport du judaïsme (via le christianisme) a été fondamental pour expliquer ce que nous sommes devenus.
Oui, oui, j’avais compris, d’où le « failli »…
Sauf que le christianisme sans judaïsme, comment dire…
Le christianisme a mis fin au judaïsme puisque Christ a accompli la loi mosaïque permettant de racheter la faute d’A & E .
Faudrait en informer certains, notamment vers l’est de la Méditerranée 😉
Blague à part, c’est ce que je dis : sans judaïsme, point de christianisme.
Donc les religieux sont faibles ? *LOL*
Pas forcément, ils trouvent leur chemin par une autre voie 😉
En leur coupant la tête, comme Lao Tseu l’enseignait ???
Que vient faire Lao Tseu dans cette histoire de décollation ?
relis « le Lotus bleu » de Tintin … 😉
De Hergé avec Tintin en personnage principal…
Lao Tseu l’a dit : il faut trouver la voie… Je vais d’abord vous couper la tête. Ensuite, vous trouverez la vérité…
D’accord, ce Lao Tseu là, dans Tintin en Chine. J’en connais un autre qui dit en gros « occupes-toi de ta voie, je m’occupe de la mienne, et ainsi la voie sera dégagée pour tout le monde ».
Les aventures de Tintin « Le Lotus bleu ».
Pourquoi lol ?
je maintiens qu’il y a une faiblesse à accepter la religion telle quelle, au sens où la religion évite la remise en question.
C’est d’ailleurs cette même faiblesse qui a fait passer, dernièrement, la médecine de science à religion, avec cette politique d’inquisition concernant le vaccin covid.
Tous ceux qui ont remis en question le dogme l’ont senti passer.
« je maintiens qu’il y a une faiblesse à accepter la religion telle quelle, au sens où la religion évite la remise en question. »
Faites gaffe à ce que vous dites quand même, je me suis déjà fait étrillé pour des propos similaires…
tu as de la chance, la peine normale, c’est l’écartèlement … 😉
Il est souvent mentionné le fait que l’écologie serait la nouvelle religion pour ceux ayant perdu la connexion avec Dieu.
Quand on ne croit plus « en quelque chose », on ne se met pas à croire « en rien », mais on se met à croire en « n’importe quoi ». Dans notre civilisation technicienne, l’écologie semble avoir pris cette place, mais cela pourrait être n’importe quoi d’autre. La Science est aussi bien placée pour devenir un objet de croyance (enfin… sa version pervertie et dénaturée).
H16, vous disiez qu’un retour à la transcendance était nécessaire sous peine de continuer à s’enfoncer.
Oui, mais ce n’est pas si simple: par exemple, imposer à tout le monde d’aller à la messe tous les Dimanches ne fera pas revenir la transcendance dans les esprits et les comportements. Cela fonctionne autrement…
Je n’ai nul besoin de me raccrocher à l’écologie ou une quelconque transcendance pour évoluer et mener une vie en adéquation avec ce que j’aspire.
Bien sûr. Le substrat de la vie occidentale est si riche que vous pouvez y trouver ce dont vous avez besoin pour évoluer et mener la vie en adéquation avec vos aspirations.
Toutefois, vos aspirations sont fortement teintées par 2000 ans de christianisme, et vous en bénéficiez (à votre insu, ou en le soupçonnant un peu)…
Nous assistons au retour du panthéisme, les génies des eaux, les dieux cachés dans les arbres, les oiseaux porteurs d’augures, tout ceci est de retour. Il faut dire que c’est aussi vieux que l’homme. D’aucuns avaient cru que la science et la raison feraient disparaître ces magies mal christianisées sous couvert de saints qui avaient simplement recouvert d’un mince vernis des croyances antiques, mais c’était faux.
et si c’était eux les paiens (du point de vue chrétien) qui avaient raison; perso je préfère un dieu comme Thor, Mars ou Toutatis avec des cojones (ou Crom pour les connaisseurs) et pas un chevelu qui tend l’autre joue…..
Les païens jugent certains attributs désirables et les projettent sur leurs divinités idéalisées, avouant ainsi la compensation de ce qui leur manque le plus. Peut-être ?
en même temps (!), « le chevelu qui tend l’autre joue » c’est la vision imposée apocryphement par l’église car Jésus était plutôt une sorte de « terroriste » pour l’époque et pour chasser les marchands du Temple (par exemple), ça s’est pas fait gentiment; et j’aime à croire qu’avec Marie-Madeleine, ils se sont pas juste regarder dans les yeux….
« regardés » (oups)
Vous croyez vraiment les premières sornettes venues ! même en faisant des efforts, je n’arrive pas à avaler ces fables qui semblent vous convenir.
et il faudrait savoir: d’abord, un chevelu qui n’en a pas, et puis ensuite un terroriste pas gentil. Vous êtes sûr d’être bien rationnel ?
pourquoi, la Bible n’est pas un recueil de fables ?
Un peu comme l’Iliade…
Des preuves archéologiques en veux-tu en voilà, des fables, des paraboles…
Faut certainement pas tout prendre à la lettre.
@CPB33
Faudrait mieux lire… Les marchands du Temple c’est l’exception qui confirme la règle (et dans des conditions bien particulières), car Jésus n’a fait que prôner la non violence (ex: « que celui sans péché lève la première pierre »).
j’avais lu une autre interprétation qui disait qu’en tendant l’autre joue, Jésus obligeait son opposant à le gifler d’un revers de main et que c’était pour lui une forme d’offense, d’où l’habileté de sa réponse … je n’ai pas retrouvé de lien.
Ce qui ne change rien au message de non-violence, Philou…
oui, mais ça prend un autre sens, donner une réponse qui arrête ton adversaire, sans le toucher, qui n’est pas la même chose que « se laisser tabasser parce que la violence c’est mal »
On voit bien que tu méconnais « la Force ».
La signification en est plus simple: il ne faut jamais répondre au mal par un autre mal, mais répondre par le bien.
C’est moins simple, mais beaucoup plus exigeant, car le plus simple est de répondre par une baffe en retour.
Il n’est dit nulle part qu’il ne faut rien répondre et se laisser frapper. Et rien dans l’histoire des chrétiens ne montre non plus qu’ils se sont laissé faire systématiquement en se laissant taper dessus sans répondre… on le leur a assez reproché, d’ailleurs (c’est d’ailleurs cocasse de voir toute une génération reprocher à ses ancêtres de leur avoir donné la possibilité d’être là aujourd’hui… je referme la parenthèse)
Autrement dit, la fin je justifie pas et ne justifiera jamais les moyens, voilà le message à retenir.
Les païens n’idéalisent rien du tout. Leurs dieux étaient des divinités protectrices en des temps où la perte d’une récolte signifiait la mort. Leurs prières, rituels et sacrifices étaient propitiatoires, pas pour se faire pardonner un péché. Le paganisme était un système de croyances non transcendantales à l’usage des paysans, avec des dieux et des demi-dieux en relation avec la nature et les éléments. Si on appelle le paganisme la religion naturelle, ce n’est pas pour rien. Personnellement, je ne vois pas ce qu’on a se préoccuper d’histoires venues de contrées désertiques, alors que nous sommes dans des pays de verdure et d’eau.
« alors que nous sommes dans des pays de verdure et d’eau. »
Plus pour longtemps, l’abondance c’est finie ! Les jours de terreur vont venir…
600 mm cumulé chez moi cette année de sécheresse et il reste un moi et demi…pas les moins arrosés.
On va finir autour de 800 quoi.
Y a pas le feu au lac…
Les jours de Terre-heurt pour être raccord avec l’escrologisme ?
« Le paganisme était un système de croyances non transcendantales »
Ah bon ?
CNRTL : Caractère de ce qui est transcendant, de ce qui se situe au-delà d’un domaine pris comme référence, de ce qui est au-dessus et d’une autre nature.
Pour les païens, rien n’était au-dessus, ni d’une autre nature ? J’ai un léger doute…
On parle de valeurs transcendantales dans le sens où elles transcendent nos vies, les dépassent. Quand je dis que le paganisme est un système de croyances non transcendantales, ça signifie que le païen ne recherche pas la transcendance pour lui-même. Il ne cherche pas à se dépasser pour être meilleur, par exemple. Le système païen est aussi amoral. Pour un païen, les dieux sont ailleurs, dans un autre monde et pas forcément dans un monde meilleur où le Bien règnerait. C’est toujours pour séduite ou amadouer une divinité que le païen s’adonne à des rituels, pas pour s’élever personnellement, s’extraire du monde.
C’est une blague…
@Iskanderkul 15 novembre 2022, 12 h 08 min
« Oui, mais ce n’est pas si simple: par exemple, imposer à tout le monde d’aller à la messe tous les Dimanches ne fera pas revenir la transcendance dans les esprits et les comportements. »
N’est-ce pas confondre croyance et religion, cette dernière n’étant qu’une surcouche facultative à la croyance?
En résumé, en quoi croire qu’il puisse exister « un être supérieur » nécessite de s’agenouiller en permanence et passer son temps à l’implorer au travers d’une religion?
Il faudrait commencer par me dire comment vous comprenez les termes « croyance » et « religion » pour que je vous réponde ?
Comme je ne m’agenouille pas en permanence, ni ne passe mon temps à implorer à travers une religion, je ne suis peut-être pas le plus pertinent pour vous éclairer… 😉
Rassurez-vous, je ne m’agenouille jamais non plus, sauf dans un seul cas: devant le Saint-Sacrement.
C’est un peu compliqué à expliquer, donc j’en resterai là.
« Quand on ne croit plus “en quelque chose”, on ne se met pas à croire “en rien”, mais on se met à croire en “n’importe quoi”. »
Même si c’est une citation connue, j’aimerais bien un jour que quelqu’un m’en fasse la démonstration. Pourquoi l’Homme (sans exceptions) aurait nécessairement besoin de croire en « quelque chose » ? Il y a des choses qu’il sait, et d’autres qu’il ne sait pas, c’est tout…
Oui, ça devient fatiguant ces aphorismes, toujours les mêmes, répétés comme des vérités indiscutables.
Oui enfin docteur, si vous êtes fatigué de me lire, et si la formule vous déplaît, vous avez des commentaires en pagaille ailleurs, ne me faites pas croire que je prends de la place ici 😉
Du tout, vous ne prenez pas de Laplace, mais heureusement que d’après Lavoisier, rien ne se perd… 😉
Il n’y a rien à démontrer dans cet aphorisme (de Chesterton), à part qu’il se vérifie bien dans le cas actuel.
Toute croyance religieuse traditionnelle s’est considérablement effondrée dans notre société, et on observe bien que:
– Une théorie de substitution – le scientisme – est devenu un ensemble de dogmes impossibles à réfuter selon lesquels la science et la science seule dit la vérité, par la bouches de prêtres, qui doivent avoir été formés par des écoles reconnues par l’état et approuvé par leurs pairs (réunis en concile?). Ceux qui doutent sont des hérétiques qu’il convient de ne pas laisser s’exprimer (dans un premier temps). Rappelez-vous l’épisode covid qui a été un grand moment de cette religion, une scientophanie caractérisée.
– Un dérivé de cette croyance, -l’écologisme ou le réchaufmik- est en train de devenir une religion révélée, qu’il devient de plus en plus difficile de contester publiquement.
Un exemple ne vaut pas démonstration, mais elle irait plutôt dans le sens de cet aphorisme de Chesterton
Laissez tomber c’est une citation de croyant 😀
+1.
Perso, c’est un sujet sur lequel j’ai abandonné depuis très très longtemps. Chacun son truc, et celui-ci n’est clairement pas le mien.
Si les gars veulent croire et défiler dans la rue avec des croix, des talismans, des étoiles ou je ne sais quoi, je m’en crontre-fou … du moment qu’on me fout la paix avec ça.
Sans référentiel de nature transcendantale (au dessus de sa propre personne), tout devient relatif…
ou dis d’une autre façon, l’Homme croit toujours en quelque chose/quelqu’un, même si c’est inconscient.
Gnééé ? Lapin compris la première phrase. Après, si c’est inconscient, comment dire… c’est marrant comment certains arrivent à nous expliquer (un certain assez précisément, si vous voyez à qui je fais référence) ce qu’il peut bien se passer dans l’inconscient de l’Homme. Qu’il y arrivent avec le leur, pourquoi pas, éventuellement en prenant des trucs (le certain à qui je fais allusion était un fameux cocaïnomane), mais de là à transposer tous ça chez les autres…
La réponse est en fait dans la question…
Vu qu’on sait pas tout, on se fait des idées sur ce qu’on ne sait pas. On « croit », au premier degré, quelque chose. Ça ne va même pas plus loin.
Après, je crois qu’il y a des exceptions, des nihilistes absolus qui ne « croient » rien, mais ça, c’est encore autre chose…
« on se fait des idées sur ce qu’on ne sait pas. On “croit”, au premier degré, quelque chose »
Attention ici au sens du verbe croire, qui peut aller de « être convaincu de » à « « supposer ». Ça change tout.
Grosminet 15 novembre 2022, 19 h 35 min : peut-être cela vous suffit-il de vous limiter au constat qu’il y a des choses que l’on sait, à coté de celles qu’on ne sait pas, et basta; comme chacun fait comme il veut, si cette approche métaphysique vous suffit, c’est parfait.
Vous voulez une démonstration ? prenez la mathématique. Vous décidez de ne plus vous appuyer sur les acquits élaborés par les grands penseurs qui nous ont précédés sur des milliers d’années, vous rejetez tous les axiomes et postulats qui sont à la base des démonstrations, vous effacez toute la logique et repartez à neuf. D’après vous, cette élaboration d’une nouvelle mathématique va
1)vous faire constater qu’il n’y a pas de mathématique, qu’il ne peut pas y en avoir, et qu’on peut s’en passer,
et
2)vous allez faire n’importe quoi dans l’élaboration de votre nouvelle mathématique, ayant perdu jusqu’au socle de la logique.
Voilà, c’est pas compliqué, c’est pareil avec l’action de croire dans le domaine spirituel.
Désolé, mais j’ai encore rien entravé. Tout à l’heure y’avait de l’inconscient, maintenant y’a de la métaphysique et des maths, (j’ai toujours été une grosse quiche en maths) pour terminer sur du spirituel. Help, si quelqu’un veut bien m’expliquer.
Laissez tomber, si vous pigez pas un truc aussi simple, il vaut mieux passer à autre chose.
Vous préférez les chipolatas, ou la saucisse de Morteau ?
La saucisse de Morteau sans hésiter, mais la bonne, bien fumée et pas celle qu’on trouve sous ce nom en grande surface, et qui est trop souvent du grand n’importe quoi.
ah, Morteau est gay ?
Je ne crois pas 😉
la mort est une source de questionnements, enfin, ça vient avec l’âge, et la peur de l’inconnu motive, et fait des miracles au niveau de la foi … 😉
Merci pour l’explication, Philou !
C’est donc pour ça que les églises sont pleines de vieux…
l’odeur du sapin, ça motive, et pour ceux qui connaissent, le pari de Pascal retrouve un certain intérêt 😉
La transcendance n’est pas une discipline, c’est une caractéristique inhérente à la nature humaine. De la même façon qu’on a besoin de liberté pour satisfaire toutes les dimensions de notre être, on a aussi besoin de transcendance. C’est un peu comme l’amour: il ne s’explique pas totalement, on le cherche mais il n’y a pas de recettes, et pas d’explication définitive pour savoir pourquoi des fois ça marche, et pourquoi la moitié… ou les trois-quart du temps ça se termine en disputes, tromperies, divorces et pensions réclamées avec une précision fiscale 😀 et cependant on continue de le chercher après.
Autrement dit il y a des choses qui ne s’expliquent pas, et c’est pour ça que la transcendance existe. Tout n’est pas explicable rationnellement, on ne peut pas tout réduire à la taille de la coquille de noix dans laquelle loge notre cerveau.
Au prochain chapitre on parlera de transcendance du tueur en série 😉
« C’est un peu comme l’amour: il ne s’explique pas totalement, on le cherche mais il n’y a pas de recettes,… »
Zut, je me suis fait arnaquer alors ?Mamadou m’avait promis le retour de l’être aimé avec un filtre d’amour (sic) contre 20’000€
Il a du se tromper de filtre, ou de philtre plutôt. Rapport aux motos russes 😀
😀
D’où l’emphase et le sic pour les durs à la comprenette 😀
tu comprends mieux pourquoi c’est que je colle des smileys maintenant ? 😀
Le doc avait parfaitement compris
Quand je parle à des mois du bulbe, je m’en fous qu’ils comprennent ou pas
Oops mous du bulbe
CA commence comme ça… 😆
Et sinon, il a réussi à réparer ta moto russe?
Merde, trop tard… Sorry, Dr Slump.
Navèpavu.
Mes motos sont des japonaises et ne sont jamais en panne 😀
C’est comme pour les femmes d’ailleurs : vaut mieux choisir les japonaises que les françaises. CQFD, et pour le bureau des plaintes, veuillez vous adresser à Mamadou, merci.
apparemment, enfin, à ce qu’il nous en a dit, sam a eu plus de chance avec les motos qu’avec les femmes, et ce, malgré le téflon … 😉
@ Alex 76
À mon humble avis, vous faites une confusion sur le mot « transcendance », mais vous n’êtes pas seul, si ça peut vous rassurer — c’est un peu comme les mots « libéralisme » et « écologie ».
La transcendance est à l’origine « métaphysique », mais c’est aussi un terme en matière de cognition, de psychologie.
La transcendance est purement individuelle ; c’est une nouvelle information, une révélation, une illumination dans le système de pensées d’un individu qui peut changer peu ou prou son mode de vie, son comportement ou ses rapports avec ses prochains ou la société.
La transcendance vient toujours de l’extérieur, de la société, de l’ailleurs, de l’Autre, du différend de son propre coutumier et c’est un peu l’inverse de l’imagination.
D’aucuns ont été transcendés par le libéralisme à la lecture du blog de H16.
c’est vrai que les trans sont à la mode….
Je la remets. Elle avait à l’époque fait rire des commentateurs.
https://www.youtube.com/watch?v=FS5CH-Xc0co
Personne pour rappeler aux verdâtres que l’appel au meurtre est un délit pénal ?
J’ai entendu ce matin que l’UE va « renforcer ses efforts en termes de décarbonation ».
Ben voaillons ! Cette bande de mafieux qui ne tiendrait pas 15 min sans son escorte blindée anti-pouilleux diésélistes s’acharne à dévisser les réacteurs du zinc troué en plein vol, histoire de moins consommer; direction le patatrac pour ces chantres du forage à sec !
Je suis également tombé sur une un joyeux entre-soi télévisuel sur le … roulement de tambourin … le réchauffement clitoridien de Madame Gaïa avec option vapeurs ménopausiques. On pouvait y voir Yan Anus Baltringue qui devisait sur la légitimité des jeunes qui se « révoltent ». Nul doute que ce sont de bont’ijeuns du moment où ils rassemblent leurs cheveux gras loin de la propriété de ce bouffon. Après quelques ritournelles de no future par des spécialistes en readers digest de rapports de GIEC (Grosse Influence En Conneries), j’ai fini par jeter l’éponge sur l’écran constellé d’injures et de postillons apéritifs.
Oui que la populafion diminue en commençant par les plus con-vaincus et les climato-sensibles prompts à la prévention par le suicide. Malheureusement, ces crevards prônent le vélo en gueulant sur les rampants depuis leurs hélicos. Au moins Balavouâne était en avance sur son temps…
@Kéko
« j’ai fini par jeter l’éponge sur l’écran constellé d’injures et de postillons apéritifs. »
Moi ce qui m’étonne c’est que tu aies encore le réflexe (pavlovien?) d’appuyer sur le bouton « ON » du fenestron.
MCA, je t’ai déjà expliqué l’affaire.
D’une (https://youtu.be/5vc3YevuxA8?t=78) cela fait taire tout penchant masochiste qui pourrait survenir. De l’autre d’une, il faut parfois chevaucher la bête, sentir son odeur putride, son souffle doucereux, son haleine écœurante.
Ouais mais keko, ce que tu ne vois pas, c’est qu’avec notre décarbonations avancée de l’ai tenant tout de suite, et bien dans 300 ans, quand il n’y aura plus de pétrole, ben nous on aura 300 ans d’avance et on sera les maîtres du monde !
Ca vaut bien de se serrer la ceinture en attendant, nan ? 😀
« Yan Anus Baltringue » surnommé également l’hélicologiste…
Et Nicolas Enkhulot le bien nommé.
C’est bien le branleur qui fait des photos du haut de son hélico tout en faisant la morale et qui va ensuite planter un arbre pour se donner bonne conscience, c’est bien lui? Du lourd!
Effectivement c’est bien lui. Maintenant qu’il est en retraite, il a des remords…
oui, et il se repent et redoublant de présence sur les plateaux pour nous faire encore plus la morale !
vu comment cela fonction à EDF : https:/ /www.ifrap.org/agriculture-et-energie/46-du-parc-nucleaire-dedf-est-encore-larret
« Une analyse rapide de la situation montre que l’humanité est victime d’une expérience en psychologie sociale à grande échelle :
1-L’expérience de Asch, qui démontre le pouvoir du conformisme sur les décisions d’un individu au sein d’un groupe. -> le peuple qui se soumet mais aussi les médecins et spécialistes qui suivent les recommandations même en dépit de tout bon sens.
2-L’expérience de Milgram qui permet d’évaluer le degré d’obéissance à l’autorité-> appliqué au peuple en le divisant et ciblant une partie de la population (les non vaccinés) et appliqué aux gouvernements qui obéissent aux mondialistes et n’hésitent pas à tuer leur population à petit feu.
3-L’expérience de la Troisième Vague qui montre comment tout un peuple peut sombrer dans les pires horreurs.-> appliqué à la population mondiale, diviser pour mieux régner
4-l’effet Dr Fox ou comment les laboratoires d’abord, puis nos médias trompent le peuple, et mêmes les spécialistes.
5-l’expérience du physicien Alan Sokal, ou comment le Lancet et d’autres ont publiés des études bidons
6-L’expérience de Rosenhan ou comment les laboratoires trompent le monde et les scientifiques eux-mêmes.
7-L’expérience de Stanford ou comment les polices du monde entier jouissent à tout point de vue de leur rôle de gardiens, un rôle qui ne tient que par la bonne volonté du peuple. Comment les journalistes propagent la doxa avec zèle allant jusqu’à discriminer ouvertement une catégorie de la population.
8-l’expérience du bon samaritain et l’utilisation inversée du syndrome Kitty Genovese ou comment les gouvernements mondiaux se coordonnent et s’attaquent méthodiquement et chronologiquement à des groupes distincts (d’abord le personnel soignant, puis les autres, puis les travailleurs) pour empêcher finalement la moindre solidarité.
9-enfin, le lavage de cerveau ou la manipulation mentale des médias »
Julius K.
30 décembre 2021
c’est peut être hors sujet mais j’ai peur..
https:/ /www.youtube.com/watch?v=b7YiFQFk6fc
Ah ça s’arrange tous les jours .
Deux missiles sont tombés en Pologne…Russes ou bien des missiles sol air ukrainiens…chaque camps dit que c’est l’autre.
Les polaks et les baltes grimpent dans les tours et veulent une réponse otanesque.
Tous ces gens sont complètement dingues.
Je ne vois pas comment ça peut bien finir cette histoire et ce depuis le début.
Vu d’ici c’est plutôt appel au calme et à la pondération.
Evenement isolé, appel à ne pas céder à la panique ni aux fake news. Certains perçoivent que l’Oncle Sam a ordonné aux Polonais de se la fermer et d’investiguer pour laisser pisser. Missile de fabrication russe mais qui l’a lancé?
Le president Duda a assuré qu’on ne sait pas à ce stade même si Zelensky est persuadé que c est les russes.
Donc pas de panique.
Oh non pas de panique.
J’observe juste qu’en 8 mois nous sommes passé d’un conflit régional à une situation où l’OTAN étudie une guerre contre la Russie parce deux missiles antiaériens ukrainiens ( le plus probable) sont tombés en Pologne.
Tout ça à force de rodomontades et de déclarations martiales.
Je ne vois pas ce que la Pologne a à gagner d’une guerre ouverte avec la Russie hormis être le théâtre d’opération.
Vous êtes obligés de rester dans les parages Misskat.
Je vous le déconseille
Je me sens beaucoup plus en sécirité en Pologne qu’en France, allez comprendre..
Il n’y a pas d’hystérie ici
Mais c’est vrai qu’avec Biden et si Macron s’en mêle c’est inquiétant.
Au pire oui , la voiture est prête.. mais bon prions
Rapide tour de la presse ce matin. Erreur de trajectoire, plutôt obus ukrainien.
Et il faut garder son sang froid.
Comme pour Nord Stream ça va se tasser
Et c’est les Allemands qui vont prendre plein la gueule 😀 C’est dans l’ordre des choses 😉
En tous cas j’ai l’impression que Zelenskyy passe de plus en plus pour un bouffon.
Même Duda l’a rapidement envoyé bouler: ce taré fait tout pour entrainer la PL dans la guerre
pour l’instant, Zelenskyy est le héros – en treillis – du Camp du Bien, loué et adulé par les médias occidentaux, et qui parade aux JT tous les soirs …
Zelensky ? Ah oui, cet acteur de seconde zone dont le sommet de la carrière artistique a été de jouer du piano avec son sexe. Ce héros dont la corruption apparait au grand jour dans les Panama papers, qui s’appuie sur des organisations néo-nazi et aux velléités génocidaires dans le Donbass mérite-t-il vraiment qu’on sacrifie nos intérêts pour lui ?
Mouais enfin bon, en cas d’extension du conflit la Pologne me semble devoir ramasser mais je ne suis pas un grand géographe.
De plus j’ai l’impression que le plus gros contingent de mercenaires ukrainiens est polonais…non ?
Et l’appro passe aussi par là…bref.
Bon à suivre.
Au moins, en Pologne, je peux aller prier à l’Eglise sans risquer d’être décapitée :-O
Restons positifs… !!
Les missiles seraient ukrainiens, des S300 anti-aérien. Ça, ça me paraît bien plus inquiétant : https:/
/lecourrierdesstrateges.fr/2022/11/16/kaliningrad-sous-la-menace-dun-nouveau-blocus-par-vladimir-mikhailov/
Jacques Bainville en son tps, 1919, avait bien préconisé une nouvelle guerre mondiale en 39-40 pour Dantzig !!!
Titre putaclic, vu que finalement, tout est relativement « normal », et aucun blocus n’est annoncé, mais juste craint.
Enfin je me dis que tant que papa Scholz ne réclame pas le retour de Königsberg dans le giron de la grande Allemagne en exigeant le passage libre via la Pologne, on a de l’espoir.
Ouais, enfin, « normal »… dans le sens où les Russes n’en font pas des tonnes, car des restrictions existent et sont ressenties. Heureusement que les autorités russes ne sont pas (pour l’instant) dans une logique d’escalade.
Il me semble avoir compris que les volontaires polonais en Ukraine seraient plutôt des gars qui ont en tête de vouloir récupérer l’extrême nord-ouest (Lviv et la Vohhynie) et donc de participer au dépeçage de l’Ukraine en se servant sur la bête.
D’un autre côté, il me semble qu’historiquement, ces fêlés d’Ukrainiens de l’est ont proprement génocidé les Polonais présents sur leur territoire lors de WWII, donc il semblerait qu’il y a des plaies assez mal cicatrisées et il risque d’y avoir du sport.
Je ne sais plus si j’ai lu ça chez Berthez ou chez Verhaeghe…
Je crains qu’on a réveillé la bête…
Oui, ce conflit a réveillé des haines enfouies depuis 80 ans. Et pendant ce temps, on ne parle pas ou si peu des Balkans (Serbie et Kosovo en particulier).
Ah, si les Polonais pouvaient récupérer le territoire sans les habitants, ils le feraient certainement.
après le triomphe de Biden aux midterms, ça n’a pas traîné, tout semble se mettre en place. Manque plus que le nouveau Colin Powell pour exhorter les pays du Camp du Bien à intervenir contre l’axe du Mal …
le bidet aurait encore le Sénat mais pas la chambre des représentants
Pas hors sujet
https://www.zerohedge.com/markets/one-englands-largest-solar-farms-goes-bust-after-borrowing-ps655-million
Ici, nous en avons qui prétendent que si on recouvrait tous les parkings aériens de Grance avec des panneaux solaires, on pourrait ainsi obtenir en équivalence la puissance d’une centrale nucléaire…
Prudents, ils parlent de puissance installée mais pas de la production résultante…
Je crois que vous n’y êtes pas : c’est de DIX centrales dont il est question !
https: //electrek.co/2022/11/08/france-require-parking-lots-be-covered-in-solar-panels/
Pour neuf milliards d’euros, tu n’as plus rien….
https://twitter.com/alliancelogist1/status/1592142754318266368?t=0e0tuaTFgmSeGvAY-IDvTw&s=19
https://twitter.com/KaplanBen_Fr/status/1559909999949877254?t=s16e_o3D8wp8Hu8PuW4j5g&s=19
ah, fallait faire ça avant : à la Réunion, plusieurs hypers ont bénéficié pour le faire, de copieuses subventions ( europe + région, + état + défiscalisation ) sans oublier l’avantageux prix de rachat par EdF. Dommage, quoique si le prix du kWh explose …
C’est une très bonne idée. En plus, ce ne sont pas les consommateurs qui vont devoir au final payer la facture, puisque c’est bien connu, c’est la vache qui paie la TVA sur le lait.
Ben non, parce que les hyper vont pouvoir vendre leur production d’électricité à EDF (nationalisée) à prix d’ami 😉
C’est seulement les riches qui vont payer.
Juste en dessous de ce tweet il y avait un tweet sur les dégâts de la grêle sur les panneaux PV d’un parking d’hypermarché à Riberac : grande nouvelle, ça fait toujours de l’ombre 😀 mais à l’œil au moins 80% est à changer pour le PV
mobile.twitter.com/KaplanBen_Fr/status/1543623975397457921
En même temps…une ferme solaire en Angleterre.
Suis pas un grand climatologue ni physicien mais j’aurais eu comme un doute .
Y a des camps de nudistes en Laponie, si oui doit y avoir des prix en Janvier.
Belle, à Sébastien qui se gratte énergiquement la tignasse : – Tu fais quoi ?
Sébastien : Je trie mes poux, Belle.
un athée et un abbé marchent en discutant le long d’un chemin boueux, une voiture passe et les éclabousse : l’athée sali, l’abbé, aussi !
Yanka, faut pas me provoquer 😉
Encore fou.
On ne va pas dire que tu l’agresses
Punaise, Phedge, faut arrêter les substances que tu prends de grand matin : c’est nocif et ça va finir par faire des dégâts irréversibles (enfin je veux dire des dégâts encore pires).
En plus, j’ai pris une demi-minute pour piger, et c’est pas bon non plus pour mon mental.
c’est une vielle blague qui date du primaire, sans doute lue dans un de ces « magazines pour jeunes » avec un côté culturel – faut connaître un peu la Grèce -, et qui me hante depuis. J’en ai tellement honte que c’est la première fois que je la sors depuis peut-être 40 ans, et il a fallu que ça tombe ici … 😉
Parce qu’en plus, tu sévis sur d’autres blogs?
Cultivés les momes à ton époque pour se connaître la Thessalie et la Béotie…
figure toi que c’est comme ça que j’en ai découvert l’existence, je devais avoir 8 ans …
@ Pierre, oui, tu as dû me voir ailleurs, mais, et que Sa Sainteté le Patron soit remerciée pour la latitude qu’il m’accorde et la bienveillante tolérance dont il fait preuve, il n’y a qu’ici que je me permette de donner libre cours à mon inspiration.
Pheldge n’est pas béotien, peut-être théssalien ?
H.S. Quiz. Qui a dit :
« Non, de point de vue de l’homme, le capitalisme n’offre pas de solution satisfaisante. »
Plenel de Merdiaprout, Edwy le malhonnête qui fustige le capitalisme tout en pleurnichant pour des dons qui ne sauraient être des poules ou des livres de farine.
Cet espèce d’abruti avec son peigne sous-nasal prône comme ses copains bolcheviks le cocomunisme pour les laborieux qui sentent des pieds et les datchas meublées avec putes pour ses potes et sa gueule. Ouais mon p’tit combattant du VIIIème, va donc faire ton prêche anti capitaliste chez tes idoles subsahariennes islamisées, on verra si l’avenir de l’homme c’est d’avoir une tête pour décorer des outils de jardin primitifs et un bouquet de figues de barbarie planté dans le fion!
Mais continue comme ça et ces délicieuses coutumes pleines d’un exotisme sauvage pourraient se multiplier sous nos latitudes (avec une variante tour Eiffel pour le côté intégration) pour le plus grand bonheur de tes abonnés qui pensent s’en sortir en écoutant de la world music avec un T-shirt « justice pour Adama »…
Ça, c’est pas étonnant…
Un peu plus gênant, par contre (vers 3 minutes de la vidéo) :
https://www.youtube.com/watch?v=om3sqdrP1R4
(je vais – encore – me faire des amis sur ce blog !)
Je ne savais pas que ça venait du grand Charles. Bon, ça a eu le mérite d’une petite salve à bâbord 😉
HS : ONG : rassurez vous, si vous, ne donnez plus, d’autres se chargeront de donner à votre place, l’argent qu’ils vous extorqueront par l’impôt : au moment où Hidalgo annonce un relèvement de 52 % de la taxe foncière, un entrefilet affiché quelques minutes révèle que :
https://www.lefigaro.fr/politique/paris-votera-jeudi-une-subvention-de-100-000-a-sos-mediterranee-20221115
A déguster sans modération !
Bah, c’est pas d’hier que nos impôts financent directs les petits copains associatifs. Mais si vous voulez passer de la nausée au vomi, les syndicats sont financés directement par ponctions sur salaires.
Si la CGT t’encule copieusement le jour où tu prends tes vacances histoire de te dire que non tu n’est pas un esclave, saches que tu finances l’énorme chibre qui t’empale. Mais bon, si un micro BFM traine par là, penses à dire que tu comprends leur combat et que la perte de quelques jours de vacances est peu cher payé pour défendre les zakisozios !