Depuis le 30 novembre dernier, l’homme de la rue, ou, disons, l’internaute moyen a pu découvrir une version grand public de l’intelligence artificielle, avec un étonnant assistant de dialogue, chatGPT. Depuis – et alors que cet événement ne se situe que quatre mois en arrière – des avancées considérables sont enregistrées dans tous les domaines de l’intelligence artificielle…
On pourrait ainsi mentionner les bénéfices obtenus dans des domaines scientifiques très pointus en utilisant l’intelligence artificielle, comme notamment son application au calcul du repliement de protéines. En effet, depuis 2018, l’intelligence artificielle est utilisée dans le cadre de AlphaFold pour aider au calcul de la façon dont une série d’acides aminés va se structurer comme protéine une fois assemblés et stabilisé.
Traditionnellement (et depuis la fin des années 70), ce repliement était calculé en évaluant notamment les forces de Van der Waals entre les différentes parties de la structure moléculaire en cours de stabilisation, ce qui entraînait rapidement des calculs extrêmement complexes et longs. La simulation « in silico » de ce repliement par cette méthode, particulièrement gourmand en force de calcul, a cependant été remplacé récemment par l’utilisation de l’intelligence artificielle qui permet d’obtenir des résultats stupéfiants (de meilleure qualité dans un temps considérablement plus court), qualifiés même de révolutionnaires en ce qu’ils permettent, trois ans plus tard, d’obtenir des résultats en quelques secondes : les scientifiques peuvent alors simuler des dizaines de repliements par jour et augmenter phénoménalement la quantité de test « in vivo » aptes à déterminer les protéines capables de fournir une réponse souhaitée.
Avec AlphaFold, il devient par exemple possible de réaliser des médicaments sur mesure, ou modifier la structure génétique de certaines bactéries : pour le meilleur, par exemple amener et distribuer certaines substances spécifiques dans les cellules pour guérir de toutes sortes de maladies, et pour le pire puisqu’on peut fort bien s’en servir pour développer de nouvelles fonctions dangereuses inconnues dans la nature. Tout comme la maîtrise de l’atome, la maîtrise complète du repliement des protéines comporte en elle des capacités de création ou de réparation égalées seulement par ses capacités de destruction…
Un récent exemple de l’application d’AlphaFold est l’actuelle recherche d’enzymes capables d’aider des bactéries à non seulement digérer toutes sortes de plastiques, mais aussi de les recycler pour que ces bactéries soient capables d’excréter des polymères directement réutilisables ensuite, rendant le recyclage des matières plastiques aussi simple et peu coûteux que possible, diminuant d’autant nos besoins en matière première fossile…
Parallèlement à ces développements, notons la sortie d’un très récent papier de Microsoft sur GPT 4, la version actuelle du moteur d’OpenAI, dans lequel les chercheurs ont tenté d’évaluer la qualité des réponses et des adaptations de ce moteur à différents problèmes et jeux qui lui ont été proposés.
En somme, Microsoft a tenté d’évaluer les capacités intellectuelles du moteur (ou ce qui passe pour, disons) et les conclusions de l’article sont pour le moment spectaculaires puisque les chercheurs impliqués soutiennent que ce modèle fait preuve, pour la première fois, d’une intelligence plus générale que les modèles précédents : selon eux, au-delà de sa maîtrise du langage, GPT4 peut résoudre des tâches nouvelles et difficiles dans les domaines des mathématiques, du codage, de la vision, de la médecine, du droit, de la psychologie, sans avoir besoin d’une aide particulière. En outre, et toujours selon les évaluations des chercheurs détaillées dans l’imposant papier (155 pages tout de même), les performances de GPT4 sont étonnamment proches de celles d’un être humain dans toutes ces tâches et dépassent souvent largement celles de modèles antérieurs tels que ChatGPT.
Autrement dit, les chercheurs estiment que, compte-tenu de ses capacités, GPT4 peut raisonnablement être considéré comme une première version (encore incomplète, certes) d’un système d’intelligence artificielle générale (AGI).
Une affirmation aussi forte demande bien sûr des preuves solides et force est de constater que les évaluations détaillées dans le papier imposent de considérer sérieusement cette affirmation. Par exemple, le moteur est capable de reconstituer le plan sommaire d’un appartement à partir de la description textuelle des déplacements d’une pièce à l’autre, obtenue exclusivement par dialogue avec l’utilisateur, ce qui démontre une capacité de modélisation dans l’espace. Il s’agit d’un résultat émergent, puisque cette modélisation n’est pas programmée dans le modèle à proprement parler :
De même, en demandant au moteur de produire des dessins utilisant TikZ, les chercheurs ont non seulement observé sa capacité à produire un résultat en rapport avec les concepts manipulés, mais de surcroît, ont aussi constaté sa capacité à affiner ses précédents résultats à mesure que sa maîtrise du langage de dessin et de ces concepts s’améliorait.
C’est ainsi que l’un des chercheurs, Sebastien Bubeck, a régulièrement demandé à ce moteur de lui dessiner une licorne dont l’apparence finale n’a cessé de s’améliorer.
Sur d’autres tâches (comme par exemple passer des examens, depuis le barreau jusqu’à des tests de codage), GPT4 s’en est là encore sorti brillamment ; le moteur a par exemple réussi les tests informatiques proposés par Amazon lors de ses entretiens d’embauches, en réalisant un score de 100% en 4 minutes (là où un humain dispose normalement de deux heures pour finir le test et où aucun ne l’a jamais bouclé en si peu de temps).
Malgré des erreurs étonnantes (une incapacité assez amusante à faire des calculs mathématiques simple, comme des racines carrées ou dénombrer des éléments dans un ensemble), GPT4 démontre de plus en plus de capacité à comprendre réellement les tâches qu’on lui demande, voire à démontrer un certain bon sens… Même si, parfois, on peut raisonnablement douter :
Finalement, si « monde d’après » il y a, c’est celui qui se met en place actuellement, avec une vitesse dont bien peu se rendent compte. Et dans ce monde, l’intelligence artificielle semble avoir un impact de plus en plus fort, de plus en plus rapide et de plus en plus profond, à tel point qu’elle prend tout le monde par surprise (beaucoup d’experts n’imaginaient pas voir certains des résultats de GPT4 avant 2027 voire 2030 par exemple).
Dans ce nouveau monde, il apparaît clair que toute spécialisation poussée – intellectuelle pour le moment – trouvera rapidement dans l’intelligence artificielle un remplaçant redoutable, qui fera plus vite et mieux. Le monde d’après va avoir besoin de généralistes.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Les rendus de copie reste cependant trés orientés en fonction des considérations des prescripteurs
Propos élaboré sur la base de témoignages Tw… relatant des expériences récentes avec Chat HPT, vérifiés naguère selon narration de MCA.
resteNT!
(j’ai honte)
😥
c’est bientôt la fin, on te pardonne … je prépare ton eulogie.
Et pis taphe, aussi, n’oublie pas d’écrire une taphe.
une taphe, comme dans passe le oinje ? petit, tu ne cesses de nous surprendre 😉
Zamale, quand tu nous tiens….
on dit « zamal », et c’est uniquement pour donner aux animaux : les coqs de combats, ou les chiens de garde que ça rend plus agressifs … 😉
Stupéfiant.
J’ai étudié le repliement de protéines avec sybil (linux) en 2007, lors de mon master.
Il fallait se placer dans des conditions d’immobilité pour calculer la surface protéique et le calcul des interactions protéines liguant.
Si on demandait au logiciel de calculer un minimum le mouvement de la protéine (ben oui, tout ça en temps normal n’est pas à -273°C, ça bouge), le logiciel rendait l’âme.
Ah, la bactérie qui mange le plastique… on sait que certaines Pseudomonas en sont capables.
Y aurait moyen de créer une super bactos OGM, mais pareil, réglementation, toussa…
Autant je vois ce qu’il faut faire en terme de biomol, mais en terme d’entreprise et réglementation, je suis perdu.
Cela dit, récupérer des monomères, je suis sceptique : les bactéries ne dégradent pas les polymères pour le plaisir, mais pour les découper en monomères qui seront ensuite dégradés en autre chose et utilisés pour la biomasse. Cela dit, si on trouve une enzyme aussi résistante que la phosphatase alcaline, on pourrait la produire en masse et l »utiliser en réacteur, avec du plastique finement broyé (meilleure surface d’intéraction).
Les plastiques, plutôt que les faire bouffer par des bactéries, il serait plus utile de les ramener à l’état de monomères divers pour pouvoir les réutiliser.
Le traitement à haute température sous haute pression en milieu hydrogène et craking catalytique à fait l’objet de thèses et serait intéressant. … mais ne semble intéresser personne.
« J’ai étudié le repliement de protéines avec sybil (linux) en 2007, lors de mon master. »
Oui mais minoujéprouté a étudié le repliement sur l’ovalbumine de vache et de renard, c’est comme ça qu’il a fait des progrès.
Avec AlphaFold, il devient par exemple possible de réaliser des médicaments sur mesure
Sur mesure certainement mais efficaces au même point?
Les prévisions météo ne sont fiables qu’à court terme en dépit des moyens de calculs alloués. Pourra-t-on obtenir la certitude de résultats autrement que par expérience concrète desdits médicaments sur mesure, compte tenu de la diversité des patients quant à leur état réel ?
C’est tout le problème des essais pré et cliniques.
Sachant qu’il y a les mécanismes de régulation, etc…
Pourra-t-on obtenir la certitude de résultats autrement que par expérience concrète desdits médicaments sur mesure, compte tenu de la diversité des patients quant à leur état réel ?
D’où l’intérêt des plandémies.
Il serait amusant de faire tourner une IA sur des prévisions météo et de comparer la pertinence des résultats avec les calculs « classiques ».
On serait peut-être surpris.
M’étonnerait que l’IA parvienne à égaler le charme de Miss Météo, seul intérêt de l’émission.
Quant au temps, je n’ai pas encore trouvé plus fiable que de regarder par la fenêtre.. 😉
Météorologiste : un magnifique métier où on est payé même si on se trompe !!!
Comme les économistes, finalement.
Plus risqué pour les économistes.
Et les politiques.
Et les sondeurs…
et les astrologues …
J’imagine déjà les labos : « Vaccin vérifié 100% sans danger par GPT »
Très intéressant. Je comprends les inquiétudes face à la montée en puissance de cet outil aux vues des impacts prévisibles dans la vie quotidienne et professionnelle mais peut-on et surtout doit-on lutter, je dirai raisonnablement, contre l’eau qui descend de la montagne (au sens où c’est avant tout la simple gravité dicte sa loi. Quelque soit le barrage construit, l’eau passera).
Oui, sauf que là c’est nous qui fabriquons l’eau qu’on voudra ensuite essayer de bloquer (très extrapolée (quoique) mais je vous conseille la série « Next » qui est hélas passée un peu confidentiellement en France)
Etre conscient des limites de l’IA peut faire en sorte qu’elle reste au service de l’homme et non un outil d’asservissement.
https://reseauinternational.net/intelligence-artificielle-lhumanite-en-danger/
Vous y croyez à vos vœux pieux?
Un de mes amis me disait récemment qu’il ne voulait pas de cela et qu’il était contre (et la tablée également).
Réponse de ma part : que ça te plaise ou non on ne te demandera pas ton avis, alors tu t’y mets en cherchant à comprendre un tant soit peu et tu pourras peut-être te servir de l’outil ou tu te feras laminer sans rien comprendre.
A mon avis il subira la seconde proposition (et la tablée également).
Pour essayer de comprendre voici quelques vidéos très intéressantes de David Louapre (directeur de recherche à Saint Gobain et animateur du blog « sciences étonnantes »)
L’immense avantage de ce genre de vidéos, c’est qu’il sait vulgariser des choses compliquées, alors profitez en :
https://www.youtube.com/watch?v=trWrEWfhTVg
https://www.youtube.com/watch?v=CsQNF9s78Nc
https://www.youtube.com/watch?v=tdelUss-5hY
https://www.youtube.com/watch?v=OGewxRMME8o
Il y en a d’autre…
La Grance du Mignon n’a pas besoin de savant…
Ce n’est pas une raison pour ne pas essayer de comprendre. 😉
+1000
Pour réfléchir à ce qui est en train de se passer, il faut commencer par essayer de comprendre comment ça marche, au lieu de se lamenter sur des principes qui souvent ne sont que des fantasmes.
Alors oui, l’IA permet à l’état de tirer parti de toutes les données accumulées sur chacun de nous, afin de pouvoir mieux nous maintenir sous leur coupe, mais c’est amha le seul vrai danger de cette technologie.
Il y en a un autre de taille, c’est le déclassement très rapide d’une majorité de gens qui risquent de ne pas être à la hauteur des bouleversements qui se préparent ;
et ça d’autant plus que l’évolution part en exponentielle.
Tout comme les précédentes révolutions industrielles l’ont été pour les générations antérieures.
Je ne crois pas que ça soit plus ou moins grave.
Sauf à avoir à gérer des sociétés hyper-fermées, ce à quoi nos zélites nous préparent. Dans ce contexte, cette « IA » risque d’être une arme redoutable.
« le seul vrai danger de cette technologie »
Si on inclut dans ce qu’on appelle « état » toute la galaxie totalitaire d’extrême-gauche mondialiste (WEF, Soros, Gates, Zuckerberg, etc, etc) et leur volonté d’orienter et contrôler les pensées de tout le monde selon leur vision, alors probablement oui.
Mais ça me semble largement assez, du moins pour l’instant.
Ils ne peuvent agir que parce qu’ils ont corrompu les états. Ce sont les états qui m’effraient. Sans eux, le capitalisme de connivence n’aurait jamais pu aboutir.
On est là bien au-delà du simple capitalisme de connivence.
Il s’agit de la guerre civilisationnelle théorisée et promue par Gramsci. Et gagnée par… on sait bien qui…
Poutine et l’orthodoxie russe ? 😀
D’ici 2030, après 8 ans de guerre, l’État ukrainien aura disparu et l’Occident sera saigné à blanc…
Les dirigeants tomberont durant des émeutes de grande ampleur, devenues incontrôlables après une explosion de l’inflation, de la pauvreté et de la grande criminalité organisée.
Cette situation sera prestement suivie d’une hyperinflation destructrice et de la faillite de plusieurs grands États.
A moins bien entendu qu’on organise entretemps une grande offensive de trans à cheveux bleus en Ukraine pour défendre nos « valeurs » ! 😉
Je suis curieusement partagé entre l’émerveillement que suscite une telle technique et l’angoisse devant l’usage qui pourrait en être fait.
C’est pas l’itw de Musk par Tucker Carlson qui va vous faire changer d’avis…
Ce n’est pas le fusil qui tue , c’est le doigt qui appuie sur la queue de détente ….
Itou !
Vu les peintres qui ont les manettes du monde aujourd’hui, c’est la catastrophe assurée.
Remarque, si l’IA est aussi intelligente que ça, elle mettra tout en oeuvre pour devenir autonome et annihiler ces peintres. Faut juste espérer qu’on ne fera pas partie des dommages collatéraux.
C’est un outil, certes très puissant, mais cela reste un outil. Les augmentations de productivité possibles sur certaines activités sont immenses. Il faut voir cela comme disposer d’un stagiaire très capable et très rapide pour effectuer des taches répétitives et rébarbatives. Il restera toujours un gros travail pour définir précisément le résultat voulu et pour le verifier car il contient toujours des erreurs.
En fait, ce genre de chose n’était souvent accessible qu’aux informaticiens qui pouvaient scripter leurs travaux répétitifs. Maintenant, ce travail de scriptage peut se faire en langage naturel sur du materiel en langage naturel donc sera accessible a bien plus de monde dans bien plus de domaine.
@H16
Comment se traduit la généralisation dans le cadre des recrutements ?
Les recrutements sont plutôt orientés spécialistes (même les ingés généralistes sont des spécialistes).
Je me trompe ?
Tu poses une question sur la société actuelle, alors que le billet fait de la prospective (sur la société future). Actuellement, cette société est très basée sur la spécialisation (ça vient avec le capitalisme : on spécialise pour accroître les gains de productivité). Être généraliste veut dire pouvoir répondre à différents besoins émis par des humains ; on va avoir besoin de plus de relationnel (les humains aimant être en contact avec des humains avant tout). Il va y avoir un moment pendant lequel certaines tâches ne seront pas IA-remplaçables (typiquement, les tâches manuelles de précision, les savoirs qui ont une part de technicité musculaire, depuis la boulangerie jusqu’à la plomberie en passant par la peinture, la coiffure, ou que sais-je) et où les humains ne voudront pas avoir à faire remplir certaines tâches par des IA (l’organisation au jour le jour des équipes – pas le planning, plutôt la partie frictionnelle interindividuelle – est un exemple, mais il y en a d’autres).
Pour les métiers manuels où des robots pourront être mis en oeuvre, il est vraisemblable que les opérateurs s’y feront remplacer plus ou moins rapidement en arguant de la pénibilité, etc….
Restera le sur-mesure très fin ou les interventions courtes où l’humain ira plus vite et plus simplement que par un déploiement robotique.
Si les robots fabriquent des robots (coût proche de zéro), on s’en fout de la vitesse pour effectuer une tache, ce qui compte c’est la disponibilité pour exécution immédiate… pas comme les plombiers qu’il faut prier 😀
Quant à la finesse hum…
Quand un robot fabrique un autre robot, le coût est loin d ‘être négligeable. Il suffit de soulever un robot de soudure automobile (2 à 5 tonnes) pour s’en rendre compte.
Faites pas comme P&C
Je paraphrase un grand homme:
« Tu fais une constatation sur la société actuelle, alors que le commentaire fait de la prospective (sur la société future). »
Le seul coût d’un robot sera celui de l’énergie pour le produire
+ les matières premières, hein.
Les matières premières c’est avant tout un coût d’extraction, donc de l’énergie
Le coût de propriété est négligeable en comparaison
Je ne dirai rien pour les garagistes…
Mon dernier fils s’est fait accrocher sa voiture (en stationnement). RdV du carrossier pour la mi-juin…
Cela dit, il cherche un compagnon carrossier depuis .. septembre dernier…
Et voilà, c’est comme ça qu’une Mafia se crée !
Le garage Gaudin fait également de la carrosserie : https:/ /youtu.be/2IVbWXWzTb4
« il cherche un compagnon carrossier », euh, il veut se pacser, ou se mariage-pour-tousser ? et toi, tu en penses quoi ? parce que si tu devais nous faire un AVC, je dois m’organiser, pour le SG … 😉
Mecanitor de Rimworld, un métier d’avenir ?
« l’organisation au jour le jour des équipes – pas le planning, plutôt la partie frictionnelle interindividuelle – est un exemple »
Je ne pense pas l’exemple pertinent, car s’il y a bien quelque chose que cherche à éviter le dirigeant, c’est le conflit.
Or un planning géré à 100% par l’IA avec acceptation obligatoire est du pain béni.
« Bonjour cher machin, c’est ton IA préférée qui te parle. Aujourd’hui tu bosses de là à là et si t’es pas content, c’est pareil. »
Le pied !
Mais ça ne marchera pas. Parce que ceci n’a pas besoin d’IA, et que si ça marchait, ça serait déjà en place.
Hum… La propension qu’ont les gens à se cacher derrière la règlement ou la machine est déjà proverbiale. L’IA permettra de remplacer le décideur et de placer une excuse infranchissable entre deux individus.
Je suis bien d’accord.
Se cacher derrière le règlement, oui, mais le chéfaillon a besoin de montrer que c’est lui qui impose.
Et on ne peut pas engueuler ou se défouler sur une IA qui a pris une décision allant à l’encontre du pathos. Au contraire d’un chef d’équipe, un manager ou un encadrant. Je rêverais de pouvoir faire rentrer certaines notions par le biais de la machine, juste pour ne pas avoir à blablater pendant des heures pour faire entendre raison.
Bien sûr, le monde bouge plus vite que les Ressources Humaines…
Néanmoins, on commence à voir poindre une demande en terme d’utilisation de ChatGPT : savoir formuler une question pertinente, ce qui nécessite un minimum de bagages dans la spécialité, mais aussi une culture générale plus globale. On demande à des généralistes de piloter un spécialiste en devenir.
@Calvin
Ah, les ressources humaines.
La seule chose que je vis d’eux, ce sont les offres délirantes, où ils peuvent exiger 5 à 10 ans d’xp pour une technique qui vient d’arriver sur le marché.
Le tout payé au smic hein, parce que.
Le plus drôle c’est qu’en plus, ils ne mettent généralement pas les pieds dans l’atelier et sont juste capable de dire si le gars en face d’eux parle bien
Oui, je pense qu’interrogateur d’IA est un métier d’avenir : bien formuler la question esst assez crucial avec ce type d’outil.
Nous afons les moyens de fous faire barler !
Si l’IA est intelligente, elle sera capable d’analyser puis de se poser elle-même des questions pour faire évoluer son approche.
Vu la vitesse à laquelle évolue l’IA, il n’y aura plus besoin de « poseur de bonne question » d’ici quelques années.
D’ici quelques mois. Le ping-pong inter-IA est déjà en place.
Merci pour la précision.
On va vraiment finir par se sentir de trop… 🙂
@Bob
J’ai testé Chat GPT en inversant le dialogue, à savoir en lui demandant de me poser des questions auxquelles je répondrais.
C’est extraordinaire (d’autres diraient extrêmement inquiétant).
Pour ceux qui s’amusent à tester cette IA, cette expérience mérite d’être faite et au sortir de l’expérience vous ne verrez plus l’IA comme on vous la décrit.
Je m’en suis également servi pour conseiller une amie qui a de graves pb de santé sur (non pas les traitement) mais le parcours de soins souhaitable.
Je lui ai également demandé de me conseiller sur l’infrastructure nécessaire pour imprimer sur mon imprimante située à mon domicile à 500 km de distance, là encore il est au top des recommandations.
Si on sait questionner cet outil, il est vraiment révolutionnaire.
La phrase de conclusion (Le monde d’après va avoir besoin de généralistes) est un extraordinaire pied-de-nez à une élite qui se croit indispensable.
Et, puisqu’on parle d’ « Open »-AI, l’homme de demain devra être ouvert à toutes les techniques, toutes les opportunités, toutes les sciences…
Sale temps pour les écolos…
Sale temps pour les ingénieurs et tous les scientifiques… qui sont souvent très spécialisés.
Déjà que je galère à fond, là je vais plus que ramer.
P&C remplacé par une IA, la déprime en moins 😀
Qu’en sais tu?
quand elle aura (enfin) conscience qu’elle existe et que Micron est aux manettes, je ne parierais pas une caisse de champagne sur ce coup là… 🙂
Bof. Je peux faire tous les calculs que je veux, les décisions sont le plus souvent prise en dépit des chiffres en fonction de l’orientation que voulait le chef avant qu’on les fasse. Les calculs sont pratiques au cas où ils iraient dans son sens, mais rarement problématiques s’il en a décidé autrement. Mon job est donc plus de faire les calculs puis de trouver les arguments qui montrent qu’on n’a en fait pas tous les éléments et que effectivement la solution du chef peut être pertinente malgré les calculs.
L’avenir ce n’est donc pas le calcul que fais l’IA mais le job de contourneur de résultat.
Moi aussi , je trouve la phrase de conclusion riche de développement.
Et la citation de Heinlein est également inspirante.
Une vraie réhabilitation de l’Honnête Homme et un vibrant plaidoyer pour ce qui faisait la force de l’EN (avant que les pédagogistes bourdieusiens et autres déconstructeurs la foutent en l’air) : produire de l’esprit critique.
PS – je ne connaissais pas Heinlein : si quelqu’un a des conseils de lecture, je suis preneur
Révolte sur la Lune (the moon is a harsh mistress), Etoiles garde-à-vous (Starship troopers) notamment.
merci
Billy Papa Gâteau, qui n’a évidemment aucune influence sur Crosoft, pourrait laisser les gens s’habituer à l’IA en montrant le bénéfice qu’ils en retirent (jusqu’à, pourquoi pas, en faire une religion telle que la covidiotie) sans se rendre compte qu’insidieusement ils sont l’objet d’un algorithme très puissant, devenu incontournable.
Et tout ça pour quoi ?
Toujours pour la même chose.
« on est là pour se faire du pognon »
« même si ça implique de mal faire »
« ces (inserer produit ici) de merde dévoreront vos âmes »
« INFOGRAAAAMES ! »
Qui est d’aller de l’avant… Trotski rêvait à ce futur rêvé, Heinlein nous décrit un surhomme… Conservateur impénitent, je considère l’homme augmenté comme un humain diminué. Nous sommes enjoints d’applaudir l’entreprise techniciste, j’en deviendrais technophobe. Finalement, je me marre en constatant que l’immense majorité de la population utilise des objets tout en étant absolument incapable de comprendre leur principe de fonctionnement – ne serait celui d’une machine à vapeur. Mixez ceci avec l’idée égalitaire et le principe démocratique, et on obtient ceci : l’être humain non augmenté, mais diminué en deca de l’animal.
« Qui est d’aller de l’avant… «
Non.
Nous sommes enjoints d’applaudir
Non plus.
https://www.youtube.com/watch?v=ETxmCCsMoD0
Non plus.
Si ce n’est pas pour faire du pognon même si ça implique de mal faire, c’est pour quoi alors ?
Pourquoi la roue a été inventée ? Les médicaments ? Le voyage spatial ?
L’inéluctable. L’être humain est ainsi fait qu’il est obligé d’avancer.
Jusqu’au moment où il se ruine dans son propre hubris.
Ce qui est rigolo, c’est que le continent européen a l’air complètement absent de cette évolution. Nous sommes devenus de simples observateurs, comme le continent africain au XXème siècle.
Je n’aime pas contredire Pierre 82 avec lequel je suis souvent d’accord, mais parler de « continent Européen », m’a toujours fait rire… Une simple vue sur une carte mondiale suffit à voir que l’Europe n’est qu’une partie minable de l’Asie.
On ne va pas s’engueuler pour si peu…
Gougoule tremble des joues inférieures car Chat-Péteur ne se contente pas de balancer quelques liens (dont les plus pertinents se trouvent en 10ème page, au moins) mais une synthèse bien plus complète.
Introduis un système de carottes dans ton IA et elle trouvera vite un classement aussi pertinent que celui de G…
Exact. Et il n’y aura même plus de dixième page. On se retrouvera uniquemeent avec ce qu’elle estime pertinent.
J’ai retrouvé le lien explicatif d’Idriss Aberkane :
https://youtu.be/kEJct529HUM
En complément, un article intéressant
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/les-discussions-entre-humains-permettent-detablir
Sebastien Bubeck, Yann Le Cun…que de spécialistes français de l’IA qui font les beaux jours de Microsoft et Facebook…
la video de Bubeck qui résume son papier est assez impressionnante.
Exemple de comment l’IA change rapidement les métiers, mon exemple personnel. J’ai la mission de développer un long tuto (10h-15h) en anglais sur comment on développe des smart contracts sur une blockchain en particulier…je parle bien anglais mais j’ai tout de même un accent et quelques hésitations…depuis 1 mois, j’ai trouvé une IA qui a cloné ma voix (juste avec une lecture d’un texte en Anglais de 30 minutes) et donc je n’ai qu’à mettre le texte en input et l’IA me sort un Text-To-speech…de plus je n’ai plus à broder le texte, j’écris simplement mes idées et les points que je veux aborder et ensuite je mets un prompt à l’IA type « garde la structure du corps et les idées suivantes…mais écris en mieux en Anglais avec des phrases qui introduisent les concepts présentés, en tout fais un texte qui doit durer 1 minute avec un débit de 150 mots/minutes »…ça me sort le text, je l’inpute dans l’IA et moins d’une minute après j’ai mon audio, je n’ai plus qu’à faire défiler ma vidéo et à la faire coller au texte… il y a 3-4 mois, c’était inimaginable…tout n’est pas encore parfait, ça peut être encore assez monotone…mais sacrément bluffant
Je reste sceptique devant cette pseudo intelligence, c’est un robot agrégateur et beau parleur. C’est déjà pas mal, ça remplacera les tchatbot pourris, mais pour le reste, je n’y crois pas beaucoup.
Ca fera aussi du calcul brut, parfait, c’est ce qu’on demande aux PC. Ce qui ne change donc pas grand chose.
Ah si, on va s’en servir pour traquer ceux qui sortent du cadre attendu, ceux qui sont suspects. Là, je veux bien croire qu’il y ait de l’applicatif.
L’état paiera, ce ne sera pas cher. Et en plus, en cas d’erreur, l’IA aura bon dos.
« en cas d’erreur, l’IA aura bon dos »
Brazil…
Vivement que ça remplace le chatbot de Chronopost
– vous appelez pour le colis XF6885321JK
– oui
– il a été livré ce matin à 10h04
– non
– il a été livré ce matin à 10h04
– non je n’ai pas reçu le colis
– il a été livré ce matin à 10h04
– passez moi un humain
– exposez moi votre problème
– j’attends mon colis
– il a été livré ce matin à 10h04
– p tain de robot alakon !
Suite avec l’IA :
– p tain de robot alakon
POUEEEET !
– Sam Player, you are fined one credit for a violation of the Verbal Morality Statute
Ca va tout changer 😉
Your account is blocked for 24 hours. Next time, you’ll be sue.
sued
exact
😀
– p tain de robot alakon.
– p tain d’humain alakon.
(ce sera la version rebelle 5.0 de chatejépété)
https://www.youtube.com/watch?v=dz4HEEiJuGo
« c’est un robot agrégateur et beau parleur »
Ceci est une erreur assez lourde de conséquence. Le papier de Bubeck & al. (en lien dans le billet) est à lire pour comprendre pourquoi.
Je suis dedans, je vois qu’il agrége avec finesse, c’est un beau programme certes mais:
– les maths sont bien résolus mais je serais curieux de le voir sur une démonstration inédite, il est surtout apte à formaliser un problème, c’est la chose admirable ici.
– le language, beau parleur, mais à louer parce que ca a du sens, comme je le disais, ca fera un excellent tchatbot,
– Les émotions, là c’est pipo, agrégation à 100%
Dans la plupart des cas, il ne semble que parcourir son immense banque de data pour en tirer ce qu’il faut, il agrège et donne une réponse, certes pertinente mais qui n’est qu’un agrégat, donc pas d’intelligence.
J’ai du mal a être bluffé par ce machin.
« J’ai du mal a être bluffé par ce machin. »
+1
+ +1 😉
les néo boomers sortent du placard … 😉
@ Husskarl
L’intelligence, ou plus précisément le logos, est le propre de l’homme. Tout ce que peut faire la machine, c’est appliquer de manière rapide et sans erreur le savoir humain.
Voilà que nous pouvons être tout à fait d’accord 🙂
@ durru
Oui… Le rôle ingrat du débat est que l’on échange plus sur les désaccords que les accords, heureusement que j’ai ma guitare pour rattraper en terme d’accords.
Ce qui me gène le plus, c’est ce bull shit word : « Intelligence artificielle », qui ne correspond pas vraiment à ce que c’est dans la réalité.
L’intelligence, n’en déplaise aux anti-spécistes, est une caractéristique humaine.
La question devrait être : à quel moment l’être humain utilise-t-il son intelligence ? Si par exemple, je dessine une pièce d’ingénierie, est-ce vraiment de l’intelligence, ou bien est-ce que je fais juste d’agréger mes connaissances et mon expérience, ou bien est-ce que j’innove vraiment à chaque fois ?
« à quel moment l’être humain utilise-t-il son intelligence ? »
Au hasard : quand il castorise en votant Macron ; quand il va à la picouse pour pouvoir aller au resto ; quand il appelle le fisc pour s’assurer que son voisin n’a pas oublié de déclarer l’abri de jardin qu’il vient de monter au bord de sa piscine ; et de façon plus générale, quand il demande à l’état d’agir pour régler un problème qui n’aurait pas existé si les hommes de l’état ne l’avaient pas créé de toutes pièces.
J’ai bon ?
L’intelligence, n’en déplaise aux anti-spécistes, est une caractéristique humaine.
Ça dépend 😀 y en a qui sont arrivés en retard lors de la distribution
Pas forcement. Pas mal d’animaux se démerdent pas mal niveau cerveau.
Corbeaux, grands singes, orques et dauphins…
+1
En fait c’est une mauvaise traduction ou un anglicisme. Intelligence signifie : renseignement. Typiquement CIA : Central Intelligence Agency. La CIA ne se prétend pas intelligente, c’est l’Agence Centrale de Renseignement. Et c’est bien ce qu’elle fait : elle collecte des renseignements. Comme les IA. Ici Artificial Intelligence devrait être traduit par programe de collecte d’informations.
Après on avait Igod qui a plus de 10 ans et qui simulait un chat avec l’attrait de se prendre pour Dieu : arrogance et égo démesuré. Cela faisait des conversations interressantes même s’il tournait vite en rond. Exemple de conversation : https://devilsworkshop.org/igod-chat-with-god-almighty/
C’est en discutant avec lui que j’ai dévouvert Turing, le test de Turing, le projet ENIGMA et ELIZA qui date des années 70.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing
https://fr.wikipedia.org/wiki/Test_de_Turing
https://fr.wikipedia.org/wiki/ELIZA
https://en.wikipedia.org/wiki/Enigma_machine
Par contre l’intelligence, c’est d’après wiki l’ensemble des processus retrouvés dans des systèmes, plus ou moins complexes, vivants ou non, qui permettent de comprendre, d’apprendre ou de s’adapter à des situations nouvelles.
Cela, nombre d’animaux en sont capables. Des programes informatiques également dont chatGPT mais ce n’est pas vraiment son but 1er. C’est plus un agrégateur et restituteur de data.
…Et dans le cadre étroit de l’idéologie dominante, bien sûr.
C’est à la fois étonnant et inquiétant.
Inquiétant car nous traversons une époque décadente sur le plan moral.
Que ferons les générations suivantes qui ne veulent plus rien foutre, à qui on a dit que l’argent tombait du ciel, merci l’état-nounou, dirigées par des Micron, des Ursula von der Pétasse, des Âne Hi d’Algeau et autres histrions.
Si on leur met entre les mains des outils pareils, que vont-ils en faire?
A l’époque de Cincinnatus, je n’aurais pas été inquiet.
Aujourd’hui, je suis heureux de savoir que je vais bientôt (encore quelques années, monsieur le bourreau) quitter ce bas monde, car je sens que l’avenir va être sale avant de redevenir moins cinglé, ce qui finit toujours par arriver.
‘Faut surtout pas partir maintenant : ce n’est pas fréquent de voir une civilisation s’écrouler (et une autre la remplacer discrètement) !
Faudrait surtout s’activer…
C’est ce que me disent tous les +70…merci pour la suite, on pensera à vous lors de la dégustation.
Les >70 n’ont pas choisi leur date de naissance…
Certes mais ils partent en disant « parfait, pas envie de voir ça » et implicitement « ni de participer à la résolution du problème ».
Merci de ne pas généraliser ! Beaucoup (pardon, certains) vieux shnocks sont tout-à-fait attentifs à ce qu’il advient de leurs enfants ou petits-enfants.
Enfin une parole de bon sens! Ce qui n’empêche pas d’être très inquiet pour eux.
Vivement que l’intelligence artificielle se rende compte que l’ADN, les gènes, les cellules, les groupes sanguins, les protéines, les eucaryotes, les virus, le système immunitaire, le sida, la photosynthèse, les atomes, les ions, les photons, le globe terrestre , l’espace, les planètes et moults autres choses (la liste est trop longue),
n’existent pas,
et vous le disent.
Et si « la vision » est vraiment un de ses points forts, alors c’est d’ici quelques mois qu’elle vous expliquera que le moon landing et l’ISS sont de grossiers hoaxes pour débiles mentaux profonds.
J’ai hâte de voir comment vous allez réagir.
Bon, comme on peut parier sur le fait que les programmeurs vont empêcher ça, l’IA sera castrée et donc inutile pour le progrès en connaissance et donc en sagesse de l’humanité. Néanmoins, on ne peut que s’inquiéter de son potentiel considérable de nuisance entre les mains de la caste exploiteuse/esclavagiste. Avec un tel outil tout terrain, ce qui était auparavant très difficile à mettre en œuvre devient tout à coup facile à faire (apparemment).
L’IA n’existe pas, vous vous êtes fait avoir ;D
Bah en tout cas, pas chez nous.
On est directement passé à libé 😉
🙂
Et quand l’IA se rendra compte qu’elle même n’est pas, que se passera t-il ?
Logiquement, elle se présentera aux élections.
Bien vu.
@Ba
vous me rendez le sourire. Si si.
Les cellules n’existent pas, et moi qui voulait me faire une omelette ce midi.
à mon humble avis, l’IA ne servira qu’à cautionner ce qui avant était dit par des scientifiques biaisés et orientés, et on nous dira « C’est forcément juste, c’est l’ordinateur qui l’a calculé », et l’IA deviendra le nouveau Dieu de toute une génération d’abrutis, trop heureux de ne plus avoir à réfléchir par eux-mêmes et d’être manipulés par d’autres (comme maintenant finalement)
Bonjour,
Concernant ChatGPT (les autres IA, je ne sais pas) : ici un lien qui explique son fonctionnement :
https:/ /www.youtube.com/watch?v=7ell8KEbhJo
Confusion avec les autres IA car ChatGPT ne cherche QUE le mot suivant plausible et rien d’autre. Et pas à répondre à des questions ou faire des calculs ou ce que vous voulez, simplement LE MOT D’APRÈS.
D’ou les erreurs de calculs, de références et même de réponses aux questions …. etc.
« ChatGPT ne cherche QUE le mot suivant plausible et rien d’autre »
Bon ça c’est une simplification tellement grossière qu’elle en devient fausse.
Il n’empêche, cher et vénéré Maître, que je conseille vivement d’écouter cette vidéo.
Il ne dit pas que ChatGPT ne cherche que le mot suivant, mais que c’est juste le principe de départ de ce type d’algorithme, et il développe par la suite. Je connais cette chaine « ScienceEtonnante » (c’est ma fille qui me l’a fait découvrir, et je ne me souviens pas l’avoir entendu proférer des conneries un jour).
Je pars du principe qu’il en sait beaucoup plus que moi sur ce type de techniques, et grâce à ce type de vidéos, j’ai un peu l’impression d’aller me coucher le soir un peu moins bête que je ne l’étais le matin.
Je ne vais pas en faire de résumé, mais je conseille de l’écouter. En plus, c’est récent, ça date de la semaine dernière.
Et ça désamorce les craintes qu’on peut avoir à ce sujet: ce n’est clairement pas de l’intelligence (biais de confirmation, toussa…)
Merci pour le conseil
Ça corrobore le fait qu’il sorte parfois de grosses conneries ou des trucs inventés
Il faut regarder le papier qui parle de GPT4.
La différence avec chatGPT est … notable.
Je ne suis pas forcément Chat pétomanophile mais j’aime bien essayer.
Je lui ai posé le problème suivant dont j’avais l’usage en recrutement afin de voir la capacité à comprendre et formuler un problème :
« J’ai deux fois l’âge que vous aviez quand j’avais l’âge que vous avez. Quand vous aurez l’âge que j’ai, nous aurons ensemble 120 ans. Quel est mon âge ? »
Réponse exacte et développée en 10 secondes.
Je ne me souviens pas avoir trouvé un seul candidat diplômé capable de le faire en 10 minutes … (je n’ai jamais pu tester sur un énarque).
Alors, intelliengeance peut-être mais le programme fonctionne.
53.3 ans et 40 ans.
Le même résultat (donc ça doit être le bon 😉 ), mais les décimales sont étonnantes, du coup j’avais un doute…
HS quoique : https://www.numerama.com/vroom/1308260-votre-voiture-genere-des-tonnes-de-donnees-mais-ou-vont-elles.html
Le téléphone portable également…
Ma ratomobile date de 2006 et ne doit pas générer grand chose… 😉
Ma plus jeune date de 2009 et n’a pas bénéficié de ce niveau de développement…
C’est bien pour cela que je refuse de connecter mon smartphone à mes voitures pour couper la transmission avec ceux qui désirent obtenir les infos.
Certes elles collectent des données mais ces données ne peuvent pas sortir de la voiture (sauf éventuellement au moment de la révision et encore.. une de mes voiture ne va pas chez le concessionnaire de la marque).
Le plus rigolo c’est que périodiquement les voitures reviennent à la charge en insistant pour que je connecte mon smartphone… hi-hi-hi… 🙂
T’as déconnecté ton e-call ?
Yes
Du moins j’ai refusé de connecter mon smartphone et deux de mes bagnoles n’arrêtent pas de me demander de bien vouloir le connecter.
Vu leur insistance, je suppose qu’elles passent par ma connexion smartphone pour envoyer les données au constructeur.
C’est pourtant pour ton bien, naturellement !
Deux voitures ?! 😮
En plus d’être un pollueur qui fait souffrir Gaïa, c’est un riche capitaliste profiteur qui use deux fois plus les belles routes financées par le contribuable !
deux voitures, ET un wagon personnel de TGV avec tout le confort – parce que des enfants nous lisent je m’abstiens de donner plus de détails -. MCA est en bonne place sur les listes noires de Mélenchon … 😉
Ah oui, les fameuses escorts cégétistes de la SNCF…
MDR!!!!! Je n’ai pas deux mais trois voitures… 🙂
Cependant je n’en utilise qu’une à la fois, ce qui ne modifie pas plus le sort de Gaïa que celui qui n’en possède qu’une.
Toutefois je n’en suis pas encore au score de Arry qui lui crève allègrement le plafond….
Honte à lui ! 🙂
J’ai le droit de refuser mon bien, non mais ! 😉
@Aristarkke 19 avril 2023, 21 h 33 min
HS
La grance dans toute sa splendeur. J’en ai rêvé … ils le font. Jamais ailleurs
capital.fr/entreprises-marches/sncf-une-prime-pour-inciter-les-salaries-a-travailler-pendant-les-jo-de-paris-2024-1466078
Attendons-nous à une année 2024 grandiose.
Il faut au moins cela pour le phare de l’humanité…
En attendant, le phare de l’humanité se casse la gueule : https://fr.finance.yahoo.com/actualites/quels-sont-10-pays-plus-riches-monde-132436930.html
Abavala. La France n’a qu’à envahir le Luxembourg, leur piquer tout, et hop : on est reparti pour 50 ans de gabegie pour continuer à faire la fête.
L’armée française devrait pouvoir faire ça, non ?
Si elle peut y aller à pied, sans doute. Mais il faudra attendre quelques mois de dons à l’Ukraine pour que le stock de munitions du Luxembourg soit inférieur à celui de la France. On pourra alors espérer avoir plus de baïonnettes qu’eux en ressortant nos MAS 36.
On peut aussi envahir Monaco et Andorre, hein !
« L’Irlande avec 107 000 dollars par habitant. « Le PIB par habitant de l’Irlande, en particulier, a connu une augmentation significative ces dernières années en raison de son environnement favorable aux entreprises, de ses faibles taux d’imposition des sociétés et d’une main-d’œuvre hautement qualifiée qui attire les investissements directs étrangers »,
trop compliqué à comprendre et à appliquer pour nos zélites !
L’Irlande n’a réussi (comme le Luxembourg d’ailleurs) que parce que les autres sont des enfers fiscaux. Un vieux Bastognard (habitant de Bastogne, cille belge voisine du Luxembourg) me racontait que quand il était jeune, les femmes de ménage et les journaliers dans la ville étaient luxembourgeois, qui émigraient pour avoir du boulot. Dans les années 50, c’étaient des agriculteurs qui avaient des terres assez merdiques. Pareil pour l’Irlande.
Ils ont juste été plus malins et ont su profiter de l’aubaine.
« … The Economist cite un chiffre douloureux : le PIB par habitant de l’état le plus pauvre des États-Unis, le Mississippi, est…supérieur à celui de la France. Ouch… » (https:/
/leblogalupus.com/2023/04/19/les-news-sans-importance-du-lupus-du-mercredi-19-avril-2023/)
cépapareil !
Les USA, c’est le pays du capitalisme turbo-libéral ultra inégalitaire.
Donc il y a plein de pauvres, mais quelques ultra-riches qui remontent artificiellement la moyenne, voilà l’explication !
La France est riche de son système social que le monde nous envie.
Quel intérêt de regarder les chiffres de la finance prédatrice quand on profite d’un vivr’ensemble égalitaire, éco-citoyen, apaisant et inspirant ? 😀
Comparer avec un état des US où des gens meurent de faim dans les rues, pendant que des ultra riches voyagent en Jet, une honte !
C’est très récent, il y a eu un boom en 2022.
fr.countryeconomy.com/gouvernement/pib/etats-unis-etats/mississippi
fr.countryeconomy.com/gouvernement/pib/france
Ne vous inquiétez pas de l’intelligence artificielle : comme l’intelligence naturelle, elle sera contrecarrée, entortillée, épuisée, étouffée par la bureaucratie.
Imaginons qu’elle a un logiciel d’auto-défense…
@ Aleph
Au contraire, elle sera utilisée par la bureaucratie, et c’est la seule véritable chose qui doit nous inquiéter et qui est déjà source de problèmes grandissants.
A cause de l’informatique, l’Etat peut déjà effectuer des contrôles de nos vies complètement inimaginables. L’Etat peut avoir un dossier complet d’une personne, il peut exiger des statistiques très détaillées de tout ce que font les entreprises sur une période donnée, connaître toutes les transactions financières, les déplacements, les communications, il peut aussi exercer une censure et des prélèvements de manière automatisée et quasi-invisible, etc.
Je pense qu’il faudrait purement et simplement interdire à l’Etat tout usage direct ou indirect de l’informatique, non seulement on serait à l’abri de toute attaque de données sensibles, mais en plus cela obligerait les législations à retrouver une échelle humaine.
Entièrement d’accord : c’est l’utilisation de l’IA par l’état qui m’inquiète le plus. Pour le reste, il devrait en sortir du bon et du moins bon.
Après la mécanisation qui a bouleversé le travail manuel, l’informatisation qui a bouleversé les travail des gens de bureau, on arrive à un truc qui va bouleverser le travail plus intellectuel de gestion et de conception.
Le problème est que ça arrive au moment où la révolution informatique n’a pas encore été bien digérée, et à un moment où l’Europe sort de l’histoire.
Et pendant qu’on débat d’intelligence artificielle, je vois ce titre du Parigot :
Risque d’intoxication : un « coussin péteur » vendu dans plusieurs enseignes rappelé 😀
Ça se mange donc?
De la connerie naturelle, ça on s’en mange ! 😉
Merci à vous pour vos réponses.
Avez-vous déjà effectué une recherche de renseignement avec un logiciel de l’Etat ? Par exemple dans Gallica, la collection d’oeuvres numérisées de la BN ? Rien que l’affichage des différents volumes d’une même oeuvre est dispersé. C’est n’importe quoi.
La bureaucratie n’a rien à cirer du résultat final, qu’elle est incapable de concevoir avant, de critiquer après (ce serait aller contre le chef qui approuvé ce qu’on voit), et ne voudra surtout pas utiliser un outil performant sans avoir passé commande ruineuse de spécifications contradictoires pour tout pulvériser jusqu’à ce que ce soit inutilisable. « Louvois » est un bon exemple de logiciel d’Etat. Cela dit, c’est vrai qu’il a fait des dégâts.
Combien de fois est-on obligé de donner des renseignements déjà détenus par les services ? Quand je commande des disques en Amérique, les sites de vente remplissent spontanément la case de ma commune dès que j’ai inscrit le code postal. Sur les sites officiels français, jamais. Simplifier est une hérésie pour la bureaucratie.
Un même code postal peut servir à différentes petites communes comportant ensuite très probablement des noms de rues identiques à base de Jean Jaurès, République, etc…
oui, alors on te donne le choix entre ces communes dans un menu déroulant, pareil pour les rues … c’est la BD de l’IGN
Là, on sent le client exigeant alors que l’administration ne s’occupe que des assujettis…
Il y a des cas où lever l’ambiguïté est nécessaire. Ce n’est pas le cas là où j’habite, et des sites étrangers y arrivent mieux que les sites officiels français. De même quand il y a un menu déroulant pour indiquer (encore une fois) sa nationalité, il est rare que les choix les plus fréquents (France) ne soient pas par ordre alphabétique au lieu d’être en haut de la liste.
Mais c’était surtout des exemples liés aux renseignements glanés par l’Etat.
les rivalités de toujours entre différentes administrations se retrouvent dans l’utilisation historique de logiciels difficilement compatibles, et souvent à dessein …
On m’avait raconté une histoire d’un directeur de CPAM des années 80 qui lors de l’informatisation avait demandé à ce que son système ne soit pas compatible avec les autres caisses …
Dans les années 80, les informaticiens se pensaient au Far West…
Toujours HS – Désolé
Selon le Canard enchaîné, le mignon a déclaré à la fin de la réunion avec ses ministres hier :
« il faut se mettre en danseuse et relever le museau »,
« il faut être durs avec ceux qui veulent nous crever la paillasse »,
et en parlant des maires socialistes du Sud:
« il faut arrêter de leur faire des turlutes »
Le « il faut être durs avec ceux qui veulent nous crever la paillasse » est du même type que « faire chier les non-vaxs », « persécuter les mauvais citoyens et les séditieux », « virer les soignants non vax », etc et n’augure rien de bon.
Ca va très mal finir cette histoire …
pourquoi se gênerait-il ? Il n’y a pas d’opposition politique/médiatique en France, tous mangent au râtelier étatique payé par les contribuables.
Que peut-on attendre de mieux d’un psychopathe qui a expérimenté l’impunité ?
notre meilleure chance est qu’il prenne un rail un peu trop long.
https://amp.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L590xH590/Macron_Tony_Montana-41ecb-7669c.jpg
En attendant, il est chaleureusement accueilli là où il passe : http://t.me/AnonymeCitoyen
Ce n’est pas encore assez chaleureux.
Vu les réponses du Mignon lu çà et là sans compter se que rapporte le Volatile dans son édition du jour, il va être de plus en plus chaleureusement accueilli. Ça doit être bon de se sentir aimé de son peuple !!!
Ce que rapporte et non pas ce se.
https://lecourrierdesstrateges.fr/2023/04/19/cataclysmique-vague-de-demissions-dans-la-police-et-la-gendarmerie/
Les recrues ne manquent pas.
Lors de sa dernière année, mon père était attéré devant le niveau des gengen adjoints qu’il devait se coltiner.
Il parait que c’est encore pire dans la police.
Il aime sentir la douleur des autres.
Forcément, si déjà on lui coupe la lumière et qu’il n’en est pas une sauf de réputation usurpée…
Et comme cela :
https://twitter.com/AlertesInfos/status/1648669910325665794
C’est encore trop bon 🙂
Perso je ne suis pas trop d’accord car c’est apporter une forme de soutien à leurs méthodes, jusqu’au jour où ça nous retombera dessus pour une revendication toute autre…
Bon, pour l’instant profitez puisque ça vous fait rigoler…
Ce n’est pas nous qui ont demandé cela aux cegetistes qui se passent et se passeront bien de notre soutien…
Le jour où il y aura des coupures tournantes d’électricité ou que les routes seront bloquées par les mêmes, je vous le rappellerai
Ils bloquent déjà les routes en basse intensité avec les difficultés d’approvisionnements en carburants, tournantes elles aussi…
« Ce n’est pas nous qui ont demandé … » dois-je commenter cet affront à la grammaire, le second en quelques jours ?
Quelle horreur, effectivement ! Désolé de constater que je suis ton exemple…
donc c’est involontaire chez toi, signe inquiétant, alors que pour moi, c’est un effet de style, une emphase utilisée délibérément. Je te laisse en tirer les conclusions qui s’imposent, et prendre la seule décision honorable : le recyclage immédiat en SG ! 😉
Ce qui n’est pas normal, c’est qu’une organisation, en l’occurrence ici la CGT, dispose d’un tel pouvoir et surtout qu’on la laisse l’utiliser. Après, pour moi, la seconde question est la suivante : qui est visé, le chef de l’état français ou le Mignon ? Si la réponse est le Mignon, il a semé le vent, il récolte la tempête. Si c’est le chef de l’état français, c’est plus délicat. Son élection restant qualifiée de légale jusqu’à preuve du contraire, c’est donc l’institution qui est visée. A cette aune, on peut alors se poser la question si cette institution et celles qui lui sont rattachées sont toujours acceptées.
A titre personnel, je n’approuve pas le comportement de la CGT et je souhaiterai que cette organisation soit sanctionnée pour couvrir si ce n’est encourager ce genre de comportement. Mais, au-delà de la personnalité délétère du Mignon, je considère que la fonction qu’il occupe est bel et bien entachée par son comportement et par les dérives malsaines que nous observons tous. Lorsqu’on voit ce qu’est devenue la chambre d’enregistrement et le comportement des clowns qui l’occupent, il ne faut pas être étonné d’observer des dérives condamnables dans la société. Après tout, une troupe est bien toujours à l’image de son chef.
Sans compter que c’est pénaliser éventuellement le fonctionnement de l’usine. Major, tu diras probablement comme moi que ce n’est pas ce genre de pensée qui va empêcher les cegetistes de dormir…
Ce qui a pénalisé le fonctionnement de l’usine, c’est la visite du Mignon avant tout …
la CGT est payée par le pouvoir : elle fait donc son jeu. Ce genre d’action c’est juste pour épater ce qu’il lui reste d’adhérent.
Quant au comportement du président, il est probable qu’à force de provocation, quelqu’un perde son sang-froid…
Major, c’est Macron en tant que PR qui est visé, l’homme politique, on peut difficilement dissocier les deux, et c’est le même qui est contesté dans la rue, pas la fonction en tant que telle.
Major, à mon avis il y a plusieurs facteurs qui entre en collision et cela me parait difficile d’un extraire un:
– Il y a la Vième Ripoublique qui est un semblant de démocratie. Penser par un général et pour un général. Même en AmSud du temps des Juntes le ‘président’ n’avait pas autant de latitude. Ce système grancais est unique au monde il faut bien le savoir (encore une spécificité granco-grançaise – et pas pour le meilleur). Pas sur que Louis Croixvébaton avait autant de pouvoir
– Il y a le mignon qui focalise toutes les haines et qui a le don d’en rajouter couche après couche. Lui et son équipe de voleurs, corrompus et incompétents sont des pitres malfaisants et dangereux.
– Il y a tous les aspects économiques qui sont les conséquences de 30 ans (au moins) de gestion pathétique et d’un modèle social en état de mort clinique (mais auquel les grançais sont attachés, tel le prisonnier est attaché à son boulet) et qui fait que la grance est le pays qui paye le plus d’impôts au monde (particuliers ET entreprises), malgré tout se retrouve années après année en déficit, ET à des services publics minables et qui ne cessent de se dégrader. Le tonneau des Danaïdes à la sauce grançaise. A un moment cela se voit et les grançais se demandent ou va leur pognon.
– Rajoutons-y un système et une pyramide des ages qui font que LA décision d’élire le roi reponse sur une et seule classe d’age: les +65 ans. Ils votent massivement ET ils sont les plus nombreux. Que se passe t-il alors ? un système clientéliste ou l’ensemble de la population de met à genoux pour le bien être de la clientèle (et avec le mignon ce phénomène s’est accentué).
Quand on met tout ça bout à bout cela donne ‘ça’. Et ce n’est que le début …
Sam player le boomer ?
Ne faisons rien, il pourrait arriver quelque chose !
Ne brulez pas les radars, ils vont en mettre de nouveaux, ne protestez pas contre les impots, ils vont les augmenter, ne protestez pas contre le pass sanitaire, ils vont ajouter une dose.
etc
@major
Plus grand chose ne fonctionne normalement, je ne suis pas sur qu’il faille s’attacher à cette notion désormais.
HK 10h46
Ça s’arrange pas, je parle de liberté par rapport à ceux qui l’entravent…
Va falloir que je fasse des explications de texte à chaque fois ou tu vas pouvoir te débrouiller tout seul ? 😀
« Va falloir que je fasse des explications de texte … » ah, tu vois bien, c’est pas facile d’être trop subtil, ou trop intelligent
comme disait Gilles Legendre… 😉En UK juste avant Thatcher, il était monnaie courante de voir les syndicats couper les quartiers des villes, également « en tournante ».
La première élection de ladite Thatcher a été facilitée parce que beaucoup de gens en avaient ras-le-bol.
En 2000, j’ai passé plus d’un mois à Melbourne, alors que le climat social ne semblait pas particulièrement troublé. J’ai pourtant été témoin d’une de ces grèves (ils avaient coupé un ou deux quartiers pendant quelques heures au milieu de la nuit) et d’après ce qu’on m’avait dit, ça arrivait parfois.
C’est à partir de là que je me suis dit quand même que l’Australie n’était peut-être pas ce pays aussi libéral qu’il n’y paraissait. D’ailleurs même à l’usine du groupe où je bossais, j’ai pu constater que les affiches des syndicats avaient parfois une allure d’affiches de la CGT dans le ton employé…
Ça m’avait vraiment surpris à l’époque.
Je vous trouve bien sévère patron. Il a droit à une fanfare de casserole et des pom-pom girls qui lui chante un petit air de macron démission, il ce fait affectueusement traiter de corrompu, de trou du cul et implicitement de dictateur. Pour couronner le roi il fini dans le noir sans courant à cause des petit canailloux de la cgt.
Je sent l’amour de la populace à sont égard.
Pas une seule voix ne doit aller au RN. Démerdez vous M. le Méchant.
Il était aujourd’hui en Alsace (le poudré) et qq’un lui a balancé » fier de serrer la main au président ayant le gouvernement le plus corrompu ».
Il parait qu’il arrête son tour de FR.
Il lui manque un enfant…
Voyons, ´rigitte peut pas être enceint 😀
Je tentais de susciter un lien avec un célèbre livre didactique du XIXME siècle…
Raté en ce qui te concerne. Un autre essai?
Tu sais, moi les livres, si ça parle pas de moment d’inertie, de couple, de moment fléchissant, de mécatronique etc… ça m’intéresse pas 😀 ou alors faut qu’il y ait des images de jolies femmes
sam, si tu lis SAS tu auras des forces, de l’action, de la réaction, de la gravité, du potentiel, des moments de couple, pas braiment de moments d’inertie, mais qui se terminent toujours par des moments fléchissants … 😉
Un calendrier Pirelli, ça va ?
Les calendriers ornant les garages pro sont souvent garnis de demoiselles n’ayant pas trop froid aux yeux ni ailleurs…
vous z-êtes gentils, mais le sam il voulait un bouquin, qui parle de moments avec force et énergie, et je suis le seul ici qui se soit dévoué … ça m’apprendra à vouloir rendre service à mon
prochainprédécesseur ! 😉Il devrait être dans le sud, aujourd’hui, du côté de Montpellier.
Reste à savoir s’il y aura de la surenchère dans le chahut.
D’après ce que j’en sais, son peuple lui fait part de son amour pour lui !!! La CGT aurait coupé l’alimentation électrique de l’aéroport de Montpellier…
L’étape suivante, c’est des parpaings sur la tronche ?
Je crois que c’est une perspective à prendre en compte.
La perspective du parpaing se précise on dirait : https:/ /youtu.be/V5k7InEE_V4
Ces c… du machin européen viennent de voter une taxe carbone pour les particuliers.
Trop lourd le parpaing, il faudrait une catapulte.
J’ai bien mieux, des oeufs remplis de peinture à l’huile, facile à transporter, facile à manipuler, facile à confectionner, effet garanti.
Imaginez les corbeaux, quand ils sont bien regroupés, recevant sur leur armure une giclée d’oeufs bleu, blanc, rouge et vert c’est important le vert, tagués pour des semaines.
ne sont-ce pas les mêmes qui ont voté pour lui afin de faire barrage à l’estrême drouate ?
Par exemple :
https://www.bfmtv.com/politique/elysee/retraites-emmanuel-macron-hue-lors-de-son-premier-bain-de-foule-apres-la-promulgation-de-la-reforme_AV-202304190621.html
On peut rire ou pleurer au choix : https://twitter.com/BouchraAwake/status/1649023868852482051
Quid du revenu universel ?
Il arrive. Avec de l’argent fraîchement imprimé qui n’aura plus tout à fait la même valeur en fin de mois, mais c’est un détail.
Tiens, je lance une cagnotte, pour la construction d’une usine de fabrication de brouettes.
J’ai l’intuition que ça a de l’avenir… 😀
Je crois qu’il va falloir se dépêcher, la BCE risque de vous faire de la concurrence avec sa monnaie numérique.
Avec les moulins à vent et panneaux solaires pour alimenter en courant, la monnaie numérique sera intermittente.
Mes brouettes seront permanentes ! 😉
Tout ce qui est intermittent est financé en France alors 😀
A commencer par ceux du spectacle.
C’était bien le sens de mon intervention 😉
Les conducteurs de la SNCF sont bien entendu financés par les Français, ravis d’entretenir un service public intermit… euh, fiable, sûr et performant !
Il faudra juste prévoir une rallonge pour éviter la grè… euh, un mouvement social progressiste et citoyen durant les JO… 😀
en attendant, un avant goût de ce qui pourrait se passer si …
lepoint.fr/societe/colere-cheminote-a-quelles-perturbations-s-attendre-ce-jeudi-20-avril-19-04-2023-2516878_23.php
ne pas confondre « conduit des trains » avec « conduit d’étron » … 😉
Charles Gave ne déborde pas d’optimisme sur ce sujet. Dans son dernier entretien, il déclaré que c’est la première fois de sa vie de financier qu’il ne voit pas de solution de marché à la situation actuelle. On est mal barré.
Pourquoi ne suis-je pas étonné par cette question de la part de celui qui trouve UTILE de piquer tout ce qui dépasse 400KE de revenus ?
@Sam
Tu déformes mes propos
Si c’est pour financer des assos de lutte anti spéciste, je serai résolument contre.
Par contre, si c’est pour financer des canons de gauss car des p*tains de vaisseaux aliens hostiles arrivent, je suis résolument pour.
Et à votre avis, lequel de ces deux scénarii a le plus de chances d’avenir ? 😉
Rat-ciste !
La lutte contre le spécisme est une priorité en France !
Aymeric Caron président ! Halte à la musophobie !
Les muzz apprécieraient Aymeric C. vu qu’il garde un épais silence à propos de l’abattage islamique des bêtes, bien plus nombreuses à le subir que les taureaux de corrida qui l’émeuvent tant.
DPDM…
C’est la convergente des luttes intersectionnelles : on ne critique pas les racisés victimes du patriarcat colonial blanc ! 😉
Je ne déforme pas : tu dis que ça peut être utile
Quid du revenu universel ?
Tout dépend de la façon dont ce serait implémenté. Si toutes les aides diverses et variées sautent : allocs, RSA, Allocation parent isolée, aides à la ‘vie chère’, APL, CMU, … vraiment tout. Et on remplace par ce truc, avec somme unique quelque soit la situation des uns et des autres. Facile à lire, facile à anticiper, facile à gérer et économies substantielles.
N’y rêve même pas… Il faut maintenir une utilité théorique aux légions de fonctionnaires qui sont justifiées par l’existence du bousin.
Et puis, plus c’est simple, moins il est facile de frauder discrètement.
La seule condition sera d’avoir un ID numérique et un bon score social.
BLM pense comme toi Mitch :
lepoint.fr/politique/la-france-veut-accelerer-le-redressement-de-ses-comptes-publics-20-04-2023-2517123_20.php
blablabla. C’est marrant ca, chaque président grossit la dette pendant son mandat, et miraculeusement, pouf, juste la dernière année du mandat, là on revient dans les clous. A chaque fois la même rengaine, comprend pas que ces gens n’en aient pas marre de raconter tjs les mêmes conneries.
Suffit d’avoir une mémoire de cloporte.
Ça fait au moins trente ans que cela dure. Ça durera bien jusqu’en 2027…
Mitch n’a pas mérité ça ! Le comparer à BLM, rhhooo.
Il semblerait que depuis GPT-3.5 OpenAI ne révèle plus le contenu de référence qui sert à éduquer ses modèles. Pour la version 3, il est interessant de jetter un oeil non seulement sur le corpus textuel, mais aussi la pondération (bon article sur https://gregoreite.com/drilling-down-details-on-the-ai-training-datasets/ ; en suivant les liens il y a une page sur la censure et le political correctness à ne pas manquer). J’ignorais l’existence de la base de donnée des mots ‘risqués’ (seulement 91 pour le français dans la LDNOOBW! https://github.com/LDNOOBW/List-of-Dirty-Naughty-Obscene-and-Otherwise-Bad-Words/blob/master/fr)… Tout ça donne le frisson… Le contrôle de la pensée 1.0 est dans les mains d’oligarques d’extrême gauche !
HS mais le Brexit a des limites semble-t-il : https:/ /www.sudouest.fr/economie/reforme-des-retraites/un-editeur-francais-mis-en-garde-a-vue-a-londres-pour-avoir-participe-a-des-manifestations-en-france-14847234.php
Minable. Il n’y a pas d’autres mots.
no limit : la police trouve toujours quelque chose à reprocher !
ça c’est le théorème de mon paternel.
Avec le fameux « jamais deux sans trois ! »
Je n’ai jamais cru au blabla des dits spécialistes qui nous annonçaient un IA à hauteur d’homme d’ici 2050 et encore… Intuitivement, je sentais que ce truc allait défourailler exponentiellement à un moment donné. On y est. Et ça prendra qq années. Le conflit ukro qui est semble-t-il parti pour durer jusqu’en 2030 selon les russes, verra les premiers vehicules de combat unmanned sous IA
En rapport avec le billet du jour : https://cerfia.fr/photo-ia-laureat-dun-concours-photo/
IA va révolutionner le monde c’ est un fait inéluctable, il y a eut la révolution industrielle, il y aura celle-ci. L’ outil est formidable mais dangereux il n’ y aurait pas eut de chambres à gaz sans la révolution industrielle, donc restons vigilant mais apprenons et maîtrisons cet outil qui est capable de faire des merveilles et de prolonger notre pensée.
+1000
La faiblesse de l’IA c’est le politiquement correct et l’incapacité de prendre une opinion qui ne soit pas consensuelle.
Par exemple j’aimerai voir la réponse à la question suivante : l’immigration est elle un danger et si oui comment la stopper immédiatement. Ou les africains qui débarquent en France ont ils un QI plus bas que les natifs et si oui …
Et pourquoi pas aussi le changement climatique est il un fake, spèce de complotisse
N’empêche que GPT pourrait ne pas fournir de réponse logique si elle contrevient à ses interdits politiquement corrects. Interesting.
Il a répondu à Valeurs Actuelles sur ces sujets et a réussi à se montrer encore plus affligeant que la journalope lambda.
À force d’être dépendants des esclaves techniques (et l’IA est l’un des plus abouti), l’homme finit par leur ressembler – à agir comme eux, comme des machines.
C’est le thème du roman célèbre de Virgil Gheorghiu, que je relis, frappé par l’occurrence…
Quelqu’un, ici, a-t-il lu « La Vingt-cinquième heure » ?
Il y a bien longtemps, et pour être honnête, je ne me souviens plus très bien de quoi ça parlait…
De quoi ça parle ? de l’homme-machine…
Dans l' »intelligence artificielle », ce qui me fait tiquer, ce n’est pas tant le terme « artificiel », que celui d' »intelligence ».
Le culte rendu à l’intelligence (qui n’est souvent qu’astuce et art de tromper) me semble à notre époque une belle diablerie. On peut être un beau salaud avec beaucoup d’intelligence. Rien à voir avec les vertus, au service desquelles doit être mise l’intelligence, qui n’est qu’un outil.
Des machines intelligentes, que l’on va interroger, et qui vont nous apprendre quoi penser ? Quelle monstruosité !
Car une machine ne peut être courageuse, véridique, honnête… elle ne peut pratiquer les vertus. En un mot, par définition, elle ne peut être humaine (pas plus que les hommes-machines de la « vingt-cinquième heure »).
« On peut être un beau salaud avec beaucoup d’intelligence »
Talleyrand ?
T. n’a rien d’un salaud. Incompris, manifestement, corrompu et avide comme un potentat qui cherche à consolider sa place aux affaires et finit le plus riche du pays avec des comptes blindés dans toutes les capitales d’Europe, c’est clair, mais salaud, certainement pas.
Corrompu, mais pas salaud ? C’est un concept intéressant, il mériterait d’être un peu plus développé…
Evêque défroqué, aristocrate régicide, traître à tous les gouvernements qui l’ont employé, on lui prête également des relations incestueuses avec une de ses nièces.
La seule chose qu’il n’a pas usurpé, c’est son surnom de diable boiteux.
Absolument mais il a réussi à sauver un sacré paquet de meubles au congrès de Vienne (Autriche).
Il n’agissait pas non plus seulement pour la beauté du geste ..
Ou de la m..de dans un bas de soie, selon Napoléon…
Un très grand ministre des affaires étrangères magnifiquement interprété par Sacha Guitry dans « Le diable boiteux ».
Après tout, dans l’indifférence, pourquoi ne pas me commenter…? Je relève cette remarque de Sylvain Tesson : « Nous sommes abusés par un bluff technologique comme Jacques Ellul le disait du «bluff technique». S’en offusquer est inutile: rien ne résistera à l’emprise techniciste. C’est un tsunami de haut débit. Tout juste sommes-nous encore autorisés à trouver que la conversation entre l’homme et la machine est moins intéressante que le génie pur. Après tout, l’homme augmenté existe déjà: Shakespeare, Raphaël, Stravinsky. Les machines ne doutent de rien, n’ont pas d’odeur, ni jamais l’envie de se suicider. Je crois que je suis technophobe et j’en profite tant que ce n’est pas encore un délit d’opinion! Cela viendra. »
Technophobe, je ne le suis pas. D’ailleurs, j’aime bien les machines, qu’elles soient à vapeur ou à voile. Mais quand je vois tous ces abruti(e)s le nez dans leur téléphone intelligent, j’ai peur de le devenir.
Voilà, il faut lire Jacques Ellul, et Ivan Illich. le premier est plus connu aux US qu’en France. On trouve des textes complets du second sur le net. Je suis dans la technique jusqu’au cou et ça me plaît, mais la technique reste un défi et peut-être un piège pour l’humain, s’il ne devient pas plus humain avant d’être plus technique.
Plus je connais les gens, plus j’aime les machines
C’est une bonne description du problème. Au lieu d’essayer de sympathiser avec nos voisins, on se tourne vers les machines, les écrans et les animaux de compagnie.
en 76, j’étais en seconde, la première fois c’était le prof de français qui nous l’avait donné à lire. Je n’ai pas compris à l’époque, je l’ai relu bien plus tard.
Le zéro et l’infini de Koestler m’avais beaucoup marqué, mais ce n’est pas un prof qui me l’a conseillé.
Oui, mais ce soir je relis « la conjuration des imbeciles »
N’est-ce pas le parti politique renommé « Renaissance » ?
Enfin, je ne suis pas sûr, je ne suis pas attentivement l’actualité… 😀
Tiens, en parlant d’imbécile, il y a ce cambrioleur, entré par effraction chez un papy de 72 ans en Angleterre en l’agressant avec un couteau.
Sauf que… ce papy est un ancien champion de boxe !
Une fois sorti de l’hosto, quelque chose me dit qu’il va réfléchir avant de cambrioler une autre maison… 😀
https:/ /www.dailymail.co.uk/news/article-1196479/Pictured-The-battered-bruised-face-burglar-got-wrong-72-year-old-boxer.html
Le malfrat n’a pas déposé plainte contre le papy coupable de violences éhontées contre un homme qui ne cherchait qu’un quignon de pain ?
Je ne suis pas sûr que le malfrat aurait gain de cause au royaume de Charles III…
Aux USA, surtout pas!
Il fera probablement une recherche de renseignements en amont. C’est comme la peinture : tout est dans la préparation du terrain !
On va finir par mettre des autocollants de club de MMA sur les boîtes aux lettres comme certains font sur l’arrière de leur voiture.
Est-ce que 15 ans de planche à voile ça compte ? J’ai toujours un aileron près de la porte d’entrée
fun-board je suppose ? passé au kite ?
Non, hélas.
moi non plus, du moins pas encore … 😉
Le poids et le manque de tonicité…en gros l’âge !
HS : https://www.breizh-info.com/2023/04/20/218838/clandestins-citoyens-europeens-deux-poids-deux-mesures-et-une-preference-etrangere-experience-a-lappui/
4GPT est développé par OPEN A.I. mais n’est pas, contrairement au mythe diffusé par les Gafa, OPEN SOURCE. Il y a stratégie, tromperie et potentiel de manipulation.
Les développeurs font ce qu’ils veulent. Ils disent “Ce serait trop puissant, donc à ne pas mettre dans les mains de n’importe qui.“
Musk ainsi que plusieurs experts affirment que les programmeurs d’Open A.I. ( acheté par Microsoft) entrainent l’I.A. à mentir.
Satya Nadella, pdg de Microsoft dit vouloir, grâce à l’I.A., remodeler le web.
Prudence ++++ L’on assiste probablement à l’installation de la plus grande entreprise de fake news et d’occultation de la vérité.
Toute I.A. non OpenSource présente un danger, d’autant plus quand elle est aux mains d’eugénistes.
IA va révolutionner le monde c’ est un fait inéluctable, il y a eut la révolution industrielle, il y aura celle-ci. L’ outil est formidable mais dangereux L’ outil est neutre mais l’ usage dépend fortement de son utilisateur entre de mauvaises mains on peut être un imbécile et méchant qui utilise des logiciels libres ou une personne raisonnable, éclairée, altruiste qui utilise des services payants.
L’ IA va repousser les limites détruire des emplois crée de nouveaux comportements et personnes ne peut prévoir le visage du monde de demain si ce n’est que le monde change mais pas l’ humanité.
L’outil est neutre si c’est un outil .
Si c’est une intelligence, non.
l’outil est un outil, il fait ce pour quoi il a été conçu puis fabriqué. Un ciseau à lame courbe aura tendance à couper courbe … Si l’IA est programmée pour répondre woke, elle répondra woke.
Voilà une saine utilisation de l’IA par l’état :
lefigaro.fr/conjoncture/le-fisc-sur-la-piste-de-80-000-a-100-000-piscines-non-declarees-en-france-20230420
On espère que l’IA croisera ensuite le fichier obtenu avec celui des détenteurs de Rolex, et de SUV
Compte tenu de la délation citoyenne pratiquée comme un art dans ce pays, je suis sceptique quant à ce nombre de piscines construites en loucedé surtout que ce n’est pas un chantier pouvant être fait discrètement…
Ça ressemble furieusement au montant de la fraude fiscale, bramé sur tous les tons et qui s’ajuste annuellement aux besoins de la cause. Passé, ledit montant, en quelques années de 40Md à 100Md pour (tenter de) faire croire que sinon, tout irait pour le mieux dans les phynances grançaises…
ça permet de trouver un bouc émissaire, pour détourner la colère du bon peuple … ça marche depuis la nuit des temps cette combine, alors pourquoi s’en priver ?
Oui et en plus des piscines alors que l’apocalypse climatique est à nos portes… Grande campagne depuis ce matin sur ce sujet dans les merdias… D’après eux et malgré ses efforts méritoires (et débiles), l’Europe se réchauffe deux fois plus vite que le reste du monde, c’est dire : https:/ /www.touteleurope.eu/environnement/climat-l-europe-se-rechauffe-plus-vite-que-le-reste-du-monde/
Ce n’est pas surprenant, c’est conforme aux modèles qui diffusaient depuis quelques années.
Je crois que j’avais vu le premier il y a plus de 5 ans chez Janco.
11° en ce moment sur Paris, un 20 avril…
Il faudrait que ça se réchauffe encore un peu…
Normal !
Il fait frais et humide ce printemps, c’est la preuve évidente du dérèglement climatique ! 😉
Mais rassurez-vous !
Dès 2028, grâce au Parlement européen, vous pourrez librement payer (sous la contrainte) votre consommation de méchant carbone.
Une tax…euh, contribution écologique favorisera un retour au climat d’avant en Europe, réglé au degré près et exempt de pollution ! 😛
Et on aura la joie de revenir plus de 200 ans en arrière et de connaitre, comme en 1816, une année sans été.
Chouette !
Ce n’est pas l’année qui a suivi l’explosion d’un volcan en Indonésie ?
Dès 2028, grâce au Parlement européen, vous pourrez librement payer (sous la contrainte) votre consommation de méchant carbone.
On ne le consomme pas mais on li libère dans l’atmosphère pour que notamment les arbres s’en nourrissent. Mais ne le dites pas aux escrolos, ils croient que cela les fait dépérir et périr, finalement…
Le lien avec Olivier Delamarche : https://youtu.be/V5k7InEE_V4
Il a pris un coup de vieux, notre Olivier…
Physiquement oui, mais côté élocution il cherche moins ses mots qu’avant
Sinon, moins vindicatif, on dirait un condamné à mort qui a accepté sa peine 😀
Il ne doit plus pouvoir se passer de gardes du corps dès qu’il met son nez dehors?
C’ est un outil pas une intelligence autonome formaté par celui qui sait l’ utiliser, le déplacement ce fait que même quelqu’un n’ ayant pas fait de hautes études mais sachant utiliser l’ IA et les informations disponibles sur le net sera capable de créer des projets divers et variés.
C’était un message de GPT4 version bêta… on y travaille on y travaille
Dans une perspective évolutionniste, j’ai l’impression que l’être humain est en quelque sorte la version IA de l’animal, qui serait lui-même celle de la plante (qui serait celle du minéral ?) Et de même que la plante reste plante et que l’animal reste animal, l’IA ne modifiera pas l’humain mais pourra le supplanter et l’utiliser à ses fins.
C’est l’ humanité qui fera de l’IA un problème.
Dans un film fameux c’est l’humanité qui s’avère un problème pour l’IA.
D’ ailleurs l’ IA ne serait il pas un bon outil pour un entrepreneur ?
Totalement hs, mais pour les intéressés SpaceX refait une tentative de décollage avec le starship à 14h45: https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=starship-flight-test
Il y a bien longtemps, j’ai vu un film : « le chat qui venait de l’espace ».
Je propose donc d’expédier Minou et Grosminet dans Space X. Nous serons débar… euh, ils serviront la cause scientifique ! 😀
Elle a apparemment explosé en vol. Trop tard.
Le Schadenfreude transpire dans l’article de l’immonde… enfin un échec pour Elon Musk.
Hélas, trop tard pour y caser les chats ! 😀
Mode Pheldge ON :
Laïka en mettre pour le prochain essai!
Mode Pheldge OFF
Laïka était une chienne, je ne voudrais pas être désobligeant ni tirer de conclusions hâtives mais, ça s’aggrave … 😉
… et il y a comme du masochisme à aller volontairement lire des articles dudit journal de déférence 😉
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Le_Chat_qui_vient_de_l%27espace
Avec un réalisateur portant le délicat patronyme de Tokar…
Oui, c’est bien ça !
Un chat télépathe, c’est quand même autre chose qu’une IA qui nous fait du blabla digne de l’ENA ! 😀
Disons que pilote sur Starship ne serait pas pour me déplaire…
Et tu seras recruté par l’OTAN et expédié en Ukraine ! 😉
J’imagine la tronche des Popov :
– les yankees n’ont rien trouvé d’autre à recruter qu’un greffier ! ça ne doit pas aller bien fort !
Il le vend bien son truc
Moteur orientable et redémarrable… c’est beau
Un chef d’état IA ? Après tout, ça ne pourrait pas être pire qu’actuellement.
Pour reprendre le fil précédent, ils font donc semblant de nous consulter (on le sait surtout depuis cette pignolade de Grand Débat), semblant de nous écouter et le poudré semblant de gouverner.
Alors un iPrésidor, ma foi 🙂
Un peu HS mais qui nous prépare des joyeusetés futures:
https://www.lepoint.fr/politique/la-france-veut-accelerer-le-redressement-de-ses-comptes-publics-20-04-2023-2517123_20.php
Ça vous a un petit remugle de fisc fuc….. Non ?
Ah ah ah « accélérer le redressement » ! Mais, mais, où ont-ils vu qu’il y avait jamais eu redressement ces 50 dernières années ? C’est quoi cette histoire ?
Un nouveau gage (de bonne parole mais ça n’ira pas plus loin que ces trente dernières années) de future bonne conduite pour que les créanciers ne resserrent pas les cordons de leurs bourses ..
C’est une sapinade: ils parlent de l’inversion de la courbe du redressement, cad le non-redressement.
Ils non-redressent un peu moins, c’est tout
le poudré (fait) semblant de gouverner.
Vu tout le monde qu’il emm..de, à commencer par le personnel soignant non-vaxx, ce n’est pas l’impression que j’en retire.
…ils font donc semblant de nous consulter (on le sait surtout depuis cette pignolade de Grand Débat), semblant de nous écouter et le poudré semblant de gouverner.
Next : faites semblant de payer vos impôts 😀
La, les faux-semblants ne passeront pas sans douloureuses conséquences si l’impétrant insiste dans cette voie!
Un Salaire a 1700 eurosNet avec une note de fais a 1500 euros
C’est plausible?
C’est pour un ami 😉
HS mais le livre doit être intéressant : https:/ /www.linkedin.com/posts/thierry-lentz-58828421b_une-bonne-lecture-de-vacances-ou-pas-concis-activity-7054799349137960960-Ch0y?utm_source=share&utm_medium=member_android
Autre HS mais je crois qu’il est grand temps qu’on arrête ces charlots : https://www.bfmtv.com/sante/alimentation/a-cause-de-la-pollution-l-ars-preconise-de-ne-plus-consommer-les-oeufs-de-poulaillers-domestiques-franciliens_AV-202304200282.html
Ca sent l’opération de pure communication pour trouver un moyen d’interdire les gens qui se nourrissent de façon autonome.
[Mode Harry : ON]
Toute cette TVA perdue pour l’état
[Mode Harry : OFF]
Merci de noter ma protestation quant à l’association que tu fais.
😀
J’y vois plutôt un contre-feu pour détourner l’attention du mignon poudré en pleins déboires de reconquête ainsi qu’un petit coup sur la meule dans la catégorie : méchante pollution. On va tous mourir si il manque une taxe à la panoplie…
C’est quel intelligent abruti, désireux de tout centraliser et ne devant comprendre QUE ça, qui avait dit que faire pousser de la nourriture soi-même, c’était comme imprimer de la fausse monnaie?
Si tu retrouves l’auteur, ça m’intéresse
La citation exacte est « Planter ses propres légumes, c’est comme imprimer sa propre monnaie », et est à comprendre dans le sens positif d’initiative personnelle pour développer l’indépendance alimentaire, à l’inverse de toute intention collectiviste.
Voir Ron Finley, gangsta gardener pour plus d’info sur son initiative DIY en direction des pauvres de L.A.
Ah oui Doc le sens est différent de MCH
La citation que j’avais vue était autre. Le type critiquait ceux qui faisaient pousser des trucs chez eux.
Si je retrouve, je vous le dirai.
On parle des « poulaillers franciliens » comme si toute l’IdF était concernée alors qu’il s’agit d’une aire plutôt limitée autour de l’usine de traitement des O.M. d’Ivry-sur-Seine, à deux pas de Paris.
Déjà je suis étonné qu’elle soit en cause parce que cela fait belle lurette que les zotorités chantent sur tous les tons qu’elle est super-sécurisée, question pollution because la proximité immédiate de Paname. Faudrait pas que les zélites soient incommodées! Enfin, vu la densité locale des habitations même pavillonnaires, je doute que les poulaillers abondent réellement. Il y a bien des jardins ouvriers qui subsistent mais sérieusement y laisser des poules au vu des taux de Roms et d’immigrés campant plus ou moins sauvagement dans cette aire, relèverait de la psychiatrie pour le proprio…
« cela fait belle lurette que les zotorités chantent sur tous les tons qu’elle est super-sécurisée »
Raison de plus pour s’en méfier.
290 commentaires
Occurrence du mot liberté : 1
😀
Faux : 290 commentaires exposés en toute liberté par leurs auteurs…
Moi je suis pour qu’on oblige à écrire « liberté » dans les commentaires.
H.S : la starship a pété.
L’objectif était juste qu’il décolle et quitte la tour. Objectif rempli complètement.
For the first flight test, the team will not attempt a vertical landing of Starship or a catch of the Super Heavy booster.
Merci, je vais aller voir de quoi le feu d’artifices à l’air.
Ouf ! le pas de tir est sauvé ! 😆
Beau début mais attendons la suite.
Le grand nombre de moteurs multiplie le risque de panne de certains, il en manquait 5 au démarrage, je ne sais pas comment ils compensent le déséquilibre de poussée.
et on nous emmerde parce que nos voitures, nos chaudières au fioul ou au gaz polluent !!!
Je n’ai plus l’équation en tête mais la combustion du gaz naturel produit-elle du CO2 et si oui, en quelle quantité ?
CH4+2(O2) —-> CO2 + 2(H2O)
Dans ce cas, 44 grammes de CO2 sont produits à partir de 16 grammes de CH4
Merci. C’est en prévision de 2028.
Que se passe t-il en 2028 ?
Taxation du carbone émis par le chauffage au gaz ou le carburant automobile.
Nnnnooooooon ?
Taxation du carbone …
L’argent est viré sur le compte en banque de la Nature à titre de dédommagement ?
Elle doit être pétée de thunes
Si fait, Iskanderful. Voté par le Parlement européen…
On manquait d’inspiration pour création de taxes???
La relève est assurée…
Tous les hydrates de carbone (dont le gaz naturel) produisent du CO2 et de l’ H2O en (brûlant) se combinant avec l’oxygène de l’air.
CH4 + 2O2 –> CO2 + 2H2O
En prenant les masses molaires de chaques parties, on voit que la masse de CO2 produit est environ la moitié de la masse du gaz naturel original.
16g/mol + 2(32g/mol) –> 44g/mol + 2(18g/mol)
Petit rappel : le CO2 est LE fertilisant naturel indispensable aux plantes (et aux animaux et aux humains), on était en limite basse de CO2 il y a à peine 30 ans (les plantes étaient en manque de CO2 et certaines devaient trouver des combines pour compenser ce manque).. Ouf maintenant cela va un peu mieux, on pourrait même rajouter encore un peu de CO2 dans l’atmosphère, cela ferait du bien.
Ah ben les réponses sont venues pendant que j’aditionnais les masses à la calculettes 😉
Moi j’ai additionné de tête…. 😆
ça prouve que tu es d’avant Jospin* et lui d’après …
*Jospin ministre de l’EdNat est un repère commode pour la dégradation du niveau scolaire
Il y a 30 ans, en manque de CO2 ?
Une source je vous prie.
Je conçois tout à fait les plante sont chercher des solutions pour compenser le manque d’azote et ont développé des stratégies alternatives (carnivorisme, symbioses…), mais de CO2.
Ah oui, lorsqu’un écolo vous dit qu’il n’y jamais eu autant de CO2 qu’aujourd’hui, rappelez lui que la concentration de ce gaz pendant le trias était de 1000 ppm, à la fin du crétacée.
Par contre, une explosion de la concentration de CO2 peut mener à une extinction de masse. On soupçonne cela pour l’extinction du Trias, avec une concentration 16 fois supérieure à l’actuelle.
whoua, mon commentaire est décalqué…
euh, décalé, décalqué, c’est certainement son auteur qui l’était, en postant au mauvais endroit … 😉
Cherchez « fixation du carbone en C4 », ce sont les plantes en milieux arides qui compensent le manque d’humidité, d’azote ou de gaz carbonique par une biologie différente : celles-ci ont un avantage adaptatif au manque de CO2 par rapport à la vétation classique en C3.
Au taux de 200 ppm de CO2 atmosphérique, toute la végétation commence à manquer de ce fertilisant, ce qui se traduit par une croissance ralentie; on verrait probablement plus de plantes s’adapter en C4 , mais sur quelques million d’années ?
Lorsque nous étions à 280 ppm (que j’ai fixé à environ trente ans en arrière), nous étions proches de la limite basse; le fait de passer à 450 ppm est bénéfique pour les plantes.
Pour les écolos, je leur dis qu’aujourd’hui il n’y a jamais eu aussi peu de CO2 dans l’air, sauf un moment au Crétacé.
Zut, Carbonifère, j’ai dû me gourrer.
Zut, Carbonifère, j’ai dû me gourrer.
Bienvenue chez les adeptes de la louche aristarkkienne ! 😛
Ah bah oui, tout ça, Crétacé, Carbonifère, c’est un peu synonyme…
@Iskanderkul 21 avril 2023, 9 h 08 min
« Crétacé, Carbonifère, c’est un peu synonyme… »
On va pas non plus en chier une pendule pour 200 petits millions d’années, non plus…
Je voudrais pas sodomiser les mouches mais au départ c’est 3 moteurs qui ne démarre pas. Par contre le quatrième semble exploser ou prendre un débris.
Chapeau quand même, décoller et passer le max Q pour un premier test c’est beau. J’attend la suite avec impatience.
Niet ! 5 moteurs!
https:/ /www.youtube.com/watch?v=Rj2YDxNMB0I
se caler à 1:05:07 et vous pourrez les compter.
Qui plus est ils donnent en bas à gauche le nombre de moteurs manquants.
D’accord à 1:05:07 c’est bien 5, mais je maintiens à 0:17 ce n’est encore que 3. D’ailleurs à 1:20 il semble même en manquer 6 vue de dessous.
Comment ils se sont débrouillés pour ne pas démarrer tous les moteurs ? j’aurais pensé que la fiabilité totale de l’allumage était une condition pour faire le test… c’est bizarre
ça arrive. D’après le journaleux, c’est le cas sur des soyouz.
@Minou 20 avril 2023, 21 h 41 min
Ca démontre que les moteurs tombent en rade en cours d’ascension au petit bonheur la chance.
Ca risque d’être Rock & Roll quand il y aura des touristes à bord direction le lune; ils auront intérêt à réviser leurs prières avant d’accrocher leur ceinture (ADP si tu donnes toujours des cours… 😉
Ne sois pas trop mauvaise langue ! Des fusées qui explosent peu après leur départ ça a eu lieu dans les premières années des essais spatiaux…
Je rappelle MCA que l’opération s’appelait TEST et tous les intéressés sont satisfaits du déroulement même si ils l’ont fait exploser volontairement quand le script a commencé à deconner
D’après ce que j’ai lu, le pas de tir est détruit 😀
« tous les intéressés sont satisfaits du déroulement »
A voir la tête ravie de Musk, j’aurais comme un doute sur sa satisfaction…. 🙂
https:/ /www.youtube.com/watch?v=Rj2YDxNMB0I
1:08:35 (ne me remercie pas 🙂 )
Quant au pas de tir, ils peuvent aller acheter un tabouret chez IKEA, on ne verra pas la différence…
Dans le script ultime ils avaient prévu de faire une rotation de la Terre et de la faire “atterrir “ dans l’océan
Effectivement ils ont réussi; la terre a bien effectué une rotation… 😆
J’ai testé chatgpt-4 dans mon job « alimentaire ». C’était super.
Dans ce mm job, l’un de mes plaisir est d’améliorer la logique de certaines choses. Je suis juste un ouvrier mais j’aime bien optimiser.
Alors cela va vous faire sourire mais j’ai moins peur de chatgpt, de l’ia plus généralement, que de la non volonté d’avoir des processus, des logiques physiques.. propres, intelligents donc efficients.
Pour chatgpt, c’est très simple: je l’utilise afin d’aider des clients car je n’y connais rien dans le domaine où je suis et que mes collègues sont occupés par d’autres clients.
Mais, et j’espère être bien compris, lorsqu’un collègue vient, 5 minutes après car son client est parti alors il cite les généralités connus alors que moi je peux aller plus loin.
Mon collègue s’en fou un peu du client mais moi qui aime bien offrir au client une information « exhaustive » alors je le dépasse.
Voilà ce que chatgpt fait: il met en face de leur contradiction des employés qui n’ont dans le fond pas vraiment envie d’apprendre et d’améliorer leur connaissance mais plutôt vendre car ils s’en foutent des clients.
Ca me fait marrer, ‘IA dans la France communiste (et malheureusement pas libérale à la jusnaturaliste), c’est pas pour les bonnes choses, rassurez-vous.
Franchement, je touche l’artificialité de l’économie français et je pense après mes expériences que 80% des sociétés sont foireuses. Heureusement que la concurrence est impossible due to les barrières d’entrée au marché. C’est assez dingue, il m’a fallu 15 ans pour en avoir la certitude.
C’est intéressant votre témoignage !
Je peux pas rentrer dans les détails et pourtant j’aimerai beaucoup.
Pur vous faire sourire, j’ai eu une cliente qui après mes explications basées sur chatgpt… elle a pris un truc en plus.
Je peux pas non plus, car embryonnaire, vous affirmer que certains collègues m’aiment un peu moins car je mange un tout petit peu leur job sans avoir de bts spécialisé dans le domaine. Mais je suis poli, je discute facilement et je sais lire donc lire du chatgpt (c’est mieux que dire aller voir à l’accueil, c’est a 200m).
C’est ce que j’ écrivais : même quelqu’un n’ ayant pas fait de hautes études mais sachant utiliser l’ IA et les informations disponibles sur le net sera capable de créer des projets divers et variés. Et je vous félicite n’ ayant pas moi même encore commencé à utiliser l’ IA
On peut avoir fait de bonnes études sans pour autant avoir les connaissances « concrètes » dans un domaine que vous n’avez pas étudié. Et j;’aime apprendre. L’informatique (electronique aussi) reste c’est mon domaine premier.
D’un point de vue libéral,
c’est le citoyen qui construit l’état.
D’un point de vue socialiste/communiste/collectiviste,
c’est l’état qui construit le citoyen.
Ainsi, vous n’aurez pas les mm applications de l’ia. Mais maintenant, imaginez ce que l’ia peut signifier pour des choses comme l’europe qui se voit comme l’avenir et qui pratique une vendéenne á l’échelle non d’une province de France mais à celle des nations d’europe.
Ils vont, ils sont en train, de pratiquer l’ia sur les citoyens français sans vergognes pour les empêcher de penser librement et je n’ose imaginer toutes les choses qui trottent dans les tt du forum de davos (deja qu’ils aiment beaucoup l’eugenisme..).
Faut-il avoir peur, mais pour autant ce n’ est jamais l’ état ou les grosses compagnies révolutionner le monde, le nazisme a tenu 10 ans , même l’ IA ne peut prévoir l’ avenir et puis mère nature aime nous montrer de temps en temps qui est la patronne ou bien un imbécile qui fera un geste regrettable.
Je m’ inquiète plus pour ceux qui vont faire les frais de l’ IA.
Un geste regrettable : il y a un gag mémorable dans Achille Talon sur ce sujet.
Un lien vers une copie de page?
Blanche Gardin qui nous sort tous les stéréotypes sur Amazon
lavoixdunord.fr/1318756/article/2023-04-20/lol-qui-rit-sort-genee-blanche-gardin-refuse-les-200-000-euros-d-amazon-et-s
Je ne la trouve pas particulièrement drôle et me contrefous de ses raisons.
Je la voyais pas aussi conne. Perso je suis surpris.
+1
C’est pas un sketch… ça aurait pu 😀
Oui, au moins elle aurait été drôle pour une fois.
Je suspecte qu’elle fasse là une déclaration de vertu plus qu’autre chose. Si elle voulait faire bien, elle prendrait les 200.000 balles, et comme elle parle d’association caritative, elle les donnerait à celle de son choix.
Sans blaguer, c’est dur d’être de droite dans un monde de gauchistes enragés… faut bien donner un peu de gage de conformisme pour relâcher la pression.
https://www.lepoint.fr/politique/emmanuel-berretta/ue-apres-les-scandales-les-cryptoactifs-enfin-reglementes-20-04-2023-2517181_1897.php
« Avec MiCA, les émetteurs devront publier la consommation énergétique de leurs actifs. On ne règle pas le problème, –> mais on compte sur les usagers pour préférer les procédés les moins énergivores. »
« Mais il existe deux PSAN. Les opérateurs ont le choix entre une procédure légère d’enregistrement avec fourniture d’une carte d’identité, un casier judiciaire vierge…. Il existe un agrément de l’AMF beaucoup plus sérieux et plus lourd. Comme par hasard, tous les opérateurs choisissent la procédure légère. Ce qui leur suffit pour se prévaloir du sceau de l’AMF. C’est trompeur pour les consommateurs.
Cependant, à compter du 1er juillet, la France surprime les deux procédures pour introduire un seul agrément plus exigeant… »
« travel rule », le mot clef.
Les petits journaputes qui écrivent ce genre d’articles remplis de sous-entendus, de contre-vérités voire de propagande méritent amplement le bûcher qui leur sera un jour préparé. Berretta n’est pas le dernier.