Cher abonné, chère abonnée,
Nous vous remercions d’avoir choisi l’Offre Découverte Mobilité Décarbonée et espérons qu’elle vous aura donné toute satisfaction. Conformément à l’article 4.2 des conditions générales que vous avez acceptées en cochant la case « bonus écologique », nous vous informons que votre tarif préférentiel va évoluer.
Cette évolution peut vous surprendre, mais rassurez-vous, elle figurait bien au contrat.
Ce changement est déjà confirmé par notre homologue britannique : à compter du 1er avril 2028, l’abonné d’outre-Manche acquittera 3 pence par mile, soit 2,2 centimes d’euro du kilomètre pour un véhicule électrique et la moitié pour un hybride rechargeable, sur un parc de 5,6 millions de véhicules, pour un produit attendu de 1,1 milliard de livres dès le premier exercice. Le tarif sera indexé sur l’inflation à partir de 2029, afin que la Qualité de Service ne se dégrade pas avec le temps.
Vous n’avez rien à faire : le forfait est reconductible par tacite législation.
En France, le service commercial n’a pas encore pris de décision ce qui signifie que le calendrier n’est pas encore arbitré. Nos services comptables évaluent la baisse à venir des recettes d’accises sur l’énergie entre 15 et 30 milliards d’euros, et la direction financière l’estime à 13 milliards par an dès 2035. Ce n’est pas mince : un client qui roule sans passer à la pompe est un client qui consomme sans payer, et c’est plus qu’un manque à gagner, c’est une fuite de valeur !
C’est pourquoi nous introduisons la PLUME.
La PLUME (Participation Locale à l’Usage des Mobilités Électriques) se décline en trois paliers, pensés pour épouser vos usages :
- le palier Essentiel couvre le trajet domicile-travail et absolument rien d’autre, hypothèse que nos études de mobilité jugent raisonnable.
- le palier Confort autorise le week-end, hors ZFE et hors période de pointe.
- le palier Grand Rouleur s’adresse à l’artisan, à l’infirmière libérale et au provincial, clientèle dont le kilométrage exprime à l’évidence une contribution volontaire au redressement des comptes publics.
- l’option Vacances reste disponible sur demande.
Les frais de résiliation seront fixés en 2035, date à laquelle l’abonnement devient commodément obligatoire.
Nos archives indiquent par ailleurs que vous êtes un client de longue date : vous aviez souscrit le forfait Gazole, commercialisé à partir des années 1980 avec un différentiel de taxation avantageux. L’offre a d’ailleurs fini par représenter les trois quarts des immatriculations neuves. Le rattrapage tarifaire a été engagé en 2015, puis ralenti fin 2018 à la demande d’une clientèle en gilet jaune particulièrement expressive.
Le passage à l’électrique de cette nouvelle PLUME ne vous surprendra donc pas.
Certes, l’électricité qui alimente votre batterie est déjà facturée puisque votre kWh supporte :
- l’accise sur l’électricité, 30,85 euros du mégawattheure, dont une majoration zones non interconnectées qui passera de 5,66 à 5,93 euros au 1er août,
- la contribution tarifaire d’acheminement, qui finance les retraites cossues des personnels des industries électriques et gazières, et
- une TVA à 20 % appliquée sur l’ensemble y compris les taxes, le tout représentant environ un tiers de votre facture.
Que ce kWh serve une tondeuse, un lave-linge ou une berline, peu importe : la PLUME, même légère, sait se faire sentir puisque nous facturons ainsi l’énergie puis le déplacement de l’énergie. Et le fait que le réseau routier est financé par ailleurs n’entre pas en compte ici.
Et réjouissez-vous ! Certaines clauses sont déjà entrées en vigueur sans que vous ayez eu la moindre démarche à accomplir.
Depuis le 1er mai 2025, la quasi-totalité des régions a supprimé l’exonération de carte grise dont bénéficiait votre véhicule, la région Hauts-de-France étant la seule à maintenir une remise commerciale de 50 %. Dans le cadre de notre nouveau Contrat de Solidarité Joyeuse, cette promotion prend fin.
D’autre part, nous tenons à vous rassurer sur notre expérience en matière de facturation kilométrique, et sur la modalité technique sur laquelle nous souhaitons être parfaitement transparents.
Le dispositif britannique repose sur le relevé déclaratif du compteur au renouvellement de la vignette, avec régularisation ultérieure, nos confrères reconnaissant eux-mêmes que la fréquence des compteurs trafiqués rend le contrôle aléatoire. Nous apprenons de cette expérience étrangère et même si, en l’état actuel, aucun mouchard boîtier embarqué n’est prévu, il va sans dire que nous nous réservons la possibilité d’une géolocalisation permanente pour améliorer nos services. Du reste, votre véhicule transmet sa position, sa vitesse et son état de charge à son constructeur depuis sa sortie d’usine ; moyennant un petit décret d’application, nous ne ferions que nous placer dans le flux correspondant.
Bien sûr, nous nous engageons à vous en informer par courriel.
L’alternative consistera à mettre en services les portiques Écotaxe : ce dispositif, déployé en 2013 avec 174 portiques, qui a coûté 957,58 millions d’euros d’indemnités au consortium Ecomouv’, 70 millions pour installer puis désinstaller, a été revendu pour 2,19 millions sans avoir jamais servi. C’est dommage.
Heureusement, ces portiques sont toujours debout au bord des nationales et sont entretenus depuis douze ans.
Ils pourraient donc servir d’autant qu’ils ont été amortis : quatre centimes de TICPE supplémentaires par litre de gazole dès janvier 2015, soit quelque 650 millions d’euros par an ont été aspirés sur le dos d’automobilistes qui n’étaient nullement concernés par cette écotaxe qui n’en a pas moins été religieusement inscrite à la rubrique des recettes manquantes entre 2014 et 2024 pour 9,8 milliards d’euros.
Enfin, une dernière précision : notre homologue britannique estime que la mesure supprimera environ 440.000 ventes de véhicules électriques. Nous avons subventionné l’achat pour que vous rouliez électrique, nous taxons l’usage pour compenser le succès de la subvention, et notre propre bureau d’études annonce que la taxe annulera la subvention. Tout se déroule donc exactement comme prévu.
Nous vous remercions de votre fidélité.
La PLUME sera légère, mais vous l’aurez dans le cul la sentirez passer.






Et maintenant !!! Par ici les bons sous sous d’une Vignette escrologiste ressuscitée !
sauf que cette fois ci, tu n’en profiteras pas !
Note pour les Djeun’s je cite wiki : « En 1956, les finances publiques françaises sont gravement déficitaires, et Guy Mollet veut trouver une nouvelle source de financement pour garantir un revenu minimum à toutes les personnes âgées de plus de 65 ans, via un nouveau « Fonds national de solidarité ». Le choix se porte sur l’automobile, élément de train de vie considéré comme luxueux à l’époque. Le montant de la vignette est assis sur la « puissance fiscale » » 😉
« En Grance, le service commercial n’a pas encore pris de décision ce qui signifie que le calendrier n’est pas encore arbitré »
Sérieusement, Patron, vous y croyez à cette fable ? S’il n’y avait pas cette foutue élection présidentielle l’année prochaine, comment que ce serait déjà voté pour 2027 ! Faut bien se rembourser des subventions versées naguère !
Sans parler que grâce à l’UE, on va se prendre 15 cts de taxe supplémentaire en 2028 : youtu.be/FFLqkBX7gF8?
Pour 2025, avec rétroactivité.
Jolie la conclusion 😀
obligé de la faire pour pas qu’un commentateur indélicat ne l’écrive !!!!
Ah, tu penses à Theo toi z-aussi ? 😉
« un client qui roule sans passer à la pompe est un client qui consomme sans payer, et c’est plus qu’un manque à gagner, c’est une fuite de valeur ! »
Sortez les kleenex ! C’est pas vraiment que l’électricité manque de taxes et redevances non plus ! Mais bon. Ce ne sont pas les mêmes lignes de caisse…
À moi on m’avait dit que l’état profiterait de l’opportunité d’une baisse des rentrées fiscales provenant de la vente de carburant pour lancer un vaste programme d’économies… si si…
Une baisse ???
Plutôt une hausse sinon le mankdemoyens va donner à plein. Enfin, donner est juste à cause de l’expression. Rien de plus !…
« Le tout représentant environ un tiers de votre facture. »
Ah ! On comprend la dévotion grançaise pour une TVA à 33% et les efforts du gouvernement pour y revenir, même de façon cachée…
oui mais à 33%, ça fera la moitié de la facture !!! étonnant non !
Sur la flotte potable, il y a déjà largement 50% de redevances et taxes additionnées.
Si la perfide Albion a bien compris les méthodes de feu Rocard, leur taxe de 3 pences au mile passera vite à six pences au mile où on y restera à trois pences mais au demi-mile.
Shrinkflation kidize…
Après, il faudra adosser la PLUME à l’EPAIS : Écologie Punitive Absolument Intrusive et Solidaire.
Une taxe sur tout ce qui a été oublié.
Mais, ne dit-on pas que la PLUME est plus forte que l’EPAIS ??
bravo
Avec un taux d’OAT à dix ans installé durablement au-dessus de 4% (pratiquement 25% d’augmentation en six mois), la situation budgétaire devient critique et nos clowns ne font rien à part des incantations : 20minutes.fr/economie/4240111-20260820-inspection-generale-finances-alerte-risques-majeurs-france-cas-loi-speciale
« L’Inspection générale des finances alerte sur des « risques majeurs » pour la France en cas de loi spéciale ».
ça me fait marrer, car dans mon ministère de tutelle (oui, Takata j’avoue je suis fonx !!!) on vient de toucher une bonne enveloppe budgétaire et par exemple les primes tombent comme à Gravelotte….
Tu crois que le pays tient comment ?
avec des élastiques qui vont bien finir par péter…..
Dans ta gueule, pas dans la leur.
Ah, ça… Les prévisions, toute une histoire…
Les fonctionnaires servent de variable d’acceptabilité des politiques suivies. Vu leur nombre, ils pèsent dans l’opinion publique. Il suffit de les arroser au bon moment.
A d’autres moments, ils servent de boucliers humains: tirer sur les fonctionnaires, ce serait tirer sur les infirmières ou les policiers… Donc, les gueux, abstenez-vous de critiquer et d’en demander une réduction drastique!
Quel beau pays…
Heureusement que Bruno a mis l’économie russe à genoux…
ça tombe bien, il revient et en pleine forme :
lepoint.fr/politique/bruno-le-maire-le-retour-du-pestifere-LMAJUQYJWNGXHNEEQPX2LNU7LA/
Tondre ou plumer les automobilistes, selon leur genre a, de tout temps été le sport favori des petits hommes gris.
Les paintes sur ce ton s’entendaient déjà dans les années 70.
Je dois dire que, circuler avec une voiture immatriculée en Hongrie dans le pays qui a osé voter Macrotte, est un pur plaisir. La seule fois où la maréchaussée a voulu me demander quoi que ce soit, je leur ai parlé en hongrois, ce qui a coupé court à la conversation. Notez qu’avec un permis hongrois, ladite maréchaussée ne peut m’enlever le moindre petit point sur mon permis.
incidemment ces salons de massage étaient équipés de superbes cabines de douche…(je suppose qu’un bon artisan les avait installées !)
policeetrealites.com/2026/08/21/lille-paris-un-reseau-de-proxenetisme-demantele-dans-des-salons-de-massage/
Aïe ! Aïe ! Aïe ! Je suis fait !
à ton âge … et dire qu’à mes débuts sur le blog, tu n’avais pas de mots assez durs quand j’évoquais avec l’humilité qu’on me reconnait, mes œuvres de bienfaisance, dans le conseil et la formation … 😉
et voilà, fallait pas déclarer ses armes
policeetrealites.com/2026/08/21/lyon-neuf-armes-derobees-chez-un-tireur-sportif-dont-deux-fusils-dassaut/
Ce n’est pas le premier à qui cela arrive et il y en aura probablement d’autres à suivre !…
Cette histoire de PLUME m’en rappelle une autre.
– Quel est votre prénom demande la maitresse à deux soeurs jumelles
– Moi c’est Plumelle !
– Plumelle ? C’est pas commun, et tu sais pourquoi tes parents ont choisi ce joli prénom ?
– Quand je suis née y’a une plume qu’est tombée sur mon berceau !
– Ho que c’est mignon, et toi comment tu t’appelles ?
– Poutrelle.
La prochaine évolution de la PLUME (Participation Locale à l’Usage des Mobilités Électriques) sera le passage à la POUTRE (Participation Obligatoire à l’Usage des Transports Routiers Électriques) 😉
joli
Ben quoi , c’est bien » la fin de l’abondance » annoncée , faites pas les étonnés . Même la sauce avec laquelle ceux qui ne sont pas à la table vont être mangés n’est pas vraiment une surprise
la fin de l’abondance, c’est en fait, de l’obsolescence programmée : salauds de capitalistes !
Oui, c’était il y a 4 ans. Extrait d’un article de l’époque:
» Emmanuel Macron révèle de plus en plus ouvertement son visage de délirant paranoïaque. Il promet avec le sourire qu’on lui connaît dans ces moments la « fin de l’abondance » et nous avertit que nous aurons à « payer le prix » de ce qu’il définit comme notre liberté là où toute son action depuis plus de cinq ans a systématiquement œuvré à la supprimer…
Nous avons affaire à un psychopathe en plein délire qui, si nous ne l’arrêtons pas vite et bien, tiendra sa parole de nous conduire vers l’abîme. La guerre – hélas – est toujours l’aboutissement, naturel et inévitable, du délire paranoïaque. »
Vous remarquerez que la guerre que Macron planifie contre la Russie, (ou plutôt pour aider l’Ukraine…), c’est aussi « le prix à payer pour notre liberté ».
Orwell a décidément fait des émules. Il serait temps que les Français se réveillent.
Pour la guerre, faudra demander l’autorisation a la Pologne de servir de plateforme. Son président a prévenu : c’est non.
Concernant les navires arraisonnés, les Anglais ont téléphoné d’urgence a Poutine pour demander d’être exemptés. Leurs porte avions sont devenus inutiles car ils n’ont plus aucun avion opérationnel.
Cette taxation à venir était évidente.
Dans le même sens le vélo a été encensé et il n’est plus le bien venu en ville.
Je résume : pas de bagnoles en ville, pas de vélo en ville, pas de trottinette en ville.
Reste les piétons… pour l’instant
Donc les « villes 15 mn »…
HS : bon résumé de l’incurie étatique : lecourrierdesstrateges.fr/il-declarait-ses-salaries-dans-les-regles-252-000-eur-damende-quand-meme/
Il faut remonter aux sources de « la fin de l’abondance » dont se prévaut Macron.
A partir des travaux du Club de Rome et notamment le rapport Meadows (1972) théorisant la nécessité des limites à la croissance, les mouvements écologistes ont été créés ainsi que des institutions supranationales, dont les décisions s’imposeraient aux Etats. Ne restait qu’à vendre le concept.
« A la recherche d’un nouvel ennemi qui nous ferait nous unir contre lui, nous en sommes venus à penser que la pollution, la menace du réchauffement de la Terre, la pénurie d’eau, la famine et le reste étaient les bons candidats. Tous ensemble, avec en plus leurs interactions, ces phénomènes constituent effectivement la menace commune qui appelle la solidarité de tous les peuples. » (Club de Rome, rapport « Question de survie », 1991)
En fait, de tous ces facteurs, c’est la protection de l’atmosphère qui était le facteur le plus prometteur en termes d’impact médiatique.
Dès 1975 une conférence intitulée « L’atmosphère menacée et menaçante » avait été organisée par l’anthropologue Margaret Mead. Cette dernière expliqua que « la croissance sans précédent de la population mondiale a certainement l’influence la plus déstabilisante pour la biosphère ». La conclusion était évidemment la nécessité de réduire la population humaine et son activité industrielle.
Ce dont ont été convaincues les « élites » occidentales gravitant autour du Club de Rome, européistes compris.
Le coup de maître fut donné à Kyoto en 1997. Seul parmi les chefs d’Etat, Vaclav Havel – connu pour sa lutte contre le régime soviétique – intervint pour dire que les courbes présentées par le GIEC ne prouvaient absolument rien. Et pour cause: la courbe en crosse de hockey était fausse et la similitude de deux courbes (CO2 et températures) ne prouve aucunement un rapport de causalité.
Margaret Mead proposa ce qui suit :
« Ce que nous demandons aux scientifiques, ce sont des estimations présentées avec suffisamment de conservatisme et de plausibilité. (…) C’est ce qui nous permettra de commencer à construire un système d’alerte artificielle, mais d’alerte efficace, le genre d’alerte qui pousse les animaux à fuir avant le cyclone. (…) Il faut rendre clair que les peuples de toutes les nations sont physiquement interdépendants. Ce n’est que comme cela que nous parviendrons à obtenir les sacrifices dont les hommes sont capables. (…) Il faut donc concentrer toute notre attention sur les dangers qui concernent l’humanité dans son ensemble. (…) Les chercheurs en sciences de la nature doivent donc développer des manières de décrire le danger qui nous menace d’une façon qui soit plausible entre eux ».
Autrement dit, la vérité scientifique n’a pas d’importance, seules comptent les explications plausibles sur lesquelles se met d’accord un « club » qui détermine ce que doit croire la population afin qu’elle accepte ce que ce club élitaire a décidé.
Les médias, de plus en plus sous contrôle oligarchique, se chargeront de la propagande… Plus de 25 ans après, ça donne « PLUME ».
A part ça, il n’y a ni complot, ni conspiration, ni planification idéologique.
Ou plus simplement, comme faire comprendre des faits scientifiques à des populations pas du tout habituées à lire des revues et fréquenter des congrès : en simplifiant, exagérant. A l’outrance.
Et la peur étant un mécanisme de survie profondément ancré en nous, elle est un moten médiatique efficace. D’autant plus pour faire passer une menace diffuse de long terme au même niveau qu’une menace localisée immédiate, bien plus perceptible pour les animaux que nous sommes.
une menace immédiate….. des millions d’années oui !
Merci, Patron, pour cet article qui aura sûrement agi comme un baume au coeur de tous ceux qui ont dû renoncer à conduire, quelle qu’en soit la raison.
Quant aux effets du moteur électrique sur la santé, je lis pour vous dans « Les écolos nous mentent ! » qu’on ne présente plus :
« L’Anses indique dans son jargon inimitable, que « des interrogations subsistent quant aux effets sanitaires potentiellement associés à la composition de l’aérosol particulaire dont l’évolution u cours des dernières années est vraisemblable ». D’autant que les études récentes (2020) montrent qu’une part importante des particules provient de l’usure des plaquettes de freins, des pneus et de la chaussée bitumée. Les véhicules électriques sont donc aussi polluants que ceux qui fonctionnent au moteur à explosion, essence ou Diesel »
Un célèbre aphorisme reaganien sera vérifié avec force.