Commentaires
mars 19 2010
Bravo, excellent texte comme à l’accoutumée! Maintenant, que pouvons-nous faire contre le léviathan? S’abstenir?
Mais ne dit-on pas : « qui ne dit mot consent » ?
mars 19 2010
les cameras, c’est super: personne n’est la pour vous aider le jour ou vous vous faites agresser, mais 48h plus tard la video est sur internet pour le plaisir des grands et petits.
mars 19 2010
alerte: pignouferie de combat:
http://www.liberation.fr/politiques/0101625158-il-faut-rendre-le-vote-obligatoire
Laetitia a répondu:
mars 19th, 2010, 18 h 27 min
Beurk, ca ne m’étonne pas de libé.
Qu’ils essayent pour voir, et il faudra bien rappeler à tous les Francais que le vote blanc n’est pas pris en compte.
mars 19 2010
Ce que j’adore dans ce pays dirigé par de sombres crétins -mayrde je vais sûrement bientôt finir en taule ou au mieux ma connection internet sera bloquée rien que pour ça- c’est que lorsqu’il se déroule un évènement dit « préoccupant » je vois pas mal de personnes se plaindre qu’il n’y a pas assez de surveillance, mais lorsque des mesures de sécurités sont mises en places, d’un coup ça change d’avis pour « et les libertés individuelles alors? ». L’explication? Ce sont en général, pour ne pas dire à chaque fois, des projets totalements démesurés et aussis gros qu’un pâté de foie baleine bleue en rut. On a, d’une part, les gens qui se plaignent qu’il n’y ais jamais assez de mesures de sécurités, d’une autre, ceux qui veulent de vraies bonnes résolutions, et d’une autre, ceux qui veulent partir fliquer la moindre parcelle qui leur paraît louche. Je crois que bientôt je serais l’un de ceux qui vont très vite pleurer par manque d’humoir noir. Mais ce genre de situation est bien sûr dûe à la vision du pays sponsorisé par Cajolin, Télétubies et les suppositoires Cooper, que nos graâââââands hommes et femmes politiques se vissent au crâne.
Courage cher petit citoyen futur ours en peluche calinoux en puissance, prépare toi au suppositoire quotidient qui te rendra encore plus doux que de la crème chantilly sur un soufflé au chocolat.
J’ais peur… J’ais très peur…
Mais où vont donc passer tout ces sites à l’humour douteux, ces sites avec des images vilaines vilaines pabienceylemal??
Flak a répondu:
mars 19th, 2010, 14 h 30 min
ben concretement je ne vois pas ce qu’ils comptent faire…ils veulent pas censurer le porn que je sache? donc il reste quoi? goregallery?
The-Black-Doll a répondu:
mars 20th, 2010, 9 h 55 min
Vu la paranoïa dont fait preuve les politiques de France, les sites tels que Rotten, TrashLesDebiles ou GoreGallery seront sûrement censurés pour « images à caractère choquant ». Je trouve ça d’une bêtise sans nom, les journaux et autres torchons bourrés d’articles vaseux ont le droit de poser des images parfois vraiment gores, même, il arrive que ça ne soit même pas les journaux qui posent ça mais carrément des ONG avec leurs spots publicitaires qui montrent souvent des scènes un peu hardcore, mais comme ce sont des images « qui font agîr parceque elles font bien » pas de censure. je ne dis pas d’aller jusqu’à la censure d’une campagne contre la faim, mais je veux montrer par là la forte incohérence des idées des politiques, on dirait qu’ils cherchent à ne pas être choqués mais veulent tout de même choquer la population… Logique…
Et pour ce qui est du porn, je suis persuadé qu’ils vont bientôt pondre une loi pour y censurer, ils ont déjà privé les membres de l’assemblé de films pornos (parceque le porno ceylemal quand on est membre de l’assemblée) et puisque ici on est en France et que « ensemble tout devient possible » je crois qu’on va arriver au stade où certaines personnes avides de sensations fortes devrons remplir un formulaire avant de pouvoir se matter un film avec des mouvements de chair rose.
h16 a répondu:
mars 20th, 2010, 10 h 08 min
Pour ce qui est du porno à l’assemblée, il me semble normal que l’argent du contribuable parte dans autre chose que ça. Le moutontribuable paye pour la bande passante, paye pour les connexions et la maintenance des ressources informatiques des sénateurs et députés, manquerait plus qu’ils payent aussi officiellement pour leurs putes et leur champagne. Un peu de discrétion, merde ![]()
The-Black-Doll a répondu:
mars 20th, 2010, 10 h 10 min
Bah c’est pas déjà ce qu’ils font à quelques points près?
h16 a répondu:
mars 20th, 2010, 10 h 46 min
D’où le smiley.
mars 20 2010
Cher Hashtable,
Vous oubliez d’évoquer le formidable progrès de cette société orwellienne.
Depuis que l’humanité devient citadine dans des agglomérations de plusieurs milliers de personnes il y a 5000 ans on crée des religions qui remplacent le chamanisme ou l’animisme.
Dans chaque tête on implante une caméra, Dieu vous voit toujours et sait avant vous ce que vous aller penser ou faire.
Si nous voulons la même efficacité dans notre monde laïc nous sommes bien obligés de créer un Big Brother en plus des vidéo matage
h16 a répondu:
mars 20th, 2010, 11 h 31 min
Effectivement, c’est la conséquence logique. Et tout le monde applaudit des deux mains.
AncillaDomini a répondu:
mars 20th, 2010, 18 h 55 min
« Dieu vous voit toujours » mais Dieu ne vous court pas après pour vous mettre dans le panier à salade. Vous êtes libre sur terre… c’est après que ça peut se gâter.
mars 20 2010
Avec l’expertise accumulée au ministère de la culture pour l’élaboration de la loi Hadopi et les compétences développées et démontrées lors des débats à l’assemblée, Christine Albanel, remerciée injustement de son ministère, a su valoriser son expérience à un poste clé où nul doute qu’elle fera des merveilles : http://www.01net.com/editorial/512902/christine-albanel-va-diriger-la-communication-de-france-telecom/
N’est elle pas désormais une experte des NTIC ?
mars 21 2010
« En plus, les expériences similaires dans d’autres pays ont largement prouvé leur totale … inefficacité. »
Pas chez nous, pas chez nous voyons!
Regardez dans l’actualité récente ces maginfiques moyens ont permi de « confondre » (pas pu éviter le mot à double sens. Quelle belle langue quand même le Fronçais!) une bande de pompiers Catalans alpinistes avec des terroristes Basques tueurs de policiers.
On va se faire plein d’amis avec ces nouveaux moyens du vivre ensemble.
mars 23 2010
[...] L’UMP qui ne peut s’en prendre qu’à elle-même pour justifier cet échec. Le bilan catastrophique de Nicolas Sarkozy a mécontenté une grande partie de la droite qui s’est senti trahis. Trois années de règne qui ont été marquées par l’accumulation de polémiques, de dossiers mal ficelés, des promesses non tenues (hausse des impôts), des lois ineptes et mal pensées (Hadopi, Loppsi, niches fiscales, taxe carbone, etc.), ainsi qu’un échec manifeste sur le front du chômage et de la croissance ont fait des dégâts dans les rangs des électeurs de la majorité. Hélas, lorsqu’on prétend que l’Etat peut tout, il ne faut pas s’attendre à autre chose qu’un retour de bâton quand les gens commencent à s’apercevoir que l’interventionnisme ne résout rien. Difficile de mobiliser son électorat dans ces conditions. C’était d’ailleurs sans compter les ravages faits par les déclarations navrantes d’une ministre de l’économie qui n’a trouvé pour seule défense que d’accuser les voisins de faire trop bien. Il y’a de quoi désespérer parfois. En attendant, on ne chôme pas entre les deux tours. [...]
avril 8 2010
L’arrivée de l’iPad et de son flot de nouvelles applications fait ressortir des comportements intéressants. Alors qu’en France on s’embarque dans Hadopi et autres fadaises, voici la réponse d’un vendeur de BD à la question du piratage :
« It’s hard to have a conversation about digital comics without bringing up the reality of .cbr and .cbz files—the scanned, often pirated comics. « I think it’s great whenever anyone gets into comics, » he (NDT : David Steinberger, patron de Comixology) says at first. « Hopefully we’ll provide a better experience so people will move over to a more legitimate purchase model. For me, we provide a better experience, and we make it easier for people to get comics, and that’s how you beat it. »
Ensemble de la citation et accessoirement test complet de l’iPad sur ce lien : http://arstechnica.com/apple/reviews/2010/04/ipad-review.ars/8




h16 a répondu:
mars 19th, 2010, 13 h 12 min
Ça dépend. Si 99% des votants ne disent mot, il serait très pénible pour les politiciens de dire que le peuple consent. (En pratique, à 75 ou 80%, déjà, ça leur fera perdre pas mal de leur superbe)