Ok, je sais, c’est méchant : j’utilise pour mon titre un type qui, finalement, subit une hérédité assez lourde. Mais l’actualité est parfois tendue, on sent que tout n’est pas rose dans ce bas monde, et une petite pinte de rigolade ne doit pas être écartée. Cette fois-ci, nous allons nous intéresser à l’année 2008, dans les Hauts-de-Seine…
Mes lecteurs s’en souviendront facilement : quand on fouille les placards poussiéreux de la République, ceux dans lesquels sont planqués les rapports d’audit, les résumés comptables des finances publiques, les résultats de commissions d’enquête, et qu’on prend le temps de les éplucher un peu, on tombe sur des petites pépites.
Là encore, c’est le tenancier du blog Mondodingo qui continue ses fouilles spéléologiques dans les documents généreusement fournis par les départements, comme la loi les y oblige. Il m’a ainsi fait parvenir un passionnant PDF produit par le département des Hauts-De-Seine.
Passionnant, en fait, n’est pas vraiment le mot : il s’agit d’un récapitulatif pas franchement palpitant des dépenses du département pour l’année 2008, sans couleurs, sans logo, sans analyse, sans texte. Rien que du tableau, des totaux, des petits chiffres secs et agressifs comme un attaché parlementaire tout juste sorti de l’ENA.
Cependant, je vous encourage à en prendre connaissance ; il est ici.
Pourquoi ? Pour deux raisons.
La première raison est relativement générale, et je ne m’attarderai pas dessus : il s’agit de bien voir les montants qui sont en jeux, dans les différents postes de dépense. C’est très instructif de voir comment sont dépensés les impôts, taxes et ponctions diverses au niveau d’un département, de voir les montants qui sont impliqués, de lire l’ampleur des engagements financiers et de jauger par soi-même de la justesse de ces derniers.
Tout bon « père de famille » devrait se lancer dans cette lecture rapide, notamment lorsqu’il doit, ensuite, remplir sa feuille d’impôts pour la renvoyer par la Poste qui s’empressera de la perdre en route. C’est très éclairant.
Là encore, on retrouve toute l’habituelle brouettée de subventions (p 124 et suivantes), d’achat de biens immobiliers ou fonciers (p 68), etc., qui permettent d’ouvrir de croustillants débats sur l’opportunité, par exemple, d’aller donner telle ou telle somme à telle ou telle association dont les membres pourraient très bien supporter seuls leurs besoins, au lieu de reporter la charge correspondante à la subvention sur tous les autres contribuables.
Au final, les montants manipulés représentent des montagnes de fric, un niagara ininterrompu de larges quantités de pognon, un tsunami d’argent public arrosant largement ceux qui ont eu la grâce d’être assez proches des petits papiers de la République locale. Ce sont, littéralement, des centaines de millions d’euros qui sont en jeu, et qu’il a bien fallu prélever (ou qu’il faudra prélever, le département ayant là encore procédé comme l’état, avec de jolis paquets de dettes).
Ce qu’il y a d’éclairant, à lire ces documents ardus, c’est que les Français sont riches mais qu’on a bien pris soin de le leur cacher : tout ce pognon, ils l’ont (puisqu’on leur a pris) ou sont capable de l’avoir (puisqu’on accepte de le leur prêter). Vendant le principe que l’union fait la force, on a donc collectivisé de gros morceaux juteux de ces richesses que les Français produisent, en inversant le proverbe : de force, on fait l’union.
…
Mais la deuxième raison, ce sont ces petites pépites qui donnent un éclairage supplémentaire, un visage à ces secs montants d’argent froid. Pour cela, on se rendra à la page 121 du document, pour tomber sur les dépenses du département en matière de formations, pour les élus.
Oui, vous avez bien lu : il y a un poste de dépenses spécialement conçu pour nos élus, et je ne parle pas de leurs salaires ou de leur défraiement, mais bien de formation.
Ne nous méprenons pas : tout ceci est légal. La formation des élus, c’est un droizaki, c’est du quasi-indéboulonnable, ça fricote avec la DDH et les autres droizopposables à la vie en famille, au barbec’ du dimanche quand il fait beau en été, et tous piliers de la civilisation moderne en France que le monde nous envie.
La formation est un droit, patati patata ; regardons donc à présent quels élus bénéficient de quelle formation !
Les moutontribuables des Hauts-de-Seine seront heureux d’apprendre que leurs élus ont joyeusement claqué quelques thunes dans les formations aux intitulés alléchants suivants :
- « Prise de parole en public » (rappelons qu’il s’agit de formation pour des gens élus, qui ont donc du, en théorie, déjà prendre la parole en public). 5200 euros. Il y a aussi du « Coaching expression orale » qui doit probablement rentrer dans la même catégorie (7600 euros). Et « Optimiser sa communication orale » (2700 euros). On est à plus de 15.000 euros pour former à parler des gens élus grâce à leur faculté à parler.
- « Après les élections locales, comprendre pour agir au présent« , qui rassure tout de suite le contribuable : on va peut-être arrêter d’agir dans le passé. Ou dans le futur. Ou enfin y comprendre quelque chose. Chouette. 3400 euros tout de même.
- « Boîte à outils de l’élu-e local-e » : 1200 euros y ont été consacrés pour un unique élu. Espérons que la boîte à outils contenait au moins un décapsuleur et un ouvre-boîte. Ça peut servir dans les soirées petits-fours.
- « Réabonnement à Elunet pour un an » : 1900 euros. Je vous encourage à chercher ce que c’est (ici, peut-être). C’est neutre politiquement, de bon goût, payé avec vos impôts. Et c’est dans le budget formation pour les élus communistes du département des Hauts-De-Seine. Souriez.
- « Formation : Un droit à mieux utiliser pour les nouveaux et les anciens élus » : oui, il s’agit bien d’une formation pour expliquer qu’on peut avoir des formations. 856 euros. Le rire, ça vaut autant qu’un steak… Ou disons qu’un boeuf entier à ce prix là.
- Dans la catégorie « Les Formations Qui Posent des Vraies Questions De Formation », on trouve, toujours pour les élus communistes, des … trucs aussi bigarrés que « Après les cantonales, quelle action concrète et quel avenir des départements« , « Femmes en Europe et engagement politique : quelles réalités ? Comment avancer ?« , « Faire du droit au logement pour tous une réalité » , « Comprendre les enjeux du grand Paris » …
- Tiens, quelque chose qui se rapproche d’une vraie formation qui pourrait servir à l’élu : « Actualité du droit des collectivités » ! C’est pratique, le droit, ça permet de savoir ce qu’on doit
contourner pour éviter de se faire choperconnaître pour éviter les bévues légales, si embarrassantes pour l’élu responsable et honnête.
Et la pépite, c’est les formations en fin de liste : « Formation par internet des élus locaux » et « Fonctionnement et Objectifs de l’Union Européenne« . Pas tellement dans l’intitulé, qui ne surprend plus quand on a lu les autres, mais dans les élus qui ont suivi les formations en question : Jean Sarkozy en fait partie.
Certes, il a le droit (droizaki, vous dis-je) d’aller se cogner une formation pour savoir utiliser internet en tant qu’élu local. Il a le droizaki de se rencarder sur l’U.E. aux frais du contribuable. C’est ça, la force des droizakis : tout le monde en profite. Même les riches. Surtout les riches.
Mais, pour lui comme pour tous les autres, pensez-vous vraiment que c’est le rôle du département de former les élus à bien parler, bien se connecter sur l’interweb, bien comprendre les solutions concrètes de l’avenir de plus tard de dans maintenant ?
Comment diable faisaient les élus, il y a 20 ans, il y a 50 ans, sans ces formations (total : 51 000 euros tout de même) ?
Ne vous y trompez pas : les montants semblent modestes, les intitulés rigolos et la boutade facile. Mais ce sont les petits ruisseaux qui font les grandes rivières. Ce sont les milliers de petites subventions qui font les gros dérapages budgétaires.
Ces élus vous doivent des comptes.
Ça recouvre aussi le temps qu’ils passent à se pomponner à vos frais.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
J’ai beaucoup de respect pour la solidité de votre estomac, h16. Il y a beau temps que j’ai cessé ces lectures qui, pour hautement instructives qu’elles soient, avaient fini par provoquer de trop fréquentes crises de contraction de mon oesophage, préjudiciables à la bonne assimilation de mes aliments et partant, à l’image que se fait mon entourage du degré moyen de mon taux d’alcoolémie.
CPEF.
Rapport emblématique des dérives de l’institution politique dans notre pays. Une question, H16, pourquoi ces références aux élus communistes? Bénéficient-ils de formations spécialisées et si oui, pourquoi? Le conseil général de ce département est encore, aux dernières nouvelles, dans les mains du parti socialiste de droite d’où mon interrogation. Mais la couleur politique de la majorité départementale est peut-être l’explication.
CPEF
Je fais ces références parce qu’elles y sont dans le document, tout simplement : ce sont des lignes avec pour intitulé « Groupe Communiste ». Autrement dit, la formation a été faite spécifiquement pour le « Groupe Communiste ». D’ailleurs, il n’y a qu’à voir le contenuhuhuhu.
Merci pour ta prompte réponse. A ma grande honte, je n’ai pas pris le temps de lire le document incriminé. Il serait également intéressant de jeter un coup d’œil sur les dépenses de bouche quotidiennes des conseil généraux ou régionaux. Le personnel y est choyé. J’ai fréquenté occasionnellement par le passé ces honorables institutions et, comme on dit, on mange plutôt bien à la cantine. Pour peu que le maître des lieux ait des goûts d’œnologue, on y boit aussi que du très bon (tout dépend de la proximité qu’on a avec l’œnologue évidemment). Je me souviens d’un repas pris auprès d’un CG en province (département rural et très moyennement riche), le bordeaux était remarquable. Alors, dans les Hauts de Seine!!! Le clientélisme se porte bien dans ce pays.
Tiens Hash, avez-vous lu ceci?
http://www.jpchevallier.com/article-realites-incontournables-51580553-comments.html#anchorComment
et ceci?
http://lupus1.wordpress.com/2010/06/03/nouriel-roubini-l%E2%80%99europe-annonce-la-%C2%ABdeuxieme-phase-de-la-crise-financiere%C2%BB/
Pour en revenir à ce que vous avez écrit, le pire, à mes yeux, est de penser que tout ceci se passe sans aucun doute de la même manière dans les autres conseils généraux… cela en dit long sur l’état de ce pays… sans vouloir vous paraphraser…
Sympa, le site Elunet point org !
On y trouve ceci, entre autres billevesées :
« Appel à manifester place de la Bastille samedi 5 juin 15h
Le Collectif National pour une Paix Juste et Durable entre Palestiniens et Israéliens appelle à manifester
Le Collectif National pour une Paix Juste et Durable entre Palestiniens et Israéliens, dénonce l’attaque meurtrière de la flottille de la liberté pour Gaza, par l’armée israélienne dans les eaux internationales et appelle à manifester pour exiger :
Maintenant !
La levée du Blocus illégal de Gaza
La fin de l’impunité d’Israël
jugement de tous les crimes de guerre
Des sanctions internationales
suspension de l’Accord d’association avec l’Union Européenne
Libération immédiate de tous les militants-es »
CPEF en effet.
Oui mais non. En général un commentaire intelligent évite de faire un consensus d’un sujet qui ne s’y prête pas.
Si vous voulez.
On y trouve aussi ça (pétition CGT) : « LES TARIFS D’ÉLECTRICITÉ VONT AUGMENTER POUR PERMETTRE LA CONCURRENCE !!!!
À TERME, L’USAGER PEUT S’ATTENDRE À DES HAUSSES SUBSTANTIELLES DE SA FACTURE, COMME CELA S’EST DEJA PRODUIT POUR LE GAZ
NE LAISSONS PAS FAIRE ! » C’est plus consensuel ?
Comme dit H16, « c’est neutre politiquement ».
C’est quoi le rapport entre ça et s’indigner de voir 1,5 millions de gens crever la dalle au milieu des ruines ?
Le droit à la formation pour les élus locaux part d’une bonne intention, et se présente comme quelque chose d’utile pour la démocratie.
En effet, il se trouve que beaucoup d’élus de petites collectivités ne sont pas du tout rompus aux arcanes du droit public, de la comptabilité publique, des marchés publics … j’en passe. Le but de la formation est d’éviter qu’ils fassent des conneries ce qui soulage les services préfectoraux de contrôle de la légalité, et permet surtout aux administrés de se voir proposer une action publique de meilleure qualité.
L’enfer est pavé de bonnes intentions…
Ce qui pourrait se dire autrement.
Plus il y aura de d’argent public, plus il y aura d’argent public détourné
Moins de dépenses publiques ==> moins de détournements
Entre le but et l’application, comme on peut le voir dans le rapport, il y a effectivement un écart.
Y a a boire et à manger
Personellement, je distinguerais les vraies formations (apprendre aux élus certaines compétences utiles à l’exercice de responsabilités publiques), des dépenses militantes (séminaires et conférences « militants »).
La solution ne peut être uniquement électorale, il faudrait pouvoir sanctionner pénalement les détournements de fond publics.
Excellent, comme quoi il suffirait de se taper la lecture des 24 rapports annuels des Conseils Régionaux, de la petite centaine de rapports des Conseils Généraux, plus ceux des communes, communautés de communes, communautés de communes de.. euh… communes, de ministères, d’administrations publiques, pour se poiler encore plus.
Et, Ô suprise, c’est ce qu’on va continuer à faire avec h16. Et surtout, à la fin de l’année, quand on aura bien travaillé, on fera les additions, un petit bilan, une mise en perspective. Et c’est LA où on va se marrer.
Ooooh oui.
Se marrer ?
Vu ce que je paie comme impôt, je dois lutter pour ne pas tomber dans la dépression oui !!!
Se barrer? Quasi impossible (pour des raisons aussi bien professionnelles que familiales)
Que faire……
Reste pour l’instant, le cynisme et l’humour noir….
Dans mon patelin, ils en sont à monter une « communauté d’agglomération »…. Comme s’il manquait de strates administratives !!!
Le plus marrant, à lire dans les différents articles, communiqués et autres moyens de propagande, pas UNE SEULE FOIS n’était indiqué le BUT de ce machin !!!!!!!!!
Vais-je acheter de l’or? …peut-être un peu trop tard….
Quelqu’un connaît-il un site du type « où investir avant l’effondrement de notre pays? »
La seule chose que l’on puisse financer à Jean Sarkozy, c’est un bonnet à grelots.
Ce blog semble résister à la valeur fondamentale de notre pays qui s’exprime dans le syllogisme suivant :
ce qui est public a une finalité désintéressée et bonne,
ce qui est privé a une finalité intéressée et néfaste,
faisons donc glisser les ressources du privé vers le public et tout le monde s’en trouvera mieux.
C’est en substance ce que me disait ma banquière – qui détrompez-vous ne se prétend pas socialiste !- en m’expliquant que l’argent versé aux impôts était de l’argent bien placé.
L’EN et les media ont réussi à hypnotiser leur public, ou plus, à lobotomiser les cerveaux de toute capacité de jugement critique.
Vous avez des pieds, votez avec!
Quittez la france, ceux qui l’ont fait ne le regrettent pas.
Le problème n’est pas de savoir si telle formation est utile ou non, mais de savoir si ceux qui en bénéficient sont utiles ou non. La réponse est évidente à mon avis.
BP est un bel exemple de l’inutilité d’un contrôle public des sociétés privées.
en Essonne, le conseil général de « Gauche » offre des formations à tour de bras aux mouvements associatifs.
et je pense de les mouvements associatifs vote pour la plus par à Gauche.
en formant ce personne au mieux communiquer, au mieux prendre la parole en public, … le conseil général participe à l’effort de démocratie participative (concpt de gauche)
alors la droite ou la gauche c’est pareil mais pas pour les mêmes
Uh ?