C’est le pompon ! Si, maintenant, en République du Bisounoursland, on ne peut même plus glander tranquille, où va-t-on, mais franchement où va-t-on ? On comprend l’emportement de Bernard Accoyer, le président de l’Assemblée Nationale, lorsque dernièrement fut publiée la liste des absentéistes dont il faudrait rogner les indemnités. Scandale : des citoyens contribuables chafouins fliquent nos élus !
Tout part d’une récente modification du règlement interne de l’Assemblée, article 43, votée par les députés eux-mêmes : les absences non justifiées sont théoriquement et depuis 2009 sanctionnées dans les indemnités parlementaires.
Bien évidemment, pour ceux qui n’auraient pas suivi, nous sommes toujours en République du Bisounoursland dans laquelle la compassion et la magnanimité sont monnaie d’échange courante. Personne ne s’attendait à ce que ces méchantes sanctions soient un jour mises en pratique : mettre le doigt dans un tel engrenage reviendrait à vérifier effectivement que les députés font le travail pour lequel ils sont payés, ce qui entraînerait une perte importante du temps consacré à se faire lobbyiser à coup de repas chaleureux, de filles aux vertus légères, de spiritueux pétillants et de petits avantages dont la liste alourdirait inutilement de plusieurs centaines de paragraphes un billet que je sens déjà trop long.
Mais voilà : c’était sans compter sur l’obstination agressive de certains citoyens bêtement focalisés sur le suivi méthodique du travail des députés !
Saperlipopette !
On ne peut même plus gruger tranquille ! C’est vraiment scandaleux ! Que dis-je, c’est bien un raisonnement de sales réactionnaires de droite libérale que de vouloir savoir à quoi sont employés les deniers des impôts ! Pire, vouloir ainsi s’immiscer dans les petits papiers de l’Assemblée, c’est … c’est …. c’est poujadiste, voilà, il n’y a pas d’autres mots ! Poujadistes, messieurs de NosDeputes.fr !
Devant tant de méchanceté, de petits calculs méprisant le travail harassant de fourmi dévouée que nos bons députés produisent dans les alcôves tristes et humides d’une République besogneuse, Bernard Accoyer ne pouvait que, logiquement, réagir vivement en déclarant contester les informations publiées !
Bah oui : si la transparence de l’Assemblée revient à
STIGMATISER
certains députés, franchement, autant arrêter tout de suite ! Non mais.
Notons d’une part l’utilisation habile du mot « Stigmatiser » : le député, comme le Rom, le Maghrébin, le Juif ou le Noir, est ainsi devenu un être frêle, chétif, en passe de se faire écraser par un mouvement de foule xénophobe et butée ! Bernard, président de cette minorité visible qu’on stigmatise, ne pouvait pas laisser passer un tel affront !
D’autre part, et même si le mot n’est pas directement prononcé par le bon Bernard, on sent l’invective « Poujadiste » poindre au bord de ses lèvres, dès qu’il parle d’antiparlementarisme. Stigmatisation et poujadisme sont donc devenues les mamelles utiles et fécondes des avorteurs de débats dès qu’il s’agira de repenser ou mettre en question les institutions et les dérives de plus en plus fréquentes auxquelles on assiste. Pratique et sans douleur, on peut le ressortir assez facilement, comme d’autres les zeures les plus sombres…
Et il explique ainsi pourquoi 93 députés (dont Alain Bocquet, David Douillet – étonnifiant ! – Jacques Le Guen, Yves Jego, Arnaud de Saint-Montebourg de la Probitay-Honnest-Incarnay, Marie-Georges Placard Buffet, Jean « Capitaine Blâme » Lassalle, pour ne citer que quelques célébrités) sont stupidement mis à l’index :
«les informations publiées méconnaissent les raisons qui dispensent tel ou tel parlementaire d’être présent en commission, notamment pour raison médicale»
Bon, zut et crotte, le collectif en charge de l’étude et des résultats indique pourtant clairement qu’il a bel et bien tenu compte des absences justifiées médicalement ou autres et que ne restent donc dans la liste que les absences sans justifications, celles-là même qui sont donc, stricto sensu, sanctionnables :
« Contrairement aux affirmations du président Accoyer qui ont été reprises par certains journaux, notre étude prend bien en compte les excuses des députés prévues par le règlement et le Bureau de l’Assemblée : responsabilité dans une assemblée internationale, mission auprès du gouvernement, présence dans une autre commission ou mission d’information, … Tous ces éléments sont décrits dans la section règlement de l’étude. »
La vérité toute nue est simple : les députés, à commencer par le gars Bernard, sont en train de se rendre compte qu’ils sont, contrairement à tout ce qu’on leur avait fait croire auparavant, redevable de leur travail devant le public qui les paye. Ils sont responsables de leurs absences et de leurs présences, et oui, ils doivent effectivement justifier chacune de leurs dépenses, de leurs allées et venues, précisément parce qu’ils représente les électeurs qui ont, volans nolans, placé leur confiance et une bonne partie de leurs économies en eux sous forme d’impôts, de votes et – parfois – de militantisme.
Que les députés aient, parfois ou souvent, un travail parallèle, en commission, et qu’ils ne soient dès lors pas présent est parfaitement compréhensible. Mais d’une part, cela est pris en compte par l’étude, et ne constitue donc en rien une excuse pour les absences observées, et d’autre part, nulle part n’a été écrit ou laissé supposé que le travail de députation était une sinécure (bien qu’en pratique, on se doute que charpentier ou plombier soit un tantinet plus pénible).
Oui, messieurs, il va falloir bosser. Vraiment. Vous nous devez des comptes. Et croyez-moi, nous vous attendrons au tournant. Il est particulièrement plaisant de vous voir ronchonner qu’on vous observe. Chaque contribuable appréciera ainsi le retour de bâton, lui qui est sans cesse épié sur la route par les collecteurs automatiques de PV, épié dans son activité professionnelle par les suppôts de l’URSSAF, épié dans ses finances par les minions du Fisc.
Cette colère, en réalité, cache bien mal l’agacement voire l’appréhension palpable qui s’empare des députés. Ils se rappellent sans doute de l’adage : « Un peuple ne devrait pas avoir peur de son gouvernement, mais son gouvernement devrait avoir peur du peuple. »
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Quel rythme. Bravo et merci !
Si les gens ont cessé de voter aux législatives dans leur grande majorité, c’est par manque de civisme, comme l’a souligné une fois Julien Dray lors d’une interview, pas parce que l’offre politique sur le marché des votes est nullissime. Les Français sont étonnants: ils ne jurent que par l’Etat lorsqu’on les interroge, et pourtant c’est comme si leur cerveau ignorait ce que font leurs pieds quand ils ne prennent pas le chemin de l’urne. Moi je dis, il faut rendre le vote obligatoire.
gné?
Grands Dieux, j’ose espérer qu’il s’agit de second degré…Julien Dray qui parle de civisme après avoir subi un rappel à la loi pour détournement de bien commun….Vote obligatoire…. pour certain, la re-coordination cerveau/pieds va nécessiter un traitement probablement plus lourd qu’un bourrage d’urne.
« il faut rendre le vote obligatoire. »
On la connaît celle-là, puis celle-là « il y en a qui sont morts pour avoir le droit de vote », sauf que chaque fois on ne nous donne jamais les noms des batailles ni ceux qui sont morts pour un bout de papier.
Même obligatoire, j’irai pas voter, enfin mettre un bout de papier dans une boîte à merdes. Il y a tellement mieux à faire.
Allez, on reprend en choeur et avec entrain cette petite tirade :
« A l’UMP, tu l’as dans le fion,
A l’UMP, on t’encule à fond
Avec nos gros glands
on t’en met plein les dents
Et si t’es pas content,
Tu finiras dans un camp
On t’en mettras plein les chailles,
Et tu seras la fierté du laogai »
Excellent billet, merci !
D’un autre côté, si « bosser » signifie pondre des lois au kilo, il est peut-être préférable qu’ils s’absentent…
« est ainsi devenu un être frêle » On dit un pef ! (petit être fragile)….
Ou quand l’esprit de corps étouffe la probité…
Il y a décidément quelque chose de pourri dans le marais politique français et dans notre « belle république ».
Authueil, attaché parlementaire, se fait régulièrement l’écho de la déliquescence du parlement même s’il applaudit aux initiatives citoyennes heureuses: http://authueil.org/?2010/07/21/1654-surveillance-citoyenne . Quant à Philippe Bilger, il semble désabusé devant une telle absence d’éthique et de morale: http://www.philippebilger.com/blog/2010/07/ironiques-in%C3%A9galit%C3%A9s.html
non mais je faisais de l’ironie ! vous inquiétez pas ! pour julien dray c’est tout à fait authentique, même si ça remonte à avant son affaire. les législatives précédentes. Ca m’avait scandalisé à l’époque
Pourtant les gens votent pour eux !
« La vérité toute nue est simple : les députés, à commencer par le gars Bernard, sont en train de se rendre compte qu’ils sont, contrairement à tout ce qu’on leur avait fait croire auparavant, redevable de leur travail devant le public qui les paye. Ils sont responsables de leurs absences et de leurs présences, et oui, ils doivent effectivement justifier chacune de leurs dépenses, de leurs allées et venues, précisément parce qu’ils représente les électeurs qui ont, volans nolans, placé leur confiance et une bonne partie de leurs économies en eux sous forme d’impôts, de votes et – parfois – de militantisme. »
Je note 2 fautes dans ce passage.
Sinon, h16, c’est excellent. Continue! Et fais nous profiter de quelques billets par jour encore longtemps. Ce n’est pas ton ambition, je sais, mais je peux rêver.
Merci pour cet article H16, l’un des contributeur de cette petite association n’est autre que moi même… 🙂
Ce sont les autres membres du collectifs qui ont méticuleusement réalisé cette étude pour la deuxième année consécutive (avec cette fois un nouveau règlement voté par les députés eux-mêmes ! -ils s’en indignent ensuite : un comble !).
Il est important de souligner que notre collectif Regards Citoyens, et transpartisan, et que de fait certains des contributeurs sont d’obédience socialistes, voir même un peu plus à Gauche. 😉
Pour ma part, peu importante l’obédience : vous faites un travail absolument nécessaire. Pour être clair, il faut que les élus aillent la trouille au ventre effectuer leur travail, de peur de le faire moins qu’impeccablement. Il a trop duré le temps où ces derniers, petits marquis bouffis de leurs privilèges, se contentaient d’un minimum pour faire illusion.
Ils ont de la chance de n’avoir subi que les foudres de ce site internet. Dans d’autres pays, ça aurait été à genoux au bord de la fosse et une balle dans la nuque !
Excellent billet H16
excellent billet comme toujours, plein d humour, d envolee lyrique qui font votre charme, mais il faut quand meme savoir que c est le gouvernement qui propose les lois, les deputes ne sont qu une chambre d enregistrement, et effectivement ca les arrange bien. vous voyez vous des deputes de l ump contester une loi proposee par nikolas 1er? controler le budget de l etat? 90% des deputes sont fonctionnaires en resume des glandeurs, tout simplement a l image du reste de la fonction publique
Oui, effectivement le parlement joue de plus en plus le rôle modeste d’enregistrement. Mais alors même ça, les députés se doivent de le faire correctement 😉
« Arnaud de Saint-Montebourg de la Probitay-Honnest-Incarnay »!!!
Tout simplement excellent!
Les députés abstentionnistes se sont fait pincer et ils n’aiment pas ça… On les comprends, si le règlement de l’assemblé leur était appliqué, c’est 243 737,33 € qui devraient ne pas leur être payés !!! Eux n’aiment pas, moi j’adore :-))
Merci pour ce billet et ce lien