Les récentes affaires dans le domaine de la santé auront eu deux effets notoires : l’un, bien vite poussé sous le tapis du politiquement correct, et l’autre, très vite utilisé pour ajouter des lois et des idées saugrenues livrées en shrink-wrapped par palette de douze aux réglementations déjà existantes…
Dans le domaine de la santé, on savait déjà que les politiciens pouvaient arriver à s’en tirer sans dommages notables moyennant des procès biaisés dans lesquels leur responsabilité était clairement établie, mais pas leur culpabilité.
Dernièrement, le public français a pu découvrir que l’Agence Française de Sécurité Sanitaire des Produits de Santé, l’AFSSAPS, n’était au final qu’une n-ième boutique à la solde d’intérêts particuliers, qui avait réussi à laisser passer, pendant de nombreuses années, les affaires Mediator, ce médicament utilisé comme coupe-faim et qui aura surtout coupé pas mal de sifflets, puis PIP, ces implants mammaires bricolés à la graisse de hérisson : bien que les problèmes aient été finalement connus et tus depuis des années, l’Agence aura eu la présence d’esprit de regarder bien ailleurs là où il faut pour que les activités lucratives des laboratoires concernés puissent continuer.
Normalement, ici, j’introduis une image d’implant mammaire, pour illustrer un peu. Comme ce n’est pas très rigolo, je vais mettre une image d’un implant béglais dont les contre-indications et effets secondaires apparaissent lentement au fil du temps et à mesure que l’implant tourne amère. Je sais, cela n’a aucun rapport, mais c’était rigolo et revenons donc à nos moutons.
Or donc, à la suite de ces différentes affaires, il apparaît maintenant clairement que l’AFFSAPS ne fait pas son travail. D’ailleurs, j’avais récemment entendu une interview du Pr. Olivier Ameisen qui a tenté, pendant des années, de faire accepter son expérience personnelle et les tests cliniques menés dans différents établissements anglo-saxons et qui ont prouvé qu’à fortes doses, le baclofène était réellement très efficace pour guérir complètement l’alcoolisme. Evidemment, l’AFFSAPS s’est empressé de sortir un joli rappel empressant les médecins à bien respecter les utilisations normales du produit. On admirera dans ce cas les précautions employées là où, pour Servier ou PIP, on ne s’en est guère embarrassé. A son sujet, le Pr. Ameisen déclare ainsi sans ambiguïté :
« L’Afssaps essaye de minimiser les chiffres car elle est officiellement « anti-baclofène” pour les addictions, explique le Pr Ameisen dans un entretien accordé à Slate.fr. Son attitude est proprement scandaleuse. En dépit du poids du fléau de l’alcoolisme en France (120 morts prématurées chaque jour), elle est la seule agence du médicament au monde à avoir émis une réserve intimidante aux médecins en mettant l’accent sur leur « responsabilité pénale » ».
Ici, c’est le moment d’introduire une image d’alcoolique dont on sait pertinemment qu’il va mal finir. Là encore, mon illustration n’a qu’un rapport lointain avec l’article en question, mais sans image ici ou là, l’article devient moins intéressant, plus monotone. Et puis c’est aussi l’occasion de ressortir des images amusantes. Bref. Reprenons.
L’AFSSAPS a donc prouvé son enchevêtrement humide et gluant avec des intérêts privés plus ou moins gros, parfaite démonstration du capitalisme de connivence que tout libéral exècre. La conclusion que les étatistes s’empressent donc de pousser sous le tapis est que cette institution ne sert à peu près à rien si ce n’est à découvrir les problèmes une fois qu’ils sont bien enkystés dans la société.
En second point, il semble évident que les affaires et les problèmes enkystés ont tout de même un avantage non négligeable : ils permettent de faire avancer un agenda, toujours aussi étatiste et pas franchement joyeux.
C’est ainsi qu’on apprend d’un côté que la Commission Européenne veut renforcer la surveillance pour éviter les fraudes : si la surveillance telle qu’elle est en place actuellement n’a pas marché, c’est parce qu’il n’y en avait pas assez, et non parce qu’elle était faite n’importe comment ou qu’elle attisait les risques de conflits d’intérêts !
On comprend aisément que grâce à l’intervention européenne, l’AFSSAPS va faire mieux, avec plus de moyens et que ça va roxxer du mauvais médicament, de la prescription foireuse, de la contre-indication louche et du médecin tout corrompu, c’est moi qui vous le dis. Et en plus, ce sera avec votre argent, ce qui fait une raison supplémentaire d’être satisfait.
Mais comme on ne recule devant aucune bonne idée, la Commission a trouvé encore mieux : autant insérer des puces électroniques dans les implants, afin de bien les traquer, tiens, pardi !
Ah que voilà de la bonne idée bien solide, bien trouvée.
Et surtout, ça ne se rapproche pas d’un fichage systématique de toutes les façons possibles des gens honnêtes, fichage d’ailleurs passé inaperçu en France.
Mais c’est normal : chacun sait que lorsque vous êtes honnêtes, vous n’avez rien à cacher, et qu’on peut donc précisément savoir où vous êtes, ce que vous faites et ce que vous pensez.
Tout ceci est excellent, vous ne trouvez pas ?
C’est vrai que celle de Mamère noël est une ordure ça aurait été dommage que vous nous en priviez.Sinon toujours un régal de bon matin
Non, là il s’agissait d’une prothèse Mamère 😆
France Culture a consacré son émission (Les matins) entre 8h15 et 9h00 au problème du fichage des « honnêtes » gens. L’émission n’est pas encore en ligne mais c’était plutôt intéressant. Ceci dit, je comprends bien la logique des pouvoirs publics: une fois les « honnêtes gens » fichés, il sera facile de détecter les délinquants. Ce sera le reste, tout simplement. Pas bêtes, nos énarques et nos politiciens au final.
Sinon, excellent le passage sur l’amère Noël.
Oui à une meilleure traçabilité permettant de savoir avec quoi le moutontribuable a fabriqué sa laine… Il ne faut que de la laine bio pour fabriquer le matelas confortable de bisous auquel nous avons tous droits!
Voilà la plus importante phrase que je retire de ce billet « . . . parfaite démonstration du capitalisme de connivence que tout libéral exècre. »
Faudra développer ça car beaucoup de gens assimilent – hélas – capitalisme à magouilles, malversations et autres carambouilles de haut vol.
Il n’en est rien mais à force de faire courir le bruit, l’idée s’est ancrée dans la tête de nos jeunes décérébrés dont le cerveau a été remplacé par un smart-phone ou une console de jeu. Le mot libéral fait peur à beaucoup alors qu’on devrait surtout entendre « liberté ».
Le capitalisme de connivence est la mort des peuples car il conduit au capitalisme d’état (là où sont les initiés) et ensuite au socialisme. Et la boucle est bouclée.
Entièrement d’accord. Comme le disait très bien Jean-François REVEL : « Mais l’économie libre est négative si elle n’est pas encadrée par un contexte juridique ferme qui la met au service de la liberté humaine intégrale. Formule qui constitue l’essence même du libéralisme. »
L’actualité quotidienne montre qu’on est très loin de cet idéal et qu’on s’en éloigne de plus en plus (http://authueil.org/?2012/02/07/1948-la-transparence-dans-la-douleur ou http://www.lepoint.fr/politique/parti-pris/l-enterrement-discret-du-projet-de-loi-sur-les-conflits-d-interets-31-01-2012-1425620_222.php et http://www.contrepoints.org/2012/02/05/67803-les-libertes-en-france-des-nuages-persistants).
Ce serait plus efficace de parler d’étatisme de connivence ou de socialisme de connivence
« Or donc, à la suite de ces différentes affaires, il apparaît maintenant clairement que l’AFFSAPS ne fait pas son travail »
Zut alors, elle fait partie du processus de décision sur les OGM, c’est ballot ça…
« c’est moi qui vous le dit » –> dis
Owni avait fait un papier également sur le fichage de la population française : http://owni.fr/2012/02/01/fichez-les-tous/
Et un autre sur la biométrie finalement abandonnée par les Pays-Bas et la Grande Bretagne pour des raisons de contrefaçons ou fiabilité : http://owni.fr/2012/02/01/la-biometrie-supprimee-des-fichiers/
Cela va être très rigolo…
Jean-François REVEL avait raison sur ce point même s’il avait beaucoup de mal à nommer les choses dans ce cas comme dans bien d’autres. On va aider Revel, l’ordre juridique s’appelle l’état.
Contrairement à ce que beaucoup pensent et dans le beaucoup il y a aussi bien les ennemis du libéralisme que ses supporters les plus ultra (pas forcément ses meilleurs amis) , le libéralisme est une mécanique extrêmement performante mais fragile qui a besoin d’un environnement sophistiqué pour donner son plein rendement et ne pas dégénérer en jungle. l’état que j’évoque ici a peu à voir avec ce qui existe aujourd’hui qui s’apparente davantage à la chose privée des fonctionnaires.
Toujours la grande forme, Hash! Je me suis bien régalé de bon matin, merci 😉 😉
Petite correction : « bien que les problèmes étaient finalement connus = bien que les problèmes aient été finalement connus » (subjonctif)
Afin d’éviter les fraudes, je suggère que l’on étudie les moyens d’assurer la traçabilité des votes …
Le projet de mettre des puces dans les implants…c’est le seul moyen que des informaticiens trouvent une compagne. C’est pour sauver l’espece, soyez cool, quoi.
Sinon c’est quoi cette image de Mamere? Je me suis etouffe.
Tu avais une occasion de mettre un nichon sur un blog politique, avec caption…3000 visites supplementaires garanties.
Tandis que la, il fait -12 et ca m’a donne envie de prendre l’air cette image. Atroce.
Merci h16 pour cette piqûre de rappel avant les élections.
Oui c’est vrai que c’est bizarre que les médias n’en parle pas eux qu’ils se disent anti-systeme ils devraient se ruées sur ce genre d’affaire et en faire leurs choux gras.
tiens autres infos d’importances Mister Obama viens de voter deux loi qui permet d’embastiller n’importent quels citoyen us ou non us sur le sol des état unis sans limite et de bénéficié temps et pouvoir bénéficié d’un procès équitable
L’autre loi permet de sucrer la citoyenneté a ces citoyens si l’État juge que leurs agisments s’avèrent contraire aux intérêts de l’État
Trouvé sur ce lien
http://www.contrepoints.org/2012/02/03/67599-etat-policier-nouvelles-menaces-aux-etats-unis
Et nos cher médias n’ont pas piper un mot,quand je pense que sous l’ère Bush ils relayer ce genre d’info,et on endenter tourner en boucle pendant au moins une semaine.
J’ai comme une horrible impression qu’ils sont plus proche du système que anti-système pas vous ?
B. Debré a audité l’AFSSAPS : il a découvert que 3 500 « experts » travaillaient pour le labo (de façon plus ou moins indépendante, cela va de soi) !
Le fromage n’est pas perdu pour tout le monde…
Juste pour mieux comprendre, par quel(s) mécanisme(s) un système libéral aurait-il pu permettre de mettre à jour les pratiques de l’entreprise PIP de manière plus efficiente que l’Afssaps ?
Je veux dire, que proposerait un système libéral pour faire mieux (et moins cher pourquoi pas..) ?
Responsabilité totale et jusqu’au dernier euro des dommages causés par les labos sur des médicaments prouvés défectueux (c’est le cas pour PIP et Médiator, pour le sang contaminé). Ça calme instantanément pas mal de monde.
C’est la réponse très courte. En réalité, ça suppose un substrat un tantinet plus libéral aussi côté politique, justice, …
Oui et non. Les études demandées/fournies, à un moment donné, dépandent des connaissances scientifiques et techniques à ce même moment. Il n’est pas impossible de « découvrir » 20 ans plus tard que le produit/technique mise au point soit légèrement défectueuse/foireuse/mortelle (mais quand même moins que de ne rien faire), par l’évolution des diagnostics/techniques/connaissances du sujet. Autant rien faire…