Aujourd’hui, j’ai décidé de faire dans le léger, le diaphane, loin du politique, de l’économique et des lourdes questions du déficit budgétaire chronique, des maux de tête de contribuables et – a contrario – de la bonne mine rebondie de Moscovici. Nous allons parler de ville, de genre, et de toutes ces choses abominablement masculines qui étouffent l’égalité en France au niveau du vécu, des transports, du bâti et des cités de France.
Si, ici, vous pouffez en vous demandant quelle absurdité je vais bien pouvoir vous raconter, sachez que votre réaction n’est que le fruit de votre machisme à peine contenu et de votre soumission décontractée au patriarcat sournois dans lequel s’ébroue tous les jours la société sans que personne, à part quelques individus correctement conscientisées, n’y trouve à redire. En effet, il n’est qu’à lire un récent article d’un Slate manifestement encore perdu dans les brumes alcoolisées de lendemains de fêtes arrosées pour comprendre que la France a mal à ses Villes bien trop masculines et machistes pour qu’il ne soit pas tenté, immédiatement, quelque chose.
Tout commence donc par un constat, que l’auteur qui n’a pas froid aux yeux n’hésite pas à qualifier d’intelligent : quand on fait une cartographie des noms de rues d’une ville (Rennes pour l’exemple), on se rend compte que ces noms sont (trop) souvent masculins. Une analyse genrée (c’est une analyse du sexe du sujet en question) permet d’ailleurs de lever tout doute : les femmes sont minoritaires dans le nommage des rues. On peut se demander, une fois cette terrible (forcément terrible) constatation effectuée, ce à quoi elle nous pousse ; c’est vrai, ça : une fois qu’on sait qu’il y a plus de rues aux noms d’hommes célèbres que de femmes célèbres, quelle action mener et pourquoi ? Parce que voyez-vous, comme l’explique le fier folliculaire en charge de l’article en question, s’« il ne s’agit pas de «féminiser» l’espace urbain », on va devoir tout de même se pencher sur cette épineuse, palpitante et prégnante question pour comprendre comment la ville est devenue discriminante à cause de ça, et comment la rendre plus vivable pour tous (et donc pour les femmes si vous me suivez bien).
Car oui, apparemment, pour certains, le fait que les rues soient plus souvent nommées à partir d’hommes que de femmes rend la vie délicate en ville ; je n’exagère pas puisqu’on peut même lire que ces problèmes de genre, non ou mal traités, génèrent « de la violence » dans nos cités. Qu’il s’agisse des immeubles qui (c’est évident) tiennent lieu de gros zizis tout durs élancés vers les cieux, ou des stades de foot qui ne sont qu’une autre façon de représenter des trililis féminins, il est plus que temps de mettre en place une « planification urbaine genrée ».
On pourrait se demander pourquoi. On aurait le droit de demander une liste, même pas exhaustive, des principaux griefs de l’actuelle urbanisation machiste qui génère tant de violence de genre. Et si on le faisait, on n’obtiendrait aucune réponse parce que l’article préfère s’occuper du « combat pour l’espace » des femmes dans les rues.
Bien évidemment, n’attendez pas là non plus une explication concrète de ce qu’il conviendrait de faire pour limiter le besoin d’un combat pour l’espace des femmes, ou pour favoriser les (je cite) « pratiques nocturnes de la ville par les femmes ». Ici, il ne s’agit pas d’expliquer, mais de dénoncer des faits horribles, qui stigmatisent du Bisounours au canon de 105, qui écrabouillent de l’égalité genrée et qui étripent du chaton mignon avec les couteaux ébréchés de la statistique foireuse : on apprend en effet que dans les transports en commun, on trouve 8 hommes pour 2 femmes, selon un article du Monde, et que c’est dû selon l’auteur à la masculinité évidente du métro. Et non, cette statistique bidon n’est pas liée à l’insécurité bien française dans les transports en commun. Le fait que vos sens vous permettent de voir un ratio de 50/50 d’hommes et de femmes dans le métro new-yorkais ou tokyoïte à toutes heures du jour ou et de la nuit est un mensonge parce que vous n’avez pas été correctement éduqué, et puis c’est tout.
Du reste, la présence dans cet article ridicule d’un lien sur un autre article, tout aussi ridicule, qui date de plus d’un an donne une indication du sérieux général de ce qui est entrepris ici : l’utilisation extrêmement instable et explosive d’une pignouferie de presse de magnitude 5 dans une autre pignouferie de presse de magnitude encore supérieure peut entraîner des effets adverses catastrophique (et rigolos), mais cela n’est pas, en réalité, totalement fortuit. Car si c’est en effet du gros pipeau bien gras, cela ressemble tout de même à un élément supplémentaire dans un plan d’ensemble redoutable.
Eh oui, il ne faut pas longtemps pour comprendre que cette multiplication récente d’articles frappés au sceau douteux du WTF est bel et bien une tendance générale, comme l’illustre cet autre article, tout aussi WTF, mais au contenu autrement plus inquiétant. Ah zut et zut. On veut faire dans le léger, le diaphane, le pas politique pour deux ronds de flans, et malgré tout, on se retrouve à tomber à nouveau dans les remugles de la politique politicienne bien terre-à-terre, le tout emmené par la porte-parlote du gouvernement.
Mais c’est la vie et elle nous emmène (la vie et la porte-parlote) vers l’un de ces sommets sans lesquels elle ne vaudrait pas le coup d’être vécue (la vie, seulement la vie). Car au même titre qu’on la retrouve dans une presse titubante au milieu des vapeurs d’alcool et des subventions délétères, la question du genre et de la mixité sera aussi posée, inlassablement, par la minustre en mal d’existence au-delà de ses petites déclarations porte-parlotesques (dont, il faut bien le dire, les Français normaux se fichent complètement). Pour Najat Vallaud-Belkacem, cent fois il faudra remettre le couvert sur l’égalité homme-femme au travail : pour une égalité entre les hommes et les femmes vraiment plus égale, et aussi une meilleure croissance, Najat Vallaud-Belkacem préconise des métiers plus mixtes.
Oui oui, vous avez bien lu : une meilleure croissance. Car c’est limpide : pour assurer une bonne croissance, il faut de l’égalité entre les hommes et les femmes et un laitage tous les matins pour les petits entre 3 et 15 ans. C’est médicalement prouvé :
« La mixité des métiers est une clé de notre compétitivité retrouvée car elle est le plus sûr moyen d’accroître la réserve de talents disponibles »
Au passage, on notera qu’une « réserve de talents disponible » veut dire, essentiellement, « des gens qui ne sont pas occupés », quasiment par définition. Amuse tes amis : remplace le groupe de mots « réserve de talents disponibles » par « chômeurs » dans la phrase ci-dessous et découvre le résultat évident des excitations ridicule de la pauvrette. Et trêve de plaisanterie, il faudrait peut-être envoyer un e-mail SMS fax courrier pli cacheté à la porte-parlote qui n’est pas tout à fait en phase avec son époque puisque même dans les pays les plus férocement enquillés dans cette histoire d’égalité homme/femme (comme la Finlande), le tropisme sexuel des métiers reste obstinément présent, même avec des décennies de lavage de cerveau et des tombereaux d’argent public dépensés pour plier la réalité.
Vous l’avez compris, tous ces petits articles s’enfilent les uns derrière les autres parce qu’il y a bien un but au bout : celui de complètement modifier la société telle qu’elle existe. Peu importe que les plaintes émises soient celles d’un groupe très réduit (mais très bruyant) de personnes qui n’admettront jamais que les succès (souvent masculins) dans la médecine, l’ingénierie, la technologie – ou la science en général – ont fait plus en quelques centaines d’années pour libérer les femmes de leurs fardeaux que les nanogroupes de féministes revanchards adulés par Najat. Peu importe que ces nanogroupes ne représentent péniblement qu’eux-mêmes.
Car moyennant le bon nombre d’articles, moyennant la bonne propagande et le petit bruit de fond, répété à l’envi, tout le temps, en tous lieux, en tous temps, disséminant toujours le même crin-crin et la même idée simpliste d’une oppression permanente, l’agenda finira par passer comme une lettre à la poste. Et si besoin, ce sera par la force.
Avec Najat, pariez sur la force.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Quel merveilleux pays où les plus graves problèmes à résoudre sont culinaires avec l’ accommodement à apporter aux quenelles ou à discuter du sexé des rues et boulevards… 😐
La quenelle est en fait une sorte de bras d’honneur évoquant le fist f…. et pas vraiment le salut nazi.
Bah, il faut bien qu’ils s’occupent…
C’est l’assemblée qui traduit en droit français les lois (les vraies, celles qui comptent) décidées à Bruxelles, ‘faudrait quand même songer à prendre en compte la détresse d’un gouvernement désœuvré… Sans cœur va!
Si l’égalité absolue, ce sera quand les personnes de sexe faible seront aussi connes que les personnes de sexe fort (dixit Françoise Giroud si mémoire est bonne), l’exemple choisie est parfait. Nous sommes bien égaux voire même, pour le sexe fort, en nette situation d’infériorité depuis bientôt deux ans. Respect pour la rapidité avec laquelle la supériorité a changé de camp. Ce sera une des réussites de Wesley Mouch et de son camp.
CPEF (pour ceux qui en doute encore: http://leblogalupus.com/2014/01/07/ledito-du-mardi-7-janvier-2013-le-coq-sous-le-tas-de-fumier-la-france-senfonce-ailleurs-on-va-moins-mal-au-nord-tout-va-bien-par-bruno-bertez/)
La phrase exacte de Giroud c’est « l’égalité Hommes-femmes sera atteinte le jour où on nommera une femme incompétente à un poste important ».
Bon il n’a même pas fallu attendre Flambouille la fripouille… Quand on pense (au hasard) aux fonctions qu’a occupées Roselyne Bachelot….
Genre Ségolène Royal à la BPI ?
genre Najat minustre ?
commençons par le commencement en effet!
Marie Antoinette? Jeanne D’Arc?
Edith Cresson, première femme premier ministre en France. Tellement impressionnante dans le rôle que presque tous ont oublié (ou préféré oublier) son passage à Matignon.
Je rafle la mise et relance! \o/
Cécile Bufflot est une énigme que les historiens s’échineront à comprendre dans les 2 siècles futurs. Delphine Batho une erreur tellement énorme et grossière que même Hollande s’en est aperçu.
Source Wikipedia « Leader syndicale étudiante, puis de SOS Racisme, spécialiste de la sécurité au Parti socialiste, elle succède à Ségolène Royal comme député … »
Pas besoin d’en lire plus pour se faire une idée du « talent » du personnage.
Harlem Désir a le même brillant CV, comme beaucoup d’autres! En fait en dehors des ministres régaliens qui ont fait des études (sans bosser dans le privé, faut pas déconner) l’élu lambda socialiste a fait une licence d’histoire/psycho/connerie de science sociale et grâce aux réseaux PS dans les associations ils rentrent dans le sérail. Aucune expérience dans le monde du travail, aucune culture, un puissant moteur de jalousie pour assouvir leur nature envieuse : Pas étonnant qu’on ait la gauche la plus sectaire d’Europe.
josselin ou 2007 a la présidence de la république , quant à la BPI elle n’est que potiche
tu peux aussi évoquer NKM lorsqu’elle s’essayait à l’escrologie. Il y a eu aussi Edith Cresson en son temps qui voyait les Japs bosser comme des « fourmis ». Ben ouais, ils taffaient, eux…
et les, Anglais, hein? les Anglais ? tous des pédés, selon Mme Cresson…
Je suis en train de relire le Jeune Homme Vert, de Déon, et je viens juste de passer la scène au British Museum, qui semblerait donner raison à Edith La Rousse…
Excellent livre ainsi que sa suite « Les vingt ans du jeune homme vert ».
Vous êtes, cher Higgins, un amateur éclairé dans plus d’un domaine….
merdum je m’étais fait griller pour edith :/
Voilà ce que c’est de ne passer que le soir :'(
Merci. Jusqu’à présent, le côté incompétence regorge d’exemple; Maintenant, nous abordons le côté con (dans un seul sens du terme).
😆
Allons,allons, Irène!…
Sur Roselyne Bachelot on l’a chambrée pas mal sur les millions de vaccins achetés pour rien mais c’était encore une victime du principe de precaution. Sa principale qualite c’est qu’elle n’avait pas pris la grosse tete et qu’elle connaissait au moins le medical puisqu’elle est Docteur en Pharmacie. C’est quand meme autre chose qu’un avocat qui s’occupe de l’industrie.
Pas faux mais il eut été préférable qu »elle restasse pharmacienne.
Oui mais concernant l’avocat, c’est l’homme politique parfait : Peu importe le poste ministériel, il plaide sa cause.
« restât » auroit suffi….
J’aimais bien la sonorité!!!!
Ah! si c’est pour une oeuvre….
Moi, je proteste contre la part accordée au féminin dans le nom des espaces de circulation : la route, la voie, la rue, l’ impasse, l’ avenue, la place, l’ esplanade, la boucle contre un misérable boulevard et, par la faute de la perfide Albion, le mail… Donc que les honorées personnes sur les plaques soient du genre opposé au Beau Sexe (les SCUD en provenance de la Réunion sont très dangereux) n’ est qu’ une juste compensation à cet anormalité!
D’ailleurs, notez comme cet insidieux féminin est allé se loger jusque sur les parties les plus viriles de l’anatomie masculine ! D’ailleurs, l
(oh, c’est rigolo, j’ai fourché des doigts!…)
la virilité , disais-je, est ce qui est censé vous caractériser, vous, les genrés de type 2 à chromosomes asymétriques ?
Comme pour vous, c’est l’ éternel féminin !
Cooem dit le tolier, on dit un trilili… il me semble…
Sorry
Lire « Comme dit le tolier »
Je suis dyslexique quand je parle de sexe.
ça donnerait presque envie de se convertir à l’Islam …..
Oui c’est ce que je me disais, moi aussi… C’est peut-être le but à long terme ?
il est vraisemblable qu’une religion aussi autoritaire que l’islam arrangera bien les pouvoirs en place.
Pour les petites femmes, no problème! Ce serait plutôt Bysance. Mais pour les boissons ? 😐
Je reviens d’Égypte où j’ai trouvé très instructif d’observer là-bas comment un peuple peut vivre aussi bien le totalitarisme. Car il faut bien le voir et l’entendre pour le croire. Et croyez-moi, quand je parle de totalitarisme, je ne fais pas référence au régime politique actuel. Évidemment, en anglais et en coulisses, les langues se délient et l’horreur refait surface…
ah ? C’est mon 2e pays et je n’y ai pas mis les pieds depuis presque 10 ans. Toutes mes copines formées, intelligentes et cultivées se sont barrées il y a longtemps. Notez que je dis bien « copines », n’ayant jamais pu sympathiser avec des mecs, lesquels soit ne me regardaient point (c’est fou ce que des pieds peuvent être intéressants pour un mec égyptien quand il est face à une nana) soit voulaient m’épouser….
Elles n’ont pas attendu le régime actuel, le totalitarisme s’étant installé effectivement bien avant cela. Ce pays redéfinit le concept de « foutuïtude ». C’est triste, très triste.
Pfff, encore quelqu’un victime de sa fermeture d’esprit et de ses préjugés…
Ouais, mais Claudine Dupont en sort justement… comme disait Ségolène
Sur les noms de baptême (ouh! les relents cathos moisis…) de la voirie fRançaise, je suis toujours effondré de lire des dates, comme dans les pays à pronunciamiento… rue du 4 septembre (« les armées de l’Empire ont été vaincues »), rue du 19 mars 62 (la fRance a été foutue dehors), rue du 18 juin (on fête Waterloo?), rue du 11 novembre (là, je veux bien encore, ce fut la fin d’un massacre effroyable)….
Jacques Perret, grand écrivain quasi inconnu de nos jours, partageait cette indignation réactionnaire (il en avait écrit une petite chronique sur le sujet, parlant de la rue du Fer à Moulin…)…
Remarquez, il existe toujours, je crois, à Paris, la rue du Petit Musc : elle n’a rien à voir avec les produits de parfumerie… c’est en fait une corruption lexicale de « la pute y musse » (musser signifiant « s’y cacher »)… c’est dire si nos féministes ont de quoi pavoiser, pour ce qui est de la féminisation… et pas seulement elles, au demeurant…
et pour finir, j’enverrais bien tous ces gens dans la rue de l’Arbre Sec…
Muser veut aussi dire « se promener sans but défini », ce qui n’ était pas exactement le cas de accortes dames de ce temps jadis…
Il y a aussi la « rue des Filles du Calvaire », la « rue des Mauvais Garçons », la rue du Château des Rentiers, la rue de la Faisanderie…
mais Pa
oula… ce doit être mon copain Parkinson qui prend le contrôle…
j’allais écrire, oui, mais pas de Bavards à la Muette…. comme quoi, les clichés sexistes, hein….
Seriez-vous un adepte du détective qui met le mystère KO?
après Jeeves, Nestor….
Polop! Nestor Burma, mon détective préféré.
Ceci étant, l’Arbre Sec, c’était le gibet de Montfaucon… je dis ça, hein, je dis rien, mon cher Bloom….
A Richebourg (PdC), il y a une rue du Cul tout nu….
Il n’existe qu’un seul Richebourg, Monsieur, et il touche la Romanée Conti !
Je croyais que c’était uniquement un groupe industriel!!!
le Bourguignon ne se laissera pas détourner !
Oserai-je suivre le boeuf???
tu pourrais plus mal faire, cher Flemish….
😆
A Toulouse, nous avons un chemin de Lanusse dans le quartier des Trois Cocus. 😀
Je souhaite intégrer la compétition de féminité poétique des noms de rue, pour la Réunion et sa ville du Tampon avec, à égalité : le chemin du Grand Tampon, et celui du Petit Tampon.
Ang ang ar… (rires)
Cela nous en bouche un co(i)n
Alors, là !!! je dois dire…. Monsieur était dans la Légion, ou les Troupes Coloniales ?
Pas besoin de se convertir à l’islam..chez ma moitié la Malaisie on a un mélange bien occidentale de musulmans, bouddhistes et Hindous ..;et les femmes de toutes confessions religieuses savent se tenir..Les malaisiens sont hyper machos toutes ethnies confondues..serait ce la clef?
@Aristarque
Mais pour les boissons ?
Islam ne veut pas dire obligatoirement interdiction de vente d’alcool..En Malaisie, Indonésie( plus grand pays musulman du monde ) vous trouverez tout l’alcool que vous voulez seulement c est plus taxé que le Soda( car oui l Indonésie taxe aussi le soda )
pour la Malaisie, il faut le Grand Fauconnier….
Je ne connais pas les us et coutumes en Indonésie. Dont acte. A noter que cette contrée n’ est plus la seule à avoir une taxation sur les sodas. La Grance a relevé ce défi! Ah mais !
J’ai des clients au Bangladesh. Pour info le Bangladesh est l’Inde Islamique. Quand j’y suis allé j’étais le seul a boire de la biere, eux etaient au thé et a la flotte, ca rigolait pas sur ce sujet.
Mais quand il sont venus en France, il n’y a meme pas eu besoin d’insister. C’est eux qui ont proposé le champagne en apero et après en dinant Aloxe Corton et Santenay. Le soleil devait etre couché !
Ce qui prouve bien que c’est une contrainte sociale.
On notera également la «bienveillance» de la dame Hidalgo à l’égard de ces «Femen», toujours promptes à dénoncer le «patriarcat des religions» (mais pas folles, en se gardant bien de s’attaquer à celles qui pourraient —violemment— riposter…), jamais vraiment condamnées, mais placées «sous protection», pendant que deux affreux lycéens —graine de fasciste à n’en pas douter— sont placé en GAV pour une quenelle… CPEVF
Prenons donc plutôt exemple sur Bamako qui a su se mettre à la page du «genrage» de ses rues : http://img.xooimage.com/files80/2/e/1/place-de-la-femme-34a806c.jpg
C’est un monument, cette place ! 🙂
🙂
Regardez les perruches s’en prendre au troporible macho turbolibéral:
http://www.youtube.com/watch?v=3O41N0BlUWM
L’écolo suédoise est juste parfaite.
« … pendant que deux affreux lycéens sont placés en GAV pour une quenelle… »
Euh… l’habeas corpus c’est quand ?
Ca me rappelle les GAV pendant la manif pour tous… completement arbitraires. Quand on commence comme cela, on sait ou ca finit…
Chic, la rue du petit musc à Paris va reprendre son nom du Moyen-Age de la pute y muse.
Et on va enfin pouvoir enfin féminiser l’appellation qui recouvre la noble profession de tailleurs de pipe à Saint-Claude (Jura).
A ce propos, Courteline compliquait déjà la chose lorsqu’il déclarait :
Il y a bien des gens qui coucheraient volontiers avec la femme d’un ami, mais refuseraient avec dégoût de fumer dans sa pipe !
Ajoutant que la confrérie des maîtres-pipiers sise à Saint Claude compte DSK parmi ses intronisés (çà ne s’invente pas).
Déconcerté à la lecture de ce billet, je dirais à la manière des helvètes voisins de la jurassienne cité : quand on entend ce qu’on entend et qu’on voit ce qu’on voit, on a raison de penser ce qu’on pense !
HS mais on se console avec ce qu’on peut: http://www.lefigaro.fr/musique/2014/01/08/03006-20140108ARTFIG00256-faute-de-spectateurs-carla-bruni-annule-deux-concerts-quebecois.php
les québécois aiment la langue française eux ….
Ils sont pas fous au point de payer pour écouter le chuintement d’un chauffe eau.
Comme Notre Johnny national qui n attire que expats ou des français en voyage lors de ces concerts hors de France.;En plus il trouve injuste que les anglo-saxons soient si insensibles à son rock n roll
Toute cette différence entre les noms communs masculins et féminins de la langue française. Quelqu’un a déjà pensé à faire une statistique de genre ? Combien de noms masculins ? Féminins ? Pourquoi ne pas simplement faire comme l’anglais avant-gardiste et enlever tout genre aux noms communs ?
les noms communs ont un genre en anglais.
Hum ? Ne transposes-tu pas le genre français au nom anglais plutôt ?
Exemple :
VF : La chaise, nom féminin ; pronom : elle.
VA : The chair : nom ; pronom : it.
Il existe bien une notion de genre en langue anglaise et elle est différente de la conception française.
Une part importante des noms communs sont de genre neutre, il est vrai. Néanmoins, ce n’est pas le cas de tous les noms. Exemple : boat est féminin. Il faut aussi compter sur tous les noms qui ont une forme différente au féminin et au masculin comme actor et actress ou personnifient un être vivant et dont le genre peut évoluer selon le contexte. Par exemple, cat peut être it, he ou she.
Ce n’est évidemment pas du tout la même grammaire qu’en langue française mais dire que le genre n’existe pas pour les noms communs en anglais serait un raccourci un peu erroné.
Cela dit, on peut supprimer le genre en français tout de même et bien rigoler. 😉
Rhaaa, ces doublons ! Désolée 😉
Nonon, il y a bien des genres à certains noms communs, y compris des noms communs non « naturellement féminins » (par ceci j’entends, par exemple : http://englishreviewer.blogspot.com/2011/08/masculine-and-feminine-nouns.html). Les bateaux sont des « she » ; certains animaux aussi (chats notamment)…
Moi qui pensait que les Anglais différenciaient en Tomcat et Pussycat…
Je corrige avant que HB ou son compère Aristarck ne me tombent dessus à plumes raccourcies : qui pensaiS, bien sûr!
Ce n’est point mutuellement exclusif… Pourquoi se priveraient-ils de l’un, ou de l’autre, quand ils peuvent avoir les deux (ou les trois…) ?
Tomcat c’est un matou, mais pussycat c’est un greffier (ou une greffière), tous sexes confondus.
Par contre, nanny goat c’est une chèvre, billy goat un bouc.
De même bull, cow, et le troisième sexe: ox.
« Pussycat » c’est aussi utile pour préciser de quoi on ne parle pas. E.g. « have you seen my pussycat? »
Simplement que pour les chats, lorsqu’ils ont été castrés ou stérilisés, en anglais (neutered), ils deviennent « it ». 😉
En Allemand cela existe aussi avec « das »…
problème : on dit das Mädchen, la jeune fille, et das Weib (le féminin si ma mémoire est bonne, les meilleurs germanophiles corrigeront).
bref le féminin est alors réduit au genre d’objet.
A la force, risque un jour de s’opposer également la force. Ils ont pour l’instant un avantage, celui de la force étatique, mais cela ne durera pas éternellement…
J’en viens à regretter l’arrêt de la conscription. Si elle était encore en vigueur, nul doute que Najat aurait réclamé une parité là aussi. Allez hop, tout le monde sous les drapeaux pendant 12 mois, à marcher au pas en chantant la Madelon (non, pas ce chant finalement), faire des gardes, bref, l’égalité quoi.
Mixte, mon service militaire m’aurait paru moins long.
Avec des dortoirs mixtes par exemple ? 😆
Mai 68 a été engendré par ce type de revendication, enfin! Petite cause, grands effets!..
N’est-ce pas le moment parfait de proposer a NVB de plancher sur une loi pour en finir une bonne fois pour toute avec le sexe des anges ? En prenant soin de constituer préalablement une commission ad hoc constituée des meilleurs spécialistes ?
C’est déjà ce qui se passe en ce moment. Nous sommes dans une sorte de Byzance. La ville est assiégée et va bientôt tomber. Pour dissimuler son incompétence crasse (et encore, utiliser le mot en question sous-entend qu’il pourrait être compétent et là, il y a erreur), le gouvernement lance des débats imbécile sur des sujets divers. On sait ce qu’il est advenu de Byzance!!!
L’empereur tomba les armes à la main. Je ne pense pas que Hollande en fasse autant.
il ne sera capable que de tomber dans l’oubli
l’égalité homme femme c’est qd ça les arrange les femmes. Au combat avec des vrais fusils et des vrais balles il n’y a pas de femme au front. Le féminisme est une arnaque pour prendre le pouvoir par une petite minorité de femmes assoiffée de pouvoir. On compte les femmes tuées sous les coups de leur conjoint et c’est très bien. Mais on ne compte jamais le nombre d’hommes qui se suicident tellement leur conjointe est invivable. Quant a tous les pères privés de leurs enfants par des juges aux affaires familiales qui sont majoritairement des femmes, qui s’en soucie?? Etonnant aussi comme c’est majoritairement les hommes qui paient des pensions et autres indemnités. Pourquoi? Les hommes sont actuellement coupables de tout. C’est simple. Le pouvoir pousse à la guerre entre homme et femmes, cela sert aussi à détruire la famille. Du temps de nos grands-mères, la patronne dans la maison c’était la mère et le père obéissait comme les gosses. A l’extérieur c’était l’inverse. Chacun son térritoire. Aujourd’hui c’est la guerre permanente pour une fourchette ou un bout de canapé. La régression de la société est abyssale.
La crise de la virilité peut être ?
Et ça peut encore empirer… je recommande la lecture du livre d’Helen Smith, Men on Strike (http://www.amazon.fr/Men-Strike-Boycotting-Fatherhood-Dream-And/dp/1594036756) pour mieux comprendre la situation actuelle aux États-Unis.
Pourquoi penser à la guerre? Mettez les devant une araignée ou une souris et on en reparle…
C’est bas, et non pertinent : les phobies n’ont rien à voir avec le genre.
Et les araignées sont toutes, sans exception, des créatures putrides, maléfiques, dangereuses, et à abattre ; c’est de notoriété publique.
Eh, les gars! Nous en tenons un spécimen et un beau! 😆
Harry, je suis navré de le dire, mais tu n’es pas un gentleman…
Ouh la la! Cela sent la tentative de redorer son blason auprès de la Belle à l’ île dormant, surtout depuis qu’ elle a retrouvé l’ électricité.
Pourquoi? Lui ai-je demandé son âge ? Ai-je ouvert sa porte de SDB sans la refermer immédiatement en marmonnant : oh, pardon, monsieur? Je me réjouissais juste d’ avoir trouvé en moins de cinq minutes, un beau sujet d’ étude pour Scaringella. Rien de plus, rien de moins…
mon cher August (der Starke)! un brin pleutre ?
il faut l’assumer, la goujaterie, et sans maheutre…
Une bonne araignée est ce qu’il en reste sous ma chaussure : fallait pas rentrer chez moi.
A l’extérieur, je les laisse vivre.
La dernière fois que j’ai attrapé une souris, chez une connaissance et à sa demande , et à mains nues, je l’ai descendue au sous-sol du vieil immeuble cossu où se trouvaient deux ouvriers qui repeignaient les parties communes . Je leur ai gentiment demandé si je pouvais leur emprunter une pelle, ai ouvert le sac où se trouvait la bête pour la leur montrer, ai posé le sac par terre et ai tué la souris de deux bons coups de pelle bien assené.
Et bien figurez-vous qu’ils en étaient malades et m’ont demandé pourquoi je n’avais pas été la relâcher! Ignorants qu’ils étaient des énormes dégâts que peuvent causer une infestation de souris dans un appartement et tout particulièrement dans une cuisine.
Quand aux araignées, je les prends sur mes paumes, surtout les épeires et les petites araignées chasseuses qui souvent ressemblent à de petits bijoux.
Voilà. Et sans araignées nous souffririons d’invasions d’insectes prédateurs partout et aussi à l’intérieur des maisons.
And the last time I checked I was female.
Deux coups de pelle pour tuer une souris, il y en a un de trop, chère amie… du gâchis, à moins de considérer que la pelle était fort petite, et la souris très grosse ?
Mais bon, depuis le temps que j’annonce qu’il va y avoir du sang sur les murs…
La souris était petiote, et la pelle une pelle de chantier, mais il faut toujours s’assurer que l’ennemi est bien mort avant de tourner le dos. Donc, on n’oublie pas le coup de grâce.
…pour un bout de canapé. Que dire si l’ enjeu est la télécommande?
Je suis allé voir l’article de Slate dont il est question. Au début, j’ai vraiment pensé que ce papier était à prendre au second degré, que l’auteur faisait de l’humour. Ensuite, non, je me suis rendu compte qu’il tentait, désespérément peut-être, d’être sérieux.
L’auteur de ce délirant texte se présente comme un urbaniste accompagnant « les acteurs urbains publics ou privés dans la compréhension et la construction de stratégies de développement innovantes face aux enjeux mutants de la ville de demain. »
A mon avis, il cultive surtout l’art d’enfiler les formules creuses et les mots du même métal.
Je voudrais mettre en exergue ici un bref texte de « la chercheuse Sandra Huning » cité avec enthousiasme dans le papier de Slate : « «Les mobilisations et productions intellectuelles féministes et queer doivent continuer non seulement à nourrir la pratique urbanistique et à contester les normes et les représentations de genre collectives telles qu’elles ont été naturalisées, mais aussi à développer des modèles d’urbanisme capables d’intégrer des perspectives déconstructionnistes plus complexes dans le travail des institutions de planification urbaine.»
Je suis preneur d’une traduction.
Deconstructionniste, c’est pas le novlangue pour destructrice ?
!: Mal-pensant! A rééduquer!
?: Mais pourquoi?
!: Parce que!
Elle parle peut-être de géodes pyramidales, voire de pyramides sphériques ?… (http://www.youtube.com/watch?v=1yKay8HDjPU)
Hypothèse : Cette dame a visionné la vidéo, n’a pas compris la blague, mais a décidé de faire de la déconstruction urbanistique (sur le plan symbolique de la planification, si j’ai bien tout pas compris à sa phrase… ) son cheval de bataille.
une abstraction toujours aussi jubilatoire!
En tant qu’amateur, je dois dire : joli. Elle a fait fort avec cette phrase.
Ca veut dire qu’il faut que les chiottes soient mixtes. 😉
C’est certes consternant, mais j’attends plutôt le gros débat à la con de 2014 sur le front de l’euthanasie, le fruit me paraît plus mûr, alors que la « planification genrée des villes », à part quelques gauchistes en phase terminale je ne vois vraiment pas qui pourrait accepter ça ne serait-ce que passivement.
Des couleuvres on en a avalé déjà pas mal. Une de plus une de moins franchement …
Voilà pourquoi il faut réduire le pouvoir de nuisance de Najat et de ses complices.
En effet, brièvement on peut penser qu’ils sont juste cinglés, et rire un bon coup. Mais comme vous le dites, il y a derrière ces gens une volonté adamantine, violente, et surtout constante, et cohérente.
J’en reviens donc à mon obsession : seule la réduction de la base imposable (et donc du montant de la rapine dont jouissent les mafieux), parviendra à réduire leur pouvoir de nuisance.
L’argent est la condition sine qua non de leur pouvoir.
Pas les « élections », les « débats d’idées » et autres sottises pour collégiens.
Si la « dépense publique » (au sens large) était réduite de moitié en France… Najat serait une bonne épouse au Maroc. Duflot ferait des ménages. Hollande serait instit. Montebourg serait avocat pour les divorces, Moscovici serait vendeur de fringues, Taubira serait syndicaliste en Guyanne, Placé serait sans doute un petit délinquant.
En clair, des gens qui n’auraient AUCUN pouvoir sur nous. Ils vivraient leur petite vie de merde, ressasseraient éventuellement leurs idées de merde… mais ils n’auraient pas le pouvoir de nous pourrir la vie.
Je force le trait mais à peine.
Recettes fiscales réduites = pouvoir de nuisance réduit.
Etat modeste = pouvoir de nuisance modeste
Aucun politicien bien entendu n’appliquera cela. Il faut donc l’imposer.
-expatriez-vous
-réduisez votre conso, vos investissements
-réduisez votre temps de travail de 20 % (indépendants, commerçants), et donc vos revenus
… les millions de chômeurs (c’est à dire « ultra libéraux involontaires ») qui s’ajouteront achèveront au sens propre de tuer le Système.
Bye bye Najat.
En application.
De même.
8 jours que je suis au chômage, et je suis déjà en train de péter les plombs…
Quant à la réduction de ma conso, j’épargnais déjà 33% de mon ancien salaire…
Et où en êtes-vous donc de vos projets ? Vous mettez à profit votre temps (trèèèès) (désespérément trop) libre pour monter quelque chose ?
Je me demandais ce que tu devenais, effectivement.
Barre toi de ce pays tant que tu peux. Vite.
Le problème de l’épargne, c’est que l’État lorgne dessus !!
Il y a d’autres supports d’épargne que les comptes bancaires et assimilés (assurance-vie, livrets).
@Hugeus : il est temps de prendre la route ? pas pu le voir jusqu’au bout… too close for comfort…
@nyamba
Pas vraiment. Fêtes en familles et entre amis, quelques jours passés à voir les neveux et nièces grandir, rédaction de thèse, recherche de boulot, démarches pour paul lemploy et associations assimilées, et dépôt des pièces et du cerfa qui va bien en préfecture pour avoir un passeport…
@hugeux
Mis à part les métaux et les terrains, je ne connais rien d’autre que les livrets et assimilés…
c’est aussi massivement appliqué dans certaines banlieues..
En cours.
on applique, on applique…
Votre analyse est très très juste. Le fonds du problème, c’est l’argent public. Bravo !
Pas mal le casting . sauf pour Duflot : bien trop nulle pour etre femme de menage, metier a tort fort peu valorisé . De plus qui confierait sa maison a Duflot….. bien trop voleuse menteuse et feignante !!!
Il y a des équations dignes du savant Cosinus, dans ce propos. Et probablement aussi simples à résoudre…
Cher H16,
Vous répondez aujourd’hui à une question existentielle qui me taraudait depuis des mois : Slate est-il un site humoristique ?
Je suis effarée de constater que non ; mais me console en me disant que les meilleurs vannes sont celles que l’on fait quand on essaie d’avoir l’air intelligent. Celle-là est collector.
[@ M. Marabout et la Place de la Femme : J’ai ri. Mais je suis scandalisée, évidemment. ]
Ah oui, tiens, en fait Slate est une (un ?) espèce de Gorafi. En moins drôle
En plus drôle, au contraire, ils ne font même pas exprès.
Tout cela procède du merveilleux esprit de 68. Avant on essayait de travailler en vue d’une vie meilleure, depuis on se masturbe les méninges sur un tas de sujets tous plus niais les uns que les autres et simultanément on glisse doucement vers la misère et le chaos.
A gauche, ils appellent ça « le progrès ».
J’ai lu – en diagonale parce que quand même… – l’article du Monde.
Epoustouflant de connerie. Mais intéressant indirectement.
J’y apprends qu’à Genève, il y a un « Institut des études sur le genre » – merde, moi qui croyais les Suisses un peu moins cons.
Et qu’à Sciences-Po (payé avec mes impôts – déjà ça m’énerve plus) , il y a un « Observatoire sociologique du changement » (le changement de quoi ?) dont un des doctorants jargonne comme un fou sans même se rendre compte du vide abyssal de ce qu’il croît être une pensée.
C’est normal : c’est un doctorant en socio, qui veut une place en France.
Le tampon « gauchisme assumé » est obligatoire pour décrocher un poste de maitre de conf…
Et Genève, malheureusement, est très influencée par la France voisine même si, il y a exactement 200 ans, elle a fini par se libérer de l’empire napoléonien dont elle a fait partie quelques années bien malgré elle.
De plus, Genève ne devient-elle pas de plus en plus socialiste?
« Observatoire sociologique du changement »
Pourquoi ne pas le rebaptiser « Observatoire de drosophilie appliquée » ?
La france s’enfonce entre les problèmes culinaires et le féminisme bobo…
Osons le dire : il est temps de se tirer.
C’est l’époque de l’épiphanie, on dirait… 🙂
au sens premier, évidemment… mais y-a-t-il encore des vérités cachées en ces temps de l’Internet ?
En attendant, la 1e tranche des PVT 2014 Canada pour le Royaume-Uni a été dévorée en 15 minutes donc il faut trouver une autre solution, à moins d’être le surfeur des interwebs le plus rapide de l’univers…
Ha mince je croyais les socialistes quand ils disaient que personne ne partait que c’était un phénomène marginal.
comprends pas!
Wow, 15 min seulement, merci pour l’info ! Ce sera pareil pour le PVT français alors. Déjà que pour le PVT 2013 le quota avait été atteint en 2 jours, mais c’était par envoi postal (PVT que j’ai obtenu d’ailleurs)
Je pense que cette année, il va falloir passer directement par la RP. En plus, ça donne davantage de latitude sur les délais.
dans le même ordre d’idées, je tiens à signaler à M’ame Belkacem, que trop souvent dans l’émission « questions pour un champion » sur une chaine du service public donc, j’ai constaté de visu que trop rarement les candidates parviennent à se qualifier pour le dernier duel voir à dépasser le stade des 9 points gagnants : au vu des statistiques, il doit y avoir un « diable » quelque part dans la rédaction des questions à mon avis public.
Oh mon dieu… Je suis allé me soulager la vessie, pour le coup.
Je dois dire que je n’ai pas assez de mains tant ça mérite de facepalm. Il faudrait que nos pro-genre soient cohérents avec eux même : si le genre d’une personne est sensé être un concept détaché du sexe, il est alors fort possible que les noms des rues de la ville de Rennes (par exemple) comporte autant de genre féminin que masculin. C’est donc la lecture partiale et sexuée de l’auteur qui fait le raccourci « sexe implique genre » alors que certains sociologues nous disent « le genre précède le sexe ». L’auteur est donc un sale machiste qui tente de faire pénitence avec son article.
Le sommet de l’article de Slate est atteint dans le dernier paragraphe :
« Mais l’occupation des transports par les mâles prend aussi des formes plus pernicieuses, telles que le «man spread» à New York (que nous avions rebaptisé «colonisation testiculaire»), consistant à se tenir jambes écartées sur le siège du métro. »
Là, j’ai eu un réflexe, j’ai resserré les jambes. Hé ben je me suis pincé les couilles.
Comme dirait Coluche : « Bon ben, je vais me la mettre derrière l’oreille et je la fumerais plus tard alors. »
Ne soyons pas pernicieux.
Pissons carrément sur le siège pour marquer nôtre territoire.
Après tout nous sommes des mammifères comme les autres.
Ah ! on me dit que ça se fait déjà beaucoup.
Je me disait bien aussi que le métro ne sentait pas le lilas.
Bon !
C’est pas le tout mais faut que je vérifie mon stock de cartouches.
Pour poinçonner à la porte des Lilas ?
Je fais des trous, des petits trous, encore des petits trous
Des petits trous, des petits trous, toujours des petits trous
Y a de quoi devenir dingue
De quoi prendre un flingue.
Se faire un trou, un petit trou, un dernier petit trou.
Un petit trou, un petit trou, un dernier petit trou
Je propose une correction:
Au lieu de
« Se faire un trou, un petit trou, un dernier petit trou.
Un petit trou, un petit trou, un dernier petit trou »
Je propose:
« Leur faire un trou, un petit trou, un dernier petit trou.
Un petit trou, un petit trou, un dernier petit trou »
Dernier pour les « leur » en question évidemment.
Chacun pense au « leur » qu’il veut.
un trou de quoi ?
Le trou de quoi ??
Mais de Bâle voyons.
N’avez-vous pas entendu parler de ces accords sur la réglementation bancaire qui vont nous le mettre bien profond sur nos comptes bancaires avec la bénédiction goupillonnaire de l’abbé Barnier.
…dans le léger et le diaphane oui oui !
PS : (ou UMP c’est pareil)
Je recherche un récent article de LIESI à ce propos et ne manquerai pas de le proposer en fin de parchemin.
Si j’ai bien tout compris (mais je n’ en suis pas sûr et espère qu’ une charitable âme m’aide), le métro parisien serait utilisé en très large majorité par la sous espèce mâle du genre humain PARCE QUE métro est du genre masculin! Comment se fait-il que ce tropisme aussi avéré ne se retrouve pas avec les utilisateurs de voitures ou de motos ??? Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au delà ???
Toutes ces rames qui rentrent dans les tunnels et qui en ressortent et qui rerentrent…rhaa !
Vu sous cet angle effectivement.
Admirable chleuasme, que ce début de post, mon cher Harry….
Le métro n’est naturellement qu’une représentation des pudenda féminines, dès lors, quoi d’étonnant à ce qu’il soit surtout utilisé par le genre 2, comme dit notre « superbe » amie Nyamba ?
Par ailleurs, « métro » n’est que l’apocope de l’adjectif « métropolitain » lequel, comme tout bon adjectif, est susceptible de passer – le traître – au féminin… il en rougit, aussi bien que la RATP…
Notre « superbe » amie Nyamba ? La redorure (de pilule) continue… Alzheimer n’ a pas encore tout ravagé chez vous… 😆
Ne vous laissez pas amadouer, il l’entend au sens étymologique – mais c’est celui qui flatte le mieux ma vanité, il est vrai…
le « debellare superbos »…. certains l’ignorent, à tort…. mais il est de fait que Nyamba has somehow caught my fancy…. wit and brains… tough to beat…
Allons, c’était évident ! Nous savons, vous et moi, que vous ne m’attribueriez guère de qualificatifs sans être convaincu de leur authenticité, n’est-il pas ?
Quite, quite….
Kaï, kaï, kaï ….
Diable, on veut l’égalité homme-femme partout, en dépit des réalités !
Au passage, ils ont oublié les parent-A (ou B) non genré, c’est à dire les « trucs » non-hommes et non-femmes (ni « il », ni « elle »), souvent proches des suceux de la jaquette, les mêmes qui défilent une fois l’an avec des plumes dans le c…
Vite, une loi pour les sans-sexe auto-proclamés ! Mais que fait Bellequis’aime !?
Et pourquoi pas alors ne pas carrément changer le français et créer un nouveau pronom personnel, plus impersonnel que jamais (comme dans certains pays du nord) ?
Dans les Cerfa, cochez la case : [] il, [] elle, [] ile
Au secours, ils sont fous (moi, j’aime bien les femmes, et toutes leurs différences, toutes…) !
Je propose « »iell ».
Plutôt ‘Hell’… c’est ce qui nous attend…
Moi, je propose : ille ou mieux: elil pour que Nyamba nous attribuant d’ autorité le genre 2 soit contentée.
Je vous sens quelque peu tatillon, mon bon monsieur ! Il est bien normal d’affecter à votre ce numéral, ordre d’apparition oblige (d’où sortez-vous donc, sinon – hors éventuel incident de parcours, évidemment – d’un trilili, hein ?).
Je ne me suis pas intéressée à la question depuis la prépa, mais à l’époque, je m’étais laissée entendre dire que le chromosome Y n’était dû qu’à une mutation
bizarreheureuse du chromosome X…Ta ta ta! Nyamba. Adam a été la première créature humaine, la femme un bout de temps après. Ce pauvre Adam errait en Eden, nommait les animaux mais ne trouvait personne qui lui correspondît. Jusqu’ à ce que le Créateur l’ endorme, lui prélève une côte (même là, il fallait déjà payer pour le féminin) et la bâtisse en femme. Réveillé, l’ homme se réjouit de trouver enfin son complément tiré de sa chair. On connaît la suite de l’ aventure… Et si le Créateur a daigné vous confier la tâche de nous engendrer, c’est à nous de genrer la production. Un monde rempli de femmes serait d’un ennui….
La Genèse, maintenant ?
De tous les mythes de la Création, celui-ci est original, mais je peux vous en conter quelques uns tout à fait pittoresques et, ma foi, au moins aussi poétiques (le dernier en date qui m’a été rapporté était celui du peuple Maori, que j’ai trouvé absolument délicieux – et pas machiste pour un sou, celui-là !).
Vous ne convaincrez guère là-dessus la païenne que je suis, mais je vous concède sans chichi votre dernier point : l’uniformité est une horrible perspective…
l’uniformité est une horrible perspective…
La plus drôle manière d’arriver à cette conclusion est la lecture d’un Boris Vian, « Et on tuera tous les affreux ».
Selon moi, un livre sous-estimé.
Elle doit avoir un compte à régler avec ses origines, la Najat ! Dommage que l’on soit pris en otage de ses délires mystiques.
C’est sûr, rien n’est plus essentiel qu’une petite controverse sur le sexe des rues. Pardon, le genre, le sexe c’est petit-bourgeois-réac. Ca mérite bien la création d’un observatoire, qui lui même commanditera des commissions d’enquêtes. Elles rédigeront de copieux rapports, roboratifs pour ceux qui les lisent, juteux pour ceux qui les écrivent.
Difficile comme rapport : Lyautey*, quel genre ? Colette, masculin ou féminin ?
Un observatoire ne suffira pas, il faudra au moins une commission d’enquête parlementaire dotée des moyens idoines. Il faut donc de nouvelles ressources.
Si on augmente les impôts, c’est pour votre bien. CQFD.
CPEF si vous préférez.
* Pour Lyautey, cf la remarque de Clémenceau sur son compte : « Il a des couilles au cul, dommage que ce ne soit pas les siennes ».
Oui… certes… mais au Maroc, hein ?
Oui, là d’où vient la Najat.
Precisely, Sir… comme disait Jeeves…
PG Wodehouse mais je ne l’ai pas lu beaucoup (trop de livres à lire).
Laisse tout tomber ! rien ne vaut « the Code of the Woosters »… tu ne reverras plus les cowcreamers du même oeil….
Il n’y a pas de doute sur le genre de Lyautey, dont la maréchale n’a jamais eu à se plaindre des services. Il est notoire que la « coloniale », comme de nombreux corps militaire et chefs d’iceux (César, Alexandre, …), marchait à voile et à vapeur.
Par contre je veux bien qu’on discute du genre d’un Farinelli 🙂
Najat est pour l’égalité des sexes, comme Yvette Roudy.
Et en tant que ministre, elle prendra elle-même les mesures… 😉
Et coupera ce qui dépasse?
-> L’on ne peut que égaliser par le bas. Comme d’hab soscialistique.
Rebouchera ce qui est trop profond?
-> Fallait que je mette une flèche pour la symétrie du texte, non?
Et pour le buste? Corset pour tout le monde? Siliconage Nabilisant pour tout le monde?
J’avais pour habitude de surnommer notre porte parlotte Belkhacine. Ce sera désormais Stalinette. Ce surnom lui sied mieux…
Oui, Becassine est une personne bienveillante et sympathique. Rien à voir.
D’ailleurs pourquoi s’evertuer a baptiser les rues ?? Rue du pont, de la gare, que sais-je est bien mieux et correspond a un usage.
C’est d’autant plus comique que vu le niveau de l’enseignement prodigué par la re-Education Nazionale les plus jeunes ne savent pour la plupart pas du tout a quoi font references les dates et noms baptisant les rues du BisounousLand..
C’est exactement ce qu’argumentait le grand Jacques Perret… Ce doit être dans « Bâtons dans les Roues », sous réserve de vérification.
Lisez Jacques Perret, c’est écrit dans un excellent français, plein d’humour intelligent et de fantaisie, et naturellement de polémique … et je relis chaque année « le Vent dans les Voiles », roman, entre autres, qui ne peut que réjouir un coeur français…
Mort de rire.
Du vent dans les voiles!
En avoir, dans le Nord, a une signification bien précise que je ne te souhaite pas Werther ami!
Premier point, je connais le sens sinon argotique du moins familier de la classique locution. A moins qu’elle n’ait un sens sensiblement différent dans tes contrées ?
Deuxième point, Perret joue justement sur l’ambiguïté de son titre. Et Gaston Le Torch est un de mes personnages littéraires favoris…
Je propose que les rues soient baptisées de la manière suivante:
ABCD0123.
Les lettres correspondent à une hauteur par rapport à une origine définie pour chaque agglomération.
Les chiffres correspondent à une longueur.
Le centre de la rue définissant la coordonnée à 10 mètres près.
Je propose de ne plus du tout baptisé les rues. Ça ne sert strictement plus à rien. on a seulement besoin des coordonnées géodésiques de chaque maison en WGS 84 / RGF93
@MadeInCh: C’est ce qui se fait dans la plupart des grandes villes américaines.
C’est vrai que les noms de rue, ca peut etre clivant. Les anglais ont resolu une grande partie du probleme en mettant des noms de ville aux noms de rue.
Perso j’aurais les boules d’habiter Avenue Francois Mitterand. Je crois que je demenagerais.
Impasse Francois Hollande je veux bien ou alors une rue en sens interdit dans les 2 sens, ou un dead end avec la voiture qui chute dans l’eau.
L’avenue Delanoe je vous laisse deviner…
Dans le style « problème majeur que la Société française doit régler » je vous recommande :
http://transports.blog.lemonde.fr/2013/11/19/dans-les-toilettes-dorly-le-panneau-qui-derange/
les hommes ont construit les ponts, les routes, et fait la guerrrrrrre
on va quand même pas faire la vaisselle! c’est pour les femmes
lol
(pour info c’est une provocation pour déconner)
Mais non. Pas la peine de préciser. Tous les hommes savent qu’ elles ont les neurones spécifiques pour la vaisselle et la lessive ainsi que pour le ménage et la cuisine…
Mon lave-vaiselle serait une femme ?
Ben merde je suis tombé sur l’exception, ma femme a réussi à transférer les neurones spécifiques à la vaisselle et lessive sur le compte cuisine =
je mange comme un roi, fais la vaisselle en dansant et la lessive en sifflotant.
Ah, je serais aussi une exception parmi les hommes ? Je crois pas.
Ça veut dire quoi, faire la vaisselle ?
Ca veut dire, chère amie, de mettre les assiettes en carton dans la poubelle, puis de trouver un gros flan pour la descendre….
Ce pauvre gros flan ; je n’aurais pas dû l’évoquer avec autant de hargne, d’autant qu’il a depuis belle lurette été remisé aux oubliettes… et remplacé par un lave-vaisselle, plus économique, moins bruyant, eco-friendly et, vous vous en doutez, bien plus efficace que le premier, même s’il ne sort toujours pas les poubelles !
Quoi qu’il en soit, votre formule est tellement réjouissante que j’en glousse encore de joie…
Je pense que ma véritable vocation est de donner du primesaut et de l’alacrité à mes jeunes contemporaines…. sinon, vieillir serait par trop affligeant…
Mouais! Je comprends maintenant pourquoi tu fanfaronnais tout à l’ heure. … Tu arrives encore à utiliser tes étriers?
je propose de créer dans la langue un genre neutre par exemple ‘du’
qu’il faudra utiliser pour tout ce qui est commun entre homme et femme:
du rue xxx
du avenue xxx
dudule (la bite a…)
En fait, il existe. C’est le masculin qui n’existe pas 🙂 Quel affreux sexisme de la langue. Exigeons la réintroduction du masculin, étouffé par le neutre dont il ne se distingue plus.
Ou alors supprimons le féminin (qui en pratique ne sert qu’à emmerder les mômes avec des accords à la con, et les adultes avec des néologismes encore plus cons, comme « cheffe » ).
D’ailleurs au passage supprimons aussi le pluriel
Devinette : trouver un mot latin neutre repris tel quel en français (exemple : sébum ; tribunal ; …) devenu féminin dans l’opération . Bon courage 🙂
La France est le seul pays où les noms de rue anciens, chargés d’histoire et de couleur locale, sont presque systématiquement remplacés par des noms propres : la rue Grande, la rue du Marché,la rue de l’Abreuvoir, etc., deviennent la rue du Docteur Machin, ancien maire, etc.
Promenez-vous à Londres, à Bruxelles, les vieux noms sont le plus souvent conservés.
Le narcissisme de nos noms de rue est unique au monde et ne sera pas remis en question, leur « sexisme » n’est que provisoire, le législateur y veillera !
En fait, la belkquisaime veut simplement une rue à son nom…
Je connais d’ailleurs une impasse qui mène à un vieux bordel sans nom…
(mettez les virgules où il vous plait)
http://www.youtube.com/watch?v=F-IJHknYWus
le vieux François n’aurait jamais imaginé passer sur Youtube….
Il faut bien dire que le « en ce bordeau où tenons nostre estat » est proche de la réalité actuelle….
De la force de la raison, aux raisons de la force …
Un mensonge répété reste mensonge, répété sans fin, il devient réalité …
Aux armes et cætera …
http://wp.me/3aME7
Miam, ça sent bon le complot tout ça
http://www.youtube.com/watch?v=jVuhnIIBcAM
HS : (quoique ?)
Problème
soit trois décès de nourrissons prématurés apparemment liés à la présence de bactéries dans des poches nutritives (encore que ces bactéries soient du genre banal sans histoire et parfaitement inconnues au bataillon des usuellement pathogènes, mais passons).
Algorithme de résolution français 2013
* laisser le fabriquant travailler (bien ou mal …)
* pendant qu’il continue à bosser comme avant , rechercher la bactérie chez le fabriquant ;
-> si on la trouve, le fermer.
-> si on la trouve pas … le fermer aussi. Par précaution.
Bon ben les gars, si c’était pour fermer le fabriquant de toute façon, c’était pas la peine de vous faire chier à faire la recherche, hein ?
Et la pléthore de fonctionnaires qui encombre les services de contrôle, on l’occupe comment, si on ne fait pas d’enquête ?
Si vous voulez financer des inutiles, il faut bien accepter quelques dommages collatéraux !
Pour revenir sur l’article de lundi, ça y est, il nous ont sorti le beau rapport sur l’exception culturelle française qu’il faut absolument financer.
Le rapport est visiblement là : http://www.youscribe.com/catalogue/tous/ressources-professionnelles/analyses-et-etudes-sectorielles/le-rapport-bonnell-le-financement-de-la-production-et-de-la-2380086
http://cinema.nouvelobs.com/articles/29253-cine-business-12-mesures-choc-pour-sauver-le-cinema-francais
http://www.telerama.fr/cinema/rapport-bonnell-50-mesures-pour-le-financement-du-cinema-francais,107191.php
Attention c’est du lourd:
– définir des normes (oh oui ! toujours plus de normes !)
– Favoriser la baisse des cachets excessifs (résultat les bons acteurs partirons ailleurs…). Encore une tentative d’encadrement des salaires et de redistribution foireuse.
– Encadrer, voire interdire, la pratique des à-valoir sur l’intéressement des talents au résultat des films. (comme pour la précédente mesure…)
– Redessiner les obligations des chaînes de télévision : ça ne veut rien dire, si vous ne comprenez pas, comme moi, c’est normal…
– Renforcer l’aide automatique à la production (comprendre plus de pognon gratuit)
– Relancer l’offre légale par un TVA spéciale (youpi ! l’exception française a encore frappée !)
Je passe la cargaison de mots de loto-pipeau-bingo fourrés dedans : choc, dynamiser, pluralité, favoriser, redessiner, aides, …
Le rapport est tellement débile qu’il pourrait valoir un article à lui tout seul 🙂
« Favoriser la baisse des cachets »
Normalement, il n’y aurait pas à la favoriser. Le problème, c’est que les cachets n’ont plus rien à voir avec la qualité de l’acteur.
Et si Dany Boon ou Kad Merad s’en vont ailleurs, ça ne me gènera pas 🙂
« Favoriser la baisse des cachets »… encore une inversion de courbe…
Sinon, il faut s’attendre a avoir une reglementation construite pour contrer Netflix.
Il me semble que cette baisse des à-valoir concerne l’ astuce qui est de verser des cachets très mais surtout trop importants initialement aux vedettes en les segmentant dans leurs calculs pour mieux justifier les montants. C’est ainsi qu’ une part est constituée par l’ intéressement sur les entrées ou le CA de l’ exploitation du film, ce qui est un mécanisme très convenable de rémunération mais avec des bases initiales très généreuses. Or, de nombreux exemples cités dans la presse lors du débat du producteur Maraval sur la cherté des films déconnectée par rapport au marché, montraient des rémunérations invraisemblables obtenues par des acteurs comme par exemple Kad Merad (que je n’ apprécie que moyennement) pour des films aux résultats quelconques pour ne pas dire mauvais. Certes Kad Merad n’ est pas le seul dans ce cas mais il est clair que cette course au cachet est devenue indécente dans ses pseudos justifications de rémunérations élevées basées officiellement sur des succès antérieurs…
Dany Boon a touché un cachet très réduit, en échange de royalties élevés sur les entrées. Bref il a été payé sur les résultats et pas sur son travail.
Après, on aime ou on aime pas ses films ou son jeu d’acteur.
Ce que je comprends pas, c’est leur mesure « Encadrer, voire interdire, la pratique des à-valoir sur l’intéressement des talents au résultat des films. » ça peut justement faciliter la création de reporter le salaire de l’acteur sur les entrées réelles plutôt que de devoir lui verser un gros cachet. Et c’est plutôt courageux de la part d’un acteur de se rémunérer comme ça.
Pas la peine de le lire. Il faut des sous pour financer la « création ». On peut donc le résumer en quelques mots qui sonneront doux aux oreilles de nos zélites: taxes supplémentaires pour aider le cinéma français.
Je ne suis pas d’accord avec la qualification de débilité de ce rapport. Certaines propositions ne sont pas idiotes bien au contraire, comme celle de proposer une mise en forme standardisée des devis des films pour leur aspect financier qui permette de bien apprécier chacun des postes. L’ idée est de permettre la discussion de certains d’entre eux par les participants au financement. Apparemment, les devis sont en bloc, à prendre ou a laisser. Ce ne serait pas gênant si les producteurs jouaient exclusivement avec leur argent personnel. Mais le système des pré -achats par les télévisions notamment aboutit à encourager la dérive des coûts, notamment d’ acteurs. En normalisant la présentation des coûts, cela devrait permettre d’ infléchir ces postes en n’obligeant plus les acheteurs de devoir financer les extrêmes à cause des règlementations en vigueur. Disons que les producteurs seraient obligés de financer ces excès initiaux à leurs entiers risques et périls sans pouvoir compter sur la subvention pour en reprendre automatiquement une partie à charge. Cela éliminerait des clauses de préfinancement de la rémunération d’acteurs payée pour les cinq premiers millions d’entrée, ce qui se révèle « gênant » a posteriori si le film en fait 0,3 M… Devoir en venir là montre que le système actuel est perverti par la subventionnite aigüe, ce qui n’ étonnera aucun lecteur régulier de ce blog et que visiblement, tout ce petit monde compte sur les télés pour payer ses délires financiers. Outre les intermittents….
Je me dévoue pour donner un nom de rue féminin: je suis aussi star qu’une autre!
concernant la rue du 18 juin (Hussard bleu) : le 18 Juin: l’appel du Général de Gaule depuis Londres pour dire qu’on a perdu une bataille et pas la guerre: la preuve.
Vaudrait mieux qu’on enseigne l’histoire dans l’ordre chronologique: trop de disparition dans les livres des mômes des Grand Hommes Français… faudra aussi bientôt laisser les gosses choisir un prénom qui leur plait plutôt que leur imposer un prénom de fille pour les filles ou de mec, pour les garçons…
Faut être libéral jusqu’au bout du bout!
Cette historie de discuter du sexe des rues suscite immédiatement un rapprochement historique avec cette autre fameuse et essentielle question (celle du sexe des anges) et la période pendant laquelle la controverse faisait rage, parait-il : le siège qui allait signer la fin de l’Empire byzantin…
Grosse polémique après la quenelle!
http://transports.blog.lemonde.fr/2013/11/19/dans-les-toilettes-dorly-le-panneau-qui-derange/
Le Monde, toujours…
on rigolera avec cet autre billet du même auteur : http://transports.blog.lemonde.fr/2013/10/14/dans-le-metro-les-hommes-occupent-plus-d-espace-que-les-femmes/
des sujets franchement passionnants.
😀
Le monde, Najat Ballot Stalinem, vont bien découvrir et hurler sur le fait INTOLÉRABLE qu’en moyenne, les hommes sont plus grands et pètent plus (bière).
Humm remarque, la taxe sur la bière, c’est déjà fait.
Pas assez chère…
Ouais enfin on pète moins discrètement en tout cas…
Vraiment, ce journal ne vaut pas plus que du papier toilette… Le Monde est à la France ce que la Pravda était à l’URSS…
Pour régler une bonne fois pour toutes le problème des noms de rues, je suggère aux maires de la Socialie d’adopter le système en vigueur aux États-Unis, notamment à Washington: des numéros et des lettres pour les rues, des noms de régions (pour la France) pour les avenues. C’est sûr que « avenue de Corse » ou « avenue du Massif Central » et « 1ère rue », ça a moins de gueule que « avenue Foch », « boulevard Kléber » ou « rue de Rivoli », mais au moins, tout le monde sera content. Et ça nous évitera de devoir nous taper une éventuelle « rue Hugo Chavez » imposée par la bisounoursie de l’Hôtel de Ville, dont les vigilants membres, comme les irremplaçables Ian Brossat ou Clémentine Autain, refusent une rue Margaret Thatcher, cette mangeuse d’enfants.
Mangeuse d’enfants communistes.
Mal nourris, pleins de métaux lourds car affamés par les méchants turbo libéraux.
C’est ce qui lui a filé un Alzheimer.
Si,si !
Complément d’information suite aux commentaires de @MadeInCH et @Bisphénol et au mien de 17h48 :
…/… »Jörg Asmussen, membre du directoire de la BCE avertit de l’urgence d’accélérer le processus de décision concernant une éventuelle liquidation de banque en faillite.
Ajoutant, il faut faire en sorte qu’une banque puisse être démantelée en bon ordre au cours d’un week-end.
Tout est donc ficelé pour l’entrée en 2014 et l’on peut raisonnablement s’attendre à l’annonce prochaine d’un nouvel organisme européen chargé de gérer la liquidation des futurs cadavres dans le milieu bancaire.
Le 11 décembre 2013, technocrates et minustres des Finances ont entériné la participation des déposants en cas de crise grave consistant à ponctionner 10% sur le patrimoine bancaire des Européens »…/…
Suit un diagramme comparatif entre l’évolution de la bourse du DW en 1929 et 2013.
No comment.
(Lettre LIESI du 31 décembre 2013)
Wait and see mais encore un petit effort et tout finira mal.
C’est évident que Belkacem ne rend pas service aux femmes. Elles ne méritaient pas ce machin. Je suis vraiment triste pour elles…
..Une lumière luit… à l’horizon :
Par une nuit noire, un certain François Hollande, fût ébloui par une étoile lumineuse sur le chemin de Damas, et un miracle faillit se produire : comment retrouver le doux Jésus… Après une formation technocratique au Colbertisme, une carrière dans la pénombre rue de Solférino à consolider une partition à jouer mais avec des musiciens non mélomanes et plutôt chahuteurs, indisciplinés, arrivé presque par hasard au trône suprême par un élan amoureux sanctionné de son leader, et, après vingt mois de béatitude au sommet de l’État, voici qu’un éclair soudain, l’oriente dans une direction opposée…
Oui mais, en fin normand mâtiné de corrézien, à ses dires, il ne faut pas se fier outre-mesure, car au langage des sots, comme maitre Corbeau sut si bien en profiter, il ne lâchera pas le fromage tout en laissant croire monts et merveilles, le déni de réalité étant si ancré en lui, et son désir de ne point lasser ses fervents supporters, il déclare tout benoîtement que le chariot de l’État est bien trop lourd et pesant. Croyez-vous qu’il proposa une solution pour donner de l’air à ce moyen de transport embourbé, nenni, tout un chacun eusse crû qu’une part du fardeau fusse enlevé des épaules de cet Hercule, encore non, rappelez-vous, il fait nuit noire, à chacun de trouver ses petits, ses espoirs, ses illusions…
Nous voici donc en fâcheuse posture avec un maître d’attelage vociférant, agitant un fouet à l’intention des entreprises qui ne sont pas ( à son goût) assez flatteuses et productrices pour nourrir les cohortes technocratiques… ces élites voraces…
Comment, ces gens que l’on a taxé, subtilisé les bénéfices avant même qu’ils ne soient produits, qui s’évertuent dans un maquis administratif peuplé de chausses-trappes et poursuivis par des questeurs féroces, donc ces gens ont des hésitations à lécher les chausses du maître…
Qu’il soit dit qu’on leur fera rendre gorge, foi de Cégétistes en pneumatiques assurés… Voyez-vous mes amis, les fables ont toujours une morale, bien que cette dernière soit bannie dans le royaume de ce maitre d’attelage, Ah cher La fontaine et Ésope, que vos écrits ont été déformés à des vils fins….
……………***par Cagouille.Le 9.1.2014- blog : »Saintongeais.wordpress.com »’…
Oui bof, en définitive qui Belkacem la tempête récolte parfois un peu de vent et encore…
Commentaire de ma femme:
Qu’une rue prote le nom d’un homme on s’en fout! La vraie question est de savoir combien il y a de magasins dans ladite rue et combien on va pouvoir y dépenser…
Elle aussi doit avoir un comportement machiste, à n’en pas douter. La preuve dirait Najat, elle est mère au foyer!
Elle n’a pas tort, hein…
Je crois que je vais mettre un écriteau « interdit aux femmes et aux animaux » sur ma porte pour accueillir l’agent du recensement de la meilleure des manières. D
C’est vrai, et il n’y a pas que les noms des rues qui sont trop masculins: un lampadaire, un trottoir, un passage piéton, un arrêt de bus, un immeuble, un magasin, un stop, un porche d’entrée, un « bateau »,…Honteux!!
Plus sérieusement, ci-dessous un lien d’un reportage norvégien concernant la théorie des genres (non diffusé en France, of course!).
http://www.youtube.com/watch?v=PfsJ5pyScPs
Il est assez long, mais je conseille de le voir jusqu’au bout, surtout les réactions des « pro-genristes ». Les conclusions parlent d’elles-mêmes!
Or donc,
Ils interdisent la prostitution mais veulent rajouter du beau sexe à chaque coin de rue ?
Moi pas comrendre.
Moi pas comrendre, un lapsus orthographique bien involontaire…
Puisque vous enfourchez le thème de la vaisselle :
Pourquoi les femmes ont les pieds plus courts que les hommes ?
> Bin c’est pour être plus proches de l’évier ! 🙂
De lien en lien on finit par tomber sur un article du Courrier International où il est écrit: « Le 27 décembre 537 : inauguration de Sainte-Sophie (« Sagesse divine », Hagia Sophia en grec, Ayasofya en turc) à Byzance. » (http://www.courrierinternational.com/article/2014/01/03/sainte-sophie-redeviendra-t-elle-une-mosquee)
Et d’une « Ayasofya » n’est pas du turc, mais tout simplement le grec « Hagia Sophia » épelé phonétiquement.
Et de deux, « Hagia Sophia » n’est pas plus « Sagesse Divine » que « Saint Pierre » n’est « Caillou Divin ». C’est tout simplement « Sainte » (Hagia) « Sophie » (Sophia). Mais « Courrier International » est bien « pignouf » en turc.
Merci Aleister, reportage très éloquent, à garder au chaud et a ressortir quand les malades mentaux qui nous servent de dirigeants auront des envies castratrices. Car ça ne marche que dans un sens, de tout temps on a asservi les peuples en executant les combattants mâles.
Et le norvégien c’est si chantant, je deseperais qu’ils ne nous aient apportés que Breivik, et Efacholy.
knut
Oui pas mal en fait. Il est legitime de se poser la question mais le coté idéologie transpire nettement dans le mal a l’aise des anti-genres vers la fin du reportage.
C’est bien le probleme des structures mises en place pour etudier des phenomenes, c’est qu’ils ne peuvent que valider pour pouvoir conserver leur job. Comme le GIEC.
ouais, le tête de la blondasse à la fin, ça vaut le coup.
Comme quoi, si les journalistes voulaient bien s’y mettre, avec à l’appui quelques recherches rigoureuses de base..
media+scientifiques = gros dégonflage garanti de bulbe des idéologues.
Evidemment cette équation ne marche qu’en démocratie réelle,
media pluralistes et scientifiques indépendants.
HS mais qui amène à se demander si on va pas tous finir avec un entonnoir sur la tête.
Mardi matin, le magasin diesel à opéra a recu des menaces parce que l’un des mannequins en plastique faisait une quenelle dans la vitrine.
Ils ont dû fermer le magasin manu militari.
http://www.terrafemina.com/societe/buzz/articles/35783-une-quenelle-en-vitrine-de-diesel-opera-.html
La Venus de Milo… un mystere resolu
Magnifique ! j’adore celle-ci !
Je signale aux iconoclastes, également, le sinistre John Wayne à la fin de la Prisonnière du Désert, quand il fait la Quenelle en hommage à Harry Carey Sr, dont c’était une attitude favorite….