Catastrophe en Bobocialie ! Leur vaisseau amiral de propagd’information semble avoir modifié son cap pour se diriger droit vers les récifs acérés de la rentabilité commerciale : Canal+, dernièrement repris en main par un Vincent Bolloré remonté comme un coucou, semble devoir faire d’énormes concessions à son nouveau patron au point de hérisser non seulement ses salariés, mais aussi le ban et l’arrière-ban de la classe politique. N’y tenant plus, Fleur Pellerin rentre dans la bataille.
Il faut dire que, depuis quelques mois, Canal+ défraye la chronique « Culture & Petits Fours » et malheureusement, pas pour ses aspects people, politique ou information, mais plutôt pour ses polémiques, ses grincements de dents et ses couinements journalistiques divers.
Pendant l’été, le nouveau patron avait déclenché la consternation dans le microcosme parisien en décidant de toucher aux Guignols, figures emblématiques de Canal+ : à la fin du mois de juin, Bolloré semblait décidé à supprimer l’émission, pour revenir sur sa position en juillet – suite au tollé déclenché – en remplaçant intégralement l’équipe des auteurs puis en plaçant l’émission en crypté à 20h50. Par la suite, les changements imposés (retour au cryptage traditionnel, moins de périodes en clair, limogeage de la plupart des dirigeants) ont été suffisamment importants pour que certains salariés (les plus vocaux et les plus interrogés par les médias) aient commencé à émettre des petits cris sur le mode « Canal+ part en sucette, au secours ».
Vincent Bolloré a clairement expliqué vouloir remettre à plat « un modèle essoufflé » : pour lui, « le téléspectateur doit avoir envie de nous rejoindre », ce qui déclenche débat au sein de la chaîne dont il est pourtant propriétaire. Eh oui : le téléspectateur, c’est-à-dire le client, se détourne d’un format d’émissions présentées comme « décalées » mais qui, après plusieurs décennies de décalage, en est devenu banal, parfaitement calé et même, relativement bobo / écolo / bien-pensant, visant la classe moyenne sans parvenir toutefois à la fidéliser et se prenant de plein fouet le déport vers internet de plus en plus massif des jeunes générations, qui firent les beaux jours de la chaîne.
En clair, ce changement de stratégie modifie l’âme de la chaîne mitterrandienne, crispant la génération qui aura grandi avec et dont une partie, maintenant au gouvernement, sent soudain s’échapper son relais d’opinion officieux.
Gasp ! Il faut agir !
Et l’angle d’attaque est facilement trouvé, utilisant le dirigisme de Bolloré : comptant faire ce qu’il veut de sa nouvelle entreprise (oh, le fou !), il décide en dernier recours de ce qui passe ou non sur ses antennes. Et lorsqu’il choisira de ne pas diffuser un documentaire sur le Crédit Mutuel, il n’y aura aucune difficulté à hurler le mot « censure » dans toutes les rédactions de France.
C’est, bien évidemment, parfaitement grotesque, à plusieurs titres (d’ailleurs confirmé par l’usage massif de guillemets dans les titrailles de presse).
D’une part, la notion de censure s’entend toujours dans un cadre de pouvoir (étatique ou religieux). Même si Bolloré, capitaliste de connivence s’il en est, dispose d’oreilles attentives à ses déboires un peu partout au sein de la République, lui donner la capacité d’interdire le documentaire ubi & orbi semble très exagéré. Dans le cadre d’un organe privé, dont il décide de la ligne éditoriale – parce que, justement, il en est le patron, cela n’est pas de la censure, mais cela montre la tendance manipulatoire de ces journalistes qui plaquent bruyamment ce concept sur ce qui se passe. D’ailleurs, certains parleront même de « censure présumée », concept encore plus extraordinaire qui nous amène dans le domaine du n’importe quoi à base de licornes roses invisibles.
D’autre part, si cette censure existait vraiment, on aurait bien du mal à expliquer que ce documentaire a effectivement été diffusé, par une chaîne dépendante de l’État, seul capable de censure, ce qui ajoute une louchée d’ironie sur la brouettée de foutage de gueule précédente.
On notera parallèlement la décision par une autre chaîne publique d’écarter Philippe Verdier de son poste, invité par France 2 à prendre « des congés prolongés (…) forcés jusqu’au 26 octobre » suite à ses positions en matière climatique dans son dernier livre, et à la parution de sa lettre ouverte au Président Hollande. Cette décision n’a fait l’objet d’aucun édito enflammé hurlant à la censure des climato-sceptiques ou des anti-climato-alarmistes comme se réclame être le fameux Verdier. Peut-être les éditorialistes conscientisés de Canal+ ne se sentent-ils pas trop concernés ?
En tout cas, cette réorientation ferme de la chaîne cryptée par son patron ne pouvaient rester sans la moindre réaction, surtout si l’on hurle à la « censure » ici et là. Comme d’habitude, le CSA s’est auto-saisi, et comme tout auto-saisissement d’un organe impuissant, le résultat fut très décevant puisque rien n’en sortit. Dès lors, après tel constat d’échec, qui, mieux que Fleur Pellerin, pour réagir en balançant une ou deux âneries sur le sujet ? Ce fut rapidement chose faite :
« Aujourd’hui, on voit bien que des intérêts privés peuvent mettre en péril l’indépendance des rédactions. Or le CSA n’a pas les moyens d’agir. »
On pouffera en apprenant que le CSA n’a pas les moyens d’agir, chose que semble découvrir la ministre alors que le fumeux bidule existe depuis 1989, et que si ce reproche revient régulièrement, personne n’a jugé nécessaire d’y remédier, ni elle ni ses prédécesseurs. Oh, zut alors. Quant à l’assertion selon laquelle la rédaction de Canal+ aurait pu, un jour, être indépendante, elle est, comme les petits cris poussifs à la censure, parfaitement grotesque, au même titre que Libération, Le Monde ou le Figaro, France 2 ou TF1 seraient grotesques s’ils prétendaient être indépendants : c’est d’autant plus faux que personne n’y a jamais cru.
Mais baste, passons : Fleur a des idées, à commencer par le renforcement, dans la loi, des pouvoirs du Conseil, qui pourrait par exemple proposer des noms pour les comités d’éthique des chaînes généralistes. Et tant qu’on est dans le fourrage de nez étatique dans les affaires privées, pourquoi ne pas contraindre les chaînes à inscrire dans la convention qui les lie au CSA une clause pour garantir l’indépendance éditoriale des rédactions ? Tout le monde sait que la contrainte, c’est efficace, et qu’en Socialie, trop de liberté tue la liberté, pardi ! Mieux : protégeons les lanceurs d’alerte ! Oh, oui, Fleur, montre nous comment tu vas accueillir Snowden en France, vas-y, vends-nous du rêve socialiste pas trop hypocrite !
Eh oui, il faut se rendre à l’évidence : un patron ou une entité privée qui interfère avec la ligne éditoriale d’une chaîne lui appartenant, c’est mal. Mais lorsque c’est l’État, c’est sain puisque cela garantira l’indépendance, qu’on vous dit. On y croit.
Bilan, incertain mais probable : Bolloré, capitaliste de connivence, devra mettre de l’eau dans son vin devant les énervements provoqués au Ministère et dans les autres médias. En vertu de quoi, les modifications proposées par Fleur ne seront pas nécessaires, tout le monde rentrant bien vite dans le rang. Si Bolloré est malin, il continuera ses changements à Canal+ en mode furtif, pour conserver les apparences, et on n’entendra plus guère parler d’augmenter les pouvoirs du CSA. Mais en définitive, la censure, la vraie, aura encore progressé en France : celle qui permet de claquer le museau des impétrants en menaçant de voter des lois, et, plus insidieuse encore, l’auto-censure de ceux qui se refusent à faire ce qu’ils veulent pour respecter le politiquement correct.
Merci Fleur. On avait bien besoin de ça.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
C’est sûr que les licornes roses existent. Mais comment rendre cela évident, personne ne les voyant!!!… 😕
Et pourtant des gens croient en Dieu suivant la même logique…
Tu as Sa création sous les yeux tous les jours qu’Il fait se lever. Celle-là, tu peux la palper et t’y mouvoir tout en ayant conscience d’y être et d’en profiter. Il a contribué à ce que nous ayons une explication de tout ceci par la Bible. Cependant tu as aussi la liberté d’estimer que tout cela n’est que le fruit d’une succession (hallucinante à mes yeux) de hasards, aleas, cas fortuits et même de penser cela raisonnable face à ce que l’étude organisée et scientifique de la création découvre et révèle. Choisis ton camp, camarade… 😕
Deux autres options: accepter de ne pas savoir (agnosticisme), ou s’en moquer totalement (apathéisme). L’absence d’église apathéique peut sembler être un obstacle, mais les apathéiques sont de plus en plus nombreux.
Les agnostiques acceptent de ne pas savoir mais parce qu’ils estiment que la pleine connaissance divine est impossible. Logiquement, ils admettent cependant qu’il y a un savoir auquel ils n’accèdent donc pas et non pas qu’il n’ya pas de savoir. Quant à ceux qui s’en moquent, oui ils ont aussi cette latitude possible.
MDR
« …ils [les agnostiques] estiment que la pleine connaissance divine est impossible. »
Ta définition est fausse ou tu te mords la queue…
L’agnosticisme est une position philosophique considérant la vérité de certaines propositions concernant notamment l’existence de Dieu ou des dieux comme inconnaissable: à la différence des croyants, considérant probable ou certaine l’existence de telles divinités, ou des athées l’estimant …
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Agnostiques)
D’autres définitions vont dans le même sens.
Ce qui est différent de ce que tu as dit au-dessus, surtout en affublant « la connaissance divine » de l’adjectif « pleine ».
Impossible, inconnaissable…. faudrait savoir ! Un savoir inacessible… tu donnes dans le gloubiboulga… tu ne dois pas être agnostique.
gameover – agnostique ADP
Que signifie le sigle ADP ?
Agnosticisme Définitif de Principe.
Merci !
Selon Wikipedia, il y a une longue liste d’options. En voici quelques unes d’amusantes et curieuses :
Aéroports de Paris, la société gérant les aéroports d’Orly et de Paris-Charles-de-Gaulle ;
Automatic Data Processing, société spécialisée dans l’externalisation de la fonction RH (ADP GSI);
L’amour est dans le pré, une émission de télévision française de télé-réalité diffusée sur M6 ;
Administration du personnel, est une fonction souvent exercée en entreprise par la DRH.
Assistant de poche
Association pour le développement de la philatélie.
Entre inconnaissable et impossible à connaître, je ne vois pas de différence palpable. Peut-être ai-je tort. Explique moi et nous pourquoi?
La notion de possible / impossible est de l’ordre du sens.
L’inconnaissable est en dehors de toute pensée, on ne peut en parler, le silence est un aveu d’humilité.
La religion construit un imaginaire tentant d’habiter cette inconnaissance.
En revanche, j’admets que nous ne pouvons pas connaître totalement (à ce stade de l’Humanité, d’ imperfection par rapport au premier couple créé) Dieu et la totalité de Sa pensée et de Son action. Mais la Bible permet d’obtenir pas mal d’ enseignements néanmoins sur Lui, suffisamment pour appréhender correctement Son ouvrage terrestre. Par exemple, Genèse 1:1 affirme que Dieu est le Créateur de toutes choses célestes, outre la Terre. Il en revendique donc la propriété et si ensuite, sont évoqués Lune et Soleil, il n’y a pas un mot sur les autres planètes du système solaire ni même à propos des autres étoiles ou planètes de l’ Univers. Tout cela est contenu dans les cieux cités plus haut. Mais ces renseignements y contenus donnent déjà beaucoup de relief.
Bien compliqué, tout ça… en Bourguignon salé, je préfère la réponse du chanoine Kir à un intervenant communiste, qui le moquait en disant que Dieu n’existait pas, puisqu’il ne l’avait jamais vu.
A quoi le bon chanoine (un des politiciens préférés de notre cher Keko) répondit du tac au tac et sans barguigner : « et mon cul, tu l’as vu, dis ? et pourtant, il existe! »….
Oui, je suis d »accord avec vous. Toutefois, qui a inventé Dieu ? Qui a écrit la Bible ?
Dieu ne nous a pas créé, nous sommes Dieu.
Car Dieu est. En chaque chose et en chaque être.
Les réponses de la Bible, du Coran ou ne n’importe quel livre humain sont utiles dans un contexte social et économique de l’epoque de création.
Nos nouveaux dieux sont fonctionnaires et socialistes. Ils écrivent notre Bible chaque jour….et creusent notre tombe !
En fait l’Humain n’est simplement pas assez développer pour comprendre Dieu….et encore moins pour parler en son nom. Ce que font pourtant nos élus et beaucoup de religieux.
J’espère que c’est du deuxième degré ou plus !
J’ajoute à mon commentaire immédiat que pour l’ heure, les licornes roses invisibles n’ont pas laissé la moindre trace, même indirecte, de leur existence (perceptible de la Terre ou du cosmos pour ce que l’ Homme en connait).
Les skittles ne vous suffisent donc pas?
??? (si ce sont bien des sortes de smarties qui sont ici évoquées)
Référence obscure à une publicité où une licorne défèque un arc-en-ciel de skittles… laissez tomber.
Connaissais pas. Désolé. 😳
Une licorne socialiste alors, rose déjà, puis licorne d’abondance …
Vendre de la merde à prix d’or, c’est socialiste?
C’est une girafe, pas une licorne.
Cela dépend des pubs — y’en a même avec un lolcat.
La pub en question ! 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=YbYWhdLO43Q
C’est sans fin ! Pauv ‘ licorne …
les licornes roses invisibles ont créé la terre et l’univers, elles n’ont pas écrit de livres, les hommes si.L’univers est une preuve tangible de leur existence.
Allo, « dénoncez-un-infidèle.com » ? c’est pour un signalement, oui, un mécréant, comptable, donc cupide et dépourvu de scrupules. Et en plus, il suit les pêches d’un faux prophète … Oui, non ce n’est pas François Hollande … dommage, oui, d’accord, une autre fois. Euh, j’aurais droit à mes 72 vierges ? oui ?
Grand est le prophète !
En fait, tu n’en sais rien de ce qu’il pense en son for intérieur !
Souviens-toi toujours de : « e pure si muove… ».
« E pur… » ou Eppur… » choisis ton camp.
Un migrant.
E pur.
Un bonsaï droit dans ses bottes (et pur).
« ….de ce qu’il pense en son for intérieur. »
Agnostique… et en plus ça m’évite de rentrer dans des débats inutiles.
Agnostique, pour l’instant, mais souvent femme bari (proverbe d’éléphant)
On se demande ce qui l’emporte chez toi de l’orthodoxie ou de la luxure… Déjà que pour la gourmandise, le Soylent Green te fait envisager les potes comme réserves des ingrédients de ce met… 😕
Je suis assez luxuriant et pas toujours de façon orthodoxe ! 🙂
Ah ! Pourtant c’est évident la luxure emporte … Et le prophète l’avait compris … On a appâte pas les mouches avec du vinaigre …
Quoi que selon les régions, cultures et âge des personnes concernées, j’en arrive à :
L’apéro, c’est plus souvent (que vous devinerez quoi…) !
Donc pour les grand-papa comme moi, faut pas me faire miroiter 72 vierges, mais plutôt 2 expérimentées et l’apéro permanent !
🙂
Euuuh GO , vaste sujet , vaste sujet , qui n’a pas grand chose à voir avec la logique mais le vécu, le sentiment , la relation à l’autre qui font que nous ne sommes pas q’une machine logique , justement . Et ne projette pas sur les croyants la vision sans doute un peu étriquée que l’autre en a . Dommage que tu rejettes de prime abord le sujet le plus intéressant de l’humanité , mais bon , chacun son kif
Certes. Certains croient en l’univers, au big bang, au big crunch, ou encore à son anéantissement. On en trouve même pour croire (des scientifiques) que la science expliquera tout. L’infini, l’éternité, ou l’inverse… bref, tout, puisqu’ils le disent! Ce sont des scientifiques, ils se basent sur des faits, eux! Expérimentaux ou bien… quelque peu quantiques, ahem, bon, oublions cet aspect. Et certains déclarent sérieusement la possibilité imminente de télécharger la « conscience » ou « l’esprit » d’un humain dans un ordinateur, ce qui lève des vagues de croyants tout ébaubis de la prophétie techno-religieuse digne des plus belles BD de Jodorowski.
D’autres encore ne croient en rien, sinon en leur bite et leur 9 mm Parabellum (surtout en leur 9 mm). Et certains autres croient en Dieu. Mais personne ne croit en des licornes roses invisibles, qui font juste rire les zététicien et autres fanatiques du rationalisme aveugle.
La religion me débecte, cependant je ne mélange pas le clergé avec le message spirituel, et je ne mélange pas le fanatisme religieux avec la vocation spirituelle et la foi, qui n’ont rien de « rationnel », mais dont les bienfaits se passent de validation scientifique.
+1 @dr slump je n’aurai pas dit mieux . Tourner le dos à la spiritualité c’est se priver de qq chose d’assez fondamental , même si on la refuse pour soi (pourquoi pas ) elle permet néanmoins de comprendre les autres , ceux dont elle est le moteur .
Merci mon cher! Je n’ai pas de problème avec les gens que ça n’intéresse pas. Les moines, qu’ils soient bouddhistes ou chrétiens, sont des gens très concrets, ils ne partent pas dans des délires mystiques fumeux. Et d’ailleurs des maîtres spirituels comme le Christ, ou plus récemment Gandhi, avaient aussi un message très concret. Le Christ, c’était « lève toi et marche! », et Gandhi, face au colon britannique, c’était en gros « do it yourself! ».
Ce que je n’aime pas, c’est le dénigrement rationaliste, sur le mode « tu crois à des trucs délirants, t’as pas de preuves, t’es qu’un crétin! » (crétin venant bel et bien de chrétien…).
Le dénigrement rationaliste reste le meilleur outil contre le prosélytisme. Mais les bières et fromages d’abbaye sont un bon argument 🙂
Essaye de dénigrer avec un témoin de jéhovah, même rationnellement… bon courage! Même chose avec un islamiste convaincu au berceau d’ailleurs… 🙂
http://www.littre.org/definition/cr%C3%A9tin
Selon le Littré, crétien vient de l’allemand Kreidling issu de Kreide (craie), les crétins ayant une peau blanchâtre.
http://www.cnrtl.fr/etymologie/cr%C3%A9tin
Le TLF le fait cependant provenir de christianus en effet.
On peut soutenir que le TLF a un biais plus antispiritualiste (genre « Ecrasez l’Infâme! » ) que le Littré, lequel sous Emile, positivo-maçonnique, n’était pourtant pas franchement dans le soutien au catholicisme…..
L’étau socialiste se resserre de plus en plus sr le chaton citoyen qui n’aura le choix qu’entre des médias formatés et bien pensants. Il ne reste plus que le web à mettre au pas, et n’en doutons pas, il y aura des tentatives, mais je doute de la réussite d’icelles.
On savait déjà qu’un propriétaire immobilier n’a plus grande latitude de faire ce qu’il veut avec son bien, même en payant les impôts qui vont avec. Simple extension du domaine de la contrainte, d’ autant plus facile que VB carbure au capitalisme de connivence à donf… Business as usual in Grance…
A propos de licorne rose visible, vous pouvez la voir à l’ Elysée…
Ah ! Non ! Sacrilège … Tu insultes les licornes roses … Mais pourquoi tant de haine envers cet animal mythique …
http://www.youtube.com/watch?v=8bnh3bGUUH8
Oui ! C’est exactement mon sentiment présent … 😆
Animal mi-tique?
c’est bien celle qui fait des prouts à paillettes, dont il était question dans un post précédent?
Dans un historique des Rolling Stones, on voit Pamela des Barres dans cet exercice délicat (le prout à paillettes, I mean, glitter fart…)….
Tu m’embouches un
Priceministerbon coin ! tu as des preuves ? j’ai-z- essayé de trouver, sans succès !C’était un documentaire de 4 ou 5 heures, composé de bandes d’époques et d’interviews (passionnant pour qui aime, of course) sur le parcours des Stones des origines à circa 2000 : il était passé sur Canal+, et je l’avais fait enregistrer par un ami sur VHS (que j’ai passé maintenant en DVD), because la Télé, pour moi, est anathème et C+ davantage encore… mais bon, by proxy, hein ?
Je demande au Patron ( béat parmi les béats ) de te transmettre mon mail « à no name » , pour poursuivre en direct des échanges passionnants qui encombreraient le
templeBlog ?Il faudrait être plus spécifique, je ne vois pas de qui vous parlez.
Il souhaitait donner son mail à l’hussard bleu mais celui ci a décliné l’invitation … Voir en bas de la liste de commentaire.
No worries Boss , HB décline l’invitation … de toutes façons j’aurais rempli le CERFA ad hoc 🙂
Je suis certain qu’il doit exister des films/reportages sur la corruption des copains socialistes. Ca serait tellement bien que Bolloré ait les burnes pour en diffuser quelques uns à grand renfort de pub.
Mais bon, comme il fait parti des copains, il est évident que ca ne se fera jamais.
Il les aime tendrement, les soces, surtout parisiens. Il a bruyamment apporté son soutien à Hidalgo en remerciement des bons services de Delanoë avec Autolib… Et puis, n’oubliez pas qu’il a à se faire pardonner l’ escapade de Talonnette sur son esquif d’ il y a qq années… 😕
Bolloré est membre du MEDEF.
Un truc avec un sigle de soviet, qui pense comme un soviet, et qui agit envers le populo… comme un soviet.
Qu’il soit pote avec les socialistes n’est guère étonnant.
Bolloré fait le pote avec tout le monde, il a arrosé aussi bien à sa droite qu’à sa gauche, dans une logique d’investissement. A défaut d’être moral, c’est un investissement bien avisé : VB a racheté l’entreprise familiale 1 franc et il est aujourd’hui multi-millionnaire.
Comme le disait Talleyrand, grand connaisseur de l’âme humaine : « pour faire fortune, ce n’est pas de l’esprit qu’il faut, c’est de la délicatesse qu’il ne faut pas ».
Vincent Bolloré est nettement déca-milliardaire (en fortune professionnelle)…
S’il n’est pas parti de zéro ou à peine mieux, il a néanmoins bien fait fructifier sa mise de départ et bien profité des conseils et du carnet d’adresses d’Antoine Bernheim.
Comme Pinault ou Arnault…
Ne rêvons pas, à ce stade là, il est impossible de passer à côté de l’Etat Grançais d’autant que ce dernier se mêle de tout, y compris du très accessoire…
http://www.inegalites.fr/spip.php?page=article&id_article=269
Quant à Talleyrand, il a bien su jouer sa carte en son temps…
J’attends avec impatience de voir la tête des directeurs de Fox News quand ils débarqueront en France.
On peut critiquer Fox News autant que l’on veut, mais eux par exemple, autorisent sur leur antenne, Les Simpsons depuis 25 ans, qui sont les plus grands critiques de Fox et des Républicains…
Euh, c’est à mon avis plus pour des questions d’audience que par désir de pluralité et d’ouvrir son antenne à l’opposant farouche … AMHA
on s’en fout de la raison, l’important c’est que les Simpsons aient droit de parole. Par exemple Zemmour qui faisait de l’audience a été viré de itélé et France2.
Pouvez vous développer sur la série les Simpsons … J’ai toujours vu cette série comme le sommum de la débilité avec Homer …
Il y a des lignes jaunes que les simpsons ne dépassent pas mais en tout cas ils critiquent beaucoup le réseau Fox sur lequel ils sont pourtant diffusés et Fox ne les censure pas, après que ce soit pour des raisons d’audience, on s’en fout…
https://www.youtube.com/watch?v=Oa1G3Y7ev4Y
BM la qualité des saisons sont inégales. Ca dépend des réalisateurs. Ce sont les premières saisons les meilleures. Ca tombe bien, ce sont celles qui sont rediffusées sur les chaines gratuites en france.
https://www.youtube.com/watch?v=9SLbEDMZMAk
Finalement, sous Fachollande Ier la France devient peu à peu une sorte de petite dictature d’opérette. Les courtisans, ministres et députés se font plaisir en multipliant les petites règles législatives et punitives, privant ainsi le citoyen de ses libertés et de sa dignité.
Pour preuve, les rebellions commencent à se multiplier et le pouvoir va avoir fort à faire pour tenir la barre.
« Finalement, sous Fachollande Ier la France devient peu à peu une sorte de petite dictature d’opérette. »
Mais bien sûr !
Excellemment vu, Lady B : nous vivons sous la férule d’une sorte de Duchesse de Gerolstein, dont Gazette de Hollande est le Vice-Chancelier… avec Valls en général Boum, la Taube en Nepomuc etc.
Un gouvernement de Tartuffes, revus par Offenbach….
Le CSA qui n’aurait pas assez de pouvoir … Ben voyons ! Pff ! La chaîne 23 ne doit pas être d’accord avec la Fleur …
http://mobile.lemonde.fr/actualite-medias/article/2015/10/14/le-csa-retire-son-autorisation-a-numero-23_4789584_3236.html?xtref=acc_dir
Oui. Où on comprend qu’en France, une entreprise n’a pas pour fonction de faire gagner de l’argent à son ou ses propriétaires. En plus, qui regarde la chaîne 23?
Sinon, la gestion de la propriété de M. Robin Masters, si prenante soit-elle, me laisse du temps libre.
Evidemment, c’est Magnum qui bosse pendant que vous éclusez les 10 ans d’âge écossais à l’ombre des palmiers…
Ca, c’est pour le coca. Perso, je tape dans du plus haut de gamme (style Whisky Michel Tourneur).
Michel Couvreur.
Désolé pour l’erreur.
Si vous voulez découvrir un produit étonnant, essayer le Balvenie Thirty. Si vous avez vraiment les moyens, le Strathisla 1959 est extraordinaire (évitez le 1949, très surfait).
J’ai un faible pour les Islays.
Malheureusement depuis 78/79 environ la qualité de l’Ardbeg, s’est tellement dégradée que la distillerie a fermé. Les Bruichladdich et Laphroaig ont des qualités indéniables, mais à part les Bunnahabain Sherry, il n’y a plus grand’chose à mon goût dans la production d’Islay.
A connoiseur !
@Pheldge
Buvant peu, je peux me permettre quelques folies.
@Caton : Tovaritch Caton, ne buvant pas d’alcool, à part une demi bière de temps en temps, j’ai pu m’offrir les petites beautés qui ornent mon avatar du jour: un excellent investissement !
@Pheldge
Je vous envie cette détente. J’ai joué de la contrebasse pendant 40 ans, jusqu’à une fracture de la main gauche qui m’a fait perdre 60% de mobilité sur l’annulaire et l’auriculaire. Du coup je me suis mis au whisky 🙂
@ Caton souvenez-vous de Django qui après l’incendie de sa caravane a développé une technique de jeu sur deux doigts …
Tommy Iommi guitariste de Black Sabbath qui joue avec des embouts en cuir pour renforcer ses phalanges atrophiées par une scie de chantier … ou plus modestement , votre serviteur , désormais privé de sensibilité dans l’auriculaire gauche.
Il existe des basses électriques plus faciles à jouer que la contre-basse. Essayez , si la passion est toujours là …
@Pheldge
J’ai été un contrebassiste compétent, pas talentueux. Me comparer à Django Reinhardt est une erreur.
Et puis, une basse électrique… sans archet… sans âme… non, ça n’ira pas….
Merci pour ces infos. Pour la contrebasse, jazz ou classique?
@Higgins
Jazz pour les cachets, classique pour le plaisir. Je n’ai jamais eu assez de talent pour jouer professionnellement dans un orchestre classique.
C’est très demandé, le whisky ?
Il y a aurait peut être moyen de monter une brasserie/distillerie… sans la TVA 20% comme pour l’hydromel (consommation trop confidentielle pour que ça vaille le coup de monter une boite, croyez moi, j’ai fait l’étude de marché).
P&C On ne boit pas du whisky
@gameover
Dans ce cas, à quoi sert ton blended malt vieilli de 50 ans en fut de chêne ? A trôner en bonne place dans le bar personnel ?
@ P&C
Ne tente plus rien en France … Tout projet est mort dans l’œuf … Si tu as un soucis avec les langues étrangères … Va au Canada …
L’anglais, je gère… je reviens tout juste d’une mission en rep tchèque. Fantastique pays soit dit en passant, et bonnes bières (faudrait d’ailleurs que je récupère la recette de la Kosel zelená…).
Le canada, j’ai déjà essayé d’y postuler en tant que post doc, ingénieur ou assistant professeur, mais sans effets pour le moment… il faut que je travaille sur mon offre de services (par exemple, beaucoup de bees keepers sont recherchés au quebec, et avec les accords jeunes professionnels, je pense que cette voie peut permettre de faire son trou. Après il s’agira de construire le réseau).
PTDR….
Je sais que c’est pathétique mais il a besoin d’aide et de conseil …
@gameover
Quoi ? Tout le monde n’exerce pas un métier très demandé…
Il me faut en moyenne 300 candidatures pour trouver un emploi.
Ce n’est pas pour rien que je souhaite changer de métier, même en passant sur un niveau plus bas.
Je vais essayer d’apprendre comment monter un site en wordpress, ça ferait toujours rentrer de l’argent en tant que freelance.
@BM
oui, je suis sur LinkdleIn…
Il y a un autre point à considérer : mes parents sont malades maintenant. Étant le seul célibataire sans charge de famille parmi ma fratrie, la charge de mes parents va me revenir.
Il va donc falloir que je me rapproche d’eux.
@sam player
C’est pas faux…
Je dois le reconnaitre : le niveau post thèse, c’est ma limite, je n’ai pas les capacités de faire mieux.
Mon contrat actuel va me permettre de voir ce que je vaux comme prof de fac…
@ PC,
Sam Player est le second pseudo de gameover , et il a un troisième qui te descend une seconde fois si tu dis d’autres conneries
A propos de réseau , est -ce que tu es inscrit sur LinkedIn … J’ai contasté que les anglo-saxons sont très friand de ce genre de « blog » pour faire des recherches d’emploi .
Perso je ne pense pas que ce soit un bon service à rendre aux gens de les aider à trouver un travail quand ils n’ont pas le niveau de leurs prétentions.
Pour diverses raisons (auxquelles les vapeurs d’alcool ne sont pas étrangères) j’avais refait le CV et chaque lettre de motivation d’un postulant lui permettant d’obtenir 3 entretiens pour 3 candidatures et même 1 emploi après un débriefing des 2 premiers entretiens qui avaient foiré… mais il a été lourdé en cours de la période d’essai : il ne correspondait pas à l’image que s’était fait les recruteurs. Il a perdu son temps et moi aussi.
Chassez le naturel….
Nous voilà avec un autre Higgins, maintenant ? professeur cette fois…
Je ne vois pas où es la perte de temps pour ton ex-protégé … La période d’essai est fait pour ça … Et pour toi, je pense que ce fut plus un exercice de style qui t’a démontré que tu étais capable de rendre un CV intéressant …
Chose curieuse, ma fille m’avait raconté que ce sont ses collègues de travail qui lui avaient refait son CV pour changer de post à l’intérieur de l’entreprise . Bizarre ce besoin de refaire un CV alors que l’employeur te connait déjà 🙄
Je regarde leur émission Face Off, qui montre le travail de jeunes artistes passionnés de maquillages et d’effets spéciaux. Chapeau à leur imagination et à leur dextérité.
censure présumée, guerre préventive, croissance négative… Cette époque fait vraiment du prout de licorne rose (ou verte)
Merci pour la tranche de rigolade.
Bonjour @petit chat , quand vas-tu raser ta moustache ?
Bonjour BM (super avatar !)
C’est not’ mait’ moustachu, ou alors Leonarda (CPF…) !
Dis , tu peux mieux faire comme avatar … Mets y un peu de sexe à pile … Ces tronches de cake ne te vont pas 👿
C’est mieux, là ?!
Pourtant, j’ai l’impression que ValSS-ticket-de-métro était plus seyant…!
Non ! Pfff !
Interrogée sur la question , Mme petit chat , surnommée petite minette, semble goûter les doux picotements …
Il me semble que Mme Petit Chat n’est plus dans le foyer conjugal …
Si on commence à chipoter sur ce genre de détail …
Quoi ? Pourtant c’est toi qui a commencé …
Chic! enfin copains. Embrassez-vous donc pour la plus grande joie de l’auditoire…
Dans tes rêves …
Tu ne t’en doutais pas ???
Stasiréenne tient pourtant des fiches sur tout le monde ici. Cela peut toujours servir, sous tous les régimes…
Euh, j’étais , comme d’hab, sur le ton léger et badin de l’aimable plaisanterie … 😉
Point n’est besoin de ressortir l’artillerie lourde !
Il y a plus d’un chat qu’on appelle petit…
Finalement, tout ceci est assez logique: il y a les amis de la liberté, dont nous pensons faire partie, et les ennemis de la liberté, définition presque parfaite des socialistes. Tant qu’ils seront au pouvoir, les libertés en France se réduiront comme peau de chagrin.
Rectification : il y a le Camp du Bien, et du progrès, qui est toujours dans le vrai par définition. Notre liberté se résume au choix suivant : acclamer la parole officielle , ou rien ! Et vous venez encore vous plaindre alors qu’on vous donne le choix !
Les méchants n’ont pas le droit de parler, car ils ne disent que des choses méchantes.
Les gentils ont le droit de parler. Ce sont eux qui définissent les méchants.
C’est tellement simple!
Heureusement que le web existe pour les amateurs de liberté, car les medias traditionnels français sont lourdement préemptés par deux camps faisant mine de s’affronter : la presse tenue par les magnats des affaires et la TV par les socialistes.
« Lagardère, Bolloré, Niel, Bergé, Pigasse, Drahi, Arnault, Dassault, Bouygues… Les médias hexagonaux sont entre les mains de grandes fortunes aux connivences politiques assumées et aux intérêts financiers prépondérants. Le ministre de la Culture Fleur Pellerin envisage d’« ouvrir une discussion » sur l’indépendance de la presse, voire d’étendre les missions du CSA, créer des « comités d’éthique » et des « chartes déontologiques », afin d’apporter « des garanties sur le pluralisme et la liberté d’expression ». Encore une usine à gaz qui ne pèsera pas bien lourd dans les coulisses du pouvoir. » (in BoulevardVoltaire, 15.10)
Juste un détail: toute la banalité du politiquement correct relève du « ban » et de l’arrière ban » socialiste de gauche comme de droite
Rhaaa!
1er paragraphe: on écrit « le ban et l’arriere-ban ». Explication:
Lorsque, au XIIe siècle, un seigneur faisait crier le ‘ban’ (pris dans son ancien sens de ‘proclamation’) pour enjoindre à tous les nobles qui lui devaient obéissance de prendre les armes et de se regrouper avec lui, il convoquait alors le ‘ban’ (ainsi nommé par métonymie entre la convocation / proclamation et les personnes convoquées), c’est-à-dire les vassaux directs, et l ‘arrière-ban’ (les vassaux des vassaux, ou les arrière-vassaux).
Le mot ‘arrière-ban’ viendrait d’une déformation du francique ‘hariban’ (convocation à l’armée des hommes libres en état de porter les armes) qui aurait ensuite été altéré.
Source: expressio.fr
Pardon mais ce banc me faisait mal aux fesses.
Bisous, aplusse.
Oui oui bien sûr. Et comme la relecture est parfois faite tard le soir 🙁
Et parfois « pour des causes indéfinies » 😉 , les trous ne sont plus en face des yeux …
Beuaaark (Album 25)
Il y a aussi le mot anglais « band », comme le groupe de Scottish rock « Franz Ferdinand », qui a publié le très joli décret de mise au ban de l’Empire de janvier 1621. Hein quoi ? « Ferdinand II » n’est pas un chanteur ?
@celine « ce banc me faisait mal aux fesses » : 🙂 ! votre pseudo est bien choisi , en tous les cas pour votre prose 😉
le vieux mot « ban » est toujours employé, en Bourgogne notamment, pour ce qui touche aux vendanges, et le début d’icelles….
Oui, quand il pense à faire amende, le vieux « ban » d’encore , n’est-il pas ?
En Suisse, on trouve souvent le panneau « A BAN » pour signaler une place réservée, de parking par exemple.
Oui la mise à ban en Suisse c’est l’interdiction d’accès ou l’accès réglementé.
Cher h16,
j’attendais votre billet sur cette magnifique affaire.
Bolloré baillône des journalistes, pas bien, méchant.
le CSA veut pondre un texte à la con qui garantit l’indépendance des rédactions.
Le M. Météo de France2 balance ses idées dans un bouquin et ne partage pas ses opinions sur l’antenne publique. Quel salaud, « connard » pour reprendre NKM. Pas bien, merci au revoir.
Sans mettre sur le dos de Delphine Ernotte, j’y vois plutôt la main du POLITBURO, je veux dire, « directeur de cabinet », Stéphane Sitbon Gomez, ex-bras droit de Dufflot:
http://lexpansion.lexpress.fr/actualites/1/actualite-economique/stephane-sitbon-gomez-un-mozart-ecolo-a-france-televisions_1682086.html
C’est en train de lui revenir dans la gueule, c’est rigolo. Demain, billet au sujet du climat, pour couronner. 🙂
… et la COP21 sous 2 mètres de neige… c’est bien parti… youpi!
Alors là, il y aurait de la rigolade et pas que parmi les habitués du blog… 😛
Oui, en effet.
C’est marrant, mon billet de demain évoque le sujet de la COP21, et je termine justement en souhaitant une tempête de neige parisienne en décembre. Comme quoi…
Sauf que ça leur servira d’argument … « regardez ! Il neige et il fait froid en hiver … c’est la faut’ au réchauf… au dérèglement climatique »
Peut-être, mais pour le coup, on s’en fiche : la neige en hiver, c’est banal, mais à Paris, c’est Instant Chaos. Et toute une conférence sur le réchauffement climatique en plein chaos avec des meetings annulés parce qu’il y a de la neige et un bordel sans nom, ça, c’est Epic.
OK Patron ( soyes béni ) on va brûler des cierges pour mettre toutes les chances de notre côté …
Cool, d’autant plus que ce n’est pas toi qui va te les geler sous le blizzard, ni peller la neige pour sortir de chez toi…
Je confirme que ce fut le chaos la dernière fois (hiver 98/99 de mémoire) où les poids lourds n’avaient pas été stoppés dès le premier flocon et où la neige avait eu le mauvais goût de se mettre à tomber en abondance vers 18H30 sans que Météo France n’avise personne préalablement…
Ceux-ci s’étaient plantés dans les creux des autoroutes environnant Paris (la plaine d’Ile de France n’est pas aussi plate que cela parait vu d’ailleurs et ils ne savaient évidemment pas escalader les rampes devenues trop glissantes pour eux, bloquant tout le monde, y compris les chasse-neige. Travaillant alors à Nanterre, il ne m’avait fallu qu’une demie douzaine d’heures pour rentrer en voiture because RER en panne (déjà qu’ils ont du mal à rouler avec des feuilles mortes…)
Exactement. Imaginons un peu la COP21 au milieu de tout ça. Rien qu’y penser me fait déjà sourire.
Je veux bien en glisser deux mots au big boss du ciel. Il m’écoute toujours et répond à 100% à mes besoins. Donnez moi une date et je vous offrirai de la neige à Paris. Si, j’y crois.
C’est pas en 97 que la Seine avait gelé ?
Peut-être 1 7 97?… Après consultation rapide du net, Arago qui a connu le dernier gel de la Seine à Paris en décembre 1853,avait travaillé les Archives pour en tirer le constat qu’entre 1740 et 1853, le fleuve gelait en moyenne tous les cinq ans, surtout si l’automne avait été peu pluvieux. Le fleuve n’étant pas régulé alors, son débit instantané pouvait tomber très bas…
Z-y va papy , c’est bien en 1997. Pas à la lointaine époque de ta frivole jeunesse, quand tu pouvais encore espérer quelques faveurs du beau sexe, sans avoir à aligner les biftons …
On ne patinait pas dessus, mais il y avait des blocs de glace. J’avais fait des photos …
Je ne serais pas étonné que ça se passe cette année puisqu’en 98 ça avait coïncidé avec le réveil de El Nino…
Ouais, je verrais bien NKM ou COSSE (les haines remplacés par les SS) se prendre une belle tempête de neige fondue dans les cheveux!
Pour ce qui est de Señor météo (https://www.youtube.com/watch?v=NdcF2QzKEAc) ça n’aura pas trainé. Il est en congé, le genre de congé que Staline aimait offrir à ses opposants pour qu’il se reconnectent à la nature au milieu de la taïga!
http://rmc.bfmtv.com/emission/philippe-verdier-dans-les-gg-il-y-a-des-effets-positifs-au-rechauffement-climatique-919503.html
Sachant que le type n’est pas vraiment un « connard » puisqu’il dénonce juste la posture du COP21 qui s’annonce bien évidemment être une mise en scène inutile de plus. Sur le fond Verdier n’est pas très critique c’est dire combien il suffit de peu pour pour passer pour un affreux jojo.
« La dictature c’est ferme ta gueule, la démocratie c’est cause toujours. » Du coup on peut se poser des questions…
Oui mais on sent bien que ça les démange de purement et simplement interdire et censurer pour le bien de tous cela va de soit!
Ce qui les retient c’est un réflexe narcissique et la peur de se voir juger pour ce qu’ils sont: des dictateurs en charentaises, des modeleurs de pensée unique et des profiteurs de largesses auto attribuées!
Benoit Rittaud, sur son blog Skyfall (Rechauffement climatique sur la blogrol de notre hôte) préconise depuis longtemps que cette conférence va être un échec. Je crois qu’il a raison.
Sans en connaître les véritables objectifs, il sera difficile de déterminer la réussite ou l’échec de cet événement. Evidemment, pour les naïfs qui croient vraiment sauver la planète à coups de taxes dans la gueule, cela sera toujours une déception. Pour Mollande, s’il gagne 4 ou 5 points dans les sondages, c’est une réussite.
Encore faut-il qu’il les gagne, ce qui serait étonnant vu l’ambiance actuelle et probable du dernier trimestre. Aller proposer des rafales de taxes hic et nunc pour hypothétiquement sauver Gaïa dans un siècle???? 😈
On verra bien. L’olibrius n’est pas très intelligent, mais il est malin comme un singe.
Tiens, association d’idées… Taubira n’est pas plus intelligente, et elle est maligne, pas maline. Du coup je ne comprends pas bien certaines accusations de racisme?
Des associations de protection des animaux auraient menacé de porter plainte si on poursuivait les comparaisons dégradantes pour leurs protégés.
Logique et justifié. Ces pauvres bêtes n’ont pas besoin de ça.
Au passage , pour maline/maligne voici une réponse : academie-francaise.fr/laurence-p-lamotte-beuvron
Parait qu’il voulait pointer à Pole emploi, mais qu’il a finalement opté pour faire comme Vincent Placé : faire jouer le piston et manger à tous les râteliers.
Le dernier numéro de Faits et Documents (qui poursuit sa parution malgré le décès d’Emmanuel Ratier) est consacré à cet intéressant garçon, dans sa rubrique « Portrait »…
J’ai suivi de loin les péripéties de CANAL+, et j’ai trouvé que les actions de Bolloré pour redresser la chaine, sont plutôt bonnes. Je m’explique:
A la base, CANAL, c’est, comme dit par notre hôte, une chaine qui se voulait au début impertinente, mais qui est devenu un nid à moraline pulsée par lances à incendies. A un point tel, que le lambda, se faisant systématiquement craché à la tronche par des pseudos intellos journaleux bobos, à foutu le camp, et résilié son abonnement. Du coup ne reste plus comme spectateur que les bobos, qui contrairement à leur exposition médiatique, ne sont pas si nombreux que ca, et donc le pognon, il ne rentre plus.
Bolloré a je pense, bien compris ca, et à entrepris de se débarrasser des unités de production de moraline, guignols inclus, et autres comiques qui ne font pas rire. Même le fait de remettre le cryptage à l’ancienne est à mon avis, aussi une bonne idée.
Je pense aussi qu’il tente de remanier la ligne éditoriale pour être plus en adéquation avec les prochaines mandatures, qui elles, risques bien d’être allergiques à la moraline, même en version très très light.
Cependant, cela a fait fuir les derniers spectateurs bobos, et les autres ne sont pas encore revenu. Donc, evidemment, durant un certains temps, ca va être la traversée du désert pour la chaine, et les audiences qui vont avec. Et C’est exactement ce qui se passe actuellement avec les émissions en clair qui font moins d’audience que la mire d’ARTE à deux heures du mat…
Je ne sais pas si ca va marcher… Accessoirement ca me fait une belle jambe ^^
Ce qui a fait le plus souffrir les finances de Canal+ c’est qu’ils n’ont plus l’exclusivité
des jeux du cirquedu sport. Panem et circenses ça veut dire aujourd’hui pas de ludus, pas de panis.Oui, Bolloré est dans une logique industrielle. Il veut se débarrasser de quelques épaves comme les Guignols pour rationaliser son activité et rentabiliser son investissement.
Apparemment, il n’est pas évident pour tout le monde qu’une entreprise se doive d’être rentable.
Tout l’art de nos gouverneurs successifs a été de mettre en place des « cosaques sociologiques », c’est à dire des gens qui soutiennent la politique de nos dirigeants… car ils n’en ressentent pas les effets.
Et pas qu’en France : toute la politique de Blair a été de mettre en place de tels cosaques au RU afin d’assurer un socle électoral aux travaillistes.
Les journalistes en font partie (doit-on rappeler qu’ils bénéficient d’une jolie niche fiscale ?).
Le problème est que la situation commence tellement à craindre que ces cosaques commencent à être affectés… et forcément, ils le prennent mal. Ben oui, se faire supprimer son activité hautement culturelle sous prétexte de rentabilité, dans l’esprit des journalistes de canal+ (je met le « c » pour être poli), c’est juste bon pour les gueux/cochons payeurs/ racistes (Insérez insulte ici) de salariés et patrons du privé,
Quand j’ai entendu cette info sur Europe 1, à propos de la propal de loi de Fleurette, j’étais certain d’avoir un billet cinglant de H16, je ne suis pas déçu !
Mais le pire, c’est qu’il n’y a eu aucun commentaires de la part des journalistes. L’un d’eux a même utilisé l’expression « loi anti-Bolloré » ! Personne n’a tiqué.
Imaginez un peu le tollé si un minustre de Sarko ou de Chirac avait fait une loi anti-Lescure !!
Les soces, dont Fleurette fait partie, nous avaient déjà pondu en 1981 la loi anti-hersant, pour la presse écrite.
La censure est dans leurs habitudes.
Oui. Chassez le naturel et il revient au galop.
J’ai souvenir d’un débat du cirque Polac (Droit de Réponse) de cette même époque (82) où Hersant faisait face – seul – à une meute déchaînée de bobos-gauchos, cornaquée par l’animateur lui-même…
Polac, pourtant vieux routier de l’audiovisuel, avait été écrabouillé par Hersant que j’avais découvert à cette occasion, comme un homme de grande qualité, imperturbable, avec un humour cinglant et aucune crainte de ses adversaires.
Vu son pedigree et ses variations de jeunesse, il ne devait pas craindre grand chose… (voir notice Wikipedia)
Toujours la même scie grinçante!
A bas le vilain capitalisme et vive la pauvreté pour tous. De toute façon, il vaut mieux être de gauche à la TV. Vous pouvez cependant être de droite, si vous consacrez une part de vos revenus aux oeuvres bobo-compatibles et en le faisant savoir à tous les zombies en mode bave sur le menton devant leur petite fenêtre cathodique…
HS j’étais sur la route ces derniers jours, en Suisse notamment. J’ai presque eu l’impression que mêmes les vaches en Suisse sont plus paisibles que les françaises tant la société française se crispe… Vivement les mines déconfites des uns et des autres le soir du second tour des régionales.. 😉
Allez, une bonne vague RBM, histoire de bien faire hurler les bien pensants.
Le gouvernement a demandé à Francetélévisions de licencier un journaliste météo parce que ce dernier à publié un livre mettant en doute les théories « réchauffistes »
On est en plein totalitarisme stalinien.
ça ne peut plus durer ! ! !.
https://fr.news.yahoo.com/monsieur-m%C3%A9t%C3%A9o-climatosceptique-france-t%C3%A9l%C3%A9visions-200200311.html
Billet à ce sujet demain.
Ah cette Fleur, c’est le bouquet !
HS. Passionnante, la taxe tampax…
Dur, dur l’égalité entre les hommes et les femmes. Remarquez que je n’aurais rien eu contre une baisse de la TVA sur la mousse à raser (je domestique ma pilosité) ou les fanfreluches typiquement féminines, objets habituels de cadeaux…
http://www.lepoint.fr/economie/tampon-tax-l-assemblee-nationale-refuse-de-reduire-la-tva-15-10-2015-1973789_28.php?M_BT=1055346608515#xtor=EPR-6-%5BNewsletter-Mi-journee%5D-20151015
Pas juste, il m’arrive de saigner du nez, certes pas tous les 28 jours, et j’aimerais pouvoir acheter des tampons à taux réduit pour éviter les tâches sur le tapis. Tant pis! Peut être nos petits bricoleurs d’hémicycle décideront-ils d’un allègement fiscal après envoi de la preuve d’achat accompagnée d’un CERFA de 42 pages écrit en Abrutit Ancien (langue morte encore enseignée à l’ENA).
C’est pas très écolo les tampax, dommage que la Catherine Coutelle ne fasse pas la promo des coupes menstruelles, ça ne l’engage à rien elle a 70 ans … Rien que le nom est horrible, mais bien pratique pour les tourner en ridicule.
Nan, nan, pas de discussions privées avec un facteur de calembours aussi pitoyables…. ce documentaire exceptionnel sera ton impossible Shangri-La….
Oh ! Le pauvre 😈
hmmm…. renvoi dans les 22 ? c’était pour Pheldge…. c’était pourtant bien des Anglais, et ils avaient débarqué en France, vers le temps de « Exile on Main Street »….
Comme tu veux, je pensais pouvoir te faire découvrir ma vidéothèque dont le premier concert auquel j’ai assisté le 6 juin 76 aux Abattoirs … en anglais ils disent un « bout de jambe » je crois … bootleg ! 🙂
Marre de vos GIF animés qui rendent la lecture pénible.
Bisous
On va voir ce que ça donne avec l’extension ajoutée.
Bof c’est moins drôle de devoir le déclencher soi-même…
Je pense à mes lecteurs sur mobile …
J’ai facilement réglé le cas canal+ depuis des années, j’ai mis la fréquence de gulli sur la chaîne 4, ça permet une usure régulière des boutons de la télécommande ! 🙂
En ce qui concerne les chaenes « publiques », la propagande est tellement grosse qu’il n’est pas trop fatiguant d’expliquer aux gamins où ça coince !
http://pluzz.francetv.fr/videos/un_jour_une_question_,130187356.html
Pour Canal plus, c’est le serpent qui se mord la queue : une chaîne socialo compatible, bobo écolo qui est devenue au fil du temps un relais de propagande de gauche. Elle a fini, par exaspérer tout le monde, tellement c’était devenu voyant. Un exemple : Antoine Decaunes demandant à Stromae tout juste assis sur son sa chaise : « et le racisme au quotidien, vous le vivez comment? », j’ai éclaté de rire et…changé de chaîne définitivement. Pour Philippe Verdier, cela ne semble effrayer personne, qu’on puisse limoger un journaliste « déviant », dans le plus pur style stalinien. Où sont ses collègues pour crier , pour hurler à une atteinte intolérable à l’indépendance de la presse? Réponse : ce sont pour la plupart des « réchauffistes » bien dociles, ils ne veulent pas dévier de la ligne du parti, comme dans cette bonne vieille Russie totalitaire.
Elle a pris son bâton de pèlerin, la malheureuse? Dans le pays de Bobomania, la censure, c’est quand tu vires le présentateur météo parce qu’il n’annonce pas du beau temps! Oups