Petit-à-petit, l’élection présidentielle de 2022 se rapproche. Et disons-le franchement : les Français s’en foutent.
Oh, certes, ils seront les premiers à débattre âprement des différents candidats quelques mois avant la date du scrutin mais en attendant, ils comprennent que la situation sociale et économique est plus que tendue. Certes, il en sera peut-être autrement dans quelques mois si tant est que l’élection aura bien lieu (on n’est pas à l’abri d’un coup de force du pouvoir en place), mais pour le moment, entre l’augmentation de la violence sur le territoire et que les Français doivent subir de plein fouet, les dettes abyssales dont on sait qu’elles s’abattront sans échappatoire sur le contribuable captif, la dépendance croissante du pays au reste du monde et à des créanciers encore trop généreux (pour combien de temps ?), une inflation qui pointe déjà le bout de son nez, et enfin les barrières administratives idiotes empêchant tout retour à une vie sinon « d’avant » au moins aussi praticable que possible, absolument tout se ligue pour que ces élections n’offrent qu’un faible intérêt pour l’électeur moyen à l’heure actuelle.
En outre, les écologistes ont toujours su être en parfait contretemps avec leur époque ; c’est logiquement qu’ils ont choisi cette période tendue pour tenter d’intéresser le monde avec leurs turpitudes internes, via l’organisation de leurs primaires écologistes qui sont l’occasion d’une véritable démonstration de ce qu’ils sont capables de produire en terme de jus de cerveau.
Il faut se résoudre à l’évidence : c’est un festival.
Dans un précédent billet qui passait rapidement en revue l’ensemble des candidats en présence actuellement, j’avais déjà mentionné les consternantes âneries que ces leaders d’opérettes à la fibre écologique affichée nous avaient débitées sur les plateaux télés et sur les réseaux sociaux.
Et si ces bêtises sont l’occasion de bien se fendre la pipe devant leur nullité crasse, elles démontrent aussi (s’il était vraiment nécessaire) que ces individus n’ont tout simplement pas le niveau pour tenir un jour la présidence d’une puissance nucléaire, d’autant qu’ils peinent déjà à tenir les quelques mandats qu’ils ont réussi à décrocher de guerre lasse et au milieu d’un pays secoué de soubresauts sociétaux inquiétants qu’ils refusent de voir.
Il n’y a qu’à se rappeler des contre-performances déjà stupéfiantes des actuels maires écolos pour bien comprendre qu’appliqué à tout un pays, rien d’autre que la ruine ne peut advenir. Quelque part, c’est assez clairement ce qu’ils nous promettent en imaginant en effet que cette ruine sera plus éco-compatible et syntonisée avec Gaïa tant il est vrai que des pauvres au milieu d’une déchetterie ont une facture carbone bien plus petite qu’un « riche » au volant de sa Twingo faisant 30 bornes pour aller bosser.
Et au-delà de ce constat, une fois leur discours débarrassé de leur gangue de crucheries niaiseuses, on assiste avec effroi à une véritable libération de la parole autoritaire et des pires tendances dictatoriales chez ces malthusiens collectivistes à la petite semaine.
Pour s’en convaincre, il suffira simplement de les laisser parler, comme ils le font actuellement dans le cadre de leurs primaires épuisantes d’idioties, ou de les laisser écrire, ce qu’ils ne peuvent s’empêcher de faire un peu partout. Leur production est sans ambiguïté.
J’en veux pour preuve Le Monde qui, à la faveur de l’énième parution de pamphlets catastrophistes du GIEC, a ouvert ses colonnes à l’une ou l’autre militante écologiste afin de lancer – comme c’est surprenant – une nouvelle alerte sur l’impérieuse nécessité à agir pour éviter l’inévitable catastrophe.
Oui, vous avez bien lu : même si on sait (grâce aux modélisations encore plus efficaces que les simulations épidémiologiques, c’est dire !) que la catastrophe est maintenant certaine, il va falloir agir pour éviter qu’elle ne soit encore pire que le cauchemar qu’on nous promet dans 10 ou 15 ans et ce depuis 40 ans.
Et pour cela, c’est très simple : il va falloir mettre en quarantaine, voire en confinement serré indéfini, le peu de libertés qu’il nous restait encore pour enfin rentrer dans le moule écologique le plus étroit possible, qui ne nous sépare d’un simple robot que parce que nous avons encore le droit de respirer.
Pour le reste, la liste des propositions est absolument réjouissante : couvre-feu thermique, interdiction des voitures autres qu’électriques, interdiction de tout vol aérien non justifié, division par un gros facteur (trois est suggéré) du streaming et des données (jeux, réseaux) en général, limitation à 1 kg de vêtements neufs mis sur le marché par an et par personne (contre 40 kg actuellement en moyenne), limitation de la consommation de viande, quotas sur nombre de biens importés (chocolat, café notamment), … On le comprend : l’avenir proposé sera joyeux, tout ça pour contrer quelque chose dont on avoue qu’on ne pourra pas le contrer de toute façon, et sans pouvoir en définir précisément ni l’ampleur ni la durée au vu de l’historique franchement mauvais des prédictions jusqu’à présent.
Et bien évidemment, ces interdictions et ces limitations drastiques qui peuvent rappeler – ce n’est pas une coïncidence – le meilleur de l’Union Soviétique, seront justifiées par une jolie pirouette rhétorique : la liberté individuelle ne pouvant certainement pas résoudre ces problèmes, il va nous falloir un État fort.
Or, ça tombe bien, avec ce qui se passe actuellement sur le plan sanitaire, avec la multiplication des mesures d’urgence dont on ne sort jamais, avec la mise en place d’un pistage serré de tous les citoyens et une mise au pas de toutes les activités humaines et de toutes leurs interactions sociales, on dispose d’un beau prototype qu’il suffira d’étendre un peu pour couvrir le chapitre climatique avec rapidité…
On ne s’étonnera donc pas de trouver déjà de longues réflexions posées çà et là visant par exemple à réduire le confort de tout un chacun, à préparer les esprits à des intérieurs exigus, chauffés avec une parcimonie violemment écologique, ou toute autre mesure qui permettra enfin aux gueux polluants de s’entasser dans des petits clapiers pour la bonne cause…
On ne s’étonnera donc pas de voir des appels de moins en moins cachés, de plus en plus insolents, ouverts et décomplexés à venir régenter absolument tous les aspects de la vie de tout un chacun, jusqu’au moindre détail, et à mettre en place l’évidente phase suivante, celle qui consiste à faire évoluer progressivement l’actuel « pass sanitaire » (qui n’a déjà plus aucun lien avec le sanitaire depuis que les vaccinés dispersent du virus comme les autres) vers un « pass écologique » pour qu’enfin soit officielle la prison à ciel ouvert, ripolinée à grands coups de rouleau vert, dans la joie millimétrée et la bonne humeur obligatoire.
Ces primaires écologiques et leurs tombereaux de propositions idiotes économiquement, débiles écologiquement et au plus haut point liberticides, sont une étape de plus vers ce nouvel enfer de surveillance totale. La crise sanitaire a complètement décomplexé toutes les entreprises dictatoriales au nom du bien commun qui ont vu, devant l’aplatissement d’à peu près tout le monde, qu’elles avaient un boulevard pour imposer leurs lubies au peuple transi d’effroi. Les appels à la « démocratie », à l’ « état de droit » ou aux « libertés individuelles » ont complètement perdu leur autorité : la dissolution de vos droits fondamentaux ne pose plus aucun problème et ne nécessite même plus la moindre excuse bidon.
On va vous réduire en esclavage, on vous le dit et on ne cherche même plus à s’en justifier.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Avec les paSStèques, cela paraît évident !
Hitler et Pétain ont été les premiers à faire de l’écologie politique
: protection animale pour le premier, protection des forêts pour le second.
https://descartes-blog.fr/2019/08/04/petain-le-premier-ecologiste-de-france/
L’eugénisme est un pillier de tous les socialismes.
*une inflation qui pointe déjà le bout de son nez*
Comme sous le glorieux début de règne de l’Arsouille, Mevrouw et bibi commençons à noter des baisses de contenus pour certains produits achetés, gardant cependant le même prix de vente. Ce qui la (l’inflation) la camoufle un peu de temps avant l’appréhension…
https:/ /insolentiae.com/ils-pensaient-que-cetait-impossible-et-pourtant-une-inflation-a-10-pour-noel-ledito-de-charles-sannat/
Je n’ai pas vu sa présentation. A titre perso, ça fait plus de six mois qu’un artisan doit me refaire le toit d’un petit appentis (à tout casser, une dizaine de m2). Le chantier n’a toujours pas commencé car il n’arrive pas avoir les tôles qu’il a commandées.
Un boucher de ma commune devait refaire sa boutique cet été. Les travaux sont reportés pour la même raison : impossible d’avoir les matériaux souhaités.
Sauf que c’est un tout petit bout du problème. J’ai mon camion atelier qui est désossé pour réfection de la caisse depuis un an, le carrossier n’arrive plus à avoir de la tôle de qualité (même de la tôle de merde, c’est devenu impossible à trouver) ni du bois pour le plancher. Je suis au chômage technique, tous les composants électroniques de base (bobines, certains condensateurs, certaines résistances) sont en rupture de stock. Au mieux, on m’annonce aujourd’hui un an de délai sur des condensateurs au tantale (c’est-à-dire délai supérieur à un an et on ne sait pas trop être plus précis). J’ai téléphoné à un fabricant (Kemet), on m’annonce une reprise de la fabrication pour mi 2023 ! J’ai acheté (et payé) des vis à billes pour un client, 1000 € HT pièce, je devais être livré fin juillet. Je le serai, peut-être en mars prochain !
J’ai encore un peu de stock, mais je me demande comment je vais passer la fin d’année. J’ai beau avoir des clients, si je ne peux pas fournir…
D’autant plus que l’artisan arrivant a avoir les matériaux doit expliquer à son client que le devis estimatif est impossible à tenir..
Oui, ça aussi. L’an passé, je payais des 1N5822 à 10 centimes HT pièce, aujourd’hui, il m’arrive d’en voir passer à plus de 4€ HT pièce. On parle d’une diode de base, pas d’un composant qui fait le café !
Là, j’ai un pignon de grange à remonter en bois, le devis a explosé (facteur trois), il n’y a plus de bois d’oeuvre et le peu qu’on a est vendu… en Chine !
Les menuisiers n’arrivent plus à tenir leurs chantiers faute de bois, les électriciens et poseurs de fenêtres ont des moteurs en radio pour les volets mais pas les télécommandes pour les actionner, les fabricants de portes de garage annoncent 20 semaines (1/2 année) pour livrer et ça ne concerne qu’une partie du second oeuvre du bâtiment. Sans parler des hausses de certains produits qui doivent frôler les 30 %.
Et les perceuses et visseuses qu’on ne trouve plus
Certains fournisseurs, pour les métaux en particulier, établissent des devis valables 1 journée.
J’ai demandé un devis pour de la laine de bois, validité 1 semaine.
Sur le cuivre en barre de 4ml pour plomberie, la hausse est de 10€HT sur un prix précédent de 14€ HT…
Pour l’instant, c’est disponible au moins en quantité raisonnable.
Je cherche pour ma part les huit sphères pour ma XM hydractive II. Plus de matière pour les fabriquer depuis au moins janvier dernier.
Encore un Citroënniste qui fait rien que de pas comprendre les aimables incitations du gvt tout mignon lui proposant une enclume électrique à 300km d’autonomie à condition de rouler le jour, pas trop chargé, de ne pas utiliser la clim, de prendre son tour de queue aux rares bornes de recharge et préfère s’entêter à utiliser une vieuseté alerte (chez Citroën, il n’y a aucun risque de dixièmes de tôle surabondante) capable d’embarquer quatre personnes et un tonnage de bagages conséquent pour traverser la Grance en un demi-jour sans forcer sur le champignon…
Et il voudrait qu’on le plaigne, tant qu’à faire…
😈
J’ai serré un alternateur sur ma 2CV cet été au Vigan (bruit bizarre puis plus rien). J’ai fait plus de 800 bornes avant de me rendre compte que le démarreur était mou… Tu m’étonnes, il restait 9V de tension à la batterie !
Sinon, je fais 1100 bornes avec un plein de SP98 sur ma XM, j’arrive à en faire 500 avec ma DS23ie et presque autant avec la 2CV6 (25 l dans le réservoir). Le 23-50 est hors compétition, il ne joue pas dans la même cour, n’a que quatre vitesses pas synchronisées et est aérodynamique comme un fer à repasser. Mais j’arrive tout de même à faire 300 bornes entre deux recharges de liquide qui pue et avec 2,5 tonnes de matériel.
Diamètre 14 qui est payable maintenant à l’ancien prix de la barre de diam 22…
@Le Grincheux 13 septembre 2021, 10 h 10 min
Faites comme moi, by-passez le circuit commercial traditionnel et commandez directement en Chine.
De plus vous aurez la satisfaction de n’engraisser qu’à minima le molosse avec sa TVA car les prix sont de deux à trois fois moins cher qu’ici :
https://fr.aliexpress.com/af/condensateurs-au-tantale.html?d=y&origin=n&SearchText=condensateurs+au+tantale&catId=0&initiative_id=SB_20210913005515
Pour vos vis à billes je n’ai pas cherché mais ça doit se trouver sans problème aux mêmes conditions qu’énoncées ci-dessus.
Je dois pouvoir certifier la provenance des composants. Les contrefaçons se trouvent aujourd’hui déjà chez les cataloguistes traditionnels qui se font refiler de la merde, je ne tenterai pas chez Aliexpress, surtout pour des condensateurs au tantale (dont les trucs en provenance de fabricants bizarres explosent plus vite qu’à leur tour) ou des composants de puissance. Si c’est pour voir ma crédibilité entachée ou faire du SAV sous garantie pour avoir utilisé des composants pas à la hauteur, je n’en vois pas l’intérêt. Autant ne pas travailler en l’expliquant aux clients.
Sinon, je n’ai pas de problème de TVA, je paye toujours HT (pro) et les colis sont en DDP, c’est-à-dire sans problème de douane ni frais masqués. Et les tarifs que j’ai chez les grand cataloguistes, au vu de ce que je leur achète tous les ans, ne sont pas plus cher que chez Aliexpress.
Pour la petite histoire, j’ai commandé 5000 DN4450 (transistor mosfet à appauvrissement) pour un client. Sur la première carte, après soudure, 40% des transistors étaient défectueux. Je teste un a un les transistors (au transistormètre, pas au volmètre) avant de souder une seconde carte comportant elle aussi 150 transistors. Même résultat, et depuis le temps, je sais souder des prototypes. Je contacte le fabricant et je lui envoie des transistors jamais soudés. Au bout de deux mois, il m’indique que ces transistors faisaient partie d’un lot défectueux envoyé au rebut. Et pourtant, on les a retrouvé dans le circuit commercial. En d’autres termes, certaines personnes ne se gênent pas pour faire les poubelles des fabricants de semi-conducteurs et renvoyer le tout dans le circuit. Dans mon cas, le cataloguiste m’a remboursé, pas sûr que chez Aliexpress, ça fonctionne comme ça.
Idem dans mon village
Pas de tuiles pour mon toit ainsi que pour une autre maison dans ma rue
Au boulot, c’est la croix et la bannière pour matières plastiques et composants électroniques….
Tôle galva en 1500mm de large, délai annoncé par Arcelor février 2022 avec un prix bien évidemment augmenté de 100% par rapport à ce début d’année.
Quand au reste de l’acier on est au alentour de 1200€ tonne, en 15 ans de métier c’est la première fois, de la folie totale…
Elle (l’inflation) ne doit pas porter le masque ?
Un bon écolo est un écolo mort, un écolo se doit de se supprimer pour sauver Gaïa, limiter la surpopulation et économiser les ressources tout en faisant un engrais acceptable pour faire pousser des patates bio, à la condition de ne pas avoir pris de médocs qui risqueraient de se retrouver dans les précieux tubercules.
Vu la production de leur cervelle, de la farine d’écolo me semble plus une toxine qu’un engrais. Tu mangerais du cochon qui s’est nourri de ça, toi ?
Ah, mais c’est pour le bien des abeilles ! C’est mignon les abeilles ! Et même (argument d’autorité) Einstein a dit que sans abeille etc…
L’homme vaut moins que l’abeille.
Ben, c’est parce que les écolos sont les seuls à croire qu’il n’y a que les abeilles domestiques qui polliniseraient les cultures, et qu’ils ne savent pas non plus que toutes les cultures ne nécessitent pas de pollinisation.
Les écolos, des gens qui ne comprennent rien à la nature…
Sans compter que dans les régions les plus froides, lorsque vient le printemps et les arbres en fleurs, seuls les bourdons vont à la besogne. Les premières abeilles viennent bien plus tard.
Toujours les mecs en première ligne à ce que je vois… 😉
Apparemment il y aurait également des ouvrières chez les bourdons. Honte à moi pour ce grand raté écolo-inclusiviste.
Il fallait bien lire « bourdon.ne.s ».
Heureusement que le nouveau pass n’est pas en place, car j’aurais déjà perdu ma ration hebdomadaire de steak de tofu (localement biosourcé) arôme bovin non genré.
Faute avouée est à moitié pardonnée,
Cependant à l’avenir, afin qu’un tel incident ne se reproduise, vous êtes invité à surveiller vos propos.
MCA, comment le Patron passera-t-il la borne des quarante lecteurs si tu flingues le moindre candidat nouveau dès qu’il se pointe???
Cette histoire de pollinisation est le type même de faux problème inventé par des esprits tordus.
Un de mes voisins a d’ailleurs une activité qui existe depuis longtemps, mais qui est maintenant courante.
J’habite au milieu de vergers, et traditionnellement, les apiculteurs posaient des ruches au milieu des vergers, à une certaine distance l’une de l’autre au moment opportun. Les apiculteurs se faisant plus rares, ce sont des « éleveurs d’insectes » qui posent sur des piquets des boites contenant des nids d’insectes au très bon rendement pollinisateur, pas du tout agressifs, et qui se chargent du taf. Tous les agriculteurs du coin utilisent ce type de services, finalement beaucoup plus simples à mettre en place, car c’est une boite beaucoup plus petite qu’une ruche. Les quelques apiculteurs restant déplacent leurs ruches tout au long de l’année au gré du type de miel qu’ils veulent obtenir. Au milieu des vergers, ils obtenaient ce qu’on appelle « miel toutes fleurs », qui n’est pas le plus demandé, ni celui qui offre le meilleur prix. De plus, il faut disséminer les ruches un peu partout, ce qui demande beaucoup plus de travail. C’est pourquoi ils se faisaient rémunérer par les agriculteurs.
Les apiculteurs ont d’ailleurs beaucoup plus de fil à retordre avec les voleurs de ruche (eh oui, il y a quelques années, un voisin s’est fait voler 50 ruches d’un coup) qu’avec les pesticides, sauf accident (surdosage, ou bien s’ils passent avec les produits juste au-dessus des ruches, c’est arrivé…)
Mais bon on vous dit qu’on va tous mourir de faim car il n’y a plus d’abeilles. C’est Einstein qui l’a dit, un soir où il avait picolé, donc ce ça a une caution scientifique infaillible, et ceux qui le nient sont des platistes qui mériteront le même sort que les non-vax.
Il va falloir que les apiculteurs mettent des puces RFID sur leurs ruches. Enfin si ils ont un peu de suite dans les idées, et surtout si les forces de pôlice ont encore un peu d’utilité, ce dont je doute le plus.
La multiplication de ce genre de vols est révélateur de la décadence totale de nos sociétés. Quand on se même voler les arbustes, les bêtes, les pierres et les tuiles de sa propriété, c’est le retour des pillards et des razzias, c’est l’anomie qui s’installe, et l’auto-défense va devenir une obligation… si si, les tuiles !
http s://www.20minutes.fr/faits_divers/2150275-20171013-herault-famille-fait-voler-toit-maison
Il y a de cela trente ans, je travaillais dans la région d’Apt. A l’époque, des automobilistes se sont faits attaquer la nuit dans la combe de Lourmarin, style attaque de la diligence. La Gendarmerie y a mis le holà. Elle a également stoppé des attaques sur les routes avoisinantes. Je connaissais des gens qui habitaient des hameaux regroupant plusieurs maisons. Ils ne partaient jamais en vacances sans qu’au moins une des maisons ne reste occupée. Dans le cas contraire, c’était le cambriolage assuré au point que sur les maisons neuves, ils avaient été contraints de condamner les combles, les cambrioleurs passant par les toits. Je ne sais pas où ça en est actuellement.
J’ai mis le lien la semaine dernière mais près de Riom, un train de marchandise a été stoppé puis dévalisé. Il semble que ce ne soit pas le seul cas.
Du moment que les voleurs ne dépassent pas le 80, ils sont pénards, la maréchaussée ne paraissant plus guère occupée que par les délits routiers…
Arrête! Ils vont finir par croire que tu ne les aimes pas! 😉
puisque le Major t’a dit « La Gendarmerie y a mis le holà. » sois un peu positif ! et puis en plus ils ont dû être condamnés sévèrement mais justement, et purgent encore leurs peines …
ah zut, là, je confonds avec des plombiers roulant en Doblo qui avaient dépassé la vitesse autorisée, dangereux criminel !
C’est le mankdemoyen, faut payer plus d’impots…
@Dr
Mon frère qui habite le Périgord s’est fait voler nuitamment des chênes truffiers qu’il venait tout juste de planter
Ou de rage de ne pas avoir un genre un disponible sous la main (et le reste) puisqu’Einstein était réputé être un chaud lapin quand il sortait son nez de ses équations…
Tant qu’on ne meurt pas de soif, il y a de l’espoir…
Un écolo aime les fleurs et les oiseaux, mais il ne distingue pas entre le moineau et la mésange, même à deux pas, ni entre la marguerite et d’autres astéracées comme les matricaires.
La pollinisation est un système mutualiste complexe favorisé par la biodiversité, et la biodiversité est mise à mal par le bipède-qui-sait-tout. La zoogamie (pollinisation par des animaux), c’est 90% de la pollinisation des plantes à fleurs, dont 80% est assurée par des insectes (entomogamie). Il y a des pollinisateurs généralistes (polytropes), qui visitent à la fois plusieurs espèces et genres de fleurs, des pollinisateurs moins généralistes (oligotropes) qui se concentrent sur quelques genres de plantes, et les pollinisateurs appelés monogames spécialisés dans quelques espèces du même genre. Le genre d’une plante, c’est comme une marque d’automobile, et l’espèce c’est le modèle. Peugeot (genre) 404 (espèce). Le vent pollinise aussi : l’anémogamie, ou l’eau : hydrogamie. Il y aussi des plantes, comme le blé et beaucoup de plantes cultivées, qui assurent eux-mêmes leur pollinisation par l’autopollinisation et autogamie (autofécondation). Cette dernière faculté chez le pois a permis à Mendel de découvrir les premières lois de la génétique. Comme quoi les petits pois, ce n’est pas que des petits pois.
La nature ne doit rien à l’homme ; l’homme doit tout à la nature. Mais l’homme a un grand complexe : il sait tout, croit-il savoir, et tout lui est dû. C’est un enfant : il songe plus à détruire qu’à préserver, pas à détruire pour détruire, mais pour créer des richesses plus palpables, comme les sous, qui permettent d’acheter des piscines et des SUV qui permettent à l’homme de faire savoir à son prochain qui il est, combien important. Nous déduisons de ceci que la nature est conservatrice, et l’homme libéral. Ce qui n’empêche aucunement l’écologiste d’être un parfait hurluberlu. ce n’est pas être un « amoureux » de la nature que de vouloir foutre en taule un homme qui a écrasé une fourmi, même s’il l’a fait exprès. Si l’homme est globalement un nuisible pour son environnement, il est aussi dans la nature, comme la punaise, la tique ou le morpion !
La pollinisation est un système mutualiste, oui, solidaire et donc c’est bien la preuve que la Nature est socialiste, et donc qu’on ne peut vivre en harmonie avec elle que grâce au socialisme ! merci pour cette brillante démonstration ! 😉
Ah je comprends mieux ma haine viscérale des « randos ». Tout s’éclaire, c’est fou.
Qu’appelez-vous « randos » ? Parce que cette unanimité dans la détestation est étonnante. Je suis quelqu’un qui aime marcher (toujours seul). Marchant, je botanise. Je prends aussi des photos. je ne pense pas emmerder grand monde, si bien que je suis surpris d’être haï pour cette activité on ne plus pacifique.
Je ne vous hais point, Rodrigue 😉 C’est cette activité, à contrario de vous presque toujours grégaire, que je déteste. La perspective de croiser un groupe de randonneur.se.s à cheveux bleus flageolant des guiboles sur un chemin de traverse me file de l’urticaire. Je suis un rat des villes, on ne se refait pas…
Je suis un rat des champs, et je hais les randonneurs du genre de celui que vous décrivez, surtout si en plus ils marchent avec des sticks en parlant bien fort, sans rien observer, moi qui passe mon temps à tout observer, y compris les plantes avec une loupe de botaniste, instrument génial permettant de découvrir quelques beautés cachées de ce monde (c’est plus beau qu’un bâtiment administratif, qu’un dos de compagnon de voyage dans un métro bondé, qu’une djellabah remplie d’un barbu qui bougonne).
Voilà, tout ça se résume par le questionnement « Suis-je à ma place ? »
Un citadin portant plainte parce qu’il est réveillé par le chant du coq le matin est à placer dans la même poubelle -verte- que toute cette flopée de bobos à 99% nés en province qui veulent faire du vélo et cultiver des jardins « ouvriers », comme si le principal problème des ouvriers était de faire pousser des blettes Porte d’Orléans.
J’ai vécu ailleurs, à l’étranger, et même dans le Sud-Ouest pendant dix ans, croyez-moi si vous voulez je reviens tjr, parce Paris (intra-muros et Nord-Est exclusivement) me manque. Je dois prendre le métro 6 ou 8 fois par an, et tout l’administratif passe par l’ordi. Je n’ai jamais couru pour attraper un métro, jamais eu de voiture, jamais payé une blinde pour un cagibi grand comme une cage de hamster: réseau, système D, et malice.
Un peu comme partout, non ? 😉
Et nous ne sommes qu’au début du festival des bêtises proférées. C’est dire que les mois à venir vont être passionnants… Déjà, dans les milieux autorisés, on s’inquiète d’une possible abstention importante pour le scrutin de mai 2022. : https:/ /www.lexpress.fr/actualite/politique/abstention-jusqu-ici-relativement-epargnee-la-presidentielle-est-elle-menacee_2158194.html
Au vu des candidatures annoncées, difficile de se mobiliser pour de pareils tocards.
Les élections étant désormais prévues en Avril, on devrait frôler le 100% d’abstention en Mai
Tututt! C’est le premier round qui est prévu en Avril, le deuxième restant en mai où on peut faire ce qu’il nous plaît, selon le dicton. D’où l’inquiétude, probablement ! 😈
J’avais lu quelque part que les dates retenues étaient les deux en avril, genre 11 et 25 (si c’est des dimanches, je ne me souviens plus exactement).
Oui, les deux tours en avril :
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A15053
Ah, c’est con, j’ai piscine au premier tour, et aquaponey au second. Crotte, pas de chance.
Ah la jeunesse qui croit encore aux dictons d’antan
Errare humanum est! J’aurais jamais cru que Flop Joene accepte de perdre deux semaines de mandat par rapport au modus operandi habituel…
Le week end retenu selon l’ancien modus operandi aurait été celui du premier mai. Tout s’explique !
Son contrat de travail chez Pfizer débute sans doute en mai… Il va apprendre ce que c’est, une vie dure !
Perdre deux semaines en sachant qu’on en a encore pour 5 ans, et être assez jeune pour revenir en 2032 ou 2037, c’est négligeable.
Je pense surtout que les médias autorisés et sursubventionnés ont surtout intérêt à vendre l’idée que personne n’ira voter. Tout est bon pour faire fonctionner et faire perdurer la machine à subventions.
La république va crever, le défi sera de ne pas crever avec cette grande prostituée.
Excellent résumé, HK, de ce que je pense moi-même. Nous assistons à l’agonie d’un système à bout de souffle, vérolé, et qui, ne perdons jamais ce point de vue, est généralisé à tous les pays occidentaux.
Je suis philosophiquement opposé à ce qu’on appelle l’euthanasie, mais je fais une exception pour cette agonie-là. La seule chose qui me terrifie, c’est que l’acharnement thérapeutique déployé dans le maintien en vie de cette Babylone risque de faire durer le bouzin pendant pas mal de temps.
Techniquement, on est dans le cas d’un corps incapable de se nourrir tout seul, qui a besoin d’un respirateur, avec un électroencéphalogramme plat depuis un bon moment, et dont l’agonie est prolongée inutilement. Voilà ma vision de la république.
J’ai bien sûr commencé ma sécession, j’essaie de me rendre le moins dépendant possible de cette saloperie gangrénée jusqu’à l’os, mais qui continue à donner des ordres et à prétendre régenter ma vie.
Attendre l’effondrement de l’occident n’est cependant pas une posture extrêmement constructive, ce qui explique que je traverse des moments de désespoir. Comment faire pour hâter l’inévitable décès?
Il faut partir, c’est l’unique salut me semble t-il. Laissons ce pays aux seuls incapables, qui ne vivent que de l’argent des autres. Une fois que « les autres » seront tous partis, ce sera la fin
Je pense exactement la même chose. Et je préférerais nettement que la fin arrive rapidement, car je serais encore assez jeune pour m’adapter et trouver ma place dans le système suivant, qu’il soit franchement dictatorial ou ressemble à Mad Max, plutôt que dans 20 ou 30 ans, lorsque je n’aurais plus guère de possibilités si ce n’est de subir les changements de société.
Hélas, comme écrit plus haut, il est probable que l’on arrive à prolonger encore les soins intensifs quelques dizaines d’années, et qu’il n’y ait jamais de rupture brutale, mais seulement un lent glissement vers les profondeurs du classement du monde développé. C’est déjà le cas depuis une trentaine d’années (je me rappelle mes cours d’économie, lorsque on nous apprenait à quel point la France faisait partie des pays les plus riches d’Europe et à quel point le niveau de vie en Irlande était inférieur au nôtre. Quiconque est allé en Irlande récemment à pu voir à quel point c’est devenu l’inverse).
J’en suis arrivé à la conclusion que la meilleure option est effectivement de partir, non seulement hors de France, mais aussi hors d’Europe.
Oui, mais où ? Aux USA ou au Chili/Uruguay ? Je ne vous propose pas l’Australie…
A partir d’un moment, ça risque de devenir violent. On n’en connait pas encore les modalités, mais ça finira dans un bain de sang. Autant être prêts, au moins psychologiquement. Le point positif que cette descente aux enfers soit lente, c’est qu’on peut s’habituer progressivement à vivre en parias. Ceux qui auront le plus de problèmes sont ceux qui espèrent qu’en obéissant, tout redeviendra comme avant. C’est ceux-là qui seront éliminés en premier.
Ne rien lâcher, savoir identifier l’ennemi (l’état et ses alliés, les lâches) et surtout, compter ses amis et renforcer les liens avec eux. C’est la première chose à faire. Refuser d’embarquer dans le train de la mort.
Je suis opposé à l’euthanasie pour les humains mais pour les mauvais régime politique, je suis favorable à la peine de mort.
Je n’ai pas tout à fait les moyens de mon indépendance hélas mais j’aurais peut être les moyens de mon exil, je ne vois pas comment faire autrement.
L’occident s’effondre en effet, sous le poids de ses contraditions, de sa fausse relation à la vérité. Et comme les peuples ont été formatés, ils sont incapables de sortir de leur « matrice ». Ils sont esclaves et heureux de l’être.
Pour accélérer la chute, je ne pense pas qu’il y ait de moyen légal.
Au mieux, vous pouvez faire chié le système avec des recours en justice contre tout et n’importe quoi. Ca grippera un peu le mécanisme mais l’influence sera faible.
Je dirais que ce qu’il faut faire, c’est de réviser sa manière de penser sans cesse et préparer son mental. Les gens qui n’étaient pas préparés ont leur 2 doses, ils les ont pris volontairement ou en trainant des pieds, ca ne change rien.
Peut être faut il aussi s’organiser en réseau plus dense. Avez vous rejoint le gp telegram ? Parler avec des gens sains protège de l’hystérie de masse.
Enfin, je dirais que tout cela est un combat intellectuel et spirituel avant un éventuel combat tout court. Il faut donc soigner cet aspect par l’étude et la prière et rester droit dans ses bottes. Ca n’a rien de facile et la tentation de se conformer pour avoir la paix rôde de manière permanente.
Ce n’est pas exactement comme ça que j’avais envisagé l’avenir mais il faut prendre les choses comme elles sont. Un peu stoicisme, c’est bon pour le mental aussi =)
C’est quoi le groupe Télécran ? ^^
Une secte numérique accessible via smartphone: t.me/joinchat/rLzOO4SDX5czN2M0
Telegram, l’équivalent de WhatsApp en mieux
Telegram je connais, je ne suis pas encore assez vieux pour être à ce point dépassé. Mais question était « c’est quoi le nom du groupe pour que je le trouve sur le hublot, son thème de discussion, ses membres… »
Ce n’est pas une prostituée, qui elle donne quelque chose en retour
La République prend mais ne rend que des désagréments.
Oui, certaines maladies…
Le terme « prostituée » dans notre cas est une référence à l’Apocalypse de St Jean, qui utilise très souvent ce terme pour qualifier Babylone, qui peut être compris comme étant Rome (vu l’époque où ça a été écrit), ou plus généralement « l’Empire », c’est-à-dire le monde perverti dans lequel nous vivons.
Ni la Rome même impériale, ni la Babylone antique, ne se sont immiscées autant dans nos vies privées que nos démocraties modernes
Mais je redis que le terme utilisé est incorrect : une professionnelle, vous avez le choix de lui demander des servicesbou non. La République, je ne lui demande plus rien, à part de me lâcher la grappe, mais même ça, ce n’est pas possible…
Je ne sais pas si c’est le régime qu’il faut accuser. Babylone n’avait pas la technologie d’aujourd’hui. La technologie fait le bonheur des états et notre malheur. Dommage, ça commençait bien.
C’est l’Etat providence, celui qui s’occupe de quoi mettre dans l’assiette de chacun, y compris les 5 fruits et légumes.
Au Babylone ou à Rome, ils avaient pas ce souci. A Moscou, Berlin ou Pékin, par contre, si…
La technologie n’est qu’un détail facilitateur, à mon avis.
C’est mon avis aussi.
Bien sur, ce que je veux dire c’est qu’un état antique n’avait pas les moyens de contrôler son territoire de près, même si il en avait crevé d’envie.
L’URSS ne controlait pas, même avec la technologie naissante, tout son territoire. Mais ils auraient eu tout ça, les choses auraient empirées.
L’ennui, c’est surtout que les états aiment se renforcer et que ce moyen leur permet d’aller vite en besogne. Comptez donc les états qui s’en tiennent au régalien dans le monde, ça sera rapide.
Au Babylone ou à Rome, ils avaient pas ce souci
A Rome, préfet de l’annone, magistrat chargé de l’approvisionnement de la cité en céréales.
Je viens de mettre sur ma liste de courses « Rome, du libéralisme au socialisme », par Philippe Fabry
https://www.amazon.fr/derniers-jours-lempire-romain-dOccident/dp/2251445013
Pareil. Je n’ai jamais été déçu par les conseils de lecture de tonton Charles.
Certaines de ces dames refusent de négocier leurs prix avec les clients. Résultat : elles repartent énervées et les poches vides. Si elles se permettent de refuser autant de clients, elles ne doivent pas être à plaindre comme on essaie souvent de le faire croire. Ducontriuable doit lâcher du pognon de dingue.
Pourtant, ce sont les premières à aller manifester pour les retraites.
C’est vrai qu’ils font fort ces abrutis finis à la pisse,mais la Hidalgo commence au taquet avec le doublement du salaire des enseignants..attendons impatiemment la suite
Même Merluche, pourtant jamais avare de promesses démagos autant que délirantes, proteste devant la manifeste invraisemblance d’icelle.
Sans compter qu’il y aurait immédiatement tout le reste de la FP à tendre immédiatement la sébile…
C’est la même engeance. Il veut simplement bloquer les prix (loyer, essence, électricité, gaz, etc,…).
En fait, Hidalgo est en campagne pour les primaires socialistes avant de l’être pour la présidentielle. Comme beaucoup d’enseignants sont socialistes, elle leur promet directement de l’argent pour se garantir la place. Son tort est juste que les candidats intelligents font cela plus discrètement pour dissimuler leurs promesses sectaires et pouvoir se préserver une image plus centriste et rassembleuse pour le scrutin national. Généralement, c’est dissimulé par des termes plus vagues au sein de programmes long à disséquer.
Donc soit, elle et son équipe sont des idiots, soit ils sont incapables d’avoir une vision à long terme (ce n’est pas incompatible avec l’explication précédente), soit son but est juste d’être le candidat socialiste et prendre le contrôle du parti sans pour autant penser pouvoir battre Macron.
Vous avez sans doute raison, mais j’arrive de plus en plus difficilement à réaliser à quel point ce sont vraiment des minables, de lamentables boutiquiers, et par extension, l’urgence absolue de retirer les manettes à cette caste dégénérée. J’ai l’impression qu’on a des chimpanzés armés jusqu’au dents en face de nous. L’insurrection est en train de devenir un devoir moral élémentaire pour tout être humain qui se respecte.
C’est aussi ma conclusion …
HS quoique car cela fait partie du même panel que les escrolos, la co pine Hidalgo qui a déclaré « Nous devons réinventer le beau modèle français »
Si c’est comme pour Paris et que les escrolos l’imitent, nous n’avons pas encore sorti notre cul des ronces !
https:/ /www.ouest-france.fr/politique/anne-hidalgo/candidate-a-la-presidentielle-anne-hidalgo-veut-reinventer-le-beau-modele-francais-a55ac4ca-13b5-11ec-a5a9-3485a25a7539
Elle a fait de Paris une décharge à ciel ouvert ou pullulent les rats, les toxico et les migrants, le tout en ruinant la ville pour 1 siècle.
Qui dit mieux ?
Reconnaissons cependant que les migrants par paquets de cent ne sont pas « de sa faute » ; elle les subit. Enfin, on se comprend…
Elle n’est pas obligée de les loger dans les meilleurs quartiers , dans monuments historiques . Elle en a même accueilli dans une salle de l’Hotel de ville
https:// http://www.ouest-france.fr/monde/migrants/un-camp-de-migrant-sur-le-parvis-de-la-mairie-de-paris-6955370
Elle les réclame à grand cri et vient ensuite pleurnicher, dès qu’ils sont là, comme quoi elle ne sait pas les gérer.
Si, c’est de sa faute.
J’attends sa réaction indignée ainsi que celle des putes féministes quand les migrants feront exploser les statistiques des agressions sexuelles.
On me dit qu’il y en aura pas.
Là, ce n’est pas une agression sexuelle, mais je trouve le profil des agresseurs du maire socialope … divertissant
https://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/eure-des-militants-envahissent-la-mairie-de-val-de-reuil-le-maire-enfarine-une-elue-bousculee-e8f22352-1466-11ec-acf0-3f32804666b8
ça commence entre enfants, puis les parents entre en jeu pour manifester sympathiquement, puis ça se déchaîne sur les élus avec farine. Quelle est la prochaine étape ?
Un noir qui se mettrait de la farine sur la figure pourrait-il être condamné pour « white face »?
J ai pris un airbnb sur les champs Elysées pendant une semaine.un hôtel particulier rue de ponteuil.Ben ca pue la pisse dans la rue, des clodos quu dorment à même le sol et juste à côté je pense genre restos du coeur.Je me suis dit, tu vois. tout en noir car tu habites à Zurich et la la tout est clean, mais bon c est le 8e quand même, pas porte de la chapelle.
» Qui dit mieux ? »
Sandrine Rousseau, candidate EELV à la prochaine élection présidentielle. !
Pour une gestion et un recyclage plus efficient de nos déchets…
https://twitter.com/Pierre_GTIL/status/1430440951969984517
Le compte twitter semble avoir disparu.
Il faudrait vraiment qu’elle soit la candidate des verts. Au moins, on pourrait rigoler un peu dans cette morosité ambiante. On n’avait plus atteint un niveau pareil depuis le décès de Ségolène Royal.
J’ai l’ai vue vite fait parler sur un JT, son programme écolo c’est la schlague contre les entreprises. Elle le dit ouvertement : l’état décide, et contraint les entreprises à produire comme l’état l’a décidé. Paroles accompagnées de gestes du tranchant de la main et visage autoritaire qui révèle cette volonté de contrôler et dominer la vie des autres. Les écolos sont bien les facho verts que maître Hash nous décrit ici.
Ces écolos sont dangereux, ne les laissez pas prendre votre mairie, sinon ils seront bientôt partout. Renseignez-vous sur ce que fait le maire de Bordeaux: c’est le programme de la Frapadingue de Paname.
Hélas oui.
Et le Piolle qui a coulé bon nombre de commerces sur l’axe JJaures (Grenoble en 2015) lorsqu’il a fait installer le tram sur cet axe,etc…
Ca fait froid dans le dos. Heureusement que ce genre d’individus ne passeront pas, du moins pas tout de suite.
Car la nouvelle génération est très sensible à la cause écolo.
Mouai, jusqu’à ce qu’elle doive faire un effort concret. Les efforts, c’est comme les taxes, c’est pour les autres.
On peut être inquiet cependant car le gratuit a le vent en poupe.
Le gratuit volontiers imaginé sortir du circuit digestif des licornes nichées dans les arcs-en-ciel…
Dans les écoles d’ingé, c’est un festival: une bonne partie veut « changer le monde », avoir un métier « qui fait sens ».
En oubliant que beaucoup de boulots et autres améliorations, œuvrent à leur petite échelle, à l’amélioration générale.
Pour justement avoir enseigné dans les écoles d’ingés (groupe A, donc pas les dernières de la classe), j’avoue que ça ne me fait pas vraiment peur vu le niveau des brelles qui en sortent. Ce qui me foutrait plutôt le bourdon, c’est de penser que lorsque la génération des gens qui ont actuellement 50 ans partira à la retraite, que restera-t-il pour faire tourner ce pays ?
Pour fixer les idées, j’ai des stagiaires de fin d’étude depuis 25 ans, tous les ans. Et même plusieurs par an. J’ai vu le niveau se casser la gueule, réellement. Un bac+5 aujourd’hui, standard, est du niveau du technicien moyen d’il y a 25 ans. Sur les dix dernières années, j’ai eu un seul stagiaire du niveau moyen bac+5 de 1995, un seul. J’ai failli l’empailler. Et lorsque j’ai proposé de l’engager en CDI, il m’a répondu qu’une boîte chinoise lui avait fait un pont d’or que je ne pouvais suivre.
Je confirme sans réserves. Je suis de l’autre côté par rapport aux écoles, et je vois débouler les jeunes ingénieurs dans mon service. Il y a dix ans, ce n’était déjà pas terrible, mais ça continue à s’effondrer, et spectaculairement. J’en ai vu un sorti l’an dernier, nouvel embauché. La chute a été encore plus vertigineuse. Punaise, qu’est-ce qu’ils foutent aux RH? Il sort d’où, lui? Non seulement, il est fini à la pisse, mais en plus, il ne se prend pas pour de la merde, et en plus, ponctue ses phrases d’expressions toute faites à la con, comme un vulgaire stagiaire en journalisme. Je l’ai formé sur un truc, il m’interrompait sans arrêt pour des considérations tellement secondaires ou périplaquistes que j’ai eu l’impression qu’il n’a rien pigé à ce que je lui ai dit. C’est la première fois que ça m’arrive, j’ai formé des dizaines de jeunes, mais là, on est franchement mal. Quand je pense que j’ai encore quelques jours à passer avec ce boulet, je me demande si je ne vais pas me mettre à picoler.
Ils sont bien formatés par l’ednat, mais intellectuellement, on atteint le fond. On s’enfonce de manière évidente vers la tiers-mondisation la plus profonde. Et ces types ont le droit de vote, en plus.
Idem
on vient de voir passer 2 bac +5
franchement c’est du niveau stagiaire 3eme , ça fait peur.
Ne comprend rien mais croit tout savoir et t’explique la vie, aucun sens pratique ni initiative , ne fait jamais plus que ce qu’on lui demande, ne se remet jamais en question donc n’apprend pas de ses erreur. Et bien sur orthographe a chier et s’en fout royalement.
En fait on se demande quelles sont véritablement leurs compétences ( bâtiment..)
Et franchement fainéants et très sur d’eux mêmes les 2
ce pays est foutu c’est certain
Quant même, faut pas exagérer… tu n’as pas vu les 3emes.
Ne comprend rien mais croit tout savoir : on appelle cela un jeune con. En général ça se guérit passé 25/30 ans, quant tu réalises que tu ne sais rien.
Aucun sens pratique ni initiative : pas dégourdit. Peut être pas assez confiant dans ses capacités… patience, explication, démonstration, et mains dans le cambouis.
Ne fait jamais plus que ce qu’on lui demande : selon les milieux, la prise d’initiative, l’indépendance, l’autonomie… peut être mal vue…
Orthographe à chier : ednat, méthode globale, toussa.
Fainéants : je dirais partisan du moindre effort, ou mercenaire…
Très sur d’eux mêmes : on revient au point 1.
Je serai plus optimiste pour une fois : des jeunes et moins jeunes qui veulent apprendre, conscients de leurs lacunes, humbles et un minimum travailleurs, y en a. Même hors des écoles d’ingé.
Hors des écoles d’ingé: vous mettez exactement le doigt là où ça fait mal. Les gens instruits, au lieu d’être des atouts pour l’avenir, sont devenus des boulets.
Ce qui explique d’ailleurs pourquoi ce sont les plus instruits qui sont les plus chauds partisans du pass sanitaire.
L’avenir de ce pays, ce sont les gens qui fument et roulent en diesel. Ceux qui ne sont rien.
Sur ce point, je partage votre optimisme. C’est la transition qui va être rude, mais il y a toujours eu des jeunes gens intelligents, démerdards et pleins d’idées et d’énergie. Ils sont juste passé dans une autre catégorie de la population.
Moi, ça m’inquiète : je sais que je ne suis pas assez démerdard… faudrait que j’apprenne au moins à faire de la soudure, de la plomberie et de l’élec de base…
Rien que le week end dernier, un pote m’a sidéré en me disant « je me suis lancé dans un business de pèle : je loue une petite pelleteuse, et je propose mes services en terrassement chez des particuliers. J’ai déjà 2 mois de boulot ».
Je fais peine avec ma réparation/nettoyage de PC…
@stephane du 22
Ya pas moyen d’apprendre cela sur St Brieuc ? genre une assos de métiers, etc ?
tu as le greta qui recherche des personnes pour les former au courant faible ainsi qu’à la fibre sur Lannion si tu en as marre de ton boulot et souhaite une reconversion. Sort Bac+2 et possibilité licence pro derrière.
Sinon, regarde chez Leroy ou Castorama. Ils proposaient des formations pour bricoleurs avant la crise nasitaire.
Nous avions discuté sur ce site d’une asso qui a reçu des millions par cache sex il y a peu. Je crois que tu as possibilité d’apprendre avec eux.
Sinon, la gamin de madame avait été embauché pour de la maçonnerie alors qu’il n’y connaissait rien, mais il proposait ses services à un prix modiques pour travailler sur le bon coin. Une annonce pour aider à rénover une maison pour apprendre pourrait te permettre d’agrémenter tes weekends tout en aidant des gens.
Eh bien ma cousine, en allemagne a déja compris et envoyé son fils en apprentissage à 16 ans dans une ecole professionnelle pour qu’il apprenne un vrai métier. Electricité/ électronique. Effectivement le gamin ne pêtera sans doute pas plus haut que son Q
Et au final, moi qui ne jurais que par les études longues, je trouve ça pas plus mal: commencer à bosser à 30 piges après 12 ans de glandouille à faire des études intello ça nous amène finalement des Grands Penseurs qui nous mènent droit dans le mur
En Teutonie et encore pire, en Suisse, l’apprentissage de métiers industriels n’est nullement considéré comme une filière au rabais, genre voiture balai des autres filières. Le PDG de Mercedes-Benz a débuté comme apprenti.
D’ailleurs, d’où vient ce mépris pour les filières pro, les CAP/BEP, etc… en France ?
A la base, on est le pays du compagnonnage…
Ça a toujours été mais la cassure s’est faite aux cours des années 80 où l’EdNat, suite aux fameux 80% d’une classe d’âge au Bac, a consciencieusement et méticuleusement détruit les filières BEP et CAP.
@P&C
Ça vient des cocos, en pays coco seul comptait le diplôme, qui permettait de rester dans un bureau et ne pas être envoyé au Pétaou-Chnock.
Allez voir la composition sociologique d’un lycée professionnel, vous aurez la réponse…
Ère post-industriel, il faut que la France devienne un pays de services, c’est moins sale, plus de pénibilité du travail. Et comme mentionné par le major, tt le monde au bac.
@Pierre 15h31
C’est pas une conséquence, plutôt ? Car je doute qu’à l’époque où le bac était réservé à une petite tranche d’une génération, le discours pouvait être le même… Ça doit être assez récent, globalement.
@durru 13 septembre 2021, 16 h 32 min
Ce que je peux dire, c’est que mon fils, qui avait commencé à faire de l’informatique avant de se rendre compte, en deuxième année que ça le faisait chier et qu’il n’avait pas envie de finir là-dedans, a décidé subitement…. de faire un CFA en restauration. Il a donc appris son métier comme stagiaire dans une grosse brasserie, en milieu réel, avec des profs qui connaissaient le métier. En comparant avec le niveau lamentable des lycées professionnels avec des profs, fonctionnaires de l’ednat qui n’ont jamais été confrontés à la vie réelle, la différence est flagrante.
Surtout que le gamin a très vite compris qu’un CAP obtenu par le CFA vaut largement plus qu’un BTS « normal ». La seule chose qui importe pour un patron, c’est ton CV et ta réputation. Les diplômes, c’est du pipeau.
Demande à un socialiste s’il est prêt à envoyer ses mômes à l’usine ou à marier sa fille à un migrant africain.
Les degôche détestent les pauvres sauf pour être leur faire valoir le jour des élections.
Pour abonder dans votre sens, j’ai travaillé 4 ans en Franche-Comté. Les formateur pour l’apprentissage n’ont qu’une seule envie : passer en Suisse
@Pythagore
Quand j’ai fait mes études d’ingénieur (c’était en Belgique), on apprenait essentiellement des trucs théoriques, les grands principes, comment on devait calculer, et c’était à peu près tout. On ne savait rien faire de pratique, en dehors de ce qu’on avait appris ailleurs, et chacun selon ses capacités propres.
Il n’y avait pas vraiment de stage, excepté un truc très court de quelques semaines, qui avait la réputation de ne servir à rien, et je confirme, ça ne m’a rien appris. Ensuite, quand on entrait dans la vie active, on passait par un parcours d’apprentissage du métier particulier dans lequel on avait été engagé. Les premières années, ils faisaient tourner dans des différents services (ce n’était pas systématique, mais c’était encouragé) afin que vous saisissiez le plus rapidement possible les différents aspects de la boite. On avait souvent un mentor, souvent ingénieur aussi, mais pas nécessairement, qui supervisait os activités. Et très rapidement, on « montait en compétences » comme on dit maintenant.
Et je reste persuadé que cette méthode avait du bon. Faire trainer des étudiants dans des stages interminables dans lesquels j’observe qu’on leur refile souvent un boulot répétitif et passablement inintéressant histoire de ne pas y consacrer trop de temps…
Ce qui a changé par rapport à mon époque (j’ai été diplômé en 1984), c’est qu’il existait encore un secteur industriel très important, qui cherchait à retenir leurs ingénieurs les plus dynamiques, pour qu’ils puissent former des cadres stables et solides. C’était une époque où la direction exécutive s’appuyait beaucoup sur l’avis des ingénieurs. Les années 90 ont été une époque charnière qui a vu l’arrivée du management financier. La finance, avant ça, était juste un outil parmi d’autres.
J’ai vu arriver au début des années 2000 une nouvelle génération d’ingénieurs, très peu intéressés aux problèmes industriels, et qui préféraient passer leurs journées à calculer des modèles mathématiques, et quand je voyais leurs hypothèses de travail, je comprenais que c’était du grand n’importe quoi. Ça a commencé à m’énerver, et comme on obligeait tous les chefs de groupes à encourager cette méthode, au détriment du contact avec la réalité, j’ai fini par me barrer. Passer son temps à expliquer à la production qu’on leur envoie de la merde, ça va un temps, et puis ça lasse.
Actuellement, le secteur industriel est moribond, et beaucoup de grosses boites sous-traitent l’ingénierie, vue de plus en plus comme un service comme les autres, à peine supérieur au service de cantine ou de nettoyage des locaux…
C’est peut-être une des raisons pour laquelle le secteur industriel est en capilotade…
@ Pierre 82 13 septembre 2021, 20 h 50 min
Un de mes collègues a fait les Arts et Métiers et il me racontait qu’en terme de formation pratique aux métiers de l’industrie l’enseignement était excellent (forge, fonderie, soudage chaque semaine) mais que malgré ça la plupart de sa promo a privilégié la finance à l’industrie.
@cerf D
La finance paye plus.
Pareil, je discutais machine learning sur un forum discord.
La plupart font des modèles sur la finance, l’immobilier, la segmentation de marché etc…
J’ai été considéré comme un extraterrestre en débarquant avec mes spectres IR issus de ligne de production.
Oui d’ailleurs, là où en France, la seule chose médiatisée du système scolaire est le bac, en Teutonie, c’est l’apprentissage car chaque année il manque des places.
Lorsque mon père était jeune ingénieur, c’était un ingé pour 5 ou 10 ingénieurs. Maintenant il n’y a quasiment plus de technicien, ce sont les ingé qui font les techniciens et après ils se plaignent du boulot et de la paye. Ce n’est pas la grande carrière qu’on leur avait fait miroiter.
En même temps, vu le niveau actuel de l’ingénieur moyen, c’est un peu normal qu’il ne fasse qu’un boulot de technicien.
« vu le niveau actuel de l’ingénieur moyen, c’est un peu normal qu’il ne fasse qu’un boulot de technicien. »
Oui bien d’accord. Le truc est que ca coûte cher, cela fait perdre du tps et cela fait des frustrés. Mieux vaut qq’un qui fait 2/3 ans d’études, se spécialise et comprend ce qu’il fait qu’un ingé qui a tout appris et ne sait rien faire. Ca coûte moins cher, le mec passe pas son tps à apprendre des trucs qu’il ne comprends pas et qui ne lui serviront à rien, et il ne sera pas frustré de ne pas finir PDG, parce qu’on lui a promis pendant les études.
Tu as aussi pas mal d’ingénieurs dans les boites de conseil, y compris pour le CIR…
Rien à voir mais quand même. Je sors de mon entraînement matinal à soulever de la fonte et je vais prendre mon café avenue Victor Hugo comme d’hab. Que vois je arriver devant moi ? Un ectoplasme d’une vingtaine d’années, le masque remonté aux sourcils, le costume mal coupé et les yeux rivés sur une probable série Netflix.
Incapable de relever les yeux il termine immanquablement contre mon épaule et se déboîte la sienne, stupéfait. Je lui ai demandé si sa mère lui avait appris à regarder devant lui et j’ai vu un regard interloqué sous son slip de papier.
Je n’ose imaginer son sort aux mains d’énergumènes aux intentions moins louables.
Non seulement ils sont demeurés mais surtout incapable de comprendre leur environnement et ses menaces. Pas aware pour un sou. Ajoutez des shots pfizer et ces moutons sont bons pour la casse très vite.
Bah, du temps de Pokémon go, on comptait les chasseurs morts percutés par un tram.
J’ai eu deux stagiaires 3eme, deux stagiaires ingénieur cette année et une alternante licence pro. Déjà les 2 premiers c’est une semaine d’observation, les deux autres six mois, la dernière un an.
Ils etaient motivés, fiables et autonomes assez rapidement. Trois fautes d’orthographe maxi sur leur rapport.
J’ai choisi deux stagiaires ingénieur par rapport à leur lettre de motiv….il voulait juste apprendre. J’ai éliminé tous ceux qui avait un CV qui revenduquait plus de competences qu’un cadre sup en fin de carrière.
La tristesse vient plutôt que mon entreprise a des moyens très limités et donc c’est méthode débrouille, en même temps c’est aussi une bonne école.
Sur les trois, deux sont engagés en CDI et une souffre du syndrome de l’imposteur a un stade avancé….
C’est peut-être la différence avec moi: vous avez pu les choisir vous-même…
Ingénieur en quoi ? de quelle école ?
Les universitaires sont souvent plus humbles, mais pour le reste ils auront plus de savoirs scientifiques mais moins de savoirs transversaux.
Et puis il a 23 ans… il se rendra compte de la réalité plus âgé (même si e fait d’avoir été embauché de suite avec bon salaire n’aide pas ce genre de remise en question).
Électronique. ENST-Paris, INT, Centrale et deux autres que je ne citerai pas ici. Les seuls aujourd’hui qui sortent du lot, ce sont les ingénieurs CNAM, mais pour combien de temps encore ?
Les universitaires ne sont guère mieux, ce sont les universitaires qui sont responsables de l’état des grandes écoles en France en ayant poussé la loi LMD et en étant les seuls à siéger à la CTI. En d’autres termes, ce sont les universitaires qui imposent ce qui doit être enseigné dans les grandes écoles d’ingé, qui donnent l’autorisation à une école de donner un diplôme et ce sont eux qui ont achevé le boulot de sape de l’EdNat car la loi LMD a, de fait, remplacé la formation de trois ans en école d’ingé (six semestres) en trois semestres (deux ans dont un semestre à l’étranger, la première année n’étant qu’une remise à niveau bancale). Déjà qu’on part d’un niveau merdouillique, on a dans les faits la moitié du temps disponible pour la formation !
Le problème est qu’on a sabré les matières fondamentales avant le bac, qu’on file le bac à tout le monde et qu’on materne les pauvres lycéens en classes préparatoires parce que c’est dûuuuur. Résultat des courses, ils savent tout faire et sont des branques dans les matières fondamentales de l’ingénieur. Et qu’on ne me dise surtout pas qu’ils savent utiliser l’outil informatique, là aussi ce sont des brelles.
J’avais lu quelque part qu’ils sont contraints de baisser le niveau du concours de Polytechnique. Ce n’est hélas pas le seul cas dans les formations de haut niveau. Il n’y aucune raison à ce que la vaque de nullité qui a détruit l’EdNat ne touche pas les formations supérieures.
Le recrutement se fait surtout sur concours, donc quel que soit le niveau, il y aura toujours des reçus. Il faudrait un niveau éliminatoire quitte à ne pas remplir les écoles. Lorsque j’ai passé les concours, il y avait des notes éliminatoires, il faudrait généraliser cela de manière urgente.
J’ai conscience pourtant que ce n’est pas très « inclusif », mais je suis un vieux khon.
« ils savent tout faire et sont des branques dans les matières fondamentales de l’ingénieur ».
Comment c’est possible ?
On les abreuve de matières annexes qui leur permettent de faire illusion. C’est un vernis de connaissances, d’où le « ils savent tout faire ». Mais dans les matières fondamentales, à fort côté scientifique, ce sont des branques.
Essayez de donner un cours de traitement d’antennes à l’ENST-Paris. On y parle forcément de laplacien, de d’alembertien. En traitement du signal, on risque de parler du théorème des résidus. De mon temps, c’était au programme de spé M, même pas M’. Aujourd’hui, ils n’en ont même plus entendu parlé. Même chose de l’analyse vectorielle. Résultat : on explique en amphi les diagrammes de rayonnement avec les mains. J’ai jeté l’éponge.
Là tu me parles chinois….
Niveau traitement du signal, j’en suis resté à transformée de Fourier, normalisation, ligne de base, débruitage, dérivée/déconvolution…
Et je n’ai pas étudié cela : j’ai appris sur le tas.
cherche l’électromagnétisme, équations de Maxwell – pas celui du café, l’autre –
Dans un domaine plus littéraire, j’ai rencontré des étudiants en 5ème année de sciences-politiques qui n’avaient jamais entendu parler du jacobinisme et étaient incapables de citer un ou plusieurs de ses représentants. Quand on connait le poids politique de ce club plus de deux cents ans après la révolution, ça laisse rêveur. Idem en ce qui concerne Jacques Bainville, inconnu chez la plupart des étudiants en histoire. Ça procède d’une démarche identique.
Que de bons souvenirs, les laplaciens (divergence du gradient) et le calcul vectoriel.
Les résidus, ça me rappelle vaguement quelque chose, mais je ne sais plus quoi. Pareil pour le d’Alembertien.
Bon, à ma décharge, je n’ai eu que quelques cours sur les antennes dans mes cours d’électromagnétique, et je n’ai jamais approfondi le sujet, mais c’est à peu près aussi vieux dans mon esprit que c’est comme si ça datait des années 30. C’était donné à titre de culture générale dans les cours d’analyse mathématique, du moins pour tous ceux qui ne continuaient pas dans la spécialisation télécommunications.
J’étais en licence à l’époque de la mise en place du LMD… ça venait de la volonté d’être en conformité vis à vis du système européen.
Les sciences de l’ingénieur, les calculs de couts, toussa… je ne sais pas, je ne les ai jamais étudiées en fac.
Ils savent utiliser quelques logiciels métier, ainsi que word, excell, etc… non ? si oui, alors ils savent utiliser l’outil informatique.
C’est le protocole de Bologne (https://fr.wikipedia.org/wiki/Processus_de_Bologne).
Un ingénieur n’est pas un pousse-carte. Son boulot, c’est la conception (et le maintien en état). On s’en cogne qu’ils sachent utilsier Word ou Excel, ce n’est pas leur boulot. Leur boulot, c’est de comprendre les phénomènes en jeu dans leur(s) métier(s) pour éviter de faire des boulettes.
Par ailleurs, le LMD n’a une fois de plus rien à voir avec l’Europe, cela a surtout été poussé chez nous par les universités qui veulent faire crever les grandes écoles. Les premières fonctionnaient en 3/5/8, les secondes en (2/)5/8. Et cela fut fait (j’étais au milieu de la bataille donc je connais bien le sujet) parce que les université espéraient qu’en cassant les grandes écoles, elles récupéreraient les meilleurs étudiants qui y filaient. Pari raté !
Intéressant… le discours des profs à notre destination n’était pas du tout ça.
Effectivement, ça a raté…
Ah non, ça a parfaitement réussi (sauf pour les universités, les meilleurs étudiants filant actuellement à l’étranger). Les universités ont voulu tuer les grandes écoles. C’est fait, elles ont réussi.
C’est dans l’aéro. J’ai formé un certain nombre de jeunes, et je vous assure que celui-là, c’est un beau spécimen et il n’est pas unique dans les dernières années.
De manière générale, beaucoup avaient tendance à ne pas se prendre pour de la merde, et en plus, de prétendre vouloir m’en apprendre sur mon métier, ce qui a le don de me ravir dans le cas où c’est pertinent (ça arrive aussi), mais surtout de m’exaspérer quand c’est dans le grand n’importe quoi prétentieux. Si en plus ça s’accompagne d’un apparent désintérêt total de ce que je raconte, c’est le bouquet.
Chez moi, on fait de l’électronique basse et moyenne tensions. Il nous arrive de travailler avec des 1500 Vdc pour des tubes sur des PCB et on travaille sur des transfos d’isolation et avec une main dans le dos (l’effet capacitif fait qu’on peut tout de même se prendre une grosse bourre). Je ne compte plus le nombre de stagiaires qui se contrefichent en rigolant des règles de sécurité de base. J’en ai viré un l’an passé pour ça au petit tiers de son stage de fin d’étude.
Là, j’ai un projet en haute tension avec des alimentations de 600 kVdc, mes stagiaires ne rentrent même pas dans le labo vu le peu de sérieux qu’ils montrent vis à vis de la sécurité électrique.
Vous devriez laisser faire, ça rendrait à Darwin la possibilité de faire un peu de nettoyage.
Plus sérieusement comment est-ce possible? Je veux bien qu’à cet âge-là, on peut être très con quand on s’y met, mais quand même…
La HT, ça nous foutait quand même un peu les chocottes… on évitait de faire les cons devant ces trucs-là… on faisait bien d’autres conneries, mais on tenait à la vie, quand même…
Je veux bien laisser Darwin faire, mais promettez-moi de m’apporter des oranges.
Ah ouais, si vous en êtes responsables, faut pas les laisser entrer. Faudrait même pas prendre de stagiaires, en rappelant à votre hiérarchie que vous n’êtes pas éducateur spécialisé.
J’ai un centralien qui m’a produit 4000 cartes avec sur chacune quatre transistors montés à l’envers. Il a été puni, je l’ai mis devant la bino avec un fer à souder et il m’a retourné 16 000 transistors. Il lui a fallu deux mois, je pense qu’il fera attention la prochaine fois.
Excellent.
Même là il n’était pas bon. Ça fait 50 transistors à l’heure, j’en fait au moins deux fois plus sans forcer !
Sérieusement, j’ai hésité, parce qu’avec notre droit du travail, c’était un coup à se prendre une condamnation, mais il fallait marquer le coup. Ça a mis au pas tout l’équipe R&D !
Des bac+2 (IUT), par contre, niveau plutôt correct, y compris l’orthographe, ce qui m’a le plus surpris, je dois reconnaître.
Ceux qui se préparent pour un métier ne sont pas pareil que ceux qui se préparent à être chefs…
Je plussoie. Quand j’expliquais à un jeune ingé qu’une isolation extérieure sur un pavillon pourtant des années 70 mais avec une modeste isolation et un chauffage au gaz, c’était 50 ans pour le rentabiliser, donc plus long que la durée de vie de l’isolant extérieur, sa réponse était : « Heuuuuuu Mais il faut bien faire quelque chose ». L’important pour eux est donc l’action, pas le résultat. Il faut prouver sa vertitude au parti, c’est là l’essentiel. Gaïa nous récompensera dans l’autre monde.
Oui absolument
on a de jeunes ingénieurs surement en extase devant leurs savants calculs de déperditions énergétiques, qui donc SAVENT que ça ne marche pas, que ce n’est pas rentable mais non ils continuent à préconiser des ITE pour tout et n’importe qui , sans aucune idée de la faisabilité technique.
C’est un truc que je ne m’explique pas: le manque d’esprit critique, pratique et de réflexion, alors qu’ils sont surement brillants dans leur domaine.
Formatage sans doute..
Comme des ingé à fond pour l’éolien, et qui ne comprennent pas qu’un jour il faudra choisir entre se chauffer et rouler en VH élec, et surtout incapables d’avoir une discussion argumentée.
De mon temps on réfléchissait « thèse, antithèse et synthèse » et on avançait dans nos réflexions
lobotomisés par 25 ans de lavage de cerveau , ils sont
Je ne suis pas sûr qu’ils sachent interpréter leurs résultats. L’an dernier, j’ai eu un stagiaire qui m’a calculé un condensateur pour un filtre. 450 kF sous 630 Vdc. Cela ne l’a même pas dérangé.
Dans mon jeune temps, je me suis retrouvé (un peu par hasard) à superviser des labos d’hydraulique à des élèves ingénieurs (c’était dans les années 80). Un jour j’en ai vu un qui devait évaluer un débit dans une tuyauterie, et il m’annonce sans avoir l’air d’être gêné qu’il avait un débit de 8, 54289981 litres par seconde, le tout mesuré avec un manomètre qui tremblait un peu. De guerre lasse, après lui avoir fait la leçon, je l’ai finalement noté 10,58779315 / 20.
Il m’a regardé bizarrement.
Ouch… ça fait quelle taille un condo comme ça ? une twingo ?
À vue de nez ? Je dirais une piscine olympique si on veut une résistance série acceptable.
Je n’ai pas vraiment d’idée sur la taille que ça pourrait avoir. On parle quand même de 450.000 Farads sous 630V, quand même !!! Capable d’accumuler près de 300 millions de Coulombs. Faut pas être dans les parages le jour où vous la court-circuitez.
Ça, c’est un stagiaire pétri d’optimisme.
Pour en être, je dois dire que les esprit après la terminale étaient déjà en phase justement terminale. L’ednat était passée. Toutefois, beaucoup de très bons dans leur domaine technique (très technique) mais rien dans le coté pratique. Ca donne des décisions débiles en effet, un manque de prise de hauteur total.
N’importe quel ingénieur ayant fait un peu de thermique sait qu’on n’isole jamais du côté froid sauf à vouloir piéger l’humidité. Mais on isole par l’extérieur pour éviter les ponts thermiques intérieurs (qui sont la plupart du temps ridicules) et pour éviter les transferts d’humidité, on colle des ventilations contrôlées. Mais ça ne suffit pas et on se trouve avec des bâtiments modernes à la limite de l’insalubrité avec les panneaux sur la façade qui se barrent et de zolis filets à papillon pour les retenir.
Pour l’anecdote, mon père était architecte et faisait de l’expertise dans le milieu du bâtiment. Il s’est toujours opposé à ces concepts fumeux depuis les années 1970. Il a au moins vu qu’il avait raison vue l’état de décomposition de ces bâtiments (ce ne sont pas les dalles qui sont mal posées, mais le mortier-colle qui se désagrège sous l’effet de l’humidité constante).
Oui c’est ce qu’on appelle des appartements -thermos 🙂
Dans le milieu, on n’achète plus d’immo neuf
surtout que le chauffage collectif au gaz est interdit maintenant, le neuf aux normes c’est une horreur du point de vue du confort et de la salubrité, puisque les VMC ne sont même pas entretenues correctement
( il y a aussi le problème de la maintenance CVC, de plus en plus compliquée à gérer, avec des responsables techniques qui n’ont jamais fait de technique)
Je trouve qu’il n’y a plus aucune réflexion globale dans le bâtiment: c’est comme ça que pour des raisons de sécurité incendie, on va boucher toutes les gaines d’aspiration VMC d’un immeuble!! (véridique) Et c’est comme ça que le pauvre proprio se retrouve assigné par son locataire pour insalubrité puisque l’appartement devient tout moisi en quelques mois…
Des champions
Figurez-vous que je me suis déjà posé la question, sans l’approfondir vraiment, puisque je n’ai jamais été confronté directement au problème. J’ai acheté une vieille maison dite « de caractère », et bien entendu, je n’ai jamais eu l’intention de pourrir l’aspect rustique du bâtiment en y fichant une isolation extérieure, concept maintenant généralisé, mais qui à l’époque me semblait un peu crétin, car placer le point de rosée au milieu de l’isolation ne ma semblait pas très futé. Je n’ai pas creusé le sujet, mais merci de me confirmer que mon intuition était bonne.
En fait, la seule isolation côté extérieur qui a un intérêt est un film réfléchissant sous toiture (pour éviter le rayonnement du corps noir), avec une lame d’air ventilée en dessous et 20 cm de laine de roche côté chaud. Tout le reste, c’est de la connerie destiner à faire pourrir les bâtiments.
J’adore les gens qui, comme vous, me conforte dans mes intuitions.
Vous avez dit: biais de confirmation? Pas grave, j’ai pas entendu.
Je suis d’accord…quand il faudra faire les efforts concrets je demande à voir.
Je l’ai déjà dit mais ce sont les bobos écolos pour qui la vraie Ecologie punitive sera la plus difficile.
Qui sillonne le monde à la découverte des « chouettes cultures » ?
Qui est accro à toutes les technos ?
Qui pète dans la soie pour simplifier ?
Je suppose qu’ils se voient comme des apparatchiks qui ne seront pas concernés…c’est surement vrai pour les leader mais pas la cohorte des idiots utiles.
Les bobos écolos seront même les principales victimes de ces idioties : les métiers qu’ils exercent sont très rémunérateurs mais n’existent que dans une économie qui dégage suffisamment de surplus pour payer cher des activités pas vraiment utiles. Le désastre économique planifié, la décroissance, comme ils disent, fera mécaniquement disparaitre leur profession. Le renfort de l’état et de la loi n’y changera rien.
Le surplus en tant que tel ne pourra pas alimenter ces âneries particulièrement coûteuses. Mais tous ces pans de fausse économie perpétuellement déficitaire (l’écologie, le social et solidaire,…) ne disparaîtront pas de si tôt.
N’oublions pas que l’épargne titanesque des Français n’attends que de pouvoir servir la bonne cause. Le passe v2.0 pourrait être un bon moyen d’enfin pouvoir impliquer les moins bons élèves dans ce merveilleux Great Reset …
Cette fausse économie est financée par de la fausse monnaie. Cela tiendra aussi longtemps qu’on pourra obliger tout le monde à accepter cette monnaie de singe à la valeur de la vraie.
Oui donc probablement et malheureusement quelques décennies encore, sauf en cas d’emballement hyper-inflationniste (peu probable ?)
Nous importons tout, donc c’est la Chine qu’il faudra convaincre. Je ne suis pas certains qu’ils veuillent plusieurs décennies de PQ money.
La Chine ne va pas s’asseoir sur ses réserves de change, ni en Euros, ni en Dollars. Je la vois donc mal œuvrer à une transition brutale. Mais elle se fera vous avez raison.
Ils ont déjà commencé la manoeuvre et larguent petit à petit cette monnaie de singe.
Pour votre gouverne, Louchp, sachez que les Chinois s’amusent à faire des stocks de matières premières qu’ils achètent un peu partout dans le monde (tout ce qui se stocke facilement), ils achètent compulsivement, assèchent les marchés tout en stockant pour le cas où ils en auraient besoin, et ils sont en partie à l’origine de l’inflation du prix des matières premières.
Et devinez avec quoi ils achètent ça? Des dollars. Ils en ont plein, ils savent pas quoi en foutre, ils ne veulent plus en reprendre, et ils devient évident qu’ils refilent lentement mais sûrement leurs treasuries US tant qu’ils valent encore quelque chose. Quand il ne leur en restera plus beaucoup et qu’ils auront décidé de siffler la fin de la récréation, on pourra s’attendre à des légers remous…
Oui, ils ont déjà fait ça avec des céréales…qui se gâtent avec le temps.
Ils avaient des stocks théoriques élevés, mais inutilisables.
ça leur arrive aussi de faire des boulettes.
Ça reste des communistes, quand même. Les conneries sont quand même leur marque de fabrique, il y a une réputation à tenir.
Peu importe si leur politique est judicieuse ou pas, l’avenir nous le dira. Ils se dé-dollarisent, et c’est ça qui va être funky quand ce sera terminé l’opération.
C’est exact oui. Il est évident qu’ils font tout pour cela. Hongkong est l’exemple récent le plus flagrant de la construction financière chinoise. Cela fait également des années qu’il accumulent de l’or à un rythme soutenu.
Pas si improbable que cela, Louchp… l’hyperinflation commencera à l’instant même où un pays duquel nous sommes dépendant pour une matière première quelconque nous dise « Tiens, à propos, on n’accepte plus d’euros, vous pourriez nous payer en dollars, plutôt? Ça nous arrangerait » Ou pire: en yuans, ou en or…
Pas faux. Mais pour cela ne faudrait-il pas qu’au préalable la monnaie ait déjà perdu sa crédibilité?
Perdre sa crédibilité signifierait : avoir déjà perdu de sa valeur de manière plus rapide qu’habituellement.
C’est l’histoire du serpent qui se la mord…
Difficile de savoir ce qui va bien pouvoir se passer à brève échéance.
une facture carbone bien plus petite qu’un « riche » au volant de sa Twingo faisant 30 bornes pour aller bosser.
Et que dire de celle d’un plombard qui va au taf en Doblo qui carbure au gazole et qui
fume des clopes. Horreur!Ça, c’est parce que vous ne m’avez jamais vu au volant de mon Type 23-50 de chez Pitroën qui tourne normalement à l’essence poids lourd et, aujourd’hui, au SP95 en attendant de changer les gicleurs du carburateur pour le faire tourner au E85… Le budget essence à 17l/100km fait mal !
Ceux avec le moteur de l’ID/DS des premières années, issu des Traction-Avant?
Encore en service?
Il y en a un, de H23, restauré, couleur bleu horizon, qui sert d’accroche-l’oeil publicitaire pour la biscuiterie La Tri…..ne à Crach’…
C’est un Type 23 ou un Type H, Un H23 n’a jamais existé. Et il n’a jamais eu l’honneur d’avoir un moteur inspiré des ID19 comme les H78, il est resté toute sa vie durant motorisé par du Diesel Perkins (il y a eu un Citroën avant-guerre si ma mémoire ne me joue pas de tours) ou un 11-MI avec sa culasse en fonte. La raison est simple, il fallait un moteur avec du couple à bas régime. Le 11-MI a son couple mac vers 2000 tours/mn alors que le moteur de ID19 le voit plutôt vers 3000 tours/mn.
Le type H dont la production a débuté en 48 au moment où la TA était toujours le modèle fétiche de Citroën, était fourni initialement avec un moteur à essence de 2L, dérivé de celui de la TA.
La version principale du type H avait un PTAC de 2,3T pour 1,2T de CU officiellement, d’où l’appellation courante, apparemment inacceptable pour un Citroënniste convaincu aussi idolâtre qu’un Applemaniaque. 😥
Soit, il en faut d’autres pour me chagriner.
Quant au moteur, je maintiens que la version essence, très courante jusqu’au milieu des années 70, provenait de la TA mais modifié avec moins de puissance maxi et plus de couple à un régime inférieur (le 11CV, 1911cm3)
Lequel moteur, modifié une nouvelle fois mais toujours avec ses 1911cm3, équipait les premières DS/ID comme n’importe quel ouvrage spécialisé vous le confirmera.
Et pas que le moteur puisque la fameuse BV à trois rapports avant ne sortait pas d’ailleurs que de la TA.
Mais la DS avait eu droit à une autre boîte (heureusement !)
D’ailleurs, le H23 aurait plu à notre époque puisqu’il ne tapait le 90 que bien lancé et sans vent de face ou de travers face…
Mais ce bahut était remarquablement conçu avec un seuil arrière de chargement haut comme deux marchés d’escalier et un intérieur cubique facile à remplir et à aménager.
Également avec une accessibilité mécanique record par l’intérieur du véhicule.
Renault pour ses Galion et similaires utilisait, lui, le moteur essence de la Frégate en 2L, revu et corrigé
Le moteur de la DS n’a strictement rien à voir avec celui de la Traction 11CV (seules deux pièces sont communes entre le 11D de la dernière traction 11CV et celui de la première DS19), même si l’alésage et la course sont identiques. Ça fait trente ans que je traîne mes guêtres dans les utilitaires Citroën et les DS, je n’ai jamais entendu parler de H23 (H72, H78 oui, mais pas H23). Concernant spécifiquement les moteurs des H et T23, les lois d’ouverture des soupapes sont modifiées pour donner du couple à bas régime (plus bas sur le T23 [2000 tours/mn] que sur le H [2500 tours/mn]) et le moteur pouvait tourner à l’essence poids lourd (indice d’octane 80) au moins sur le T23, contrairement aux moteurs d’ID/DS.
Le PTAC du premier HY est de 2975 kg si j’en crois la RTA que je viens d’ouvrir. Le HZ a effectivement un PTAC de 2300 kg.
La boîte à trois vitesses est directement issue de la boîte de la 11CV. Elle a simplement été étagée différemment (en dehors des pignons, toutes les autres pièces sont interchangeables). Tout comme la transmission et le pont avant proviennent directement de la 15CV.
Il y a des légendes urbaines qui ont la vie dure concernant le H et le T23, surtout au niveau du moteur. Le 23 n’a eu qu’un seul moteur essence, le 11-MI, de 1935 jusqu’en fin de fabrication (1969). Il n’a jamais eu le moteur de l’ID19 comme on peut le lire ici ou là, même dans des bouquins de soi-disant spécialistes. J’en ai assez démonté et j’ai les barrés rouges d’époque. Les seules différences, selon les années, c’est la forme des pistons (plats, semi-bombés ou bombés; là, quand on ouvre, c’est la surprise, il n’y avait pas vraiment de logique. Les moteurs étaient rincés à 120 000 km en raison de l’absence de filtre à huile et les mécaniciens remplaçaient les moteurs en échange standard avec ce qu’ils avaient sous la main. On arrivait à se retrouver avec un moteur de T23 sur un H ou réciproquement et ça n’avançait pas bien parce que la transmission n’était pas du tout la même et que le couple max n’était pas au bon endroit.). D’autres pièces changeaient à la marge comme le carburateur et deux ou trois trucs annexes.
On lit aussi que le H a eu à partir de 1964 (de mémoire) un moteur d’ID19. Là encore, rien n’est plus faux. Il a eu le droit à une culasse en alu, mais ce n’est pas un moteur d’ID19. Il n’a même pas eu droit au filtre à huile qui est embarqué dans le carter sur les ID/DS (je viens de vérifier sur l’éclaté du H78). Le H78, c’est un moteur de 11CV bricolé pour lui donner un air neuf et chauffer plus vite, c’est un peu le mariage contre-nature entre un bas moteur de 11D et une culasse d’ID19. Quant au moteur H72, c’est un mariage entre un moteur de 7C (plus fabriqué depuis 1940) et une culasse spécifique (il n’y a aucun moteur d’ID19 en 72mm d’alésage).
J’avoue ne jamais avoir compris cette politique chez Citroën. Je suis sûr que ça leur a coûté plus cher d’adapter une culasse d’ID19 sur un moteur de 11CV, de relancer le 7C avec une nouvelle culasse, que de mettre directement un moteur d’ID19 dans un HY avec la boîte de l’ID19 (et naturellement un rapport de pont différent). De la même manière, je me suis toujours demandé pourquoi le T23 n’a pas eu droit à un moteur de DS20 ou 21 (moteur qu’on retrouve pourtant dans le type N) ainsi qu’une boîte à cinq vitesses (à la place de la boîte 4 avec son immense trou entre 3e et 4e et officiellement seulement les 3e et 4e synchronisées… Officiellement parce que sans un sérieux double débrayage, ça ne passe pas !). C’est d’autant plus incompréhensible que les T55 et T60 possédaient cette boîte de vitesses.
J’ai de la patience et je vérifie grandeur nature que votre avatar correspond exactement à votre caractère tel que vous le montrez.
Et va-z-y que je te chipote à chaque occurrence parce que l’autre a écrit H23 alors qu’effectivement, seule l’appellation officielle était Type H mais que les béotiens des années 50 et 60 osaient préciser dans leur sabir le PTAC pour être directs dans l’identification de l’engin, ce qui apparemment, révulse le Citroënniste idolâtre de la confrérie du chevron double.
Désolé, je ne vous imaginais pas aussi sensible de la comprenure…
Et que je monte sur mes grands chevaux parce que Bibi a dit que c’était le même moteur que celui de la TA ou de l’ID ou de la DS en feignant lourdement de croire qu’il entend cela stricto sensu jusqu’ au moindre boulon, alors que Bibi dépose, refait à différents niveaux et repose des moteurs, qu’il a fait en d’autres temps des mixages de monte qui étaient déjà répréhensibles et surtout, qui sait varier ses goûts de marque, gardant cependant une AX Furyo encore tout à fait capable de surprendre bien des kékés à Golf ou Audi sans parler des BM…
Brisons là !
Pour le type 23 *U*, petit camion léger qui date de 34, qui est directement contemporain de la TA et dont le dessin de l’avant découle indéniablement de ladite TA, son premier moteur était bien celui de la TA, en quasi 2L, culbuté et non à soupapes latérales mais remanié pour fournir surtout du couple à bas régime plutôt qu’une puissance flatteuse à haut régime seyant à une voiture attendue rapide et alerte.
Citroën qui était déjà mal en point financièrement n’avait sûrement pas les moyens de se mettre le coût exorbitant de production de moules de fonderie différents pour sortir autant de moteurs intrinsèquement différents qu’il n’avait de modèles de véhicules à équiper.
Il faisait comme tous ses concurrents de l’époque, utilisant pour un bloc donné des jeux de cylindres type chemises humides avec pistons appariés parce qu’il était ainsi rendu facile de refaire un moteur rapidement HS ou peu s’en faut pour cause de manque de filtre à huile en dehors des tamis grossiers et d’huiles dont les performances des meilleures feraient sourire à notre époque. Et on adaptait des culasses, des AAC, bielles, carburateurs selon les besoins déterminés de chaque sous-type de moteur à partir du bloc initial.
Les constructeurs actuels font pareil sauf qu’on ne passe plus par des cylindres à chemises humides mais par des sèches quand le cylindre n’est pas directement alésé dans le bloc, en raison des performances de la métallurgie et des lubrifiants sans parler de la filtration.
Dans le type 23 *U*, le moteur était simplement en position inverse de celui de la TA puisque ce camion était en propulsion, évidemment au lieu d’être en TA qui avait, précision pour les néophytes, elle, la BV avant le bloc moteur, façon 4L ou R5 première mouture.
Mais rassurez-vous, je reconnais que Citroën avait tout à la fois de brillants ingénieurs capables d’inventer des usines à gaz fonctionnelles que des branques de justement inventer des usines à gaz pour résoudre des problèmes simples.
Et je complimente Citroën, sur l’AX, d’avoir eu la judicieuse idée de faire transiter tous les câbles électriques issus du moteur par une jonction démontable qui permet, pour la dépose du moteur de résoudre le divorce électrique moteur/voiture en un tour de main au lieu de se battre branchement par branchement comme trop de ses concurrents en sont encore à le faire.
On voit que pour la dernière petite Citroën encore construite en Grance, les méninges avaient été fortement sollicitées pour faire simple et rapide à monter sur la chaîne, donc économique. Ce qui n’empêche pas par ailleurs que sur le TU de service, il y a un boulon de maintien du carter plastique de protection de la distribution a b o m i n a b l e m e n t placé pile à l’endroit du longeron principal avant droit qui requiert des doigts de fée d’expérience pour être démonté et, surtout, remonté !
Teasing : la Furyo navigue sans depuis 55 kkm.
Et il est prévu, cet hiver, de changer à nouveau, le kit distribution sans se casser tête et doigts pour ce p….n de boulon.
Survivrez vous à cette horreur???
Question : ne seriez-vous pas le Grincheux Grave qui tenait un blog il y a quelques temps (sévissant encore chez Tw….r) où nous étaient narrées par le menu, certaines fois, toutes les aventures avec la DS première main, à 400 et des mille de kms, Citroënniste idolâtre jusqu’au bout des sphères, à l’ombre des terrils de Lens ou de ce qu’il en reste…
Vaincue et achevée par la rouille, la DS pour être obligé de devoir user une XM contemporaine ???
Ou conservée précieusement en attendant que sa côte monte??? 😛
Le pass écolo, prémices du pass clodo.
Celui là, il est pour tout le monde, injection non requise.
A base de tickets de rationnement comme dans les années 1940. Il s’agit de mettre fin à tous les loisirs de l’être humain. Pétain est bien vivant chez les écolos.
Je suis perplexe…
D’un coté, je considère les fumisteries des EELV avec un œil dubitatif… la plupart n’ayant aucune connaissance de base en physique et en biologie.
De l’autre, entre les cours du Janco, les pénuries et difficultés d’approvisionnement constatées ça et là pour les tôles, le bois d’œuvre, de microprocesseurs, le fait que les autos « reconditionnées » voire carrément accidentées sont demandés (et que les bagnoles d’occasion deviennent plus cher), les accidents sur les récoltes.
Bon, je sais qu’il y a des pénuries pour cause problèmes usines, etc (ex: la pénurie de certaines vitamines car BASF a encore des ennuis de production).
Les pays occidentaux sont riches d’argent gratuit créé ex-nihilo, pas de production de biens ou de services. Nous sommes riches sur le papier grâce à des faux en écriture validés par l’autorité de l’état.
Nous sommes donc confrontés à un décalage entre nos moyens financiers théoriques et la réalité économique qui n’est pas au même niveau. Je ne serais pas surpris que les fournisseurs préfèrent être payé dans des monnaies pas (ou moins) manipulés et commencent à tordre le nez sur l’Euro ou le Dollar.
Ca a déjà commencé, quelques pays font leurs courses de pétrole en or. Le reste suivra, qui peut encore croire en la fiabilité/solvabilité d’états qui suicident leurs économies pour une grippe ?
La Chine a ouvert un marché pétrolier pour l’acheter directement en renminbi sans passer par le Dollar US .
Le mouvement est très largement entamé. Le bitcoin en est la plus parfaite illustration. L’or appartient désormais au passé
« L’or appartient désormais au passé »
C’est comme si vous disiez que le soleil, avec l’avènement des solariums, appartenait au passé.
J’aime la comparaison… pas mal..
Ben oui, il y a le silex qui l’a supplanté de^puis que nous nous sommes rendus compte que c’est sa rareté qui a mis fin à l’âge de pierre.
je dirai plutôt que les cryptomonnaies, style Bitcoin, se présentent comme une alternative à l’or. Si ces dernières rencontrent autant de succès, c’est qu’il y a bien un problème de confiance envers les monnaies existantes.
non, Major, c’est surtout qu’il y a en engouement spéculatif très fort …
Quand je vois la volatilité des cryptos, sur une journée, j’ai du mal à imaginer qu’on puisse s’en servir pour autre chose.
Méchantes fleurs ! Mes collègues se demandent pourquoi je rigole tout seul derrière mon écran 😀
C’est quand même consternant de remarquer qu’aucun politique qui compte un peu et qui a droit aux écrans, aux micros, aux talk-shows TV ne s’élève contre la folie écologiste. Et les preuves ne manquent pas sur la dangerosité des propositions verdâtres. Mais le sytème politique français est ainsi: ne froisser aucun groupe d’un poids relativement important dans l’espoir de récupérer les voix des brebis égarées. Et puis il faudrait manier des chiffres que les gens « en place » manient timidement tandis que le parti des écolo-fascistes assène les siens avec la régularité d’un marteau pilon. Les vidéos, sur Youtube, prouvant la folie des projets écolos ne manquent pas. Rien que la construction des éoliennes, examinée dans le détail, ne manque pas de sel. Mais comme les industriels de l’éolien se sont engouffrés dans cette magnifique brèche, avec l’appui des pouvoirs publics, tout aussi inutile que couteuse pour nous mais juteuse pour eux, les b…. n’ont pas fini de se compter.
« Les vidéos, sur Youtube, prouvant la folie des projets écolos ne manquent pas ». C’est pas faux, mais à côté de ça, le nombre de vidéos « prouvant » qu’on va tous mourir dans moins de 2 ans si on ne fait pas tous leurs caprices sont au moins aussi nombreux, et probablement même beaucoup plus. Ceux qui fustigent les « pollueurs » et qui trouvent que Macron est laxiste avec eux (normal, c’est le président des riches)…
Vous ne les voyez pas, parce que les algorithmes de YT ne vous aiguillent que vers vos préférences, mais méfiez-vous des biais de confirmation, phénomène exacerbé précisément par ces algorithmes.
Tout à fait d’accord. Il fut un temps où l’émission de Nicolas Doze présentait quelque intérêt. Dernièrement , il consacre du temps aux élucubrations d’une Batho. Certains de ses « experts » habituels disent en coeur que le gouvenement a, en gros, magnifiquement géré la crise!
Bref, un suppot de plus du pouvoir en place, ce qui n’était pas le cas il y quelques années.
Peur de perdre son job?
J’ai arrêté de regarder « Les experts ». Ça tournait trop en rond.
Nicolas Doze est talentueux mais il travaille au sein de la BFM company !!!
Peut-être a-t-il été *recadré* pour respecter la doxa patronale de Drahi et la maintenance du bon acheminement de la manne étatique ???
Le crescendo de la folie qui s’empare du pays est absolument remarquable. Ce faisant, cela ne fait que confirmer un constat évident : profondément, le français moyen n’est pas libéral. Contrairement aux anglo saxons. Pour le gaulois basique, la liberté lui est accordée par un pouvoir qu’il vénère. Pour l’anglo saxon, la liberté est inhérente à l’homme, il naît avec, un point c’est tout. Ces subtilités se retrouvent dans la déclaration des droits de l’homme française à comparer avec la déclaration d’indépendance des Etats Unis.
Dès lors, il suffit de peu pour voir ressurgir le naturel d’un inconscient collectif, tout acquis à ces nouvelles méthodes que sont le pass sanitaire ou écolo, et il ne reste pour le vrai libéral qu’une seule solution : quitter ce pays où sa voix restera irrémédiablement sans résonnance (heureusement celle de H16 résonne encore un peu).
Pour moi, c’est fait depuis 3 ans (les fidèles de ce blog s’en souviennent peut-être), et la France ne sera plus désormais qu’un joli pays (pour combien de temps encore ?) pour y passer quelques vacances, de temps en temps.
Et par curiosité, vous avez atterri ou?
Île Maurice
Comment se sont passées les covideries et comment se passent elles à l’heure qu’il est ?
De ce point de vue là, l’île a été « covid free » durant tout 2020, mais au prix d’une fermeture de l’île. C’était bien pour les résidents, mais ceux qui vivent du tourisme ont morflé. Pour un pays où le tourisme c’est 15% du PIB (beaucoup plus avec les retombées indirectes), c’était évidemment intenable sur la durée.
Nous voilà maintenant avec l’île ouverte, mais uniquement aux vaccinés. Les non vaccinés doivent passer par une quarantaine stricte en hôtel obligatoire. Mais pas de pass (pour l’instant).
Plus de 60% de vaccinés sur l’île, pourtant plein de cas, mais personne dans les hôpitaux. Bref la même supercherie qu’ailleurs…
Pas de lockdown et pas de mask mandate ?
Si, bien sûr, on a eu droit à tout
Il n’y a pas le pass mais le même abus de pouvoir finalement.
connaissant personnellement la « spécialiste » venue de la Réunion pour aider le gouvernement mauricien, je n’ai aucun doute sur le fait qu’elle ne vous aura rien épargné …
Très récemment (la semaine dernière), on m’a rapporté qu’à Maurice, le confinement avait été très dur.
Bonjour Major
Oui, le 1er confinement en mars 2020 a été très surprenant : tout fermé pendant 2 semaines. Ni supermarché, ni aucun magasin, rien ! Ce fut extrême. Et puis ensuite, plus un seul cas, et un retour à la normale pendant un an. Jusqu’à avril 2021… Maintenant on fait comme les autres
Les gens ont mangé leurs voisins ?
La « démerde » a pris le relais. Finalement ça s’est plutôt bien passé, malgré l’incrédulité générale suite à l’annonce
Même scénario en Thaïlande. Zéro mort en 2020. Mais pic épidémique actuellement alors que les frontières sont toujours fermées. Même catastrophe économique pour tout ce qui touche au tourisme (15% du PIB).
J’ai connu ça dans ma pampa Sud américaine ou bien ça fonctionne et il n’y a pas de cas, et vous restez confinés des années où ça n’a pas d’effet et vous détruisez l’économie
Demandez à Assange : Je crois que vous parlez d’un temps que les moins de 95 ans n’ont pas connu et les british ont les mêmes comportements liberticides que tous les autres occidentaux
Je parlais de 1776 effectivement
Admettons que l’urgence écologique soit vraie, et qu’il faut réduire la consommation et le confort des gens pour tenir les 2°C sinon c’est Fallout in live.
Pour cela, il faut donc arrêter de promettre la croissance, la consommation, les lendemains meilleurs, l’immobilier qui monte, les intérêts qui s’accumulent sur le livret A, etc… et trouver autre chose pouvant donner du sens… sinon la société va juste entrer en anomie.
Or, on a déjà vécu dans un monde 100%ENR… et les gens trouvaient du sens via :
– les relations interpersonnelles du village (où tout le monde se connait et est plus ou apparenté).
– l’église et le curé du village… tout le monde partage les mêmes valeurs.
– une éducation basées sur les savoirs pratique et l’apprentissage.
– de nombreuses fêtes religieuses (quasi 100 jours de congés/an au moyen âge !).
– une défense assurée soit par le seigneur de guerre local, soir par une milice levée parmi la population.
– un code juridique qui tient sur quelques pages…
– des mœurs pas très peu charlie vis à vis des voleurs et autres meurtriers… sans parler des migrants.
Bref, un monde d’esstrème drouate… incompatible avec des écolos sauce EELV.
hop! hop! hop! doucement ! l’écolo du village se plaint du bruit des cloches..
tout le monde se demande de quoi il vit d’ailleurs, d’où il sort le pognon. Il vient d’acheter un chiot berger australien à 1300 euros quand même n’ayant pas le début du cul d’une brebis ou vache..
Déjà, payer un chiot 1300 balles…
Mes parents n’ont eu que des problèmes avec des chiens de race.
Les suivants, tous des batards parfois improbables, étaient bien plus solides.
Tatata!
Les écolos ont la solution !
Ecoquartier, ecovillage, néo kibboutz,…
Avec une assemblée digne des meilleures AG étudiantes dirigées par des Savonarole locaux, des mesures non genrées, des rites stupides,…
Bon ce qui est bien c’est que, comme toutes communautés gnostiques, ils ont une fâcheuse tendance à l’auto destruction.
Ce qui laissera enfin la place au vilain monde d’esstremdrrouate que tu nous décris.
Si vous voulez quelques histoires marrantes sur le sujet: amazon.fr/communaut%C3%A9s-utopistes-XIXe-si%C3%A8cle/dp/2818501792
Icarie, familistère, phalanstère,…
Ces communautés proto socialistes sont passionnantes, elles ont toutes échoué ou fini en taule à ciel ouvert.
Phalanstère, Fistinière.
phallus-anus-tère ?
Celui ci par exemple:
franceculture.fr/emissions/la-fabrique-de-lhistoire/dissidences-chretiennes-24-le-mysterieux-kibboutz-de-pardailhan
Et bien sûr, ça a terminé assez vite.
Si vous avez besoin de vous convaincre de l’urgence écologique et si vous avez 2 heures devant vous je ne peux que vous renvoyer vers un exposé de JP Jancovici.
C’est sans concessions, sans rêveries et très convaincant. Il part de la base, l’énergie, et construit toute sa logique sur le fait que sans énergie le monde reviendra à sa situation d’avant avec tout ce que cela aura comme conséquences. Le tout oscillant entre des plus hauts de moins en moins hauts et des bas de plus en plus bas pour les 100 ans à venir, n’excluant pas la possibité d’arriver à la fusion nucléaire au delà de ce délais. Imparable.
Si cette condition n’est pas atteinte et à terme la descente sera catastrophique.
https://www.youtube.com/watch?v=LCZQZMpfAWE
Sans énergie, c’est effectivement le monde d’avant qui reviendrait avec moins de 1 milliard de bipèdes en étant très large. Le problème de JP est le même qu’avec les écolos de base: les projections statistiques qui excluent tout progrès scientifique. De nouvelles sources d’énergie de masse arrivent bientôt et elles ne pèseront pas beaucoup sur les écosystèmes. Par contre la pression qu’exerce presque 8 milliards d’humains est phénoménale et seule la prospérité et l’éducation peuvent faire baisser cette pression démographique.
« Le problème de JP est le même qu’avec les écolos de base: les projections statistiques qui excluent tout progrès scientifique. De nouvelles sources d’énergie de masse arrivent bientôt »
Lesquelles? Faut pas avoir peur de les citer et tant mieux s’il y en a.
Le délire collectif actuel c’est bien ça « le progrès scientifique », un mot magique sensé répondre à tous nos problèmes, des mots et de la démagogie, de la com et de la propagande, ce que fait d’ailleurs très bien le gouvernement, que de la com.
Il n’y a qu’un seul progrès qui soit envisageable à l’heure actuelle dans des dimensions titanesques pour ce qui est de l’énergie à fournir mais à très longue échéance et c’est la fusion nucléaire. On en est très loin et si on arrive à la réaliser à très petite échelle, pour produire à très grande échelle ce sera une toute autre affaire.
En attendant on fait dans le charbon et le pétrole.
Regardez ce que fait l’Allemagne qui s’est partiellement débarrassée du nucléaire- je vous le donne dans le mille- charbon et gaz.
Quant au solaire, eh bien ma foi lisez donc cela:
« La priorité est donnée au développement des énergies intermittentes, éolien et photovoltaïque. Pour une consommation brute d´électricité supposée à 580 TWh en 2030, l´objectif est de porter la capacité installée à 100 GW pour le photovoltaïque, à 71 GW pour l´éolien terrestre, à 20 GW pour l´éolien maritime et à 8,4 de GW pour la biomasse. »
Source ici:
https://allemagne-energies.com/energies-renouvelables/
Pour info, entre 1TWh et 1GWh il y a un rapport 1000
L’auteur de l’article « Hartmut Lauer, Ingénieur diplômé et Docteur » même s’il a tout ce qu’il faut comme titres ronflants parle malgré tout dans la même phrase de TWh et de GW ce qui n’est pas du tout pareil. Il mélange des carottes et des choux.
Avec une puissance de 1GW, au bout de 1 journée vous avez consommé 24GWh.
L’objectif serait donc de porter la capacité installée à (100+71+20+8)*24 = 4800GWh ou 4,8TWh à comparer à 580TWh et un prix de l’énergie qui déjà aujourd’hui est 3 fois plus cher qu’en FR.
Autant dire que si tout devait devenir green, il n’y aura plus personne pour payer.
Mais « les projections statistiques qui excluent tout progrès scientifique » seront toujours là pour nous sauver.
Grrr,
4,8TWh sur une journée font 1752TWh ramenés sur une année.
Les chiffres ne collent pas non plus.
L’article est foireux.
Si on considère une production fonctionnant 30% du temps à sa puissance nominale, il vaut mieux en installer 3 fois plus ce qui pourrait coller avec les chiffres.
j’ai bon ?
Oui c’est aussi ma conclusion. Puissance potentielle x fois supérieure à la puissance réelle fournie ( nuit pour les panneaux, pas de vent pour les ventilateurs et hiver pour la croissance verte.
Il aurait été plus logique dans l’article de parler d’énergie récupérée.
Voilà, il suffit pour l’instant de ne pas être con, même pas besoin de trouver de nouvelles sources d’énergie, utiliser correctement celles à disposition devrait suffire.
Même le pétrole, les réserves connues aujourd’hui dépassent ce qu’on a consommé depuis qu’on nous vend sans arrêt des pics (et des pocs).
Non, désolé, JPJ est un malthusien comme les autres, c’est à dire tout aussi à côté de la plaque. C’est pas le manque de silex qui a mis fin à l’âge de pierre…
Je ne veux pas vous convaincre, ce n’est qu’un élément de réflexion. Les négationnistes ont toujours existé même qu’il y en a encore qui croient que la terre est plate. Cela ne les empêche pas de vivre et de subir l’attraction terrestre.
Ce n’est pas gentil de dire que JPJ est un négationniste. En plus, je suis persuadé qu’il sait que la terre est ronde.
Soit c’est une boutade soit vous avez mal compris à qui s’adressait ma réponse, entre les 2 mon coeur balance.
Soit, option 3, JPJ ignore que les évolutions qualitatives ont toujours fait partie de l’évolution de l’humanité. Mon cœur balance…
L’avenir nous le dira mais pour l’instant nous sommes dans une m….monstre qui qualitativement nous a fait revenir qq ans en arrière. Et là ça ne balance plus.
Si les gens sont confinés chez eux, le télétravail ne souffre pas, mais les activités sur le terrain c’est un tout petit peu différent.
Le problème actuel c’est l’absence d’activité, pas de matières premières.
J’ai très bien compris la réponse. Je n’accorde aucun crédit aux délires de ce monsieur.
Jancovici ne délire pas du tout, surtout à propos de l’énergie, base de tout notre mode de vie, et que tout le monde pense éternelle, si bien que son coût est à peine considéré. Quand il dit que sans le pétrole, nous ne serions pas en train de deviser sur Internet, mais occupés au champs à ramasser les patates, il dit vrai. Ses opposants lui reprochent d’être pour le nucléaire ; je ne lui reproche que de croire au réchauffement climatique anthropique. Sinon, c’est un mec qui ne dit que des choses intéressantes et drôles, en plus. Il aligne les punchlines comme il respire.
Yanka, pour le consommateur final, le prix du pétrole payé, compris dans le sous-produit acheté est plus que largement surchargé de taxes…
@Yanka
JPJ n’est pas le bon dieu, il fait ses analyses et en tire ses conclusions. Certains vont considérer ses conclusions comme satisfaisantes d’autres le traiteront de charlatan et le monde continue de tourner.
Des astrophysiciens et non des moindres parlent de Big Bang, ok mais avant.
Les hypothèses font avancer la (les) science(s)mais dans le cas présent il est certain que d’ici qq dizaines d’années on saura ce qu’il en est.
Je n’ai jamais cru que qui que ce soit fût le bon Dieu, pas même le bon Dieu. Je m’informe, je lis, je regarde, afin de comprendre. Les gugusses, je les repère vite, ils ne sont guère endurants. Janco n’est pas un gugusse. Ça ne veut pas dire que j’ajoute foi à tous ses propos. Il y a cette histoire du réchauffement climatique anthropique, et puis une réflexion personnelle liée sur l’expérience, à propos du fameux « Rapport Meadows » de 72, une des premières utilisations des ordinateurs dans un dessein statistique et prévisionnel : on ne peut prédire ce que demain sera, et a fortiori un demain qui se compte en dizaines d’années ou de siècles, car les projections se basent sur un aujourd’hui qui dure toujours, en utilisant la dynamique du moment. Celui qui, en 1912, aurait fait des prévisions scientifiques sur les dix années suivantes se serait joliment planté, car un accident énorme est arrivé en 1914. Ça se passe toujours ainsi, dans un sens ou l’autre (aggravation ou amélioration). Le 11 septembre 2001 à 9 h, tout allait très bien pour les New-Yorkais. Tant qu’une chose ne s’est pas passée, on ne peut la faire intervenir dans un tableur. Il y a donc du mou dans tout système prévisionnel, relatif par essence. Quand on me présente le schéma du climat dans un siècle, je ricane doucement, surtout que ce schéma est du type effrayant, avec plein de morceaux d’exponentiel dedans.
Il est clair que les « prévisionnistes » de cet acabit me feraient tout doucement rigoler, mais malheureusement leur influence sur le déroulement de nos vies ont pris une telle ampleur que ça ne me fait plus rire du tout.
Je comprends mieux pourquoi dans la Bible, la consultation des devins était formellement prohibée, et que c’est répété de si nombreuses fois dans l’ancien testament. Quand on voit les dégâts qu’ils peuvent faire !!!
@Ari
Les taxes n’ont absolument rien à voir avec le coût de production du produit. Ce n’est pas parce que l’état s’engraisse sur le dos de ses administrés que le prix est à peine considéré. Aux US ou en Arabie Saoudite le carburant ne coûte quasiment rien. En EU on est les dindons de la farce.
Je parlais du consommateur final qui doit décaisser les taxes en sus du coût de production normal du pétrole et de ses dérivés. Même les entreprises où c’est un composant de production acquittent leurs quotas de taxes. Quant aux pays où le prix du carburant à la pompe est ridicule, quelquefois inférieur à son prix de revient, c’est une composante de leur etat-providence.
Et dans le coût de production entrent bien les taxes dûes aux *pays producteurs*, les redevances d’exploitation des concessions, etc…
Le premier choc pétrolier est bien consécutif à une hausse subite et vertigineuse des taxes de ces pays producteurs et non par une augmentation des coûts d’extraction *hors taxes* ou une demande exponentielle de consommation.
Qui doit décaisser les taxes à la consommation infligées dans son pays, pour que ce soit clair.
J’ai relu Yanka et je ne suis pas tout à fait certain d’avoir compris ce qu’il voulait dire avec « si bien que son coût est à peine considéré »
Ce que je comprends c’est que le prix payé pour 1L d’essence par exemple ne reflète pas le coût de la main d’oeuvre qu’il aurait fallu engager pour réaliser le mm travail, c’est à dire ce qu’on peut faire avec cette quantité de carburant.
A priori je dirais donc qu’une fois qu’on a fait les recherches , qu’on a creusé, pompé et acquitté les droits divers et variés pour amener le brut à la surface, cela nous donne un prix et c’est ce prix qui est ridiculement bas par rapport au travail qu’il permet de fournir.
Après, les taxes sont un autre problème. On pourra noter que mm toutes taxes incluses le prix est encore très faible.
Je sais, c’est trop cher mais en convertissant 10kWh en nombre de bras, ça fait beaucoup de bras à nourrir.
Le progrès a amené l’humanité à 8 milliards de têtes. Je ne dis pas que c’est une bonne chose mais le fait est là. Pour l’énergie, outre les réserves d’énergie fossiles encore exploitables dont tous les experts prévisionnistes annonçaient la disparition vers l’an 2000, la filière thorium est la plus prometteuse. Les bricolages d’énergies soit-disant renouvelables et surtout intermittentes ne sont que de l’appoint dans des zones spécifiques.
Le « délire collectif » se situe plutôt du côté lutte contre le CO² que dans le progrès qui est indéniable et qui nous permet de vivre dans un confort jamais égalé bien que mal réparti. Une simple constatation des faits permet de s’en apercevoir contrairement aux gesticulations millénaristes brandissant des modélisations imparfaites qui ont elles besoin d’une propagande soutenue pour les faire ingurgiter comme vérité absolue (vérité = concept anti-scientifique).
De toute manière, la nature est ainsi faite qu’un réajustement s’opèrera, ramenant le nombre de fourmis à la taille du gâteau.
Vous chipotez sur des fifrelins en disant disparition vers l’an 2000, comme s’il était prévisible de donner une date fixe car même à 10 ans près ce n’est pas possible et pic de production est loin de signifier disparition. Ici aussi Gauss s’applique.
Il est donc probable que nous soyons sur un plateau qui durera un certain nombre d’années, les nouvelles découvertes venant masquer la diminution d’autres puits.
Quant au thorium c’est de la fission, même problème que l’uranium en pire.
Non.
Un développement s’impose
Par ailleurs les réserves d’énergie fossiles ne sont pas prêtes de s’éteindre puisque les réserves de charbon sont estimées à environ 500 ans, rien à voir avec l’an 2000.
Non, non, l’an 2000 avait été prévu avec précision par le club de Rome à propos du pétrole. C’était la première prévision de ce type. Et son échec cuisant, au lieu de calmer certaines ardeurs, n’a fait, au contraire, qu’appeler d’autres, tout aussi réalistes. Mais bon, y’a strictement aucune raison pour ne pas les croire, surtout quand on sait que déjà l’âge de pierre est arrivé à la fin par manque de silex, comme tous ceux qui ont suivi…
C’est d’ailleurs pour cette raison que le silex coûte une blinde et qu’il va bientôt supplanter l’or.
Je vais vous faire une prédiction, le 15 janvier la température sera en dessous de 0 et vous allez me dire pourquoi pas, tout simplement parce que je ne peux pas me tromper de beaucoup d’après les statistiques météorologiques. Et si ce n’est pas le 15 ce sera 3 jours avant ou 3 jours après.
Avec le peak oil c’est exactement pareil sauf que là on compte en années et faire une fixation sur une date précise c’est comme pour la naissance du Christ, on y croit ou pas.
Non.
Et comme Higgins, non.
Le blog contient suffisamment d’entrées pour comprendre pourquoi « non » et pourquoi ces histoires de pic huile sont des âneries.
Je précise, extrême nord-est pour ma part, à Bordeaux ça doit être différent, je ne connais pas.
Jancovici le répète assez : on base sa réflexion et ses remèdes sur ce qui existe et non ce qui n’existe pas. Dire que le progrès scientifique ou technique règlera un problème est une fumée mentale, une pensée magique. Ce qui n’existe pas n’existe pas, jusqu’à preuve du contraire. Par ailleurs Jancovici n’est pas du tout un écolo et pas du tout un décroissant. Il pense que si nous ne faisons rien en nous organisant, nous devrons le faire brutalement, car nous sommes bel et bien en train de cramer en quelques siècles des ressources que la nature a mis des millénaires à produire. Il est avéré que les ressources fossiles sont toutes sur le déclin, et par ailleurs deviennent de plus en plus difficiles à extraire, et donc coûteuses. Je crois me souvenir que l’extraction du pétrole dans des conditions normales, genre Arabie Saoudite, rapporte 200 $ pour un dollar investi ; le pétrole non conventionnel (schiste, sables bitumineux) rapporte 4 $ pour un dollar investi, en plus de causer d’énormes dégâts à l’environnement. Il y aura sans doute toujours du pétrole et du gaz, mais pas à cette abondance, ni à ce prix (que le consommateur trouve déjà très cher, il est vrai aussi en raison des taxes et accises). À quoi pourrait bien servir ces énergies s’il faut les réserver, en quantité restreinte, à quelques domaines, et à un prix de ouf ? Que propose Jancovici ? De réfléchir à ce problème et d’y apporter des remèdes qui tiennent la route, et d’abord de prendre conscience du problème. Vu le nombre de gens qui haussent les épaules, on va se marrer quand la décroissance se fera sur le mode brutal, naturellement. Y en a qui vont chouiner sévère.
Ce qui existe n’existera plus dans pas longtemps. C’est pas mieux que de penser à ce qui n’existe pas encore…
La décroissance n’est pas le fait du déclin de l’humanité, c’est (ou ça sera) le fait de décisions politiques imbéciles, idéologiques à nuance totalitaire. Jamais avant dans l’histoire de l’humanité on a constaté ce genre tendance, même si on évoque l’affreux Moyen-Âge…. Y’a pas de raison particulière pour ça arrive maintenant.
Ce n’est pas parce qu’on voit pas l’avenir qu’il n’existe pas, hein…
Ce n’est pas parce qu’une chose n’est jamais arrivée qu’elle n’arrivera jamais. Avant Hiroshima, jamais une bombe atomique n’avait été larguée sur une ville, ni même sur un hameau de deux feux. L’homme a vécu des siècles durant sur le mode lent, et son énergie pour transformer, il la tirait de l’eau et du vent, grâce aux moulins. Mais l’homme n’est jamais content, il faut améliorer le bidule et inventer de nouveaux trucs. Les Indiens connaissaient le pétrole sous la forme grasse et lourde du bitume depuis des siècles, puisqu’ils l’utilisaient pour calfater leurs pirogues. Ce bitume n’avait aucun autre usage connu ni possible. Le charbon des anciennes forges, il provenait du bois de nos forêts (elles ont d’ailleurs failli crever) ; ces forges permettaient de produire des ustensiles pour la vie quotidiennes. Et puis tout s’est accéléré avec l’avènement du pétrole, une accélération jamais constatée nulle part dans toute l’histoire à la fois brève et longue de l’humanité. Ça n’a pas été un moment d’accélération, c’est une accélération continue. Et ceci est trop anormal pour durer tout le temp. Notre malheur, c’est que le monde nous est donné tel quel à la naissance et nous le percevons comme le monde normal, ce qu’il n’est pas. Grandir et grossir (croître et se multiplier) est toujours bien vu, mais il faut être un imbécile avéré pour croire que qu’on puisse grandi et grossir sans cesse, sans se fracasser le pommeau à un moment donné conte le plafond, ou exploser à force d’enflure. Il y a des constantes que le temps long nous enseigne. La catastrophe est la loi.
« Ce n’est pas parce qu’une chose n’est jamais arrivée qu’elle n’arrivera jamais. »
Nous disons la même chose, en fait. La seule différence, c’est que vous vous concentrez sur le pire, moi sur le meilleur 😀 Et il faut bien avouer que les deux sont possibles, et même probables.
Sauf que, pour l’humanité comme pour la bourse, le résultat global sur le temps long a toujours été le même…
Qui vous dit que la limite de la population mondiale que la Terre pourrait supporter a déjà été atteinte ? Qui vous dit que, à force de progrès, les populations à fort taux de reproduction ne vont pas finir par faire comme tous les autres, réduire la voilure ? Qui vous dit que les hommes ne vont pas être capables de coloniser d’autres corps célestes (Lune, Mars, que sais-je…) avant que la surpopulation ne devienne un vrai problème (ce qui n’est manifestement pas le cas aujourd’hui, malgré tous les messages catastrophistes répétés en boucle) ? Je pourrais continuer comme ça à l’infini…
« La catastrophe est la loi. »
Alors là, je vous prie de lire le 23h42 de Pierre un peu plus haut.
Il ya des cycles : un empire s’effondre à l’Ouest, un nouveau se lève à l’Est, qui lui-même connaitra le déclin. Un homme finit par mourir, un arbre aussi. C’est le schéma de fond. Nous avons conscience de nos limites et des limites. L’univers n’en a pas, semble-t-il, mais nous ne sommes pas en mesure de l’explorer autrement qu’en restant chez nous bien sagement, en observant ce qu’on peut avec des chefs-d’œuvre d’optique. Peut-être que nous coloniserons l’espace. En attendant, nous sommes allées sur la lune voici 52 ans, et y a toujours pas un fichu radis qui y pousse. Ça fait que dans les « si », j’élimine des hypothèses la possibilité d’une fuite de ce genre. Le problème que nous rencontrons n’est pas un problème mathématique qu’un génie va résoudre bientôt. Ce n’est pas un problème de robinet qui fuit et d’outils pas adaptés. C’est un problème de ressources énergétiques non renouvelables dans lesquelles nous puisons allègrement comme si c’était un puits sans fonds. Et forcément, à un moment donné, vu les besoins qui ne cessent de croître et vu les difficultés grandissantes d’exploitations des réserves (profondeur, coût), il va se passer quelque chose qui est d’ailleurs en train de se passer déjà sous la forme d’une corrosion, d’un effritement. Avant qu’une falaise ne cède, il y a toujours quelques ridicules petits cailloux qui dégringolent. On « sent » bien qu’il se passe quelque chose, et on « sait » bien que nous avons connu un âge d’or et qu’il est derrière nous. Pour le moment, nous sommes encore sur un plateau, mais à un moment donné, ça va partir en couilles, et d’aucuns dirons alors, comme Horace a dit de Regulus : « Hoc caverat mens provida Reguli ». Autrement dit : « Regulus nous avait prévenu ». Sur l’optimisme…Chacun espère selon sa foi, mais la géologie se rit des dieux et de l’espérance.
Vous confondez crise (voire même crise sévère) et fin du monde.
Le problème avec les malthusianistes, c’est qu’ils n’envisagent même pas que puisse survenir un changement, ou même un bouleversement, de la manière de produire.
C’est ainsi que dans les années 70, les experts annonçaient que l’Inde devrait connaître de telles famines dans les années 80 que sa population ne pourrait jamais dépasser les 600 millions, qui est la limite absolue qu’on ne parviendra jamais à dépasser. Ils sont maintenant plus du double, sont auto-suffisants en nourriture, et s’ils ont connu quelques disettes sporadiques localement, ils n’ont plus de famines depuis pas mal d’années.
Bien sûr, on ne logera jamais 200 milliards d’individus sur cette planète, mais de grâce, cessez de penser que vous pourrez planifier quoi que ce soit. L’histoire de l’humanité a bien montré que des équilibres se font naturellement, et n’a nul eu besoin d’experts en expertise. Ayez confiance en l’humanité, merde. Vous pensez vraiment que depuis Cro-Magnon, l’évolution de la population humaine a été gentiment linéaire, sans accroc, et qu’il a fallu attendre l’avènement du capitalisme pour que subitement, tout dégénère?
La population a certes fortement augmenté ce dernier siècle, mais on y connait globalement moins de famine. Et on n’importe rien depuis la lune.
Au diable ces experts, qu’ils arrêtent de vouloir interférer avec la régulation naturelle en forçant des « politiques » pensées depuis les bureaux d’instances internationale par des crétins qui se prennent pour les rois du monde, et qui prennent des décisions qui rendent tout le monde malheureux, du type de ce Bill Gates qui s’est fourré dans le crâne qu’il fallait stériliser les femmes africaines, car elles se reproduisent trop.
Une gestion vétérinaire d’un troupeau de bestiaux; voilà ce que c’est. La dignité humaine, ils s’assoient dessus.
Au XVIIIème siècle, l’occident a connu une crise énergétique terrible. L’Europe était tellement déboisée, qu’on avait de plus en plus de mal à faire du charbon de bois indispensable à toute activité de métallurgie. Or, les besoins en métaux divers n’arrêtait pas de croire.
Heureusement, Colbert, dans son infinie sagesse et grâce au volontarisme affiché par l’administration du Royaume de France, a agi avec force et détermination: obligation de déclarer tous travaux nécessitant du bois de construction à la prévôté, toute la noblesse a accepté de faire vérifier par les gens d’armes que le peuple ne se chauffait pas trop, en gaspillant ainsi de précieuses ressources. L’affouage fut puni du gibet, des quantité énormes de forêts furent replantées un peu partout sur des terres agricoles, et, il faut le noter, c’était la première fois qu’une telle unanimité s’était dégagée (un vrai consensus) entre le Royaume de France, les Habsbourg, le Saint-Empire, le royaume de Naples, et les Anglais, et s’étaient mis d’accord pour agir de concert sous l’égide du pape, afin de contrer la menace existentielle qui pesait sur l’humanité. Le sultan ottoman finit même par accepter de participer à l’effort devant cette terrible menace. Et l’humanité fut sauvée.
Ah, non, on me fait signe en régie que non, en fait. Ils ont réglé ça en remplaçant le charbon de bois d’abord par de la tourbe et de la lignite, qui affleuraient dans certains endroits, puis par du charbon qu’on est allé cherché de plus en plus profond. Quoi qu’il en soit, chapeau bas pour les dirigeants de l’époque qui ont su, par leur action, leur génie et leur détermination sans failles, éviter un péril mortel pour le genre humain.
Ah? On me fait signe qu’en fait, non. Les gouvernants de l’époque ne s’occupaient absolument pas de ce genre de trucs. Colbert aurait sans doute bien aimé, mais son patron Louis XIV l’a renvoyé dans les 22 en lui rappelant que l’état, c’était lui et personne d’autre.
Vous voulez dire qu’ils ont trouvé l’idée d’utiliser du charbon sans que l’administration ne leur donne l’autorisation, ou qu’un consensus scientifique n’ait vu le jour pour valider cette idée? Ben ouais, l’administration, à l’époque n’en avait rien à branler de ce genre de trucs.
Incroyable, quelle horrible dictature où les élites ne mettaient pas leur gros pif et leurs grosses mains pleines de doigts dans les affaires du peuple en leur expliquant en continu ce qu’ils devaient penser, ne pas penser, faire et ne pas faire. Résultat: la chienlit.
Dingue quand même: il y a eu une crise énergétique qui s’est réglée sans plan global. Difficile à croire.
Trêve de plaisanteries: quand j’entends que M Jancovici « pense que si nous ne faisons rien en nous organisant, nous devrons le faire brutalement, car nous sommes bel et bien en train de cramer en quelques siècles des ressources que la nature a mis des millénaires à produire », je ne sais pas si je dois rire ou pleurer.
Parce que si on laisse à nos branquignols le soin de régler un souci de source d’énergie traditionnelle, et s’ils font ça avec le même entrain et succès qu’ils n’ont réglé le covid grâce à leur talents d’organisateurs, on n’est pas sorti du sable. Pas mieux d’ailleurs si on remplace ces bras cassée par d’autres clowns à roulettes ©.
Qu’ils arrêtent de brider les esprits, et les solutions émergeront, à condition que les solutions qui fonctionnent soient retenues, et que celles qui ne fonctionnent pas retombent dans l’oubli. Ah, on me signale que ce type d’organisation existe déjà et s’appelle le libéralisme. Ah, ben non, alors. Le libéralisme, c’est caca, c’est Thatcher, beurk. Ça ne marchera pas, et ça créera encore plus d’inégalités, comme si on avait besoin de ça en plus !!!
Toute évolution est basée sur des constatations, des faits des analyses.
Débrider les esprits c’est laisser l’analyse se faire et pour ce faire il faut des entrants qu’on va généralement chercher dans le passé mais c’est pas obligé.
C’est exactement ce que fait JPJ. Il ne donne pas la solution non plus, il dit simplement que si on continue comme ça on court à la catastrophe. Il n’invite pas le gouvernement à pondre des solutions qui de toute façon ne peuvent être que foireuses mais invite à une sorte de réveil des consciences.
Si je m’occupe d’un transistor -composant électronique- et que je lui applique une tension croissante je sais par expérience qu’à un moment donné sa puissance dissipée va dépasser la puissance admissible et qu’il va lâcher brutalement, c’est exactement ce qui nous pend au nez avec la croissance sans limite. Après c’est la démerde…
Janvovici ne songe nullement à brider les esprits, bien au contraire. Et il n’est pas un écologiste, une fois de plus. Il est plutôt vu comme un affreux pessimiste de droite, qui pis est un agent du lobby nucléaire. Ce n’est pas parce qu’un type parle de la planète en disant « Attention ! » que c’est un écologiste (donc forcément bas de plafond et halluciné, comme les villes du même nom dans un recueil de poésies de Verhaeren). Il y a sur ce blog, c’est son intérêt, une nuée de gens intelligents et, semble-t-il, compétents (du moins s’en vantent-ils). Mais il y a aussi une tendance à considérer tout ce que ne fleure pas bon le libéralisme comme du caca. On n’est pas intelligent quand on est à ce point binaire, manichéen. Il faut écouter tout le monde, et pas seulement les gens de notre bord. Trop de politique et pas assez de philosophie. Trop de nez dans la gamelle pour penser loin, et ceci dans tous les camps. Chaque fois, dans la vie réelle, que j’ai pu discuter avec un type qui se revendiquait libéral (ce n’est pas un gros mot dans mon pays), c’était un arrogant qui n’avait pour dessein que de niquer les socialistes ; au volant de son allemande à grosse cylindrée, il se rit bien des petites gens qui marnent et galèrent, en plus de se moquer royalement des gens qui croient qu’il y a un bon Dieu. Vous allez me dire que ce n’est pas ça, le libéralisme, et j’entends bien, et je n’ai d’ailleurs plus envie d’enfoncer le clou. Prenez un type très recommandable et lisible comme J.-F. Revel. Il n’échappe pas à ce biais de l’arrogance libérale, et en plus il était gras à lard. Ses sarcasmes pénibles ne sont pas le meilleur de son œuvre, même si, avouons-le, une entreprise de démolition de pitres est toujours savoureuse. Le problème, c’est quand un gusse considère comme pitre tout ce qui n’est pas lui ou son milieu.
Voyez vous, on aurait pu, à l’époque, suivre Malthus et imposer un eugénisme d’avant-garde. Ou la ribambelle d’experts (oui, le terme n’est pas nouveau) qui démontraient que les passagers d’un train seraient tous morts étouffés si le train dépassait les 40 km/h ( ou 30 ? je ne sais plus). Etc, etc.
Un marchand de peur est toujours très populaire, mais il a très rarement raison (attention, euphémisme).
Je reprends Coluche (qui avait lui aussi repris, probablement) : « ce n’est pas parce qu’ils sont nombreux à avoir tort qu’ils ont raison »…
Et les démonstrations sophistiquées n’arrangent rien, car « ce qui est clair s’énonce clairement et les mots pour le dire… », enfin, vous voyez l’idée. La prétendue « pensée complexe » n’est faite que pour embrouiller, en réalité, il y a seulement du vide derrière.
Sinon, comme disait le Patron, ce blog est plein de réfutations des propos de Janco, documentées et argumentées. Même s’il est pro-nucléaire (est-ce qu’il s’est déjà penché sur l’estimation des ressources d’uranium ?).
+10
Brièvement. Jancovici n’est pas pour le nucléaire parce que c’est comme ça que ça doit aller et pas autrement, mais parce que c’est ce que nous avons de mieux en ce moment en matière de renouvelable qui fonctionne. Il ne focalise pas non plus sur l’uranium, car il souhaite que nous continuions à pousser la recherche dans le domaine nucléaire. C’est donc l’énergie transitoire parfaite (dit-il), mais non la solution. Pour savoir ce que pense et prône le bonhomme, au lieu d’en faire un pitre à gros sabots écolos, il faudrait l’écouter. Il ne prétend pas avoir la solution, mais il y a des remèdes à utiliser pour amortir le choc ou accompagner la transition, et il donne des pistes. Parmi ces pistes, il n’y a pas l’éolien, ni le solaire.
Population qui diminue sur tous les continents sauf un, grâce….. au progrès. Revenons à la terre et il nous faudra des bras, qui ne poussent pas seul.
C’est curieux, comme les charlatans peuvent être convaincants.
Il est vrai que nous vivons (nous, au moins dans les sociétés développées) comme des rois.
Il est vrai que notre croissant niveau de vie repose sur une croissante quantité d’énergie consommée.
Il est vrai que cette énergie suppose une destruction de ressources non renouvelables (à l’échelle humaine).
Il manque à cette démonstration une donnée qui, elle, va dans le sens contraire de la conclusion (à savoir, celle d’un effet de ciseau entre demande croissante d’énergie et stock limité) : c’est qu’on produit de plus en plus d’énergie avec de moins en moins de matière énergétique. La machine à vapeur qu’est une centrale nucléaire produit beaucoup plus d’énergie avec un kilo de matière fissile qu’une locomotive n’en produit avec des tonnes de charbon. Une quantité d’énergie quasi illimitée (à l’échelle humaine) sera peut-être demain possible.
Je rebondis sur la dernière phrase.
« Une quantité d’énergie quasi illimitée (à l’échelle humaine) sera peut-être demain possible », elle rejoint celle de kekoresin « Le problème de JP est le même qu’avec les écolos de base: les projections statistiques qui excluent tout progrès scientifique. » Donc même réponse et peut-être ou plus probablement peut-être pas.
Je ne vois pas ce qui vous permet de le traiter comme chalatan. Perso j’en ai aucune idée mais sa démonstration me semble plus cohérente qu’un « peut-être demain possible »
C’est pourtant simple et le terme « malthusien » devrait vous suffire : dans sa « démonstration », il ne prend absolument pas en compte la possibilité d’une évolution qualitative de la situation. A partir de là, quand on sait que toute l’histoire de l’humanité tourne autour de ce concept, sans arrêt, comment dire, les probabilités que son analyse soit proche de la réalité sont… proches de l’infini petit (ou zéro, si vous préférez).
C’est peut-être, entre autres, qu’un vrai effort de trouver des solutions alternatives ne s’est pas développé parce qu’aucun besoin clair ne soit prouvé (au-delà des diverses injonctions gouvernementales, je parle de vrais besoins).
Je vous vois arriver avec le moteur à eau.
C’est comme le monstre du Loch Ness, toujours repéré mais jamais localisé.
@durru @René-Pierre Alié
Vous n’êtes pas obligés de répondre c’est pour ma culture personnelle, vous êtes plutôt de formation scientifique ou littéraire? Moi , je suis dans le 1er cas.
Scientifique. Mais comme vous ne semblez pas faire le moindre effort pour comprendre ce que j’écris, je ne vois pas quelle importance cela pourrait avoir…
Je m’efforce pourtant de vous répondre de mon mieux sinon je ne répondrais pas.
Il y a 40 ans de cela environ un collègue me disait la main sur le coeur: tu verras un jour les voyages commerciaux entre les pays se feront à la vitesse hypersonique, nous étions à l’ère du concorde, je lui ai répondu, jamais.
Et là je prends les paris que d’ici 50 ans -encore faudra t-il que je vive assez vieux- on aura pas trouvé autre chose pour remplacer les énergies actuellement utilisées.
Si vous le dites… Je ne vois pourtant aucun rapport, même de loin, entre mes propos et votre « moteur à eau ».
C’était dans le sens optimisation (beaucoup d’eau et un peu de perlinpinpin) et on roule comme avant mais avec beaucoup moins de carburant.
C’est bien ce que vous disiez « la possibilité d’une évolution qualitative »
L’évolution qualitative serait plutôt du charbon au pétrole au nucléaire, de fait…
Comme je ne peux pas savoir ce qui va suivre, je vais arrêter là. Le concept est clair, c’est à vous de le refuser (ce que vous faites) ou l’accepter.
@durru
Quand vous aurez compris que les panneaux voltaïques seront morts avant d’avoir été amortis vous aurez fait un grand pas dans la compréhension et l’utilisation des énergies.
@Roanna 20h13
Ah, on évolue… Du moteur à eau on passe aux panneaux voltaïques. Vous faites vraiment des efforts, rien à dire…
Quand moi j’ai écrit noir sur blanc « je ne peux pas savoir ce qui va suivre ». Bien.
Surtout qu’elles seront toujours présentes (quid du peak-oil?).
La marotte actuelle, c’est l’hydrogène, si vous voulez briller dans un diner en ville, parlez des (non-)potentiels de l’hydrogène. C’est la solution aux énergies intermittentes. Lorsqu’il y en a trop, hop, on fabrique de l’hydrogène pour stocker l’énergie et le tour est joué.
J’aime bien ce sujet et mon petit doigt me dit que ce sera comme pour les avions commerciaux hypersoniques.
Echec commercial assuré dans l’automobile. Pourquoi? Non pas que ce ne soit pas réalisable, la preuve étant qu’il y a déjà des réalisations de ce genre. Il suffit pour s’en convaincre de regarder le bilan transformation par électrolyse de l’eau en H2 + O Il faut + d’énergie pour faire le craquage que ce qui est récupérable donc poubelle.
Ah, il reste le méthane et autre gaz dont on peut tirer le H2, problème ils sont pour la quasi totalité d’origine fossile et ont l’inconvénient d’être associés à du C comme carbone (Ch4 ou autres) Et on fait quoi du C libéré, des pales pour éoliennes probablement qu’on enterrera 50 ans après.
Voilà on a fait le tour mais des esprits illuminés vont dire qu’un jour peut-être…oui, peut-être ou pas
@Roanna
Voilà, nous sommes d’accord 🙂
L’explication pour la faisabilité économique de cette solution à base d’hydrogène réside dans la « gratuité » des EnR. C’est à dire que le soleil, le vent, la marée, sont gratuits, du coup la conversion de ces énergies en H stocké, même si très inefficace, c’est déjà ça de gagné. Tout en oubliant que les composants nécessaires pour réaliser cette opération ne sont pas gratuits, eux, ni éternels.
Je suis étonné que vous n’ayez pas déjà reçu cette leçon lors d’un dîner en ville…
M’en parlez pas, je me suis énervé il n’y a pas longtemps en discutant à ce sujet avec un collègue ingénieur.
Tant de connerie finit par me démolir de l’intérieur.
En fait, je suis en pleine dépression.
https:/ /geeko.lesoir.be/2021/09/07/hermeus-lavion-hypersonique-capable-datteindre-les-6800-km-h/
Il n’est pas question de qq chose qui ne serait pas réalisable techniquement mais économiquement donc pour des vols commerciaux, je l’ai bien précisé.
Il ne reste plus qu’à soumettre l’idée au poudré pour qu’il s’en empare pour laisser son emprunte, comme ça a été le cas pour d’autres et le concorde. Une fois réalisé les US on dit NO et c’était la fin malgré la belle réalisation. Les FR et les UK ont payé, l’avion n’a jamais été rentable malgré un prix à la place qui n’était pas à la portée de M. tout le monde mais les UK plus intelligents l’ont retiré plus tôt du service.
Je ne crois pas que ce soit la bonne explication. Concorde a été avant tout tué par les américains qui n’ont jamais pardonné aux européens d’avoir pu réussir là où ils avaient échoué. Je me souviens des polémiques sur le bruit à New-York mises en œuvre par des activistes qui n’avaient rien à envier à ceux qui s’opposaient aux fusées Pershing en Allemagne dans les années 80. Même spontanéité.
Je ne connais pas le futur du prototype dont il est question dans le lien ci-dessus mais ses concepteurs envisagent, comme tous ceux qui travaillent sur des projets similaires, une exploitation commerciale. Si on avait dit à Costes et Bellontes* et à Lindberg qu’on traverserait l’Atlantique en 3h30 (Concorde) dans les années 70, ils auraient probablement souri par politesse mais ça s’est fait.
*jInvité d’Air France en 1977, Maurice Bellonte vole sur Concorde lors du premier vol commercial supersonique Paris-New York, qui, cette fois, dure 3 h 30. : 3h30 contre 37heures!!!
Les vols hypersoniques étaient déjà dans les cartons il y a 40 ans, ils le sont toujours et ce n’est pas avec l’augmentation du prix des carburants qu’ils vont voir le jour et ne me dites pas qu’ils vont voler à l’éolien.
Pour le concorde c’est bien ce que j’ai dit, je rêve ou quoi.
Les américains l’ont torpillé avec d’autres mots.
C’est ce que suggérait jean Martin sur son site climato-sceptique ou il se moquait gentiment des discours raisonnables, mais alarmistes de Jancovici, qui, bien qu’ingénieur, fait fortune en tant que consultant chasseur de CO2…
La science des fins dernières de l’humanité fait bon ménage avec le business … Que consomme Internet ?
Le « charlatan » est polytechnicien, spécialiste des questions d’énergie. Oui, un ingénieur. Il y a quelques ingénieurs sur ce blog, je crois. Aussi des charlatans ? Hm ? Il enseigne aussi à Mines ParisTech. Et pas de la sociologie boboïsante. Critiquer les positions ou certaines positions du bonhomme, pourquoi pas. L’insulter ne dit rien du bonhomme mais beaucoup de l’insulteur.
Dénigrer un gars comme ça c’est dire qu’est-ce qu’il en sait, qu’est ce qu’il a étudié pendant 20 ans. J’en sais plus que lui en 10 minutes avec mon moteur gogole. En fait c’est l’écarter et prendre sa place, se valoriser gratuitement en somme.
Il y a des gens qui se creusent la citrouille pendant des années et finissent par avoir des convictions qui en un tour de main sont balayées parce que gogole a dit le contraire ou tout simplement par une approche tout bonnement subjective.
Bon je m’arrête parce que ça ne va pas plaire.
Se creuser la citrouille 20 ans n’est pas gage de quoi que ce soit.
Et avoir une chaire de nos jours lorsqu’on a un discours catastrophiste, comment dire…
Mais bon, chacun ses trips.
d’autant que dans le monde universitaire et les grandes écoles, le RCA est une évidence, et on tombe dans un biais de confirmation.
RCA= réchauffement climatique?
Oui et à caractère anthropique.
Mais il n’a pas un discours spécialement catastrophiste. Ce qu’il dit repose sur les limites physiques de la planète. Et s’il était catastrophiste, il serait survivaliste et ne s’occuperait pas de chercher des solutions et d’en proposer. Maintenant, si vous pensez qu’il n’y a aucun problème d’aucune sorte en dehors du socialisme et des écolos qui vous imposent le 30 à l’heure en ville, alors de fait, tout va bien au pays de Candide.
Ce qu’il dit est catastrophiste parce qu’il ignore le réel.
Vous non plus, ça vous intéresse pas trop les avis des autres (du moins sur ce sujet).
On ne peut PAS imaginer l’avenir de l’humanité en partant de l’axiome que RIEN ne va changer, il faut pas aller chercher plus loin. Car toute l’histoire nous a montré que cet axiome ne repose sur rien, c’est tout le contraire qui se passe.
Le problème avec Janco, c’est qu’il ne dit pas que des conneries, comme un écolo qui se respecte. Il n’est pas un imbécile, on est d’accord.
Mais au sujet des pénuries d’énergie, il est loin du compte…
Je répète : Jancovici n’est pas écolo et il n’a jamais dit que rien n’allait changer. C’est un réaliste. Vous tablez sur une invention soudaine, un eurêka sorti de la gueule d’un Archimède des temps post-covid, mais c’est du wishful thinking pur et dur. On voit bien un mur et la vitesse qui nous y propulse. Vous, vous dites que la main de Dieu va surgir et empêcher tout ça. Bon sang, je ne demande pas mieux ! Mais je n’y crois pas. J’ai la conviction d’une catastrophe à venir, à cause des ressources et de la surpopulation. Jancovici, lui, évite plutôt le sujet de la surpopulation et la catastrophe qu’il craint est liée au réchauffement climatique, que je ne crois pas être une menace.
Je vais (mal) résumer en qq mots les explications du Patron, qu’on m’excuse pour les raccourcis, mais ce blog est à vous pour approfondir.
Si les ressources actuellement disponibles se font plus rares, leur prix augmente et donc le coût pour réaliser telle ou telle activité qui nécessite une certaine qté d’énergie aussi. Il y a donc plusieurs choix : payer plus (si on a les moyens), ne plus faire (et s’orienter vers une autre activité), chercher de meilleures solutions.
Les meilleures solutions peuvent être au niveau de l’énergie (des bras, des chevaux, que sais-je – en termes de coût, hein) – y compris recherche, au niveau de l’efficacité, au niveau du produit final…
Si le pétrole devient trop rare et donc trop cher, naturellement des alternatives verront le jour (comme pour le bois des forêts). Que vous n’y croyez pas ne change rien…
Ce n’est pas du wishful thinking, mais de l’adaptation de base, ce qui a toujours guidé l’humanité. C’est le formatage à la sauce soce, planiste et bureaucratique, qui empêche de voir cette évidence, qui est aussi la cause profonde du déclin que nous vivons en direct live.
Ce que vous faites, c’est brandir l’argument d’autorité. Vous me faites penser à la chanson des frères jacques : La Marie-Josèphe : « J’suis ingénieur, laissez moi commander’ et son refrain : « Encore heureux qu’il ait fait beau et que la Marie-Josèphe soit un bon bateau »
Allez, un peu de détente avant la fin des énergies fossiles, de l’uranium, du thorium, du vent et du soleil… Il restera toujours une énergie infinie, comme le supputait Einstein : La bêtise humaine
https://www.youtube.com/watch?v=CD2uwb4sMNU
On considère comme un énergumène un bonhomme qui a telle formation, qui enseigne à tel endroit et qui fait son métier. Je précise d’où il vient et ce qu’il fait pour mettre les points sur les i : il sait de quoi il parle, ce n’est pas un charlatan, ni un usurpateur. Qu’on soit ou non d’accord avec lui est une autre question. Un théologien qui dit des trucs sur la théologie, c’est un type qui sait de quoi il parle, mais il peut fort bien interpréter certains écrits et être contesté pour ça : ça ne fait pas de lui un charlatan. Les mots ont un sens. Maintenant, il y a ici pas mal de gens relativement bien diplômés. Dois-je entendre que leurs diplômes ne valent pas grand-chose et qu’ils sont tous autant qu’ils sont des gugusses plus ou moins vantards sur le sujet de leurs compétences ? Ils vont être ravis de l’apprendre !
Super, j’adore le Frères Jacques
Alors un peu de gaudriole :
https://www.youtube.com/watch?v=ljbq8Kg1Mic
On peut s’être creusé la citrouille pendant vingt ans et arriver à d’autres conclusions et gogle n’a strictement rien à y voir. Un certain nombre de commentateurs réguliers de ce site, et j’en connais personnellement plusieurs, n’ont pas attendu cet excellent blog pour se poser des question, bonnes en général, et tenter d’y apporter des réponses dont ils essaient qu’elles soient pertinentes. Ils ont lu, beaucoup, réfléchi, énormément, échanger, quand ils le pouvaient et leur approche des problèmes qu’ils souhaitent comprendre n’est pas du tout subjective, ni les solutions qu’ils proposent.
Quelles solutions ? Éradiquer le socialisme ? Et quelles solutions pour régler quel problème, vu que je constate que la question des ressources et des limites est contestée, voire niée ? De quoi parlons-nous, finalement ?
Avant que les ressources de cette planète soient réduites à néant, beaucoup de CO2 seront envoyés dans l’atmosphère. Éradiquer le socialisme sera plus rapide. Ne croyez pas cependant que cette problématique soit simplement poussée sous le tapis. Par exemple, je crois nécessaire d’avoir une réflexion intelligente sur la ressource halieutique mais celle-ci sera gagnante que si on en exclue les idéologies déclinistes teintées de malthusianisme et d’écologisme de prisunic comme c’est actuellement le cas.
Je pose simplement une question, c’est qui les gens qui seraient susceptible d’être les élus. Ce n’est pas le lambda du coin qui pourra faire valoir son idée sur des grands groupe comme Lafarge par exemple. Il faut donc des têtes qui ont pignon sur rue.
Une petite idée? Elles sont toutes bonnes à prendre.
Je plussoie Yanka sur son inquiétude, pas tellement pour la finitude des ressources, mais plus par la façon démesurée, outrageante même, qu’a l’homme d’exploiter les ressources naturelles.
Coupant des pans entiers de forêt comme si ce n’était que des objets inertes, rasant tout ça au napalm pour replanter derrière des arbres en rang d’oignon, arrachant le sol pour exploiter des minerais, à grands coup de pelleteuses et de produits chimiques qui infiltrent les sous-sols, détruisant l’humus, où plus rien ne va pousser, surexploitant les populations piscicoles, détruisant les coraux et les fonds sous-marins, et les braconniers qui tuent les bêtes en Afrique pour couper leur corne, et les laissent agoniser comme ça, les porcs de promeneurs et baigneurs qui balancent n’importe où leurs déchets Mcdo & co alors que les poubelles sont à côté, et tout ça va s’accumuler dans les recoins de la nature où on ne va pas voir, au fond de la mer, dans les ravines et les fossés. Et les navires qui dégazent en pleine mer, c’est pas grave ? Vous savez combien de supertankers sillonnent toutes les mers du monde, et la quantité de déchets qu’ils y balancent?
Non, il n’y a pas de quoi être fier du comportement des humains à cet égard. La dénonciation de ce phénomène par les écolos me paraît justifié, ce sont leurs solutions qui ne sont pas acceptables.
Je parlais d’outrage, je maintiens. Cette façon d’exploiter les ressources naturelles participe de cette vision mécaniste du vivant, et cause bien des dommages, aussi bien matériels que spirituels.
La solution me semble individuelle mais encore faut il qu elle soit légale.
Je m’explique
– je suis un rural : chauffage au bois de ma propriété .
– j’ai une vieille bagnole que je répare et emmène le plus loin possible….50 ans si je peux.
– je mange de la viande d’espèces élevées ou du produit de ma chasse…raisonnée : je ne prend que l’accroissement naturel de population…si je pêche je respecte une taille permettant la reproduction
Tout ça sera interdit sous peu…
Donc baffrons nous et salopons tout…réglementairement hein !
C’est pourquoi je distingue bien deux problèmes tout à fait distincts, celui de l’épuisement ou la raréfaction de certaines ressources (pas toutes en même temps, je dis bien « certaines » ressources) et celui du saccage le l’environnement.
Ils ne doivent pas être traités ensemble, ils sont complètement décorrélés et appellent des réponses différentes.
Non, ils ne sont pas « complètement décorrélés », ils participent de la même façon de considérer la nature comme une zone inerte qu’on peut exploiter sans frein ni égard. Les écosystèmes ne sont pas des usines à produire des richesses, ce sont des équilibres complexes et fragiles.
C’est vi-vant. Tant qu’on ne comprendra pas ça on continuera d’exploiter tout ce qu’on peut sans se donner de limites.
@Dr
Faut pas abuser non plus… Les pays développés sont bien plus propres maintenant qu’il y a qq dizaines d’années, et c’est pas les politiques gouvernementales qui ont joué.
Je vous recommande la vidéo d’une télé hongroise avec un discours de Tucker Carlson, proposée par Yanka il y a peu. Il parle des Hongrois, mais l’idée est générale est se vérifie.
Les Chinois font des progrès énormes avec la pollution, les autres pays aussi à mesure que remplir l’assiette n’est plus un problème.
En gros : patience.
Le seul souci réel : les prédateurs. Qui ne prolifèrent que grâce au capitalisme de connivence. Lequel, de toute façon, crée des soucis bien plus sérieux que la préservation de Gaïa…
@Dr Slump
Permettez-moi de reformuler ma pensée:
remplacer « l’épuisement ou la raréfaction de certaines ressources »
par l’expression « les conséquences de l’épuisement ou la raréfaction de certaines ressources ».
Ce que j’essaie de dire, c’est qu’on a le problème d’une raréfaction inévitable de certaines ressources disponibles qui peut néanmoins être résolu en développant des moyens de s’en passer.
Je reprends mon exemple des forêts qui disparaissaient en Europe au XVIIIème siècle et grâce au charbon, on a réussi à passer outre, et la déforestation a cessé d’elle-même.
J’ignore totalement, puisque notre principal problème sont les sources d’énergie, quelle sera la prochaine source qui sera utilisée. La seule chose que je peux vous dire, c’est que si vous laissez des bureaucrates s’en occuper comme c’est le cas actuellement, ils continueront à se limiter à faire des éoliennes et des panneaux solaires, qui sont des solutions ineptes, alors qu’il faudrait au contraire qu’on cherche tous azimuts des solutions possibles.
Aucune structure centralisé n’est capable d’innover, la créativité étant antinomique avec la planification.
Ce problème est complètement décorrélé du fait qu’on salope la nature. Remarquez qu’on la salope de moins en moins dans nos pays (même s’il n’es pas faux de dire qu’on a délocalisé la pollution en même temps que l’industrie)
Mais ces deux problèmes sont distincts et on n’y répondra pas de la même manière.
Pierre 82, 23H14
Perso, je pense que de la recherche de nouveaux moyens ou méthodes d’avoir de l’énergie à un prix convenable, ce n’est pas ce qui manque.
Mais ce n’est sûrement pas piloté par des fonx, évidemment puisqu’il faut laisser s’exprimer l’imagination.
Dans un pays qui a promu le *principe de précaution* uber alles et le reste, c’est mal barré d’y croire…
Doc 21H22
Demandez au Patron de nous resservir la photo aérienne de la zone frontière entre Haïti et sa voisine. Comme ça, pour voir, justement.
@Ari 00h06
Au sujet de la république Dominicaine, observons que, comme le nuage de Tchernobyl, les séismes meurtriers qui affectent l’île d’Hispanola régulièrement ne touchent que sa voisine Haïti.
Sur le saccage inutile, nous nous rejoignons tous.
bof, vous qui débattiez du sens des mots … « saccage inutile » est une perception très variable selon les individus, et puis c’est pour certains une occasion en or de sortir « l’intérêt général » pour le justifier. Tiens un exemple, les éoliennes. 😉
Avec espérance de vie de 30 ans. Tant mieux, disent les escrolos.
Tout ce joli programme était dejà détaillé en mars 2019 sur novethic :
https://www.novethic.fr/actualite/environnement/climat/isr-rse/infographie-interdiction-d-acheter-une-voiture-neuve-ou-de-prendre-un-long-courrier-couvre-feu-thermique-quotas-sur-les-produits-importes-les-mesures-chocs-pour-rester-sous-1-5-c-146877.html
Vous remarquerez que, grâce au co vide, il y a déjà pas mal de choses qui ont été engagées dans le » bon » sens de novethic : en vrac : télétravail, voyages avion, réduction des km parcourus,…
Amusez-vous à en trouver d’autres.
Je vais vomir et je reviens
On vivait beaucoup mieux en RDA en 1965
Barrez vous de ce pays de dingues!
Je viens de découvrir le couvre-feu énergétique. Il fera meilleur vivre à Marseille que dans la vallée du Doubs.
On pressentait déja qu’il avait anguille sous roche avec le linky
Reste plus qu’à acheter des peaux d’ours avant que ce soit interdit
Je le dis depuis le début avec Linky. Il y a danger, oui, mais qui n’a rien à voir avec les élucubrations qu’on lit partout. Ce ne sont pas les méchantes ondes, ou les envois de nos données à la NSA qui font flipper, c’est plutôt de savoir que maintenant, ils vont pouvoir tarifer avec une souplesse jamais atteinte.
Faire payer 10 fois plus cher en hiver de 18h à 23h, par exemple. Pour la plus grande gloire de la planète, bien sûr…
Il suffit d’attendre qu’ils soient tous installés, et la fête pourra commencer. De toutes façons, il faudra bien passer à la caisse pour financer la pénurie d’électricité généralisée que nous avons très intelligemment mise en œuvre grâce à notre argent.
ahahah! toujours pas de linky at home et je viens de commander aujourd’hui un groupe electrogene diesel de 6 kw. car oui les »ondes » du linky cachaient bien la foret des autres emmerdes: diminution de la puissance et coupures à distance.
Déjà l’année dernière le loup était sorti du bois : https://www.nicematin.com/sante/estrosi-veut-quenedis-verifie-que-les-residences-secondaires-ne-soient-pas-occupees-le-syndicat-reagit-491180
Y’a pas à dire, les cons, ça ose tout.
Et des emmerdes bien réelles, celles-là, pas des fantasmes à la con.
J’ai pensé également m’acheter un groupe électrogène, mais je cherche d’abord quelqu’un qui pourrait me conseiller dans cette jungle. Ce qui me gène, ce n’est pas la partie moteur, généralement bien décrite. Ce qui m’ennuie, c’est la partie électrique généralement assez discrète dans les documentations.
Ce que je voudrais avoir, c’est la gueule du signal électrique de sortie, et surtout les taux d’harmoniques. J’ai pas envie de bousiller tout ce qui utilise de l’électricité chez moi.
A moins que je me contente de m’en servir uniquement pour l’éclairage, la cuisine, et le brûleur à fioul (car je suis un personnage immonde qui me chauffe au fioul)
Même le four à microonde risque de ne pas tenir bien longtemps si le courant fourni a un signal dégueulasse.
Quelqu’un a une idée pour un bon choix?
il faut dessus l' »AVS « régulateur de tension. celui que je viens d’acheter a un tableau électronique indiquant la tension. Il est déclaré « insonorisé » car il est dans un caisson mais heum heum…j’ai vu les vidéos il faut en refaire un autre par dessus…
la tension est une chose. C’est déjà pas mal s’il sort du 230V avec pas trop de variation. C’est une chose, mais ce qui le tracasse plus, c’est de savoir comment le signal est éloigné d’un signal parfaitement sinusoïdal. Je ne sais pas si vous vous y entendez dans ce domaine, donc j’explique: la variation de la tension avec le temps, qui idéalement doit alternativement passer de +230 V à -230 V de manière harmonieuse 50 fois par secondes, n’a pas toujours un aspect idéal, et contient des harmoniques, c’est-à-dire d’autres fréquences multiples de 50 Hz (100, 150, 200, etc…). Si le signal est dégueulasse, avec plein d’harmoniques, et que vous le branchez sur, par exemple un transfo pour recharger votre ordinateur, ou sur tout autre appareil électrique qui contient un transfo (ce qui sera le cas s’il y a de l’électronique inside), ça va vous les faire tellement chauffer qu’ils sont être niqués après quelques heures de fonctionnement.
non je ne m’y entends pas trop en elec, un peu en electricité domestique (tableau, tirer des lignes.. le ba ba quoi).
pour ce qui est du pc l’onduleur normalement devait faire le nécessaire non ?
de toute façon c’est surtout pour du dépannage basique( lumiere, frigo, pompe….
j’ai pris le DG6000SE
C’est justement cet onduleur qui, par son principe, sort un signal épouvantable, qui contient un niveau d’harmoniques assez catastrophique. C’est pour ça qu’il y a des filtres pour améliorer le signal, mais qu’il en existe sans doute pour tous les prix, et que tous ne sont pas très performants.
Commençons par le début.
Cours pour débutants.
Le 230V est une tension efficace qui passe par un max de 230 *1,414 soit de +325V à -325V environ.
Une tension alternative qui n’est pas tout à fait sinusoïdale contient d’autant plus d’harmoniques que la forme du signal se rapproche d’un signal carré. Dans les développements de Fourrier qui est d’un tout autre niveau on peut trouver de quoi faire joujou pendant un moment mais tout y est. Pour les matheux y a pas de problème mais on est plus chez les débutants.
Mais ce n’est pas parce que le signal n’est pas sinusoïdal que votre appareil va faire de la décomposition spectrale de ce même signal. Votre appareil ne va y voir que du feu et qu’un signal vaguement patatoïdal et s’en contentera.
Si votre groupe génère des pics de tension qui se superposent au signal sinusoïdal -des sortes de diracs qui se décomposent en une suite de signaux de très haute fréquence- en principe votre appareil n’y sera pas sensible dans son fonctionnement sauf que ces pics génèrent énormément de parasites qui vont vous gêner, mais aussi votre voisinage, dans la réception de signaux de faible amplitude -radio, wifi, télé et tout ce que vous voulez.
En principe les appareils vendus dans le commerce ne doivent pas dépasser certaines valeurs ou mieux sont interdits de vente s’ils ne respectent pas certaines normes CEM (compatibilité electromagnétique) et autres normes…NF qq chose, VDE qq chose etc.
Pour moi il n’y a qu’une chose à vérifier: est-ce que l’appareil est conforme aux normes en vigueur.
C’est tout le problème.
Pour avoir une petite idée de ce que contiennent les séries de Fourier et pour les curieux:
https://fr.wikiversity.org/wiki/S%C3%A9rie_et_transform%C3%A9e_de_Fourier_en_physique/Comparaison_des_diff%C3%A9rents_d%C3%A9veloppements
Ce que vous me dites me surprend un peu. Pour moi, si vous envoyez à un transfo, par exemple, plusieurs fréquences superposées, les pertes thermiques vont s’additionner, et comme ces pertes sont proportionnelles au cube de la fréquence, ça va vite chiffrer si le signal est blindé d’harmoniques. Je ne parle ici que des pertes thermiques, je laisse de côté l’aspect parasites, mais sur l’aspect des pertes, je ne suis pas convaincu.
Je n’ai jamais travaillé dans ce domaine, mais ce sont mes souvenirs d’école. Tout étant linéaire, ça devrait s’additionner.
Quoi qu’il en soit, si vous me dites qu’il suffit que le produit respecte certaines normes pour que le signal soit suffisamment propre pour éviter des soucis, cette réponse-là pourrait me suffire pour l’instant. Faudrait que je creuse, en me plongeant dans la lecture de ces normes, et peut-être tomber sur ce que je cherche, en fait.
Ne vous inquiétez pas.
Si vous regardez le signal à l’oscillo il ne sera jamais très sinusoïdal, il y a toujours de la déformation qui ne se voit parfois même pas mais au spectromètre vous verrez les raies parasites et cela ne vous a jamais empêché de brancher tous vos appareils.
Un appareil avec transfo d’entrée pour abaisser la tension se fout complètement de la forme du signal même carré ça passera alors que le carré est la somme infinie d’ondes sinusoïdales de différents ordres et de différentes valeurs.
Pour les transfos électroniques le problème est différent mais comme c’est basé sur du découpage de la sinusoïde primaire le résultat revient à faire des parasites en veux tu en voilà.
Comme dans ce cas on découpe, qu’au départ ce soit sinus, rond, carré ou triangulaire ne change pas grand chose à la donne.
Il faut bien voir qu’un transfo secteur a une bande passante tellement basse qu’il va à peine laisser passer les harmoniques c’est normal puisque les tôles sont optimisées pour avoir un rendement max à 50Hz Si vous lui appliquez du 1kHz il ne sortira plus rien et ne chauffera pas non plus puisque l’impédance augmente avec la fréquence Z = Lw(oméga)
Comme W= 2Pi*f plus f augmente + Z augmente
Z étant l’impédance complexe, soit une partie réelle et une partie imaginaire déphasée de 90°, c’est pourquoi on ne parle pas de résistance.
@ Roanna : euh, la dissipation de chaleur c’est pas un effet de l’inductance (L) c’est l’effet joule, lié la résistance de la bobine, …
C’est quoi ce charabia?
Qu’est ce que l’inductance a à voir avec la résistance de la bobine?
Pour faire simple, le tranfo chauffe essentiellement pour 2 raisons:
1- le courant qui traverse le fil de cuivre qui a une certaine résistance surtout liée à la section du fil et à sa longueur.
2- les pertes du transfo surtout liées aux tôles utilisées.
Tout ceci est complètement indépendant de l’inductance
Plus le transfo est gros moins il a de pertes en général.
Un transfo d’1 kW ou plus peut facilement avoir un rendement de 90 ou 95% alors que les petits transfos en électroménager peuvent facilement arriver à 70% de pertes.
En fait la langue bleue voulait me poser un lapin.
Je parle des pertes, la partie réelle de votre inductance complexe. Celle-là, elle se fiche complètement de la fréquence, sauf que (il faudrait que je retrouve la raison, mais allez savoir pourquoi, je l’avais retenu) les pertes sont proportionnelles au cube de la fréquence dans un transfo. Et je me rappelle de mes cours que c’était la raison pour laquelle il ne fallait pas alimenter un transfo avec un signal dégueulasse.
Là, j’ai la flemme d’aller vérifier, et je n’ai pas la tête à ça pour l’instant. Donc si vous voulez, on peut en rester là, et je vous remercie pour ces éclaircissements… j’en retiens que tant que le groupe électrogène respecte la norme, il ne devrait pas y avoir de soucis avec des appareils domestiques ordinaires.
Au pire, collez des UPS (qui nettoient le courant) entre le générateur et les appareils.
Pour plus d’infos vous pouvez lire ça
https://webstarsnets.com/fr/122-transformer-losses-and-efficiency.html
Prolongement de l’invention du *quart d’heure noir* par le brave Pétain, tant aimé des Grançais de son époque. N’y voyez rien de raciste en quelque sens que ce soit car il ne s’agissait nullement d’adopter un foncé de peau. Il était question d’endurer chaque jour un quart d’heure de crépuscule où, normalement, la lumière électrique aurait été allumée pour continuer de vaquer à ses occupations…
Localement, il pouvait se trouver des mouchards pour rapporter aux zotorités les affreux vilains dépourvus de sens civique…
A l’époque, entre les bombardements et les sabotages divers, l’alimentation électrique était un vrai problème. Maintenant, par contre !!!!
Oui, avec des éoliennes, des panneaux solaires et du personnel EDF au taquet, on est à l’abri des ennuis…
Pour connaître la situation de l’intérieur, je mettrai un bémol en ce qui concerne le personnel EDF au taquet.
Au fait vous êtes au courant qu’EDF va équiper la Pologne en EPR ?
https://www. lemondedelenergie.com/edf-pologne-epr/2021/07/13/
EDF a deux aspects : une partie axé sur le nucléaire (d’où l’EPR) et là, malgré les déboires de Flamanville, on joue l’excellence, l’autre, c’est celle que nous fréquentons au quotidien. C’est cette partie qui est complètement vérolée, CGT oblige.
« on joue l’excellence » euh vraiment, Major ?
Mais…. Je trouve tout ça très cohérent au contraire pour faire avaler l’effondrement économique. Le retour de manivelle sera planqué derrière l’absolue nécessité d’écologimsme, et hop ni vu ni connu, retour au XVIII°.
Sans le bon goût ni l’esprit.
+1
Pour couvrir le recul du niveau de vie en Occident, l’écologie c’est parfait.
« couvre-feu thermique »
Je me demande si les gens qui votent écolo se rendent compte du recul civilisationnel hallucinant de toutes ces mesures stupides.
Moi qui m’amuse à trouver des ressemblances entre les gauchistes et le gnosticisme ou le millénarisme, là on peut reculer encore plus.
Penser que regarder La Casa de Papel en 480p ou prendre une douche sur deux ça va faire quoi que ce soit, c’est EXACTEMENT du même tonneau que le sacrifice humain chez les Aztèques (« si je sacrifie assez, Quetzalcoatl/Gaïa ne me fera pas de mal et j’aurais un temps de répit »).
Oui c’est du même niveau que les danses de la pluie d’antan
D’autant plus que de l’autre côté, les chinois et les indiens consomment et polluent à mort , notre sacrifice est une goutte d’eau et ne servira à rien
a part à nous rendre esclaves, et nos futurs maitres s’en frottent les mains
J’aime bien aussi le truc « chaque parcelle de jardin doit devenir productive »
Ils vont venir réquisitionner les terres non cultivées? les taxer c’est sur, et auss contrôler la production de tomates chez les particuliers?
Ce qui est fou c’est que j’avais ces idées là quand j’avais 16 ans.
10 ans plus tard, je trouve tout ça complètement con.
Ils ont toujours pas atteint 16 ans d’âge mental. Tout baigne.
Ils n’ont pas perdu leurs « idées politiques de lait ».
C’était le cas… en URSS.
Les kolkhozes produisaient 10% de la bouffe. Les petits jardins privés, les 90% restants, avec une bonne dose de démerde.
Donc, suffit de mettre le secteur agricole dans une situation dysfonctionnelle.
Les jardiniers conservaient l’usage et la propriété de leurs fruits du labeur…
Tiens, puisque vous parlez de tomates, voici ce que j’ai trouvé hier:
https:/ /twitter.com/kro7569/status/1437001447875522563
Intéressant, non?
Je ne comprends pas ce qui les empêche de les ramasser et les vendre localement.
C’est bio en fait, il manque juste un traitement: sudouest.fr/gironde/hourtin/medoc-pour-ne-pas-envoyer-26-hectares-de-tomates-au-broyage-ils-proposent-une-cueillette-solidaire-5804119.php
L’interdiction de tous les progrès et de tous les produits phytosanitaires inventés depuis la guerre feront réapparaître les disettes de l’ancien temps. Pas tout de suite, tant que nous aurons des sous pour payer les importations de bouffe.
Vous verre que nous serons assez cons pour refuser l’aide alimentaire d’urgence parce qu’elle est composée en partie d’OGM, comme l’a fait la Zambie.
Surtout que les traitements contre le mildiou, ça existe et c’est utilisé depuis bien longtemps comme la bouillie bordelaise (qui n’est pas trop chimique), bien pratique. On peut imaginer un pays où tous les traitements seront interdits et où tout se terminera en cueillette solidaire (je hais ce mot).
« la bouillie bordelaise (qui n’est pas trop chimique) »
c’est ironique?
Parce que le « pas trop chimique », c’est un concept dirions nous…intéressant.
D’un point de vue environnemental, le sulfate de cuivre, c’est une belle m… qui s’accumule notamment dans les sols.
C’est vrai, ce truc? Je l’ai lu plusieurs fois, mais ce n’est jamais que du sulfate de cuivre et un peu de chaux, et c’est soluble dans l’eau, rien ne semble vraiment méchant là-dedans. J’ai toujours pensé que ce n’était qu’un combat de plus de ces abrutis écolos. En plus, c’est utilisé depuis 2 siècles.
C’est pas trop mauvais en soi, mais si vous avez pas de fongicide de synthèse vous êtes obligé de multiplier les passages. Le cuivre s’accumule dans le sol et sa tue les champignons du sol qui participent énormément à son évolution, donc vous stérilisez le sol peu à peu. Le cuivre est pas toxique pour l’homme mais il est mortel pour beaucoup d’espèces
« qui n’est pas trop chimique »
Elle a moins d’atomes que les autres produits ou elle vient de Mars ou Jupiter.
Le composant majoritaire de la bouillie bordelaise est le sulfate de cuivre obtenu par réaction chimique de l’acide sulfurique sur le cuivre métallique.
Et le sulfate de cuivre est autorisé en agriculture dite biologique avec les mêmes limites qu’en agriculture conventionnelle à savoir 28kg/hm² sur une période de 7 ans.
Mais le sulfate de cuivre est plus utilisé en agriculture biologique qu’en agriculture conventionnelle.
Oui mais si chaque parcelle de jardin est productive, y a plein de bébètes qui vivent dans les pelouses et autres friches qui vont disparaitre…
En fait ils sont très vite devant leurs contradictions ces gens là…
Le hic c’est que des pays entiers ont pu durer des dizaines d’années avec de telles méthodes…comme l’URSS.
Dans la misère certes.
ça rejoint les les problèmes d’incendies gigantesques en AUstralie et Californie du fait de l’interdiction par les ecolos, du débrouillage
C’est comme dit plus haut des gamins qui croient tout savoir et qui en fait sont niveau stagiaires 3ème et dénigrent tous les savoirs paysans et bonnes pratiques ancestrales
bande de ptis cons
( et la mon fils me dit « maman tu parles comme une boomeuse fais gaffe)
C’est la norme de la réflexion du XXIem siècles, « les anciens étaient débiles, nous sommes bien plus intelligents ». Donc inutile d’étudier ce qu’ils disaient, nous allons tout réinventer.
Le contraire de la mentalité de l’antiquité en fait.
Il faut entendre ceux qu’on appelle les « rurbains » parler de jardinage, c’est à pisser de rire. J’entends beaucoup parler par exemple de « permaculture » qui est la mode du moment à moins que ce ne soit déjà has been (?).
De ce que j’ai pu en voir, c’est en fait de la culture sur terreau. Forcément, ça marche bien, si on se procure 20 tonnes de terreau à la jardinerie, ey qu’on y plante des choux, on devrait avoir du résultat. Ils font des grands trous qu’ils remplissent de branchages, et ensuite, ils mettent leur terreau avec un peu de terre. Ça fait des buttes, et il parait que c’est le secret.
Mais je n’en ai vu aucun pratiquer leur magnifique théorie plus de 2 ans. Je les entends encore: Ah, tu mets tes patates en ligne? Quelle ringardise. Dans la nature, toutes les plantes sont mélangées. Tu vas affaiblir le sol. Moi, je n’y touche pas, au sol, mais je fais bien attention à mettre les navets à côté des topinambours et jamais près des panais (oui, parce qu’en plus, ils ne cultivent que des légumes pas bons).
Quand je lui ai dit que j’avais récolté une centaine de kilos de patates, il m’a même prétendu que j’avais cramé mon sol, et que plus jamais je n’en tirerais quoi que ce soit. C’est pourtant la quantité moyenne de ce que je sors chaque année depuis 6 ou 7 ans que je fais du jardinage. Par contre lui, son jardin est devenu une pampa dès la fin de la deuxième année « parce qu’il n’a plus le temps ». Et ils voudraient qu’on les prennent au sérieux…
Qu’ils commencent par me montrer que ça marche, et après je les écouterai.
Moi, le jour où j’ai changé de région, et que j’ai fait 1000 kms vers le sud, j’ai commencé à demander conseil à mes voisins, juste pour voir comment on s’y prend dans la région, et sur cette terre argileuse. Ça tombe bien, il y a beaucoup d’agriculteurs…
Ils aiment bien aussi les poules, et c’est vrai que les œufs sont meilleurs mais, comme dirait mon voisin agriculteur, ça va de pair avec les gaspards et ça c’est moins bisous.
J’en connais un qui s’est fait bouffer ses poules par le goupil, mais comme dans leur discours le goupil c’est gentil, il met ça sur le dos des chiens de son voisin agriculteur (forcément pollueur) et avec qui il n’est pas en très bon terme.
Bref, mieux vaut ne pas les avoir comme voisins, ce qui devient difficile dans mon coin du Loiret car depuis le premier confinement toutes les maisons qui étaient à vendre ont trouver preneur.
Aux tablettes et ordi il faut trouver le moyen de mettre des manches ils deviendront des outils de jardinage très pratiques…
Et pour voir une si belle facette de ces escrologistes, le futur de leurs mesures, visionnez « Seven Sisters » (What Happened to Monday).
Non. Ce réchauffement climatique ne pourra pas servir de catalyseur pour unir l’humanité. Non. https://karizoc.wordpress.com/2021/09/08/est-ce-que-la-lutte-contre-le-changement-climatique-pourrait-unir-lhumanite/
Écologisme et wokisme sont les deux faces du nazisme moderne.
On va bien rigoler quand les instecticides seront interdits. Le moustique est le plus grand tueur de l’histoire.
Les pesticides ont été interdits pour les betteraves. Production divisée par deux en deux ans. Bien joué.
L’autre jour, les types de la gare à côté de chez moi passaient le rotofil sur les voies ferrées. Bien joué là aussi.
Il n’y a pas plus débile qu’un écolo.
L’interdiction des néonicotinoïdes en enrobage des semences de colza a fait réduire la surface de colza de près d’un tiers en France (d’environ 1.5 m d’ha à moins d’un million)
Colza qui est une plante mellifère: donc moins de surfaces de colza; donc moins de miel au final.
Encore une mission réussie.
Pas grave, on va voir revenir la malaria, on dira que c’est la faute au réchauffement climatique et aux anti-vax (qui, d’ici deux ans, auront été contraints de prendre le maquis).
Regardez la trouille constante qu’ils instillent avec ce fameux « moustique tigre ».
Rien ne les arrêtera plus, hormis la force ou le mur de la réalité.
En même temps, je suis allé faire un tour chez l’un de mes oncles dans le Gard… Insecticides interdits sur le ban de la commune, les flicaillons du coin viennent vérifier que vous n’avez pas de soucoupe sous vos pots de fleurs. Vous vous faites bouffer en pleine journée par des nuées de moustiques et tout le monde trouve ça normal. C’est génial, l’écologie.
Enfin, pour ma part, je m’en cogne, ce n’est pas agréable, mais j’ai déjà eu le palud !
J’ai des moustiques tigres chez moi, pas besoin de soucoupe ou d’eau stagnante d’aucune sorte pour qu’ils ne se reproduisent manifestement
Il va falloir faire des stocks d’HCQ.
Wait … What ??
Ah non, fini ça maintenant. Doliprane et au lit. Vous appelez le 15 quand votre température corporelle atteint 41 degrés, pas avant.
Et si vous avez plus de 70 ans, c’est strychnine dès l’arrivée des secours. Faudrait pas encombrer les hôpitaux, quand même. Pensez un peu aux infirmières, naméhooo.
Port d’une toile moustiquaire obligatoire en permanence, intérieur comme extérieur, animaux domestiques inclus.
Pas de panique: ils trouveront vite un vaccin anti-moustique, et dès que 100% de la population sera vaccinée, tout ça sera terminé, et on pourra enfin reprendre une vie de liberté.
« Doliprane et au lit »
Perso, c’est Doli et au lit, je me passe de « prane ».
Pour moi ce sera Lido sur le lit sans ranpe
Maintenant sur les plaques, on peut lire : » Docteur X, diplômé de la faculté de Z, médecin généraliste dolipranologue, sur rendez-vous » .
« Port d’une toile moustiquaire obligatoire en permanence,… »
C’est pleinement burka compatible donc ça fait parti du plan.
Mais on pourra a nouveau se procurer de hydroxychloroquine…
non, c’est trop vieux et dépassé ! on attendra un vaccin ARNm, y’a que ça qui marche, c’est le comité scientifique qui le dit, alors …
Le Campagnol de la semaine avec quelques considérations sur les « coïncidences » de la vie :
https://www.youtube.com/watch?v=FA7mvX1gCwk
HS mais symptomatique de l’évolution de la société.
Ma commune du 91 (hein Ari) organisait ce week-end un festival de Metal dans le Parc de son ancien château. Le Hic c’est que certaines habitations (pas la mienne) sont assez proche du Parc en question et une partie de leurs habitants n’a gouté que fort moyennement la musique jusque tard dans la nuit.
Certains ont eu l’outrecuidance de s’en plaindre sur des groupes FB d’habitants de la commune.
Les réponses n’ont pas été piquées des hannetons :
– 3 jours par an vous pouvez bien le supporter
– il y a des gens qui vivent à côté du périf tout le long de l’année et qui ne se plaignent pas …
La palme revenant pour moi à ça devient compliqué de vivre en société de la part de quelqu’un qui trouvait normal justement que certains s’affranchissent des règles élémentaires de la vie en société.
Finalement je ne crois plus que ce pays soit foutu. Il n’y a plus de pays, juste une juxtaposition d’individus sur un territoire.
La vraie phrase est celle de Mirabeau qui dépeignait ainsi la société française à la veille de 1789 : « Un agrégat inconstitué de peuples désunis!!! ».
Elle me parait totalement d’actualités.
Je ne connaissais pas explicitement la citation de Mirabeau et ignorait qu’elle était de lui. Par contre je crois qu’il n’y a même plus de peuples.
Souvenir de seconde (1977). La vraie citation serait celle-ci : « Comme si ce n’était pas par l’assemblée nationale que les Français, jusqu’alors agrégation inconstituée de peuples désunis, sont véritablement devenus une nation! » (Mirabeau, Collection, tome III, page 269)
@H16 et aux lecteurs,
Je vous engage à lire le bouquin de Eric Verhaeghe « Le Great Reset : Mythes et réalités » qui développe tout ça et notamment la dictature qui se met en place à ciel ouvert en ce moment même.
Il s’agit d’un commentaire de la parution de « Great Reset » de Thierry Malleret (ancien conseiller de Rocard) et Klaus Schwab (fondateur du Forum de Davos) librement disponible sur internet que je m’apprête à lire également.
En ce qui concerne le vote aux prochaines présidentielles, je pense qu’il faut aller voter pour faire barrage aux écolos car s’ils parviennent un jour au pouvoir il ne nous restera plus que quatre choix possibles:
– Le suicide
– La résignation
– Le départ
– La lutte armée.
Pour éviter d’en arriver à ces extrémités il faut leur barrer la route.
Je me suis fait violence en écoutant hier à 20h00 Hidalgo commençant sa campagne présidentielle (d’ailleurs assez curieusement le CSA ne trouve rien à redire sur le décompte du temps de parole; comme quoi tout le monde ne s’appelle pas Zemmour…) avec face d’elle le serveur de soupe professionnel déroulant son questionnaire grossièrement convenu à l’avance comme il se doit.
Toute honte bue, Madame nous a étalé sa fierté d’avoir flingué Paris et nous a fait part de son désir d’étendre sa brillante réussite au niveau national dans la plus parfaite désinvolture.
Ces gens sont des fous dangereux qui nous proposent de garder l’asile; il est urgent avec nos faibles moyens d’au moins essayer d’arrêter ça.
– Le suicide
– La résignation
Ne sont pas des solutions mais un abandon.
Je plussoie, d’autant plus que je disais la même chose dans mon commentaire plus haut, mais d’abord voter aux municipales contre les écolos : c’est à la base, au niveau local d’abord qu’il faut les empêcher d’occuper le terrain, car c’est bien ça leur stratégie.
Le problème, c’est qu’ils sont tous écolos. Le LR aura certainement indiqué dans son programme qu’il faut agir vigoureusement pour combattre le vilain réchauffement. On trouvera la même chose chez Méchant con et chez la marine.
C’est peine perdue, on n’échappera malheureusement pas à la lutte armée.
Moi qui ait longtemps été ecolo, je n’arrive pas à voir quand la récup et/ou bascule ecolo-coco s’est opérée? ( forcément quand on est plus jeune on est idéaliste et on comprend rien)
mais il y a encore 10 ans les ecolos ne comptaient pour rien?
mais que s’est il passé?
Le socialisme ne vend plus, les socialos se sont trouvé un nouveau vetement.
C’est la suite de la chute de l’URSS. Il a fallu une bonne vingtaine d’années aux penseurs socialo pour se refaire une virginité. N’oublions pas qu’ils détiennent le système éducatif.
C’est un peu comme pour le poudré et on peut se demander à juste titre « comment se fesse t-il qu’il y ait encore autant de gens pour les soutenir »
N’oublions tout de même pas qu’elle a été élue à Paris par une majorité, peu importe faible ou forte.
« Comment se fesse ? » Eh bien il est jeune, il est beau, il est à voile et à vapeur, il fait des shows impeccables et des discours enflammés, il est gentil avec « Maman »…que vous faut-il de plus ?
@Roanna 13 septembre 2021, 11 h 57 min
« autant de gens pour les soutenir »
LOL,
Il a été « élu » avec quel pourcentage d’inscrits au juste?
Autant de médias pour le soutenir, alors là…oui!
D’ailleurs je me demande bien pourquoi? (second degré).
Pas beaucoup, mais encore beaucoup trop.
Personnellement j’espère bien que s’ll a la prétention de se représenter qu’il en subisse également les foudres.
Le maire de Paris est élu par le conseil municipal.
C’est pas faux, élection indirecte
Si l’alternative est entre les écolo et Macron, ce sera écolo. Le petit nazi esclavagiste sadique et pervers est pire que tout.
Je pense que je vais plutôt penser à acheter une canne à pèche pour les jours d’élection.
Je comprends : à tenir un bulletin écolo, même avec des gants, on se sent sale.
Choisir entre le sida (Socialisme Introduit Directement dans l’Anus) rose tendance pédale dure et le vert tendance rouge-brun, non merci. Question d’honneur et de dignité.
Puis surtout je ne vois même pas l’intérêt. Si c’est ça, le choix, je reste chez moi, et je ne prends même pas la peine d’envoyer mon bulletin de vote par la poste. Le Parti s’en chargera pour moi, vu que si le vote se fait pas correspondance, je veux même pas savoir qui sortira du chapeau.
L’internet et la télé étant peu écologique, les affiches également, les tractes encore plus, ma première proposition est de supprimer tout propos écologiste sur internet, de ne plus diffuser d’émission avec des écolos et d’interdire leurs affiches et tractes. Interdiction également de l’avion pour tout élu écologiste et déplacements limités à 100km par mois hors de leur ville de résidence.
A près tout, c’est pour sauver la planète, et charité bien ordonnée commence par soi-même.
Votez pour moi.
C’est faire son jeu, moins il y a d’électeurs et plus il y a de candidats plus sa stratégie risque de fonctionner.
Le drame est cornélien : Micron fa(r)ce à un écolo.
Le suicide ou la fuite…
C’est bon je viens de vérifier, le réservoir de gasoil est plein; ça me fait 900 bornes d’autonomie… 😉
@JHR – 13 septembre 2021, 12 h 06 min
Je me demande le nom du suivant qui va nous faire regretter le poudré…
On croyait que c’était impossible pour Hollande, et Macron apparu.
Je n’ai aucune illusion sur la qualité du suivant, je veux juste la tête du poudré.
Ou la suivante. Marine, Pécresse, la dingue de Paname… d’ailleurs à ma connaissance Macron ne s’est pas encore annoncé…
Par contre, HS mais la république a encore fait ses oeuvres: temps de parole de Zorro décompté, il quitte Cnews. Comme ça les sycophantes gauchistes de la télé sont à nouveau la seule tendance politique qui ait droit d’antenne. C’est la pluralité qu’on vous dit, c’est parfaitement normal, puisqu’on est en démocratie !
Je crois qu’il n’est nullement nécessaire d’avoir des écolos au pouvoir, la palette de choix va devenir évidente sous peu.
Celui de Modeste Schwartz sur le même sujet est croustillant aussi
L’occident se décompose lentement, essentiellement par la corruption endémique dans tous les secteurs, à commencer par celui de la santé.
Cette lenteur désespère les escrolos qui veulent accélérer le mouvement avec leurs idées de décérébrés pour lesquels, seule une insitution psychiatrique fermée serait un lieu de vie adapté.
Du Savonarole puissance 100.
Lentement, lentement… En 18 mois, la dégringolade est spectaculaire. Une simple épidémie qui tue surtout les vieux et les malades a envoyé à la casse notre économie, nos libertés, notre système de santé, notre santé, nos comptes publics, notre système éducatif et j’en passe.
Résilience : un gros mot. Car la résilience, c’est d’esstremdrouate.
Monseigneur en a pris acte récemment en changeant la seconde partie de l’intitulé de sa chapelle.
C’est vrai, je n’y avais pas fait attention.
Le souci, ce n’est pas le programme des ces escrologistes. Ils n’ont aucune chance de gagner les élections. Le vrai problème ce sont les autres candidats qui seront prêts à donner père et mère (des autres) pour récupérer quelques pourcent à peine des voix. C’est cela qui donne un poids aux écologistes sans aucun rapport avec leur réel influence sur la société. La logique n’a donc plus cours sur les mesures écologistes car leur seul logique est de satisfaire un électorat très précis. C’est une forme d’achat de voix avec l’argent et la vie des autres.
En juste quelques années, les campagnes ont été métamorphosés par ces décisions centralisés depuis Paris. Interdiction des pulvérisations à moins de 50 m des habitations rendant interdites aux cultures à fort rendement des surfaces immenses. Interdictions de certains pesticides obligeant à faire des rotations accrues des cultures avec le retour de plantes ou légumineuses autrefois rarement cultivés. Interdiction des sojas OGM obligeant les éleveurs à mettre beaucoup de terrain en luzerne ou en légumineuse pour nourrir les bêtes en hiver. Et je ne parle même pas que par exemple pour la betterave, avec les subventions, il est plus rentable de la faire pourrir dans un méthaniseur que de faire du sucre …
Il faut dire aussi que la propagande escrolo est omniprésente dans les merdias pour rééduquer le peuple qui roule en diésel en fumant des clopes. Celles auprès des enfants déborde de tous les manuels scolaires.
@Deres 13 septembre 2021, 13 h 13 min
« Ils n’ont aucune chance de gagner les élections. »
Tout le paradoxe est là,
Ce n’est pas parce qu’ils n’ont aucune chance de gagner les élections qu’ils n’arriveront pas au pouvoir.
Et cela grâce à la clairvoyance du visionnaire qui nous traitait de veaux et de sa constitution que le monde entier nous envie; vous vous souvenez?
Petit rappel : qui aurait parié 100 balles sur l’élection de Porcinet?
Vous connaissez la suite? .
MCA, laisse le Général tranquille dans sa tombe pour reposer en paix.
La constitution qu’il avait instaurée (et validée par référendum, sioux play, gagné nettement en son temps que cela (te) plaise ou non) a été pas mal amendée dans un sens très polytocard par ses successeurs ou pseudo-héritiers.
Il y a un paquet de communes dont personne n’aurait sérieusement cru qu’elles adouberaient un escrolo comme maire. Mais par la magie du Covid desorganisateur, l’impensable s’est produit, pourtant.
En revanche, Méremptoire a réussi à passer l’obstacle bien que brouillée à mort avec les escrolos locaux (jusqu’à la prochaine retrouvaille d’opportunité, bien sûr)
Pour revenir à la réalité actuelle avant de glisser vers les nouvelles versions du « pass »: peut-on déjà conclure, concernant le passanitaire, qu’il n’y a déjà plus aucun espoir d’annulation ?
Je ne pense pas en effet.
Bonne question, ce sera de mauvaise grâce si c’est le cas. Et ils n’abrogeront pas, ils suspendront pour une réactivation à loisir.
Il faut bien se fixer des objectifs et le mien c’est de faire supprimer cette loi scélérate par un candidat qui proposera de la supprimer.
Idem, mais je n’en ai pas vu.
Il va bien se trouver une bonne âme pour faire bonne figure.
Louchp 13 septembre 2021, 13 h 16 min
En Espagne ça n’existe pas, en GB ils viennent de l’abandonner, alors qui douterait une seule seconde qu’il puisse perdurer au pays des droits de l’homme?
Allez, je vous construis le scénario de son abandon vite fait :
D’ici peu les tests ne seront plus remboursés, donc on peut s’attendre à ce que le nombre de tests diminue,
Le nombre de tests diminuant le nombre de détectés infectés va diminuer mécaniquement,
Comme le nombre de détectés infectés va diminuer il faut s’attendre à des communiqués victorieux comme quoi l’épidémie régresse,
Et grâce à quoi elle régresse? grâce au « vaccin » bien sûr !!!!..,
Comme l’épidémie régresse grâce au « vaccin » on peut s’attendre à la mise entre parenthèses du pass.
Un bonheur n’arrivant jamais seul, les présidentielles pointent le nez,
Grâce à une gestion exemplaire de cette crise le poudré est réélu sous les Viva d’une foule en délire.
Je vois déjà la trombine de Gaftex nous annonçant que la crise sanitaire est derrière nous.
Par contre en ce qui concerne la crise économique à suivre il risque de regarder ailleurs en sifflotant, nous laissant le soin de la découvrir à nos dépens…
Morale de cette histoire :
Il suffit d’arrêter de compter pour que le covid disparaisse.
Maintenant si certains réfractaires ont encore le mauvais goût de mourir du/avec le covid, il suffira simplement que les médias se taisent comme elles savent si bien le faire quand ça les arrange pour que tout se passe pour le mieux dans le meilleur des mondes.
Chapitre 2: nous avons gagné la bataille du coronavirusse, bravo chers concitoyens ! malheureusement, une nouvelle guerre nous tombe sur les bras: la terre est en danger, la terre va mourire ! Il ne faut pas relâcher nos efforts, c’est pour sauver le mâonde! et les liftings de Brizitte ça coûte cher alors va falloir raquer, et bien présenter votre pass à l’entrée de l’autoroute pour ne pas trop dépenser de gaz qui réchauffe les prouts atmosphériques.
Vive le pass, vive fisc !
by the way: ça sent la fin? ou bien?
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/vaccin-contre-le-covid-londres-r%c3%a9silie-son-contrat-avec-le-laboratoire-fran%c3%a7ais-valneva/ar-AAOnB8n?ocid=entnewsntp
Ca peut aussi sentir les représailles.
Je voudrais bien croire à votre raisonnement logique. En écoutant à minima les chaînes de désinformation je vois juste que l’on prépare les esprits à une nouvelle offensive du virus…
Votre réflexion est celle d’une personne normalement constituée, pas celle de ceux qui n’ont qu’interêt à prolonger la partie.
Pour ce qui est de la diminution des tests : oui, sauf dans les écoles. Je les vois bien comme réservoirs à cas.
Je me demandais également si en cas de besoin (hospitalisation d’un proche,…) il me fallait un pass comment faire. Quelqu’un évoquait ici l’auto-test. Renseignement pris, ça aurait l’avantage de ne coûter que 12€ la boîte de 5 + environ 9€ (encore remboursé pour l’instant mais pour combien de temps ?) de frais d’acte en pharmacie par test.
Ça donne droit à un « passe activités » (énorme !), en clair pas de voyage à l’étranger, valable 72h.
Avantage : goupillon bien plus petit (3-4cm)
Inconvénients : c’est toujours trop cher s’il faut payer soi-même pour cette daube inutile. Si c’est pour une telle finalité autant que ce soit l’argent des autres (dont le mien) qui soit employé.
S’il y avait un moyen de contourner la « supervision par un professionnel de santé » ça serait top. Mais eux seuls peuvent générer le QR-code.
Au passage, les pro déclarés sur Doctolib pour la supervision de ces auto-tests sont très peu nombreux: 1 ou 2 pharmacies et 1 ou 2 généralistes par départements pour les 3 que j’ai sondés. OK la fiabilité n’est pas terrible (un peu moins de 60% si j’ai bien compris) mais rien de grave par rapport aux autres tests bien plus coûteux et dont la fiabilité reste douteuse.
à ce que j’ai retenu de la dernière vidéo de l’IHUM les virus ARN, ces virus mutent beaucoup, et perdent de leur virulence, jusqu’à ce qu’ils s »éteignent, Il suffit donc d’attendre que la nature fasse son oeuvre.
https://www.youtube.com/watch?v=-ADM4mSW06w
Oui je l’avais vu celle-ci. Mais à coup sûr le gouvernement va continuer à nous expliquer que c’est grâce à la vaccination et aux mesures à la con qu’on a réussi à faire baisser le virus. Le passe devrait rester en place pour éviter toute reprise avec un terrible variant et blablabla … au moins jusqu’à la fin de la présidentielle.
Comme le dit cette saloperie de pub : « On peut discuter de tout, sauf des chiffres », ça c’est sûr il ne faut surtout pas en discuter quand on est le seul pays où 80% des hospitalisés sont des non-vaccinés
moi j’ai peur des camionneurs, des policiers et des gendarmes, ils ne sont pas vaccines !
Les gendarmes le sont, normalement, non sans réticence de leur part.
Moi, ils me font peur quand ils sortent le calepin.
Attendez qu’ils sortent le crayon.
Il aurait suffit que tous moins les lrem cad quasi tous fassent l effort incroyable de une semaine sans foutre les pieds ds les endroits avec pass…
Mais non.
Une bande de chiffes.
Qui attend ses conquistadors.
Juste une question de temps.
Je suis l’Empire à la fin de la décadence,
Qui regarde passer les grands Barbares blancs
En composant des acrostiches indolents
D’un style d’or où la langueur du soleil danse.
Ah ! tout est bu, tout est mangé ! Plus rien à dire!
Seul, un poème un peu niais qu’on jette au feu,
Seul, un esclave un peu coureur qui vous néglige,
Seul, un ennui d’on ne sait quoi qui vous afflige !
voici un joli poème inspiré de Theo
« des certitudes que personne ne bouscule,
des politiques qui jamais ne reculent,
à la fin c’est l’état qui t’enc.le »
Une semaine sans distraction ? Impossible pour la plèbe futile, panem et circemses, la liberté, c’est trop contraignant.
Eh bien moi, côté distractions, je ne sais tout simplement plus où donner de la télécommande !
Après Buzyn, voilà qu’arrive Benalla qui s’est embourgeoisé et donc a bien grossi, et maintenant c’est Zemmour qui se fait lourder par C NEWS bicosof le CSA, et entre temps il y a eu Edouard Philippe et sa drôle de barbe qui fait de plus en plus peine à voir !
Y a pas à dire nous sommes gâtés !
Zemmour ne s’est pas fait lourder. C’est une décision qu’il a prise lui-même en concertation avec l’équipe de son émission. Je pense que la décision du CSA est pour lui une aubaine, en ce sens qu’il peut se consacrer pleinement à sa campagne à la fois littéraire et politique. C’est le 17 qu’il part à la rencontre des lecteurs/électeurs. Avec ce qu’il a dit de puissant chez Ruquier/Salamé l’autre jour, je ne doute plus qu’il sera candidat et qu’il va faire très mal, très très mal, en premier lieu à la poissonnière qui a pourri par la tête en affadissant ses fondamentaux, déjà pas bien assis. Zemmour est un conservateur radical qui me semble d’une très grande détermination. J’ignore s’il pourrait se qualifier pour le second tour, mais il va imposer son programme et les autres vont devoir se positionner par rapport à lui et sans doute faire de la surenchère, ce qui va les mettre en porte-à-faux. Nous allons assister à des effondrements de poupées molles. Je ne sais s’il va y arriver, mais le Z. va arriver, comme en son temps Zorro ! Et du coup, il va se passer quelque chose. Depuis le fameux Général, nul n’est allé aussi loin.
Désolé, je ne suis plus la petite lucarne, qu’est-ce qu’il a pu dire d’aussi fort ?
La doctrine de Talleyrand appliquée aux musulmans, interdiction des prénoms communautaires, sortie de la CEDH, liquidation de la loi Pleven, etc. Je ne lui avais jamais vu ce visage aussi déterminé. Ce mec ne va pas chercher à séduire avec sa bobine ni avec des propos lénifiants. Il a vanté le populisme de Trump de de Johnson. C’est une indication pour connaître la manière qui sera la sienne. Il va y aller à la tronçonneuse. Le Pen va souiller ses braies et se mordre les doigts : elle va être dépassée sur sa droite par un conservateur. Ne parlons pas des mous du genou estampillés LR ou simili-LR qui vont brouter les glands d’un groin appliqué.
Je suis généralement très mauvais devin, et je me plante le plus souvent assez copieusement chaque fois que j’essaie de me prêter à la prédiction. Donc je vous offre cette vision d’une boussole qui indique le sud.
A mon avis, nos élites ont réussi à persuader Z qu’il avait ses chances à la présidentielle (connaissant le système français, il a à peu près autant de chance qu’Asselineau) et le poussent dans le dos histoire de piquer des voix à MLP, et faire ainsi en sorte qu’elle ne soit pas au second tour.
J’observe qu’ils ont sorti tous les repoussoirs pour diaboliser Z, le font passer pour une victime en l’expulsant de Cnews, et je serais pas étonné qu’il touche de la thune publique (directement ou indirectement) pour qu’il puisse aller à son terme, se présenter et faire une brillante campagne. Tout ce qui est fait contre lui renforce sa popularité auprès de ses partisans, et est sans effets sur ceux qui ne peuvent pas le saquer (et ils sont nombreux, même au RN).
Pourquoi feraient-ils ça, me direz-vous? Mon impression est qu’ils ont maintenant la certitude que MLP l’emporterait au second tour dans tous les cas de figure, et qu’ils ont donc brutalement modifié leur stratégie: il faut impérativement qu’elle n’y figure pas, alors que jusqu’ici, c’était la doctrine inverse qui s’appliquait, vu que « même une chèvre l’emporterai contre MLP). Et ils sont très bien renseignés, ne croyez jamais qu’ils ignorent ce que le peuple pense vraiment. Retour d’expérience après la victoire de Trump en 2016. S’ils avaient su, ils auraient poussé Ron Paul et trafiqué les sondages pour faire croire qu’il avait ses chances.
Et je n’imagine pas que MLP se retire au profit de Z s’il avait la moindre chance d’être présent au second tour. Elle s’accrochera quoi qu’il arrive, et ils perdront tous les deux, en passant les 5 ans à venir à se renvoyer à la figure la responsabilité de devoir supporter Macron (ou pire encore, Pécresse) une fois de plus.
Il faut se méfier de cette clique. Ils sont incapables de gérer quoi que ce soit, mais ils sont tordus et disposent de leviers considérables (et de notre pognon) pour se maintenir au pouvoir.
Les adeptes de MLP et ceux de Z ne sont pas du tout les mêmes, et là, ça va devenir compliqué de les fédérer.
De mon point de vue, ça ne change rien, vu que j’ n’attends plus rien des institutions de cette république. Leur chute est la condition sine que non du retour à la liberté.
Moi j’ai piscine les jours des élections.
Franchement je ne vois pas trop ce qu’ils ont à gagner à piquer des voix à Le Pen.
Le Pen est une assurance d’être vainqueur si elle est au deuxième tour.
Après on peux jouer avec plein de bandes au billard mais ça marche pas à tous les coups…et pourtant y a moins de variables …y en a même peu hormis le coup de queue du départ.
L’hypothèse à laquelle je pense serait que le niveau d’abstention serait tel (et ça me semble bien possible) que MLP aurait vraiment des chances de l’emporter.
Je suis parti du principes que nos éminences disposent de renseignements très fiables sur l’état de l’opinion. Pas les trucs destinés à être publiés comme les sondages habituels, mais vu les sommes faramineuses qu’engloutissent les budgets « sondage » de l’Élysée, je suppose que les gars qui sortent les chiffres sont vachement compétents et qu’on peut leur faire confiance, tant ils ont peaufinés leurs méthodes d’ingénierie sociale, seul secteur où le poudré s’est montré remarquablement compétent jusqu’à présent.
Et j’ai imaginé que ces gars lui ont soufflé à l’oreille que dans tous les cas de figure, elle gagnera, tant l’écœurement des Français qui le détestent autant qu’ils méprisent MLP (et ils sont nombreux) auront décidé de rester chez eux, voire même de voter pour elle juste pour faire chier.
Ce sont des hypothèses assez osées, mais ça expliquerait pourquoi il faut mette tout en œuvre pour quelle ne parvienne pas au second tour.
Ca s´entend mais à ce moment là pourquoi le CSA mettrait des batons dans les roues de Z ? Comprends pas.
@Pythagore
En faire un martyr avant l’heure pour diviser l’électorat « potentiel » de MLP. Ça semble marcher si j’en crois le chiffre de ses abonnés YouTube. Ca me semble cependant être un jeu dangereux car si la bête sort de son enclos, ça va mal se terminer pour les concepteurs. Ces derniers négligent un peu rapidement le dégoût qu’ils ont généré chez les citoyens et la nullitude du pseudo-débat politique.
Il ne met justement pas de bâtons dans les roues de Z, cien au contraire. L’expulser des médias le rendra encore plus populaire auprès de ses partisans, et l’opération est parfaitement neutre chez ceux qui ne peuvent pas le supporter.
On verra très vite si mon hypothèse est correcte: si YT le laisse faire ce qu’il veut sur sa chaine sans le censurer, c’est là que ses partisans iront le regarder (je connais pas mal de gens qui apprécient énormément ses talents de polémiste, son esprit d’à-propos et ses punchlines, et qui le suivront sur YT.
Être considéré comme un martyr par ses partisans est plutôt gratifiant. Et s’il obtient 10% de votes en en ayant piqué 5% à MLP, elle ne sera pas au second tour, et l’affaire est pliée.
Gardons quand même en tête
– c’est juste une hypothèse de ma part
– c’est pas dit qu’ils réussiront leur coup
– qu’il doivent trouver deux candidats de la caste pour le second tour, ce qui n’est pas encore gagné, car plus personne ne croit que LR et LREM ont deux visions différentes de la manière de conduire le pays. MLP avait finalement raison, c’est bien l’UMPS, et ils doivent encore faire l’illusion en ayant deux candidats.
Je ne suis pas un mauvais devin, puisque j’avais prédit la victoire de Fillon aux primaires de la droite avant même le premier tour, et l’élection de Trump. Tout ça en observant et en écoutant, non pour parier un truc que j’aurais par hasard gagné (à pile ou face, on a 50% de chance). Et je « sens » qu’il va se passer un truc sur le mode « blitzkrieg » en 2022 et qu’il n’y aura ni Macron ni Le Pen au second tour.
Zemmour n’avait aucune raison objective d’arrêter son émission de Cnews. On allait décompter son temps de paroles sur quoi, vu qu’il n’est pas candidat à cette heure ? Il pouvait continuer ainsi sans problème. Il a arrêté parce qu’il va être candidat et veut éviter qu’on déduise dès maintenant le temps de parole qui sera le sien comme candidat officiel. En fait, ça l’arrange, mais il aurait préféré que ça se passe plus tard. Ça tombe pile la semaine où il sera en promotion pour son livre qui est à la fois un bilan de vie et un programme. Il se déclarera le plus tard possible. Il va laisser les autres rivaliser de sottises, puis il va surgir et imposer ses thèmes. Par exemple la question de la remise en cause, de la suppression de la loi Pleven va être très intéressante. Comment une Le Pen va se positionner là-dessus ? Comme Z. ou comme Bertrand ? Z. va nous la faire à la Trump. je ne dis pas qu’il va réussir, mais il va le faire et il en a les moyens. Ensuite il a des conseillers de l’ombre, dont un certain Patrick Buisson. Quel que soit son destin personnel, Zemmour va mettre le souk, volontairement et malgré lui.
La prédiction est un art difficile surtout lorsqu’elle concerne l’avenir, comme disait Pierre Dac.
On peut aussi imaginer Z préparant la place pour De Villiers qui déboulerait au dernier moment du fond de cours pour remporter l’étape en binôme avec Z. La thèse de Combaz…
On peut aussi imaginer qu’ils sont tous dans une improvisation la plus nébuleuse, agissant au coup par coup sans aucune idée de l’endroit où ils vont.
A l’instar de Jean-Claude Duss, dont la devise était: « Fonce et oublie que tu n’as aucune chance, on sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher »
D’autant qu’il y a un précédent célèbre avec le pilote de pédalo.
J’espère que vous voyez juste.
En attendant, le Parquet vient de porter en cassation la relaxe dont il a bénéficiée dernièrement.
ça vient de sortir :
https://lepoint.fr/politique/presidentielle-un-premier-sondage-donne-eric-zemmour-a-10–14-09-2021-2443116_20.php
c’est de l’agitation, je doute fort que ça aboutisse …
Il va se faire étouffer, ils vont littéralement l’empêcher de s’exprimer. Calomnies, diabolisation, injures, ils vont l’agonir de saloperies, et Zemmour n’est pas taillé pour ça. C’est un fin débatteur, pas un débardeur comme les Cohaine, Apathite et autres crieurs des halles de Rungis. Il ne va pas faire très mal, au contraire, on va lui faire très mal, et ça a déjà commencé en le poussant dehors de Cnews: son émotion dans l’émission de Praud était manifeste.
C’est le jeu quand on rentre dans cette arène. Il doit s’attendre à des mois difficiles mais le coup de Jarnac des purges du CSA, il ne devait pas s’y attendre.
Je pense surtout qu il va élever le débat.
Il ne devrait pas avoir trop de mal à le faire.
D’ailleurs il vient d’ouvrir une chaine U tubes :
https://www.youtube.com/channel/UCjTbZBXEw-gplUAnMXLYHpg
Il faut tout de suite qu’il en ouvre une sur Odyssey, car sur Youtube, ça ne va pas durer longtemps
Ça dépend, car si mon hypothèse est exacte (à 9h30), alors ils ont besoin de lui pour casser MLP.
Si ça se trouve, il vont même lui augmenter son audience à plusieurs millions de vue, juste pour faire croire qu’il est super-populaire et que les gens vont voter en masse pour lui.
On le saura vite.
Même pas HS et excellent!
https://twitter.com/Pierre_GTIL/status/1436032632110919681?s=19
tous – ensemble – on – peut -y -arriver
Enorme !
a diffuser sans modération.
Note de Balzac, trouvé chez Muray dans son journal Ultima Necat III, dont je conseille la lecture à nos amis du club des hydropathes h16 :
« Faire arriver un homme médiocre, enfin c’est en quelque sorte les saturnales du pouvoir. Le pouvoir ne se prouve sa force à lui-même que par le singulier abus de couronner quelque absurdité des palmes du succès, en insultant au génie, seule force que le pouvoir absolu ne peut atteindre.La promotion du cheval de Caligula, cette farce impériale, a eu et aura toujours un grand nombre de représentations »
Hélas, on ne pourrait pas comparer Anne Hidalgo au cheval de Caligula et celui-dernier ne daignait pas s’intéresser aux mulets de ses légions…
Balzac est à lui-seul un traité de sciences politiques qui devrait être étudié dans les meilleures écoles, avec en prime, la clarté , la cadence et la beauté de la langue française de ce début du 19e siècle, débarrassée des préciosités du XVIIIe siècle et dans toute sa majestueuse perfection !
Caligula aussi mérite d’être étudié comme beaucoup d’Empereurs romains. C’est politiquement instructif.
Ce journal de Muray est une mine ! Autre formule de Balzac qui va bien avec vos réflexions moroses sur les écologistes et leurs délires:
Dans la dédicace du livre « Les paysans » : « Le but de cette étude, d’une effrayante vérité tant que la société voudra faire de la philanthropie un principe au lieu de la prendre pour un accident… »
He, hé
la France laique ripoublicaine apaisée.
https://www.lefigaro.fr/faits-divers/en-normandie-un-maire-agresse-sur-fond-de-tensions-communautaires-20210912
Les talibans peints en vert s’insinuent à l’instar des woke dans les médias dont les politiques abreuvent avant de s’y abreuver.
Ainsi, les esprits faibles y voient une vérité facile, prémachouillée, assimilable par leurs organismes affaiblis à coups de vaccins anti-mort et leurs cervelles ramollies par les marchands de peur. La route est tracée pour les niaiseux qui trouvent plus confortable et rassurant d’écouter la voix du maître escroc qui vend à la fois de la trouille et du tranquilax, plutôt que d’arpenter le chemin rocailleux et âpre qui mène aux sources d’eaux cristalline. Non, les masses préfèrent les autoroutes payantes de l’ignorance qui conduisent aux eaux saumâtres, tout en se foutant de la gueule des arpenteurs de chemins de traverse si lents et besogneux. Certes, certains randonneurs de l’aride s’égarent dans des culs de sac, mais les adeptes de la pensée rapide fonçant le regard rivé sur les panneaux lumineux « fonce covid »ne voient pas le trou béant en bout de course, celui où ils se noieront tous dans l’eau croupie qu’on leur a vendu comme étant de roche.
La folie escrologiste gagne le monde et envahit les contrées les plus reculées :
https://www.dreuz.info/2021/09/au-secours-ils-sont-fous-le-plus-grand-aspirateur-de-carboneau-monde-a-ete-mis-en-marche-en-islande-251640.html
Et en plus ils sont fiers de leur connerie crasse.
Les effets de la consanguinité probablement. Ils ne sont pas nombreux, ce n’est pas grave.
Et, à partir d’une île, la dissémination est contrôlable, au moins en théorie. 😛
Le volcan actuellement actif dans la péninsule de Reykjanes émet aux alentours de 50.000 tonnes de carbone par jour, et leur machin en aspire 4.000 … par an.
Anecdote : à l’époque ou je bossais dans la sidérurgie, M. Mittal avait réussi à se faire pas mal de fric sur le dos des site fermés (soit disant provisoirement) tels Liége et Florange, en revendant ses quotas carbone – non utilisés – à des cimenteries et à d’autres sociétés sidérurgiques.
Au nom du carbone, quelle sera la prochaine étape ? Le passe sanitaire est un essai pour un truc plus monstrueux.
Mittal ne connaissait rien aux codes du bon usage des zaffaires (selon le propos condescendant d’un ministre – j’ai oublié lequel et ce n’est vraiment pas grave) mais il savait visiblement compter…
Grace aux calculs techniques de Jancovici, dont c’est le job réel ?
Stocker du CO2 dans des couches géologiques, voilà une idée qu’elle est bonne. Je vous renvoie à l catastrophe du lac Nyos (1986 – Cameroun)
https:/ /fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_du_lac_Nyos
A choisir, je préfèrerais mille fois habiter au-dessus d’une ancienne mine où on a stocké des déchets nucléaires hautement radioactifs à 500 m ou plus, que d’habiter dans les environs de ces zones de stockage de CO2.
Sans l’ombre d’une hésitation
Vaut mieux le stocker dans des forêts. Il pourra aisément reservir sous contrôle et selon besoin, en fournissant entretemps, un habitat à des myriades de petits zanimaux des bois
Tant qu’à faire de choisir, autant opter pour les cocotiers sans ces inconvénients.
C’est pas l’ADP qui dira le contraire. 😉
En Argentine, » la défaite très personnelle d’Alberto Fernández aux primaires
Les péronistes perdent les primaires sur l’ensemble de l’Argentine, dans 17 provinces sur 24, et sont même battus dans celles qui leur étaient traditionnellement fidèles, leurs bastions, dont la province de Buenos Aires, autour de la capitale du même nom.
La « quarantaine la plus longue du monde » est passée par là, avec des situations à la limite de la constitutionnalité. »
Je me frotte les mains.
Revel a fait un excellent papier où il indiquait qu’avant l’arrivée de Peron, l’Argentine était la 7ème puissance économique mondiale.
L’Argentine qui va faire son coming out chilien oO
Saviez-vous que les pales des éoliennes sont non recyclables et qu’on les… enterrait ?! Si vous avez un « copain » écolo à fond mes manettes, il est temps de lui sortir ceci s’il vous enquiquine avec la vaccin dont vous ne voulez pas.
https://twitter.com/AldoSterone111/status/1437367861350178817?s=20
Sans parler des milliers de tonnes de béton de fondations qui resteront en place.
Les éoliennes ont une durée de vie de 15 ans , 20 ans max
Je hais les éoliennes
Quelle tristesse les villages et les paysages défigurés par ces horreurs
Je crois savoir qu’elles sont en fibre de carbone.
Est-ce recyclable ou pas j’en sais rien. Dans ce cas il faudra aussi se pencher sur tout ce qui est en fibre de carbone, structure d’avions de véhicules de mâts de bateaux etc.
Comme diraient certains, on les enterre pour les mettre en sécurité pour le jour ou lorsque la technologie sera tellement avancée qu’on pourra soit en faire qq chose soit les récupérer et les détruire proprement.
Verre ou carbone.
https: //www.livingcircular.veolia.com/fr/industrie/comment-recycler-les-pales-des-eoliennes
stocker les pales, c’est stocker du vilain carbone, c’est lutter contre le RCA, bande de défaitistes ! ça devrait être … subventionné, c’est pour sauver gaïa : plus d’éoliennes ==> moins de pétrole brûlé, donc moins de CO2, et en plus y’a tout le méchant carbone stocké dans les pales ! c’est beau l’écologie ! Prochaine étape : les pales usagées, seront incorporées dans le béton des socles des nouvelles éoliennes :
ProtonMail suscite des interrogations, c’est Aldo qui en parle : https:/ /youtu.be/uWShbYJSXTk
Hé bien, il faut dire que j’ai été bien naïf à ce sujet, et que je gardais une image surfaite, illusoire de la Suisse.
Une nouvelle religion !
https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/09/13/3-mois-avant-le-covid-lunion-mangeait-la-soupe-du-vaccin-servie-par-bill-gates-et-big-pharma/
Un nouvelle religion (bis) :
Je m’abonne en début de soirée à la nouvelle chaîne de Zemmour sur Youtube. 33 900 abonnés alors. Je n’ai pas fermé l’onglet. Deux heures plus tard, je réactualise la page pour voir s’il a dépassé les 34 00 abonnés. il est à 52 400 ! Et à minuit, le voici à 64 000 ! Jamais vu ça !
YouTube ne devrait pas tarder à bidouiller les chiffres (faut pas déconner non plus). En attendant : https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/09/13/eric-et-mohamed/
@Yanka
Et ça juste au moment où Zemmour commence à sérieusement me taper sur les nerfs !
Pour quelle raison ?
Tout simplement parce que, bien que j’aie toujours eu du plaisir à le suivre sur CNEWS et sur Paris-Première (Zemmour et Naulleau), Je n’ai jamais vu en lui un président de la République possible.
Je n’ai jamais souhaité que la France soit présidée par un journaliste, éditorialiste, polémiste, quel que soit son talent. De même que c’était une folie d’élire un banquier à cette fonction.
Il me semble qu’une élection présidentielle devrait se situer à un autre niveau que de se réjouir qu’on jette dans les pieds des candidats, quelqu’un qui n’est pas fait pour la fonction, juste pour le plaisir de faire turbuler le système, en se fichant de savoir comment cela pourrait finir.
P.S. Vous remarquerez que je me suis efforcée à ne pas évoquer son physique qui, que vous le vouliez ou non, compte pour un Président !
Le physique compte sans doute pour les femmes, personnellement je n’en tiens pas compte même si je reconnais qu’avoir un Poutine, c’est autre chose qu’avoir un micron…
Pour présider il faut des convictions et un cerveau, le reste c’est nice to have. Cependant, si je vois bien ce que vous voulez dire pour le banquier/journaliste, quelle profession ferait l’affaire ? Je ne verrais pas non plus un commercial, ni un fonctionnaire.
Faudrait il plutôt un militaire, un ingénieur ou un philosophe ?Et est ce que la profession impacte nos pensées à ce point là ?
J’ai plus tendance à regarder les idées et faire abstraction du reste, mais c’est peut être une erreur.
@Mildred 14 septembre 2021, 9 h 52 min
Et que dire de Sarko et des suivants?
Et que dire des prétendants style, Ségo, Mélanchon, MLP etc…
La course à la présidentielle est devenue une pantalonnade, un concours de médiocres se bousculant pour attraper la queue du Mickey.
M’est avis que l’origine de nos problèmes doit venir en bonne partie de là et je ne vois pas les choses s’améliorer dans un futur prévisible.
Les choses ne vont pas s’améliorer, c’est clair, mais de là à contribuer à ce qu’elles empirent, il y a un pas que je ne franchirai pas !
Sans être un fan de Zemmour (bien qu’un certain nombre de ses analyses soit plutôt pertinente, je ne crois pas qu’il détienne une martingale magique et puis, les hommes de la dernière chance, je m’en méfie un peu. C’est une des tares de notre société que de rechercher un archange messianique pour nous sortir de la merde dans laquelle le pays se trouve). il n’est cependant pas pire, loin s’en faut, que toute la bande de branquignols qui s’agite et qui vit grassement de nos subsides en détruisant le pays. Quand je vois la liste des prétendants officiels déclarés, je frémis et me dis que ces derniers m’encouragent pleinement à prendre mon permis de pêche l’année prochaine.
Pour cliver encore plus la société , et provoquer de facto la guerre civile par contre Z serait parfait
La dernière « guerre » civile française s’est déroulée en mai 68. Le Général était en effet un type très clivant, détesté par la gauche et haï par l’extrême droite. Mon amie, Française, vomit de Gaulle et révère Pétain. Moi, j’admire de Gaulle et m’efforce de ne pas détester Pétain. Si c’est un type à bonhomie qu’on veut, il suffit de désigner Bébert (pas le chat de Céline, le frère de Plastic, des assurances Mondass).
« Et que dire de Sarko et des suivants? »
Les trois ont des problèmes de déviance sexuelle avec les femmes.
Freud, sors de ce corps 😀
Immortan Joe président.
Désolé pour le physique, pour quelqu’un de sensé ça ne devrait pas être le critère.
Pour le reste je rejoins votre approche.
Le physique non, le charisme oui. Il a bien manqué à nos 3 derniers clowns.
https://leblogalupus.com/2021/09/13/zemmour-ou-pas-la-deja-fausse-souverainete-de-la-france-resumee-en-quelques-chiffres/
Z est le type même du périplaquiste, qui combat pour un état stratège à la Colbert, alors que l’économie du pays est étouffée par l’état, et il continue à considérer que le problème le plus grave de la France est l’immigration, alors qu’il est secondaire vis-àvis de la suppression désormais planifiée de toutes les libertés, de la mise sous tutelle de l’ensemble de la population, ou bien sûr de la dette irremboursable qui met la France dans une situation irrécouvrable.
Z pense qu le vaccin est la solution à tout, le pass sanitaire lui en touche une sans faire bouger l’autre, il ne propose ni de rétablir les liberté, ni d’assainir les finances, et consacre tout son programme sur l’immigration. Alors que nous devrions prendre exemple de l’attitude des quartiers émotifs au niveau de la désobéissance civile et du rejet de la dictature. Ces quartiers ont réussi à limiter autant que faire se peut l’influence délétère de la république. Ils ont fait sécession, ce que nous devrions faire également collectivement.
Ça fait un moment qu’il me court sur le haricot, en fait, le Z.
Pas pour les mêmes raisons qu’Apathie.
Pierre, je sens votre colère qui monte depuis pas mal de commentaires !
Et je pense aussi que Zemmour est plus utile en journaliste qu’en candidat à un poste qu’il n’aura jamais…
On peut polémiquer sur le vaccin, qui n’est qu’un élément de réponse à un problème complexe, on peut aussi penser que les états et les nations ne sont pas nécessaires, mais aussi que Colbert n’a pas eu que des mauvais résultats, bien sur en oubliant pas le contexte.
Ce n’est ni le concept d’état ni celui de vaccin qui sont en cause, mais plutôt l’usage qu’en fait le pouvoir.
Mais faire un retour à la case départ habituelle de la tendance libérale indifférente, voir admirative de la catastrophe culturelle de l’immigration, et de penser que l’économie peut tout arranger, c’est un peu fort !
» Ces quartiers ont réussi à limiter autant que faire se peut l’influence délétère de la république. Ils ont fait sécession, ce que nous devrions faire également collectivement. »
On passe vite de l’admiration à la soumission !
Quand près de 20% de la population d’une nation sont totalement imperméables aux us et coutumes et lois locales, et que par servilité d’autres lois sont votées ou détournée de leur esprit pour aider ces 20%,
et pour les infiltrer dans toutes les structures, que tout est fait pour culpabiliser les natifs et assimilés par une propagande omniprésente, qui va de la fiction TV et autres médias et écoles, jusqu’à la répression de simple la parole, en passant par le coût financier énorme de l’achat d’une très relative paix sociale, tout le monde voit bien qu’il s’agit la du principal problème, et il faut donc essayer au maximum de faire taire tous ceux qui en parlent !
Pousser Zemmour à une candidature, c’est un des moyens faciles de l’effacer définitivement du monde de l’information…
Et , puisque c’est une période de polémiques médicales, voici mon analogie:
l’émigration et l’élevage local qui la suit, c’est un cancer, létal à partir d’un certain pourcentage d’évolution, et il faut opérer vite !!
Alors que l’économie n’est qu’une une maladie grave, mais qui se soigne avec des remèdes connus et parfois admis !!
Aujourd’hui, on ne soigne ni l’un ni l’autre, et il faut bien constater que nous « élites » considèrent que rien n’est grave à part le bien tombé Covid, bien sur !!
Foutus..? Je crois bien !
En plus MLP se lâche, on est mal : « Je maintiendrai le retour à la retraite à 60 ans avec 40 annuités » (https:/ /www.youtube.com/watch?v=UCyupLEK7Ak)
Ce sont les tout premiers qui se lâchent ! Vous verrez que les Autres ne manqueront pas d’aligner leurs quotas d’élucubrations personnelles.
Le drame n’est pas tant que ces impétrants élucubrent à qui mieux mieux mais plutôt qu’ils trouvent des oreilles attentives et crédules.
Hidaldingue veut arrêter la filière electro-nucléaire semble-t-il.
Course à l’échalote avec les escrolos…
« Ils ont fait sécession »
Ils feront sécession le jour où ils refuseront le pognon et les services distribués par l’Etat : ils sont bient contents d’être accueillis dans les hôpitaux financés par ducontribuable.
Ils feront sécession le jour où ils demanderont que la prohibition des drogues soit levée. Prohibition qui leur assure des rentes colossales.
Ils feront sécession le jour où ils prendront à leurs frais leur destin en main : construire des routes, fabriquer des bagnoles, des ordinateurs, former des médecins, etc.
Ils feront sécession quand la grande mosquée de Paris leur demandera de ne plus voter.
« ils sont bient contents d’être accueillis dans les hôpitaux »
Et ne parlons pas des antennes CAF 😀
Une amie, institutrice à la retraite et qui a travaillé dans une école où il y avait plus de trente nationalités différentes, me disait l’autre jour qu’elle connaissait le cas d’un norvégien qui, polygame, vivait grassement des allocations que lui apportaient sa trentaine d’enfants…
Heureusement qu’il ne s’agissait pas d’un Suédois 😉
Pour une fois je plussoie Théo31 : ils feront sécession quand ils arrêteront de se comporter en parasites. !
Tout comme les parasites du haut (pseudo élites) feront sécession quand ils construiront quelque chose …
@taisson
« Pousser Zemmour à une candidature… » Mais qui d’autre que lui-même a poussé Zemmour à la candidature ?
Et s’il n’est pas assez intelligent pour comprendre que c’était un moyen facile « de l’effacer définitivement du monde de l’information » – bref d’être tombé dans le piège qui lui était tendu – ne prouve-t-il pas qu’il n’est pas à la hauteur d’une fonction qui peut présenter bien des pièges d’une toute autre dimension ?
« Vous m’excuserez d’avoir lu des livres » a-t-il dit un jour à un de ses contradicteurs. Rien que ça discrédite le bonhomme.
Heureusement qu’il ne lui a pas dit qu’il avait compris ce qui y était écrit. Un type qui parle de libéralisme sans jamais avoir lu Bastiat, Tocqueville ou Hayek, gros lol.
C’est clair, je suis en colère.
Je ne nie pas qu’il y ait un problème avec l’immigration, et je ne fais pas partie des « libéraux béats » qui pensent, comme Soros, qu’il faut laisser les frontières ouvertes.
Le problème, c’est qu’un coup d’état a eu lieu dans l’indifférence générale, que les libertés individuelles ont été abolies, et que pour l’instant, c’est le seul sujet sur lequel il faut se battre. Or, pour le Z, ça n’a pas l’air de l’emmerder plus que ça. Il doit sans doute se dire que Napoléon aurait fait pareil. Il a accepté le vaccin, et il estime sans doute que c’est nécessaire (ce qui est son droit), donc il s’en fiche complètement que d’autres ne le voient pas comme ça. Pour moi, cette attitude a ruiné complètement le personnage.
Mais voilà, le problème de l’immigration, ce n’est pas l’alpha et l’omega, et il ne s’en rend même plus compte.
Et quand je dis » Ces quartiers ont réussi à limiter autant que faire se peut l’influence délétère de la république. Ils ont fait sécession, ce que nous devrions faire également collectivement », je ne parle bien sûr pas de leur philosophie de vie toute pourrie basée sur le banditisme et la soumission à un système de codes qui n’ont rien à foutre sur le territoire national.
Je parle de leurs méthodes pour contenir la tyrannie. Si on avait reçu les flics venus contrôler les pass à coups de parpaings, en incendiant leurs véhicules, ou si on avait attaqué les commissariats à coup de fusées d’artifice, ils auraient reculé, et n’auraient même pas essayé une deuxième fois. L’état teste nos limites, et ils ne s’arrêteront que le jour où on ne se laissera plus faire. C’est le seul langage qu’ils comprennent.
+1. Hélas
Faut dire que ça ne parle plus que de lui sur toutes les ondes: Télé, radio, réseaux sociaux….
Excellent papier : https:/ /www.contrepoints.org/2021/09/14/405569-la-croissance-durable-nouvelle-chimere-de-bruno-le-maire
Lu dans « la Montagne » d’hier (je sais mes lectures me perdront, mon père avait raison) :
Extrême fermeté de l’ARS Nouvelle-Aquitaine face aux professionnels de santé non vaccinés
« Fermeté », c’est le maître-mot de Benoît Elleboode, directeur de l’Agence régionale de santé Nouvelle-Aquitaine concernant les professionnels de santé qui n’auront pas reçu au moins une dose à partir du mercredi 15 septembre.
95,1 % des professionnels de santé libéraux (médecins, infirmiers, kiné, dentistes…) en Corrèze ont reçu, au 7 septembre 2021, au moins une dose de vaccin anti-Covid, 97,1 % en Haute-Vienne, 96 % en Creuse… Un peu moins dans les Ehpad (90,9 % en Corrèze, 89,4 % en Haute-Vienne, 90,2 % en Creuse).
Une ultra minorité
« C’est une ultra minorité qui n’a pas fait la démarche, a rappelé Benoît Elleboode, ce lundi 13 septembre. Elle ne mettra pas en péril le système de soin. S’il y a des difficultés dans certains établissements, notamment les Ehpad, à cause des personnels non vaccinés, chaque département devra regarder les situations critiques et organiser l’entraide entre établissements. »
Même si une part « anecdotique envisage d’arrêter son activité, car cette obligation vaccinale est pérenne – elle ne cessera pas avec la levée du pass sanitaire – un large dispositif de contrôles va être mis en place. »
Tous les établissements seront contrôlés
Près de 200 agents de l’ARS vont ainsi aller visiter tous les établissements médicaux pour vérifier qu’au 15 septembre, les soignants ont au moins reçu une dose. Leur schéma vaccinal devra être complet au 15 octobre.
« Nous allons contrôler vite, fort et exhaustif. Si l’obligation vaccinale n’est pas respectée, ce sera un arrêt immédiat de l’activité. S’il y a des patients dans la salle d’attente, ils devront partir. »
Les chambres disciplinaires des ordres de tutelles seront directement saisies, ainsi que le procureur et la CPAM pour que les soins prodigués par ces professionnels ne soient plus remboursés.
Davantage intéressés par la troisième dose
« Ces professionnels risquent de 135 euros d’amende à six mois de prison s’ils contreviennent plusieurs fois à cette obligation vaccinale. » Benoît Elleboode se montre toutefois positif. « Au 15 octobre, ce ne sera plus un sujet. » Et pour un représentant de l’Union régionale des professionnels de santé (URPS), portant la voix de 11.000 professionnels de santé libéraux en Nouvelle-Aquitaine, « la troisième dose nous préoccupe davantage ». Cette troisième dose est proposée aux résidents des Ehpad et au plus de 65 ans.
Vous la sentez l’érection monstrueuse de ce Mussolini sanitaire ?
HS: je suis tombé sur ceci ce matin:
L’analyse ne va pas plaire à tout le monde, mais je partage, car amha il pose exactement le doigt là où ça pique.
https://stanislasberton.com/index.php/2019/10/30/de-la-defaite-des-conservateurs/
Très intéressant. Le texte mériterait une analyse plus fouillée mais il y a du vrai dans le constat.
Le texte est intelligent, ce qui est toujours agréable. Malgré tout, un point me pose problème. Il met la religion au centre du conflit, point de vue que je partage. Mais, dans cette logique, il instrumentalise la religion pour en faire le moteur de la société. A mon avis, c’est une erreur, où au minimum une erreur de priorité.
La religion catholique a une double dimension, d’école de spiritualité (créer une relation personnelle avec Dieu) et une dimension de creuset culturel.
Dans ce texte, il insiste sur cette seconde dimension, occultant la première. A mon sens, c’est une erreur, partagée avec des personnalités comme Maurras, Tocqueville, Bonaparte et tant d’autre. Il se trompe en bonne compagnie, mais il se trompe. C’est par le développement d’une spiritualité personnelle (radicalement personnelle, même) que tout se construit. On ne croit pas parce que c’est efficace, mais l’inverse.
Je suis plus proche d’Etienne Gilson que de Maurras, finalement.
Je retrouve là une analyse qui va plus dans le sens d’Arendt dans son essai « Religion et politique » (pas de pléonasme, malgré l’avis de certains) que ce qu’on peut lire / entendre d’habitude. Merci.
Petit souci : « l’inverse » est difficile à comprendre pour un agnostique, mais ça reste dans un coin de la tête, à faire son travail…
Je n’ai jamais lu Arendt, mais tu me donnes envie d’aller voir.
J’ai été agnostique, voire même carrément athée convaincu par moments entre l’âge de 14 ans et l’âge de 54 ans. Il n’y a que 6 ans que je suis revenu dans la foi catholique. Ça faisait au moins une quinzaine d’années que j’avais compris que notre civilisation ne pourrait survivre avec des principes non transcendants, et que l’absence de Dieu nous condamnait à une errance éternelle.
Mais ça ne suffit pas, on ne peut pas se remettre à croire au Christ juste parce que ça redonnerait du sens à la vie ou que ça sauverait notre société.
C’est le pari de Pascal qui m’empêchait de revenir à la foi, car je le trouvais odieux et irrecevable. On ne peut pas avoir de relation personnelle avec le Christ si on le fait comme on prend une assurance-vie.
Le chemin a été long, mais la foi est un don qui nous est fait, il n’est pas possible de le choisir. C’est une rencontre.
Je crois qu’il est sain de douter, enfin, si ce n’est pas une obligation, c’est très loin d’être une tare. Nombreux sont ceux qui connaissent cette sorte de passage à vide surtout lorsqu’on est pris dans le tourbillon de la vie. Celui-ci permet d’oublier ou de croire qu’il est possible d’oublier. Pas de jugement, la foi est quelque chose de très personnel et je partage entièrement votre conclusion, c’est avant tout un don.
Prochaines lectures en ce sens « Saint Thomas d’Aquin » de Jean-Pierre Torrel (éditions du Cerf) et « Le vrai génie du christianisme » de Jean-Louis Harouel (Jean-Cyrillle Godefroy éditeur).
j’espère qu’on me pardonnera d’être un admirateur dévot de St Les Paul de Gibson, et de pratiquer les gammes de St Jean bassiste … 😉
« …Disons les choses clairement : tant que le peuple français, et les peuples occidentaux en général, n’auront pas retrouvé leur foi chrétienne ainsi qu’un mode de pensée traditionnel, l’effondrement de leur civilisation se poursuivra et ceux qui cherchent à l’empêcher ou à limiter son impact ne pourront aller que d’échecs en échecs… »
Magistral ! Merci Pierre 82 !
+1
ben c’est foutu pour la France alors
1000 ans d’Histoire balayés en quelques décennies.
Nous voilà entrés dans les siècles obscurs
Il ne faut pas penser que la déchristianisation de la France a commencé avec mai 68. Le XVIIIème siècle a été la période où la perte de la foi a été la plus évidente. Avec comme résultat, en fin du siècle, la révolution et ses nombreux abus. Ensuite, ça a végété pendant la grosse première partie du XIXème siècle, puis la 3ème république a essayer de forcer la chute, sans succès, et tout au long du XXème siècle, la situation a continué à se détériorer.
On peut observer le même phénomène partout en occident pour arriver à la situation actuelle. Et la république n’y est pas pour grand chose. Des peuples qui étaient restés tout au long du XXème siècle plus massivement croyants (catholiques ou protestants) comme les Irlandais, les Flamands, les Québecois, les Espagnols, les Italiens, les états conservateurs des USA, ou même les pays austères du nord de l’Europe, ont vu leur pratique religieuse s’effondrer dans des proportions jamais vues en France ces 20-30 dernières années. Ils sont maintenant encore pire que nous. Il y a un anticléricalisme et un athéisme militant dans ces pays qui n’a pas d’équivalent ici. Onfray passerait pour un frère prêcheur à côté. Le discours d’un partisan de Trudeau, c’est que le Canada vient de se libérer du joug et du poids pesant des religions, le catholicisme au Québec et l’anglicanisme ailleurs, et peut enfin goûter à la liberté de penser.
En réalité, ils ont troqué la religion révélée contre une doctrine délétère qui risque bien d’emporter toute la civilisation occidentale.
Mais avoir ce discours ailleurs que dans un cercle fermé, c’est s’exposer à passer pour un cinglé.
C’est dur de prêcher dans le désert. Faudra que je me trouve une peau de chameau pour me vêtir, et que je me mette à bouffer des sauterelles pour que ce soit complet.
C’est curieux, Pierre, mais mon impression est que vous auriez de l’audience. Certes, plus dans les déserts intérieurs de la « France profonde » que dans les grandes agglomérations, mais quand même…
La Roumanie en ’89 était un pays largement athée, puis en ’90, à la messe de minuit pour les Pâques, les cours des églises étaient pleines… Les gens se cherchent des repères et pour l’instant la religion est le Mâââl, mais pour beaucoup ce n’est qu’une surface. Enfin, ce n’est que mon avis…
« Les gens se cherchent des repères »
Ce n’est pas pour rien que l’islam trouve des adhérents en France. A mon avis, c’est exactement à cause de cela, devant un état défaillant et une société progressiste arbitraire qui part dans tous les délires, l’islam donne l’impression de proposer une ligne claire, peut-être pas souhaitable mais claire.
@Pythagore
Absolument, j’ai cette conviction depuis que les conversions à l’islam ont commencé à devenir une « mode » parmi les jeunes désemparés, souvent provenant de familles assez aisées (bobo ?)
L’islam, dans sa version moderne, l’islamisme, est en réalité un athéisme qui s’ignore. Quand on bâtit une idéologie considérée a posteriori comme de droit divin, on se sert de Dieu comme d’un instrument, on ne le sert pas. Dieu n’est plus pour eux qu’un machin commode qui justifie l’extermination des opposants. Ils en conserve le nom, vidé de toute transcendance.
De fait, dans le contexte de crise morale que nous connaissons, ils sont aussi en panique que les autres.
Et le clergé catholique porte une lourde responsabilité de cette triste évolution. La période charnière se situe dans les années 70-80, maintenant, il est contraint de gérer la crise. J’ai vécu cette période où, d’un seul coup, de nombreux prêtres ont d’une certaine manière tourné le dos à ce qui les avait faits grandir. Tout n’était pas rose avant mais la baignoire a été vidée un trop rapidement.
Nombreux dans cette génération de prêtre s’étaient retrouvés au séminaire sans trop le vouloir. C’était la mode dans les années 30-50. Le curé passait dans les familles et convainquait les parents de lui confier tel ou tel enfant pour rentrer dans les ordres (prêtrise ou ordre monial). C’était une forme d’ascenseur social. Il existe un livre dans la collection Terre humaine qui évoque cela, il s’intitule « Le Horsain ». Il a été écrit par un prêtre du pays de Caux et un horsain, dans le patois local, c’est un étranger (https:/ /www.decitre.fr/livres/le-horsain-9782266153614.html)
J’aurais plutôt parler de la période 60-70, entre le concile et l’avènement de JP II. Pour cette période, Georg Weigel parle de guerre civile ecclésiastique.
Ça me rappelle une expression que j’ai trouvée très pertinente, dans un commentaire chez Jean-Baptiste Noe:
« Nous avons jeté le Paraclet avec l’eau du bénitier »
Un petit bémol, camarade noble… Il faut faire le distinguo, à mon avis, entre les têtes pensantes et la chair à canon (ou à ceinture à explosif plutôt, dans leur cas précis).
Pour les premiers, c’est possible que vous ayez raison. Quoique, il peut y avoir parmi eux des allumés convaincus que « quelque chose doit être fait » (ça me rappelle quelque chose…) pour rétablir la gloire de leur Dieu).
Pour la plèbe, par contre, ils sont vraiment paumés et dans une quête désespérée pour donner un sens à leurs vies. Car, aussi bien en France qu’en Arabie Saoudite ou ailleurs, vivre sur le dos de la communauté (CAF et assimilés) sans rien foutre de toute la journée, c’est amusant un temps, mais ça devient vite ennuyeux.
Que les enseignements qui leur sont transmis (tuez tous les infidèles) soient en contradiction totale avec l’enseignement même de leur religion (non, ne venez pas me dire que le Coran prône le meurtre, la soumission suffit), ainsi qu’avec ce qu’ils peuvent avoir vu autour d’eux, ça ne les choque pas, leur niveau de culture est en dessous du genou de la grenouille.
Il y a aussi la simplification extrême (seulement dans la théorie, bien sûr) des relations homme – femme, ce qui arrange bien les deux parties (encore une fois, seulement au niveau théorique).
Ce monde est trop complexe et ils y débarquent sans avoir les codes, et ce n’est pas une formule creuse…
@ JHR
Je ne suis pas théologien mais il est probable qu’on peut dater le début de cette dérive avec Vatican 2. Je me garderai bien cependant, faute de références assez solides, de condamner ex abrupto ce concile. Ce serait présomptueux de ma part. Il y a également tous les bouleversements sociaux qui ont eu cours dans les années 60-80.
Une anecdote qui me paraît emblématique de la dérive du clergé à cette époque: j’ai grandi dans un département où la religion tenait et tient encore une place importante dans le quotidien. Enfant, j’étais enfant de chœur et moi et mes camarades prenions avec beaucoup de sérieux cette fonction. La douche froide est arrivée lorsque le prêtre qui s’en occupait et à qui je venais faire part de mon souhait de me désengager, m’a répondu : « C’est tout ce que j’attendais de toi!!! ». A 12-13 ans, ça marque et ça fait mal. Près de cinquante plus tard, je m’en souviens encore.
A mon sens, ce n’est pas tant le concile que l’usage et l’interprétation qui en a été faite qui pose problème. La mise à jour de Vatican I, interrompue brutalement, n’a pas eu lieu. Les travaux de Vatican II sont de bonne qualité, mais sa mise en pratique a été catastrophique. Et comme souvent, le clergé était malade de son époque où « le fond de l’air est rouge ».
Tout à fait : Regarder la résurgence brutale et massive de l’église orthodoxe après la chute du communisme en Russie. Ce qui ramènera les gens à la religion, notamment chrétienne, ce sont les difficultés qui viennent et qui vont disqualifier brutalement l’idéologie bobo hédoniste et individualiste, le jouir sans entrave et sans en assumer les conséquences délétères.
Relire « le 19e siècle à travers les ages » de Philippe Muray
Le souci, c’est que les représentants de la chrétienté me semblent supporter l’idéologie bobo hédoniste, beaucoup plus que d’offrir une alternative.
Petite note optimiste: ceux qui ont abîmé l’Église en faisant n’importe quoi sont maintenant très âgés, et forcément, ils disparaissent. Il reste encore un paquet de cathos de gauche, mais eux aussi, ont autour de 70 ans et se sont accaparés les commandes des paroisses. Certains curés (les plus jeunes) se sont attelés à leur reprendre leurs prérogatives de force pour les attribuer à de nouvelles équipes.
La jeune génération de prêtres, même s’ils sont très peu nombreux, ne sont pas du tout dans la mouvance gaucho, bien au contraire.
Les évêques qui sont fermes dans leur foi, et solide dans leurs convictions trouvent beaucoup d’échos chez les plus jeunes cathos, alors que les vieux évêques barbons droit-de-l’hommistes ne s’occupent plus que du strict minimum, assurer l’Eucharistie pour des vieillards dans des églises désertes.
Nous devons attendre la disparition naturelle de cette génération pour que les choses commencent à bouger de manière significative.
Le problème, soyons clairs, c’est le pape actuel. Mais bon, il n’est pas éternel non plus.
Avec mon épouse, nous avons organisé des parcours Alpha pendant 3 ans, on a arrêté pour cause de confinement.
malheureusement, on y trouvait que des gens qui étaient déjà plus ou moins catholiques, ce qui est certes très enrichissant sur le plan personnel, mais question évangélisation, on repassera. Et depuis, on y a réfléchit, mais il me semble que la « méthode » employée (proche des Pentecôtistes, en fait) est une voie sans issue.
« Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage », comme disait Nico.
j’ai été enfant de chœur et fais partie de la chorale de saint germain des près (époque de l’abbé Blanc et Dupire) . j’étais gamin et il me reste un souvenir de cette époque. J’avais fait mon catéchisme et avait un respect pour la chose de l’Eglise . Je n’ai plus rien compris en voyant l’autel retiré le temps des concerts avec pour mémoire un orchestre de gospel ou un truc dans le genre…
L’église, mon église transformée en garage ou boite de nuit…
un peu ému quand même en voyant sortir le cercueil de Belmondo sortir sur le parvis ou je faisais du patin à roulettes 🙂
Mouais…
il utilise les mêmes travers que tous les adversaires du libéralisme.
Le simple fait de remettre sur le tapis cette connerie de « bien commun » montre qu’il est prêt à la coercition.
Le rejet de l’individualisme est la base du socialisme et des URSS v1, v2 et suivantes.
N’est-ce pas au nom du « bien commun » qu’on prend toutes les décisions les plus iniques et ubuesques les unes que les autres ? Qu’on va forcer les gens à rouler électrique, à se piquer 5 fois par an ?
Pour être clair, celui qui me parle de bien commun « in vivo » se prendra un coup de masse dans les cervicales. J’en ai soupé de ce concept fumeux qui permet toutes les saloperies du monde.
Ce n’est pas parce que Macron utilise le bien commun pour justifier ses turpitudes que celui-ci n’existe pas.
Par exemple, nos libertés individuelles sont un bien commun, parce qu’elles n’existent réellement que si elles sont partagées et que leur défense est nécessairement une oeuvre collective.
Je ne partage pas cet avis.
la liberté est une décision individuelle, une attitude individuelle. Et si malheureusement, il est parfois nécessaire de faire oeuvre collective pour défendre cette liberté, c’est parce que un autre groupe agissant pour une autre vision du bien commun tente de raboter votre liberté et que seul, vous n’aurez pas la puissance nécessaire pour combattre.
Le bien commun n’est qu’une vision individuelle partagée (dans le meilleur des cas) ou imposée (dans le pire).
Dans une société esclavagiste, personne n’est libre. L’esclave évidemment non, mais les maitres non plus, contraints eux-aussi de se conformer à un ordre social extrêmement strict. La liberté relève d’une conception du droit, donc d’un bien commun.
Bien sûr que non, puisque la servitude est volontaire.
Dans la doctrine sociale de l’Église, on parle beaucoup du « Bien commun ».
Jean XXIII l’avait défini comme étant « l’ensemble des conditions sociales qui permettent et favorisent dans les êtres humains le développement intégral de la personne », mais la définition qui en a été retenue par Jean-Paul II dans le Compendium, est plus claire: « Ensemble de conditions sociales qui permettent, tant aux groupes qu’à chacun de leurs membres, d’atteindre la perfection d’une façon plus totale et plus aisée ».
Ce qui me fait râler dans cette doctrine sociale (j’ai fait plusieurs fois des causeries sur le sujet avec les paroissiens), c’est ce nom qu’ils ont choisi pour ce concept qui est d’ordre spirituel (respecter le bien commun, c’est avoir une structure et un fonctionnement de la société qui permet et favorise l’élévation de l’âme de chacun de ses membres).
Pourquoi ont-ils appelés ça « bien commun »? Mystère. Toujours est-il que tous ceux qu’on a appelé les « chrétiens de gauche » se sont rués sur ce concept en le détournant de sa signification (le détournement de concepts, c’est la marque de fabrique de la gauche).
Dans les causeries que j’avais organisées, je précisais toujours, parce que le concept revient tout le temps dans cette doctrine, que le bien commun n’a rien à voir avec le mobilier urbain, le service public, la SNCF ou l’édnat.
De manière générale, cette doctrine revient toujours sur ce que doit être une société harmonieuse dans le sens du chrétien: une société dans laquelle chacun doit être amené à s’élever, et à élever les gens qui sont autour d’eux.
Le nombre de fois que j’ai vu des conférenciers venir prétendre que les inégalités salariales sont une entrave au bien commun, je leur rappelle que leur vision est épouvantablement matérialiste, car cela voudrait dire que seul l’argent est capable d’élever l’âme, ce qui est une hérésie au sens premier du terme. J’ai parfois envie de me lever en hurlant: « Hérétique, au bûcher !!! ». Le milieu catholique aime en général l’ambiance feutrée et onctueuse, et à cause de ça, on se prive trop d’occasions de s’ôter le manche de brosse du fondement, ce qui ne serait pas dommage par moment. Sauf chez les Dominicains, qui ont un vrai sens de l’humour. Faites ça avec des Franciscains, ils s’évanouissent, ou avec des Jésuites, ils font un rapport au pape.
Et je ne parle même pas du concept de la très mal nommée « destination universelle des biens » qui n’a pas du tout, malgré son nom, le moindre rapport avec le communisme. Il s’agit uniquement du devoir de charité, et qui s’adresse à chacun. Une si mauvaise utilisation des concepts usuels est un régal pour les chrétiens de gauche.
Bref, c’est comme pour tout: avant de discuter d’un concept, il convient de le bien définir, et s’assurer que l’interlocuteur en ait la même compréhension.
Quand j’entends un politicien parler du bien commun, je sors mon révolver (ah ben non, je l’ai déjà faite aujourd’hui, celle-là)
Une exception: Jean-Frédéric Poisson, il me semble que c’est le seul politicien qui ait lu, compris et approuvé cette doctrine.
Franchement, je recommande la lecture du compendium. Ou d’un petit bouquin qui le présente bien: « Comprendre la Doctrine Sociale de l’Église
de: Anne Despaigne »
Merci Pierre pour ces précisions.
Pierre, à partir du moment où vous pouvez donner maintes définitions différentes d’un concept, c’est qu’il n’a aucun sens.
Selon les gens, le « bien commun » ne voudra pas dire la même chose et donc, mettre en avant ce concept est pour moi une façon de faire passer ses propres vues personnelles comme étant « universelles ».
C’est de l’égoïsme collectiviste, l’essence de la dictature.
J’écris précisément qu’il faut bien définir les concepts avant d’en discuter, précisément parce que les mots ne veulent plus rien dire.
Il ne s’agit pas de vouloir imposer ma propre définition de chaque mot, il s’agit uniquement de vérifier qu’on parle bien de la même chose avant de se lancer dans une dispute (au sens de disputatio).
C’est précisément avec des concepts comme « bien commun » ou même « libéralisme » qu’on réussit à avoir des dialogues de sourds entre personnes qui n’ont aucune chance de se comprendre ni d’aboutir à un dialogue constructif.
D’ailleurs vous n’avez pas donné de définitions du « bien commun », vous avez uniquement -à juste titre- déploré que ce concept était utilisé à tort et à travers par des politiciens pour justifier tout et n’importe quoi.
Mal nommer les choses c’est ajouter au malheur du monde, disait Albert Camus
A la phrase de Camus, il faut ajouter, tant elle la complète bien, celle de Platon : « La perversion de la cité commence par celle des mots. ». Alors l’Église!!!
Les dominicains et les jésuites ont joué un grand rôle dans l’aggiornamento de l’église catholique au temps de Vatican II et de ses séminaires préparatoires. Il est bon qu’ils aient de l’humour, ça nous console du manche de brosse au fondement…qu’ils nous ont enfoncé bien profond, mais avec la vaseline et toute la componction ecclésiastique…
J’ai mis le site en favori, les articles semblant pour beaucoup intéressant.
L’analyse est magistrale, mais mérite d’être lue à tête reposée, l’article étant un peu long.
Incroyable
Même Staline n’aurait pas fait ça
Et le plus dramatique c’est que les 3/4 de la population ne trouve rien à y redire
https://twitter.com/BFMTV/status/1437668425724272641
« Ils n’ont qu’à changer de métier »
K Lacombe qui continue à mentir en expliquant qu’on se vaccine dans un interêt collectif pour protéger les autres
A vomir…
Elle en tient une couche.
Pa faux, mais elle ne tient pas qu’une couche. Elle tient aussi le pouvoir, c’est ça qui est inquiétant. Accrochons-nous, on sera les prochains sur la liste.
Quelquefois, le Pouvoir change de mains en version soft ou violente…
Ce sera peut-être elle qui devra changer de métier…
Habitant du purgatoire, c’est un métier ?
Le conseil scientifique n’est pas d’accord avec Karine :
https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/note_d_alerte_conseil_scientifique_20_aout_2021_actualise_25_aout_2021.pdf
Ouh, là, mais c’est vieux, ça date du 25 août !!! La science a énormément progressé, depuis. S’il le faut, il nous sortiront une nouvelle note la semaine prochaine avec d’autres conclusions.
« Quand j’entends le mot « Science », je sors mon révolver », pour paraphraser un célèbre Baldur.
Cette grosse gonzesse a son heure de gloire, elle ne va pas cesser de débiter des conneries
Ils en font trop sur un secteur en sous effectif. Je ne suis pas certain que ça se déroule comme ces kapos le souhaitent.
HS mais pas tant que ça
En PL le secteur hospitalier et médical public apparement n’est pas fameux, en revanche, tout est possible en privé. On peut consulter qui on veut, faire ses radios ou même irm sans ordonnance
La santé est un bizness comme un autre
ex de « maison de santé » ou tout est possible, on peut acheter sur le net des « bouquets de prestations » par ex check up complet post covid (env 120 euros) avec pour les clients abonnés des réducs
Pour un abonnement de 1000 euros par an à la maison de santé, il existe des packs spécifiques « senior gold » de 71 à 80 ans , ou famille et vous avez accès à toutes les spécialités possibles avec un bilan complet, compris 3 visites à domicile par an, téléconsultations..
On vous guide online pour choisir votre « produit » parfait pour vous
https://emarket.luxmed.pl/eMarket/PAKIET-MEDYCZNY-SENIOR-KOMPLEKSOWY
Au pire les français pourront venir se faire soigner ici!
Ici clairement la santé est à 2 vitesses: 1 an d’attente pour un rdv ophalmo ds le public, rdv le lendemain dans le privé ( donc zero remboursement)
@MissKat
C’est à peu près pareil en Roumanie, du moins dans les grandes villes. Pas certain du niveau de qualité pour les maladies plus graves, mais pour le reste c’est bien parti.
C’est l’histoire perpétuelle de l’offre et de la demande…
C’est peut être ce vers quoi tend la France en effondrant le système de santé actuel « tout gratuit »
Ici du coup , quand on est pauvre, on attend 6 mois pour faire une IRM dans le public ( mais en ne payant rien) sinon en privé c’est quasi immédiat moyennant finances.
En revanche pour les urgences, vous êtes pris en charge et c’est long ( mais pas trop de risques d’agressions de cailleras non plus)
Il n’y a pas le système d’urgence à domicile type pompiers, ni le Samu qui vient vous sauver chez vous non plus.
Juste un transport en ambulance, mais on ne peut pas vraiment prévoir quand elle arrive et si elle arrivera à temps à l’hôpital .
Intéressant de comparer les différents systèmes
« an d’attente pour un rdv ophalmo ds le public »
Je crois que c’est pareil en France pour bien des domaines
Il y a bien Point vision (utilisé deux ou trois fois) qui permet(t’ai ?) d’avoir un rendez-vous assez rapidement mais pour le reste, sauf à payer le prix fort, point de salut.
Mon médecin Oléronais a arrêté d’exercer depuis vendredi 10h30.
En grève de vendredi à aujourd’hui et ensuite sans travail car il refuse la picouse.
Demain à la fraîche je vais voir son remplaçant et on va discuter.
Le remplaçant est un médecin neurologue afghan?
(pardon je n’ai pas pu résister)
Dentiste en fait. Le plombage, c’est son dada.
Réponse demain matin. 🙂
Pour tous ceux qui comme moi, ont lu : « Suicide français » et « Destin français » de Zemmour, sans avoir l’intention de lire son dernier livre, voici une lecture qui nous est conseillée par Michèle Tribalat, et signalée par Maxime Tandonnet
On y découvrira qu’un historien de renom : Georges Bensoussan, connu pour ses travaux, peut subir un calvaire judiciaire qui, loin de l’amener aux portes du pouvoir suprême, le condamne à vivre en paria dans son propre pays :
http://www.micheletribalat.fr/450507771 :
Merci à Gayssot et consort d’avoir pondu les lois mémorielles. On en voit les conséquences.
Faire parler les morts
lorsqu’on demande à Roni Grosz, le directeur des archives Albert Einstein, qui compile 82 000 documents signés de la main du Nobel, si ce dernier a réellement parlé des abeilles, voilà ce qu’il répond : « La réponse est non. Il n’y a pas d’indications qu’Einstein se soit soucié des abeilles, à aucun moment de sa vie. De notre expérience, il n’avait jamais parlé d’abeilles, pas de traces du tout. »
Pas grave, la vérité n’a plus aucune importance. Si la presse, les politiciens, l’ednat disent que Einstein a dit ça, c’est qu’il l’a dit. Et si on retrouve pas le papier, c’est qu’on l’a perdu.
Il ne devrait pas trop la ramener, de Roni Grosz, et accepter la vérité révélée, ou alors, il va devoir se trouver un nouveau boulot dans pas longtemps. Au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, on n’a plus vraiment de droit de remettre en cause la doxa, ou d’en assumer les conséquences.
Un mensonge répété dix fois reste un mensonge; répété dix mille fois, il devient la vérité disait le bon docteur Goebbels.
Ça devient hélas la marque de fabrique de notre époque. Il est de plus en difficile de discerner le signal du bruit parasite sur l’écran.
Pour exploiter le site que tu nous as indiqué :
http:/ /stanislasberton.com/index.php/2019/10/08/du-refus-du-mensonge/
Il s’agit d’une traduction par le blogueur d’un texte de Soljenitsyne.
Ouais, mais les citations apocryphes courent les rues depuis des siècles en même temps. Bossuet n’a jamais prononcé la phrase sur Dieu sui se moque des hommes qui chérissent les effets…, etc. etc.
Souvenez-vous de ce que disait Victor Hugo : « Ne croyez pas tout ce que vous lisez sur internet » 😀
Malraux n’a jamais dit non plus que le XXIe s. serait religieux.
Je pense que l’on peut détecter une opération psychologique (psy-op comme disent les ricains) aux changements des comportements de tous les jours des citoyens. D’autant lorsque c’est rapide; 1 an et demi, c’est court.
Lorsque je vois des citoyens, dans la rue, porter le masque soit sur le musoi soit sous le menton … je me dis que nous sommes au coeur d’une telle opération.
Pour beaucoup, c’est juste un comportement pris. Mais pour pas mal d’entre eux, c’est également une manière de signaler qu’ils sont vertueux: ce sont de bons citoyens qui font confiance au gov et qui suivent les règles mm si elles ne sont pas imposée.
Ces citoyens ne veulent pas de la démocratie car elle demande une attitude inverse à la leur. A mon avis, ils ne cherchent mm pas à connaitre leurs droits et donc accepteront tout. Tout, mm si ce tout implique de tuer leurs compatriotes.
On remarquera que le modèle démocratique étasunien est plus résilient: une fédération d’états (de pays) qui ont une législation propre.
Habitant une ville universitaire, je suis effaré de voir le conformisme des étudiants. Deux sur trois portent un masque alors qu’ils ne risquent quasiment rien. Passe encore que des mamies vivent avec le groin sur le visage mais c’est absolument sidérant de voir à quel point le libre-arbitre a disparu.
Oui c’est vrai.
Mais ce n’est pas nouveau.
Il a toujours été plus facile d’embrigader les jeunes et les exemples historiques ne manquent pas…je vous en fait grâce
C’est aussi la raison du « jeunisme » en entreprise, un cinquantenaire comme moi est moi malléable, c’est évident.
Pour le Covid et les comportements prônés …c’est la même chose.
Je me suis déjà fait jeter pour un entretien sous ce motif: « pas assez formatable »
Pour ça que ma seule destinée est de travailler seul j’espère jusqu’au bout.
Je ne suis pas formatable et je ne veux encadrer personne non plus.
Je l’ai fait et même si j’en suis capable, ça me fatigue très vite.
Je ne peux pas m’étaler sur ce sujet mais ma carrière m’a permis de tester différentes méthodes extrêmement efficaces en matière de formatage et sans avoir recours à des outils coercitifs à caractère répressif. Je suis encore surpris, trente ans plus tard, des résultats obtenus. C’est hyper facile.
ca necessite une carotte ?
Deux ! Une devant (le nez), une derrière (dans le;;. hum) !
Parfois, il m’arrive d’en arrêter un ou deux et de leur dire que la sous oxygénation du cerveau rend stupide … bref. C’est un fait.
Je pense que plus ils portent le masque, moins ils s’oxygènent, et moins ils sont capables de réfléchir … donc moins ils pensent à ne plus porter de masque.
Le pire est de constater que ces abrutis sont fiers d’exiger d’avoir des droits supplémentaires aux autres mais te parle de l’Egalité française…
Cela devient difficile. Ils deviennent encore plus stupides, en sont joyeux (vulgaires imbéciles heureux), mais ne veulent pas débattre de politique, ou autre, car ils perdent assez rapidement. Et donc, ils ferment le débat avec « raciste », « complotiste », « …iste ».
Ils paient entre 57% et 62% de prev obligatoire mais ils te disent que nous sommes un pays libérale et que le méchant capitalisme…; dans le dos, je les connais, ils trichent comme des porcs … c’est insupportable.
Ces idiots n’ont pas envie d’avoir tort, c’est un travers humain et je les comprends, mais si cela n’engageait qu’eux … mais non, toutes les personnes qui, par leur attitude, leur montrent qu’ils ont tord, que d’autres comportements, d’autres idées, d’autres arguments sont possibles … alors, ils sont près à tout pour faire taire la personne qui parle, pense et agit différemment.
C’est très chiant car j’ai l’impression de voir émerger le dessus d’un totalitarisme qui hier était enfouit pour de bonnes raisons et qui aujourd’hui à le droit d’exister comme si de rien n’était.
J’en ai interrogé quelques uns sur leur motivation. La première m’a répondu que ça la protégeait du froid (20°c) et du vent. Un autre m’a simplement dit que ça ne le dérangeait pas !!! L’EdNat a bien travaillé.
Nan mais les gens mentent de manière compulsive … c’est devenu un art de vivre pour eux.
Vous parlez de 20°c mais attention, 20°c c’est l’hivers. 25, c’est le Sahara. %, c’est la Sibérie. Mais ces individus ne se rendent pas compte qu’ils sont complètement idiots.
Le soir, un film netflix, idéalement un truc bien pourri, la baise du sort avec la drolesse … et dodo, et le lendemain, on recommence comme si de rien n’était. Les choses vivent comme une fausse vie, ils font semblant. Cruelle hypothèse que j’écris là mais bon, hypothèse plausible ::))
La première chose que je fais désormais quand j’arrive dans une ville est de regarder le pourcentage de gens qui portent le masque à l’extérieur et leur âge. Pour savoir où je suis tombé.
Franchement, y’a des films à faire …
On en parlait il y a quelques jours. Jadis, il était demandé aux étudiants de réfléchir, et l’université était justement l’endroit où on attendait des étudiants un regard critique sur les choses.
Maintenant, on leur demande juste de bachoter, d’être capable de réciter ce qu’on a lu, et la réflexion personnelle est formellement déconseillée (sauf éventuellement si elle va dans le sens de la doxa du moment). Il restera bien entendu une catégorie d’étudiants curieux par nature, qui se posent des questions sur tout, mais ils seront mal vus du corps enseignant, car les profs ne sont plus du tout les meilleurs d’entre eux, comme c’était le cas jadis. Ceux qui choisissent la carrière académique sont les moins ambitieux, les moins doués, les plus conformistes, et qui cherchent juste la sécurité de l’emploi.
Les étudiants les plus prometteurs sortent frustrés, ne font pas partie des mieux notés, et beaucoup d’ailleurs ne vont pas au bout de leur cursus. Et ensuite, ils auront du mal à trouver du boulot dans leur spécialité.
Pas étonnant dès lors, dans une usine à fabriquer des conformistes, on y trouve majoritairement des conformistes, dont la seule ambition est de ne pas montrer de tête qui dépasse.
Clairement, ceux qui devront reconstruire le pays après l’effondrement ne viendront pas de ce milieu-là.
Mouais, les profs n’ont jamais ete les héros que la culture francaise tente de nous faire avaler.La plupart du temps, les profs ne sont pas des maitres d’un art ayant fini par enseigner ; ils n’ont jamais rien fait d’autre et s’adressent a des gens qui ont tout a apprendre ; c’est facile d’avoir l’air super.Bon un bon prof, combien de tacherons pantouflards?
Si c’était libre et donc potentiellement bien payé, je gage qu’ils seraient d’un autre niveau
Hidaldingue veut remédier au problème.
En payant tout le monde et même les nuls très chers ? Une vraie camarade manager…
J’ai écrit « jadis », et pas « naguère ».
Si vous regardez les pionniers de la mécanique quantique, ils venaient principalement du milieu purement académique, même s’il y avait parfois des industriels qui pratiquaient le mécénat, tels Ernest Solvay, Il filait du pognon par amour de la science, car jamais il n’aurait imaginé avoir un retour sur investissement en misant sur des hurluberlus qui cherchaient à comprendre la structure de l’atome.
Autres temps, autres mœurs.
Solvay était un type exceptionnel à tous égards.
et combien qui deviennent profs de maths avec 4/20 de moyenne en 2014
Alors en 2021 est on encore sur qu’ils savent lire et écrire?
(suis mauvaise langue)
https:/ /www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/05/16/01016-20140516ARTFIG00301-devenir-professeur-avec-420-de-moyenne-c-est-possible.php
Il faut cependant dire, à la décharge des profs, que le concours est totalement hors sol. Pour faire des cours à des gamins de collège, on leur demande un niveau bac+3/4 en math. Ce qui ne sert à rien.
Coté pédagogie, et bien on ne leur demande rien. Peida quoi ?
Donc on leur demande un niveau totalement décalé…qu’ils n’ont pas sans vérifier ce qu’ils devraient réellement savoir.
On ne leur demande pas d’être pédagogue alors que c’est le coeur d’un bon apprentissage.
Comme d’hab, l’état ne gère pas au réel mais via un vague truc théorique. Ca fonctionne donc très bien, je peux compter les bons profs que j’ai eu sur les doigts d’une main.
Rien que de savoir que pour être instit, il faut faire Bac+5. Rien que ce truc-là, je n’ai jamais pigé le concept. J’ai d’ailleurs renoncé.
Mode vieux schnock on
J’ai une photo scolaire datant de mais 68 (c’est écrit au dos de la photo…), j’étais au CP, on était 36 enfants sur la photo, et à la fin de l’année, on savait à peu près lire (on ne commençait pas à nous apprendre à lire à l’école maternelle).
Le prof devait probablement être comme ses collègues à l’époque, niveau Bac +2.
Mode vieux schnock off
Au mieux, niveau Bac, on a demandé aux profs d’être Bac+2 au milieu des années 80
A l’époque (en Belgique) il fallait passer par une école d’instits, où on apprenait la pédagogie, et qui durait deux ans, mais il fallait le bac pour y entrer.
« Quitte la table », « le virus se transmet par les pets » …
https:/ /www.youtube.com/watch?v=EgyCjPwzCyM
La faillite complète des transports en ile de France.
RATP et SNCF en soins palliatifs.
https://www.lefigaro.fr/economie/ile-de-france-mobilites-menace-de-ne-plus-payer-ratp-et-sncf-20210914
https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/1630771486-israel-le-responsable-de-la-lutte-contre-le-coronavirus-appelle-a-se-preparer-a-une-4e-dose-de-vaccin
Veillez m’excuser si le lien a déjà été publié. Il y en a qui sont au taquet ici, je sais j’ai des noms 😉
Nous nous efforçons d’être magnanimes.
Certains jours, ça marche, d’autres non! 😈
Me voilà forcé d’en appeler à la fameuse jurisprudence « Responsable mais pas coupable » de Georgina Dufoix 😉
Vitla5eme !
À propos de climat : https://www.climato-realistes.fr/cop26-sur-la-route-de-lechec/