Présidentielles américaines 2020 : les élections les plus sûres du siècle, qu’on vous dit !

Calendrier électoral américain oblige, des élections s’approchent maintenant à grand-pas : en novembre prochain aura lieu le renouvellement de la Chambre des Représentants (la Chambre basse) et un tiers des 100 sénateurs du Sénat (la Chambre haute), ce qui promet déjà quelques moments de bravoure pour les médias, notamment français.

Il faut en effet se rappeler que les élections américaines sont généralement assez mal traitées par les médias français. De surcroît, ces prochaines élections sont politiquement si tendues et le pays n’a jamais été si divisé politiquement que toute analyse lancée par les journalistes français, lourdement teintée des prismes européens et des biais socio-démocrates habituels, risque de sombrer rapidement dans l’humour potache involontaire.

On se rappelle en effet à quel point la presse n’avait pas correctement fait son travail lorsqu’il s’était agit des précédentes élections et ce d’autant plus qu’y était directement concerné Donald Trump, profondément détesté des establishments médiatiques français et américain.

À ce titre, certains doutes légitimes sur la bonne tenue des scrutins outre-Atlantique ne semblait pas avoir mérité beaucoup de mentions dans la presse francophone, et les médias américains ont fait fort, dès les premières estimations de novembre 2020, de ridiculiser toute tentative d’y voir un peu clair sur certaines allégations de fraude qui ont largement parcouru le pays alors.

Biden fut malgré ces doutes déclaré vainqueur, et ce au-delà de l’écart pourtant manifeste de popularité visible entre lui et Trump : alors que le premier limitait ses apparitions à quelques discours convenus devant une absence de foule oscillant entre l’hilarant ou le pathétique, le second enchaînait des meetings massifs de dizaines de milliers d’Américains ce qui ne manqua pas d’alimenter un peu plus le doute sur les résultats du scrutin.

En terme de prédictions, on rappellera par exemple les résultats des Bellweather counties. Ces comtés sont régulièrement utilisés car ils présentent assez fidèlement les tendances des votes à l’échelon national et l’écart aux résultats effectifs est suffisamment faible pour que ces comtés servent régulièrement d’excellents indicateurs du candidat qui a le plus de chance de l’emporter. De façon surprenante, les 19 Comtés choisis qui, dans leur ensemble, avaient prédit correctement les derniers présidents depuis plus de 50 ans, n’ont pas réussi à désigner Biden comme gagnant ; et là où l’on pouvait s’attendre, statistiquement, à un résultat relativement peu tranché (Biden et Trump proches l’un de l’autre) qui aurait expliqué cet échec des Bellweather counties, l’élection 2020 a présenté cette particularité de voir Trump gagner dans 18 de ces comtés.

Les doutes ont donc persisté, et l’histoire retiendra les imbroglios juridiques, les batailles légales et la tension croissante dans la société américaine suite à ce vote contesté.

La suite est connue : les Grands électeurs ont finalement ratifié les vote rapportés par les centres de dépouillement et leurs machines de décompte. Cette ratification aura ensuite été présentée le 6 janvier au Capitole, pour un décompte officiel qui fut interrompu par des événements dont les tenants et les aboutissants sont encore sous enquête. Le 7 janvier, Biden fut déclaré vainqueur par la nouvelle session qui se tenait lieu dans une ambiance particulièrement tendue et accédait au pouvoir le 20 janvier suivant dans une capitale parcourue par la Garde nationale.

L’analyse qui consistait alors à imaginer que la situation serait périlleuse pour le nouvel arrivant n’était pas trop compliquée et s’est révélée exacte : après moins de deux ans, l’Amérique de Biden est vraiment en piteux état avec une inflation galopante, des perspectives économiques sombres et une popularité si basse qu’elle devient difficile à estimer. Pour le président qui aurait reçu le plus de bulletins de l’histoire du pays, la chute est rude.

Aux tensions grandissantes dans la société américaine, il aura depuis fallu ajouter que les doutes initiaux concernant ces élections ne se sont pas calmés.

Bien sûr, les médias de grand chemin se sont empressés d’absolument tout faire pour étouffer ces doutes sur des élections qui ont été présentées, avec un toupet assez phénoménal, comme “les plus sûres de l’histoire du pays”, sans toutefois parvenir à mettre un point final aux allégations persistantes de fraudes plus ou moins massives dans différents États et comtés clés du scrutin.

Depuis, on aura eu du mal à ne pas voir la pudeur de violette de ces mêmes médias pour rapporter les condamnations pour fraudes et problèmes électoraux alors que, petit à petit, on en découvre de plus en plus.

Un silence compact et quasi-intégral a par exemple été de mise lorsque le documentaire 2000 Mules est sorti, et les éléments de preuves découverts depuis, même lorsqu’ils sont rapportés par des organismes de bonne réputation comme Rasmusen, ne font jamais les gros titres.

Ainsi, la presse grand public (en l’occurrence le New-York Times) accusera avec un bel aplomb l’association “True The Vote” (à l’origine du documentaire 2000 Mules) de diffamer Konnech, une des sociétés en charge de gérer le vote électronique américain, et ce alors que, quelques jours plus tard, le dirigeant de cette société est arrêté pour les faits allégués par “True The Vote”, réduisant à la bouffonnerie le précédent article de cet organe de presse pourtant si réputé et réduit à faire d’intéressants saltos en arrière.

Du reste, un analyste (qu’on pourra lire sur Substack) fournit au sujet de cette entreprise des données détaillées qui sont sans appel : manifestement dans les petits papiers du Parti communiste chinois, cette société aurait fait transiter les données des assesseurs et des votes par des serveurs en Chine et ce alors même que les serveurs de la société seraient pleins de trous de sécurité. C’est évidemment parfaitement illégal.

Même le Washington Post, peu suspect de collusion pro-Trump, est obligé d’admettre l’intense espionnage chinois sur les partis politiques américains, leurs membres et les opérations de vote. Que cet espionnage soit allé bien au-delà jusqu’au point de récupérer des données sensibles au moment même du vote n’est plus une pure conjecture et bascule dans le domaine du probable… D’autant plus qu’il existe à présent plus d’une centaine de sources documentées montrant que les systèmes de vote électronique (tant de Konnech que d’autres firmes comme Dominion), qui auraient dû être “air gapped” (déconnectés de tout réseau, internet notamment) ne l’étaient pas du tout et étaient même vulnérables aux attaques les plus simples.

En somme, à l’heure où ces lignes sont écrites, il apparaît donc de plus en plus manifeste que ces élections présidentielles n’étaient pas les plus sûres de l’histoire du pays ; il apparaît en outre que les allégations selon lesquelles les Russes auraient été les principaux instigateurs de fuites et d’exactions éventuelles sont fausses et que ce sont plutôt les Chinois qui les ont pratiquées. Enfin, il devient difficile d’accorder quelque confiance que ce soit dans les systèmes électroniques de vote actuels et, plus spécifiquement, dans les résultats de ces élections (ce que les instituts de sondages décèlent fort bien lorsqu’ils prennent la peine d’interroger les citoyens américains, maintenant majoritairement sceptiques de ces résultats).

Sapristi, il semble qu’encore une fois, des “complotistes” avaient raison de pointer ces problèmes manifestes.

Dès lors et dans le climat particulièrement tendu qui règne actuellement aux États-Unis, on doit donc se demander si les élections de mi-mandat se tiendront bien le mardi 8 novembre comme prévu, et surtout à quel point elles seront cette fois encore entachées ou non d’irrégularités. Les autorités américaines et les citoyens ont-ils compris ce qui s’est passé en 2020 et en ont-ils tiré des leçons ?

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires338

  1. Theo31

    J’ose une hypothèse : les menaces de Biden contre la Chine à propos de Taïwan ont pour but de détourner l’attention sur son business familial avec des communistes.

    1. Calvin

      Oui.
      La collusion entre Biden et la Chine est connue et documentée.
      Pourtant une bonne partie des élus américaine sont anti-chinois. L’équilibrisme pratiqué par les marionnettistes de POTUS vise à détourner l’attention.

  2. Chieur chiant

    La suite est connue : les Grands électeurs ont finalement ratifié les voteSSS rapportés par les centres de dépouillement et leurs machines de

    1. Jacques Huse de Royaumont

      N’oublions pas que si la fraude massive a été possible en 2020, c’est uniquement grâce au soutien tacite d’une grande partie des Reps.
      Le front anti-Trump transcende les partis et c’est l’ensemble du deep state qui voulait sa peau, pas uniquement les Dems.
      Comme dans tout l’occident, l’affrontement politique est entre les élites et le peuple et ne correspond pas à la cartographie définie par les partis politiques.

      1. laurent a LA

        Je me suis toujours demande pourquoi les democrates avaient lance le deuxieme impeachment contre Trump alors qu’il etait sur le depart. L’autre jour un complotiste sur Internet a suggere que c’etait un chantage des gens de l’ombre pour empecher Trump de gracier Assange et Snowden.
        Ca se tient.
        Je pense que Trump a ete ecarte car pas assez pro-guerre. Ceux dans l’ombre se sont appuyes sur les dingos democrates car Trump a pris trop d’importance chez les republicains. Malgre l’opposition farouche des never Trumper genre Mc Cain, Cheney(S) etc…
        J’attends beaucoup des elections de Novembre.
        Je vais sans doute encore etre cruellement decu,

  3. Pythagore

    Merci pour l’article, ca change un peu de nos petites aigreurs franco-francaises.
    Je me demande comment la presse d’aujourd’hui aurait traité l’affaire du watergate. Les dénonciateurs auraient-ils été traités de complotiste ? Ah on me dit que Nixon était républicain.

    1. Calvin

      Nixon avait endossé une erreur qui n’était pas de son fait.
      Hillary, même prise la main dans le sac dans ses différentes affaires, idem Biden et son fils, ont toujours nié, et le tribunal médiatique les a protégés…

      1. Pheldge

        merci pour cette intervention, vous avez droit à avoir une opinion. Maintenant passons au sujet du jour : comment arrêter les suprémacistes blancs et les racistes, dans leur captation du pouvoir, aidés en cela par la Russie ?

        et je rigole à peine …

      2. CPB33

        Ce con de Nixon était enregistré dans le bureau ovale (ou du moins, les enregistrements ont fait surface….en plus de ceux du Watergate of course)

      3. Aristarkke

        Déjà Nixon partait avec l’énorme handicap de ne pas émarger au Kamdubien…
        Hillary, pas aussi…

      4. Ryan

        Vous réécrivez l’histoire: des cambrioleurs sont arrêtés dans les locaux du Parti démocrate à Washington. C’étaient “des hommes du président”. Nixon a fait obstruction à la justice. L’enquete a cependant aboutie suite à la révélation d’enregistrement systématiques dans le bureau oval.

        https:/ /fr.wikipedia.org/wiki/Scandale_du_Watergate

  4. Stéphane B

    Et puis Biden a aussi besoin que l’Ukraine fasse un coup contre les méchants russes pour démontrer qu’il a raison de filer tant de pognon amerloque..
    Quand les dems arrivent, une guerre, voire plusieurs, éclatent, comme d’hab quoi

      1. Calvin

        Ben non, “voire plusieurs” te permet d’utiliser “éclatent” plutôt que le singulier. Ce qui accentue le côté pluriel que singulier.

  5. Stéphane B

    Les élections US, c’est comme la guerre en Ukraine
    https:/ /brunobertez.com/2022/10/25/aux-etats-unis-lukraine-gagnera-toujours-la-guerre-peu-importe-ce-qui-se-passe-reellement-pendant-la-guerre/

  6. CPB33

    “Biden fut malgré ces doutes déclaré vainqueur, et ce au-delà de l’écart pourtant manifeste de popularité visible entre lui et Trump : alors que le premier limitait ses apparitions à quelques discours convenus devant une absence de foule oscillant entre l’hilarant ou le pathétique, le second enchaînait des meetings massifs de dizaines de milliers d’Américains ce qui ne manqua pas d’alimenter un peu plus le doute sur les résultats du scrutin.” Remplaçons biden par macrouille et Trump par Zemmour….étonnant non !!!

    1. Pythagore

      Arf arf, un peu d’humour de si bon matin ne fait pas de mal. J’ai peur que Zemmour n’arrive pas à la cheville de Trump.
      Perso j’ai trouvé ca campagne totalement nulle, obsédé qu’il était par ses marottes habituelles et incapable de s’ouvrir vers une vision plus globale, qui lui aurait donné une dimension de chef d’état.

      1. Le Gnôme

        Zemmour est mono-produit, il ne sait parler que d’identité et d’immigration. C’est certes important, mais cela ne fait pas un programme présidentiel. Sur le reste, il est parfaitement inaudible. Trump a une palette autrement plus large.

        1. CPB33

          Je ne parlais pas par rapport au programme (bien que ressemblant un peu) mais des meetings pleins à craquer pour le Z alors que la macrouille a payé ses figurants

      2. laurent a LA

        Disons qu’il s’est laisse enfermer dans cette image par les gentils medias, et n’a pas su en sortir.

    1. sam player

      Ils avaient touché le fond, mais là ça creuse grave, il n’a pas fallu très longtemps pour que des aventuriers deviennent des moutons

  7. BenOui

    Plus de 4-5 fois le mot “doute” pour cette “affaire” électoral dans votre article, ce n’est plus de l’humour h16, c’est la confirmation d’un dysfonctionnement institutionnalisé par non-dits. Écoutons le silence de la faillite, il fait plus de bruits et de lumières qu’un feu d’artifice en pleine nuit…

  8. Gerldam

    Les deux liens du billet ne parlent que de Konnech. Mais qu’en est-il de Dominion, dont on parlait beaucoup plus lors des élections en 2020. Ont-ils aussi des casseroles au derrière?

  9. Calvin

    Biden a sûrement bénéficié d’un votr anti-Trump très marqué.
    Pourtant, alors que les indicateurs étaient plutôt au vert pour le Président en exercice, en début de dépouillement, il a fallu un black-out électoral pour que la tendance s’inverse.
    En fait, le côté multifactoriel des manipulations a évité de discréditer l’ensemble de l’élection.
    Il y a eu “un peu” de bourrage d’urne après l’élection,
    Il y a eu “un peu” d’invalidations de bulletins Trump (jamais l’inverse),
    Il y a eu “un peu” des électeurs morts qui ont voté,
    Il y a eu “un peu” des électeurs démocrates ayant voté plusieurs fois,
    Il y a eu “un peu” des résultats inversés (vu en direct à la télé !!),
    Etc.
    Chacun ne remettait pas le vote global.
    Mais, mis bout à bout, je doute de la sincérité de l’élection.

    1. laurent a LA

      il y a eu “un peu” de vote a plus de 100% des inscrits dans les comtes ayant vote Biden.
      C’est techniquement possible aux US ou il est permis de s’inscrire le jour du vote.
      C’est juste une coincidence que ca arrive juste pour les votes Biden.

  10. cherea

    la moindre des choses pour Konnech, la boite qui s’occupe du vite électronique serait de mettre le repo de leur software sur github et ce n’est pas bien difficile à coder un truc qui compte les votes…
    Le fait d’avoir mis la poussière sous le tapis de façon si rapide est assez évocateur, il n’y a que les Républicains qui trichent, Bush en 2000, Trump en 2016 avec la Russie…les démocrates ne trichent jamais pas même Kennedy avec l’aide des Italiens en 1960….
    Enfin les démocraties sont en danger car nous n’arrivons pas à nous mettre d’accord sur des faits aussi simples et binaires de qu’est-ce qu’une femme, qu’est-ce qu’un homme? Comment pourrions tomber d’accord sur des choses autrement plus complexes que le budget national…

  11. Blondin

    ” la presse n’avait pas correctement fait son travail ”
    Au delà du manichéisme de la presse française, le plus frappant est son incapacité à mesurer les enjeux que les élections US font peser sur nous, Français.
    Or c’est quand même l’essentiel.
    Ainsi, la présidence de “Saint Obama” a été catastrophique pour les Européens en général et les Français en particulier et à l’inverse, quelles que soient les réserves qu’on peut avoir sur Trump, sa présidence allait plutôt dans le sens de nos intérêts.
    Mais ça c’est une analyse que ces tr…d..cs sont incapables de faire.

  12. Ba

    Les élections n’ont aucune valeur.

    D’une part parce que personne ne devrait accepter d’avoir des “représentants”.

    Mais surtout parce que toute l’intégralité des États et assimilés appartient à la franc-maçonnerie. Tous les politiciens sont des acteurs de cinéma, il n’y a aucune opposition entre eux et ils ne sont que des figures médiatiques qui lisent des textes préparés par des gens dans l’ombre. Il n’y a aucune opposition entre eux (1).
    Les présidents sont choisis une bonne dizaine d’année à l’avance, d’où le fait que vous pouviez voir Trump président dans les Simpson dès 2000. Ça s’appelle du predictive programming.
    Ceux qui veulent le retour de Trump vont être ravi car c’est très certainement ce qui est prévu.

    La meilleure preuve de ce que je dis est la plus monumentale réalité ignorée par tout le monde, et qui est pourtant prouvée par la médecine légale. Tous les présidents ou présidentes du monde sont transsexuels. Trump, Obama, Macron, Sarkozy, Hollande, Boris Johnson, Bolsonaro, Kim Jong Un, Jacinda Ardern etc : toutes ces personnes sont biologiquement l’inverse de leur sexe affiché, et leurs partenaire sont inversés aussi ce qui crève souvent les yeux, comme avec Melania Trump ou Carla Bruni (deux trans MTF). De même, aujourd’hui, plus personne n’ignore que Brigitte M. ou Michelle O. sont des hommes puisqu’on a ne serait-ce que pour ces 2 personnes une ou plusieurs photos de leur penis visible à travers leurs robes et que les médias en ont parlé.
    Bien évidemment, tout ceci est encore bien plus monumental que ce que vous pouvez imaginez.

    Et donc vous comprenez que si tous les dirigeants du monde connu sont transsexuels, c’est parce que le système est entièrement contrôlé par la franc-maçonnerie. Il n’y a donc aucune utilité à s’intéresser aux élections.

    (1) : https://www.bfmtv.com/politique/ruffin-se-defend-de-toute-entente-avec-macron-apres-la-diffusion-d-un-enregistrement-datant-de-2016_AN-201911260096.html

      1. laurent a LA

        Moi je sais.
        C’est lorsque les Franc-macons, qui sont hostiles aux dieux anciens, ont compris qu’un des avatars de Hastur etait un lapin a trois oreilles.

    1. sam player

      Moi je voudrais savoir : il faut être transsexuel avant d’être président, ou l’opération a lieu après, ou alors c’est comme les escargots : un matin on se réveille avec une foufoune et on pisse à côté de la cuvette et là on sait qu’on est président(e)…

      1. Ba

        Les élites sont changées de sexe par leurs parents dès la naissance, parfois cela commence même in utero. Ce n’est pas eux qui choisissent d’être trans. Cela fait partie intégrante de la vie religion franc-maçonnique qui, étant sataniste, promeut l’inversion de tout, dont le sexe. En outre concernant le sexe, cette religion a pour totem central Baphomet, qui est un dieu à la fois homme et femme, donc hermaphrodite. Les maçons pensent qu’en étant les deux sexes en même temps, ils sont de nature divine.

        Ce sujet est absolument fondamental car l’objectif des franc-maçons, via les gouvernements, est de faire de même sur le reste de la population et de faire que les gens soient également transsexuels ou bien homosexuels. Ce que j’appelle l’agenda Sodome et Ghomorre.

        Bien entendu, les élites conservent très précieusement leur sexe biologique (puisque l’objectif est d’être comme Baphomet) et ne changent pas de sexe. Cela leur permet aussi de se reproduire. Ils ne prennent que des hormones (HRT) et font de la chirurgie esthétique essentiellement sur le visage mais pas seulement.

        Quiconque ne sait pas tout ça (et bien plus) ne peut pas comprendre monde dans lequel on vit.

        Le zizi de Jacinda : https://piped.kavin.rocks/watch?v=b7YiFQFk6fc

        Le zizi de Michelle : https://nitter.net/RealNoseyParker/status/1538043571181211648#m

        Le zizi de Brigitte : https://nitter.net/pic/orig/media%2FFPqokBkXEAI2hpb.jpg

        1. Dom17

          En tout cas, ils sont certainement soumis à des processus de chantage personnel (en plus du chantage à la dette) pour qu’ils suivent tous des politiques visiblement ineptes et dont on perçoit de plus en plus l’inspiration supranationale.

                1. Pheldge

                  ah, on va dire que je suis rotor, mais je croyais que ce qui touchait à l’hélico, c’était le domaine réservé du Major … 😉

                  1. sam player

                    Je ne connaissais pas, et j’ai vu qu’il y a une entrée dans Google (notre temps je crois, donc ton temps 😀 ) avec l’orthographe de Sheldon

                    1. sam player

                      google.com/url?sa=t&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjB65KyvID7AhWS4oUKHbBCDvcQFnoECAcQAQ&url=https%3A%2F%2Fdictionnaire.notretemps.com%2Fdefinitions%2Fheliculteur-74689&usg=AOvVaw0l6mxTQugZ8q2DfQpN6ay9

    2. Jusnaturaliste

      @ Ba

      Vous oubliez un détail de grande importance: ce sont des transsexuels martiens, d’où la grande difficulté parfois de déceler cette transexualité, car sur Mars, les différences entre hommes et femmes sont moins marquées que sur Terre.

      Et en fait, ceux qui tirent les ficelles de la franc-maçonnerie, ce sont les Martiens, leur but est de garder les hommes divisés et appauvris, pour éviter la conquête de l’espace, qui pourrait encourager les Martiens à se révolter contre le grand Marsique suprême (il est reconnaissable avec son bonnet en forme d’oreilles de lapin) et à renverser sa dictature au profit d’un gouvernement capitalisme néo-libéral d’extrême droite.

      C’est aussi pour cela, qu’ils font croire que la Terre est ronde et l’univers infini, car en réalité, il suffit d’aller à vélo dans un tunnel spatio-temporel situé en Corée du Nord, et vous arrivez sur Mars en moins de 10 minutes…

      1. Minou

        Comme je l’ai expliqué l’autre jour la terre étant cylindrique, la face nord est occupée par les reptiliens originaire de la terre alors que la face sud est occupée par les extraterrestres.
        Ces deux civilisations sont en guerre depuis des millénaires pour le contrôle de l’humanité, il semble en effet comme l’écris Ba que ce soit les martiens transsexuels qui pour le moment on repris l’avantage face au camp reptilien dont Trump est le représentant ultime.
        Il est évident que les martiens possède un avantage certain grâce à leur planète, face aux reptiliens qui n’ont que la face nord de la terre. On voit bien que Kim joue un rôle centrale dans cette histoire le conditionnement de sont peuple ne trompe pas. Trump le reptilien lui à d’ailleurs mis la pression pendant qu’il contrôlait la maison blanche, je le soupçonne d’ailleurs d’avoir préparé l’attaque de la Corée du nord dans le but de prendre le contrôle du portail martien et ainsi les couper de l’approvisionnement de leur planète, malheureusement sont plan à échoué et les martiens on repris la direction du monde.
        Mais tout n’est pas perdu, Elon Musk prépare une expédition sur Mars dans le but de révéler de façon indépendante au monde l’existence des transsexuels martien cherchant à nous déconstruire pour nous asservir. Quand enfin les images d’une mars habitée serons révélée au humain il ne faudra pas longtemps pour qu’une révolte mondial émerge contre le grand complot martiannique.
        J’ai d’autre informations sur l’aide que compte nous apporter Vladimir Poutine mais je ne peux pas encore en parler.

        1. Pierre 82

          Vraiment, tu en sais trop
          Fais bien attention à ne pas te faire enlever et torturer par les non-binaires vénusiens qui tirent toutes les ficelles.

        2. Jusnaturaliste

          Il n’y aura pas d’image d’une Mars habitée, ils feront comme avec la lune, un simple montage vidéo, pour nous faire croire que c’est vide.

          D’ailleurs, question très importante, est-ce que Ba sait si les cosmonautes qui ont soit-disant marché sur la lune sont aussi des transexuels?

          Car cela pourrait avoir des implications terribles pour la science: rendez-vous compte, cela signifierait que l’homme n’aurait jamais marché sur la lune, puisqu’il s’agirait de femmes…

          1. Pheldge

            les cosmonautes sont castrés, afin d’éviter des problèmes dus à la promiscuité, c’est un secret de polichinelle.

            1. Jusnaturaliste

              @Pheldge

              Mea culpa: ceux qui ont marché sur la lune n’étaient pas des cosmonautes (terme russe), mais des astronautes (terme américain).

              Ensuite, le dernier astronaute à avoir marché sur la lune, Eugene Cernan, a eu deux filles bien après… Je connais des gens non castrés, qui n’arrivent pas à en faire autant…

                1. sam player

                  … et on dit aussi des trucs à propos du facteur, mais vu que maintenant ils ne se bougent même plus le c** de leur bagnole, ça risque plus…

                    1. Aristarkke

                      Dans la pratique, trois vitesses d’acheminement du courrier ont été mises en oeuvre avec des résultats mitigés, dirons-nous…

                2. Jusnaturaliste

                  Chic, encore pleins de nouveaux complots, c’est Ba qui va être content.

                  Je ne pense pas que l’on s’amuse à castrer tous les moines dans les couvents et tous les marins dans les bateaux. La promiscuité ne pose un vrai problème aux messieurs que si l’on y ajoute des dames.

  13. Pierre 82

    Je vais tenter de m’aventurer à effectuer une prédiction sur les résultats de ces mid-terms.
    En 2016, les dems ont été surpris (et catastrophés) par la victoire de Trump, et ils ont beaucoup travaillé, d’abord à tenter de le renverser (raté), puis, vu la tournure des événements, ils se sont attelés à tricher plus ou moins massivement pour le nombre de grands électeurs, puis ils ont été obligés d’organiser un faux soulèvement au Capitole pour réussir à tordre le bras aux institutions et éviter ainsi une crise majeure (réussi)
    Par contre, ils doivent bien se douter que les Reps sont maintenant prévenus, et se montreront particulièrement attentifs au déroulement de ces mid-terms.
    En face, les dems (qui, je le rappelle, ont en main TOUS les leviers institutionnels) ne sont certainement pas restés les bras croisés à attendre depuis 2 ans, et je suis certain qu’ils ont trouvé une bonne méthode pour tricher encore plus massivement sans se faire gauler, et sans doute de manière beaucoup moins visible que la dernière fois, où j’avais l’impression qu’ils ont agi dans l’urgence et la précipitation.
    Ils sont certainement prêts avec un plan de style crime parfait.
    J’imagine donc soit une légère victoire démocrate, ou à la limite, une différence d’un ou deux représentants en faveur des Reps, mais pas plus (pas de vrai danger pour le camp du bien). Le Sénat devrait rester démocrate sans surprise, vu que la plupart des états qui revotent sont déjà républicains et ça ne devrait pas changer grand chose à la situation actuelle.
    Et si les Reps n’ont pas une victoire solide sur ces mid-terms, la main-mise de la tendance trumpiste devrait en prendre plein la gueule, et le parti devrait retourner à sa Rino-isation, équivalent français de LR-isation pour les prochaines présidentielles…
    Si ça marche, ils auront alors réussi à verrouiller l’ensemble du système électoral, en ayant trouvé la martingale.
    Et la marche des US pourra continuer tranquillement. Avec un pays qui se fracture de plus en plus, surtout que les dems, en bon gauchos, n’ont en général aucune pudeur quand ils gagnent, accablent d’injure les perdants, et leur imposent très vite leurs lubies.

    1. L’hypothèse est raisonnable et c’est une probabilité en effet que cela se passe ainsi.

      Cependant, je pense avoir d’autres informations qui m’indiquent que les choses pourraient tourner très différemment (grosse victoire républicaine et des pépites intéressantes à venir). Avec la question même de savoir si ces élections auront lieu…

      Nous verrons.

      1. Pierre 82

        On peut tromper une partie du peuple tout le temps et tout le peuple une partie du temps, mais on ne peut pas tromper tout le peuple tout le temps (reprenez un chewing gum, Emile)
        Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se casse.
        Les arbres ne montent pas jusqu’au ciel.

        Vous en voulez d’autres?

        Forcément, ils finiront par se prendre une guerre civile dans les dents.
        Pareil en Europe. Forcément.
        Mais quand? Pas certain que je serai encore en vie.

      2. sam player

        Bon, la dernière fois ce pari ça m’a coûté un carton de 6 bouteilles de whisky, j’vais plutôt acheter Paris Turf 😀

    2. Jacques Huse de Royaumont

      en 2016, la fraude a pu fonctionner parce qu’une bonne partie des Reps a délibérément laissé faire. Trump n’a pas que des amis au sein du GOP.
      Ce sera sans doute différent cette fois-ci.
      De ce fait, je pense que la fraude sera moins massive.

      1. bibi

        Pour les sénatoriales, ce sont les mêmes états clés que pour les présidentielles :
        – Arizona
        – Géorgie
        – Pensylvannie
        – Wisconsin

          1. Pheldge

            oui, bin, c’est très patriarcal comme nom, d’ailleurs ils devraient le changer pour Transylvanie beaucoup plus inclusif 😉

  14. Murps

    Ce qui est factuellement un dysfonctionnement de la démocratie et de la pluralité médiatique est une situation acceptée et voulue par beaucoup, par flemme, par manque de lucidité ou par idéologie anarchiste, woke ou écolo…

    On a les dirigeants qu’on mérite, on a la presse qu’on mérite.

    1. Franck

      Je ne sais plus qui disait que “la démocratie est un bien trop précieux pour la laisser soumise aux aléas du droit de vote”

        1. Lone

          Non, Staline disait que les votes ne sont pas importants. Ce qui l’est, c’est la personne qui compte les votes.

  15. Reddef

    Désolé mais je vois une corrélation entre richesse, pouvoir et la situation mondiale ou les conflits d’ intérêts s’ épanouissement entre abus de confiance, manipulations , bêtises et convictions mais je le dit et le répète les biden , Macron et autres zèbres qui nous gouvernent ne peuvent y arriver sans un classe qui a toujours peur de perdre ses avantages acquis ( comme la cgt mais qui ne sont pas des pauvres.

  16. Navigateur

    Le gauchisme est un cancer ulcéro-infiltrant et ce des deux côtés de l’Atlantique. Nos sociétés “démocrates” sont en phase terminale les métastases ayant gagné les organes vitaux que sont le bons sens, la liberté, la propriété individuelle la personnalité des gens. Ils ne respectent clairement pas le pacte de non-aggression. Ce faisant ils sont à l’opposé des principes fondamentaux du libertarianisme.

    Sur RTL, Dimanche dernier, Monsieur Deborsu situait les écologistes entre la droite et la gauche… alors qu’ils se classent à l’extrême de l’extrême-gauche. Activistes (destructeurs des valeurs et de l’art), révolutionnaires (ils veulent changer l’Homme et la société), collectivistes, totalitaires et despotiques. Et les cons votent pour eux, inlassablement, charmés autant qu’inquiets des discours catastrophistes et des pseudo solutions proposées. Comme dans le joueur de flûte de Hamelin, un conte qui ne finit pas bien. Dans la foulée, ce journaliste recevait le représentant du PTB (Communiste radical) au sourire de gendre parfait… faux, carnassier presque démoniaque et surtout insupportable.

    Mais ces tristes personnages ont une grande faiblesse : ils sont douillets.

    “Veux-tu, pour me sourire, un bel oiseau des bois,
    Qui chante avec un chant plus doux que le hautbois,
    Plus éclatant que les cymbales ?
    Que veux-tu ? fleur, beau fruit, ou l’oiseau merveilleux ?
    – Ami, dit l’enfant grec, dit l’enfant aux yeux bleus,
    Je veux de la poudre et des balles.” (Victor Hugo)

    1. Flo

      “Et les cons votent pour eux”
      Si le pourcentage de cons n’était pas (très) supérieur à leurs résultats aux élections nous n’en serions pas là.

  17. breizh

    pendant ce temps : https:/ /lecourrierdesstrateges.fr/2022/10/26/alerte-un-nouveau-reglement-confie-a-von-der-leyen-le-pouvoir-dinstaurer-un-passe-vaccinal-en-france/

  18. CPB33

    et que pense Mitch du nouveau prime minister anglais exotique : https:/ /ripostelaique.com/rishi-sunak-un-tres-riche-premier-ministre-plus-hindou-quanglais.html

    1. Pythagore

      Commonwealth strikes back 🙂
      Si ce sont les colonies anglaises qui redressent l’Angleterre alors, c’est le monde à l’envers.
      J’ai lu rapidos son pédigré sur wiki. Apparement encore un qui triture les impôts dans tous les sens sans jamais toucher à la dépense, et veut rendre l’Angleterre neutre climatiquement (whatever that means) en 2050.
      Good luck to you, old chaps !

      1. Higgins

        “Commonwealth strikes back”, regardons ce qui se passe en Alberta (Canada) : https:/ /ici.radio-canada.ca/nouvelle/1927177/politique-alberta-premiere-ministre-cabinet-theorie-complot

          1. MadeInCH

            Alberts…
            Avoir joué au RISK classique me permet au mois d’avoir quelques connaissances de géographie utiles 😀

    2. Aristarkke

      Si les Indes (pas forcément galantes) prennent la main outre-Manche, ça va swinguer au bord de la Tamise…

    3. Gerldam

      La première chose qu’il ait dite, à peine nommé, est une connerie: I wish Ukraine to win, or Ukraine must win, ou un truc dans ce genre.

  19. Nemrod

    Ils tricheront sans vergogne puisque toute la Presse est dans leurs pognes hormis un croupion aux US et encore…
    Qu’est ce qui pourrait bien les en empêcher ?
    Leur sens moral ?
    La faillite et la guerre voilà ce qui vient.
    A vous de trancher sur l’ordre.

    1. Pierre 82

      C’est ce que je pense, effectivement.
      Ils ont tellement bien verrouillé, et la cocotte-minute est sur la flamme de cuisson à pleine puissance. Comme ils ont mis en by-pass tous les systèmes de sécurité, il se passera la même chose, et pour les mêmes raisons, ce qui est arrivé à la centrale de Tchernobyl.
      On ne sait pas quand, mais la seule chose qu’on sait, c’est que la résistance mécanique de la casserole n’est pas infinie.

        1. MadeInCH

          A part dans quelques médias US, il me semble bien que si.
          Ou alors je rate quelque chose.
          Je doute que Gab soit assez important pour changer quelque chose, par exemple.
          Des références?

      1. Taisson

        Si la casserole explose, le côté gaucho/woke sera le vainqueur final après les troubles…
        Et tant que ça tient, le côté système du parti dems gagnera…
        Les Trumpistes sont ostracisés, il y à un vote ethnique, des bidouillages probables, et donc le résultat prévisible est du genre “face je gagne et pile tu perds” pour les Dems…
        (selon les indications instantanée de mon pifomètre.. qui peuvent changer)
        Pardon Patron!

  20. Higgins

    HS mais c’est pour sourire (pas trop, c’est avec notre pognon) : https:/
    /www.huffingtonpost.fr/culture/article/cinema-la-ministre-de-la-culture-a-un-plan-pour-faire-revenir-les-francais-dans-les-salles_209440.html

    1. Pierre 82

      Quand je lis ce genre de trucs (d’un derrière distrait, cela va sans dire), j’éprouve parfois un étrange sentiment d’admiration devant la vacuité des plans qu’ils proposent, pour tout et n’importe quoi.
      Déjà, j’apprends qu’on a un ministre de la culture – comme Jack Lang a été nommé ministre à vie, j’ignorais qu’il était décédé.
      Des gens qui se creusent la cervelle pour essayer de comprendre pourquoi les jeunes ne vont plus au cinéma (en tous cas pas pour y voir le cinéma français) en faisant un effort louable pour éviter toute question qui pourrait fâcher (par exemple, que la qualité pourrait laisser à désirer), tout en inventant des imbécilités complètement hors sujet.
      C’est du même niveau que ce qui est utilisé pour gonfler les chiffres de fréquentation des musées: faire venir des classes de collèges et lycées. Ici c’est pareil: on leur paie la place avec l’argent des autres. A quand des rafles de jeunes pour remplir les salles de force?

      1. Theo31

        Il s’en battent les glaouis que les jeunes aillent ciné, ils veulent qu’ils continuent à bien voter.

        Pourquoi y a t il 14 directeurs à l’hôpital Bichat d’après toi ?

      2. Jacques Huse de Royaumont

        “A quand des rafles de jeunes pour remplir les salles de force?”
        Les collèges ont des budgets cultures pour les trainer de force au cinéma, afin de les mettre devant des films utile à leur conscientisation (le terme est aussi laid que ce qu’il désigne)

      3. Louchp

        Vous ne croyez pas si bien dire, la ministre de la culture (…) utilise les grands moyens.
        Un chef d’œuvre de la comm :
        https://twitter.com/LeCNC/status/1585163902987354112?s=20&t=j3iMhKGRKadeMivqqQEQTw

        Avec Lang, c’est même plus jeune que le collège la cible.
        Pathétique, mais n’hésitez pas à regarder, c’est fait avec votre pognon :
        https://twitter.com/RimaAbdulMalak/status/1585192670254596096?s=20&t=cbXESVId5RH8Jy_v4k2nVA

        Tout ça bout à bout nous donne en résumé quelque chose comme :
        “Pour occuper vos enfants” / “Pour pécho” / “avec un sinistre de la cul-ture à vie”

        No comment

  21. sam player

    Ah ah ah les jeunes vont plus souvent au ciné depuis le pass culture… j’y aurais pas pensé !

      1. Pheldge

        il faut donc augmenter le montant du pass, puis progressivement l’étendre à d’autres catégories de population, avec un bonus, pour aller voir les films français.

        Pheldge, aspirant ministre 😉

        1. Le Gnôme

          Même gratos, je n’irai pas voir une bouse française misérabiliste et orientée. Accepter le pass, c’est payer deux fois pour voir des étrons, une fois pour réaliser et une autre fois pour se faire inculquer la bonne pensance.

          1. Higgins

            Je serai très intéressé de connaître le succès de ce bousin. Il semble pour le moment que l’impact sur les salles de cinéma soit voisin de zéro. Quant à la lecture, encore faudrait-il que les impétrants concernés sachent et aiment lire.

            1. Pheldge

              c’est encore une fois une usine à gaz, qui permet de subventionner encore un peu plus le cinéma français, avec comme d’habitude un rendement médiocre, mais ça permet au passage d’arroser les copains, via des comités divers et variés …

            2. Jacques Huse de Royaumont

              Lire, malheureux, tu n’y penses pas ! Quelques-uns pourraient se mettre à réfléchir après ça.
              Pas question. D’ailleurs les budgets cultures des collèges ne doivent en aucun cas servir à acheter des livres, c’est explicitement interdit. Il faut les claquer obligatoirement ailleurs.

  22. Reddef

    Là démocratie, le libéralisme, le capitalisme sont des outils pour comprendre le monde et vivre avec. Tout le reste n’ est que théories.

  23. Higgins

    Toujours HS mais le résultat des Midterms aura des conséquences indirectes en Europe et en France entre autres dans ce qu’il faut bien appeler désormais le scandale du COVID 19. Rémi a sorti une vidéo extrêmement intéressante autour de l’affaire du Pr Peronne et de son absolution par le conseil de l’ordre, provisoire car le président de cet organisme souhaite faire appel mais il lui faut convaincre ses pairs en décembre. Ca démontre en tout cas que la lutte contre les dissidents à la doxa officielle est en cours et qu’il n’y aucune pitié à attendre de ces faquins. Sur ce plan, mais je le comprends sinon ce sera la censure pure et simple, Rémi est très gentil avec tous les salauds qu’on a vu s’épancher dans les merdias officiels depuis plus de deux ans. C’est là :
    https://www.youtube.com/watch?v=26goIqlVkpQ&t=8s

  24. Higgins

    Analyse intéressante de la situation en Ukraine et de la problématique de la bombe sale : https:/ /lecourrierdesstrateges.fr/2022/10/26/washington-les-elections-de-mi-mandat-et-la-tentation-de-la-bombe-sale-en-ukraine/

    1. Higgins

      Complément tout aussi intéressant : https:/
      /brunobertez.com/2022/10/26/les-etats-unis-ont-une-mauvaise-surprise-en-ukraine/

      1. Jacques Huse de Royaumont

        J’ai vu ces articles. Je pense que la bombe sale, utilisée par l’Ukraine, fournirait un bon prétexte pour abandonner Zelenski en rase campagne et se sortir de ce qui devient de plus en plus un bourbier pour nous.

        1. sam player

          Il y a enfin de plus en plus de voix qui s’élèvent pour une solution négociée, tout en insistant sur le fait qu’ils ne sont pas pour autant pro-poutine, ni de droite, ni républicains, ni anti-zelenski… et à la fin le message est noyé derrière ce qu’il n’est pas
          Ça me rappelle ceux qui reprennent une idée de Lepen mais tout de suite ajoutent qu’ils ne sont pas pour autant nazis, racistes, xénophobes 😀

  25. Higgins

    Pour en revenir au sujet initial du billet, il est évident que la victoire du sénile a été “provoquée” et qu’elle n’est en aucun cas le fruit d’un combat loyal entre deux camps. On pourrait faire un parallèle identique avec notre pays où ceux qui ont manipulé les élections ont été beaucoup plus subtils que les dems. Il leur a suffit de soigneusement filtrer les candidats potentiels avec l’ide arrangée des fameux 500 parrainages (je rappelle : un gentil, deux méchants, deux outsiders et sept faire-valoir) et l’aide désintéressée de nos chers merdias qui se sont surpassés dans la flagornerie et l’abjection la plus complète. Pas besoin de bourrer les urnes quoiqu’il serait intéressant que les inutiles du Parlement ailent contrôler ce qui se passe dans les sous-sols du ministère de l’intérieur les soirs de scrutin. Le désamour envers le monde politique ne cesse de s’accentuer et sa traduction se manifeste à travers une abstention qui n’est pas prêt de s’éteindre. La récente utilisation du 49-3 par la Bornasse ne va pas arranger les choses et le triste spectacle offert par les clowns de l’AN non plus. MT en fait l’amère constat dans ses derniers billets dont celui-ci : https:/ /maximetandonnet.wordpress.com/2022/10/26/pour-le-figaro-du-26-10-2022-entre-le-retour-des-magouilles-de-couloir-et-lirresponsabilite-chronique-de-la-classe-dirigeante-le-pays-souffre/
    Les résultats des Midterms seront à scruter avec attention car ils vont dessiner la pente, positive ou négative dans laquelle le Monde va être engagé. Au vu de l’évolution de la politique US observée avec attention depuis une vingtaine d’années, j’en suis arrivé à la conclusion que l’Oncle Sam est engagé sur une voie extrêmement malsaine qui menace le monde entier. On le voit en Europe avec la déliquescence avancée de l’UE qui n’en finit pas de dégringoler. Quant à notre pays, je n’ose plus en parler tant l’actualité quotidienne nous démontre, si besoin en était, son état de décomposition avancée que ce soit à travers des faits divers tragiques, le naufrage du système scolaire, les indicateurs économiques systématiquement dans le rouge et une bande de guignols qui, à la tête du pays en rajoute tous les jours un peu plus. Difficile, voire impossible de vider une fosse à purin avec une petite cuillère et je ne compte plus autour de moi tous ceux qui ont décider ou sont en passe de de prendre la décision de ne plus construire le pont sur la rivière Kwaï. Pour ma part, c’est la lecture du livre d’Ayn Rand “Atlas shrugged” qui a fini de m’ouvrir les yeux lors de sa sortie. Et pourtant, je pensais qu’avec le capitaine de pédalo, on avait touché le fond. J’avoue humblement m’être trompé.

    1. Minou

      Pour les dernières élection du dictateur en chef, je ne serai pas aussi catégorique sur la non manipulation du nombre de voix. Une Marine au coude à coude avec macron qui tout d’un coup perd deux millions de voix, si ma mémoire est bonne, suite à “une erreur de comptage”…

      1. Theo31

        Ca n’aurait rien changé au résultat. Pour être élu en France, il faut un enracinement local très étendu. Au PS, ils l’ont compris depuis longtemps, il vaut mieux être élu par des cons à Montpellier que se prendre une taule par Sarkozy à la présidentielle. Être maire d’un bled de 10 agriculteurs est plus excitant que le destin présidentiel de Ségolène. Combien de ville de plus de 50 000 habitants dirigées par le RN ? Combien de CD, de CG ? Une élection, ça s’achète.

    2. breizh

      on peut ajouter les banques (aucunement indépendantes) qui refusent des prêts à des candidats, obligeant ceux-ci à se financer en Russie…

  26. Reddef

    Hé oui le petit monde des riches commence à montrer son vrai visage et je ne leur jette pas la pierre car j’ aurais fait les mêmes choix qu’ eux si j’ avais été à leurs place.

    1. breizh

      sauf qu’ils font des choix à court terme… régner sur un champ de ruine n’est pas une vision d’avenir…

    2. MadeInCH

      “j’aurais fait de même”
      Moi pas.
      Probablement pour ça que je ne pourrais pas faire partie de ce petit monde…

  27. sam player

    HS
    Vous êtes vraiment à la ramasse ici, incapable de connaître les résultats des midterms dans a peine 15 jours… mais moi je connais déjà la météo pour 2050 grâce à Evelyne Dheliat 😀
    Aucun catastrophisme qu’elle dit…
    On n’aura p’tête pas de gaz, mais on pourra faire de la cuisson basse température en mettant les vaches au soleil hi hi

    https://www.numerama.com/sciences/1160732-evelyne-dheliat-a-actualise-la-carte-meteo-pour-2050-et-cest-encore-pire.html

    1. Jacques Huse de Royaumont

      Trop fort.
      A tout hasard, tu n’aurais pas le niveau du CAC 40 le 8 avril 2047 et les chiffres du loto du 11 juin 2038 ?

      1. sam player

        CAC 40 : aboli en 2037 suite au grand soir ayant fait 60 millions de morts, et les fonds ont été répartis entre les 11 millions de français restant

        Loto : aboli en 2038 depuis l’avènement de la République Islamique de france qui ne tolère pas les jeux d’argent

  28. laurent a LA

    C’est bientot Halloween c’est le moment de se raconter des histoires a faire peur.

    Ca ca m’a dresse les cheveux sur la tete:
    https:/ /youtu.be/-OgEdtu_KWw

    Qui a vu “Omega man” avec Charlton Heston ?

    1. MadeInCH

      Grande fatigue… Exactement la manière dont ma mère à décrit mon père aujourd’hui par téléphone.
      Les deux sont double vax.
      J’ai assez parlé avec eux du vax au début. Je suis un crétin complotiste à côté de la plaque. ça fait un bout que j’ai décidé de ne plus leur parler de ça, Ils sont déjà vax, donc c’est inutile de les faire paniquer encore plus.
      Je suis désolé, mais… ils sont vieux. J’ai fait ce que j’ai pu. J’ai ma famille dont je dois m’occuper et à protéger.
      Autant parler de choses agréables avec eux.
      Mon épouse m’a dit une fois: “Tu vas voir. Un jours ils vont revenir vers toi en te disant:” Tu as vu l’horreur qu’on apprend?” et qui était exactement ce que tu leur avais dit longtemps avant.”
      Mon épouse semble plus posée que moi et ne veux pas en parler (des trucs de complots). Elle trouve que j’ai une voix désagréable lorsque j’en parle. Mais pour elle, si le vax devient obligatoire pour aller à l’école, alors ce sera home schooling, et tant pis pour son travail qu’elle apprécie!
      .
      Je remercie souvent Dieu pour mon épouse , qui est une épouse super, et une maman géniale.

    2. CPB33

      Yes tiré du bouquin de Richard Matheson (I am legend) dont le remake avec Will Smith est une bouze pour moi

    1. On parle de bombe sale depuis quelques jours en effet. Un faux drapeau pourrait aider à pousser les uns et les autres à la guerre ouverte, recherchée notamment par certains pour garantir que les élections de mid-terms ne soient pas tenues.

      1. Pierre 82

        S’ils laissent faire, ça voudra dire que les USA sont vraiment devenus cinglés.
        Car comment réagiront les pays “officiellement neutres” en cas d’une agression de ce niveau?
        Pour le sabotage de North Stream 2, il me semble que le consensus (j’aime ce nouveau mot) auprès de ces pays serait plutôt que ça viendrait de l’OTAN, mais comme ça ne les concerne pas directement, ils ne réagissent pas (ou pas de manière très visible).
        Une attaque type bombe sale changerait sans doute la donne pour ces pays, qui risqueraient de prendre peur et de lâcher les USA, vu ce qu’ils sont capables de faire et devenus de facto non fiables, et tenter de se mettre sous bouclier russe -puisqu’ils sont manifestement moins tarés – en bref, un changement de suzerain assez brutal.
        D’ailleurs, certains ont commencé à être de moins en moins inconditionnels vis-à-vis des USA (notamment des pays comme l’Arabie saoudite ou l’Inde), et ils risqueront de perdre des soutiens un peu partout, ce qui finira par les isoler vraiment.
        Ce serait la folie de trop (je n’ose pas dire que je n’y crois pas, vu que la dernière fois que j’ai proféré une chose pareille, c’était le 23 février dernier en soirée)

        1. Dr Slump

          “ça voudra dire que les USA sont vraiment devenus cinglés”
          Pour ma part la preuve en est déjà faite. De quelle nouvelle preuve aurait-on besoin ?

          “plutôt que ça viendrait de l’OTAN”
          Donc des USA, dont l’Otan dépend.

      2. Nemrod

        J’ai du mal à y voir clair dans cette histoire de bombe sale.
        Incriminer les ruskoffs alors qu’ils en ont plein de vrais ( j’ose pas le propre ) ?
        Ou alors une histoire de billards a plein de bandes…
        Ceci dit de toute façon les russes seront désignés coupables.
        Bon ça commence à s’effriter quand même autour de moi cette unanimisme.
        Pas à la télé ou la presse cela va sans dire.

  29. Oreliane

    HS: sous la vidéo de juste-milieu sur le Professeur Perronne
    https:/ /www.youtube.com/watch?v=26goIqlVkpQ

    D’ordinaire, un vaccin permet de se protéger de la maladie, les vaccins contre la diphtérie, la tuberculose, rougeole, oreillons, rubéole et autres devaient nous éviter de contracter la maladie. Et puis, un jour, en 2021, il a été décidé que le vaccin permettait de protéger les autres. D”où, quand, comment ? Vaste programme…
    Nos zotorités ont décidé qu’il en était ainsi sans preuves, sans sources, sans vérifications.
    La vaccination fut décrétée obligatoire, tous étaient concernés mais pas tous étaient vaccinés (Sénat, gendarmes, personnes lambdas, président…). Et les non concernés pouvaient continuer à vaquer à leurs occupations – oh certes en ne fréquentant ni l’hôpital, ni les restos – tandis que les concernés devaient se soumettre à la piqûre obligatoire.
    Pourquoi les uns et pas les autres ? Pourquoi les soignants en milieu sanitaire et pas ceux en milieu medico-social ? Pourquoi les restaurateurs et pas les vendeurs de vêtements ?
    La peur, savamment entretenue par le gouvernement avec sa litanie mortuaire vespérale, a poussé les gens à se faire vacciner alors que le covid n’était pas mortel.
    Réitérés, répétés, ressassés, les chiffres de cas, d’hospitalisation et de mortalité ont créé une psychose générée par les confinements.
    Les media ont également alimenté cette trouille en mélangeant sciemment les chiffres de mortalité/létalité.
    En même temps, ce “en même temps” si cher à notre président, tombèrent les sanctions, les obligations, les aberrations, les amendes, les inepties, les décisions ubuesques :
    – auto-autorisation de se déplacer
    – justificatif de déplacement
    – fermeture des commerces non essentiels, librairie…
    – fermeture des rayons de petites culottes et de jouets pour enfants…
    – distances sanitaires dans les magasins avec des queues de 20m à l’extérieur
    – interdiction d’aller dans des grandes surfaces sans pass sanitaire
    – plages dynamiques
    – pas de ballade en forêt
    – café debout
    – pas plus de 6 à table et papi et mamie à la cuisine
    – un siège sur 2 dans les transports en commun
    – un espace tracé à la craie pour les gamins à l’école
    – fermeture de la classe pour 1 cas covid
    – plus de bisoux ni de serrements de mains
    – le masque partout
    etc.
    Et tous ces gens qui obéissent scrupuleusement à ces injonctions, allant jusqu’à dénoncer les réfractaires.

    Je sais que c’est sur le point de recommencer, des abrutis reportent le masque, l’imposent aux autres mais je serai là pour les empêcher de continuer cette mascarade. Je suis très peu, je ne suis rien, je n’ai que la certitude d’avoir raison.

    1. sam player

      « Et puis, un jour, en 2021, il a été décidé que le vaccin permettait de protéger les autres. »

      Je vais remettre l’église au milieu du village:
      Si, les vaccins, de tous temps, ont aussi eu pour mission de protéger les autres, car ils réduisent la vitesse de circulation du virus et cet effet protège ceux qui ne peuvent pas être vaccinés (immunodeficience, allergies etc…) et ceux pour qui le vaccin n’a pas d’effet.
      D’ailleurs, il y a quelques années, nous avions eu ici une discussion aux sujets des anti vaccins (vaccins classiques) et notre conclusion ici avait été que ceux qui étaient contre la vaccination classique devaient être exclus des écoles, crèches etc… en attendant de pouvoir disposer d’un choix alternatif libéral où ce sont les écoles, crèches qui choisiraient le statut vaccinal qu’ils souhaitent pour les enfants, élèves qu’ils accueillent.
      Et le tavernier était d’ailleurs un ardent défenseur de ce que j’expose ici, et je n’ai pas souvenir de qqun qui s’y soit opposé*

      *: bon faut dire que quand le boss dit un truc ici, 75% s’écrasent 😀

      1. durru

        J’y étais pas, mais j’ai du mal à capter la logique…
        Pour avoir un problème de santé au niveau de la communauté, il faut avoir un nombre assez significatif de personnes sensibles à l’agent pathogène. Une seule exception ne va strictement rien changer. Surtout que, comme tu dis, il y aura déjà des vaccinés qui ne seront pas protégés (mais ça, on ne le sait pas avant qu’ils soient contaminés, n’est-ce pas ?).
        C’est donc en cas de défiance plus générale face aux vaccins qu’un problème se pose. Pas pour un cas isolé. Plus exactement, il y a, pour les vrais vaccins, des seuils (de non-vax) désormais assez bien identifiés au-delà desquels une épidémie devient possible.
        Je crois qu’il convient de bien préciser le cadre des contraintes à imposer, en bons libéraux 🙂

        Pour revenir au point de départ sur les vaxx covid, la question est double : les données officielles elles-mêmes ne prétendaient pas que les vaxx protègent contre la transmission. Donc les mensonges des pouvoirs publics sont arrivés de nulle part. En plus des considérations au dessus.

      2. baretous

        .je ne vois pas en quoi le vaccin contre la covid protege les autres.. ce serait plutôt le contraire ne protégeant ni soi même , ni les autres.Sans compter les vaccins contre les maladies non contagieuses ( choléra, tétanos…)

        1. sam player

          Je n’ai jamais dit ça. Je commente juste la phrase mise en italique en tête de mon commentaire, phrase reprise du commentaire d’oreliane au sujet des vaccins classiques.
          Suivez avec votre doigt 😀

          1. Oreliane

            Je parlais des vaccins classiques ? Mais bien sûr !
            Si vous n’avez pas compris que j’évoquais le vaccin anti-covid “en 2021”, soit vous êtes de mauvaise foi, soit vous avez perdu votre légendaire second degré… 🙂

            1. CPB33

              à noter que j’ai jamais eu leur injection de BCG à l’époque et je m’en porte pas plus mal au contraire (d’ailleurs a-t’on fait une étude sur la corrélation entre ce “vaccin” et les malades injectés du fameux Covid ????)

            2. sam player

              Oreliane : je recopie votre phrase

              “ D’ordinaire, un vaccin permet de se protéger de la maladie, les vaccins contre la diphtérie, la tuberculose, rougeole, oreillons, rubéole et autres devaient nous éviter de contracter la maladie. Et puis, un jour, en 2021, il a été décidé que le vaccin permettait de protéger les autres. ”

              Point barre

              1. Oreliane

                Comment ça s’appelle quand on isole une phrase et que l’on tronque volontairement la suite du propos ?

                Finalement, je penche pour la mauvaise foi !

                “Et puis, un jour, en 2021, il a été décidé que le vaccin permettait de protéger les autres. D”où, quand, comment ? Vaste programme…
                Nos zotorités ont décidé qu’il en était ainsi sans preuves, sans sources, sans vérifications.
                La vaccination fut décrétée obligatoire, tous étaient concernés mais pas tous étaient vaccinés (Sénat, gendarmes, personnes lambdas, président…). Et les non concernés pouvaient continuer à vaquer à leurs occupations – oh certes en ne fréquentant ni l’hôpital, ni les restos – tandis que les concernés devaient se soumettre à la piqûre obligatoire.”

                Merci, au revoir !

                1. sam player

                  Bah, il suffit simplement de se relire pour voir si ce que l’on vient de dire ne prête pas à confusion.

                  1. Oreliane

                    Je laisse aux autres commentateurs le soin d’en décider. Si effectivement, je n’ai pas été claire, je ferais mon mea-culpa.
                    Juste une question : est-ce parce que je vous ai mouché il y a quelques mois que vous reprenez systématiquement mes propos ?

                    1. Pierre 82

                      @Oréliane 12 h 41
                      Je vous rassure: il est comme ça avec tout le monde. Il vaut mieux le prendre avec humour, il a en fait un bon fond, même si ce n’est pas évident au premier abord.
                      Détail: il a horreur d’avoir tort…

                    2. durru

                      @Pierre
                      Il est un bot, il ne peut pas, techniquement, avoir tort.
                      Sinon, depuis un moment il fait l’effort de m’ignorer, donc il n’est pas comme ça avec absolument tout le monde 😉

                    3. sam player

                      1/ Rien que l’utilisation du mot “mouché” montre votre virulence.
                      2/ Pour ma part je n’ai pas ce souvenir d’avoir été mouché, mais si pour vous c’est le résultat de nos échanges, bien vous en fasse

                      3/ Je ne reprends pas vos propos, je ne dis pas amen à tout : il vous a échappé qu’ici c’est un lieu de débat : j’ai relevé une erreur, j’en ai parlé

            3. Pierre 82

              Je pense que le débat serait plus clair si on cessait de donner le nom de vaccin au truc anti-covid, qui est une thérapie génique, et pas un vaccin.
              Refuser de se faire injecter une médication sur laquelle on a peu de recul, et en tous cas pas tous les tests nécessaires à sa mise sur le marché, ne fait pas de vous un anti-vax.
              Le logos est très important dans cette manipulation à grande échelle, et l’utilisation du mot vaccin ne doit pas servir à se disperser dans des disputes inutiles.

              1. Nemrod

                Je me vaccine et incite à le faire pour toutes les affections ou le rapport bénéfice risque est favorable, l’efficacité ainsi que la durée de protection correcte.
                Raison pour laquelle je vais faire le vag et pas l’anticovid.
                Ça me paraît pourtant simple .

                    1. CPB33

                      le major a quand même évité de parler de Peaux-rouges en parlant des Amérindiens qui ont eu la rougeole…..

              2. bibi

                L’AstraZeneca, le Johnson & Jonhson, le Valneva, ainsi que sputnik 5 sont des vaccins, contrairement au Moderna et au Pfizer.

                Et le Valneva qui est une injection du virus SARS-CoV-2 inactivé et ayant une AMM non conditionnelle n’est pas disponible en France.

                1. Pierre 82

                  Ma réaction de rejet face au vaccin aurait sans doute perdu toute sa virulence s’il s’était agi d’un vaccin d’une technologie connue et avérée.
                  Mais quand j’ai vu la bande de dégénérés qui prétendaient me l’imposer, tous les voyants se sont mis au rouge. Ils y sont toujours, d’ailleurs, et même plus que jamais.

                  1. sam player

                    +1 Pierre, mais j’aurais quand même attendu un peu pour voir si les vaccinés ne se transformaient pas en zombies

                  2. bibi

                    Quelle que soit la technologie, je ne me fait pas injecter quoi que ce soit qui a une AMM conditionelle, contre une maladie bégnine pour laquelle je n’ai aucune comorbidité connue.

                    Et vu que je ne vois pas comment je n’ai pas été contaminé par le covid tout en étant resté assymptomatique, je ne me ferai pas vacciné avec le Valneva même si il était disponnible.

                2. spirou

                  non. ils utilisent tous la proteine spike comme porte d’entrée ce que n’aurait jamais fais un vax classique

              3. Oreliane

                Pierre 82 27 octobre 2022, 13 h 12 min

                Comme je ne peux pas vous répondre directement sous ce post, j’en profite ici.

                Détail: il a horreur d’avoir tort… Ah bon ? Vous m’étonnez ! 🙂

        2. Pythagore

          Expérience du 3ème type ce matin, je me rends à un bureau où je m’attendais à faire la queue, donc je me mets dans la queue à proximité.
          Autour de moi, que des gens masqués, à 1 mètre les uns des autres, qui se regardent avec un air grave, tout le monde avait son petit papier dans la main, ambiance triste.
          Au boût de 5min, je me rends compte que je suis dans la mauvaise file, la queue est pour le bureau mitoyen, bureau des piquouseurs.

          1. Dr Slump

            Quoi qu’on en ait, le matraquage médiatique nous atteint…
            L’autre jour je devais aller à la Banque de France à Paris, je m’attendais à un accès difficile, une file d’attente interminable, et bien entendu des employés exécrables.
            En réalité, accès sans difficulté, prise en charge immédiate par une employée serviable et charmante.

            1. Pierre 82

              Pour avoir fréquenté les administrations de 3 pays, je classerais comme ceci
              – Luxembourg: leur langue maternelle n’est pas le français, mais malgré tout ils font l’effort d’expliquer et de rester très aimables et très serviables. En plus, les règles sont en général très simples et pas tordues du tout. On ressort toujours avec une solution.
              – En France: invraisemblable cafouillis administratif, si vous avez vu 3 personnes, vous aurez 3 avis différents, mais la plupart du temps, les employés sont très patients, très serviables, à condition bien sûr que vous ne les prenez pas de haut, ou bien sûr si vous ne mes insultez pas. Sinon, je n’ai jamais eu de cas où je suis sorti sans réponse ou sans solution. Même aux impôts.
              – En Belgique: même merdier administrative qu’en France, sauf qu’en plus, les employés sont très désagréables, parfaitement incompétents et dès que l’administration est “nationale” (on dit “fédéral”), en prime, votre interlocuteur sera un flamingant qui ne parle le français qu’avec réticence et vous enverra vite chier.

              Ceci n’est que le fruit de mon expérience personnelle. Tout n’est donc pas à jeter en France…

              1. durru

                @Pierre
                Je n’ai pas l’expérience de la Belgique, mais je crains que vous non plus n’avez arpenté tous les coins de France. Car le fonx français peut être, outre très incompétent (ce qui est plutôt la norme), d’un mépris insondable. Ce n’est pas pour rien qu’on dit “usagers” et pas “clients”.
                Déjà, pour commencer, même s’il y a une queue et que vous la respectez, c’est eux qui décident qui est prioritaire. Gare à vous de réagir ! Puis, les papiers manquants (de votre dossier, mais aussi de la liste que vous aviez à disposition) c’est jamais de leur faute et c’est toujours incontournable. En gros, le plus souvent il faut tout reprendre de zéro.
                La fobie administrative, c’est pas des paroles en l’air…

                1. Pythagore

                  J’ai baptisé ca la “politesse républicaine”. Désagréable au possible, vous faisant bien comprendre qui est détenteur de l’autorité, mais tjs dans les limites de la politesse.

              2. sam player

                Pierre, en France les fonx il faut les prendre à l’affectif, ça marche toujours, ils vont en plus se mettre en 4 si vous leur dites que vous ne comprenez rien (genre trisomique, 2 de tension, le QI d’une huître et les cheveux creux)… et pour un peu ils vont faire toute la paperasse à votre place et faire l’impasse sur les documents manquants, et vont faire les photocopies et téléphoner à leur collègue Ginette pour faire avancer le schmilblick

                J’avais un ex-beau frere qui avait un retard d’impôts assez conséquent : j’ai dit à ma belle sœur d’aller aux impôts et de leur dire qu’elle l’avait enfin sorti de la drogue et qu’il avait recommencé à travailler et que cette dette risquait de le faire retomber dans cette addiction, un truc à faire pleurer dans les chaumières… résultat : effacement de la dette complet

                1. Pierre 82

                  C’est peut-être ma force: dès que ça tape dans l’administratif, je SUIS un trisomique avec 2 de tension et mon QI s’effondre totalement.
                  Je n’ai pas besoin de mimer, je souffre vraiment de phobie administrative, comme je ne sais plus quel ministre a eu un jour le culot de prétendre.
                  Dès que je reçois un document ouskia marqué “RF” dans l’en-tête, et que je ne comprends pas, je commence par m’évanouir.

                  1. Pheldge

                    oui, bin en tout cas, depuis l’autre ministre éphémère, le Thévenoud, la phobie administrative, ça marche plus, je peux te le garantir, surtout auprès des contrôleuses du Fisc !

                    1. Pierre 82

                      Ca fonctionne parce qu’ils ne le savent pas. Et j’aurais bien trop peur de l’évoquer devant eux, ils seraient capables de me donner un CERFA à remplir, et ils devraient appeler les pompiers pour me réanimer.

                    2. sam player

                      Pheldge, c’est pas de la phobie administrative qu’il faut mimer, mais plutôt la peur de pas y faire bien comme quand le maître d’école était derrière toi avec sa règle, donc au contraire c’est plutôt je voudrais y faire trop bien mais j’sais pas, et surtout ne pas les prendre de haut car c’est foutu, et ne pas venir avec ton QI de 152
                      J’ai des clients qui veulent emmener eux-mêmes leur voiture au contrôle technique (c’est un peu l’administration la-dedans) et qui se feraient rétamer même en apportant une voiture neuve, simplement parce qu’ils font les fiers à bras comme des bar-tabacs

              3. BXL

                Je m’inscris en faux, Pierre. Il est vrai que mon expérience bruxelloise va sur ses quarante ans! C’a ptêt ben changé depuis. Le seul souci que j’ai pu avoir est avec un client anversois qui s’est entêté à me bouder, jusqu’à ce que quelqu’un vienne lui dire (en flamand of course) je j’étais française, du sud de surcroît! Miracle = il s’est mis à parler français!!

                1. Pierre 82

                  Je parlais des administrations uniquement, où j’ai parfois eu l’impression qu’il y avait une règle qui stipulait qu’un Belge qui n’est pas sympa de nature entre dans la fonction publique, parce que pour les autres, ce sont plutôt des joyeux.
                  Pour le reste, les Flamands sont également très sympas (en général, il y a bien sûr des exceptions) et si on se comprend pas, on fait comme tout le monde: on passe à l’anglais sans se prendre la tête.

                  Mon expérience avec les administrations belges date des années 80, mais on m’a souvent confirmé que la situation ne s’est pas du tout améliorée…

      3. herve_02

        Bonjour

        Vous prenez la question à l’envers. Il n’y a pas de cancers qui ne se guérissent mieux que ceux qui n’existent pas et pas de vaccins qui marchent mieux que ceux dont la maladie ne circule pas.

        C’est l’histoire des girafes en papier pour protéger du bug de l’an 2000.

        Dès que 12 cas d’une maladie remplie des pages de torchons de journaleux, ce n’est pas parce que le vaxXxin ne marche pas, mais parce que les gens ne sont pas assez vaccinés.

        Vous acceptez cette rhétorique sans sourciller alors que c’est votre point “rigolade” lorsque on l’envisage pour n’importe quelle politique.

        Je sais qu’il y a des commentateurs ici avec des bases scientifiques solides. Les bases de l’épidémiologie sont un article de 1950 qui “modélisait” les épidémies par un ensemble de loi mathématiques qui s’appliquent aux liquides : une réaction dans un milieu. si vous mettez un un peu de réactif qui transforme 80% des molécules d’un liquide, vous ne protégez pas les 20% restantes. si vous remettez un peu de réactif, il transformera le reste. Vos 80% de molécules transformées (et donc intransformables – protégées) ne protègent pas les 20% d’autres.

        Pour que les vaccins permettent cette “herd protection” (qui est une foutaise) il faudrait qu’ils empêchent le portage et la transmission (et pas seulement la maladie) ce qui n’est montré pour aucun d’entre eux. Auparavant un grand nombre de maladies “infantiles” étaient considérées comme bénigne et _nécessaires_ à la construction du système immunitaire. Quelle découverte majeures (à part la financiarisation de la recherche) à permis de changer ce paradigme ?

        Ce qui arrive avec le covid est comme pour le reste, sauf que le covid circule et se voit. ainsi on VOIT que le vaccin ne marche pas. Comme la rougeole ne circule qu’à bas bruit on pense que le vaccin est une bonne idée. Et si quelques cas sont diagnostiqués (parce que posant soucis ET que le médecin l’a vu) alors on accuse le manque de couverture vaccinale. (souvent pour des gens ayant été vaccinés)

        Essayer de contaminer votre voisin avec le tétanos, histoire de rigoler.

        1. durru

          Alors là, chapeau !
          Si Sam voulait payer quelqu’un pour décrédibiliser tout propos contradictoire à son intervention, il pouvait pas trouver mieux.
          Vous venez précisément avec le bon exemple de couverture vaccinale devenue insuffisante pour permettre le développement d’une épidémie.
          Parce que oui, la rougeole tué. Et le vaccin qui protège fonctionne (si administré). Et parce que dans certaines communautés on ne veut plus vacciner les jeunes enfants et, dans ces communautés (et pas ailleurs) les décès causés par la rougeole sont redevenus une réalité.
          Faudrait vous renseigner mieux avant de sortir de telles énormités.

          Si vous vouliez donner un bon exemple, c’était facile : la poliomyélite. Maladie pratiquement éradiquée, vaccin avec un niveau de dangerosité non négligeable. La dernière épidémie connue a été due à une campagne de vaccination… Eh oui.

          Pour le tétanos, je n’ai pas suivi, il est devenu lui aussi obligatoire ? Si oui, alors évidemment on marche sur la tête (bon, c’est déjà le cas vous me direz, même sans ça…)

          1. herve_02

            je crois que vous prenez ce que vous croyez savoir pour des vérités absolues et révélées. si vous n’êtes pas médecin vous êtes victime de la propagande habituelle, et si vous êtes médecins d’un manque de formation.

            Si vous voulez un peu lire une spécialiste (pédiatre) un très long article sur la rougeole, histoire d’avoir des éléments autre que ceux vomit pas les désinformateurs, je vous propose le lien. Mais comme je le dis c’est difficile d’expliquer à un religieux que ses croyances ne sont pas des vérités absolue.

            http://docteurdu16.blogspot.com/2012/05/la-rougeole-etat-de-lart-sous-forme-de.html

            j’en profite quand même pour vous faire savoir, vous qui pensez être si bien informé, que les 3 vaccins obligatoire avant buzin était diphtérie, tétanos et polio (avant d’enquiller le reste, parce qu’elle ne voulait pas demander aux labos de produire les vaccins juste obligatoires, seule alternative laissée le conseil d’état.)

            je repose avec humilité le fait que vous réagissez à mon propos sur les vaccins obligatoires, prenant exemple de la rougeole, de la même manière que verantanplan qui explique que l’épidémie repart parce que les gens ne sont pas assez vaccinés. Je n’arrive pas à comprendre comment les gens qui sont éduqués n’arrivent pas à décerner les mécanismes de pensées identiques entre 2 situations identiques et défendant l’un et conspuant l’autre.

            1. durru

              Merci pour votre retour.
              Vous dites donc que les “désinformateurs” poussent le vice jusqu’à modifier les causes de décès déclarés de façon officielle.
              Je vous conseille de regarder les statistiques officielles sur les décès causés par la rougeole en Roumanie et même en France. Je ne sais pas pourquoi vous vous focalisez sur la pédiatrie, je n’avais pas fait la moindre mention pour ma part…
              Par ailleurs, je comprends que vous prenez Raoult (qui dit à peu près la même chose que moi) pour un sombre crétin (ou incompétent, au moins), car il n’est pas un des amis du Big pharma.
              Bref. Je ne sais pas qui a des convictions ici…

          2. Dr Slump

            Il me semblait que la rougeole tue les adultes, et que les enfants ne sont pas concernés par ce risque. Tellement que quand j’étais gamin, ma mère cherchait tout le temps à me mettre en contact avec des malades de la rougeole, pour acquérir l’immunité avant d’être adulte, et “parce que sinon il faudrait me vacciner” dixit le médecin.

            Mais je m’obstinais à ne jamais choper ni la rougeole, ni les oreillons, ni la rubéole, ni la grippe, rien sauf des angines et des bronchites. On m’avait tellement fait flipper avec cette rougeole que je me suis fait vacciner quand j’avais la vingtaine.

            Mais à la fin, combien de morts de la rougeole en réalité ? Contre combien d’effets indésirables ? Quel coût pour quel gain ? Peau de chagrin…

            1. Higgins

              Pour la dangerosité de la rougeole, les populations amérindiennes en ont payé le prix fort après l’arrivée des premiers européens :
              https://actualite.housseniawriting.com/sante/vaccination/2019/02/05/rougeole-pourquoi-cette-maladie-est-si-mortelle-et-limportance-de-la-vaccination/28598/

              Perso, je défends les vaccins sauf celui qu’on a voulu ou qu’on veut nous imposer pour le COVID. Où l’attitude des pouvoirs publics est proprement criminel, c’est que par bêtise et je crois grandement du fait d’une corruption gigantesque, ils vont conforter tous ceux qui sont contre le principe de la vaccination et qu’ils contribuent à ruiner le peu de confiance qui existait encore vis-à-vis de la sphère médical. En ce qui me concerne, le regard que je porte sur les médecins a quelque peu changé. Je lisais d’ailleurs hier qu’un éminent chef de service dans un grand hôpital, 46 ans, venait de décéder subitement. On ne précisait pas de quoi mais je mettrai ma main à coupé que c’est un pb cardiaque dû au fameux vaccin inoffensif. J’ai par expérience l’habitude de regarder avec une grande méfiance toutes les choses dont on dit qu’elles font un large consensus. Cette histoire de COVID, le fameux réchauffement climatique, la lâche agression russe en Ukraine, la transition énergétique, tous ces exemples plaident pour regarder avec une immense méfiance la doxa officielle. Les dégâts causés par l’attitude du Mignon et de sa bande de malsains sont incommensurables et dépassent de loin le simple problème médical. Leur volonté non-feinte de briser les résistances (Raoult, Peronne et tous les autres) est le plus sûr indicateur de leur profonde malhonnêteté. Pour info, il apparaîtrait que Mme Martine Wonner, ex-député et psychiatre, est convoquée la semaine prochaine devant la chambre disciplinaire de l’ordre des médecins de Lorraine pour répondre de ses agissements à la chambre et de son attitude.

              1. MadeInCH

                Pour aller dans votre sens:
                Il me semble que Mark Twain disait un truc du genre:
                Si vous faites partie de la majorité, alors il est temps de s’arrêter un moment pour réfléchir.
                .
                Larges consensus, comme vous dite, facilement obtenu lorsque touts les autres voix sont censurées…

              2. Aristarkke

                Très bien, Major. Au temps de Galilée et de quelques autres, la Terre totalement Immobile avec le Soleil gravitant autour était une croyance réunissant un large consensus…

              3. Aristarkke

                Pour Péronne, nous avons appris avec un ravissement certain, qu’un infectiologue patenté dûment, pouvait, tous mécomptes faits, parler d’épidémies d’une façon un peu plus sérieuse que dans les JT. Ce revirement m’étonne toutefois car l’effet Streisand était vraiment prononcé de le convoquer alors que plus grand monde n’imagine sérieusement une dangerosité extrême du Covid pour toutes les classes d’âge prises indistinctement.

            2. durru

              Vu qu’une partie importante de la population est immunisée, la maladie circule de moins en moins, normal d’avoir des difficultés à l’attraper…
              Du coup, à l’âge adulte (enfin, post-ado), si ça arrive, ça peut être délicat. Ce qui est loin d’être une certitude, nous sommes d’accord…
              Combien de morts ? Assez pour qu’on s’en inquiète.
              Effets secondaires ? C’est pas là où j’ai entendu les histoires les plus étranges…

              1. baretous

                que la vaccin covid soit peu ou prou un placebo est une chose mais il y a en ce moment l’explosion des problemes cardiaques. Les Pyrénées, dans mon cas, sont un excellent ballon d’essai. l’hélico a du boulot en ce moment avec les arrêts cardiaques de promeneurs ou de trailers .Je pense que cet hiver cela va diminuer vu la moindre fréquentation des sommets. On pensera donc que l’effet secondaire disparait. A surveiller le barometre Jean lassalle de Lourdios Ichere (400m-1600m)avec ses 3 opérations du coeur suite à sa derniere injection

                1. Pheldge

                  bon, Jean Lassalle, vu son âge et sa troche de bon vivant, qu’il ait des problèmes cardiaques, n’étonne personne …

                  1. sam player

                    Pheldge 😀
                    Pour troche: Coquillage univalve en forme de toupie.

                    Un mot qu’on aimerait voir plus souvent

                    1. Aristarkke

                      Le Papier est loin de tout relever de tes (…) en le faisant savoir publiquement. J’en laisse passer que tu n’imagines même pas. Même Monseigneur a droit à ma mansuétude, sauf cas de dérapage vraiment incontrôlé.

                  2. baretous

                    je connais un peu la vallée d’Aspe. jouer les dahus avec un rotofil ou une motofaucheuse, le tracteur étant impossible vu les pentes, demande un sacré physique avec une pompe cardiaque solide, je vous l’assure..

                    1. Pythagore

                      “avec l’âge, les coronaires s’encrassent, si on est bon vivant”
                      Des coronaires au coroner, il n’y a qu’un pas.

                2. durru

                  @baretous
                  Désolé, moi je répondais sur la rougeole 😉
                  Bien sûr que les soi-disant vaxx covid sont des saloperies patentées, je crois que tout le monde ici est désormais d’accord.
                  Placebo ? Peut-être que devant l’hécatombe ils ont changé la formule en sérum phy concentré, allez savoir…

              2. CPB33

                la population est immunisée en l’ayant attrapée enfant ou inoculée de force avec le vaccin….CQFD
                c’est comme les oreillons…..

                1. durru

                  “inoculée de force”
                  Justement, faudrait se renseigner sur le rapport bénéfices – risques. Surtout à l’âge adulte dans le cas de la rougeole.
                  Curieusement, ce vaccin d’une maladie hautement transmissible n’était pas obligatoire, mais celui pour une maladie non transmissible (le tétanos) si. Allez comprendre…

                  1. Aristarkke

                    mais celui pour une maladie non transmissible (le tétanos) si.
                    S’il n’est pas contagieux, il est facile de se le faire inoculer, typiquement en taillant les rosiers avec une banale piqûre de doigt.
                    Et c’est une affection trop souvent mortelle.

                    1. durru

                      Pourtant, ça ne présente aucun risque pour autrui.
                      Pourquoi obligation et pas simplement forte incitation ?
                      Le bon sens devrait suffire, non ?
                      Le sujet n’était pas l’utilité, seulement l’obligation…

                    2. Aristarkke

                      Durru 13H54
                      Et la SS qui doit aligner des frais plus élevés pour un infecté que pour des trouzaines de vaccins, bon marché qui plus est : qu’en fais-tu?

                    3. durru

                      @Ari 14h03
                      C’est donc pour ça que tout un paquet de vax est devenu obligatoire. Pour nous protéger contre nous mêmes.

            3. Aristarkke

              Les oreillons, complétement inoffensifs pour les enfants impubères, est redoutable ensuite en causant de la stérilité si attrapé à l’âge adulte..

        2. sam player

          @herve_02 1h01

          « Essayer de contaminer votre voisin avec le tétanos, histoire de rigoler. »

          Vous avez peut-être de bons arguments, alors pourquoi les gâcher avec cette remarque en prenant vos interlocuteurs pour des demeurés, le tétanos étant non contagieux ?

            1. CPB33

              obligatoire depuis quand ??? je l’ai eu à l’armée pour le service mili mais pas avant (ni après)

              1. sam player

                Normalement c’est une vaccination infantile qui si je me rappelle bien s’appelle Diphtérie-Tétanique-Polio… il y a eu aussi le DTCoq pour y associer la coqueluche

                  1. BXL

                    Moi aussi, grâce à mon toubib qui avait même fait -dans les années 60- (je l’ai retrouvée par hasard) une attestation exonérant mes parents de toute responsabilité éventuelle. Ca existe encore, ce style de médecin ?

      4. gelato29

        Je ne m’écraserai pas contre sa sainteté « Sam » : perso je suis pour les bons vaccins, ceux qui ont prouve largement leurs bénéfices / risques et qui ne sont pas produits par des industriels véreux
        Je suis contre toutes les autres merdes qu’on compte m’imposer et je me bats les steaks de l’homélie libérale de sa sainteté…

        1. MadeInCH

          Il y a peu, j’étais de votre avis.
          Depuis, je me demande…
          C’est quoi un “bon vaccin”?
          A quel moment, les vaccins sont passé du stade
          “utile”
          au stade
          “Mhmm… Bon buisness. Il faudrait l’imposer. Pis, ne peut-on pas réduire les coûts de fabrications en y ajoutant des trucs de remplacement? Comme de l’aluminium?”
          .
          Maintenant, je me méfie de tout.
          Un peut trop peut-être?

            1. Pythagore

              L’huile moteur, on en met aussi dans les voitures, ca doit pas être mauvais non plus, essaye dans la salade ce midi.

              1. BXL

                Si ma mémoire ne défaille pas (trop), ne faisait-on pas carburer les 2CV à la banane ? Ouhh… ya longtemps!

          1. Taisson

            “C’est quoi un “bon vaccin”?”
            C’est assez simple! Juste avec du sens commun n’importe qui à pu constater que les cas de tétanos sont devenus très rares dès l’apparition du vaccin. Idem pour la polio,à une autre époque, ou tous ceux qui comme moi on été à l’école primaire dans les années 50 ont vu des tas de gamins bancals…Puis, plus aucun autre dans les années suivant le vaccin !
            Et personne ne parlait de protéger d’autres que leurs enfants…
            Le scientifiques avaient encore un peu de bon sens, et les médias militants étaient variés ! Ce qui rendait la population nettement moins débile…
            Moins formés scolairement, pauvres, avec moins de loisirs, mais nettement moins cons !!

            Les gens n’avaient pas besoin de peurs artificielles, ils connaissaient la vraie en sortant de la guerre.
            Et pas comme en Ukraine…Comparez donc les images de Caen, Rouen, etc, ou des villes entières se résumaient en 1.5m de gravats…On est encore assez loin avec les “bombardements massifs” Russes…
            Mais nos élites nous en rapprochent, avec la même compétence obstinée qu’ils ont démontré avec leur “vaccin” Covid.
            j’ai dérapé hors sujet, mais je pense que tout est lié…

            1. Dr Slump

              La polio éradiquée par le vaccin: eh non, toujours pas.
              En tout cas pas de la façon miraculeuse qu’on nous présente:

              http s://www.aimsib.org/2022/09/18/leradication-de-la-polio-ou-perrette-et-le-pot-a-lait/
              http s://www.aimsib.org/2022/09/25/loms-aurait-elle-renonce-a-vouloir-eradiquer-la-polio/

              Où la variole est également évoquée… quand on approfondit le sujet, on s’aperçoit que les problèmes révélés par le covid ne datent pas d’hier.

              1. Aristarkke

                Un vaccin n’est là que pour éradiquer indirectement une quelconque maladie en restreignant le volume de ses cibles préférées, donc l’empêchant de proliférer et de se perpétuer. Mais il est évident qu’il faudrait un véritable 100 % des cibles qui soient vaccinées.
                Dès lors, on ne fait que le contenir dans des limites étroites

            2. BXL

              Les “media” tels qu’on les définit aujourd’hui, n’existaient pas alors. Le bon sens primait, substance désormais évaporée.

      5. Theo31

        Pendant ce temps, les Japonais refusent d’enlever leur masque malgré la levée des restrictions. Hier je regardais New Japan Pro Wrestling, tout le public avait son bout de plastique sur le museau.

        Il y a longtemps que je n’ai plus aucune illusion à propos de mes semblables.

        1. MadeInCH

          Au japon c’est culturel depuis des décennies de porter un masque si on est malade.
          Alors le fit de continuer à porter le masque là-bas me semble moins grave qu’ici.

      6. Pierre 82

        @sam player 26 octobre 2022, 23 h 39 min
        “Et le tavernier était d’ailleurs un ardent défenseur de ce que j’expose ici, et je n’ai pas souvenir de qqun qui s’y soit opposé*
        *: bon faut dire que quand le boss dit un truc ici, 75% s’écrasent”

        Je n’étais pas là lors de la discussion, mais peu importe, je le réaffirme:

        Oui, il peut arriver que le patron se trompe, exceptionnellement, par exemple un jour de grande fatigue. Je conviens que c’est rarissime, et bénin.
        Mais par contre, il peut arriver que quelqu’un lui cherche la misère, en lui prêtant des propos qu’il n’a jamais tenu (où sont les sources?, comme demanderait l’abonné au Monde)… je ne dis pas que c’est le cas ici, il faut relire avec le doigt…

        1. sam player

          Ce n’était pas un jour de grande fatigue, puisque ce n’est pas qque chose que tu décides le matin en te levant, c’est mûrement réfléchi et je suis même d’accord avec ça pour les vaccins classiques (avant qu’on l’étende aux 11 vaccins)
          Les sources, malheureusement il n’y a plus accès aux anciens commentaires depuis au moins 1 an (je n’ai pas vérifié s’il les a remis en ligne depuis)

          Il me semble que s’il n’avait pas été d’accord avec mon commentaire sur ce sujet, il l’aurait dit.
          Il a peut-être changé d’avis depuis et alors il peut le dire 😀

          1. Pierre 82

            “Il a peut-être changé d’avis depuis et alors il peut le dire”

            Tu n’invoqueras pas en vain le nom du Seigneur.

            1. Pheldge

              Mon Patron, mon Maître,
              je bénirai ton nom toujours et à jamais ! (Ps 144, 1)

              Je t’exalterai, mon Patron, mon Maître,
              je bénirai ton nom toujours et à jamais !
              Chaque jour je te bénirai,
              je louerai ton nom toujours et à jamais.

              Le Patron est tendresse et pitié,
              lent à la colère et plein d’amour ;
              la bonté du Patron est pour tous,
              sa tendresse, pour toutes ses œuvres.

              Que tes œuvres, Patron, te rendent grâce
              et que tes fidèles te bénissent !
              Ils diront la gloire de ton règne,
              ils parleront de tes exploits.

              Le Patron est vrai en tout ce qu’il dit,
              fidèle en tout ce qu’il fait.
              Le Patron soutient tous ceux qui tombent,
              il redresse tous les accablés.

              1. BXL

                Diagnostic = grande fatigue engendrant propos disconvenants.
                Remède : quelques heures de hamac histoire de retrouver la sérénité…

          2. Nemrod

            Et puis c’est évolutif tout ça.
            Entre la souche initiale et celle qui circule aujourd’hui, il y a une certaine diffèrence de gravité dans l’affection.
            Si demain un virus grippal type grippe espagnole circule il y aura plus de candidats au vaccin.
            Si le covid mute en un truc ravageur, je reverrai ma position.
            Là comme ailleurs il faut être pragmatique.

            1. Pierre 82

              Certes, mais si la grippe espagnole revenait, et qu’ils me proposaient un “vaccin” ARNm, ma position ne changerait pas d’un iota.

          3. Berdol

            La technique de conception des vaccins a change depuis Pasteur. Une des evolutions de ces 20 dernières années, avant les techniques génétiques a été l’ajout de substances destinées a doper l’immunisation et qui se sont révélées plus ou moins dangereuses a moyen et long terme. Donc les vaccin des années 50 a 80 étaient moins générateurs d’effets indésirables a moyen et long terme. Il est donc aujourd’hui rationnel et valide scientifiquement d’exprimer une certaine méfiance a l’egard des cocktails douteux qu’on nous propose avec l’insistance du charlatan.

      7. MissKat

        L’escroquerie est d’avoir changé la définition d’un vaccin pour faire passer l’injection d’un sérum pour une vaccination.

    2. sam player

      « Pourquoi les uns et pas les autres ? Pourquoi les soignants en milieu sanitaire et pas ceux en milieu medico-social ? »

      Si ça avait été un vaccin qui marche, ce serait logique de dire que les soignants doivent être vaccinés, vu qu’ils sont en contact avec des personnes fragiles et affaiblies au niveau de leurs défenses immunitaires (c’est d’ailleurs à l’hôpital que les infections nosocomiales se développent)
      Par contre au niveau médico-social il n’y a pas cette nécessité, le public n’étant pas le même.

      1. durru

        Sauf que c’est pas tout à fait ça… Du personnel qui n’était pas en contact direct avec les malades s’est vu imposer les mêmes contraintes que le personnel qui l’était…
        Les critères ont été purement bureaucratiques et pas du tout basés sur une logique sanitaire.

        1. Aristarkke

          Avez vous les placards étatiques annonçant du recrutement de personnels médicaux ? Cela montre en creux que Flop Joene et sa clique n’ont aucune envie de revenir sur leurs stupides errements en rapport.

          1. durru

            Le nombre de postes ouverts cette année est environ vingt fois supérieur à la moyenne des années précédentes (variable selon les endroits). Et tous n’ont pas été pourvus. Je parle du petit personnel soignant seulement.

              1. durru

                Je suppose qu’on perd jamais le nord.
                Mais là je parlais d’IDE et AS seulement.
                Pour l’administratif, on doit pas être souvent en rupture de stock…

      2. Berdol

        Les infections nosocomiales se chopent à l’hopital du fait de plusieurs facteurs cumulatifs : la concentration des malades de tous poils dans un immense bâtiment quand les vieux hôpitaux étaient conçus en plusieurs pavillons dédiés dont ceux des tubards, des maladies infectieuses et contagieuses; le système de ventilation global; la perte de conscience des règles de l’asepsie; les contraintes physiques oubliées (barbes et cheveux long); l’arrivee massive de populations du tiers monde malades de maladies bcp moins présentes en occident, porteuses de parasites typiques de la pauvreté qu’ on ne voyait plus en occident depuis la fin des années 50

    3. Navigateur

      On n’est pas obligé de vacciner toute une population pour éradiquer une maladie. Le vaccin contre la variole a été longtemps obligatoire. Lorsque 80 % de la population fut vaccinée, la variole a cessé de se transmettre. Si mes souvenirs de la fac de médecine sont exacts, il y a eu des années ou pas un seul cas de variole a été répertorié dans le monde. (Donnée OMS). Alors on a commencé à faire semblant de vacciner… Le vaccin étant certes toujours obligatoire mais à l’origine d’une sale cicatrice, en général sur l’épaule, certains médecins essayaient d’éviter. Ils signaient juste le papier. Une fois devenu non obligatoire, après quelques années, de nouveaux cas de varioles sont apparus car il a des réservoirs dans la population animale qui lui premette de recirculer.

      Le vaccin Codid-19 est tout autre chose. Cette salaloperie n’est pas un vaccin classique qui aurait passé tous les tests et les certifications. Il utilise une technologie toute neuve à m-ARN et est donc expérimental. Il ne protège de rien, donc rien à voir avec celui de la variole. De récentes études faites en Suède on montré que ce code m-ARN était traduit en ADN et que celui-ci avait la fâcheuse tendance à s’intégré au génome humain. En clair les cellules filles, après division, concervent cette information génétique et la transmettent. Les cellules souches qui formeront le stock des ovules d’une femme est déjà complet à la naissance. Ces cellules ne se reproduisent pas et à moins d’être attaquées directement par le virus, je ne vois pas bien comment leur ADN pourrait être modifié. Par contre, la spermatogénèse est permanente à partir de la puberté et il est donc parfaitement possible que le matériel génétique codant pour la protéine Spike puisse passer d’une génération à l’autre. Donc les cellules des enfants à naître pourraient sécréter cette protéine. Au conditionel car ce n’est pas si simple, ce n’est pas parce que nous avons une “carte génétique” dans nos gènes que nous allons la jouer. (Voir le fonctionnement du HLA). Cette protéine est un poison et cela a été vérifié cliniquement. Dans le cas du vaccin covid, même une vaccination à 100 % n’empêcherait pas le virus de circuler, j’abonde donc dans votre sens.

      Ce qui me sidère c’est que les irresponsables qui ont imposé à la population humaine cette modification génétique (ce qui fait des vaccinés des OGM stricto sensu), ne l’admettent pas pour les haricots ou les carottes pour d’obscures raisons idéologiques à la sauce écolo-bobo (forcément vegan). Plus con que ça tu meurs !

      1. Higgins

        Désormais, lorsque j’entends parler d’un décès du à un accident cardiaque, la première question qui me vient à l’esprit est : quel était le statut vaccinal de la victime ? Par exemple, est-il logique de mourir d’une crise cardiaque après une intoxication alimentaire ?

  30. Ned Kelly

    Pour revenir au sujet initial, je vois que ma propre réflexion évolue quant aux responsables de la situation pourrie et le raisonnement s’applique aussi aux US même si au départ c’etait parti de constats francais.
    Etape 1- La France s’effondre, dirigée par des idiots qui prennent des decisions stupides : donc les idiots aux pouvoir sont responsables
    Etape 2 – Non, je me trompe : ces idiots sont elus, donc ce sont les electeurs qui sont cons. Sont ils cons ou/et méchants d’ailleurs ? Simplement cons et égoïstes , donc c’est la faute de l’électorat (= les vieux).
    Etape 3 – Mais ! me dis-je, il y a un mécanisme pour empêcher que des idiots accedent au pouvoir et ouvre les yeux des cons quand il y en a besoin ! Le 4eme pouvoir, les médias ! Donc si on en est là, c’est les médias.Ils ne font plus leur boulot d’éducation, de diversité d’opinion, de mise en cause des copinages, parachutages, etc…
    Bref, pour vérifier si ca marche : quel est le pays du monde où les médias font vraiment encore “presque” leur boulot ? Ne serait ce pas les US ? C’est plus ce que c’était mais il reste quand même quelques médias indépendants il me semble.Si c’est pas çà…alors retour etape 1

    1. Jusnaturaliste

      @ Ned Kelly

      Les médias ne sont pas le problème, car avec Internet, on n’a jamais eu autant facilement accès à une information alternative. Le problème, c’est bien l’électorat.

      Si l’électorat fait de plus en plus des mauvais choix, c’est surtout parce que les nouvelles croyances modernes ont réussi à détruire ce qui permettait de vraiment transmettre valeur, éducation, et responsabilité: la famille.

      Frédéric Bastiat déplorait déjà à son époque (XIXème) que les enfants étaient formatés pendant 10 ans à l’école “romaine”, mais aujourd’hui c’est devenu bien pire: les bébés sont envoyés dès 4 mois à la “crèche” (pour rappel le Christ a été dans une “crèche” à cause de la folie des hommes), puis ensuite, il y a l’école “maternelle” (qui n’a rien de “maternant”), et cela continue ainsi pendant les 20-30 premières années de l’existence.

      A côté de cela, quand l’enfant rentre à la maison, on l’occupe avec télévision et réseaux sociaux, histoire qu’il n’aie pas trop à être confronté à ceux qui habitent sous le même toit.

      Quand l’enfant peut commencer à prendre son indépendance, on l’encourage à partir dans le vaste monde, à faire ce qui lui plaît, et surtout pas à rester proche de sa famille pour entretenir des liens étroits. On lui donne l’illusion de rester proche grâce à la modernité: téléphone, chat, mails, vidéo-conférences, transports modernes, mais tout cela n’est pas une vraie proximité, un lien fort se construit en présence des gens, et quand on peut facilement se voir en vrai.

      Enfin, quand on a besoin d’aide, c’est l’Etat qui prend tout en charge, et c’est aussi lui qui force les parents à payer pour leurs enfants et les enfants à payer pour leurs parents.

      La famille reposait sur la transmission des valeurs de parents à enfants, sur la proximité géographique des individus, sur l’entre-aide intergénérationnelle, tout cela n’existe plus.

      1. bibi

        C’est la faute de l’électeur mais en politique comme en économie c’est l’offre qui crée la demande.
        Quand l’électeur a mis Jean-Marie Le Pen au second tour de la présidentielle en 2002, qu’elle fut la réponse des élus : le vivre ensemble.
        Quand l’électeur a voté non au TCE, qu’elle fut la réponse : le parlement désavoue le peuple souverain et ratifie le traité de Lisbonne.
        Quand moins de la moitié des inscrits vote aux législatives, et qu’il n’ya pas de majorité à l’assemblée, et de peurs de devoir retourner devant les électeurs, les soi-disant opposants refusent de faire tomber le gouvernement.

        1. Aristarkke

          Alors qu’avec pareil tableau de chasse comme opposant (enfin selon l’étiquette), cela conforterait leurs électeurs d’avoir fait le bon choix.
          Thatcher qui a mené une politique anti-soce sans faiblir, ce pour quoi elle avait été élue, a retrouvé son petit monde tout présent pour lui assurer le mandat suivant.
          Certes, nous étions en GB et non en Grance.

      2. breizh

        “Depuis que les hommes ne croient plus en Dieu, ce n’est pas qu’ils ne croient plus en rien, c’est qu’ils sont prêts à croire en n’importe quoi”
        G.K. Chesterton.

  31. laurent a LA

    Breking niouze les amis.
    Trois gros helicopteres avec la queue bleue, le nez blanc et une tache rouge au milieu se sont poses sur le haut du quartier. Il y avait deux Chinook bi-helice et un autre a une helice genre blackhawk ou plus gros. Plus un hydravion qui a cercle pendant tout le temps ou les helicopteres etaient poses.
    Serait-ce une exfiltration de Hunter ?
    La guerre est elle proche ?

    1. Dr Slump

      Merci pour ce reportage. Pendant une minute, j’ai cru que j’étais au milieu du journal télévisé 😀

      1. Pheldge

        tant qu’il serre sa haire avec sa discipline, et qu’il prie que toujours le Ciel nous illumine… 😉

          1. Pheldge

            oui, un de mes ancêtres était apparenté à l’auteur des Rougon Macquart, le célèbre Orgon, Zola, c’est pas pour ça que j’en fais un fromage d’ailleurs …

            1. Pythagore

              Ouille ouille ouille.
              J’ai pour ancêtre lointain le vicomte de Membert. Il parait que c’était un cas.

                1. Pheldge

                  allez, puisque tu me lances, sais tu comment on résout le mal logement ? avec du Crémant, il en faut cinq bouteilles. En effet tout le monde sait que les cinq crémants, ça sert d’hôtel !

            1. Pheldge

              tiens je viens de lire ça, j’ai immédiatement pensé à t’en faire profiter :
              “ma tante me gonfle, jamais contente, jamais d’accord avec rien, toujours à critiquer !
              – oui, d’où l’expression contre tout, ta tante !”

              1. Pheldge

                et ça encore :
                “Freud fiscale
                Contrairement à la Nietzsche fiscale, la Freud fiscale c’est Kant tu détournes machiavéliquement un système fiscal pour réduire un Marx ta contribution publique.
                M’Epictète que j’me trompe… Senèque mon point de vue”

                1. BXL

                  Pheldge, je disais plus haut que quelques heures de hamac s’avéraient nécessaires pour dissiper ces quelques instants de douce errance…

  32. Pheldge

    la justice sait être diligente avec les vrais criminels :
    lepoint.fr/faits-divers/le-pere-qui-a-tabasse-un-ado-accuse-d-avoir-attouche-sa-fille-en-garde-a-vue-27-10-2022-2495503_2627.php

    1. sam player

      Ça reste logique, ne pas le faire voudrait dire que l’affaire est déjà jugée avant d’avoir entendu les mis en causes et les témoins éventuels : il y a un temps pour l’enquête et un pour le jugement, faut pas mélanger les 2

      Qu’il soit condamné ne serait pas étonnant non plus, et logique sinon c’est la porte ouverte à toutes les fenêtres

    2. Jacques Huse de Royaumont

      Si l’appareil judiciaire n’est plus bon qu’à condamner des pères qui défendent leur filles, alors il n’y a plus de justice dans ce pays. On peut brûler les palais de justice.

    3. Higgins

      Et sauf à être idiot, ce que tu n’es pas, tu sais très bien que cette fameuse Justice, dont tu te plais à conspuer tous les faits et gestes, ne peut rester sans réaction face au comportement de ce père de famille à moins que tu n’appelles de tes vœux à l’instauration d’une ambiance Far-West intégrale avec règlements de compte pour tout et rien. Du coup, elle est également diligente avec le principal mis en cause, tout mineur qu’il prétende être : “Après le passage par l’hôpital, le jeune homme a “été placé en garde à vue et présenté à un juge d’instruction dans le cadre de l’ouverture d’une information judiciaire, mis en examen par ce magistrat-instructeur qui a considéré qu’il y avait des indices graves et concordants qui permettaient de le retenir” (pour ton info, la mise en détention d’un mineur est plutôt rare). D’où la détention provisoire en attendant les avancées de l’enquête.” (https:/ /www.bfmtv.com/police-justice/roanne-place-en-detention-provisoire-le-mineur-accuse-d-agression-sexuelle-nie-totalement-les-faits_AN-202210250734.html). S’il se confirme que c’est bien lui l’agresseur sexuel, il sera traité comme il se doit avec très certainement un accompagnement afin qu’il puisse un joue être réinséré (dans son pays d’origine vu son statut de clandestin). Le chrétien que tu es ne peut d’ailleurs rester insensible à une rédemption souhaitable , non ?

      Comme le rappelle très justement Sam, il est plus que probable que le père de famille et ses complices soient condamnés. Si j’en crois ce que rapporte les médias et le Parquet, “les policiers l’avaient extirpé pour le soustraire aux violences, les personnes se sont acharnées.”. J’ai même lu qu’il avait échappé à la mort de peu. La peine encourue dépendra donc de la qualification que le Parquet va retenir et de ce que l’instruction de ce dossier apportera comme éléments complémentaires. La manière dont les intéressés se défendront lors du procès jouera également. Celui-ci aura lieu en correctionnel ou devant une chambre criminelle, nouvelle étape avant d’éventuelles assises. Entendons-nous bien, avant que tu te lances dans tes polémiques habituels sur Yaka, Yfaucon, Yzauraient du, Ydevraient faire, entre foutre deux mandales à quelqu’un pour lui apprendre à vivre et battre presque à mort une personne, il y a de mon point de vue une grosse différence. Il est à souhaiter pour le père et ses amis qu’ils ne se soient pas trompés d’individu. Dans ce cas, je serai intéressé de connaître ton point de vue sur les suites à donner à l’affaire.

      1. durru

        C’est curieux tout de même, Major… C’est le père de famille qui a appelé la police, d’après les premières informations. Pour qu’il soit pris en flag’ ? Je me permets d’émettre quelques doutes sur la façon dont l’histoire est en train d’être réécrite…

        1. Higgins

          Strictement aucun avis sur ce point mais, effectivement, il convient de rester prudent devant le narratif imposé par les médias toujours avides de sensationnel. Je n’ai ouvert un lien que pour vérifier le déroulement général des faits. Je n’irai pas plus loin. J’aurai tout aussi pu prendre le titre du Point ” Le père qui a tabassé un ado accusé d’avoir attouché sa fille en garde à vue”. Comme je l’ai lu, l’absence de virgule laisse la porte ouverte à plusieurs interprétations possibles. C’est une affaire grave, autant par l’agression dont la fillette aurait été victime que par la réponse qu’on nous rapporte. Elle, et les autres affaires équivalentes témoigne d’un ensauvagement inquiétant de la société.

          1. durru

            Lorsque les “pouvoirs publics” sont systématiquement aux abonnés absents, il ne faut pas être étonné que les citoyens prennent leurs responsabilités.
            Nous ne sommes qu’au début de nos peines.

            1. Pheldge

              ce qui agace dans ce genre d’histoire, c’est justement l’absence de réaction des FdO aux plaintes des familles, qui se retrouvent, fatalement excédées, à palier leur inaction.
              C’est ça le problème Major, et il est encore plus sensible quand une fois le problème pris en main par la famille, la justice s’auto saisit avec une promptitude qu’on aurait aimé lui voir plus en amont !
              Il me semble qu’aux USA un simple citoyen a le devoir d’intervenir s’il voit un crime commis sous ses yeux, alors que chez nous, il est urgent de ne rien faire, en attendant une hypothétique réactions des Fdo, c’est ça qui coince, et qui crée le malaise.

      2. Theo31

        Les clandos ne sont pas expulsables de France. Aldo a fait hier une vidéo sur le sujet. Les autorités n’ont qu’à surveiller les frontières.

        1. Higgins

          Certes mais sa vision est biaisée par la GB. Et puis, il ne connaît pas la distinction ô combien importante entre OQTF (qui n’est qu’un souhait assorti d’aucune contrainte et sanction) et APRF qui lui est coercitif (https:/
          /www.jurisconsulte.net/fr/lexique/id-151-arrete-prefectoral-de-reconduite-a-la-frontiere-a-p-r-f-). André Bercoff a reçu un préfet sur ce sujet (https:/. /m.youtube.com/watch?v=ZSBNwpiT8Js&feature=youtu.be). Ce dernier est peu amène avec le pouvoir politique qui, très visiblement, ne cherche pas à régler ce problème et ce depuis longtemps. Il souligne entre autres que de nombreux clandestins issus du Maghreb prétendent être marocain quand ils sont algériens, etc, etc, toutes choses qui mettent énormément de temps à se régler car le Maroc ou l’Algérie font ouvertement de la rétention d’informations et se servent de cette problématique comme une arme face à la France. Maintenant, où Aldo a raison, c’est que lorsqu’aucun pays ne veut accueillir l’expulsé, celui reste le problème de la France. Hier, une étude est sortie qui indiquait que le coût journalier d’une personne maintenue en rétention administrative était de 690 euros (https:/
          /www.lesalonbeige.fr/la-retention-administrative-coute-aux-francais-690-e-jour-et-par-clandestin/).

  33. Pheldge

    HS : en lien avec le billet précédent, ça chauffe pour Hunter, enfin, vu que le DOJ s’assoit sur les preuves, et que les médias proclament que si les Reps gagnent ça sera la fin de la démocratie, qu’il faut sauver l’Ukraine et rendre l’avortement libre, je doute que ces nouvelles révélations aient plus d’effet que les précédentes.
    https://www.youtube.com/watch?v=kbnWOBvCR_g

    1. Aristarkke

      Voyons Philou ! Avec ton expérience, tu ne peux ignorer qu’il y a des priorités plus prioritaires que d’autres.

  34. Louchp

    Totalement HS, mais le foutage de gueule est tellement énorme :
    “On n’a pas de pétrole mais on a du lithium”

    https:/
    /twitter.com/LevenementFTV/status/1585353247866650624?t=7dXSFug04oAKN2O6LwNnQw&s=35

    Donc on ferme les centrales et on produit du lithium pour faire des batteries qu’on ne pourra pas charger ???

    1. bibi

      En passant à l’électrique on va pouvoir utiliser le pétrole qui servaient à faire rouler les voitures pour produire de l’électricité.

    2. Aristarkke

      Et comme on ne vous a vraiment pas tout dit, ajoutons que la façon industrielle de se procurer du lithium en quantité intéressante est de l’électrolyser…
      On la sent être bien gérée dès le départ, cette nouvelle aventure industrielle…

      1. Pierre 82

        Je regarde toute information venant du régime en place avec beaucoup de recul, mais celle-ci est géniale.
        Donc on va produire du lithium en quantité, en polluant et en consommant beaucoup d’électricité.
        Ensuite, comme on ne sait pas faire, on vendra à vil prix ce lithium en Chine qui s’en servira pour faire des batteries qu’on leur rachètera à prix d’or. Un peu comme on fait avec le bois.
        Passé un certain niveau, ça finit par m’agacer.

  35. Higgins

    Excellent article: https:/. /lecourrierdesstrateges.fr/2022/10/27/le-premier-danger-pour-loccident-le-gouvernement-des-anes-diplomes/

    1. Pierre 82

      Très inquiétant, surtout… car les peuples ne s’en rendent même pas compte.

      C’est Charles Gave qui avait lancé le premier ce diagnostic, de manière très directe et très calmement en disant “Monsieur Macron est un bête type, quelqu’un de pas très intelligent”, affirmation qu’il a développé très rapidement sous le regard consterné des journalistes présents, et avec “l’auctoritas” de quelqu’un qui sait de quoi il parle, puisque par sa vie professionnelle, il a constamment été dans l’obligation de savoir s’entourer des bonnes personnes., et donc d’arriver à les reconnaitre.

  36. sam player

    HS
    Carlos Tavares de Stellantis (Fiat + Peugeot + Opel) était il y a quelques années le bras droit de Carlos Ghosn chez Renault et il a bien relevé Peugeot avant de s’allier avec Fiat (dont l’alliîance avec Renault avait capoté à cause du gvt). Il a une bonne vision du pb des voitures électriques : la marche forcée

    presse-citron.net/pour-le-patron-de-stellantis-la-voiture-electrique-na-pas-ete-bien-pensee/

    1. Pierre 82

      Une voiture bien pensée, ça se voit à l’usage: elle se vend et ses ventes dégagent des bénéfices.
      Or, sans subventions et incitations à l’achat (y compris pression psychologique), les VE ne se vendraient pas, et en plus, les constructeurs perdraient de l’argent.
      Forcément, c’est mal pensé, mais le problème est structurel. Sans vouloir la ramener sur ce blog libéral, c’est ce qui arrive de manière implacable quand on essaie de by-passer le marché.
      Il est impossible de bien penser un produit, quel qu’il soit, si vous trichez avec ce que le marché vous dit.

Les commentaires sont fermés.