Il faut du courage pour avoir une opinion différente, car cette différence entraîne une singularisation, pas toujours agréable et loin s’en faut. Or, de ce point de vue, les années qui viennent de passer auront indubitablement marqué nombre d’individus de traces que le temps aura beaucoup de mal à effacer.
Une fois la poussière retombée, l’écume des jours passée, une fois qu’on commence à distinguer ceux qui ont, justement, fait preuve de courage à bon escient de ceux qui se sont aplatis ou, pire, de ceux qui ont été les porte-voix des mouvements les plus grégaires et les plus agressifs, il faut pas mal de courage pour ne pas sombrer dans la facilité d’aller distribuer des bons et des mauvais points, de ne pas crier « je vous l’avais bien dit » voire « c’est bien fait ! »
Il faut, en toute occasion, beaucoup de courage pour admettre s’être trompé et pour accepter toutes les conséquences de ses décisions parfois hasardeuses. Penser différemment, émettre des opinions contraires ou différentes de celles de la majorité, c’est non seulement multiplier les occasions de se tromper, mais aussi celles de se retrouver moqué.
On pourra par exemple prendre le cas, assez éclairant, de Scott Adams, un cartooniste assez célèbre en Amérique pour avoir notamment montré les tactiques employées avec succès par Donald Trump afin de quasiment piloter l’agenda des médias, et qui s’était montré particulièrement favorable à la vaccination contre le Covid au point de moquer ses interlocuteurs les plus prudents qui, a contrario, ont refusé les vaccins proposés. Il a ainsi reconnu récemment, dans une vidéo qui a reçu beaucoup de couverture sur les réseaux sociaux, que ceux qui ont hésité et se sont tenus à l’écart de ces injections expérimentales ont probablement fait le bon choix :
Pour le dessinateur, ceux qui se sont opposés à cette expérimentation mondiale ont fait un choix simple : en doutant systématiquement de la parole officielle, réputée pour n’être ni fiable ni bienveillante en moyenne, ils ont mis toutes les chances de leur côté.
On pourra objecter au passage qu’en réalité, ceux qui n’ont pas participé à cette opération n’ont pas simplement fait preuve de chance, mais qu’ils ont plus simplement suivi un instinct ou noté l’illogisme des informations que les autorités poussaient ; certains n’ont pas participé tout simplement parce qu’ils ont compris que la coercition, ouverte ou larvée, qui se mettait en place était fondamentalement mauvaise, un viol de leur conscience ou de leurs principes.
Et à aucun moment, le courage n’a été du côté de ceux qui ont simplement suivi le groupe : compte-tenu de la campagne médiatique sans précédent contre les refuspiks, de l’ostracisation active qui fut mise en place, de la rétorsion à l’encontre de ceux qui doutaient, l’acceptation passive de la pression sociale n’était pas le choix courageux.
Et en terme de courage, il va en falloir pour admettre qu’on a un peu trop aimé ce système où l’on a joué au « héros » devant Neflix à bouffer des chips, sans trop se fouler, sans respecter l’aventure très rocailleuse du doute, de la prise de précaution devant ce qui apparaît être une expérimentation maintenant délétère. Il va falloir une grosse dose de courage pour admettre que la plupart des gens se sont précipités pour être sauvés par l’État d’un virus qui ne tuait pas tant les gens qu’il n’a été utilisé par le même État pour les empêcher de s’amuser, de sortir au cinéma ou d’aller faire un voyage…
Maintenant, et malgré l’amoncellement d’éléments qui ne laissent plus aucun doute, il va falloir un courage hors pair pour admettre qu’injecter avec ce produit douteux, quasiment de force, toute la population sans distinction était une erreur dramatique : malheureusement, le déni est encore plus facile, plus douillet (et le sera pour un moment encore).
Ce déni empêche pourtant de voir et de comprendre ce qui constitue à la fois des fautes dans les raisonnements et les attitudes de certains, de comprendre les mécanismes qui furent mis en place et qui ont permis de forcer tant de monde à s’injecter un produit hasardeux. Ce déni, aussi confortable soit-il actuellement, coûtera de plus en plus cher.
Et à mesure que le coût grandira, il va falloir du courage pour comprendre l’ampleur des dégâts qui furent fait aux corps, aux âmes et aux institutions.
Aux corps, avec les effets secondaires que seuls les plus obtus peuvent encore nier et qui vont continuer à toucher des millions d’humains dans les prochains mois et les prochaines années.
Aux âmes, dans la corruption des raisonnements, dans la mauvaise foi et maintenant dans ce déni des faits voire le refus de la moindre empathie pour ceux qui ont été blessés par ces bricolages thérapeutiques mal boutiqués et surtout dans l’ostracisation qu’on a fait très inutilement subir à certains (et qui continue pour une part d’entre eux, alors même que plus aucune autre raison que bassement politique ne subsiste).
Aux institutions enfin, dans la façon dont elles ont toutes été utilisées et se sont naturellement et bien sagement rangées derrière la coercition et avec les oppresseurs, et souvent en contradiction parfaite avec l’objet de leur existence même. La sauvegarde des droits fondamentaux, leur raison d’être, a été non seulement bafouée mais encouragée par chacune de ces institutions qui ont fièrement fait le jeu des gouvernants.
Oh, il va en falloir, du courage, pour admettre que le « plus jamais ça » que certains braillaient à tue-tête en évoquant les horreurs de la Seconde guerre mondiale (ces fameuses « heures sombres ») ont malgré tout recommencé à se reproduire, que les mécanismes qui, à l’époque, menèrent au pire ont recommencé à pointer leur nez et que beaucoup ont été – et pour certains, sont encore – du mauvais côté de la roue, à la pousser dans la direction la plus néfaste.
Il va falloir du courage pour que ceux qui ont été roulés l’admettent non pour les autres, mais surtout pour eux-mêmes afin de faire le travail nécessaire de correction qui s’impose pour éviter de reproduire les mêmes erreurs.
Ce n’est vraiment pas gagné. L’erreur est souvent confortable (au moins temporairement) et ce, surtout lorsqu’elle est commise en groupe, et encore plus lorsqu’elle est poussée par l’État, ce grand agent de déresponsabilisation.
Oui, souhaitons qu’après le temps de la peur vienne celui du courage.
Car sans ce courage nécessaire pour regarder les choses en face, viendra inévitablement celui de la colère.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Je l’admets, je me suis fait avoir.
Mais je n’ai jamais critiqué les antivaxx, nous sommes libres. Et puis…
-Tiens c’est Bizarre ce lynchage de Raoult..
-j’ai attrapé le covid 2 fois après les deux doses… et j’étais pas le seul. Bizarre ce vaxx
-Sanofi et Pasteur se sont couchés, notre président startupNation n’a rien dit.
-Mon employeur a commencé à menacer les non vaxx.. ça faisait beaucoup.
Aujourd’hui, je suis complotistes parce que je parle des arrêts cardiaques chez les jeunes.
Quand je rappelle le taux mortalité et cette espèce d hysterie collective du confinement mondial, le baratin des masques, les yeux se lèvent au ciel.
Pas grave du tout..
« Bizarre ce vaxx »
Je me répète, mais il aurait jamais fallu appeler ce truc vaccin.
Absolument
Je trouve que la différence n’est pas tellement ahurissante d’avec un bout de protéine inoffensive et une mixture de produits divers pour obliger le système à réagir.
Le concept de vaxXxin est inopérant par design. Si on met un pathogène, pas assez affaibli, on perd des patients. Si on le met trop affaibli il ne se passe rien (et cela doit être adapté à chaque individu) . Donc on ajoute tout un tas de produits divers et variés, mal testés pour forcer l’organisme à réagir à une non menace. SANS prouver qu’il ne s’attaque qu’à cette non menace. Par exemple le squalène et la myéline se ressemblent pas mal… et pafff.. par _hasard_ on voit des atteintes démyélinisante. La spike et la syncitine (protéine importante pour la nidification du foetus) se ressemble.. et paff par _hasard_ des mortinaissance et problèmes de grossesse.
On a juste été un peu plus loin, libéré par le laisser faire depuis 30 ans. Qui se souvient du fast track pour le vaxXxin contre le HPV ? Quelle était l’urgence?
Bien sûr mais c’était fait exprès pour donner confiance…
https://youtu.be/evt_8hluLww
Je lis h16 depuis un certain temps maintenant. Merci au patron- et ses commentateurs fidèles – pour ses liens, sources officielles, qui m’ont permis d’avancer dans ma réflexion. J’ai confianssse..
Mais bien sûr qu’il fallait l’appeler vaccin! Vous auriez voulu l’appeler comment? Qui aurait accepté de s’injecter un machin appelé bouse ou résidu de chiasse, ou « cocktail chimique expérimental qui protège peut-être contre le covid mais c’est pas sûr et ça peut te rendre malade ou te tuer » ?
Le mot fait la chose. Surtout dans le mondes des idiots aristotéliciens. Appeler le machin « vaccin » était la clé de la machination, la condition sine qua non pour que ça fonctionne, le moteur de la tromperie.
Et pourtant, Défraichi l’a dit : ce n’est pas un vaccin. Mais l’important était que les neuneus qui croient que ceux qui nous dirigent sont uniquement obsédés par notre bien crussent que c’en était un.
Ce qui nous amène au vrai problème : le problème ce n’est pas la chose elle-même, le prétendu vaccin, mais les intentions qui ont présidé à l’opération. Quel était le but de toute cette manipulation manifestement malveillante?
Contester la réalité du « vaccin » – et l’adéquation du terme – ouvre un abîme vertigineux de doutes sur ceux qui nous dirigent, et la possibilité effrayante qu’ils seraient animés de mauvaises intentions. Et ça, ça fait peur. Beaucoup préfèrent garder la tête dans le sable plutôt que d’affronter cette perspective.
Il aurait fallu l’appeler expérimentation et chacun aurait pu suivant son héroïsme tenter le quit ou double, triple , quadruple…
C’est de la mithridatisation. On vous injecté un peu du poison pour vous désensibiliser.
Il est plus facile de tromper les gens que de les convaincre qu’ils ont été trompés. Mark Twain.
Très beau texte H16, je te lis depuis longtemps sans commenter, sans forcemment être toujours d’accord sur tout bien que globalement d’accord tout de même …
Mais là, tu as fait très fort et tu mets dans le mille, il ne reste que le courage pour arrêter tout cela …
je le mettrais bien sur mon blog en mettant la source mais les gens ne vont pas comprendre.. quelque match de rugby ou aller faire du ski , puisque je suis dans le sud ouest pyrénéen leur suffit largement. Lire ça sera trop chiant pour eux.. 🙁
Bonne analyse et description des mouvements de l’âme qui restent possibles en fonction des attitudes choisies (vraiment choisies ?) pendant ces 2 dernières années (pour la première, on pouvait encore hésiter). Pour ceux qui ont suivi la doxa, cela demande maintenant un changement intérieur; et ce genre de truc, c’est pas facile.
On dirait que de plus en plus, la société nous amène à faire des choix très binaires: être dans un camp, ou dans l’autre. Et les positions semblent se renforcer par rapport aux positions opposées.
« Restez courageux et sûrs de votre intuition » + « n’ayez pas peur » (CG) = meilleur conseil survivaliste. Merci pour cet article.
Intéressant pour l’ornementation, pour ceux qui peuvent être rebutés par la version habituelle monocorde.
De jolies (dés)harmonies, histoire de l’évolution
https:/ /www.youtube.com/watch?v=h6hD8YtO5HI
La grosse blague; regardez attentivement le regard de la basse, à gauche
https:/ /www.youtube.com/watch?v=ukDAfF0-8q8
Ah zut, ce message s’accroche à la fin de la page précédente.
Qu’ai-je mal fait ?
Dans un dictionnaire illustré, on peut désormais mettre une photo pour illustrer le mot en… : https:/ /lemediaen442.fr/bresil-le-president-lula-supprime-les-prestations-sociales-aux-non-vaccines/
Terrifiant. Je constate des tentatives ici et là de serrer la vis, mais de façon encore discrètes. L’OMS poursuit sa tentative de contrôler à elle seule les choix sanitaires pour tous les pays; chez nous, pas de ré-intégration des suspendus; un peu partout des comportements étranges et inadapté pour le contrôle social, la liberté d’information… et on n’a pas le courage de dénoncer tout cela. Où va t-on ?
Je crois qu’ils ont perdu. Et ils le savent, même s’ils font comme si. Dans son bunker, hitler continuait comme si de rien n’était, mais il avait déjà perdu. Les gens n’ont plus peur du covid, ni de la variole du singe, ni de la tremblante du poireau. l’ucraigne, cela se tasse un peu, même s’ils continuent comme si de rien n’était. Je pense qu’il y a un risque que les US dépassent les borgnes, et qu’ils se prennent un truc maichant et qu’une bonne partie de l’otan sauf ses crétins (pologne ?) disent que l’article 5 n’est pas valable en cas d’agression délibérée.
Bien sur qu’ils sont dangereux, mais nous sommes plus nombreux. Il y a bien entendu un part d’égoïstes qui vont ne penser qu’à leur gueule en affirmant que les zotres n’avaient qu’à… Que ce sont des cassoc biberonnées par maman l’état et gnagnagna… qu’ils se regardent dans une glace en s’expliquant ce qu’ils ont fait pour que les autres ne soient plus comme cela (raconter leur vie ou prêcher sous des publications, cela ne compte pas.)
Moi je suis assez optimiste sur la situation générale, mondiale. Cela ne veut pas dire qu’individuellement cela sera toujours facile. Ils ont perdu et ils le savent. Ils sont dans un délire psychotique. harari le crétin en chef du moment affirme : »Pour occuper les gens inutiles, il faut leur donner des drogues et des jeux vidéos. » (Yuval Noah Harari, Young Global Leader)#Pinkillotine pic.twitter.com/p8hxCkBk8R ». Il me fait plus penser à harakiri que harari.
les débiles ne gouvernent pas longtemps.
Je suis d’accord avec votre point de vue (et pense logiquement que l’avenir pourrait se présenter plutôt positivement pour nous, comme vous le précisez) , je me méfie quand même : entre eux et nous, ce n’est pas la même logique qui est à l’oeuvre. Et c’est là qu’on risque de se faire piéger. Nous sommes dans une logique de rétablissement ou de sauvegarde, eux dans une logique de destruction.
@herve_02
Vous êtes sûr que personne ne vous a piqué le clavier ?
Vos dernières interventions, ce soir, j’aurais dans la plupart des cas du mal à trouver une virgule à ajouter (d’ailleurs, je l’ai fait là où c’était le cas – c’est dire 😉 ).
Je dis tout le temps la même chose. Et mon opinion ne change pas. Je ne dis absolument pas que l’état est la solution, sinon je vaxXxinerais mes enfants (puisque je n’aurais pas assez de compétences scientifiques pour juger seul), je les mettrais à l’école et je voterais pour le crétin en chef… je n’en dévoile pas plus.
Je dis que pour revenir à un état minimum, il faut d’abord renier pratiquement tous les traités internationaux, abolir la propriété intellectuelle, et tout un tas de loi qui corsètent les gens. Je mettrais même une limite à la propriété lucrative. L’état à été pendant un moment une sorte de garde-fou contre le « libéralisme » ou pour le dire autrement, l’état tentait de sauvegarder l’humain contre l’économie.
Avec la montée en puissance des transnationales et le fantasme des « géants nationaux » l’état à petit à petit protégé l’économie contre l’humain. Et il reste le seul rempart potentiel contre l’arbitraire économique. Nous sommes bien d’accord que ce n’est pas le cas. Mais sans état, il ne pourra plus jamais y avoir de rempart qui va protéger l’homme de l’économie.
Alors je sais que nombre de personnes ici vont recracher leur café et me recaser dans les gauchiasses biberonnés à l’état maman. Mais je ne crois pas que le marché s’intéresse à l’humain. Les individus ne sont que des dispensables dans les tableurs excel pour les forces économiques. Alors bien entendu l’état peut (et est en ce moment) un outil qui permet la coercition. Mais regardez bien ce qui s’est passé pendant ces 3 ans. Même si l’état a impulsé un peu, la grande majorité à suivi le mouvement en l’amplifiant. Le gros porc le chipre n’avait aucune obligation légale venant de l’état de se vautrer dans ses conneries et demander qu’on aille chercher les non vaxX pour les vacciner de force entre 2 gendarmes.
Vous enlevez l’état, et il reste des tonnes de gros porcs comme le chipre et il reste des tonnes de lois et traités qui peuvent faire de vous un esclave. Individuellement, moi perso, je saurais gérer comme je le fais depuis plus de 30 ans. Mais au niveau « global », je suis loin d’être certain que ce soit plus le paradis que l’enfer. Les gens qui sont derrière l’europe ne vont pas disparaître avec l’europe. En supprimant les états, on ne fera que courir vers le gouvernement mondial de ces mêmes gens. Comme je le dis, le problème n’est pas l’état, mais les gens. toujours les gens.
C’est un peu le synopsis de la série section zéro
@ herve_02
Le libéralisme classique ne veut pas supprimer l’Etat, car effectivement, l’Etat doit protéger l’individu contre les puissants.
Et oui, il conviendrait de tout remettre à plat: supprimer tous les traités et lois qui entravent le marché, afin que l’employé soit de nouveau en position de force vis-à-vis de l’employeur.
Car plus le marché est libre et l’individu protégé par un Etat de droit, plus un employé est en position de force vis-à-vis de son employeur. S’il n’est pas content, il a la possibilité de quitter son emploi et de monter une nouvelle entreprise concurrente à celle de son ancien employeur. Pour éviter cela, l’employeur est donc obligé de rendre ses postes suffisamment attractifs pour garder ses employés.
A l’inverse, quand des lois réduisent la possibilité de faire de la concurrence, les employés sont captifs de leurs employeurs, et sont alors obligés de défendre leur place avec des syndicats ou d’être écrasés.
comme par hasard, admiré par les gauchistes, copain du pape François…
Je ne vais pas vous soûler mais pour ce qui ont le temps lisez « la crise de la culture »de Hanna Arendt et tout ce bordel vous apparaîtra plus cohérent et surtout vous comprendrez la difficulté à laquelle nous faisons face.
Oui, à lire.
Totalement HS mais je ne peux résister à l’envie (devoir?) de partager ce que je viens de visionner.
On commente ici souvent le rôle et l’échec de l’école à transmettre le savoir.
Tout parent d’enfants en âge scolaire, notamment de jeunes enfants devrait visionner cet interview, il y va de l’avenir de leur progéniture :
https:/ /www.youtube.com/watch?v=aBBFPUQzh1w
C’est marrant, cette discussion avec Brighelli est l’exact complément et parallèle avec les 3 vidéos ‘incultures’ de Franck Lepage. Ces discussions sont passionnantes et très informatives.
Ce que j’aime chez Brighelli c’est l’absence de langue de bois, il répond clairement et d’une façon concise à une question directe sans contournement façon politique.
Il y en a un autre à écouter qui a écrit un bouquin dénommé « la fabrique du crétin numérique » c’est Michel Desmurget.
Et ce n’est pas un plaisantin : Michel Desmurget, né en 1965, est un chercheur français spécialisé en neurosciences cognitives.
Par contre c’est un verbeux à qui j’ai envie de dire « abrège! », mais ce qu’il dit et écrit est d’une importance capitale.
Et je pourrais également reprendre la phrase écrite dans mon commentaire précédent :
« Tout parent d’enfants en âge scolaire, notamment de jeunes enfants devrait visionner cet interview, il y va de l’avenir de leur progéniture »
De même que j’ai conseillé aux parents d’écouter Brighelli, je leur conseille vivement d’écouter et lire Desmurget.
Garanti sur facture, ils vont être terrorisés d’apprendre les conséquences dramatiques de mettre des écrans entre les mains d’enfants en bas âge.
Seulement encore une fois, pour lire ce genre de bouquin il faut déjà avoir un doute ou une curiosité d’esprit pour aller voir ce que raconte ce genre de discours; et là franchement peu de gens même parmi les plus « évolués » se doutent de ce qui se passe.
D’ailleurs tant que j’y suis, pourriez vous me contacter à y.mca@laposte.net
Des nouvelles de ChatGPT :
Aux dernières nouvelles les renards ne pondaient plus d’œufs; réjouissez vous, c’est au tour des vaches à évoluer car à présent elles ne pondent plus d’œufs non plus ! 😆
Ah zut, moi qui adorait les œufs de vache! On n’en trouvera plus?
Hé non, « Nous sommes en GUerrrrrreeee » les rayons se vident et les vaches mutent.
Va falloir s’y faire…
Il reste le lait de poule
Vous rigolez, mais en Roumanie il existe une recette de dessert qui s’appelle, en traduction mot-à-mot, « lait de volaille ».
en France aussi ! https:/ /www.marmiton.org/recettes/recette_lait-de-poule-pour-noel_340080.aspx
Et pourtant, une omelette aux œufs de vache !!! Un grand plaisir de fin gourmet. Et si en plus, elle est truffée, alors là…
Le summum du raffinement étant une omelette aux œufs de renard.
Histoire de le coincer j’ai essayé avec des œufs d’ornithorynque, il m’a dit que c’était interdit car l’animal était protégé et qu’on ne trouvait pas ces œufs là au marché… étonnant ! 😆
J’ai conservé tous les échanges et lui ai retourné ses propres propos en lui demandant ce qu’il en pensait…
Il n’avait pas trop l’air gêné 🙂
Ceci prouve qu’en dialoguant avec lui on sert de banc de tests et ils affinent leurs programmes
.
Quand il sera réellement au point on passera uniquement à la version payante histoire que Billoux nous fasse un peu plus de mauvaise graisse à l’image des Sénateurs.
J’oubliais,
il m’a confié que les œufs d’ornithorynque ressemblaient à des balles de ping pong.
Pratique! à défaut d’omelette on pourra tjs se faire une partie.
MCA
a quoi ressemblent les œufs d’ornithorynque ?
GPT
Les oeufs d’ornithorynque sont très différents de ceux des oiseaux et des reptiles. Ils sont ovales et mesurent environ 1 à 2,5 cm de long, ce qui est relativement grand pour un animal de la taille d’un ornithorynque.
😆 😆 😆
des balles de ping pong de 1 cm, va falloir bien viser !
😆 😆 😆
http:/
/encyclauline.canalblog.com/archives/2014/12/21/30838377.html
Des nouvelles de l’île Bourbon : https:/
/lecourrierdesstrateges.fr/2023/02/19/semaine-reunionnaise-florent-letonnant-therapeute/
Faudra demander à notre correspondant local d’enquêter… 😉
C’est dimanche, hamac !!!
Notre correspondant local risque d’être quelque peu secoué dans son hamac ce dimanche…
Et les autres jours c’est quoi?
Là je sens qu’il va réagir… 😆
Naguère, notre correspondant local formait le personnel genre un à améliorer des pratiques naturellement prévues.
Serait ce son nom de code, d’où ce silence persistant jusqu’à le milieu/ fin de l’après midi, chez lui??
Cadeau du dimanche 😆
https://www.youtube.com/watch?v=JEC0rgDjpeE
« Les institutions françaises donc l’état français n’existe plus, d’accord. Au niveau juridique, il est dans un état de vide juridique parce que rien ne le remplace officiellement, on n’a même pas acté sa disparition officielle mais officieusement, juridiquement il n’existe plus. Donc il y a une problématique de fond là-dessus, sur la notion d’état.
Par contre il y a quand même une équipe au pouvoir qui prend des décisions, qui les impose et qui les impose par la coercition, en particulier quand une loi est votée, tout l’appareil d’état est mis au service de l’application de cette loi, d’accord. Donc ça signifie que les fonctions régaliennes de l’état ont été détournées, c’est à dire que l’état qui n’existe plus au niveau juridique a été … on est dans le cadre absolument exclusif d’un abus de droit international public où un état n’existe plus mais les fonctions régaliennes ont été détournées au profit d’une instance qui dirige »
https:/ /valeriebugault.fr/letat-francais-nexiste-plus-transcription-en-francais-traduction-en-anglais
Ce qui compte ce sont les faits, pas les jeux de mots…
L’état existe et le prouve chaque jour par les faits.
HS mais méfiez-vous des anticyclones : https://www.bfmtv.com/var/une-baisse-inhabituelle-du-niveau-de-la-mer-mediterranee-observee-jusqu-a-30-centimetres-de-moins_AN-202302190201.html
La raison en est bien connue : le réchaufmik a causé la prolifération des éponges qui aspirent l’eau et ont ainsi fait diminuer le niveau de la Méditerranée.
C’est la question que je me posais.
30cm ça fait tout de mm pas mal de m3. Qui a bien pu s’amuser à les voler?
Les OVNIs du nord des USA?
Célafotapoutine ? Les non-vaccinés ? L’estrème-drouate ?
Un site conspirationniste, quelle question !
Et les éponges qu’est ce que vous en faites hein ? 🙂
Explication : avant, les éponges étaient confisquées par les hérissons, qui aiment se gratter le ventre avec.
Hélas ces pauvres bêtes étant en masse victimes des abominables vroomeurs thermiques, les éponges ne sont plus récoltées en mer, et absorbent par conséquent l’eau ! 😉
Excellent 😀
La faute à l’augmentation du niveau des océans.
Si le niveau dans les océans monte, c’est qu’elle baisse quelque part. Dans les mers par exemple!
Si ça se trouve la terre s’est penché d’un côté faisant couler l’eau du côté le plus bas.
Problème de terre plate encore une fois.
Mes soupçons se confirment, les machines à laver surchauffent par manque d’eau.
»
La plus grande prudence recommande de réaliser des essais préalables sur des textiles délicats afin d’éviter toute mauvaise surprise.
Ci-dessous une victime :
ET VOILA ! Encore un maillot qui n’a pas été lavé à la bonne température !
Il y a un gros problème avec les lave-linge ou alors les « nanas » se sont emmêlés les pinceaux dans le programme.
Encore un gilet foutu !
»
https:/ /apis.mail.yahoo.com/ws/v3/mailboxes/@.id==VjN-yNxRQnEsFIF3Fkgu2M4E4yw6jDkOevnhYAc6RYmqwB1qtvG4CTCZbZb0gEwg6OOsUWhjIv2uHVC2R0Wv8Q9VgQ/messages/@.id==AB89ByBu3hTSXvcSrwX_KEiQjo0/content/parts/@.id==3/thumbnail?appid=YMailNorrin
https:/ /apis.mail.yahoo.com/ws/v3/mailboxes/@.id==VjN-yNxRQnEsFIF3Fkgu2M4E4yw6jDkOevnhYAc6RYmqwB1qtvG4CTCZbZb0gEwg6OOsUWhjIv2uHVC2R0Wv8Q9VgQ/messages/@.id==AB89ByBu3hTSXvcSrwX_KEiQjo0/content/parts/@.id==4/thumbnail?appid=YMailNorrin
Si ça se trouve, une gigantesque hydraulienne a été installée ni vue ni connue dans le détroit de Gibraltar et fonctionne en retirant de l’eau à la Méditerranée pour l’injecter dans l’Atlantique pour le faire monter de niveau et le rendre conforme, au moins lui, au rechaufmik.
Je pense que c’est l’explication la plus plausible.
Plus simple, les Jean du voyage des Stes Marie de la Mer se sont servi…
D’autres disent que c’est le maire de Nice Christian Estrosi qui aurait éclusé.. un boit sans soif.
« Des pressions qui pèsent ». Mais où va-t’on ?
Je viens de regarder les pressions actuellement en Méditerranée, elles semblent tourner autour de 1025 hpa, ce qui n’a rien d’exceptionnel.
Je veux bien une Cagole pression, à servir fraîche dans dans mon cabanon… 😉
« On voit que, depuis le 9 février, le marégraphe de Toulon enregistre des niveaux 15 à 25 centimètres en dessous de ce qui était prévu par les modèles »,
Ce n’est pas le marégraphe qui débloque ni les modèles qui foirent;
Bien évidemment céléfôtalamer qui passe son temps à contredire les « scientifiques » !
L’attraction de la Lune a changé d’intensité ?
Non, nous sommes en Grance : le marégraphe est en grève !
Défense de son droit à la retraite à 60 ans, toussa… 😀
A ce stade de l’enquête la police n’exclut aucune hypothèse.
(J’aurais pu être journaliste au jité de 20h00, hein?)
L’eau étant par définition incompressible, il faudrait, si cette hypothèse était juste, un que la pression exercée soit extrêmement forte (on tourne autour de 1025 hpa, rie’ d’extraordinaire) et deux, que la mer compressée s’évacue via un trop plein, en l’occurrence, à part Gibraltar, je ne vois pas grand chose d’autre. Le phénomène devrait donc provoquer, vu les quantités d’eau en jeu, un courant est-ouest particulièrement violent aux colonnes d’Hercule qui nuirait considérablement la navigation. Qu’une telle connerie soit assénée aussi péremptoirement dans un média mainstream me fascine et viendrait à le faire douter de mes connaissances en physique. J’ai vu une autre explication tout aussi tordue. Là, c’est encore le terrible réchauffement climatique qui est en cause, ce dernier favorisant la montée de la salinité de l’eau, rendant celle-ci plus dense ce qui expliquerait la baisse observée par tassement de l’eau existante…
Major, il faudrait peut-être te cantonner à tes domaines de compétence plutôt qu’essayer de faire preuve de bon sens comme Yanka
Accessoirement tu devrais peut-être te poser la même question avec l’amplitude des marées qui est de 30cm en moyenne en Méditerranée… où va l’eau ? 😀
Sam, pour avoir vécu auprès et avoir survolé par tous les temps la Méditerranée, entre autres en mission de sauvetage, je crois savoir faire la différence entre des élucubrations et la réalité physique. Le coup de la pression atmosphèrique me laisse franchement dubitatif. La Méditerranée est une mer trompeuse qui peut s’avérer extrêmement dangereuse. Un exemple un peu ancien, la course Marseille-Palma de Majorque dans les années 90. Une perturbation pas du tout anticipée a transformé une sympathique régate en drame de la mer avec une bonne dizaine de morts à la clé parmi les concurrents. Je ne retrouve malheureusement pas la date exacte mais Paris-Match en avait fait sa une.
« Le coup de la pression atmosphèrique me laisse franchement dubitatif »
Bah c’est pourtant l’explication
Lors des niveaux d’eau les plus bas la pression atmosphérique était à 1035hPa
Le cm par hPa comme dit plus bas par Breizh est une correction à appliquer aux coeff de marée selon le SHOM et tous les navigateurs savent ça puisque ça peut atteindre 50cm
On appelle ça la marée barométrique
😀
le niveau de la mer dépend également de la pression atmosphérique (de l’ordre du centimètre par hpa…).
et l’eau est compressible (très faiblement par rapport aux gaz).
Intéressant article! On vient de se prendre en un mois à la baisse l’équivalent d’UN SIECLE de hausse du niveau des mers annoncée dans l’Apocalypse Rechaufmique selon Saint Giec, hausse qui provoquera moult tsunamis, érosions des terres agricoles, épidémies, famines et invasions de criquets (miam les protéines…).
Alors quand ça baisse, il ne se passe rien selon le GIEC, mais quand ça monte, c’est l’enfer qui s’approche ?
Bon, j’aurais pu aborder le thème du billet plus tôt… le fil-conducteur est le courage qu’il faut (et va falloir) pour aborder la suite de ces 3 années, et sa nécessité pour ne pas dériver vers d’autres attitudes de remplacement, et une situation pire qui serait, du coup, de notre fait.
Soljenitsyne dans son discours de Harvard pointait sur le défaut de courage de l’Occident qu’il a constaté depuis plus de 40 ans. Je suis attentif aux espoirs des uns et des autres ici qui écrivent que « oui, cela va être dur, mais on va s’en sortir, juste quelques années difficiles, et après, hop ça repart, les dictateurs en herbe vont se planter, d’ailleurs on en voit les premiers signes… »; et j’aimerais aussi me dire la même chose. Sauf que je n’arrive pas à y croire; ce courage, il faudrait qu’il irrigue une bonne partie des peuples pour atteindre un seuil critique, or le constat a été fait il y a 40 qu’il n’y en avait plus, du courage. Comme disait l’autre, « que faire ? »
C’était la déprime du Dimanche soir, car je ne me sens pas capable à moi tout seul du courage évoqué dans le discours de Harvard… pourtant, pour une fois, le billet se termine en pointant vers une direction à l’opposé du CPEF, c’est remarquable.
Je partage ton point de vue.
L’espoir, c’est bien beau, mais la réalité probable, c’est que l’Europe est finie pour les siècles des siècles.
Manque criant de ressources, économie en voie d’effondrement, démographie fortement déclinante, grand remplacement massif, envie de disparition de nombreux jeunes (délires écolo-wokes, absence d’enfants…)
Nous allons connaître une agonie plus ou moins longue, avant de ressembler à un joli mélange du Liban, du Venezuela et d’Haïti.
Si bien sûr nous ne finissons pas pulvérisés avant à coup d’armes de destruction massive…
D’ailleurs, selon les sources de Bruno Bertez, ça va sérieusement chauffer en Ukraine dans les prochains jours.
Tiens, encore un écœuré : https:/
/maximetandonnet.wordpress.com/2023/02/19/message-de-la-france-ecoeuree/#comments
HS : le boss de covidemence s’est remis à publier quelques articles, de ci de là en plus de compléter les commentaires d’articles précédents. Nous sommes cependant loin du rythme précédent.
Perso j’ai manqué de courage et je suis non-vacciné.
Je n’ai pas aimé la méthode et la manière mais disons que je n’ai pas été vacciné en partie par peur des effets secondaires. Donc les non-vaccinés ne sont sans doute pas tous courageux contrairement à certains vaccinés.
Très bel article.
Maintenant il va falloir encore plus de courage pour dénoncer la prise de position pour la guerre contre la Russie par la France. Le risque pour nos enfants est de plus en plus perceptible.
Je ne connais pas une maman Russe ou Ukrainienne qui a envie d’envoyer son môme aux combats pour quelques types qui sont des assoiffés de pouvoir .
Oui, la position française devrait être celle d’un conciliateur. Mais la France indépendante a disparu derrière les drapeaux (et les intérêts) américains depuis Sarkozy.
Espérons que nos intérêts soient convergents parce que j’ai du mal à imaginer qu’ils ne nous sacrifient pas le cas échéant.
L’espoir fait vivre…
Ou pas, dans notre cas 🙁
Conciliation ça paraît impensable vu qu’il faut lâcher quelque chose et que forcément l’ukraine sera amputée d’une partie de son territoire
Sinon il y a la négociation :
https://m.youtube.com/watch?v=JAvhnHzJZL4
Disons que la conciliation maintenant, c’est effectivement un peu tard.
Il y a de cela trois ou quatre ans, les Russes étaient prêts à sacrifier le Donbass pour garder la Crimée. Aujourd’hui, c’est niet. Ils garderont les deux. Pour info, Vlad doit prononcer un important discours aujourd’hui.
« Il y a 1 an exactement, la Fédération de Russie se décidait à reconnaître les Républiques Populaires de Donetsk et Lougansk après que l’Ukraine ait officiellement annoncé qu’elle ne respecterait jamais les accords de paix signés à Minsk, qu’elle intégrerait l’OTAN. qu’elle doterait son armée de l’arme nucléaire et qu’elle reprendrait le Donbass et la Crimée par la force (déclarations publiques de Zelensky à Kiev et Munich en février 22).
Pendant 8 années la Russie avait espéré que Kiev, et aussi Paris et Berlin finiraient par respecter leurs engagements pour la Paix signés à Minsk. On sait maintenant que la Russie a été promenée et que les accords de Minsk n’ont servi qu’a procurer du temps aux Ukrainiens et à l’OTAN pour préparer la guerre. » (https://brunobertez.com/2023/02/21/en-attendant-poutine-ce-jour/ )
C’est à dire que les justificatifs « droit de l’hommisme » et « démocratique » pour justifier la défense des intérêts occidentaux ne trompe plus grand monde…et encore de la classe dominante occidentale
La classe jacassante nous récite son catéchisme mais je me demande s’ils y croient vraiment.
En gros les « autocraties » mettent sur la gueule du voisin si ça les arrange et qu’ils le peuvent et les « démocraties » aussi…
Selon Eric Branca (« l’ami américain »), NS a été en 2005 à l’ambassade US pour demander de l’aide pour son élection de 2007…
Les européens jouent dangereusement avec le feu et en plus, ils trouvent le moyen de s’auto-baiser : https://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2023/02/20/contretemps-pour-l-installation-d-un-centre-de-maintenance-d-23690.html
HS mais ce n’est évidemment pas en France qu’une telle erreur pourrait arriver : https://www.lindependant.fr/2023/02/21/scandale-en-espagne-erreur-de-calcul-a-la-renfe-les-nouveaux-trains-ne-passent-plus-dans-les-tunnels-11012439.php
On a eu les quais trop larges….
Plus exactement des trains trop larges pour les quais standards…
Autre HS, le Mignon poudré est allé à Rungis expliquer sa réforme des retraites : https:/
/youtu.be/–KZAm3f7oU
Avec encore une fois, un auditoire trié sur le volet pour assurer une assistance policée et non vindicative…