Voilà, c’est dit ! Dans les prochains mois, dans la joie, la bonne humeur et l’écoresponsabilité frétillante, les foyers européens (et français en particulier) vont enfin participer à la grande lutte contre le méchant dioxyde de carbone qui ne fait rien que de nous garantir du climat tout déréglé : par le truchement d’une Union européenne en roue d’autant plus libre que le citoyen ne l’est plus, la réforme du « marché du carbone » vient d’être entérinée par les États membres.
Oui, vous avez bien lu et malgré les intéressants ronds de jambe de certains « fact-checkeurs » concernant les sommes en jeu, il s’agit bien d’étendre le marché des quotas de dioxyde de carbone au-delà des seules entreprises pour (enfin !) toucher les particuliers directement au portefeuille.
En substance et d’ici 2027 (ou 2028 si les prix continuent de trop grimper), l’Union entend placer un prix (une taxe, donc) sur les émissions de CO2 y compris par les particuliers en englobant les carburants et le chauffage dans les produits touchés.
Pour le moment, on se tatouille encore en haut lieu pour connaître le prix exact de la tonne de CO2 facturée, mais on rassure déjà les moins motivés par cette nouvelle vague d’éco-syntonisation climatique à coup de schlague : tout ceci sera plafonné à 45€ la tonne quoi qu’il arrive. Comme le Français moyen (ce Gaulois réfractaire qui fume des Gitanes, roule au diesel et qui n’est rien au milieu des gares SNCF en grève) produit 8,9 tonnes de dioxyde par an, on peut donc déjà pousser un soupir de soulagement : sa facture sera plafonnée à 400€ seulement.
Quelle aubaine pour avoir la conscience écologique tranquille, vous ne trouvez pas ? Et qui pourrait imaginer que ces gueux Français auraient trouvé mieux à faire de cette somme rondelette en pleine période d’inflation ?
Allons, un peu de réalisme, que diable : le vote écologique (même minoritaire), l’introduction petit-à-petit de l’écologie punitive un peu partout dans les programmes politiques des Européens, la volonté obstinément affichée, médiatisée et louangée d’absolument lutter contre la méchante présence d’un gaz nécessaire à la vie des plantes mais très rare (0.04% de l’atmosphère, moins que l’argon par exemple, dont seulement 5% dus à l’activité humaine), la mobilisation permanente des bobos, des médias, des collectivistes et des profiteurs a enfin fini par payer : les citoyens européens vont devoir cracher au bassinet !
En France et avec sa perversité habituelle de nigaud inutile, le Chef de l’État s’est d’ailleurs réjoui avec un tweet niais du futur écrabouillement des foyers et des entreprises par la bureaucratie européenne :
Car oui, grâce à ces mesures qui « sont les plus ambitieuses au monde », au moins va-t-on garantir que ce qui est réalisé en Europe en général et en France en particulier le sera avec plus d’énergie bureaucratique mais moins d’énergie mécanique et donc plus d’huile de coude, de tracasseries et d’efforts, ce qui aura l’immense avantage de se traduire par des prix plus élevés pour tous, propulsant toujours plus bas le niveau de vie des citoyens !
Il suffisait d’y penser.
Du reste, « Face à l’urgence climatique » comme le dit le squatteur de l’Élysée, il fallait bien ça.
Pensez donc : ne rien faire était inenvisageable, car, au contraire de la taille des cornichons et de la composition des marmelades, le climat n’est pas régulé. Il fallait que cela cesse. Les technocrates, les énarques et les politiciens ont donc jugé qu’en payant une taxe, on parviendrait probablement à un résultat souhaité (un climat présentable, bien comme il faut, pas trop chaud en été, pas trop froid en hiver, où il pleut seulement la nuit et seulement sur les cultures qui en ont besoin, avec des horaires et débits accordés aux restrictions préfectorales). Probablement.
Probablement car les nouvelles dispositions ne sont qu’une nouvelle tentative de faire tomber la pluie d’abaisser les températures par des danses rituelles taxes qui, au contraire des incertitudes du climat, sont aussi certaines que la mort. En somme, on échange les affres du doute et de l’indéterminé météo-climatique par la certitude rassurante d’une bonne grosse taxe.
La victoire écrasante de tout un continent contre sa propre civilisation est maintenant à portée de main : grâce à ces mesures finement ouvragées, la zone du monde qui émettait déjà le moins de dioxyde de carbone va enfin ne plus en émettre du tout et de la façon qui, lorsqu’on y réfléchit bien, est la plus efficace : en arrêtant plus ou moins rapidement toute activité humaine, toute industrie et toute croissance, pardi.
Et si cela passe par l’élimination du carbone qui vous compose, eh bien qu’à cela ne tienne : à coup de taxes au début et de pelle dans la nuque à la fin, on est sûr d’y arriver.
À la lecture de tout ceci, si vous sentez ces derniers mois comme une petite accélération des agendas les plus nocifs (fin des moteurs thermiques, haro sur un nucléaire pourtant seul à même de nous sortir de l’ornière, guerre contre les engrais azotés, la viande et l’agriculture en général, taxe carbone), c’est normal : les dirigeants sentent bien le mécontentement monter dans les populations qui commencent tout juste à comprendre l’asservissement qu’on leur réserve à coup de culpabilisation éco-consciente.
Le temps presse donc et l’avalanche de mesure de plus en plus coercitives (sous le sceau des luttes contre le dérèglement climatique, contre le terrorisme, contre la désinformation, contre l’exclusion ou n’importe quel autre sujet à la mode qui peut se traduire par des lois contraignantes) ne doit rien au hasard. À force d’intensification des efforts et de technologies politiques, fiscales et sociétales toujours plus redoutables, le sillon que creusait obstinément le soc idéologique de nos dirigeants dans la terre meuble de nos libertés se transforme en véritable canyon séparant la « plèbe » de « l’élite » à mesure que leurs lubies s’imposent dans nos vies.
L’agenda écologique est devenu un outil redoutable pour notre asservissement à tous, une taxe à la fois ; et au bout ne nous attend qu’une chose.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Pour tous, taxe pour tous, j’ai comme un gros doute sur l’application réelle qui en sera faite
De la taxe ou de l effet sur la réduction de co2 ?
C est un peut comme l’efficience énergétique quand on vit dans une région chaude et que l on est traité comme ceux qui ont une différence de température intérieure-exterieur extrême.
Ou comme les camions de l Est qui peuvent encore rouler en euro4 en Europe entière. Ou les tracteurs sans plaques qui n existent plus administrativement mais qui tournent encore et que l on sent 10 minutes encore après le passage.
Le gros foutage de gueule, c est ça les taxes sans actions.
Et si c’était prévu comme un forfait, et qu’il faudra prouver qu’on ne consomme pas pour ne pas payer ? Ce serait plus raccord avec la technique standardisée du système (PV, redevance télé, prélèvement à la source..)
D’abord tu raques, ensuite tu craques.
Soit t etouffe le pauvre de taxes, soit c szt la rigolade pour le riche. On ne saura jamais agir pour ameliorer ce qui est urgent si on veut des action generaliste. C est comme le socialisme, l argent pour tous ca ne fonctionnera pas.
MCA, loupé pour cette occurrence…
Avec un plafond à 45 €, l’État français nous le verrons, nous offrira une ristourne pour le mettre à 44,90 € au moins pour commencer…
Et on sera priés de dire merci.
sa facture sera plafonnée à 400€ seulement.
Par personne…
Du foyer…
Les familles nombreuses vont pouvoir être aidées…
Parce que ce n’est pas comme si nous manquions de taxes en tout genre à acquitter…
Allez ! Je tente le grand chelem de 5 commentaires
Réussi! Je tente le méga à 7!
Non mais c’est pas bientôt fini ces gamineries enfin ! À votre âge canonique, en plus, c’est un coup à se choper une myocardite !
😀
Pas vacciné, Monseigneur, pas vacciné !
Pardon!
[Sinon, oui, je reste assez gamin pour rouler dans les flaques d’eau (sauf si piéton à cause de mon empathie)]
A quoi ça sert de rouler dans les flaques d’eau s’il n’y a aucun piéton à arroser ?
Nettoyer les jantes de la bagnoles ?
Non. le dessous de la voiture est bien davantage traité ainsi…
Simplement le fun, Mildred…
Mais c’est plus fun avec un piéton.
Moi je préfère avec les cyclistes et autres trottineux
Je plussoie : écolo-bobo à roulettes = viande à pneus.
Les mongols fiers sont de retour avec leurs idéaux, qu il y a un chemin après le mur sans issue.
Il faut faire attention. Dans une capitale africaine, à l’entrée d’un boulevard, il y avait une superbe flaque d’eau qui nous aguichait : longue de plusieurs mètres, large d’au moins un, elle avait tout pour plaire. Mais l’Afrique peut être piégeuse. Nous l’avons vu vide un jour : un bon mètre de profondeur !!!
Pas fou, je ne le fais qu’aux endroits que je connais bien – à sec –
Bon alors moi aussi je fais ca mais ma femme me gronde a chaque fois sous pretexte qu’une flaque d’eau peut cacher un gros trou.
Nous sommes en Californie, elle a raison en plus.
Age canonix ? Ça explique la gaminerie apparente : 40 ans, c’est encore la puberté, les boutons et pustules en moins mais la calvitie qui se propage.
Et voilà, quand je ne suis pas là, tu te sens bien seul, hein? 😉
Ps : ce n’est pas l’ADP qui va te tenir compagnie car à une heure aussi matinale il roupille.
C’est que j’ai une réputation à tenir, moi, ces enfantillages ne sont pas au niveau de ma puerilitude 😉
Je pense qu’on s’achemine vers des crispations légères du côté du cochon de payeur et que le GJ auront été une aimable bluette.
Je pense aussi qu’il y aura des aides de l’Etat pour payer la taxe carbone au nom de l’aide aux plus démunis, ce sera de l’économie circulaire, l’Etat vous pique des sous et vous en rend une partie après examen minutieux par des fonctionnaires zélés et quelques Cerfas à remplir.
Si j’ai bien compris le revenu de cette taxe alimentera le budget de l’UE.
Ça y est, ils l’ont, leur moment Hamiltonien…
Absolument. Et ils ne s’arrêteront que si on les arrête.
Ben alors? Tous endormis?
En fait, encore sous le choc de cette annonce.
Comme la première pensée qui m’est venue après lecture est quelque chose du genre « bande de sa***** d’ enc**** de fils de **** de m**** », je préfère m’abstenir.
Moi j’ai eu une pensée émue pour les rêveurs un peu plus à l’est qui croyaient s’être mis à l’abri de toute dictature en intégrant l’UE…
Ils ont échangé le mode hard pour le mode soft…
soft tant que ça marche..
mais la matraque n’est pas tres loin en cas de necessité..
Qui a dit, il est russe je crois, en découvrant le fonctionnement de l’UE après la chute du mur ? « je viens de votre futur »
Vladimir Bukowski.
« j’ai vécu dans votre futur et ça n’a pas marché »
Tout ce pognon ils vont le reverser au compte bancaire de Gaïa ?
Oui, au Groupe Autorisé à Imposer les Autres
Je penserais davantage à : Groupuscule Avide d’Imposer Autoritairement…
Le ruissellement à l’envers…
Comme au moment de la génération spontanée, on peine à comprendre le mécanisme.
Allons, allons, il faut payer la dette !
En France et avec sa perversité habituelle de nigaud inutile, le Chef de l’État s’est d’ailleurs réjoui avec un tweet niais du futur écrabouillement des foyers et des entreprises par la bureaucratie européenne
Nos zélites ne se sentent aucunement concernées par ce qu’elles imposent aux manants et gueux de leur pays.
« les citoyens européens vont devoir cracher aux bassines »
C’est pas possible, Patron, les écolos interdisent les bassines.
creusait obstinément le soc idéologique
Manquerait-y pas un « leuh » à « soc » ?
Non, soc, c’est l’outil
Soc comme dans socialiste ?
Oui, merci, milles excuses, je me suis rendu compte de mon erreur depuis, honte à moi, que le déluge s’abatte sur moi et en plus comme ca y aura moins de sécheresse.
Non, même pas, car il vont mettre en place l’Eco-l’Eau, comme ils ont tenté de faire l’Eco-Watt.
Macaron et sa clique occupent les esprits avec les concerts de casseroles et pendant ce temps les fumiers qui contrôlent l’Europe continuent à nous imposer leurs lois extra-nationales non légitimes en toute tranquilité.
Il faut lancer les casserolades à Strasbourg et Bruxelles en urgence !
Plus jamais de guerre, une croissance économique formidable, tout le monde s’aimera, une monnaie concurrente du $, une puissance économique qui tiendra la dragée haute aux US etc… vous souvenez vous?
Et après ça, douter c’est être complotistes!
Très bon billet.
En grance, certains payeront +€2,000 et certains ne payeront rien. A votre avis qui va casquer?
Ceux qu ne payeront rien (la majoprité) trouveront que c’est une mesure formidable. Le ‘diviser pour mieux régner’ qui marche à chaque coup.
Ce pays est foutu et ce continent aussi. Il ne faut plus rien en attendre. Le mignon avec sa saloperie d’europe aura quand même fait un sacré travail de nettoyage de ce qu’il restait.
+ le flicage des piscines et abris de jardin qui s’intensifie (merci google earth)
J’avais remarqué à l’époque qu’opportunément la coopération googueulesque avec le fisc correspondait à une amende record infligée à cette entreprise.
Y aurait il eu quelques tractations inavouables?
pourquoi passer par Google Earth alors que la couverture photo est celle de l’IGN ? pour vous faire une idée allez consulter le site geoportail.gouv.fr/ qui est bien plus complet.
Oui, la série de satellite type Spot fournit déjà une fort belle couverture photographique. En Afrique de l’ouest, sur la base des fonds de carte élaborés par l’IGN après la guerre et qui sont excellents, la juxtaposition de la couverture photographique SPOT a permis de faire des cartes modernes précises et très à jour à peu de frais. Spectaculaire.
« pourquoi passer par Google Earth » ?
Demande au fisc, pas à moi.
ça m’étonnerait qu’ils passent par Google, quand l’IGN a des bases de données complètes, liées à celles du cadastre avec le nom et l’adresse du proprio de la parcelle où on relève l’infraction, avec son numéro fiscal, en d’autres termes le boulot est déjà bien avancé …
Une fois de plus je vais devoir faire le boulot à ta place !
https:/ /www.francetvinfo.fr/internet/google/fraude-google-et-le-fisc-s-allient_4741479.html
Je peux mm te dire que c’est une IA qui va faire la recherche des méchants fraudeurs…
A ta place je ne dormirais pas tranquille… 😉
Maintenant tu peux les contacter en leur indiquant que l’IGN a de meilleures infos… :)))
Moyennant quelques deniers, comme d’habitude…
OK, je suis allé voir pour ma misérable masure : la prise de vue est très récente, 2023 donc en effet plus récente que celles de l’IGN. Pour le reste, j’imagine que Google a les moyens qu’il faut pour faire le job …
En passant j’ai trouvé ceci, je ne sais pas dans quelle mesure ça peut être opposable au Fisc …
sudouest.fr/sciences-et-technologie/pourquoi-flouter-sa-maison-sur-google-maps-est-une-bonne-idee-14494224.php
Globalement tout va augmenter, mais est-ce que cela va changer quelque chose si l augmentation sur des jet privé sera a peine plus qu une voiture familiale ?
Patron, sur wiki, j’ai lu qu’il y avait lu une augmentation de 46% de CO2 en 180 ans, passant de 285ppm à 412ppm durant cette période.
Aussi, pourriez vous m’indiquer des éléments pour cette phrase:
« dont seulement 5% dus à l’activité humaine » ?
le CO2 atmospherique est passé de 1500 à 2500 Gt..c’est finalement derisoire puisque qu’il y en a 40 000Gt dans les oceans et qu’il y a un echange permanent …
Vite, une taxe sur l’eau de mer !
Et sur les volcans; ça en émet du mauvais CO2 un volcan !
Et taxer les vilains incendies de foret.
…ha ha ha
Si je me rappelle bien.
La terre se rechauffe ou se refroidit par elle meme en fonction de nombreux facteurs.
L’activite solaire; l’albedo sont deux facteurs.
La quantite de CO2 varie avec la temperature.
De memoire, il y avait par exemple 20 fois plus de CO2 lorsque la terre avait des dinosaures.
Il a suffit de pretendre que la cause etait l’effet et reciproquement.
Facile a voir.
D’aucuns pretendent que la planete se refoidit maintenant (depuis 10 ans dixit Internet). Si ce que je dis est vrai le CO2 va bien finir par redescendre.
Le Pb est la constante de temps de la boucle. Si elle est trop longue ca va lisser et on ne va rien voir du tout.
Et on ajoute aussi trop de sel dans les océans,
Et on bétonne trop de sol,
Et on chauffe de plus en plus les bâtiments
Et…demain
Le comportement de chacun ne changera pas avec une taxe cachée… Il n’ y a aucune incitation a changer de comportement.
pourquoi changer de comportement ?
Pour faire pleurer le porte monnaie des plus faibles.
Sinon on aurait d autre moyens bien plus ciblés et moins couteux.
Si vous voyez trace de l’arrêt des activité humaines en 2020 sur ces relevés de CO2, faites-nous signe
https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/
Attend j allume trois ordis pour analyser un léger refroidissement…
Un petit rayon de soleil dans cet univers de noirceur (carbonique): une écolo a été condamnée à 4 mois de prison ferme pour s’être collée au cadre d’une toile de maitre.
https:/ /www.rfi.fr/fr/europe/20230427-climat-les-actions-du-mouvement-allemand-derni%C3%A8re-g%C3%A9n%C3%A9ration-ne-passent-pas-aupr%C3%A8s-des-berlinois
La toile en question, de Lucas Cranach:
https:/ /smb.museum-digital.de/object/227007
Ce n’est pas assez. En vertu du 1382 du code civil (toujours le même numéro en Belgique mais modifié en France), les frais de restauration devraient lui être intégralement imputé avec en rab, une solide amende dissuasive. Si elle n’est pas solvable, il reste les travaux forcés (payés puisque tout travail, même forcé, mérite salaire) jusqu’au remboursement du moindre centime.
Les écolos ne s’attaquent pas aux compétitions sportives, qui pourtant monopolisent des déplacements par avion des sportifs, des hélicoptères pour filmer quand il y a des déplacements, et de nombreux véhicules utilitaires et infrastructures très polluants. Ils ne visent pas non plus les animaux de compagnies, qui impliquent que le végétarien standard consomme beaucoup plus de viande via son toutou et son minou, qu’un simple omnivore.
Donc, évidemment quand ils disent qu’il y a urgence dramatique, ils sont d’une hypocrisie consternante, car ni le sport, ni les animaux de compagnie ne répondent à une nécessité vitale, contrairement au chauffage et à la nécessité de se déplacer pour gagner sa vie ou pour voir ses proches.
Y a quoi que vous ne comprenez pas dans l’image du canyon séparant la plèbe de l’élite, justnaturaliste ?
C’est pourtant très clair.
Les sportifs, écolos amoureux des chats, membres du showbiz sont du bon côté.
Enfin ils convient qu’ils continuent à le croire pour le plus grand nombre.
Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi je n’entends pas plus souvent ce genre d’arguments.
Mme Michu se fiche que l’on taxe plus le CO2, car elle veut bien faire un petit effort pour sauver la planète, mais si on commence à toucher à Mistigri et à Médor, elle pourrait se mettre à voter autrement.
M. Michu se fiche que l’on taxe plus le CO2, car il veut bien faire un petit effort pour sauver la planète, mais si on parlait d’annuler les compétitions sportives qui lui font ses soirées, il pourrait se mettre à voter autrement.
Vous ne devez pas trop fréquenter M. ni Mme Michu alors.
Les « écolos » que je côtoie sont dans cette situation, ils approuvent plus de mesures et font des efforts, tout en vivant dans des grandes maisons, avec deux voitures, des animaux de compagnies, en aimant le sport, etc.
Oui et même que y a un nom pour ça qui est hypocrisie.
C’est ce qui me chagrine et me donne à penser qu’en leur montrant leur hypocrisie, on pourrait les amener à une réflexion plus générale sur la nécessité de la liberté.
Il suffit d’être d’accord avec quelque chose pour se sentir pur et bon, et de le faire savoir, surtout. Ça s’appelle la vertu ostentatoire. Jadis, fallait montrer l’exemple. Plus maintenant.
Comme les féministes, les wokes, les migrantophiles, etc…
Justement, si!
Un trailer comme Xavier Thevenard (vainqueur de 3 UTMB) n’arrête pas de nous casser les c… avec sa conscience écolo (il s’est gavé de transports aériens mais aujourd’hui, c’est fini: c’est ton choix kamarade).
Et les sites de trails en rajoutent:
https:/ /www.lefigaro.fr/sports/autres-sports/transition-ecologique-xavier-thevenard-l-ultra-trailer-radical-20220403
https:/ /www2.u-trail.com/annulation-trail-du-ventoux-on-vit-en-direct-la-fin-dune-epoque/
Il se trouve que j’ai travaillé trois ans durant au pied du Ventoux et que je le survolais tous les jours. L’excuse est un’peu grosse pour annuler le trail mais plus c’est gros, mieux ça passe. Ce qu’il faut savoir, c’est que tant que le plateau d’Albion abritait des missiles nucléaires, l’armée de l’air y déployait un centre de lutte anti-incendie très conséquent qui garantissait aux habitants un risque d’incendie minime. Maintenant, le site abrite un régiment du génie de la Légion. Il y a des moyens humains et matériels mais comme ils sont déployés un peu partout, le plateau est plus démuni.
Les vieilles maquerelles deviennent les plus prudes une fois fanées, c’est bien connu.
Comme Marthe Richard, la veuve qui clôt, afin de faire oublier ses errements durant WWII
Nostalgie, le faune à la cave !!! : https:/ /youtu.be/hnYnEEoNEC0
La veuve qui clôt… Ah, j’adore !
Les écolos sont les idiots utiles du mondialisme auquel l’Europe a décidé de tout sacrifier.
En haut des chefs d’Etat et de l’UE parfaitement incompétents sur des sujets
https://reseauinternational.net/climatisme-les-inquisiteurs-du-co2-ne-savent-meme-pas-combien-il-y-en-a-dans-latmosphere/
En bas des populations qui ne parviennent pas à comprendre que les médias servent à leur faire accepter ce que les susdits incompétents ont décidé (et pas pour leur bien puisque leurs objectifs réels sont à l‘opposé de ce qu’ils annoncent)
« le sillon que creusait obstinément le soc idéologique de nos dirigeants dans la terre meuble de nos libertés se transforme en véritable canyon »
Jolie formule.
5% de 0.04% ça revient donc à 20ppm soit une dilution homéopathique.
Les molécules d’air doivent avoir plus de mémoire que celles d’eau.
PS pour ceux qui ne comprennent pas le second degré: Pas la peine de venir me dire qu’il n’y a pas de molécules d’air.
« Un désert est une région du globe très sèche, caractérisée par une pluviométrie inférieure à 200 et souvent même à 100 mm/an »
Et donc si il pleut 400mm par an au lieu de 200 dans un désert soit 100% de plus, le désert va être noyé sous les eaux, c’est évident.
Même logique.
C’est surtout que si ça dure, ce n’est plus un désert..
Pour info, en 1921, il n’est tombé que 270 mm d’eau à Paris vs 625 mm en moyenne : https:/ /www.meteo-paris.com/chronique/annee/1921
L’eau potable utilisée à Paris vient de plus de 100km par acqueducs
Je sais. C’était juste pour souligner que les sécheresses ne datent pas d’hier.
J’ai peine à croire qu’avec 270 mm à Paris l’eau abonde à 100 km.
Ca arrive au pied des montagnes mais en région parisienne…
L’eau arrive même de beaucoup plus loin remarque et l’aqueduc s’appelle la Seine.
Oui, à mon avis l’eau potable de paris c’est de l’eau de la Seine traitée.
Après vérification en fait c’est 50-50.
P’tain Les vars, servez vous de vos doigts, l’eau vient de loin
eaudeparis.fr/des-aqueducs-pour-acheminer-leau
Par exemple, de la Vanne, qui est dans l’Yonne.
L’aqueduc correspondant passe près de chez moi, en direction de Paris
Voui voui on sait mais ça change rien a mon commentaire.
Il est tombé 270 mm sur le bassin parisien et guère plus sur l’ Yonne et toute la zone amont.
L’aqueduc fait 156km de long et directement à la source de l’Yonne, ce n’est pas le même bassin versant
Et pour info, ce n’est pas la Seine qui coule à Paris mais l’Yonne 😀
Ca dépend des années en fait.
Vous devriez savoir que nous dépassons quasi en permanence les limites de la Terre qui nous octroie un crédit correspondant !
@sam
Ouais, mais franchement, les quais d’Yonne, Hauts-d’Yonne, Yonne-et-Marne, Yonne-Maritime ou Yonne-St-Denis, ça le fait pas.
D’où leur décision de garder « Seine ».
Pierre 15h48 😀
Et puis ça aurait donné :
Sous le pont Mirabeau coule l’Yonne
Et nos amours
Faut-il que je m’en cogne
La joie venait toujours après la mignonne
sam player — apprenti pouète
@sam player 28 avril 2023, 14 h 41 min
la moitié de l’eau potable de paris est de l’eau de la Seine et de la Marne, c’est ce que tu pourras vérifier si toi aussi tu te sers de tes doigts.
Je me suis donné un coup de marteau sur l’un…
Rigoles pas, moi je m’en suis luxé un avant hier, c’est super chiant pour taper. Et petite parenthèse, aux urgences j’en ai eu pour même pas une heure radio et venue du chirurgien plastique comprises. Parce que re-parenthèse, je croyais que c’était l’affaire du chirurgien orthopédique, mais non. Tous ce qui est après le poignet c’est chirurgie plastique.
Attention,
1) les relevés de pluviométrie, c’est comme ceux de température: un peu de relevés et beaucoup de bricolage derrière
2) ils sont capables de mentir effrontément, et de plus en plys, à mesure que de plus en plus de gens ont des doutes sur leurs narrations.
Il y a une modification des zones de pluviales et une diminution de l eau douce dans le cycle.
Continuons à construire des villes ou la consommation d eau est à l extrême.
Et je ne dis pas pour le méthane…
1.9 ppm.
Et pour ce 1.9 ppm, combien d’énergie dépensée en personnels et études pour limiter le méthane éructé par les bovins, coupables de produire le tiers des émissions, soit 0.63 ppm?
Une bonne opportunité de buziness
https:/ /www.euractiv.fr/section/agriculture-alimentation/news/lue-approuve-le-premier-additif-alimentaire-permettant-de-reduire-les-emissions-de-methane-pour-le-betail/
Pour une les vaches pètent moins ?
Next : you
@Sam
Les vaches rotent plus qu’elles ne petent.
Sinon, oui, ça a déjà été pensé pour les humains, mais pour réduire le racisme.
Le réel n’est pas le point de départ, la narration du réel est asservie a des objectifs politiques. Exactement comme pour l’opération Covid
la mise en place de la dictature se poursuit. Vu ce que l’on paie comme taxe sur les combustibles fossiles (+ de 165 % sur l’essence), le carbone est déjà bien taxé !
Et bien sûr on ne demande surtout pas l’avis des populations.
c’est la rage taxatoire de la caste !
Des citoyens appauvris sont faciles à asservir…
Et on va tirer l essence m a tout prit, je ne peux plus me nourrir de ces produits issus de l agriculture mécanisée.
HS : Ukraine : un peu de vérité dans le Parisien : https://www.leparisien.ltd/politique/Un-exode-massif-pour-%C3%A9chapper-%C3%A0-l'esclavage-militaire-Les-Ukrainiens-tentent-d'%C3%A9chapper-%C3%A0-une-mort-imminente-sur-le-front-19-04-2023-OBOKEOSPR5EIMELFXPWCZGYEXI.php
bad URL
effectivement, merci patron d’avoir corrigé !
Dire enfin ce que tout le monde a fini par comprendre, quel exploit !
Pour l’anecdote terrible à la frontière roumaine, l’histoire a été suivie en temps réel par les médias roumains, sur plusieurs jours. Bien sûr, aucune fuite dans la presse française, modèle de qualité, de précision et d’indépendance.
Il faut quand même ajouter qu’ils ont choisi un endroit particulièrement inapproprié, accès très connu et facile côté Ukraine et strictement rien côté roumain, même pas le moindre petit sentier pastoral. On pouvait se douter que c’était pas le bon choix…
Oui l’article dénote…
Ca devient de l’autogénocide. Bientôt le gvt ukrainien sera plus toxique pour sa propre population que les russes.
C’est déjà le cas au Donbas depuis 2014, ce fut le cas en Crimée entre son annexion à l’Ukraine par la force en 1995 et son retour dans le giron russe.
Hello, lecteur assidu du site, mais ne postant jamais, je me risque à un commentaire car l’URL de l’article envoyé m’interpelle.
Je ne pense pas que cet article soit un article du Parisien, même s’il y ressemble beaucoup au niveau du style site web.
Le nom du site dans l’URL (« leparisien.ltd ») peut paraitre relié au journal Le Parisien, mais me parait être plutôt une tentative d’usurpation.
Un simple « whois » (https:/ /who.is/whois/leparisien.ltd) sur le nom de domaine en question montre que sa déclaration est récente et ne ressemble en rien aux déclarations effectuées sur les noms de domaine du journal en question (https:/ /who.is/whois/leparisien.fr).
Il semble avoir été déposé récemment par quelqu’un qui a pris bien soin de masquer ses informations, la fiabilité de l’article en question me semble donc pour le moins douteuse…
leparisien.fr serait donc le vrai site avec les fausses news, et leparisien.ltd le faux site avec les vrais news ?
merci pour cet éclairage pertinent !
C’est un faux-site: leparisien.ltf et non leparisien.fr.
Est-ce que l’anecdote de la montagne est réelle au moins?
Ah oui, absolument. Des quatre autres, au moins deux se sont fait la malle avant que les secours arrivent.
La tempête de neige a été un problème pour les secours, les randonneurs n’avaient pas besoin de ça pour se paumer.
Ah…je comprends mieux
C’est quand même fabuleux d’avoir réussi à faire croire au gens que l’élément chimique indispensable à la vie et qui en est à l’origine est nocif
D’un point de vue historique et évolutif, au début, il n’y avait pas d’dioxygène mais que du dioxyde de carbone. Le dioxygène a, au début, été un polluant de l’atmosphère primitive. Je pense qu’en vertu du devoir de mémoire pour les organismes anaérobies qui ont été éliminés par l’odieuse polution de dioxygène, on devrait aussi le taxer. Feu mon père, expert-compatble et fiscaliste, me disait souvent : « tu verras, ils finiront bien un jour par taxer l’air qu’on respire ». Visionnaire mon papa, puisque le dioxide de carbone est un composant de l’air !
+1
La grande oxydation, la première extinction de masse.
Si vous voulez vous passionner pour les racines:
https:/ /youtu.be/T1DFPPCGXHM?list=PLo3eMfnAIJQVlSQWBzZSDWWomGNM1uPT2&t=1429
Ils inversent tout. Ce sont des pervers’
Ai trouvé ceci, chez Paul-Émic :
« Par le travers de l’Europe, nous sommes des millions et seuls,
Multitude solitaire, qui divulguera notre peine inconnue ?
(…)
Pris dans le réseau implacable de la pensée des maîtres
Nous sommes les esclaves hallucinés »
Il paraît que ça s’intitule : » Plainte des soldats européens » et ce serait signé : Pierre Drieu de la Rochelle – 1893-1945
Je me demande pourquoi Paul Émic et ses commentateurs ont transformé Drieu la Rochelle en Drieu de la Rochelle ?
Parce que c’était un méchant donc le faire passer pour un noble ça en rajoute.
Une taxe pour les rafraichir tous et dans les tenebres de l’UE les sodomiser.
Nul doute qu’en Franchouillie on aura de la TVA pour epicer un peu le bol d’excrements sauce Gaīa…
« Une taxe pour les rafraichir tous et dans les tenebres de l’UE les sodomiser. »
À un point tel que pour certains quand ils baillent on voit le jour…
« Choisir la vie, choisir un boulot, choisir une carrière, choisir une famille, choisir une putain de télé à la con, choisir des machines à laver, des bagnoles, des platines laser, des ouvre-boîtes électroniques. Choisir la santé, un faible taux de cholestérol et une bonne mutuelle. Choisir les prêts à taux fixe, choisir son petit pavillon, choisir ses amis, choisir son survêt et le sac qui va avec, choisir son canapé avec les deux fauteuils, le tout à crédit avec un choix de tissus de merde. Choisir de bricoler le dimanche matin en s’interrogeant sur le sens de la vie, choisir de s’affaler sur ce putain de canapé et se lobotomiser aux jeux télé en se bourrant de MacDo…… STOP Renton, c’est le passé, Bientôt, vous n’aurez rien et vous vivrez heureux «
Une vie bien remplie n’est pas forcement une vie longue.
J’avoue que j’envie le baron fou.
@ Jim
Vous pouvez déjà choisir de vous débarrasser de tout. Après, la clef du bonheur, ce n’est pas d’avoir ou ne pas avoir, de choisir ou ne pas choisir, mais d’aimer et être aimé.
eh oui, j’aime la blanquette de veau et le saucisson, les grandes maisons et les voitures puissantes, la vitesse et le confort…
Je vous souhaite alors d’avoir tout cela et de pouvoir le conserver…
Mais par contre, bonne chance pour réussir à vous faire aimer par une blanquette de veau…
c’était une allusion à un dessin de Sempé…
C’est moi ou c’est inspiré de trainspotting ?
J’aurai dit fight club…
Non, j’ai vérifié entre temps et c’est bien trainspotting.
Une taxe mutualisée faut pas exagérée non plus !
Il serait fort de café que les donneurs de leçon qui sont les plus énergivores paient plus que le smicard dont la twingo l’emmène dans la Creuse !
Naméo !
Techniquement, je vois bien comment ils vont s’y prendre pour le carburant, mais pour le chauffage beaucoup moins.
Par exemple, celui qui se chauffe pas? Comment ils vont vérifier ?
Et celui qui utilise le bois de sa forêt ?
Il me semble qu’il y a pas mal de trous dans la raquette.
A chaque problème une solution: interdiction du chauffage au bois.
Officiellement interdit en IdF si âtre ouvert…
Il faut bien commencer par amorcer le mouvement, n’est ce pas ?
ne soyez pas anxieux, une taxe forfaitaire, évaluée selon la surface devrait résoudre ce problème … 😉
La taxe carbone n’est pas une nouveauté. Le film du même nom, tirée d’un fait divers de la chronique Parisienne. Avec un retour furtif de motards aux méthodes et 9mm hargneux en plein jour et Porte Maillot… Zone frétillante de caméra… En dit long… Et un film Français excellent !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Carbone_(film)
La taxe carbone a le même prix dans toute la désunion européenne ?
Parce que 40€ dans un pay a salaire moyen de 900€, je crains de petit mouvement émotif sans casserole mais tres frappant 🙂
Ou ils vont encore faire une usine à gaz sur le prix avec czrfas et un texte incompréhensible pour le commun du mortel ?
L essence est le même prix a la pompe c est sur que ça va pousser a une inflation incontrôlable.
Mais on sait bien qu une crise majeure permettra de meilleures réformes
à l’ukraine peut être ? pour reconstruire le pays dans un plan Marshall 2.0
ils n’auront à reconstruire que ce qu’ils controleront…
ptet bien pas grand chose
Et quid de l’incineration de fin de vie? tchi-tchi impot Co2 avant ou apres?
Si j’ai bien tout compris, le particulier paiera double taxe carbone. Une fois en direct et une fois par celle payée par les entreprises et répercutées logiquement dans leurs coûts de fabrication qui induira un prix de vente adapté…
Meuh non, une loi viendra interdire de répercuter le prix des taxes carbone sur le prix, et qu’elle devra être acquittée par les vilains actionnaires.
Merluche est déjà sur le coup.
Tout cela va favoriser le troc, ce truc qui passe sous le radar des zotorités et qui ne laissera aucune trace d’un échange carboné. Un peu comme en ex urss, la composante carbone en moins.
d’où la volonté d’éradiquer le cash…
comme dit Ayn Rand : des « pillards » ! Je suis impressionné en relisant « la Grève » de sa prescience.
Surtout qu’il sera facile, avec un contrôle total des transactions, s’instaurer un droit systématique sur chaque opération, un peu comme font certaines banques sur vos décaissements (pour les entreprises).
Hors sujet, bien que cela n’est que le début ou la finalité de la chaîne alimentaire UE.
https://www.youtube.com/watch?v=s7iw5cfX2EQ
Toutes mes excuses si ce lien a déjà été diffusé.
@Sa Patronitude (gloire à lui!)
« sa facture sera plafonnée à 400€ seulement »
J’ai lu récemment que la facture pour un foyer de 4 personnes s’élèverait aux environs de 1800E par an. (chauffage au gaz et voiture thermique (je sais c’est pas bien, honte à eux!).
Trêve de pointillages, la Grance consomme 1% des ressources fossiles mondiales; pendant qu’elle va être contrainte de réduire cette consommation abusive, la Chine est à l’oeuvre :
« L’équivalent de deux grandes centrales approuvé chaque semaine. Au total, 106 gigawatts (GW) de nouveaux projets ont été approuvés en 2022, soit l’équivalent de deux grandes centrales au charbon par semaine. »
Bien évidemment, personne pour souligner ce détail anodin…
En ce qui concerne les engrais azotés, prévoyant un boum sur le prix j’en avais acheté 150 kg à 30E les 20kg.
Vérifié ce matin même (alors qu’ARI était encore dans les bras de Morphée 😉 ), les 20 kg sont passé à, excusez du peu :70E !!!!
Conséquence : je vais être obligé d’embaucher une garde armé pour surveiller le stock ! 🙂
Merci la guerre en ukraine.
Et la vision de Bruno le renouveau.
Ca me rappelle l’histoire des tchetchennes qui stockaient des engrais nitreux dans leur cave. En prevision de penuries ils stockaient aussi de grandes quantites de sucre dans la meme cave.
Ensuite ils y organisaient des « boums », dans une ambiance explosive ? 😀
une
Je me rappelle pas avoir voté pour un truc comme ça, ni même voté contre d’ailleurs…
En fait toutes ces conneries carbones semblent sortir du chapeau d’un prestidigitateur.
Ca fait cher pour un mauvais spectacle qu’on a pas commandé.
Mais que l’on paie quand même comme vous le soulignez…
hs pour le major : https:/ /youtu.be/MIYGFSONKbk
Pour revenir au sujet du jour et a cette fameuse taxe carbone, qu’en est-il de
la nouvelle taxe kilometrique qui doit etre imposee aux proprietaires de voitures electriques ?
On me dit que, ne pouvant plus prelever les taxes de carburant sur ces vehicules dits verts, ce qui cause
un trou financier au gouvernement, ce dernier a invente une taxe basee sur le kilometrage,
a declarer sur les declarations de revenus.
En cas de triche sur les declarations, l’Etat pourra toujours
attrapper le mauvais payeur a la sortie – c’est a dire lors de la revente du vehicule.
Plutôt lors du contrôle technique
je crois qu’il n’y en a pas encore
Bah voyons !
en effet…Je croyais au pere noel..
bon j’ai encore 4 ans devant moi
Il se trouve déjà des voitures électriques>4ans, donc éligibles au CT bisannuel. A noter que nous évoquions, lors de précédents billets ayant les nouveaux modes de transport individuels dont les électriques que des taxations particulières devraient apparaître pour compenser la perte sur les taxes des carburants pétroliers.
Une taxation sur l’électricité ne sera d’ailleurs pas équitable, eu égard au prix des dites voitures, nettement supérieures à celles classiques, à catégories équivalentes…
Ils essaient de voir jusqu’à quel point ils peuvent emmerder les gens sans finir à la lanterne. C’est un challenge entre dirigeants occidentaux à mon avis. Mais à force de jouer ils vont finir par gagner…
Dans la continuité des mes tentatives de comprendre pourquoi les gens pensent que les journalistes sont des escrocs tout en les croyant sur parole, j’aimerais comprendre comment des ingénieurs peuvent marcher aussi bien dans un hoax aussi grossier. C’est même souvent les plus virulents. Connaissez vous un site où une video rechauffiste qui explique clairement comment le CO2 qui est un mauvais gaz à effet de serre et très rare peut être plus dangereux que l’eau, qui est nettement plus efficace et nettement moins rare. Des fois que j’aie raté l’explication lumineuse qui a convaincu tout le monde. Il y a une histoire de cercle vicieux lancé par le CO2 mais tout ce que j’ai pu trouver comme explication est grotesque….
Et si quelqu’un sait aussi pourquoi quand je poste un commentaire à la fin il apparaît aléato popirement au milieu des discussions…
Aléatoirement
Je regardais il y a quelques jours une vidéo à propos de « Sapiens » de Harari. Et le youtubeur disait que son livre a été démonté par de nombreux spécialistes, mais seulement sur des points précis, pas sur l’ensemble de son approche. Et l’explication était simple : chaque scientifique est aujourd’hui très spécialisé sur un domaine très étroit, mais le livre couvre de nombreux domaines. Et comme les vrais experts ne veulent pas sortir de leur domaine de compétence… c’est Harari qui gagne, même s’il a techniquement tort.
Je crois que nous assistons à un phénomène similaire dans ce que vous observez. On a crié sur tous les toits que le GIEC regroupe les meilleurs spécialistes du domaine, du coup lorsqu’ils affirment un truc c’est de suite l’argument d’autorité. Surtout les ingénieurs mougeons et autres CSP++ bien formatés. Si eux, avec leurs études, n’ont pas les compétences pour remettre en question les publications du GIEC, qui êtes vous, pauvres manants, pour le faire ? Ça me semble tout à fait dans l’air du temps comme explication.
Des manants. Voilà ce que nous sommes et restons.
Allô manant bobo …
Surtout l’ADP… 😉
Oui ça peut être ça. Donc c’est toujours basé sur la confiance aveugle dans des gens sur la base de leurs titres…
c’est plus « confortable » intellectuellement et moins fatigant de faire une confiance aveugle que de réfléchir…
Le conformisme est très confortable.
Connaissez vous un site où une video rechauffiste qui explique clairement comment le CO2 qui est un mauvais gaz à effet de serre et très rare peut être plus dangereux que l’eau ?
Je ne connais pas… les réchauffistes évitent de comparer les influences respectives du CO2 ou de la vapeur d’eau sur la température, car ils sont incapables de les quantifier indépendamment. Mais ils peuvent broder autour, comme expliquer leurs interactions, François-Marie Bréon décrivant un CO2 qui démarre la montée en température, ce qui permet à l’air de contenir plus de vapeur d’eau, amplifiant encore l’effet de serre.
Comme le CO2 a été décrété initialement pour servir de cause de problème à résoudre (le Club de Rome, Maurice Strong, il fallait trouver un coupable, et ce fut le CO2), les scientistes actuels doivent faires toutes sortes de contorsions pour fair coller l’action du CO2 selon la doxa, au milieu des autres éléments physiques de l’atmosphère. Comme le langage utilisé est de nature scientifique, les ingés marchent naturellement dans la combine, se laissent pièger comme des bleus et deviennent convaincus.
Pour les commentaires qui se placent parfois ailleurs que là où l’on voudrait, cela m’arrive et je ne comprends pas non plus pourquoi…
Simple application de la théorie du chaos.
Trop de battements d’ailes de papillon au dessus du Pacifique !
Oui c’est ce sujet du CO2 qui démarre un réchauffement, qui permet à l’atmosphère de stocker plus de vapeur d’eau, qui fait réchauffer plus. Mais on ne sait pas pourquoi la vapeur d’eau elle même n’a pas seule le pouvoir d’initier la réaction.
Elle l’a. Mais cela ne colle pas avec la tringlerie imaginée et servie par les réchauffards: d’une part, l’homme ne génère pas de vapeur d’eau avec ses activités (ou si peu), contrairement au satanik CO2 lié aux fossiles, ce qui permet de culpabiliser les gueux, et d’autre part la vapeur d’eau vient à la rescousse d’un constat bien embêtant : les carottes de glaces des millénaires passés montrent un CO2 qui croît avant la température. Zut, ça la fout mal pour la théorie. La vapeur d’eau est utilisée pour expliquer ce décalage et pour expliquer que oui mais non, si le CO2 croît en premier, c’est juste un effet visuel sur les courbes, en fait la vapeur d’eau perturbe les données, et c’est bien la température qui croît en premier. Et voilà.
C’est exactement ce que j’ai lu il y a pas mal de temps. Voici comment ça se passe :
1. La température des océans augmente, pour une raison quelconque
2. La pression partielle de saturation de CO2 dissous dans les océans diminue, et donc, ça libère une partie du CO2 dissous dans l’atmosphère
Et c’est bien la montée des températures qui fait augmenter le taux de CO2, et pas le contraire.
Ça m’a toujours semblé imparable. Ce qui montre qu’on peut faire gober n’importe quoi, et qu’un contresens, à force d’être répété, finit par devenir une vérité. Toute ressemblance avec la crise covid est purement fortuite: on ne soigne pas les gens malades du covid en les laissant crever chez eux sans aucun soin, et ça finit par les tuer.
Conclusion : le covid tue beaucoup plus sûrement qu’une autre maladie.
Sérieusement, j’en ai ras-le-bol d’être entouré de gens qui ne pigent pas qu’on se fout de leur gueule.
Ah mon avis Pierre tu es beaucoup plus équipé que la plupart pour piger ça.
Il y en a aussi qui bien qu’equipés correctement préfèrent se voiler la face.
Plus prosaïquement, je pense que les ingés ne passent pas leur temps à lire des rapports du GIEC, et se contentent des recensions qu’en font les médias.
Leur degré de conviction est directement proportionnel à leur perméabilité au discours ambiant, comme dans n’importe quel autre profession. Comme les médecins, par exemple.
Et comme eux, la croyance à la doxa peut ramener des marchés, donc un peu de pognon…
En plus, c’est confortable de se mettre dans le moule.
Concernant les « médecins », ne pas oublier les primes élevées obtenues en récompense de la propagation vaccinale. Exo : 3 jours passés à sillonner la campagne (sur rendez-vous) = 1 500 € / jour. A de tels tarifs, beaucoup de « médecins » deviennent crédules…
Du moins, feignent de le devenir !
personne ne lit les rapports du GIEC, tout le monde se contente du communiqué de presse !
Je me pose la même question, et pourtant, je m’observe tous les jours : mes collègues ingénieurs sont à fond dans le délire, à des degrés divers. Mais je n’en connais qu’une poignée qui sont un peu dubitatifs.
parce qu’ils sont légitimistes, et qu’ils ont appris à faire confiance aveugle au diplôme, ou à l’enrobage qui en fait office.
La confiance aveugle au diplôme les rassure quant à leur propre valeur, en fait…
Oui, donc ceux qui sont sensés réfléchir ne réfléchissent pas et acceptent des mesures inutiles qui vont clochardiser leurs enfants, qui finiront par fabriquer des T-shirts pour les enfants des asiatiques, qui sont moins cons. Darwin, et CPEF. Ça me désole quand même, même si c’est pas nouveau…
C’est bien parce que le système éducatif français (et là c’est bien de l’éducation, pas de l’instruction) ne s’occupe plus à apprendre aux têtes blondes de réfléchir… Les parents non plus, d’ailleurs.
C’est has been, ça, réfléchir… Le diplôme est la protection ultime face à cette nuisance.
Le système éducatif ne s’est jamais occupé d’apprendre aux têtes blondes à réfléchir. Ce système a été conçu en réaction à la guerre de 70 pour préparer la suivante. L’objectif était de former des bons petits soldat.
Et, le major le sait, dans une armée, fut elle des Indes, réfléchir c’est commencer à désobéir.
Il fut un temps, vers 1880, où la militarisation a clairement été encouragée. On vendait pour les écoles par exemple des fusils en bois pour faire de l’ordre serré dans les cours. Ça a duré moins de dix ans.
La 3ème république s’est construite autour de deux piliers : l’instruction laïque obligatoire (les hussards noirs de la république) et le service militaire (la nation en armes) pour reconquérir les provinces perdues. Ça a bien fonctionné même si le prix à payer a été exorbitant (14-18) et que en mai-juin 40, l’affaire a été consommée.
Deux raisons majeures de la situation actuelle : un, la fin de la conscription militaire en 1995, deux, la destruction programmée du système éducatif.
Peut-être aussi qu’il faille être bien formaté (une question = LA réponse (apprise)) pour obtenir le diplôme convoité. Sans savoir ni écrire correctement ni savoir les éléments mathématiques de base. Ne parlons même pas du calcul mental, ça bousillerait les neurones.
« la nouvelle taxe kilometrique qui doit etre imposee aux proprietaires de voitures electriques ? »
Ca alors!
La solution : hybride rechargeable?
En tout cas vive la voiture électrique.
J’étais garé tout à l’heure sur un parking avec des bornes de recharge, un gars est arrivé avec sa Up électrique, il a mis littéralement 20 minutes à essayer de faire le plein pour au final aller ailleurs pas moyen de mettre en charge.
Des masos! mais je suis sûr que lui trouve ça génial.
c’est tres bien à condition de ne charger que chez soi à 9ct le Kwh
Combien de kilomètres parcouru avec 1 kWh ?
Et combien de tonne de co2 pour fabriquer et recycler une future épave électrique ?
Un bon four a lithium pour fondre les sels a 450°C.. en plus si on cumule l évaporation Les millions de litres d eau dans un process industriel a forte demande, on tourne vers le cauchemar…
Ça produira combien de co2 et plus que l énergie fossile ?
Ça les écolos ils s’en tapent c’est fait bien loin de la France. Comme le recyclage ce sera envoyé dans les pays du tiers-monde, c’est toute l’hypocrisie de leur idéologie.
Ce qui n’est pas visible de sa tour d’ivoire n’existe forcément pas. Forcément !
Le four est alimenté par quelle énergie ? Électrique ? Industriellement, ce n’est pas une température difficile à atteindre mais elle nécessite tout de même de l’énergie !
@Minou 28 avril 2023, 22 h 00 min
Ca dépend du sens de la pente 😉
Dans la descente vers le bas c’est de la consommation négative
selon la vitesse…en ce qui me concerne c’est surtout de la departementale à 80 kmh.
je dois « consommer » environ 15kwh au 100km
Et quand une bonne partie de l’électricité dépendra du bon vouloir des éoliennes ou des panneaux solaires, chacun de ces modes fonctionnant à temps partiel, que pourra-t-on dire pour les besoins courants à assurer ?
J’adorerai voir la version des bonnets rouges contre la taxe carbone. J’ai l’impression que ça va pas passer. On arrive quand même au moment de bascule.
Depuis le temps qu’on nous promet la révolution, je n’y crois plus guère.
C’est qd mm étrange cet enchaînement de harcèlements depuis le début du Covid, ce serait les effets d’une ingénierie sociale que ça ne m’étonnerait pas.
Ne jamais laisser refroidir la machine mais toujours en rajouter une couche supplémentaire pour maintenir la pression.
Il y a une limite à tout.
Faut bien comprendre que l’Ukraine est le symbole du dépassement de cette limite sur le plan international.
j’ ai eu un collègue de travail qui croit à tout cela, même notre régime alimentaire est mauvais pour le climat, les bras m’ en tombent, il n’ est malheureusement pas le seul dans ce cas. Le grand remplacement devrait s’ appeler le grand effacement.
Le grand renoncement ?
Un changement global est nécessaire, car un report vers une autre solution de pollution ne résoudra rien
Faut développer.
Je vais en parler aux chinois puis je reviens vous faire le point, hein?
oui, c’est ça, va, et ne traîne pas en route !
Y’a une ligne de TGV qui va jusque chez les noiches ?
La route de la soie ferroviaire.
« ne traîne pas en route »
Et voilà, je ne suis pas encore parti que je manque déjà… 😉
Et ramène nous des nems, svp ?
Pas bon pour la ligne … 😉
après les covido-flippés, les climato-flippés : cela montre le niveau intellectuel et le vide spirituel…
Oui, le Système accélère. Il y a la vidéo du député européen P.Juvin sur le nouveau traité de l’OMS lui permettant de confiner des États, d’imposer des vaccinations via le ID wallet et d’aspirer 5% des budgets de la santé des états membres pour financer… les vaccins… Avec Salomon numéro 3 de l’OMS, on est entré de bonnes mains.
Il y aussi une loi en préparation aux US pour fermer illico tout site ou blog contraire à l’information officielle
Aux US, la structure fédérale empêche déjà l’application du traité, et je ne pense pas que les BRICS vont courir le signer.
Le ‘Brésil de Lula sûrement.
Oui d’ailleurs je suis surpris que le maitre de ces lieux n’ait pas encore parle du « RESTRICT » act, qui a l’air plein de joyeusetes.
Je leur recommande de s’examiner: vetements, smartphone, pc, voyages. En général, ils la ferment ensuite.
ce qu’est inquiétant c’ est la certitude de la population que le réchauffement existe et est inéluctable, que le gouvernement nous a protéger du corvide, sanitairement et socialement. Personne ne voit les gros bizness cachés derrière tout ça, la corruption etc.
Peut- on s’ étonner que les sciences sociales et humaines après des années de recherche comportementale ont fini par se retourner contre nous au service de certain, vive julien pain.
Oui le réchauffement est certain. Faut dire qu’après 20 ans de propagande non stop sur tous les médias, dans toutes les entreprises, les gens pas trop curieux ne doutent plus du sujet… Et les jeunes sont tombés dedans quand ils étaient petits. Donc c’est irréversible
Si la télé arrête d’en parler pendant 6 mois, les gens oublieront.
Rien n’est irréversible.
Sauf que… la télé n’arrêtera pas car elle est là pour ça.
Faut aussi avouer que, par exemple, dans la ville où j’ai grandi et je faisais de la luge avant Noël il ne tombe plus un flocon de neige à cette même période, sauf exception – et là, ça tient à peine la journée.
Nombreux (en Europe) sont ceux qui observent une évolution qui va dans ce sens, ça aide pas…
Sur le très court terme (depuis les relevés météo du XIXe siècle en bref), oui, le climat se réchauffe au moins dans certaines zones, c’est indéniable.
MAIS il ne s’agit que d’observations sur une très courte période climatique (un siècle sur 4,6 milliards d’années…), on ne sait absolument pas quel sera la tendance dans 50 ans, et rien ne prouve un réchauffement d’origine anthropique…
L’arnaque, ce sont des formules du genre : « il n’avait jamais fait aussi chaud en Espagne en avril ! »
Oui… depuis les relevés météo quotidiens, il y a un peu plus d’un siècle !
Quelle était la température maximale en Andalousie au mois d’avril, ne serait-ce que durant la période historique depuis l’Antiquité ?
Et même sur cette courte période, il y a d’autres régions où ça se refroidit… Mais comme nous ne vivons pas là-bas…
les mesures se limitent depuis tres longtemps à un mini et un maxi par jour le plus souvent au demi degres pres..
Alors les moyennes au centieme j’aimerais bien savoir d’ou elles sortent.
Pour etre acceptables les comparaisons ne peuvent etre faites qu’avec le meme materiel.Le temps de reponse d’un systeme electronique n’est pas du tout le meme que celui d’un thermometre mercure..
l’environnement des points de mesures a aussi changé,
j’en ai un pres de chez moi à 50 m d’une route departementale ,moins de vegetation,route goudronnée avec circulation permanente de poids lourds.
Rien de comparable avec les années 1950
Nos hivers sont plus indubitablement doux. Doit-on s’en plaindre lorsqu’on observe les catastrophes en terme de non-circulation et d’absentéisme au travail à la moindre perspective de chute de neige ou de température un peu basse ? Je me garderai bien d’en tirer une conclusion et surtout, je me défie des délires climatiques à la mode.
La simple lecture des chroniques météo de ce site suffit ou devrait suffire à nous rappeler notre insignifiance devant les aléas climatiques : https:/ /www.meteo-paris.com/chronique
il me semble qu’on devrait parler d’aleas meteorologiques et non pas climatique..
ne pas perdre de vue que la variation annuelle presumée climatique au sens du giec est de l’ordre de 0.01°C par an donc totalement noyée dans les realités meteo des masses d’air du nord et du sud
la météo a toujours été un sujet inépuisable de conversation, permettant tous les fantasmes, et les hypothèses les plus farfelues. Qui n’a jamais entendu « le temps est détraqué » « ça n’a jamais été comme ça ». Dans ma jeunesse j’entendais souvent « c’est la faute aux bombes – les bombes des essais nucléaires – » ou encore « c’est la faute au Concorde ». Alors la crédulité populaire ne m’étonne pas.
Saleté de Concorde. Qu’est ce qu’on avait aussi nous, petit pays insignifiant, à sortir l’avion le plus rapide du Monde? Et qui faisait plein de Co2 en plus. Heureusement depuis on a arrêté ces bêtises, nos jeunes rèvent de créer une startup qui va produire des légumes bio sur les balcons parisiens à grand renfort de pognon public. Ça c’est vertueux, ça nous permettra peut être de nous faire pardonner des nos erreurs passées.
En effet, c’est subventionné par la mairie de Paris !
Et quand on embauche des surmulots jardiniers, il existe des aides à l’emploi… 😀
Qu’est ce qu’on avait aussi nous, petit pays insignifiant, à sortir l’avion le plus rapide du Monde
Restons honnêtes : sur ce coup là, nous étions en entente cordiale avec la perfide Albion puisque les deux pays se concurrençaient pour les liaisons continent/USA et retour…
C’était aussi une époque où le pétrole coulait à flot à bas prix relatifs avant les taxes bien moins élevées alors.
https://twitter.com/AviationMarlene/status/1652353225012441089?t=l_u8Pf6Ad_8Oux5S3KbCDw&s=19
C’est vrai les Godons étaient dans le coup aussi. Des vieilles nations voulant montrer au monde qu’elles étaient encore là.
Hystérie climatique mise à part, la vitesse de l’engin permettait d’oublier la consommation. Les Zelites ultra riches, gouvernants et hauts fonctionnaires seraient friands à l’heure actuelle d’une telle performance, même avec du pétrole a 90 dollars. Quand on est riche à milliards, ou que c’est le contribuable qui paie, le pétrole n’est pas cher.
@Pheldge : c’est le thème de « SOS Météores » d’Edgar Jacobs.
Et le temps est détraqué par un génial scientifique russe, comme par hasard !
Moi j’en dis que c’est un coup de Poutine… 😉
c’est vrai, j’avais z-oublié 😉
J’ai entendu mieux lorsque j’étais gamine (dans les années 1969), de la part d’autres gamines formatées par leurs parents. « C’est parce que les hommes ont marché sur la lune « .
J’avais déjà fini de croire au père noël, mais c’est là que j’ai enfin compris que la konnerie humaine n’avait aucune limite.
Il n’y a qu’une année 1969, pas plusieurs.
Peut-être confonds-tu avec d’autres 69, plus nombreux… 😀
En 69, si tu prenais le truc à la mode qui va bien, tu pouvais vivre dans d’autres dimensions, donc si, il y avait plusieurs années 69 😀
Enfin paraît il, j’étais pas né.
Celui où on voyait dans le ciel Lucie volant au milieu de diamants?
ah, beaucoup d’instabilité en cette année là, d’ailleurs, ne dit-on pas « 69 année erratique » ?
Dans ma jeunesse à moi, Célestin, je ne me souviens plus si on avait peur que le temps se détraque, mais je peux certifier qu’on n’avait pas peur des bombes, puisqu’on dansait – et même dans les cours d’école – en chantant :
« Et c’est à Bikini que la bombe est partie ! »
Je me souviens même de la chorégraphie où le danseur faisait sauter sa danseuse en l’air !
Faudra demander à ChatGPT s’il s’en souvient parce que Wikipedia a sans doute préféré tout oublier.
Bikini : brillantes expériences US https://youtu.be/sMqPB1meP2M
Merci pour la vidéo, Major ! Mais je ne parlais pas des essais mais de la danse – un tube planétaire – que ces essais atomiques avaient inspiré et qui se dansait partout précisément en 1946 !
et ça ?
https://www.youtube.com/watch?v=6Eva66d4t-g
Rien à voir, mon pauvre Célestin !
Allez je retourne au foot !
Comme disait Achille Talon: Le combat ne se dirige donc pas contre l’équivoque ou l’ambiguïté mais contre la loi et la raison qui emprisonnent les êtres et les empêchent de réfléchir. Et pan !
en fait c’ est de Nietzsche.
Non de Onfray tout aussi chiant.
HS mais les deux arrêtés pris par les autorités visant pour l’un, à interdire les manifestations syndicales auprès du stade de France et pour l’autre, à interdire l’emploi de sifflets cartons rouges et autres colifichets durant le match dans le stade, ont été suspendus par la Justice administrative…
J’ai même entendu dire qu’il existe une application « bruits de casserole » sur le téléphone portable pour parer à l’interdiction des casseroles !
MDR!
Les préfets vont devenir fous face à tant de créativité ! 🙂
X articles sur ce sujet d’appli « bruyantes » courent chez TW…
Le progrès ne se laisse pas arrêter comme cela…
Quelqu’un saurait combien de policiers et CRS vont être mobilisés pour que Flop Joene ne se laisse pas aller chercher?
A mille près, le nombre.
Et une autre appli permet d’avoir son smartphone avec un écran entièrement rouge vif…
Pour simuler un carton rouge …
suspendus par la Justice administrative…
Pour autant les stadiers et les flics ont interdit cartons rouges et sifflets et tifos à l’entrée du stade. La justice, ils s’en foutent, c’est pour les autres
Et les moutons se sont laissés faire…
comme s’ils avaient le choix … devant la force et le nombre, tu n’as pas d’autre choix que t’exécuter, parce que c’est ça, ou pas de match : le stade est une enceinte privée, non ?
enceint, enceinte…
tu y crois encore avec la 25 ème picouse Pfizer? 😉
Revenons vers le sujet du week-end : https:/
/jacqueshenry.wordpress.com/2023/04/29/politique-energetique-des-elites-luxueuses-et-riches-un-concept-suicidaire/
Notre hôte y est cité.
Excellent article. C’est compliqué d’admettre que c’est la réalité. C’est un suicide des européens. Nos dirigeants sont enfermés dans le cockpit de l’avion, et foncent vers la montagne. La plupart des passagers profitent du vol et s’occupent de leur plateau repas…
Excellent Jacques Henry, n’est-ce pas?
D’ailleurs si je vais à Tahiti, promis je passe le voir histoire de discuter autour d’une table car je pense que nous avons des points de vue à échanger… 😉
Oui, jacqueshenry fait partie des rares qui annoncent cash ce qui se joue sous nos yeux; il est un peu comme le pilote coincé avec les passagers et qui tambourine sur la porte du cockpit, premier à se demander ce qui se passe et à envisager l’impensable, alors que les autres en sont au plateau-repas. Bien sûr, ce que décrit jacqueshenry est difficile à croire pour la majorité. Ces accidents ont quand même des harmoniques avec la réalité: à l’époque, l’épisode du Concordia m’avait aussi semblé parlant : une économie-casino détachée de la réalité, un capitaine qui oublie qu’il conduit l’équivalent de 20 Airbus en terme de passagers , et qui se tire le premier quand le bateau est sur le flanc. Une sorte de métaphore de ce qui se prépare à grande échelle.
Je ne crois pas à un suicide mais une mise à niveau les riches occidentaux vont donner de l’ argent au autres pays et surtout leurs donner les moyens de rattraper leur retard technologique et économique, le capitalisme c’ est toujours plus pour ne pas mourir , il y aura un marché potentiel énorme pour les industriels, n’ oublions pas que le système bancaire à été utilisé de tout temps par ceux qui détiennent le pouvoir . Le réchauffement à bon dos.
Je n’ai pas tout compris.
HS mais la vérité sur le fameux « vaccin » viendra-t-elle des USA : https://www.profession-gendarme.com/les-secrets-devoiles-des-documents-secrets-de-pfizer-transmis-par-la-justice-americaine-inimaginable-decouvrez-la-synthese/
Ça ne sortira jamais. On a déjà énormément de témoignages et documents divers. totalement ignorés des médias. Donc cela n’existe pas.
HS aussi, mais très drôle : Trump qui imite Biden qui perd la boule…
https://youtu.be/eVJTj4yNFs0
Pour ceux qui comprennent l’anglais, voici un interview de la dame citée dans l’article. Si la moitié de ce qu’elle raconte est exact, ca fait froid ds le dos. A noter les questions des étudiants, tous les jeunes ne sont pas encore décérébrés, ca fait plaisir à voir.
https://freedomlibrary.hillsdale.edu/programs/cca-iv-big-pharma/what-s-in-the-pfizer-documents
dans un autre style : https:/ /www.wsj.com/articles/jeffrey-epstein-calendar-cia-director-goldman-sachs-noam-chomsky-c9f6a3ff
https:/ /www.breizh-info.com/2023/04/30/219286/covid-19-peut-on-reduire-les-effets-secondaires-lies-a-la-proteine-spike/
Puisque nous sommes dans le registre « taxes » vertes et soyeuses.
Voici: https://www.economie.gouv.fr/enavoirpourmesimpots/consultation-participez
Lâchez-vous un bon coup même si ça risque d’avoir la même portée que cette pignolade de Grand Débat, voire de n’être pas même lu.
J’aime bien le « enavoirpourmesimpots » dans l’URL. Si je gagne bien ma vie en France et que je me fais saigner à mort à coups de taxes et d’impôts, j’peux avoir le droit à putes+champagne gratos pour tout ce que je raque ? 😀
Non, ça c’est réservé pour ceux qui te font raquer.
Peut-être est-il préférable d’exprimer son assentiment / mécontentement sur ce blog qui subsiste encore -pour combien de temps ?- avant que les foudres tyranniques ne s’abattent définitivement sur lui. Que Dieu sauvegarde h 16 et ses archives !
c’est surtout plus prudent …
Allez un petit effort. Ça soulage.
je passe, j’ai déjà eu affaire à l’inquisition fiscale, je l’ai déjà raconté ici, et même si « je m’en suis bien tiré » – je n’avais pas truandé, juste du retard – j’ai accusé le coup, et je n’ai pas envie de remettre ça.
Très amusant comme questionnaire
Le risque avec la démocratie c’est quand même que l’ état supplante tout, non pas qu’il en totalement responsable mais certains industriels et autres commerçants savent bien cogner aux portes pour réclamer des aides et facilités, n’ importe quel maire est intéressé par l’ argent et de l’ autre côté il y’a les individus qui réclament aussi un environnement et des salaires décents. Rien n’est tout blanc ou tout noir mais tout est compliqué.
l’Europe va donc quitter l’Histoire qui se passera ailleurs : https:/ /institutdeslibertes.org/locean-indien-la-prochaine-grande-zone-de-developpement/
N’est-ce pas la finalité de toutes les civilisations ?
Même avec d’autres choix politiques, moins stupides ou suicidaires, on ne ferait que retarder légèrement l’échéance.
Quelle société vieillissante et presque sans enfants a connu une belle expansion ? Ou même simplement est restée prospère ?
Le suicide est avant tout démographique, tout le reste n’est qu’une conséquence…
Il faut positiver en se disant qu’une fois de plus nous sommes en avance sur les BRICS…
Ce qu’il y a de fascinant dans cette affaire c’est qu’on connait l’avenir qui nous attend et rien n’y fait; les dirigeants de nos pays nous précipitent vers la ruine et nous ne pouvons rien faire pour redresser la barre.