Pendant que les Français sont occupés par le petit théâtre gouvernemental et les gesticulations ministérielles grotesques destinées à camoufler l’effondrement économique et social du pays dans la violence et la misère, la situation sanitaire mondiale continue son inquiétante trajectoire.
Cette trajectoire n’est pas nouvelle. C’est même une tendance de fond que quelques précédents articles de ces colonnes permettent de brosser : ainsi, en août 2022, on pouvait noter une petite surmortalité pas tout à fait normale ; en janvier 2023, quelques coïncidences et des statistiques troublantes auraient dû imposer un peu de prudence, qui ne fut pourtant pas de mise ; et en mai de cette année, un billet revenait sur l’épidémie de ces coïncidences sans que personne ne s’en inquiète.
Ces dernières semaines, c’est une étude parue dans Nature qui ajoute des éléments de réflexion inquiétants sur ces précédents constats : selon les chercheurs du Brigham and Women’s Hospital, plusieurs types de cancers voient leur prévalence nettement augmenter ces dernières années. L’étude porte sur les statistiques des cancers observés depuis les années 1990 et montre sans grande ambiguïté une augmentation de leur prévalence, et montre aussi que le risque de développer un cancer augmente pour chaque nouvelle génération.
Compte tenu des types de cancers étudiés dont une majorité concerne ceux atteignant le système digestif, les chercheurs soupçonnent que la population occidentale (celle majoritairement couverte dans cette étude) est de plus en plus exposée, et de plus en plus tôt, à différents éléments cancérigènes essentiellement présent dans l’alimentation.
Cette étude fait suite à une autre étude parue dans The Lancet qui parvient globalement aux mêmes conclusions : sapristi, certains cancers se développent de plus en plus tôt !
Les lecteurs de la presse française ne seront que peu surpris de ces informations tant les journalistes hexagonaux semblent friands de relayer ce genre de nouvelles : pour ces derniers, c’est une véritable épidémie de cancers, et qui apparaît chez les moins de 50 ans et pour lesquels on n’a pas trop d’explications solides, tagada tsoin tsoin.
Cependant, la conflagration des études parue dans The Lancet et Nature avec ces derniers articles de presse est bien pratique puisqu’elle permet de confondre des cancers survenant sur des populations jeunes, de façon très récente, avec des tendances de fond, observables sur des dizaines d’années et qui correspondent, assez probablement, à l’introduction de différents aliments de piètre qualité (sucres comme le sirop de fructose, huiles végétales issues de processus industriels innovants, agents de texture, de goût, de couleur toujours plus hardis, pour ne citer que ceux-là).
Dans les deux cas (tendances de fond et nouveaux cancers agressifs se développant chez les jeunes depuis un triplet d’années), les études et les articles multiplient les raisons possibles : cela doit être les perturbateurs endocriniens, les pesticides, la malbouffe, les microplastiques, le stress de la vie moderne, les écrans et bien évidemment le réchauffement climatique (sans lequel aucun article généraliste ne pourrait naître dans une rédaction et espérer être publié). Mais jamais, ô grand jamais, n’est fait mention d’une série massive d’injections expérimentales dans la population occidentale.
Impossible. Aucun rapport. Cela ne peut pas être ça.
Mieux : avec la publication de ces études de longue tendance, tout est fait pour que l’augmentation des cancers soit devenue complètement admise comme d’une tendance multidécennale. Oui, il s’agit ici de camoufler tout effet potentiellement cancérigène des injections magiques, en expliquant préventivement que les cancers augmentent, qu’ils le font rapidement, que ce n’est pas nouveau et qu’on cherche la raison depuis des lustres.
Mais plus à propos, que ce soit ou non la source du problème pour les cancers les plus récents et les plus agressifs, il n’est en tout cas pas autorisé de simplement poser la question : y aurait-il un lien avec l’injection miraculeuse post-covid ?
Et quand elle est posée, c’est pour immédiatement répondre, avec certitude, “Absolument non”, les données, disent nos médias et les autorités, sont “sans appel”.
D’ailleurs, il suffit d’écumer quelques pages de recherche Google pour s’en convaincre : tout ceci n’est qu’une abominable rumeur, une théorie du complot largement décrédibilisée comme en atteste un commode article Wikipedia. C’est fact-checké, c’est débunké, c’est évident.
C’est tellement évident que poser la question, c’est immédiatement déclencher des réactions outrées…
Ces mêmes réactions outrées qu’on a pu observer lorsque ces imbéciles de complotistes doutaient – sots qu’ils étaient – que le vaccin était effectivement capable d’endiguer la transmission. Ce fut aussi la même réaction lorsque ces crétins de complotistes soutenaient – à tort, évidemment – que le vaccin ne permettait pas d’échapper à l’infection. Ce fut encore une réaction similaire lorsque ces idiots de complotistes imaginaient qu’on allait imposer les vaccins au travers d’un pass, et que ce dernier serait – invraisemblable bêtise – utilisé pour limiter les allers et venues des individus.
Et les réactions agacées, les vagues d’articles de débunkage et les tons doctes pris par les experts de plateau pour balayer d’une main les inquiétudes de ces nigauds de complotistes au sujet des cancers rappellent les mêmes réactions, les mêmes articles et les mêmes tons doctes pris par les mêmes experts lorsqu’il s’est agi d’endiguer les niaiseries complotistes au sujet des myocardites.
Depuis, le temps a permis de ranger ces délires complotistes dans les placards qu’ils n’auraient jamais dû quitter : le vaccin empêche l’infection et la transmission avec brio (mais si, bordel !), le pass n’a jamais été utilisé pour mettre en place une ségrégation inique à l’échelle continentale (arrêtez de revenir là-dessus !), les myocardites et les AVC sont si rares qu’évoquer la fréquence soudainement élevée de ceux qui claquent subitement de ces affections inopinées déclenche des spasmes chez nos experts de plateau.
Maintenant, tout le monde sait que les myocardites sont provoquées par le réchauffement climatique, la tonte du gazon, l’aspartame, le sport, le café, le stress des grosses factures énergétiques mais jamais, ô grand jamais, ces injections miraculeuses.
Allons : la similitude des réactions, des articles et des doctes avis n’est qu’une… coïncidence.
Pourtant, l’hypothèse – bruyamment et violemment rejetée – qu’il pourrait effectivement y avoir un lien n’est pas complètement idiote. Un petit coup d’œil à différentes statistiques, comme celles provenant du Royaume-Uni (ici), jettent une lumière crue sur les tendances longues, qui semblent accélérer depuis avril 2021, subitement, comme en témoigne le graphique officiel suivant (cliquez pour l’agrandir) issu d’un récent rapport sur la santé au Royaume-Uni :
Un hasard, sans doute. Hasard qui est malgré tout corroboré par l’analyse des demandes d’indemnisation du “Personal Independance Pension” (PIP) du même Royaume-Uni, demandes qui augmentent brutalement depuis 2021. La coïncidence est, encore une fois, intéressante et nécessiterait un peu plus qu’un simple haussement d’épaules, des avis doctes, des réactions outrées et des affirmations péremptoires à base d’articles de presse courroucés.
Et lorsqu’on commence à éplucher certaines données statistiques indirectes (par exemple la croissance anormale des dépenses de soins), on trouve effectivement une tendance fort récente à l’accroissement rapide des cancers :
Mais c’est dit : la question, interdite, ne sera pas posée et la réponse, déjà dans les cartons, est actuellement en cours de diffusion. Il s’agit d’une tendance multi-décennalle, ce sont les “produits chimiques” et les satellites qui détraquent le temps et provoque le réchauffement climatique, voilà tout.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Impossible n’est pas français!
Effectivement, ça ne doit être qu’un simple sentiment…
En plus des cancers, il y a la mortalité qui augmente soudainement et la natalité qui baisse tout aussi soudainement après 2021.
Vu le nombre de doses administrées dans le monde, il ne fait plus aucun doute sur la nocivité importante de cette merde à base d’ARNm baptisée “vaccin”.
Madame m’a parlé d’un rapport paru cette semaine. 30 % des femmes enceintes avortent. La question est pourquoi ? Ne se protègent pas ?
car c’est dans la Constitution et que c’est un droit (et ils font de la pub à la télé !!!!)
Y a un peu de ça quand même.
Il y a une réelle incitation…c’est presque une fierté.
Monde de dingues.
Et peut on gager que ce ne sont pas les immigrées ou d’origine qui n’en font pas partie en nombre ?
Quelle horreur.
30% ???
Mais c’est un véritable génocide!
Ah non pardon, un embryon n’est pas un bébé humain.
Les mentalités ont tellement changé ( se sont dégradées) que lorsqu’une femme tombe enceinte au lieu de la féliciter, on lui demande ” et tu vas le garder?”
Il faut dire que les hommes sont de moins en moins responsables, les femmes aussi d’ailleurs.
( déja vécu il y a 17 ans pour mon bébé à moi)
les labos se frottent les mains avec cette abondance de fœtus
Oui on se demande ce qu’ils en font..
Ma meilleure amie avait fait une fausse couche, et son bébé a été mis à la poubelle ( pas d’obsèques pour un embryon)
Mais il doit y avoir tout un business de recupération de chair fraiche.
Ce pays me dégoute.
il n’y a pas que dans ce pays malheureusement
L’Occident dégénéré
oui il y a un business.
Le Planning Familial USA a été condamné pour trafic d’embryons.
Depuis je ne sais pas si cela a été légalisé.
La réaction que j’ai eue souvent en annonçant ma grossesse (voulue) c’est “Ah… Mais c’était volontaire ?” J’ai cru rêver… Donc maintenant si on tombe enceinte c’est forcément un accident…
A la question “Quand est-ce qu’on peut considérer un foetus comme un humain ?”, je n’aurais pas su répondre avant, mais maintenant je dis, dès la conception. On peut voir le coeur battre très tôt et je ne comprends pas comment ne pas le considérer comme un humain.
Ah oui moi qui ne voulait même pas d’enfant ( eh oui je suis une ex-gaucho ecolo repentie j’avoue) j’ai ressenti et investi cet enfant dès la conception, c’est evident pour moi.
Monseigneur, son côté chrétien sûrement, accepte vraiment un large éventail d’ouailles. Dont des repenti(e)s arraché(e)s aux griffes Soces. Beau tableau de
pêcheprêche !Merci de ces témoignages féminins du Vendredi.
Nan, elles ont peur de faire des handicapés. Question: sur ces 30% combien se sont fait piquées? (je vous souffle la réponse: au moins 90%)
même si le bébé est viable, il subit à l’heure actuelle 36 injections (11 et quelques “vaccins” multipliés par x rappels) ; résultat, c’est pas lui qui paiera la retraite de Mitch
Oui c’est vrai.
Je suis plutôt partisan de la vaccination en général mais ça dérive.
Tellement de gens sérieux, surtout non spécialistes médicaux, ont assuré que ces vaxxins puisque c’est de ces derniers cités qu’il s’agit, étaient sans le moindre danger en dépit de leur élaboration et tests en mode vitesse-lumière, qu’on ne saurait, à bon droit, douter.
l’État grançais ayant évidemment un crédibilité en or massif pour nous rassurer comme il se doit.
Puisque vous parlez de vitesse lumière, je pense aussi en anglais à warp-speed, le nom donné à l’opération sous Trump. C’est intéressant comme Trump aussi a été mêlé à cela.
A mon avis surtout car mal conseillé et aussi pris de panique, mais tout de même sous son mandat.
Cela me trouble un peu moi, ça.
Heureusement que j’ai lu le rapport largement caviardé de Pfizer! Avec les données restantes il ne fallait pas être un grand épidémiologiste pour se rendre compte que les données étaient truquées.
Toute ma famille (sauf une imbécile) a suivi mes conseils et s’en est fort bien portée.
Pendant ce temps, ils se battent sur les brevets en tout cas
https:/ /www.boursorama.com/bourse/actualites/pfizer-contre-moderna-la-bataille-des-brevets-du-vaccin-covid-va-faire-l-objet-d-un-appel-au-royaume-uni-588351bf574e7d1208fa1373dc660b7e
99 % de protection sur un Coronavirus…poubelle directe même pour un tout petit scientifique dans mon genre.
Vu les mutations fréquentes de ce type de virus, ça coule de source…
“avec tout ce qu’ils envoient dans le ciel, ma bonne dame…..”
Des chemtrails à gogo…
Un simple sentiment de coïncidence, c’est tout.
Il faut offrir un million de dollars a un chercheur qui réussirait à établir un lien
et au Canada c’est pas mieux : oxi90.com/JZPWFVR88/3D136146E142431D84F566B92DD0213E.php
Très inquiétant tout ça .
Raisonnablement il faudrait regarder ça de près et envisager toutes les hypothèses.
Comme tout les Oints du Seigneurs sont mouillés c’est la course en avant la seule option.
Hs
Super la famille …
https:/ /www.parismatch.com/actu/international/le-fils-de-lhomme-qui-tente-dassassiner-donald-trump-inculpe-pour-pedopornographie-241992
Logique pour une solution de repli stratégique sur une position longuement préparée à l’avance, par des comploteurs prévoyants.
Nous voilà rassurés, les complotistes ne sont pas débiles 😉
on s’en fout, demain c’est l’Apocalypse à cause des amis d’habeas : ripostelaique.com/durcissement-de-la-doctrine-nucleaire-russe-vers-lapocalypse.html
Poutine n’est pas mon ami …
tu as mal lu; qui pousse Poutine de plus en plus ?
Ah d’accord il est “poussé” …
ben oui; ça aurait pu s’arrêter il y a 2 ans déjà sans le zobensky
Ah bah tiens !
surtout sans Boris Johnson !
et le bidon blackrock
Le 15 octobre , nouvelle campagne de vaccination
C’est le comirnaty qui sera distribué
Est-ce le même vaccin qu’il y a 3 ans ?
https:/ /www.sante-sur-le-net.com/covid-grippe-lancement-imminent-de-la-campagne-de-vaccination-conjointe/
Espérons que moins de couillons se feront avoir….
Cela fera d’ailleurs un test grandeur nature du taux de débilité dans le pays.
Corminaty c’est Pfizer Arnm .
Bon…le succès devient hyper modeste.
Personnellement j’en suis arrivée au stade ou c’est chacun sa merde, j’men fous chui pas vax ni mes très proches.
Les autres, eh bien ils sont les seuls responsables de leur vie et de leurs décisions, on les a mis en garde, ils nous ont stigmatisés et pris pour des cons terreplatistes.
Je vois que je suis devenue bcp plus froide et détachée vis à vis des vax qui m’étaient autrefois proches . C’est triste mais tant pis, il faut accepter les choses comme elles sont et aller de l’avant ( et penser à soi)
Il y en a quand même un bon nombre qui sont passés à la piquouze pour ne pas perdre leur job, j’en connais un et il a la haine.
Oui c’est vrai.
Dans ceux que je connais ils ne font aucun lien avec leurs problèmes de santé apparus depuis leurs vax.
J’ai laissé tomber.
C’est vrai, ceux là sont à plaindre.
Les autres aussi qui ont cédés pour les vacances ou le resto mais moins.
J’ai du mal à les mettre dans le même sac, mais bon, pourquoi pas…
550 myocardites liées à la vaccination en France sur 5000 cas.
Mais quels sont les critères qui leur permettent de différencier les myocardites liées à la vaccination des myocardites classiques ?
bon de toute façon , même 5000 cela reste hyper faible sur 50 millions de vaccinés
https:/ /www.lefigaro.fr/flash-actu/vaccins-covid-et-troubles-cardiaques-peu-de-complications-enregistrees-20240826
Il faut une concordance entre la vaccination et l’apparition de la myocardite telle que la coïncidence soit très improbable.
Il ne faut pas oublier que les effets indésirables rapportés sont une fraction de ceux qui existent bien que sur celui ci la fraction doit être plus forte.
C’est un effet secondaire documenté donc les gens y pensent et surtout c’est rare.
Pour ce qui est des autres effets secondaires éventuels ils seront d’autant plus noyés dans la masse que la pathologie est courante…exemple les troubles thrombo-emboliques et les cancers.
Les effets éventuels sur l’appareil reproductif ça sera pareil.
5000 c’est peanuts
50 000 ça commence à faire du bruit
500 000 les labos sont dans le collimateur
5 millions c’est le scandale d’Etat
50 millions, c’est que du bonheur, il ne reste plus que les membres de blog h16 et on est peinards
5000 c’est qu’il y en a 50000
50000 c’est qu’il y en 500000
On s’arrête à 5 millions remarque !
HS : Notre président, c’est monsieur 900 milliards
https:/ /www.lefigaro.fr/conjoncture/la-dette-francaise-poursuit-sa-folle-envolee-et-atteint-3228-4-milliards-d-euros-20240927
Il n’y a pas les retraites non provisionnées me semble t’il.
C’est ce qu’on appelle les “engagements” , le hors bilan en quelque sorte, qui ne fait jamais partie de ces chiffres
L’essentiel est inaccessible au regard…n’est ce pas ?
Dans ma jeunesse, les maladies, les troubles météorologiques étaient liés à la bombe atomique. Il y a toujours une bonne raison.
pourtant la France est protégée virtuellement de tout nuage radioactif……
pas que, le Concorde aussi fut évoqué … 😉
Un acte médical, y compris une vaccination ou des points de suture, comporte un risque. La seule manière intelligente d’aborder la question c’est sous l’angle du rapport bénéfices / risques. Mais pour cela, il faut avoir accès à une information non mensongère et sans biais idéologiques.
Ce que je reproche à Micron et ses sbires, c’est d’avoir rendu l’accès à vette information impossible. Le tombereau de mensonges qui ont été déversés est à mes yeux de la complicité d’homicide, et tous ces menteurs sont complices de l’assassinat des victimes de la vaccination.
C’était impossible à la télévision, radio, journaux mais pas sur internet.
Je ne susi pas d’accord : le coût (temps) d’acquisition de l’information est tout de même pas le même entre internet et les MSM.
Selon votre raisonnement la présence d’une bibliothèque municipale dans un village ferait baisser l’analphabétisme et l’illettrisme (quoique sur ce dernier point cela doit être un tout petit peu vrai).
@Gaston, je reconnais qu’il est plus rapide (et plus facile?) de regarder le JT que de passer beaucoup de temps sur internet à rechercher des infos contradictoires du discours des MSM.
Je suis à la retraite et je n’ai pas de télé, donc je passe beaucoup de temps sur internet, ce que ne peut pas toujours faire quelqu’un très occupé par son job.
Malgré cela, le fait qu’ils ne rendent pas la vaccination obligatoire devait alerter sur le danger potentiel. Dans le doute abstiens-toi dit le proverbe.
Vu le bénéfice en population générale, la tolérance du produit aurait du être exceptionnelle pour que le rapport soit bon.
Ce rapport est peut être bon pour les gens immunodéprimés ou très âgés…même pas sûr.
C’est un raisonnement qui est difficile à admettre, puisque cette picouse ne sert à rien et peut nuire, pourquoi faudrait il l’administrer à des gens de 65 ans et plus, hormis tenter de les faire crever prématurément?
Quoi ? Rien dans la presse qui dise que c’est la faute des russes ?
Je trouve que les journalistes se relâchent.
Les 3200 milliards de dette, c’est la fotapoutine.
Article corroboré par ce document :
https:/ /x.com/CartlandDavid/status/1838857164812648814
Sans évoquer les pbs de fertilité à venir.
Bon si on met clairement les pieds dans le plat, cette opération cache sa vraie raison : dépopulation soit par écourtement de la vie, soit par atteinte au potentiel reproductif.
Le simple fait que les flics n’aient pas été contraints à la picouse en dit déjà long sur les intentions de ces tarés.