L’Union européenne, c’est très bientôt une solide protection des « minorités », du climat, des petits oiseaux, de l’environnement et de tout ce qui passe. Et ça devrait assez mal se passer.
Vous n’êtes probablement pas au courant (la presse sait se faire discrète quand certains sujets sont abordés), mais les institutions européennes ont approuvé en mai dernier une législation radicale dont les effets se feront sentir bien au-delà du continent européen, qui va essentiellement contraindre des milliers d’entreprises à adopter des valeurs contraires aux leurs.
Il s’agit de la CSDDD, ou “Corporate Sustainability Due Diligence Directive” – une directive sur le devoir de diligence des entreprises en matière de développement durable – qui tente en pratique de transformer les pratiques commerciales à l’échelle mondiale en imposant des exigences environnementales, sociales et de gouvernance aux grandes entreprises opérant dans l’Union européenne. La loi s’applique indépendamment du fait qu’une entreprise ait son siège ou non dans un pays de l’Union.
Avec cette directive, les entreprises concernées seront tenues d’adopter une longue liste de pratiques de “diligence raisonnable”… Notez le “raisonnable” : un peu à l’instar des bières dont l’étiquette indique “de luxe” en toute lettre et qui ne sont qu’assez rarement d’exception, ou des “Républiques Démocratiques” dont les pratiques en matière de démocratie sont toujours très alternatives, on peut donc déjà conclure que ces contraintes seront donc modérément “raisonnables”.
Ainsi, cette CSDDD (ou parfois abrégée en CS3D) exigera des entreprises qu’elles atténuent l’impact négatif de leurs activités sur les droits de l’homme et les bébés phoques et les petits oiseaux l’environnement en s’attaquant au travail forcé et au réchauffement climatique. Pour ce faire, elles devront mettre en place un “plan de transition” pour rendre leur modèle économique compatible avec la limite de réchauffement climatique de 1,5 °C, dans le cadre de l’Accord de Paris (eh oui, ce truc existe encore). Ce plan devra inclure des objectifs de lutte contre le changement climatique assortis d’échéances et des actions clés sur la manière de les atteindre.
Les entreprises qui avaient déjà beaucoup de temps à consacrer à tout un tas de sujets autres que leur activité commerciale principale verront donc s’ajouter ces nouvelles contraintes, ce nouveau plan, ces nouveaux objectifs aux précédents plans, objectifs et contraintes que les précédentes règlementations leur imposaient déjà. Leur productivité va encore augmenter.
Et non seulement les entreprises concernées devront donc modifier leurs process industriels, commerciaux et marketing pour épouser cette succulente directive, mais en plus devront elles contraindre leurs partenaires commerciaux à faire de même, où qu’ils se trouvent (Union européenne ou non).
Pour le moment, la directive va (d’abord) concerner certaines grandes entreprises : il faut qu’elles soient implantées sur le sol de l’Union, qu’elles emploient au moins 1 000 personnes et que leur chiffre d’affaires net mondial soit supérieur à 450 millions d’euros. Pour les entreprises non européennes qui ont des succursales dans l’Union, elles sont concernées si leur chiffre d’affaires dépasse ce montant dans l’Union.
Parmi les nombreuses exigences de la loi figurent des limites à l’utilisation des terres arables, à la consommation d’eau et à la perte de biodiversité par exemple. La directive exige également que les entreprises transforment leurs activités de manière à ce qu’elles dépendent des « énergies vertes », alors même que cette transition est désastreuse sur le plan économique. Les syndicats bénéficient dans cette directive de protections juridiques importantes et de nombreux accords contraignants de l’UE et de l’ONU sont imposés aux entreprises privées, y compris donc celles qui ne sont pas dans l’Union, par effet de bord.
Comme il s’agit d’une directive, elle doit être transposée ce qui donnera au passage l’occasion pour certains pays membres de passer des lois encore plus strictes que celles proposées par l’Union. Réjouissez-vous, oui, c’est bien de la France dont il est question ici. Bien évidemment, une fois le processus de transposition mis en place et entré en force, les entreprises qui auraient l’impudence de ne pas respecter ces nouvelles lois s’exposeront à des amendes gargantuesques pouvant atteindre 5% de leur chiffre d’affaires net mondial (oui, leur CA, pas leurs bénéfices).
Bien évidemment, cette directive permettra aussi aux particuliers ou aux organisations militantes de poursuivre les contrevenants en vue d’obtenir des dommages et intérêts, ce qui ouvre les vannes à des actions juridiques tous azimuts. Certaines hordes d’associations lucratives sans but et d’organisations non gouvernables gouvernementales trouveront là un gisement quasi-inépuisable d’actions en justice et de sources de profits bien dodus.
La loi devrait être introduite progressivement sur plusieurs années, à partir de 2027.
Un impact bien au-delà de l’Union européenne
Il va de soi que cette directive a été bâti assez clairement pour pouvoir saigner quelques multinationales, notamment américaine.
Par exemple, un hypothétique fabricant d’acier américain au Texas qui vend ses produits à Ford sera tenu d’adopter les règles ESG de l’Union européenne parce que les revenus de Ford dans l’Union européenne le soumettent aux exigences de la directive CS3D. Il en ira de même pour les entrepôts et les entreprises de transport qui travaillent avec ou pour Ford, ainsi que pour des dizaines d’autres entreprises faisant partie des sous-traitants ou partenaires de la firme…
En somme, toutes les entreprises étrangères d’importance seront directement concernées.
À terme, soit elles s’adapteront autant qu’elles le pourront, soit elles quitteront le territoire européen.
Dans le premier cas, il semble évident que les surcoûts engendrés seront directement reportés sur le consommateur. Ceci est d’ailleurs tout aussi vrai pour les entreprises européennes, ce qui veut dire que le premier impact sensible de cette directive sera un renchérissement de la plupart des produits et services vendus en Europe. Le consommateur pourra-t-il suivre ? Rien n’est moins sûr au moment où une crise boursière et économique semble s’approcher de l’Occident…
Dans le second cas, ne pouvant s’adapter (ou pas assez vite, ou ne pouvant plus dégager de marges opérationnelles suffisantes), les entreprises s’en iront. Avec elles, les produits et les services précédemment vendus, bien sûr, mais aussi les emplois et les chaînes de valeurs (avec les sous-traitants et les partenaires, typiquement) qu’elles alimentaient. Là encore, on voit mal comment l’Européen moyen va réellement y gagner.
Le délire régulatoire bat son plein. Comme souvent, les bonnes intentions (sauver les petits oiseaux, verdir les plaines, rafraîchir les températures ou limiter l’exploitation humaine) vont paver un nouvel enfer légal qui ne résoudra en rien les problèmes ciblés et vont même en créer de nouveaux.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
J’espère que vous suivez tous avec attention le sommet de Kazan, qui restera dans l’histoire comme le tournant historique au cours duquel les BRICS et leurs amis, qui représentent déjà la moitié de l’humanité, scellent sous le leadership du Président de la Russie les fondements économiques et opérationnels du nouveau monde multipolaire.
https:/ /brunobertez.com/2024/10/22/poutine-un-homme-tres-isole-nest-ce-pas/
Habeas va péter une durite !!!
Des nouvelles de ce qui nous sert de gouvernement : https:/ /www.climato-realistes.fr/eoliennes-en-mer-le-gouvernement-schizophrenique/
Il est marrant Musk tout de meme.
https:/ /x.com/i/status/1848725044949880963
Ca aussi; tout frais ca vient de sortir.
https:/ /x.com/i/status/1848678908947812826
reprenez un peu de Marc Touati : https:/ /www.youtube.com/watch?v=UlmRVEOZWww
Pour ceux qui se souviennent, l’auteur de la deuxieme tentative d’assassinat de Trump a ete attrape.
Ou l’on apprend que l’ajustice n’est pas tres pressee de l’interroger.
https:/ /x.com/i/status/1848810005966856219
And now for something allmost completely different:
Il se prepare pour Vendredi a Londres une grosse manif.
Les britaniques auront ils leur Mandela ?
https:/ /x.com/i/broadcasts/1yNxagPPbaqGj
voir mon message ci-dessous sur la « démocratie » anglaise
Ils on fait le prequel de « Idiocracy » pour ceux interesses:
https:/ /x.com/MrAndyNgo/status/1848819560696230012
À propos ! Ce film est inspiré d’une excellente nouvelle « the marching morons » (la traduction française doit être « la longue marche des cornichons »), qui explore des dilemmes intéressants et assez peu manichéens.
J’aurais dis andouille, mais il y a plus d’electrolytes dans les cornichons que dans les andouilles.
ça déchire la soif!
Bientot les assurances pour les voitures non robotisees seront hors de prix.
https:/ /x.com/SawyerMerritt/status/1848564128979554723
Un titre rigolo sur lefigaro.fr
Budget de la Sécu : la commission se prononce contre la baisse d’allégements des charges patronales
puisque tu es d’humeur joyeuse, vas-y bidonne-toi 😀
« Budget: l’Assemblée élargit et pérennise la surtaxe sur les hauts revenus »
lefigaro.fr/conjoncture/budget-l-assemblee-elargit-et-perennise-la-surtaxe-sur-les-hauts-revenus-20241023
Non-info, c’était évident et toutes les mesures vont voir leur taux grimper, leur assiette étendue ou le temporaire être étendu puisque les députés ne peuvent jouer que là-dessus
au départ on avait parlé de taxe provisoire, comme d’habitude. Le point étant qu’il n’y a pas eu de disputes, qu’ils n’ont eu aucun problème à voter et la surtaxe, et en rajouter une louche en la pérennisant. LFI, socialos, macronistes, LR et RN, main dans la main.
Face à cette belle unanimité taxatoire, on notera la différence – inattendue ? – de Ciotti : « Budget 2025 : Éric Ciotti veut s’inspirer de Javier Milei et utiliser «une tronçonneuse pour couper dans les dépenses publiques»
lefigaro.fr/politique/budget-2025-eric-ciotti-veut-s-inspirer-de-javier-milei-et-utiliser-une-tronconneuse-pour-couper-dans-les-depenses-publiques-20241022
Les tronçonneuses, c’est pas pour les hommes-soja
Le président de la commission des finances, titre qui donne certaines prérogatives, est LFI
Tiens, en parlant de président :
https:/ /www.bfmtv.com/politique/parlement/sandrine-rousseau-elue-presidente-de-la-commission-d-enquete-sur-les-violences-dans-le-secteur-de-la-culture_AN-202410220947.html#xtor=AL-68
C’est parti pour la grande purge
les raclures veulent vraiment la fermeture de C8 (et bientôt CNEWS) : bvoltaire.fr/la-chaine-dhanouna-arretee-la-gauche-indifferente-a-la-casse-sociale/
C8 c’est des fachos, bien fait pour eux, ça leur apprendra ! en attendant de faire pareil avec CNews …
Mitch, toujours convaincu de la « démocratie » en GB ? : medias-presse.info/grande-bretagne-peter-lynch-anti-immigration-mort-prison/196895/
HS à part pour le point commun de la mort cérébrale
Un patient, déclaré en état de mort cérébrale, s’est réveillé aux États-Unis alors que les médecins comptaient lui prélever ses organes. Une histoire qui a provoqué un bond des refus de dons d’organes en France.
leparisien.fr/societe/sante/lagence-francaise-chargee-des-dons-dorganes-salarme-dun-bond-des-refus-apres-la-mediatisation-dun-incident-aux-etats-unis-22-10-2024-ENZIQGCUTFF7PJF2FWZJJGMLAI.php
Il y a 2 épisodes de DRH, l’un dans lequel le malade est emmuré et il entend qu’on parle de prélever ses organes, un autre où le mort se réveille sur la table du légiste alors que la scie curculairr a commencé à attaquer la cage thoracique
DRH ? tu veux dire Dr House, précise, parce que y’en a des, ici, que ces lettres, ça les fait voir rouge cramoisi, que ça les énerve presque autant que « boomer » … 😉
Sam a l’habi(t)rude en revanche du prêt d’organe à certaines clientes
Très bon éditorial de Charles Sannat : https:/ /insolentiae.com/effrayant-chatgpt-si-tu-etais-le-diable-comment-ty-prendrais-tu-pour-controler-les-hommes-sans-violence-ledito-de-charles-sannat/
“ Normalisation excessive des programmes scolaires :
En imposant des programmes standardisés axés sur la mémorisation et les tests, je réduirais l’accent mis sur la pensée critique et la créativité. Les élèves seraient formés à reproduire des informations plutôt qu’à les analyser ou à les remettre en question. Cette approche limitait leur capacité à développer un esprit indépendant et critique.”
😀
Le cauchemar ne date donc pas d’aujourd’hui, on a une victime ici
Plusieurs, je dirai 😉
Et la semaine prochaine, nous aborderons le thème de la CSRD…..