L’Union européenne, c’est très bientôt une solide protection des “minorités”, du climat, des petits oiseaux, de l’environnement et de tout ce qui passe. Et ça devrait assez mal se passer.
Vous n’êtes probablement pas au courant (la presse sait se faire discrète quand certains sujets sont abordés), mais les institutions européennes ont approuvé en mai dernier une législation radicale dont les effets se feront sentir bien au-delà du continent européen, qui va essentiellement contraindre des milliers d’entreprises à adopter des valeurs contraires aux leurs.
Il s’agit de la CSDDD, ou “Corporate Sustainability Due Diligence Directive” – une directive sur le devoir de diligence des entreprises en matière de développement durable – qui tente en pratique de transformer les pratiques commerciales à l’échelle mondiale en imposant des exigences environnementales, sociales et de gouvernance aux grandes entreprises opérant dans l’Union européenne. La loi s’applique indépendamment du fait qu’une entreprise ait son siège ou non dans un pays de l’Union.
Avec cette directive, les entreprises concernées seront tenues d’adopter une longue liste de pratiques de “diligence raisonnable”… Notez le “raisonnable” : un peu à l’instar des bières dont l’étiquette indique “de luxe” en toute lettre et qui ne sont qu’assez rarement d’exception, ou des “Républiques Démocratiques” dont les pratiques en matière de démocratie sont toujours très alternatives, on peut donc déjà conclure que ces contraintes seront donc modérément “raisonnables”.
Ainsi, cette CSDDD (ou parfois abrégée en CS3D) exigera des entreprises qu’elles atténuent l’impact négatif de leurs activités sur les droits de l’homme et les bébés phoques et les petits oiseaux l’environnement en s’attaquant au travail forcé et au réchauffement climatique. Pour ce faire, elles devront mettre en place un “plan de transition” pour rendre leur modèle économique compatible avec la limite de réchauffement climatique de 1,5 °C, dans le cadre de l’Accord de Paris (eh oui, ce truc existe encore). Ce plan devra inclure des objectifs de lutte contre le changement climatique assortis d’échéances et des actions clés sur la manière de les atteindre.
Les entreprises qui avaient déjà beaucoup de temps à consacrer à tout un tas de sujets autres que leur activité commerciale principale verront donc s’ajouter ces nouvelles contraintes, ce nouveau plan, ces nouveaux objectifs aux précédents plans, objectifs et contraintes que les précédentes règlementations leur imposaient déjà. Leur productivité va encore augmenter.
Et non seulement les entreprises concernées devront donc modifier leurs process industriels, commerciaux et marketing pour épouser cette succulente directive, mais en plus devront elles contraindre leurs partenaires commerciaux à faire de même, où qu’ils se trouvent (Union européenne ou non).
Pour le moment, la directive va (d’abord) concerner certaines grandes entreprises : il faut qu’elles soient implantées sur le sol de l’Union, qu’elles emploient au moins 1 000 personnes et que leur chiffre d’affaires net mondial soit supérieur à 450 millions d’euros. Pour les entreprises non européennes qui ont des succursales dans l’Union, elles sont concernées si leur chiffre d’affaires dépasse ce montant dans l’Union.
Parmi les nombreuses exigences de la loi figurent des limites à l’utilisation des terres arables, à la consommation d’eau et à la perte de biodiversité par exemple. La directive exige également que les entreprises transforment leurs activités de manière à ce qu’elles dépendent des “énergies vertes”, alors même que cette transition est désastreuse sur le plan économique. Les syndicats bénéficient dans cette directive de protections juridiques importantes et de nombreux accords contraignants de l’UE et de l’ONU sont imposés aux entreprises privées, y compris donc celles qui ne sont pas dans l’Union, par effet de bord.
Comme il s’agit d’une directive, elle doit être transposée ce qui donnera au passage l’occasion pour certains pays membres de passer des lois encore plus strictes que celles proposées par l’Union. Réjouissez-vous, oui, c’est bien de la France dont il est question ici. Bien évidemment, une fois le processus de transposition mis en place et entré en force, les entreprises qui auraient l’impudence de ne pas respecter ces nouvelles lois s’exposeront à des amendes gargantuesques pouvant atteindre 5% de leur chiffre d’affaires net mondial (oui, leur CA, pas leurs bénéfices).
Bien évidemment, cette directive permettra aussi aux particuliers ou aux organisations militantes de poursuivre les contrevenants en vue d’obtenir des dommages et intérêts, ce qui ouvre les vannes à des actions juridiques tous azimuts. Certaines hordes d’associations lucratives sans but et d’organisations non gouvernables gouvernementales trouveront là un gisement quasi-inépuisable d’actions en justice et de sources de profits bien dodus.
La loi devrait être introduite progressivement sur plusieurs années, à partir de 2027.
Un impact bien au-delà de l’Union européenne
Il va de soi que cette directive a été bâti assez clairement pour pouvoir saigner quelques multinationales, notamment américaine.
Par exemple, un hypothétique fabricant d’acier américain au Texas qui vend ses produits à Ford sera tenu d’adopter les règles ESG de l’Union européenne parce que les revenus de Ford dans l’Union européenne le soumettent aux exigences de la directive CS3D. Il en ira de même pour les entrepôts et les entreprises de transport qui travaillent avec ou pour Ford, ainsi que pour des dizaines d’autres entreprises faisant partie des sous-traitants ou partenaires de la firme…
En somme, toutes les entreprises étrangères d’importance seront directement concernées.
À terme, soit elles s’adapteront autant qu’elles le pourront, soit elles quitteront le territoire européen.
Dans le premier cas, il semble évident que les surcoûts engendrés seront directement reportés sur le consommateur. Ceci est d’ailleurs tout aussi vrai pour les entreprises européennes, ce qui veut dire que le premier impact sensible de cette directive sera un renchérissement de la plupart des produits et services vendus en Europe. Le consommateur pourra-t-il suivre ? Rien n’est moins sûr au moment où une crise boursière et économique semble s’approcher de l’Occident…
Dans le second cas, ne pouvant s’adapter (ou pas assez vite, ou ne pouvant plus dégager de marges opérationnelles suffisantes), les entreprises s’en iront. Avec elles, les produits et les services précédemment vendus, bien sûr, mais aussi les emplois et les chaînes de valeurs (avec les sous-traitants et les partenaires, typiquement) qu’elles alimentaient. Là encore, on voit mal comment l’Européen moyen va réellement y gagner.
Le délire régulatoire bat son plein. Comme souvent, les bonnes intentions (sauver les petits oiseaux, verdir les plaines, rafraîchir les températures ou limiter l’exploitation humaine) vont paver un nouvel enfer légal qui ne résoudra en rien les problèmes ciblés et vont même en créer de nouveaux.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Le raisonnable est employé pour masquer le déraisonnable de l’affaire/fardeau…
Comme démocratie populaire signifiait la disparition de même un soupçon de démocratie sous la copieuse couche de peinture à la Potemkine…
Ce continent va redevenir enfin ce qu’il était du temps des Mérovingiens, de belles forêts, peu d’habitants, ceux-ci vivant en autarcie, des emplois agricoles à foison avec la suppression des tracteurs et autres machines agricoles. Bref, un bonheur écolo sans mélange, terni juste par quelques famines.
Et des invasions de Barbares venant piller les ressources…
Des esprits chagrins et pas inclusifs pour deux ronds feront remarquer que nous les avons déjà en cours…
et des épidémies… (comme la peste vu la prolifération des rats…)
Le surmulot est un animal doux et très propre qui ne doit pas être confondu avec le rat. Le surmulot est des villes, le rat est de la cambrousse.
Les seules panaches de fumée seront ceux des crématoires où les blancs expieront leurs crimes contre Gaia.
Haménon! les crématoires ça dégage du mauvais CO2.
Il y a une solution alternative au cramage, il s’agit du compostage.
On pourra m’objecter que le compostage dégage du méthane et diverses effluves malodorantes, mais bon il faut savoir ce qu’on veut.
Et d’ici que ce dernier devienne obligatoire pour sauver les petits noiseaux… miam!
En résumé, Charles De Reeper à raison; direction la jungle du Panama au milieu de nulle part et surtout loin de ces tarés.
Mais en guise de Panama, l’alternative n’est-elle pas à terme d’aller se faire bronzer chez Vlad.
L’histoire est cocasse car dans mon enfance j’avais un voisin russe qui me considérait comme son petit fils.
En tant que chauffeur du Tsar avait dû fuir son pays sous peine d’être passé par les armes car à cette époque tout ce qui était en relation avec la famille royale était exécuté.
V’la ti’ pas’ qu’à présent la situation s’est inversée et que le salut va probablement se trouver en Russie pour ceux qui sont encore lucide et qui n’ont pas peur d’aller se les geler.
Au XIX siècle, les anglais ne sont ils pas venus sur les champs de bataille pour récupérer le compost issu des soldats morts et qui ont pourri à l’air libre ? Ceci pour amender leurs terres agricoles ?
Je ne connais pas cette anecdote…
à l’instar des bières dont l’étiquette indique “de luxe” en toute lettre et qui ne sont qu’assez rarement d’exception
C’était une dénomination indiquant simplement que la bière en question avait un niveau minimal de degré d’alcool et qu’en conséquence, elle subissait une taxation plus importante. Effectivement, rien à voir avec ses qualités autres, qu’elles soient bonnes ou mauvaises…
Plus le temps passe, plus je vomis cette UE et pourtant, l’idéal qui nous était proposé il y a encore une vingtaine d’années pouvait faire rêver. Force est de constater que c’est un enfer qui nous est désormais proposé.
Mais remarquablement pavé de “bonnes” intentions…
Raisonnablement pavé.
Même la Moldavie n’en veut pas, c’est dire.
Désolé, j’ai commis un délit de patoulu ! 😥
Mais j’ai mis un lien …
Ah, bah si… après décompte des votes de la diaspora, c’est 50,08% de “oui”.
Ils ont été à bonne école, faut pas croire.
Et hier soir, à 23h30, c’était 47% pour le oui, le reste pour le non.
Étrange ?
Non, théoriquement. C’était même en dessous de 46%, le oui hier soir. Mais, car il y a un mais, les 200k votes de l’étranger n’avaient pas été comptés. Et ils savaient (sondage sortie des urnes ? aucune idée) qu’il y avait 78% de oui dedans.
Voilà, ils ont fait une US 2020, bien compté comme il faut.
50,16% aux infos de 11h00. Cela dit que le résultat soit aux environs de 50% est tout sauf une surprise. C’est pas nouveau que la Moldavie est coupée en deux entre les pro et les anti-russes.
Alors Major, on y vient à ce Frexit ? 😉
J’ai visionné pas plus tard qu’hier soir cette émission qui mérite le détour.
Oskar Freysinger et Christian Vanneste nous décrivent très exactement le pays que nous habitons et ses tares politiques.
En résumé il faut espérer un effondrement rapide, que cette Europe de m… explose et que sur les ruines ce qui reste des nations se reconstruise.
L’avenir va être très dur mais c’est à ce prix que nous nous en sortirons.
C’est ici, enjoy it :
https:/ /geopolitique-profonde.com/articles/democratie-destruction-macron-ljgp-gptv
Pour rappel, 54% des Français ont rejeté cette UE en 2005… mais nous avons un système de vote “démocratique” et “républicain” (comme la bière “de luxe”, et la démocratie en “république démocratique du Congo”) 😉
il y a encore des diligences en Europe ?
Ça va pas, non ?
La honteuse exploitation de l’animal par l’homme a heureusement été éradiquée.
Traction humaine, et pissétou.
Surtout que là, je ne vois pas trop comment ils,vont faire pour les batteries, pas spécialement CS3Dmachin-compatible.
“Pour le moment, la directive va (d’abord) concerner certaines grandes entreprises”
Comme d’hab. On va faire chier les gros d’abords, et petit à petit resserer les mailles du filet pour à la fin réussir à emmerder à peu près tout le monde. Classique.
En fait, ces directives favorisent les grandes entreprises (Normal, c’est des copains) au détriment des plus petites qui n’auront jamais les moyens de faire face à la charge de travail exigée et seront dans l’incapacité de recruter les personnes adéquates.
Faux : les grandes entreprises sont également très largement perdantes à ce petit jeu.
Un peu comme Reach qui n’a arrangé personne, et a coûté très cher (voir mon post de 9h53).
Quand vous avez des centaines (voire des milliers) de fournisseurs, c’est un cauchemar.
Faire chier les grandes entreprises… mais surtout leur faire faire le boulot pour contraindre les petites : c’est malin !
Oui, c’est exactement ça : obliger toutes les grosses boîtes à harceler leurs fournisseurs (des boites plus petites, évidemment) pour obtenir de la paperasse.
Il faudrait déjà évaluer le nombre de petites boîtes de produits industriels qui ont mis la clé sous la porte depuis Reach. Ce n’est bien sûr pas ça tout seul qui est responsable, mais ça a certainement dû jouer.
Il est franchement grand temps qu’on vire tout ça, avant que le continent européen ne coule.
Théorie des dominos : en visant bien il suffirait de mettre la pression sur une seule grande entreprise pour contraindre le monde entier
L’ISO9000 et suivantes ça a fonctionné comme ça
Les plus petits sous-traitants seront les premiers à en pâtir, comme pour chaque réglementation censée ne concerner “tout d’abord que les grosses entreprises”.
Et c’est en fait déjà le cas : des micro entreprises, pour pouvoir sous-traiter pour de grosses boites, doivent déjà, parfois, remplir des dizaines de pages de questions du type “quelle politique avez-vous mis en place pour économiser l’eau dans votre entreprise ?” (ben je sais pas, me doucher une seule fois par semaine, ducon ?)
Les grosses boîtes payeront quelques emplois inutiles de plus pour satisfaire à ces nouvelles exigences, perdant un peu plus en rentabilité et/ou augmentant leurs prix de vente, leurs sous-traitants les plus petits, qui ne pourront pas faire de même, devront changer de métier.
Dans pas mal de grosses boîtes, il est déjà impossible pour un ingénieur de bosser en freelance. Sauf à passer par un intermédiaire ISO9000-machin chose.
Aldo a fait une vidéo à ce sujet il y a environ un mois. Ça promet. Il paraît que l’UE est libérale. Son objectif est de créer un homme nouveau decarboné. Ça implique donc des camps. Toute ressemblance avec la Chine n’est pas un hasard.
Ils sont fascinés par le modèle chinois.
Beaucoup de déclarations vont en ce sens, il faudrait faire une compil’ un jour des dirigeants qui déclarent “admirer” la chine. Ce qui leur plaît c’est le contrôle de la population et de la société , la démocratie les ennuie car il faut supporter les critiques et ils ne le supportent pas , faut juste en faire un simulacre (comme en Iran, ou tu as plusieurs candidats mais c’est bidon).
Sans compter l’achat de journalistes, de réseaux d’influence, etc
Tout ceci est TRES intéressant …
Une candidate au second tour de la présidentielle avait, déjà en 2007, vanté la rapidité de la justice chinoise.
Horreur et putréfaction !
Je vais encore récupérer une montagne de paperasses idiotes à faire remplir à tout un tas de gens qui ont autre chose à faire, le doute sous la surveillance suspicieuse de consultants payés pour trouver qu’on s’y prend mal.
A ce jeu, les entreprises européennes vont perdre toute chance d’être compétitives.
Tout cela pour… rien, l’impact sur sa divinité immanente Climat sera nulle ou tout au moins non mesurable.
Question à 100 sous : depuis 20 ou 30 qu’on claque des milliards par paquet de 10 pour le climat, quel bilan peut on en tirer ? Y-a-t-il un impact mesurable ?
Plus de 500 milliards dépensés en Allemagne pour réduire les émissions de CO2 de 6x à env. 5x les émissions comparées à la France (statistique publiée sur le fil twitter du Patron mais jai perdu le lien). A supposer que ce soit lináire, il faudrat donc dépenser env. 2.500 milliards de plus pour arriver au niveau de la France.
En même temps quand on ferme des centrales nucléaires pour ouvrir des centrales à charbon…
Même ce con de Joey Starr est consterné. C’est dire…
On aura donc la préhistoire avec la bureaucratie et les taxes en plus. Ca fair rêver
que dit Joey Starr ?
Le gif animé du patron dans le billet
Je crois que c’est pas lui.
pendant ce temps-là dans les appartements des bobos-écolos : x.com/Reporterre/status/1837451852029247916
comme par hasard, il n’y a pas de gosse et manifestement ce n’est surtout pas prévu…
Remarque que c’est plutôt un bien imagine que ces connards se reproduisent. Déjà de quel prénom à la con iront-ils l’affubler ?
Darwin a d’ailleurs pris ses précautions : les bobos, les écolos et bien sûr les wokes sont stériles (la plupart du temps volontairement, pour ne pas salir la planayte).
D’ici 20 ans, le wokisme ne sera qu’un mauvais souvenir, ils commenceront à vieillir dans leurs hôpitaux psychiatriques, pour ceux qui n’auront pas eu le temps de se suicider avant, et personne ne les suivra plus.
Déjà de quel prénom à la con iront-ils l’affubler ?
Apolin pour un garçon et Myrtille pour une fille.
https:/ /twitter.com/i/status/1847892517464756330
Extraordinaire… le Gorafi est enfoncé…
Des caricatures pareilles, c’est top.
J’ai adoré le “on n’est pas encore en autarcie totale evec nos pleurotes et nos grillons, mais bon on consomme vachement moins de ressources”
Même leurs prénoms sont caricaturaux.
Et tout ça grâce aux impôts locaux (en fait la mairie leur a refilé une bicoque gratuitement (dans les Hauts-de-Seine, en plus).
Foutons ces cons au milieu de la forêt, qu’ils se construisent une cabane en rondins, et qu’ils essaient de se nourrir tous seuls comme des grands, et là ce serait un peu plus crédible
c’est “reporterre”…
J’ai d’abord cru à une parodie.
Cela m’a fait penser au personnage de “Chris Proll” dans le film “Fatal Bazooka”.
Il ne prend plus ni douche ni bain pour sauver la planète (il se nettoie en se roulant dans le sable comme les phacochères) et il fait caca dans son jardin.
https:/ /www.youtube.com/watch?app=desktop&v=oMHMJw6H_5g
Je note deux points importants quant a cette vidéo, qui, si elle avait été diffusée un premier avril, aurait beaucoup fait rire :
– C’est un appartement pour chômeur ou rentier, car visiblement entretenir tout le “vivant” contenu dans le lieu est un travail à temps plein. Et il ne faut pas partir en vacances non plus, sous peine de devoir rentrer chez soi avec machette et insecticide.
– Ils ne vivent pas eux-mêmes dans le lieu. L’expérience est intéressante du point de vue de la recherche, mais ça ne doit rester que cela : une recherche théorique. Et je parie que ce sympathique jeune couple n’a aucune envie de vivre réellement dans un endroit où l’on bouffe des grillons, où la douche est remplie de champignons et les chiottes de larves de mouche.
“Il va de soi que cette directive a été bâti assez clairement pour pouvoir saigner quelques multinationales, notamment américaine.”
J’y vois 2 fautes de grammaire. Ari, tu te relâches
j’ai du mal à croire que les USA ne vont pas réagir… surtout avec Trump : https:/ /www.youtube.com/watch?v=aLDOtggceK8
Il ne sera sans doute pas nécessaire aux USA de prendre des mesures.
Si un fournisseur de pièces US a un carnet de commande suffisamment rempli avec des pays non-UE, ils iront trouver leurs clients UE en leur disant qu’à partir de l’an prochain, ils ne fourniront plus.
Et dans un cas comme celui-là, celui qui est emmerdé, c’est le client, pas le fournisseur.
Et ce n’est pas une vue de l’esprit. Il y a de plus en plus de conneries inventées en flux continu par l’UE, dans le but d’emmerder la planète entière.
Et dans mon boulot, je vois de plus en plus d’entreprises US (et même une chinoise, ce qui est un comble) qui préviennent qu’ils ne pourront plus fournir à partir de 2026 ou 2027.
Ce n’est pas une vue de l’esprit, même si je ne suis pas certain à 100% certain que c’est de la faute des règlementations UE ou plutôt de problème d’accords commerciaux introuvables, mais en tous cas, je le vois bel et bien, et depuis un an environ, ça s’accélère même.
Je ne me relâche pas mais comme je constate que Mélusine tire une flemme à chacun de mes signalements et ne fait rien comme correction, forcément je suis moins motivé…
Il y a cinq autres fôôtes dont un accord de temps dans une subordonnée…
cela gâche un peu le plaisir… 🙂
Les Savonarole d’aujourd’hui ont le climat échauffé pour prêche enflammé.
Le plus désolant, c’est qu’ils seront plus efficaces pour tuer des emplois qu’ils n’ont été pour empêcher le travail infantile. Ou l’esclavage, notamment en Chine, où l’on doit s’amuser de cette réglementation, si on ne l’a pas carrément inspirée.
HS : à propos du Linky : https:/ /x.com/le20hfrancetele/status/1847923500268265942
Franchement, c’est si simple à faire ?
Le shunt peut se faire sur l’extérieur ?
C’est une blague ?
aucune idée. Mais vu tout le foin sur le Linky, je me marre…
Et ceux qui ont le compteur chez eux, peuvent donc faire ce qu’ils veulent !
Si réellement c’est si simple ces glands montre ça à la télé…
Et les rafales et autres armes produites en France, elles vont respecter le bilan carbone ? Un rafale électrique, ça doit avoir 10 minutes d’autonomie non ?
Faut peut être déjà arriver à le faire décoller ?
J’ai déjà entendu parler de cette dinguerie (je pense que c’est d’Aldo).
Curieusement, la boite pour laquelle je bosse ne semble pas encore impactée (alors que c’est bien une très grosse boite), vu que je n’ai absolument pas encore vu le moindre document sur le sujet (c’est le genre de trucs pour lesquels je suis normalement aux premières loges).
Pour donner un exemple avec Reach (l’autre “bonne idée” devenue une usine à gaz qui fait perdre des milliards à l’industrie), ce n’est pas encore totalement abouti (sorti en 2007), on a encore quelques endroits qui sont couverts par des dérogations en attendant de terminer la collecte invraisemblable de documents et de certificats : on est dans le pur administratif qui coûte un pognon de dingue et demande un temps considérable.
Plusieurs hypothèses sur cette absence de réactions :
– la boîte a compris qu’avoir des activités dans l’UE, c’était terminé et ils préparent très discrètement un déménagement vers les USA. Vu le boulot que ça représente de procéder à un tel bouleversement, je n’y crois guère
– la boîte se dit que c’est tellement absurde que ça ne verra jamais le jour, et en ne dépensant pas le moindre centime là-dedans, viendra expliquer aux politiciens qu’ils peuvent aller se faire foutre et leur laisser la responsabilité de la mettre en faillite, ou leur donner le choix d’abandonner ces règles idiotes.
– ils se disent que les jours de l’UE sont comptés, et ont déjà acté cet effondrement.
– les dirigeants s’en contrefichent, de toutes façons ils jouent la montre…
En tous cas, aucune réaction pour l’instant.
” la boîte se dit que c’est tellement absurde que ça ne verra jamais le jour, et en ne dépensant pas le moindre centime là-dedans, viendra expliquer aux politiciens qu’ils peuvent aller se faire foutre et leur laisser la responsabilité de la mettre en faillite, ou leur donner le choix d’abandonner ces règles idiotes.”
C’est l’attitude qui prédominait à EDF face aux attaques massives et incessantes contre le nucléaire civil, auxquelles l’entreprise ne répondait jamais, pas même par de simples mises au point factuelles et correctives, de peur de froisser ou seulement gêner dans les débats les gens en place (pas forcément escrolos eux-mêmes, mais obligés de tenir compte des discours ambiants de plus en plus violents) qui étaient ses interlocuteurs présents. Le résultat a été catastrophique, avec baisse d’investissements, éoliennes partout, baisse de recrutements et perte de compétences à long terme.
Les entreprises font le dos rond, l’édification du communisme vert les enthousiasme plus comme il y a 10 ans.
Elles attendent que quelqu’un se fâche comme le lien ci-dessous il y a 4 jours, et ne feront les choses a minima que contraintes et forcées. Ce cirque ne fait plus rire personne.
https:/ /www.auto-infos.fr/article/verdissement-des-flottes-des-sanctions-contre-les-entreprises-envisagees-par-la-ministre-de-l-energie.284301
Mais enfin, tout le monde sait que dans notre monde ultra-libéral, ce sont les patrons des grosses multinationales et la finance apatride maçonnique (et d’une communauté bien organisée) qui dirigent le monde.
Heureusement que nos politiques sont là pour défendre le Bien Commun, notre planayte qui brûle, voyons.
On ne va pas mettre notre avenir en péril pour des constructeurs automobiles qui ne pensent qu’à s’engraisser sur le dos de Gaïa.
Et puis, les gens qui se retrouveront au chômage une fois qu’on n’aura plus du tout d’industrie en Europe, on les embauchera massivement dans les ministères pour qu’ils puissent contrôler que tout ce qu’on importe soit respectueux de l’environnement.
Pour les payer, pas de problème : on prendra l’argent où il est, chez les riches.
Voilà notre projeeeeet
Voilà une minorité qui n’en veut pas de cette belle UE :
https:/
/x.com/LesEchos/status/1848215953135345784?t=rF8H68r1iTr4CNI6CBY4kg&s=19
C’est la bonne nouvelle du jour : jouissif d’imaginer la tête de Pustula à cette nouvelle.
Fausse bonne nouvelle (voir plus haut, 10h11).
Le oui devrait l’emporter mais je pense que ce genre de pays devrait avoir un autre schéma comme un accord d’association , un truc dans le genre.
en gros, oui aux valeurs occidentales et démocratiques mais laissez-nous mettre de côte toutes vos conneries d’inclusivité ou autres.
Je suis rentré dans la chambre du Sénat Roumain et j’ai BEAUCOUP apprécié voir un crucifix derrière le pupitre central.
Comme quoi on peut dire fuck UE sur des valeurs extremo-laicardes idiotes.
L’hystérique néo-zélandaise était calme et sensée par rapport à la moldave. Ça promet.
Le but de l’UE, à terme, concernant la Moldavie, est sans doute de relancer la guerre, pour l’instant suspendue, avec la Transnistrie, et d’en refaire un conflit actif.
Ca pue.
Une guerre civile en vue ?
Le mot “civile” est de trop.
Il y a l’armée russe en Transnistrie, c’est pour ça tout ce cirque, faut pas se tromper de sujet.
Ils ne bougeront pas, ils se sont contentés de faire leurs opérations de déstabilisation habituelle.
Provocations de la part des Moldaves. Je n’ai pas dit que les Russes bougeront, j’ai dit que c’est ça le plan. Foireux, bien évidemment.
quid des Gagaouzes qui se tournent vers Poutine ?
Il s’agit d’une dizaine de villages qui ont déjà leur autonomie et toute la communication autour n’est que du cirque et de la provoc’. Ça, pour le coup, c’est un faux problème.
“Parmi les nombreuses exigences de la loi figurent des limites à l’utilisation des terres arables, à la consommation d’eau et à la perte de biodiversité par exemple.”
Va-t-on alors voir disparaître les éoliennes qui obligent à bétonner les terres arables et qui tuent les petits oiseaux ainsi que l’obligation de cultiver le maïs dans des régions trop sèches imposant un arrosage continuel en été, tout cela pour fabriquer des sacs en plastique écolo, sacs qui sont tellement solides qu’il en faut trois pour tenir un kg de fruits et qui sont non-réutilisables ?
Ca c’est modulable. Par exemple, j’avais vu passer un rapport sur la construction d’éoliennes, où il était clairement admis qu’on allait flinguer des milliers d’espèces différentes, de l’oiseau au mollusque jusqu’au plus petit cloporte, mais c’était pas grave.
” … ne pouvant s’adapter (ou pas assez vite, ou ne pouvant plus dégager de marges opérationnelles suffisantes), les entreprises s’en iront. ”
Voila … C’est comme ça que ça se passera, et à terme l’économie de l’UE s’effondrera. Ce qui aura pour effet de faire exploser cette UE moribonde …
Vu le stade où elle en est arrivée, il faut voir ça comme une bonne issue … (la fin de l’UERSS).
En fait, c’est une opportunité pour pouvoir reconstruire autre chose sur des bases saines …
HS. En attendant, on a retrouvé Brichel :
https:/ /blogs.cotemaison.fr/chemin-lisant/files/2010/10/polluxFinal.jpg
“une opportunité pour pouvoir reconstruire autre chose sur des bases saines …”
J’ai un fusil, Tu creuses…
En revanche, faut avoir le sommeil léger.
Je suis impatient de voir la disparition (annoncée) du patriarcaca dans les futures républiques islamiques comme la France ou le Royaume Désuni.
Y’en a certains-certaines qui devront s’adapter trèèèèèès rapidement.
l’anti-thèse de Tatiana…la future femme de Sam ? : bvoltaire.fr/eva-vlaardingerbroek-aux-pays-bas-une-jeune-conservatrice-de-choc/