Ah, enfin : voilà que la Haute Autorité de Santé (HAS) nous offre un nouvel exemple de progrès flamboyant de la société occidentale « pour une totale liberté de pensées cosmiques vers un nouvel âge réminiscent » : cet indispensable organisme administratif envisage dans un projet de recommandations (qu’on pourra lire ici) un accès gratuit à la transition de genre dès 16 ans. Youpi.
Comme l’explique un article du Figaro, la Hautotorité reprend point par point les recommandations portées par les lobbies transactivistes qui semblent fort bien implantés au sein de cette administration (mais dont elle refuse de fournir les détails, malgré la loi l’y obligeant) : parcours de soin facilité – et bien sûr pris en charge, préconisation de former plus de chirurgiens pour les féminisations ou masculinisations faciales, les chirurgies thoraciques et génitales, dépilation, et bien évidemment une inclusion des mineurs dès 16 ans « ayant achevé leur puberté » au même titre que les adultes.
Pour la Hautotorité, tout ceci est aussi indispensable que normal dans une société moderne. Mieux : il peut être nécessaire de se passer de l’autorité parentale et d’aller jusqu’à « une délégation partielle d’autorité » voire « une déchéance de l’autorité parentale » car « l’absence de soutien parental peut dégrader la santé mentale et mettre en danger la personne concernée ». Tranquilou.
Il y a cependant quelques problèmes à ces belles recommandations.
En premier, ces interventions hormonales et chirurgicales n’ont absolument pas prouvé leur efficacité ou même leur innocuité.
Pire : les études qui ont été menées jusqu’à présent prouvent sans ambiguïté que les opérations de changement de sexe aboutissent à une augmentation significative des suicides, alors que leur proportion est déjà élevée chez les personnes ayant des troubles d’identité sexuelle. Ainsi, une étude menée en Suède sur une période de 30 ans a observé que 15 ans après une chirurgie de réassignation sexuelle, le taux de suicide parmi les personnes transgenres était 20 fois plus élevé que celui de leurs pairs comparables. Dans une autre étude américaine, on trouve que ceux qui ont subi ces opérations chirurgicales ont plus de 12 fois plus de risques de se suicider que ceux qui n’ont pas encore eu ces opérations. Enfin, d’autres éléments (listés ici) montrent également que les adultes transsexuels étaient 4,9 fois plus susceptibles d’avoir fait une tentative de suicide et 19,1 fois plus susceptibles d’être décédés par suicide après ajustement pour des comorbidités psychiatriques antérieures.
D’autre part, de façon parfaitement contradictoire, la HAS indique que « la transidentité n’est plus considérée comme une pathologie » mais souhaite que son traitement (pour des gens qui ne sont donc pas malades) soit remboursé, comme le sont normalement… les pathologies, dans une sorte de « beurre et l’argent du beurre » décontracté.
En réalité, cette tendance vient heurter de plein fouet la réalisation de plus en plus prégnante que ces troubles sont d’abord des troubles mentaux et qu’ils doivent se résoudre ou s’accompagner avant tout par un suivi psychologique et psychiatrique adapté. Les mutilations chirurgicales qui accompagnent les réassignations sont suffisamment profondes et importantes pour n’être qu’un dernier recours, une fois que tout le reste n’a pas porté ses fruits. Or, la Hautotorité prend le chemin exactement contraire et défend aux professionnels de santé de voir la demande de transition comme une manifestation d’un trouble psychiatrique : « l’identité de genre ne doit pas faire l’objet d’une évaluation psychiatrique ». Commode, non ?
À l’opposé de ces recommandations particulièrement troublantes, on pourra se réjouir que la société britannique ait jugé nécessaire d’interdire la distribution de bloqueurs hormonaux aux mineurs (et ce, indépendamment du fait que ce soit ou non remboursé). Ces Britanniques ont d’ailleurs rejoint d’autres pays qui ont mis en place les mêmes garde-fous.
Cette interdiction britannique survient d’ailleurs après les auditions en Cour Suprême américaine qui ont amplement montré que non seulement, il n’y avait pas de preuve de l’innocuité de ces blocages hormonaux, mais qu’il y avait des preuves de graves conséquences futures pour le développement de l’enfant et de l’adulte. Là encore, l’idée que ces thérapies permettraient d’éviter les tendances suicidaires des enfants concernées n’est étayé par aucune étude et comme pour les chirurgies de réassignation, on observe même nettement le contraire.
Mais au-delà de ces aspects médicaux indispensables pour comprendre le fourvoiement complet des recommandations de la Hautotorité devenue un véritable porte-voix d’associations militantes trans, d’autres aspects, encore plus pragmatiques, prennent le dessus.
On n’a plus une thune.
La France est en faillite ou quasiment et cette Hautotorité coûte 72 millions d’euros par an, dont 33 en salaires pour 439 employés. Or, elle ne sert absolument à rien : elle n’existait pas avant 2004, on s’en passait alors très bien et le niveau général des services de santé en France était même de qualité supérieure à ce qu’il est maintenant. On pourrait même considérer que la mise en place de cette administration (en plus de toutes les autres apparues dans sa foulée) est une des causes de la détérioration du panorama général des services de soin en France.
On doit faire des économies, et cette HAS doit donc s’évaporer et faire économiser 72 M€ au contribuable.
D’autre part, on n’a plus une thune et ce n’est pas le moment d’augmenter les « droits à », alors que certaines interventions de base ne sont pas ou très mal remboursées : alors que les interventions dentaires sont très mal remboursées, alors que les remboursements sur l’optique sont une vaste blague, décider de rembourser des interventions extrêmement coûteuses (on évoque facilement des montants de l’ordre de 100.000 euros) est un camouflet aux contribuables, assujettis et autres cochons de payeurs.
Au moment où le pays croule sous les dettes, il est clairement irresponsable de créer de nouvelles voies de dépense.
Et de façon générale, le nœud du problème provient encore une fois de la collectivisation des frais de santé.
Dans un monde réellement libre, les personnes désireuses de choisir des opérations chirurgicales lourdes sur leur personnes le feraient à leur frais et/ou dans le cadre de leur assurance privée, et ne ferait donc pas supporter financièrement leurs choix à la collectivité. Si l’un ou l’autre désire absolument se faire retirer de large morceau de peau de l’avant-bras pour des chirurgies génitales douteuses, après tout, cela peut très bien se faire sans que l’ensemble de la société soit contrainte à participer : des mécanismes de marché (assurantiels) existent déjà.
Encore une fois, la présence de l’État comme intermédiaire de santé et d’assurance corrompt toutes les relations qu’on peut avoir dans ce cadre. On n’a plus une thune : c’est l’occasion rêvée pour libéraliser massivement la sécurité sociale, rendre aux générations qui travaillent le fruit de leur travail, et renvoyer chacun à ses responsabilités.
De toute façon, on n’aura bientôt plus le choix.
« why are you gay ? »
Un peu plus, un peu moins de dette ? Déjà 3.100 Mds€! Après nous, le déluge…
On arrive à 3.300, Ari
Purée ! 3.228 Mds€ au 2me trimestre 2024…
Ça galope comme le cinquième cavalier de l’apocalypse!!!
Sans compter les impayés non-comptabilisés – par exemple 6.8Md du par le ministère des Armées!
Sur le site de contribuable associés, il y a un compteur en temps réel de la dette, c’est déprimant et fascinant à la fois.
https://www.touscontribuables.org/
Marre de subventionner la culture de la mort.
Marre de ces tarés sexuels.
Ne pas oublier les labos derrière ce cirque.
Pas que les labos, toute une chaîne qui s’en met plein les poches.
Les troubles des gamins ne viennent ils pas de l’éducation des parents et des chose que la propagande leur met dans la tête régulièrement, voire à longueur de journée ?
On n’a pas une thune, et au lieu de s’occuper de la cause pour annuler la conséquence, on veut juste traiter la conséquence pour créer un nouveau problème. Comme d’hab quoi !
Ça ne vient pas forcément des parents, ceux qui ont eu des gosses savent que les ados au moment de leur puberté se posent plein de questions sur la vie, la mort, le sexe, l’argent, l’amour, la religion, l’avenir et il est très facile de leur faire emprunter une voie non sollicitée
« et il est très facile de leur faire emprunter une voie non sollicitée »
Sexuellement parlant, emprunter la mauvaise voie ça doit faire mal 😀
Et c’est précisément là qu’une bonne campagne promotionnelle ( sous couvert d’éducation) fait la différence !
C’est bien ce qui se passe si on y regarde bien.
choses déjà
Ensuite, voir après le et des choses
Donc nous sommes d’accord sam
Oui, cependant aux parents conscients du problème d’agir sur établissements scolaires.
https://www.parentsencolere.fr/2024/08/31/courrier-de-refus-a-la-participation-aux-seances-deducation-a-la-vie-affective-relationnelle-et-a-la-sexualite-et-ses-variantes-et-avis-dengagement-de-responsabilite-2024-parents-en-colere/
Localement, il est probable qu’ils voudront éviter les problèmes.
En effet, le relativisme éducatif (tout se vaut, ce n’est qu’une question de choix personnel) y est pour quelque chose.
Comment construire une société, c’est-à-dire un ensemble d’individus avec un socle commun, avec cette anthropologie?
Prochaine phase, légaliser la pédophilie dès l’âge de ….
Un espoir cependant avec l’avènement de Trump qui va renvoyer tous ces tarés dans leur placard.
10 ans après on peut espérer qu’il en sera de même ici à condition d’avoir purgé la classe politique de ces déviances.
ça ne risque pas quand nous voyons le cover-up de l’affaire sctrogneuxgneux :!!!!
Prochaine phase, légaliser la pédophilie dès l’âge de ….
Je dirai 9 ans maximum.
Déjà le cas en Afgha… et en bonne voie dans d’autres pays ayant cette religion de paix, d’amour et de tolérance
Heureusement qu’il y a la sécu et ses cons de cochons (non Nemrod, c’est une figure, ne sors l’escopette)
C’est vrai quoi, de plus en plus de foyers sont surendettés. Comment feraient ils pour payer la transition à leur p’tit bout de chou ?
https:/ /www.ouest-france.fr/economie/budget/le-surendettement-augmente-en-france-comment-faire-face-au-plus-vite-c71762ce-b89b-11ef-ab9f-bc1b3bcb740d
Il manque un verbe tel que lire ou voir : « (qu’on pourra **** ici). Melusîîîîne !
Il faut remplacer &nbqp;
par & nbsp;
« le noeud du problème » c’est bien celui de Jean-Brichel à la base……
« Pire : les études qui ont été menées jusqu’à présent prouvent sans ambiguïté que les opérations de changement de sexe aboutissent à une augmentation significative des suicides »
Si j’étais complotiste, je suggérerais que tout ceci est fait en connaissance de cause. Heureusement, je ne suis pas.
Un plan, acté,qui consisterait pour l’occupant intérieur,a feindre assouvir, satisfaire,les fantasmatique délires les plus fous des déviants sublimés, exaltés, d’une certaine frange d’un peuple ? Je ne conçois pas.. quoique..
Ce qui serait bath pour ce système, c’est que leurs suicides se passent aux alentours de leur départ en retraite : une vie de cotisations encaissées, pas de pensions à leur attribuer…
Encore faut il qu’ils travaillent…
Des pensions en moins à payer, c’est toujours ça de pris
Dans 20 ans les interventions pour revenir à la plastique d’origine (comme pour les bagnoles) seront remboursés 😀
Des oldtimers
Messieurs nous pouvons le reconstruire.
Nous en avons la possibilité technique.
Nous sommes capable de données naissance au premier homme détransgenré.
Chouette, un nouveau marché !
Steve/Faustine !!!
Excellent !
Et pourquoi donc qu’on rembourserait pas , hein ?
On a le drouè de s’tromper, salaud de facho !
Naméo !
On voit l’urgence. Mais pour les lunettes ou les soins dentaires on attendra. L’urgence est d’arracher les nichons de jeunes filles à peine pubère.
comme ça plus de tentations pour nos amis migrants !!!!
Mdrr c’est du brutal l’arrachage !
C’est fait pour lui éviter d’avoir envie de recommencer…
Leur taux de suicide ne m’étonne pas : La plupart des MtF ne ressemblent à RIEN, à part à des caricatures stéréotypées d’une femme (seins énormes, lèvres gonflées, etc). Ils se retrouvent donc à ne plus être « hommes », tout en ne ressemblant pas du tout à une femme normale, et se retrouvent coincés dans une 3ème identité + ou – rejetées par les 2 vrais sexes.
Il y a des trans qui sont très bien fait(e)s, mais ceux-là ont cherché/demandé à ressembler à une vraie femme, pas une espèce de drag-queen
Une rencontre du 3ème type à votre actif ? 😀
ah un pote d’Amanda Lear !!!
Me remémorant les magazines Lui…AL y était, sculpturale, surtout les hanches et son bassin donc, impossible a trafiqué !
Disons que je traîne sur des Badaud, Mythique, etc 🙂 et que je vois les photos ^^
Et Amanda Lear ressemble qd même bien + à une femme qu’une homme 🙂
Personne ne soupçonnait Avida Dollar d’être gay…
Dollars sinon impossible de jouer
Tenez, pour vous détendre encore et faire bonne mesure:
http://www.bvoltaire.fr/des-clandestins-se-font-recoller-les-oreilles-a-loeil-confirme-par-libe/
Par contre, après m’être fait essorer par les sévices fiscaux, j’en suis de ma poche lorsque j’ai besoin de soins dentaires essentiels, malgré une mutuelle.
Je n’ai pas commenté sur BV, puisque je passe le « filtrage » une fois sur 5; ils commencent à me les briser menues, cs défenseurs de la liberté d’expression.
HS mais réflexion intéressante : philippesilberzahn.com/2024/12/16/graduellement-puis-soudainement-l-effondrement-du-regime-assad-prefigure-t-il-celui-de-la-france/
Pour en revenir au sujet du jour, on peut sans problème supprimer toutes ces hautes autorités. Elles n’ont pour fonctions que de caser les copains et dégager les éventuelles responsabilités des nos pingouins. Lorsqu’on songe que des examens lourds et importants comme l’ostéodensitométrie ne sont pas remboursés par la fameuse Sécurité sociale (entendu il y a quelques jours lors d’une prise de RV par la personne au téléphone), on reste songeur devant un tel étalage de bêtise et de suffisance. Bon, ce n’est qu’une recommandation…
“… entendu il y a quelques jours lors d’une prise de RV par la personne au téléphone…”
Pô bien
Dame Higgins, la personne ?
Secret médical!
Celle de Charles Gave : institutdeslibertes.org/pouvoir-dachat-mauvaises-nouvelles-en-perspective/
Delenda est HAS, CESE, aide au développement, subventions aux ALSB, etc.
A copier 100 fois.
Delendae sunt, tu veux dire…
« Pour 100.000 euros t’as plus rien ».
heureusement que l’arrivée de futurs reproducteurs est subventionnée par l’intermédiaire de primes PAC :
https:/ /image.over-blog.com/Hbwyrsq-BnON58efJOSXDcGkaWI=/filters:no_upscale()/image%2F0672679%2F20241215%2Fob_3309fe_aides-pac-associations.jpg
😆
« France terre d’asile »,
Ils ne croient pas si bien dire!
😀
PLus ou moins dans le sujet : surtout la photo d’illustration :
https:/ /insolentiae.com/moddys-degrade-la-france-et-cest-les-marches-qui-feront-demissionner-macron-ledito-de-charles-sannat/
Peu importe que ce soient les marchés ou l’Assemblée ou son entourage…
Seul le résultat compte(ra) !
(rat)?
ôfète, il est où le rongeur de service? il a pris un abonnement chez les roastbeef ?
Tombè-je dans une très envieuse et très laide mentalité socialo-gauchisante si je divise 33 millions par 439?
Puis par 1.85 (en gros pour passer du brut chargé au net) en enfin 12.
Là on arrive à 3386 euros net mensuel.
Quand l’INSEE nous indique que le salaire net mensuel de la fonction publique d’état est de 2688 en 2023, je vois que le salaire moyen de la dite HAS est de 25% supérieur à celui de la fonction publique d’état.
Je suis donc un odieux capitaliste-libéro-facho-patriarco-nauséabond à abonder dans le sens du taulier à penser qu’on peut gagner quelques dizaines de millions d’euros facile?
Tombè-je
Tomberai-je face à une condition énoncée dont la réalisation n’est pas garantie à ce stade…
Pour la HAS, une seule solution: un coup de tronçonneuse.
Votre calcul deviendra zéro divisé par zéro ce qui est interdit en mathématiques.
Même si « on n’aura plus le choix », ils vont continuer… jusqu’au dernier euro. Le communisme va toujours jusqu’à la ruine totale.
Sur le fond de cet excellent article, hormis l’aspect collectivisation de choix personnels douteux, on peut relever trois points:
– les transitions sont symboliques d’un déni de réalité institutionnalisé qui porte sur bien des sujets. Quoi de plus incontestable que les données biologiques? On aura beau dire et beau faire XX et XY ce n’est pas pareil
– encourager ces transitions chez les jeunes, c’est ajouter à une perturbation psychologique un risque majeur : ne pas s’accepter tel que l’on est est déjà en soi un problème majeur, mais faire croire que l’on peut tricher avec sa nature induit un sentiment de toute puissance qui, fatalement déçu un jour, peut mener au suicide.
– nier la différence sexuelle ou induire la confusion entre les sexes, c’est s’attaquer à un pilier civilisationnel fondamental. Non seulement la HAS est inutile, mais elle fait oeuvre de déconstruction, avec nos impôts. Sous les applaudissements de prétendus responsables de plus en plus tarés.
« Le communisme va toujours jusqu’à la ruine totale. »
Économiquement, il ne peut pas faire autrement puisqu’il oblige à consommer un maximum possible et trouvable pour seulement survivre tant bien que mal alors qu’il oriente les productions en fonction de ses lubies et non des besoins.
Il est de notoriété publique que l’URSS assurait une énorme part de ses besoins alimentaires par le biais des jardinets privés cultivés par leurs
détenteurs.
Et donc si les Russes avaient eu la décence de se laisser mourir de faim, le communisme aurait duré moins longtemps ?
Ça se tient…
« XX et XY ce n’est pas pareil »
Et ce n’est pas qu’une simple question d’apparence physique.
Tiré de la lecture de « Introduction à la compréhension des femmes » tome 3, page 598.
@dom17 : +10
Sur le plan politique, le déroulé est celui planifié, il faut détruire le lien familial, morceler la société, diviser pour mieux régner en quelque sorte, tout cela est bien rodé. L’analyse est plus complexe et perverse mais il lui faut consacrer un livre.
L’individu, lui, se trouve avec une solution à ses problèmes, ce serait donc un genre mal assigné à la naissance.
La transition de genre est une pathologie créée de toutes pièces, puisqu’ il faut pour la traiter des psychanalystes, des médocs, des chirurgiens.
Pour réflexion, une société malade ne peut qu’engendrer des individus qui le sont tout autant.
Bien sur que les collatéraux sont immenses, allant jusqu’au suicide, une personne en doute se voit proposer un diagnostic qui n’est pas le bon, la transition faite les problèmes restent et le mal-être devient abyssal.
Il faut signaler l’hypocrisie des transgenres, car une fois passé de l’autre côté, ils tiennent à leur statut de « trans ».
Je veux bien entendre qu’un homme (ex) veuille devenir femme, la transition n’étant alors qu’un passage lui permettant de changer de sexe, arrivé de l’autre côté il n’est plus trans, il est femme. Trop simple, ce même individu perdrait ainsi son statut de « minorité » et ainsi son immunité permanente qui lui permet d’être une victime avec ses droits particuliers qu’il peut opposer au reste de la société.
Notons au passage que les soins dentaires ne sont quant à eux pas couverts ou très mal, sauf à bénéficier de l’AME, mais c’est presqu’une autre histoire.
Bien vu le statut de trans pour rester dans la minorité
Oui. Voir cette vidéo
https://tvl.fr/zoom-veronique-bourgninaud-les-mensonges-des-ideologies-de-la-deconstruction
sauf à bénéficier de l’AME,
Peut-être le motif inavouable de Th Breton de devenir sénégalais ?
La chirurgie de réassignation sexuelle a pour conséquence la stérilité définitive aussi bien pour les hommes que pour les femmes.
L’interdire pour les mineurs et ne la pratiquer qu’en dernier recours pour des majeurs devrait être la norme.
Comme évoqué par Sam la puberté engendre beaucoup d’interrogations chez les ados, pour la plupart cela cesse avec l’entrée dans la vie d’adulte.
Ceux qui cherchaient juste un peu d’attention, une réponse à un mal être, recherchaient à intégrer un groupe en suivant la tendance du moment se retrouvent définitivement charcutés et incapables physiquement d’avoir des enfants.
Il n’est pas étonnant que le taux de suicide soit beaucoup plus élevé chez les charcutés une fois la prise de conscience des conséquences du charcutage.
Oui, une vidéo fort intéressante
https://reseauinternational.net/dysphorie-de-genre-le-mirage-de-la-transition/
Il faut bien avoir conscience que les jeunes ados sont soumis à une propagande intensive en faveur du changement de genre, notamment via TikTok. L’activisme trans est une machine de guerre qui attaque violemment toute parole divergente (cf. M. Stern ou J.K. Rowling par exemple). Cette propagande vient impacter ces enfants à une période, l’adolescence, lors de laquelle ils sont fragiles.
Le corps médical est bien souvent d’une lâcheté incommensurable et laisse les parents bien seuls face à de véritables drames.
J’ai deux exemples dans mon entourage. C’est un véritable drame.
Voir ces pignoufs de la HAS aller dans ce sens est ahurissant !
Ils jouent car ils savent que c’est possible depuis le vaxxin
WTF ?
x.com/AlexSofamous/status/1868089401944822058
Fait un peu la tronche le retaillau
Mode Psy de comptoir ON
Je me demande si les tendances suicidaires n’étaient présentes bien avant le volonté de changer de sexe et que s’ils n’étaient pas passé par la case opération ils ne se seraient pas suicidés malgré tout.
Mode Psy de comptoir OFF
+1
Faudrait voir quelles sont les caractéristiques des groupes témoin dans les études évoquées, car il paraît que cette prédisposition est multipliée…
passés…
RDV à 12H30 sur mon site favori, c’est le sujet du jour :
https:/ /geopolitique-profonde.com/articles/miss-france-wokisme-gptv
« cette HAS doit donc s’évaporer et faire économiser 72 M€ au contribuable ».
C’est d’autant plus vrai qu’elle n’est pas le seul « machin » qui gravite autour du Ministère de la Santé.
https://fr.irefeurope.org/publications/articles/article/ministeres-politiques-agences-haute-autorite-haut-conseil-haut-comite-strategies/
Il y a fort à parier qu’on puisse faire le même constat dans quantité d’autres ministères.
Si le Béarnais veut vraiment faire des économies, voilà une bonne piste.
Bizarre tout de même, Patron, que vous n’évoquiez pas la possibilité pour notre Premier Ministre démocrate-chrétien s’il en est, de supprimer cette HAS dont vous affirmez pourtant qu' »elle ne sert absolument à rien » ?
Si « on » est un con cela peut très bien désigner notre nouveau premier ministre.
h16 dixit : « On doit faire des économies, et cette HAS doit donc s’évaporer et faire économiser 72 M€ au contribuable. »