La vie est un éternel recommencement, et c’est vrai aussi pour l’État français, surtout si cela permet de cramer d’impressionnantes sommes d’argent gratuit du contribuable : après moult tergiversations, voilà que déboule la vérification poussée de l’âge pour l’accès aux sites pornographiques en France…
L’année 2025 marque donc, depuis deux jours (le samedi 11 janvier) la mise en place en France d’un contrôle de l’âge des individus lors de l’accès à des sites pornographiques, à la suite de discussions et d’atermoiements qui avaient occupé ces colonnes il y a quasiment deux ans, en février 2023. Ces nouvelles règles imposent donc que ces plateformes demandent une preuve de majorité aux internautes.
Il apparaît cependant – la surprise est modérée – que depuis, la plupart des sites concernés restent assez facilement accessibles, c’est-à-dire que l’obligation n’est tout simplement pas mise en place. Et lorsqu’on regarde en détail (au niveau règlementaire) de quoi il s’agit, on comprend un peu mieux pourquoi.
Anonymat double mais prise de tête unique
En effet, pour se conformer à ces nouvelles tubulures chromées, ces textes turgescents et ces décrets spasmodiquement poussés par une administration véritablement sous viagra législatif, les sites X doivent désormais exiger l’envoi d’une photo ou d’un document d’identité par exemple, en proposant au moins une méthode respectant le principe de « double anonymat » qui permet de prouver sa majorité sans divulguer son identité. Ce procédé de « double anonymat » avait été exigé par l’ARCOM le 11 octobre dernier en donnant trois mois aux sites pour se conformer.
Quant au principe du « double anonymat », l’idée est de passer par un intermédiaire de confiance : l’internaute s’enregistre auprès de cet intermédiaire qui peut mettre en place différentes mesures de vérification de l’âge (pièce d’identité ou empreinte bancaire typiquement). Cet intermédiaire, sur demande d’un prestataire de site de n’importe quelle nature, peut attester de la majorité de l’internaute. L’opération est menée en s’assurant que l’intermédiaire d’attestation ne sache pas à quoi sert l’attestation d’un côté, et de l’autre que le site visité n’ait pas de moyen de connaître effectivement les données de l’utilisateur (et son identité réelle).
Si, sur le plan purement technique, on sait très bien réaliser ce genre d’échange de preuve sans divulgation d’autres informations, on comprend néanmoins que l’opération est, de base, assez compliquée pour l’utilisateur moyen et surtout, extrêmement susceptible d’offrir des fuites volontaires ou non dans tous les sens, l’intermédiaire se retrouvant en effet (au moins pendant quelques minutes) en possession d’informations d’identité très sensibles et particulièrement tentantes pour des pirates et des usurpateurs d’identité. Et même si ces informations ne sont finalement pas stockées (seulement l’information de majorité), cela introduit assez clairement un « point unique de défaillance » lorsque l’intermédiaire d’attestation ne fonctionne pas comme il devrait.
Bien sûr, l’intermédiaire d’attestation sera totalement incorruptible. Garanti sur facture.
Mais au-delà de ces aspects techniques et légaux qui, parions-le, ne manqueront pas d’égayer la chronique dans les prochaines semaines à mesure que se mettront en place ces nouvelles usines à gaz sur l’internet français (avait-il besoin de ces lourdeurs supplémentaires en plus des clickodromes RGPD et du reste ?), rappelons que ces bricolages dispendieux ne serviront absolument à rien.
Le contournement sera trivial
Pour commencer, il va de soi que les contournements seront nombreux et aisés : d’une part, les prestataires de ces sites ont un intérêt économique bien compris à ce que leur public continue d’accéder à leur contenu, leurs revenus publicitaires en dépendant directement. On peut donc imaginer que la mise en place sera lente et peu efficace.
D’autre part, cette obligation légale est cantonnée à la France, ce qui signifie qu’accéder à un site depuis un autre pays rend l’obligation caduque. Or, avec l’utilisation d’un VPN, la chose est parfaitement triviale. Notons au passage qu’en multipliant les emmerdements pour accéder à certains sites d’information (certaines chaînes de télé, certains sites étrangers, typiquement), le gouvernement français a clairement favorisé l’usage de ces VPN qui n’auront bientôt plus de secret pour personne. Certains navigateurs offrent même des VPN intégrés qui limitent l’intervention de l’internaute à sa plus simple expression.
Enfin, signalons qu’il existe, pour ce genre de contenu comme pour absolument tous les autres, des alternatives faciles d’accès, absolument pas contrôlées légalement, et que les jeunes pas encore majeurs n’ont aucun de mal à utiliser couramment.
Bref, ces interdictions et ces obligations seront trivialement contournées et cette idée sera un échec cuisant, d’autant plus qu’elle a déjà été tentée précédemment en 2017 au Royaume-Uni qui fanfaronnait qu’on allait enfin obliger les sites pornos à vérifier l’âge des visiteurs, grâce à un procédé qui, mis en place en mai 2019, fut abandonné six mois plus tard dans un petit prout humide, sans qu’aucun rapport ni retour d’expérience ne fut dressé.
Une solution technique à un problème social
Mais au-delà de ces aspects techniques qui garantissent en eux-mêmes que cette énième tentative de contrôle moral va foirer lamentablement et aux frais du contribuable, rappelons que résoudre ce problème social par un moyen purement technique est voué à l’échec. En substance, tout part du constat que les enfants sont livrés à eux-mêmes sur internet, et qu’il faut absolument penser aux enfants, voyons. Il faut !
Car oui, il faut penser aux enfants, mais surtout pas aux parents car ces derniers sont majeurs et dotés du droit de vote. On devra donc les ménager et ne surtout pas leur rappeler leur rôle, le nécessaire besoin d’autorité parentale, celle qui impose justement des limites aux enfants, à commencer par leur consommation de contenus électroniques (quantité et qualité).
De tout cela il n’est absolument pas question : ces enfants existent dans une sphère différente de celle de leurs parents, et si les derniers existent dans la sphère des taxables, les premiers, devenus pupilles de l’administration, s’agitent dans celle des limitables par une entité extérieure, éventuellement au moyen de technologies plus ou moins foireuses, de règles et de lois mal boutiquées et de bureaucraties toujours plus envahissantes.
Enfin, on consacre à ce sujet des moyens bien trop importants alors que d’autres problématiques sont à la fois plus importantes, et les demandes de solutions bien plus explicites de la part des Français : pouvoir d’achat, finances et économie du pays, sécurité et immigration, autant de sujets qui rappellent durement que l’administration a déjà trop à faire pour s’occuper en plus du slip des ados.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Les VPN existent…
Déjà dit dans l’article
#patoulu
tu m’étonnes= à 9h01 le commentaire !!!!
Oui, il exagère…
Très rarement au delà du titre et des premières lignes pour mon premier commentaire. Après, cépapareil…
PG? Il y a une main en trop par ici!
Merci pour cet article:
oui, encore une fois, les doigts boudinés de l’état vont pourrir la vie de tout le monde durablement.
« Garanti sur facture. »
Quand c’est l’État qui le prétend, le doute m’assaille encore davantage que quand c’est un garagiste 😛
Et je ne parle pas des syndics !
« il va de soit que les contournements »
Et une victime du correcteur orthographique automatique !
Melusîîîîne ! Ôte le T de soit, stp !
« les premiers, devenus pupilles de l’administration, »
Tellement vrai ! Mais les adultes aussi, à d’autres occasions…
Super, la dernière image!
+ 1
Que 92% de likes ?
Qui sont les 8% de reste ?
Des pisse-froids qui ne savent pas apprécier les pratiques sexuelles à la mode 😀
Le porno LGBT est accessible sans la moindre difficulté dans les écoles.
Il y a même des locaux TGBT dans nombre de collèges, lycées et universités !
Pour ceux qui ne sont pas au courant.
Eux cépapareil ! Leur approvisionnement en chair fraiche est un droit garanti par l’état.
normalement pas si accessibles : il faut au moins une habilitation B0… Ou alors vous êtes accompagnés.
Un peu comme un club libertin en fait… 🙂
Et si on veut faire des étincelles avec sa bite, suffit de pisser sur le TGBT ( Adapté de M Audiard – Les Morfalous)
Et rien n’empêchera les petits frères/sœurs de profiter des visionnages des plus grands…
Pour compléter le paragraphe ur les parents, on doit remarquer qye ces derniers n’ont pas la tâche facile quand il n’y a plus de consensus social sur l’éducation. Et les questions posées dans l’article concernent surtout les ados, un âge où la contestation est reine…
+1
J’avais fait remarqué à une bobo, que maintenant quand on parle de sexualité à la télé, il s’agit tjs d’homosexualité.
C’est quoi une télé?
🙂 allez voir dans un musée.
C’est pareil dans le métro à Paname, il faut se taper de la pub avec de la couleur et de l’homosexualité partout. Le schéma traditionel est consciencieusement effacé.
Encore une fois, outre une tendance lourde à se mêler de ce qui ne les regarde pas, on constate que toute cette bande d’abrutis vit dans un monde clos.
Le patron nous apprend que le même type de projet a foiré en GB et personne n’a voulu en apprendre quoique ce soit !!!
Je crois que c’est l’information la plus hallucinante de cet article.
Je crois qu’H16 avait sorti un article à ce sujet.
Étonnamment, nous te voyons participer à ce débat un tantinet scabreux, surtout compte tenu de ton âge !
Vraiment précoce, tu es !
Il fait câlins à un tigre, alors tu penses…
Voyons ! Au RU, c’était des rosbifs incapables (désolé pour le pléonasme), là c’est un projet porté par la fine fleur de l’énarquie française, ça n’a strictement rien à voir…
C’est comme si vous disiez que le communisme ne peut pas fonctionner en France parce qu’il a échoué en URSS (à cause de l’incompétence de ces nègres des neiges).
« c’était des rosbifs incapables (désolé pour le pléonasme) »
Le rosbif est fourbe par nature, mais pas nécessairement incapable.
Perfide, surtout perfide !
À propos des rosbifs : Elon Musk vient de présenter une liste de 50 membres du « Parti travailliste » anglais (au pouvoir actuellement avec le PM Keir Starmer), qui ont des précédents liés à la pédophilie, après avoir partagé l’arrestation d’un membre du parti travailliste pour pédophilie.
Il n’hésite pas à faire un lien entre culture woke et pédophilie en passant.
Le compte de Musk est devenu une des sources des révélations.
Cette semaine, il a permis à la population allemande, que Hitler n’était pas de l’extrême droite, mais qu’il était socialiste, ce qui beaucoup ne savent pas (paradoxalement) en Allemagne (ni en France d’ailleurs).
Les gouvernements européens tremblent !
Source fil Telegram @leveil2022
Heureusement, on a T. Breton qui veille : dixit cet individu ‘si les élections allemandes ne produisent pas ce que nous souhaitons, nous appliquerons nos règles ‘ (sous entendu : et nous les annulerons). Je continue de citer : ‘On l’a fait en Roumanie, on le refera en Allemagne. ‘
Le plus hallucinant pour moi est qu’il avoue…
Bon, encore plus intéressant c’est qu’il « avoue » ce qui n’est qu’un acquiescement (pour le vol des élections en Roumanie), mais qu’il n’y a aucun aveu sur d’autres évènements autrement plus gênants (comme les négociations avec Pfizer, les « aides » à l’Ukraine, les 2P2M appliqués à la Hongrie ou à la Slovaquie, etc, etc).
« On », dans ce cas comme d’habitude, est un con !
Dans ce style, la connerie, pardon l’ambition de nos responsables ne connaît plus de limites, la preuve : fdesouche.com/2025/01/13/clara-chappaz-ministre-du-numerique-a-propos-de-x-nous-voulons-des-outils-pour-nous-assurer-que-les-opinions-qui-seraient-de-fausses-opinions-peuvent-etre-sorties-de-la-plateforme/
Qu’est-ce donc une fausse opinion ?
Major, faut regarder les liens de vendredi que je remets ci après
https:/ /h16free.com/2025/01/10/79763-dpe-zfe-la-lutte-contre-les-gueux-sintensifie/comment-page-1#comment-1108552
Hallucinant de lire une telle volonté de censure au nom de la liberté.
Un bel amalgame entre le droit de vivre, d’être libre et de devoir assumer ses propos et le droit nécessaire à la protection des personnes grâce à des règles de protection des individus qui sont fixées conformément aux valeurs communes (lesquelles ? il ne précise pas)
Ces règles, selon eux (Trump, FB, Musk and Co.), « institutionnalisent la censure » pour le rédacteur de l’article.
https:/ /www.ouest-france.fr/reflexion/editorial/editorial-drole-didee-de-la-liberte-3d7ea814-cec2-11ef-9cba-2a79c14a9a9b
» On ne peut pas laisser l’opinion publique aux mains de réseaux sociaux centralisés dépourvus de toute éthique et qui assument désormais utiliser les données de leurs utilisateurs et leur environnement social à des fins idéologiques. »
https:/ /www.ouest-france.fr/high-tech/twitter/entretien-david-chavalarias-lurgence-est-de-quitter-x-et-demain-facebook-92218ea8-cdb0-11ef-8d90-909e2a097509
Durru avait opiné que :
« C’était pas exactement le même discours lorsque Trump était interdit sur ces mêmes plateformes, non ? »
Elle remet clairement en cause la liberté d’opinion, c’est tout.
La liberté de fausse opinion plutôt 😉
la liberté d’opinion n’est toujours pas garantie dans notre Constitution et les lois anti-« blasphèmes » (escrolo/ pédo / grosso/ islamo etc… même shoah à la limite !!!) s’accumulent !!!
Une opinion complotiss,
climatosceptique, donc fachiss’ et poutiniss’, j’imagine… Bref, une opinion qui ne va pas dans le sens de la ligne de l’État-Parti.
Le ministère de la vérité va vous répondre.
J’ai cru comprendre que ses propos font tousser en Allemagne.
« On l’a fait en Roumanie, on le refera en Allemagne. »
Il a rien fait en Roumanie, ils se sont démerdés tous seuls comme des grands.
Hhmmm !!!
Oui, comme je disais, ils n’ont fait qu’accepter ces agissements sans commentaire.
A priori, l’autre candidate arrivée au second tour aurait dû avoir leurs faveurs (présidente du parti affilié « Renew », européiste convaincu), mais en fait pas trop… Au-delà de son incompétence (superficialité ?), cela me la rend sympathique. Contrairement à l’autre ahuri de Dan, qui a toujours l’intime conviction que c’était la main des Russes, tout en continuant à demander des preuves… :facepalm:
@Gaston 13 janvier 2025, 10 h 25 min
« Le plus hallucinant pour moi est qu’il avoue… »
Ca fait un petit bout de temps qu’ils sont en roue libre, comme à Davos d’ailleurs.
Allez, « pour en finir avec l’extrême droite »…
http://www.revuemethode.org/m021907.html
Et l’exception grançaise, qu’en faites vous, amigo ?
Justement, ça doit être ça l’exception grançaise : ne pas regarder ce qui se fait ailleurs.
Les moteurs de recherche, même avec le filtre parental activé ont aussi une fâcheuse tendance à tomber accidentellement sur un certain nombre de photos plus ou moins dénudées, rien n’empêchant ensuite les chères têtes blondes à faire des recherches par images pour en découvrir d’autres.
Notre état a loupé le coche du temps des 3615 code ULLALALA, où il était plus facile de contrôler les serveurs franco français, il y a peu de chance qu’ils rattrapent le train maintenant, à part rajouter des emplâtres sur une jambe de bois et enquiquiner toujours plus Madame Michu.
il est loin le temps des consultations des catalogues La Redoute (pages petite culottes) ou l’imagination travaillait un peu….
Ah, Madame Michu regarde du porno ? Dans son village sans la fibre ?
Attention pour les VPN : L’état peut très bien les soumettre aux obligations des opérateurs, donc à l’obligation de bloquer lesdit sites, avec la menace de ne pas pouvoir commercialiser en france, ainsi que de voir leur portail bloqué etc.
C’est exactement ce qui se passe avec Canal + et les DNS alternatifs. Certains DNS ont préféré arreter d’être dispo en france, d’autres ont filtré les sites demandés par l’ARCOM.
Certains DNS, mais il en reste des flopées !
Les IP sont tournantes sur les VPN. C’est loin d’être simple pour un site de détecter si l’IP est généré par un VPN et quand elle l’est détectée elle ne le sera plus quelques heures après. Si l’IP est associé à un VPN (ça peut arriver avec certains sites même si c’est plutot rare), il suffit de se connecter à d’autres serveurs au travers de son fournisseur de VPN. Par exemple je suis abonné à Paramount+ directement aux US (contenu largement plus riche). Il faut une adresse IP qui proviennent des US pour s’y connecté. Si je me connecte sur des serveurs à Dallas (par exemple) mon IP peut être reconnu par le site comme venant d’un VPN (c’est plutôt rare mais ça arrive parfois). Dans ce cas là il suffit de se connecter à Seattle, Salt Lake, etc et le problème est réglé en 1 click. Enfin ce n’est pas vraiment l’intérêt des sites commerciaux de bloquer les accès (sans compter que ca leur coute du pognon de mettre en place des systèmes pour traquer l’origine des IPs)
« ca leur coute du pognon de mettre en place des systèmes pour traquer l’origine des IPs »
Les IP des serveurs de NordVPN sont disponibles sur leur site, c’est téléchargeable. Donc celui qui veut, peut assez simplement les bloquer.
J’ai constaté que le blocage est plutôt au niveau du fournisseur de la passerelle VPN ce qui explique que certaines villes soient bloquées et pas d’autres, le fournisseur pouvant varier d’une ville à l’autre.
Si mon VPN part de mon PC à Champignac pour sortir sur le WEB quelque part en Italie, je ne vois pas comment le FAI (Fournisseur d’Accès Internet) pour savoir quoi que ce soit de ce qui se passe dans ledit VPN.
.
Et concernant le DNS… Si vous avez un VPN, il est probable que la configuration d’icelui vous aie fourni un DNS bien à lui.
.
ProtonVPN, je ne jure (pour le moment) que par lui.
.
Et oui, si il y a un mandat d’un juge pour surveiller une personne en particulier, alors je trouve normal que Proton se plie à l’injonction.
Etant en pleine configuration de mon FW OPNsense avec VPN intégré et sachant que tout est parti de l’article en lien, je dis Merci Patron !
Sinon 92% de like sur la vidéo de la fin de l’article : je pense qu’il faut créer une commission pour traquer les 8% n’ayant pas liké ces performances. Intolérable manque d’adhésion à notre prochet !
HS Roumanie : x.com/myriampalomba/status/1877701761923690721
Si j’ai bien compris, les sales gamins ne devraient pas avoir d’âge ?
Au-delà du cas particulier de cet article, la préoccupation principale du gouvernement est de communiquer sur des « actions » dont une bonne partie de la population (surtout ceux qui ne sont pas concernés par le problème) peut penser que c’est pour son bien.
Alors que les faits témoignent objectivement que depuis une vingtaine d’années, tout ce qui est décidé va dans le sens du délitement du pays, des privations de liberté et du tabassage taxatoire du peuple.
+100
Le tout c’est de pouvoir poster son tweet repris par toute la presse « j’ai fait voté la loi pour la protection de l’enfance, #ProtégeonsNosEnfants #HaltOPorn #Merluchon2025 »
Le résultat de la loi, ils s’en contre-fouttent, et ils sont tellement ignards qu’ils sont probablement persuadés que c’est efficace.
À propos de l’affaire Jean-Brichel, si je comprends bien ses paroles (dans l’encadré noir), elle a vraiment du lourd sous le pied : profession-gendarme.com/le-feuilleton-jeanbrichel-saccelere/
Tombera ou tombera pas le Micron?
Un lien intéressant trouvé sur la page (VPN nécessaire 😉 ) :
francais.rt.com/france/115952-torchon-brule-gauche-entre-insoumis-et-socialistes
DNS cloudflare 1.1.1.1 suffit pour accéder à la page, pas besoin de vpn.
délit de patoutlu !!! déjà évoqué 2 ou 3 fois sur l’autre billet….
RDV à 12H30 :
https:/ /geopolitique-profonde.com/articles/owens-brigitte-macron-gptv
Comme qui dirait que les Microns vont avoir le C* sur les braises… 😆
HS mais pour ceux qui s’intéressent au sujet : l’OAT française à 10 ans flirte ce matin avec les 3,5% (3,47% exactement) et le spread franco-allemand est à 0,86 point. Mal barrée la Macronie.
Source : investing.com/rates-bonds/france-10-year-bond-yield
« l’internaute s’enregistre auprès de cet intermédiaire qui peut mettre en place différentes mesures de vérification de l’âge »
Pour que cet intermédiaire ensuite balance les infos au plus offrant par … fuite accidentelle…
Et c’est comme ça que l’ADP va se retrouver sa photo à la une de sa feuille de choux favorite sans rien y comprendre. 😆
-« se »
C’est Maâme qui va retrouver la photo…
Et qui va en profiter pour dérouiller son rouleau à pâtisseries par la même occasion…
A la place de l’ADP je dormirais avec un casque de chantier en guise de bonnet de nuit… 😆
Je croyais que l’abus de boissons iliennes le faisait dormir avec le casque à pointe à l’envers, ce qui est douloureux au réveil.
Un Rémi impérial sur les fast-checkers : youtu.be/6uqJqL6N7nE?si=Vh638k1CA79WdCT0
Et moi qui croyais qu’il y avait plus urgent à régler en France que les fantasmes masturbatoires des ados boutonneux qui savent mieux qu’un administrateur de l’Arcom comment contourner le bouzin. C’est surtout dans les Ehpad que ça va dérouter Papy qui n’a aucune idée de ce qu’est un VPN.
Effectivement, ça fait sourire mais je ne crois pas que ce soit un problème, la diffusion de la pornographie chez les jeunes, à prendre à la légère. Quelle solution apporter par contre, en dehors de l’aspect éducatif, je n’en ai aucune idée.