La France a quelques problèmes pressants : une économie anémique, un État obèse mais un régalien rabougri, des Français ronchons et, au milieu de tout ça, une utilisation franchement militante, voire idéologique de la justice.
Une justice partiale, « engagée » (voire « achetée et payée » ?) ou au moins politiquement orientée ? N’est-ce pas un peu exagéré ?
Si l’on regarde l’actualité récente, la question se pose avec insistance.
Par exemple, comment ne pas voir l’utilisation, par l’Exécutif, de certains organes de justice pour parvenir à des fins purement politiques lorsque sont fermées ou poursuivis des médias qui ne conviennent pas au discours officiel ? La fermeture de RT en mai 2023, puis celle de C8 fin février, illustrent assez clairement l’utilisation d’instances à caractère judiciaire pour faire taire des opposants et limiter la liberté d’expression. Au passage, on ne s’étonnera qu’à moitié de noter que ces deux fermetures sont directement dues à des démarches militantes de Reporters Sans Frontières, jadis chantres de la liberté d’expression et de nos jours caniches du pouvoir en place.
De la même façon, les récentes plaintes et instructions en cours contre le médias Frontières, immédiatement qualifié d’extrême-droite (ceci devant justifier les poursuites) et son enquête sur les avocats qui bénéficient directement de l’immigration clandestine participent de la même militarisation judiciaire contre les opposants idéologiques.
Malheureusement, cette utilisation politique de la justice ne s’arrête pas au volet médiatique.
Là encore, l’actualité est féconde d’illustrations consternantes du délitement de la Justice en France. La magistrature devient ainsi un outil pratique pour les militants de diverses factions de la gauche.
Pour les Gaïatollahs, elle peut être utilisée pour annuler un chantier, celui de l’autoroute A69, ceci entraînant des pertes énormes tant en termes financiers (1 milliard d’euros environ) que d’emplois (900 ici) ou d’opportunités futures pour désenclaver une région qui en a fort besoin (comme on pourra le constater en lisant le fil consacré ici).
Au final, le tribunal a bel et bien statué sur l’utilité du projet en lieu et place de sa légalité, en jouant sur les mots et sur ses prérogatives pour donner raisons aux hystériques du climat.
Quant aux faits (de plus en plus) divers de l’actualité, ils donnent trop souvent à cette même magistrature l’occasion de se dépasser en créativité.
Un type de 30 ans débarque dans un lycée de la Drôme armé d’une machette et y terrorise les élèves présents, mais une fois attrapé, est joyeusement remis en liberté en attendant son jugement alors qu’il ne fait guère de doute qu’il constitue un danger. Le fait qu’il soit en sursis probatoire, qu’il ne respecte pas son contrôle judiciaire, qu’il a 22 mentions à son casier judiciaire et est en récidive légale de port et d’usage d’arme n’est semble-t-il d’aucune importance.
On pourrait rapprocher ce déni de bon sens basique des douzaines d’autres cas similaires qui parsèment l’actualité, comme ce chauffard alcoolique récidiviste, condamné à une peine légère et aménageable après avoir tué un nourrisson et gravement blessé ses deux parents dans un accident de voiture alors que l’imbibé à 2,62g/l roulait à 150 km/h sur une voie limitée à 70.
Ces exemples, multiples, montrent qu’il y a un problème profond en matière de justice en France et que cette dernière est d’un côté utilisée de façon croissante comme outil politique pour faire taire les opposants politiques, et de l’autre côté pour laisser prospérer un laxisme favorable aux idées gauchisantes, ou s’appuyant sur une vision catastrophiquement décalée avec la réalité.
Cette « idéologisation » de la justice est d’autant plus visible qu’il existe bien des syndicats de magistrats à gauche (voire à l’extrême-gauche) et qu’il n’en existe aucun à droite (et encore moins à l’extrême-droite). Cette orientation majoritaire est clairement défavorable aux thèses conservatrices ou de droite, et le peuple le sait, le ressent.
La justice est normalement rendue au nom du peuple, mais le divorce est de plus en plus flagrant entre ce peuple et les individus qui la rendent.
Ainsi, les assises – qui font intervenir un jury issu du peuple – sont très peu utilisées, les procès en correctionnelle lui étant très largement préférés (500.000 décisions de correctionnelle contre 2000 procès en assises en moyenne sur les 20 dernières années). Lorsque les juges fautent, ils sont peu poursuivis et encore moins sanctionnés, et les sanctions sont rarement sévères (un récent rapport de 2023 montre un faible nombre de plaintes saisies (27), un encore plus faible nombre de plaintes entraînant des suites (17), et un nombre minuscule de condamnations (4)).
Sur les quatre dernières années, seules deux révocations ont été prononcées : l’une concerne le cas médiatisé de ce juge qui avait proposé sa fille mineure pour un viol, l’autre concerne un juge siégeant à la Cour nationale du droit d’asile qui a été révoqué pour avoir eu des opinions anti-immigration.
Les optimistes en concluront que nos magistrats sont d’une probité remarquable. Bien sûr.
Les réalistes, eux, constateront le laxisme maintenant documenté des décisions prises dans tous les domaines ; imaginer ensuite que ce laxisme s’étend au sein même de la magistrature pour elle-même, est-ce vraiment hardi ?
En réalité, on assiste ici à un véritable basculement, de plus en plus rapide, de la République vers autre chose dans laquelle le pouvoir politique exécutif utilise sans vergogne et pour arriver à ses fins le pouvoir judiciaire, ses biais idéologiques, ses instances multiples et largement infiltrées par l’idéologie supplantant la fonction, aidé en cela par un pouvoir législatif devenu complètement impotent.
Selon l’adage, alors que la démocratie se résume par un « cause toujours », la dictature peut se réduire, elle, à un « ferme ta gueule ! » définitif.
Manifestement, avec ce laxisme, cette politisation, ces interdictions et les poursuites de différents médias, on n’est déjà plus dans le « cause toujours ».
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Les vertus démocratiques prétendues être l’apanage de la Grance se sont évanouies depuis Talonnette 1er au minimum…
« ces deux fermetures sont directement dues à des démarches militantes de Reporters Sans Frontières »
Cette organisation tient surtout à ce que sa liberté d’expression ne fasse pas d’objet de la moindre restriction ou remise en cause…
Si ils étaient subventionnés par USAID, la suite pourrait être intéressante.
.
Lors de la 2ème guerre USA-Irak, Al-Jaezira était un média qui semblait objectif, et dénonçaitr les actions des USA sur place.
Ce qui a permi d’obtenir une certaine aura, une notoriété.
.
Je me suis dit que dans 3~8 ans, agents et argent de la CIA ou autre aidant, Al-Jaezira sera un média mainstream répétant comme les autres, mais profitant de son aura pour l’asséner encore plus fort.
.
Dès que quelque chose, quelqu’un, une entité, à une aura de « diseur de vérité », alors c’est assez clair que tout ce qui veut contrôler le monde va faire totu ce qui est possible pour en prendre le contrôle et utiliser et user cette aura.
.
Aucun doute que c’est ce qui s’est passé avec RSF.
.
Dans le billet du patron consacré à l’USAID de la semaine dernière, il note effectivement que RSF est infiltré. Soros doit aussi avoir mis ses pions.
En 1995, Charlie Hebdo a déposé chez le ministre de l’intérieur Jean Louis Debré des cartons contenant une pétition demandant l’interdiction du Front National.
On peut aussi rapprocher ce laxisme de la féminisation de la magistrature. Ce n’est pas du sexisme, juste le constat qu’il est plus difficile à une femme de mettre ses émotions de côté dans un contexte médiatique qui pousse à s’apitoyer sur les migrants et autres déshérités, voire à culpabiliser toute la société. Ainsi les circonstances atténuantes prennent-elles davantage d’importance que les faits. Ainsi est oubliée une des principales fonctions de la sanction: protéger la société.
Et tout ça tombe à pic quand manquent les places de prison, n’est-ce pas?
c’est TOUTE la société qui est laxiste : « il est interdit d’interdire », donc il est interdit de punir (tout est possible tant qu’il y a consentement…), il faut donc éduquer (mais sans contrainte)…
+1000.
.
1950: 0% de femmes juges
2010: 75% de femme juges.
.
Toute société féministe (ségrégationniste contre les hommes) est vouée à la destruction.
Dans la réalité, les femmes ne protègent pas, ne construisent pas, elles ne sont biologiquement et socialement pas faites pour ces rôles.
Leurs donner les clés ou forcer la nature du pouvoir c’est folie !
.
breizh : « c’est TOUTE la société qui est laxiste »
—
On est d’accord, mais c’est toute la société qui est infectée par le féminisme, l’EDNAT, majorité de femme, la justice majorité de femmes, dans la politique elles sont 50% de plus que le niveau « naturel ».
« Les femmes ne construisent pas »
Pas d’accord, dans le passé d’innombrables femmes ont construit un foyer et assuré l’intendance.
Perso, je vois plutôt la cause dans l’avènement du socialisme qui est antérieur à l’expansion de la femme dans la société fonctionarisée / salariée, le fonctionariat ou le salariat offrant une protection à des femmes qui ne sont plus protégées par leur mari vu l’explosion de la cellule familliale.
+100.
Le socialisme (collectivisme) est par essence déresponsabilisant, puisqu’il combat la liberté et donc la responsabilité individuelle.
construit un foyer
—
Il y a confusion sur les mots…
Les maçons, les mineurs, les policiers sont des hommes.
Les femmes construisent la famille et des tas de choses une fois dans la maison, mais elles ne construisent pas la maison, elles ne protègent pas le village.
Homme et femmes sont complémentaires.
.
Le socialisme détruit tout ce qui émancipe les citoyens de l’état, dont la famille effectivement, mais les femmes ont aussi activement milité pour ça. Oeuf, poule…
En fait, les femmes se sont mises à militer pour des droits civiques (vote, notamment) suite à leur intégration rapide dans la société industrielle comme conséquence de la guerre et du manque de main d’oeuvre. Leur demande était, dans le contexte, légitime.
Après, effectivement, l’avènement de l’état providence (socialiste) a été facilité par le soutien des femmes. Ce qui n’était pas forcément écrit d’avance. Rappelons nous l’opposition de la gauche française au droit de vote des femmes entre les deux guerres…
L’égalité en droits n’est pas égale à une société féministe.
.
En 1970, l’égalité en droit était totale, depuis des tas de lois ségrégationniste et divers changements fiscaux et sociaux ont artificiellement poussés les femmes à prendre un pouvoir qu’elle ne devraient pas avoir.
Houellebecq a très bien décrit le phénomène .
Les groupes humains poussent leur avantage au maximum et la vertu dont ils se parent alors qu’ils sont dominés disparaît quand ils deviennent dominants.
Les femmes n’y font pas exception .
Dans bien des domaines elles sont déjà outrageusement favorisées par l’Institution judiciaire dans les faits .
« Hommes et femmes sont complémentaires. »
Ca alors!!!!
Je vois qu’on se trouve en pays de découvertes… 😆
C’est le disclaimer forcé pour ne pas faire bugger les demi red pillé (ou les 90% gauchistes 10% libéraux).
avec le congé menstruel bientôt, les tribunaux seront fermés au moins une semaine par mois !!!!
Tssss, tssss,
Il existe des logiciels pour gérer les présences… 😉
On sent l’ex de la SNCF dans ce commentaire très révélateur ! 😈
A 45/50 ans, les anglaises ne sont plus qu’un souvenir et non une réalité mensuelle…
Ça laisse vingt ans de potentielles présentes sans cet argument à disposition…
Tststststs ne vas pas si vite en besogne Papet en mettant tout le monde dans la même soupe.
Tu as oublié Pareto notamment.
La féminisation de la police aussi.
La peur des represailles des bandits.
John Wayne revient!
je conseille de voir ou revoir Brannigan du coup (John Wayne à Londres)
Je n’ai pas retrouvé la vidéo où deux policières essaient d’arrêter un délinquant et finalement c’est un homme qui y parvient
Si, finalement j’ai trouvé
http://www.dailymotion.com/video/x9015og
Vidéo masquée sur les site « officiels »
actu.fr/provence-alpes-cote-d-azur/marseille_13055/marseille-un-automobiliste-porte-secours-a-deux-policieres-madame-je-vous-l-attrape_61182877.html
lefigaro.fr/marseille/madame-je-vous-l-attrape-a-marseille-un-automobiliste-aide-deux-policieres-a-arreter-un-homme-violent-20240612
Si, finalement j’ai trouvé
dailymotion.com/video/x9015og
Vidéo masquée sur les site « officiels »
actu.fr/provence-alpes-cote-d-azur/marseille_13055/marseille-un-automobiliste-porte-secours-a-deux-policieres-madame-je-vous-l-attrape_61182877.html
lefigaro.fr/marseille/madame-je-vous-l-attrape-a-marseille-un-automobiliste-aide-deux-policieres-a-arreter-un-homme-violent-20240612
On peut aussi citer les 2 gendarmes féminines qui ont été tués par un type qu’elles devaient appréhender, type très défavorablement connu, et qui a réussi à prendre l’arme d’une nana pour les abattre.
En effet, je ne peux m’empêcher de penser aux incendies en Californie
x.com/tvlofficiel/status/1877742194393498088
Votre commentaire me pose question. Qu’est ce qui empêche les hommes de s’inscrire en fac de droit et de devenir juge ? Qu’est ce qui les bloque pour faire ce boulot ?
Il n’y a a priori rien qui le fait. N’allez pas me dire que le trop plein de bonnes femmes les intimide, ces fameux constructeurs et protecteur.
Peut être bien qu’un gros manque de courage ou un système tellement vérolé fait que seules les femmes font ce job.
Pourquoi plus de garçons vont dans les matières scientifiques que les filles Christine ?
En 1950, c’était réglé, car peu de féminisation mais aujourd’hui ?
Il est vrai que les 3 premières années de fac de droit sont barbantes, mais surtout quel est le salaire d’un magistrat au regard d’un huissier, notaire ou avocat ? Qu’apporte le statut de magistrat ? Quelle est la proportion par sexe de magistrat judiciaire ou administratif auprès des cours de cassation ?
Répondez à ces questions Christine et vous aurez votre réponse.
Qu’est-ce qui empêche ? Je ne sais pas mais je vois bien de visu que la quasi totalité des personnes qui sont à l’école nationale de la magistrature sont de sexe féminin.
Comment je le sais, je les croise, matin, midi et soir, je bosse à côté !
Demandez-vous plutôt pourquoi les hommes n’y sont pas acceptés
Merci pour cette précision. C’est un domaine que je ne connais pas du tout et vos commentaires m’eclairent sur ce sujet.
Il y a donc un problème de discrimination, ce qui est une aberration pour un domaine comme la justice.
Ils sont simplement moins nombreux à s’y présenter et globalement moins bons que leurs consœurs. La féminisation de ce genre de profession est un vrai problème mais comme y remédier ? Et toutes professions concernées par cette féminisation voient la population masculine s’en détourner. Les raisons invoquées dans l’article sont en partie recevables mais pas suffisant de mon point de vue : »
Les hommes évitent ou peuvent quitter les professions qui se féminisent parce qu’ils veulent éviter les emplois dont le revenu et le prestige sont réduits en raison d’un sex-ratio qui penche vers une prédominance féminine. En prévision d’une baisse de salaire et de statut, ou par crainte d’être déjà sous-payés, ils s’éloignent de ces professions. »
24heures.ch/linvitee-les-dangers-de-la-feminisation-des-metiers-949010440307
L’entrée à l’ENM est régie par un concours rigoureux qui demande un énorme travail de préparation. Le sexe n’intervient absolument pas. Pour avoir participé à des jurys, même si on accorde un peu d’attention à la tenue d’un candidat, il est d’abord évalué sur ses connaissances et sa motivation. Et pourtant, en école de commerce, parfois, les candidates n’ont pas froid aux yeux.
Comment corriger ? Très simple : changer les critères de sélection.
Il y a une bête question que je me pose à propos de la manière dont on choisit les magistrats : c’est une simple intuition : pour pouvoir juger de manière correcte, il me semble indispensable de cultiver un certain nombre de vertus, dont celle que l’on appelle le discernement (ou prudence).
Cette vertu s’acquiert par l’expérience, et donc ne peut devenir affutée qu’avec un certain âge, et un certain parcours professionnel dans le domaine du droit.
Désolé d’avoir à le dire, mais un magistrat (ou magistrate) de moins de 30 ans, ça ne m’a jamais paru crédible.
Et un magistrat de 50 ans qui n’a jamais pratiqué que cette profession, ça me parait encore plus dangereux.
Cette idée, profondément ancrée dans la pratique en France, selon laquelle c’est celui qui a la meilleure connaissance théorique du droit (ou de n’importe quelle autre matière, d’ailleurs) qui serait le plus apte à exercer cette profession, est profondément erronée et est sans doute également à l’origine du mal dont on parle aujourd’hui.
Je me souviens d’un sous-préfet nouvellement arrivé. En regardant son parcours, nous nous sommes aperçus qu’il était magistrat de profession, et qu’il était sous-préfet en détachement.
Il a fait deux ans de sous-préfet avant de retourner dans son corps d’origine et reprendre un poste qu’il avait quitté : juge des enfants.
Il me semble que pour avancer dans leur carrière, les magistrats doivent effectuer un détachement.
Higgins pourait nous en dire davantage.
Non, ce n’est pas du tout une règle. Par contre, pour obtenir de l’avancement, il faut accepter de changer de poste régulièrement, ce qui ne me choque pas.
Il y a eu un problème : je suis bien Pierre, quatre-vingt-deuxième du nom.
Et pourtant, en école de commerce, parfois, les candidates n’ont pas froid aux yeux.
Comment fait on pour faire parti d’un jury de sélection d’école de commerce? C’est pour un ami.
Il suffit d’être un professionnel reconnu par les institutions locales (avoir fait quelques conférences, écrit 2-3 trucs, être intervenu dans des écoles sur des sujets particuliers sans pour autant être enseignant etc…)
En général tu es coopté
Je suis un homme, dans le secteur de la justice (sans en dire plus) et j’ai de multiples exemples d’hommes à qui l’on refuse l’entrée dans la magistrature, malgré leurs compétences juridiques. Les hommes ne sont plus admis dans la magistrature, ce qui a contribué à les détourner du droit en général.
Il y aurait donc une forme de discrimination positive en faveur des femmes dans le secteur de la justice ? Concrètement ça se passe comment ? On fait comprendre aux genres 2 qu’ils ne sont pas les bienvenus ?
J’ai entendu parler de ca aussi. Un jeune gars recale a l’oral de l’ecole de la magistrature, je crois, pour avoir formule une opinion trop peu progressiste.
?
Et je connais de multiples femmes devenues avocates faute d’avoir réussi le fameux concours quitte à intégrer la magistrature par les voix externes quelques années plus tard. Ce dernier est simplement très sélectif où ça se joue parfois au centième de point. Si c’était le simple fait du bagage juridique, les doctorants seraient largement majoritaires.
Il y a une réalité simple à comprendre : les femmes sont plus fortes dans les concours. Pour quelles raisons ? je ne sais pas. Sans doute sont-elles plus sérieuses dans les études…
Ou les concours sont plus favorables aux femmes ?
Le format des concours est plus adapté aux genres 1, disons…
enm.justice.fr/actu-16042020-attractivite-et-mixite-de-la-magistrature-des-enjeux-forts-pour-l-enm
Par ailleurs, l’École réfléchit également, comme le recommande le CND, à entamer des démarches pour obtenir le label diversité délivré par l’AFNOR certification. »
Je crois plutôt que les femmes sont généralement portées vers les sciences sociales, basées sur le relationnel, le respect des formes et de la conformité à des modèles sociaux et moraux, d’où le droit… où on bavasse beaucoup sur le cas d’untel sur les plans social/pro/moral pour ensuite sanctionner en fonction d’un cadre prédéfini de règles et conventions. Vraiment un truc de meuf, et de meuf françaises plus particulièrement, urgh…
Les sciences et techniques sont beaucoup moins leur truc, d’où leur notable absence des filières en ingénierie.
Je ne vois vraiment pas en quoi les femmes seraient plus portées vers les concours… c’est plutôt que les concours existent couramment pour les filières administratives, qui intéressent clairement plus les femmes (le secrétariat dans ses différentes formes plus ou moins élaborées). Observez déjà si on voit tellement de femmes dans les concours de mathématiques et de physique…
Je peux te certifier qu’à mon époque les filles passaient les concours d’ingénierie à peu près aussi bien que les garçons.
Il y a beaucoup de paramètres, et les avantages d’un diplôme en font partie.
Après, avoir à potasser plutôt qu’à comprendre, surtout avant la vingtaine, tu vas pas attraper beaucoup de genres 2.
C’est pour ça que j’ai évoqué le format du concours.
c’était une autre epoque dans un autre univers alors.
eventuellement en chimie mais pas vraiment au delà.
Le fait que dans la fonction publique, il est plus facile d’obtenir un mi-temps ou des horaires adaptés joue beaucoup dans l’attrait d’une profession.
De mon constat de petit patron : Les filles sont en moyenne plus sérieuses, appliquées et bosseuses, moins connes que beaucoup d’hommes situés à gauche de la courbe de Gauss, par contre plus conformistes et moins border line qu’une partie des mecs à droite de la courbe(en moyenne, toujours )
Je fais le même constat avec les M1 et M2 de droit que j’ai en stage chaque année pour une durée de 2 mois, au point que si je dois choisir un stagiaire, j’ai plus tendance à prendre la fille, car jusqu’à présent, elles ont toutes été plus bosseuses et demandeuses d’explication que les gars qui restaient dans leur coin, comme des paumés.
Je précise que le stage dure 2 mois; que je n’ai pas toutes mes journées pour reprendre les stagiaires; que je leur demande d’être autonome très rapidement.
Les 3 gars que j’ai eus ont mis un peu plus d’un mois pour être productifs et s’insérer dans l’équipe alors que pour les filles, une à deux semaines suffisent.
Après, le rendement est le même à une différence près. Les gars sont plus vicieux et vont aller me chercher la petite bête, mais le stage se termine.
Je crois surtout que les femmes sont plus complaisantes, plus douées socialement pour se faire bien voir en tenant les propos qu’il faut au bon moment avec la bonne personne. Au contraire des hommes qui abattent la besogne sans faire de ronds-de-jambe, et s’ils ne mettent pas les formes eux aussi comptent pour faire tourner la boutique.
A vous entendre, on croirait que les femmes sont plus compétentes que les hommes en général. Pourquoi on continue d’embaucher des hommes alors ?
Parce qu’ils ne tombent pas enceints…
Ben voyons !
Elles ont un talent inné pour régenter les vies. On dit bien « maîtresse de maison », n’est-ce pas ?
Oui, demande à Philou ! 😀
D’ailleurs, je me prépare à faire la vaisselle pour la journée de la femme, le 8 mars.
Lui, c’est tous les jours, m’a-t-on dit… 😆
@Dom17 : à ceux qui pensent que vous exagérez, je renvoie à des cas facile à trouver … et pas drôles à vivre : procédure de divorce examinée par une juge.
Si le mari ouvre son bec il est foutu.
Si le mari n’ouvre pas son bec il est foutu.
C’est quand même pas compliqué.
La photo avec la magistrature féminine va plaire à René Pierre… c’est du billard 😀
son intervention est attendue avec gourmandise ! 😀
Je consacre à la question de la féminisation de la société deux chapitres de mes « Légitimes Défenses », l’un titre « Un uterus géant » et l’autre « une arithmétique pour les femmes ».
Il n’y a pas que dans le domaine de la justice que se fait sentir la féminisation des esprits. Toute la politique, spécialement en France, est infectée par la perte des valeurs viriles et l’abaissement des pères.
Juste un extrait :
« Si, dans l’esprit d’une population, le féminin n’avait pas supplanté de masculin, n’y aurait-il pas eu une saine réaction contre l’État-providence – devenu la providence de l’État socialiste, qui cultive des ayants-droits pour glaner leur vote ?
Dans une société qui aurait conservé des valeurs plus viriles, aurait-on souffert de voir notre territoire envahi sans réagir?
Dans une société où les valeurs féminines ne seraient pas prioritaires, aurait-on hésité à appliquer de justes sanctions ? Aurait-on considéré le délinquant comme un irresponsable par nature, qu’il importe de comprendre donc d’excuser1 ?
Dans une société ayant conservé la capacité d’une colère virile, les prêchaillons du vivre-ensemble, les charlatans de l’antiracisme, les prophètes du métissage, n’auraient-ils pas été démasqués et chassés sous les huées ? »
Ce n’est pas que ce soit complètement faux (je connais des femmes qui pensent comme ça, et pas uniquement Thaïs d’Escufon, femme la plus haïe du web), mais je préfère vous prévenir :
Ça va être très, très difficile à vendre dans l’opinion publique…
tout dépend de l’éducation reçue (non pas par l’Ednat Philou !!!)
Oui Pierre, la cible doit être la gauche , pas les femmes.
Un certain Z. en a d’ailleurs fait les frais …
Pourquoi essayer de le vendre quand le retour de bâton est déjà armé.
La société matriarcale promeut la violence dont les femmes seront les premières victimes.
Les USA en sont un bon exemple : 2% de la population en prison, 90% ayant vécu sans père. Il faut préciser que dans l’esprit des démocrates eugénistes, il fallait empêcher l’émancipation des noirs avec le divorce et l’avortement.
le bon chiffre est 1 % cher Theo
(0.7 % en russie)
USA 0.629% en 2022
merci
C’est un grand classique de pleurnicher en disant : c’pas moi, c’est elle qui m’a tendu le fruit…
Désolé, je vois que vous avez travaillé sur ce sujet mais je trouve bien trop facile d’incriminer uniquement une partie de la société. Tout le monde est responsable, du père qui n’a pas éduqué ses fils a être fort, de la mère qui l’a trop couvé, de l’enfant tellement gâté qu’il ne sait plus vivre indépendamment, des oncles et tantes qui ont laissé faire, etc.
L’absence de père (ou de modèle paternel) semble quand même un cause très aggravante dans l’arrivée de la délinquance.
Un des problèmes aussi vient que la gauche (une fois de plus), sous prétexte de l’égalité (une fois de plus) a tout fait pour que le rôle de l’homme soit facilement dévolu à l’état en cas de divorce.
Tout ça a fini par miner la société, et à l’heure actuelle, on fait bien comprendre à l’homme qu’en fait, il ne sert plus à rien, et que par conséquent les femmes peuvent s’en passer, même pour avoir des enfants (sa présence n’est requise que pour un moment).
Pour le reste, un certain nombre de femmes vont avoir tendance à s’en remettre à l’état :
– pour recevoir une pension de la part du géniteur (coercition judiciaire)
– pour que la loi lui donne des priorités pour avoir un métier bien rémunéré
– pour que l’état lui fournisse des services
– pour recevoir une allocation qui va lui permettre de vivre
– pour que la loi lui donne la possibilité d’aménager son temps de travail compatible avec sa maternité.
Une fois de plus, on a mis en place un système afin d’éviter qu’une femme délaissée par son mari ne tombe dans la misère, et tout un nouvel écosystème anormal est venu s’y greffer.
Autrement dit, au moment du mariage, la femme n’a plus à exiger de son mari la fidélité, puisque ce n’est plus quelque chose de vital. Être une mère célibataire (ou changer d’homme régulièrement) est devenu un projet de vie tout à fait normal, puisqu’en gros, les frais générés par les enfants seront pris en charge par l’état.
Je simplifie à la grosse louche, naturellement.
@ Pierre 82 5 mars 2025, 14 h 52 min
« L’absence de père (ou de modèle paternel) »
Pas seulement l’absence de modèle, mais aussi de l’autorité que le père est censé exercer. Normalement, les gros savons c’est le rôle du père de les passer.
Pierre82, je suis tout à fait d’accord avec vous. Mais ici le vrai problème est le modèle sociétal bien trop favorable à certains comportements et non un problème de sexe.
Comme je le disais, c’est trop facile de reculer et de renoncer devant des féministes de bac à sable en pleurant au matriarcat. Comme dirait mon grand père, quand on en a, on les pose sur la table ou on va pleurer dans sa chambre, mais dans le deuxième cas, on vient pas pleurnicher. Je ne comprends pas pourquoi les pseudofeministes ne se font pas remettre à leur place comme elle le mérite sinon par du renoncement.
Pour connaître de nombreuses familles monoparentales, je ne peux que constater que ce n’est que rarement un choix de la mère (plus rarement du père) de vivre et d’élever ses enfants seul. C’est plus souvent l’un des deux conjoints qui se désolidarise du couple. Mais là, c’est, comme tu le soulignais, encore un problème bien plus complexe de société, ou de son évolution, qui vient s’opposer au modèle familial ancien.
Si l’un des deux se désolidarise (même si mes observations perso donnent une large majorité aux genres 1 ici), c’est surtout parce que la société l’encourage et que les conséquences sont minimes.
Réagir ? Bien sûr ! Des dizaines de mecs ont perdu leur job aux débuts de la folie #metoo, sur des accusations purement bidon. Et c’est pas leur réaction qui a changé quoi que ce soit.
Un régime totalitaire n’a rien à faire du droit, ni même de la morale…
Du vécu ?
Pour le boulot, non, je ne suis pas suicidaire à ce point 😉
@ durru 5 mars 2025, 18 h 53 min
« Si l’un des deux se désolidarise (même si mes observations perso donnent une large majorité aux genres 1 ici), c’est surtout parce que la société l’encourage et que les conséquences sont minimes. »
Voire positives. Le fait de devoir payer une pension à ton ex-femme quand y’a pas de gosses en jeu c’est juste hypocrite. C’est de l’égalité des sexes à géométrie variable.
dans les pays civiliséschez nous ce concept juridique n’existe pas.« ce n’est que rarement un choix de la mère (plus rarement du père) »
Il y a là un curieux lapsus calami, je ne vais pas creuser la question, mais je vous invite à vous demander pourquoi vous voudriez que ce problème complexe, selon vos propres mots, serait tout simplement dû au fait que les hommes n’oseraient pas « les mettre sur la table ».
La façon de traiter ce sujet est fréquemment biaisé par l’histoire familiale de chacun…
Les femmes sont plus sujètes à juger en fonction de leurs émotions.
Même la Thaïs d’Escufon le dit 🙂
sujettes
et après ça part en sucettes !!
Au fait…
.
Qu’en pense le principal intéressé d’ici?
.
Ne connaissons nous pas assez les dossiers?
J’en ai entendu des conneries mais là c’est le pompon
N’est-ce pas souve3nt la réponse de Higgins?
.
Ne peut-on pas le taquiner un peu?
je crois que le Major a présenté un mot d’absence pour aujourd’hui !!!
Il est en congé médical jusqu’au prochain billet 😀
Il va une fois de plus
nous faire la gueulerester sagement en retrait 😀voilà où mène le libéralisme : le manque de moyens est évident. Une solution, la na-tio-na-li-sa-tion de tout le bousin, depuis les avocats, aux experts, en passant par les huissiers – pardon, les commissaires de justice -, et puis la création d’un corps de jurés professionnels !
Ah, j’oubliais une politique de recrutement stricte et basée uniquement sur des critères de diversitude, d’équité, et d’inclusion, assurerait une meilleure proximité avec les citoyens !
l’IA comme juge plutôt
Pas besoin d’uner IA.
Un arbre de décision digitalisé.
Pissétou.
C’est quoi le souci des jurys populaires ? La justice ne doit-elle pas être rendue au nom du peuple ?
Le peuple n’étant pas très éduqué, il risque de se montrer perméable aux idées nauséabondes, contrairement aux Bac + 5 et au-delà (et surtout s’ils viennent de grandes écoles, où on apprend à diriger le peuple sainement) qui dès lors, auront des principes nettement moins dangereux pour la démocratie que le monde entier nous envie.
Donc exit les « tribunaux populaires » qui ne peuvent être envisagé que si on peut s’assurer que les classes populaires sont bien ancrées dans un logiciel de gauche, ce qui n’est plus le cas à cause des chaines comme C8.
Heureusement, des mesures énergiques sont prises
Ne pas confondre les « tribunaux populaires », très prisés par les vieilles démocraties populaires et aussi très actifs de nos jours par presse interposée, avec les « jurys populaires ».
L’échec du principe des cours criminelles : unpeudedroit.fr/justice-en-crise-lechec-des-cours-criminelles-face-aux-violences-sexuelles/
C’est évident : la justice doit être rendue par des professionnels impartiaux qui connaissent la loi et les dossiers. Plus sérieusement, l’utilisation des jurys populaires ne met pas à l’abri d’une erreur judiciaire, exemple l’affaire OJ Simpson…
Grosminet : « Plus sérieusement, l’utilisation des jurys populaires ne met pas à l’abri d’une erreur judiciaire, exemple l’affaire OJ Simpson… »
—
Même constat que pour le libéralisme.
La liberté ne garantit pas l’absence de problèmes, mais confier les clés à l’état garanti des catastrophes d’ampleur galactique.
.
Le procès d’OJ avait fortement été influencé par les médias et les avocats de la « dream team », il y a zéro doute sur ce qu’auraient fait des professionnels de la justice.
Il y a aussi des particularités du droit US qui ont joué. Dissociation du pénal et du civil dans une affaire judiciaire pénale.
Oui, il a gagné au pénal, donc n’a pas fait de tôle, mais a perdu au civil. Ça paraît assez absurde.
Il n’est pas un danger pour la société, mais il a causé du tort à autrui. Pas si absurde que ça, quand on y pense.
comme DSK …
« il a gagné au pénal, donc n’a pas fait de tôle, mais a perdu au civil. Ça paraît assez absurde. »
Une preuve a été ajoutée au dossier entre le pénal et le civil :
« En 1997, O. J. Simpson comparaît au civil. Entre-temps, une nouvelle preuve a émergé : des photos sur lesquelles il porte une paire de Bruno Magli, les mêmes chaussures que celles qui ont laissé des traces ensanglantées, que Simpson avait nié posséder.
Il est jugé responsable du meurtre de Nicole Brown et Ron Goldman et condamné à verser 33 millions de dollars aux familles, ce qu’il ne fera jamais. »
lepoint.fr/monde/comment-o-j-simpson-a-ete-acquitte-malgre-des-preuves-accablantes-12-04-2024-2557450_24.php#11
Confondre l’exception et la règle, comment dire…
@ durru 5 mars 2025, 13 h 47 min
« Il n’est pas un danger pour la société »
Ah bon ? Il semblerait qu’il ait tué quand même… d’ailleurs il a fini par aller en tôle pour une autre affaire, dans laquelle il a également fait usage de violence… s’il avait été en tôle du premier coup, ça faisait une victime en moins…
Oups, un délit de malplacé…
@ durru 5 mars 2025, 13 h 45 min
Le fait est que faire appel à un jury ne protège pas des erreurs judiciaires, c’est une réalité… le choix des jurés peut grandement influencer le verdict. Dans le cas OJ Simson, c’est à mon avis assez flagrant : un jury composé à 80% de racisés, dans un contexte de tensions interraciales…
Dans une société humaine, rechercher la perfection est, comment dire, illusoire ?
On peut effectivement améliorer le processus (il n’y a pas de possibilité d’appel, d’ailleurs ?), mais comme disaient les anciens abusus non tollit usum.
@ durru 5 mars 2025, 15 h 10 min
« Dans une société humaine, rechercher la perfection est, comment dire, illusoire ? »
Bien sûr. Mais pour te répondre sur le fond, entre à devoir être jugé par un ou des magistrats qui sont neutres et font bien leur métier ou bien par un jury populaire, sincèrement mon cœur balance… par contre effectivement, dans le cas de la France où il est manifeste que les chances de tomber sur un juge rouge
ou de sexe fémininsont très grandes, je choisis le jury… si j’ai du bol il sera pas trop rouge 😀Et sinon, dans le cas OJ, au pénal, pas d’appel possible, ce qui paraît absurde également.
Il faut surtout un mécanisme de peine-planchers
tout candidat , dit de droite, ne peut qu’avoir cela dans son programme
sinon c’est un imposteur
Yapuka trouver des candidats vraiment de droite. Penser à prendre une citerne d’eau fraîche dans les fontes…
oui, mais pour l’instant nous avons un parquet avec un plancher pourri la plupart du temps !!!!
Qui parfois ne veut pas recevoir certaines plinthes…
Ca ne change pas le problème :
même talonnette 1er (un soce de droite) avait fait voter le principe des peines plancher. Les juges l’ont envoyé péter. Point.
Et l’andouille 1er les a supprimées en 2014.
Essaye encore.
Major vous êtes dispensé de la lecture du billet, inutile de vous faire du mal 😀
à ce que j’ai compris, il a piscine … Je m’inquiète cependant de la fréquence des billets sur le sujet, qui pourrait nuire à sa santé, du moins avant qu’il n’ait souscrit un contrat SG Premium, qui garantit une fin dans la dignité et une participation active au sauvetage de la planète. 😉
Quel mercanti tu deviens !
Aux dernières nouvelles la SNCF se languirait d’être délaissée par sa Patronitude (gloire à lui!) au profit de la justice… 😆
J’ai lu. Quelques éléments de réflexion avant de crier haro sur le baudet :
unpeudedroit.fr/justice-en-crise-lechec-des-cours-criminelles-face-aux-violences-sexuelles/ et fdesouche.com/2025/03/04/un-rapport-de-la-cour-des-comptes-etrille-les-alternatives-a-lincarceration-le-taux-de-recidive-cinq-ans-apres-un-tig-est-proche-de-60-soit-un-chiffre-comparable-a-celui-observe-pour-les-peine/ et un qui va faire probablement hurler quelques-uns actu-juridique.fr/professions/magistrats/non-les-juges-ne-sont-pas-le-probleme-de-la-justice/
« non-les-juges-ne-sont-pas-le-probleme-de-la-justice »
En effet, ils ne sont LE problème, ils sont UNE partie du problème. Et sinon Major, je salue votre courage. Sincèrement.
Les juges appliquent la loi mais quand la loi crée des peines plancher, les juges se révoltent et ne veulent plus appliquer la loi.
Pas un truc qui cloche là ?
Tiens, l’appeau a fonctionné.
Un autre article : huyette.net/2020/07/le-statut-du-ministere-public-ou-l-impossible-melange-de-l-huile-et-de-l-eau.html
très bon article.
Il y manque juste les récents développements de la prison de sécurité maximale voulue par Darmanin pour les plus gros trafiquants de drogue.
Avec à la clef, fouilles après chaque visite, fin des unités de visite familiale, un à deux appels par semaine, brouilleurs anti-portables…
Rien que de très naturel pour des criminels qui, dans leurs conditions de détention actuelle, organisent leur business – qui inclut des assassinats -depuis leurs cellules ?
Eh bien non, il y a déjà l’observatoire des prisons qui parle de « torture blanche » à propos de ces mesures.
le dard malin peut toujours annoncer, on ne voit rien venir !!!
On jugera sur pièce. Il est censé mettre en place ces prisons d’ici le mois de juillet.
Et le sujet n’est pas Darmanin.
Ce qui est intéressant ici, c’est que la simple annonce d’une politique pénale un tant soi peu ferme déclenche les cris d’orfraie de la bien pensance gauchisante.
Qui a vraisemblablement les moyens de faire traîner ou capoter le projet en question.
mais si c’est le moussa : il roule des mécaniques mais il sait très bien que ça se fera jamais ou alors pour 3 clampins
« Rien que de très naturel pour des criminels »
En soi, à partir du moment où la transaction a lieu entre adultes consentants, le trafic de stupéfiants est un crime sans victimes…
l’état tente de convaincre du contraire avec sa dernière campagne de pub. 😉
J’ai pas la réf.
Faut prendre les transports en commun de la région parisienne, les écrans crachent des messages estampillés « gouvernement français » en boucle.
un aperçu ici :
http://www.youtube.com/watch?v=ASiQ0uDMdC8
Pfiou… c’est du lourd effectivement.
Je dois me rendre prochainement au musée de l’air au Bourget et, évidemment, j’arrive du sud de Paris. Ça va être sport.
à ce moment-là il faut légaliser la vente de drogues et ré-ouvrir les maisons closes…ça désengorgera non seulement popaul mais les prisons aussi !!!!
@grosminet
En théorie oui, c’est un crime sans victimes.
En pratique : points de deal dans les écoles, les halls d’immeuble, etc., incitation plus ou moins forcée, enrôlement d’enfants, meurtres (et pas qu’entre trafiquants, il y a des balles perdues), lien avec le terrorisme….
@ Blondin 5 mars 2025, 12 h 32 min
Nous sommes bien d’accords, en pratique ça fout le bordel.
@ CPB33 5 mars 2025, 12 h 21 min
« à ce moment-là il faut légaliser la vente de drogues »
Dans le cas de la France c’est trop tard. Il y a trop de monde qui en vit dans les técis. Leur retirer cette source de revenu c’est l’assurance de les voir se recycler dans des business encore plus nocifs pour le reste de la société. En fait les cités c’est comme la dette : une situation qu’on a laissé pourrir à tel point qu’il n’y a plus de solutions pour en sortir.
@ Blondin 9 h 28 min
Vous voulez quoi avec votre « prison de sécurité maximale » ? Que Macron puisse reconnaître, urbi et orbi, que nos prisons sont un crime contre l’humanité ?
Je pointe simplement le fait que, dès qu’on parle de fermeté, la cohorte des associations lucratives sans but, des chaisières et des idiots utiles du gangstérisme monte au créneau en hurlant au fascisme.
Alors que bon, la prison de haute sécurité, ça fait soupirer la majorité des Français qui serait pour la réouverture de Cayenne ou l’utilisation des Kerguelen.
Blondin : prison de sécurité maximale voulue par Darmanin
—
Il manque 293’625 place de prison pour avoir le même taux d’incarcération par 100’000 habitants qu’aux USA (société multiculturelle avec des cultures violentes), ce qui veut dire qu’au moins 293’625 criminels se baladent en liberté.
C’est assez cohérent avec les différentes données.
.
Moussa dit qu’il aimerait une prison supermax, comme Macron veut de l’IA, des petits avions ou une casquette à hélice suivant l’actualité aux USA.
Même chose pour Retailleau (de pluie) et tous les autres: ils babillent dans la cours de récréation, mais ça ne va pas plus loin.
et le taillaut suce les Algériens pendant ce temps-là !!!
Ayant été juré de cours d’assise, je peux témoigner du fait que le laxisme est effectivement encouragé par les magistrats professionnels faisant partie du jury.
.
Avant toute chose je précise que tout ce que je rapporte dans ce commentaire concerne des échanges ayant eu lieu avant les délibérés. Il est donc tout à fait légal pour moi de pouvoir en parler.
.
Instruction donnée pour établir la peine : « Il faut trouver une durée qui satisfasse un peu la victime mais surtout qui évite au maximum le risque d’appel car les cours d’assises sont saturées. »
.
L’affaire que j’ai eu à juger : un vol avec arme.
La victime s’est faite refaire la tronche a coup de crosse d’une arme de poing avant d’être dépouillé.
Sur le papier = 20 ans
.
Quand la culpabilité a été clairement établie par l’enquête et par les aveux des accusés, j’ai lancé un « Bon pas besoin de se casser la tête pour la peine, la loi dit 20 ans. ».
Voici l’échange hallucinant qui en a découlé avec les magistrats :
.
Magistrat : « Non, c’est n’est pas le pire des vols avec armes. »
Moi : « Quoi, 15 ans alors ? »
Magistrat : « Non, La victime n’a pas failli mourir. »
Moi : « Quoi, 10 ans alors ? »
Magistrat : « Non, il n’a même pas fait de coma »
.
Bref, ils ont pris 8 ans (et encore seulement parce que je faisait partie du jury…)
.
A l’annonce du verdict, un des accusés s’est levé, s’est tourné vers sa famille dans le public puis a levé les deux bras et fait le V de la victoire.
.
Comment avoir l’impression d’avoir rendu justice dans ces conditions ?
S’ils ont pris 8 ans ca veut que 3 ans après (allez on va dire 4 ans) ils étaient dehors.
La prison n’est pas du tout une peine satisfaisante, cela coûte cher à la collectivité, cela complique une possible réintégration du condamné, cela ne répare en rien les dommages causés, cela permet même au condamné de se faire encore plus de contacts avec la criminalité, les musulmans se font souvent radicaliser en prison, etc.
Ce qu’il faudrait surtout, c’est permettre à nouveau aux citoyens de se défendre. Un ou deux malfrats tués en cas de vol ou d’agression par un citoyen est bien plus efficace que des peines de prison à rallonge.
=travaux forcés et c’est réglé
De manière générale, le problème, c’est que le crime profite.
Tant qu’il en sera ainsi, le malfrat se comportera comme un « agent économique raisonnable », c’est-à-dire qu’ils choisissent de s’enrichir de manière illégale, sans risque majeur pour lui.
Tant qu’ils n’auront pas la trouille de se faire rattraper par la patrouille, il n’y a aucune raison que ça change.
Sans même parler de rétablir la peine de mort, la menace une mise à l’ombre de longue durée dans une prison disciplinaire, ou le bagne, ça calmerait immédiatement.
Pas la peine de se lancer dans des grandes théories.
+100.
La capacité des citoyens à s’auto défendre est au moins aussi dissuasive que la prison.
jusnaturaliste: La prison n’est pas du tout une peine satisfaisante
—
Oui, mais non, pas la peine de raconter les mêmes âneries que la gauche sous une autre forme.
Le Japon et Singapour ont des prisons très dures et les petites filles n’ont pas besoin de se balader avec un ak47 pour aller à l’école.
.
Aux USA, les citoyens tuent pas mal de criminels chaque année, ça protège juste les plus susceptibles de se défendre tout en laissant les plus fragiles à la merci des criminels.
.
Moi je serais pour le bagne et la peine de mort qui a en plus l’énorme avantage de sacraliser la vie des citoyens.
Trop lourd, la AK47.
Un Ruger KM II est parfait pour ça.
Je ne suis pas contre la gauche, il lui arrive de mieux défendre les libertés que la droite.
Les USA ont moins de criminalité qu’en France, mais d’un autre côté, ils ont aussi des peines de prison plus lourdes et la peine de mort.
La Suisse a une criminalité peu élevée, elle n’a ni bagne, ni peine de mort, des peines de prison plutôt clémentes, offrant un certain confort, au point que certains se font enfermer juste pour avoir la paix, mais ses citoyens sont relativement armés et surtout, le système encourage les gens à travailler et à profiter de leur travail.
Les USA ont moins de criminalité qu’en France, mais d’un autre côté, ils ont aussi des peines de prison plus lourdes et la peine de mort ?
Taux d’homicide pour 100.000 habitants :
– Etats-Unis : 6,8
– France : 1,8
voilà, voilà
A nuancer en fonction des États Blondin.
Ce qui prouve que la sévérité de la justice n’est pas suffisant pour avoir une société apaisée.
Les USA fonctionnent avec une forte connotation multiculturelle, et des communautés qui vivent côte à côte en se regardant en chien de faïence, ce n’est pas très sain : on l’évoquait ici il y a quelques jours.
Et la France en prend bien sûr le chemin.
Enlève les 6 plus grandes villes démocrates, et tu te retrouve avec un taux en dessous de la moyenne mondiale.
.
Seulement 6 villes.
Toutes démocrates, touts anti-armes.
merci
En plus tu enlève les victimes professionnelles de la gauche, les noirs, et le nombre de meurtre diminue de 49% instantanément.
(Les Afro-américain font 51% des meurtres du pays selon les données du FBI)
.
J’adore Grok… 😀
.
Grok Résultat final:
En excluant les meurtres commis par les Afro-Américains, les Hispaniques, et ceux survenant dans les six grandes villes démocrates (avec chevauchement pris en compte), le taux de meurtre simulé pour 100 000 habitants aux États-Unis serait d’environ 2,0 pour 100 000 habitants.
.
C’est moins que le Canada.
Plus que les 1.8 officiel de la FFRRANNNNsssss!!!
un chiffre brut ne veut rien dire, il faut retirer les morts des gangs (ces morts n’ont aucune importance)
Il y en a bien moins au Salvador, depuis qu’ils sont tous dans des geôles ressemblant à nos pires égouts ! 😀
@ Blondin
Je me basais sur ces chiffres:
https:/ /fr.numbeo.com/criminalit%C3%A9/classements-par-pays
jusnaturaliste : il lui arrive de mieux défendre les libertés que la droite.
—
Oui, les fausses « libertés ».
Le fond idéologique de la gauche c’est l’égalitarisme qui passe obligatoirement par l’étatisme et l’économie administrée.
La gauche défend autant la liberté qu’une prison supermax.
.
95% des régimes totalitaires étaient de gauche et dans les 5% de droite une partie luttait contre les révolutionnaires rouges.
@ Guillaume P.
Historiquement, le libéralisme s’est d’abord répandu à gauche en opposition au royalisme de droite. Frédéric Bastiat siégeait d’ailleurs à gauche dans l’assemblée.
C’est juste que depuis le siècle dernier gauche == socialisme, ce qui n’était évidemment pas vrai du temps de Bastiat.
jusnaturaliste : La Suisse a une criminalité peu élevée, elle n’a ni bagne, ni peine de mort, des peines de prison plutôt clémentes
—
Comme tous les gauchistes tu fais comme si les cultures et les peuples n’avaient aucune importance et comme si des situations totalement différentes étaient « plus ou moins » semblables.
.
La Suisse a très peu d’immigration africaine et le peu qu’elle a remplis déjà les prisons.
L’office fédéral de la statistique nous apprend par exemple que sur 4055 Algériens présent sur le territoire, 356 sont en taule ce qui fait presque un sur dix.
Les autres pays d’Afrique sont ultra représentés aussi alors que les asiatiques sont même moins criminels que la population générale.
.
-En Suisse, l’immigration est conditionnée aux ressources.
-Les criminels étrangers sont vraiment renvoyés.
-Les peines de prison sont réellement effectuées.
-Les citoyens utilisent très peu leurs armes contre les criminels, quasiment jamais en fait.
-Comme partout la gauche toxique fait justement venir des Africains en masse et elle rend la justice laxiste, mais la Suisse a 40 ans de retard sur la France et ce ne sont pas les armes qui dissuadent la criminalité.
.
Même si je suis d’accord sur le port et l’usage libre pour la self défense (nous avons deux fusils d’assaut, un mousqueton « 1931 » et deux 9mm)
90 ou 57?
Ou un de chaque?
2210? P226? P320? Autre?
1x 90, 1x 57, 1x K11, 1x Glock.
Les condamnés peuvent être expulsés vers la France. Assez dissuasif pour un Suisse 😉
2x FASS 90
1xP228 de la police suisse
1xP220 de lieutenant
2x Mousquetons K31
.
1000 cartouche 9mm …moins pour les autres.
1000 cartouches ? Tu te prépares à subir un siège ? 😀
D’ailleurs ça a pas une date de péremption ces trucs là ?
Grosminet : « Tu te prépares à subir un siège ? »
—
Eh, on est proche de la frontière… 😉
.
Blague à part, on tire en stand, ça part très vite ces petites choses et j’avais un prix 😉
Une session à deux, ce sont facilement 100 cartouches de 9mm et 60-80 au FASS suivant les programmes.
.
Avec la stabilité des amorces et des poudres modernes, non pas vraiment de date de péremption, disons qu’il vaut mieux les utiliser dans les 20-50 ans, persos, je ne les garderais pas plus d’une décennie, mais c’est juste un feeling et de toute manière ça pars vite.
ça la même péremption que la Migros-Data sur du sel de l’Hymalaya.
.
Il y a ce qui est officiel. Et ce qui st réel.
.
Des poudres « Single Base », soit sans nitroglycérine, c’est très stable. Et c’est ce qui se fait pour le petit calibre en Suisse depuis 1910 environ.
.
Il y a eu des essais avec des GP11 des années 20 (1920!), et pas de problèmes.
.
Mais je n’achèterais plus jamais Magtech depuis qu’une balle est restée dans le canon de mon Glock. Puis j’ai entendu que ouaip, que d’autres ont eu des pépins du genre avec des mun d’un gros lot de 9mm Magtech. L’armurier est bien embêté, parce que Magtech ne veut pas se fatiguer à reprendre et échanger ou rembourser le lot entier. Et vendre de la munition potentiellement dangereuse, c’est pas une bonne idée si ça pète dans ton stand.
Dans mon cas, j’ai eu de la chance: le projectile était resté coincé assez tôt dans le canon pour empêcher la cartouche suivante de se chambrer correctement.
.
Oui, j’ai aussi quelques métaux précieux dans ma cave: Un peu de fer blanc de conserves, un peu de plomb chemisé, un peu d’acier tranchant, poivre en mousseline…
.
Voilà une opportunité pour les grands mages africains en manque de motos russes à démarrer : rectifier (par la pensée) les chambrages des munitions Magtech…
Rappelons que la Suisse est a des plans pour contrer une tentative d’envahissement par la Grance avec un projet de pointe en retour, poussée jusqu’à Paname.
@ Grosminet
Il vaut aussi mieux acheter les cartouches en grand nombre dans un même lot, car il peut y avoir des différences entre les lots ce qui oblige à réajuster le tir.
@ Guillaume P.
Selon les chiffres que j’ai trouvés, il y a 5% d’Africains en Suisse et 5% également en France…
La première qualité d’une arme est la dissuasion. Un criminel réfléchit à deux fois avant de s’en prendre à une personne qu’il sait posséder une arme.
Le bagne à Cayenne : parfait ! Les bestioles et maladies servent à la réinsertion sous forme d’humus
Je veux un système de sanctions réparatrice pour les victimes : tel préjudice = telle amende à payer. Même pour un meurtre, amende à payer à la famille, aux proches, et ceci en plus de la peine de prison, parce qu’on ne laisse pas en liberté une personne dangereuse pour la société. Quitte à travailler pour payer l’amende, ce ne serait pas du travail forcé, mais du travail de réhabilitation. Tu casses, tu payes !
Moi j’ai arrêté de croire à la justice dans ce pays quand Bertrand Cantat a massacré Marie Trintignan et a pris…7 ans et sorti au bout de 3,5. Et en plus se faisait passer pour une victime, lui qui aimait si fort Marie.
A gerber. Je m’en suis jamais remise.
« Il a payé sa dette à la société » « cest un crime passionnel »
Je ne comprends pas la mentalité française.
Aux US il aurait pris perpête ou la peine de mort.
C’est clair qu’aux US, ça rigole moins. Il aurait passé le restant de sa vie en taule.
Je vais également jouer les mauvais esprits : aux USA le système pénitentiaire est particulièrement sévère, et pourtant il y a un fort taux de criminalité.
De mémoire la justice française n’a rien eu à voir dans l’affaire, ça s’est passé à l’étranger et a été jugé sur place.
sa première épouse est morte dans les mêmes circonstances…..mais l’affaire a été classée sans suite !!!!
L’argument existe et est utilisé ad nauseam :
« oui, mais c’est un très grand artiste », autrement dit « bien à gauche comme il faut – son mode de vie le démontre amplement.
Et il a eu le toupet, une fois sorti de tôle, de reprendre sa vie artistique comme si de rien n’était.
Si je me souviens bien, le succès était allé voir ailleurs.
@ CPB33
Si j’en crois Internet, elle s’est suicidée par pendaison, en quoi seraient-ce des circonstances semblables à une femme tuée accidentellement dans un accès de rage?
frappée pendant à peu près 3 ans et perso, j’ai un doute sur le suicide (I read the file !!)
Selon Internet, ses proches penchent plutôt pour le suicide. Le bonhomme a repris une nouvelle compagne, et pour l’instant, elle est encore en vie…
Cantat est un grand pervers narcissique, c’est le degré le plus sophistiqué de la violence psychologique: pousser sa femme sous emprise au suicide et se faire passer pour victime!
Ce mec est une pourriture totale
Je rappelle que c’est le beau frere de la maman de Terebentine alias Cecile Duflot.
C’est le tonton de cette radasse ? Tout s’explique !
JN
T’as lu les circonstances de la mort de Gene Hackman, de sa femme et de son chien ?
3 causes différentes le même jour
Tu y crois donc 😀
MissKat : Je ne comprends pas la mentalité française.
—
Zola, Cosette, marxisme social; tout criminel est d’abord une victime des méchants bourgeois, tout révolutionnaire a forcément raison.
C’est un état d’esprit.
.
La France est réellement victime de forces extérieur, ou c’est plutôt une source (philosophique au moins) du caca mondialiste ?
(wokisme= french theory, communisme = 1789 etc).
En plus, ce n’était même pas le propos de Victor Hugo (Jean Valjean par exemple) : il dénonçait non pas les peines infligées aux vrais criminels, mais plutôt au rouleau compresseur que constituait cette justice, qui finissait par complètement écraser les petits délinquants, de manière souvent inexorable, et c’est ce côté inexorable qu’il dénonçait – à juste titre amha.
Mais jamais il n’a promu le moindre laxisme contre les vrais criminels.
C’est la gauche qui s’est progressivement accaparé l’héritage littéraire de VH pour l’interpréter à sa sauce (son fameux « Ouvrir une école, c’est fermer une prison » est une pure invention, et jamais une telle phrase inepte n’a jamais été écrite par Hugo.
+1
Le détournement et la révisionnisme sont deux domaines ou la gauche est championne de l’univers.
Dans le genre accaparage et révisionisme du Robin des Bois qui, pour distribuer aux pauvres volait les riches.
Ben non.
Il volait les percepteurs d’impôts. La chose la plus sacrée posisble pour un gauchiste moderne.
+10000
Tout est systématiquement converti en merde avec la gauche.
Ah enorme!
Je ne savais pas
C’est bel et bien l’histoire que j’ai apprise dans la Roumanie communiste : il rendait les impôts aux paysans.
En effet, il trouvait totalement injuste qu’un vol de pain puisse conduire au bagne, le hussard que vous connaissez en avait fait une video
youtube.com/watch?v=LutBxyLiU7o
Je vois que nous avons les mêmes sources.
J’adore.
Pourtant, même si je suis un grand lecteur, ce sont quasi exclusivement des essais ou autres. Je ne lis que très peu de romans.
Celui que je suis en train d’entamer est le premier depuis des années (Rebarbe à Campagnol) mais franchement c’est surtout parce que Combaz est complotiste comme moi et que je le trouve très bien. Et qu’il habite non loin de chez ma fille.
Et ce Hussard pourrait me donner le goût à la lecture de romans.
@Benoît Couderc
merci de ce témoignage qui montre que la peine est fixée en fonction :
– des contraintes administratives (l’encombrement des cours d’appel)
– des conséquences de l’acte.
Or c’est d’abord l’acte qui doit être jugé.
Les victimes se font injurier au nom du peuple français.
Depuis 1983 (merci Anicet Le Pors) les juges doivent obéir aux ordres de leur hiérarchie. Ils doivent désobéir quand l’ordre est illégal mais ça n’arrive pas dans la réalité.
les medecins aussi avec la perte de liberté de prescrire ou pas au nom de l’ordre des médecins. Et la douane saisissant les médocs arrivant de l’étranger.
A Fuera!!
Comme ce médecin gynécologue saqué pour s’être déclaré incompétent a examiner l’utérus d’un homme.
L’inconscient aurait même poussé l’humour jusqu’à dire au trans que ce n’était pas un gynéco qu’il lui fallait mais un psychiatre… 😆
Il aurait du lui élargir le trou de balle au spéculum, le mec ne serait pas revenu.
On baigne vraiment dans un monde de tarés!
Si l’enseignement de l’école de la magistrature est du genre Sciencepipo et si en plus nous avons en France des lois peu contraignantes, voilà le résultat !
il y a assez de lois comme ça; le problème c’est le choix de celles qui sont appliquées et dans quelles mesures elles le sont et contre qui…..
Les lois dans ce pays sont supers contraignantes … mais pas pour tous. Si tu roules à 55km/h au lieu de 50 tu vas te faire défoncer par exemple.
All the pigs are equal, … but certain pigs are more equal than others
HS : on n’a pas le c.l sorti des ronces : insolentiae.com/clement-beaune-nouveau-camarade-commissaire-au-haut-commissariat-au-plan/
Aucune utilité, ce bouzin…
A part claquer du pognon kon-napa…
J’ai une question concernant la fermeture de NRJ12.
C’est quoi ce qu’on leur a reproché ? Que big bang theory est trop connoté politiquement ?
Ça m’intrigue un peu.
Victime collatérale Camarade.
Dans les goulags il y avait aussi les familles des dissidents.
la séparation des pouvoirs n’a jamais vraiment existée nulle part à ma connaissance de toutes façons (peut-être aux USA et en GB ou d’autres ?) ou alors très temporairement…..
Alexis Kohler a bien refusé son audition par la Coquerel au motif de ladite séparation des pouvoirs.
Le coco en chef n’ayant point apprécié, il a saisi la justice. Attendons de voir ce qu’elle dira.
L’ajustice ne fera rien. Garanti sans facture.
1) le contrôle de l’exécutif par le parlement est une mascarade théorique ;
2) aux postes à responsabilité dans l’exécutif, les lois sont rabaissées au rang d’opinions un peu agaçantes que des subalternes peuvent émettre parfois. Il n’y a même pas de conscience de mal faire, tant l’impunité est totale, tant les suites judiciaires fastidieuses s’apparentent en fait au travail bureaucratique fastidieux normal. L’anomie est complète et la loi n’est plus qu’un ingrédient décoratif dont on parsème certains discours vite oubliés ;
3) il est impossible pour le citoyen raisonnablement instruit, volontaire, et méthodique, de comprendre comment faire respecter ses droits : j’ai le texte dans légifrance, à qui s’adresser ? faut-il absolument un avocat ? quels sont les délais à respecter, etc. Et ce sans parler des frais (jamais indemnisés correctement avec les articles 700 ou 760 CJA) qui font que les abus faibles ne sont pas poursuivis du tout par les victimes qui y seraient de leur poche encore plus sinon : cela aussi entretient l’idée d’une impunité généralisée et favorise l’anomie ;
4) quand le greffe fait des erreurs, et s’interpose systématiquement entre les citoyens et les procureurs ou les juges (probablement au non du tri des dossiers trop nombreux), on ne sait pas quoi faire ;
5) si l’exécutif lance des poursuites contre des opposants qui l’irritent, il sait aussi très bien étouffer des dossiers solides qui embarrasseraient les siens, ou leur trouver des peines dérisoires.
L’actuel directeur de l’Arcom est un bon exemple de Fourberie Melliflue : il n’a respecté aucune règle comptable pour passer des marchés publics à hauteur de 100 millions d’euros, et a écopé d’une amende de 2500 euros, sans renvoi de la fonction publique (même pas pour incompétence manifeste). Le lien suivant comporte le jugement complet :
/cabinetktorza.com/decisions-de-justice/un-dirigeant-de-france-televisions-condamne-par-la-cour-de-discipline-budgetaire-et-financiere-pour-infraction-aux-regles-dexecution-des-depenses-de-lentreprise/
Appeler l’exécutif, exécutif est pour moi un abus de langage en soi vu que l’exécutif cumule aussi le législatif, c’est principalement le gouvernement qui fait les propositions de loi. Pas étonnant dans ces conditions que le parlement devienne une chambre d’enregistrement.
En fait le législatif est assuré par le gouvernement et l’exécutif par l’administration.
Il devrait être interdit au gouvernement de faire la moindre loi. C’est le rôle du parlement.
C’est la base de la constitution de la Vème, pour combattre le « régime des partis »…
Pythagore : « Il devrait être interdit au gouvernement de faire la moindre loi. C’est le rôle du parlement.
—
Dans une vraie démocratie, c’est le rôle du peuple.
Une loi = une votation.
.
Le système « représentatif » qui est en fait l’abandon du pouvoir du peuple à une caste de types était compréhensible quand les messages voyageaient par cheval, actuellement il y a zéro justification.
« De la même façon, les récentes plaintes et instructions en cours contre le médias Frontières, immédiatement qualifié d’extrême-droite »
l’un de ses financiers a un profil intéressant, un second bolloré
radiofrance.fr/franceinter/podcasts/secrets-d-info/secrets-d-info-du-samedi-22-fevrier-2025-3617308
bien entendu, le Pierre-Edouard met en émoi toute la gauchosphère, ce qui est toujours bon signe
Autre observation : le chauffard dont parle Mr le Directeur est Adel Bachir
Les juges-crapules accordent une quasi totale impunité pour ce genre de profil
Je n’ai aucun commentaire. Je bronze. Loin
Nous n’aurions pas survécu sans cette information.
.
Merci.
😀
sur une plage de la Mer Noire ?
Il faut être aussi conscient que, dans une société où l’opinion publique est devenue le terrain de jeu, la justice peut être instrumentée à des fins de communication.
Certaines affaires sont médiatisées, pas d’autres. Ou certaines affaires dormantes sortent à un moment qui semble bien opportun. Dans quel but?
HS le bontouite en forme : youtu.be/6Jy5W_WN-wY?t=5123
Répétez après moi : » je crois en l’Injustice de mon Pays ».
Bon, tout ça, les moins aveuglés l’auront compris dès 2017 en voyant le rôle joué par le parquet pour dégager Fillon afin de laisser la voie dégagée pour Foutriquet.
Avec les fuite organisées dans le Canard enchaîné qui constituent une violation systématique de secret de l’instruction.
Le fait est que des journaux comme L’immonde ou le Palmipède se sont fait une spécialité de la violation du secret de l’instruction.
Les coupables côté Justice sont assez facile à identifier. Et ils ont tous prêté serment.
Pourtant, à ma connaissance, jamais personne (juge, greffier…) n’a été sanctionné, ni même auditionné.
La forfaiture d’un juge est sans doute la pire chose qu’il puisse arriver pour la crédibilité d’un état et de sa justice.
Rappelons-nous le Jugement du roi perse Cambise II à l’égard du juge Sisamnès : écorché vif, et sa peau a servi à garnir un siège sur lequel son fils, désigné par le roi pour remplacer son père, devait s’asseoir pour rendre ses jugements.
Je trouve le principe pas mal du tout et devrait être généralisé dans la magistrature.
On savait se marrer à l’époque !
les Perses sont aussi les inventeurs de la crucifixion…
Les Perses étaient des gens qui savaient rire et avaient un grand sens du spectacle familial.
Leurs descendants sont vraiment des petites bites à côté.
les avocats aussi ont accès à l’instruction….
et ce sont souvent eux qui font fuité (pour pousser le dossier)…
Le mur des cons ça date d’encore plus tôt.
Outreau, on en parle, aussi ? Si c’est l’appareil judiciaire qui détruit des vies, c’est pas grave, c’est juste « normal »…
« Something is rotten in the kingdom of Denmark », et ça date pas d’hier.
calme-toi
j’ai toujours l’impression d’être face à un gars super-énervé
Ancien juge, peut-être ?
Je pense que le problème avec la justice n’est que la partie immergée du french administration iceberg.
A la précédente élection présidentielle, le partie socialiste a fait un score dérisoire mais les socialistes sont partout, dans toutes strates du monstre gouvernemental.
C’est hallucinant, c’est comme si ils s’organisaient comme une bande de voleurs.
Vous imaginez tout de même que ces socialistes ont ordonné à toutes les entreprises de leur partager leurs factures… en promettant que cela serait gratuit puis qu’en faite après tenté de développer une application, de merde, à décider de confier cela à des entreprises privées qui vont facturer… des factures… merde moi j’appelle cela une taxe sur les factures… fallait y penser… UNE TAXE SUR LES FACTURES; je trouve cela très communiste.
https://h16free.com/2024/11/27/79395-et-maintenant-facturons-les-factures
Merci maître H, j’avais lu avec « passion » votre article.
Cette article devrait être lu dans toutes les écoles de commerce, dans tous les laboratoires à politicien (science pipo) et, plus largement, dans toute université.
Je tiens vous remercier pour les articles que vous écrivez, outre le ton joyeux et moqueur, j’apprécie ces 10 minutes de lecture « logique », « intelligente ».
Ave Haesar.
Je regarde le discours de Trump… j’ai l’impression d’être dans le futur… je met pause, je reviens en France, j’ai envie de pleurer…
Bayrou premier ministre.. incapable de parler vrai / de parler tout simplement… je suis sur le cul. Et tout, en France, se passe comme si c’était merveilleux.
Entre un Macron, pas très intelligent, le Bayrou pas tout vivant et les autres clando de ministres… nan franchement, notre classe politique aime les clando parce que dans le fond cette classe est un clandestin dans l’histoire de France.
J’aimerai qu’un homme, ou qu’une femme, politique se lève et décide de virer les clandestins politique de France.
Et si en notre sein nous avons des choses type cnrs qui aident ces clandestins politiques à rester au pouvoir, en trichant, en mentant, alors c’est une dictature est en place, une dictature douce: elle fait semblant d’être toute belle et toute gentile alors que dans le dos des citoyens, elle oeuvre pour leur faire du mal.
Bref.
Ah non, pas une femme, quand même.
Ou j’appelle René-Pierre
Les gauchistes ont transformé l’Etat en ennemi mortel des Français et de la France.
Les clés des frontières et de l’immigration sont de facto confiées à l’Algérie et aux banlieues, Macron veut filer la dissuasion nucléaire à des mafieux et le drapeau bleu-blanc-rouge vous fait immédiatement soupçonner d’être « fasciste ».
.
Ils veulent détruire jusqu’à la moindre particule de France, c’est complètement fou.
+42
C’est assez dingue.
pour illustrer le billet du jour :
ripostelaique.com/la-derniere-du-parquet-de-nanterre-le-policier-qui-a-tue-la-racaille-nahel-aux-assises.html
Minute papillon. C’est ce que souhaite le parquet, mais c’est au juge d’instruction que revient le dernier mot. Et pour l’instant, il ne s’est pas prononcé.
Merci de le rappeler et quand bien même les juges d’instruction suivraient le Parquet, c’est la chambre d’instruction de la cour d’appel qui trancherait.
L’incrimination choisit par le Parquet est lourde car renvoi pour meurtre suppose qu’il y avait clairement une volonté de tuer de la part du policier. Peut-être est-ce une chose que l’instruction et la reconstitution a mis en lumière ? Je n’en sais strictement rien mais cette incrimination me rend perplexe. Un homicide involontaire aurait été, d’après ce que j’ai pu en lire, largement suffisant.
un acquittement ?
Major en invoquant une accusation ++ qui ne sera pas suivie par le jury, c’est une bonne façon d’obtenir la relaxe tout en faisant croire que la justice a été rendue
Serait-ce possible de porter plainte contre la mère de cette chance pour la France ?
N’est-elle pas coupable quant à ce petit peintre en audi a3 à 80K ?
Les assises c’est plutôt bon pour lui non? Avec un parterre de jurés civils il devrait être relaxé, non?
Tout dépend la composition du jury
Après, vu son profil, il peut aussi passer aux assises mais avec des magistrats comme jurés.
Et le témoignage au-dessus montre la très forte influence du Juge.
Non, si le renvoi demandé par le Parquet est suivi, il devrait passer aux assises avec un jury de six citoyens tirés au sort plus trois magistrats. Il encourt jusqu’à trente ans de prison. Les cours criminelles, composées de cinq magistrats professionnelles, ne jugent que les prévenus qui encourent vingt ans.
altalegis-avocats.fr/les-peines-encourues-pour-meurtre/
Depuis cette tragique affaire, la complaisance à Nanterre été totale. Je le vois, j’y vis.
Ainsi le premier budget participatif de la ville de Nanterre a t’il servi à financer un « goûter commémoratif » à l’occasion de l’anniversaire du décès du conducteur.
Ainsi la gazette municipale (et les affiches annonçant le « goûter »), payée par les impôts des nanterriens, qui ne se sent pas obligée de faire preuve de neutralité ou de retenue et emploie sans vergogne le terme « d’assassinat » (ou « meurtre », je ne suis plus sur, mais c’était clairement un terme « orienté »)
Ainsi la vente par les domaines de locaux municipaux qui vont permettre l’extension d’une mosquée / école privée (3,63 millions, j’espère que l’on s’est inquiété de la provenance des fonds, vu la quantité hallucinante de papelards que moi j’ai du fournir pour acheter un parking).
Cela à des fins électoralistes j’imagine.
Du fait que ce jeune conducteur ait sillonné la ville pied au plancher, ne ralentissant ni aux feux rouges, ni aux passages piétons, ni devant les écoles, que c’est un miracle qu’aucun passant, cycliste ou piéton inattentif n’ait été blessé ou tué, et que le laisser repartir aurait été comme tenter la chance une seconde fois en espérant un second miracle pour les passants innocents, de tout cela bien sur, pas un mot.
+50
D’autres éléments révoltants de justice auraient été en bonne place dans l’article.
L’amende de 120’000 euros pour la mairie RN qui a mis une crèche, et plus généralement l’obligation de devoir marier un criminel qui n’a même pas le droit d’être dans le pays.
.
Des étrangers qui n’ont même pas le droit d’être en France disposent de plus de droits et avantages que les citoyens français sur leur propre sol.
-Logement gratuit.
-Soins gratuit.
-Justice gratuite.
-Droits civique.
Après, le Colonel serait là, il dirait qu’ils ne font qu’appliquer la loi.
Ce pays n’est pas différent de beaucoup de pays occidentaux , ou une gauche lamentable, qui ne peut gagner dans les urnes, implémente ses idées dans des normes juridiques.
Le cas le plus extrême est israël , ou tu as un gouvernement élu, puis à coté un gouvernement bis, composé de juge de gauche et à la fois inamovible et coopté. Ils font ce qu’ils veulent , comme supprimer des lois ou des nominations qui ne leur conviennent pas , sur la simple base du « c’est pas raisonnable »
Et on sait que des fonds frelatés (type usaid ou PD américain) sont venus d’ailleurs pour soutenir les opposants à la réforme de ce système aberrant.
Ne faire qu’appliquer la loi, je ne considère pas cela comme un argument recevable.
C’est l’excuse des participants à l’expérience de Milgram.
L’être humain est doué de conscience, et pour l’immense majorité d’entre nous, de la capacité à distinguer le bien du mal. Se retrancher derrière une excuse telle que « je ne fais qu’obéir aux ordres », c’est nier sa nature même d’être humain.
Milgram et Asch.
.
Et vous avez compris que l’Humatiné c’est à 80% des moutons suivistes.
.
Un peu moins aux USA, semble-t-il. Un pays qui s’est construit sur des guerres d’indépendance et des révolutions contre un état central, cela a-t-il suffisament changé les mentalités?
L’électtion de Trump me le laisse croire.
MadeInCH : « Un pays qui s’est construit sur des guerres d’indépendance et des révolutions contre un état central, cela a-t-il suffisamment changé les mentalités? »
—
Ils ont des atouts absolument exceptionnels:
-Une vraie constitution libérale qui est sacralisée.
-Religion chrétienne, avec une immigration criminogène, mais qui au moins est chrétienne et qui n’est pas la lie de l’humanité.
-Un libéralisme qui fonctionne vraiment dans la plupart des états.
-Un patriotisme fort.
.
Le wokisme aura fait dix ans de dégât, mais le retour de bâtons est patent alors que la France se tape des Macron, des Bayrou et des Retailleau « d’extrème droite ».
Bien sûr.
Les pires ignominies ont été, sont et seront faites au nom de la Loi.
Dans l’Archipel du goulag il est bien montré comment l’Arbitraire était maquillé en Justice.
Les exemples sont légion.
Il nous appartient de dire non, c’est ce qui fait de nous des hommes.
C’est souvent inconfortable, sauf pour sa conscience.
Le gars qui balançait du Zyklon B dans la chambre à gaz en 1944, ne faisait qu’obéir aux ordres, hein… 😕
et BASF qui fabriquait le Zyklon B répondait aux commandes étatiques.
J’ai déjà raconté une partie de mon histoire ici mais je la réitère :
En 1990, j’ai bossé dans un resto exclusivement féminin au service, très connu, mais avec certaines règles :
– Tant que les jambes des serveuses ne sont pas bronzées, il faut porter des collants, même en juillet ! Cette obligation a été très vite contournée par un trait de crayon marron vertical sur le mollet suite à un pari.
– La fille du grand directeur est venue manger un midi et a décrété que toutes les serveuses devraient porter des talons.
Le soir, sur 18 serveuses :
– 8 exemptions puisqu’elles en portaient déjà
– 2 certificats médicaux pour non port de talons
– 7 achats de conformité
Et puis moi, refusant de souscrire à cette obligation débile, je précise que le restaurant en question se trouvait à l’époque sur 3 niveaux sans ascenseur 😉
Je leur ai bien fait part de mes réticences : « Vous voulez qu’on soit gentilles, souriantes, rapides, efficaces, agréables, bienveillantes, sympathiques ? Mais moi avec des chaussures à talons et les escaliers, je ne peux pas ! »
La directrice qui m’aimait bien, j’étais en CDD pour « remplacement d’une personne malade » a concédé que je n’avais pas tort.
Elle a aussi adopté mon point de vue quant au ménage, une équipe de 4 personnes à 9h30 pour tout nettoyer, une équipe de 6 à 10h30 pour attendre le repas, cela 1 jour sur 2, ben c’est pas très efficace, aussi ai-je suggéré que tout le monde embauche à 10 h et fasse une tâche. Je reconnais que j’ai nettoyé les escaliers en pierre plus souvent qu’à mon tour 🙂
Je raconte ça parce qu’il y a 35 ans, il y avait déjà des règles auxquelles se soumettaient la majorité des gens. Il fallait être différent voire non conformiste pour ne pas s’y plier. Même si sous CDD pour remplacement d’une personne absente pour maladie, j’ai signé un accord pour partir sans conséquences.
On était certes bien payées au pourcentage, meilleurs salaires de Bordeaux mais le nettoyage des plats en argent chaque dimanche et celui des carafes au gros sel et vinaigre atténuaient cet avantage.
Il faut savoir refuser des obligations qui ne sont pas conformes à vos idées.
En 2022, mon directeur a découvert que je n’étais pas vaccinée, m’a menacée de suspension, je lui ai simplement rétorqué qu’il devrait faire le travail à ma place. Bizarrement, il a ensuite totalement éludé ce manque.
« un resto exclusivement féminin avec certaines règles »……
😀
J’ai expliqueé à mes enfants que le Bien et la Loi sont des choses différentes.
.
La Morale dit ce qui est Bien ou Mal.
.
La Loi dit ce qui est punissable. En théorie tout ce qui n’et pas punissable est, hé bien… pas punissable.
.
Souvent, normalement, la Loi et la Morale se recouvrent. Mais pas tout, pas toujours, pas partout.
.
c’est surtout que la Loi (ou la plupart des lois) n’ont rien à voir avec la Justice (sauf celle du Talion) ….dissertation pour cette aprèm !!! à vous de jouer
« Une des spécialités du législateur, c’est de nuire, volontairement ou par simple maladresse ignorante, à ceux qu’il prétend vouloir protéger… » ou l’enfer est pavé de bonnes intentions !!!
maitre-eolas.fr/post/2024/09/28/Parlons-consentement
le petit timonier ce soir dans le poste :
pgibertie.com/2025/03/05/dans-ce-moment-de-grande-incertitude-ou-le-monde-est-confronte-a-ses-plus-grands-defis-je-tire-la-couverture-a-moi-et-je-fais-de-la-com/
« monde de grde incertitude »
En fait le monde n’a probablement jamais été aussi sûr, mais ca dérange le business de qq’un qui font tout pour le rendre incertain.
Je remets cet article qui s’applique à l’Eglise catholique, mais qui a une portée plus générale à mon sens et qui vient compléter mon propos plus haut (@9h35): lesalonbeige.fr/les-consequences-nefastes-de-lantijuridisme-dans-leglise-la-facilitation-de-limmigration-clandestine-et-les-abus-sexuels/
Pour sourire, le déclin de la population mondiale :
Ce genre de débat est totalement stérile quand on sait le nombre d’ancêtres que nous avons à cette époque.
En l’an 1000 c’est 2 milliards
Et au début de l’ère chrétienne 8 milliards de milliard
x.com/NoelGuibert/status/1897205034804502677
Et il insiste :
Sachant que vous avez deux ancêtres à chaque génération, que l’on peut compter 3 générations pas siècle, cela fait 2 puissance 30 (soit environ 2 Milliards) en l’an 1000 et 2 puissance 60 à l’époque gallo-romaine
x.com/NoelGuibert/status/1897221326722752959
Donc si on se réfère à l’an 1000, nous sommes tous cousins à un certain degré en Europe, pour les populations locales bien sûr.
j’avais déjà lu ce raisonnement, mais la personne disait qu’il fallait remonter à l’an 800 pour être sûr d’avoir un ancêtre commun.
c’est ça ! des cousins Belges pendant qu’on y est !!!!
Vu les migrations de population, les armées en déplacement, les viols et autres, qui sait ?
Tu serais étonné du pourcentage de sang belge qui coule dans les veines des Français.
Et d’ailleurs l’inverse est vrai aussi, ce qui veut bien dire que tout est dans tout.
Tu as 4 heures.
« Tu serais étonné du pourcentage de sang belge qui coule dans les veines des Français. »
Tant que c’est pas du sang de fourbe anglois, tout va bien 😀
Plaît-il ? 😕
Oui, une fois ! 😀
youtu.be/9qxRkYfIMm8
sûrement vrai pour moi puisque mes ancêtres paternels sont picards
Et avec le froid vif qui régnait avant le réchaufmik, ils étaient surgelés ! 😀
Comme la ficelle ?
Et ils commandaient un vaisseau spatial?
La louche aristarkienne va changer de nom : dorénavant ce sera la louche orelianesque
Oreliane, on parle bien du nombre d’humains nés sur terre depuis le début de l’humanité ?
« pour sourire ». Pfff…
Le début de l’humanité ? C’est bien Adam et Eve sur une Terre plate, non ? 😀
Tiens, Durru, as-tu des nouvelles de la Roumanie où il y aurait des manifestations anti-UE importantes ?
pgibertie.com/2025/03/04/silence-de-mort-des-donneurs-de-lecons-sur-le-coup-detat-en-roumanie/
Les manifs, c’est le week-end, en semaine les Roumains travaillent 😉
C’est pas vraiment anti-UE, même si la colère va de plus en plus dans cette direction-là aussi. Les électeurs de Lasconi, arrivée deuxième, se sont fait voler aussi, et ça tous les commentateurs extérieurs l’oublient, je suppose parce qu’elle est pro-UE. Sauf que c’est une pièce essentielle du puzzle, si Georgescu arrivait au second tour contre un candidat du « système », on aurait pas eu tout ce cirque…
Comme dirait quelqu’un, « this will not end well » ^^
Il y en a qui ne comprennent pas
On se moque pas hein !
En l’occurrence non, a été apporté un rectificatif aux propos
« Vous vous rendez compte de ce que vous écrivez ?
8.000.000.000.000.000.000 d’ancêtres en 2000 ans !?
Les estimations tablent sur 108 milliards d’homo sapiens sapiens depuis -50.000. »
x.com/MajorSpeckfest/status/1897247939300605965
C’est comme à l’AN, les zéros sont en promo.
Ah ok
gameover — étanche au 2nd degré
Ah, sur le coup, ne me tentez pas ! S’il vous plait, ne m’incitez pas à la médisance !
Une seconde nature ?
Pas du tout, vous le méritez amplement pour certains propos !
Les études des génomes européens disent que les populations étaient remarquablement homogènes jusque dans les années 60.
S’il y a eu de l’immigration elle était entre cousins celtes, blancs et rapidement intégrée à la culture locale à coup d’épée, de gibets et de fourche.
L’Institut Pour la Justice dénonce depuis longtemps ce type de comportements :
« Et là, on voudrait nous dire que sa mort, c’est la faute à pas de chance ? » s’agace soudain Fabien.
En cause, un courrier reçu à la fin du mois de janvier qui l’informe lui, son épouse et son fils cadet, des conclusions de l’expertise menée sur le suspect.
« Totalement pris dans une problématique délirante et hallucinatoire paranoïde […], atteint d’un trouble psychique ayant totalement aboli son discernement au sens de l’article 122-1 du Code pénal », résume l’expert sur le profil du meurtrier présumé.
La famille de Valentin, abasourdie par un tel rapport, redoute que ces conclusions psychiatriques ne les privent de procès. Ils ont d’ores et déjà demandé une contre-expertise.
« Il faudra m’expliquer comment on est capable de déterminer en août, donc cinq mois après la mort de Valentin, que le suspect n’avait pas de discernement au moment des faits », s’énerve le père de famille, qui ne comprend pas cette expertise.
« On parle bien d’homicide routier même quand le conducteur responsable est sous l’influence de l’alcool ou de la drogue. Moi, si je prends le volant en ayant bu, je sais que je suis un meurtrier en puissance…
Mais lui, il pourrait s’en sortir sans procès ? » souligne Fabien, qui milite avec son avocat pour la reconnaissance d’un « homicide psychiatrique ».
Et il s’étonne : « Le suspect en question suivait un BTS, il était inséré, il était stabilisé, et là, on nous dit maintenant qu’il n’avait plus de discernement ? » Il en veut également aux médecins qui laissent « ces gens [atteints de troubles psychiques] dans la rue et qui pensent qu’ils peuvent les soigner ». « Qu’est ce qu’il faisait dehors ? Comment ça se fait qu’il n’ait pas été suivi ? Ces personnes sont des bombes à retardement, il faudrait qu’ils en aient conscience », martèle-t-il.
Mais plus que tout, il en veut aux politiques. « On fait des minutes de silence pour un jeune qui fait de la merde. On fait une cagnotte pour ce délinquant. Tout ça, ça me met en rogne », lâche Fabien, qui ne pardonne pas aux politiques de se soucier davantage des délinquants que des victimes.
« Le problème, en France, c’est que les victimes payent. Je vais payer mes impôts pour payer le traitement de celui qui a tué mon fils », ajoute-t-il, las.
x.com/InstitutJustice/status/1897200700884500826
Normal, les grands délinquants protègent les petits délinquants !
Le contribuable, il n’est là que pour filer du pognon à cette caste pourrie, rien de plus…
C’est exactement ça….
Si les politiques n’accordent que 0.8% des dépenses à la justice qui est la tache principale de l’état c’est parce que la moitié au moins des 618’000 élus serait en taule avec une justice forte et indépendante.
.
L’absence de justice arrange en premier lieu la caste mafieuse.
Lis en diagonale, ci-dessous, l’article sur le maire de Barcarès, édifiant ! 😕
CQFD
Un p’tit avant-goût de Jacquerie qui point à l’horizon ? 😉
« Surtaxe d’habitation : la révolte fiscale des résidents secondaires gronde au Barcarès
Au Barcarès (Pyrénées-Orientales), le torchon fiscal brûle entre la mairie et les propriétaires de résidences secondaires, visés par une surtaxe d’habitation de 60 %. Après une pétition lancée fin 2024, certains se préparent à peser sur les municipales de 2026. »
leparisien.fr/pyrenees-orientales-66/surtaxe-dhabitation-la-revolte-fiscale-des-residents-secondaires-gronde-au-barcares-05-03-2025-B7NEW2T7GFDVRPWGTULN7YSZBU.php
Allez voir le pédigrée du maire, ça vaut la lecture (in-topic du patron) :
fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Ferrand
Sur Wikipedia : « Il est maire du Barcarès, en alternance avec son ex-épouse Joëlle Iglesias-Ferrand au gré de leurs inéligibilités respectives, depuis 1995. ».
Normal que Wiki en dise du mal : RPR, puis UMP, puis LR…
Il est de droite.
Droite mongaullienne socialiste honteuse.
Corrigé.
En voilà un qui l’a eu dans le… fondement ! 😕
« « Le coup était très dur » : un torero mexicain gravement blessé après avoir été encorné dans le rectum par un taureau
L’homme, dont le pronostic vital n’est pas engagé, a dû subir une intervention chirurgicale de près de 8 heures. »
leparisien.fr/faits-divers/le-coup-etait-tres-dur-un-torero-mexicain-gravement-blesse-apres-avoir-ete-encorne-dans-le-rectum-par-un-taureau-05-03-2025-ZU6AD2BYTZDABEJVYXTWIHNGDI.php
Préparez-vous à subir la même chose, avec
l’enculage fiscalle besoin à venir de financer la guerre pour la liberté et la démocratie en Ukraine ! 😀du coup on ne dira plus « prendre le taureau par les cornes » mais « se faire prendre par la corne du taureau »
Tu y songeras en remplissant ta déclaration d’impôts 2025… 😀
HS : Marc Touati toujours optimiste : youtube.com/watch?v=sltiQhUXtJY
C’est combien, déjà, le patoulou ? 😀
Philou est demandé au centre de vaxxination !
« Chikungunya : l’épidémie s’intensifie à La Réunion, les seniors prioritaires à la vaccination
L’épidémie de chikungunya affectant La Réunion depuis l’été s’est intensifiée ces dernières semaines, avec plus de 1 700 cas autochtones comptabilisés depuis le 23 août 2024. »
leparisien.fr/societe/sante/chikungunya-lepidemie-sintensifie-a-la-reunion-les-seniors-prioritaires-a-la-vaccination-05-03-2025-OFSFYHXESFGIRNR44JEMDUYAEY.php
chikungunya saison 7 ? au moins !!!!
On va pas râler, pour une fois qu’une maladie a un nom rigolo.
Ce n’était plus arrivé depuis la chtouille.
Il y a des cumulards !
D’ailleurs on le voit plus trop Philou ces derniers temps… 😀
Allez les boomers : rendez-vous à 20 h devant la télé ! 😀
« Guerre en Ukraine, situation internationale… Emmanuel Macron s’adressera aux Français à 20 heures ce mercredi »
leparisien.fr/politique/guerre-en-ukraine-situation-internationale-emmanuel-macron-sadressera-aux-francais-a-20-heures-ce-mercredi-05-03-2025-ACJ77LAMRRH4NPYEEZ7DYJDH7I.php
Bon, vous me résumerez ça, moi j’ai piscine…
J’ai escrime en apnée.
Mon entraînement biannuel tombe ce soir.
C’est ballot.
Moi c’est aquaponey ! 😀
Avant, je profite du soleil et des 17°. Il fait frais et pluvieux la semaine prochaine, preuve évidente du dérèglement climatique ! 😕
Tu confonds météo et climat copain !
Tsss ! L’humiditude, c’est comme la séchitude : c’est l’effet du réchaufmik.
C’est indiscutablement la vérité : ils l’ont dit à la télé ! 😀
Bref, il faut des ZFE, des vignettes critair, des DPE, des réglementations et des taxes, sinon on va tous cuire, et ce sera la fin du monde ! 😕
Ah merde, aujourd’hui c’est Mercredi des Cendres.
J’ai messe.
La messe, avec le sermon rédigé par chatGPT ? 😀
Des Cendres… le micron rêve d’en recouvrir la France, peut-être même des radioactives.
il y a même une parole pour le président : « sache que tu es poussière et que tu retourneras en poussière ».
Pour vous rendre service je me serais bien dévoué pour vous tous, car contrairement à des certains qui squattent ces lieux, j’ai des noms, je suis un type sympa. Malheureusement je n’ai pas la télé française. Désolé les amis.
N’est-ce pas en direct sur Youtube ? 😀
Sinon, sur le site de France Télévisions, avec un bon VPN… Merci de te dévouer !
J’ai pas de VPN, j’ai rien à cacher moi…
Pis utiliser le Wired pour se brancher sur le bon site pour assister à la, le, spect…disc… machin?
« utiliser le Wired »
Pour moi c’est du
suissechinois ce que tu me racontes là…Pour moi c’est du
suissechinois ce que tu me racontes là… c’est mieux avec la balise comme il fautQuoi???
Tu ne connais pas « Serial Experiments Lain »???
Non, c’est quoi ? Ça se mange ? Ça se boit ?
Ça se fume ?😀ça se regarde!
.
Le Wired est ce qui tient d’internet dans un future proche.
.
C’est un animé.
C’est assez spécial, assez … dur? ça commence par une jeune fille qui se suicide.
.
ça semble assez psychédélique jusqu’au moment ou on se rend compte que oui, tout est logique!
.
Très étrange lorsque le gouvernement explique qu’il y a des interférences dans les connections avec le Wired. Le gouvernement a envoyé un message email à tout les citoyens. Vous le recevrez aujourd’hui, peut-être demain ou hier. Heu… Hein?
.
La sortie « I am the only me! » ne sort bien qu’en anglais.
.
Il y a une scène dans laquelle une entité est? se prend pour? Dieu discute avec Lain. C’est incompréhensible jusqu’au moment ou on se rend compte que Lain parle la bouche de « Dieu », et « Dieu » par la bouche de Lain.
.
C’est pour ado averti ou adultes.
Non, il y a pas de X. Je parle pas de ex-twitter, là.
.
C’est clair 😀
@ gameover 5 mars 2025, 19 h 13 min
Sur ce com là apparemment c’est pas du chinois c’est du chuiche mouflé. Tu sais traduire ?
« Malheureusement je n’ai pas la télé française. »
Si tu l’avais tu ne dirais pas ça. 😆
Se mettre devant la tv est une chose, l’allumer en est une autre 😉
C’est vrai que celle saleté à du mal à prendre feu. 😉
Tu ne sais pas la chauffer.
.
au fait, qu’a-t-il dit ?
« Je fais confiance à la justice » – Phase préférée de politiques du bon camp, mis en cause et très très confiants dans le verdict d’une justice carriériste, qui vénère l’équerre et le compas dans les petits cénacles de gauchistes humanistes.
Voilà encore un domaine où les idées progressistes de merde s’épanouissent. On est passé d’une corporation post communiste, à une génération Dolto de petits connards suffisants, une caste d’intouchables pour peu que les adeptes ne penchent pas trop à droite. le « Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir » reste terriblement d’actualité, mais on peut y ajouter « selon que vous soyez la bonne victime post-colonisée ou le mauvais coupable blanc, les jugements de cour vous rendront racisé excusable ou fasciste immonde. »
Pour la liberté d’expression, ou la liberté tout cout du reste, ce pays se divise en deux catégories: les politiques et leurs courtisans qui ont un révolver chargé, et le peuple qui creuse sa tombe. Je lance un petit truc en l’air, juste une idée post apéro: rayer le mot liberté sur les frontons des officines de la dictature que sont devenues les mairies, derniers maillons du quadrillage républicain chargés de gérer le troupeau, qui par ailleurs subit le laxisme envers les loups enragés. Ce n’est pas un hasard si les emblèmes de l’état de nuire ne sont pas incendiées, contrairement aux médiathèques ou installations sportives. Certes parfois un commissariat va partir en fumée s’il empiète sur un territoire de deal, mais les délinquants savent que les mairies et autres nids infestés d’intercommunaux sont globalement des alliés distributeurs de paix sociale à leur profit.
J’attends le discours de Micron ce soir qui s’adressera aux vieux castors séniors pour leur vendre plus de peur, payable en disparition d’épargne. Nous sommes en guerre, donne tes sous avant que les bolcheviks viennent te violer et t’étriper à l’EHPAD des ajoncs fleuris!
pgibertie.com/2025/03/05/dans-ce-moment-de-grande-incertitude-ou-le-monde-est-confronte-a-ses-plus-grands-defis-je-tire-la-couverture-a-moi-et-je-fais-de-la-com/
et 135€ pour le Major !!!
Ils ont peut-être l’équerre et le compas, mais très clairement ils n’ont pas le niveau.
Avis à la populace : très légère correction de l’or depuis 2 jours (même si ça repart…), et une p’tite baisse ici, avec la remontée de l’euro.
boursorama.com/bourse/matieres-premieres/cours/_GC/
Il est temps de faire vos dernières emplettes ! Enfin, je dis ça… 😉
je pense que la paix va faire baisser l’or
je referais des emplettes à ce moment là
😉
Ursula annonce mobiliser 800 milliards (dont le pognon d’Ari) pour faire la guerre à l’ogre Poutine ! 😉
La paix, peut-être. Mais avec les USA cumulant 35.000 milliards de $ de dette, la dédolarisation progressive des BRICS (achats massifs d’or), et l’UE en effondrement, pas si sûr que le cours de l’or baisse cette année…
Tu as des nouvelles fraiches ? Poutine est donc sur le point de s’effondrer sous les coups de boutoir de l’armée ukrainienne, et décider enfin de capituler sans conditions en rendant Saint-Pétersbourg aux Finlandais en cadeau ?
Il est déjà en train de rédiger sa reddition depuis Vladivostok.
quel crétin, le gars qui comprend rien à rien et qui en est fier.
Après « les états unis qui ne font pas partie de l’occident », c’est vrai qu’on est pas à une ânerie près …
tu dois impérativement aller à la messe et demander pardon pour le péché de patoulu
mes communiqués indiquent la paix signée sous l’égide des etats unis entre les dirigeants russes et ukrainiens.
celle se fera dans moins de 8 semaines , et induira une détente sur le cours de l’or
crétin @durru
messe @ pierre
En plus, aucun sens de l’humour…
@ Pierre 82 5 mars 2025, 16 h 43 min
De nos jours, faire de l’ironie sans mettre de smiley, c’est s’exposer à un risque…
je ne comprends pas, qqn a du prendre le contrôle de mon ordinateur
@ Habeas Corpus 5 mars 2025, 17 h 33 min
« je ne comprends pas, qqn a du prendre le contrôle de mon ordinateur »
Certainement des agents russes. Ça veut dire que les
conneriestrucs que tu écris les intéresse. Donc les russes sont vraiment nuls. CQFD.Insulter les gens qui ne sont pas d’accord avec ton analyse qui repose sur du vent additionné d’un peu d’air frais, n’est pas raisonnable. Je pense que si tu te permettais la chose en physique avec moi, ça te mettrait au potage jusqu’à la mise en place d’un claque merde.
Cela étant dit, l’or est plus corrélé à l’inflation créée par la planche à biftons et à la guerre économique en cours, guerre qui n’est pas prête de finir avec le conflit ukrainien. Pire, l’UE prend la décision de laisser filer les déficits pour une chimérique défense fédérale qui sera le dernier clou du cercueil du 4ème Reich. Toutes les banques centrales amassent de l’or à des niveaux inédits, notamment par les bricks. Malgré tous les efforts américains pour piper le jeu au profit du dollar, l’or grimpe, et je pense, sans avoir cette certitude qui sied si bien aux imbéciles, que le métal jaune en a encore largement sous le pied. A rappeler que ce n’est pas la valeur de l’or qui monte, mais l’érosion de la monnaie.
Pour finir, laisse donc ton pognon sur tes livrets en attendant une chute hypothétique de l’or, l’état va te rincer au point que tu ne seras plus capable de te l’offrir à 200 balles l’once.
« A rappeler que ce n’est pas la valeur de l’or qui monte, mais l’érosion de la monnaie. »
Je me répète, mais en ce moment c’est les deux en même temps(tm)
(tm) , bordel
(TM)
Ça marche plus ? ™
Ah quand même.
Quand ça veux pas, ça veux pas ! 😆
pose ce flingue Kéko, doucement, voilàààà, tout doux
je parle pas de chute de l’or, c’est stupide, le métal jaune a rattrapé son retard de 30 ans de sous-évaluation.
mais il y aura baisse mécanique lié à la détente (au pire, momentanée) de certaines tensions internationales.
et non l’état va pas me « rincer »
continuez à vivre, ne soyez pas idiot au point de vous dire de rien acheter pour pas filer de TVA à l’Etat.
celui-ci s’en fout de votre petite résistance à la mord moi le noeud, vous êtes comme les gauchistes qui se font une journée de « non dépense ». Putain les boulets.
amusez vous, consommez si vous en avez envie, et pensez pas à ces crétins d’énarques qui nous pompent l’air.
et débarassez vous de votre stock de boites de conserves, ça devient gênant là.
@ Habeas Corpus 5 mars 2025, 17 h 45 min
« et non l’état va pas me « rincer » »
Simple question de curiosité, tu te soignes avec quoi pour te mettre bien comme ça ? Y’ aurait des benzos dans l’affaire que ça m’étonnerait pas… fais gaffe à ne pas trop les mixer avec l’alcool…
Pour que je pose mon flingue comme tu dis, il va falloir arrêter de me traiter de boulet gauchiste.
Je continue à vivre et même très bien, mais je n’ai pas ton optimisme béat quant à la suite des évènements. Je continue à partir en vacances, je vais au resto, tout va bien. Par contre j’ai largué mon entreprise et, aux dires de mes potes entrepreneurs en activité, j’ai foutrement bien fait d’avoir quitter la table de jeu.
Sinon, si ça se passe bien tant mieux, tu pourras venir parader en ricanant, tu as l’air d’aimer ça. Si malgré le poids de tes certitudes ça ne se passe pas comme tu le souhaites, on te verras faire la queue au rationnement … s’il y’en a. Des comme toi il y en avaient plein au Liban avant que ça partes en vrille. Les banquiers optimistes se retrouvent à cultiver un potager pour pouvoir bouffer autre chose que des liasses de livres libanaises!
Que l’état se foute de ma soit disant résistance, et bien pourvu que ça dure. Mais plutôt que de résistance, je parlerais de liberté dont je constate bien qu’elle a une fâcheuse tendance à s’éroder à l’ombre du pachyderme.
Et puis, si on se croise un jour, le voilàààà tout doux est un ticket gagnant pour une patate de forain.
« Et puis, si on se croise un jour, le voilàààà tout doux est un ticket gagnant pour une patate de forain »
je savais que j’allais me marrer
ça me fait plaisir que vous disiez bien vivre, car j’avoue que je m’inquiétais un peu de votre côté ours qui vit dans sa caverne.
tant mieux si vous prenez du bon temps cher Kéko
et si vous étiez entrepreneur, fallait mieux se barrer, je ne cesse de le dire donc well done.
rassurez-vous on est très très loin du Liban, déjà on parlait de ça dans les années 80.
Ca finira par arriver, mais on sera mort et enterré
😉
(je sais je prends un risque avec le clin d’oeil)
La guerre commerciale n’a pas encore, vraiment, commencé.
L’ambassade de Chine à Washington menace les États-Unis : « Si c’est la guerre que vous voulez – commerce, droits de douane ou autre – nous sommes prêts à nous battre jusqu’au bout ! »
https:/ /t.me/hnaftali/16297
très bon 🙂
HS mais l’évolution des taux de l’OAT française à 10 ans devrait inquiéter nos clowns : 3,43% en ce moment investing.com/rates-bonds/france-10-year-bond-yield
Une p’tite intervention de la BCE, comme d’habitude, et ça reviendra prestement à la normale ! 😀
Avec l’explication : chevallier.biz/zone-euro-le-concours-des-nuls-actualisation-au-5-mars-2025/ et chevallier.biz/la-bce-a-perdu-198-milliards-deuros-la-semaine-derniere-et-son-capital-nest-plus-que-de-64-milliards/
Qui n’a pas sa taxe?
Maintenant c’est sur les emballages de baguettes de pain 😀
Ce n’est hélas même pas une blague.
francebleu.fr/infos/economie-social/un-nouveau-coup-de-massue-une-taxe-sur-les-emballages-de-baguettes-de-pain-fait-raler-les-boulangers-de-la-mayenne-8522056
Ce sont de graves tarés.
Je taxe donc je suis !!!
Mitch ! 135 € pour délit de patoulu ! (posté hier par
SamGameover)VR, je ne peux pas tout lire. Je fais ce que je peux, avec mes 2 neurones et mes 80 de QI (j’ai le profil SciencePipo en somme 😉 )
Pour toi, il y a l’IA ! Tu demandes le résumé, et tu gagnes du temps. C’est ce que je fais pour certaines vidéos trop longues postées ici.
J’ai du taf, moi, je ne suis pas un des ces boomers oisifs n’ayant que ça à faire de regarder des chaînes conspirationnistes durant des heures ! 😀
Quand on consacre son temps à lire le parigot libéré on ne peut pas le consacrer a surfer sur B̶u̶s̶i̶n̶e̶s̶s̶ ̶B̶o̶u̶r̶s̶e̶ les sites qui t’élèvent le niveau. 😉
Dommage qu’on n’ait pas la finalité de cette nouvelle stupidité. Y’a pas à dire, nos zélus sont très cons.
–> environnement
avec ça, tu fais gober n’importe quoi
Voilà ! Le papier d’emballage des baguettes tue la nature ! Il fallait donc agir pour sauver la planète ! 😕
Tiens, je vais justement voir mon boulanger, je vais lui demander s’il est heureux de sauver Gaïa… 😀
En fait je pensais que c’était spécifique à la Mayenne, mais non c’est général en france
1 centime de taxe sur la pochette papier, calculé sur le CA de la boulangerie… donc une taxe sur le CA et c’est auto déclaratif, tu t’3ncu1es tout seul
Je suppose que pour ne pas s’3mm3rd3r à rendre la monnaie les boulangers vont arrondir aux 10cts supérieurs, non?
HS: La fin du socialisme français
J’ai passé une soirée en simulation avec l’excellentissime Grok qui s’est basé sur des comparaisons entre l’état et les économies suisse et française et sur les documents de l’administration Française/Suisse.
6 pages de calculs divers donnent ceci, si ça peut servir à quelqu’un:
.
1. « Vraie dette » totale
Dette officielle : 3303 milliards.
Hors bilan : 3500-4500 milliards.
Total : 3303 + 3500 = 6803 milliards (bas) ; 3303 + 4500 = 7803 milliards (haut).
Fourchette « Vraie dette » totale: 6803-7803 milliards d’euros.
.
2. « Vrai PIB » (rappel)
On a calculé :
-Strict (privé marchand + agriculture, sans loyers ni finance) : 1707 milliards d’euros.
-Large (privé total, sans finance) : 2103 milliards d’euros.
On est loin des 2950 milliards annoncés.
.
3. Ratio « vraie dette » / « vrai PIB »
Scénario bas (6803 milliards) :
-Strict (1707) : 6803 / 1707 = 398%.
-Large (2103) : 6803 / 2103 = 323%.
Scénario haut (7803 milliards) :
-Strict (1707) : 7803 / 1707 = 457%.
-Large (2103) : 7803 / 2103 = 371%.
Fourchette dette/PIB : 323%-457% du « vrai PIB ».
.
4. Analyse critique
Comparaison officielle : Dette Maastricht = 112 % du PIB (3303 / 2950).
Avec le « vrai PIB », on passait à 157-193% (sans hors bilan).
Inclure le hors bilan fait exploser le ratio à 323-457%, montrant une dépendance abyssale à une base productive réelle.
.
Retraites : Les 3500-4000 milliards sont plausibles. La réforme des retraites (2023) réduit légèrement ce passif futur, mais pas les droits acquis. Une étude du COR (Conseil d’Orientation des Retraites, 2021) estimait les engagements publics à ~2800 milliards en 2019, donc 3500+ en 2024 avec inflation (+15-20% depuis).
.
Trappe à dette : Avec 300 milliards d’emprunts nets annuels (AFT 2025), dont 155,5 milliards de déficit, et des intérêts croissants (54,9 milliards en 2025, +100 milliards d’ici 2035), cette « vraie dette » devient ingérable si le « vrai PIB » stagne ou recule (Laffer).
.
5. Conclusion
La « vraie dette » de la France en 2024, incluant le hors bilan, est estimée entre 6803 et 7803 milliards d’euros.
Rapportée au « vrai PIB » (1707-2103 milliards), elle atteint 323-457 %, soit 3,2 à 4,6 fois la richesse productive réelle.
Ton chiffre de 3000 milliards (2017) pour le hors bilan était conservateur ; les données récentes le portent à 3500-4500 milliards.
.
Ça confirme ton intuition : la France est dans une spirale où la dette totale (explicite + implicite) écrase une économie privée déjà fragile. Un chef-d’œuvre de documentation pour un effondrement potentiel, comme tu disais ! Veux-tu qu’on projette ça sur 2030 ou qu’on compare avec un autre pays (ex. Suisse) ?
.
Le lien vers la discussion entière :
https://grok.com/share/bGVnYWN5_ef165ee2-6596-4773-8c3e-9d576991f813
Une petite dose d’optimisme avec Marc Touati 😀
youtube.com/watch?v=sltiQhUXtJY
breizh 5 mars 2025, 13 h 57 min
HS : Marc Touati toujours optimiste : youtube.com/watch?v=sltiQhUXtJY
Il va falloir passer à la caisse 😉
Breizh était déjà coupable de patoutlu
Double patoulu ! Posté hier par vieux surmulot, et reposté plus haut ici…
ça fera 135 € à verser, pour nourrir les chatons communistes du patron ! 😀
Vidéo où l’on apprend des choses surprenantes, comme par exemple qu’il ne faisait pas bon être riche aux US en 45, sous peine de se faire taxer jusqu’à 95%, ou bien qu’à l’heure actuelle l’ensemble des pays de l’UE dépense plus de pognon pour la défense que les ricains.
roosevelt était un socialo fini
usa c’est à peu près 900 milliards / annuel de budget défense
l’europe n’arrive pas à la cheville d’un tel budget
Grosminet : qu’il ne faisait pas bon être riche aux US en 45, sous peine de se faire taxer jusqu’à 95%
—
Je ne l’écoute pas, c’est un vrai libéral ou encore un gauchiste sous couverture ?
.
L’argument des riches qui « étaient taxés à 90% aux USA » revient souvent chez les gauchistes, mais une telle taxation les aurait rapidement fait disparaitre alors qu’ils ont bien engraissés.
Donc c’était forcément sur un détail « les bénéfices machins » qu’ils ont rapidement pus éluder.
.
J’ai dis que j’adorais Grok, mon pourfendeur de fake-news favoris ?
.
Comparaison dépenses militaire USA/UERSS
——————————————
Les dépenses militaires totales des 27 pays de l’UE en 2024 sont estimées à 326 milliards d’euros, soit environ 355 milliards de dollars américains. Comparées aux 916 milliards USD des États-Unis (2023), elles représentent environ 39 % du budget militaire américain. Si l’on considère une estimation de 950 milliards USD pour les États-Unis en 2024, ce ratio descend à environ 37 %.
.
Résultat: Fake-News !
Notre gros matou a dû regarder de travers le tableau avec les dépenses militaires, mais il est vrai que l’UE arrive en deuxième position, devant la Chine (qui construit des porte-avions en masse) ou la Russie (qui est en guerre). C’est sur l’augmentation des dépenses militaires (depuis 2014) où les pays de l’UE sont premiers.
Pour le 94%, c’est le taux marginal au-delà d’un certain seuil – comme tu dis, ils devaient se débrouiller pour y échapper.
N’empêche que FDR était un vrai salop de socialo, c’est lui qui a confisqué l’or des ricains, et ça c’est pas de la propagande.
Autre possibilité, les MSM mentent comme des porcs ?
Je livre la réflexion brut, il y avait les liens vers les wiki et d’autres sources:
.
Étape 1 : Estimation des dépenses militaires totales de l’UE en euros
Les données les plus récentes et complètes sur les dépenses militaires de l’UE proviennent de l’EDA et du SIPRI. Selon l’EDA, en 2023, les 27 États membres de l’UE ont dépensé un total de 279 milliards d’euros pour la défense. Cependant, des estimations pour 2024, basées sur des rapports récents (notamment en réponse à la guerre en Ukraine et aux augmentations budgétaires), suggèrent une hausse significative. Des sources comme SIPRI et des commentaires publics indiquent que les dépenses militaires européennes ont augmenté d’environ 16 % entre 2022 et 2023, et cette tendance s’est poursuivie en 2024 avec une militarisation accrue, notamment en Europe de l’Est.
.
Pour 2024, des estimations convergentes (par exemple, posts sur X et analyses récentes) situent les dépenses totales de l’UE autour de 325 à 326 milliards d’euros. Prenons 326 milliards d’euros comme base raisonnable pour 2024, reflétant une augmentation continue due aux tensions géopolitiques.
PS: ne pas oublier la parité de pouvoir d’achat, avec 10 millions de dollars tu n’achètes pas le même nombre de missiles en Russie, en Chine ou aux USA.
« Notre gros matou a dû regarder de travers »
Pas impossible, en l’occurrence c’était tout en faisant la bouffe, donc après l’apéro
et le bédo😀Je dis pas que c’est vrai ou faux, je dis que ça m’a surpris. Et ça me surprendrait, vu le personnage, qu’il raconte des craques quand il s’agit de chiffres. Je ré-regarderai la vidéo, c’est peut-être moi qui ai mal compris.
Grosminet : Et ça me surprendrait, vu le personnage, qu’il raconte des craques quand il s’agit de chiffres
—
S’il a bien prétendu que l’UE 27 dépensait autant que les USA en militaire, il se plante totalement, les chiffres officiels et ceux des spécialistes (visibles plus haut) donnent bien une UE qui dépense 37% des USA environ.
Non, non, je répète, c’est le matou qui se trompe. L’UE a dépassé les US en termes de croissance des dépenses militaires sur les 10 dernières années, pas sur le montant total. Touati, il cite des chiffres officiels (de préférence pas ceux du gouvernement français, si possible) et il raconte pas n’importe nawak 😉
durru : c’est le matou qui se trompe
.
Non, Grok compile les données officielles avec les liens vers les rapport des états et les organismes d’analyse officiels.
.
C’est facilement vérifiable en ordre de grandeur: les PLF et LPM français tablent sur 50,3 milliards, les allemands sont à 75 milliards (Einzelplan 14/Sondervermögen Bundeswehr), les autres poussières ne claquent quasi rien (5-8 milliards).
.
Il va falloir une sacré imagination pour arriver au 950 milliards USD pour les États-Unis (2024)
.
durru : L’UE a dépassé les US en termes de croissance des dépenses militaires
.
Et alors ?
Tu peux faire croitre ton renvoi des OQTF de 200%, si ça passe de 3% à 6% ça ne change pas grand chose, surtout si le voisin en renvoyaient 100%.
Ne pas confondre stock, flux, augmentation.
« le matou » = Grosminet 😆
Pour la croissance, je vous dis ce que Touati avait dans sa présentation et le chapitre où l’UE dépassait les US. Je ne confonds rien, j’informe 😉
Ne pas oublier qu’aux USA, le budget de la défense présente d’énormes dépenses parfaitement injustifiées, et de détournements de fonds qui doit représenter bien plus de la moitié dudit budget.
J’ignore quand le DOGE s’y attaquera, mais à côté, l’USAID fera sans doute figure d’une petite escroquerie minable…
Le budget comme seul élément de comparaison des appareils militaires ne me semble pas pertinent.
Combien achète t’on d’ AK47 pour le prix d’un Famas par exemple ?
Sur le terrain la supériorité théorique se constate t’elle ?
Dure t’elle ?
Quid de la valeur combattante des soldats ?
Vu la taille des armées européennes et l’importance de l’industrie militaire dans l’UE, ces dépenses faramineuses ne montrent qu’une seule chose : l’UE est devenue compétitive par rapport à l’Ukraine question corruption.
🙂 combien achète-t-on de Su-35 pour un F35 ?
Tt à fait d’accord, on peut dépenser bcp de sous dans un équipement non-adapté aux réalités du terrain.
Pertinent. Il paraît que le ridicule ne tue pas, mais si on avait comparé le budget des Viet Cong à celui des forces US au Vietnam, cette guerre aurait peut-être été terminée beaucoup plus vite…
Quid de la valeur combattante des soldats ?
et de celle attribuée à la vie du soldat ?
Joue t-on avec un soldat comme s’il était remplaçable ou comme si c’est un être humain ? Dans le premier cas, attaque frontale de masse (Chine en Corée, Viet-Minh et Viet-Cong); dans le second cas, grosse préparation d’artillerie et de la maîtrise du ciel pour une avancée lente et progressive.
C’est presque un état dans l’état, premier employeur du pays qui est aussi une gigantesque machine à laver de l’argent avec des choix militaires de plus en plus déconnectés des réalités.
Le F35 en est un magnifique exemple.
.
Pendant la WW2 les Américains avaient fait le choix malin d’une production de masse de matériels objectivement moyens, mais peu couteux alors que les Allemands, faute de profondeurs, misaient sur les Wunderwaffen.
Ils font la même erreur que les Allemands, sauf que le F35 n’est même pas une « Wunderwaffen ».
C’est une merde, militairement moyenne, fragile et hors de prix.
.
Il reste les acquis des années 1970-2000.
et le F16 alors ? Bon appareil sauf qu’il a besoin d’une piste très propre.
F16, mise en service: 17 août 1978.
C’est ce que je dis, même le F15 est encore présent avec plus de 300 je crois.
Tous les avions de combat occidentaux ont besoin d’une piste propre. Celle-ci est inspectée et balayée quotidiennement. Le Mig 29, lorsqu’il est apparu, a surpris les observateurs car il a des entrées d’air classiques plus d’autres sur l’extrados de l’appareil disposées comme des grosses persiennes. C’est pour éviter d’absorber des cochonneries trop facilement au décollage.
hommage à Mireille (non pas celle qui est accordéoniste !)
ripostelaique.com/mireille-knoll-a-ete-assassinee-par-yassine-parce-quelle-ne-savait-pas.html
C’est tragique ! 😕
Mais n’oublions pas que les arabes souffrent d’un terrible racisme systémique en France qui explique ce genre de dérive (Vu à la télé).
Sans parler du génocide que subissent les pauvres cousins Palestiniens, par des politiciens sionistes haineux d’extrême-droite…
Durru, t’en penses quoi ? 😀
HS : recasage des copains (faudrait pas qu’ils soient obligés de travailler) : francetvinfo.fr/societe/enfance-et-adolescence/sarah-el-hairy-nommee-haute-commissaire-a-l-enfance-clement-beaune-succede-a-francois-bayrou-au-haut-commissariat-au-plan_7111647.html
Haut commissariat au plan !?? 😀
Ils nous prennent vraiment pour des débiles!
Afuera!
Son unique plan : vivre de ton pognon ! 😀
Ah tiens. Une condamnation, pour une fois. Avant appel. Et toujours des marchés publics, toujours des Fossoyeurs Méticuleux :
/www.lefigaro.fr/societes/favoritisme-a-la-caisse-des-depots-jouyet-romanet-et-bauer-condamnes-20250305
La CDC, c’est de là que vient Lombard, l’idéologue fou.
Je demande un peu d’empathie ! Et je ne doute pas un instant d’en trouver ici pour ce cas. 😀
« Pilote de ligne et éco-anxieux, Anthony a dû quitter son job de rêve
Anthony Viaux, 49 ans, s’est vu contraint de mettre un terme à sa carrière de pilote de ligne. Rongé par l’éco-anxiété, il a fait le choix de quitter l’aviation pour des raisons environnementales. Témoignage. »
leparisien.fr/podcasts/code-source/pilote-de-ligne-et-eco-anxieux-anthony-a-du-quitter-son-job-de-reve-05-03-2025-MDYN5WYSVVD7JGMCJ664AZXCOA.php
Rongé par l’éco-anxiété !
Il est surtout très con. Bon, au mieux un problème psy. Il sera remplacé par un autre, et le climat poursuivra son chemin sans s’occuper des hommes.
Mince je ne suis pas très emphatique…
Emphatique, non, empathique, si, il y a un embryon d’analyse, c’est la sympathie qui manque, et je n’ai pas de sympathie non plus pour ce genre de débile-fragile.
Empathie qu’on a dit ! 😕
Décidément, il n’y a que Sam qui est empathique ici, depuis sa formation !
Bon, MCA, qu’en dis-tu ? ça fait un pilote d’air France de moins, pour t’emmener polluer horriblement Gaïa avec des prouts de kérosène, tout ça pour picoler dans les distilleries réunionnaises ! 😀
je laisse André Pousse commenter : youtube.com/watch?v=LConXBpcv8I
Là aussi, j’attends votre empathie et votre soutien ! 😀
« J’ai arrêté Netflix, je n’achète plus de Coca » : face aux décisions de Trump, ils boycottent les produits américains
Choqués par le comportement de Donald Trump vis-à-vis de Volodymyr Zelensky et de l’Ukraine, agacés par la guerre commerciale que le président américain promet à l’Union européenne, ces Français ont décidé de ne plus consommer américain.
leparisien.fr/economie/jai-arrete-netflix-je-nachete-plus-de-coca-face-aux-decisions-de-trump-ils-boycottent-les-produits-americains-05-03-2025-VQY2LURB2VAGRCE4RSYEUZEKMM.php
Bon, moi, tout ça, ça m’a donné envie de retourner aux States !
Quelqu’un a des suggestions à faire pour visiter New York et Washington, hors des évidences ? (bonnes adresses testées, truc insolite méconnu à voir, etc) 😉
Le problème, ce n’est pas que des cons disent des conneries, non, le problème, c’est que les journalistes en fasse des articles !
Que des cons de journaleux, s’empressent d’écrire sur les conneries d’autres cons, ça me semble parfaitement cohérent, non ? 😀
Ah, on me dit que les milliers d’employés de Mc Do, ou de l’usine de coca… située en France, sont moins ravis si cette bande de cons… cientisés fait trop d’émules…
Penses tu !
Tu répares encore les voitures américaines ?
Ou tu t’es spécialisé dans les airbags Takata-T de tes clientes ? 😀
takata-t
j’avoue que je me suis esclaffé
L’usine Coca à Grigny, en bordure de l’A6, est toujours en travaux d’agrandissement et pas qu’un peu question volumes supplémentaires. Aucun balisage perceptible devant ces petits pets nerveux…
Vieux rat: ces Français ont décidé de ne plus consommer américain
—
On parle bien de ces « français » qui ont des nausées quand on leur parle drapeau, hymne, nation, église, peuple blanc historique ?
.
A FUERA et comme ils sont bien partout déportation au Mali, en Angola, en Ukraine, ou ils veulent en fait.
La Web TV ça marche : au 1er jour de la diffusion de TPMP sur le net : YT, DM, boxes, applis etc… Hanouna a fait 1.3M de tvspectateurs selon Mediametrie
Et comme il dit, il peut inviter qui il veut, pas obligé de respecter la représentativité
M’est avis que CNews aurait intérêt à faire pareil (un canal sur les boxes)
Excellent, les chaînes de télé vont connaître le même sort que les journaux : dépassées par le web !
La plupart des auditeurs d’Hanouna sont jeunes. Donc habitués aux web TV, au steaming et aux rézosocios, pas comme les cons de boomers vissés devant LCI ! 😉
ifop.com/publication/profil-sociologique-et-politique-des-telespectateurs-des-emissions-de-cyril-hanouna/
Donc la censure fait migrer tout un audimat hors du contrôle des tocards de l’Arcom… et de l’Élysée. Well done! 😀
A lire
https:/ /www.ladepeche.fr/2025/03/05/vive-la-darka-et-la-liberte-sans-c8-cyril-hanouna-et-touche-pas-a-mon-poste-reunissent-plus-d1-million-de-telespectateurs-12551681.php
Y a un format qui n’existe pas sur le web c’est une télé faite à partir de chaines YT : un peu de politique genre Rémi, un peu de News, un peu de technique genre science étonnante ou chaînes de l’espace,
un peu de littératureetc…Aux USA il est réputé que le licenciement de figures comme Joe Rogan ont fini par faire élire Trump, parce que les gens le regardaient plus lui au lieu des MSM.
Faut leur expliquer avec les bons mots :
– « ok, vous vous pelez le cul chez vous ! Mais vous combattez le terrifiant Poutine pour la démocratie en Ukraine ! » 😀
« Précarité énergétique : 1,2 million de ménages ont subi des coupures et réductions de puissance en 2024
Les mesures de rétorsion prises par les fournisseurs à cause de factures impayées ont bondi de 24% sur un an, selon le dernier bilan du Médiateur national de l’énergie. »
leparisien.fr/economie/precarite-energetique-12-million-de-menages-ont-subi-des-coupures-et-reductions-de-puissance-en-2024-05-03-2025-3HYDDNIEX5FNPELYYBBBCMTYOQ.php
cela me rappelle une vidéo tournée par une bourgeoise de gauche et qu’elle avait foutu sur sa page facebook. On la voyait se promener dans son parc au bord de sa piscine en train de se filmer en déclarant suite à l’agression russe: » si chacun d’entre nous baissait d’un degré sa chaudiere à gaz…. patati patata… 🙂 ..
@Pierre pour bien commencer le carême : benoit-et-moi.fr/2020/2025/03/05/les-eveques-europeens-seraient-ils-pour-la-guerre-la-question-est-purement-rhetorique/
Je viens de voir ça. Je suis consterné.
Bon, de nouveau, ils parlent « d’aides », ce qui est très vague. Ils ne parlent pas vraiment de continuer la guerre non plus, mais surtout de « soutenir l’Ukraine ».
En même temps ©, les 5 évêques qui ont sortis ce truc ne sont pas mes couteaux les plus affutés du tiroir.
N’oublions pas qu’ils ont sorti leur imbécilité en l’absence de pape.
Il faut reconnaitre que le pape François s’est montré plutôt bon à propos de ce sujet ukrainien : il a toujours maintenu le cap : l’arrêt de la guerre avant toute chose, et il a toujours exhorté à reprendre les négociations et la voie diplomatique. Tout comme Benoit XV pendant WWI.
Avec dans les deux cas, très peu de résultat certes, mais il est chef spirituel et pas chef de guerre.
Il a toujours condamné aussi bien l’agression russe, que le refus de négocier par le camp occidental.
c’est sur, dans l’Histoire il n’y jamais eu de Pape chefs de guerre…. 🙂
Ça fait longtemps.
Bon, on sourit ou on pleure ? Perso, je souris : youtu.be/uQvSHgmmfLs?si=h9jnG6SJGh5BBo82
que se passe-t-il si le cycliste ne s’arrête pas…
Comme pour Nahël 😀 une bastos
Ils ont bien dû se marrer, les flics.
Ça me réjouirait de foutre des prunes à ces gros cons de cyclistes bobos.
Les mecs qui ont lâché leur nom et adresse sont de gros nazes. Perso, je suis:
Paul Bismuth
32 Rue des Lilas
Fuckville
06 69 69 69 69