Si les Français se chamaillent souvent et sur à peu près tous les sujets, il en est un qui, actuellement, recueille un large consensus : 80% d’entre eux veulent un gel (voire une baisse) des dépenses de l’État et la proposition de budget Bayrou ne fait pas l’affaire. D’ailleurs, pour 78% des Français, Bayrou lui-même ne fait pas non plus l’affaire.
Malgré ce désaveu complet qui transparaît un peu partout sur les réseaux sociaux, sous les commentaires des articles de presse, sur les plateaux télé et aux micros de ces radios d’État subventionnées, François Bayrou s’entête même dans la voie contraire puisque, lorsqu’on regarde le détail de ses propositions budgétaires, les dépenses gouvernementales vont réussir l’exploit d’augmenter de 29 milliards d’euros.
Même si, à voir le calibre des clowns qui s’agitent à la direction du pays, on s’y attendait, cela fait toujours un petit choc.
Pourtant, il n’y a pas le moindre doute que la situation est connue de nos dirigeants.
Il n’y a pas le moindre doute qu’ils savent que la France affiche le déficit public le plus élevé de la zone euro et que la dépense publique y est hors de contrôle : avec un total de 1650 milliards d’euros en 2024, elle a augmenté de 61 milliards par rapport à 2023, et même hors charge de la dette et mesures exceptionnelles, l’augmentation observée (+2,7% en 2024) est la plus forte depuis 15 ans.
De la même façon, certains doivent se douter qu’avec une dette qui continue de grimper de façon aussi musclée, l’année prochaine ne sera pas simple à boucler alors qu’il faudra en effet en refinancer pour 320 milliards d’euros dans les prochains mois à des taux nettement plus élevés qu’il y a 10 ans. La charge de la dette (d’ailleurs pour moitié détenue par des étrangers qui ne sont pas spoliables comme le contribuable français) a encore augmenté et le coût de son service a plus que doublé depuis 2020.
Dans les banques françaises, l’observation de l’encours des comptes courants, des difficultés des particuliers à boucler leurs fins de mois, l’augmentation du chômage, la remonté des taux d’emprunt des OAT françaises participent tous à nourrir une musique de fond qui ressemble à celle jouée par le FMI.
Et malgré ces éléments plus qu’inquiétants, la brochette d’extrémistes du centre qui prétendent diriger le pays semblent grossièrement incapables de réduire la moindre dépense, présentant un déficit atteignant 5,8% du PIB alors qu’aucune catastrophe, aucune crise majeure ne le justifie.
Très concrètement, cette courte avalanche de chiffres impose un constat d’évidence : dans le pays le plus taxé du monde, il n’y a en réalité aucune marge de manœuvre fiscale, et ce que propose le Premier ministre va se transformer en bayroute évidente, l’effet Laffer jouant au maximum.
Pendant les prochaines semaines, la classe jacassante va se mettre en pilotage automatique. Les médias feront assaut d’inventivité pour ne surtout pas évoquer en détail l’explosion des faillites d’entreprises.
En coulisses, des accords et des bricolages politiques vont se jouer pour savoir s’il faudra ou non voter l’inévitable censure qui sera déposée par l’un ou l’autre parti des deux bords de l’Assemblée : tant le Rassemblement National que la France Insoumise ont annoncé vouloir voter cette censure et seules les petites magouilles – comme la nomination croquignolette de Najat Vallaud-Belkacem à la Cour des Comptes – donneront au Parti Socialiste une raison de s’abstenir.
Si le gouvernement saute, il est assez probable que le gouvernement suivant – que Macron aura bien du mal à former – ne pourra rien proposer de plus musclé. Et si le locataire de l’Élysée décide de dissoudre l’Assemblée, ce sera pour gérer un rapport de force sensiblement équivalent avec une absence de majorité claire ou, pire encore, sans plus aucune majorité même relative, les deux extrêmes bénéficiant en ce moment de l’impéritie consternante du pouvoir actuel.
Dans tous les cas, on peut garantir que tous s’entendront comme des larrons en foire pour détricoter rapidement, de contre-propositions en amendements épicés, les quelques baisses de dépenses péniblement proposées par l’amibe molle qui sert de Premier ministre.
Dès lors, comment imaginer que la situation va, ensuite, s’améliorer ? Il suffit de voir les propositions toutes aussi farfelues que collectivistes de tous les partis en présence pour comprendre que le pillage va continuer et qu’en conséquence de ce dernier, les finances publiques vont passer de mauvaises à catastrophiques, de plus en plus vite.
Que l’étape suivante soit une tutelle du FMI, de la BCE, ou un effondrement économique tel que le chef de l’État en vienne à utiliser l’article 16, finalement, peu importe : trop de Français et trop de responsables politiques restent persuadés que le problème vient non pas de dépenses délirantes mais de ponctions insuffisamment musclées et de vilains « riches » qui échappent au fisc.
Cet entêtement à ne pas comprendre l’économie de base, à refuser de reprendre en main, sérieusement, les dépenses publiques pousse à présent la France dans une spirale délétère dans laquelle les « efforts budgétaires » – qui consistent systématiquement à taper de plus en plus fort sur des Nicolas Qui Paient pourtant de moins en moins nombreux – ne produisent plus d’effets même vaguement positifs mais seulement des effets négatifs en cascade (fuite des travailleurs compétents, fermeture d’entreprises, fuite de capitaux, réduction d’activité, etc.) qui accroissent le problème d’endettement.
Certes, tant que l’État prétend pouvoir lever l’impôt (quitte à user d’une force de plus en plus visible), la confiance des investisseurs permettra de tempérer les taux d’emprunts. Mais on s’approche dangereusement du moment où même confiants, ces investisseurs comprendront que l’animal a été trait jusqu’à la dernière goutte, qu’il n’y a plus rien à en tirer et que la seule façon d’éviter le défaut de paiement consistera à taper dans les comptes courants et dans les instruments d’épargne les plus tendres et juteux.
Ce n’est pas un hasard si certains médias regardent avec gourmandise l’encours des comptes courants et insistent sur sa moyenne (plus de 7000 euros) au lieu de sa médiane (autour de 1000) : bien manipulée, voilà une statistique qui autorise toutes les ponctions autoritaires. Ce n’est pas plus un hasard lorsqu’un autre article insiste sur la nécessité de consommer au lieu d’épargner afin de relancer l’économie : il faut commencer, dès à présent, à préparer les consciences pour ce qui va, inévitablement, arriver dans les prochains mois, à savoir une ponction autoritaire et violente dans le bas de laine des Français.
Ce n’est pas comme si on n’avait pas été prévenus.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Une odeur de merguez comme à la fête de l’huma ?
m’en parle pas, j’en ai l’eau à la bouche … 😉
Contrepèterie ?
Naaan, juste des souvenirs d’enfance 😉
heureusement qu’il y en a un qui suit … 😉
Rigoles pas trop, quelques temps après le grand jour de la faillite il est pas impossible que ça sente la merguez (et pas que) à tous les ronds points de France…
A quand sa venue concrète ? Septembre, après les ouacances ? Faut pas déc.nner de trop vu le taff à assurer !
vous êtes assez impressionnant coté ponctualité.
@ Aristarkke 21 juillet 2025, 9 h 02 min
Pluspas assez rapide,vieux doryphorepetit scarabée 😉« D’ailleurs, pour 78% des Français, Bayrou lui-même ne fait pas non plus l’affaire »
Ils ont le jugement facile les français… il vient à peine de prendre son poste, il n’a que très peu d’expérience, faut lui laisser le temps de faire ses preuves…
En fait, les dépenses devaient augmenter de soixante mds € mais comme le Béarniais devait faire a b s o l u m e n t 30 mds d’économies, il a modéré son ambition…
Quelle est la stratégie la plus recommandée pour protéger un petit patrimoine financier ?
(A part se faire embaucher à la Cour des Comptes ?)
Trop tard pour acheter de l’or, qui reste peupratique en cas de troubles majeurs ? Détenir plusieurs comptes en espérant rester sous un seuil inconnu ?
Même question pratique pour l’immobilier.
Depuis que l’on a évité l’effondrement général du système et la faillite bancaire généralisée en changeant les règles du jeu, l’une des meilleures stratégies patrimoniale est celle du baron de la drogue :
– un quart à un tiers du patrimoine en liquidités : comptes courants, comptes épargne, or physique…
– un quart à un tiers du patrimoine en actifs de grande valeur et facile à déménager : montres, bijoux, voitures de collection ….
– un tiers à la moitié du patrimoine investi dans des entreprises, si possible en direct et non via la bourse, qui présentent un fort rendement (ce qui compense le fait que le reste du patrimoine offre des opportunités de plus-value, mais aucune rentabilité annuelle).
Si vous voulez de l’immobilier : pas en France.
Pour l’immobilier, je dirais:
1. pas dans l’eurozone
2. mieux, en dehors de l’UE (choisir de préférence les pays où les taxes sur l’immobilier sont les plus faibles, voire nulles)
Merci pour ces conseils !
Il parait que ceci fait bien l’affaire dans le temps: Portefeuille de Browne:
– 25% actions
– 25% obligations
– 25% cash
– 25% or
Les obligations peuvent être je pense remplacées par des actions.
Les actions peuvent être intégrées sous forme d’ETF msci world pour diversification.
Sinon Charles Gave a fait un portefeuille, sur son université de l’épargne.
Le problème du cash reste que si demain l’ue explose on aura l’air malin avec nos montagnes de billets à faire changer en une nouvelle monnaie.
Cash signifie simplement liquidité ici, ca pourrait être du CHF sur un compte bancaire par exemple.
À mon humble avis, il nous faut abandonner l’euro et abandonner l’UE telle qu’elle existe. Vœu pieu j’en conviens qui ne sera pas une sinécure.
Je n’ai malheureusement pas accès à l’intégralité de l’article mais l’Argentine montre qu’il existe des solutions : atlantico.fr/article/decryptage/economie-argentine-apporte-un-dementi-eclatant-aux-experts-predisaient-deroute-a-methode-milei-reussite-succes-croissance-liberalisme-recul-pauvrete-inflation-Pierre-Bentata
Il y a a priori des élections législatives partielles à l’automne en Argentine. Ce sera un bon test.
Les obligations ne sont pas que d’état, il y a aussi des entreprises qui émettent des obligations.
Du plomb. Entouré d’une couche de cuivre et serti dans un étui laiton. C’est le seul truc utile en cas de troubles majeurs.
Ne pas oublier la poudre magique.
« Les médias feront assaut d’inventivité pour ne surtout pas évoquer en détail l’explosion des faillites d’entreprises, pour »
Soit il manque un point après « entreprises », soit il manque un petit bout de phrase.
c’est auto-censuré !
« ce que propose le Premier ministre va se transformer en bayroute évidente »… du café partout… Arrêtez d’être si drôle svp
bon une imitation de Pheldge quand même !!
je m’abstiendrai de tout commentaire, par peur des représailles …
Sur la moitié de la dette française détenue par « l’étranger », il faut distinguer la part détenue par des entités à l’intérieur de l’UE et celles en dehors de l’UE (environ 50/50). En effet, pour celles intra-UE la BCE peut plus facilement agir. Il n’en va pas de même pour celle détenue par le Japon par exemple.
Compte tenu de l’importance de la France à l’intérieur de l’eurozone, je ne crois pas un seul instant à l’intervention du FMI. Ce sera certainement la BCE plus un dirigeant nommé par la Hyène et son entourage.
Ce sera encore pire que cet ectoplasme de Bayrou!
Le vol sur l’épargne des français deviendra alors une réalité.
La rentrée va être chaude!
Il y a comme une odeur de Chypre. Il suffit d’appliquer la loi Sapin 2.
Ils préféreront sacrifier les Français que leurs privilèges.
Et quand ça sent le sapin…
Pas de panique, Ségolène s’apprête à concourir à l’élection présidentielle de 2027 : « Je ne vais pas me dérober ».
Son ambition est de faire de la France « Une grande puissance écologique », Alléluia !
https:/ /www.lefigaro.fr/politique/je-ne-vais-pas-me-derober-les-ambitions-intactes-de-segolene-royal-pour-2027-20250721
Ségolène, celle qui rit quand on la….
C’est un retour d’expérience ?
j’ai du mal à trouver la rime, un indice ? ça serait « Ségoline » je ne dis pas, ou encore « Ségolèze », mais là …
Quand on la malmène…
Quand on la mâle mène ?
Pas mal !
cherche Philou !
quand on la couvre de propos obscènes
quand on la compare à Le Pen
quand on la quèn … j’ai trouvé !!!!
Macron sera à la France ce que Richard Fuld Jr fut à Lehman Brothers – çàd un type qui par son inconséquence, la croyance qu’il a de lui-même d’être beaucoup plus intelligent que tout le monde, l’incapacité à se remettre en question… – aura mené un géant impossible à planter à la faillite.
Si je devais faire un portrait artistique de Macron il sera passé de l’homme qui marche de Giacometti à une nature morte…
si je puis me permettre, il manque la fin d’une phrase patron ?
« Les médias feront assaut d’inventivité pour ne surtout pas évoquer en détail l’explosion des faillites d’entreprises, pour «
Oui ça a été corrigé.
hs: effet kiss cool du rivotril avec son effet festif sur la racaille pour agresser les vieux:
https://www.fdesouche.com/2025/07/18/paris-une-femme-de-91-ans-victime-dun-vol-a-larrache-dans-le-rer-b-lun-des-voleurs-venu-dalgerie-et-pris-en-charge-par-lase-rattrape-par-les-passagers-un-an-de-prison-dont-6-moi/
Le mineur non accompagné a le niveau bac depuis deux ans.
Quand on vous dit que les génies envahissent la France !
Une promulgation de l’article 16 par le Mignon après une nouvelle dissolution est le scénario défendu par Eric Veraeghe dans une de ses dernières capsules. Quelle serait la réaction de la rue à ce moment sachant que des incendies éclatent un peu partout et que ça commence à inquiéter sérieusement les responsables politiques comme à Limoges : https://bvoltaire.fr/limoges-nuit-de-guerilla-urbaine-le-maire-denonce-un-plan-structure/
Sur ce point précis, on peut se poser la question de savoir si ces « incidents » sont si spontanés que ça et s’il n’y aurait pas quelques ingérences étrangères à l’œuvre derrière. Après, tout, le Mignon a suffisamment fait état d’une supposée et dangereuse menace russe, ce qui suffirait à susciter des actions du FSB, alors qu’un pays comme l’Algérie a tout intérêt, en s’appuyant sur sa diaspora à perturber le fonctionnement ouaté de la société de l’ancien colonisateur … Et je ne prends là que deux exemples faciles.
Au plan économique, les mesures annoncées par la madone du Béarn n’en sont pas et ne résoudront en rien nos petits problèmes d’intendance. À cet égard, on peut s’interroger sur la place subitement prise par une pétition s’insurgeant contre un texte visant à corriger les effets imbéciles, la disparition pure et simple d’une filière agricole française traditionnelle, d’un texte très con voté au nom d’un principe de précaution tout aussi con. En voilà un magnifique contre-feu pour faire oublier l’inconséquence et l’incompétence de nos mauvais clowns.
Ah non, d’après Verhaeghe, le malheur de la France ne peut être imputable qu’u seul avachissement des Français, et qu’en aucun cas une quelconque « ingérence étrangère » ne peut être invoquée.
Et certainement pas avec nos amis d’Afrique du Nord, qui ne posent en réalité aucun problème dans le pays.
Joli scénario, bien plausible, mais je crains que les créanciers n’adhèrent pas.
et vu l’opposition de façade des assemblées, on y est déjà dans l’article 16 ?
Non, il manque le vol de votre propriété privée, sans enrobage.
Moui à mon avis il n’y a guère besoin d’ingérence alors que les réseaux sociaux et l’envie de surenchère suffit à expliquer ce qu’on voit (les bagnoles qui crament le 01/01 suivent le même schéma sans Poutine ni Tebboune).
La réalité est probablement plus terre-à-terre : le laxisme est tel qu’on atteint le point de non retour où il est impossible de faire preuve de fermeté sans déclencher encore plus d’émeutes.
Je faisais explicitement référence aux propos du maire de Limoges qui fait état d’un plan structuré. Je serai une puissance étrangère en conflit larvé avec la France, ce serait un outil qui m’intéresserait.
comme les USA au moment de mai 68…
Ah, c’est sûr que le parti de l’étranger était à l’époque dirigé depuis Washington 😆 😀 😆
ben en partie oui apparemment 🙂 :
https:/ /www.youtube.com/watch?v=oa3vkP412gA&ab_channel=Abu-AyyubC%C3%A9dric-Ali
La paille, la poutre, toussa…
mais oui, Danny le Rouge était un agent de la CIA ! tout le monde le sait ! 🙂
Danny était rouge US. Le but des US c’était de faire tomber De gaulle. Mai 68; une des première « révolution de couleur ».
Mon Dieu, mais c’est bien sûr !
Les excités qui se castagnaient avec les étudiants de droite style Lugan, voire les syndicats qui ont appelé à la grève générale, ils étaient tous à la solde des US ! Heureusement que le ridicule ne tue pas…
Durru, d’aucuns avancent, non sans raisons, que mai 68 en France a été attisé par la CIA. C’est plausible connaissant la grande amitié entre l’oncle Sam et le Général. J’ai recherché rapidement sur la toile sans trouver d’articles convaincants mais on peut parfaitement imaginer que ça a été une réponse du berger à la bergère après le camouflet infligé en 66 lorsque de Gaulle a choisi de quitter l’organisation intégré de l’OTAN. Ce qui va à l’encontre de cette thèse, c’est que l’année 1968 est également une année de crise aux USA avec la guerre du Vietnam, l’assassinat de Martin Luther King et de Robert Kennedy et les luttes raciales et que la crise qui a touché la France a également touché de nombreux pays occidentaux. Je ne crois pas que ce soit la CIA qui ait fomenté cette crise mais elle a très bien pu mettre de l’huile sur le feu, par exemple en finançant certaines opuscules, pour déstabiliser le régime gaulliste.
Oui, Major, c’est bien ce que je disais plus haut : « la paille, la poutre ».
Je ne dis pas que la CIA soit restée les bras croisés, vu l’occasion en or, mais il faut pas trop abuser de substances non plus, le parti de l’étranger était bel et bien dirigé (avec efficacité) depuis Moscou. Et, comme on ne cesse de me le répéter ici, il avait une très belle assise dans la population à l’époque…
Certains devaient aussi se souvenir d’une complicité assez importante avec JFK qui ne devait pas plaire de trop à l’État profond du moment.
Un peu comme Force Ouvrière financée par la CIA !
https:/ /www.initiative-communiste.fr/articles/europe-capital/ue-cia-quand-la-cia-financait-les-mouvements-pro-ue-et-anticommunistes/
Comparé à ce qui a alimenté le PCF (et les satellites, comme la CGT) sur plus de 40 ans, aussi bien financièrement qu’en termes de propagande, y’a pas photo.
Soyons sérieux deux secondes…
@ durru 21 juillet 2025, 16 h 38 min
Ah mais oui mais non. La CIA qui finance Force Ouvrière c’est de l’ingérence, l’URSS qui file un coup de main au PCF c’est de la solidarité de classe. Ça n’a rien à voir. Ma parole t’y connais rien au communisme.
Désolé, j’avais presque oublié que j’étais sur un blog communiste 😥
Mea culpa, mea maxima culpa.
non ,c’est presque une evidence historique .
j’ai oublié dans ma liste le discours de phnom penh ,dans lequel il mettait en garde contre les US au Vietnam
Oui aucun doute..1966 1967
France un peu trop arrogante au gout des US
-recuperation de l’or français
-fermeture des bases US
-sortie du commandement de l’otan
-le quebec libre
-visite officielle à Moscou
-France 2e PIB mondial derriere les US ( assez loin )
ça suffit largement pour une revolution de couleur made by CIA et certainement pas des sovietiques pour qui tout allait dans le bon sens avec le general
On pourra même déclencher des meutes.
Peut-être que faire occuper le terrain par de la racaille en furie permet d’en tenir éloigné tous les Nicolas tentés d’enfiler ces si seyants gilets jaunes .
@ Higgins 21 juillet 2025, 10 h 54 min
« Une promulgation de l’article 16 par le Mignon après une nouvelle dissolution »
Perso j’y crois pas trop au scénario article 16. Par contre je veux bien mettre un billet sur une nouvelle dissolution.
L’art 16 a des conditions de mise en oeuvre qui ne me paraissent pas réunissables sous peu. La motivation principale est une impossibilité sérieuse de fonctionnement des institutions et elle reste contrôlable par les Assemblées et le CC.
Dire que les résultats d’élections ne lui conviennent pas, est vraiment juste insuffisant comme motivation, les trois entités mentionnées fonctionnent normalement jusqu’ à maintenant. Mais évidemment, Flop Joene se tamponne couramment des règles du jeu et il est avéré qu’il n’a guère été confronté avec cette légèreté d’action dans un état-de-droit…
De plus, il me semble qu’il devrait alors faire vérifier très périodiquement par ces entités que la motivation de mise en route de cet article reste valide.
Enfin, il n’est pas de nature à améliorer immédiatement la situation économique de la Grance.
J’ai un tantinet moins confiance que toi en la solidité et le bon fonctionnement des institutions de cette république…
Ils feront comme ils le voudront, vu que tous les contre-pouvoirs sont très largement inopérants.
Taper dans « les comptes courants et dans les instruments d’épargnes » est un fusil à 1 coup, ça ne sauvera rien du tout, un peu comme le gars perdu dans le désert qui boulotterait goulûment ses 3 dernières rations en finissant sa gourde ! L’étape suivante est qu’il n’y aura plus rien sur les comptes, et ça n’est pas Najat Voyou Beur-cassos qui ne sait pas compter qui redressera les comptes !
Nous, les Nicolas lucides, pouvons juste regarder l’effondrement en cours se poursuivre en prenant l’apéro, l’état a élevé et fait grossir démesurément son cheptel de parasites et d’incompetents, et plus rien ne peut arrêter la chute. Depuis plusieurs 10ènes d’années le parasite/profiteur vit mieux que le travailleur/créateur de richesse ! Ca n’est assurément pas une situation d’avenir …
Ce qui devait inévitablement arriver arrive. Je constate autour de moi de plus en plus de Nicolas qui baissent les bras, qui se transforment vonlontairent et consciemment en profiteurs ou qui fuient cet enfer.
Notre futur est gravé dans la Courbe de Laffer, l’état nous entraîne inexorablement vers la ruine, la misère et la barbarie.
La porte de Laffer s’ouvre devant nous , En Avant , Marche !
+1
Excellent !
On aura même le chemin de Laffer. La vie duraille, en quelque sorte.
+1000 Capella
@ Capella 21 juillet 2025, 11 h 03 min
« Taper dans « les comptes courants et dans les instruments d’épargnes » est un fusil à 1 coup, ça ne sauvera rien du tout »
C’est pas parce que ça ne sert à rien qu’il ne faut pas essayer quand même 😉
Taper dans les comptes des gens, ça peut assurer un confortable train de vie aux polytocards et pourriticiens pendant plusieurs décennies encore …
Il essaieront
Ce jour, j’ai tenté, au hasard d’un chantier en voisin, d’aller manger dans une pizzeria honnête située dans le Centre Commercial Quai d’Ivry à Ivry sur Seine.
Le d é s a s t r e économique en pleine poire, voilà ce qui est apparu.
Le troisième niveau totalement désert en boutiques et d’ailleurs impossible d’accès par les ascenseurs et escaliers publics.
Les deux autres niveaux avec des dizaines de cellules inoccupées et ma pizzeria, encore active en 2022, évidemment disparue…
L’ayant connu extrêmement animé il y a trente cinq ans et au moins jusqu’à il y a 12/15 ans, le contraste s’est révélé violent.
Ivry-sur-Seine, même pas peur !!!
La fameuse pétition dont les médias se gargarisent avec joie…
Si besoin était, ce serait une démonstration de plus que ce pays est foutu !
Les signataires sont recrutés parmi les gens les plus formés par l’ ednat, et les plus bercés par le ronron écolo bobos citadins.
Loin d’être majoritaires, ils tiennent pourtant toutes les ficelles.
Aucune mesure de bon sens ne peut plus être prise, ni même évoquée sans immédiatement déclencher les jérémiades et hurlements de la nouvelle bien-pensance.
Quand aux « incidents » de guérilla urbaine, il est évident que, la aussi, il y à de la préparation, et des ingérences.
Pour l’instant sans leaders réels, ni objectifs clairs, que se passera t’il si quelqu’un arrive à influencer suffisamment cette part de la population ?
C’est le rêve de LFI !
Combien de crétins professionnels de haut niveau trouvent déjà ça très bien et jouerons les « compagnons de route » ?
Le vieux schéma « Trotskiste » agitation/propagande et prise de pouvoir…
La chute risque bien de ne pas être seulement économique et financière!
ils se calmeront à la prochaine canicule
Ils s’emballeront tu veux dire…
Dans l’est il est connu que le b est souvent prononcé comme un p et inversement du genre, dépité par la belle.
Enfin un tantinet de subtilité dans ce blog!! Merci, Roanna…
Il faut consommer dont acte, mais c’est ce que l’état fait à ma place, donc pourquoi me casserai-je le cul à le faire?
À propos d’épargne et du reste, cet entretien entre Charles Gave et Christian Combaz est à écouter : youtu.be/xkRA-FCZ5xc?
Quelqu’un ici sait il s’il existe une liste assez complète de TOUS les machins, trucs, organismes, associations, tiques, administrations etc … qu’on pourrait supprimer ou cesser de financer, sans que ça empêche le France de fonctionner au contraire ?
Au bout du truc combien on économiserait ?
Cette liste pourrait devenir l’étendard de ceux qui prétendent prendre la place pour conduise le bousin.
Il va y avoir de nombreux tomes.
Faudrait déjà avoir la liste complète des bouzins, point.
Il sera largement plus facile de sélectionner ce qui mérite d’être gardé (y’a des chances que ça existe…)
budget base zéro
ce serait magnifique
Va sur X : parti mileiste français
ils ont dressé des listes
Oui j’ai trouvé çà mais il manque beaucoup de choses dont les subventions versées un peu partout.
Mais c’est un bon début.
Update du Budget tronçonneuse PMF PARTI MILEISTE FRANÇAIS
Baisse des dépenses : 675 milliards Hausse des dépenses : 4 milliards
Baisse des déficits : 85 milliards
Baisse d’impôts : 585 milliards
Objectif annoncé : s’aligner sur la Suisse en 5 ans en termes d’impôts et de dépenses publiques. Ce n’est pas un budget extrémiste. Nous visons à nous aligner avec les Etats les plus performants avec 30% de dépenses publiques sur PIB contre 57% aujourd’hui (1 600 milliards d’euros)
1/ LES MINISTERES DE TROP Coupes : 55,7 milliards
Culture : 10 milliards On arrête tout sauf le patrimoine. La culture n’a pas besoin de subventions pour fleurir. Au contraire. Encore moins la télé ou la radio.
Transition énergétique : 45 milliards On coupe tout. Le nucléaire est suffisant pour faire de la France le pays le plus écologique du monde. Lorsque les énergies vertes seront rentables, le marché suffira pour les financer.
2/ RETRAITES Coupes : 111 milliards Augmentation de l’âge de la retraite à 65 ans : 40 milliards d’économie. Alignement sur les autres pays européens pour l’âge de la retraite publique.
La retraite par capitalisation facilitée par la défiscalisation des sommes mises de côté permettra à ceux qui le veulent de partir plus tôt.
Baisse des pensions de retraite de 5% immédiatement puis désindexation des retraites et pensions publiques pendant 5 ans : 71 milliards d’économie. Il faut réajuster le revenu des retraités pour les ramener au niveau des actifs. La France est le seul pays au monde où les retraités vivent mieux que les actifs.
3/ SANTE Coupes : 61,25 milliards Franchise généralisée obligatoire avec ou sans complémentaire pour consultations ou ordonnance : 30 milliards d’économie La santé sans limite tue le système. Il faut copier le système japonais pour limiter les abus : 10 euros pour consultation généraliste, 20 euros spécialistes, 10 euros par prescription, 50 euros par passage aux urgences. De votre poche, pas de la poche de l’Etat ou de la complémentaire.
Privatisations des hôpitaux : 20 milliards d’économie (On ne compte pas les revenus tirés des ventes) La santé sera toujours couverte par l’Etat mais toutes les prestations seront fournies par le privé. L’hôpital public est un trou à dépenses publiques sans fin qui montre ses limites. Les hôpitaux seront financés à l’acte par l’Etat. Les abus seront sévèrement pénalisés financièrement. Les hôpitaux non-performants fermeront.
Réduction divers de remboursements non critiques : 10 milliards
Fin de l’obligation aux employeurs de fournir une complémentaire (non compris dans les coupes car pas un impôt direct) : 38 milliards d’euros
4/ EDUCATION Coupes : 40 milliards Privatisation totale Education primaire et secondaire : 15 milliards d’euro
L’école restera gratuite mais sera exclusivement gérée par le privé, plus efficace de 30% par élève. Chaque école sera payée par l’Etat en fonction du nombre d’élèves.
Fin de l’Education Nationale en tant qu’entité centralisatrice : 5 milliards.
Baisse de la dotation à l’enseignement supérieur : 20 milliards. La France a trop de sociologues. Le nombre d’étudiants dans le supérieur gratuit sera réduit par deux et se concentrera sur les enseignements scientifiques à haute valeur.
5/ LOGEMENT Coupes : 35 milliards Fin des APL : 20 milliards Fin des autres politiques de logement : 15 milliards
Pour bien loger les français, il faut plus de logements, pas plus d’aides. Nous protégerons les propriétaires pour que plus de logements soient mis en location. Nous enlèverons autant de régulation que possible pour inciter à la construction, y compris l’horrible DPE.
Nous mettrons en vente tous les HLM à leurs locataires faisant augmenter l’offre de logements sur le marché.
Nous limiterons l’immigration pour faire baisser la pression sur les prix.
6/ CHOMAGE Coupes : 40 milliards Fin de l’assurance chômage publique. L’assurance chômage est gérée avec efficacité par le privé dans la plupart des pays.
11 :08 AM · 7 juin 2025
145,8 k vues
Oui, un excellent début. Un tel parti aurait mon vote. Mais bon, j’y crois moyen.
Comme tu le mentionnes, on peut aussi rajouter tous les nids à copains type ‘France terre d’asile’, ‘Tunnel du Mt Blanc’, CES, … (+1200 comités à la con) ainsi que l’audiovisuel public (+4 milliards), le régime des intermittents du spectacle (+1.5 milliards), cette merde de SNCF (+20 milliards), la CMU (plusieurs milliards), la mise en concurrence de la SS, etc. Liste non exhaustive
Les 20 milliards à l’Europe.
ARCOM, ADEME … Afuera!
Les couches administratives multiples (regions, departement, communauté de communes, commune, …).
Le pognon à l’Ukraine – Afuera!
Senat, et le conseil constitutionnel – Afuera!
Leur tronçonneuse est édentée…
« L’école restera gratuite »
Qui est le con qui a pondu ça ?
Le paragraphe sur la santé est ahurissant de crétinerie. Les mecs nous foutent de l’état partout.
Un truc simple : les ministères de trop, et ben, ils sont DE TROP.
Donc fin du ministère, fin de la totalité du pognon qui va avec, fin du jeu.
Restent Police / Justice / Armée
Et pour la diplo (Ari, c’est pour toi) c’est du ressort direct du chef de l’état.
A Fuera bordeldemerd… (*)
(*) ceci est la version française
@ bob razovski 21 juillet 2025, 14 h 42 min
« Qui est le con qui a pondu ça ? »
Sans instruction gratuite, plus d’ascenseur social, faudra que les mômes montent à la corde à noeuds qu’ils auront préalablement confectionnée de leurs main. Moralement c’est difficilement acceptable, un gamin y est pour rien si ses parents ne veulent ou ne peuvent lui payer l’école…
L’instruction peut très bien rester gratuite, mais certainement pas « payée par l’état ». Depuis le temps que Gave en parle, le système des chèques éducation suédois me semble une bien meilleure approche.
Comme pour la santé, le vrai client est celui qui paie. Si ça reste l’état, ça va pas changer grand chose à la situation actuelle.
@ durru 21 juillet 2025, 15 h 03 min
« L’instruction peut très bien rester gratuite, mais certainement pas « payée par l’état ». »
Tu veux dire pas « organisée par l’état » sans doutes, parce que dans le cas du chèque éducation (qui est à mon avis aussi une bonne idée), c’est quand même l’état qui paye…
L’état, lui, il donne le chèque à la famille. Et c’est la famille qui paye in fine, c’est elle qui choisit l’établissement qui va recevoir le chèque, selon ses critères.
Si les écoles sont privées, c’est pas vraiment l’état qui organise (sauf bien sur à garder tous les inspecteurs et autres rédacteurs de programmes inclusifs et éco-responsables – ils en seraient capables => à écrire noir sur blanc !).
@ durru 21 juillet 2025, 15 h 37 min
Stricto sensu la famille ne paye pas, elle choisit l’allocation d’une subvention qui lui est allouée. C’est pas toi qui payes quand le pognon n’est pas le fruit de ton travail.
L’état non plus, l’argent qu’il gère c’est pas le fruit de son travail, et pourtant…
Disons que c’est la « décision » qui compte, plus exactement qui la prend, la décision…
@ durru 21 juillet 2025, 16 h 34 min
« L’état non plus, l’argent qu’il gère c’est pas le fruit de son travail, et pourtant… »
En effet. Les deux seuls cons qui payent pour de vrai, c’est soit Nico, soit son patron… sinon oui bien sûr, dans le fond ce qui compte c’est qui prend la décision. C’est là tout le problème d’ailleurs…
Ben ouais, si « payé par l’état » signifie que chaque enfant reçoit un chèque éducation financé par l’impôt et donc organisé par l’état (comme le proposait Gave), moi ça me convient très bien (à condition évidemment que chaque établissement scolaire soit libre et non dépendant de l’état)
Il est vrai que je suis un libéral en carton…
Mais comment l’école peut-elle être gratuite ?
Elle ne l’a jamais été et ne le sera jamais.
@ bob razovski 21 juillet 2025, 16 h 10 min
Disons qu’elle est gratuite pour certains et qu’elle coûte très cher à Nico…
Pas mal, mais il faut prendre le mal par la racine pour le logement: fin des lois SRU, ZAN et compagnie.
suppression des « frais de notaire » lors des transactions immo, retour de la taxe d’habitation. Avec ça, l’immo ne peut que baisser dans les zones tendues, ce qui redonne du pouvoir d’achat.
Et virer le principe de précaution de la Constitution, une des plus grosses bêtises des 50 dernières années, avec la retraite à 60 ans et les 35 heures.
Pareil pour les « frais de notaire ».
Il y a un certain nombre de frais pour s’assurer qu’une transaction immobilière est OK (donc, vérifier que le bien appartient bien au vendeur et que la puissance publique garantisse et vérifie qu’il y a un unique propriétaire – autrement dit le cadastre) alors je suis d’accord qu’on paie pour ces frais-là, mais ces frais-là uniquement.
La retraite a toujours était à 60 ans!
La seule chose que Mitterrand a changé c’est le fait que le taux plein passe à 60 ans au lieu de 65 ans.
Là où je suis d’accord, c’est qu’il est malhonnête de faire porter le chapeau de la retraite à 60 ans au seul Mitran.
Bientôt 30 ans qu’il est mort, quand même, et la classe politique (ni de gauche ni de droite) n’a pas encore jugé utile de remonter cet âge depuis lors.
Je rappelle que dans la plupart des pays d’Europe, on est du côté de 67 ans ou plus.
Ce qui n’a rien d’illogique quand on commence à travailler de plus en plus tard, et qu’à 67 ans, beaucoup ont encore une assez bonne santé.
et rien sur le coût de l’immigration ! un peu bizarre le parti mileiste….
CPB33 oui, il faut ajouter le volet immigration, prisons, illégaux, droit du sol, aide judiciaire, retour au bled ….
Il y a du boulot.
Mais je vois que quand on s’y met à plusieurs, ça produit !!!
Sa partir du moment où il y a bcp moins de pognon distribué à pleins seaux et sans contrôle, cela devient bcp moins attractif pour une bonne part de l’immigration. Si vous restreignez l’AME aux traumatismes récents et aux infections, vous supprimez une partie de l’immigration médicale.
7/ Entreprises : Fin de toutes les aides de l’Etat, financement par banques aux entreprises.
Les ventes aux locataires des HLM ne sont pas une solution car cela a été mis en oeuvre depuis trente ans et elle présente beaucoup trop d’inconvénients par rapport aux bénéfices escomptés. J’ai vu cela comme syndic en arrivant en IdF dans une énième société de la CDC qui avait justement pour mission de gérer les copropriétés issues de ces ventes. Le schéma standard est que un tiers est vendu immédiatement aux locataires et un autre tiers au fil du temps dans les dix ans qui suivent. Et on reste avec le poids mort de la société HLM qui doit gérer des locataires inamovibles, quasi en façon loi de 48.
Un autre exemple : en n’oubliant que société HLM n’implique absolument pas que tous les immeubles classés HLM correspondent exactement à ce qui est généralement imaginé correspondre à ce type de statut. Vous pouvez y trouver de très beaux immeubles qui n’ont rien à envier au haut de gamme ou avec des adresses prestigieuses, ce qui est toujours le critère absolu du niveau accordé en valeur immobilière. J’ai mémoire d’un acheteur de son logement HLM situé dans un coin aussi pouilleux que la place du Panthéon, en voisin alors de Lolo, fils du brocanteur du bled Haussmann, 60m2 acheté sur la base de 24kF le M2 (en 97) et revenu trois semaines après sur la base de 68 kF le M2 en devant subir de la part de cet aigrefin, une vie de paon éhontée pour la quote-part de charges « consommée » pendant son intervalle de proprio et les frais de l’état daté du syndic, le tout pour 2500 F alors. Et j’avais connu le même genre de situation à Versailles, pas face au château mais pas non plus dans les bas-fonds…
Un autre argument est que certains locataires acquéreurs sont trop juste pour assurer le crédit ET les charges propriétaires qui sont alors plein pot d’autant que pour un locataire HLM, toutes les charges locatives habituelles dans le secteur privé, sont écrémées de certaines d’entre elles. D’autant plus sensibles quand apparaissent des travaux lourds…
A mon sens et dans un premier temps, il faut surtout abaisser les seuils financiers d’accès aux HLM, beaucoup trop élevés en IDF et permettant à des gens aisés d’accéder à des logements normalement immérités. Ceci pour libérer des places et limiter la consommation partielle d’opérations immobilières par les offices HLM…
Vous comprenez l’affaire ancienne du fils d’Ali Juppé et celle de la fille adultérine de l’Arsouille…
c’est pas mieux que Sarah en tout cas :
ripostelaique.com/la-france-de-la-meritocratie-de-sarah-knafo-et-celle-de-la-magouille-de-najat-belkacem.html
Et bien vous pouvez commencer ici : https:/ /www.budget.gouv.fr/documentation/documents-budgetaires/exercice-2025/projet-loi-finances-les/jaunes-budgetaires-2025-plf-2025
L’effort financier de l’État en faveur des associations représente déjà 11,7 milliards.
Avec les 9,3 milliards dépensés dans les diverses mesures liées aux rénovations énergétiques, on est déjà à 20 milliards, tout rond. Sans avoir baissé d’un euro les aides sociales ni augmenté les impôts.
Subvnetion aux syndicats 4G€
Audiovisuel public 5G€
Aide à la presse : 1G€
On est à 3OG€.
Plus que 10G€ et on est bon pour être ministre.
il y a déjà ça :
ifrap.org/fonction-publique-et-administration/1-200-agences-detat-pour-80-milliards-de-depenses-il-est-temps-de-faire-le-menage
également :
lefigaro.fr/conjoncture/2014/05/01/20002-20140501ARTFIG00038-ces-agences-d-etat-inutiles-et-aux-missions-obscures.php
A mon avis, l’étincelle ne viendra ni du FMI, ni de la BCE, mais simplement des marchés qui vont ajuster les taux au niveau de risque (donc à la hausse). Pas la peine de passer les taux à 10% pour que ce soit le chaos. Quelques dixième de points suffisent au vu des sommes colossales. C’est un ‘snare’ (collet?) d’une efficacité redoutable et qui va aller très très vite (c’est d’ailleurs en cours).
Nettoyer les comptes n’est pas une solution (ce qui ne veut pas dire qu’ils ne le feront pas mais simplement que cela ne résoudra rien). De plus, c’est un fusils à un coup dont les effets seront durables (les emprunts russes de 1917 sont toujours dans les têtes) et qui aura aussi l’effet de faire fuir encore plus vite les investisseurs et les Nicolas qui restent et de mettre en Grève Randienne ceux qui travaillent encore.
Pour moi, c’est juste une question de temps, et les débats sur qui voter, est-il utile de voter? etc que l’ont a eu il y a encore quelques jours m’apparaissent sur-surréels et du type de ceux de l’orchestre du Titanic qui se demandait quelle musique jouer dans les derniers instants.
Les vrais questions à se poser ne sont pas pour qui voter (c’était il y a 50 ans ce type de questions), mais comment mettre à l’abris ce qui peut l’être avant de se tirer (pour ceux qui le peuvent/veulent).
+100
La musique pour un film dramatique est importante, j’espère qu’elle sera à la hauteur et gradiose pour l’enterrement cataclysmique de la France et marquera à jamais les esprits.
Lors de la messe d’enterrement de mon Papa j’avais suggéré à ma belle, soeur qui avait pris les commandes de l’orgue de l’église du village, de jouer « intertellar the docking scene » de Hanz Zimmer, ce qu’elle a fait à sa sauce. C’était juste grandiose, l’assistance ainsi que le prêtre sont restés sans voix. Un peu après elle a joué et chanté Avé Maria de Schubert (sans micro). Personne dans le village n’avait jamais entendu, ni même ne soupçonnait qu’une telle beauté puisse sortie de cet orgue électronique ; Il faut dire qu’elle est une pianiste et organiste allemande de talent.
@ Capella 21 juillet 2025, 16 h 59 min
« jouer « intertellar the docking scene » de Hanz Zimmer »
Aux dires d’EG de chez PJC, Zimmer c’est plus ou moins du pas grand chose quand t’enlèves l’emballage. Perso connais pas.
@Matou enveloppé.
Ça t’emmerderait vraiment d’utiliser autre chose que des acronymes quand ils ne sont pas triviaux? C’est systématique avec certains, dont toi…
Ici, j’ai réussi à lire « Etienne Guéreau de chez Piano Jazz Concept », parce qu’il se fait que j’ai vu un truc sur le sujet, mais objectivement, ce n’est pas évident de deviner pour tout le monde.
Ça mène à quoi d’encoder le message qu’on veut faire passer ?
Ça aide à faire comprendre qu’on vole au dessus des nids de
coucouszazous culturellement contrariés ?Cher Rosminet, ne croyez pas ce que tel ou tel expert raconte, envoyez cette musique sur une vraie chaine Hifi et écoutez avec vos oreilles et avec votre coeur
Anna Lapwood – Cornfield Chase (From « Interstellar »)
www .youtube.com/watch?v=fyxq39JN_sE
Anna Lapwood – No Time For Caution (From « Interstellar »)
www .youtube.com/watch?v=hJjWMt9HI30
@Grosminet
Il vous reste quelque chose a découvrir et à apprendre dans cette vie. Ecoutez cette interprétation que j’aime beaucoup. Ca n’est pas l’orgue at Temple Church in London, l’orgue originel de la musique d’Interstellar, mais essayez de percevoir toute la richesse de ce son !
Interstellar – No time for caution cover by Grissini Project
www .youtube.com/watch?v=zg5QMysuSYg
Faux.
Le choix de jouer « Plus près de Toi, mon Dieu » leur a permis de rentrer dans la Légende!
Pour la même fin biologique, cela leur a permis de rester dans les mémoires, et de transformer une partie de la tragédie en acte héroïque.
yesss
l’entreprise ne vaut plus rien
latribune.fr/entreprises-finance/industrie/automobile/stellantis-plonge-pour-la-premiere-fois-dans-le-rouge-1030073.html
a fuera les entreprises neu neu
Comme le dit Warren B. on peut perdre de l’argent et même beaucoup d’argent mais il ne faut jamais perdre sa réputation. Or l’affaire des moteurs Puretech a été très mal conduite par Tavares (mais il n’était pas seul et n’avait pas eu le moindre frein de la part des Conseils d’entreprises dont celui d’administration). Il est désespérant de voir maintenant Stellantis proposer de garantir dix ans des moulins où il y a peu, avoir un geste commercial pour réparer le même cassé en moins de cinq ans, était considéré comme impensable. Sans compter les délais invraisemblables pour tenter d’améliorer et fiabiliser ces moulins…
Or, cela ne peut que rejaillir défavorablement sur les autres produits.
Quant aux ventes de VE, elles ne sont pas de nature à aider au sauvetage, non plus.
Et les ventes 2025, d’une façon plus générale, sont une catastrophe discrète, néanmoins catastrophique.
Merci Patron. Même si on sent le truc venir depuis longtemps, c’est un peu comme la guillotine, ça donne des frissons sur la fin.
Juste pour clarifier : concrètement: aujourd’hui, l’État français n’a pas besoin d’article 16 ni d’état d’urgence pour ponctionner l’épargne, il a déjà tout ce qu’il faut dans le cadre légal actuel.
– Taxe exceptionnelle sur les dépôts bancaires (type Chypre) : une loi de finances suffit. En ciblant les comptes >10 000 € ou >100 000 €, l’État peut gratter entre 15 et 25 milliards d’euros selon le taux retenu (5 à 10 %).
– Hausse temporaire du PFU (flat tax) : passer de 30 à 40 ou 45 %, c’est juste une modification de loi. Ça peut rapporter 3 à 5 milliards d’euros par an, rien qu’en alourdissant la fiscalité sur les dividendes et intérêts.
– Taxe sur l’épargne dite “non productive” : en visant les livrets bancaires classiques, comptes à terme, assurances-vie hors euro-croissance, on peut extraire 5 à 10 milliards en une seule opération.
– Conversion obligatoire en titres publics : au-delà de 100 000 € de dépôts, transformer une partie en OAT ou équivalent à taux bas. Même en restant “raisonnables”, ça peut représenter 10 à 15 milliards d’euros.
– Plafonnement temporaire des retraits ou des virements : c’est légal sous l’article L561-2 du Code monétaire et financier. Ça ne rapporte pas directement mais bloque la fuite des capitaux, et prépare le terrain pour les ponctions.
– Retenue à la source sur virements vers l’étranger : évoquée en 2012. Une retenue “provisoire” de 20 à 30 % peut rapporter 1 à 3 milliards, voire plus si les transferts augmentent en période de stress.
Total ? On parle tranquillement de 30 à 60 milliards d’euros mobilisables à court terme, sans toucher aux fonctionnaires, sans réformer les retraites, sans déclencher la panique sur les marchés. Tout est prêt juridiquement. Il ne manque que la bonne excuse.
Oui, merci pour ce rappel 🙂
D’ailleurs, c’est suffisamment intéressant pour que j’en fasse un tweet !
Si je comprends bien les fourmis vont se faire niquer par les cigales ?
Il va falloir changer la morale de la fable, du style : « Vous économisiez ? J’en suis fort aise. Et bien, on va vous le piquez maintenant !!! ».
Horiblement réaliste/soscialiste.
Dans ce pays, ça a commencé vraiment sensiblement avec l’Arsouille mais dans les faits, à la suite de VGE…
Certes, mais il n’en reste pas moins que c’est un fusil à un coup.
Coup qui leur permettra juste de faire face à la dernière échéance.
Après ça, c’est fini, car la confiance envers l’état s’effondrera définitivement.
Pas obligatoirement. Fusil à 1.5 coup.
La loi Sapin II permet de bloquer les assurances-vie pdt un an donc suffisamment pour une 2è ponction. Et il suffit de passer une loi pour limiter les montants que les gens peuvent retirer de leurs contrats et le tout est joué.
Ils limiteront également les retraits en
cash avec de biens beaux arguments qu’on connaît déjà : lutte contre les trafics, le travail au black, le terrorisme… Et accessoirement les bank runs.
Et il reste la taxe sur le foncier des propriétaires (des nantis n’oubliez pas).
Bref, il n’a pas limite et ils auront avec eux tous ceux qui vivent sur le dos de Nicolas et qui n’ont pas envie de voir les choses changer car peu touchés par toutes ces mesures.
De plus n’oubliez pas que la plupart des gens ne sont pas préparés et n’ont pas pris bcp de précautions pour protéger leur argent. Pour bcp, c’est impensable que l’Etat puisse se servir sur leur compte bancaire. Les mougeons ont encore de la laine à tondre…
Problème : le pognon des assurances vie est déjà investi quelque part, donc il est peu liquide.
Et cerise sur le gâteau, il est déjà investi en dette de l’état français.
Pas de chance.
Cette loi sapin, c’est surtout pour éviter que tout le monde retire son argent en même temps, ce qui forcément causerait un choc sur ladite dette française…
Pour une fois qu’une politique est toute tracée, et qu’il ne manque pas la volonté de le faire !
Intéressant mais sans révolution copernicienne dans le logiciel France, ce ne serait qu’un très gros coup d’épée dans l’eau.
Xercès, pour punir jenessaispluskel dieu, avait dlcidé de faire fouetter la mer pour avoir fait une tempête.
à voir : les explosions/révolutions arrivent souvent sans prévenir… la goutte d’eau qui fait déborder le vase ne prévient pas toujours.
Ce type de mesures ne ferait gagner ‘que’ entre 30 et 60 milliards. C’est pinuts puisque c’est de plus de 100 milliards dont on parle pour se rapprocher des 3% … de deficit.
De plus, ce sont des mesures type feuille Xcell cad purement théoriques, en faisant les hypothèses osées que les gens ne changeraient rien à leurs habitudes, ce qui est très peu probable.
Je ne parle même pas des effets de bord (je doute que Nick apprécie de se faire voler 10% de son travail) et quand aux Nick potentiels investisseurs tu peut leur dire adieux.
C’est un fusil à un coup. Tu peux gagner un peu de temps, et encore je n’en suis même pas persuadé.
Il n’y a pas 100,000 solutions. Le problème est structurel (+ un tas de dépenses due à l’obésité de cette cochonnerie d’état). Il faut avoir des balls pour se lancer dans la réforme structurelle que les français ne veulent dans leur ensemble pas.
Et je pense que la 1ière phrase du ticket du Boss est incomplète quand il écrit:
»il y a un sujet qui, actuellement, recueille un large consensus : 80% d’entre eux veulent un gel (voire une baisse) des dépenses de l’État »
Les français veulent un gel des dépenses, oui, mais uniquement si cela ne les impacte pas. En d’autres termes, un gel ou une diminution, oui, … mais pour le voisin.
Bien sûr, parce que l’autre c’est une feignasse !
T’as raison Mitch, c’est clairement un fusil à un coup. Et encore, un vieux bakkie rouillé qu’on ressort tous les cinq ans pour traverser la savane budgétaire. 30 à 60 milliards à gratter, quand il en faudrait 100 juste pour revenir aux fameux 3 % de déficit ? Sérieusement, ça va à peine faire “pop” et laisser une tache sur le pare-brise.
Mais le pire dans l’histoire, c’est que ça fait 20 ans qu’on tire coup par coup, en espérant que personne ne remarque qu’il n’y a jamais de charge derrière.
Quelques exemples de fusils à un coup, version made in France :
– La dette sociale transférée à la CADES, soi-disant pour quelques années : on devait s’en débarrasser en 2024… maintenant on vise 2033. À ce rythme-là, c’est la prochaine génération qui va la rembourser entre deux crises.
– La vente des bijoux de famille : autoroutes, France Télécom, ADP, FDJ… Chaque fois, c’est pour “désendetter”. Résultat : des recettes qu’une fois, mais des pertes de revenus pour toujours. Comme vendre ton champ de vaches pour acheter une tonne de beurre.
– La suppression de la taxe d’habitation, compensée par l’État : effet d’annonce pour faire plaisir aux électeurs, mais au final les communes sont à sec, donc on compense… avec de l’argent public. Magie !
– Les réformes des retraites, c’est du marketing. Tu changes deux paramètres, tu fais suer tout le monde dans la rue, mais derrière rien ne change sur la trajectoire structurelle.
– Le “quoi qu’il en coûte” Pas de remise à plat. Juste une pile de dettes plus haute que Table Mountain.
Et maintenant ils devront donner des gages pour éviter de se faire remplacer tout ces parasites qui nous pourrissent la vie depuis 40 ans et sérieusement si on leur donne l’ordre de le faire – en échange du maintien de leurs postes et privilèges pour quelques années de plus – de taper dans l’épargne évidemment qu’ils le feront.
Mais si tu fais ça, c’est la dernière cartouche. Parce que derrière, les gens planquent leur fric, les capitaux et les gens se barrent, et les investisseurs ? Bye bye.
Et tu tapes dans le mille avec ta phrase sur les Français :
“Oui à la baisse des dépenses… mais surtout chez le voisin”.
Bref, on a cramé 15 fusils à un coup en 20 ans, on a plus de munitions, et personne ne veut se salir les mains pour faire une vraie réforme.
La seule chose qui manque pas comme le prouve la nomination de Najat, c’est le culot des vautours de s’acharner sur la France mourante. On va finir comme les russes après Gorbatchev ou les mecs au pouvoir se sont répartis les richesses et ont vendu le pays à la découpe. Les oligarques à la française. Et en bas un pays multiculturel à feu et à sang.
« – Taxe exceptionnelle sur les dépôts bancaires (type Chypre) : une loi de finances suffit. En ciblant les comptes >10 000 € ou >100 000 €, l’État peut gratter entre 15 et 25 milliards d’euros selon le taux retenu (5 à 10 %). »
Uniquement > 100 000€, sinon cela viole les directives UE. Le plancher de Chypre n’était pas un hasard.
Non Husskarl, ça c’est ce qu’on lit partout.
Le seuil des 100 000 € vient de la directive européenne 2014/49/UE sur les garanties des dépôts bancaires, qui impose aux États membres de protéger les dépôts jusqu’à 100 000 € par client et par établissement en cas de faillite bancaire.
Mais cette protection ne concerne que les procédures de résolution bancaire, pas une taxe ou une ponction décidée par l’État dans le cadre d’une loi de finances.
Ce qui s’est passé à Chypre en 2013, c’est qu’ils ont voulu ponctionner tous les dépôts, y compris sous 100 000 €, mais la pression politique et juridique venue de l’UE (notamment de la BCE et de la Commission) les a obligés à épargner les petits déposants dans le cadre d’un sauvetage bancaire.
Mais ça ne signifie pas qu’un État membre ne peut pas créer une taxe nationale sur tous les dépôts, y compris < 100 000 €, tant que :
• ce n’est pas une mesure de résolution bancaire au sens de la BRRD,
• et qu’elle respecte les principes constitutionnels (égalité devant l’impôt, proportionnalité, etc.).
Donc rien dans le droit européen n’interdit une taxe ponctuelle sur les dépôts inférieurs à 100 000 € si elle est décidée comme un impôt national et non comme une mesure de résolution bancaire.
En résumé :
– En cas de faillite bancaire, les dépôts < 100 000 € doivent être garantis → c’est le rôle du Fonds de Garantie des Dépôts.
– Mais en cas de loi de finances, un gouvernement peut légalement taxer tous les dépôts, y compris ceux en dessous de 100 000 €, si la mesure est votée et respecte le droit national.
Donc oui, le seuil chypriote de 100 000 € n’était pas un impératif juridique, mais un choix politique pour éviter la panique bancaire. Rien n’interdit de descendre plus bas en théorie.
Et oui, ça va faire mal et ça va en surprendre plus d’un.
Effectivement, mea culpa
Oui Ned, tout est prêt, notamment grâce aux lois Sapin conçues astucieusement pour garder le cheptel bien serré dans l’enclos, vulnérable à la tonte jusqu’au sang. La masse des cassoces et des mange-merde n’ira certainement pas à la barricade pour défendre Nicolas, grand pourvoyeur de redistribution.
Avec Sapin, le roitelet et ses poudrés peuvent déclarer Noël n’importe quand. Ce sera l’Hallali, mais ils savent que c’est un fusil à un coup. Après, adieu Berthe, les malfrats quitteront la scène de crime, les poches pleine du fruit de la forfaiture, loin du cœur et loin des gueux…
Ouais Keko et le pire c’est qu’on a tous lu le scénario, on a eu largement le temps de le lire depuis 10 ans.
Bonjour Kekoresin ! Bien reposé ? En forme ?
À toi de me le dire 😉
laisse moi deviner : tu es sorti 1/ de gardave 2/ de préventive 3/ en conditionnelle ? parce que depuis le temps qu’on ne t’a pas vu, je me dis que tu étais retenu de force ! 😉
Certes mais ça ne se fera pas tranquillement et toutes choses égales par ailleurs.
La consommation va s’effondrer et la perte de confiance sera totale .
Les salades des journaleux ne suffiront pas.
Je crois qu’ils le savent .
Vous ne citez pas l’euro numérique promis pour l’automne qui permettra aussi de ponctionner plus ou moins discrètement et facilement.
hi hi
encore un gars de l’Elite qui connait un « déclic »
x.com/hashtag/Wait2027
Brutal : un post de DJT à peine croyable :
/x.com/RedWave_Press/status/1947069689374412915
ça fait suite à ce que j’indiquais hier : la publication de documents déclassifiés de la WH montre qu’il a contribué à maintenir le « russian hoax » tout en sachant que c’était bidon, après l’élection de Trump en 2016
youtube.com/watch?v=W1mKdUkziDs
Mon médecin, qui approche de l’âge de la retraite a décidé de ne consulter que trois jours la semaine, considérant que les deux autres jours ne lui rapportaient que des impôts.
Or, des personnes qui réagissent comme ça, nous en connaissons tous, depuis la personne qui refuse une promotion parce qu’elle lui coûterait plus cher que son salaire actuel bonifié des différentes aides au point que certains s’inquiétent du manque de cadres à celui qui se contente du RSA et des aides qui vont avec avec un peu de travil au noir pour mettre de l’huile dans les rouages.
Nous arrivons au stade ultime du socialisme où les ouvriers hongrois disaient après 1956: ils font semblant de nous payer, nous faisons semblant de travailler.
« « CONSOMMEZ PLUS! », RÉCLAME LE GOUVERNEMENT ALORS QUE LE TAUX D’ÉPARGNE DES FRANÇAIS ATTEINT 18,8%, UN NIVEAU RECORD DEPUIS 45 ANS »
À cause des boomers qui épargnent au lieu de consommer. Décidément, on les retrouve dans tous les sales coups ceux là.
Pour consommer, il faut la confiance, sans celle-ci, vous préparez les coups durs. Il n’y a pas que les boomers qui épargnent.
Et puis sans boomers, il n’y aurait pas de Nicolas.
J’avions point mis de smiley, pensant que ce ne fut nécessaire, j’aurions p’têt dû…
Et encore, t’as du bol que c’est pas Maître Philou qui te soit tombé dessus 😀
Oui, FatTomcat s’en sort bien. Avec Maitre Philou, il filait direct en place de Grève 😀
que nenni, je suis le premier à approuver, et réclame haut et fort la spoliation des biens de ces salauds de boomers égoïstes !
Ce qui interpelle ce que l’on puisse épargner … le pognon des autres.
18.8% avec le prix de ta location ou te ton prêt immobilier. SInon la moyenne réelle c’est 4.5%.
C’est moins sexy.
Hypothèse : Bayrou saute en septembre ou début octobre.
Tractations en vue de la nomination d’un nouveau premier ministre : on arrive en décembre. Au vu de l’échec de ces tractations, E. Macron prend acte et annonce une nouvelle dissolution.
Compte tenu de la date de cette dissolution, de nouvelles élections législatives ont lieu en janvier. Elles donnent un paysage toujours aussi fragmenté, dont aucun parti ne sort vainqueur.
Avril : élections présidentielles. Quelqu’un est élu, et on se fiche de savoir qui : il devra composer avec une Assemblée Nationale ingérable pendant pratiquement un an, et ne pourra pas profiter de l’élan de son élection pour grapiller quelques soutiens de plus.
Impensable…?
@ Anagrys 21 juillet 2025, 15 h 09 min
« Impensable…? »
Oui, y’a un trou noir d’un an dans le planning… les élections présidentielles c’est 2027, pas 2026… donc techniquement le petit merdouilleux a le temps de dissoudre encore 2 fois…
Conclusion : scénario intéressant dans son intrigue mais à revoir.
@ Anagrys : le nouveau PR élu en avril peut dissoudre, car nouvellement élu, et espérer capitaliser sur l’élan de son élection …
Pheldge, le futur affectataire de la queue de Mickey dissoudra nécessairement car il voudra, quinquennat oblige, disposer d’une majorité à la chambre d’enregistrement. Je ne suis pas, à titre purement personnel, convaincu que les électeurs se laissent berner. La chat a trop souvent été échaudé.
oui, je répondais juste à Anagrys qui écrivait » il devra composer avec une Assemblée Nationale ingérable pendant pratiquement un an » …
Alors que les français moyen suivent avec assiduité le Four de Trans où le wokisme pédale dans la canicule finissante, nos capitaines de bateau ivre se disputent les dernières miettes de richesse qu’ils entassent dans les canots de sauve-qui-peut.
80% des lemmings veulent une baisse des dépenses des gros porcs de la raie pudique, ce qui laisse 1/5ᵉ du cheptel en délirium tremens, base électorale des progressistes marchands de vent dans les courants d’air, amateurs de corruption et de farine colombienne. Bon, dans ce petit tas de merde, on n’oubliera pas les guerriers qui luttent farouchement contre les supérettes, véritables aimants à sans-culottes d’importation, pourtant plébiscités dans les enclaves homosexuelles raffinées de la capitale des rats.
Et pendant que le bateau rouillé finit sa course verticale direction les abysses, la petite Eléonore occupe les usines à bullshit subventionnées avec une pétition au succès incomparable auprès des serpillères à foutre, purs produits de l’étrouducation nationale conscientisée, surdiplômés en théories sans frontières. Les barbares du FMI sont à nos portes et toute cette clique à l’estomac plein et à la cervelle vide discute du sexe des anges sans les mégenrer, immunisée, pense-t-elle, aux coups de marteaux et de faucilles.
Côté politique, les bedaines de sénateurs glougloutent de leurs dernières agapes et décident que maintenir les centaines de milliards dans les énergies alternativement connes, constitue une position courageuse, obligeant le petit Robert à changer la définition du mot courage avec puceau, canapé, console et Ukraine pour illustrer. En pleine dystopie, les députés approuvent des millions versés pour encourager l’inclusivité dans les vignobles d’Afrique du Sud. Ho, juste deux gouttelettes iniques dans un océan de connerie ! C’est bien simple, c’est littéralement une averse de scandales dont les moindres d’aujourd’hui auraient coûté les têtes d’autrefois.
La dernière marche va être assez haute pour une chute brutale, gencives en avant. Le FMI va tailler gros, faisant passer Milei pour une dentelière aguicheuse. Il prendra soin toutefois de préserver le système bien en place, en vue d’un monde meilleur pour la caste supérieure.
Pas sûr que le FMI soit volontaire pour s’occuper du merdier. On aura plutôt des oligarques payés par le Qatar avec approbation d’un pool de créancier. Une face de tronches de cons énarques à la française qui rassureront les gueux “ c’est nous ou le méchant FMI” et feront venir encore plus de milliers d’analphabètes musulmans histoire de fragmenter définitivement le pays et d’empêcher toute révolte.
@ Ned kelly 21 juillet 2025, 16 h 18 min
« Pas sûr que le FMI soit volontaire pour s’occuper du merdier »
Il a pas le choix. C’est comme un pompier, tu l’appelles et il débarque, c’est son boulot.
c’est plus subtil : il prête du pognon, en échange d’une série de réformes, mises en partition et jouées par le gouvernement local, le FMI ne se salit pas les mains à ce que j’ai compris. Sinon y’a la BCE qui était intervenue en Grèce me semble-t-il.
Je pencherais pour un mix des deux.
Les énarques n’auront pas leur mot à dire et se soumettront face à la banqueroute, du moment où leurs privilèges ne sont pas trop grignotés. D’ailleurs, c’est bien ce qui s’est passé en Grèce. Les boomers vont aimer se faire ratiboiser la moitié de leur retraite, ça leur apprendra d’avoir voté comme des abrutis.
De toute façon, l’un ou l’autre, l’un et l’autre, ça va couiner dans la porcherie !
Si les boomers forment une grande partie de l’électorat de Macron, c’est parce qu’ils forment la plus grosse partie de l’électorat
Le reste c’est une n-ième tentative de « diviser pour régner »
Faut mieux regarder les stats’, on en a parlé récemment :
41% des 65+ et 67% des CSP+ ont veauté Macron au premier tour en 2022, largement au-dessus de sa moyenne nationale.
C’est leur chouchou, à n’en pas douter !
Concernant Eléonore, c’est pire que tout. On est vraiment dans le Monstre enfanté par un système universitaire produisant du déchet à tire-larigot.
Le clou du spectacle ? Elle a même été apprentie manageuse à la SNCF.
Glaçant.
leparisien.fr/politique/je-defends-la-voix-de-la-liberte-qui-est-eleonore-pattery-letudiante-a-lorigine-de-la-petition-contre-la-loi-duplomb-21-07-2025-L5DBBP6MN5CL5IOCZFZBT2JW4M.php
oui, c’est MCA qui l’a formée (déformée ?)
Je suis un homme fidèle, moi !
Elle coche toutes les cases:
– élève en Master qualité, sécurité, environnement et responsabilité sociétale des entreprises (RSE),
– elle se présente en « tant que future professionnelle de la santé environnementale et de la responsabilité collective »
– Et cerise sur le gros gâteau: elle effectue son master au Conservatoire national des Arts et Métiers, avec une alternance à la SNCF où elle officie en tant qu’apprentie manageuse
The whole 9 yards …
Elle va finir dans une administration type SNCF et c’est Nick qui la payera pour avoir le privilège d’être emmerdé par ce type de gars.
encore une MB et/ou brouteuse de pelouse
Allez les cakes, Nicolas va tomber en syncope et ce ne sera pas (pour une fois) le fait des boomers… 😆
accrochez vous, le FMI pourrait bien hâter sa venue :
https:/ /www.youtube.com/watch?v=nW_awyDzGTQ&t=6s
que faut-il faire ? Un de mes gosses très doué en mathématique a appris les nombres négatifs en regardant les relevés de compte que mon épouse gérait avec beaucoup de pleurs et douleurs…. le temps passe et ouf nous somme sortis du trou financier et avons notre petite pelote jouant les fourmis dorénavant en réaction… et notre fils idem ayant une situation confortable mais n’arrivant pas à « consommer ». on lui a transmis le virus de l’écureuil.. Mais que faut il faire de cet argent ? les sommes ne sont pas colossales et n’avons pas le gout des transactions financieres… en fait on aimerait qu’on nous foute la paix à dormir sur notre petit matelas.. Faire le 12 en cas de visite impromptue ?
Pour les sommes pas trop importantes -> compte(s) en dehors de chez les fous et si possible hors zone euro. Ce sera déjà un bon début. Ensuite tu investis ce pognon (ou parti) sur des actifs pas trop pourris (perso j’évite la zone €uro)
@ baretous 21 juillet 2025, 17 h 12 min
Si c’est des petites sommes l’or physique reste le plus sûr, c’est facile à planquer quand t’habites à la campagne, et facile à emporter avec soi de façon discrète.
Ouvrir un compte à l’étranger pour protéger une partie de l’argent économisé. C’est tout à fait légal et autorisé et empêchera le Léviathan de rafler tout l’existant.
A peine pistonée à la Cour des Comptes, Najat Vallaud-Belkacem propose de rationner quotidiennement l’accès à internet.
Argumentation : Limiter la pollution numérique et réduire les commentaires haineux ou la diffusion de fakes.
https:/ /www.lefigaro.fr/vox/societe/najat-vallaud-belkacem-liberons-nous-des-ecrans-rationnons-internet-20240318
P.S. : Un peu comme les tickets de rationnements de l’époque de Vichy ?
@ Simon 21 juillet 2025, 17 h 22 min
Comme aime à le répéter Gave, le but ultime de tout fonctionnaire qui se respecte est d’être celui qui distribue les tickets de rationnement, c’est le summum du pouvoir.
Je la verrais bien plus volontiers sur des sites dont on veut aussi restreindre l’accès.
Elle y serait bien mieux employée.
Hum…
Histoire de goût, en effet mais il y serait moins nocive.
attention, gamover est fan, au point de collectionner ses photos, et d’en faire des avatars …
belkacim c’est sa cousine
Elle a déjà sortie cette connerie en 2024 :
lepoint.fr/societe/najat-vallaud-belkacem-veut-rationner-l-usage-d-internet-18-03-2024-2555373_23.php
vous comprenez rien, c’est pour votre bien.
Ce n’est pas la première proposition de rationnement des intertubes. Toujours avec d’excellentes intentions pour la maximisation de notre bien-être.
Énième entreprise de pavage infernal…
vive l’EN (film à l’arrache pour Mitch)
youtube.com/watch?v=A00rlCAZ10U&t=22s&ab_channel=Lesfilmsàl%27arrache
À propos de la loi Duplomb et du succès de la pétition : lecourrierdesstrateges.fr/2025/07/21/loi-duplomb-une-discussion-emblematique-de-la-crise-politique-francaise/
Outre le fait qu’on y découvre qui est ce sénateur, ce billet dresse un tableau sans concession de notre classe politique. En plus, le succès de la pétition plante une belle banderille dans le dos du gouvernement Bayrou et permet de masquer facilement les gros problèmes budgétaires. La rentrée s’annonce chaude.
Sardine Ruisseau dans toute sa stupidité : pgibertie.com/2025/07/21/sardine-rousseau-les-agriculteurs-je-nen-ai-rien-a-peter-de-leur-rentabilite-on-la-voit-dejeuner-dans-un-restaurant-etoile-a-245e-le-menu/
sans commentaires : et personne de son camp pour lui dire de se calmer et de se faire oublier, au lieu de l’ouvrir à tout propos et de dire des énormités :
lefigaro.fr/politique/je-maintiens-mes-propos-malgre-sa-declaration-polemique-sur-les-agriculteurs-sandrine-rousseau-persiste-20250721
Elle ne dit pas des énormités, elle dit ce qu’elle pense, et c’est partagé par la totalité des représentants du peuple, personne n’en a rien à péter de la rentabilité des acteurs du secteurs privés.
Mais il parait qu’il vaut mieux veauter pour certains que pour d’autres plutôt que de s’abstenir.
Philou, c’est une tactique LFI de dire à tout propos des énormités pour faire le buzz médiatique. Sardine Ruisseau n’est d’ailleurs pas seule à la manœuvre dans ce genre de démarche.
Je suis sûr que dans les tombereaux déversés annuellement par ce parti, beaucoup résonnent comme une agréable musique aux oreilles de ceux qui ne rêvent que de faire rendre gorge aux patrons et autres nantis…
et la soupe est toujours pas prête !!!
Bonsoir H
Précisions que j’aimerai apporter (un peu tard vu la centaine de commentaires, et peut-être noyée dedans!) :
Les 52% de dettes françaises détenues par l’étranger, c’est effectivement la moyenne. MAIS, l’an passé, d’après RIVATRON (s’exprimant il y a quelques semaines sur BFM Business, émission « Les experts »), c’est environ 72% (si ma mémoire est bonne), que l’étranger a prêter pour notre modèle social que tout le monde nous envie mais que personne ne copie…
Cela amène deux réflexions :
-Qui a les moyens de prêter autant….sinon des fonds souverains… et se les énumérer pour le 2nd point
-Les pays nous prêtant, pourraient exiger que la France prenne certaines positions. Ce qui amène à se poser de la politique étrangère française, qui sous cet éclairage, prend un sens bien plus clair……………….