Sans le moindre doute, l’assassinat de Charlie Kirk montre une fois de plus que déshumaniser un adversaire conduit inéluctablement à user de la violence à son encontre lorsque celui-ci refuse de se taire ou de disparaître. Ce n’est malheureusement pas la première fois, ni certainement la dernière, que le rappel de cette réalité sera fait.
Cependant, on lit ici ou là que cette rhétorique déshumanisante est un poison qui rongerait nos sociétés démocratiques.
Ce n’est qu’en partie vrai : refuser de voir l’humain dans celui qui tient des opinions différentes est effectivement une façon aussi toxique que rapide de transformer la relation en conflit et justifier la violence, mais non, cela ne ronge pas nos sociétés démocratiques : à proprement parler, il n’y a plus de démocratie réelle actuellement en Occident.
Si cela ronge quelque chose, c’est malheureusement plus profond que la seule couche démocratique des sociétés : cela a maintenant atteint toutes les strates, depuis les individus jusqu’aux partis politiques. On se déchire autant en famille que dans la rue ou sur des plateaux télés pour des opinions différentes et ces dernière se font chaque jour plus radicales, moins nuancées et moins aptes à supporter l’aménagement, le compromis.
C’est d’ailleurs pour cela que ces sociétés occidentales se meurent assez visiblement.
Grâce à une application lente mais obstinée du gramscisme dans la culture et l’éducation pour transformer la société, inexorablement, les universités, les écoles, les instituts de formation, les outils de production culturelle, les associations lucratives sans but ont tous ou presque été « capturés » par une caste issue des mêmes formations intellectuelles, des mêmes bords idéologiques de gauche, essentiellement marxistes ou au moins collectivistes, qui ont soigneusement, au cours des 50 dernières années, infiltré les postes à responsabilité de la société actuelle, i.e. tous les médias, la magistrature, partis politiques, les grosses associations avec pignon sur rue etc. en y cooptant leurs semblables.
C’est vrai en France, aux États-Unis, au Royaume-Uni, … bref, partout en Occident le schéma est le même et se répète de façon singulière : à chaque fois, on notera qu’arrivée aux postes clés, la caste se protège en distribuant les postes, les subventions, les aides, les facilités et les prébendes aux bonnes associations, à la bonne presse, aux bonnes formations et institutions, aux bons individus (c’est-à-dire ceux qui véhiculent les messages qui leurs sont utiles). Les scandales sur les distributions de l’USAID aux États-Unis dévoilés par le DOGE ou de l’AFD ou des subventions à la presse en France montrent bien, outre l’évident capitalisme de connivence, la dérive non démocratique maintenant en place.
Parallèlement, à l’étage supra-national, ces mêmes individus n’ont eu de cesse de pousser des institutions aussi peu démocratiques que possibles (ONU et institutions filles, OTAN, Union Européenne, etc.) qui permettent, là encore, d’y coopter leurs amis idéologiques.
Quand on observe la trajectoire globale des sociétés occidentales sous cet effet, on ne peut qu’observer deux phénomènes : d’une part le déplacement des discours traditionnellement de droite vers le centre de l’échiquier et une poussée de la gauche vers l’extrême-gauche, et d’autre part la polarisation de plus en plus claire des individus.
Tout ceci est logique et se déroule en deux temps.
1- Une fois les médias polarisés, il devient impossible d’exister sans tenir un discours qui y est autorisé, i.e. de centre, de gauche ou d’extrême-gauche, mais certainement pas de droite conservatrice ou libérale.
C’est une censure subtile, mais elle s’illustre sans ambiguïté par exemple (parmi d’autres) avec le refus des gens de gauche d’aller sur CNews, la seule chaîne vaguement de droite du PAF (et toutes les variations sur « on ne discute pas avec les nazis »). Elle s’illustre avec les délicieux plateaux d’intervenants d’émissions de débat de société ou de politique où on retrouve 4 ou 5 personnes issues de la gauche ou de l’extrême gauche, pour une de la droite ou de l’extrême-droite – quand il y en a une ! La contradiction sera éventuellement présente, mais comme un gage, pas comme une réelle envie de montrer tous les points de vue à égalité. Du reste, pour la caste médiatique, c’est de bonne guerre : on ne donne pas la parole aux méchants, puis aux ennemis, puis à Hitler, enfin voyons ! Il est intolérable de tolérer les intolérants, et le curseur définissant ceux qui sont intolérants sont dans les seules mains des cooptés de la caste.
2- Cette situation pousse alors les partis à adapter leur discours pour pouvoir être vus : petit-à-petit, même les partis traditionnellement à droite, libéraux ou conservateurs se font plus étatistes et collectivistes, et se retrouvent systématiquement à jouer en défense pour éviter les anathèmes, d’ailleurs largement relayés par des médias qui sont favorables à ceux qui les distribuent.
La différence entre les partis de gauche, du centre et de droite rétrécit d’années en années. Le parcours économique du Front puis Rassemblement national en France est une illustration parfaite de cette tendance lévogyre.
Le résultat est sans appel : l’offre politique correspond de moins en moins puis plus du tout à ce que demande le peuple et c’est assez visible tant dans les sondages d’opinion que dans l’instabilité politique, en France comme ailleurs. Il y a un fossé de plus en plus large entre le peuple et cette frange qui dirige la politique, les médias, la magistrature, les associations, etc. Cet écart explique à la fois la radicalisation de l’expression sur les rares endroits où elle est encore libre et le besoin de censure rabique qui s’est emparé des institutions qui sentent le pouvoir s’échapper.
Aux États-Unis, l’arrivée du Trumpisme a largement accéléré le retour de balancier vers une administration et un gouvernement plus en phase avec le peuple. On observe actuellement les soubresauts de plus en plus violents d’une gauche devenue presque folle qui sent l’abandon du peuple et des leviers de pouvoir qui vont avec, et dont on se doute qu’il aura des conséquences fortes pour ceux qui vont aller trop loin : rapidement, les actes qui étaient avant favorisés par l’establishment ne seront dorénavant plus sans conséquence d’autant qu’ils sont fermement opposés au nouvel establishment en place.
De façon intéressante, un précédent billet mentionnait un « effet domino » provoqué par Trump, Milei ou Bukele arrivant au pouvoir. C’est exactement ce qu’on observe actuellement, avec une panique et des gesticulations de plus en plus affolées des différentes institutions de pouvoir pour ne rien lâcher, une multiplication des pliages de la réalité par le médiaverse de plus en plus spectaculaire.
Pour la gauche, la démocratie n’est valable que lorsqu’elle lui permet d’obtenir le pouvoir. Dans ce cadre, ce qui vient d’arriver aux États-Unis avec Charlie Kirk est donc un signal, celui que la gauche a compris qu’elle est en train de perdre le combat culturel et le combat politique et devient donc de plus en plus violente.
C’est aussi, paradoxalement, une preuve que le collectivisme, le marxisme et le fascisme reculent.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Si Charlie avait été de gôche, la réponse médiatique aurait été très différente !
Je suis Charlie, Charlie Kirk…
Pas le bon Charlie… et ça risque de finir pareil…
https:/ /www.youtube.com/watch?v=ibzxvWPeytU
Ravi de te voir revenir parmi nous !
pourquoi ? il était parti ?
Merci !
J’ai moins le temps de commenter, mais je lis toujours.
Je profite d’une accalmie.
Ah bah là, c’était des émeutes pour 1 mois avec dégradations et compagnie…
Bon retour, h16!
Les ultimes mots de M. Kirk:
Spectateur: “Do you know how many transgender Americans have been mass shooters over the last 10 years?” an audience member asked.
“Too many,” Kirk responded to applause from the crowd.
The attendee informed him that the total was five and continued: “Do you know how many mass shooters there have been in America over the last 10 years?”
“Counting or not counting gang violence?” Kirk replied before
À quelques nuances près, billet auquel j’adhère. Je remets donc ici le billet de Régis de Castelnau qui dit peu ou prou les mêmes choses : regisdecastelnau.substack.com/p/assassinat-de-charlie-kirk-ces-guerres (je n’ai pas fait d’analyse de texte subtile, je m’en tiens à l’esprit ce que visiblement certains commentateurs du billet de RDC ne savent pas faire).
Visiblement, les rares neurones de certains individus ne sont pas touchés par ce niveau de réflexion. Un député macroniste nous en fournit la preuve : https://www.fdesouche.com/2025/09/14/charlie-kirk-etait-raciste-supremaciste-et-pro-russe-affirme-valerie-hayer-depute-europeenne-macroniste-et-presidente-de-renew-europe/
Qu’un élu ait un niveau de réflexion aussi bas me laisse pantois. Je n’ai aucune estime ni respect pour ce genre de personnage. Le jour où ce sera elle la cible, elle comprendra peut-être.
les slogans simplistes sont plus efficaces (dans un premier temps) que les réflexions nuancées et construites.
Ils évitent aussi l’effort de réflexion.
Certains commentaires même sur ce blog le prouvent.
Yeeesss.
Nathalie Loiseau a tenu peu ou prou les mêmes propos, sans oublier antisémite et pro-esclavage.
Il fallait quand même apporter une réponse forte aux détracteurs de la décision (applaudie) de la présidence du parlement européen de refuser la minute de silence en mémoire de Charlie Kirk.
Quand elle était procureur Kamala faisait réduire en esclavage des prisonniers noirs comme la constitution le prévoit. Mais faut pas le dire.
Loiseau a juste refusé une minute de silence pour un américain !.
Faudrait voir l’explication qu’elle a donné sur X !
Mouais, bon, il y a 2 morts par seconde dans le monde et 1 meurtre toutes les 2 minutes…
Faudrait faire des minutes de silence la moitié du temps 😀
Ben justement : si ces polytocards pouvaient juste fermer leurs gueules, ça nous ferait le plus grand bien ! 😀
RR ne murmurera plus. 😥
Je n’évoque pas une célébrissime maison automobile aux voitures à la puissance suffisante…
Ah, la macronie et ses wagons de p**ffiasses.
On en regrette presque Marlène Shiappa.
On dit Marlène Constipée
La vérité est Hayer ?
Le phénomène décrit dans l’article va en effet avec un bas niveau de réflexion. L’impossibilité d’argumenter intelligemment rend inévitable l’expression, parfois violente, de l’esprit partisan: soit vous êtes de mon côté, soit vous êtes contre.
Adieu les nuances, défaite de l’intelligence, abandon du respect de l’autre, fût-il un adversaire. Et chute de l’Occident envahi par un marxisme social et sociétal qui fait littéralement exploser les sociétés.
Il faut aussi avoir l’intelligence de comprendre que certains points de vue sont irréconciliables.
La société occidentale largement émasculée cherche à éviter toute violence même verbale, considérant que « la violence est le dernier refuge de l’incompétence » pour reprendre la formule d’Asimov.
En fait la violence est toujours LA solution, toujours contrée par un degré de violence plus élevé.
Nous gémissons tous ici sur l’état catastrophique du pays, les politiques insanes, le degré insoutenable des impôts…
Ce qui nous force à supporter cela ? La menace de l’usage de la violence « légitime » de l’Etat à notre encontre.
Je considère que loin d’être un conflit politique, nous sommes désormais installés dans un conflit de civilisation qui possède une dimension mortelle.
Exactement Major.
Concernant la violence de la parole politique, il suffit de lire des compte-rendus de séances de l’Assemblée sous les 3eme et 4eme républiques pour réaliser la mollesse des discussions aujourd’hui…
@major : avec la déchristianisation de la société, il n’y a plus de référentiel commun.
C’était le but.
@duru le christianisme n est jamais aussi fort que persécuté. C est dans l ADN , c est le puissant message. C est à la fois une bonne et mauvaise nouvelle. Bref no worries
On peut voir la renaissance, effectivement, n’empêche que pour l’instant la société est en miettes…
@durru c est un triste constat malheureusement nécessaire, certains n apprennent que dans le mur.
@Val : on le savait depuis le début, on l’a juste un peu oublié.
la violence est une solution qui reste toujours provisoire, instable. Elle est très rarement une solution pérenne, parce que justement, il peut alors y avoir une violence supérieure.
C’est bien pour cela qu’il faut constamment s’assurer de pouvoir toujours disposer du degré de violence le plus élevé. La République puis l’Empire de Rome ont duré 2000 ans…
Et « à long terme, on sera tous morts », hein.
@dom ce n est pas un défaut de réflexion, c est une stratégie. Cela a toujours été la stratégie : d’abord la séduction, le mensonge puis l intimidation, et enfin la violence. Rien de nouveau sous le soleil.
« Pour la gauche, la démocratie n’est valable que lorsqu’elle lui permet d’obtenir le pouvoir »
Bien dit.
Ils sont antifascistes mais ils pleurent Paroubiy qui considérait Hitler comme le plus grand homme du XXeme siècle.
Comprenne qui pourra
Je rappelle que les fas et les antifas s’habillent chez les mêmes couturiers.
@ Theo31 15 septembre 2025, 9 h 26 min
Les fascistes de demain s’appelleront antifascistes, toussa…
Pour ceux qui peuvent être intéressés je trouve que le sujet a très bien été traité par Idriss ABERKANE – https://youtu.be/cQlCkpBbHfM?si=-04QCAfBCc98Akh1 – et j’adère à sa vision : le problème va bien au delà du clivage gauche-droite et la manipulation des masses dont on voit les effets aujourd’hui est bien réelle.
Sauf qu’IA est musulman, ce qui pose un grand doute sur ses motivations profondes, comme par exemple de plaire à la droite pour ensuite la convaincre à la position islamique vis-à-vis d’Israël…
Vous tombez dans ce que dénonce cet article en amalgamant certaines idées du fait qu’IA est musulman.
Il faut partir des faits et argumenter à partir du réel.
Le Coran demande de combattre tout ce qui n’est pas musulman, et même ce qui est spécialement juif ou chrétien, d’abord par la force, et au besoin par la ruse et le mensonge. C’est aussi l’exemple de vie de Mahomet et de ceux qui l’ont suivi.
Après, seuls les musulmans très pratiquants suivent ces commandements, et la plupart des musulmans sont peu ou pas pratiquants.
Ce n’est donc pas un amalgame de se poser la question, mais une simple logique découlant de cette croyance. Je ne sais par contre pas où se situe IA, mais il me semble qu’il est plutôt assez opposé à Israël.
Il est de tendance souffie, qui n’ont qu’un très lointains rapports avec le wahabisme.
Concernant Israël, il est pro-palos, mais a toujours dit que la sécurité d’Israël est un préalable compréhensible.
Et critiquer la politique jusqu’au boutiste de Netanyahou n’est pas non plus une absurdité.
Ce qui montre son hypocrisie, Israël ne peut pas assurer sa sécurité si l’on morcelle encore plus son petit territoire qui est déjà attaqué à toutes ses frontières. L’État palestinien existe déjà, c’est la Jordanie, qui est peuplée à plus de 60% par des Palestiniens et qui est revendiquée par l’OLP.
Netanyahou est autant jusqu’au boutiste que Poutine, Netanyahou veut en finir avec ceux qui agressent les Juifs depuis des décennies, Poutine veut en finir avec ceux qui agressent les Ukrainiens russophones depuis une décennie. Je n’approuve pas leurs méthodes, mais quand on regarde notre histoire, on n’est pas forcément très bien placé pour leur faire des leçons de morale.
pfiouh…
personne n’est bien placé pour faire des leçons de morale.
Pour autant faut-il ne rien dire ? Qui ne dit mot consent ?
Avant de dire, il faudrait déjà s’informer correctement.
Les médias ont systématiquement un parti-pris, et ils ne relayent que le point de vue d’un seul des belligérants. Pour avoir un avis équilibré, il faudrait d’abord écouter les arguments des deux bords.
Depuis la création de l’Israël moderne, cet Etat n’a jamais été en sécurité une seule fois, il n’a cessé d’être la cible des Etats musulmans et de factions terroristes. Les autorités palestiniennes n’ont jamais voulu d’une solution à deux Etats et ont pour objectif la destruction de l’Etat d’Israël.
Cette situation n’est pas nouvelle, l’Europe avait déjà dû coloniser l’Afrique, non pour s’approprier des déserts, mais pour mettre fin aux agressions incessantes qu’elle subissait des musulmans, avec pillages, massacres, mises en esclavage, etc.
Certaines croyances poussent à l’invasion perpétuelle, c’était le cas des croyances vikings dans le passé, et cela a été résolu par leur christianisation. D’autres peuples n’ont pas voulu devenir moins belliqueux, soit ils ont fini par l’emporter, soit ils ont fini massacrés.
pfiouh…
« Les médias ont systématiquement un parti-pris, et ils ne relayent que le point de vue d’un seul des belligérants. »
Au fait, à qui appartiennent quasiment tous les médias mainstream en occident ???
À l’état et/ou à des progressistes type Soros ? Il n’y a qu’à voir les 96% des médias US anti-Trump pour s’en faire une idée.
En France, où les subventions sont bien plus importantes, le poids de l’état l’est aussi.
@ breizh
Avant 2008, la plupart des médias francophones étaient communistes et très hostiles aux USA et à Israël, puis les milliardaires (qui sont majoritairement démocrates US) ont commencé à en prendre le contrôle, et d’anti-américain, les médias sont devenus anti-républicain US, et d’anti-Israël, ils sont devenus anti-Likoud.
Ce qui explique qu’ils ont eu une certaine compassion aux derniers attentats qui ont surtout touché des Israéliens de gauche, tout en maintenant une opposition très forte à tout ce que fait Nettanyahou.
Ce qui explique aussi qu’avant 2008, ils étaient plutôt pro-russes en bon nostalgiques de l’URSS, et maintenant ils sont plutôt anti-russe, ce qui est la position démocrate US.
Il vaut la peine d’être écouté.
Certes on connaît tous ses défauts (verbeux, péremptoire et qui aime annoncer des hypothèses comme si c’étaient des faits) et il est bien sûr nécessaire de faire du tri.
Mais je trouvais très intéressant qu’il dénonce le fait que le « système » a fini par radicaliser toute la population, afin que chacun soit, dans un choix binaire, soit dans un camp, soit dans l’autre : pour ou contre Netanyahou, ou pour ou contre la Russie, pour ou contre les woke, etc… Et surtout sans aucune nuance.
Et dans un merdier pareil, tout sera prêt pour une guerre civile.
Il prétend que c’est fait exprès, je ne serais pas aussi formel, mais le fait est là : tout est fait pour que plus aucun dialogue ne soit encore possible.
Je prétends, comme lui, qu’il ne faut jamais tomber dans ce piège vers lequel on est entraîné malgré nous : couper les ponts avec ceux qui ne pensent pas comme nous, en les déshumanisant. Si on tombe là-dedans, ce sera la montée aux extrêmes.
Je te fais la même remarque que j’avais fait sur le canal Telegram : il n’y a pas de pluriel. Seule la gauche monte aux extrêmes.
Il n’y a pas eu d’émeutes, ni de violences ou dégradations, ni suite à l’attentat, ni après la manifestation monstre à Londres (j’ai pris les derniers exemples, mais c’est général).
Il y a, par contre, une proportion de plus en plus importante de la population totalement incapable de dialoguer, d’argumenter, sans faire appel à la violence, ni péter les fusibles. Comme dirait quelqu’un, #célafôteàEd
Effectivement, c’est aujourd’hui la gauche qui se radicalise et déshumanisent leurs adversaires.
Ce que je veux dire, c’est qu’il existe un vrai danger si nous tentons à notre tour d’utiliser les mêmes méthodes.
Sur le canal, je trouvais un peu limite le fait de dénoncer ceux qui ont célébré l’assassinat de Kirk afin qu’ils perdent leur boulot.
Ça soulage, mais attention à ne pas tomber dans l’utilisation systématique de procédés que je qualifierais de presque de méthodes de lâches.
Il faut comparer ce qui est comparable.
D’un côté, tu as des fausses accusations style #metoo qui ont fait perdre leur boulot à des gens complètement innocents.
De l’autre, tu as des malades qui se réjouissent de la mort violente d’un gars inoffensif.
Comment est-ce que tu arrives à mettre un signe d’égalité entre les deux ?
Assez d’accord avec Pierre sur ce point, ça soulage mais se rabaisser à leurs méthodes de couards n’est pas grandir. Avec une pointe d’orgueil, jirai même dire qu’on vaut mieux que ça. Charge à nous de trouver des méthodes moralement plus valides et néanmoins efficaces.
Perso, je suis patron, je ne veux pas garder un salarié qui se réjouit publiquement du meurtre d’un père de famille, et il n’y a là nul esprit de vengeance ni de joie malsaine. C’est juste du bon sens dans le contexte précis où ceci prend place. Opale tu oublies complètement que c’est une réaction face à des fanatiques, des extrémistes carrément haineux et potentiellement violents. Ce serait faire preuve d’une coupable faiblesse de ne rien dire, rien faire dans ce contexte, et les virer n’a rien d’abusif.
Au bout d’un moment, faut arrêter les bougies et les nounours sur les tombes des victimes, et se tenir ferme devant la barbarie qui se lâche : oui, la barbarie.
@ Dr Slump 16 septembre 2025, 8 h 55 min
« Perso, je suis patron, je ne veux pas garder un salarié qui se réjouit publiquement du meurtre d’un père de famille, et il n’y a là nul esprit de vengeance ni de joie malsaine. C’est juste du bon sens dans le contexte précis où ceci prend place. »
Bah ça se voit que tu ne l’es pas, patron… si tu commences à vouloir virer les cons, il va pas rester grand monde dans ta turne.
C’est même plus du con à ce stade, c’est du psychopathe. Donc ca vire.
+1 GM 9h06
Dans le business on s’en fout des idées des gens, ce qui compte c’est combien ça rapporte
Ca rapporte combien à Microsoft, Appel, Facebook, etc, un cadre sup qui se réjouit publiquement d’un meurtre ? Je te retourne donc l’argument : ça leur fait perdre de l’argent, et donc ça justifie leur licenciement immédiat.
Doc 9h22
J’ai un fournisseur d’origine algérienne et de confession musulmane et il est sur BFM H24 dans ses bureaux et il peste H24 contre les israéliens et tous ceux qui les soutiennent, dont moi, ça m’amuse trop de l’énerver hi hi et ca me permet de temps en temps de placer un argument
Perso je considère ça normal qu’il soutienne ses frères sans réfléchir, c’est un comportement grégaire.
C’est acceptable car c’est sa tribu ? Mais si je dis la même chose que lui ça ne l’est pas (acceptable)
Dois-je arrêter de travailler avec lui ?
Si oui, dois-je aussi arrêter d’acheter des produits chinois, de Birmanie, du Rwanda etc…
@Sam
« ses frères » ??? Demande lui s’il serait d’accord d’en accueillir chez lui, ou même qu’il y en ait qui aillent en Algérie, tu verras s’ils sont encore des « frères ». Les mots ont un sens…
Je ne réponds à moi-même 10h54
Je note que j’ai fourni un exemple avec mon fournisseur d’origine algérienne dont la position ne me dérange pas du tout et que vous n’avez rien trouvé à y redire 😀
@Sam
Et t’as vérifié que ça ne pose problème à aucun de ses clients ? 😀
P’tain mais vous pouvez garder à l’esprit le contexte, là ?
En règle générale, bien sûr qu’on ne vire pas les gens juste parce qu’ils sont cons, mais dans ce contexte, ce n’est pas juste des salariés qui se comportent comme des cons ordinaires, mais des militants extrémistes qui se réjouissent publiquement du meurtre d’un leader politique innocent. Dans ce contexte, j’estime que c’est la bonne réaction à avoir, et c’est loin d’être excessif face au déferlement de joie haineuse en face.
@ Dr Slump 16 septembre 2025, 9 h 20 min
« P’tain mais vous pouvez garder à l’esprit le contexte, là ? »
C’est toi qui n’a pas bien à l’esprit le contexte d’être patron. T’es hors sol.
Etre hors-sol c’est ne pas tenir du contexte immédiat. Ce que vous faites allègrement en critiquant les patrons qui virent au lieu de critiquer les fanatiques qui laissent libre cours à leur joie haineuse.
Je suis patron, je ne veux pas être obligé de donner des justifications pour virer un salarié qui a un comportement ouvertement contraire à sa mission : fournir des produits et des services de qualité, et non professer des opinions extrémistes dans un contexte de surchauffe qui pourrait me retomber violemment sur la gueule, et plus de nuire à mon bizness.
Libéraux en carton-pâte, hein…
Si le Mignon faisait ami-ami avec un lampadaire, je ne peux pas affirmer que je ne reprendrais pas des nouilles ™
NB: merci Major our cette expression 😉
@ Dr Slump 16 septembre 2025, 9 h 34 min
« Je suis patron, je ne veux pas être obligé de donner des justifications pour virer un salarié qui a un comportement ouvertement contraire à sa mission »
Bien sûr, mais c’est pas la question. Ce que je te dis c’est qu’avec ce genre d’approche. de patron tu finiras auto-entrepreneur, garanti sur facture.
GM, relis mon commentaire, que je contextualise explicitement et avec insistance, ce que tu persistes à ignorer. Je te le recopie pour que ça finisse par, peut-être, pénétrer ta calotte crânienne : « En règle générale, bien sûr qu’on ne vire pas les gens juste parce qu’ils sont cons, mais dans ce contexte… »
Et j’ajoute : dans ce contexte américain. Ca y est, ça a atteint le cortex préfrontal ?
@GM
Toi avec ton pote garagiste vous êtes des sociopathes de première, mais ça c’est pas un scoop.
Comme l’a très bien dit Huss, c’est même pas question de con à ce niveau, c’est du psychopathe. Déjà, c’est un autre sujet.
Après, explique moi un truc : ceux qui ont imaginé les pubs de grand succès pour Bud Light ou Jaguar, tu les gardes, ou tu les vires ? Parce que c’est exactement de ça dont on parle.
Si je me mets à la place d’un patron d’une grosse boîte, et que depuis des années on m’a obligé a créer un service DEI, qui me coûte un bras, qui m’impose la présence de débiles aux cheveux bleus, et d’hystériques gonzesses qui passent leurs journée à faire chier mes employés, les envoyer perdre leur temps (que je dois payer) à suivre des cours au contenu surréaliste, en foutant une ambiance de merde entre mes employés qui passent plus de temps à mesurer ce qu’ils disent qu’à bosser pour moi, je le dit tout net :
Le jour où je n’ai plus aucune obligation de financer cette connerie, je m’en débarrasse fissa.
Profiteraient ils de cette petite fenêtre de tir pour commencer à faire le ménage?
En tous cas, perso si j’étais dans le cas, je n’hésiterais pas…
@ durru 16 septembre 2025, 10 h 49 min
« Toi avec ton pote garagiste vous êtes des sociopathes de première, mais ça c’est pas un scoop. »
Si t’es un bisounours tu feras pas une grande carrière en tant que patron.
« Comme l’a très bien dit Huss, c’est même pas question de con à ce niveau, c’est du psychopathe. Déjà, c’est un autre sujet. »
Et alors, c’est quoi le problème pour ta boîte ? Le mec tu l’as embauché, il fait son taff, c’est tout ce qui doit t’intéresser dès l’instant où ses idées ne nuisent pas à ton business.
« Après, explique moi un truc : ceux qui ont imaginé les pubs de grand succès pour Bud Light ou Jaguar, tu les gardes, ou tu les vires ? Parce que c’est exactement de ça dont on parle. »
Non, c’est pas du tout de ça dont on parle, rien à voir. En l’occurrence c’est de l’incompétence, ça nuit au business, c’est tout le service marketing qu’il faut mettre à la lourde.
@ Dr Slump 16 septembre 2025, 10 h 01 min
« Et j’ajoute : dans ce contexte américain. Ca y est, ça a atteint le cortex préfrontal ? »
J’ai très bien compris Doc, même dans ce contexte mélanger la politique et le business faut pas faire.
Regarde mieux. On parle pas de mec qui « fait son taff ». Quant à « ses idées ne nuisent pas à ton business », qu’est-ce que t’en sais ?
Et entre bisounours et sociopathe assumé, il y a de la marge…
@Opale
J’aimerais bien comprendre, pour ma gouverne, ce qui n’est pas moralement valide dans cette démarche…
Opale, tu es priée de te présenter à 14h00 auprès de durru pour une reprogrammation 😀
Elle répond à mon message et j’essaie de comprendre le sens de sa réponse. Et toi ?
@ durru 16 septembre 2025, 12 h 07 min
« Regarde mieux. On parle pas de mec qui « fait son taff ». »
Si. Virer quelqu’un pour incompétence c’est une chose, le virer parce que c’est un psychopathe en est une autre. en l’occurrence il est proposé de le virer pour ses idées.
« Quant à « ses idées ne nuisent pas à ton business », qu’est-ce que t’en sais ? »
Normalement c’est ton boulot de patron de savoir ce genre de chose.
Oui, donc tu prétends que ceux qui ont été virés n’auraient pas dû ?
T’en sais rien, justement.
C’est juste une posture habituelle chez Sam (et de plus en plus chez toi, malheureusement), contredire juste pour le plaisir de contredire.
@ durru 16 septembre 2025, 12 h 39 min
« Oui, donc tu prétends que ceux qui ont été virés n’auraient pas dû ?
T’en sais rien, justement. »
T’es complètement à côté de la plaque, relis attentivement le fil. Je réagis à :
« Dr Slump 16 septembre 2025, 8 h 55 min
Perso, je suis patron, je ne veux pas garder un salarié qui se réjouit publiquement du meurtre d’un père de famille, et il n’y a là nul esprit de vengeance ni de joie malsaine. C’est juste du bon sens dans le contexte précis où ceci prend place. »
Et je dis que c’est tout sauf du bon sens, dans une boîte il faut virer les incompétents et ceux qui foutent le bordel, pas ceux qui pensent de travers.
« contredire juste pour le plaisir de contredire. »
La paille, la poutre, l’hôpital, la charité, toussa…
Déjà répondu plus bas.
Tu vis sur quelle planète ? Je sais qu’en Roumanie toutes ces histoires de woke n’ont pas vraiment la cote, mais quand même…
@GM, position respectable en général, dans un contexte normal. Mais qui ne tient pas dans le contexte américain avec des salariés qui, eux, ne se gênent pas pour importer ces conflits idéologiques aberrants au sein même de ton entreprise, et que tu as été obligé de recruter pour mettre en place des programmes clairement orientés politiquement. Soit tu es vraiment inconscient du contexte dont je parle, et qui est porté à une autre échelle que celui qu’on connaît en France, soit tu t’en fous vraiment et en toute connaissance de cause, et dans ce cas, tu es un idiot utile qui croit être au-dessus de ses considérations. Y’a un patron qui s’est fait tuer aux USA aussi, à cause de ses décisions…
@ Dr Slump 16 septembre 2025, 12 h 47 min
« avec des salariés qui, eux, ne se gênent pas pour importer ces conflits idéologiques aberrants au sein même de ton entreprise, et que tu as été obligé de recruter pour mettre en place des programmes clairement orientés politiquement. »
Là c’est pas pareil, si les employés en question foutent trop de bordel dans la boîte avec leurs idées à la con faut les virer, ce sont des nuisibles. Exprimer ses idées, aussi connes soient elles c’est une chose, emmerder ses collègues avec c’en est une autre.
@GM
C’est une blague, décidément !
Tu crois vraiment que ceux qui montrent leur côté psychopathe sur les réseaux, à la vue de tous, se gênent à le faire dans leur environnement de travail ?
T’es un bisounours puissance mille ! Ou alors tu fais ton Sam (c’est préférable…)
Ne jamais oublier qu’un bon score DEI est nécessaire pour obtenir un prêt bancaire convenable, ce qui de facto empêche un patron de virer un type qui fout le merdier dans une entreprise.
Je présume que certains d’entre eux ont dû en profiter pour les virer, en espérant embaucher un plus calme (car pour l’instant un bon DRI est toujours indispensable)
Je ne serais pas surpris qu’une majorité des types virés étaient des connards qui bossaient dans ce type de boulots de parasites…
@GM bah oui gros minet, d’autant que ces éléments ne se contentent pas de faire chier le monde en entreprise avec leurs standards woke, mais maintenant certains d’entre eux tuent, ou appellent au meurtre, ou s’en réjouissent, dans ce cas précis. Le fait qu’ils s’en réjouissent en dehors de leurs heures de travail ne rend pas immoral les patrons qui préfèrent les virer.
@ durru 16 septembre 2025, 13 h 25 min
« Tu crois vraiment que ceux qui montrent leur côté psychopathe sur les réseaux, à la vue de tous, se gênent à le faire dans leur environnement de travail ? »
Déjà et d’une pas forcément, et de deux, relis bien stp, s’ils ne foutent pas le bordel dans la boîte je vois pas où est le problème.
@ durru 16 septembre 2025, 13 h 27 min
« Tu vis sur quelle planète ? »
Celle où y’a des vrais patrons qui ont les pieds sur terre et une approche purement
financièrepragmatique des problèmes.J’arrive un peu après la bataille…
Mais…
Perso, je ne me sentirait pas tranquille à côté d’un type qui se réjouit qu’un débatteur se fasse descendre en pleine discussion.
Si ce type est un employé… je préférerais qu’il travaille ailleurs.
Les gens irremplaçables sont rare.
Moi compris.
Il faut avoir des cheveux bleus pour se croire irremplaçable et indispensable.
… y aurait-il une relation???
@ Dr Slump 16 septembre 2025, 13 h 46 min
« Le fait qu’ils s’en réjouissent en dehors de leurs heures de travail ne rend pas immoral les patrons qui préfèrent les virer. »
Rhôo, Doc, où ai-je parlé de morale ? La morale n’a rien à foutre là-dedans, c’est une question de business, point barre. Je te la refais autrement : en tant que patron, de mon point de vue, virer un mec qui te fait gagner de l’argent juste parce qu’il a des idées très connes c’est très con.
@GM
« Celle où y’a des vrais patrons qui ont les pieds sur terre et une approche purement financière pragmatique des problèmes. »
Visiblement non.
@ MadeInCH 16 septembre 2025, 14 h 25 min
« Perso, je ne me sentirait pas tranquille à côté d’un type qui se réjouit qu’un débatteur se fasse descendre en pleine discussion. »
Si tu te sens pas tranquille en présence des cons, tu dois avoir une vie sociale plutôt restreinte 😀 ou alors tu prends des calmants pour pas trop stresser ? 😀
Confondre une maladie mentale (dangereuse pour les autres) avec de la connerie, il faut le faire…
C’est vraiment du Sam de haut niveau là.
@ durru 16 septembre 2025, 14 h 31 min
« Visiblement non. »
Ben si, figure toi que j’ai un cas similaire dans la boîte. Un gars qui est dans la boîte depuis une bonne douzaine d’années, qu’a jamais fait d’histoires jusqu’aux dernières élections présidentielles. Il était pro Georgescu à donf (Tik-Tok lui a littéralement lavé le cerveau, c’est très impressionnant) et depuis il fout de temps en temps le bordel. C’est mon meilleur chaudronnier, je vais certainement pas le virer pour ça. Il a pris une soufflante, pour l’instant il s’est calmé, mais sinon il se retrouvera à bosser tout seul dans son coin et se faire interdire de salle de repas, il ira bouffer sa gamelle dans sa bagnole. Ça arrive de temps en temps dans le métier d’avoir à gérer des cons, des misanthropes et des fouteurs de merde (combo possible) , constat valable y compris en France. Tu vaux pas beaucoup mieux que P&C quand il s’agit d’avoir une vision bien fantasmée du patron. Je me répète, s’il fallait travailler qu’avec des gens bien, je te raconte pas la pénurie de main d’œuvre.
@ durru 16 septembre 2025, 14 h 36 min
« Confondre une maladie mentale (dangereuse pour les autres) avec de la connerie, il faut le faire… »
Parce que la connerie n’est pas dangereuse pour les autres ? Tu t’es lu quand t’as bu ? 😀
T’aurais pu te retrouver dans le cas opposé, où 80% de tes employés étaient pro Georgescu (ou Simion, kif-kif).
Sauf que ce n’est pas vraiment le sujet.
@ durru 16 septembre 2025, 15 h 13 min
« (ou Simion, kif-kif). »
Pas tout à fait. Le Georgescu c’était quand même un clown de compétition.
Et sinon le sujet de mon post c’était juste un exemple de décision pragmatique que t’es amené à prendre quand t’es patron.
@GM
Et je te donne raison pour ton choix.
Je dis seulement que ce n’est pas comparable.
Quant à Georgescu, il correspond aux inquiétudes de la société, et ce n’est pas sa manière farfelue qui va les faire disparaître, ces inquiétudes…
Ce n’est pas limite, c’est la liberté d’expression dans les deux sens, et c’est la liberté aussi d’une entreprise de défendre son image de marque. Ces gens licenciés sont libres de fonder leur propre entreprise, ils auraient aussi pu publier leurs commentaires de manière anonyme.
Ce qui serait intolérable, c’est s’il y avait eu des représailles, avec manifestations, destruction du bien d’autrui, violences, etc. Heureusement, il semblerait que le mouvement MAGA n’en prenne pas la voix.
Et il faut surtout aussi arrêter de croire qu’écrire un mail ou un chat fait partie de la sphère privée, votre destinataire peut le republier au monde entier dans la seconde qui suit son envoi, raison pour laquelle l’anonymat est la meilleure des protections pour qui veut publier des propos dérangeants.
@Pierre C’est vrai qu’aux US un patron est maître chez lui . Petit exemple : dans les années 2000 à Londres, un employé envoie une petite vidéo rigolote pour Noël en format cartoon , dans laquelle le père Noël fait du pole dancing en se désapant . Mais l’employé s’est trompé de ligne en postant et manque de bol pour lui , l’envoie au PDG du groupe (groupe célèbre et immense américain) . Ce qu’il s’est passé c est que le PDG a sommé notre copain (patron des UK pour le groupe) de virer le mec . Et notre pote l’a viré (gros cas de conscience le concernant) . Les US pratiquent la liberté : liberté d’expression du citoyen mais liberté du patron de faire selon son droit . Donc oui , pas mal de personnes seront virées ou pas , selon les idées de leurs patrons . A chacun de faire en fonction de son éthique. Perso , je trouve cela normal , il faut assumer ce que l’on dit dans un espace qui n’est pas de son propore espace privé (ici messagerie d’entreprise , ou là internet ) . Moi j’ai trouvé ça très dur pour le type viré et je n’aurais pas aimé être à la place de notre pote , mais le PDG était dans son droit le plus strict . De la même manière que l’on peut virer de chez soi un type qui dépasse les bornes même verbalement.
@ Val 16 septembre 2025, 14 h 15 min
Bien sûr que c’est son droit au PDG, il n’empêche que ce qu’il a fait c’est très con de mon point de vue.
@Val Perso j’avais trouvé ça débile de la part du parton US , notre pote aussi , mais il a viré le type . J’imagine qu il n’est pas très à l’aise avec ce qu’il a fait . Après il est devenu patron de région et après il a été parton monde . Ainsi va la vie .
@ Val
C’est son droit, et cela n’est pas un problème quand le marché est libre. Mais quand on a des monopoles ou cartels, et toutes sortes de freins à la concurrence, c’est plus problématique, car celui qui est licencié pourrait avoir beaucoup de peine à retrouver du travail.
Mais le vrai combat est de se battre pour un marché libre, afin qu’un patron puisse encore licencier qui il veut et que s’il licencie une bon élément, il le paye cher.
@Val Personnellement je pense que ce n’est pas parce que l’on a le droit de son côté que l’on est obligé d en faire usage sans discernement .
Bonjour H16,
on ne peut que aller dans votre sens. J’ajouterai aussi une dimension au messianisme de gauche décrite dans l’article, au-delà de ce qui est dit depuis des années, c’est la tendance à rendre les choses irrémédiables…surtout en France mais j’imagine que ça doit être un peu pareil partout…
Il y a cette volonté de s’engager dans un chemin sans possibilté de revenir si le chemin est mauvais, en France c’est ce que j’appelle « l’idéologie républicaine », bien sûr clin d’oeil à BHL est son idéolgie française mortifère…en gros dans ma théorie de cette idéologie républicaine, il y a cette volonté d’exclure, de faire partir ceux qui sont désignés comme des ennemis…prenons l’exemple français, et on peut remonter jusque 1789, avec cette volonté de faire partir les riches/nobles de l’époque pour qu’ils ne soient plus là et n’aient plus voix au chapitre…on a vu la catastrophe que ça a été de faire partir les + riches, les + éduqués, et puis à nouveau pareil avec Mitterrand et l’isf et toutes les délires sociaux, encore une flopée de riches qui est partie, et à nouveau pareil avec Hollande et là on va refaire pareil avec cette taxe Zucman…donc l’idéologie républicaine vise sciemment à faire partir ceu qui sont dans la tendance naturelle d’une société, droite, bon sens, bourgeoise en tout cas en Occident…et à importer tous ceux qui sont favorables à cette idéologie répulicaine, à les récompenser via des allocs…bref de faire disparaître toute contestation en ne leur laissant pour seule option que l’exil…
Sur l’irréversibilité des choses, on peut prendre comme exemples, le délire écolo avec la transformation des villes en randonnées à vélo, ce qui force, les commerçants à déplacer leur activité voire parfois à s’exiler, car moins de traffic, on peut aussi revenir sur le pacte vert et le tout électrique…avec encore cette impossibilité de revenir en arrière…malgré la clause de revoyure…bref tout le délire gauchiste actuel est une attaque en règle contre le bon sens…on peut aussi citer l’abaissement du niveau éducatif…pour faire partir les gens de bon sens dans le privé…maintenant même les lycées d’élite sont minés: Henri-IV entre autres…
Sur un plan plus philosophique, je dirai que l’état actuel de la société est très comparable à une société foucaldienne, çàd que l’on met au centre les marges de la société, (LGBT, trans, marxiste…) et aux marges le centre de la société, si bien que cette majorité marginalisée chez elle part chercher son salut vers des cieux plus tolérants et moins attaqués par les marges et on appelle alors ces sociétés de bon sens, extrême droite…
la démocratie là-dedans a été évidemment capturée, par une autre autre bourgeoise, par des marges, par des minorités…et ce qui signe sa mort…une démocratie ne peut bien se développer que dans un environnement avec une classe moyenne très majoritaire et qui s’enrichit…bref avec une classe populaire qui a pour désir de s’embourgeoiser…
mouais.
Je rappelle tout de même qu’un certain nombre de ces riches sont des p*rasites. Les fameux p*rasites du haut dont parle le cheik chauve au canapé rouge.
Un exemple ? celui des autoroutes. A la base, un commun, payé avec l’argent des Nicolas. Privatisé et vendu à vil prix par le Galouzeau à des copains du privé bien en cour. Depuis, Nicolas doit payer pour utiliser un bien qui à la base lui appartient !
On pourrait continuer comme ça avec les compagnies des eaux, les barrages, les éoliennes, etc… et les nombreux contrôles demandés par l’état (inflation normative, cerfas, etc…) et qui sont maintenant délégués au privé sous forme d’impôts affermés.
le problème était la gestion catastrophique de ces infrastructures, rappelez-vous des autoroutes avant le contrat au privé, c’était mal entretenu…l’état sait construire des infrastructures mais ne sait pas le maintenir. Ça n’a pas été un cadeau au privé, mais plutôt l’inefficacité de l’état à gérer ses propres infrastructures qui a permis au privé de s’introduire…prenez les routes gérées par l’état, le réseau secondaire tout pourri…et voyez la différence avec les autoroutes…Bref le privé considère les autoroutes comme un actif qui rapporte et donc il faut en prendre soin, le public considère cela comme un commun, comme vous dites, et donc s’attend à ce que tout le monde en prenne soin, ce qui bien sûr n’est pas la réalité. Bref le privé est confronté au réel, le public est dans son idéologie..
Dans le cas particulier des autoroutes, le « privé » en question est bien en cour et se finance grassement sur le dos du public pour assurer ses rentes. C’est du capitalisme de connivence à l’état pur.
Mais comme « les moins de 50 ans » n’ont rien connu d’autre, ils assimilent tout ça à du capitalisme « standard »…
en fait, si, c’est du capitalisme standard. C’est mieux vieux comme mode de capitalisme…
Il y a 3 modes d’échanges principaux dans l’histoire humaine.
– le mode primitif, où on recherche en tant qu’acte diplomatique. les biens échangés sont très secondaires, la cotation est volontairement floue.
– le mode ancien régime, où le but est d’obtenir des titres permettant d’extraire des rentes.
– le mode marchand, qui se concentre sur les biens et services.
Le capitalisme de connivence, ce n’est que le mode ancien régime repeint pour cacher le moisi.
Je ne sais pas comment tu fais, mais c’est assez spectaculaire…
c’est quoi la différence entre nos capitalistes de connivence, et Anne Boleyn faite marquise de Pembroke qui reçoit des terres lui permettant de percevoir 100000 livres l’an, afin de vivre selon son rang, et dont la seule compétence est de lustrer le royal spectre d’Henri vé trois batons ?
Je ne parlerai même pas de son père et de son frère, qui ont reçu des titres divers, par exemple Georges Boleyn, abruti et inverti notoire, maitre des cinq ports ou maitre de l’hopital de Bedlam, endroits où il n’a jamais mis les pieds ni exercé le moindre emploi, mais dont il tirait de belles rentes sur les revenus commerciaux des ports en question, et sur les donations que recevait l’hopital ?
Je vais répondre par une autre question : c’est quoi la différence entre Henri VIII (et tout autre roi héréditaire occidental) et Macron (ou autre « élu ») ?
Si tu ne la vois pas, j’y peux rien pour toi…
Ben y a pas. Elu ou non, un roi reste un roi, et tu as inévitablement une cour, et toute une galerie d’aigrefins près à se goberger sur le dos de l’état comme des tiques que le dos d’un chien.
Aggravé d’autant plus qu’ils sont issu des mêmes cercles sociaux, ont fait les mêmes écoles, etc…
Bref, une oligarchie.
Au moins, Henri vé trois baton et sa clique de lèches bottes gavés avec l’argent des Johns avaient le bon gout d’aller risquer leurs peaux sur les champs de bataille. Les nôtres n’ont même pas ce semblant de dignité.
»
Au moins, Henri vé trois baton et sa clique de lèches bottes gavés avec l’argent des Johns avaient le bon gout d’aller risquer leurs peaux sur les champs de bataille »
Ah, quand même… C’est une différence qui n’en est pas, donc ?
Henri VIII était l’homme de toutes les femmes.
Je dois avouer que j’ai souvent du mal à suivre votre raisonnement…
Sans doute une habitude d’analyse très marxiste, où on fait fi de l’individu, et où on raisonne en terme de classes, sans tenir compte de l’anthropologie : certains sont plus rapaces que d’autres et ont systématiquement l’effet de corrompre les systèmes en place.
Les classes sociales, c’est une vue de l’esprit.
Note : c’est une remarque générale concernant vos analyses…
Cela s’appelle la « dialectique », Pierre 😉
“Sans doute une habitude d’analyse très marxiste,…”
Je me sens moins seul…
@ Pierre 82 15 septembre 2025, 13 h 20 min
C’est parce que P&C est socialiste, tout simplement. C’est pas le seul en ces lieux (bisous Flag 😀 )
oui il y a bien sûr du capitalisme de connivence dans cette histoire ou tout simplement de la bêtise de Villepin qui ne comprend rien à l’économie et qui s’est fait entuber par Minc, qui a demandé la privatisation et a ensuite été au board de ces sociétés…mais aussi une certaine incompétence de l’Etat…
Vu les conditions agréées, voire les liens de Galouzeau avec le Qatar, je laisserais l’incompétence loin derrière le vol en bande organisée.
L’archétype de ce système de connivence est celui des tunnels alpins franco-italiens : on crée une belle société d’économie mixte de gestion pour construire et gérer le tunnel, les membres du conseil d’administration se gavent sans retenu pendant 40 ans sans faire l’entretien, un incendie éclate dans le tunnel, fait des dizaine de morts, on se lamente qu’on avait pas la tune pour faire les travaux de modernisation, on augmente les prix, on mets des règles de transit débiles, et les membres du conseil d’administration continuent à se gaver de plus belle!!!
Et puis on va voir comment ça marche en Suisse, et on s’aperçoit que les tunnels suisses sont compris dans le coût de la vignette annuelle et que celle-ci coûte pour une année le prix d’un trajet aller simple Paris-Lyon.
Où est l’erreur? le bitume coûte beaucoup moins cher en Suisse? ou ces suisses sont vraiment des cons qui n’ont pas compris comment s’en mettre plein les fouilles ?
c’est du grand art, effectivement.
Les 2×2 Bretagne sont bien entretenues.
Exception ?
hum, ça peut aussi être de la dégradation volontaire.
On a vu ça avec les eaux en Angleterre. L’état a volontairement laissé se dégrader le service, pour mieux faire avaler aux Johns et autres Elizabeth la nécessité de déléguer au privé.
Privé qui a acheté les compagnies d’eau à vil prix, et n’a pas amélioré le service (la maintenance, ça coute cher) tout en augmentant les prix.
La suite est connue. Le service va tellement se dégrader que l’état va intervenir, racheter les compagnies au prix fort. Puis, après avoir injecté de l’argent des Johns pour réparer et rendre le service à peu près viable, va revendre au privé à vil prix.
C’est tellement beau que même la pissotière à roulettes est de la poésie à coté de cela.
C’est donc la CGT qui gréviculte sans cesse qui a travaillé dans l’ombre pour dégrader les infrastructures afin qu’elles soient vendues à vil prix à leurs amis. Ce n’est pas impossible…
le pire est ce que tu décris existe. On pourrait parler de certains actions du syndicat des teamsters, qui ont favorisé à la fois leurs intérêts et ceux de leurs amis de l’outfit.
Y compris en balançant des taxis de lesbiennes dans la flotte pour les forcer à se faire racheter leurs licences pas cher.
@ P&C 15 septembre 2025, 11 h 47 min
J’m’appelle Prout&Choucroute et j’aime pas les riches, la finance et le patronat 😀
@petitmatou
Si tu aimes la privatisation des profits et la socialisation des pertes, libre à toi.
C’est donc ça la définition du capitalisme, d’après toi ? 😆
Il faut accepter de regarder la réalité qui, certes bouscule bien des idées sur la démocratie et le pouvoir politique bienfaisant: le pouvoir politique, qu’il soit macroniste ou celui de l’UE-OTAN, est porteur d’un projet totalitaire et, pour faire avancer ce projet, devient retors en utilisant le « diviser pour régner, le gouvernement par la peur et la culpabilisation massive de la population.
https://tvl.fr/zoom-philippe-pichot-bravard-wokisme-ecologisme-transhumanisme-les-nouveaux-totalitarismes
Avec un rôle majeur des médias, possédés et contrôlés par la caste au pouvoir, secondée par toutes sortes de petits « tyranneaux » pour reprendre le terme employé par La Boétie dans son Discours sur la servitude volontaire.
on peut remonter jusque 1789, avec cette volonté de faire partir les riches/nobles de l’époque pour qu’ils ne soient plus là et n’aient plus voix au chapitre
Tu peux remonter encore plus loin. 1685 et le révocation de l’édit de Nantes.
Les pays dans lesquels les mecs qui se tirent disent un grand merci à l’état Français.
maintenant même les lycées d’élite sont minés: Henri-IV entre autres…
J’aurai plutôt écrit ‘lycée de la caste’ que lycée d’élite …
Vu que comme le reste, ils sont incapables de se réformer, qu’ils soient minés serait plutôt une bonne nouvelle
Je ne pense pas que ça ira si loin.
La plupart de ces antifouilles sont dans ce camp car il permettait d’exercer la violence (sous forme de cancel par exemple) en tout impunité, sans riposte.
On peut le voir avec les gens s’étant publiquement réjoui de la mort de Charlie Kirk : ils s’effondrent dès qu’ils subissent une coercition, que ce soit sous la forme de licenciement ou de cancel.
Les bolcheviks venaient d’une époque autrement plus dure.
Entre la woke de base et Rosalia Zemliatchka (surnommée « le démon rouge » pour vous dire le pedigree de cette charmante dame, léniniste de la première heure puis stalinienne, une des rares que Staline appréciait et n’a pas éliminé, notamment en raison de son fanatisme), il y le même gouffre qu’entre le stalinien paduteam et le géorgien moustachu. c’est simplement pas la même anthropologie.
Je pense donc que la gauche dure sera désertée par la plupart de ces éléments, car incapables de faire face au retour de baton.
Elle sera également désertée par tous les Iagoda et autre Béria. Bien que très dangereux, ces deux gars là n’avaient aucune convictions : l’un était un carriériste de la pire espèce, l’autre un psychopathe sadique et p*dophile.
Et encore, retour de baton… punaise, ça se voit que Trump n’est pas le baron fou !
« la gauche dure sera désertée par la plupart de ces éléments »
Non, je ne crois pas. D’une, ils ne savent faire rien d’autre. Et de deux, ils ont encore des soutiens très puissants qui leur permettront (en moyenne statistique) de s’en sortir sans trop de dégâts.
L’avenir nous le dira, mais moi je penche plus sur une radicalisation encore plus forte à l’extrême gauche (et seulement là).
Moi non plus.
L’extrême gauche se croit tout permis car au bout sera le » Bien « .
Et aussi parce qu’elle se croit protégée.
Objectivement elle l’est .
Tant qu’elle le sera elle usera de tous les moyens .
je ne suis pas forcément d’accord.
Ok tu as les idiots et fanatiques de tout poils, mais tu as aussi les opportunistes. Ceux là vont partir, surtout si un bon ratio bénéfice risque n’est plus au rendez vous.
Il faut néanmoins garder à l’esprit que tout ça, la gauche woke et ses conséquences, n’est pas la cause de la dégénérescence de nos sociétés. Ils ne sont que les symptômes d’une maladie, ou comme PYR, les larves qui grouillent dans la charogne et se nourrissent du jus de décomposition.
Tu mélanges les causes et les conséquences.
Ils sont la dégénérescence.
justement, c’est là où je en suis pas d’accord.
Pour moi, ils sont une conséquence… qui certes devient une cause, comme une sorte d’amplification ou de cercle vicieux.
Attention tout de même aux assassinats.
C’est le meilleur moyen de faire des martyrs.
Cette stratégie est fondamentalement sans lendemains, même pour des neu neu gauchistes.
Pas forcément… allez demander au moustachu géorgien. ça lui a plutôt réussi.
en dictature féroce ça peut passer
mais ça s’est arrêté dès les années 60
ya des moyens plus « subtils »
« la gauche woke et ses conséquences, n’est pas la cause de la dégénérescence de nos sociétés »
Non, bien sûr, tout le monde sait que c’est la marmotte qui met le chocolat dans du papier alu (c’est important, l’alu).
Je te conseille d’écouter le plaidoyer anti-coco que j’ai posté plus bas, ce qu’on observe aujourd’hui n’est qu’une déclinaison différente des mêmes délires.
Oui Durru, le Gramscisme fonctionne toujours à plein, en particulier en EDNAT pour bien infiltrer les jeunes esprits.
CNEWS a montré un reportage où on voyait des gamins, poussés par leurs parents, jeter des pavés en mousse sur le devanture d’une banque.
On les entraîne le plus tôt possible pour bien inscrire dans leur fonctionnement que c’est normal de faire ça.
L’inculture, le manque complet de connaissances et les failles éducatives feront le reste, la machine à fabriquer des antifas fonctionne à plein et le gauchiste de veille vous dira que ce n’est pas vrai que c’est une invention de l’extrême droite.
Nous avons un « bon » exemple avec le lycéen Mânes Nadel qui écume les plateaux TV pour débiter de la logorrhée subverso-marxiste…
Ou avec Greta…
Les 2×2 Bretagne sont bien entretenues.
Exception ?
bvoltaire.fr/edito-biberonnes-a-la-revolution-des-gamins-lancent-des-paves-en-mousse/
« Rosalia Samoilovna Zemlyachka, née Zalkind was a Russian revolutionary and Soviet politician of Ukrainian Jewish origin. As a revolutionary »
every single time
Ayn Rand aussi.
Coïncidence
La subversion gramscienne des sociétés occidentales a, semble-t-il, commencé il y a bien longtemps.
Un Anglois (fourbe, perfide et protestant, comme tout le monde le sait) s’est mis sur le tard à s’intéresser à l’histoire et ce qu’il a découvert est assez impressionnant :
youtu.be/zz30g8-T8i0
Le Labour des années ’30 cachait déjà volontairement les horreurs dont il avait connaissance qui se passaient en URSS (le modèle à suivre !).
Je peux également rappeler les louanges d’un certain Herriot à la prospérité soviétique en plein Holodomor ou les proches conseillers de FDR agents du KGB. Il serait intéressant d’avoir une étude similaire, bien documentée, sur le comportement des politiques français à la même époque.
+1
je me souviens d’une vidéo de « criminels de guerre ». c’était celle sur un des chefs du nkvd il me semble (Iesov je crois, le nabot sanglant).
Tu avais en son politicien français en train d’encenser le petit père des peuples… et une image une foule de victimes du stalinisme, avec leurs CV résumé en quelques lignes. Retraité, magasinier, mendiant, ouvrier, pharmacien, prêtre du vieux rituel, etc… et de toute ages.
André François Poncet ne tarissait pas d’éloges pour le caporal moustache quand il était ambassadeur a Berlin.
Une partie de l’élite anglaise, à commencer par la famille royale (qui est d’origine allemande) faisait les yeux de Chimène au Führer.
+1
Notamment le frère aimé de Georges 6.
Sans compter le papa de JF Kennedy …
C’est fou ce que les « progressistes » aiment les défilés.
Ceux de la Gay Pride maintenant.
L’assassin de Charlie vivait avec un homme en cours de transition.
Un beau spécimen.
Va t’on devoir classer les associations transgenres dans la catégorie terroriste ?
Encore une fois pour trouver le mobile, il suffisait de chercher la femme.
Ça c’était avant !
Aiment les enfilés.
Corrigé.
@ Theo31
La famille royale est aussi d’origine française. Ils cumulent donc tous les vices…
Pour rappel, ce n’est qu’au XIXième siècle que la monarchie anglaise a officiellement renoncé à sa prétention héréditaire sur le trône de France.
XIXième siècle que la monarchie anglaise a officiellement renoncé à sa prétention héréditaire sur le trône de France
Bad move …
Pas sûr, vu comment tournent les Saxe-Cobourg-Gotha.
Le Labour avait déjà compris que ce n’était pas le vrai communisme mais il ne voulait pas désespérer l’East End londonien…
Tout ça me fait penser aux gifts » this will not end well « .
Moi, au gift « Faites quelque chose, faites quelque chose etc. »…
(D’ailleurs, est-ce que quelqu’un sait de quel film c’est tiré ?)
La folle histoire de l’espace il me semble.
Spaceball. Une parodie de Star Wars.
par Andy Sidaris ?
Revu avait fait des vidéos sur des nanards dans l’espace, en pleine crise du nibard qui plus est, mais je ne me souviens plus des titres.
Merci. Il s’agit en effet de La Folle Histoire de l’espace (Spaceballs) de Mel Brooks.
Content de vous retrouver à travers vos billets.
Élections pour la région Nord Rhein Westphalen hier (14Mio d’électeurs), seul l’AfD a multiplié son score par presque 3 alors que jusqu’à maintenant il percait essentiellement dans les länder de l’est. Les autres parties reculent. Partout les verts perdent du terrain, mais le greenwash continue.
Résultats préliminaires:
CDU 33,3% (2020: 34,3%)
SPD 22,1% (2020: 24,3%)
AfD 14,5% (2020: 5,1%)
Les verts 13,5% (2020: 20,0%)
Die Linke 5,6% (2020: 3,8%)
FDP – pseudo-libéraux – 3,7% (2020: 5,6%).
Encore une « grande coalition » pour avoir une majorité ? Aux prochaines élections l’AfD va encore multiplier son score, au moins par 2…
Quant au FDP (nom prédestiné), son évolution est dans la droite ligne de la description faite dans le billet du jour.
@ durru 15 septembre 2025, 12 h 40 min
« Encore une « grande coalition » pour avoir une majorité ? »
Vraisemblablement. Je présume que chez les schpountzs aussi y’a un cordon sanitaire…
en fait il s’agit d’élections municipales donc ca va dépendre probablement localement mais oui il est à parier qu’il y aura pas mal de coalition CDU-SPD. Depuis le passage de Merkel, la CDU n’est de tte facon plus qu’un autre SPD avec une micro-pointe de conservatisme.
Même avec plus de 40%, le RN n’arrivera jamais à changer quoi que ce soit, à part rendre le pays encore plus ingouvernable, que voulez-vous que l’AfD fasse avec 16% dans un pays habitué à gouverner en coalition ???
Vous pensez sérieusement que l’AfD représente quoi que ce soit comme menace pour le pouvoir « état profond » allemand ?
l’Allemand de base n’a pas les mêmes complexes que les Français : ils se voient encore comme les maîtres du jeu, pensent encore que leurs élites sont extraordinaires et conduisent le pays vers une prospérité éternelle, contrairement aux pays du Club Med.
Très peu d’Allemands ont vraiment conscience que leur pays est dans une spirale descendante, et se disent qu’ils ont connu bien pire pendant la période qui a suivi la réunification.
Bien disciplinés comme ils le sont, ils refusent encore de voir également le désastre du multiculturalisme qui a brisé leur pays.
Comme partout ailleurs, une prise de conscience, ça prend du temps. Pour l’instant ils se voient majoritairement comme un pays puissant et supérieur.
C’est dans des moments comme ça qu’ils sont les plus dangereux…
@pierre : est-ce uniforme, ou bien la situation varie en fonction des Länder ?
Ça dépend d’un Land à l’autre.
Je ne fréquente professionnellement que l’ouest et le nord du pays.
Je pense que les données sont différentes dans l’ancienne DDR, mais là je présume qu’un reste de ressentiment perdure. Mais leur poids économique est nettement moindre.
Je n’ai pas de réponse simple, mais il n’est pas à exclure que l’AfD arrive en 1ère position dans une élection majeure vu le mouvement maintenant entamé à l’ouest. Pour rappel, les élections en Allemagne, sont à la proportionelle et non à la majorité absolue.
Je ne pense pas que les allemands cherchent à être la 1ère puissance économique. Je pense qu’ils cherchent à être les meilleurs élèves de la classe. Après la seconde guerre mondiale, c’était devenir une puissance économique exemplaire, maintenant ce sont les délires écolo et immigrationistes. Si l’AfD perce, c’est parce qu’une frange de plus en plus importante est impactée par ces délires. Combien de tps le plafond de verre tiendra-t-il ? Je connais une écolo, que ne se sent plus en sécurité depuis 2015 (ses propres termes, i.e. depuis l’immigration massive). Elle ne votera pas AfD, mais peut-être n’ira-t-elle plus voter écolo non plus.
Pythagore a écrit: Résultats préliminaires:
CDU 33,3% (2020: 34,3%)
SPD 22,1% (2020: 24,3%)
AfD 14,5% (2020: 5,1%)
etc. etc.
—
Ça fait 74% qui votent pour le système, le deepstate ou quel que soit le nom qu’on lui donne et 14,5% qui ont ouvert (un peu) les yeux.
Si l’AFD monte encore devinez qui va s’allier comme en France pour faire « li barrage » ? (ou qui vont carrément interdire l’AFD, ils ont de moins en moins de retenue).
La classe moyenne n’a pas encore assez souffert.
« Si tu veux te débarrasser d’un chien, accuse-le de la rage ».
D’aucuns faux-culs médiatiques & autres Tartuffe zintellos trouvant finalement les mots-boomerangs « fasciste » et « nazi » un peu trop connotés dans l’espace et le temps, ont ressorti alors l’invective « populiste ».
Ils devraient vite la remballer car ce mot a pour racine le mot « peuple », tout comme « démocratie ».
Mais il est probable que dans leur tour d’ivoire étriquée et infra-périphérique, ces guignols ubuesques et à jamais périplaquistes doivent trouver que le mot « peuple » fait un peu trop peuple ; merde quoi !
L’injure est l’arme des pleutres comme l’insulte est l’art des braves.
« populaire » (comme le front du même nom), c’est bien, c’est beau, c’est la voix du peuple de gauche. « Populiste », c’est mal, c’est mauvais, c’est la voix du peuple de droite.
Tiens donc, de fil en aiguille depuis ce malheureux Kirk, nous en sommes venus à parler d’antifas ce matin au café, et moi de sortir ‘entre fachos de gauche et fachos de droite, au moins ceux de droite ont des scrupules’, éructations dans le bureau d’à côté sur ‘fachos de gauche’.
Notion nouvelle pour certains.
En 1914, Mussolini était un dirigeant important du parti socialiste.
Doriot se rêvait en secrétaire général du parti communiste. C’est lui qui a lancé le concept de front populaire avant d’être exclu par Staline.
Faut conseiller à tes collègues la lecture des livres fondamentaux de Philippe Burrin, La dérive fasciste. Doriot, Déat. Bergery et de Simon Epstein, Un paradoxe français.
Oui Oui 3x oui Theo
Lecture obligatoire dans les lycées et prépas ce devrait …
Wahou, merci beaucoup pour la suggestion de lecture, du lourd comme disent les djeuns (des années 80).
Wikipèd place Burrin dans la roue de Paxton concernant l’occup’.
Bon, mieux vaut lire que médire.
Des élèves sachant lire?! C’est faschistes!
Vite, des policiers pour surveiller ces dangereux intellectuels !
libertarianeurope.com/fr/socialisme-et-fascisme-les-deux-faces-dune-meme-piece/
« Religions laïques
» Le socialisme et le fascisme ont été créés dans la même période historique et sociale, celle où le pouvoir du christianisme a commencé à perdre sa capacité d’affecter les masses, et où les États avaient besoin d’un autre instrument pour contrôler la montée des politiques publiques (mouvements populaires de masse)… «
Ca mitraille sec sur ce thème dis donc.
Je reste un peu dans ma tranchée le temps que ça se calme, mais bigre, que j’apprécie vos suggestions de lecture.
En passant, la publi que vous m’aviez indiquée concernant la teneur isotopique du CO2 atmosphérique comme preuve de la non influence de l’humain sur sa composition a fait florès: les dents grincent au labo, merci Major 🙂
De rien. Content que ça ait servi.
Ah tiens, Major c’est publication m’interesse aussi. Si tu as un lien. Merci d’avance
Il faut que je recherche.
Ça doit être ça : climato-realistes.fr/enfin-un-rapport-scientifique-sur-le-climat-impartial-et-objectif/
Voici le papier en question:
https://www.mdpi.com/2413-4155/6/1/17
Oui, bon, c’est curieux de la part de libéraux…
Là où le christianisme promeut l’individu, le socialisme (et ses dérivés, communisme ou fascisme – encore une fois étonnant de ne pas relever cette identité) l’efface au profit du collectif. Le nouvel état « providence » en avait besoin pour justement remplacer les solutions individuelles…
heu, pas vraiment.
Tu oublies que l’homme médiéval était plus bien socialisé que l’homme d’aujourd’hui, avec des obligations qui feraient défriser un woke.
Entre la famille, la paroisse, la corporation, le seigneur, la gestion des communs…
La famille, c’est pas vraiment le symbole du socialisme. Si c’était le cas, ils ne mettraient pas tant d’efforts à la détruire. La paroisse non plus. Faudrait revoir tes classiques…
@duru +1 le socialisme lutte contre toute entité concurrente de l État . Donc la religion (quand elle n obéit pas à l État, ce qui est l ADN du christianisme) et la famille. Le socialisme pourrait en revanche tout à fait faire alliance avec l Islam , lequel est politique.
Pourquoi « pourrait » ? Ce n’est pas acté ?
Seulement LFI , les autres se lavent les mains ou regardent ailleurs.
@ durru 15 septembre 2025, 17 h 20 min
« Ce n’est pas acté ? »
Pas encore, c’est en cours. Spoiler : ça se termine mal pour les socialos.
Je nuance un peu : le principal danger du socialisme, c’est le christianisme. Ils l’ont d’une part, infiltré pour qu’il vienne y pondre ses lentes, et en plus sert de l’islam radical pour que les immigrés ne soient jamais tentés par une conversion.
Comme certains disaient : utiliser le muezzin pour faire disparaitre le sacristain.
sauf que l’effet serait plutôt inverse… le muezzin fait réveiller le sacristain.
Et l’anticlérical peut être bien plus violent voire meurtrier que le musulman vis à vis du chrétien.
Ça dépend… Le génocide arménien, ça compte ?
Cf la définition du socialisme par Jean-Pau 2.
Je remets l’intéressante émission citée au-dessus, sur ce qu’on peut appeler la matrice totalitaire du communisme, du jacobinisme, du fascisme, du nazisme…, ce qui permet de mieux comprendre le nouveau totalitarisme qui monte actuellement
https://tvl.fr/zoom-philippe-pichot-bravard-wokisme-ecologisme-transhumanisme-les-nouveaux-totalitarismes
Un gros point de désaccord : le jacobinisme n’est pas une cause à la base, mais une conséquence.
Il est né des excès de la noblesse, et de la nullité couplée à la violence des libéraux
Et oui, Brissot, les girondins… se sont des libéraux à la base. Et des affameurs. Et des va-t-en guerre. Et des faussaires (les fameux assignats). Leur bilan est catastrophique.
Il faudra le comité de salut public et son cortège de terreur pour redresser un peu la situation, avec le final que l’on sait : la prise du pouvoir par un général de petite taille.
P&C: « Il est né des excès de la noblesse »
—
Non, pendant plus de 1000 ans les seigneurs médiévaux étaient beaucoup plus excessifs et la « révolte du peuple » de 1789 était en fait celle de la grande bourgeoisie qui avait beaucoup d’argent, mais pas de pouvoir ou de titre.
La noblesse était faible et n’avait plus un radis, c’était le bon moment pour s’emparer du pouvoir.
.
P&C: « Il faudra le comité de salut public et son cortège de terreur pour redresser un peu la situation »
—
Un massacre à grande échelle redresse la situation par rapport à quoi ?
C’était une petite répétition des commies de 1917, même discours égalitariste, « novlangue & camarade & camp du bien », les bases de ce cancer qui infeste l’humanité depuis étaient lancées.
Sans oublier la dimension sectaire jusqueboutiste dont les Ukrainiens font actuellement les frais.
Deux excellents ouvrages. On peut compléter par « Du communisme au fascisme, histoire d’un engagement » de Victor Barthélémy
cultura.com/p-du-communisme-au-fascisme-histoire-d-un-engagement-politique-3180488.html
Un député renaissance s’insurge :
lefigaro.fr/politique/c-est-ce-que-vivent-les-parisiens-le-depute-sylvain-maillard-s-insurge-de-la-chienlit-apres-l-ouverture-d-un-restaurant-qui-a-tourne-a-l-emeute-20250915
Son cerveau va t’il établir une quelconque relation de causes à effet ?
Y aurait-il eu moins de monde si le restau avait servi du porc ?
Le suspense est à son comble.
Cerveau ?
@ Habeas Corpus 15 septembre 2025, 11 h 34 min
« Y aurait-il eu moins de monde si le restau avait servi du porc ? »
😀 insinuation nauséabonde 😀
causeur.fr/londres-immigration-charlie-kirk-le-progressisme-cette-intolerance-qui-signore-316082
Un peu HS mais petit rappel de la brillante situation économique de la France : institutdeslibertes.org/tableau-de-bord-pour-la-france/
Situation illustrée par des graphes réels et contemporains qu’une poignée avait déjà projetés il y a 50 ans (au moins) et qu’un plus grand nombre avaient feint à l’époque de ne pas critiquer ou même regarder.
Le gauchisme est une nouvelle religion révélée, il est donc logique que ceux qui ne croient pas soient considérés comme hérétiques et traités au 9mm ou au camp de rééducation.
On peut employer les termes scientifiques : « socialisme », plutôt que « gauchisme ».
Non, ce serait faire injure à Jaures et Clemenceau.
Ah bon ? Et à Marx, Engels et Lénine, tant qu’on y est 😉
d’une certaine manière oui.
Tu penses vraiment que le moustachu géorgien et Usul de médiapart, c’est la même anthropologie ?
Ce n’est pas la question, le renversement des normes morales, le mépris de l’individualité de l’homme, le parasitisme, etc. sont suffisamment de points communs.
P’tain , ça fait 20 ans qu’on explique que c’est la même chose et PC pose la question.
On a plus qu’à reprendre notre bâton de pèlerin …
J’ai quant même des doutes…
L’un était un rustre montagnard du caucase à surcharge pondérale inclusive, ancien séminariste, braqueur de trains et adepte des coups de mains, à la libido démoniaque.
L’autre est une brindille qui veut taper des CRS, qui aime tellement la gauche qu’il vit dans le quartier le plus à droite de lyon, et en plus a eu une copine camgirl (oui, Usul a tenté de se faire un billet sur la misère sexuelle de ses fans) qui en plus a décidé de devenir un mec !
C’est pas une différence d’anthropologie à ce stade, mais de galaxie !
Je conseille la vidéo « papacito clash usul » ça vaut le détour.
@ P&C 15 septembre 2025, 14 h 53 min
« C’est pas une différence d’anthropologie à ce stade, mais de galaxie ! »
Rien à branler de ton anthropologie, l’idéologie dégueulasse qui a contaminé le spécimen est la même.
Non quand même, il y a une grosse différence : Koba (le premier pseudo de Staline) a été séminariste chez les orthodoxes : il a donc été élevé dans la haine du filioque, et donc il ne faut pas s’étonner que ça a dérapé…
Voilà, il faut remettre l’église au milieu du village !
Je ne résiste pas.
https:/ /www.youtube.com/watch?v=d7-mRog9ZGo&t=74s
Quel régal, ce Papacito…
Je réécoute chaque fois cette vidéo en me donnant…
Ce n’est pas le vrai socialisme !
@ P&C 15 septembre 2025, 12 h 59 min
Parce que bien évidemment, les socialistes c’est comme les chasseurs, y’en a des bons et des mauvais 😀
@Grosminet
Qui crains tu le plus ? une woke à cheveux de 120 kilos qui hurle sa haine sur twitter, ou le démon rouge, qui ne hurle pas sur les réseaux sociaux, mais fait noyer des milliers de gens façon Carrier ?
De même, les wokes ne savent pas ce que c’est qu’un n*zi. Une heure dans la même pièce que Hanz Loritz ou Christian Wirtz les feraient relativiser sur Charlie Kirk.
@ P&C 15 septembre 2025, 14 h 10 min
« Qui crains tu le plus ? »
Je ne fais pas de différence, dans les deux cas c’est de la saloperie socialiste, désolé pour le pléonasme.
le « une woke à cheveux de 120 kilos », lorsque ce sera nécessaire , un gentil sympathisant lui filera un 30.06 avec une belle cible à viser.
La cible, ce sera peut-être le patron.
Ou l’un d’entre nous dont l’identité réelle aura fuité.
aux USA les trav s’organisent en milice armée…
medias-presse.info/assassinat-de-charlie-kirk-quels-liens-avec-une-milice-armee-de-transgenres-communistes/209146/
Et ça te pose un problème d’insulter ces deux tdc ?
Je connais mal Clémenceau, mais je ne suis pas sur qu’il était un tdc, en tout cas moins que le général Boulanger, le champion de la droite de l’époque.
Bon, pour un socialiste, Clémenceau était connu pour son gout pour le matraquage d’ouvriers et son mépris des libertés publiques.
Quant à Jaures, il est resté dans la postérité comme un homme de paix et de dialogue.
Clemenceau, en bon socialiste, était un va-t-en-guerre absolu. Ça pose son homme.
Et Jaurès ne parlait qu’au futur, ça aide pour donner des « impressions »… (ce à quoi les socialos sont les meilleurs, à n’en pas douter)
Toujours se méfier des gens qui ne parlent qu’au futur…
Il est vrai que ne peut reprocher à Jaurès sa bonne foi et son humanisme (et c’est pour ça qu’on l’a tué), mais il n’a jamais été « aux manettes ». Le pouvoir comme l’argent corrompt tout, me disait souvent ma Grand-Mère…
« Il sacrifie les producteurs aux échangeurs, aux transporteurs, aux manieurs d’argent, à la banque cosmopolite. Il livre aux frelons juifs le miel des abeilles françaises ».
Jean Jaures
a-t-il vraiment tord ? (mis à part le coté étoile jaune, toussa)
La liberté de circulation des capitaux et des biens n’a fait que ressusciter une caste de prédateurs nomades qui se nourrit de la production des manants.
@ P&C 16 septembre 2025, 9 h 19 min
« La liberté de circulation des capitaux et des biens n’a fait que ressusciter une caste de prédateurs nomades qui se nourrit de la production des manants. »
😆 😆 😆 Magnifique
Du Drumont dans le texte…
On pourrait confondre avec Marx, cela dit…
Prédateurs, nomades – et apatrides ! – qui se nourrissent des pauvres, pauvres manants, cannibales dévoreurs de ch’ti n’enfants communistes innocents. Ouin ! Salops de juifs capitalimstes ! Pfiouuuuuuu…. 🙄 🙄 🙄
Ben non, c’est juste de la logique.
Nos états, sociétés, etc… sont de type sédentaires. C’est notamment le cas en europe avec l’héritage chrétien catholique.
La plupart des gens, même hors europe, sont des sédentaires, des manants même (ceux qui demeurent… car ils ne peuvent pas partir, leur vie est faite de fixités).
Tu ne peux avoir une base productive et des systèmes politiques et sociaux fonctionnant en mode sédentaire, et une élite financière et économique fonctionnant selon le mode nomade, sans que cela créé de profonds déséquilibres.
C’est soit tout l’un, soit tout l’autre. Sinon, tu obtiens au choix Tamerlan qui vient se servir chez toi, ou Attali qui considère ta baraque comme son hotel.
« Il livre aux frelons juifs »
On est maintenant anti-bridés puisqu’on paye des gens pour nous débarrasser des frelons asiatiques, c’est pas mieux.
En super forme P&C en ce moment … 😀
Les mecs qui sont vénérés dans ce pays m’ont toujours fasciné: des flopées de tyrants, des commies et des gauchos la pelle, des anti-sémites revendiqués, … que du beau monde
Personne ne va vénérer Brissot et sa clique de girondins. Pourquoi ? parce que c’était de gros nuls.
Ni VGE, d’ailleurs. Un autre grand libéral. T’en as d’autres, des comme ça ? 😆
oui. Les libéraux russes.
Les mecs auraient pu tout avoir. Il leur suffisait juste de confisquer les propriétés des nobles et de les distribuer aux paysans. Ils auraient eu le pays dans leur poche, d’autant plus que les paysans n’avaient pas beaucoup de sympathie pour les mencheviks et autres bolcheviks.
Mais non, pour un libéral, s’associer avec les gueux, quelle vilénie !
En 1905, ils ont préféré faire de la solidarité de classe avec les nobles.
En 1917, ils ont réussi en partie à accéder aux affaires. Ils auraient pu se montrer un minimum compétents, voire faire des concessions aux ouvriers et aux paysans, se mettre les mencheviks dans la poche… mais non, ça a donné le gvt Ketrenski… et un boulevard aux bolcheviks.
Encore après, les libéraux sont du coté des blancs, contre les rouges, pendant la guerre civile. Comme le dit si bien herodot com, ce ne sont pas les rouges qui ont gagné, mais les blancs qui ont perdu, à cause de leurs erreurs : incapables de se coordonner, brutalisant les verts (les paysans), incapables de faire les concessions qu’il fallait… résultat ? les bolcheviks ont pu régner sans partage.
Le résultat du gouvernement rouge n’a pas non plus été brillant. Mais il fallait bien défricher la voie…
@aristarkke
Oui. c’est justement parce beaucoup de gens ont eu marre du gvt de Lénine et de ses petits potes à la compote que les blancs se sont formés.
Et si les rouges ont été mauvais (ce qu’ils ont été), les blancs ont été encore plus nuls, alors qu’ils avaient le gros du pays pour eux, et du soutien de puissances étrangères !
Y a bien un mec qui s’est distingué du lot et qui a tenté un truc loin à l’est, mais c’était pas la peine.
PC , c’est parce qu’ils offraient la paix tout de suite que les déchets ont accédé au pouvoir.
Certes, mais pas que. Le gvt de Kerinsky a été une catastrophe, aussi parce qu’il a continué les offensives.
Il a mulitplié les erreurs, et pour contrer Korlilov, a même la brillante idée d’armer Trostsky et ses petits potes à la compote.
Bon retour patron
Suis surpris que personne n’ait relevé qu’ici, certains appellent notre pays la grance.
Le terme grancisme nous est donc plus qu’approprié
Encore une victoire des anti-fachisses :
20minutes.fr/politique/4173139-20250915-bretagne-fete-cochon-annulee-apres-indignation-deputee-insoumise?utm_source=yahoo&utm_medium=rss&utm_campaign=news_feed&utm_content=read_more_link%22
La fête du cochon c’est facchisse, racisse et d’estrème-drouate !
@ Rick_Enbacker 15 septembre 2025, 13 h 08 min
Très bon exemple pour illustrer le pouvoir de nuisance que peut avoir une minorité bruyante. On notera que l’événement devait avoir lieu sur un terrain PRIVÉ. Hallucinant.
Donc la mairie reçoit des menaces de voir débouler des terroristes antifas pour tout saccager dans la commune, et au lieu de porter plainte pour menaces en réunion, la mairie avec la complicité du préfet, évidemment) bien entendu fait interdire l’événement.
Tout va très bien…
bon résumé du problème réel.
Et pourtant, c’est bon le cochon grillé !
Oui, mais c’est quand même meilleur grillé au barbecue qu’au cocktail Molotov…
@Pierre la capitulation est une figure de style appréciée par nos dirigeants et « serviteurs » de État . Il est devenu difficile de faire poster les tracts d inscription à l aumônerie dans les établissements publics (c est legal ) Pourquoi ? Les chefs d établissement ont la trouille. Des têtes ont roulé pour moins que ça….
Cette gauchiasserie est un cancer sociétal.
Imaginez un instant le Lider Minimo et sa clique de malfaisants La France Infecte au pouvoir.
En cette période d’instabilité socio-politique, entretenue par Pokemon 1er, ils sont plus que jamais dangereux.
Souvenons-nous que nous avions eu chaud en 2022.
Je pense que l’article voit juste, mais je ne parviens pas à supposer à la gauche une ‘conscience’ que son pouvoir recule. Je pense que la gauche culturelle n’est que l’expression de malades grégaires et son discours décérébrant engendre de nouveaux malades. S’il y a bien une organisation qui en tire profit pour conquérir le pouvoir, les attentats sporadiques paraissent le fruit de malades agissant spontanément et sans conscience. Ils passent à l’acte par rage et celle-ci est libérée par l’angoisse des premiers de perdre des avantages et postes acquis, ou augmentée par les tombereaux d’insultes délirantes déversés sur les nouveaux élus de droite (‘Hitler’, etc.). Mais ils sont incapables de conscience et rattachent plus leurs actions à des idéaux, même utopiques, qu’à une quelconque observation stratégique des forces en présence.
A titre de comparaison, la tuerie de Nanterre (2002) par un écologiste n’a pas du tout signé la fin ou la perte de vitesse de l’escrologie en France.
supposer à la gauche une ‘conscience’ que son pouvoir recule
Ils ont perdu la présidence aux US, la Cour Suprême est affreusement conservatrice, les discours de droite sont maintenant de plus en plus audibles malgré tous leurs efforts, etc, etc. Faut avoir des sacrées œillères quand même pour ne rien voir…
les attentats sporadiques paraissent le fruit de malades
Absolument. Seulement, la déshumanisation des cibles potentielles n’est pas du tout neutre dans ces résultats. C’est même le but. Une petite plongée dans l’historique des mouvements (de succès) d’extrême gauche de par le monde apportera suffisamment d’exemples à ce que j’avance.
la tuerie de Nanterre (2002) par un écologiste
Je ne me souviens pas avoir vu des « unes » des semaines durant qui avançaient cette allégeance. Ceci expliquant peut-être cela.
@ durru 15 septembre 2025, 13 h 27 min
« Ils ont perdu la présidence aux US, la Cour Suprême est affreusement conservatrice, les discours de droite sont maintenant de plus en plus audibles malgré tous leurs efforts, etc, etc. Faut avoir des sacrées œillères quand même pour ne rien voir… »
Ça c’est aux US. Parce qu’en France, des discours de droite qui sont de plus en plus audibles, j’ai beau tendre l’oreille j’entends pas grand chose.
Philipe de Villiers a une émission hebdomadaire sur la chaine info la plus écoutée, ça ne serait jamais arrivé il y a 15 ans.
@ Cerf d 15 septembre 2025, 14 h 22 min
Il tient un discours de droite ou alors il s’agit une fois de plus d’un étatiste avec un discours souverainiste et anti-immigration ?
Ah, je le savais ! Tu es un droitard pro immigration !
Payer des salaires décents aux salariés ? Morbleu, donner de l’argent aux gueux ! Jesus Marie Joseph !
Non, plutôt importer en masse des semi esclaves, le tout subventionnés avec l’argent des gueux, par exemple pour les loger dans des hôtels. Et en plus, les gueux devront leur laisser leurs emplois, les subir au quotidien, et se feront v**ler leurs filles, et devront se taire.
Avec en prime pour la version grançaise, l’admiration pour l’outre rhin. Il ne faut pas oublier les bonnes valeurs depuis le parti espagnol.
C’est bizarre, mais j’ai l’impression que le programme de la droite ressemble beaucoup à celui de la gauche, les cheveux bleus et les canettes de 86 en moins.
@ P&C 15 septembre 2025, 14 h 34 min
« Ah, je le savais ! Tu es un droitard pro immigration ! »
Comme d’hab t’as compris de travers, tu te surpasses ces derniers temps. Si j’ai mis « anti-immigration » , c’est parce que ce positionnement suffit pour se faire classer à droite en France. Exemple concret : Zemmour, qui n’est pas plus de droite que je ne suis évêque, et qui est pourtant classé comme tel. Et sinon, en bon libéral, je ne suis ni pro ni anti-immigration, je suis pour la libre circulation des biens et des personnes, à condition que chacun se démerde et respecte la loi.
respecte la loi ? mais les afghans et les pakis respectent la loi. Celle de Rasul Allah.
Celle du pays, p…n !
À Rome, fais comme les Romains. Point.
Sauf que Rasul Allah a marqué dans son petit bouquin que sa loi est supérieure à toutes les autres, parce que.
bvoltaire.fr/la-petition-de-philippe-de-villiers-passe-le-cap-du-million-de-signatures/
@ Higgins 15 septembre 2025, 18 h 35 min
Effectivement, vachement de droite le lascar 😀
De Villiers pas de droite !?
je sais que tu fumes de la bonne mais là…..
@ CPB33 16 septembre 2025, 12 h 41 min
Je connais pas trop le lascar, ce qui est sûr c’est que l’exemple donné par le Major, à savoir sa pétition contre la loi Duplomb c’est tout sauf une idée de droite.
la loi duplomb n’est qu’une conséquence des dogmes de la concurrence libre et non faussée de l’UE.
Un cautère sur une jambe de bois.
@ P&C 16 septembre 2025, 16 h 03 min
Renseigne toi avant d’une fois de plus dire n’importe quoi. La loi Duplomb permettait d’utiliser des produits qui ne sont pas interdits en UE, mais seulement en France.
@GM ; tu ne verras certes pas la trace de la moindre opinion de droite dans les médias main stream.
Mais il ne faut pas trop tendre l’oreille pour entendre le ras-le-bol des gens dès lors qu’on les fait un peu parler, que ce soit au bistro, au marché ou dans d’autres associations diverses et variées, en tous cas dans les petites villes de province.
Et il ne faut surtout pas croire que c’est parce que personne ne le dit tout haut qu’ils adhèrent au narratif.
Mais d’une part, personne ne sait ce qu’il faudrait faire, et aussi parce qu’il y a trop de risques d’avoir des ennuis.
C’est bien ce que dit l’article : t’as intérêt à rester dans le « narratif » officiel.
Après, il n’y a pas de message « de droite » construit à part au bistro (et encore), sauf des blogs comme celui-ci, avec une audience assez limitée malheureusement. Et, certitude absolue cette fois, comme le matou agile le faisait remarquer dans un autre message, il n’y a pas de parti de droite en France.
@ durru 15 septembre 2025, 14 h 53 min
« sauf des blogs comme celui-ci, avec une audience assez limitée malheureusement. »
Oui, il existe une libérosphère, où l’on trouve une pensée de droite bien construite, mais j’ai pas l’impression qu’elle gagne beaucoup en audience.
Tout est fait pour qu’elle ne s’exprime pas. Et, si elle s’exprime, pour qu’elle ne soit pas écoutée. Les noms d’oiseaux suffisent (extrême droite etc…).
@ Pierre 82 15 septembre 2025, 14 h 37 min
Je te crois sur parole, tu te doutes bien que je ne saurais te contredire, je ne mets jamais les pieds sur les marchés ou dans les bistrots français.
Et pourtant, c’est en discutant avec des gens qu’on peut comprendre l’opinion des gens.
Même en étant commerçant, et donc en parlant souvent avec eux, on n’a pas le temps d’approfondir, et surtout de les faire parler.
C’est un truc que j’adore, c’est de faire parler, de pousser les gens à dire le fond de leur pensée… C’est souvent très formateur, en fait…
@ Pierre 82 15 septembre 2025, 15 h 25 min
Ah mais je discute avec les gens, mais pas en France 😉
Cette tuerie n’a pas longtemps fait les gros titres ni les retours sur actualités. Si le tueur avait été RN, nous en aurions soupé à donf avec des retours mémoriels à qui mieux mieux…
Nan mais là, attention, pour le service public tout est super FLOU, ce serait tellement plus clair « si le tueur était du RN » :
rfi.fr/fr/am%C3%A9riques/20250915-%C3%A9tats-unis-les-motivations-du-meurtrier-pr%C3%A9sum%C3%A9-de-charlie-kirk-restent-floues
(floutage de gueule encore et toujours …)
Floutage d’Hegel, stp.
Excellent article itou pour le fil de commentaire merci H16 d’être présent.
Merci de votre retour Patron.
Votre article raconte, avec une rédaction de meilleure qualité que la mienne, exactement ce que je dis à chaque fois que j’en ai l’occasion, depuis plus de trente ans maintenant…
Ça ne rajeunit personne ! Mais quel changement de ton ici par rapport aux débuts. Je ne me rappelle plus quand j’ai trouvé ce blog, mais je dirais vers 2007 ??
En résumé, le plan général de ce qu’il est convenu d’appeler la » gauche », se déroule parfaitement.
Ce courant d’idées multiforme à déjà gagné, et aucune autre force ne pourra le vaincre. Il s’git d’un « complot » sans chef, mais avec de multiples « têtes » !
Une seule question réelle se posera pour la prochaine élection majeure:
Supposons un deuxième tour Bardella / Melanchon (ou de deux de leurs représentants ), que ferez vous ?
J’ai bien peur de connaître la réponse !
Et il sera inutile de se justifier en parlant de système ou en évoquant les incompétences diverses, le déroulement du plan « trotskiste » sera abouti.
Et, dans le meilleur des cas, après quelques années, les nouveaux Robespierre seront dévorés à leur tour par une « république islamiste ».
Les derniers Nicolas et les autres, devenus dimis n’en verrons jamais la fin.
Merci de votre retour Patron.
Votre article raconte, avec une rédaction de meilleure qualité que la mienne, exactement ce que je dis à chaque fois que j’en ai l’occasion, depuis plus de trente ans maintenant…
Ça ne rajeunit personne ! Mais quel changement de ton ici par rapport aux débuts. Je ne me rappelle plus quand j’ai trouvé ce blog, mais je dirais vers 2007 ??
En résumé, le plan général de ce qu’il est convenu d’appeler la » gauche », se déroule parfaitement.
Ce courant d’idées multiforme à déjà gagné, et aucune autre force ne pourra le vaincre. Il s’git d’un « complot » sans chef, mais avec de multiples « têtes » !
Une seule question réelle se posera pour la prochaine élection majeure:
Supposons un deuxième tour Bardella / Melanchon (ou de deux de leurs représentants ), que ferez vous ?
J’ai bien peur de connaître la réponse !
Et il sera inutile de se justifier en parlant de système ou en évoquant les incompétences diverses, le déroulement du plan « trotskiste » sera abouti.
Et, dans le meilleur des cas, après quelques années, les nouveaux Robespierre seront dévorés à leur tour par une « république islamiste ».
Les derniers Nicolas et les autres, devenus dimis n’en verrons jamais la fin.
Pardon pour le doublon, mais il y a une bavure !
N’importe qui contre extrème gauche, je vote extrème gauche.
.
Le train va dans le mur.
C’est inévitable.
Autant faire en sorte que le conducteur soit aussi idéologiquement éloigné de moi que possible.
Je ne voudrais pas que Bardella, ou un autre de droite, voir (Ha ha en France!) un libéraliste soit élu.
Tout les merdias et les gaugauchistes et la commission de Bruxelle et l’ensemble de de l’Occident dégénére lui feront porter la faute de la cassure du vase de Soisson qui est en train de tomber depuis 40 ans.
Comme on à raté Jean Marie, ce qui aurait évité pas mal d’années de nominations et d’embauche de gauchistes dans tous les rouages de l’état, et partout ailleurs, Il faut donc continuer en donnant le pouvoir officiel à Mélanchon…Pour ne pas se sentir proche de dernier en date des « coupables ».
Le grand soir « libéral » étant impossible, on choisit l’assurance de tout détruire.
C’est bien la meilleure celle la !!
Une fois de plus j’avais malheureusement raison dans ma vision.
Quoi que vous fassiez, le train heurtera le mur.
Autant que celui qui soit dans la locomotive soit quelqu’un que je n’aime pas.
En attendant le mur, le train SNCF coûte 20 milliards d’euros par an aux Français ! 😆
Faudrait quand même voir ce que ça donnerait si on coupait les robinets de l’Etat Providence…passés les 6 mois de merdier dantesque .
Vous voyez nolens volens j’ai encore une étincelle d’espoir.
on dit que c’est ce qui disparaît juste avant la fin .
Non, c’est l’humour qui meurt en dernier !
Un deuxième tour Bardella/Melanchon ça serait intéressant.
Surtout le troisième tour !
Il n’y aura de « troisième tour » que si Bardella est élu.
Avec Mélanchon ce sera la fête, et tous les opposants hors RN la fermerons, et les fonctionnaires de tous rangs ferons du zèle pour leur gamelle.
Les RN connus seront lynchés dès que possible, les plus chanceux mis en examen…
Et Nicolas à intérêt à sortir son drapeau palestinien !
Oui mais c’est la seule configuration ou Bardella a une chance quand même.
Prenez une extrême-droite hésitante, bardez-la de certitudes, et vous la verrez bientôt élue.
Il me semble d’ailleurs que Méchancon a annoncé que si le RN gagnait la presidenciel, il n’accepterait pas le résultat, et qu’ils casseraient tout.
En tous cas on aurait un beau merdier. Un seul réflexe: se barrer fissa des centres urbains en les laissant s’entretuer, et ne revenir qu’après que la poussière soit retombée…
Régis de Castelnau, toit communiste qu’il est, reconnaît, dans son dernier article mis en lien au début des commentaires, que l’élection de Biden était truquée et que celle de Trump est par contre incontestable. Ça n’empêche pas la gauche américaine de tuer… De mon point de vue, si une victoire du RN apparaît de plus en plus inéluctable vu le niveau de délabrement de la vie politique, il y aura du sang et des larmes ensuite et ce sera le fait de la gauche.
« et ce sera le fait de la gauche »
Nan, sans blague ? 😀
faut arrêter, le système électoral américain est tellement vermoulu que les élections sont sans doute fraudées des deux cotés.
A la limite des émeutes en centre ville ça m’en toucherait une sans bouger l’autre, ce serait en qq sorte la routine. Je craindrais beaucoup un coup de pute antidémocratique, genre la formation d’une coalition de tous les partis de gauche à droiche, qui formerait un gouvernement-barrage contre l’esstrème-droâte, comme c’est déjà arrivé en Suède, en s’asseyant bien pesamment sur la constitution, la démocratie, et le choix des électeurs.
Lfi est trop vomitif pour la droite.
Ce serait un suicide.
Et le rn est de moins en moins un épouvantail. Allez a 110 milliards d’intérêt il y a aura l’alliance voulue par Pasqua il y a 35 ans. C’est l’affaire d’une dizaine d’années.
Le beau gosse aura 2 ou 3 cheveux gris et ça rassurera tout le monde, tant la situation sera degradée.
Parler de la république française dans une projection à dix ans, ça me semble périlleux.
Ou bien on devra parler des provinces européennes de France du sud et France du nord avec leurs gauleiters respectifs, ou bien alors plus rien ne restera de la cinquième république
Les merdeux de centre ville qui cassent tout pour le méchant con seraient moins motivés s’ils n’étaient pas assuré de l’impunité. Décréter l’état de siège sur les périmètres « chauds » et calmer les récalcitrants à balles réelles les rendrait plus prudent.
Selon ces critères gauche/droite , on se demande quel parti en France n’est pas de gauche ?
@ du 15 septembre 2025, 14 h 24 min
Il n’y a pas de parti de droite en France. Le dernier homme politique à avoir eu un tel positionnement c’était Le Pen père.
On dit: Le Menhir au Monocle!
C’est vrai si l’on confond droite et libéral . LFI est le seul à contester le capitalisme , donc de gauche . Tous les autres vont du réformisme au conservatisme avec aucun libéral de poids . LFI est le seul antisioniste . Lien entre sionisme et capitalisme ? Corrélation n’est pas causalité , bien sûr .
Pardon ? Quel est le parti français qui s’est inquiété du dépassement du barème de 40% du PIB dans les dépenses publiques (identifié comme passage au communisme) ?
Je n’en connais aucun sur les 30 dernières années, au contraire, ils ont tous applaudi des deux mains chaque augmentation des dépenses.
Sinon, LFI est antisémite et c’est « normal », c’est dans l’ADN de l’extrême gauche.
antisémite, antichrétien, anticapitaliste, antilibéral, hostile à l’individu, dirigiste, interventionniste. Bref comme le NSDAP.
Si on regarde les méthodes qu’il s’autorise (menaces, pressions, insultes, violences, mensonges) et le profil de ses membres (délinquants, terroristes, etc…) les similitudes deviennent flagrantes.
Oui, mais eux ils sont « de gauche »…
Les progressistes sont les meilleurs alliés des milliardaires : ils recrutent les futurs esclaves d’Uber et les transgenres pour les traitements a vie de big pharma.
Je ne serais pas surpris que Soros ait mis des billes dans LFI.
@ du 15 septembre 2025, 17 h 05 min
« C’est vrai si l’on confond droite et libéral »
Même si certains libéraux des débuts n’ont pas siégé à droite, au sens contemporain du terme c’est difficile d’être à droite sans être un minimum libéral.
« LFI est le seul à contester le capitalisme , donc de gauche »
Et tous les autres sont des étatistes, donc également de gauche.
Faut arrêter de confondre étatiste et socialiste. Les socialistes sont sans aucun doute des étatistes, mais on peut être étatiste et de droite avec de bonnes grosses valeurs conservatrices. Et ce n’est pas parce que ça n’existe pas dans le paysage politique français que ça n’est pas possible.
En France, c’est tout à fait synonyme…
@ Dr Slump 15 septembre 2025, 19 h 09 min
« mais on peut être étatiste et
deCLASSÉ À droite avec de bonnes grosses valeurs conservatrices »Corrigé.
Franco et Salazar n’étaient clairement pas de gauche. Fail.
@ Dr Slump 15 septembre 2025, 19 h 50 min
Mais oui, bien sûr, Franco a eu une politique on ne peut plus de droite. Toutafé.
Il a un peu manqué d’hélicoptères… 😉
Militaire, ancien légionnaire, anticommuniste et antisocialiste affirmé prônant les valeurs de la famille et du catholicisme. Portrait d’un pur socialiste hein… 🙄
Je suis de droite.
J’assume Franco et j’assume Pinochet.
@ Dr Slump 15 septembre 2025, 20 h 55 min
Qui a gouverné comme un socialiste.
+1
difficile de faire plus à droite que Franco et Quiepo de Llano.
@grosminet
Pas vraiment. Difficile de faire plus à droite que Franco, Quiepo de Llano, ou même Philippe le bel.
Quiepo de Llano : j’adore sa page wiki FR, ça me rappelle le « parti des 75 000 fusillées » 😆 😀 😆
Près de 45 000 personnes auraient été exécutées en Andalousie sous son autorité, selon le journal Le Monde. Ou : 3.028 personnes entre le 18 juillet 1936 et janvier 1937.
Il n’était pas très libéral non plus.
Tout comme son collègue Salazar, il n’a pas vraiment libéralisé l’économie, qui était de type autarcique, très peu d’importations, et dirigée par des équipes de technocrates.
Ce n’est qu’à partir des années 60 qu’il va promouvoir un certain libéralisme économique, mais sous haute surveillance quand même.
Le contraire du libéralisme, c’est le socialisme, mais pas que. Je préfère toujours parler d’étatisme comme le principal ennemi du libéralisme. Et Franco en était un.
GM, c’est faux, point barre. Retourne à mon post de 19h09, et révise la théorie des ensembles
@Pierre82
la droite ne se caractérise pas forcément par le libéralisme.
Prends le christianisme catholique dans son acception thomiste par exemple. C’est ultra de droite, et pourtant giga anti libéral : dans cette idéologie, le monde est fait de fixité.
Franco était un militaire en plus d’etre un catho sauce espagne.
@Dr Slump « on peut être étatiste et de droite » Oui tout à fait . D’ailleurs chez nous , il n’existe que des étatistes de droite de gauche et du milieu
Gauche-droite, c’est pour amuser la galerie.
La politique est une pièce de théâtre dont on ne connaît ni le metteur en scène, ni l’auteur. Lire par exemple « Des pions sur l’échiquier » de W. G. Carr et autres ouvrages anciens.
Oui c’est vrai, mais on ne comprends toujours pas pourquoi le billet d’entrée (obligatoire) coûte très cher à certains spectateurs en étant totalement « gratuit » pour d’autres beaucoup plus nombreux…
« En France, il y a deux partis de gauche dont l’un s’appelle, par convention, la droite. »
Maurice Druon
Le socialisme se décline en bleu, rose, vert, rouge et brun.
Et maintenant , il n’y a plus qu’un centre , le » front républicain » , et comme disait onc’ François : le centre n’est ni de gauche ni de gauche .
Ceux qui estiment que la seule fonction de l’Etat est vache à lait
Le personnage de Charlie Kirk, aussi bien que son assassinat, c’est un peu plus compliqué que ça
https://www.unz.com/runz/the-assassination-of-charlie-kirk/
la situation se prête à toutes les manipulations… Tuer quelqu’un ainsi n’est pas l’affaire d’un amateur…
Je ne connaissais pas Matthew Dowd, je me suis donc arrêté au début de l’article pour me renseigner.
Et je suis arrivé à la conclusion que c’est pas la peine d’aller plus loin, le niveau de mauvaise fois de l’auteur étant déjà stratosphérique.
votre manière de lire des articles est très bizarre
Est-ce que vous pouvez expliquer ?
C’est la toute première information fournie par l’article, et la plus facile à vérifier.
La mauvaise foi de l’auteur dans ce cas précis ne comporte aucun doute.
Pourquoi devrais-je supporter sa mauvaise foi encore plus ?
Pour la peine, je vous propose un autre article qui émet des doutes sur le narratif « officiel » :
thenation.com/article/politics/charlie-kirk-assassination-maga/
Est-ce que vous le trouvez mieux, moins bon, équivalent au vôtre ?
Bien évidemment, Patron, je suis moi aussi d’accord avec votre analyse. Mais j’ajouterai, sans savoir si cela a un intérêt quelconque, que j’ai été témoin, lors des élections législatives de 1986, que le parti « de droite de gouvernement », le RPR, n’hésitait pas à employer des méthodes que Staline n’aurait pas récusées, lorsqu’il voulait éliminer un de ses membres.
HS, mais je ne peux m’empêcher de vous conter ce qui vient d’arriver à un de mes amis qui tente d’aller en voiture (le fou!) en Russie:
1. à la frontière, on lui dit qu’il n’a pas le droit d’emmener des euros en Russie, mais qu’en avion, c’est autorisé
2. en revanche, en voiture, les dollars US sont autorisés
3 où changer ses euros en dollars? Pas dans la banque de la ville voisine qui n’a tout simplement pas de cash. Il a du aller dans la capitale pour ce faire (détour de 400 km)
4. question de mon ami: qui décide de règles aussi débiles? Réponse des dounaniers -désagréables, cela va sans dire puisque c ‘est l’un des petits cochons baltes- : Bruxelles.
Je livre ces faits à votre sagacité.
@ Gerldam 15 septembre 2025, 16 h 15 min
Étonnant pour l’histoire de pas pouvoir changer de cash n’importe où. Il me semble que dans la majorité des pays de l’est les maison de change ont fleuri après 90, et la tradition s’est gardée…
Tu parles de pays qui ont toujours leur propre monnaie, pas de ceux passés à l’euro. Nuance…
Des euros … ton ami est au courant que la russie est en guerre contre l’Europe ?
Il avait de la livre sterling aussi ?
pfiouuu ….
C’est l’inverse! C’est l’OTAN qui est en guerre contre la Russie.
Oui l’ennemi est con.
Il dit que c’est nous l’ennemi.
Alors que c’est lui !
@Gerldam : j’avais raconté cette anecdote il y a quelques temps.
Ces connards d’estoniens interdisent de sortir le moindre euro de la zone euro uniquement pour faire chier ceux qui vont en Russie. Bruxelles n’y est pour rien.
Mais bon, il me semblait que le pont de Narva n’avait pas rouvert après ses travaux. Finalement, votre ami a pu passer ?
Il a passé toute la nuit à poirauter côté russe. Je crois qu’il va faire demi-tour: il n’a plus d’eau, plus rien à manger et il est épuisé. Heureusement qu’il est encore jeune.
La seul façon -facile- d’aller en Russie est de prendre l’avion et de faire escale à Istanbul. D’Istanbul à Moscou, St Pet ou Kazan, c’est piece of cake du moment que vous avez un visa pour la Russie (qui est facile à obtenir, même pour les ressortissants d’une nation cataloguée comme « hostile »). Mais -car il y a toujours un mais- vous ne pouvez amener que 30 kg de bagages.
En effet, le passage par un pays non hostile facilite grandement le voyage.
Faut pas s’attendre quand même à un accueil chaleureux au passage de l’immigration. C’est du même tonneau que ce que vivaient les voyageurs il y a une quarantaine d’années en passant l’immigration US.
Ne pas oublier que la france est un pays hostile. Qui fait rire certes, mais hostile quand même.
La révolution est en marche à la Fête de l’Huma, pour toutes les femmes de gauche, du centre et de droite … le grand test du pipi debout !
https:/ /share.google/V0CO7jhVPGjf3MnCd
Punaise, la classe.
Mais ce n’est pas de l’appropriation culturelle, ça ?
C’est pas tout ça, mais je vais essayer de pisser assis, juste pour voir si ça marche…
@ Pierre 82 15 septembre 2025, 19 h 28 min
« Punaise, la classe. »
En même temps ™ , la fête de l’huma…
Je crois savoir pourquoi Philou a pris des vacances 😉
On me dit qu’il est venu en métropole vendre ses prestations SG Solutions. Il en aura profité pour se rendre à la fête de l’Huma !
D’ailleurs, remarquez qu’on ne voit plus MCA, il a dû enfin faire le bon choix ! 😀
Perdu ! 😆
j’y étais allé avec ma copine de l’époque. c’était sympa, y avait à manger pour pas cher.
Seul gros bémol : c’est dans le mordor.
Si c’est uniquement pour bouffer pas cher, autant aller au Flunch…
Faut les trouver les Flunch à l’heure actuelle…
Les cafétérias ne sont plus du tout dans l’air du temps…
Oui, un des 2 Leclerc du coin vient d’en fermer une alors que c’est le seul espace de restauration en ZI
Peut être, mais de là à aller bouffer à la fête de l’huma, il y a de la marge…
ça s’appelle de la négociation.
Je l’accompagne à la fete de l’huma, elle ne dit rien pour mes soirées jeu de role avec ma bonne amie de thèse.
Conclusion: les communistes c’est sympa 😀
Tu ne le savais pas ? C’est démontré historiquement, maintes fois. Pfff…
Oui, quand ils sont morts
pas vraiment. j’ai juste un faible pour les rousses.
et avec la rousse, tu peux même jouer au scrabble
oui, et plus. donc ça vaut le coup.
d’autant plus que je n’avais guère le choix : tous les thésards et postdocs français que je fréquentais à l’époque votaient LFI. La rousse en question ne faisait pas exception.
La recherche publique est très à gauche.
Parfois c’était drôle… comme lors de la fois où cette assemblée se tortillait pour s’autojustifier de voter macron en 2022.
La Police joue au Scrabble !!!?
J’ai trouvé, P&C c’est Rabbi Slimane
Vieille revendication de Simone de Beauvoir…
Les femmes de la famille ont essayé à l’occasion d’une balade en montagne. Verdict: si c’est mal installé, on en fout partout.
Depuis, l’instrument prend la poussière dans un coin de la cave …
La Poste : deux agents de plus… pour aiguiller vers les machines. Après 10 minutes à écraser l’écran tactile, j’ai renoncé et je me suis barré sans rien pouvoir expédier. — Je fais trois ou quatre envois compliqués par semaine. Je risque concrètement de perdre une heure de plus qu’avant, sauf à créer un compte pro dont je n’ai en réalité aucune utilité.
J’ai un compte à leur banque (par sécurité pour acheter sur le web) : il faut cinq jours pour y voir apparaître un virement.
Pour acheter sur le ouaibe en toute sécurité, tu peux passer par une carte virtuelle à usage unique, fournie par diverses banques.
Pas indispensable de rester chez ces nuls ! 😀
C’est pour des achats petits, mais assez fréquents. Si c’est piraté, il n’y a que trois sous sur le compte exposé, comme ça.
Ah… un handicapé des écrans tactiles…
Vous rigolez, mais mon mari a régulièrement ce genre de problème, et il n’est pas le seul, une histoire de sècheresse des doigts. A l’époque où on prenait les billets de train dans des distributeurs, même problème.
Un compte à La Poste, mdr.
Il faut savoir vivre dangereusement !
Déjà qu’il faut passer par eux pour avoir des timbres, ce qui relève parfois de la grande aventure.
Franchement, les banques françaises sont toutes très pourries, mais dans les plus pourries, la Poste est probablement la plus à chier.
Si vous voulez un truc sans risque pour les tout petits achats sur internet, utilisez Revolut avec des cartes virtuelles. Ca ne coûte pas un rond et ça fait très bien le job avec 0 problème de postiers débiles entre vous et votre argent.
Merci du conseil, je vais me renseigner.
En l’occurrence, j’ai tout de même l’impression que c’est des machines qui gardent les sous un peu trop longtemps pour qu’ils apparaissent sur des comptes intermédiaires qui rémunèrent la banque, et pas un guichetier.
L’autre raison pour laquelle j’avais choisi cette banque-là, c’est que son système de confirmation sur un second appareil n’exigeait pas un smartphone.
Je confirme la grande utilité de Revolut.
Je n’utilise que leurs 2 cartes. A l’étranger, des frais infimes, seulement le week-end. Pas de frais de change au paiement par carte, une carte virtuelle.
Bien veiller à retirer à des DAB de banque et non des ATM obscurs, sinon frais significatifs.
Dans le cas d’un besoin de liquide.
Ici, je m’en sers comme porte-monnaie que je recharge à partir de mon appli bancaire; ainsi, pas de plafond de retrait, de limite quelconques.
La CB de ma banque, que je n’utilise qu’exceptionnellement est verrouillée.
Un compte à la Poste grançaise?. Respect! 😀
Toi, tu préfère la poste suisse, je suis sûr ? 😀
Des nouvelles de Chronopost :
– une personne attend un colis (elle habite dans le bocage vendéen). Chronopost passe mais elle est absente. Le préposé laisse un avis de passage : vous pourrez récupérer votre colis à… Nantes (à 80 km).
– je devais recevoir un livre aujourd’hui. SMS de Chronopost : « Un événement nous amène à décaler la livraison de votre colis au 16 septembre… ».
Des charlots…
Pour la banque postale, un de mes amis a demandé un prêt immobilier de 40 000 euros en juillet. Le TDC de service a daigné lui répondre, positivement, fin août et les papiers n’ont toujours pas été envoyés.
J’ai demandé une fois d’étudier un crédit pour ouvrir une sarl qui n’avait pas besoin de grand chose (25 000), avec un business plan sérieux et tout. Réponse : c’est possible, mais venez avec le devis d’une voiture d’un montant proche, pour qu’on fasse un crédit conso, parce que sinon, je ne peux rien. L’idée que je puisse vouloir compléter un apport personnel pour développer une activité lucrative l’intéressait moins que de voir ses clients claquer du fric à tout va.
Développer une activité lucrative ?!
Salaud de capitaliste, qui veut exploiter le travailleur et faire du mal à la planète ! 😕
Un Chronopost expédié de Nancy pour la Hongrie.
Garantie: 3 jours ouvrables
Réalité: arrivé au bout de 11 jours
L’expéditeur a demandé le rembousement et attend encore….
@ Gerldam 16 septembre 2025, 14 h 39 min
P’tite bite 😀 mon record pour un chronopost France -> Roumanie c’est plus d’un mois. En 2021.
RAR Roumanie – France, un mois déjà en ’99…
@ durru 16 septembre 2025, 15 h 11 min
Ah oui, faut dire aussi que dans l’affaire y’a la poste roumaine* + la poste française, forcément ça peut pas bien marcher.
*un organe sous contrôle de la mafia politique. Je le sais j’ai un ami facteur. C’est hallucinant.
Dans mon cas, le courrier était en France au bout de deux jours. Tampon pour preuve.
Je n’ai pas encore reçu ma fiche de paie de septembre. C’est le deuxième incident cette année.
En France, aussi, nous avons une armée de monstres: pour eux, une blague égale faire du mal physiquement à quelqu’un; pour eux, mentir est la norme, c’est même la classe.
Et nous avons les dresseurs de monstres…
alors là les enfants…
ce sont, plus précisément, des créateurs de monstres.
En France, au pifomètre, nous avons des milliers de dresseurs de monstres et des centaines de milliers véritables monstres (des tueurs pour un rien, donc).
Et si les citoyens français n’ont pas le droit de porter une arme afin de se défendre, et d’avoir le droit de se défendre en tuant les monstres possiblement alors, le vivier de monstres et de créateurs/dresseurs de monstres ne pourra que grandir.
#oups
Pendant ce temps, on apprend que les vaccins a mRNA donnent le cancer.
Pas a tous, non non, mais le donnent bien.
x.com/NicHulscher/status/1967650643482644684
Hécatombe de PNJ à venir ?
On le sait depuis que les enfants bulles ont eu des leucémies.
Tout est bon pour réduire la population.
L’épouse de mon cousin es décédée la semaine dernière d’un cancer fulgurant. 58 ans, une santé de fer jusque là et une très bonne hygiène de vie. Vaccinée sous la contrainte car directrice d’EPHAD.
On ne saura jamais si c’est du à la thérapie génique ARN, mais…
Nb : ne parler pas de vaccin pour ces trucs, c’est un abus de language tragique.
RIP : j’ai eu le cas d’une connaissance : 39 ans, partie en une semaine d’un cancer du sein. Mais je ne sais pas si vax ou pas.
Hs : le 10 septembre vu par les films à l’arrache : http://www.youtube.com/watch?v=XWzP7LbUfw8
😆 😆
Sansal refuserait, par la voix de Gallimard (en l’absence de communication directe et de vérification), que les partis « d’extrême droite » du parlement européen le proposent pour le prix Sakharov de la liberté de la presse, que par ailleurs il dit respecter. Selon l’éditeur, il ne veut pas être associé à une entreprise « insidieusement partisane ».
J’imagine que c’est plutôt l’éditeur qui lui a enjoint de refuser, sous peine de cesser de le soutenir.
Il ne faut pas oublier que ses ennuis ont comme origine un interview avec le « media d’extrême droite Frontières ‘…
et ce genre d’affaire se traite plutôt dans la discrétion que la publicité…
Non Pierre, les ennuies d’un algérien commence lorsqu’il est heureux, en Algérie ou ailleurs.
Les ennuies Sansal se sont affirmés lorsqu’il a « dit/fait comprendre » qu’il était heureux en France; je schématise grossièrement mm si je doute me tromper.
Que Sansal ne soit pas une personne instrumentalisable est, je le crois, ce qui fit que les réseaux « français » en Algérie lui ont tendu un piège pour qu’il croupisse en prison = la prison algérienne ou l’instrumentalisation en France. Mon regard est particulier, je n’exprime que mon sentiment.
HS : nemrod va confirmer ? lefigaro.fr/societes/medicaments-cardio-vasculaires-antidepresseurs-traitements-du-diabete-la-crise-sans-fin-des-penuries-de-medicaments-20250914
Les pénuries de médocs permettent de réduire la population sans se salir les mains. La monnaie digitale permettra d’accélérer le mouvement et d’économiser des camps de concentration.
Le prix de médicaments est « négocié » par la CPAM avec les laboratoires. De fait ils sont trop peu cher en Rance et la marge bénéficiaire est ridicule.
Mais le mur en crépi de la réalité est toujours là. Ainsi, en cas de tension sur les stocks internationaux, la Rance passe fort logiquement à la fin de la file pour les réapprovisionnements. D’où les pénuries en série.
Je confirme
Un de mes patients est sous repatha 140 ( quadruple pontage )…introuvable.
Aucun équivalent.
Les antidépresseurs pour l’instant ça tient mais de mon point de vue c’est moins grave …ce sont des merdes pour la plupart.
Les antidiabétiques j’ai toujours fourni car j’ai une petite structure se contentant d’une faible dotation .
Mais c’est compliqué.
attention à ne pas confondre les anti-diabétiques et les anti-cynégétiques….il faut administrer du 12 pour les seconds !
La dernière de nos malades mentaux : lecourrierdesstrateges.fr/bientot-8-de-cotisations-sur-le-cheques-repas-par-barthelemy-greluchon/
« Au fond, on est tous dans la même galère. Privé, public, vieux, jeunes. On est tous dans le même trou à rats, et ils viennent nous taxer le fromage. » : ils en viennent à taxer les trous du fromage !!!
Encore un qui croit à la fable de la part employeur/part salarié
Qui ?
Pour faire bonne mesure, le très intéressant billet de Nathalie MP:
https:/ /leblogdenathaliemp.com/2025/09/16/taxe-zucman-ou-lapogee-de-la-pensee-magique-socialiste/#more-98213.
A part les fourches, je ne vois pas.
Magnifique… Zucman, élève de l’illustre Piketty, économiste fraônçais qui comprend autant l’économie que moi la danse classique…
Ne comprends même pas la différence entre un flux et un stock.
À la bibliothèque municipale, j’ai vu son bouquin alors qu’il venait de sortir, je l’ai un peu feuilleté juste pour voir.
Et je n’ai pas été déçu, des les premières lignes, ça part en cacahuètes…
merci pour cet article qui semble bien résumé.
comme dit Durru : on n’a pas le c.l sorti des ronces… !
A moins que tout ce foin n’ait pour but que de cacher l’incapacité des politiques à réduire la dépense, seule solution viable.
Incapacité de réduire les dépenses ? Je pense plutôt qu’ils n’en ont pas la volonté.
Ces types aux commandes sont les représentants de la haute fonction publique, et ils ne défendent que les intérêts de la haute fonction publique.
Ils le font d’ailleurs avec un certain talent.
Ricochet sur BV:
bvoltaire.fr/lentrepreneur-denis-payre-decoupe-la-taxe-zucman-jai-honte-pour-mon-pays/
Ce qu’il dit est tellement évident, mais bon, en Ripoublique Démocratique Populaire de Grance, le vol de son voisin qui se sort les doigts est le sport national (au nom de la justice fiscale et de la sainte redistribution bien évidemment).
Ce que ces débiles ne comprennent pas c’est que cette taxe a supposer qu’elle rapporte (ce qui ne sera pas le cas – elle va coûter du pognon et pas qu’un peu), ne résout rien puisque le deficit est de 160 milliards de deficit /an !! de vrais debiles, aux commandes dans un écosystème fait de 80% de debiles incultes, que croyez-vous qu’il puisse se passer?
Et il y a la TVA pour les auto-entrepreneurs : lecourrierdesstrateges.fr/tva-letranglement-programme-des-auto-entrepreneurs/
En fait, l’assassin (un Klingon) de Charlie Kirk vient du futur et veut empêcher la naissance de James T. Kirk…..
Sylvain Ferrerra fait remarquer que depuis quelques temps, Kirk devenait critique envers Israël… youtu.be/El8ub1YN2Rs?t=152
C’est certainement un fake tenace…
Oui, c’est de plus en plus probable que l’absence de réaction le 7/10/2023 soit comparable à la réaction des US à Pearl Harbor. Est-ce que ça rend les attaques plus acceptables ?
Et tout à fait pareil sur ses autres critiques…
Bref, on est pas sortis des ronces.
est-ce que cela rend la réaction (israélienne) plus acceptable ?
theguardian.com/world/2025/sep/12/israeli-ex-commander-confirms-palestinian-casualties-are-more-than-200000
200000 c’est quoi ? un bon début !!! 🙂
Qu’ils libèrent les otages et j’arrête tout.
C’est simple comme bonjour.
Sinon, ma stratégie c’est cogner, cogner et encore cogner.
Je rappelle qu’il reste quelques centaines de rats dans les tunnels …
Vous faites juste de la dégurgitation de conspiracy watch !
Le plus triste est que vous y croyez .
L’attaque sur l’Iran ressemble plus à Pearl Harbour et c’est l’assaillant qui a perdu .
J’aime les sites ou le pays qui se prend une tôle est le grand vainqueur.
Après Nagasaki et Hiroshima, le Japon est le grand gagnant de la guerre c’est sûr c’est sûr …
« If you could reason with a democrat, there wouldn’t be any democrats »
Clint Eastwood
Réchléfis : l’assaillant c’est le JAPON . Faut se tourner le doigt 7 fois où il faut avant de réagir .
@CPB : effectivement.
lemonde.fr/international/article/2025/09/16/selon-une-commission-d-enquete-du-conseil-des-droits-de-l-homme-de-l-onu-israel-commet-un-genocide-dans-la-bande-de-gaza_6641360_3210.html
breizh, honnêtement tu en as pas marre? Tu ne convaincras clairement pas ceux qui ne pensent pas comme toi (avec des articles de l’immonde en plus – belle perf), et c’est inutile pour ceux qui pensent comme toi qui sont déjà convaincus.
Perso, outre ce que je pense des soit disant ‘Palestos’ (je n’y reviens pas, tu le sais), j’en ai saoulé de voir le drapeau Palestos secoué à toutes les sauces, et par tout ce que ce pays compte de parasite XXL: les CGTistes et SUDistes, les LFIstes, et autres escrolos et Socialopes sans oublier les Mouloud et Farid des cités (liste non exhaustive) … Que tout ce tas de cons aillent secouer leur drapeau à Gaza (and good riddance!)
@mitch, durru et la bande : arrêtez de relancer le sujet… tout simplement. (cf durru à 14h11).
Je ne fais que te répondre, banane…
@durru : merci par « banane » d’illustrer le propos du patron !
T’en as pas marre de relancer toujours le sujet « Israël », peu importe le contexte ?
Et de renverser ensuite l’accusation comme un gamin de maternelle ?
tu n’as manifestement pas compris mon propos (de 13h49).
@breizh ce sera sans doute une de mes dernières interventions sur ce sujet en mode ‘sérieux’ car je m’authorise des interventions en mode décalées sur la GYC ou mon condo m’y attend 😉 (GYC: Gaza Yacht Club)
Sur ce sujet, ton propos est biaisé, pour des raisons que je comprends tout à fait, et c’est tout à ton honneur et en toute honnêteté que tu les as partagé. Je te rassure, j’ai bien conscience que mon avis aussi est également tinté de biais du fait de mon histoire. Tout comme toi, je ne me suis jamais caché.
J’apprécie vraiment tes interventions (and I mean it) sur tous les autres sujets, mais sur celui-là on ne sera pas d’accord. Vive la différence!, non?.
Que ce conflit reste ou il est. Il y en a suffisamment au pied de nos portes pour nous occuper, non?
Pas importer le conflit … Hélas , ce clivage déborde plus que largement les protagonistes .
@du: ben, à nous de faire en sorte qu’au moins ici il ne déborde pas.
@ breizh 16 septembre 2025, 20 h 07 min
Toi t’as manifestement pas compris que t’emmerde le monde avec ta fixette.
@grosminet : relis mon propos de 13h49 : désolé qu’il soit raccord avec le sujet du patron.
Bon, sinon les gens, elle en est où cette marina de Gaza ? 😀
C’est qu’on a une flottille de députés français qui s’y dirigent ! (et c’est nous qui payons)
Il est raccord seulement avec tes délires, désolé…
@mitch 20h37 : merci pour la finesse du propos.
@breizh
Faut arrêter de prendre les gens pour des kons, hein…
Tout ce que tu voulais transmettre comme message avec ton intervention (et le mec dans ta vidéo le dit très clairement) c’est que le Klingon de l’ami bordelais a été envoyé par Israël.
Tu peux vraiment pas t’empêcher, il faut vraiment revenir là dessus sans arrêt. Faut te calmer, mon grand…
C’est loin d’être absurde
C’est même sûr, selon certains.
Pas mieux pour se couper la branche sur laquelle ils sont assis que foutre une bonne guerre civile chez leur seul vrai allié. Logique.
t’as oublié l’emoji !!!
Ah et sinon, j’allais oublier, c’est vrai que le patron il fait un direct ce soir ?
Ah bon? sur la Pravda? 😉
@ Mitch 16 septembre 2025, 14 h 58 min
Nan, ici :
bdc.apprendre-preparer-survivre.com/APSEH16-20259914521584?
C’est payant (ce qui est scandaleux). Moi j’dis 9 balles pour voir un direct avec le patron je dis que ça vaut le coup d’essayer, mais p’têt que c’est une arnaque…
le patron sans son masque ? j’ai des doutes !
@ breizh 16 septembre 2025, 15 h 13 min
Lis bien le lien, d’après ce que j’en comprends ce serait un direct audio.
au temps pour moi, j’ai lu dans ton billet « voir un direct avec le patron »…
Peut être que sa seigneurie, que son chemin vers les milles vierges soit pavé de pétales de roses, voudra bien nous en dire plus… ça m’étonne qu’il n’en ait pas parlé en ces lieux…
C’est dans le cadre des dossiers du 10e Homme. C’est audio + des illustrations en fonction des besoins. Désolé, pas de caméra sur mon gros masque à gaz 🙂
@ h16 16 septembre 2025, 16 h 19 min
Alors allons-y pour 9 balles. Avis aux gros rapiats : je vous raconterai pas 😀
10 hommes, 9 balles… hum…
c’est tout l’intérêt d’être le 10e… 😉
Il paraît que certains abonnés n’aient pas reçu le dernier numéro (septembre), ni le lien vers votre prochaine homélie 😉
Le numéro de septembre arrive 🙂
C’est vrai, j’avions mal lu 😎
@ h16 16 septembre 2025, 16 h 19 min
Et sinon patron, un modeste conseil : votre directeur du marketing est mauvais, faut le lourder. Pareil événement eût mérité beaucoup plus de visibilité et de promotion en ces lieux. Entre les éventuels clients qui aiment lire des dossiers et ceux qui aimeraient entendre le TOUT PREMIER direct avec sa patronnalitude, la cible n’est pas la même. Virez moi ce bon à rien 😀
Pour ceux qui n’ont jamais eu la chance d’entendre la douce voix de sieur H16 voici un lien concernant une émission sur la très bonne chaine Pour Ainsi Dire :
https:/ /www.youtube.com/watch?v=4VYDn69NhWw
@ Dr.koala 16 septembre 2025, 17 h 39 min
Merci pour le lien, à 2,01 k abonnés et 1,5 k vues, YouTube me l’aurais pas suggéré tout seul. Y’a pas à dire, avec des chiffres pareils, les idées de droite ont le vent en poupe ces derniers temps en France 😀
De rien, c’est un plaisir ! Je comprends ce que vous voulez dire mais étant donné que, du moins en France, tout le spectre politique est socialiste, je suis pas sûr que les idées évoquées sur cette chaine puissent être classées à « droite »
On est encore en rodage en fait. C’est pour ça qu’il n’y a pas trop de pub.
@ h16 16 septembre 2025, 18 h 59 min
Ah ah, on stresse pour la première ? 😀
et bientôt le blog payant
sur BFM ?
Ah ça alors, je viens de réaliser : l’épitaphe au fronton du blog a été modifiée ! Ce n’est plus « …d’un pays en lente décomposition », mais « en décomposition rapide » ! Mais serait-ce donc vrai alors ?? 😀
Ça doit faire juste un an 😆
@ Dr Slump 16 septembre 2025, 16 h 29 min
😆 😆 😆 c’est tout frais, ça doit dater de 2 ans tout au plus 😆
J’aurais dit un peu plus que 2 ans… 3-4 ?
Je me souviens qu’il avait laissé les commentateurs et tatrices deviner ce qui avait changé, et que ça a pris un certain temps pour le trouver…
Ah, maintenant je me souviens… j’avions juste oublié pardi !
@ Pierre 82 16 septembre 2025, 18 h 16 min
Bah y’a qu’à aller vérifier dans les anciens billets, j’imagine que l’épitaphe est restée d’origine…
Vu que c’est même sur la page d’accueil…
C’était lors d’une pause estivale, il suffit de fouiller les articles en question 😉
Euh en fait nan.
J’aurais dit exergue, plutôt qu’épitaphe, mais bon…
Il y avait aussi ZH qui avait disparu de la liste des blogs en bas de page.
Ha, ha, je tombe sur cette conversation, que je trouve amusante, d’autant plus que j’y suis pour quelque chose … puisque je suis l’élément déclencheur à l’origine du changement.
Il y a un certain temps (comme met le fût du canon pour refroidir …), j’ai fait un commentaire à H16 sur le titre du blog, qui disait à peu près ceci : « Depuis le temps que le pays est en lente décomposition, il a atteint le stade de décomposition avancée … il va falloir penser à mettre le titre à jour … »
Et quelques billets plus tard …, le titre avait changé …
Mais je serais infoutu de dire aujourd’hui à combien de temps ça remonte.
Argh ! Vous ne me voyez pas me décomposer rapidement…
Bienvenue dans le monde d’Orwell ! 😉
« « La sécurité avant la vie privée des adolescents » : ChatGPT bientôt capable de détecter s’il converse avec un mineur ou majeur
Afin d’éviter les dérives, OpenAI veut permettre à ChatGPT de détecter s’il échange avec un utilisateur de plus ou moins de 18 ans. Si l’utilisateur est mineur, celui-ci se verra proposer un contenu plus adapté. »
leparisien.fr/high-tech/la-securite-avant-la-vie-privee-des-adolescents-chatgpt-bientot-capable-de-detecter-sil-converse-avec-un-mineur-ou-majeur-16-09-2025-JQSR6TWZWRFBPOLGHMVEYZFMYQ.php
On me dit que les utilisateurs de plus de 80 ans se verront dirigés vers SG Solutions, avec tact et diplomatie… 😆
3688 $ l’once…
« Paris : plusieurs pépites d’or dérobées au Muséum d’histoire naturelle, 600 000 euros de préjudice
Les malfaiteurs se seraient introduits dans le musée à l’aide d’une disqueuse avant de forcer une vitrine au chalumeau. Le cambriolage a été découvert ce mardi matin. »
leparisien.fr/faits-divers/paris-plusieurs-pepites-dor-derobees-au-museum-dhistoire-naturelle-600-000-euros-de-prejudice-16-09-2025-XLP2EX7PHJDOVKVIKH4ZR5ZUSU.php
La bonne gestion du Muséum (qui avait été pointée du doigt par un rapport de la Cour des comptes)…
« Selon une source policière, l’équipe était, semble-t-il, bien renseignée puisque depuis plusieurs semaines l’alarme et la vidéosurveillance étaient hors services. » 🙄
disqueuse + chalumeau : ce n’est pas ce qu’il y a de plus discret… délirant 🙁
Un chalumeau découpeur n’est pas vraiment bruyant mais comme il consomme énormément d’oxygène, il y a un quarteron de bouteilles à prévoir sauf métrage de découpe faible.
En revanche, la disqueuse ! Déjà à vide, c’est d’un beau niveau mais à l’attaque !
Aucun système de surveillance et d’alarme comme dans la taule d’Epstein ? Mankdemoyens ?
VR, rend
le pognonl’or 😀Cépamoi ! 😕
Je serais passé avec les potes par les égouts… 😆
et pourquoi as-tu ouvert un coffre chez Zurix ? Pour mettre du fromage ?
Farpaitement ! 😀
Le décès d’ un influenceur américain pro Trump fait beaucoup de bruit, autant qu’ un PasBlanc en temps ordinaire. On voit que depuis l’ élection de Trump les choses changent car je pense que sous Obama la presse et les médias occidentaux auraient mis des bouchons d’ oreilles ! Mais il faut rester dans la non violence et montrer du doigt que la gauche sous ses habits progressistes, ce qui etait vrai il y longtemps, est devenu un mouvement figé et anti démocratique.
Candace a fait une émission sur le sujet : 5,6 millions de vue en moins de 24h…
le lien : youtube.com/watch?v=czVBmqZP6Ss
Sorry, i don’t understand without subtitle.
on peut mettre une traduction sous-titrée.
+1
@Reddef
Eh Mitch ! 😀
« BOOMERS : Le plus grand transfert de richesse de l’humanité vient de commencer… » (MoneyRadar)
youtu.be/F07B0GlIgrE
Une aubaine pour l’état grançais qui viendra exercer son droit au vol au nom de la justice fiscale, et de la redistribution solidaire pout fiancer les systèmes sociaux enviés de la terra entière.
« …les soubresauts de plus en plus violents d’une gauche devenue presque folle… »
Eh oui, H16, « une gauche devenue presque folle… » qui va jusqu’à accuser l’IA de racisme !… comme ici :
https:/ /www.fdesouche.com/2025/09/16/doubs-la-police-publie-une-image-ia-jugee-raciste-pour-une-campagne-de-prevention-aux-dab-polemique-sur-x-retrait-du-message/
C’est hallucinant ! On aura bientôt des procès en sorcellerie de l’IA, avec l’inquisition de la gôche … Quand les bornes sont dépassées, il n’y a plus de limites …
Sur quel bûcher la brûlera-t-on, cette sorcière d’IA ?
Bah elle est pas si conne que ça cette IA et en plus elle respecte la diversité
Pour mes caricatures de Paris sur X, je suis obligé de « jailbreaker » les IA, surtout chatGPT et Gemini !
Sinon, c’est une tartine de « je ne peux pas encourager les stéréotypes, mes règles m’empêchent… gnagna… »
Qu’est-ce que ça peut être chiant ! 😡
Tu fais comment le jailbreaking?
jedha.co/formation-ia/comment-jailbreak-chatgpt-dan-prompt-injection-et-autres-techniques
MErci
Même l’IA chinoise est totalement gauchiste. C’est atterrant.
En plus de leur manie de foutre des petits smileys mignons partout. Beurk! T’es un ordinateur, parle moi comme un adulte steuplait.
Je suis d’accord, SP. Sur ce coup, cette IA n’a pas biaisé dans ses choix … Elle est « statistiquement parlant » dans le vrai. C’est ce qui dérange …
Qui ici est un bourrin ? 😀
« Performative male, qu’est-ce que c’est que ça ? » (Les films à l’arrache)
youtu.be/p4hPTN9-iC0
Les discours de droite tuent.
La preuve, un type de droite a été tué pour ses discours.
Signé, la gauche
« en y cooptant leurs semblables. »
Ce que je trouve très inquiétant, ce sont les gens d’Europe de l’Ouest qui ne pensent pas ça du tout, voire qui n’arrivent pas à le comprendre. Alors que quand j’en parle avec des Arabes, des Africains, des gens d’Europe de l’Est, etc… pour eux, c’est évident. Je me suis fait accuser d’être « schizophrène » parce que j’ai dit que les gens qui ont le pouvoir font tout pour garder le pouvoir en détruisant la société et les individus (LGBT etc…).
Quand on essaie de prendre leurs arguments un par un et qu’on leur met des éléments qui les contredisent sous le nez, ils n’admettent jamais, JAMAIS, que peut-être notre point de vue n’est pas entièrement faux.
« La différence entre les partis de gauche, du centre et de droite rétrécit d’années en années. »
Effectivement, quand on voit ce que sont devenus les pseudos partis et idées de droite : Etat, Etat, Etat, Lois, Règlements, Législations, blablabla…
C’est déprimant.
« Ce que je trouve très inquiétant, ce sont les gens d’Europe de l’Ouest qui ne pensent pas ça du tout, voire qui n’arrivent pas à le comprendre. »
Conclusion : les gens sont débiles. Signé : Sam. 😀
Un peu à part.
Mauvaise expérience avec MEXC.
Suite à une mauvaise expérience sur l’identification qui ne passe pas, je demande à fermer le compte et qu’ils me versent le solde sur mon compte bancaire.
Le seul moyen de contact, c’est par mail. Pas téléphone. Courrier aux Seychelles…
Ils m’envoient un formulaire :
1. MEXC UID: Can be found in your User Center
2. Reason for deletion: Please provide the actual reason
3. A photo of yourself holding your ID card (front side) together with a handwritten note containing the following text:
“Today is [Year] [Month] [Day]. Please delete my MEXC account UID: xxxxxxxx.
I agree to relinquish all assets held in this account.”
(Signature required)
**Important Notes**
– Once the account is deleted, recovery will not be possible. All data, including transaction records, will be permanently deleted.
– Certain data, such as records of transactions with other parties, may be retained as required by law.
– If any of the requested information is missing or inaccurate, the deletion request may not be approved.
– Personal data may be retained as required by applicable laws. For more details, please refer to: https://www.mexc.com/terms
En quoi 2. les intéresse?
Evitez ce site épouvantable, Kraken étant nettement plus propre.
Ou Coinbase. Sur Binance, il y a des problèmes aussi, ils font du zèle, mais je ne connais pas, mais ou moins il y a une adresse en France.
Merci pour l’information.
Ah, c’est bon signe !
Contrairement à chez nous, le Donald ne met pas de gants pour dire ce qu’il pense … :
https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4173787-20250918-etats-unis-mouvement-antifa-designe-organisation-terroriste-donald-trump
Worth reading: Victor Davis Hanson
From One Leftist False Kirk Narrative To the Next
Somewhere in the leftwing command bunker, false narratives about Kirk’s murder, replete with talking points, are issued and disseminated through the network news, social media, Hollywood, and academia—at least until their party-line absurdity demands a new concoction.
Here are the daily, changing leftist narratives over the past few days:
#1 “No Motive” Following the horrific murder of Charlie Kirk, we were told the shooter was deranged. There was supposedly no apparent motive—even as family members were already remarking on Tyler Robinson’s furor over Charlie Kirk and the shooter’s increasing hard-left views.
No matter: mental health was the culprit and by association we as a nation were culpable for not addressing it—and dare not blame anyone or anything.
#2 “The Gun Did It” Then more facts came out and when the motiveless killer version collapsed, narrative two followed that “the gun did it”.
Calls for new gun control legislation mounted. And the sicker Left talked of “irony” at best and at worst “karma” that the 2nd-Amendment defender Kirk was killed by a gun.
Jasmine Crockett weighed in with her accustomed racist ignorance about “assault” rifles and how only a trained right-winger could hit a target at 140 yards.
When it was revealed that rifles, and specifically bolt action rifles, are responsible for less than 2 percent of annual murders, or hitting a target with a scoped 30.06 bolt action rifle does not necessarily require a great deal of skill, the narrative of using Kirk’s death to ban guns fizzled out.
In truth, there are some 500,000 million guns currently circulating among the U.S. population and the Left has not told us how they would round them—or their owners—up.
#3 “The Assassin Was MAGA” Narrative three then was floated that MAGA right wingers did it, or white supremacist gangs, or a veritable civil war on the right were responsible.
Jimmy Kimmel finally lost his job over spreading that preposterous lie. Robinson’s engraved messaged bullets, his texts, his friends, his family, the nature of his boy-girlfriend relationship, and his chat group all proved beyond a doubt he hated Kirk for his influence and politics, and thus committed a leftwing political shooting of a conservative in the fashion of a Luigi Mangione or James Hodkinson.
#4 “Both Sides” Narrative four was quickly substituted: “both sides » were now responsible for the assassination. That lie lasted about a day, once lists appeared of the political motivations of recent ideological killings. They showed overwhelmingly right-wing targets and left-wing shooters/killers. Unfortunately, many on the Left could not keep still and smother their glee. So an unhinged array of students, bureaucrats, teachers, professors, the media, and actors—the usual suspects—started posting their accustomed delight over the killing of Kirk. Thus, narrative four evaporated, given the nutty Left’s glee over Kirk’s death was near synonymous with one of their own killing him.
#5 “Trump Did it” As narratives imploded thick and fast, the Left next claimed that Trump’s ‘hate speech’ and divisiveness caused Robinson to kill. In other words, this new ‘Trump did it’ narrative dispensed with the prior leftist failed ones, by claiming there was now a new motive indeed, and it was the solitary Trump.
But that attempt sputtered almost immediately, given the reactive Trump was first targeted by four lawfare partisan prosecutors, 2 failed assassination attempts, ballot removal, and smeared as a fascist by high-ranking generals, Kamala Harris, and most of the Democratic Party. So he might have had some reason to talk back, given the Left sought to rerail his 2016 candidacy, sabotage his first term, and destroy him (literally) after 2020.
As part of the narrative, Trump supporters were derided as “chumps”, “dregs”, “semi-fascists”, and “garbage” by Joe Biden, who boasted twice he wanted to beat up Trump behind the gym, put a bullseye on him (« time to put Trump in a bullseye »), and jail him (“we gotta lock him up!”). Did Joe then incite the violence?
Barack Obama emerged from one of his many mansions to squeak up the ‘Trump did it’ narrative. But the community organizer who said, “get in their faces”, “bring a gun to a knife fight”, and sicced his intelligence agencies on Trump to destroy his campaign, transition, and early presidency faded fast.
So, sermon finished, Pastor Obama quietly private jetted back to either his Martha’s Vineyard acreage or his Hawaiian beach estate.
At that point, it seemed there could be no more crazy narratives. But in fact there were more.
#6 “A Love Story” Next a Montel Williams and ABC’s Matt Gutman did their best to redefine the political assassination as a gay/trans love story, a sort of updated Ryan O’Neal-Ali McGraw beautiful. but tragic romance. Emotion and love killed Kirk, not evil.
Who would have known that the cold-bloodied assassin who just murdered a young father and husband called his trans lover “my love”!
But that fable too required a suspension of disbelief by turning the cold-blooded killer into some sort of courtly lover, or Elizabethan poet (and in the case of Gutman fabricating quotes that were not in the two’s already sick enough texts).
Indeed, the more the texts were released, the more the public concluded not that they were not Apollo and Hyacinth. Instead, Robinson proved himself a cruel and crude murderer. And his lover? He is emerging as someone who knew a lot more, before and after Kirk’s murder, than he let on to police.
#7 “He Kinda, Sorta Deserved It” An exasperated Left, after seeing all of their narratives implode, finally shrugged and defiantly has sent out the last version that best reflected its own.
The new narrative? Why should the Left be apologetic or deferential at all? It will damn Kirk and see what conservatives are going to do about it.
So after the de rigueur acknowledgment about the abhorrence of murdering anyone—the Left now cuts to the quick and pontificate, euphemistically, about Kirk bringing it on himself.
The new narrative has the Left openly admitting they despised Kirk’s (mostly undefined) views. And while they did not approve of his murder, per se, they sorta, sorta understood that his type of “divisive” rhetoric was, well, bound at some point to inflame and excite those who were ‘morally’ bothered by his ‘hate’.
In the aftermath of his gruesome assassination, the new narrative says it maybe kinda, sorta of wrong for the Left to imply Kirk earned his death. But nevertheless, it was sorta, kinda true—and by implication the leftwing world is better off for his passing.
That final sick narrative, distilled from all the other failed ones, will more or less now be institutionalized as the authentic Left party-line as the months wear on.
x.com/VDHanson/status/1969071445260308867
J’ai lu jusqu’au bout, en espérant trouver la version en vogue (au moins en Europe), mais non, rien… J’arrive donc à la conclusion que soit c’est la vérité (car n’étant pas un « narratif »), soit les Américains n’ont pas (encore) eu l’idée de se pencher sur cette éventualité.
Vous ne voyez pas de quoi je parle ? Demandez à du ou à breizh, ils vont vous expliquer 😉
J’ai vaguement lu un titre sur Israel. L’article de VDH est peut-être légèrement antérieur à la circulation de cette lubie inepte.
Ce qui étonne tout de même, c’est la capacité à diriger quasi à l’unisson et désormais aussi vite (j’avais tapé « aussi vote… ») le discours ambiant majoritaire.
La toute première fois que je m’en suis fait la remarque, c’était après uen folle nuit électorale émaillée d’irrégularités avérées dont l’ampleur n’était pas bien cernée : pendant plusieurs heures, les journaux en ligne évoquaient la confusion et les problèmes et les déclarations de Trump disant qu’il y avait des fraudes favorables à Biden. Puis le NYT a publié un article avec l’expression « baseless claims / accusations », et TOUS les journaux se sont alignés sur cette idée saugrenue qu’il était « sans fondement » de protester — en dépit de leurs rapports précédents. Là, j’ai vu quelque chose de monstrueux à l’œuvre.
Contrôler 96% des médias de grand chemin, ça aide…