Le nouveau premier ministre, un certain Seb Lecornu, a tout compris de la situation catastrophique dans laquelle se trouve le pays : il va faire des économies !
Voilà, les « grandes orientations » du budget sont tombées et le frétillant Premier ministre, qui s’est jeté sur la place encore chaude de Françoiheu Bayrouheu, n’a pas traîné pour les diffuser à toute la presse : si l’on peut se réjouir que la débilissime taxe Zucman a été écartée des propositions budgétaires, le Premier ministre a néanmoins convenu qu’il était nécessaire de tenir compte de l’envie des Français d’une nécessaire « justice fiscale », cet intéressant concept qui mélange la jalousie contre les riches avec l’absolue nécessité de tabasser les autres fiscalement tout en se ménageant des niches pour soi.
Avec de telles prémices, Lecornu ne peut enfiler ensuite que des propositions du meilleur bon sens, avec « une proposition de budget dans laquelle certains impôts augmenteront, mais d’autres diminueront », ce qui laisse songeur dans le pays le plus imposé du monde. Alors bien sûr, le Cornu annonce des économies de 6 milliards sur le train de vie de l’État, mais, dans la même foulée, sans rire et avec cet aplomb que seuls les cuistres peuvent déployer, le voilà qui explique aussi tôt qu’on va devoir augmenter les retraites de 6 milliards d’euros (après tout, elles ne coûtent que 420 milliards d’euros par an) et la santé de 5 milliards pour faire bonne mesure.
En définitive, on se retrouve donc avec une économie de -5 milliards ; autrement dit, les dépenses continuent d’augmenter, sous les applaudissements de la foule en délire. Grâce à l’argent gratuit des autres, la fête peut donc continuer sans s’arrêter.
Mais allons, voyons les choses du bon côté : avec ces nouvelles dépenses pour la santé, l’Hôpital d’Evreux va enfin pouvoir bénéficier de dotations à la hauteur de ses besoins, n’est-ce pas ? Ah tiens, non ! On apprend par voie de presse qu’en réalité, il est obligé de faire un appel à un « emprunt citoyen » pour 100.000 euros afin de pourvoir 22 lits qui manquent cruellement.
Ceci n’est pas sans évoquer les mésaventures d’un hôpital parisien qui avait été lui-même obligé, en décembre 2023, de faire un appel au don pour l’achat d’un scanner. Rappelons, à toutes fins utiles et rigolotes, que la France dispose de 36 scanners par million d’habitants, ce qui la place confortablement entre le Chili et l’Estonie, alors que l’Allemagne en dispose de plus de 70, les États-Unis, 91 et le Japon, 171. Pour l’un des pays qui dépense le plus dans sa santé, on se demande vraiment où passe l’argent.
Et justement les affaires récentes nous permettent d’évoquer quelques pistes. Si des masses considérables sont routées dans les tubulures chromées des administrations et de la bureaucratie délirante françaises et viennent arroser de façon de plus en plus chaotique un nombre décroissant de Français, certains sprinklers d’argent gratuit des autres n’oublient pas d’asperger certaines personnes ou certaines institutions avec une générosité de plus en plus obscène.
Et alors que l’hôpital d’Evreux se bat donc pour 100 000 euros, on ne peut s’empêcher de noter que les notes de frais d’Anne Hidalgo évoluent à un multiple de ce chiffre, de façon complètement injustifiable.
Dans un pays bien géré, Anne Hidalgo serait forcée de rembourser ses frais et l’argent récupéré serait ajouté aux contributions de l’hôpital d’Evreux. Dans la France actuelle, malheureusement, ce ne sera pas le cas et on ne pourra que constater en parallèle la gestion catastrophique de France Télévisions par une Ernotte complètement en roue libre. Malgré sa belle assurance affichée lorsqu’elle avait pris ses fonctions il y a 10 ans – lorsqu’elle fanfaronnait sur les économies qu’elle ferait réaliser aux chaînes publiques de télévision, les derniers rapports de la Cour des comptes montrent que l’institution publique est maintenant au bord d’un dépôt de bilan fracassant.
Et plus exactement, dans le cas spécifique de France Télévisions, les capitaux propres sont maintenant inférieurs à la moitié du capital social, ce qui est insuffisant pour la pérennité de l’institution au point de la menacer de dissolution d’ici fin 2026. Bref, l’argent public abonde ici à une catastrophe industrielle majeure.
Ce n’est malheureusement pas les seuls exemples que l’actualité récente nous permet d’exhumer.
Ainsi, alors qu’on devrait faire spécialement attention à toutes les dépenses de l’État pour en couper les moins impérieuses, on découvre que la France continue à distribuer le pognon des Nicolas à l’étranger, encore et encore, et avec une générosité véritablement louche.
C’est ainsi qu’on apprend que la ville de Yaoundé, au Cameroun, a récemment bénéficié de plus de 65 millions d’euros d’argent français par l’Aide Française au Développement, dans le cadre d’un programme visant à améliorer la circulation dans ce centre-ville. Les Parisiens qui souffrent de la multiplication invraisemblable des chantiers mal boutiqués et mal finis au cœur de la métropole française – dont la Maire a fait croître la dette hors de toutes proportions – seront heureux d’apprendre que les Camerounais, eux, rouleront mieux dans leur capitale.
Dans le même temps, la Palestine devrait bénéficier de 170 millions de dollars d’aides diverses fournis par 12 pays – soit à peu près 14 millions de dollars par pays – dont la France, et, ce alors que le pays continue d’empiler dettes et déficits, comme jamais. L’histoire ne semble pas apprendre grand chose à nos dirigeants : les sommes (maintenant colossales) détournées par les autorités palestiniennes ne semblant jamais suffire, on peut raisonnablement imaginer que ces 170 millions viendront abonder les comptes bancaires déjà fort dodus de certains dignitaires locaux.
Rassurez-vous, l’Hôpital d’Evreux, de son côté, pourra continuer à faire un appel aux dons des contribuables français qui participent, sans le savoir, à cette générosité tous azimuts. De toute façon et quoi que puissent penser ces contribuables, le gouvernement, l’administration et la classe jacassante actuels (médias et politiciens) sont tous fermement décidés à aider des étrangers loin d’eux plutôt que leur compatriotes qui fument des gitanes, roulent en diesel et finalement, ne sont rien.
Ce faisant, cette classe jacassante illustre encore une fois et de façon frappante les études sociologiques implacables démontrant bien que les « progressistes » (dans lesquels on retrouve bien évidemment les étatistes et les socialistes de tous crins) auront toujours à cœur de secourir le reste du monde bien avant leur famille, leurs proches et leurs compatriotes qu’ils détestent pas toujours cordialement.
Économies sur les trombones, à l’extrême rigueur…
Pas la coke , non , pas la coke , pitié!
En effet, il paraît que le sevrage de la coco c’est raide.
Il faut que je relise la RAB qui lui est consacré.
Je crois que sur ce blog tout le monde est d’accord: ce ministre de passage n’est pas vraiment là pour régler la situation mais occuper l’espace.
La faillite de Rance TV me ferait bien plaisir!
Ca n’arrivera pas. Nico, le fasciste qui regarde CNews, sera ‘invité’ à renflouer Rance TV, car le Sevice Public est un bien public
Déjà, premier indice, le mandat de Delphine Ernotte a été renouvelé AVANT la sortie du rapport de la Cour des Comptes.
Comme c’est commode.
Je sais que Dati est ministre démissionnaire mais, juste avant de partir, elle aurait du virer ce parasite à coup de pied dans le c…
Le rapport de la cours des comptes était prêt en Mai. Il aurait pu être sorti AVANT le renouvellement de la parasite mais le rapport a simplement été enterré (pareil que sur l’immigration – on ne change pas une formule qui marche). Du beau boulot !!
Il me semble l’avoir entendu soutenir cette gabegie avant hier confirmant une fois de plus qu’elle n’est qu’une opportuniste sans scrupules indigne de la confiance des droiteux.
Celle-ci s’est défendue d’une telle malignité. Je la crois 😉
Je parle de la cour des comptes : https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/finances-publiques/accusee-par-le-rn-d-avoir-voulu-protege-la-patronne-de-france-tele-la-cour-des-comptes-assure-que-son-rapport-sur-la-situation-financiere-critique-du-groupe-n-a-pas-ete-decalee_AD-202509240723.html
@ Ryan 29 septembre 2025, 9 h 08 min
« ce ministre de passage n’est pas vraiment là pour régler la situation mais occuper l’espace. »
Il est là pour faire traîner le mandat du petit merdouilleux jusqu’à son terme.
Oui, ce serait rigolo d’observer en France la même vacance de gouvernement comme ça a pu arriver en Belgique avec 541 jours en 2010-2011…
Ceci dit, les Belges, avec le système de proportionnelle intégrale, compliqué par le fait qu’il y a deux communautés distinctes, étaient habitués à des temps de négociations de parfois plusieurs mois pour dégager une majorité après des élections législatives, mais la culture politique en France n’est absolument pas la même.
@Pierre 82
Les années passées à Bruxelles m’autorisent à penser que les politiques belges sont loin d’être descendus aussi bas que leurs pendants français. Mais il est vrai aussi que Bruxelles n’était ni flamingant ni Wallonien. Statut particulier. J’ai tout faux, Pierre ?
En plus, il a déjà été ministre plus de 6 mois il me semble, donc est déjà assuré de sa retraite de ministre 😉
cet intéressant concept qui mélange la jalousie contre les riches avec l’absolue nécessité de tabasser les autres fiscalement tout en se ménageant des niches pour soi
C’est effectivement une bonne définition de la République démocratique Populaire de grance 😀
Oui, ici un chef d’œuvre de H16 en matière de description du système
Oui , d’ailleurs j’ai été rassuré , une personne très sérieuse ( il portait une cravate ) expert alatélé , m’a expliqué doctement ( beaucoup de pédagogie ) , que non , non , légende urbaine , en fait les paradis fiscaux c’est de la fake populiste , les très hauts revenus payaient ce qu’il faut .
L’argent sale , c’est la racaille , les banques sérieuses ( mais y’a des intermédiaires ) ne mangent pas de ce pain-là .
L’impôt sur les revenus atteignent des taux confiscatoires et je m’étonne que les « milieux » qui pèsent quand même un certain poids n’aient pas plus d’influence sur la politique . Me trompé-je ? Ceux que je vois s’exprimer ont l’air de soutenir Macron !
« une économie de -5 milliards ; autrement dit, les dépenses continuent d’augmenter, sous les applaudissements de la foule en délire ».
Même pas ! La foule fustige à longueur de manifestations la « politique d’austérité imposée par un agenda ultra-libéral ».
Le concept de dissonance cognitive semble avoir été inventé pour la France.
+1000
Y a rien à faire.
Quand je me risquais encore à dire que « ultra libéral » ne cadre pas avec un état qui bouffe 60 % de tout ce qui est produit , je l’ai toujours regretté.
Laissez les se ramasser la tronche un jour ou l’autre et essayez de vous démerder pour pas trop prendre d’éclats.
exactement cher nemrod
parfois on me dis « j’voudrais bien t’y voir toi, c’est pas facile »
magnifique, toujours cette croyance en arrière-plan que les quidams sont là « pour notre bien »
Ce n’est pas de la dissonance cognitive, qui implique qu’on est au minimum vaguement conscient de l’incohérence de sa position, mais d’une incohérence due à de la bêtise et de l’ignorance aussi crasse qu’impardonnable.
L’inconscient concept incohérent ou intégrant l’incohérence au comportement humain ?
Comme disait Lacan : » En amour , c’est l’ignorance qui est impardonnable « .
On ne me fera pas croire que cette obstination, je dirais même cette opiniâtreté à aggraver la dette, toujours plus loin vers l’infini et au-delà, est la faute de la bêtise ou l’irresponsabilité de nos gouvernants. Je ne vais pas présumer de leurs intentions, mais tout le monde sait qu’à force de s’endetter, on finit inévitablement ruiné.
Et une fois ruiné, on est sans défense devant la meute de charognards qui s’est amassée pour finir les restes.
Ceci n’est qu’une image, une allégorie de la ruine, et si vous y voyez un programme délibéré, à ce stade ce n’est plus une théorie du complot, mais un fait en action, observable en temps réel.
L’état français met en avant … l’épargne des français comme un de ses actifs (c’est hallucinant). Cet ‘actif’ est estimé à 2 fois la dette. C’est d’ailleurs une des raisons qui fait qu’il y a encore des ‘investisseurs’ (j’ai du mal à utiliser ce mot pour les acheteurs de dette française). Voila. La suite sera faite de confettis et de champagne …
Ben oui…tout ce qu’il n’ont pas volé est considéré comme un « manque à gagner » pour les caisses de l’Etat…on l’entend chez leurs putes journalistiques à longueur de temps.
Il y a de cela quelques temps, je me suis trouvé face à une personne qui soutenait ce genre de connerie (et pourtant, on peut dire qu’elle appartient à une catégorie sociale favorisée, qu’elle travaille dur et que son salaire n’est pas volé). Je lui ai rétorqué que nous n’étions pas sur cette terre pour payer toujours plus d’impôts. Il y a eu comme un blanc. Il faut dire que ses seules sources d’informations sont les médias mainstream. Ceci explique peut-être cela.
Les medias mainstream sont catastrophiques ; un article de l’Immonde suffit à s’en convaincre.
Mais le pire ce sont les « journaux » type Alternatives éco, Médiapart ou encore Fakir (de Ruffin). Il y a des gens qui ne lisent que ça.
Et c’est un vrai lavage de cerveau.
Bayrou a parlé d’esclavage qui attend les citoyens, et c’est une expression que j’emploie depuis plus de vingt ans à propos de l’endettement.
on va devoir augmenter les retraites de 6 milliards d’euros (après tout, elles ne coûtent que 420 milliards d’euros par an)
Oooch, Boss, mais comment osez-vous?! il y a les bonnes dépenses (avec le pognon gratuit de Nick bien sur) et les mauvaises. La sainte retraite pour les valeureux travailleurs qui ont poussé les wagonnets dans la mine fait clairement parti des bonnes (expliqué par la bande des 2 – ou 3 – en ces lieux) 😀
« les valeureux travailleurs qui ont poussé les wagonnets dans la mine »
Dès l’âge de huit ans, il ne faut pas oublier !
Quand est-ce que ce cirque va s’arrêter ? Le plus vite possible j’espère.
Jamais !!!
Ou plutôt ça s’arrête quand tout s’effondre sur la gueule des cons de gueux !!!
Cf l’effondrement de l’URSS et ils ont eu de la chance qu’un certain Poutine soit arrivé au pouvoir 10 ans après la chute du mur…
L’un des meilleurs billets probablement de tous les temps.
Carrément…
HC , toujours dans la mesure …
ah ah ah merci mais je ne crois pas
France Télévision, pas d’économies ? Ben si, au contraire, il y en a plein, des c…es au micro.
H.S. Sam et Grosminet en PLS : le libéral en carton Sannat qui fait l’éloge de la TVA !
youtu.be/lr1EZjB2XB8
Au moins la TVA, même si c’est une arnaque on est d’accord, a le mérite d’être payé de façon équivalente par tous. C’est pas comme l’IR qui n’est payé que par à peine 40% et dont les 10% qui payent, soit 4% des foyers fiscaux payent 70% de la charge. Jamais la TVA annuelle n’approchera, même de loin, ce que certains (dont je fais parti) raquent en IR.
Dans la vidéo, Sannat donne quelques chiffres :
33,4% de tous les prélavements sont les cotisations sociales
16,8% – la TVA
14,3% – CSG et similaires
IR et IS sont bien loin derrière, à 7,3% et 4,6%
Je crois qu’à un moment donné il faut revoir les calculs…
Chiffres qui ont peut être du sens pour l’état mais ne veulent pas dire grand chose au niveau individuel. Je doute que pour les 4% qui payent 70% de l’IR ce même IR ne représente que 7.3% de ceux qu’ils payent comme taxes et impôts par an. Toujours sur l’IR il y a 60% qui ne paient … rien.
Si on considère que la TVA est proportionnelle à la consommation et donc aux revenus, les 4% en question ne pèsent pas 4% des 16% de TVA, mais bien plus. À comparer avec les 5% de leur part dans l’IR, c’est le même ordre de grandeur.
On revient à ce que je dis depuis le début : la TVA, personne n’arrive à la quantifier, parce que invisible, inodore, indolore. Le summum de l’impôt socialiste.
Dans les faits, nous avons d’un côté un discours « haine des riches » qui se manifeste dans ce déséquilibre de l’IR (qui pousse pas mal de gens aisés à partir) et de l’autre un tabassage en règle de tous les travailleurs, même les plus modestes, avec deux tiers des prélèvements qui pèsent indistinctement sur toute la population (et surtout sur les actifs).
Si on considère que la TVA est proportionnelle à la consommation et donc aux revenus, les 4% en question ne pèsent pas 4% des 16% de TVA, mais bien plus. À comparer avec les 5% de leur part dans l’IR, c’est le même ordre de grandeur
Pas du tout. Ton hypothèse de base est fausse. D’un point de vu perso, et je ne pense pas être une exception, il faudrait que je claque +€100k/an pour payer autant de TVA que d’IR et plus de €250k/an pour avoir la même proportion que ce qui est annoncé dans tes chiffres. Ces chiffres ont un sens pour un état pour savoir d’ou vient le pognon mais appliqué ça à chacun ne peut mener qu’à de mauvaises conclusions.
« je ne pense pas être une exception »
Ça, c’est moins évident… Par exemple : combien de TVA dans une voiture neuve ?
Faut bien comprendre que c’est pas le smicard qui peut claquer 100k€/an en TVA. La moyenne par citoyen français est quand même à presque 4000€/an , y compris les bébés.
Bref…
Si on considère que la TVA est proportionnelle à la consommation et donc aux revenus, les 4% en question ne pèsent pas 4% des 16% de TVA, mais bien plus
La TVA est proportionnelle … pas l’IR. Hypothèse fausse dès le départ.
Ceci dit, je ne suis pas en train de défendre la TVA mais juste de dire que ces chiffres ont un sens pour un état. Les appliquer à titre individuel n’a pas de sens.
Je serais l’état, je virerais l’IR car c’est un impôt dissuasif, contre productif et qui mène à des comportements débiles (par exemple ralentir son activité professionnelle pour ne pas se faire dépecer par l’état). Ou alors il faudrait totalement le refondre (réduire le nombre de tranches, et élargir l’assiette par exemple – mais bon, en Ripublique Démocratique Populaire de Grance c’est l’inverse qui sera fait). La TVA a au moins l’avantage d’être une taxe à assiette large.
Le problème de fond n’est même pas tant le type d’impôts / taxe et leur calcul mais surtout le volume indécent de tabassage fiscal des particuliers et des entreprises.
Vu les sommes astronomiques que le Léviathan engouffre, la ponction ne peut être que douloureuse pour tous (et pour certains ça va au dela du mot ‘douloureux’).
ne pas oublier que l’IR, via la déclaration de revenus est d’abord un outil de contrôle de la population.
@Mitch
Il y a des pays (plutôt appréciés) qui ont un système vraiment simple : flat tax. Pas besoin de se faire des noeuds au cerveau.
Mais le vrai problème de l’IR, c’est celui soulevé par notre ami breton : cela permet à l’état de te suivre à la trace. Ce n’est pas son rôle.
La TVA a aussi l’avantage (pour l’état) de ne pas être facilement visible par le con de tribuable. C’est cet aspect principalement qui pose problème, le travail de sape que cet impôt mène contre la responsabilité individuelle (tout est dilué, tout est transparent, rien n’est clair – du socialisme à l’état pur; ce n’est pas étonnant que ça soit un bureaucrate français qui l’a inventée).
@breizh
ne pas oublier que l’IR, via la déclaration de revenus est d’abord un outil de contrôle de la population
Très bon point
@durru
flat tax. Pas besoin de se faire des noeuds au cerveau.
100% d’accord
La TVA a aussi l’avantage (pour l’état) de ne pas être facilement visible par le con de tribuable
100% d’accord avec ça. Elle a aussi l’avantage d’être une taxe à assiette mega large (on ne peut pas faire plus large), de créer des arnaques +++ du type TVA sur des … taxes et de passer quasi inaperçue, et enfin d’être augmentable du jour au lendemain avec effet immédiat sur les caisses du Léviathan.
Le summum de l’impôt socialiste c’est la taxe sur la propriété !!!
Taxe foncière et taxe d’habitation sont aussi spoliatrices que la taxe Zucmann !!!
La taxe d’habitation (qui n’existe plus, de fait) était la seule manière de faire peser les choix des individus sur leurs portefeuilles. Le danger a été bien identifié par nos escrocs, qui ont écarté cette dernière trace de responsabilisation du troupeau.
Aucun rapport avec la propriété…
pour les maisons secondaires elle existe bien !!!
Ça tombe bien, ceux-là ne votent pas sur place 😎
@ durru 29 septembre 2025, 9 h 41 min
C‘est bizarre, quand les vidéos de Sannat ne t’arrangent pas c’est un libéral en carton, par contre dans d’autres cas tu vas le trouver pertinent…
C’est vous qui dites que c’est un libéral en carton. Et je ne crois pas c’est cette vidéo qui vous fera changer d’avis sur ça.
Ni sur la TVA, mais la dissonance cognitive, on connaît 😉
Ceci dit, même si je suis loin d’adhérer à ce qu’il raconte dans sa vidéo, il a au moins le mérite de poser le problème qui nous arrive vers le museau à vitesse grand V.
Nous vivons incontestablement une période charnière qui, comme toutes les périodes charnières, sont dues à l’insoutenabilité de l’ancien modèle en place et le temps plus ou moins chaotique pour passer d’un ancien état devenu instable, à un nouvel état de quasi-équilibre.
Maintenant, quand il dit que l’IA et la robotique vont finalement rendre inutile le fait pour l’être humain de continuer à travailler, j’émets de grands doutes…
OK, ce n’est pas exactement ce qu’il dit, mais en tous cas, il lance un débat, et il ne prétend pas que ce sera nécessairement comme il le pense.
C’est le problème avec les prédictions. Elles sont hasardeuses surtout si elles concernent l’avenir…
Mais la question qu’il pose est correcte.
Absolument, le tableau de distribution des ponctions est exact et l’incapacité à continuer comme ça est indiscutable.
Mais bon, comme il ne (se) pose pas la question de l’utilité de ces prélavements, il risque pas d’aboutir aux bonnes conclusions…
@durru 29 septembre 2025, 9 h 41 min
Ah oui, je trouvais déjà que tu avais pris du temps à réagir (j’ai écouté ça hier soir)
Je crois qu’on va avoir d’intéressants débats sur la TVA sur le blog.
Une des grandes spécialités du blog, avec les discussions sur la privatisation des autoroutes, les tatouages, les diamètres des tuyauteries et j’en oublie bien sûr…
Popcorn à prévoir.
On récapitule. La fiscalité de demain : des « tariffs » à tout va (surtout si on ne produit plus rien), des taxes sur les robots et l’IA, plus une administration très pointue pour déterminer le prix maximum du paquet de pâtes à TVA zéro, le niveau de TVA du sac Louis Vuitton, etc. À n’en pas douter, le rêve libéral.
On est d’accord, il s’est un peu emballé…
Si je comprends bien, l’idée générale (peu importe la manière) serait de taxer la consommation plutôt que le travail en laissant chacun le soin de gérer le pognon qu’il gagne, en sachant que le travail ne sera plus (beaucoup) taxé.
Si on part du principe qu’on a besoin d’un état, et qu’il faut forcément trouver du pognon pour qu’il exécute ses tâches régaliennes, je ne vois pas en quoi ce serait anti-libéral.
J’ai essayé de faire abstraction des exemples qu’il donne qui sont un peu foireux, je le reconnais. Mais il prévient aussi que peu importe la manière, ce n’est pas là le principal message.
D’une, il ne limite à aucun moment les besoins de dépenses au domaine régalien. Plus simple, il n’en parle même pas.
Il n’essaie même pas de réfléchir au pourquoi du comment du remplacement de certaines activités par de l’IA. Car il s’agit globalement de ce qu’il convient d’appeler bullshit jobs, des emplois rendus nécessaires par une réglementation délirante qui n’apporte aucune valeur ajoutée et qui devrait en fait disparaître.
Et pour rappel, il existe des pays dont l’économie (au moins) est plutôt libérale où les revenus de l’état sont obtenus principalement par la taxation (« flat » même) des *revenus*, pas du *travail*. Ce n’est pas exactement la même chose.
Je suis désolé, mais de mon point de vue ses autres hypothèses sont fausses…
Partant du principe qu’il y aura de moins en moins de travail il y aura de facto de plus en plus de désargentés donc de gens qui ne pourront rien acheter même à 0% de TVA.
Allons plus loin avec 10%, 20%, 30% de travailleurs -coiffeurs, boulangers et autres ne pouvant pas être remplacés par IA- et 90%, 80%,70% sans emploi, ce ne sont pas les 10%, 20%, 30% qui vont faire tourner le pays même avec un gros salaire.
La TVA a au moins le mérite de récupérer une partie de l’aide sociale
Le mieux serait de ne pas en donner des ‘aides sociales’.
Et l’IR appliqué aux fonx permet de récupérer une partie des taxes qui sont « perdues » avec leurs salaires.
Les Shadoks sont dépassés. De loin.
désolé de n’avoir pas mis de smiley
Le groupe France Télévision (qui regroupe je crois Radio France et annexes) est un cas d’école. Il bénéficie d’une allocation de 2,5 milliards d’euros et annonce déjà un budget en déficit de 40 millions d’euros. Je peux aisément comprendre qu’un événement imprévu puisse perturber le bon déroulement d’un exercice budgétaire mais dans notre cas, je cherche vainement. Il est vrai que dans un groupe qui dépense 126 000 euros par jour de frais de représentation, pourquoi se gêner.
Ça concerne moins la structure d’état mais je conversais ce week-end avec un ami qui a été maire d’une petite ville. Il me disait que les collectivités locales n’avaient pas le droit d’avoir des budgets en déséquilibre et que tout cela était sous l’œil sourcilleux des chambres régionales des comptes et des préfectures (si je le suis trompé, merci de rectifier). Comment la gabegie parisienne a-t-elle donc pu s’installer et perdurer ? Car celui qui va récupérer la queue du Mickey dans la capitale va devoir transpirer pour nettoyer les écuries d’Augias. Les rapports relatifs à la gestion de Hidaldingue sont plutôt gratinés.
Peut-être que le statut de « ville/département/préfecture » particulier à paris joue sur les questions budgétaires.
Peut être qu’à Paris tout le monde se connait un peu mieux.
Cher Major
Effectivement, les collectivités n’ont pas le droit de voter des budgets en déséquilibre.
Outre les contrôles de la CRC, chaque dépense est en effet soumise à validation de la Préfecture.
Ce qui ne les empêche pas de financer des trucs ubuesques, comme la coopération internationale par exemple.
Paris est un cas à part… 56.000 agents !!! (c’était 38/40.000 avant l’arrivée de Delanoë).
France télévision (et tous les autres organismes « autonomes »contrôlés par l’Etat) ne sont que des administrations, mais où la rémunération des dirigeants n’est pas cadrée par les règles de la fonction publique…
+1000. Le concept ‘d’entreprise public’ est une arnaque (de plus). La pravda c’est une administration … mais qui n’a pas les règles de la fonction Publique. C’est open bar en somme … mais avec le pognon des autres. Le concept ultime!
126 000 euros par jour de frais de représentation
C’est absolument dingue!
Ce qui est encore plus dingue c’est qu’il ne se passe rien.
La corruption dans les sévices publics est non seulement partout, mais elle est ostentatoire. Ou comment ajouter l’insulte à la malversation.
Et sur Tocsin, on en apprend des belles (attention, c’est un média alternatif 😉 ) :
youtu.be/_zzKT6CowCM?
Je pense que la seule solution pour se débarrasser de ce cancer sera le défaut de paiement. Envoyer chier tout le bouzin. Plus personne ne prêtera et chaque euro dépensé devra être justifié.
Et si en plus ce défaut est décidé par les forces de progrès, ça pourrait faire coup double. Fin des parasites et des bolchos.
Ça finira comme ça, par un défaut de paiement.
Mais attention : un défaut de paiement, ça se paiera encore plus cher pour Nicolas, qui non seulement face à l’inévitable récession carabinée aura des chances de perdre son job s’il est salarié ou son business si tous ses clients sont ruinés, mais en plus, les allocations de chômage se réduiront à peau de chagrin pendant que ses créanciers à lui, en privé, continueront à tambouriner à la porte.
A lui, Nicolas, celui qui a déjà financé la gabegie.
Donc ça n’a vraiment rien d’une promenade de santé.
et il n’y a aucune assurance pour qu’à la fin un Poutine redresse le pays …!
Chez nous, à la place d’un Poutine, on avait eu Napoléon, qui a fait à peu près le même taf. Sauf qu’après, il n’a pas attaqué juste une partie d’un pays voisin, mais il a carrément attaqué l’Europe entière.
Comment veux-tu imposer un blocus continental contre les perfides, fourbes et protestants Anglois autrement ?
au niveau des gabegies extérieures, l’Ukraine me semble bien plus emblématique (ne serait-ce que par les montants) que le proche orient…
Sur les dernières années, peut-être. Sur le temps long, certainement pas. Ne pas oublier que Arafat est mort milliardaire…
De toute façon, les mêmes mécanismes de corruption sont à l’œuvre.
l’Ukraine, les aides (annoncées) se chiffrent plutôt en milliards qu’en millions…
Parce que tu crois que lui avait capturé la totalité des aides ?
Le budget de l’UNRWA se chiffre en milliards par an depuis des dizaines d’années…
je parle (comme le patron) des versements de l’état français (pas de l’ONU)…
Ahem…
Faudrait voir les sources de financement de ladite UNRWA. L’UE comme entité et certains pays de l’UE à titre individuel (dont la France) sont tout en haut de la liste.
J’ai dans l’idée que le nouveau premier ministre et tous nos gentils dirigeants, passés, présents et futurs, ont compris que désormais ils sont sous la menace de la célèbre « association de malfaiteurs » ce qui va les rendre d’une prudence extrême (extrême droite bien entendu) !
Assez curieusement, j’ai l’impression qu’à part quelques-uns un peu plus futés, ils se croient parfaitement intouchables.
S’ils ont du mal à former un gouvernement, j’imagine que c’est surtout parce que ce sont, dans les générations plus jeunes, des fainéants qui veulent bien aller parader sur les plateaux TV, mais pas trop à se mouiller la chemise en s’emparant de dossiers pour lesquels ils n’ont ni l’intelligence, ni les connaissances, ni l’envie de bosser dessus.
Ce sont surtout des fainéants.
S’il a du mal à former un gouvernement c’est surtout pour éviter d’être renversé. Six mois sans gouvernement et les avantages de 1er ministre à vie.
6.6 milliards d’euro de dépenses publiques pour les Jo l’an dernier. C’est fou comme on « trouve » de l’argent quand même
Et il faut rajouter les €1.5 milliards pour ‘dépolluer’ cette fosse septique qu’est la Seine pour que la connasse de Hatecity et la connasse du Polit buro en charge du sport puissent tremper leur gros cul dans la fosse septique. Du pognon intelligemment bruler!
brulé
brûlé
Légèrement HS, mais je ne me fais pas trop de souci pour l’hôpital d’Evreux, un certain S. Lecornu est président du CD de l’Eure…
HS: Prédiction compte tenu des chiffres, des faits, de la natalité et la situation politique:
.
Tout d’abord, c’est la France qui est à l’origine de l’idéologie immigrationniste/antiracisme/extrême droite en 1980, c’est le pays le plus envahi et dont la population est la plus lavée du cerveau par le « vivre-ensemble » et « l’antifascisme ». Les autres pays suivront avec 10 ans (Belgique) à 30 ans de retard (Allemagne).
-Il va y avoir un sursaut, mais le peuple français est déculturé par 57 ans de propagande (1968), voir 230 (déchristianisation, étatisme, novlangue révolutionnaire). Ce peuple n’a globalement plus réellement d’unité ni de patriotisme ni de religion et la gauche encore très puissante va nier la situation et saboter toutes les tentatives de solutions (re-migration massive, incarcération et expulsion des 200’000 radicalisés (DGSI).
-La France est dans une trappe à dette (Charles Gave) et son économie détruite par le pillage fiscal de la gauche ne survit que par l’emprunt. Il va y avoir un effondrement économique comme en URSS en 1989 (-60% de richesse), probablement dès 2026 (spread OAT-Bund >120 bps).
-L’extrême-gauche profondément infiltrée va en profiter pour faire sa « révolution » en cassant tout, en sabotant tout, il n’y aura pas de révolution pour la liberté, ce sera l’inverse, une révolution « communiste/anticolonialiste », mais comme il n’y a déjà plus d’économie il n’y a plus rien a piller et il n’y aura plus d’argent « gratuit ».
-Les millions d’immigrés et descendants (>15 millions) privés de CAF et d’argent gratuit vont se soulever sporadiquement, les émeutes et rébellions vont devenir fréquentes, des quartiers entier vont ressembler à Bamako avec des médias qui continuent de nier la situation.
-« L’extrême droite » de LePen « républicanisée » par la gauche est une planche pourrie, rien à en attendre sinon de vagues rustines si elle n’est pas purement et simplement éliminée du pouvoir.
-La répression contre « l’extrême droite » des Nicolas va s’intensifier, ce sera le dernier carré d’autorité d’un état totalement failli.
-En 2050 ce sont les islamistes (plus ou moins déguisés en républicains) qui seront les plus organisés qui vont « remettre de l’ordre » dans le pays, les derniers Français en besoin d’ordre et d’autorité vont se ranger sous leur houlette, mais ce sera l’ordre islamiste contre la France, toujours nié et déguisé par les médias de la gauche caviars.
.
Conclusion: l’avenir de la France est entre le Venezuela pour l’économie et la violence communiste et le Liban pour les violences religieuses et l’islamisation, mais la natalité est implacable, le peuple Français va disparaitre.
14 siècles d’histoire détruite par la gauche. Il n’y aura pas de remigration massive et de libéralisation, les deux seules choses qui pourraient sauver le pays.
Les autres pays d’Europe vont tenter de se sauver avec plus ou moins de succès. (Hongrie, Pologne (guerre avec la Russie?), Suisse etc.)
pas évident pour les autres pays d’Europe si leur natalité ne remonte pas…
Ça dépend du niveau de changement de population.
Revenir à la taille de population d’il y a deux siècles ne devrait pas être une cause de disparition.
Pour les retraités, j’ai tout de même l’impression que ça ressemble globalement au système Madoff, vous savez que pour solder le passif Madoff, il a été demandé aux gens qui sont rentrés de bonne foi dans cette pyramide de Ponzide rembourser les dividendes/intérêts de leur position. Des gens ont dû rembourser sur 20 ans de gains. J’ai l’impression que c’est un peu cela les retraites en France, les retraités actuels sont rentrés dans un ponzi et ils n’ont pas eu le choix, c’est compliqué aujourd’hui de leur demander de contribuer à un système monopolistique qu’ils n’ont pas choisi….je pense que c’est le thème central !!
Les ministres passent, de plus en plus rapidement, l’administration reste. Il n’est donc pas incongru de penser que c’est elle qui gouverne plus que le gouvernement.
Elle gère plus qu’elle ne gouverne ( c’est le problème !) mais c’est effectivement une composante de l’état profond . Les Libéraux doivent faire attention de ne pas superposer totalement état et administration , car seul un gouvernement fort et légitime peut contrôler – et réduire – l’administration .
Il n’y aura aucune économie, élections municipales oblige. Il va falloir acheter les voix des habituels parasites.
Fitch est la plus petite des agences de notation, lecornu semble se torcher avec son avis. Vivement celui de Moody’s et SP’s.
Il s’en torchera pareil. Il n’est pas là pour un plan de sauvetage du soldat France mais simplement pour amener le Mignon au bout de son terme (peu importe l’état du pays, il s’en contre tape du moment que ce n’est pas la guerre civile et que sa tête et celles de la caste ne risque pas de se retrouver au bout d’une pique)
La Télé, quoi qu’on en dise, apporte doucement sa pierre au délabrement de la France. Un petit reportage sur FR3 Val-de-Loire traite du manque crucial d’inspecteur du permis de conduire. On pleure, on déplore et pouf on passe à autre chose.Curieux de nature je reste sur ma faim. Comment devient-on inspecteur, quel cursus, quel salaire, quel statut ? Aucune information. Je me jette sur les sites officiels dédiés et je fais le tour du problème en un clin d’œil. Mais pourquoi à FR3, on n’est pas capable de donner les infos essentielles sur le sujet. Mais non il faut aller vite et passer à des con… sans intérêt. Peut-être que des jeunes en recherche d’emploi auraient découvert un métier intéressant qui leur permettrait de sortir d’une situation difficile. Mais on leur a dit qu’avec bac+4 ils trouveraient tous sans trop chercher un boulot à 3000 € net par mois en étant chef dans n’importe quel secteur. L’espoir fait vivre comme disait ma grand-mère.
inspecteur ?
6 mois de formation dans un centre dédié.
Puis 1 an en tant que stagiaire.
4 personnes avaient été recrutées dans mon département, en reconversion.
1 seule a validé le parcours.
30 minutes par candidat, planning défini à l’avance, pas de passage en cas de neige, brouillard ou trop forte pluie (ici), possibilité de faire des heures supp payées
Pour le salaire :
https:/ /www.emploi-collectivites.fr/grille-indiciaire-etat-inspecteur-permis-conduire-securite-routiere-3e-classe/0/5806/8478.htm
Je fai amende honorable. La profession a trop de postulants et l’examen d’entrée est long pour beaucoup. J’ai confondu avec un autre reportage. Mais rien sur la durée de la formation, le statut, les salaires. On y va à l’aveugle. Parler d’une profession où il y a trop de postulants n’est pas indispensable. Mais le succès de la profession montre que toutes les secteurs ne sont pas en tension.
Bayrou a cru bon de proclamer, haut et fort, qu’il soutient Lecornu sans réserve.
Il espère, peut-être, avoir un poste de ministre dans le nouveau gouvernement.
Ce type est imbuvable !
Dissolution de France Télévision en 2026?
Ah, si seulement… Ce serait de belles économies pour Nicolas.