Nos si coûteux Médias-Mensonges

Il devient de plus en plus difficile de suivre les amusantes (ou effrayantes) histoires de la presse de grand chemin : la vérité du jour se révèle complètement bidon quelques temps plus tard.

Et s’il fallait jadis plusieurs mois pour que le bidonnage soit révélé, ce n’est plus vraiment le cas dernièrement où quelques heures suffisent parfois pour renvoyer les équipes de clowns journalistes et les bouffons politiques à leurs études.

Pour s’en convaincre, voici quelques éléments d’appréciation de l’ampleur des farces tragiques que la presse et nos dirigeants politiques nous assènent ces derniers mois.

Ainsi, le 15 novembre 2022, un missile frappe le village de Przewodów (à vos souhaits) en Pologne, près de la frontière ukrainienne. Immédiatement, nos fiers soldats de l’information montent à l’assaut : armés de leurs informations de première main, Le Monde ou Le Figaro (parmi les ribambelles de journaux du même acabit) nous expliquent que ce missile, évidemment russe, pourrait déclencher l’article 5 du traité de l’OTAN, avec guerre mondiale à la clef.

Tremblez, lecteurs, la guerre est à nos portes !

Manque de bol, le lendemain, les enquêtes préliminaires font rapidement basculer le récit vers la bévue bête. Le président polonais Andrzej Duda annonce en effet que le missile « provient probablement de la défense antiaérienne ukrainienne », soulignant qu’il s’agissait d’un « accident ». Caramba, c’est raté.

Les années suivantes, d’autres cas similaires se reproduisent : tout indique que, bien sûr, c’est les Russes et – ah, on me dit à l’oreillette qu’en fait il s’agit d’un tuyau de cheminée, etc.

Plus récemment, le 1er septembre dernier, la presse s’est tout aussi brillamment illustrée avec la découverte – effroi, horreur, scandale ! – que le GPS de l’avion transportant Ursula Von Der Leyen, la présidente de la Commission, aurait été brouillé alors qu’elle allait se poser à Plovdiv, en Bulgarie. La Commission européenne et la presse confirmeront, selon les rapports initiaux, que l’appareil aurait ainsi « tourné en rond pendant une heure » au-dessus de l’aéroport en raison d’une perte de signal GPS, forçant les pilotes à recourir à des « cartes papier » pour atterrir via le système ILS (radionavigation au sol).

Tremblez, lecteurs, les Russes nous brouillent l’écoute le GPS !

Manque de bol, le 10 septembre suivant et dans une médiatisation particulièrement feutrée, on apprend – au travers de l’Usine Nouvelle par exemple – en utilisant notamment les données publiques et disponibles via Flightradar24 qu’il n’y a eu absolument aucun brouillage.

Tout au long du vol, le signal GPS était de « bonne qualité » (valeur NIC de 8 indiquant une intégrité navigationnelle élevée, et NACP élevé pour la précision positionnelle), sans signe de jamming ou spoofing sur le transpondeur ADS-B. L’approche d’atterrissage n’a été prolongée que de quelques minutes (avec un retard total de 9 minutes, en partie dû à un décollage tardif d’une heure), sans cercle pendant une heure.

Bref, c’était du flan. Caramba, encore raté.

De la même façon, il est indispensable de passer quelques lignes sur les actes perpétrés sur les tuyaux de gaz de Nordstream 2, qui entraînèrent le 26 septembre 2022 une rupture des gazoducs et une quasi-rupture d’anévrisme des journalistes de la presse occidentale concluant tous, les yeux paniqués, qu’il s’agissait évidemment d’un acte de guerre russe, capable d’un auto-sabotage particulièrement audacieux rien que pour nous enquiquiner, les maroufles.

Manque de bol (oui, c’est une constante), ces dernières semaines apparaissent des articulets de la presse occidentales expliquant avec le plus grand sérieux l’arrestation de deux plongeurs ukrainiens soupçonnés d’avoir détruit ces gazoducs et qui sont actuellement réclamés par les Allemands.

Contre toute attente, les Russes étaient ukrainiens. Caramba, encore raté.

À la fin de ce mois de septembre, la presse frémit : plusieurs aéroports européens signalent des survols de drones suspects, provoquant des interruptions de vols et alimentant les craintes d’une campagne coordonnée… russe évidemment ! Dans la lignée d’autres incidents en mer Baltique ou en mer Noire, les autorités danoises, norvégiennes et polonaises évoquent explicitement une « possible » implication de Moscou. Notez bien le « possible » qui permet de camoufler toute incertitude : en pratique, ces allégations s’appuient sur un pattern d’incursions russes présumées, mais n’apportent en réalité aucune preuves concrète à ce stade.

Et manque de bol, les premières enquêtes sentent la déroute et la chaussure humide avec finalement l’arrestation de trois Allemands soupçonnés d’avoir fait voler des drones sur des zones sensibles. Au plus grand dam de nos politiciens et d’une presse tendue comme un ex-prisonnier après 10 ans d’abstinence, ce ne sont pas des Russes.

Caramba, encore raté.

Rassurez-vous : les Russes ne sont définitivement pas lavés de tout soupçon, car – heureusement ? – des drones sont retrouvés presque intacts pour certains, écrasés dans des champs ou sur des maisons locales. La presse en profite (avec un soupir de contentement ?) pour présenter les dommages à une maison dans le village de Wyryki, dans l’est du pays, où un toit a été détruit.

Manque de bol, ce qui était initialement présenté comme l’impact direct d’un drone russe, s’avère après une enquête de terrain être un missile polonais utilisé pour abattre l’un de ces drones.

Quant aux drones eux-mêmes, on s’étonne de leur portée significativement plus importante que prévue pour être venue de Russie et avoir ainsi traversé toute l’Ukraine et s’écraser bêtement en Pologne. L’autre explication – plus logique mais terriblement conspirationniste d’extrême-droite pro-Kremlin – voudrait que ces drones aient été lancés juste de l’autre côté de la frontière, depuis l’Ukraine, et seraient le rafistolage ukrainien de drones russes récupérés précédemment.

Impensable et surtout scandaleusement faux. Oubliez.

Du reste, les drones danois permettent de faire naître un nouvel embranchement dans le récit occidental : la Russie semble avoir fait le coup par l’intermédiaire d’un pétrolier « fantôme » duquel seraient partis les engins. La tension est donc à son comble quand, enfin, les autorités – maritimes et françaises, dans ce cas-ci – décident d’arraisonner le bateau fantôme. Au large de Saint-Nazaire, une page de l’histoire s’écrit, avec ces caractères d’imprimerie un peu baveux, typiques des meilleures histoires d’espionnage et de rebondissements inattendus.

Rebondissements qui ne tardent pas : tout compte fait, le commandant est Chinois, et si la cargaison est bien russe, elle est destinée a un acheteur indien mais il n’y a pas plus de drones que de beurre en broche et tout le monde est relâché. Le bateau repart en dodelinant doucement dans les vagues de l’Atlantique.

Caramba, encore raté.

Si vous avez noté comme un motif lancinant qui se répète, ce n’est pas complètement fortuit : il semble en effet qu’un schéma se reproduit avec obstination dans la presse occidentale. Dans un premier temps, quelque chose semble se produire qui pourrait s’apparenter à une provocation ou un motif de conflit, et, avec une gourmandise suspecte, les autorités déboulent pour asséner leurs allégations comme des vérités, relayées par des médias qui comptent sur l’effet « Trust Me Bro » pour blanchir leurs informations pourtant douteuses.

Et patatras, à chaque fois, les allégations sont largement tempérées, pastellisées voire contredites par les faits et les éléments – cette fois-ci sourcés – qui finissent par apparaître dans une presse qui, alors, ne fait plus du tout ses choux gras de ces nouvelles informations. L’existence d’une menace russe ne justifie en rien de raconter n’importe quoi, ce que font pourtant avec crânerie les médias actuels.

De façon claire, ces médias et ces autorités veulent absolument inscrire un message impératif (« tremblez, les Russes veulent nous attaquer ») qui permet de justifier leurs différentes opérations : instillation de la peur dans les esprits des citoyens afin de les manipuler à accepter tous les détournements et toutes les gabegies qu’ils mettent en place avec des levées de fonds gigantesques pour les marchands de canons, le tout avec une polarisation extrême des débats en présentant ceux qui osent – même avec des sources et des éléments solides – douter ou remettre en cause les discours dominants.

Le but est de plus en plus évident : il s’agit de garantir pour les actuels dirigeants politiques une voie de sortie, via la guerre ou la multiplication de crises. C’est non seulement grotesque, c’est aussi très dangereux.

« La seule chose exacte dans un journal, c’est la date » disait Coluche avec sa justesse populaire. Cela n’a jamais été aussi vrai qu’actuellement.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires238

    1. Dom17

      Il faut se méfier des suspects désignés sur le tard. Cela peut correspondre à un « déni plausible », stratégie inventée par la CIA pour camoufler ses coups tordus en dehors même de l’approbation du gouvernement américain.

      1. Theo31

        Les gens normaux savent très bien que les yankees étaient à la manoeuvre. Trump voulait à l’époque interdire aux boches via un chantage à la protection d’acheter le gaz russe et la guerre en Ukraine a donné à Biden un bon pretexte pour faire dynamiter Northstream 2.

        L’Allemagne et la France auraient dû protester : c’était un acte de guerre.

        1. durru

          C’est surtout la Russie qui aurait dû protester, c’était ses gazoducs…
          Les européens étaient très contents que ça mette l’économie russe à genoux, hein…

          1. Grosminet

            @ durru 8 octobre 2025, 13 h 44 min
            « C’est surtout la Russie qui aurait dû protester, c’était ses gazoducs… »
            C’était pas une JV schpountzo-popovienne NS ?

  1. Grosminet

    « instillation de la peur dans les esprits des citoyens afin de les manipuler à accepter tous les détournements et toutes les gabegies qu’ils mettent en place »
    Méthode testée à très grande échelle entre 2020 et 2022, à l’aide d’un simple virus si ma mémoire est bonne. Vue le succès de l’opération, ma méthode a été validée.

        1. Pheldge

          s’il était le seul – j’ai des noms – car y’en a plein d’autres ici qui sous une apparence débonnaire, sont des agents de renseignement des différents services de l’Administration et des ministères en charge des questions sensibles. Sans oublier que certains sites prétendument complotistes, ne sont là que pour repérer et fixer les individus subversifs …

        2. Grosminet

          @ Pierre 82 8 octobre 2025, 10 h 48 min
          Je suis innocent messieurs les jurés, tout ça c’est à cause du con qui a mis le m à côté du l sur le clavier.

    1. Jeanne ère

      Oui, et cette méthode continue.
      Hier, j’ai rencontré des personnes apeurées par le nouveau variant « Frankenstein » du Covid-19, et on voit refleurir les muselières dans les magasins!

      1. Higgins

        Pourtant, l’explosion des cancers devrait donner à réfléchir. Dans mon entourage, une personne, 59 ans, hygiène de vie parfaite (pas de tabac, pas d’alcool, nourriture bio, etc,…), dûment vaxxinée. Elle est atteinte d’un cancer des poumons qui a métastasé… Je ne suis pas optimiste. Et il y a plein de cas équivalent.

        1. Gelato29

          On va vous répondre que ce n’est pas statistiquement prouvé sauf que Prof, Raoult vient de sortir des données officielles de santé, sur des cohortes très conséquentes (8 millions de gens) notamment sud coréennes avec +37% de cancers chez les vaxx, comparativement aux non vaxx

  2. Higgins

    Pour le GPS de VDL, le lever de doute a été quasi-immédiat entre autres via Ate Chuet :
    youtu.be/eB9rMznrqQ8?si=mIt2oJ2cXHiHmO6v
    De plus, il aurait été très facile à nos journalopes de contacter un ou des spécialistes de ce système de navigation qui leur auraient expliqué qu’il est impossible de brouiller un seul avion parmi tous ceux qui volaient dans le ciel européen ce jour. Il faut noter qu’il y a eu une nouvelle tentative d’imposer cette fable avec l’avion du PM espagnol : lefigaro.fr/international/il-y-a-eu-une-tentative-l-avion-de-la-ministre-de-la-defense-espagnole-victime-d-un-brouillage-gps-au-dessus-de-kaliningrad-20250924

    Cette presse est archi-nulle.

    1. Blondin

      A noter que Ate s’est pris une volée de bois vert à cette occasion par les belles âmes qui ne supportent pas la remise en cause du discours dominant.

      1. Higgins

        Pour les néophytes, le système GPS est un système satellitaire : paj-gps.fr/blog/fonctionnement-gps/
        Si ce que les autorités européennes était vrai, ça signifierait que les russes seraient capables de brouiller les systèmes de réception d’un appareil à la demande à l’exclusion de tous les autres. Trop fort et totalement irréaliste. Les signaux GPS peuvent être brouillés mais dans ce cas, tous les véhicules (avions, voitures, camions, bateaux, etc,…) situés dans la zone visée seraient affectés sans distinction.

        1. Lothar

          Et dans une telle zone sensible, le brouillage GPS (pour tous et du fait des uns ou/et des autres) est très probable.
          Cela étant, il me semble que c’est toujours la tour de contrôle qui a le dernier mot sur le système d’approche à suivre (en l’espèce, ILS) ?

          1. Higgins

            Pas nécessairement. Il existe des approches GPS mais ce n’est pas le cas pour VDL. Et en plus, il faisait beau et une approche aux instruments n’était pas nécessaire.

    2. Pierre 82

      « Cette presse est archi-nulle. »
      Pas tant que ça.
      Son but affiché est de manipuler, pas d’informer.
      Or il existe encore une majorité de Français qui croient à la « menace russe » (la génération des boomers), et même sensiblement plus que les « climato-anxieux » (les plus jeunes).
      Donc la presse fait donc ce pour quoi Nicolas la paie, à l’insu de son plein gré.

      1. Jeanne ère

        Ah bon?
        Il me semblait que les boomers savaient que c’était les russes qui nous avaient sauvés lors de la dernière guerre. (les boomers sont nés juste après guerre, je crois?)
        Me serais je trompée?

        1. durru

          Ceux là étaient des bons Russes, parce que soviétiques !
          Ceux d’aujourd’hui, rien à voir, ils ont élu un tyran sanguinaire, pas un gentil Père des Peuples.
          Enfin, faut suivre !

        2. Mitch

          Déjà pour penser que ce sont les russes qui ont sauvé l’occident il faut avoir subit une bonne couche de propagande. Mais bon, plus rien ne m’étonne …

          1. Gelato29

            Disons que factuellement les popov ont vaincu les armées nazies sur le front est, en causant 5,2 millions de morts dans les forces de l’axe (boches + leurs alliés). Le reste, c’est de la flûte

            1. durru

              Sauf que, sans l’aide occidentale qui s’est activée dès l’été ’41, ils auraient peut-être même pas tenu Moscou…
              Et il y a plein de petits « détails » comme ça, dont on parle jamais, et qui expliquent cette victoire.
              Les Américains, par contre, ils ne sont pas venus pour libérer la France, non, ils sont venus pour la piller avec leur AMGOT…

            2. Higgins

              La guerre à l’est a été le gouffre qui a englouti l’armée allemande. Barbarossa a été déclenché le 21 juin 1941 avec un bon mois de retard. Hitler a du différer son attaque pour aider son allié Mussolini embourbé en Grèce. Ce petit mois a été décisif car si les allemands ont pu aller jusqu’à quelques kilomètres de Moscou, l’hiver russe, auquel ils n’étaient pas du tout préparés, les a stoppés net. A un mois près, ils prenaient très probablement la capitale soviétique et le cours de la guerre en aurait été changé.

              1. MadeInCH

                ça fait depuis un bout de temps que je pense que ce sont les Grecs qui ont été un grain de sable décisif dans la défaite totale allemande.
                Leur résistance (aux Grecs) face à Mussolini a été héroïque.
                Et oui, le retard de Barbarossa l’a fait passer à travers un automne de pluie qui l’a ralentie bien plus que l’armée soviétique elle-même.
                Ce bon mois de retard a probablement changé le cours de l’Histoire.

                1. Aristarkke

                  Les campagnes mussoliniennes n’ont pas été victorieuses sauf celle où nous avons été attaqués le 10 juin 40, par le fait de l’armistice…

                  1. Higgins

                    Je disconviens légèrement. L’armée des Alpes a largement contenu les troupes italiennes. La victoire de l’Italie n’a été du e qu’à la signature de l’armistice.

              2. Aristarkke

                Les Boches avaient tout misé sur une avance très rapide leur permettant de circonvenir Moscou avant l’hiver et avaient donc négligé la préparation d’équipements adaptés que ce soit pour la troupe ou les matériels, avions en particulier.
                HU Rudel mentionne dans ses mémoires qu’il fallait laisser tourner les moteurs des Stuka en permanence, posés au sol, la quantité de glycol antigel n’étant pas suffisante pour empêcher les moteurs de geler

  3. Walter

    « la Russie semble avoir fait le coup par l’intermédiaire d’un pétrolier « fantôme » duquel seraient partis les engins.  »

    Tut tut tut tut tut, ne mélangeons pas tout !

    Ce n’est pas un pétrolier fantôme, mais un « mystérieux pétrolier de la flotte fantôme », les mots ont un sens. On a appris en outre qu’il pouvait servir soit de base de lancement de drones (à ce stade on ne sait pas s’il s’agit de drones étranges ou de drones bizarres), soit de leurre pour la vraie base de lancement.

    C’est très pratique.

    – « Mais Monsieur le militaire français, je suis innocent, il n’y a aucun drone sur mon bateau ! »
    – « C’est parce que vous êtes un leurre, Monsieur ! »

    1. Higgins

      De source sûre, l’arraisonement a été décidé car il y avait un doute quant au pavillon du bateau en application du droit maritime (c’est l’argument invoqué).
      En l’occurrence le faux pavillon béninois au lieu de russe a bien été confirmé mais le parquet ds Brest a préféré abandonner cette charge faute de pouvoir prouver l’implication du commandant et du second ( tous deux chinois ). Le commandant du bateau a été convoqué devant le tribunal l’année prochaine…

      1. Walter

        Oui, enfin s’ils décident d’arraisonner tous les bateaux qui se promènent sous pavillon de complaisance, ils n’ont pas le cul sorti des ronces.

        1. Higgins

          J’ai bien précisé « argument invoqué ». A cette aune, il doit y avoir un paquet de bâtiments à contrôler. Si le contrôle reste légal, l’exploitation qui en a été faite par l’état par contre est ridicule.

          1. Walter

            Complètement, et cette histoire sentait d’emblée le faisandé, il se trouve pourtant toujours pas mal de monde pour croire que « sette foi sais la véritée vrai ».

            C’est d’ailleurs une de mes récentes marottes d’aller troller dans les commentaires des journaux grand public les pin-pins toujours prompts à traiter de suppôt du Kremlin quiconque n’est pas totalement en ligne avec la version du Parti.

            Pour le coup, je me demande sincèrement si ce ne sont pas eux les suppôts de quelque chose (il me semble que sous Hollande une cellule destinée à intervenir sur les réseaux avait été créée) tant un tel niveau de connerie me semble improbable.

            Oui, je suis un humaniste.

            1. Pierre 82

              Ben, vu l’argent public dont nul ne sait où il se barre, on peut raisonnablement penser que de nombreuses officines sont rémunérées pour troller et manipuler les forums de discussion, courriers des lecteurs et autres blog.
              Combien, ici, sont payés rémunérés par l’état français, sont payés pour foutre le souk sur ce blog ?

              1. Walter

                Avouez-le Pierre …

                Vous aussi fréquentez les commentaires de la DDM (vous et moi sommes voisins) et vous aussi vous êtes posé la question.

      2. durru

        J’ai lu quelque part que le faire dans les eaux internationales n’était pas tout à fait légal, mais je ne suis pas allé vérifier…

        1. Higgins

          L’info vient du cœur de l’institution. Encore une fois, c’est l’argument invoqué pour justifier l’arraisonement. Sinon, ce serait assimilable à de la piraterie. Dangereux.

          1. durru

            Je comprends bien.
            Je ne sais pas ni si le bateau se trouvait dans les eaux internationales, ni s’il existe des cas où on peut aller l’y chercher légalement…

            1. Passim

              Ce qui fait partie ou pas des eaux internationales, ça se décrète.
              Élargissez la zone (come dirait Bruno), et vouys êtes « dans votre droit ».

              1. Dom17

                Il s’agissait juste de faire une communication anti-russe. La plupart des gens ne vérifient rien et bien souvent, ne font pas attention au démenti

            2. Higgins

              Il était dans les eaux internationales mais le droit maritime autorise ce genre d’arraisonnement lorsqu’il y a doute sur le pavillon du bateau.

              1. Grosminet

                @ Higgins 8 octobre 2025, 12 h 32 min
                « Il était dans les eaux internationales mais le droit maritime autorise ce genre d’arraisonnement lorsqu’il y a doute sur le pavillon du bateau. »
                Encore une fois ça m’étonnerait fort qu’ils aient été le chercher à 200 NM. Merci de ne pas oublier qu’entre les eaux territoriales et les eaux internationales il y a un truc qui s’appelle la zone économique exclusive.

                1. durru

                  Je répète, je n’ai rien vérifié. Mais j’en ai vu des certains (pas des moins crédibles) l’affirmer.
                  Ça serait bien de vérifier, mais ça risque de jazzer un peu, pour certains…

        2. Grosminet

          @durru 8 octobre 2025, 11 h 11 min
          « J’ai lu quelque part que le faire dans les eaux internationales n’était pas tout à fait légal, mais je ne suis pas allé vérifier… »
          M’étonnerait qu’il aient été le chercher dans les eaux internationales, ce qui veut dire plus de 200 milles des côtes. Il était probablement dans la ZEE, et à ma connaissance la douane a le droit de contrôler les navires dans cette zone.

      3. breizh

        Plus exactement, il faut un motif rentrant dans ceux prévus au 1er paragraphe de l’article 110 de la convention de Montego Bay (ici le d) : soupçon d' »absence de nationalité »
        Par ailleurs, vu le prix d’immobilisation d’un tel pétrolier, il risque d’y avoir un procès pour demande d’indemnisation (selon le §3 de l’article 110)..

  4. Le Gnôme

    Allons, la diffusion de ces informations douteuses, voire nettement orientées n’intéresse personne, mais il faut bien penser pour toucher des subventions grassouillettes qui permettront de faire le malin au restaurant.

    D’ailleurs, possédant tous les exemplaire de l’hebdomadaire l’Illustration de la guerre de 14, la propagande n’a guère fait de progrès, si ce n’est que Poutie a remplacé Guillaume II.

  5. Ryan

    Pour un mensonge, il faut deux coupables: un menteur et une personne disposée à écouter le menteur.

    Après tous les ratés, bourdes, bidonnages, etc, je considère que ceux qui écoutent encore la presse subventionnée sont au moins aussi coupable que les journalopes.

  6. Higgins

    Encore un exemple : franceinfo.fr/environnement/energie/environnement-les-pompes-a-chaleur-sont-trois-fois-plus-efficaces-que-les-chaudieres-au-fioul-ou-au-gaz_7538104.html

    1. Gaston

      Ils n’ont honte de rien…
      Si c’était le cas je verrais les montants baisser sur les factures que je vois passer. A moins que le prix de l’électricité aie triplé, ce dont je doute.

      1. BXL

        @Gaston
        Si on prend un peu de recul sur le quotidien, je suppose que l’évolution du prix de l’électricité mérite une réflexion chiffrée. On aurait sans doute des surprises!

        1. durru

          Je crois que ça peut être un exercice encore plus intéressant de suivre l’évolution des taxes, contributions et autres abonnements 😉

        2. Gaston

          Mon exemple se base sur un cas concret et documenté où une facture annuelle de fioul pour chauffage + eau chaude de 3000€ se transforme en factures de 400€ mensuels d’électricité (qui seule avant était d’environ 100€) une fois la PàC installée. Pas de changement dans le foyer, pas de travaux.
          Je ne vois pas le gain, ni économique ni de perfs. Le Major a raison c’est du bidon ce qui est raconté.
          Oui la réflexion sur l’évolution du prix s’impose, et ça devrait se conclure par ‘sortons du marché européen de l’électricité’.
          Oui j’assume je fais les conclusions avant les réflexions.

          1. Pierre 82

            Et le prix de l’électricité n’a pas fini de grimper, hélas…
            Pour l’instant je reste sur le fioul.
            La chaudière commence à vieillir, on n’arrête pas de me proposer de passer à la PAC, mais je suis têtu.

            1. Gaston

              Ce cas là n’est pas ma maison. Je me demande si acheter une chaudiere fioul à condensation vaudrait le coup, et surtout si quelqu’un accepterait de me l’installer. Ne vous méprenez pas ce n’est pas une demande de tuyau ou de coup de main.

  7. baretous

    Et pendant ce temps à l’abri des regards les termites avancent , avancent..

    https:/ /www.valeursactuelles.com/regions/nouvelle-aquitaine/gironde/na/societe/nouvelle-aquitaine-une-premiere-agence-immobiliere-pour-refugies-voit-le-jour-avec-le-soutien-du-prefet

    Prefet ayant été auparavant responsable de l’islam de France..

    Poutine rigole..

  8. nemrod

    A peu près tout le narratif Covid était faux..
    A peu près tout le narratif ukrainien est faux…
    Même chose pour les motifs de guerre en Irak, en Lybie, en Syrie…bref, je m’arrête là.
    Ce qui n’empêchera pas les gens de croire au prochain bobard.
    J’imagine que c’est plus confortable…

    1. Laurent a LA

      Tiens pendant qu’on est dans les histoires de faux:
      un faux Paris pour Netflic, ou l’on peut injecter la quantite voulue de bonne diversite.
      Miam
      x.com/i/status/1975839754760733135

  9. Blondin

    Autre sujet sur lequel la presse a une responsabilité écrasante : le Proche-Orient.
    Il est maintenant quasi évident pour la plupart des demeurés de gauche (pléonasme) mais même aussi de droite qu’Israël commet un génocide. Selon la vieille méthode de Goebbels (« un mensonge répété mille fois devient une vérité »), la presse a imposé le narratif du Hamas.

      1. durru

        Gramsci est responsable du fait que la plupart des journalistes et des politiques sont convaincus et n’ont pas besoin d’incitations supplémentaires pour agir ainsi.

    1. du

      C’est complètement évident pour 95% de la planète malgré le  » israélaledroadecedéfandre » constant dans les médias + le matraquage sur « lanticemitis »

      1. jusnaturaliste

        @ breizh

        Les médias appartiennent aux pro-démocrates US qui détestent Netanyahou encore plus que Trump. Ils insistent d’ailleurs régulièrement sur le fait que des gens en Israël sont très opposés à ce que fait leur armée, et rappellent régulièrement les victimes des attentats et hôtages qui étaient plutôt de gauche.

        Et si vous voulez avoir moins de doute, regardez les chiffres actuels de la population estimée de Gaza, on est très loin d’une baisse drastique depuis le conflit, comme par exemple en Ukraine.

        1. breizh

          Démocrates ou républicains, les USA (l’état profond) sont pro-israéliens depuis quelques décennies, les plus fervents soutiens étant plus les chrétiens évangélistes que les juifs.

          1. durru

            Oui, oui, on l’a bien vu avec les manifestations pro-Hamas dans à peu près tous les campus, soutenues par tout l’establishment démocrate au nom de « la liberté d’expression » (mais pas des intervenants conservateurs, par exemple, faut pas déconner).
            Bref.

          2. jusnaturaliste

            @breizh

            Pro-Israéliens et pro-Américains, mais les démocrates sont anti-Netanyahou et anti-Trump.

            On dit les « évangéliques », et oui, certains sont plus sionistes que les Juifs, mais ces évangéliques sont républicains, pas démocrates, nombreux évangéliques démocrates sont clairement pro-palestiniens.

            Pour ces raisons, on ne peut pas se fier aux médias sur le sujet, c’est biaisé au même niveau que pour l’Ukraine.

        2. breizh

          Concernant les chiffres, la définition du génocide (unric.org/fr/crime-de-guerre-genocide-crime-contre-humanite-comprendre-la-justice-en-temps-de-guerre/) ne se fonde pas sur un seuil de nombre de morts, mais plutôt sur des types d’actes commis et sur l’intention affichée.

          Quant aux chiffres de la population, l’ancien chef d’état major de Tsahal a parlé de 200 000 morts et blessés (theguardian.com/world/2025/sep/12/israeli-ex-commander-confirms-palestinian-casualties-are-more-than-200000) et je crains que sous les décombres, il y ait du monde…

          Mais effectivement, comme disait Staline : c’est juste une « statistique ».

          1. jusnaturaliste

            Si l’intention était de massacrer les Palestiniens, il aurait suffi de plusieurs grosses bombes bien placées et vous auriez eu plus de deux millions de morts. Ce n’est pas ce que fait Israël, Israël combat une grande armée fanatisée par l’islam et composée de nombreux civils, ce qui implique un nombre important de tués. C’est un drame, mais les fanatiques se battent jusqu’à la mort, au même titre que les dingues qui foncent en France avec un couteau sur des policiers et qui se font descendre, mais là-dessus, on ne vous entend pas beaucoup…

      1. Mitch

        Toi et d’autres nous répétent jour après jour, et en boucle, que ‘l’immigration est un problème majeur’, ‘les arrivants ne s’intègrent pas’, ‘les Muzzs sont un problème et ont imposé, de fait, leurs vues sur bien des aspects sociétaux’, etc, etc . Ils viennent d’ou ces immigrés à ton avis?

        Mais par contre, ces même immigrés, décrit auparavant comme des plombs, deviennent des martyrs dès lors qu’on rajoute ‘Israël’ dans la phrase.

        Cohérence et consistance sont visiblement des mots inconnus (ou au moins leur signification) pour certains …

        1. du

          C’est le multiculturalisme et l’immigration les problèmes et , au M-O , ce sont les juifs israéliens les immigrants et le problème

          1. MadeInCH

            Les palestiniens ne sont tellement pas un problème que l’Egypte et la Jordanie les accueillent les bras ouverts.
            .
            Z’ont qu’à aller en Europe.

              1. MadeInCH

                Donnez-leur un passage vers la France, ou même vers l’Egypte ou la Jordanie, et vous verrez si ils veulent rester chez eux à servir de bouclier pour le hamas.

                1. durru

                  Des aides, voyons !
                  Vu qu’ils n’en veulent pas des technologies de leurs voisins qui ont transformé le désert en terres fertiles…

          2. durru

            Notre expert en géopolitique vient de nous expliquer qu’en fait les Israéliens auraient dû génocider les anciens habitants, comme ça il n’y aurait plus de problème de « multiculturalisme ».
            Bah oui, partout aux alentours les populations chrétiennes ont été remplacées par des musulmans et personne n’en a rien à redire : les Grecs en Asie Mineure, les Arméniens un peu plus à l’est, les Syriaques et autres minorités en Mésopotamie et Syrie, j’en passe et des meilleures.
            La seule recette de succès pour éviter le multiculturalisme est celle enseignée par le Prophète : le sabre.

            1. Mitch

              Notre expert en géopolitique vient de nous expliquer qu’en fait les Israéliens auraient dû génocider les anciens habitants, comme ça il n’y aurait plus de problème de « multiculturalisme ».

              Le pire c’est que d’un point de vu géopolitique il n’a pas tord (je parle de géopolitique, pas d’humanité, merci de ne pas me traiter de nazi 😉 )

        2. breizh

          @mitch : je réfute précisément ce genre d’amalgame.
          Par ailleurs, en Palestine, les « muzz » ne sont pas des immigrés… Et il y a aussi des chrétiens palestiniens (et israéliens), même s’ils sont de moins en moins nombreux.

          1. durru

            Faut arrêter de déconner à un moment.
            Avec l’arrivée des juifs au XIXème et les gains de productivité apportés, la population musulmane a été multipliée par quatre en quelques décennies.
            Pas de « migrants » dans le lot ? Sérieux ???

            1. Mitch

              Ben ils se sont multiplié comme des mouches, voilà tout 😀

              Plus sérieusement, la réalité n’a aucune espèce d’importance durru.

    2. Mitch

      Il est maintenant quasi évident pour la plupart des demeurés de gauche (pléonasme) mais même aussi de droite qu’Israël commet un génocide

      Et en douter fait de toi un Nazi.

      Même approche que pour le Covid, l’Ukraine, Trump, l’eXXXtrême droooate, Orban, etc etc. Ce qui est magique c’est qu’il y a des demeurés pour tout avalé. Once bitten, twice shy happy

    3. Grosminet

      @ Blondin 8 octobre 2025, 10 h 18 min
      Félicitations pour avoir remis une pièce dans le balstringue 😀 ça marche à tout les coups.

  10. Lothar

    Caramba ! Encore un billet pas raté !
    « les Russes nous brouillent l’écoute »
    Rhôooô !
    C’est mal barré !
    H16 est vraiment en colère là !
    Satan l’habite !

  11. nemrod

    La vraie question est : y croient ils vraiment ?
    Je pense que beaucoup n’y croient pas mais que le prix à payer de la dissidence affichée est trop forte pour leur peu de courage.

      1. nemrod

        Ca fait une différence quand même.
        Les convaincus, les enragés se battent bien pour la cause…les achetés aussi.
        Les moutons non.

        1. Steph

          Les régimes autoritaires démontrent le contraire.

          S souvenir aussi de la façon qu’a Hannah Arendt de décrire Adolf Eichmann lors de son procès.
          Ils ne font qu’obéir.

          1. nemrod

            Vous croyez que beaucoup d’allemands ne faisaient que suivre jusqu’en 43 au moins ?
            Notez bien qu’il y aussi beaucoup d’achetés…et j’ai oublié les crapules .
            Mais bon il est vrai que la dissidence une fois le régime autoritaire bien installé est très difficile, très risquée…raison pour laquelle il faut être intransigeant avec les premiers grignotages.
            Mais allez donc dire ça à toute cette bande d’imbéciles ou de semi habiles.

            1. Steph

              Milgram

              https:/ /odysee.com/exp-rience-de-milgram-version-2-0/0b7e1f8c70b81200ab8d10a321139f73358a9e03

              PS HS : déjà vu Nemrod
              La bondrée apivore, un rapace discret mais efficace ?

            2. Dom17

              Être intransigeant avec les premiers grignotages… oui, mais ça n’a pas été fait. Préparons-nous donc au pire.
              Je rappelle que dans notre beau pays des droits de l’homme, des journalistes et autres influenceurs ou avocats subissent des garde-à-vue d’intimidation (après une arrestation en pleine nuit, c’est plus efficace) sans compter les internements et les suicides bizarres.

            3. Gelato29

              Les boches n’ont pas fait que suivre … faudrait rappeler aux casques à pointe de 2025, que la dernière fois qu’ils s’en sont pris aux russkofs, ça s’est terminé dans un bunker au milieu de Berlin en ruine, avec pas loin de 10 millions d’allemands morts ou disparus, des pertes territoriales considérables, des centaines de milliers de femmes allemandes violees par les popov… etc. Ça a une mémoire défaillante ces bestioles là…

  12. Gerldam

    C’est fous à quel point les gens gobent la sornette du danger des russes.
    Ils ont déjà suffisamment à faire en Ukraine avec l’OTAN sur le dos, et à développer tout ce que les sanction leur empêche d’acheter ailleurs (les contournements existent, bien entendu, mais une production locale, moins chère avec l’énergie très bon marché est beaucoup plus sûre). On oublie souvent qu’avec une poulation d’à peine 130 millions d’habitants pour une superficie énorme, ils seraient bien en peine d’attaquer l’europe ou même un grand pays d’icelle.
    Du pipeau puissance 10 et les QI de 70 avalent!
    CPEF.

    1. Mitch

      +1000
      Ils avancent mètre par mètre depuis 3 ans en Ukraine au prix de sacrifices terribles et les débiles sont convaincus qu’ils vont défiler sur les champs Elysée. Perso, je trouve ça fascinant.

    2. Grosminet

      @ Gerldam 8 octobre 2025, 10 h 26 min
      Oui mais non, ils ont des supers missiles ultrasoniques qui niquent des bunkers à 60 m de profondeur, des torpilles qui dépassent le mur du son et qui peuvent créer de gigantesques tsunami, bref ils font peur qu’on t’a dit.

  13. Guillaume P.

    Tout cela est permis par la masse imbécile de nos concitoyens.
    On peut discuter encore du signal GPS tout le monde n’est pas spécialiste, mais plus du tout des drones toute lumières allumées qui survolent un aéroport civil ouvert aux photos, dispo dans google map et décrit en long et en large dans les cartes et documentations en ligne.
    La masse Milgram est conne au-delà de toute description, c’est une autre espèce qui nous côtoie. Dénonciatrice de Juifs en 42, tondeuse de femme en 45.

    1. MadeInCH

      Hereusement que Nous! nous sommes supérieurs!
      .
      Cela dit, j’aime bien le « dénonceur de juifs en 42, tondeur de femmes en 45 ».
      .
      « C’est la Loi! » sans morale ou bon sens ici, personellement dangereux là.
      En somme, dangereux dans tout les cas. En se cachant derrière la Loi ici, par opportunisme de l’anarchie là.
      .
      A ceux qui me disent « C’est la Loi », je leur répond « Anne Frank vous remercie ». (Même si j’ai parfois des doutes sur l’authenticité de son journal…)

      1. Mildred

        Ne pas faire lire à votre Môman : Vous ! qui heureusement êtes supérieur ! Mais qui néanmoins, apprécie les blagues juives des années 40, vous êtes-vous un jour demandé, combien il y en avait eu de ces Juifs mariés à des Suissesses, qui avaient été envoyés mourir dans les camps nazis au nom de leur Loi qui leur avait refusé l’entrée en Suisse en 1940 ?

        1. MadeInCH

          Le « Nous! nous sommes supérieurs! » a été une réponse ironique au « c’est une autre espèce qui nous côtoie. » de Guillaume P. 8 octobre 2025, 10 h 48 min.
          .
          Note: Anne Frank est morte dans un hôpital. Pas dans une chambre à gaz comme bien des gens le croient.

          1. Ryan

            Anne Franck est morte dans le camp de concentration de Bergen-Belsen. Je ne vois pas où vous voulez en venir avec votre remarque.

            Guillaume P. a raison: Nous ne sommes pas égaux que ce soit physiquement ou intellectuellement. L’expérience quotidienne et les interactions avec vos congénères vous crient cela. Nier ce fait ne changera pas la réalité. La masse reste…la masse.

            1. MadeInCH

              Anne Frank a été déportée vers un camps de travail, puis vers le camps d’extermination d’Auschwitz, dans lequel elle a travaillé. Atteinte du typhus, elle est morte dans l’hopital du camp.
              .
              Beaucoup de gens pensent que Anna Frank a été exterminée d’office sans conaître le parcours entre son arrestation et sa mort.
              .
              Perso, je trouve tout de même étonnant que les SS aient éliminés tout les enfants de moins de 15 ans arrivant au camp, et n’aie gardé Anne que pour travailler et ont tout de même tenté de la soinger, alors qu’il aurait été plus simple pour ces monstres sans humanité de simplement l’éliminer à la première faiblesse, et de la remplacer par une autre personne nouvellemetn arrivée.
              .
              Le fait de me poser des question et de trouver des choses que je ne comprends pas vous dérange?
              .

    2. Pythagore

      Ce qui m’éffare tjs, c’est que les gens ne se posent même pas la question de savoir comment on brouille un signal GPS et ne voient pas l’énormité de la chose.

      1. Guillaume P.

        Le pire ce sont les images des drones toute lumières allumées…
        « Alllume les lumièrrrres de notre Drrrrone espion Yvan, sécurrrrité avant tout, Da ! ».
        .
        Elles ne sont pas allumées partout.

      2. Pheldge

        en positionnement terrestre, on utilise simultanément les signaux des constellations GPS, GLONASS et Galileo soit 31 + 24 + 24 satellites, sachant qu’il suffit de 4 pour avoir un positionnement précis, et que les orbites ont été calculées pour que cette condition soit réalisée en tout point du globe. J’imagine que la possibilité de basculer sur un autre système existe dans l’aviation. Brouiller des signaux provenant de satellites en mouvement, couvrant une zone donnée à un moment donné en visant spécifiquement une cible, un avion, en mouvement est farfelu.

    3. Dom17

      Imbéciles fabriqués presque à leur insu à partir du moment où tout le monde est persuadé des bonnes intentions de l’Etat.
      « Si vous voulez détruire un pays, inutile de lui faire une guerre sanglante qui pourrait durer des décennies et coûter cher en vies humaines. Il suffit de détruire son système d’éducation et d’y généraliser la corruption. Ensuite, il faut attendre vingt (20) ans et vous aurez un pays constitué d’ignorants et dirigé par des voleurs. Il vous sera très facile de les vaincre.»
      (un sage chinois)
      Nous y sommes, non?

  14. Guillaume P.

    Je remet Karl Kraus, parce qu’il est sous-coté.
    « les guerres commencent lorsque les politiciens mentent aux journalistes et croient ensuite ce qu’ils lisent dans les journaux » – Die Fackel, numéro 282, 1er octobre 1910.

    1. Lothar

      Et quand les journalistes d’hier sont les politiciens de demain (et vice-versa), ils finissent tous dans le même lit à faire la paix sur l’oreiller et leurs drôles de fausses guerres (froides ou pas) ne se terminent jamais.
      Comme disait le sage Léodagan « cramez-les tous, après on y verra plus clair »…

  15. Blondin

    Hannah Arendt – « Quand tout le monde vous ment en permanence, le résultat n’est pas que vous croyez ces mensonges mais que plus personne ne croit plus rien. Un peuple qui ne peut plus rien croire ne peut pas se faire une opinion. Il est privé non seulement de sa capacité d’agir mais aussi de sa capacité de penser et de juger. Et, avec un tel peuple, vous pouvez faire ce que vous voulez. »

  16. Roanna

    « Manque de bol » certainement mais en sous main il y a qq chose de gros qui se prépare. Suivez le cours de l’or, quand la bourse, le dollar et l’or montent en même temps c’est qu’il y a problème, un gros problème.
    Très bonne intervention de Bernard Monot sur GPTV à ce sujet à partir de 2:15:00
    Préparez vous.
    https:/ /geopolitique-profonde.com/videos/macron-france-politique-lecornu/

    1. Mitch

      Le Dollar diminue.
      L’or monte toujours pour les même raisons: tensions internationales, et questions conjoncturelles. Actuellement les questions conjoncturelles portent sur la dette US, la banque des US qui va lâcher les taux quand Powell va se tirer et les dépenses de Trump qui ne rassurent pas les marchés car elle vont venir alimenter cette dette. En plus, on peut y rajouter des achats massifs d’or des banques centrales (notamment de la Chine) qui essaient de ‘dédolariser’ leurs réserves autant que possible.
      Rien de surprenant à ce que l’or augmente.

          1. durru

            Tariffs -> moins d’importations aux US -> moins de $ qui sortent -> moins de $ disponibles sur les marchés…
            Je crois qu’on peut facilement continuer la liste 😉

    1. Guillaume P.

      La morale et le bon sens dépendent des capacités d’analyse et d’auto-analyse.
      Je n’ai pas l’impression que ces deux notions soient très répandues chez les 70. (À part chez les « gentils résistants palestos », tu ne m’as d’ailleurs pas répondu sur l’autre article et je suis sincèrement curieux.)

      1. Dr Slump

        La morale et le bon sens ne dépendent nullement du QI, mais de l’éducation, et même si on a eu de mauvaises conditions de vie enfant, l’ducation fera toute la différence. J’ai plusieurs exemples familiaux qui me l’ont fait constater avec certitude.

        1. Guillaume P.

          C’est un facteur seulement, les talibans sont très bien éduqués, très familiaux. Au Maghreb ou au Pakistan, le modèle familial « classique » (de ces pays) fonctionne à plein régime, beaucoup mieux qu’en France d’ailleurs, avec des enfants qui sont parfaitement éduqués.
          En Afrique aussi ils ne sont peut-être pas très lettrés, mais le village la tribu forment une communauté d’éducation forte.
          .
          Ils ont l’air moraux et de bon sens ?

          1. nemrod

            Disons que leur morale n’est pas la nôtre mais ils la suivent.
            Même chose pour le bon sens…quand des étrangers veulent faire la loi chez eux … Ça finit mal pour eux.

  17. nemrod

    Moins de 2%aux dernières présidentielles le ps…
    Il paraît qu’il  » faut défendre notre démocratie  »
    Mais de quoi parle t’ on , ?

  18. Ryan

    Il y a quand même un grain de sable avec l’avènement d’internet.

    La multiplicité des canaux d’information et la nature du web avec sa capacité à ignorer les frontière rendent inévitable l’apparition de discours dissonants. Or ceci est l’anathème de toute propagande.

      1. MadeInCH

        … Mondial!
        … en occident…
        Parce que je ne crois pas que la Chine, la Russie, le Brésil, l’Argentine, la Confédération des Etats du Sahel, pour n’en citer que quelques-uns, soient d’accord.

            1. Pierre 82

              Oui. Nous sommes destinés à être des victimes collatérales.
              Et pour ceux qui se seront enfuis hors occidentaux, ils porteront sur eux les stigmates de leur race , et seront maudits par les autochtones pour les siècles des siècles…

              Ceci dit, on peut se calmer un peu…

              1. MadeInCH

                Perso, je suis calme.
                J’observe avec une sorte de détachement.
                Je m’inquiète un peu pour mes gamins, mais je suis à peu près certains qu’ils s’en sortiront.
                Donc…

    1. Roanna

      On peut même dire que le cours a cassé un seuil haut, une barre de résistance à 6 mois. Si cette barre est cassée durablement le cours s’envolera probablement beaucoup plus haut.

      1. MadeInCH

        « Goldman Sachs a relevé ses prévisions pour 2026 à 5 000 dollars »
        https:/ /or.bullionvault.fr/actualites-de-l-or/10072025GoldNews

        1. Roanna

          Avec leurs prévisions ils sont toujours à côté de la plaque. Cherchez donc leurs prévisions en 2024 pour 2025. Je suis persuadé qu’ils ne donnaient pas plus de 3000.

  19. Higgins

    Cet interview du regretté Jean Yanne date de 2000. Jean Arthuis, le ministre des finances du moment était présent ce qui était courageux de sa part connaissant la sagacité proverbiale de l’invité principal. Arthuis est très cash concernant la pression fiscale existant à l’époque en France. C’est à 9’47 ».

    youtu.be/gOiiMad1ysY?

    1. Higgins

      En plus, le RN s’est courageusement abstenu lors du vote d’une motion appelant à la destitution du Mignon. Bilan : motion rejetée.
      Une bande de jean-foutre de plus….

        1. Pierre 82

          Si les institutions de la république pouvaient permettre de changer quoi que ce soit à la chienlit ambiante, ça se saurait.
          Afuera. Il n’y a plus rien à espérer de ce régime honni.

      1. Pheldge

        faut arrêter de fantasmer avec ça, les conditions ne sont pas réunies pour que les deux assemblées adoptent
        vie-publique.fr/fiches/19425-la-procedure-de-destitution-du-president-de-la-republique-article-68

    1. Pierre 82

      Remarquable !!!
      Cette infortunée journaliste s’est bien fait avoir, tout ça parce qu’elle a négligé une des bases du métier : ne jamais s’exposer seul, et s’attaquer qu’en bande, façon Yann Barthez.
      Un.e gauchiste isolé.e n’a pas la moindre chance de tenir plus de 17 minutes à un débat socratique équilibré.
      Des gens comme Charlie Kirk ou Tommy Robinson sont vraiment leurs pires ennemis, bien plus dangereux que n’importe quelle bande de hooligans d’extrême droite…

  20. Vieux rat

    Les médias évoquent le mankdemoyens… 😥

    « « On n’enquête plus sur les escroqueries à moins de 5 000 euros » : la détresse des policiers face au manque de moyens

    Selon un rapport de l’IGPN, près d’un million de procédures sont en souffrance en Île-de-France, faute de policiers pour les traiter.
    Résultat, une profonde lassitude des fonctionnaires et le sentiment d’écoper à la cuillère les problèmes des habitants. Des rassemblements ont été organisés dans la toute la région ce mercredi par le syndicat Un1té. »

    leparisien.fr/faits-divers/on-nenquete-plus-sur-les-escroqueries-a-moins-de-5-000-euros-la-detresse-des-policiers-face-au-manque-de-moyens-08-10-2025-BC7WTVBFEBHALF2VP6DOV3Z3AQ.php

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)