France : un squatteur et 65 millions d’otages

La situation actuellement en France est complètement coincée.

Au fur et à mesure que le temps passe, plusieurs choses se mettent en place avec une quasi-impossibilité de retour en arrière.

D’un côté, nous avons un Macron adulescent dont l’ego surdimensionné ne le laissera jamais démissionner. Cet ego étant plus important que tout le reste, il fait absolument tout pour faire durer le plaisir jusqu’en mai 2027. Ce qui veut dire qu’on se retrouve avec une vingtaine de mois pendant lesquels il va multiplier les manœuvres de pure politique politicienne pour tenter de faire durer son mandat.

De l’autre côté, nous avons des politiciens sur tout le spectre politique qui comprennent de moins en moins confusément que toute proposition de gouvernement avec ce pitre dangereux est un véritable piège.

Tous ceux qui ont servi Macron se sont complètement brûlé les ailes. Tous ceux qui s’en sont approché ont subi des décotes massives dans l’opinion publique. Il apparaît donc évident que participer à un gouvernement au profit d’Emmanuel Macron relève maintenant d’une très mauvaise tactique politique, et obère énormément toute possibilité de carrière future.

Dans ce contexte, il n’y a guère que les macronistes pur jus qui peuvent encore espérer constituer un gouvernement. Le problème, c’est que ces derniers sont de moins en moins nombreux et de moins en moins éligibles : entre la perte de popularité, l’absence de réels cadors politiques dans le camp de l’extrême-centre, et la multiplication des casseroles plus ou moins douteuses qui finissent par des condamnations ou des taches sur le CV, l’attrition est de plus en plus forte dans le camp macroniste.

Pour être encore macroniste actuellement, il faut véritablement être un loser particulièrement peu affûté politiquement, mais c’est avec ces chips molles et, d’autre part, des traîtres qu’un gouvernement doit se constituer. Ceci ne peut pas donner un gouvernement ni viable, ni solide.

C’est ce à quoi on a assisté pour ces derniers gouvernements, avec des individus au passif de plus en plus lourd, aux retournements de veste de plus en plus rapides et à l’absence de colonne vertébrale de plus en plus évidente. Le problème, c’est qu’on ne peut pas diriger un pays comme la France avec des mollusques et des limaçons, quand bien même ils adorent manger les salades servies par Macron.

Dans ce contexte, les prochaines étapes promettent d’ajouter au grotesque de la situation actuelle : rappellez-vous, l’égo de Macron lui interdira toute démission, et ce d’autant plus qu’il lui reste toujours la possibilité, qu’il finira par utiliser, de dissoudre l’Assemblée et renvoyer les députés devant leurs électeurs, dans une sorte de « mieux vaut eux que moi » typique de l’irresponsable toxique qu’il a largement démontré être sur les 10 dernières années.

Or, une dissolution de l’Assemblée, avec le climat socio-économique et politique actuel, n’est pas exactement pour Macron une façon de solidifier son avenir, au contraire : dans le meilleur des cas, une majorité absolue se dégage… et elle ne sera pas au centre. Selon toute vraisemblance et sauf à imaginer un déluge de bidouilles judiciaires et de magouilles politiciennes d’ampleur inouïe, c’est bien le Rassemblement National et ses alliés qui l’emporteraient dans ce cas.

Ce faisant, il laisse la direction d’un pays sur le point de l’effondrement à un parti qui n’aura de toute façon pas le temps de réellement en modifier la trajectoire et ce d’autant plus qu’il aura toute la presse, les syndicats et une bonne partie de l’administration qui lui seront farouchement opposés. Autrement dit, ce qui passe pour la droite en France sera passablement rôtie arrivée à l’élection présidentielle de 2027.

Cependant, cette tactique de la dissolution pourrait tourner franchement au vinaigre pour Macron, à trois titres.

Le premier, c’est qu’il existe une possibilité non nulle que les élections législatives n’aboutissent pas à une majorité absolue. Le cirque pourrait donc reprendre, avec différentes variantes plus ou moins amusantes, obligeant Macron – et les Français captifs avec lui – a patauger de longs mois sans direction.

Le second, c’est que rien n’indique que, même avec une majorité – absolue ou relative – le parti ou l’alliance qui arrivera en tête à la suite de ces nouvelles élections voudra effectivement prendre le pouvoir. De façon inédite mais crédible compte-tenu de l’odeur de soufre qui se dégage de l’Élysée, Macron ne parviendrait alors pas à trouver un premier ministre issu de la majorité et serait, de fait, à peu près incapable de gouverner. Il pourra toujours expliquer que le blocage provient des autres, les vilains, les méchants, les opposants veules, mais si ces derniers réclament systématiquement sa démission, le rejet de responsabilité – une spécialité de Macron – pourrait ne pas fonctionner cette fois-ci, surtout auprès de Français qui le détestent de plus en plus.

Le troisième est cependant le plus probable : chaque jour qui passe est un nouveau jour sans des décisions fermes et indispensables pour redresser l’état catastrophiques de l’État français. Autrement dit, chaque jour sans gouvernement ou au milieu des pitreries politiques actuelles est une occasion manquée de lancer des réformes en profondeur pour redonner un peu de marges de manœuvre à un pays de plus en plus proche du défaut de paiement. Une dissolution n’est qu’une nouvelle perte de temps, un très mauvais signal envoyé à tous les bailleurs de cet État impécunieux, obèse et impotent et ces bailleurs pourraient bien décider, à la suite de cette opération, d’exprimer leur ras-le-bol.

Le mandat de Macron pourrait alors prendre fin de façon abrupte.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires176

    1. Calvin

      Pourquoi, il y aurait une réponse au : « Qu’ils viennent me chercher » de Manu ?
      Cette phrase date de l’affaire Benalla… J’étais à peine né, c’est dire…

  1. Aristarkke

    La nouvelle loi anti-squatteur ne s’applique pas à Manu puisqu’il est entré à l’Elysée légalement. Il ne reste donc que d’autres méthodes musclées pour l’en faire sortir..

  2. Higgins

    Pour une fois, un LFI a une réflexion intelligente : insolentiae.com/comment-macron-a-prepare-un-piege-aux-deputes-pour-faire-adopter-son-budget-ledito-de-charles-sannat/
    Ça complète bien ce billet. Et Nathalie MP en remet une couche :
    leblogdenathaliemp.com/2025/10/13/pour-une-presidentielle-anticipee/#more-98802

  3. Franck

    Je doute que le mandat de Macron finisse de façon abrupte, il veut entre dans les livres d’histoire, mais pas comme démissionnaire ou celui qui été viré par son peuple. A la limite, chef de guerre lui conviendrait, Captain America des bérets/baguettes avec « le peuple uni derrière lui contre l’adversité » (bon derrière lui, certes, mais tous seront devant pour se prendre les balles à sa place bien sûr)

    1. CPB33

      tu crois pas s’y bien dire pour Captain France (c’est d’actualité chez Marvel) :
      superpouvoir.com/captain-france-arrive-dans-captain-america-6-une-nouvelle-equipe-internationale-entre-en-scene/

      1. Franck

        Mirdum j’ai raté ça !!! Sinon il y a « Sentinelles » sur Canal Peluche en ce moment, c’est très (trop) librement inspiré d’une bonne BD, mais ça vire au cliché Marvel/Star Wars (me spoilez pas, j’ai pas tout regardé=

        1. CPB33

          oui très mal adapté de la bd mais un peu plus regardable que toutes les séries françaises
          SPOIL : le méchant meurt à la fin (on dirait en tout cas !!)

  4. Higgins

    « Le mandat de Macron pourrait alors prendre fin de façon abrupte. » : c’est ce que je pressens de plus en plus. Lorsqu’on lit les délires de la loi de finances 2026, sans préjuger de ce que serait celle de 2027, tous les ingrédients se mêlent pour qu’il y est une explosion très violente (entre autre, le malus automobile et le renchérissement de l’énergie si le pacte PPE3 est entériné : enoptea.fr/articles/ppe3-la-nouvelle-feuille-de-route-energetique-de-la-france/

    1. Blondin

      Cher Major, je vous rejoins.
      La PPE3, ça peut mettre le feu au poudres.
      Contrairement aux GJ, Jardin est en train de structurer un mouvement et, déjà, avoir nommé une semi-débile anti-nucléaire au gouvernement est vécu comme une provocation.
      Certes la Macronie a un vrai savoir faire en matière de répression, mais est-ce que ça suffira ?

      1. Blondin

        Ouch !!!
        Gros impact pour ceux qui ont payé plus cher leur voiture pour diminuer leurs frais d’essence.
        Toujours le même problème : l’instabilité.
        20 ans à promouvoir le diesel pour finir par le tabasser fiscalement…

  5. nemrod

    Nous sommes dans des sables mouvants .
    Seule une solide corde de mesures à l’opposé de celles prises jusqu’alors peut nous sauver…lancée par qui ?
    Nous allons plutôt nous agiter inutilement.

  6. Habeas Corpus

    « lancer des réformes en profondeur »

    Il n’y aura JAMAIS de réformes en profondeur, ils n’en ont pas les ressorts intellectuels et moraux.

  7. Guillaume P.

    L’absence de gouvernement pour signer un budget est une bonne chose puisque de toute façon ils ne savent qu’ajouter 20-30 milliards de dépense chaque année.

    1. Habeas Corpus

      C’est ce que j’espère.
      Ces ordures doivent passer le budget avec des ORDONNANCES qui reporte le budget de l’année d’avant.
      Je leur donne 1200 milliards , ils se démerdent comme ils veulent , mais ils font avec ces 1200 milliards , pas un euro de plus.

        1. Pheldge

          le « marchandage qui rapporte compromis utile » est l’ADN du PS dont la devise est rappelons le « donne moi ta montre, je te donnerai l’heure ! »

        1. Guillaume P.

          Les emprunts sont faits sur le dos de gens qui n’ont pas le droit de vote, voir qui ne sont même pas nés. Piller les enfants, c’est un concept…
          Dans un monde normal, les politiques qui empruntent devraient être branchés immédiatement. Le fait qu’ils utilisent cet argent pour se faire réélire et pour planquer leurs échecs aggrave encore leur cas: lampadaire ET guillotine (et des tomates, et des quolibets et des gifles et on leur passe les c… au cirage en plus).

    2. Mitch

      Pas mieux. Pas de gouvernement retarde l’échéance de la sodomie au verre pilé.

      Maintenant, la question de fond est aussi de constater que l’état communiste à une telle empreinte sur l’économie que celle -ci est au ralenti sans les interventions permanentes et les soubresauts de ce malade obèse qu’est l’état.

      Dans bien d’autre endroits du monde, les indécisions étatiques n’ont pas les impacts que l’on observe ici. Cela devrait lever des questions … mais non.

  8. Gaston

    Macron nous faire croire que c’est lui ou le chaos. Ce sera lui et le chaos.
    Au passage à la remarque de H16 d’hier anticipant le billet d’aujourd’hui, je me suis dis : chic, on va revoir le renard coincé ! Bingo.
    Las, la dermière fois c’était avec Manouel Vaïche… Il s’en est sorti.

  9. Mitch

    d’autant plus qu’il lui reste toujours la possibilité, qu’il finira par utiliser, de dissoudre l’Assemblée

    Pour foutre une merde impériale, le Mignon pourrait dissoudre à moins d’un an des présidentielles de façon à ce que le prochain président ai une assemblée de zombies à son arrivée et doive attendre avant de tenter d’avoir une majorité.

    Il est tellement nocif qu’il en serait bien capable

    1. Gaston

      Cela dit, s’il fait cela c’est la preuve de sa nocivité, l’assemblée pourrait enfin avoir le courage de le virer, car il rend le pays ingouvernable.

      1. Mitch

        Le virer sur quelles bases? qu’il prend des décisions débiles? ca fait longtemps qu’il ne serait plus là si c’était une raison pour le virer. D’autre part une procédure de destitution cela doit prendre des plombes.

    2. Calvin

      Non Mitch.
      Tout nouveau président peut dissoudre à son arrivée, ou quand il veut.
      Il devra attendre un an s’il veut lui-même re-dissoudre.

      1. Pierre 82

        A l’époque de sa dissolution, j’avais entendu un « constitutionnaliste expert » prétendre le contraire : qu’il fallait un an entre deux dissolution, même si le président change entre temps.
        Mais enfin, il faut avouer que le constitutionnalisme n’est pas vraiment une science exacte, et que les experts de plateau ne sont pas des experts.
        Et que le conseil constitutionnel n’est pas vraiment constitué de juristes chevronnés non plus. Tout ça sent bon la fin de règne…

          1. Sam00

            Ou simplement dégainer l’article 16.

            Il suffit d’une menace sur les institutions ET que le fonctionnement des pouvoirs publics soit interrompu.
            C’est assez facile d’obtenir de telles conditions en cas de victoire du RN ou de LFI.

            Et dans ce cas, pas besoin de dissoudre l’assemblée, puisqu’elle est, de fait, suspendue.

    3. Aristarkke

      Le nouveau président pourra aussi dissoudre dès le premier anniversaire de ce nouveau cénacle.
      Maintenant, s’il copie Flop Joene dans sa manie de n’accorder aucune attention au Parlement (sans que ce dernier bronche, même mollement), sera-ce important ?

      1. Higgins

        Il faut être honnête. Comment accorder dix secondes d’intérêt à 577 inutiles prêts à tout pour garder sa gamelle. Idem pour les 348 du Sénat qui, je dois l’avouer, jouent de temps en temps au poil à gratter.

    4. Guillaume P.

      De toute façon, c’est foupoudave.
      -En 2027 il y a 80% de chance que le système magouille pour faire « barrage » et continue les mensonges, la dette et l’islamisation.
      -Si le RN passe par hasard, soudainement le « crédit illimité » de La Hyène va se tarir et il y aura 4 millions de rouges dans la rue contre le « néolibéralisme », la « casse de l’état par les capitalistes » et 1 million de Nahel qui vont en profiter. Comme le RN s’UMPise de plus en plus, ça va donner.
      .
      L’inconnue, c’est dans 10-20 ans, un truc entre le Venezuela et le Liban, mais avec quelle proportion de chaque ?
      Dans 30-40 ans, les islamistes pourraient remettre « de l’ordre », le leur, si j’étais à la place des noirs, je ne serais pas tranquille non plus.

    5. Grosminet

      @ Mitch 15 octobre 2025, 9 h 52 min
      « Pour foutre une merde impériale, le Mignon pourrait dissoudre à moins d’un an des présidentielles »
      À condition qu’il réussisse à faire tenir l’affaire jusque là. C’est pas gagné.

  10. cherea

    Je mets Brigitte dans dans le coup et ainsi a-t-on « Les Thénardiers de l’Élysée » et 65 million de Causette…
    Je crois que Hitler avait plus de soutiens dans son bunker que Macron à l’Élysée (point Godwin gratuit lui qui l’a tellement utilisé).
    Si je devais faire un portait artistico-littéraire de Macron, je dirai qu’il est passé de l’Homme qui Marche de Giacometti à une nature morte de fruits pourris D’arcimboldo. Pour le côté littéraire, quelque chose en le Bel-Ami de Maupassant, un Rastignac d’Amiens mais avec toute la laideur intérieure d’un Dorian Gray…

  11. du

    La situation pourrait se dégrader au point d’atteindre les troubles à l’ordre public couplé avec une bonne grosse provo des proxis baltes et , ‘tite crotte sur le caca , un bel attentaïslamizde de derrière les fagots … tambours trompettes et clairons = art 16 !

    1. Dom17

      Tout est possible. Il faut se sortir de la tête que ce type est là pour le bien de la France et des Français. Il n’est que la marionnette de commanditaires qui recherchent l’inverse.

      1. breizh

        Aucun politique n’est là pour le bien de la France. La seule chose à faire est de limiter drastiquement leur pouvoir pour qu’ils soient le moins nuisibles possible.

        1. Pierre 82

          Exactement, c’est d’ailleurs le péché original de cette connerie de 5ème république : penser qu’un « homme exceptionnel » doit pouvoir diriger seul est une connerie monumentale.
          Limiter strictement le domaine d’application des pouvoirs publics est la seule chose qui me semble acceptable.
          Les empêcher de foutre leurs grosses mains pleines de doigts dans tout ce qui dépasse de ce champ.

            1. Pierre 82

              Les précédentes avaient un régime parlementaire, le président du conseil dépendait entièrement d’une assemblée qui changeait tour le temps d’avis, et le président inaugurait les chrysanthèmes.
              Pas vraiment comparable.

              1. Blondin

                JF Revel a écrit un très bon livre là dessus : L’absolutisme Inefficace ou contre le présidentialisme à la française
                Il y explique tout le paradoxe d’une constitution voulue pour agir et qui s’enferre dans l’immobilisme.

                En parallèle, le site Herodote.net défend la IVème et ses majorités de projets.
                Pas forcément d’accord sur tout mais la réflexion est intéressante : herodote.net/Le_bilan_fecond_de_la_IVe_Republique-synthese-168-312.php

                1. du

                  Les français ont ratifié la constitution . Si on vit dans une démocratie , c’est la volonté majoritaire qui s’exerce … ?
                  Si c’est un système défaillant et verrouillé , il semble pourtant convenir à une majorité , surtout dans les élites … ?

                  1. durru

                    Combien de ceux qui ont ratifié cette constitution sont encore en vie aujourd’hui, pour constituer la « majorité » à laquelle elle pourrait convenir ? Aux autres, on a rien demandé, si je ne m’abuse.

                    1. Aristarkke

                      Pourtant en Grance, nous détenons le mickey en terme de nombre de changements de régime. Pis l’Arsouille qui ne pouvait être suspecté d’avoir voté cette constitution, l’a trouvée fort à son goût, le moment venu. Comme quoi ?

                  2. Pheldge

                    « Les français ont ratifié la constitution » euh les Français ont dit oui à de Gaulle, le Sauveur de WWII dans une période troublée par les « événements » d’Indochine, d’Algérie etc. pour qu’il les sauve à nouveau.

                    1. du

                      Certes , maintenant c’est québlo et l’Arsouille n’est que le premier de la longue liste jusqu’au jour d’hui de tous ceux qui en sont fort aise

          1. Mitch

            penser qu’un « homme exceptionnel » doit pouvoir diriger seul est une connerie monumentale.

            +1000.

            Surtout qu’il n’était pas très compliqué d’anticiper que toutes les pires crevures essayeraient d’attraper la queue du Mickey et que l’un d’entre eux l’aurait bien un jour ou l’autre.

            Comme les Ponzi que la terre entière envie, tout ceci était anticipable (d’autant plus anticipable par des gens dont la devise en tant que dirigeants devrait être:  »gouverner c’est anticiper »)

          1. Pierre 82

            Un régime politique acceptable, c’est un régime qui peut être dirigé par des sacs à merde sans que ça ne porte préjudice à personne.
            Tant qu’on n’a pas ça…

            1. breizh

              +100, ce qui veut dire un régime aux pouvoirs bien délimités.
              Sauf que le régime veut toujours étendre ses pouvoirs (pour notre bien).

              1. Higgins

                Les fameux contre-pouvoirs comme le conseil d’état ou le conseil constitutionnel sont au mieux inopérants sinon complices (cf l’affaire des notes de frais d’Hidaldingue non-transmissibles).

            2. Mitch

              Un régime politique acceptable, c’est un régime qui peut être dirigé par des sacs à merde sans que ça ne porte préjudice à personne.

              C’est – je trouve – une excellente définition d’un régime fonctionnel et donc, in fine, du rôle de l’état. Merci Pierre, je la réutiliserais (avec copyright bien sur 😉 )

      2. Guillaume P.

        Dom17 : « Il n’est que la marionnette de commanditaires qui recherchent l’inverse. »

        Pas de « commanditaires ».
        Macron c’est un gamin narcissique totalement stupide materné par sa maman pédophile et les deux sont entourés d’un cordon de crétins islamo-socialo-lgbt vivant dans un autre monde.
        .
        L’idéologie rouge et « antiraciste » ont rajouté quelques couches de folie et de marxisme toxique depuis 40 ans et la France est le résultat de millions de politiques, journalistes, syndicalistes, haut et petit fonx complètement lavés du cerveau, qui suivent leur intérêt personnel, avec une élite médiocre perdue dans un univers délirant.
        .
        Macron, c’est la petite cerise toxique sur cet énorme gâteau de merde soviétique. Il navigue de caméra en caméra en essayant d’imiter les grands et en suivant l’idée stupide du dernier qui a parlé dans son salon.
        .
        La Corée du Nord, là, c’est du socialisme bien rangé, avec une élite qui dispose d’une masse d’esclaves bien ordonnée.
        .
        Le socialisme, c’est toujours l’idéologie du pillage et de l’esclavage au profit d’une minorité. Le seul commanditaire, il est là, mais les dirigeants eux-même ne sont pas lucide sur ça la plupart du temps, sauf les plus cyniques.

          1. AtomeCrochu

            La vérité doit être un entre deux.
            Il ne lit pas une feuille de route tous les matins écrite par des zozos encapuchonnés. Mais il y a bien une machine à produire des homuncules macron.

            Berger, Roth, Jouyet, Attali, Sarko, Kravis…Ils ont été nombreux à collaborer à la création d’un système qui produit des eprvers aptes verser le sang du prolo.

            Seulement le golem leur échappe, il est trop obéissant, trop con: UE à fond, guerre à fond, dépessage à fond, terre brûlée à fond. Faut pas croire, il est néfaste pour eux aussi, il casse leur machine à produire des connards.

            1. du

              Je suis d’accord , le chien fou commence à sérieusement déranger , et beaucoup de gens très différents et c’est dangereux . C’est le sens de l’avertissement du Don …

            2. Grosminet

              @ AtomeCrochu 15 octobre 2025, 17 h 09 min
              « Faut pas croire, il est néfaste pour eux aussi, il casse leur machine à produire des connards. »
              Joli.

          2. Guillaume P.

            du : « Le fil rouge Rothchild-Minc-Attali »

            Je peux t’en citer encore une bonne centaines tout aussi toxiques, de Martine Aubry en passant par Jospin sans oublier les milliers de petites mains de Plenels jusqu’à Joffrin.
            .
            En réalité, Mitterrand a simplement inventé la submersion migratoire et l’antiracisme en 1981 pour exploser la droite et 40 ans plus tard le pays va crever juste à cause de ça : une simple manœuvre politicienne.
            .
            À l’époque de Mitterrand, l’immigration était gérable et « l’antifascisme » était un petit théâtre (cf: confession de Jospin) , mais la propagande a tellement bien marché que c’est devenu une religion et des millions de gens lavés du cerveau sont persuadés que les nazis sont à leur porte et que le salut est dans plus d’africains.
            C’est aussi médiocre que ça. La France disparaît pour rien, juste parce qu’une élite a inventé un stratagème politique à courte vue.
            .
            Il n’y a pas de plan, juste une idéologie satanique, 30 pays ont été détruits par les rouges au XXème siècle.
            Le socialisme a un record d’échecs si flagrant que seul un intellectuel pourrait l’ignorer. – Thomas Sowell

            1. du

              Mitterrand est un magouilleur mais en faire un bouc émissaire … pareil on peut faire une longue liste de tout ce qui motivé cette dynamique et de tous ceux qui y ont collaboré avec enthousiasme ;

              1. Grosminet

                @ du 15 octobre 2025, 18 h 19 min
                « Mitterrand est un magouilleur mais en faire un bouc émissaire »
                C’est vrai ça, il était un peu menteur sur les bords mais dans le fond il était pas méchant 😀

                1. du

                  OK OK Tonton est le monocausal du phénomène migratoire en Vrounze , Neurobe , zétazunis , multivers , de la guerre en Ukraine et M-O et plus encore . j’ai bon duschminet93 ?

  12. Mitch

    Autrement dit, chaque jour sans gouvernement ou au milieu des pitreries politiques actuelles est une occasion manquée de lancer des réformes en profondeur

    Exact.

    Mais à mon avis cela n’a rien à voir avec l’absence de gouvernement stable. Des gouvernement stables ont pris toutes les décisions les plus pourries depuis des dizaines d’années.

    Même s’il y avait un gouvernement stable la chute continuerait puisqu’il n’y en a aucun qui aurait les ‘guts’ de se lancer dans les réformes nécessaires. Réformes dont les francais ne veulent de toutes façon pas à moins que seul le salaud de voisin riche et/ou profiteur ne casque.

    Tous veulent augmenter les taxes et les débats portent sur qui doit être pressurisé encore davantage.

    C’est mort. Préparez-vous ça va tanguer.

  13. Gerldam

    Je viens de recevoir « Populicide » de Philippe de Villiers. Je ne pense pas apprendre grand chose mais le souffle de cet auteur ne peut que me faire du bien dans ce cloaque immonde qu’est devenue la France.
    Je commence à me renseigner sur le visa « idéologique » qui permet de venir en Russie dans le but de s’y installer si on partage les valeurs russes: christianisme, famille composée d’un homme et d’une femme, à l’exclusion tout autre genre, valeurs traditionnelles, patriotisme.
    D’autant que les élections de l’année prochaine en Hongrie risquent de voir Orban quitter le pouvoir au profit d’un parti pro-ukrainien, pro-EU (Tisza). Si c’est le cas, la Hongrie perd tout son attrait, d’où mon « drang nach Osten ».

    1. MCA

      N’y a t’il pas un risque d’être pris en otage comme ressortissant français si les relations entre les deux pays continuent à s’envenimer à cause du débile en chef?

      1. MCA

        Oui sous le régime de Poutine (et encore, à voir ce qu’il adviendra si ça s’envenime pour de bon).

        Mais Poutine ne sera pas éternel, alors qu’en sera t ‘il sous la direction d’un Medvedev voire encore plus ferme?

        Quand on voit ce que les ressortissants russes on eu à subir en France : le poudré avec sa lâcheté habituelle n’a pas hésité à s’en servir d’otages.

        1. Pierre 82

          Faut pas déconner non plus : même si je ne partage pas l’hystérie d’Habeas contre ce bonhomme, il ne faut pas oublier que ce pays est constitué d’une multitude de potentats locaux qui rançonnent à peu près qui ils veulent et quand ils le veulent.
          Dans ce pays, si le business que vous dirigez commence à fonctionner, attendez-vous à avoir la visite d’un politicien local qui vous expliquera comment utiliser votre pognon. Et c’est sans discussion.
          Le principal mérite de Poutine, dans ce sac de merde, est d’avoir exigé la fidélité de chaque chef de gang, ce qui a mis fin au total merdier des années Eltsine, et stabilisé l’économie, mais il s’est contenté du minimum dans ses exigences, afin de ne pas se les mettre tous à dos en même temps.
          Aller s’installer dans un pays où on s’engage surtout de ne jamais parler de politique, pourquoi pas, mais alors je choisirais plutôt Singapour que la Russie.
          Il n’est pas impossible qu’avec le temps, ça finisse par s’arranger, mais l’occident fait tout ce qu’il peut pour l’empêcher, notamment avec la guerre d’Ukraine qu’ils ne veulent absolument pas qu’elle s’arrête.
          Car la Russie n’évoluera pas dans le bon sens tant que cette guerre perdure…

          1. Guillaume P.

            Pierre82: Aller s’installer dans un pays où on s’engage surtout de ne jamais parler de politique

            Les Français n’ont fait que ça, le résultat n’est pas…probant.
            La réalité, c’est qu’à part la Suisse et quelques pays du Nord, la majorité des pays ont des élites autoritaires.
            Bonnes élites, bon pays, mauvaises élites->le trou.
            Il semble que la culture du peuple ne soit pas pour rien dans la fabrication de ces élites, certains pays sont abonnés au jacobinisme ou à la médiocrité depuis des siècles, d’autres ont des flambées de prospérité, voir une stabilité.
            .
            Pierre 82 il ne faut pas oublier que ce pays est constitué d’une multitude de potentats locaux

            Source Picolo le trololo comme les « centaines d’amants » de Knafo ?
            Un pays corrompu avec des milliers de potentats ne multiplie pas son PIB par 8 en 20 ans, regardez l’Ukraine ou la France (le vrai PIB est moitié moindre en fait).

            1. Grosminet

              @ Guillaume P. 15 octobre 2025, 18 h 19 min
              « Source Picolo le trololo comme les « centaines d’amants » de Knafo ? »
              Des centaines ? Perso j’en ai retenu que deux, mais pas n’importe lesquels. Vas-y, raconte à propos des autres 😀

      1. Gerldam

        C’est malheureusement une réelle possibilité, et ce, pour de multiples raisons:
        – l’usure du pouvoir. Les peuples sont ingrats et, au bout d’un certain temps veulent du changement pour le changement (pensez à Churchill, viré après la guerre pour l’avoir gagnée)
        – Orban a fait preuve de trop de corruption à l’intérieur
        – Budapest est depuis lontemps totalement anti-Orban
        – le patron du parti Tisza, Péter Magyar, est issu du Fidesz, le parti d’Orban; des âmes simples peuvent penser qu’il sera de droite, comme Orban mais moins corrompu (c’est son slogan de campagne)

        1. Aristarkke

          « pensez à Churchill, viré après la guerre pour l’avoir gagnée »
          Certes mais il y est revenu au pouvoir…
          Le Général aussi, a connu cette situation…

  14. Mildred

    J’avoue, Patron, que je me suis un peu perdue dans les méandres de votre billet, entre vos constatations aboutissant à ce : « il n’y a guère que les macronistes pur jus qui peuvent encore espérer constituer un gouvernement » et votre hypothèse de voir une « droite rôtie » avant l’élection présidentielle de 2027, qui vous fait penser qu’il serait plus souhaitable de voir le mandat Macron « prendre fin de façon abrupte », plutôt que de souhaiter une dissolution qui verrait le Rassemblement National et ses alliés l’emporter.
    Pas étonnant dans ce contexte abracadabrantesque que le seul, ce matin, qui ait eu une parole entendable fut Manuel Bompard fidèle à lui-même, et à son parti, reçu par Sonia Mabrouk !

    1. Val

      @Mildred Tout ceci est du théâtre . H16 commente le jeu des personnages. Pas plus que des acteurs sur scène , aucun n’a ici de prise sur le monde réel. Il faut juste profiter des péripéties de l ‘intrigue .

  15. infraniouzes

    Trump, ce dégoutant personnage, a mis une nouvelle pierre dans le jardin du délirant homoncule qui nous tient lieu de président. La comédie de Charm El-Cheikh a ridiculisé le petit foutriquet qui pour une fois n’avait pas emmené sa maman.
    Mais peine perdue, je crois qu’il en faudrait plus pour faire démissionner le dingue du Faubourg St Honoré. Et puis, aucun parti n’est prêt à se lancer dans une ruineuse campagne présidentielle sauf à demander à Sarkosy les bons tuyaux pour trouver de l’argent; des gens bien nantis grâce à de sulfureux et sans scrupules intermédiaires ne manquent pas.

    1. du

       » … Il y en a , ici , que je n’aime pas , je ne vous dirais pas qui , vous devinerez …  » , Trump , en bon fayot , n’apprécie pas l’initiative Française à l’ONU , « … tu verras ce qui va arriver …  » . Pour une fois que le petit tente de se tenir debout … pourrait bien lui arriver des bricoles au petit arriviste !

  16. Nomdedieu

    Mais où sont et que font les riches et les puissants de France de bonnes volontés ? Ils attendent l’effondrement pour reprendre la main j’imagine. Oui mais quand et le veulent ils ? Alors vaut-il mieux une fin horrible qu’une horreur sans fin ? Heureusement le potager m’a fourni de quoi passer l’hiver. Et mes piècettes cachées sous le perron ne se sont jamais portées aussi bien. Comme disait l’autre  » jusqu’ici tout va bien « .

          1. Pheldge

            c’est en Bretagne, un athée, et qui semble sobre, ce qui réduit quand même considérablement le périmètre des recherches … 😉

  17. Val

    Nous avons des gens qui ont supprimé notre pays (plus de frontières , plus de monnaie, justice européenne qui prime sur la justice locale, plus de culture selon la tête de condole actuelle) et ces mêmes personnes sont là, à clamer le vocable « prendre ses responsabilités » , alors qu’ils se sont organisés pour ne plus en avoir du tout sur une entité (la France) qui techniquement n’existe plus. Personnellement je ne vois que deux options : soit la restauration de la souveraineté de la nation avec tous les attributs (regarder dans le Larousse donne une petite idée pour nos débutants politiciens ) , ou alors assumer la reddition à l Empire UE et donc que ce jeu débile cesse car franchement , il n’intéresse plus grand monde et ça coûte cher . Mais j’imagine que nos politiciens sont prêts à quitter les manettes , mais pas les avantages liées aux manettes , ah ça non .

    1. Guillaume P.

      La souveraineté de la France est tout à fait réelle, c’est juste que Paris est une énorme tumeur islamo-communiste.
      Dans la même UE, la Hongrie n’a pas d’immigration et les Pays-Bas ne sont pas un shithole communiste. Conclusion ?
      Non seulement Paris pousse pour tous les délires qu’on connaît, mais en plus, elle implémente les lois qui reviennent en les aggravant considérablement, parce que MiamMiam, ils en sont les auteurs.
      .
      C’est juste leur veulerie qui leur fait rejeter la faute sur l’UE ce qui nous indique une autre chose: ils SAVENT qu’ils font le mal.

  18. MJ

    « qui comprennent de moins en moins confusément que toute proposition de gouvernement avec ce pitre dangereux est un véritable piège. »
    ça ne serait pas « de plus en plus » ?

  19. Rob

    Le truc qui m’étonne le plus c’est que personne ne donne (à mes yeux) la raison principale pour laquelle l’histrion psychopathe ne veut pas entendre parler de démission. A savoir que c’est en 2027 que VDL quitte la direction de la Commission et micron revendique le poste, pour évidemment le transformer en présidence d’une Europe fédérale quasi totalitaire. Et quitter son poste (avec un coup de pied occulte) maintenant ne serait pas favorable à une nomination à la Commission en 2027….

      1. Pierre 82

        Mais est-il vraiment capable de comprendre qu’il est nul ?
        Il montre quand même beaucoup de signes de psychopathie sévère et dans sa tête, il y a beaucoup de merdier..
        Une bonne partie de son entourage s’est déjà tiré, une autre s’apprête à le faire, et ne reste que ceux qui sont trop compromis, ou cons tout court, ceux que le Maitre continue à caresser dans le sens du poil en bon manipulateur pervers qu’il est.
        Son dernier carré, ce ne sont pas vraiment des gens avec des qualité morale des derniers grognards de l’empereur… on est plus proche d’une SEGPA pour adultes.

      2. MCA

        @Higgins

        La légitimité il s’en fout comme de l’an 40, comme de la constitution d’ailleurs.
        Le seul Pb est qu’avec son statut il est dans les faits indéboulonnable, il le sait et il en jouit.

  20. CPB33

    SFR faut laisser faire :
    universfreebox.com/article/587072/sfr-rachete-par-orange-free-et-bouygues-pourquoi-pas-mais-pas-au-detriment-des-consommateurs-ou-de-la-qualite-assure-le-ministre-de-leconomie

  21. Aleph

    Existe-t-il des photos où Lecornu ne fait pas une grimace embarrassée et hébétée ? Il a vraiment l’air à côté de ses pompes, à mi-chemin entre Mister Bean et Joe ‘autopen’ Biden. Il a l’air d’avoir piqué des bonbons en telle quantité qu’il en sème partout par es poches trouées et qu’il se demande si ses interlocuteurs vont les voir.

      1. du

        Comme presque tous les humoristes , hilarant dans des micro-saynètes , mais chiant quand il rallonge la sauce avec des films (Dubosc Kad …)

  22. Mitch

    HS mais très interessant. Le FMI revoie à la hausse les prévisions aux US, car les droits de douanes ne génèrent pas les perturbations initialement attendues.

    IMF upgrades U.S. growth outlook as Trump’s tariffs cause less disruption than expected

    spectrumlocalnews.com/us/snplus/international/2025/10/14/imf-us-growth-outlook-tariffs

    A mon avis, c’est encore trop top pour tirer des conclusions mais cette tendance (que nous avions mentionné avec durru et d’autres il y a quelques semaines) est intéressante. A suivre …

  23. breizh

    Faut pas travailler en France, non mais !
    lecourrierdesstrateges.fr/quand-la-campagne-derange-un-agriculteur-au-tribunal-pour-avoir-nourri-ses-betes-trop-tot/

    1. Mitch

      Milei était hier chez Donald. Message clair: il y aura une aide des US seulement si Milei reste à la barre lors des mid-terms qui arrivent. Si c’est les soces qui reviennent, l’aide disparait.

    2. du

      Ses clébards l’ont mal conseillé . Comme disait le diable (presque) immortel Henry K. :  » être ennemi des US est très dangereux , mais ami , c’est fatal !  » .

  24. Proudhon

    « Censurer, c’est repousser les débats », tacle Amélie de Montchalin

    Face aux critiques d’Elsa Faucillon, députée communiste des Hauts-de-Seine, sur le budget, la ministre de l’Action et des Comptes publics Amélie de Montchalin a lâché : « Si vous nous censurez, il n’y aura plus de gouvernement et il n’y aura pas de débat. Le seul débat qu’on aurait, ce serait sur le désordre économique (…) ce serait un débat sur la loi spéciale qui ne permet aucun choix. Censurer, c’est repousser les débats, c’est repousser les choix ».

    La loi spéciale qui ne permet aucun choix c’est quoi ça ?????????

  25. Simon

    Les rats quittent le navire. Gérald Moussa Raser* Darmanin a décidé de quitter définitivement le parti présidentiel Renaissance. Mais comme la gamelle est bonne il conserve le poste de ministre de la Justice dans le gouvernement Lecornu II, tout en déclarant avoir « accepté de continuer sa mission par devoir ». Ce nabot, autant par l’esprit que par la taille, ne renouvellera pas son mandat de maire de Tourcoing souhaitant se « concentrer sur les affaires de l’État » en vue de 2027. C’est la même obsession présidentielle que celle de Sarko qui déclarait dès 2003 y penser « Pas simplement quand je me rase*».

      1. MadeInCH

        Et par devoir dire « c’est pas notre faute! On’y peut rien! C’est l’UE, la finance, le méchant capitalisme, autre (souligner ce qui convient) ».

  26. Aristarkke

    A votre avis, on lance une cagnotte pour ce couple nécessiteux qui aurait vécu au dessus de ses moyens ?
    x.com/ThomasSowell/status/1978216745212268768?

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)