Le dernier chef-d’œuvre du Louvre : le délitement national

La seule surprise qu’on peut avoir en découvrant que le Louvre s’est fait cambrioler, c’est de constater qu’il aura fallu attendre autant de temps avant que ça arrive.

En effet, à voir l’état lamentable des boiseries des fenêtres et des portes de ce vieux musée, à voir la décontraction pour ne pas dire le laisser-aller moyen des personnels de surveillance, il était assez clair qu’au moins des tentatives seraient faites un jour, inévitablement.

C’était presque attendu : il y a quelques mois, quelques lignes dans une presse indigente retraçaient les déboires de pépites d’or du Muséum d’Histoire Naturelle, volées sans grande difficulté, ou de cette porcelaine rare de Limoges dérobée par quelques opportunistes bien informés…

Au moins ces vols ont-ils fait l’objet d’une petite indignation locale ou quelques froncements de sourcils dans l’une ou l’autre administration culturello-patrimoniale, pendant que des lieux de cultes dans tout le pays se font régulièrement piller ou incendier dans l’indifférence générale.

Le cambriolage du Louvre a sans doute permis de ramener quelques Français à la réalité catastrophique d’un pays en plein délitement.

Afin d’atténuer l’aspect ridicule – par sa simplicité – de l’opération, il a rapidement été rebaptisé en « braquage » par une presse toujours plus nulle, histoire de faire croire que des violences auraient été utiles, alors que le gruyère sécuritaire n’en nécessitait aucune.

Tout pointe sur des responsabilités écrasantes de la direction, qui connaissait les failles de sécurité, béantes. Des complicités en interne sont absolument évidentes, mais rassurez-vous, la presse ne l’évoquera qu’une fois poussée dans ses retranchements.

En réalité, ce qui s’est passé au Louvre n’est qu’une énième avanie qui nous est infligée depuis que Macron est arrivé au pouvoir, et la suite logique de la déliquescence complète du pays depuis plus d’un demi-siècle, avec une accélération massive ces vingt dernières années, l’épopée macronienne semblant marquer un véritable point d’orgue dans la désinvolture des autorités, des personnels et des Français eux-mêmes face aux événements.

Le délitement est partout, palpable, visible d’un bout à l’autre du pays. Il a même une odeur, mélange peu subtil d’urine chaude, de bière renversée et de chichon, de merguez syndicaliste grillée à point, de grenade lacrymogène, celle des pneus cramés dans des rodéos sauvages et celle de la poudre d’un mortier de feu d’artifice… Une odeur difficile à cacher.

Et dans ce délitement, tout est touché : administrations de plus en plus approximatives, agents qui n’ont plus ni le goût ni l’envie de servir un public qu’ils détestent, méprisent ou ignorent de plus en plus ouvertement, institutions autocentrées et bien décidées à lutter pour leur propre survie au détriment de tout bénéfice public, rien n’y échappe.

Le délitement du personnel politique est maintenant si profond que plus personne ne s’offusque de voir la réaction parfaitement décalée de la Ministre de la Culture, pourtant directement concernée, oscillant sans broncher entre qualifier le cambriolage de « nouvelle forme de criminalité » et la découverte niaiseuse que les musées puissent représenter des cibles.

Le délitement des institutions est tel que le niveau d’exigence pour les gardiens de ce musée leur permet de recevoir des louanges pour leur action efficace et déterminante : grâce à eux, les cambrioleurs n’ont pas paniqué ce qui aurait risqué de les faire tomber de leur échelle, et les accidents du travail ne sont pas couvert dans cette profession.

Gageons que ce délitement permettra avec la même décontraction à Dominique Buffin, la pointure à la tête de la sécurité du Musée, d’être aussi récompensée voire promue après un tel fait d’arme.

Délitement qu’on peut lire, ligne à ligne, dans le communiqué de presse relatif au drame, communiqué complètement approximatif dans sa typographie, son orthographe et sa syntaxe. La relecture ? C’est un truc du passé, pour des générations soigneuses, conscientes de l’importance d’un travail bien fait. Plus de ça chez nous, voyons !

C’est aussi le délitement qui permet à des institutions comme la Cour des Comptes à la fois de connaître parfaitement l’étendue des dégâts, pour avoir même fait un rapport circonstancié des failles de sécurité du Louvre, et à la fois de ne faire paraître ce rapport qu’une fois les faits accomplis : comme pour d’autres failles, comme pour d’autres déroutes, tout le monde savait, les documents étaient tous là, bien collationnés, mais ils n’auront servi à rien.

Le problème de ce délitement est qu’il touche maintenant à l’essentiel, au plus important : le culturel.

Une société qui se fout de ses racines, de sa culture, de son patrimoine, c’est une société qui a renoncé à exister.

La vente du tableau « Le Désespéré » de Courbet au Qatar illustre très bien cette tendance. L’appel au don, un classique pour certains hôpitaux, touche maintenant des châteaux aussi emblématiques que celui de Chambord qui se délite faute de soins.

Dans le même temps, les Français se saignent de 4 milliards d’euros pour supporter les médias d’État, les reportages bidonnés d’Elise Lucet, la propagande niaise de Léa Salamé ou « l’humour » insultant des chroniqueurs de France Inter. Chambord attendra ses réparations et le Louvre pourra oublier sa sécurité.

Dans le même temps, les députés se bousculent en débats parlementaires pour savoir par quel angle le fisc devra tabasser les contribuables, quelles nouvelles taxes inventer, quel impôt augmenter sans que soient jamais remis en cause le niveau pourrissime des services publics offerts en contrepartie.

Il faut se rendre à l’évidence : ce qui s’est passé au Louvre n’est pas un cambriolage. C’était un exercice artistique de démonstration par l’exemple du délitement complet d’un pays qui se tiers-mondise à grande vitesse, géré par des abrutis et des jeanfoutres.

Ce pays est foutu.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires455

    1. Guillaume P.

      La « droite » populaire trahie par Sarkozy se réjouit de sa mise en prison sur les réseaux (77% contents dans certains sondages) sans voir les énormes éléphants dans le couloir :
      – Sarkozy a subit 5 ans de manifestations, grèves, casses, violences et campagne de haine dans les médias. Il aurait dû les Pinochetiser pour « gagner », mais il aurait perdu la population et justifié sont étiquette de « facho », pile je gagne, face tu perds.
      – Procès stalinien, il n’y a RIEN dans le dossier qui permette de le mettre en taule ou alors tous les élus devraient y être (bonne idée en fait).
      .
      Vae victis, je suis bien d’accord, mais la violence de la gauche et la justice rouge ont totalement disparue de l’équation ce qui ne me semble pas du tout être une bonne idée.
      Beaucoup de faux droitards, mais vrais rouges en profitent pour accuser « la droite » de tous les maux.
      Ce n’est même pas fini d’être commencé que le révisionnisme qui absout systématiquement la gauche depuis un siècle est DÉJÀ en marche. C’est ça qui lui permet de recommencer encore et encore. Nous ne sommes que 36 ans après la chute de l’URSS.

      1. Higgins

        « Au sujet de l’incarcération provisoire qui semble émouvoir une bonne partie de la classe politique en particulier à droite : « Inutile de rappeler que la droite et l’extrême-droite, sans en avoir le monopole, sont les principaux porte-paroles de cette évolution vers un durcissement toujours plus importante des sanctions judiciaires.
        En la matière, M. Sarkozy a toujours figuré au premier plan, déclarant : « Il faut que les peines soient exécutées. La non-exécution des peines, c’est l’impunité » (2012) ; « quand un individu revient pour la 17ème fois devant le tribunal, il doit être puni pour l’ensemble de son œuvre » (2014) ; « Je souhaite qu’il n’y ait pas de mesures d’aménagement de peine pour les peines supérieure à 6 mois. » (2015). Les juges qui ont condamné l’autre jour M. Sarkozy n’ont fait donc qu’appliquer la loi ; et, d’une certaine manière, se sont placés dans la continuité de la politique pénale prônée pendant des années par l’ancien président de la République. »
        Ceci dit, cette personne, tout président de la république qu’il fut, n’est qu’un vulgaire délinquant (c’est sa troisième condamnation au pénal) : actu-juridique.fr/institution-judiciaire/condamnation-de-nicolas-sarkozy-justice-politique-ou-justice-independante/

        C’est un commissaire de police qui parle. Quant à Talonnette 1ère, il sait que la vie politique n’est pas un long fleuve tranquille.

        1. Higgins

          Dans cette vidéo, la dernière Farce tranquille que je conseille de regarder en entier (elle fait sourire), ses copains ont une curieuse façon de se considérer :
          youtu.be/RcKAscW0erY?
          « La prison, ce n’est pas pour nous, c’est pour les autres ». C’est à 17’26 »

          1. Proudhon

            Le nommé Darmon dans la vidéo.

             » La prison c’est pas normal pour les gens comme nous. Nous ne sommes pas des animaux « .

            La prison c’est pour les pauvres non ?

        2. Cerf d

          Votre commissaire de police dans le hors-sujet total.

          Il n’y a aucune contradiction entre vouloir que les peines soient exécutées et considérer que dans le cas de Sarkozy l’exécution provisoire est exagérée étant donné qu’il ne risque ni de récidiver ni d’échapper au jugement en appel. A la limite on aurait pu lui confisquer son passeport. D’autant que s’il est relaxé en appel, c’est Nicolas qui devra payer les indemnités pour les années qu’il aura passé en prison.

          Votre commissaire de police fait aussi une corrélation douteuse entre l’augmentation du taux d’exécutions provisoires (qui reste néanmoins heureusement très faible) et une prétendu plus grande sévérité de la justice. Négligeant totalement l’augmentation de l’insécurité et du nombre de cas pouvant nécessiter cette exécution provisoire (risque de récidive ou délits commis par des clandestins qui n’ont même pas de domicile connu).

          Enfin votre commissaire se (nous ?) trompe en disant que la matérialité des fait n’est pas remise en cause. La matérialité de l’association de malfaiteur est systématiquement mise en cause dans la plupart des débats sur le sujet.

        3. Guillaume P.

          Higgins: « ils sont les principaux porte-paroles de cette évolution vers un durcissement toujours plus importante des sanctions judiciaires »

          En 2020, Céleste une lycéenne de 15 ans, a été violée puis étranglée par un multirécidiviste déjà condamné pour neuf viols, trois tentatives de viol et une agression sexuelle, il n’avait fait que 10 ans de prison, moins d’une année par victime.
          Depuis 2020, la justice du pays a encore largement empiré..
          .
          Higgins: Quant à Talonnette 1ère, il sait que la vie politique n’est pas un long fleuve tranquille.

          C’est sympa, c’est universel. « Un œil crevé ? il savait qu’une manif n’est pas un long fleuve tranquille ».

        1. Guillaume P.

          Léo C: « Absolument.Sarko en prison, toute proportion conservée, Pokemon 1er mérite le peloton »

          Merci d’avoir tout lu 😉

      2. Roanna

        Si vous voulez vous faire une opinion sans nuance sur le taulard lire « Face à l’état profond » par le commissaire Hubert Marty-Vrayance parce que je sens comme une certaine mansuétude face à ce bonnet.
        Il mérite 20 ans et sans remise.

        1. Guillaume P.

          Je n’ai rien contre le peloton d’exécution, mais pas avec un dossier vide et quand ceux qui font dix fois pire et qui sont ses accusateurs et nos bourreaux sont en libertés.
          Zéro mansuétude, vous avez manqué le fond de mon commentaire.

          1. Roanna

            « et quand ceux qui font dix fois pire  » 10x non.
            C’est lui qui était en haut de l’échelle, en dessous en exécute ou on est complice.
            « Quelle indignité » disait-il alors qu’il faisait déjà à cette époque du « en même temps ». L’autre n’a fait que copier.

          2. Higgins

            « … Je relève, d’abord, que les mêmes, terriblement exigeants pour les démonstrations à charge lorsqu’il s’agit de leur camp, se moquent comme d’une guigne de l’inconsistance et de la fragilité de celles susceptibles d’accabler la cause adverse. Derrière ce lancinant « Il n’y a pas de preuves », et lorsqu’on écoute ou lit les déclarations allant dans ce sens, on perçoit la nostalgie d’une période où l’aveu était la reine des preuves, où tout doute était exclu puisque le prévenu ou l’accusé avait l’honnêteté de nous débarrasser des hésitations, des scrupules et des affres de la conscience. L’aveu venait magnifiquement couronner le jugement du tribunal correctionnel ou l’arrêt de la cour d’assises… Pour les ignorants et les compulsifs anti-juges, la Justice se résume à un manichéisme simpliste, alors qu’elle est, en réalité, un exercice de nuance et de complexité.  »

            philippebilger.com/il-ny-a-pas-de-preuves/

      3. Pierre 82

        Voici l’avis de PY Rougeyron, qui n’a jamais été un tendre, évidemment.
        C’est même assez violent, mais je ne suis pas loin de partager son opinion.
        https:/ /www.youtube.com/watch?v=trb0694vLPs

      4. Cerf d

        @Guillaume P,

        Il ne faut quand même pas dire n’importe quoi. Ce ne sont pas les manifestations qui ont forcé Sarkozy à nommer les socialistes Besson, Mitterrand et autres à son gouvernement.

        Il a délibérément choisi l’ouverture à gauche alors que la France voulait qu’il gouverne à droite.

        1. Guillaume P.

          @Cerf d:
          C’est souvent le destin de tous ceux qui veulent composer avec la gauche, mais vous sous-estimez la composition politique (53% seulement) et la violence de la gauche de l’époque.
          .
          S’il avait été radical avec seulement 3% de majorité, vous ne seriez pas en train d’accuser son radicalisme « antidémocratique » d’être à l’origine des manifs et des violences de la gauche ? Pile, je gagne, face, tu perds ?
          .
          Je ne pense pas que ceux qui ont cru comprendre que je défendais le bonhomme ont pris la pleine mesure de ce que j’ai dit.
          Quand les rouges sont venu chercher Sarkosy vous n’avez rien dit, parce que vous n’étiez pas sarkoziste…

          1. Cerf d

            @Guillaume P

            Si vous aviez lu mon message de 15h31, vous auriez vu que je ne trouve pas cette condamnation particulièrement réjouissante ni équitable.

            Donc pour ce qui est de prendre la mesure de ce que les autres écrivent vous repasserez.

            1. Guillaume P.

              J’ai vu après mon 15h31 et mon 15h54, on s’est croisé à quelques secondes.
              Ma question générale demeure, peut-être pas spécialement pour vous alors.

          2. durru

            Faut vraiment arrêter d’essayer de dédouaner la traîtrise de Sarko par la « violence » de la gauche, cher Guillaume…
            Il a été con et traître sans aucune aide extérieure (et depuis longtemps – rappel Chirac – Balladur).
            Je partage largement les propos de PYR dans les 5 premières minutes de l’itw que Pierre a posté plus bas : sans aucun rapport avec cette condamnation douteuse, il mérite largement sa place derrière les barreaux et de toute façon ce n’est qu’une apparence, il est là pour pas longtemps et dans des conditions de VIP…

      5. Pheldge

        à propos de cette ignoble appellation de « juges rouges » je renvoie à mon -brillant- commentaire de la page précédente :
        h16free.com/2025/10/22/82281-le-dernier-chef-doeuvre-du-louvre-le-delitement-national/comment-page-1#comment-1195062
        De telles ignominie dites par des profanes devraient être sévèrement punies « they used to throw people in jail for saying things like this ! » comme le dit si justement Whoopi Golgberg 😉

  1. Ned kelly

    Je ne sais pas si les gens en France mesurent à quel point à l’étranger la France est devenu un sujet non pas de plaisanterie, ça c’était avant, mais d’effarement devant cet effondrement généralisé. Tous les mois la France fait la une, avec des actualités de plus en plus affligeantes.
    Le nombre de gamins que je vois débarquer avec un diplôme d’ingénieur qui me disent « mes parents m’ont conseillé de me barrer »..

    1. Gaston

      Certain n’attendent même pas le diplôme pour partir. Témoin ces jeunes partis ou en partance pour la Roumanie, le Portugal ou plus loin faire des études de médecine, véto, commerce ou architecture.

    2. Val

      @ned oui , mais c est tout l occident qui plonge , alors se barrer où ? Bon je dis ça j en ai une de barrée définitivement au Portugal et l autre ira assez vite en Suisse . Pour avoir vécu les UK ils sont au moins aussi mal barrés que nous le temps pourri et la mal bouffe en plus . Et puis tout est relatif, j ai une cousine vénézuélienne qui est revenue au pays de ses ancêtres (ici) et son oncle qui a quitté l Amerique de Trump pour rentrer au pays (le Venezuela) , comme quoi je pense que ce qui symbolise le plus notre époque c est que tout le monde se barre de chez soi . Sans doute que le terre entière ne tourne plus rond . Bon je vais réécouter « les murs de poussière » Cabrel

        1. Val

          @CP Non , pas du tout , une jeune comme nos jeunes qui quittent un pays pour les mêmes raisons (en bien pire) que les nôtres ,dans son cas elle est venue faire ses études en France et y est restée , l’autre choix était les US , mais elle a choisi la France, d’autres dans la famille ont choisi les States. Pour elle, la France est largement mieux que le Vénézuela (nous sommes encore loin de la situation de ce pays quoi qu’en dise H16 ). Globalement tout un chacun se débrouille plutôt bien. Les liens familiaux ont d’ailleurs assez bien survécu à travers les siècles. Elle n’a pas son pareil pour éclairer les apprentis LFI des méfaits de leur politique ,il faut dire, pour elle , c’est du vécu. Mais combien l’écoutent ?

      1. Guillaume P.

        Val: « mais c est tout l occident qui plonge »

        On est d’accord, mais il y a un monde entre la France islamo-communiste, la Suisse (ça commence), le Danemark, la Hongrie, la Pologne pour ne nommer qu’eux et les USA ont aussi de beau reste.

        1. Val

          @Guillaume Disons que nous sommes en queue de comète communiste et en tête de pont islamique. Nos aventures servent de pilote aux autres nations, nous avons au moins ce mérite. Les autres prennent des notes. Maintenant, rester, partir, c’est à chacun de décider en conscience en fonction de son âge, de ses talents, de ses goûts, de son absence ou non de patrimoine, de son besoin de relations familiales et amicales, de son enracinement dans le pays … J’ai tendance à dire aux jeunes que ça tente de partir ne serait-ce que pour arrêter de râler si finalement ils reviennent .

          1. AtomeCrochu

            3 mois passés à Manchester durant les études, ça m’a passé le goût de la bière tiède et des frites au vinaigre.

            Je trouve essentiel de voyager pour arrêter de fantasmer sur l’étranger (ou sur les étrangères, pas franchement inoubliables les petites anglaises).

            1. Pierre 82

              C’est clair qu’avant de se décider de rester ou de partir, il faut avoir voyagé.
              Et pas en touriste. En y travaillant.
              C’est comme ça qu’on arrive à savoir comment vivent les « vrais » gens.

        1. Proudhon

          Auprès de mon arbre je vivais heureux
          J’aurais jamais dû m’éloigner de mon arbre
          Auprès de mon arbre je vivais heureux
          J’aurais jamais dû le quitter des yeux

  2. CPB33

    pendant ce temps-là aux USA :
    ripostelaique.com/la-ministre-de-la-justice-americaine-presente-laddition-aux-magistrats-anti-trump-et-les-inculpe.html

    1. Mildred

      Merci pour le lien, mais l’histoire ne dit pas si Zohran Mamdani qui se revendique « progressiste et musulman » n’accèdera pas à la mairie de New-York sous les couleurs du Parti démocrate, début novembre ?

  3. Roanna

    Il y a M Borowski qui avance une hypothèse qui ne me semble pas dénuée d’intérêt.
    Ridiculiser le locataire du 55 pour le déstabiliser suite à la reconnaissance de l’état palestinien.
    https:/ /geopolitique-profonde.com/videos/lactu-du-midi/

      1. du

        Oh le pauvre petit chat ! Heureusement pour lui , il se la raconte tellement qu’il se s’en rend même pas compte . Mais que Trump l’ait taclé publiquement à Charmel el-Cheikh est bien en rapport avec l’initiative Française à l’ONU .
        Pour ce qui est des innombrables manigances des innombrables services secrets , par définition , on n’en sait rien et ce que l’on sait est de la manipulation de services secrets

    1. Gaston

      Je n’y crois guère, une telle opération ne peut se monter si vite. Entre la déclaration de machin devant le machin et le casse il s’est écoulé trop peu de temps.

  4. Steph

    Vu que nous parlons souvent des rouges, parfois de culture et de leur façon de faire, qui a déjà vu le film « Hiver sanglant », un film letton sur la première guerre mondiale et l’avènement du communisme en Lettonie ?

    Ce n est pas le vrai titre du film…c est « Blizzard of souls » ou the Riflemam
    Le film est une adaptation du roman du même nom d’Aleksandrs Grīns, écrit sur son service en tant que fusilier pendant la Première Guerre mondiale.
    Il a été sélectionné comme candidat letton pour le meilleur long métrage international à la 93e cérémonie des Oscars, mais n’a pas reçu de nomination.

    Excellent film,a voir sans hesitation!

    Après avoir vu sa mère se faire tirer dessus par l’invasion de l’armée impériale allemande, Artūrs, âgé de seize ans, et son père, décident de s’enrôler
    dans les bataillons nationaux de fusiliers lettons de l’armée impériale russe dans l’espoir de se venger et de trouver la gloire.
    Artūrs se bat pendant la Première Guerre mondiale sur le front de l’Est, où il perd son père et son frère, et devient rapidement désillusionné.
    Il rejoint les bolcheviks, mais lorsqu’il reçoit l’ordre d’exécuter son ami, il se rend compte du mépris des bolcheviks pour eux et déserte,
    retournant dans son pays nouvellement proclamé pour combattre dans la guerre d’indépendance de la Lettonie et tout recommencer à zéro.

    https:/ /www.youtube.com/watch?v=vK1Kl-EB0I8&t=1958s

  5. Minou

    HS avec le sujet.
    Pour les licenciés de la FFTIR regardez vos mails, la centralisation des données et les systèmes informatisé ça a une fois de plus du bon….

    Le chaton « encore une mission réussie » à toute ça place.

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)