La seule surprise qu’on peut avoir en découvrant que le Louvre s’est fait cambrioler, c’est de constater qu’il aura fallu attendre autant de temps avant que ça arrive.
En effet, à voir l’état lamentable des boiseries des fenêtres et des portes de ce vieux musée, à voir la décontraction pour ne pas dire le laisser-aller moyen des personnels de surveillance, il était assez clair qu’au moins des tentatives seraient faites un jour, inévitablement.
C’était presque attendu : il y a quelques mois, quelques lignes dans une presse indigente retraçaient les déboires de pépites d’or du Muséum d’Histoire Naturelle, volées sans grande difficulté, ou de cette porcelaine rare de Limoges dérobée par quelques opportunistes bien informés…
Au moins ces vols ont-ils fait l’objet d’une petite indignation locale ou quelques froncements de sourcils dans l’une ou l’autre administration culturello-patrimoniale, pendant que des lieux de cultes dans tout le pays se font régulièrement piller ou incendier dans l’indifférence générale.
Le cambriolage du Louvre a sans doute permis de ramener quelques Français à la réalité catastrophique d’un pays en plein délitement.
Afin d’atténuer l’aspect ridicule – par sa simplicité – de l’opération, il a rapidement été rebaptisé en « braquage » par une presse toujours plus nulle, histoire de faire croire que des violences auraient été utiles, alors que le gruyère sécuritaire n’en nécessitait aucune.
Tout pointe sur des responsabilités écrasantes de la direction, qui connaissait les failles de sécurité, béantes. Des complicités en interne sont absolument évidentes, mais rassurez-vous, la presse ne l’évoquera qu’une fois poussée dans ses retranchements.
En réalité, ce qui s’est passé au Louvre n’est qu’une énième avanie qui nous est infligée depuis que Macron est arrivé au pouvoir, et la suite logique de la déliquescence complète du pays depuis plus d’un demi-siècle, avec une accélération massive ces vingt dernières années, l’épopée macronienne semblant marquer un véritable point d’orgue dans la désinvolture des autorités, des personnels et des Français eux-mêmes face aux événements.
Le délitement est partout, palpable, visible d’un bout à l’autre du pays. Il a même une odeur, mélange peu subtil d’urine chaude, de bière renversée et de chichon, de merguez syndicaliste grillée à point, de grenade lacrymogène, celle des pneus cramés dans des rodéos sauvages et celle de la poudre d’un mortier de feu d’artifice… Une odeur difficile à cacher.
Et dans ce délitement, tout est touché : administrations de plus en plus approximatives, agents qui n’ont plus ni le goût ni l’envie de servir un public qu’ils détestent, méprisent ou ignorent de plus en plus ouvertement, institutions autocentrées et bien décidées à lutter pour leur propre survie au détriment de tout bénéfice public, rien n’y échappe.
Le délitement du personnel politique est maintenant si profond que plus personne ne s’offusque de voir la réaction parfaitement décalée de la Ministre de la Culture, pourtant directement concernée, oscillant sans broncher entre qualifier le cambriolage de « nouvelle forme de criminalité » et la découverte niaiseuse que les musées puissent représenter des cibles.
Le délitement des institutions est tel que le niveau d’exigence pour les gardiens de ce musée leur permet de recevoir des louanges pour leur action efficace et déterminante : grâce à eux, les cambrioleurs n’ont pas paniqué ce qui aurait risqué de les faire tomber de leur échelle, et les accidents du travail ne sont pas couvert dans cette profession.
Gageons que ce délitement permettra avec la même décontraction à Dominique Buffin, la pointure à la tête de la sécurité du Musée, d’être aussi récompensée voire promue après un tel fait d’arme.
Délitement qu’on peut lire, ligne à ligne, dans le communiqué de presse relatif au drame, communiqué complètement approximatif dans sa typographie, son orthographe et sa syntaxe. La relecture ? C’est un truc du passé, pour des générations soigneuses, conscientes de l’importance d’un travail bien fait. Plus de ça chez nous, voyons !
C’est aussi le délitement qui permet à des institutions comme la Cour des Comptes à la fois de connaître parfaitement l’étendue des dégâts, pour avoir même fait un rapport circonstancié des failles de sécurité du Louvre, et à la fois de ne faire paraître ce rapport qu’une fois les faits accomplis : comme pour d’autres failles, comme pour d’autres déroutes, tout le monde savait, les documents étaient tous là, bien collationnés, mais ils n’auront servi à rien.
Le problème de ce délitement est qu’il touche maintenant à l’essentiel, au plus important : le culturel.
Une société qui se fout de ses racines, de sa culture, de son patrimoine, c’est une société qui a renoncé à exister.
La vente du tableau « Le Désespéré » de Courbet au Qatar illustre très bien cette tendance. L’appel au don, un classique pour certains hôpitaux, touche maintenant des châteaux aussi emblématiques que celui de Chambord qui se délite faute de soins.
Dans le même temps, les Français se saignent de 4 milliards d’euros pour supporter les médias d’État, les reportages bidonnés d’Elise Lucet, la propagande niaise de Léa Salamé ou « l’humour » insultant des chroniqueurs de France Inter. Chambord attendra ses réparations et le Louvre pourra oublier sa sécurité.
Dans le même temps, les députés se bousculent en débats parlementaires pour savoir par quel angle le fisc devra tabasser les contribuables, quelles nouvelles taxes inventer, quel impôt augmenter sans que soient jamais remis en cause le niveau pourrissime des services publics offerts en contrepartie.
Il faut se rendre à l’évidence : ce qui s’est passé au Louvre n’est pas un cambriolage. C’était un exercice artistique de démonstration par l’exemple du délitement complet d’un pays qui se tiers-mondise à grande vitesse, géré par des abrutis et des jeanfoutres.
Ce pays est foutu.
Sarkozy, le nouveau Navalny ou Bolsonaro…
La « droite » populaire trahie par Sarkozy se réjouit de sa mise en prison sur les réseaux (77% contents dans certains sondages) sans voir les énormes éléphants dans le couloir :
– Sarkozy a subit 5 ans de manifestations, grèves, casses, violences et campagne de haine dans les médias. Il aurait dû les Pinochetiser pour « gagner », mais il aurait perdu la population et justifié sont étiquette de « facho », pile je gagne, face tu perds.
– Procès stalinien, il n’y a RIEN dans le dossier qui permette de le mettre en taule ou alors tous les élus devraient y être (bonne idée en fait).
.
Vae victis, je suis bien d’accord, mais la violence de la gauche et la justice rouge ont totalement disparue de l’équation ce qui ne me semble pas du tout être une bonne idée.
Beaucoup de faux droitards, mais vrais rouges en profitent pour accuser « la droite » de tous les maux.
Ce n’est même pas fini d’être commencé que le révisionnisme qui absout systématiquement la gauche depuis un siècle est DÉJÀ en marche. C’est ça qui lui permet de recommencer encore et encore. Nous ne sommes que 36 ans après la chute de l’URSS.
« Au sujet de l’incarcération provisoire qui semble émouvoir une bonne partie de la classe politique en particulier à droite : « Inutile de rappeler que la droite et l’extrême-droite, sans en avoir le monopole, sont les principaux porte-paroles de cette évolution vers un durcissement toujours plus importante des sanctions judiciaires.
En la matière, M. Sarkozy a toujours figuré au premier plan, déclarant : « Il faut que les peines soient exécutées. La non-exécution des peines, c’est l’impunité » (2012) ; « quand un individu revient pour la 17ème fois devant le tribunal, il doit être puni pour l’ensemble de son œuvre » (2014) ; « Je souhaite qu’il n’y ait pas de mesures d’aménagement de peine pour les peines supérieure à 6 mois. » (2015). Les juges qui ont condamné l’autre jour M. Sarkozy n’ont fait donc qu’appliquer la loi ; et, d’une certaine manière, se sont placés dans la continuité de la politique pénale prônée pendant des années par l’ancien président de la République. »
Ceci dit, cette personne, tout président de la république qu’il fut, n’est qu’un vulgaire délinquant (c’est sa troisième condamnation au pénal) : actu-juridique.fr/institution-judiciaire/condamnation-de-nicolas-sarkozy-justice-politique-ou-justice-independante/
C’est un commissaire de police qui parle. Quant à Talonnette 1ère, il sait que la vie politique n’est pas un long fleuve tranquille.
Dans cette vidéo, la dernière Farce tranquille que je conseille de regarder en entier (elle fait sourire), ses copains ont une curieuse façon de se considérer :
youtu.be/RcKAscW0erY?
« La prison, ce n’est pas pour nous, c’est pour les autres ». C’est à 17’26 »
Le nommé Darmon dans la vidéo.
» La prison c’est pas normal pour les gens comme nous. Nous ne sommes pas des animaux « .
La prison c’est pour les pauvres non ?
Votre commissaire de police dans le hors-sujet total.
Il n’y a aucune contradiction entre vouloir que les peines soient exécutées et considérer que dans le cas de Sarkozy l’exécution provisoire est exagérée étant donné qu’il ne risque ni de récidiver ni d’échapper au jugement en appel. A la limite on aurait pu lui confisquer son passeport. D’autant que s’il est relaxé en appel, c’est Nicolas qui devra payer les indemnités pour les années qu’il aura passé en prison.
Votre commissaire de police fait aussi une corrélation douteuse entre l’augmentation du taux d’exécutions provisoires (qui reste néanmoins heureusement très faible) et une prétendu plus grande sévérité de la justice. Négligeant totalement l’augmentation de l’insécurité et du nombre de cas pouvant nécessiter cette exécution provisoire (risque de récidive ou délits commis par des clandestins qui n’ont même pas de domicile connu).
Enfin votre commissaire se (nous ?) trompe en disant que la matérialité des fait n’est pas remise en cause. La matérialité de l’association de malfaiteur est systématiquement mise en cause dans la plupart des débats sur le sujet.
Higgins: « ils sont les principaux porte-paroles de cette évolution vers un durcissement toujours plus importante des sanctions judiciaires »
—
En 2020, Céleste une lycéenne de 15 ans, a été violée puis étranglée par un multirécidiviste déjà condamné pour neuf viols, trois tentatives de viol et une agression sexuelle, il n’avait fait que 10 ans de prison, moins d’une année par victime.
Depuis 2020, la justice du pays a encore largement empiré..
.
Higgins: Quant à Talonnette 1ère, il sait que la vie politique n’est pas un long fleuve tranquille.
—
C’est sympa, c’est universel. « Un œil crevé ? il savait qu’une manif n’est pas un long fleuve tranquille ».
le fort ressentiment évident d’un bon nombre de commentateurs envers Sarkozy, qui les fait se réjouir de sa condamnation, et de son incarcération. En résumé : il a « trahi » le référendum donc, il mérite d’aller en zonzon, même si c’est pour de mauvaises raisons.
Et puis 73 tomes de procédure sur plus de dix ans, pour un coût qui se chiffre en millions, fallait quand même pas que ça se termine par une relaxe sur tout … 😉
@Pheldge : Comme on est entre quatre z’yeux : en vrai il y a ZÉRO résistance au socialisme en France, la réalité elle est là. Tout le monde chie dans son pantalon devant la gauche et personne ne soutient une droite dur libéral, même pas ici.
.
Pour la trahison du référendum de non-adhésion a l’UERSS fondée par Mitterrand (ironie) il faut que certains se réveillent, c’est le Parlement français qui l’a fait a une majorité écrasante (-52 voix), en 2007, c’était de toute façon dans les cartons, plié et on parle d’une chiure de mouches dans 44 ans de dictature de gauche, comme si cette votation n’aurait de toute façon pas été contournée comme toute les volontés du peuple français.
.
Le pays n’est même pas fini d’être détruit par la gauche et c’est « la droite qui a lancé l’immigration avec Giscard et la soumission à l’UE avec Sarkozy. »
Orwell va se réveiller d’entre les morts pour pondre un nouveau roman. Le fluide révisionniste est trop fort.
L’ami de Bokassa et celui de Kadhafi ont été *élus* par le peuple de droite, mais ils étaient des gauchistes dans l’âme, des traîtres nés. Faut pas confondre.
« l’incarcération provisoire » !?!?
Voila une expression pour le moins curieuse, sinon surréaliste, Major, qui ne devrait pas exister dans le droit.
La question que déclenche cette expression est : « provisoire », en attendant quoi ?… De savoir si l’accusé est coupable de quelque chose ?
En justice, il ne devrait y avoir que deux cas de figure possible : Soit, l’accusé est coupable avec certitude, et la justice s’applique avec la rigueur prévue. Soit, la culpabilité n’est pas établie avec certitude, et le doute profite à l’accusé.
Il ne peut pas y avoir de troisième voie, avec une peine « provisoire », en attendant (?) que la culpabilité soit, peut-être un jour, totalement établie. Sinon, on bascule dans le grand n’importe quoi …
Faute de quoi, ce cirque pourrait être assimilé à un règlement de compte politique, avec les conséquence que cela pourrait générer …
Il faut demander aux députés des LR et du RN pourquoi ils ont voté ce texte.
Absolument.
Sarko en prison, toute proportion conservée, Pokemon 1er mérite le peloton
Léo C: « Absolument.Sarko en prison, toute proportion conservée, Pokemon 1er mérite le peloton »
—
Merci d’avoir tout lu 😉
Si vous voulez vous faire une opinion sans nuance sur le taulard lire « Face à l’état profond » par le commissaire Hubert Marty-Vrayance parce que je sens comme une certaine mansuétude face à ce bonnet.
Il mérite 20 ans et sans remise.
Je n’ai rien contre le peloton d’exécution, mais pas pour la raison foireuse pour laquelle il a été épinglé…
Je n’ai rien contre le peloton d’exécution, mais pas avec un dossier vide et quand ceux qui font dix fois pire et qui sont ses accusateurs et nos bourreaux sont en libertés.
Zéro mansuétude, vous avez manqué le fond de mon commentaire.
« et quand ceux qui font dix fois pire » 10x non.
C’est lui qui était en haut de l’échelle, en dessous en exécute ou on est complice.
« Quelle indignité » disait-il alors qu’il faisait déjà à cette époque du « en même temps ». L’autre n’a fait que copier.
« … Je relève, d’abord, que les mêmes, terriblement exigeants pour les démonstrations à charge lorsqu’il s’agit de leur camp, se moquent comme d’une guigne de l’inconsistance et de la fragilité de celles susceptibles d’accabler la cause adverse. Derrière ce lancinant « Il n’y a pas de preuves », et lorsqu’on écoute ou lit les déclarations allant dans ce sens, on perçoit la nostalgie d’une période où l’aveu était la reine des preuves, où tout doute était exclu puisque le prévenu ou l’accusé avait l’honnêteté de nous débarrasser des hésitations, des scrupules et des affres de la conscience. L’aveu venait magnifiquement couronner le jugement du tribunal correctionnel ou l’arrêt de la cour d’assises… Pour les ignorants et les compulsifs anti-juges, la Justice se résume à un manichéisme simpliste, alors qu’elle est, en réalité, un exercice de nuance et de complexité. »
philippebilger.com/il-ny-a-pas-de-preuves/
Voici l’avis de PY Rougeyron, qui n’a jamais été un tendre, évidemment.
C’est même assez violent, mais je ne suis pas loin de partager son opinion.
https:/ /www.youtube.com/watch?v=trb0694vLPs
Le mec a quand même un sacré melon.
Il est même carrément caractériel. C’est Rougeyron, j’ai prévenu
vous avez quand même des références de choix, vous z-autres les complotistes de la fachosphère, entre lui, l’Aldo, le Bertez le Verhaeghe le hurleur hystérique de DME le « en même temps-t-iste » de juste milieu et j’en passe, y’a pas à dire, c’est du grave, du lourd … 😉
C’est du lucide surtout.
Les 3/4 finissent par « les riches/ce n’était pas du vrai socialisme » (sauf DME), on sent que la résistance libérale est solide face au socialisme et mention spéciale à PYR avec ses « plans prévus depuis des centaines d’années » et sa logorrhée interminable devant son mur de bouquin. Typique de l’intello français.
@Philou
Et encore, t’as oublié les préférés de Sam et du matou agile, la rouquine et Sannat 😉
Je ne discute pas de ses points de vue ni de sa pertinence en général, mais PYR, je ne peux pas le blairer, c’est pas possible, il m’insupporte. C’est pour moi la caricature du droitard imbu de lui-même, pontifiant comme un universitaire qui regarderait du haut de sa chaire un public d’étudiants incultes. Faut qu’il aille faire un tour dans le Marais, quelques bons ramonages devraient lui aérer les écoutilles et alléger les voiles.
@Dr Slump
+1
Première fois que je le découvrais, je le trouvais intéressant les dix première minutes, après le mec est parti dans un autre univers alors que ce qui arrive à la France est ultra simple en vrai. Il faut juste suivre les flux d’argent, mais ça, PYR ne sait pas faire et il n’est pas libéral pour un rond.
.
Pas écouté du coup, bof, m’en fout totalement d’autant plus que la seule chose qu’il faut savoir sur l’affaire Sarko: la gauche est passée au niveau supérieur de déni de justice, de violence et de totalitarisme.
Il y a un logiciel étatiste en France qui va bien au-delà du seul socialisme. Tant que vous n’arrivez pas à comprendre ça, toute discussion est pratiquement inutile…
@Guillaume P,
Il ne faut quand même pas dire n’importe quoi. Ce ne sont pas les manifestations qui ont forcé Sarkozy à nommer les socialistes Besson, Mitterrand et autres à son gouvernement.
Il a délibérément choisi l’ouverture à gauche alors que la France voulait qu’il gouverne à droite.
et surtout la traitrise de l’affaire libyenne + le foutage de gueule du référendum (impardonnable)….
@Cerf d:
C’est souvent le destin de tous ceux qui veulent composer avec la gauche, mais vous sous-estimez la composition politique (53% seulement) et la violence de la gauche de l’époque.
.
S’il avait été radical avec seulement 3% de majorité, vous ne seriez pas en train d’accuser son radicalisme « antidémocratique » d’être à l’origine des manifs et des violences de la gauche ? Pile, je gagne, face, tu perds ?
.
Je ne pense pas que ceux qui ont cru comprendre que je défendais le bonhomme ont pris la pleine mesure de ce que j’ai dit.
Quand les rouges sont venu chercher Sarkosy vous n’avez rien dit, parce que vous n’étiez pas sarkoziste…
@Guillaume P
Si vous aviez lu mon message de 15h31, vous auriez vu que je ne trouve pas cette condamnation particulièrement réjouissante ni équitable.
Donc pour ce qui est de prendre la mesure de ce que les autres écrivent vous repasserez.
J’ai vu après mon 15h31 et mon 15h54, on s’est croisé à quelques secondes.
Ma question générale demeure, peut-être pas spécialement pour vous alors.
Faut vraiment arrêter d’essayer de dédouaner la traîtrise de Sarko par la « violence » de la gauche, cher Guillaume…
Il a été con et traître sans aucune aide extérieure (et depuis longtemps – rappel Chirac – Balladur).
Je partage largement les propos de PYR dans les 5 premières minutes de l’itw que Pierre a posté plus bas : sans aucun rapport avec cette condamnation douteuse, il mérite largement sa place derrière les barreaux et de toute façon ce n’est qu’une apparence, il est là pour pas longtemps et dans des conditions de VIP…
Je noterai simplement que les mecs de droite sont coupables par défaut, n’ont droit à aucune suspicion d’innocence, quand les mecs de gauche mis en cause ne sont même pas traînés en justice, et sont même récompensés par une promotion.
C’est aujourd’hui que tu découvres que le métier de juge est féminisé à 90% et de gauche à 80%, dont un bon quart d’extrême gauche ?
Durru, sur ce point, pourrais-tu arrêter de dire n’importe quoi. S’il est vrai que cette population est fortement féminisée, ça n’atteint pas ces chiffres, 66% est plus juste : justice.gouv.fr/documentation/etudes-et-statistiques/magistrats-corps-professionnel-feminise-mobile
Quant à tes chiffres sur les appartenances politiques, je te rappelle que le SM, qui se revendique à gauche, ne fait que 30% aux élections professionnelles et encore, le soutenir ne signifie pas nécessairement être de gauche. Ça peut surprendre mais ça existe, j’en connais.
90%, c’est vrai, c’est « juste » pour les nouvelles générations.
Et celui qui soutient, en connaissance de cause, un syndicat d’extrême gauche, il peut dire ce qu’il veut, mais il soutient une politique d’extrême gauche (dans une profession qui devrait être, a priori, apolitique, c’est pour le moins cocasse).
En tout cas, on en voit les résultats tous les jours. Et je ne parle pas de Sarko, mais plutôt du nombre de multirécidivistes et autres choses qui touchent directement la population.
Mon commentaire porte sur les éléphants dans le couloir.
Si tu as envie d’attaquer tes hommes de paille, fais toi plaisir.
Une justice stalinienne me réjouis d’autant moins que nous somme les suivants sur la liste et que nous ne serons probablement pas en VIP.
@durru donc ^^
Si tu vois un quelconque rapport entre tes diatribes sur la « violence » de la gauche et la justice gauchiste, fais moi signe, je suis toute ouïe.
Fillon même combat, traîné dans la boue pour le 10e de ce dont on accuse Sarkozy, il n’a pas fait de prison mais il a compris qu’il devait se soumettre et la fermer pour éviter cette perspective après des années de procès. La gauche au pouvoir mène une guerre contre tous ses ennemis, et ça prend la forme d’une guerre judiciaire contre ses adversaires politiques. Trump a connu la même chose en pire, il est même passé à deux balles du trépas.
Talonnette 1er avait basé toute sa campagne « à droite »…
à propos de cette ignoble appellation de « juges rouges » je renvoie à mon -brillant- commentaire de la page précédente :
h16free.com/2025/10/22/82281-le-dernier-chef-doeuvre-du-louvre-le-delitement-national/comment-page-1#comment-1195062
De telles ignominie dites par des profanes devraient être sévèrement punies « they used to throw people in jail for saying things like this ! » comme le dit si justement Whoopi Golgberg 😉
gogolberg !
Je ne sais pas si les gens en France mesurent à quel point à l’étranger la France est devenu un sujet non pas de plaisanterie, ça c’était avant, mais d’effarement devant cet effondrement généralisé. Tous les mois la France fait la une, avec des actualités de plus en plus affligeantes.
Le nombre de gamins que je vois débarquer avec un diplôme d’ingénieur qui me disent « mes parents m’ont conseillé de me barrer »..
Certain n’attendent même pas le diplôme pour partir. Témoin ces jeunes partis ou en partance pour la Roumanie, le Portugal ou plus loin faire des études de médecine, véto, commerce ou architecture.
alors qu’ils pourraient devenir fonctionnaires…. 🙂
Et être assis sur de bons fromages.
Ce que j’ai exactement conseillé à mes deux fistons, qui m’ont écouté tous deux.
@ned oui , mais c est tout l occident qui plonge , alors se barrer où ? Bon je dis ça j en ai une de barrée définitivement au Portugal et l autre ira assez vite en Suisse . Pour avoir vécu les UK ils sont au moins aussi mal barrés que nous le temps pourri et la mal bouffe en plus . Et puis tout est relatif, j ai une cousine vénézuélienne qui est revenue au pays de ses ancêtres (ici) et son oncle qui a quitté l Amerique de Trump pour rentrer au pays (le Venezuela) , comme quoi je pense que ce qui symbolise le plus notre époque c est que tout le monde se barre de chez soi . Sans doute que le terre entière ne tourne plus rond . Bon je vais réécouter « les murs de poussière » Cabrel
elle est rentrée au Venezuela car expulsée !!
@CP Non , pas du tout , une jeune comme nos jeunes qui quittent un pays pour les mêmes raisons (en bien pire) que les nôtres ,dans son cas elle est venue faire ses études en France et y est restée , l’autre choix était les US , mais elle a choisi la France, d’autres dans la famille ont choisi les States. Pour elle, la France est largement mieux que le Vénézuela (nous sommes encore loin de la situation de ce pays quoi qu’en dise H16 ). Globalement tout un chacun se débrouille plutôt bien. Les liens familiaux ont d’ailleurs assez bien survécu à travers les siècles. Elle n’a pas son pareil pour éclairer les apprentis LFI des méfaits de leur politique ,il faut dire, pour elle , c’est du vécu. Mais combien l’écoutent ?
nous sommes encore loin de la situation de ce pays quoi qu’en dise H16
Pour combien de temps ?
Comme disais Oscar Wilde…
Step by step : France => Argentine => Venezuela.
« nous sommes encore loin de la situation de ce pays »
Sûr que le manque de pétrole (en grandes quantités) sous nos pieds, n’aide guère à dupliquer…
Val: « mais c est tout l occident qui plonge »
—
On est d’accord, mais il y a un monde entre la France islamo-communiste, la Suisse (ça commence), le Danemark, la Hongrie, la Pologne pour ne nommer qu’eux et les USA ont aussi de beau reste.
@Guillaume Disons que nous sommes en queue de comète communiste et en tête de pont islamique. Nos aventures servent de pilote aux autres nations, nous avons au moins ce mérite. Les autres prennent des notes. Maintenant, rester, partir, c’est à chacun de décider en conscience en fonction de son âge, de ses talents, de ses goûts, de son absence ou non de patrimoine, de son besoin de relations familiales et amicales, de son enracinement dans le pays … J’ai tendance à dire aux jeunes que ça tente de partir ne serait-ce que pour arrêter de râler si finalement ils reviennent .
3 mois passés à Manchester durant les études, ça m’a passé le goût de la bière tiède et des frites au vinaigre.
Je trouve essentiel de voyager pour arrêter de fantasmer sur l’étranger (ou sur les étrangères, pas franchement inoubliables les petites anglaises).
C’est clair qu’avant de se décider de rester ou de partir, il faut avoir voyagé.
Et pas en touriste. En y travaillant.
C’est comme ça qu’on arrive à savoir comment vivent les « vrais » gens.
Changement d’herbage réjouit les veaux , je reste auprès de mon arbre
@du ceci est parfaitement légitime et honorable .
Auprès de mon arbre je vivais heureux
J’aurais jamais dû m’éloigner de mon arbre
Auprès de mon arbre je vivais heureux
J’aurais jamais dû le quitter des yeux
comme Paco Rabanne qui « faisait l’amour » aux arbres (littéralement)
C’étaient des arbres creux? 🙂
Je vois encore ce taré qui s’emmanchait un panneau publicitaire avec une belle poupée.
Moi je ne partirais pas parce que j’aime mon pays même si ça l’est de moins en moins.
J’aime ses paysages, son histoire , son climat.
J’aime sa culture et certains modes de vie … La Chasse.
Le drame c’est que lui ne m’aime plus.
Et puis aussi parce que les miens sont ici.
Il faut dire que de toute façon il ne faut pas se cacher que le courage me manque
pendant ce temps-là aux USA :
ripostelaique.com/la-ministre-de-la-justice-americaine-presente-laddition-aux-magistrats-anti-trump-et-les-inculpe.html
Oui mais c’est différent, ils sont élus aux USA !!!
oui, et si leur système n’est pas parfait, là bas au moins, les magistrats ont des comptes à rendre. Alors qu’ici :
Le bilan est édifiant: pendant 4 ans, le CSM a reçu 1278 plaintes. Seulement 29 d’entre elles ont été déclarées recevables, sur ces 29, seulement 3 magistrats ont été poursuivis devant l’instance disciplinaire. Et ces 3 magistrats n’ont finalement pas été sanctionnés
Je sais que je n’y connais rien, que je ne suis qu’un misérable crétin de profane, mais c’est Radio la Voix de son Maître qui le dit … 😉
radiofrance.fr/franceinter/podcasts/dans-le-pretoire/les-sanctions-disciplinaires-appliquees-aux-magistrats-4361311
actu-juridique.fr/professions/magistrats/le-conseil-superieur-de-la-magistrature-revoque-le-juge-hakim-karki/?utm_campaign=Newsletter%20Actu-Juridique%20du%2017%2F10%2F2025&utm_medium=email&utm_source=mailjet
et Charles Prats : wikipedia.org/wiki/Charles_Prats rubrique « Sanction du Conseil supérieur de la magistrature ».
Radio-France pourrait se renseigner un peu, non ?
Merci pour le lien, mais l’histoire ne dit pas si Zohran Mamdani qui se revendique « progressiste et musulman » n’accèdera pas à la mairie de New-York sous les couleurs du Parti démocrate, début novembre ?
Et pour ceux qui n’en ont pas encore entendu parler, qui mieux que Radio France pour les renseigner :
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/un-monde-connecte/zohran-mamdani-star-des-reseaux-sociaux-et-prochain-maire-de-new-york-4588450
Oh, si, j’en ai entendu parler. Ça m’a l’air plié, déjà.
Ça me déglingue.
De plus je vais à NY à Noël.
Je vais donc surveiller ces élections de près.
Je serais un LGTBQ new yorkais, je pense que je prévoirais un plan B vers d’autres lieux d’habitation.
Il y a déjà des exemples d’accords électoraux muzz et LGTBQ où le maire nouvellement élu grâce à ce mariage de la carpe et du lapin, a fait voler en éclats le bel accord dès le lendemain du vote, au grand dam des invertis…
il veut créer des magasins d’état, et tout un tas de trucs très bien, ça va marcher du tonnerre ! 😉
Des trucs innovants jamais essayés.
Il y a M Borowski qui avance une hypothèse qui ne me semble pas dénuée d’intérêt.
Ridiculiser le locataire du 55 pour le déstabiliser suite à la reconnaissance de l’état palestinien.
https:/ /geopolitique-profonde.com/videos/lactu-du-midi/
Je crois que la France, et en particulier son président, n’a besoin de personne pour se rendre ridicule. Pas besoin de services secrets…
ni de ses vices pas beaucoup secrets !!!
Oh le pauvre petit chat ! Heureusement pour lui , il se la raconte tellement qu’il se s’en rend même pas compte . Mais que Trump l’ait taclé publiquement à Charmel el-Cheikh est bien en rapport avec l’initiative Française à l’ONU .
Pour ce qui est des innombrables manigances des innombrables services secrets , par définition , on n’en sait rien et ce que l’on sait est de la manipulation de services secrets
Trump a aussi taclé le PM de GB…
Je n’y crois guère, une telle opération ne peut se monter si vite. Entre la déclaration de machin devant le machin et le casse il s’est écoulé trop peu de temps.
Peu de temps par rapport à l’annonce « officielle ». Déjà qu’il est notoire que la diplomatie grançaise aimé beaucoup (trop) l’Orient compliqué…
Mais si c’était dans les tuyaux depuis plus longtemps, c’était peut-être éventé en réalité en laissant du temps pour la préparation.
Peut-être a T on aidé aussi l’alarme de la fenêtre à tomber en panne, judicieusement ?
Je ne me rappelle même plus le nombre de fois que cette annonce officielle a été reportée, au point qu’on croyait qu’il allait la faire aux calendes grecques…
Vu que nous parlons souvent des rouges, parfois de culture et de leur façon de faire, qui a déjà vu le film « Hiver sanglant », un film letton sur la première guerre mondiale et l’avènement du communisme en Lettonie ?
Ce n est pas le vrai titre du film…c est « Blizzard of souls » ou the Riflemam
Le film est une adaptation du roman du même nom d’Aleksandrs Grīns, écrit sur son service en tant que fusilier pendant la Première Guerre mondiale.
Il a été sélectionné comme candidat letton pour le meilleur long métrage international à la 93e cérémonie des Oscars, mais n’a pas reçu de nomination.
Excellent film,a voir sans hesitation!
Après avoir vu sa mère se faire tirer dessus par l’invasion de l’armée impériale allemande, Artūrs, âgé de seize ans, et son père, décident de s’enrôler
dans les bataillons nationaux de fusiliers lettons de l’armée impériale russe dans l’espoir de se venger et de trouver la gloire.
Artūrs se bat pendant la Première Guerre mondiale sur le front de l’Est, où il perd son père et son frère, et devient rapidement désillusionné.
Il rejoint les bolcheviks, mais lorsqu’il reçoit l’ordre d’exécuter son ami, il se rend compte du mépris des bolcheviks pour eux et déserte,
retournant dans son pays nouvellement proclamé pour combattre dans la guerre d’indépendance de la Lettonie et tout recommencer à zéro.
https:/ /www.youtube.com/watch?v=vK1Kl-EB0I8&t=1958s
HS avec le sujet.
Pour les licenciés de la FFTIR regardez vos mails, la centralisation des données et les systèmes informatisé ça a une fois de plus du bon….
Le chaton « encore une mission réussie » à toute ça place.
Trump, a défaut d’invoquer la fortune, a réussi l’union des fortunes; toutes les familles (ou presque), des Etats-Unis d’Amérique volent dans le monde de manière organisée.
À Marseille, le maire socialope se lâche : youtu.be/OgeOjU7NvmU?
Au fait, quelqu’un a-t-il vu ce film ?
Serait il aussi sourcilleux face à la biographie de Mahomet ?
Si comme moi vous aviez etes frustres par l’election US de 2020, il semblerait que les lignes soient sur le point de bouger.
x.com/i/status/1981256626322513978
Attendons et espèrons.
x.com/tvlofficiel/status/1981310169179881905?
Une variante du mont Rushmore dans la série Mankdemoyens !