C’était il y a 20 ans, le 27 octobre 2005, deux mineurs manifestement mal isolés choisissaient de devenir des symboles de résistances à 100 kΩ : en pénétrant dans un transformateur afin d’échapper à un contrôle d’identité, l’électrocution de Zyed et Bouna allaient déclencher trois semaines de bordel homérique en France.
Et en 20 ans, il s’est certes passé beaucoup de choses mais si certaines ont changé, ce n’est pas en mieux.
Les cités existent toujours. Certaines ont bien sûr bénéficié d’un petit coup de peinture rapide et quelques unes de quelques caméras de surveillance – souvent inopérantes ou rapidement détruites, mais la plupart continuent de se dégrader. Les maux qui les gangrenaient en 2005 sont devenus endémiques et fermement installés. Les petits gangs locaux sont devenus des mafias régionales, les quartiers sont passés de sensibles à émotifs et les zones prioritaires sont devenues de non-droit.
L’échec est visible, total et sans appel et pourtant, ce n’est pas faute d’y avoir mis des moyens… et des médiocres.
Les moyens, financiers, ont été colossaux : en 20 ans, on estime que plus de 150 milliards d’euros ont ainsi été cramés dans ces banlieues problématiques qui nous les ont rendus en cramant toujours plus de voitures, d’écoles et de médiathèques. À raison de plus de 10 milliards d’euros jetés par des fenêtres en flammes tous les ans, la réponse politique a été complètement inepte et finalement délétère : cet argent, largement repompé par des myriades d’associations lucratives sans but, n’a fait qu’acheter une « paix sociale » complètement factice et a surtout irrigué toute une économie parallèle qui a renforcé la séparation de ces quartiers du reste du territoire. Bien joué.
Quant aux médiocres, politiciens et associatifs, ils se sont succédé entre électoralisme et récupération avec des résultats à peu près inexistants, à l’exception de leurs propres carrières, jamais oubliées.
Autrement dit, avec ces 150 milliards qui ont transformé la politique de la Ville en France en fête foraine sans attractions, le « recyclage » des banlieues ne parvient même pas à faire un tri sélectif des bonnes volontés.
Bref, rien à changer dans le constat dressé ici même il y a 20 ans dans ces colonnes, et rien n’a changé dans la direction prise par les politiciens et l’État au sujet de ces quartiers.
Parallèlement, on ne peut s’empêcher de noter les hommages véritablement dégoulinants de la presse pour ce qui reste un fait divers bêtement tragique (ou tragiquement bête, au choix), et, beaucoup plus problématiques, ceux des politiciens – notamment à gauche, sans surprise – qui n’hésitent pas à se lancer dans une récupération parfois carrément mensongère.
Cette récupération et ce mensonge n’ont rien d’un hasard.
Ici, une partie de la gauche n’hésite pas à continuer de faire croire, mordicus, que la police est responsable de la mort des deux adolescents alors qu’il n’en est rien, sans l’ombre d’un doute.
En poussant, par sous-entendu ou par mensonge direct – comme pour Manon Aubry par exemple – l’idée que la police serait raciste ou qu’elle tue sans vergogne, cette gauche de la récupération la plus crasse favorise en réalité l’implantation et la diffusion de l’idée que la fuite devant les forces de l’ordre est une idée lumineuse pour les populations ciblées.
Fidèle à sa tradition de trouver, à chaque fois que possible, un moyen pour créer un chaos chaud et fertile à leurs idées qui ne résistent pas à l’analyse à froid, cette gauche joue la victimisation car un jeune qui périt (même bêtement, que ce soit en se prenant un poteau suite à un rodéo sauvage, en refusant d’obtempérer ou en s’électrocutant dans un transformateur), c’est toujours une belle occasion de faire du battage politique, une récupération pas subtile mais entièrement basée sur l’émotion du moment, et autant de chance de récolter des voix électorales.
Ce calcul électoral est parfaitement sordide, mais il est systématique et s’étend sans problèmes à d’autres occasions.
Enfin, au-delà de ces constats déjà pas follement réjouissants, comment ne pas voir l’éléphant au milieu du transfo du salon, celui de l’insécurité et de la violence qui se sont largement développées sur ces deux dernières décennies ?
Depuis les experts et leurs (encombrants ?) rapports aux conclusions sans ambiguïté, jusqu’aux forces de l’ordre sur le terrain, en passant même par les quelques (rares) journalistes qui osent ouvrir les yeux, tous s’accordent à dire que non seulement le problème n’a pas été résolu mais qu’il a largement empiré.
Dans la bouche de certains spécimens locaux, cela se traduit même par des saillies lourdes de sens :
« Avant on cramait des voitures, on rentrait chez nous, ça nous soulageait. Ça nous ne suffit plus. Les prochaines émeutes, on va tout péter ! […] La France est de plus en plus raciste. »
Eh oui : exactement comme partout ailleurs, la distribution d’argent en lieu et place d’une vraie politique basée sur la liberté, la responsabilité et la garantie de justice n’aboutit qu’à exacerber les tendances les plus délétères déjà présentes. En arrosant de 150 milliards d’euros ces cités sensibles, on y a enkysté le non-droit, et on a montré que brûler des voitures et lapider des forces de l’ordre permettait de faire dégringoler de l’argent. Riche idée !
En somme, non seulement l’ascenseur social est tombé en panne mais depuis, il a été entièrement tagué, il y règne une odeur de chichon et une partie des pièces a été revendue sur le marché noir pour acheter des flingues.
Ce pays est foutu.





Ari ? Un commentaire ?
Mené quatre à un, le Franck, après quatre minutes de jeu…
c’est pas fini ces enfantillages ? 😉
Qu’une odeur de chichon dans l’ascenseur ? Pas d’autres ?
Dans les cités, le coup de peinture a été remplacé par de l’isolation, thermique pas électrique, aux frais de Nick, comme d’hab !
Et les puces des ascenseurs servent en Russie !
Dans les cités, le coup de peinture a été remplacé par de l’isolation, thermique pas électrique, aux frais de Nick, comme d’hab !
shoot again !
Ça arrive…
La première était précoce…
Notons que récemment, les médiats ont ressorti Borloo de sa retraite. Il ne nous manquait guère mais comme extrême centriste macrono compatible, il faut prévoir un PM subsidiaire ?
« en cramant toujours plus de voitures, d’écoles et de médiathèques »
Des salles de sport aussi.
Leur manque était pourtant présenté comme une cause d’émeutes, du moins selon les micro-trottoirs complaisants de la PreSStituée…
Ils avaient mal été compris…
celui de l’insécurité et de la violence qui se sont largement développéEs sur ces deux dernières décennies ?
Finalement, le manque de coercition par des peines de prison pour les éléments les plus dangereux, incite ces derniers à la surenchère. L’économie illusoire ainsi faite se fait largement dépasser par les dépenses de réparation…
Sans même aller jusqu’au niveau carcéral, les conséquences des actes de délinquance dans les banlieues ne retombent financièrement que peu ou pas du tout sur leurs auteurs. Il y a trois mois, j’achète par un site archi connu, un jeu de plaquettes de frein neuves à Corbeil Essonnes. L’adresse du domicile se situe dans un quartier nouveau d’à peine 10 ans où sont mêlées copropriétés de moyenne gamme et logements sociaux d’apparence très convenable, en l’occurrence dans un groupe HLM. Dans le hall d’une des quatre entrées, un note du bailleur social indique que pour 2024, il a dû dépenser un total de 18 mille et des € pour réparer les dégradations et qu’au 14 juillet 2025, il en est déjà à plus de 14 mille … Note qui ne peut émouvoir que les mouches vu que ce genre de réparations incombe obligatoirement au propriétaire, encore davantage dans le logement social que dans le secteur libre puisque les charges locatives composent une liste plus étriquée…
L’abruti fini qui veut tout péter parle de Chanteloup.
Je connais bien.
Lors des émeutes « nahéliennes », un dégénéré a défoncé l’entrée d’un centre social et y a foutu le feu.
Un centre social, c’est-à-dire un truc conçu pour les habitants.
Le bâtiment a été durablement évacué et, entre autres dégâts, les dossiers d’adoption de la plupart des gamins yvelinois a failli cramer.
A Mantes, ça a failli être le même scénario mais un imam a fait remarquer qu’il y a avait un risque élevé que le feu se propage à la mosquée mitoyenne.
La quasi totalité de la presse n’a toujours pas compris qu’il ne s’agissait pas d’une « colère sociale » alimentée par un racisme fantasmé.
Mais de l’expulsion manu militari de tout ce qui représente l’Etat.
« expulsion manu militari de tout ce qui représente l’Etat »
Je ne crois pas qu’il soit question de mettre le feu à la CAF.
En cas d’émeutes d’où il est impossible d’évacuer, il est clair que le seul endroit safe où se réfugier avec sa famille, c’est bien la CAF.
même pas
La mosquée est le lieu le plus sûr… pour un homme, si possible barbu
ou dans un kebab ou un barber-shop !
« en lieu et place d’une vraie politique basée sur la liberté, la responsabilité et la garantie de justice » : Oulà ! comme tu y vas H , et pourquoi pas la liberté de construire un abri de jardin de plus de 5m2 dans son jardin si on va par là ?
Ti y es libre de le faire mais ti’payes…
Bref, une liberté très conditionnelle…
A propos de « justice », la récente panthéonisation, ô combien significative, de Badinter aurait pu être, pour des journalistes affutés, l’occasion de rappeler les méfaits de cet homme.
Pas seulement l’abolition de la peine de mort qui devrait être dans ce civil ce qu’est la dissuasion nucléaire dans le domaine militaire: un garde-fou (fou de plus en plus au sens propre hélas) aussi peu utilisé que possible.
Non Badinter a surtout été l’artisan d’une révolution judiciaire en mettant complètement en pratique la vieille lubie socialiste qui veut que le criminel soit d’abord une victime de la société. De là, l’impunité (si souvent dénoncée), de là le mépris pour les victimes, de là de multiples lois au prétexte d’accusations vagues de la société en général, et à peu près aussi efficaces qu’une punition collective dans une salle de classe.
Le rôle de protection de la société de la procédure pénale étant devenu secondaire avec la disparition de l’effet dissuasif de la peine, la délinquance a explosé, suscitant des discours politiques faussement désolés mais ne remontant jamais aux causes du désastre.
Pour rappel, au Conseil Constitutionnel, Badinter n’est pas resté inactif, s’opposant systématiquement à toutes les lois qui voulaient contenir l’immigration.
Quand la République (et non la patrie) honore Badinter, elle se place dans la position de ceux qui déplorent les conséquences dont ils chérissent les causes.
Ça rappelle trop d’autres postures protectrices ou bienveillantes aux antipodes des lois votées, pour que l’on croie au hasard ou à l’incompétence. Il suffit de regarder la littérature militante des gauchistes/trotskistes adeptes de l’anarcho-tyrannie pour s’en convaincre.
oui déjà évoqué ce meurtrier de masse….
La peine de mort sacralise la vie des citoyens, l’état signale par cet acte ultime qu’il ne reculera devant rien pour les protéger (le meurtrier, lui est banni de la cité, ce n’est plus un citoyen).
Encore un sacré que la gauche à détruit.
Au procès Morhange, ce gros acculé avait injurié les parents des bébés morts.
@Dom +100 , mais le problème est plus profond , il est philosophique et religieux avant d’être politique . Je m’explique : il vient d une divergence de vision de l’origine du mal . Pour eux l’humain est au paradis et n’a jamais chuté . Chez eux le mal est extérieur à la personne : « la société » est le méchant coupable , jamais l’individu qui lui est pur et innocent (vision rousseauiste, reprise à l’envie désormais par les promoteurs de la Communication (dite) non violente (CNV). CNV dont le principe fondateur est « Toute violence vient d’un besoin non satisfait » . Ne riez pas c’est enseigné partout . Pour eux : le vivant est parfait et c’est la société qui corrompt. Pour nous : l’humain n’est pas parfait et il incombe à la société via le régalien de faire respecter les règles, et éventuellement de punir. Nous voyons donc la conséquence : chez eux de toujours saper l’autorité qui pour eux est violence ; quant à nous , nous plaidons pour rétablir l’autorité sans laquelle la violence s’installe . Voila pourquoi sans cesse ils s’échinent à rétablir un paradis sur terre : celui où tout le monde s’ébat à poil sous un robinet à pognon , car l’homme serait éternellement satisfait et donc pour eux resterait bon . Nous ne sommes pas dans des petites divergences de méthodes mais dans des visions antagonistes de l homme. Je pense quant moi que Mr Badinter s’était donné pour mission de détruire la justice . Avec assez de réussite je dois le dire .
surtout que ce sont pratiquement tous des frères 3 points, donc les divergences sont plus que profondes….
La vision traditionnelle chrétienne est que le mal est d’abord en chacun et c’est le nihilisme qui finit par dissoudre les normes .
Le problème est de ne pas tomber dans le nihilisme quand on abandonne le christianisme et surtout , comme c’est mon cas , quand on ne l’a jamais adopté .
@du Oui il y a ds le christianisme une espérance qui grosso modo dit que l on est tous orientés vers le beau et le bon comme les fleurs vers le soleil. Si on fait l inverse ça finit mal . Ça se vérifie pas mal je trouve. Enfin, c est une observation personnelle.
Si l’individu est pur et innocent, pourquoi un besoin non satisfait, le fait tomber dans la violence, et comment la société un ensemble d’individus purs et innocents peut corrompre?
TGCM
Seuls les pauvres sont purs et innocents, faut suivre !
Pas tous les pauvres, que les pauvres de gauche, et de la bonne gauche.
@bibbi Étant dans un système capitaliste donc selon eux violent et imparfait, les individus sont insatisfaits et donc il est logique qu ils soient violents . Selon eux , seul l avènement du socialisme, lequel pourvoirait à gogo le lait et le miel permettrait de satisfaire les besoins de tous et donc d éliminer la violence. Voilà il est indispensable de comprendre leur modèle.
On retrouve le paradoxe gauchiste de base : la société s’oppose à l’individu, elle est mauvaise alors qu’il est bon, mais le soce veut encore plus d’état pour diluer l’individu dans la société.
Genre tous pareils parce que tous différents, ou vice versa. Vache, ce mal de crane…
Relire Jean-Paul 2 sur le sujet :
L’erreur fondamentale du socialisme est de caractère anthropologique. En effet, il considère l’individu comme un simple élément, une molécule de l’organisme social, de sorte que le bien de chacun est tout entier subordonné au fonctionnement du mécanisme économique et social, tandis que, par ailleurs, il estime que ce même bien de l’individu peut être atteint hors de tout choix autonome de sa part, hors de sa seule et exclusive décision responsable devant le bien ou le mal. L’homme est ainsi réduit à un ensemble de relations sociales, et c’est alors que disparaît le concept de personne comme sujet autonome de décision morale qui construit l’ordre social par cette décision. De cette conception erronée de la personne découlent la déformation du droit qui définit la sphère d’exercice de la liberté, ainsi que le refus de la propriété privée. En effet, l’homme dépossédé de ce qu’il pourrait dire « sien » et de la possibilité de gagner sa vie par ses initiatives en vient à dépendre de la machine sociale et de ceux qui la contrôlent ; cela lui rend beaucoup plus difficile la reconnaissance de sa propre dignité de personne et entrave la progression vers la constitution d’une authentique communauté humaine.
Jean-Paul II (encyclique Centesimus Annus, 1er mai 1991)
@higgins +1 JP II avait eu temps d analyser le problème…
Votre article de 2005 est intéressant à (re)lire en 2025. On note les choses qui n’ont pas changées et celles qui ont défavorablement changées:
Les paragraphes « Echec du « logement social » », « Echec de la lutte contre le chômage » et »Echec de la sécurité » n’ont pas pris une ride.
Le paragraphe « Echec de l’intégration » est toujours vrai mais à l’époque le niveau scolaire de la population générale devait encore se tenir…
La conclusion de l’article est limpide encore de nos jours et résonne lugubrement.
Entièrement d’accord.
En 20 ans, quasiment personne n’a pris réellement conscience de ce qui se joue.
Deux bémols à l’article de 2005 :
– le niveau scolaire s’est effondré partout
– l’auteur sous-estime le travail de sape effectué par le fondamentalisme musulman
Il y a 20 ans, le fondamentalisme islamique n’avait pas encore atteint le niveau qu’on connaît aujourd’hui.
Surtout quand on était loin du petit populo qui vivait à côté des arrivants et de ceux qui refusaient de voir…
pourtant à Bruxelles, ça se voyait un peu….
Certes, mais il commençait déjà à saper les fondements de la société.
Le rapport Obin en 2004 le dénonçait déjà. Mais bien sûr il a été traité de raciste.
Après, on est d’accord sur le fait que près d’un demi-siècle de socialisme a sapé les fondements même de la République. La nature ayant horreur du vide, les barbus ont trouvé un terrain de jeu parfait pour eux.
où l’on reparle des barbus !!!
@Blondin
L’islam ne conquiert jamais, il est intrinsèquement faible.
Comme les virus, il profite des organismes malades et d’une tumeur qui prépare le terrain.
La gauche a détruit tous nos systèmes immunitaires et en plus, elle fait rentrer des millions de virus qu’elle nourris avec les ressources de notre organisme affaibli.
La gauche est la tumeur, l’islam, la maladie opportuniste.
Moi, ce que j’ai remarqué sur cet article d’il y a 20 ans, c’est qu’il n’y a pas de commentaires… Mais comment est-ce possible ? 😮
@Ryan, oui pour le billet de 2005.
J’ai toutefois relevé quelque chose : « Deux jeunes s’électrocutent dans des transformateurs haute-tension d’EDF. C’est toujours regrettable, mais ce sont des choses qui arrivent. »
Ce ne sont pas des choses qui arrivent avec des jeunes correctement éduqués par leurs parents… Curieusement, on ne parle jamais de ceux-là ?
Et pourtant, pour qui entre dans un poste électrique à haute tension sans rien y connaitre, je confirme… C’est regrettable, mais il est possible que ça se termine mal.
Car ces « jeunes » se fichaient tellement se tout qu’ils ne s’imaginaient même pas qu’ils courraient un danger.
Aubry commence à sucer ses clients pour les municipales.
et elle a une moule halal
Moulalal ?
association d’idée avec le plat emblématique de sa ville
Puisse notre déconfiture servir de leçon à d’autres pays plus vivaces que le nôtre.
comme l’Irlande
Ou la perfide Albion, très avancée dans le sujet à ce qu’il arrive à transparaître chez Xwitter…
oui mais l’Irlande a l’air de réagir un peu mieux
Comme en Angleterre ou en France : ils rouspètent un peu trop, alors la police intervient et la justice fout en taule ceux qui rouspètent (en France, on crevait les yeux en plus).
Ça suffit à calmer la populace pendant quelques mois, voire quelques années.
n’oublions pas le « procès du siècle » !!
ripostelaique.com/proces-macreux-trognon-en-france-on-peut-rire-de-beaucoup-de-choses-mais-pas-du-zizi-de-brizitte.html
Un local électrique n’est pas une planque et doit rester fermé a clé en dehors des interventions.
J’ai eu à gérer des copropriétés à Évry mélangées à des immeubles HLM. Beaucoup de locaux collectifs extérieurs des environs n’étaient pas fermés à clef sous peine d’être forcés dans les deux semaines max …
Probablement en raison de l’équation approximative : local fermé=>objets précieux dedans…
Pourquoi pas un local transfo à cette aune ?
Excellent idée. Comme les champs de pommes de terre gardés par des soldats sous Louis XVI pour exciter les voleurs. Grand succès qui lance la patate en France.
Dans un local transfo, il y a bien du cuivre? C’est plus délicat à voler que des cables SNCF, et dangereux de surcroit, sans doute pour ça que c’était pas fermé à clé!
@Harry Bien sûr . Une proche connaissance dans ton business me disait que dans les locaux techniques du 93 , une fois la maintenance terminée , il fallait surtout bien remettre les « paquets » à la même place .
on sait bien qu’il faut un coran alternatif sinon
😀
Même ouvert, dans une société saine avec des citoyens intelligents, personne ne rentre dedans si panneau idoine.
Il faut un minimum d’intelligence et des capacités de projections pour imaginer ce qui pourrait arriver.
.
Ils ont cru que le laxisme de la justice s’appliquait à l’électricité, Darwin.
Encore eut-il fallu qu’ils sussent lire le panneau idoine ( de nos jours c’est pas gagné, mais autrefois si jeunes et analphabètes? c’est bizarre!)
il suffit de l’écrire dans les 2 langues officielles de la francarabia
Parce que tu penses qu’ils savent lire l’arabe, ou qu’ils le parlent mieux que le français ?
Détrompe-toi, ils sont analphabètes dans toutes les langues.
En dehors des insultes et du vocabulaire domestique, ils ne sont pas non plus très brillant dans cette langue. En plus, ça se limite souvent au dialecte de leur mère.
mais non de « ta mère » !! 🙂
Un francarabia (wesh wesh) maitrise entre 300 et 600 mots actifs, un français moyen entre 2000 et 3000 et une personne cultivée peut monter jusqu’à 20’000 mots actifs (35k reconnaissance passive)
.
Des gauchistes (encore eux) s’émerveillaient des 20+ mots différents pour décrire le sable en arabe, en fait c’est une langue extrêmement pauvre, justement à cause de l’environnent désertique d’Afrique du nord.
.
L’arabe est une langue contextuelle, pas abstraite qui est très pauvre en concepts modernes tous
volésempruntés aux occidentaux (science, philosophie, droit et même émotion).D’ailleurs, l’âge d’or du califat a été possible grâce aux érudits perses, juifs et chrétiens…
Mais pas du tout : c’est grâce aux peuples qui vivaient au sud de l’Égypte : Soudanais et Éthiopiens…
et même encore plus au Sud, les zoulous, ceux qui ont éduqué Mitch (where are you ??)
Les Anglais ont une richesse syntaxique pour décrire tous les types de pluie et autres worst weathers qui est proprement étonnante. En revanche, pour le beau temps, c’est très nettement plus restreint. Vu du continent, on se demande pourquoi ?
Normalement il y a des images.
Ils ont dû croire que c’était une salle de jeux vidéos ?
J’ai bossé avec des bledards illettrés. Ils se plaignaient tous les jours que c’était dur de faire la paperasse mais aucun ne demandait des cours de français que des associations auraient été ravies de leur donner, se satisfaisant d’être des assistés. En revanche, ils savaient tous très bien compter le pognon.
Normal Théo puisqu’ils se disent inventeurs des « chiffres arabes ».
Étonnant serait qu’ils ne comprennent pas leur invention !
😛
Une partie de la presse a quand même réussi à occulter l’agression aux cris de « sur le Coran, appelle tout le monde ! » d’une porte-parlote du gouvernement en campagne après la dissolution au pied des barres de la cité de Meudon-la-Forêt, à quelques mètres de l’endroit où un tram avait cramé pour honorer Nahel, en disant qu’elle avait été prise à partie à « Meudon », ville très cossue distante de ladite cité, c’est-à-dire, laissant entendre que des bourgeois tentés par le FN (et racistes : elle est basanée) avaient été exaspérés de sa présence au point de l’invectiver sauvagement.
Comparer :
lepoint.fr/politique/legislatives-prisca-thevenot-et-sa-suppleante-agressees-a-meudon-emotion-dans-la-classe-politique-04-07-2024-2564758_20.php
Avec :
europe1.fr/faits-divers/info-europe-1-sur-le-coran-appelle-tout-le-monde-le-recit-de-lagression-de-prisca-thevenot-a-meudon-4256446
Je regarde désormais cela de loin, mais quand je pense à la France de mon enfance, belle et calme où presque tout le monde était poli et souriant, et que je vois aujourd’hui ce pays en voie de décomposition avancée, je suis triste.
Ce pays qui fût le mien, bâti sur des cathédrales, des chansons de geste aux poèmes de Victor Hugo, des Essais de Montaigne à la comédie humaine de Balzac, est en train de mourir.
Un vrai populicide, comme dirait PDV.
Le chichon est l’ascenseur pour le paradis artificiel de tous les petits anges peuplant les quartiers émotifs . Comme pour le kebab , la qualité n’y est plus et leur paradis , c’est plus des putes maquillées à Hollywood que cent mille vierges (Guillaume!) habillées à La Mecque .
HS mais beau billet chez Nathalie MP : leblogdenathaliemp.com/2025/10/29/javier-milei-triomphe-la-gauche-francaise-en-plein-deni/
La même Nathalie MP , immigrationniste par principe, qui refusait de voir les dégâts de l’invasion. Même en parler, c’était déjà trop !
Je suis pas sur que Monsieur Milei , en dépit qu’il soit libéral, soutiendrait l’idée d’ importer tous les ans l’équivalent de presque 1% d’étrangers inintégrables dans une population déjà islamisée à 20% …
Il ne semble pas avoir ce genre de problème, et heureusement, sinon il serait aussi mal vu chez elle !
Milei a mis en place un système qui permet de virer l’immigration-parasite . Il avait tout intérêt à le faire, le Brésil de Lulla est juste à côté de l’Argentine et quand on voit ce qui se passe en Guyane ça donne envie …
et encore ce ne sont que des immigrés latinos (si on pouvait avoir eu que ceux-là ici !!!)
Oui, ce sont des latinos mais complètement intoxiqués au socialisme, le genre qui n’est pas prêt à comprendre que ce sont leurs idées qui avaient plombé l’Argentine avec en plus la corruption qui va avec . Un peu comme chez nous, dommage, ici il n’y a pas de Milieu .
Milei parce que le Milieu ici a pignon sur rue à Paris ou à Marseille par exemple 🙂
Ouaip, erreur de ce qui se trouve entre la chaise et le clavier . Merci
Encore une fois, c’est le message qui est intéressant et qui mérite d’être commenté. Les considérations sur le messager par contre, on s’en contrefout… En plus, pour l’avoir rencontrée, c’est une personne fort estimable.
+10
rien que d’apprendre que « la dette publique est passée de 155 % du PIB en 2023 à environ 85 % en 2024. » fait du bien… (c’est donc possible).
A propos de la victoire « surprise » de Milei il semble que les votes en Argentine étaient volontairement complexes (plein de paperasse à imprimer avant de pouvoir voter…) afin de faciliter les magouilles de type bourrage d’urnes.
Pour la première fois la « Boleta Unica de Papel » (bulletin unique de papier) a été utilisée.
Analyse du compte X « Parti Mileiste Français » :
« En alliant leurs forces, tous les partis d’opposition sont parvenus à soutenir la réforme de Milei en octobre 2024. Et pour la première fois, ce nouveau système a été utilisé ce weekend.
Et là… miracle ! Le péronisme fait son pire score électoral de son histoire !
Dans la Province de Buenos Aires, où le parti de Milei avait fait 33,71% des voix, il en a fait 41,45% ce weekend. Cela représente près d’un million de voix supplémentaires en un mois !
Certains bureaux de vote dans les bastions péronistes avaient enregistré zéro voix pour Milei. Zéro ! Ces mêmes bureaux de vote sont tous au minimum à 15% pour Milei après le passage à la Boleta Unica de Papel.
Les argentins se réveillent donc après les festivités de ce weekend avec un constat accablant : la gauche péroniste volait très probablement leur vote démocratique depuis des décennies.
Ils volaient les urnes pour ensuite pouvoir piller leurs portefeuilles. Des ordures.
Mais grâce à Milei, ils sont AFUERA ! »
x.com/Partimilieiste/status/1983514631462412723
48 ans de descente aux enfers
La gauchiasse est une plaie pour l’humanité
——————————————-
.
1971 : premières tensions violentes à la cité de la Grappinière, à Vaulx-en-Velin (banlieue lyonnaise), préfigurant les émeutes urbaines futures
.
1977 : premier plan banlieue « Habitant et vie sociale » sous Valéry Giscard d’Estaing, pour améliorer les logements et la cohésion sociale dans les quartiers populaires
.
1979 : émeutes à la Grappinière, Vaulx-en-Velin (Lyon), première émeute urbaine d’ampleur en France, avec affrontements et incendies de voitures, coûtant environ 1 million d’euros en dégradations
.
1981 : émeutes des Minguettes dans la banlieue de Lyon et création des ZEP (Zones d’Éducation Prioritaire) pour lutter contre l’échec scolaire ; plan de Développement social des quartiers (DSQ) lancé par Pierre Mauroy
.
1983 : plan « Banlieues 89 » pour désenclaver et enjoliver les banlieues ; Marche pour l’égalité et contre le racisme (Marche des Beurs) de Marseille à Paris, aboutissant à des accords symboliques sur l’intégration
.
1986 : émeutes à Vaulx-en-Velin après la mort de Thomas Claudio, jeune motard tué lors d’un contrôle policier
.
1988 : création de la Délégation interministérielle à la ville (DIV) pour coordonner les politiques ; extension des DSQ
.
1990 : émeutes à Vaulx-en-Velin, première couverte nationalement, avec extension à d’autres banlieues lyonnaises
.
1991 : loi d’orientation pour la ville (LOV) sous Michel Rocard, instaurant les grands projets urbains et les contrats de ville
.
1993 : plan d’urgence Balladur (5 milliards de francs initiaux, puis 10 sur 4 ans) pour la rénovation et la sécurité des quartiers
.
1994 : émeutes à Épinay-sur-Seine après la mort d’un jeune lors d’un contrôle policier
.
1995 : émeutes à Dammarie-lès-Lys (Seine-et-Marne) suite à la mort de Youssef, jeune tué par un vigile
.
1996 : « plan Marshall » de l’État pour les banlieues, qui crée les ZUS (zones urbaines sensibles), ZFU (zones franches urbaines) et ZRU (zones de redynamisation urbaine) contre la « fracture sociale » dénoncée par Jacques Chirac ; Pacte de relance pour la ville d’Alain Juppé avec 30 premières ZFU
.
1997 : émeutes à Val-de-Reuil (Eure) après la mort d’un jeune en moto percuté par un véhicule de police
.
1998 : émeutes à Lucheux (Pas-de-Calais) et à Thionville (Moselle), affrontements de taille moyenne avec incendies
.
1999 : émeutes à Givors (sud de Lyon) après la mort d’un braqueur de 20 ans ; plan de rénovation urbaine et de solidarité de Lionel Jospin (20 milliards de francs sur 6 ans)
.
2000 : loi SRU qui impose aux villes des grandes agglomérations d’offrir au moins 20 % de logements sociaux
.
2002 : plan de rénovation urbaine (30 milliards d’euros sur 5 ans) pour démolir, construire ou réhabiliter 600 000 logements sociaux
.
2003 : loi Borloo qui crée un observatoire national des zones urbaines sensibles (l’actuel Observatoire national de la politique de la ville) et prévoit la construction, la réhabilitation et la destruction de logements sociaux ; création de l’ANRU (Agence nationale pour la rénovation urbaine)
.
2004 : création de la HALDE (Haute Autorité de lutte contre les discriminations) et de l’Observatoire national de la délinquance
.
2005 : émeutes dans les banlieues après la mort de Zyed Benna et Bouna Traoré à Clichy-sous-Bois, étendues à 300 communes sur 3 semaines, 10 000 véhicules brûlés, coût estimé à 200-250 millions d’euros pour l’État et les assurances ; création de préfets délégués à l’égalité des chances et de 41 ZFU supplémentaires ; état d’urgence déclaré
.
2006 : loi pour l’égalité des chances, renforçant les contrats de ville ; pacte de dispersion des logements sociaux pour éviter la ghettoïsation
.
2007 : émeutes à Villiers-le-Bel (Val-d’Oise) après la mort de deux adolescents heurtés par une voiture de police, avec tirs sur les forces de l’ordre et extension à plusieurs banlieues, coûtant environ 50 millions d’euros
.
2008 : plan « Espoir banlieue » de Fadela Amara pour lutter contre le chômage (1 milliard d’euros sur 215 quartiers) ; « Une dynamique pour la France » sous Nicolas Sarkozy, intégrant éducation, police et associations
.
2009 : émeutes à Firminy (Loire) suite à la mort d’un jeune lors d’un contrôle
.
2011 : émeutes à Dugny (Seine-Saint-Denis) après la mort d’un jeune motard
.
2012 : émeutes à Amiens (Somme) avec affrontements violents et tirs d’armes à feu contre la police
.
2014 : ciblage de 1 300 quartiers prioritaires (au lieu de 2 500) ; loi sur les conseils citoyens pour impliquer les habitants dans les contrats de ville
.
2015 : réforme des ZUS en Quartiers prioritaires de la politique de la ville (QPV) ; expérimentation des emplois francs (5 000 € par embauche dans les QPV)
.
2016 : émeutes à Viry-Châtillon (Essonne) après l’attaque au cocktail Molotov contre des policiers, blessant gravement deux agents
.
2017 : plan Macron pour les banlieues, promettant le « retour de l’État » avec focus sur éducation et emploi ; concentration des 500 millions annuels sur les QPV
.
2020 : émeutes sporadiques liées au Covid, comme à Villeneuve-Saint-Georges (Val-de-Marne) après un contrôle policier
.
2021 : émeutes à Fréjus (Var) dans la cité de la Gabelle, sans motif apparent mais liées aux trafics, sur trois nuits
.
2023 : émeutes après la mort de Nahel Merzouk à Nanterre, tuée par un policier lors d’un contrôle routier, étendues à 672 communes sur 11 jours, 12 000 véhicules brûlés, 2 500 bâtiments endommagés, coût estimé à 793 millions d’euros pour les assurances (dont 200 millions pour les collectivités) et jusqu’à 1 milliard au total pour l’État (préjudice police : 30 millions, justice : 5 millions) ; mesures post-émeutes : aide régionale de 500 000 € à Nanterre, propositions sénatoriales pour surveillance des réseaux sociaux et placement en centres éducatifs fermés pour mineurs émeutiers
.
2024 : suites judiciaires des émeutes de 2023, avec 21 enquêtes sur violences policières ; renvoi du policier pour meurtre devant la cour d’assises ; rapport sénatorial avec 25 propositions pour prévenir les récidives
Beau récapitulatif du tas de chiure gauchiasses.
l’ordure merzouk son prénom c’était sosok, nahel était son surnom de dealer.
Ah ben oui, c’était déjà un traoré !
C’est justement ce que je me disais.
Personnellement je me demande comment va évoluer la « politique de la ville » si chère au Patron, quand enfin la classe politique s’intéressera à Jean-Luc Lagleize qui prétend défendre une loi (acceptée en première lecture) qui vise à dissocier le terrain et le bâti ?
https:/ /tvl.fr/emmanuel-macron-et-l-eternelle-tragi-comedie-jt-du-mardi-28-octobre-2025 (à partir de 6 : 22)
Encore une attaque à la propriété privée… Remarquez qu’on distingue déjà le sol et le sous-sol au cas où vous auriez envie d’exploiter les ressources de ce dernier…
Encore un (petit) effort et nous serons un pays complètement collectiviste…
le problème remonte à loin (1ère GM) selon ce documentaire de 1962 : dailymotion.com/video/xgj2zz
et ça ne s’invente pas « avec des images de Jacques Durr »
La fin de la propriété privée fait surtout partie des objectifs mondialistes, ils ne s’en cachent même plus. Sauf pour eux s’entend…
In memoriam des deux victimes oubliées des émeutes de 2005, massacrées par des barbares – il y en aura encore beaucoup d’autres.
————————————————
.
Jean-Claude Irvoas
—————————
Le 27 octobre 2005, à Épinay-sur-Seine (Seine-Saint-Denis), Jean-Claude Irvoas, 56 ans, commercial dans une entreprise d’équipement urbain, était lynché à mort en pleine rue du quartier d’Orgemont. Accompagné de sa compagne et de sa fille, il s’était arrêté pour photographier un lampadaire endommagé, dans le cadre de son travail. Trois jeunes hommes l’ont alors agressé violemment, le confondant peut-être avec un policier en civil installant une caméra de surveillance. Irvoas a crié qu’il n’était pas flic pour tenter de se défendre, mais il a succombé à ses blessures sur le trottoir malgré les tentatives de réanimation. Quatre personnes ont été jugées : Benoît Kusonika, qui a reconnu les faits, a été condamné à 15 ans de prison ferme en 2010 ; les autres ont écopé de peines de 2 à 15 ans.
.
Jean-Jacques Le Chenadec (RIP)
————————————-
Le 4 novembre 2005, à Stains (Seine-Saint-Denis), Jean-Jacques Le Chenadec, 61 ans, retraité de Renault et bénévole aux Restos du Cœur, est mort des suites d’une agression brutale. Avec son voisin Jean-Pierre Moreau, il était descendu éteindre un feu de poubelles allumé par un groupe d’émeutiers, boulevard Maxime-Gorki. Une altercation a éclaté : Moreau a été assommé d’un coup de poing, tandis que Le Chenadec a reçu un coup mortel en pleine figure de la part de Salahdine Alloul, 22 ans à l’époque, considéré comme un « caïd » local. Plongé dans le coma, il est décédé trois jours plus tard, le 7 novembre, devenant la première victime mortelle officiellement liée aux émeutes. Alloul a été condamné en 2009 à 5 ans de prison pour homicide involontaire, une peine jugée très clémente par beaucoup. Des centaines de riverains ont défilé en son hommage, et sa veuve, Nicole, a été reçue par Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur.
merci pour ce rappel
Effectivement, on parle peu (pas) des vraies victimes.
à vérifier, mais les 4 premiers « condamnés » sont déjà dehors !!!
ben 2010+15 = 2025…?
Avec les remises de peine…
avant 2025
5 ans pour avoir tué quelqu’un
Ceux qui le font au volant s’en sortent généralement beaucoup mieux.
Il y a une légère différence entre tuer par imprudence et tuer par malveillance…
Parce que monter au volant chargé comme pas possible, ça s’appelle de l’imprudence ?
Je ne parle pas d’accidents lambda, où seule l’imprudence serait en cause. Je parle d’homicide involontaire.
A priori, même chargé, on ne monte pas dans sa voiture en pensant/voulant blesser quelqu’un ?
Le type qui a mis le poing à l’autre ne voulait pas le tuer non plus.
Pourtant, quand tu montes au volant étant en incapacité flagrante de conduire, tu sais pertinemment que t’es un danger public. C’est parce que tu peux avoir le bol de ne blesser personne que c’est pas pareil ?
il me semble que l’intention (de blesser/tuer) compte ?
C’est « involontaire », dans un cas comme dans l’autre. Faudrait qu’on m’explique la différence.
Parce que je ne crois pas qu’un coup de poing (sans grande conséquence) soit passible de 5 ans.
Tu veux qu’on parle de Palmade ?
involontaire si le gars qui frappe ne fait pas 2m et ne pèse pas 110kg !!!
Même un homicide involontaire, par inconscience pure, est difficilement comparable à tuer un type en le rouant de coups juste pour s’amuser…
Ca peut se discuter, mais il me semble qu’on ne parle pas de la même chose…
Voir plus haut.
Durru, je ne comprends pas ta comparaison.
Tuer une personne lors d’un accident de la route alors que le conducteur est « chargé » relève de l’homicide, et on est bien d’accord que la peine encourue est une vaste blague.
Mais 5 ans pour avoir agressé et tué (y’a volonté de faire mal, pas de se défendre) c’est franchement de la pisse de chat.
C’est bien ce que j’ai dit, l’un et l’autre cas sont des homicides involontaires.
Et je n’ai pas dit que 5 ans serait assez, j’ai juste dit que les chauffards s’en sortent encore mieux.
Trois ans pour un tweet sur zézette trogneux.
Ferme ?
Ah la « gestion socialiste » !!!
http://www.infos-bordeaux.fr/2025/actualites/gironde-la-faillite-de-la-gestion-socialiste-du-departement-13049
lueur ? brunobertez.com/2025/10/29/la-claque-a-leurope-imperiale-de-von-der-leyen/
MOUARF !
Des députains qui sont en train de découvrir que l’UE est en fait l’UERSS … ce n’est pourtant pas d’hier.
En cette année 2000, on voit enfin une lueur apparaitre, et il va y avoir une réaction, c’est sûr.
On y croit ! [rire]
L’UERSS crèvera toute seule dans de grandes convulsions communistes avec des dégâts considérable, mais il n’y aura pas plus de « lueur » ou de « révolution des peuples » que de beurre en branche.
C’est une mafia qui brasse des centaines de milliards et les journalistes sont bien arrosés.
Qu’en pensez vous ? Je trouve que cela colle bien aux politiques élus, qui n’usent que de rhétorique pour atteindre leur Graal, mais sans avoir ce qu’il faut derrière; il ne s’agit que de beaux parleurs
« Isaac Asimov, via la psychohistoire dans ses livres Fondations, pose que l’incompétence structurelle des élites en déclin génère mécaniquement la violence — non comme choix stratégique, mais comme ultime et pathétique recours.
C’est une loi quasi mathématique de l’effondrement des civilisations dans l’univers de Fondation. »
Merci pour cette réflexion. Je ne pense pas que la violence soit « un recours ». je pense que le rôle premier des gouvernants est d’assurer la sécurité, aux frontières et dedans. S’ils sont incompétents, la violence n’est plus contenue / sanctionnée / repoussée. les invasions barbares qui ont pulvérisé l’Empire romain n’étaient pas « un pathétique recours ». C’était juste de la violence que des gens ont laissé prendre une ampleur cataclysmique. Que l’incompétence des élites engendre mécaniquement la violence, et que celle-ci engloutisse paraît donc une observation très raisonnable, mais croire que les gens mal dirigés parviennent à organiser un sursaut – fût-il violent- capable d’infléchir quoi que ce soit est d’autant plus étrange que s’il réussissaient, la civilisation se perpétuerait. Bonne soirée.
HS: https://www.rtl.fr/actu/economie-consommation/fin-du-decouvert-bancaire-automatique-on-vous-explique-ce-qui-va-changer-en-2026-7900559498
Donc si tu n’as plus d’argent au 16 (ou le 10) du mois il faudra que tu prouves à la banque que tu gagne suffisamment pour avoir le droit à un découvert.
Il y’a des fins de mois qui vont être difficiles (surtout les 30 derniers jours).
C’est combien la difference entre la soumission et la révolte ?
Les cons, les cons, les cons!
HS: https :/ / www .rtl.fr/actu/economie-consommation/fin-du-decouvert-bancaire-automatique-on-vous-explique-ce-qui-va-changer-en-2026-7900559498
Donc si tu n’as plus d’argent au 16 (ou le 10) du mois il faudra que tu prouves à la banque que tu gagne suffisamment pour avoir le droit à un découvert.
Il y’a des fins de mois qui vont être difficiles (surtout les 30 derniers jours).
C’est combien la difference entre la soumission et la révolte ?
Les cons, les cons, les cons!
Et bien l’enrobage c’est
la lutte contre le terrorisme, la protectiondes enfantsdu consommateur contre les méchants agios : Tu ne pourra pas bouffer jusqu’à la fin du mois, tes prélèvements (ou cheques) seront rejetés avec des frais astronomiques mais tu ne paieras pas d’agios.