Les signes s’accumulent, clairs : l’année 2026 va pulser en France.
La majorité politique, claire et déterminée, n’hésitera pas à proposer un programme politique audacieux, avec un plan bien défini. Comme la classe politique se répartit actuellement sur des partis politiques clairement décidés à sauver les libertés fondamentales et à placer la propriété privée, la liberté d’expression au dessus du reste, on sait déjà qu’on part sur d’excellentes bases.
Bien évidemment, tout ceci ne marcherait pas sans un budget taillé au cordeau. Lecornu – que la paix budgétaire soit sur son nom – a heureusement réussi le pari de proposer une ligne budgétaire réaliste, qui permettra aux administrations d’améliorer encore leur efficacité déjà légendaire. Les choix réglementaires, l’empilement de normes et l’application rigoureuse des textes français comme européens garantiront à nos entreprises un environnement stable, prévisible et parfaitement dissuasif. Nos charges sociales quasiment anecdotiques continueront d’encourager l’emploi… ailleurs.
Mais cela va plus loin : le pays a choisi une indépendance énergétique évidente en remplaçant ses centrales nucléaires par un élégant semis de moulins à vent. De même, l’indépendance alimentaire progresse à chaque abattage de bovins, d’ovins et de volailles. Gageons que ces choix porteront leurs nombreux fruits en 2026 puis les prochaines années.
Pas de doute, nos dirigeants sont en phase avec le peuple : popularité record, magnifique unité d’esprit de nos élites avec le reste du peuple, belle communauté de culture entre Français de province, des métropoles et des banlieues, tous les ingrédients sont rassemblés pour un futur plein d’harmonie.
Avec un peu de chance et une étonnante absence d’effondrement institutionnel, politique et économique complets, arriveront 2027 et les élections présidentielles.
Les Français seront alors confrontés au mieux à un choix cornélien ou, au pire, à leur propre autopsie.
D’un côté, celui d’un passé phénoménal qui a prouvé son excellence : 45 % de prélèvements obligatoires, 120 % de dette, 9 % de chômage, des retraites qui ne tiendront pas, un régalien ridicule (justice, armée, sécurité intérieure n’étant plus qu’une vaste blague), des jeunes qui partent et des entreprises qui ferment. Le bonheur socialiste de l’égalitarisme poussé à son paroxysme pour le plus grand bonheur de la veuve, de l’orphelin et de 1200 Comités Théodules.
De l’autre, un futur d’incertitude, de prise de risque, de nouveauté politique, économique et institutionnelle, par exemple avec une refonte complète du système fiscal et social français : 10% d’impôts et c’est tout.
Avec 10% d’impôt sur les sociétés, et ce, pour toutes les entreprises, de la boulangerie du coin de la rue au géant du CAC 40, sans seuil, sans niche, sans favoritisme et sans complication. Pour les particuliers, 10% d’impôt sur le revenu dès le premier euro et rien d’autre, tout le monde à la même enseigne : plus de barèmes, plus de cases différentes ou de seuils, et plus de triche. L’horreur, quasiment l’égalité républicaine !
Si l’on ajoute une TVA unique à 10% sur tous les produits, biens et services, on commence à entrevoir un paysage très différent de l’actuel : les courses, les vêtements, les voitures, l’immobilier ou les transports – y compris l’essence – deviennent subitement abordables. La consommation, en pleine décrépitude, peut reprendre. On cesse de subventionner la survie pour enfin autoriser la vie.
Une simplification de la sorte ne peut s’arrêter à ces quelques postes : l’État doit maigrir et il ne s’agit plus de dégraisser le mammouth mais d’arrêter de nourrir le T-Rex obèse qui nous sert d’administration.
Outre un gel immédiat, en euro nominaux, des pensions et des prestations sociales, on se doit de mettre fin à toutes dépenses clientélistes et les bricolages (détournements ?) de l’argent public dans les nombreux postes où l’action publique n’a qu’un impact très discutable : associations lucratives sans but, aide à l’étranger, aides aux entreprises, etc… Ce sont des douzaines de milliards qui ne sont pas dépensés et qui n’ont donc pas besoin d’être prélevés.
De la même façon, en éliminant purement et simplement tous les ministères et autres agences croupions destinés à recaser les copains et les coquins de la République, ce sont là encore des douzaines de milliards qu’il ne faudra pas aller chercher dans la poche des Français qui travaillent.
En refondant le système social comme de vraies assurances (maladie et chômage), on peut garantir des prestations de qualité pour des coûts bien inférieurs à ceux pratiqués actuellement (on divise les coûts au moins par deux), la gabegie et la déresponsabilisation – propres au collectivisme à chaque fois qu’il a été appliqué – disparaissant assez rapidement. Pour les nouveaux entrants du système de retraite, la capitalisation constitue (n’en déplaise aux socialistes) la seule solution crédible et efficace. Le collectivisme a toujours promis le paradis en créant l’enfer bureaucratique ; la liberté propose juste de vous rendre les clés de votre propre vie.
Vous trouvez cela brutal ?
C’est brutal comme l’étaient la fin de l’esclavage, celle du servage ou la fin des privilèges. Chaque grande liberté a eu un prix et ce prix, à présent, est la fin de 50 ans de mensonges socialistes et de lâcheté technocratique.
En pratique, on connaît les recettes d’un tel programme : cela revient à faire à peu près le contraire de tout ce qui a été fait les cinquante dernières années. En lieu et place d’une extension permanente du domaine d’intervention de l’État qui n’a conduit qu’à toujours plus de misère, de déresponsabilisation et d’abandon de l’essentiel au profit de l’accessoire, on le recentre sur un régalien aussi resserré que possible, et on laisse aux citoyens la charge de tout le reste comme ce fut le cas en France avant les années 80 et l’arrivée d’un socialisme débridé dans le pays.
Il y a plus de 13 ans, un précédent billet de ces colonnes résumait en 10 points les principales réformes de fond à mener. À l’époque, le billet se concluait en notant qu’aucune de ces 10 propositions n’avaient la moindre chance d’application dans un pays arc-bouté sur son idéologie et ses idées préconçues.
En 13 ans, si la situation a évolué, ce n’est que dans la frange de la population la plus concernée par le délire fiscalo-administratif actuel, en gros les entrepreneurs et une (petite ?) partie de la classe moyenne. Parallèlement, le collectivisme, voire le gauchisme, ont encore progressé dans les institutions, rendant toute idée de réforme purement et simplement taboue (il suffit de voir l’absence totale de toute coupe budgétaire cette année pour le comprendre).
La « recette » présentée ici, de bon sens et à l’efficacité maintenant prouvée par Milei ne sera donc surtout pas appliquée : tout comme il y a 13 ans, le pays n’est pas réformable.
Le drame de la France n’est pas qu’elle manque de solutions, c’est qu’elle est devenue allergique à la réalité. Cornaqué par un mélange de traîtres, d’imbéciles, d’idéologues et de pleutres (ces derniers étant de loin les plus nombreux), il ne pourra envisager cette solution non plus une fois au pied du mur, mais bien quand il s’en sera pris le crépis en pleine face.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
La ciguë fiscale.
Le pire c’est qu’après tout cela l’objectif de budget 2026 est de 5,3% de déficit après 5,4%. C’est donc juste une amélioration symbolique de la dégringolade. Et qui va croire que ce budget sera respecté ? Il doit encore être basé sur des hypothèses optimistes et irréalistes … Le tout sera de trouver rapidement une bonne excuse : la Russie c’est déjà fait, donc les maladies bovines plus les manifestations associés sont un plan parfait.
A noter que comme d’habitude, nous sommes en retard d’une guerre. Biden a déjà fait la même erreur ce qui a contribué à lui faire perdre sa place. Pour lutter contre la grippe aviaire, ils ont massivement abattus des poules pondeuses début 2025 menant à une explosion des prix des œufs associée à une pénurie. Le fait d’avoir dit en parallèle qu’il n’y avait pas d’inflation mis un doute sur sa maîtrise du pays …
c’est sur qu’à force d’enculer les poules on finit par casser les oeufs
« Gageons que ces choix porteront leurs nombreux fruits en 2026 puis les prochaines années. »
Ça renforcera le parti des castors…
ça c’est de la naïveté puérile ou je ne m’y connais pas ! 😉
Au sujet de « l’élégant semis de moulins à vent », notons que le réacteur EPR Flamanville 3 a atteint 90% de sa puissance nominale il y a deux jours, le 13 décembre à midi exactement. Notons qu’il produit 2,5 fois plus d’électricité que l’ensemble des 8000 éoliennes françaises au même moment (611 MW) !
Je voudrais savoir si on a commencé, ne serait-ce que les études pour la construction des 6 nouveaux EPR annoncés par le poudré.
Quelqu’un a-t-il des informations à ce sujet?
On se retrouve maintenant à produire trop d’électricité , des milliards dépensés en pure perte .
Et on paye 55 % de plus qu’il y a 15 ans.
Un bien bô bilan.
Si on construisait en europe les énormes data centers pour la nouvelle IA, on n’aurait pas trop d’électricité mais pas assez.
Mais comme s’occuper des bouchons attachés est plus important que l’avenir……
Il y en a un qui est en cours de construction vers Le Coudray Montceaux (91).
Arrivera t il à temps avant l’explosion de la bulle IA ?
Ah oui la belle affaire, c’est de l’électricité vendue au prix du marché mais financée par le contribuable.
On revend 50 € ce qu’on paie 82 €…
Il m’a semblé voir qu’un terrain avait commencé à être déblayé vers Penly.
Un autre site a été choisi dans le Bugey mais un tribunal administratif y a déjà mis le holà. Il y aurait certainement des petites bêtes chères aux escrolos…
Pour le reste ?
Après 10 ans de procédures administratives et de plaintes, la construction pourra commencer sereinement entre les arrêts annuels de plusieurs mois des travaux pour enquête et inspection.
https:/ /pgibertie.com/2025/12/15/le-reacteur-epr-flamanville-3-a-atteint-aujourdhui-a-midi-100-de-sa-puissance-nominale-autant-que-toutes-les-10-000-eoliennes-installees-en-france/
Et a midi, lorsque l’EPR est à son maximum, et que les millions de miroirs magiques donnent enfin toute leur puissance, EDF vend sont électricité… plein tarif. Le tarif bleu-blanc- rouge et jour-nuit, herité de 1990 par l’état pour faire disparaître EJP (effacement en jours de pointe) pas assez rentable, a été gravé dans le marbre. C’est le parfait reflet de la non adaptabilité jusque dans les entreprises française. L’état, l’administration et EDF ressemble à un dinosaure fossilisé.
Même pas : un dinosaure fossilisé, ça reste tranquille et ça n’emmerde personne. Et ça ne coûte rien à Nicolas.
J’attends le moment ou un essaim de drones s’attaquera à ces belles structures à pales.
A ce propos je vis hier une video prise pres du front Ukrainien.
La route a perte de vue etait enfermee dans les ruines d’un tunnel de filets.
Il restait un drone non detonne accroche a un bout de tunnel de belle taille.
Premiere fois que je vois ca.
Ca ajoute une petite note nouvelle aux paysages apocalyptiques documentes depuis Brueghel l’ancien.
Plus les champs couverts de nuée de fibre optique de guidage des drones.
Quand on voit en parallèle les exercices de l’armée française avec des véhicules blindés alignés en escadrons sans filets de camouflage ou de barrière anti-drone et des fantassins par 10 en file indienne, cela laisse rêveur sur la volonté de Macron de faire la guerre. Sans nos enfants parait-il. en tout cas pas les siens …
Hm
comme des fils d’araignee…
Interessante image.
Tes infos retardent. Flamanville 3 a attient les 100% de puissance hier.
et de 8000 on est passés à 10000 éoliennes dans la nuit 🙂
En parlant du régalien, l’Etat français a été condamné par le tribunal de Nouméa pour ne pas avoir assuré la sécurité des biens et des personnes. Les assureurs en ont marre de payer.
insolentiae.com/important-emeutes-letat-francais-condamne-a-verser-33-milliards-de-francs-a-lassureur-allianz/
Si les TA commencent à condamner l’état dans leur décision, où va-t-on, je vous le demande ?
De toutes façons, c’est Nicolas qui paiera.
Je rajoute un smiley 😉
Il est de plus en plus rare de voir les TA sanctionner sévèrement l’état et on doit s’en féliciter. Ils n’ont pas brillé particulièrement lors de la crise sanitaire et leurs décisions sont souvent marqués au sceau de l’incohérence (chantier de L’A69 ou autres comme ceux des EPR).
C’est normal car au Conseil d’état siègent beaucoup d’anciens de cabinets ministériels qui y ont importé leurs mauvaises habitudes. Il y avait un article très intéressant sur ce sujet dernièrement dans le La Croix.
On se demande bien comment un Etat peut être condamné par une justice qui applique ses lois ??? Sur la base de quel principe juridique?
C’est justement parce que l’Etat n’a pas respecté ses propres obligations (de + en + théoriques) de protection des citoyens et biens qu’il a été condamné
Allianz n’a plus qu’à obtenir d’être payé…
@ Aristarkke 16 décembre 2025, 10 h 39 min
Une simple formalité administrative, que vas tu imaginer…
« La morphine ou le scalpel ? »
Il faut les deux, quelle question. Le scalpel pour
tailler dans le grasopérer et la morphine pour anesthésier lepeuplepatient.C’est plutôt le T-Rex obèse qu’il faut anesthésier pour pouvoir arrêter de le nourrir .
Je serais plutôt dans l’optique de l’euthanasie en ce qui concerne cet état obèse. A ce stade, c’est foutu.
Le slogan est : tout cramer pour reconstruire sur des bases saines.
Par le passé j’ai cru possible une reduction volontaire de l’étranglement fiscal de la France, mais depuis longtemps j’ai compris qu’aucune diminition n’est possible, même à la marge. Nous souffrirons donc jusqu’à la mort du T-Rex
C’est exactement ce qu’a déclaré Macron. On peut retrouver ça dans ce petit florilège
https://x.com/TribunePop23/status/1999169638618263717
Je doute cependant que la reconstruction version Macron et ses sbires ressemble à ce qui est évoqué dans l’article de ce jour.
Historiquement le T rex a disparu à grand coup d asteroide.
Ça donne une idee du remede?
Si le remède tue le patient en même temps…..
Et après l’euthanasie, bien penser à faire une autopsie sérieuse de l’obèse afin de bien déterminer ce qu’il ne faut pas faire et reconstruire avec les organes justes nécessaires et suffisants.
Pour ceux qui pensent que le RN est un parti d’opposition :
– tous ses députés ont voté le DSA.
– ses députés ont majoritairement voté pour l’avortement au congrès
– ses députés ont fait élire Ferrand au CC
– refuse la censure de cornecul.
Le RN est un parti national (pour la lutte contre l’immigration) – socialiste (pour tout le reste).
Globalement, il est à gauche avec une petite touche nationaliste, qui risque de ne pas résister à l’épreuve du pouvoir.
Le spectre politique français va donc de l’extrême-gauche à la gauche. Un brin d’exception -peut-être- pour Reconquête;
Reconquête est économiquement à droite. C’est même le seul parti à l’être…
blasphème ! Knafo aurait couché avec qui il ne faut pas, quant à Zemmour … non, non, non, apprenez que tout est foutu, perdu, qu’il n’y a personne, aucun espoir ! ah et en plus l’ogre Poutine va venir dévorer nos enfants ! 😉
C’est pas grave, ça sera ceux des Arabes, les Français n’en ont plus !
oui, mais en attendant, n’oubliez pas le PBC* – plan boîte de conserves – pour avoir de quoi survivre quand le Grand
SoirEffondrement arrivera, et de mettre vos économies à l’abri en cliquant sur le lien ci dessous … 😉*il parait que le regretté sam a été victime de l’explosion de son stock, constitué il y a environ 20 ans, en prévision du Grand Effondrement, qui était déjà imminent 😉
J’espère qu’on ne se retrouvera pas au 2ème tour avec le RN et un perruqué compatible.
De toutes façons, ce n’est plus nous qui décidons
Surtout si vous ne votez pas.
Voter pour qui? Tu as le choix entre un socialope et … un socialope. Un vrai choix de conviction …
Cinquante nuances de rose…
tu prends le problème à l’envers, commence à penser « voter contre » en te disant qu’une non dégradation de ta situation, c’est déjà une amélioration.
Aller de pire en pire n’est pas une fatalité.
Ou alors voter pour que le fond soit touché ASAP.
Et dans les meilleures conditions possibles.
En ce sens, MLP n’est pas mal.
Economiquement, ce sera la cata, comme les autres, mais aves un peu de chances avec un peu moins d’invasion?
« Aller de pire en pire n’est pas une fatalité. »
En socialie, si. C’est tout à fait inévitable, par construction.
je m’adressais au lecteur « tu peux inverser le cours des choses » : Reagan Thatcher, Milei, Trump Orban et d’autres on bien été élus et ils ont fait ou font des trucs.
oui mais dans des pays démocratiques où le vote (ou le système de vote) n’est pas truqué (ou ne l’était pas à l’époque !!)
@Philou
Lequel est Français ? 😉
ah mais en leur temps, il y a certainement eu plein de durru et d’autres pour chouiner que « ça ne marchera pas » « voter ne sert à rien » etc …
Socialiste probablement mais surtout tous étatistes à fond. Tout doit se faire avec et par l’Etat pour eux. L’inflation permanente des administrations et des contraintes via principalement de là. La centralisation des décisions. Quand ils décentralisent, c’est juste le management qui l’est pas les décisions ni les dépenses. On a donc juste droit à une inflation des équipes sans avoir de vrais décisions locales.
Le problème n’est pas de s’abstenir mais de continuer d’aller aux putes en pensant prendre son pied.
justement le RN voudrait rouvrir des bordels « officiels » !!!
Voilà qui donne envie de voter !
» tout comme il y a 13 ans, le pays n’est pas réformable. »
voilààà, il ne se passera rien.
Un élément oublié par sa patronitude : le fort attachement des énarques et de l’Elite au système qu’ils ont mis 50 ans à bâtir.
Cela parait surprenant mais ils sont très fiers de ce qu’ils ont fait, quiconque les côtoie vous rapportera ce fait, ils sont très loin de comprendre l’ampleur du désastre.
Les solutions proposées ici sont un démantèlement et donc ce qu’il voit comme une gifle pour eux.
La construction du système est bien plus ancienne. Elle a environ 100 ans. Déjà, dans les années 20, on se souciait fortement en France de trouver une troisième voie entre capitalisme débridé et communisme tout aussi débridé. Je citerai pour illustrer mon propos ce qu’on a appelé X-crise (wikipedia.org/wiki/X-Crise) mais il n’est unique. La catastrophe qu’esr la défaite de mai-juin 40 a été un formidable accélérateur pour ces laboratoires d’idées, le scalpel (la défaite) permettant de faire table rase du passé. Pour des raisons diverses et variées, dont la moindre était d’honorer le paiement des indemnités d’occupation à l’Allemagne (entre 200 et 400 millions de francs-or tous les jours), la gouvernance du pays est tombée entre les mains de ce qu’on appelle les technocrates dont l’exemple le plus emblématique est Jean Bichelonne (wikipedia.org/wiki/Jean_Bichelonne). A la Libération, du fait des dégâts causés par les combats, par l’atavisme de la population française et de sa classe politique, les technocrates sont restés aux affaires. Ça s’est traduit par la création de l’ENA. Plus soucieuse de ses querelles pichrocolines et de la possession du pouvoir, la classe politique n’a pas su ou pas pu voir la montée en puissance de cette technostructure, cette dernière étant enhardie dans ses prétentions et créations par le succès rencontrés par celles-ci lors des trente glorieuses. Ces prétentions et créations étaient alors totalement en phase avec la grande majorité de la population et les politiques étaient bien heureux d’en user pour asseoir leurs idées. Il y a eu un grand coup d’accélération à partir de 1974 où un jeune et brillant énarque, VGE qui je le rappelle était également diplômé de, l’X, est arrivé aux affaires dans un contexte marqué par la fin des trente glorieuses et la crise pétrolière. Sans rentrer dans les détails, la barre a été tenue jusqu’en 1981 et là, patatras, un vieux cheval de retour a confié les rênes de ce vieux pays à la technostructure avec pour mission d’en renverser les paradigmes pour construire la société socialiste. On n’en sort plus et on ne peut que déplorer la catastrophe sans qu’aucune perspective ne soit perceptible.
« A la Libération, du fait des dégâts causés par les combats, par l’atavisme de la population française et de sa classe politique, les technocrates sont restés aux affaires. »
Ré-écriture totale de l’Histoire.
Cela est de la responsabilité de 2 Gol.
L’aveuglement envers le gaullisme est l’un des fléaux majeurs qui empêchent ce pays d’avancer.
Je pense que vous m’avez mal lu ou pire, pas compris. Ce n’est pas grave. Ce n’est pas la première fois.
Bravo Major,
Il n’y à aucune réécriture, juste un très bon résumé.
Et à mon age, j’ai vécu toute cette période. (Malheureusement pour moi, je préférerais aujourd’hui être trentenaire et parler comme un livre !)
Sans « aveuglement », il faut bien reconnaître que depuis WW2, ce pays n’a à peu près correctement fonctionné que pendant la période « Gaulliste »…
Il est très facile de critiquer, mais dans le contexte, les autres voies étaient bien pires.
Et , les mêmes structures, confiées à d’autres personnes, auraient pu être mises à jour, et continuer à fonctionner.
Tout est dans les nominations et le recrutement des cadres et des actifs du système, avec des conséquences parfois visibles que longtemps après!
1/2 Siècle de ronron crypto communiste, ajouté aux modifications ethniques de la population, et ce dans toutes les couches sociales, garantit le formatage des opinions aujourd’hui.
Le « grand soir » s’il arrive, sera islamo-gauchiste, et les castors ne feront pas barrage !!
Le général avait l’autorité pour limiter la bureaucratie, mais il était très dirigiste dans l’esprit… (« seul l’Etat peut faire de grande chose » rapporte Alain Peyrefitte).
Comme Louis XIV maîtrisait la cour qu’il avait créée.
Bref un colbertiste, alors qu’il nous faut des Vauban (« l’argent qui reste aux mains de vos sujets n’est jamais oisif ni mal employé »).
Et comme VGE, Louis XV ne maîtrisera plus cette cour, et Louis XVI se fera emporté.
Oui et les circonstances de l’après-guerre étaient particulières.
Dans le livre de Peyrefitte, on voit comment le général, qui avait l’assentiment du peuple, devait se battre contre les coteries politiques et sociales
Il y a que de Gaulle avait une garde rapprochee (Peyrefitte, Malraux, Chaband, Messmer, et bien d autres moins connus) soucieuse de la France et capable de calmer les ardeurs des technocrates.
Quasi tous des gens qui avaient defendu physiquement le pays et rien qu à ce titre ne l auraient pas bradé
au temps pour moi pour la citation de Vauban, je corrige donc (en reprenant ce qu’en dit Nathalie MP ici leblogdenathaliemp.com/2017/08/24/video-javais-annonce-une-surprise-la-voici/) :
« l’argent du royaume le mieux employé est celui qui demeure entre les mains des particuliers où il n’est jamais inutile ni oisif. » (projet d’um dixme royale)
Ce fut une des pires erreurs de Louis XIV (qui en commit beaucoup), avec l’abrogation de l’Edit de Nantes, de ne pas écouter Vauban, dont le système nous aurait fait économiser une révolution sanglante.
Louis XIV était obnibulé par ses souvenirs d’enfance et de jeunesse, par la Fronde fomentée par les grands barons du royaume contre lui.
Et du coup ©, il a tout foiré dans son règne. Je n’ai d’ailleurs jamais compris pourquoi on le considére encore aujourd’hui comme un grand roi.
Il est amha encore pire que Napoléon, vu que lui, au moins, on peut dire qu’il a hérité d’une vrai chienlit quand il a pris le pouvoir, et s’en est même plutôt bien tiré, avant d’avoir l’idée imbécile de fonder une dynastie en devenant empereur et de déclarer la guerre à l’Europe entière…
« Louis XIV était obnibulé »
Tiens, un babu 😀
@Astazou
Froid, moufles, toussa
Pierre, vu ton âge plus que raisonnable, je me permets de te recommander le contrat SG Premium + qui me semble particulièrement bien adapté. Toi z-aussi, profite des fantastiques promos de Noël, pour offrir à ta famille la garantie d’une fin digne, éco-responsable et surtout sans soucis. 😉
Au temps du Général, les prélèvements n’étaient pas du tout au même niveau qu’actuellement avec un écart très sensible.
Oui, mais il a donné la trajectoire. C’était parfaitement prévisible.
De Gaulle nous a légué le commissariat général au plan.
il va y avoir des amateurs pour ces films !!!!
ecranlarge.com/films/news/la-bataille-de-gaulle-bande-annonce-antonin-baudry
on a échappé à omar sy en DeGaulle mais c’est un manouche qui l’interprête !!!
bin c’est juste qu’il avait des engagements ailleurs et n’était pas disponible, parce que le scénario lui allait sur mesure !
Qui a mené aux centrales nucléaires dont nous nous targuons.
Comment diable les Japonais ou les Américains ont pu se débrouiller sans ? 😮
Sauf que c’est la structure qui décide. Les individus s’adaptent.
Le Général est parti pour sa traversée du désert en Janvier 46, laissant la place à douze ans de socialisme multi facettes…
Après avoir participé à laver plus blanc que blanc le Parti de l’Etranger, quand même…
Comme s’il avait eu beaucoup de choix. Tu négliges un peu hâtivement le poids du parti de l’étranger à la Libération et le jeu complexe à jouer avec les alliés dans l’Europe de l’après-guerre surtout que le Général avait perdu par la force des choses le soutien du vieux lion anglais, battu contre toute attente aux élections et qui avait cédé la place à un travailliste.
Oui, je connais cette version. En Italie aussi les cocos avaient un poids significatif, ils n’ont jamais participé au pouvoir au niveau central et ça n’a pas eu les conséquences désastreuses qu’on a l’habitude de raconter pour la France.
Son choix a été de privilégier l’autonomie face aux anglo-saxons sur le plan international contre une dépendance de l’économie à l’intérieur. Un choix quand même.
Et les problèmes étaient différents entre les deux pays. Quant à leur histoire respective, l’Italie n’était l’Italie (moderne) que depuis la moitié du XIXème siècle. La France, elle, était la France depuis le moyen-âge.
La situation politique était plus instable en Italie qu’en France. La guerre civile a régné en Italie de 1943 à 1945. Le contrôle exercé sur le PC italien par Moscou était moins fort que celui exercé sur le PC français. Thorez n’a pas passé la guerre à Moscou pour rien et Staline le contrôlait très bien.
Raison de plus pour ne pas accepter son retour, et comme ministre qui plus est.
C’était un choix. Pas trop assumé, par contre…
comme le rappelait Grosminet, c’est toujours facile d’en disserter 70 ans plus tard …
Oui, c’est ça, comme si le communisme n’avait pas, déjà à l’époque, une solide tradition d’application pratique…
tu dis ça aujourd’hui avec le recul, mais j’imagine que la décision du Général a été un compromis, le moins mauvais dans les circonstances de l’époque, entre différentes options, chacune étant pleine d’incertitudes …
Bien sûr toi, comme à chaque fois, tu es prompts à accuser, sûr que, à sa place tu aurais fait mieux !
@durru
Mouais : l’Italie n’a pas été un modèle de développement industriel « coco-free » dans les premières décennies qui ont suivi WWII.
Ne pas oublier que ce qu’on appelle commodément « mafia » n’est rien d’autre qu’un type très voisin de la corruption systémique qu’on a en France, violence physique en plus. Une différence de degré mais pas de nature.
Et le PCI est resté extrêmement présent en Italie, et a fait d’autres dégâts. Et pourtant ils n’avaient pas de Gaulle… les communistes sont assez grands pour foutre la merde tous seuls, et n’ont pas besoin d’un général, surtout quand il est dans une traversée du désert…
L’Italie demeure, avec l’Allemagne et les Pays-Bas, un des seuls pays UE avec une balance commerciale excédentaire.
Preuve que les idées communistes d’égalité absolue, de partage et « faire payer les riches » ne sont pas trop à la mode de l’autre côté des Alpes.
Quant à la mafia, elle est présente surtout dans la moitié sud, qui n’est pas vraiment renommée pour son développement industriel (causes, conséquences, toussa…)
Pour ce qui est de la traversée du désert, elle n’a été entamée qu’après la réhabilitation en bonne et due forme de certains traîtres avérés à la patrie (certains, mais pas d’autres). Et c’est bien cette réhabilitation, qui n’a été possible que grâce à son autorité, que je lui reproche.
Entre les Anglo-saxons que le général haïssaient mais qui l’avaient pourtant hébergé et permis de poursuivre la lutte, et qui lui ont donné une place à la table des vainqueurs (place très discutable au vu de l’histoire) et le monde communiste il a fait une choix court termiste en marquant et en plantant durablement les décennies à venir. La seconde banderille est la constitution de 58. Les anglo-saxons se méfiaient de mon-général car il avait les stigmates d’un petit despote – la constitution de 58 leur a malheureusement donné raison. Constitution faite par un général et pour un general: Rôle de l’état omniprésent, central, dirigé par un seul homme, social (le fameux Gaullisme social n’est n’est rien d’autre que du communisme) et son cortège de cochonnerie communistes avec notamment le ministère de l’information (qui s’appelle aujourd’hui l’ARCOM). Constitution qui a appelé ‘pays de droits’ le fait de s’arroger le pouvoir ou de le donner à des officines tels que le conseil constitutionnel ou toutes ces merdes au détriment du peuple.
Les personnages historiques ont souvent plusieurs visages selon les périodes. Il y a le De Gaulle de 39 à 45 et celui de 46. A partir de 58, il y a ‘Mon général’ avec – en autre – des sorties assez pathétiques au Canada notamment avec son ‘Quebec libre’.
Oui, Mitch, c’est comme ça… Notre regard est surtout extérieur, sans toutes les couches de subjectivité étalées depuis des décennies sur cette période. Visiblement, ces couches sont bien épaisses, le message ne passe pas.
Oui, durru.
Je l’attribue à 3 éléments:
– Les multiples couches de propagande
– Des aspects culturels liés à l »homme sauveur’.
– Le fait qu’il y a eu tellement de nuls, de décérébrés, de voleurs, d’ex collabos, … just name. Que le général passe pour le moins pire (ce qui n’est sans doute pas totalement faux). C’est la théorie du ‘moins pire’ défendue par Philou qui s’applique hélas à plein de sujets.
Quand la médiocrité atteint les niveaux stratosphériques que l’on observe, on cesse d’avoir de l’espoir de changer les choses et on se dit: ‘avant c’était finalement pas si mal’.
@ Pierre
les communistes sont assez grands pour foutre la merde tous seuls, et n’ont pas besoin d’un général, surtout quand il est dans une traversée du désert…
Raison de plus pour ne pas les y aider
@Philou
le moins mauvais dans les circonstances de l’époque, entre différentes options, chacune étant pleine d’incertitudes …
Réhabiliter les traîtres, et en plus leur donner des responsabilités, puis leur tendre un tapis rouge en les mettants à la tête de toutes les cochonneries de systèmes sociaux, Ed et tout le reste. C’était ça la moins pire des solutions?
Réhabiliter le traître et le mettre en à la barre du navire est aussi une certaine forme de traîtrise. Et tot ou tard (déjà de part les messages que cela envoi) tu te le prend en plaine gueule (c’est d’ailleurs ce que l’on observe).
Tu as raison on vous a sacrement bourré le crane chez Ed 😀 La boucle est bouclée 😉
@ Mitch 16 décembre 2025, 11 h 18 min
« Entre les Anglo-saxons que le général haïssaient »
C’est surtout des ricains qu’il se méfiait, pour de bonnes raisons à l’époque, notamment le fait que Roosevelt ne pouvait pas le blairer.
Mitch, toi et durru, vous vomissez régulièrement de Gaulle, sans jamais vous poser la question « pourquoi a-t-il fait comme ça ? » moi, j’ai du mal à imaginer un mec qui s’est battu contre tous pour sauver la France des Allemands, la livre clefs en main aux cocos …
@Philou 19h00
C’est parce qu’il croyait en son « étoile », il pensait être lui le plus fort, il croyait qu’il pouvait les « dompter ».
Et aussi parce qu’il ne croyait pas en la nuisance absolue de cette engeance, obnubilé* comme il l’était par son aversion pour l’autre camp.
Sa promotion de la fameuse « troisième voie » en est témoin.
d’accord, donc c’est un mélange d’excès de confiance en soi et de vanité, et pas de la traîtrise calculée comme toi et ton compère le répétez à l’envi !
à noter que Giscard fut le premier X à intégrer l’ENA grâce à la toute nouvelle passerelle qui fut créée sur mesure – c’est un condisciple de prépa, dont le père était lui-même énarque et de la bonne bourgeoisie qui me l’avait raconté à l’époque – parce que son père Edmond avait de grandes ambitions pour lui. Ses camarades de promo lui ont fait sentir que eux avaient passé le concours … ambiance.
J’ignorais ce fait. Merci.
Tout à fait.
Une passerelle existait bien entre X et ENA, mais il n’y avait qu’une place.
Et VGE était deuxième sur la liste.
Qu’à cela ne tienne, papa étant bien placé, disons dircab à Matignon, eh bien une solution a été trouvée. Vive la France.
le premier X à intégrer l’ENA grâce à la toute nouvelle passerelle qui fut créée sur mesure
La Grance dans toute sa splendeur et résumé en quelques mots:
Arrangements entre copains, magouille, passerelle sur mesure pour intégrer des écoles pourries mais qui donnent des droits monarchiques jusqu’à la fin de ses jours.
arrête, ne va pas me dire qu’il n’y a pas eu des cas dans les universités anglo-saxonnes …
Pas à ces niveaux. Un gars qui sort quúne grande université aura un tremplin mais s’il est mauvais il va être viré ou fera des choses moins ambitieuses. Garder des boulets ad vitam æternam parce quíls sortent de l’école A ou B est un truc que je n’ai vu qu’ici.
tu oublies les fameuses fraternités/FM dans les universités US Mitch (Skulls and bones entre autres…)
Cela n’a rien à voir.. Les fraternities / sororities sont – on va dire – l’équivaent des associations d’anciens élèves. Bien sur qu’il y a de la cooptation mais cela n’a rien à voir avec la création de passerelle pour un seul mec. De plus si le mec est mauvais il se passera des trucs et n’aura pas l’emploi assuré de haut fonx à vie en sortant de l’ENA (par exemple). C’est une système de caste, ou la caste vient d’une 20ene des même jardins d’enfants et d’autant de rues dans 2 ou 3 arrondissements de HateCity.
pas des fraternités mais bien des branches FM et sectes (la majorité des présidents ricains en ont fait partie)
fr.wikipedia.org/wiki/Skull_and_Bones
Mitch un mec admis dans une grande université si le père signe un gros chèque, ça n’est jamais arrivé ?
La question, Philou, c’est surtout de voir ce qui se passe *après*.
Ce n’est pas tant le fait d’intégrer je ne sais quelle école, c’est la carrière assurée que cela garantit.
@ durru 16 décembre 2025, 21 h 42 min
😆
Bien sûr. Et quand tu sors d’Harvard (le plus difficile étant de loin pouvoir y entrer), t’es pas du tout sûr d’avoir une carrière assurée. Y’a que chez les français que ça se passe comme ça 😆
@GM
Aux US, à ma connaissance, il y a le ménage dans les administrations à chaque changement de bord (je ne me souviens plus du nom…). Pour les garanties, on repassera.
Et je n’ai pas entendu de boîtes « privées » (avec l’état actionnaire) aux US dirigées par des hauts fonx nommés par l’état. Mais c’est peut-être que je manque d’informations.
@ durru 16 décembre 2025, 22 h 52 min
On s’est pas bien compris. Aux US comme ailleurs, quand tu sors d’une grande école t’as l’assurance de trouver du boulot à vie.
Aux US, à ma connaissance, ce sont surtout les directeurs des grandes administrations qui valsent, et ils n’ont jamais eu aucun mal à retrouver du boulot …
En monarchie, c’est officiel, ça ne me dérange pas.
Monarchie héréditaire comme en Europe de l’Ouest, ou élective comme en Europe Centrale (Pologne, Hongrie…) ?
Bien sûr ils en profitent à fond
Les énarques
70 000 hauts fonctionnaires vivent leur meilleure vie avec notre pognon.
Quand on vit au sommet d’une pyramide on est très attaché au respect des pierres se trouvant tout en bas.
Bon billet de synthèse chez C. Sannat : insolentiae.com/comment-peut-on-prevoir-un-krach-boursier-ledito-de-charles-sannat/
Et petite question à ce sujet : le régime de cette république honnie a-t-elle des chances de trépasser suite aux conséquences d’un krach boursier (pas exceptionnel, mais de la taille de la crise des subprimes) ?
Cette fois-ci, l’UE n’est plus soutenue par quelques pays prospères…
On pourrait craindre le pire.
Et cette crise pourrait subvenir dans un futur pas trop lointain.
S’en sortiront les pays qui ont encore de bons « fondamentaux » comme on dit dans la presse sérieuse. Or il n’y en a plus dans l’UE…
le problème n’est pas la république ici, pas plus que la monarchie ailleurs, le problème c’est les gens qui l’administrent, et ceux qui les élisent, persuadés par des années d’abrutissement, de propagande et de clientélisme à crédit qu’il n’y a pas d’autre voie que le socialisme plus ou moins soft.
Ne pas oublier non plus que la bureaucratie européenne s’ajoute à la bureaucratie française
c’est la seule chose que la France a réussi dans la construction européenne (peut-être la seule chose qu’elle pouvait y apporter).
Ça partait d’une bonne intention je pense. L’erreur fatale a été le non-respect du résultat du référendum de 2005. Le passage en force avec le fameux traité de Lisbonne a donné un coup de grâce irrécupérable à ce projet et il a déconsidéré pour longtemps la caste de parasites qui veut diriger nos vies.
le ver était dans le fruit du traité de Maastricht : la souveraineté ne se divise pas (comme disait Philippe Seguin).
non, ça remonte à Maastricht et à l’abandon de la souveraineté au profit de Bruxelles.
Bien sûr que l’UE sera soutenue sinon tout le système s’écroule.
Pourquoi dit-on to big to fail parce que si par ex la BNP va au tapis les US iront au tapis puisque toutes les banques se tiennent.
Pierre doit 82 à Théo qui lui même doit 31 à Dom qui doit 17 à CPB qui doit 33 à Pierre.
La Pierre tombe, la Théorie flambe, le Dome s »écroule et le jeton ne vaut plus un rond.
@ Roanna 15 décembre 2025, 14 h 47 min
Moralité, de tous c’est Pierre qui vit le plus à crédit, c’est lui le coupable 😀
Et qui a la trousse de secours 🙂
Il manque le ?
reste à savoir qui lui fait croum, ça peut servir … 😉
Warum ist die Banane krumm ?
un croum ou un croupir, c’est un crédit …. 😉
croumir … désolé, là c’est vraiment le correcteur, pour une fois que je poste depuis le smartphone. 😉
« rester croumir !! » (7ème compagnie)
Je me suis pris un moment à rêver devant la solution de notre hôte. En fait, ce qu’il faudrait faire, presque tous les habitués de ce blog le savent.
Le problème, c’est que pas un personnage politique, même un peu obscur, ne semble prêt à une telle révolution (car c’en est une, bien que non violente, sauf pour tous ceux, fort nombreux, qui devront être payés à leur juste valeur). Je doute aussi que les français en majorité, le soient.
Attendez-vous, pauvres compatriotes qui êtes resté au pays, à encore une décennie de péronisme puissance 10 et d’appauvrissement continu.
Une fois la France dirigée par le FMI/BCE, rien ne ganrantit, au contraire, que les bonnes solutions seront appliquées.
Conclusion, toujours la même: CPEF.
Si le FMI prend les rênes du pays, leur premier souci sera de dépouiller tout ce qu’on possède afin de rembourser les créanciers, tout en s’appuyant sur le pouvoir en place pour forcer le troupeau à se laisser tondre.
Ca pourrait être très chaud, et surtout très violent.
On va bien rigoler quand les boomeurs devront mettre leurs maisons en hypothèque pour les garanties que l’Etat devra donner aux créanciers.
aux créanciers étrangers, car les français qui auront mis sur leur assurance-vie en euros…
Comme s’il n’y avait que les boomers qui possèdent une maison…
D’ailleurs la plupart n’en possèdent qu’une contrairement à d’autres.
Faudrait regarder un peu mieux les statistiques 😉
@ Pierre 82 15 décembre 2025, 11 h 08 min
« Si le FMI prend les rênes du pays, leur premier souci sera de dépouiller tout ce qu’on possède »
Non. Si ses méthodes n’ont pas changé, le premier truc qui préoccupe le FMI quand il débarque pour te prêter du pognon, c’est pas ton passif, il s’en branle, c’est pas le sien de pognon. Ce qui l’intéresse c’est ton budget et comment tu comptes faire pour le remettre à l’équilibre. Concrètement quelles économies tu t’engages à faire moyennant quoi il va te dépanner.
C’est pas juste la théorie, ça ?
@ Pierre 82 15 décembre 2025, 15 h 23 min
En 2009 ici c’est comme ça que ça s’est passé. Pour respecter ses engagements de l’accord passé avec le FMI, l’état en est arrivé à baisser les salaires des fonctionnaires de 25%. Imagine faire ça en France…
Le rêve…
Du coup, je vais me servir une petite palinka!
@ Gerldam 15 décembre 2025, 16 h 53 min
Tu veux dire une petite pălincă je présume 😉
Si il font ça en France (et je les approuverais sans réserve), ce serait bien moindre de ce qui s’est fait en Grèce, où les salaires des fonctionnaires, outrageusement élevés, ont été raboté de bien plus que 25%, me semble-t-il…
Non, c’est ce qui s’est passé en Argentine . Il a obtenu un prêt du FMI sur ses réformes . C’est du moins ce que j’ai pu lire, s’il y a eu d’autres accords non rendu public …
Le système français est définitivement verrouillé. C’est une système clientéliste abouti où les clients sont devenus majoritaires entre les dépendances fonctionnariales directes ou indirectes via les subvention, réglementation créant les emplois inutiles, …Toute tentative de modification est donc voué à l’échec. Le bon exemple est le système des intermittents du spectacle que même les politiques n’osent même plus évoquer par peur de se faire ostraciser.
à vérifier mais il me semble même que pour baisser sa TVA à 10% la France doit demander la permission à l’UE.
Anecdote assez parlante, j’ai dans mon entourage deux personnes qui vivent entre la Pologne et la France. La personne retraitée est fiscalisée en France car c’est plus avantageux pour elle, la personne active qui crée son activité est fiscalisée en Pologne car c’est plus avantageux pour elle ainsi…Bref on voit où va l’activité. Cependant vous avez raison H16, tout se fera violemment puisqu’il a été impossible de le faire progressivement.
La liberté est aussi une question d’éthique individuelle et pas sûr que les Français biberonnés à l’Etat Providence depuis 50 ans soient capables de s’en accommoder à moins de les forcer…et comme dit l’adage nécessité fait loi donc nous serons bien obligés…
Ce qui est hallucinant c’est lorsqu’on voit l’attachement des gens à la Sécu… Récemment le terme de parasocial a fait son entrée dans le dictionnaire et signifie en gros que lorsqu’une personne croit avoir une relation avec un objet qui l’ignore…exemple: attachement d’un follower pour une quelconque personnalité d’internet. Je pense que beaucoup vivent une relation parasociale avec la Sécu et cet attachement à une simple compagnie d’assurance est assez bizarre psychologiquement parlant, personne n’a ce type de relation avec Axa, Allianz pour l’assurance de sa voiture par exemple…
Je ne comprends pas ce que la Sécu apporte de plus qu’une compagnie d’assurance, ou bien si je ne sais trop bien, c’est que la compagnie d’assurance ne couvre que ses adhérents lorsque la Sécu couvre tout le monde, surtout ceux qui ne cotisent pas ou peu…
Bref pour un changement, avec le poids démographiques des retraités et des non-contributeurs, ça va être difficile de réorienter le Titanic France, quelques idées comme cela, on pourrait donner un droit de vote supplémentaire aux parents qui ont un ou plusieurs enfants mineurs…on pourrait aussi faire payer le droit de vote, je verrai bien un système où chaque vote est payant, symboliquement, 2 ou 5€ par carte d’électeur…et on verrait le prix de la démocratie que tout le monde a aux lèvres…histoire de payer l’organisation…
il y a plein de pistes qu’on pourrait développer, penser ou simplement débattre, mais non en France, on ne parle que de la Sécu, de son financement…ce qui est interminable et insupportable…
Cherea la Santé est le grand sujet du 21 ème siècle; et c’est ce qui servira à départager socialisme et capitalisme.
Si les américains se sentent majoritairement socialistes , c’est parce qu’ils pensent que le socialisme implique l’accès gratuit aux soins.
Et l’on se souvient du prestige de Fidel Castro avec ses médecins à la con itinérants.
Là est la clef.
La liberté est aussi une question d’éthique individuelle et pas sûr que les Français biberonnés à l’Etat Providence depuis 50 ans soient capables de s’en accommoder…
Comme di l’UE et les sphères au-dessus allaient consentir à ce que les Français retrouvent de la liberté…
Quant à l’attachement à la sécu, il n’est permis que par l’opacité des prélèvements.
Faut pas trop s’inquiéter, les est-européens biberonnés tout autant, sinon plus, au communisme débridé s’en sont accommodés assez rapidement.
@ durru 15 décembre 2025, 14 h 26 min
Comme l’a dit cherea, nécessité fait loi…
et Comme l’a dit Sarkozy junior, çui de Menton « Louer deux lois de Louis ? ah oui ! »
Pour les djeun’s qui ne connaitraient pas Raymond Devos :
youtube.com/watch?v=fuwPg_5oveE
Tout est pour nous déresponsabilisés, la facture de l’ hôpital quand vous n’êtes pas à la sécu n’est pas la même que celle que nous recevons.
Elle beaucoup plus détaillée. Il faut responsabiliser les citoyens et les politiques qui prennent des décisions contre le peuple et sortir de l’ U. E ou la réformer.
L’UE, combien de divisions ?
Pas besoin de divisions… Une planche à billet suffit très largement à rendre tout le monde bien docile.
des planches habillées ? ce n’est pourtant pas ce qui manque, il y en a plein les défilés de mode ! 😉
La grosse différence, c’est qu’une planche à billet ne tire pas la gueule.
Non, elle tire des portraits (sur les $)
Les gens peuvent changer d’avis si la secu prend le chemin de la secu Canadienne.
Avez vous suivi l’histoire de la jeune dame soignable dont le traitement est trop cher et qui s’est vu prescrire une belle euthanasie en remplacement de son traitement ?
Si ca arrivait dans un systeme de soin prive ce serait branle bas de combat a France Teve, mais comme c’est le camp du bien la non.
Bref. De telles histoires peuvent faire reflechir, meme si je dois l’avouer le systeme US est pas top non plus.
C’est déjà la cas. Notre médecine a 10 ans de retard sur les traitements existants aux USA. Les nouveaux médicaments mettent des années a être autorisés en France. Et si tu ne te renseigne pas toi même et n’insistent pas auprès des médecins, ils peuvent te prescrire des traitements chirurgicaux invasifs pleins d’effets secondaires mais peu coûteux (un coup de scalpel à la va-vite) au lieu de traitements modernes sans séquelles. Mais il y a une omerta autour de cela.
Faux-cul 1er en action : Face à la colère des agriculteurs, Macron s’en prend à l’accord avec le Mercosur google/5POqpW4n8w4DXuj5e
L’horreur, quasiment le libéralisme.
« on pourrait donner un droit de vote supplémentaire aux parents qui ont un ou plusieurs enfants mineurs… »
Excellente façon d’arriver au califat presque tout de suite !!
Quand à faire payer le vote… C’est la meilleure façon de s’assurer que seuls les militants aillent voter ! Et comme on en est déjà presque la,
Tout ça ne changerait rien à la descente de ce pays vers le néant national.
Comme la démolition des vielles nations est au cœur du projet européen, rien de fondamental ne changerait.
La vieille idée de réserver le droit de vote à ceux qui pensent « bien » (c’est à dire comme moi!) n’est pas très originale, mais pas très applicables non plus, surtout par ceux qui disent défendre les libertés.
Depuis quant ceux qui disent défendre les libertés, ou La Liberté, défendent-ils les libertés, ou La Liberté?
A part les Pères Fondateurs des USA?
Et leur idéal a bien vité été détourné par Washington.
vous n’avez pas compris pour la 1ère proposition cherchant à contre balancer le poids démographique des retraités, si tu es une famille avec un, deux, quatre, quatorze ou 20 enfants, ça ne donne qu’un droit de vote en plus, le nombre de votes n’est pas le même que le nombre d’enfants.
Faire payer le droit de vote juste pour couvrir les coûts ne me parait pas délirant…et payer 1, 2 ou 5 euros me parait plutôt peu cher, il n’y a plus beaucoup de militants de toute façon.
Après il s’agit d’ouvrir le débat sur comment repenser le système de vote actuel.
si tu paies pas d’IR tu votes pas !
Pas d’accord. Si tu n’es pas contributeur net tu n’as pas le droit de voter, ni de te presenter.
Exclusion des fonctionnaires, des retraites, …
+1
Ce ne sont pas les smicards du privé qu’il faut priver du droit de vote. Ce sont plutôt tous ceux qui ne participent pas à la vie économique du pays comme les fonctionnaires, les retraités et les assistés… et les enfants.
Quand on vit de l’argent des autres, on ne participe pas à la prise de décisions, c’est pour moi une évidence.
Tout le monde trouve ça logique pour les enfants, mais les 3 autres catégories sont dans le même cas.
Un smicard, ça ne paie pas d’impôt sur le revenu, mais une part importante de se qu’il coûte à son patron est volé par l’état, et donc je ne vois pas pourquoi il n’aurait pas le droit au chapitre dans l’utilisation qui est faite de SON argent.
comme dans une entreprise en fait, les actionnaires décident, les autres exécutent, en gros ceux qui mettent les sous devraient pouvoir décider…
On ne parle pas d’une entreprise, mais bien de mode de fonctionnement d’une nation.
ça se discute, un fonctionnaire, c’est qq’un à qui on prélève de l’argent le mois X… pour financer son salaire du mois X+1 !!! Est-il vraiment gagnant ?
on lui prélève sur son net 11 ou 12 % pour lui reverser 100 % alors oui !
Droit de vote seulement aux nationaux.
..
Nationalité par droit du sang reçu ou donné.
.
Ceux qui sont payés par l’Etat ou l’un de ses organisme (Assurance, chômage, travail subventionné (culture)), le votant a 1 voix.
Ceux qui sont payés par du privé, chacun a 2 voix, qu’il peut distribuer au candidats de son choix.
Ceux qui sont payéy par le privé et qui gagnent plus que 2 SMIC, le votant a 3 voix, qu’il peut distribuer selon son choix. Le poid du vote n’augmente pas plus haut en fonction du revenu.
Les couples ayant plus que 2 enfants, chaque parent reçoit une voix en plus.
et ceux qui ont un chien ou un chat ?
Un Siamois? Un Angora? Ou un De Gouttière (Le seul à particule!)?
MadeInCH 15 décembre 2025, 13 h 36 min
Si c’est une particule, on ne met pas de majuscule à de. Par exemple Grosminet de Gouttière, sauf si tu veux parler du matou en question en utilisant seulement son nom de famille, auquel cas il faut écrire De Gouttière.
ET « De la Gouttière »? On fait comment?
Et pour Hubert de la Pâte Feuilletée ? De ou de ?
Oumpah-Pah, quelle excellente bd.
Quelque chose va casser.
Quoi ?
Quand ?
Lorsque la France ne pourra plus financer ses détournements d’argent, les ors de sa république, son train de vie, toutes ces choses qui ont nourrient l’égo de ses élites.
Toutes ces choses ont été permises par une grosse dette.
Qui a intérêt à ce que la dette de France augmente ? A part les auto-élités ?
Quel est l’intérêt de ceux qui financent la dette ?
Mon avis :
On sait que des pays pétroliers achètent de la dette. Et la font rouler.
En fait, le roulage coûte peu, car le roulage permet de s’auto-rembourser. Seule un supplément est à payer à chaque tour.
Et certains pays y voient de l’intérêt à subventionner le circque, cela leur donne un gros pouvoir.
Quel pouvoir ? Le pays n’a même plus des moyens militaires pour donner un coup de main…
.
Ben… Celui de faire envahir le pays par des gens, sans que ledit pays se défende.
Il faut juste réussir à subventionner jusqu’à ce que ce soit irréversible.
Et à ce moment là, il faudra juste subventionnet les bons politiciens, les bons médias, pour que la polaire populaire se retourne conte Poutine, Trump, Xi, Miele, Netanyaou, Le Conseil Fédéral Helvétique, etc.
Ou bien même pas subventionner qui que ce soit. Ni les poly p’ti chiens ni les médias admettront que ces royeaumes sablés ont été les maîtres durant tant de temps et que les responsables n’ont rien fait. Ils feront naturellement tout le possible pour diriger les projecteurs de la colère sur les BRICS du moment.
Mais revenont à ce qui cassera.
La France ne pourra pas imprimer de la monnaie pour se financer. L’UE va-t-elle soutenir la filie budgetaire française ?
Que va-t-il se passer concrètement ?
Fin des subventions ? Révoltes des banlieues émotives ? crevage par la faim des vieuxboomers avec les enfants qui eux se concentrent sur leur propre survie ?
.
Perso, je vois bien une nouvelle épidémie avec gros lockdown.
Tir à vie sur ceux qui sortent de chez eux.
Les gens meurent de faim chez eux. Ou presque.
Pas besoin de faire un mur pour empêcher els gens de fuir le pays, vu qu’ils ne pourront pas sortir de chez eux.
Plus de manifestations contre le régime.
Dans mynorthkorea, l’auteur expliquait que durant le COVID, beaucoup de gens se sont retrouvés affamés chez eux.
Les gens ayant faim, ils économisaient la nourriture. Mais se priver affaiblit le corps.
Donc la moindre infection, maladie tuait.
Lorsque des équipes médicales enquètaient sur les causes de la mort, ils trouvaient toujours un peu de nourriture dans la réserve. Donc les victimes ne sont pas mortes de faim, puisqu’elles avaient à manger. C’est donc le COVID qui a tué !!! Augmentant ainsi la paranoïas encore mieux que subventionner des hôpitaux pour leurs Nb de morts du COVID.
Et l’UE ? Que deviendra-t-elle ?
Pour l’instant, ils s’occupent des animaux avec le même zèle, les mêmes mensonges, la même violence
https://reseauinternational.net/vaches-exterminees-main-basse-globalisee-sur-le-secteur-agricole/
(A noter l’intervention de Tatiana Ventôse)
J’aime bien lire Réseau International pour av oir un autre point de vue.
Mais j’ai toujours un doute sur l’objectivité de leurs infos.
J’ai pu me rendre compte en « première main » d’une information qui était soit un mensonge, une erreur, un manquement, une ignorance…
.
Alors je ne suis pas certain que ce qui était écrit dans le RI était absolument honnête.
.
Question: L’article est-il objectif?
.
Bon, cela dit, RI passe souvent des articles de Not’sBon mâitre (Saint Soit-Il), donc, pourquoi pas…
Comme Dreuz, en fait. Qui est idéologiquement à l’opposé absolu de RI…
Selon l’humeur, on passe de l’un à l’autre…
Le gouvernement a donné aux agriculteurs l’idée d’abattre tout le troupeau. Je ne pense pas que ça finira toujours bien.
quand un sénateur a toussé, il fallait abattre tout le troupeau….
Il y en a un qui a dégueuler au perchoir, la semaine dernière.
Que fait le gouvernement pour protéger la démocratie ?
Allez, à l’abattoir, il faut éviter la contagion.
On commence par les bêtes.
Christian Combaz a rappelé hier que l’Autriche qui avait de la tendresse pour les camps de concentration a été la première a imposer le vaccin COVID.
C’est curieux, c’est pile le parti classé à l’extrême droite qui s’était opposé, au nom des libertés individuelles…
On s’y perd.
Normal : les seuls à être viscéralement opposé au Bien Commun, ce sontles partis dl’extrême-droite.
Normal dès lors qu’ils se soient opposés à ce que la Science avait décidé qu’il était bon que tout le monde se fassent vacciner.
En plus, ils sont contre la Science car ce sont des obscurantistes.
Faut suivre, aussi…
C’est tout le souci de la règle administrative. Quand les cas sont rares et qu’il n’y a pas de solutions autres, on abat tout le troupeau. Pas de problème.
Le souci c’est qu’en France, on va établir une règle administrative comme quoi c’est ainsi qu’il faut toujours et définitivement faire. Et les fonctionnaires sont responsables des moyens pas des résultats. Donc une fois la règle établie, elle sera scrupuleusement respectée de peur de se le faire reprocher, quel qu’en soit le prix et la logique cra l’important est leur futur avancement.
Donc quand une épidémie éclate ensuite, il faudra tuer toutes les vaches sans exception si nécessaire. Même si on a développé depuis un vaccin. L’important est d’avoir appliquer les règles de manière impeccable. On respect la lettre de la règle pas son esprit. SI toutes les vaches sont mortes, il n’y a plus d’épidémie donc on peut demander sa médaille !
Du côté des coupes budgétaires il y en a une.
« (il suffit de voir l’absence totale de toute coupe budgétaire cette année pour le comprendre) » ceci entièrement faux je viens de l’entendre ce matin dans la bouche de Claude Janvier, le corniaud a décidé de supprimer les cartes de voeux de fin d’année pour faire des économies, l’intention est là.
Du coup, il va falloir créer une taxe ou un impôt pour compenser le mankaganié de la Poste qui ne les distribuera pas cette année (et des fonctionnaires qui du coup seront obligés de faire autre chose que des mises sous enveloppes) !!!
Le pays est au bord du gouffre et le gouvernement fait de la communication avec des mesures symboliques. C’est une bonne illustration du problème. Ils se gardent bien de toucher a des dépenses toutes aussi inutiles, bine plus grandes mais beaucoup trop clientélistes.
Il y a une erreur dans la recette. Le point #10.
Le non-cumul des mandats ne présente aucun intérêt. Ce qu’il faut, c’est un non-cumul des rémunérations correspondantes.
Du coup il y aurait moins de cumulars.
Pas mal. À explorer.
c’est effectivement le cumul des rémunérations qui fait le cumul des mandats…
Et encore plus, une limite (basse) du nombre de mandats (de tous les types).
Ce qu’il faut, c’est un non-cumul des rémunérations correspondantes.
Et des retraites…
Les retraites étant, d’après nos polytocards, du salaire différé, elles rentrent dans le non-cumul des rémunérations !
Flanby qui est un cumulard de première n’aimerait pas connaître cette méthode…
si c’est « Flanby » avec cette écriture, je ne peux que dire « que les Verts l’orange » ou « que les verts l’arrangent » 😉
Le non-cumul des mandats permet d’espérer des mesures contre les pouvoirs locaux (type réduction du nombre de communes). Si c’est pas rémunéré en plus, le mandat local est toujours un poste d’influence majeure (et de corruption : attribution des hlm, des baux préempté, des implantations de ceci ou cela soumises à autorisation). Perso, je suis pour l’interdiction de mandats en même temps et aussi à la suite : obligation d’attendre 9 ans (durée du mandat maximal (sénat)) avant de se représenter = impossibilité de faire carrière d’apparatchik perpétuellement à monopoliser le crachoir.
L’abondance de lois et de règlements donne l’impression que tout est sous contrôle. Donc tout va bien. Le Français a horreur du chaos. On l’a fait rêver avec les JO, rêver aujourd’hui avec l’IA. Pourquoi changer quelques chose ?
« On l’a fait rêver avec les JO »
Ça recommence doucettement avec les JO d’hiver dans quelques semaines…
En lieu et place d’une extension permanente du domaine d’intervention de l’État…
Un Etat peuplé d’éminences grises, non soumises aux processus électoraux mais véritables collabos du pouvoir mondialiste ou supranational.
Même s’il y avait une volonté politique, nous ne sommes plus maîtres de nos décisions. Même i un peu de courage permettrait de limiter les dégâts.
Voir par exemple la pitoyable ministre de ce qu’il reste d’agriculture prétexter les directives de l’UE pour continuer à abattre des troupeaux sous prétexte d’un cas d’une maladie peu grave (*) survenue souvent après vaccination du troupeau. La sanction serait que la France ne pourrait plus exporter de produits agricoles… Et alors, l’autonomie alimentaire n’est plus un objectif?
(*) ceux qui y voient une ressemblance avec le Covid ne sont qur de vilains complotistes
exactement, dans tous les domaines, c’est l’excuse des ministres : « c’est une directive européenne à laquelle on ne peut déroger »…
Plus de souveraineté et aucune volonté politique de la recouvrir.
Curieusement, il me semble qu’un certain nombre de pays (vers l’Est ?) « piochent » ce qu’ils veulent bien ou non autoriser chez eux comme directives européennes, info ou intox ?
(et puis si vraiment nos ministres sont navrés de cette « obligation », ils n’ont qu’à arrêter de financer l’UE et tout devrait commencer à s’écrouler comme un château de cartes)
Surtout, qu’ils se méfient, car dire « c’est une directive UE » revient à dire leur impuissance et leur inutilité. Afuera.
Comme la France avec la sécu ?
Nooon, c’est pas possible ! 😮
Naïvement, j’ai longtemps pensé que l’UE saurait ramener à la raison nos TDC entre autres sur le budget mais pas que. Je dois avouer que je le suis fait avoir complètement et que cette technostruture sait se servir de nos TDC et réciproquement. Au bilan, le baisé de service est le citoyen lambda.
En attendant, la sodomie fiscale va nous faire mal : lecourrierdesstrateges.fr/en-marche-vers-9-milliards-dimpots-supplementaires-cette-semaine/
« une ressemblance avec le Covid »
Les EHPAD seraient donc des élevages ? 😮
Soylent Green ?
Philou, un avis ?
chez SG solutions nous travaillons actuellement sur un projet visant à éradiquer le complotisme – d’extrême droite faut-il encore le préciser -. Nous avons reçu de chaleureux encouragements de la part des autorités. Je te tiendrai informé des développements. Je précise également que grâce à l’active collaboration de figures reconnues de la fachosphère, nous avons déjà une liste bien fournie de clients potentiels … 😉
Et je me permets de rappeler nos promos de Noël, avec des tarifs imbattables sur les contrats SG Premium et Premium +
N’hésitez pas à demander votre étude personnalisée, c’est gratuit et discrétion assurée !
Cela pourrait m’intéresser.
c’est pour une amie ! 😉
vous pouvez contacter
le facteurSon Excellence Patronale, qui transmettra, moyennant une honnête rétribution … 😉Ressemblance avec le covid ?
j’attends encore l’abattage des vaxxinés (vaches ou pas, je ne suis pas sectaire).
Le rivotril, ça te rappelle quelque chose ?
Bien sûr, ce n’était pas à une échelle pareille, mais l’idée y était.
Il fallait « protéger l’hôpital ».
et laisser les vieux à l’isolement, sans contact familiau, voire simplement humain quand ils étaient en train de mourir…
Ils appliqueront la loi sur l’euthanasie. Comme ils vont modifier les lois sur l’héritage, les ayant droits auront la surprise de devoir des dizaines de milliers d’euros de succession. Beaucoup se feront voler leur maison.
Vous ne possédez rien et vous serez heureux.
+1000
De toute façon, un retraité qui a 100.000 euros (imaginons) va payer de 5 à 20% de TVA sur les différents services (Ehpad, coiffeur, etc) pendant ses 10 ans de vie. S’il est légalement suicidé 10 ans + tôt, c’est pas 5-20% mais au moins 50% qui tomberont direct dans l’escarcelle de l’Etat, et en économisant aussi sur la Sécu)
En effet, la solution est évidente :
– 10% d’IR, sans exceptions, sans niches.
– 10% d’IS, sans exceptions, sans niches.
– 10% de TVA, sans exceptions, sans niches.
– 10% de CSG, sans exceptions, sans niches.
Et strictement rien d’autre.
L’Objectif est d’atteindre 845 milliards de recettes (en supposant un succès des multiplicateurs économiques).
Il faudrait donc diviser les dépenses par deux, ce qui est parfaitement faisable et nous ramènerait simplement au niveau de dépense publique réelle du début des années 2000 (ajusté de l’inflation).
Évidemment, il faudrait aller encore plus loin ; cependant, en étant réaliste, et compte tenu de la situation actuelle de la France, faire mieux dans un premier temps me semble utopique.
Cette première étape placerait déjà le pays parmi les plus compétitifs fiscalement.
Bien entendu, pour que cela fonctionne, il faut ajouter :
– Une refonte du Code du travail, sur le modèle Suisse.
– Un Régalien sans faille : pas d’investissements sans sécurité.
– Une réduction drastique des normes et réglementations.
– La suppression de tous les régimes spéciaux.
– Le passage à une retraite 100% par capitalisation.
– La privatisation massive de la santé.
– La privatisation de l’éducation.
– La suppression totale des subventions économiques.
– La réduction de 70-80 % de l’administration non régalienne.
Etc, etc.
Autant dire, aucune chance.
Voila, sans vouloir plagier, ce pays est foutu
Ne faudrait-il QUE 10~15% de IR
OU BIEN
Que 10~15% de TVA?
.
Pourquoi faire payer sur de l’argent sur lequel on a déjà payé?
Personnellement j’aimerais que 10% de TVA.
Mais soyons réalistes, la situation économique de la France ne le permet pas, selon moi.
La TVA est meilleure en ce sens qu’elle permet de faire en sorte que l’état ne connaisse plus les revenus des français.
@ Husskarl 15 décembre 2025, 15 h 48 min
« La TVA est meilleure »
On répète après moi : la TVA c’est l’œuvre du diable. D’ailleurs m’est d’avis qu’à la base c’est forcément une idée soviétique.
Bureaucratique. Les soviétiques n’avaient pas le monopole de la bureaucratie (malheureusement).
+100 : l’Etat n’a pas à connaître les revenus ni le patrimoine des français !
C’est la raison pour laquelle je trouve que les taxes sur la consommation, comme l’est la TVA, est bien préférable à des impôts sur le revenu, car il est indécent que l’état connaisse nos revenus. Pareil pour le patrimoine, évidemment.
@ Pierre 82 15 décembre 2025, 17 h 42 min
« C’est la raison pour laquelle je trouve que les taxes sur la consommation, comme l’est la TVA, est bien préférable à des impôts sur le revenu »
Oui mais non. La TVA c’est mal. Ça a du mal à rentrer ce soir…
C’est le volume d’argent qui rentre de façon transparente dans les poches de maman état et qui l’encourage à grossir sans cesse qui est « mal ».
C’est une création bureautique faite pour asseoir le pouvoir de la bureaucratie.
La route, les pavés, les bonnes intentions, toussa…
@ pierre
« car il est indécent que l’état connaisse nos revenus. »
dans ce cas, mon jeune ami, il vous faut proposer un impôt par capitation , c’est à dire par tête.
Tu veux 1000 milliards par an ?
Tu prends 30 000 euro aux 30 millions de français , sans te soucier de leur revenus.
Moi aussi je voudrais que certains arrêtent de raconter des âneries, mais je fais avec 😉
C’est pour ça que je trouve que des taxes sur la consommation, ce n’est pas si mal, partant du principe que quelqu’un qui a de bons revenus, soit il les dépense et il paie des taxes, soit il l’épargne, et l’investit, et il n’y a moins de bonnes raisons de taxer les investissements.
Bon évidemment, dans la pratique, il faudrait trouver une méthode, je n’ai pas de projet bien ficelé à présenter…
Mon pierrot, je suis aussi favorable à l’impôt par capitation.
Et avec des taxes finement calibrées , on peut aisément y arriver.
Le problème ? Le pays deviendrait tellement riche que ça susciterait des jalousies …
😉
L’état n’a pas à connaître la vie de ses citoyens.
C’est le début de toutes les dérives.
Je suis surpris qu’après toutes les preuves pratiques fournies jusqu’à présent on puisse encore avoir des doutes.
Je suis totalement d’accord avec vous, mais ne serait-ce que pour assurer la transition sur le financement des retraites, la TVA à elle seule ne suffirait pas. A mon sens il faut des idées réalistes, sinon le discours que nous tenons içi reste et restera inaudible.
Assez d’accord avec ça, je considère cette histoire de prélèvements tels que décrits ici comme un objectif à atteindre, car effectivement, c’est illusoire pour tenter de revenir à l’équilibre.
Le problème, c’est qu’ils sont allés tellement loin dans la gabegie, que commencer à la freiner (même pas l’arrêter), toutes autres choses restant égales, ce sarait déjà un progrès…
Inutile de dire qu’on n’a pas encore le cul sorti des ronces.
Tout à fait d’accord avec vous.
À mon sens, le pays n’est pas réformable ; seule la faillite pourrait changer quelque chose. Mais nous pouvons compter sur nos sangsues pour repousser l’échéance aussi loin que possible en taxant tout ce qui pourra l’être jusqu’au dernier euro.
La France est réformable, comme toute autre société dès lors qu’elle se prend la réalité en pleine gueule.
La thèse que je défends par contre, c’est que chez nous, ça ne se fait que par à-coup.
Et tant que l’argent semble encore tomber du ciel (jusqu’ici, les banques acceptent encore de prêter, et le gouvernement parvient encore à faire croire qu’ils ont un budget), rien ne bougera.
Donc rien à espérer sans effondrement préalable. Mais même si un ilien nous prétend qu’il n’y aura jamais d’effondrement, je reste sur cette application élémentaire de la falaise de Sénèque…
Le problème, c’est que la France n’a jamais été réformable de manière progressive, il a toujours fallu une catastrophe préalable avant de bouger.
Les retraites ? Il faut de la réforme de choc.
C’est une certitude. Mais malgré tout cela représente « un pognon de dingue » pour ne citer personner.
CSG ? Où en est il question ?
La CSG doit être supprimée, tout comme les impôts dits « de production ».
Le 10% sur tout oublie une analyse plus fine.
Pourriez-vous m’éclairer sur l’analyse plus fine ?
Personnellement, payer 0 % d’impôts (comme je le fais) me va très bien.
Mais si la France passait à un système 10/10/10/10, elle écraserait fiscalement presque tous les pays du monde en termes d’attractivité.
Pour ceux qui ont une entreprise en France, faites le calcul vous-même : la différence serait énorme. Et je ne parle même pas de la simplification administrative – vos impôts seraient réglés en 10 minutes chrono.
Pour redresser la Russie, Poutine a commencé par instaurer une flat tax à 13% : résultat, il valait mieux payer que de tenter d’y échapper.
Et il a constaté que le rendement était bien supérieur au système précédent.
Mais en France, contrairement à des pays comme l’Italie ou même la Belgique, l’état est tellement puissant et impitoyable quand on se fait gauler, que la culture du travail aublack est moins prégnante (quoique cettains en pensent).
Le Français, craignant de prendre des coups quand la broyeuse étatique vous réduit en miettes, est plus soumis.
Ca ne veut pas dire qu’il approuve.
« quoi que » et pas « quoique ». Désolé
Les changements de population déplacent doucement ce curseur de la soumission (et c’est un comble).
Oui, mais ceux dont tu parles font carrément dans l’activité illégale et illicite. Moi je parle des activités licites, dans lesquelles ceux auxquels tu fais allusion ne sont pas trop impliqués.
On déclare de toutes façons assez rarement ses revenus, quand il s’agit de trafics (même en Belgique, une fois)
Non, non, je parle moi aussi de toutes sortes d’activités qui pourraient très bien être déclarées.
Le pourcentage des populations allogènes impliquées dans les trafics reste très minoritaire, quoi qu’on en dise (c’est juste que la plupart des trafiquants sont issus de…, ce qui n’est pas la même chose). Pour les autres, des petites activités pour arrondir les fins de mois – un petit bricolage (je ne discute pas la qualité), un petit transport de marchandises, etc, etc – sont devenues monnaie courante, il faut juste savoir à quelle porte taper.
@durru 16 décembre 2025, 12 h 13 min
Je sais bien qu’il faut savoir à quelle porte frapper, et j’ai déjà très souvent utilisé ce type « d’arrangements ».
Mais comparativement à ce que j’ai pu observer en Belgique par exemple, ça n’atteint pas ici ce niveau industriel.
En Italie aussi, apparemment.
durru « Le pourcentage des populations allogènes impliquées dans les trafics reste très minoritaire, quoi qu’on en dise » d’où sors-tu cette information ?
@Philou
T’as dans les 6 millions d’allogènes (sinon plus). Combien de trafiquants là-dedans ? 100k, guetteurs compris ?
A ton avis ?
@Pierre
Je disais simplement que les « nouvelles » populations, par leur comportement, déplacent « doucement » le curseur. Pas que la France soit devenue le paradis du black 😉
vu comme ça oui, mais je n’avais pas compris ta phrase dans ce sens là et je voyais que tous les trafiquants sont issus de la diversité … pour t’en convaincre, demande à ton compatriote s’il a déjà vu un dealer de souche 😉
Totalement ! À quoi bon frauder si l’on a en face un taux de 10 % ?
Et effectivement, tous les exemples prouvent qu’un taux faible augmente le rendement.
Ajoutez à cela une amnistie totale pour les capitaux rapatriés (coucou Milei).
» … me semble utopique » , mouahahah !
C’est Noël , les loups sont végétariens , ont beaucoup de petits amis de la forêt et vivent heureux
En effet, c’est utopique, sachant que déjà le système que je décrivais l’est. Vous oubliez sûrement à qui nous avons affaire : une marée de socialo-communistes bercés depuis 50 ans aux discours marxistes.
ils sont rigolos, et dire que c’est à mézigue qu’on traite de naïf ! ça me fait penser aux gauchos qui palabrent pendant des heures en imaginant le Grand Soir, et la Nouvelle Organisation qui suivra l’avènement de la Démocratie Populaire, puis vont se coucher, satisfaits d’eux-mêmes … 😉
En sirotant leur matcha bio équitable (récolté à l’autre bout du planète par des gamins à 2 €/jour, grâce au vilain capitalisme – mais c’est loin, donc ça va), puis contents d’eux, au lit ! La révolution, c’est pour demain soir.
LE truc des vaches, je l’ai entrevu en diagonal de loin.
QQun peut-il mefaire un résumé? JE ne suis pas certain d’avoir un vrai avi objectif ailleur.
Tandis qu’avec les Justes d’Ici, je suis certain de ne pas être manipulé!
Vous ne pouvez pas connaître puisque dans votre pays, l’abattage systématique n’est pas pratiqué…
Par exemple, les vaches violettes de la race Milka seraient impitoyablement abattues en France.
Avec cette histoire d’abattage il y a réellement une volonté de nuire et je pense que ça va mal se terminer.
Primo c’est pas contagieux à l’homme et deuxio ce n’est que rarement mortel pour l’animal touché, souvent il s’en remet sans le moindre traitement.
Donc des vaches qui ne sont pas dangereuses ni pour elles-mêmes, ni pour les autres, ni pour les hommes (les femmes, on ne sait pas) ont été abattues?
J’avais l’impression qu’il y avait de ça, et plus encore. Un déployement déraisonnable aussi…
.
Qu’en était-il?
Vous ne vous rendez pas compte de la véritable nature de la production agricole.
On vous sert des jolis bluettes à base de terroirs, de gentilles fermes qui sentent bon la bouse et la violette avec 20 ou 30 vaches qui paissent gentiment dans de verts pâturages.
Dans les faits les fermes grossissent de façon linéaires et tout est mécanisé, stabulé, intensif.
le matériel est énorme et couteux, les infrastructures itou.
Dans cette situation les épidémies sont redoutables au vu de la concentration des spécimens …on remarquera d’ailleurs qu’elles fleurissent et prennent à chaque fois des allures d’affaire d’Etat : ppa, grippe aviaire, fièvre aphteuse, vache folle…
Et puis tout ce qui impacte la rentabilité est craint…attendre que la vache guérisse de sa chtouille et se retape avec fourrages , aliment et frais vétos…ne rêvez pas, c’est incompatible avec ce modèle.
En plus en général elles avortent ou font des veaux malingres, débiles…
D’ailleurs la fnsea est à fond pour les abattages.
La FNSEA, ha ha ha, le groupe AVRIL ha ha ha, ses intérêts ne sont pas là où vous croyez.
C’est le syndicat représentatif de ce modèle agricole.
bof le modèle français c’est plutôt soutenir les « fermes familiales » à la con.
Cela pèse très lourd dans l’équation et dans l’affaiblissement de l’agriculture.
J’attendais qu’un commentateeur fasse cette réflexion…
Je voudrais quand même faire remarquer que ces agriculteurs-là ne demandent qu’une chose : c’est qu’on leur fiche la paix, qu’on arrête de les emmerder avec des normes à la con, et ne demandent aucune subvention.
Et chose remarquable : quand ça se passe comme ça, ils réussissent facilement à gagner leur vie, car oui, il y a des amateurs prêts à payer plus chers pour avoir des produits non standardisés.
Ne mélangeons pas tout : le problème là-dedans, c’est l’état. L’agriculteur de « ferme familiale à la con » (pourquoi, d’ailleurs, serait-ce con d’avoir une petite exploitation ?) ne menace en rien les grandes exploitation (à qui l’état devrait d’ailleurs foutre la paix de la même manière)
J’ai souvent dit que pour sauver l’agriculture française, il n’y a qu’une et une seule solution : démanteler scéance tenante le ministère de l’agriculture. Afuera. Pas besoin de subventions, d’ailleurs elles ne représentent la plupart du temps qu’une petite partie des pertes dues à la mise en place de tombreaux de normes ineptes.
Je me positionne en observateur, c’est tout.
Je pense que ça explique bien pourquoi l’abattage des troupeaux est la solution prônée.
Il y a qq années il y avait la peste porcine dans l’est de la FR.
Mm motif mm punition, ces tarés car il n’y a pas d’autre terme ont décidé d’abattre tous les sangliers de la région car comme tout le monde sait, un sanglier est un cochon sauvage.
Ils ont donc abattu ce qu’ils ont pu et les autres malades ou pas sont restés dans la nature. Bilan, rien n’a changé.
Au bout d’un certain temps tout est rentré dans l’ordre et on en entend plus parler.
Dans les salons feutrés ils se félicitent d’avoir éradiqué la maladie.
Vu la population de sanglier et son taux de croissance, la peste porcine a de beaux jours devant elle.
@Higgins , 21 h 02 min
La question n’était pas de savoir s’ils se reproduisaient vite ou pas mais de savoir si un abattage partiel allait changer la situation.
Vous en tuez 10 au hasard qui sont sains et comme le hasard fait mal les choses les 10 qui sont malades continuent à se balader.
Il n’était mm pas certain que certaines des bestioles fussent malades. Dans les élevages on en était certain mais dans la nature…
Avoir une idée aussi saugrenue tient de la pirouette intellectuelle d’un mec derrière un tableur en train de faire des statistiques.
Aussi représentatif que ne l’est le sot poudré au niveau national.
la rage n’a pas été stoppée par l’abattage des renards, mais par leur vaccination.
@ pierre
« ces agriculteurs-là ne demandent qu’une chose : c’est qu’on leur fiche la paix »
bah non c’est toujours eux à quémander des trucs, ceuzes qui gagnent 500 balles par mois ferait mieux d’arrêter mais le système ne cesse de les soutenir. Sans compter les SAFER , à base « d’idéologie familiale »qui jouent un rôle désastreux dans les ventes de Terre.
Je suis favorable évidemment aux Afuera, mais cela entrainera la fin des petites exploitations qui vivotent il faut le savoir, et qui sont souvent engagés dans de pseudos transitions écologiques à base d’argent public.
Non, désolé, tu connais mal la réalité.
Les petites exploitations, comme celles qui sont dans mon coin (fruits) ne reçoivent jamais un kopek, à part peut-être quand on les oblige à acheter des trucs inutiles pour se conformer à un nouveau règlement stupide, et où on leur refile 1000 balles pour un investissement de 20000…
A condition bien sûr qu’ils passent 15 heures à remplir des CERFA, qu’ils doivent de toute façon remplir pour « prouver » qu’ils ont bien fait comme on leur a dit.
Penser que l’état leur envoie du pognon, c’est faux, à part pour quelques céréaliers.
Y a rien de commun entre une exploitation fruitière et le monde de l’élevage .
Là ça subventionne à tout va…le système est complètement délirant mais il faut être extérieur pour s’en rendre compte…comme dans tout truc ubuesque d’ailleurs.
les fruits, les fruits on est à la limite de l’agriculture là.
c’est autre chose, un autre domaine, et ça fait un siècle qu’ils se plaignent de l’espagne ou autre.
1907 par exemple :
marianne.net/agora/lautre-crise-agricole-en-mars-1907-la-revolte-de-milliers-de-vignerons-du-sud-ouest-embrase-loccitanie
@Habeas Corpus 16 décembre 2025, 12 h 53 min
Le monde du fruit a essayé pendant des années de survivre en produisant des produits dits de qualité, et quand je suis arrivé par ici il y a plus de 20 ans, ils arrivaient à s’en sortir et à en vivre pas trop mal.
Mais depuis, les réglementations se sont accumulées jusqu’à n’en plus finir, et ils constatent que ce n’est simplement plus possible : tout ce qui était de qualité est systématiquement arraché à cause de ça : par exemple les cerises, où ils ont interdit uniquement en France un produit contre les mouches du cerisier utilisé depuis les années 50 sans problème, alors que partout ailleurs il est autorisé.
Donc, ils ont arrachés tous leurs cerisiers, et la France importe des cerises de pays où ils utilisent allégrement ce qui est interdit ici.
En fait, on ne les autorise à produire que ce qui peut être produit moins cher ailleurs, et de cesser tous les produits spécifiques pour lesquels il y avait un marché (je pense au raisin de Chasselas doré, ou même les pruneaux d’Agen, secteur en perdition)
Il y a plein d’autres exemples (interdictions en tout genre de procédés utilisés depuis des décennies, sans aucune raison particulière…). Je ne parle même pas du sketch sur les tailles des haies, ou des captages d’eau multiséculaires, qui étaient utilisés pour l’irrigation, qui est quasiment interdite, obligeant à utiliser directement l’eau du Tarn, sauf… quand il fait trop chaud, où alors la préfecture réglemente sérieusement.
Je t’assure que ce qu’ils demandent, c’est pas du pognon, c’est seulement qu’on leur fiche la paix.
La FNSEA est un syndicat de dirigeants agricoles. Ça va du patron d’une très grande exploitation, l’actuel secrétaire général est à la tête d’une exploitation de 700 ha entre autres responsabilités, à celui d’une laiterie ou gros marchand de matériel mécanique agricole. Cette organisation, qui compte également des agriculteurs disons plus traditionnels, se dissimule derrière l’image de ces derniers mais s’apparente plus à une structure purement patronale qu’à une organisation de défense de l’agriculture classique.
lecourrierdesstrateges.fr/le-gouvernement-obeit-il-a-la-fnsea-lorsquil-ordonne-labattage-des-troupeaux-en-ariege-par-elise-rochefort/
Une chose est sûre : personne n’a vu les défenseurs de la cause animale.
Par exemple, le Aymeric Caron a fermé sa grande gu..le alors qu’habituellement, sur pareil sujet, il est prolixe…
Quand à Sardine R. qui n’en avait rien à battre de la rentabilité des exploitations agricoles, il y a trois ou quatre mois, subitement les larmes de crocodile lui montent aux quinquets en feignant de compatir aux malheurs des mêmes.
Hontectomisée à la perfection !
Pour vous résumer ce que j’en sais (infos de seconde main agriculteurs) :
Une maladie qui condamne la vache touchée (amaigrissement, plus de lait, puis mort), pousse le Gvnmt français à faire abattre tout le troupeau.
La vaccination : Il faudra + de 6 mois pour vacciner l’ensemble des troupeaux français, avec un vaccin qui interdit ensuite la vente de la viande pdt un bon moment. Il y a actuellement 1 million de doses dispos à peu près, insuffisant de toute façon. Et les petits ne réagissent pas forcément de la même façon que les adultes au-dit vaccin.
Les agriculteurs demandent plutôt des mises en quarantaine (durée d’incubation de la maladie = 10 jours, on voit vite qui est atteint ou pas sans abattre tout le monde). D’autant plus que beaucoup de ces petites exploitations travaillent par eugénisme, donc les animaux qui seraient abattus en masse, sont souvent issus d’années/décennies de sélections, autant dire que le « prix par tête » en compensation est trèèèès loin du compte et ne suffira pas à permettre de reprendre leur activité avant des années/décennies.
C’est un peu pêle-mêle mais ça résume je pense (un peu) la situation, si qq’un peut apporter des compléments…
et les fermes actuellement concernées, sont de « petites fermes familiales à la con » 😉 pour beaucoup, très loin des usines de production en masse de la FNSEA qui touchent des subs pour produire de la merde en échange d’apporter la « souveraineté alimentaire » à notre pays.
C’est au pied du mur … qu’on voir le mieux le mur.
Hop ! Un p’tit coup sur la meule :
x.com/i/status/2000469328462794817
nous sommes sauvés ! Le pire est que je suis sûr qu’il y a des gens qui l’attendaient !
HS mais dans l’ombre :
lefigaro.fr/actualite-france/un-tournant-symbolique-majeur-hunter-et-matthew-ces-bouts-de-france-qui-pourraient-etre-cedes-au-vanuatu-20251214
Article 5 de la Constitution : Le Président de la République veille (veillait serait plus juste) au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’Etat.
Il est le garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire et du respect des traités.
Enfin un endroit en France où les impôts vont baisser.
délit de patoutlu; déjà évoqué par moi-même il y a au moins 2 billets….
ça me rappelle une « histoire » prêtée à Sun Tzu, « La terre est le fondement de l’Etat » et hop, le gars fait trucider tout ses conseillers qui étaient pour, et va raser l’armée ennemie qui le prenait pour un mou (oui, bon, ça remonte à loin, je synthétise).
Mais bon, chez nous on « cède » les terres (enfin, on va les vendre, soit contre quelque avantage pour quelques-uns, soit contre les 30 deniers qui seront dilapidés dans le prochain budget)
– 10% d’IR, sans exceptions, sans niches.
– 10% d’IS, sans exceptions, sans niches.
– 10% de TVA, sans exceptions, sans niches.
Et avec ceci, je suis évidemment pour ces baisses massives d’impôts, il faut donc mettre tous les retraités au RSA.
Allons y.
NB: La France compte environ 17 millions de retraités.
Cout du RSA: 6780€/an/p
Cout total/an: 120 milliards.
20% de TVA. Et rien d’autres.
Une taxe pour l’essence uniquement pour l’entretient des routes. Si trop ça rapporte trop, alors on baisse ladite taxe.
Aucune subvention.
Pas d’EdNat. De l’instruction de base. Lire-Ecrire, Compter-Calculet (+-*/), Géométrie jusqu’au triangle rectanglet, physique jusqu’au MRUA par F=MA. Histoire? J’aimerais bien, mais c’est déjà l’ouverture à des choix idéologiques.
Retraites par capitalisation.
Assurance obligatoire, avec forte concurrence entre les assurances.
.
Problème: Comment passer du système actuel à ce système « stable »?
Juste en coupant les retraites et en supprimant les merdes inutiles, on peut s’en approcher. Le reste devra être progressif.
pbs.twimg.com/media/G3ze54JWkAATqIC?format=jpg&name=900×900
Sur 1000€ dépensés par l’état:
– 601€ pour les retraites
A conserver éventuellement:
– 31€ de charge de dette
– 62€ pour instruction
– 46€ pour administration
– 22€ pour défense
– 3€ pour la justice
– 8€ pour les infra
– 15€ pour la sécurité
Donc 187€, cad 19%.
Le reste c est à tronçonner. 80% des dépenses peuvent dégager.
Mettons 70% pour conserver le RSA aux retraités.
D’une manière générale, la France souffre de l’effet Laffer en ayant des impôts trop élevés. Les français sont bien conscients de payer trop d’Impôts donc cherche a les éviter. Quand vous entendez que la consommation de cigarette diminue en France donc la collecte de taxes attenantes, il faut comprendre en fait que la contrebande explose par exemple. C’est pareil pour les carburants à certaines frontières (pour les frontaliers mais on peut reparler des camions étrangers avec ajouts de réservoirs). L’année dernière la collecte de TVA aussi s’est effondré. Il y a un effet TEMU/SHEIN mais aussi un effet fraude qui devient de plus en plus massif.
Plus de niches, plus de clébards !
On peut, de manière rigolote, prononcer « plu » ou « plus »…
Un peu HS mais ca parle de fermes au dessus.
Hollywood qui fait une « adaptation » anticapitaliste de la Ferme des Animaux de Orwell.
C’est y pas beau ?
x.com/MarioNawfal/status/2000502341582422129
Disney, et pourtant c’était bien avant le wokisme, a toujours massacré les thèmes qu’il traitait, même dans ses courts-métrages.
Prenons les trois petits cochons : dans le conte initial, le premier et le deuxième (cabane en paille et cabane en planches) se font bouffer par le loup.
Dans Disney, ils se réfugient chez le troisième, et tout le monde est content.
Moralité : si vous êtes feignants, pas de problèmes, il y aura toujours un type plus courageux que vous qui vous sauvera la mise. Tranquille. Une resucée de : « Ne branlez rien, l’état s’occupera de tout ».
Si encore dans l’image finale, on avait vu les deux feignards se mettre à l’ouvrage pour fabriquer une maison sérieuse, on aurait pu dire qu’ils ont compris la leçon, et qu’il faut bosser pour être en sécurité, mais là non : on a l’impression qu’ils vont rester là à se partager la maison du troisième.
Walt Disney était-il communiste ? Il me semble que les gauchos le traitaient plutôt (rien à voir avec Pluto) d’affreux fasciste.
Le dessin animé date des années 30 (j’ai la flemme de chercher) et c’est avant tout un dessin animé destiné aux enfants. Il ne faut pas tout mélanger. Le virage malsain de l’entreprise est assez récent. Quant au créateur, il a été un zèlé serviteur du macarthysme je crois.
les contes aussi sont destinés aux enfants et ils ne sont pas pour autant édulcorés…
D’accord, c’est pour les enfants, mais il n’empêche que la morale de l’histoire passe totalement à côté chez Disney.
allons tu sais bien que les Américains sont de grands enfants et homosexuels qui plus est …
lemonde.fr/archives/article/1991/07/18/dans-un-entretien-a-la-chaine-abc-le-premier-ministre-prefere-les-heterosexuels-aux-fourmis-japonaises_4003281_1819218.html
c’est plutôt les rosbeefs je crois qui sont des gros PD
c’est écrit dans l’article « C’était au lendemain de ses propos rapportés par le journal britannique The Observer, qui venaient de mettre en émoi la presse d’outre-Manche. Le premier ministre y avait affirmé que 25 % des Américains, des Britanniques et des Allemands étaient homosexuels. » … 😉
et ici, c’est 50% (en tout cas dans les hautes-sphères !!)
Après, si c’est 25% des hommes ça me va très bien, il y aura 100% de femmes pour 75% d’hommes !!! 😀
il faut en prendre en compte les 50% de goudous aussi !!
Le dessin animé date de 1933 mais l’histoire inspiratrice date de 1895 en ayant paraît il une antériorité encore plus grande…
@ Pierre 82 15 décembre 2025, 18 h 00 min
« Walt Disney était-il communiste ? »
Mode RPS on
Je verrais plutôt ça comme une conséquence de la féminisation, faut pas raconter des histoires trop crues aux tinefants, avec la vraie mort toussa, ça les blesse… c’est comme l’histoire du petit chaperon rouge revisitée avec les chasseurs qui sauvent l’affaire telle qu’on me la racontait quand j’étais môme.
Mode RPS off
Dans l’histoire originelle, les deux premiers cochons se font dévorer par le loup qui finit, après quelques épisodes, par servir de viande bouillie pour le troisième cochon.
Plutôt gore, comme conte !…
Be en fait si je me suviens bien, meme les contes de B. Potter finissent parfois assez mal. Pierre Lapin a echappe de peu a la casserole.
Son père y a fini.
Comme la mère de famille de la famille Passiflore
un petit bémol cependant, ce n’est pas Hollywood, c’est un film néo-zélandais (c’est peut-être encore pire remarque !)
Perso, j’aime bien la bande annonce.
Les révolutions pour la liberté, c’est bien.
Et souvent ça finit mal.
Comme lorsque des idiots utiles servent des intérêts à l’encontre de leur plein gré.
Ou des gouvernements qui se font acheter.
Des dirigeants qui mettent des règles pour tout le monde (ne pas porter d’habits dans l’extrait) mais pas pour eux (le gros cochon se met à porter, parce que!)
Ne me dites pas que ça ne s’est jamais vu.
.
Pis en plus, le méchant est une femme.
Blanche… faut pas pousser.
.
Mais les gentils humains heureux d’aller acheter dans la ferme, ben c’est une famille (wokismo-beurk) blanche (wokisme-rebeurk!)
.
Alors à voir comme ça, ça ne m’a pas l’air si mal.
.
J’en rajoute:
Le cochon tournant sa veste n’est pas un cochon totalement blanc.
.
Alors accuser de wokisme?
Personnellement, je le tournerait comme un compte pour enfant dans lequel on explique comment BlackRock achète les terres agricoles.
.
Ouaip. Cette fois-ce, je suis totalement à l’encontre du mainstream des commentateurtateuses d’ici.
.
ils ont réagi par rapport au message sur X et pas sur la bande-annonce !!!
Ah. Ok.
Gollum! GOLLUM !
Ils ont pris mon précieux communisme, ils nous l’ont volé pour l’échanger contre l’immonde capitalisme. Stupides médias joufflus…
Bon allez bientot Noel
Une joulie video sur l’Ukraine
x.com/i/status/2000601419708035428
Ca vaut Hollywood, il y a un mechant dedans.
Propagande Reptilienne ?
Complotisssssss!!!!!!!
Cela correspond excatement à ce que je savais des évènements.
Comment se fait-il que, du fond de la Hongrie, je sois mieux informé que les dirigeants européens???
Menteraient-ils?
Ou bien sont-ils trop isolés dans leur tour d’ivoire au point d’être extrêmement manipulables?
Après avoir été en bonne partie choisi pour ça en plus.
Oh non, pas isolés du tout, ça serait une erreur de le penser 🙂 Ils ne sont pas arrivés là tout seul « à la force du poignet », on n’y arrive jamais sans de solides soutiens, mécènes et éminences grises.
Le pire pour la partie où Johnson fait tout capoter, c’est que de + en + de gens sont au courant, mais fait assez extraordinaire, ils semblent l’occulter complètement (comme pour le covid et des dizaines d’autres choses). Je me demande si ça n’est pas parce que ça part à l’encontre de leur narratif intérieur (« Je donne mes sous à l’Etat, en échange il me soigne, me protège, m’instruit, etc et ne veut que mon bien et nos intérêts communs »). (en fait, l’Etat veut noS bienS mais c’est un autre sujet)
J’ai arrêté d’informer mes collègues, ils préfèrent lire des trucs sur le foot et les faits divers, ou pro-Macron, je suppose que ça les rassure, comme disait Goebbels, si les gens n’en parlent pas, ça n’existe pas.
Le pays étant dirigé par un nazi, il est normal que vous receviez plus de fake news venant des officines de Moscou.
Le méchant candidat a gagné, a priori tout à fait légalement, les élections présidentielles au Chili. France Info relate l’événement. On y apprend tout : qu’il est d’extrême-droite, que c’est le fils d’un nazi et surtout qu’il est catholique !!!
franceinfo.fr/monde/ameriques/soutien-de-la-dictature-militaire-catholique-ultraconservateur-anti-avortement-quatre-choses-a-savoir-sur-jose-antonio-kast-le-nouveau-president-du-chili_7680562.html
L’info du service public…
c’est un admirateur de Pinochet, tu te rends compte ? faut vite organiser des Brigades Internationales, on ne peut pas laisser faire ça ! je te dis pas Montand et Signoret comment qu’ils doivent se retourner dans leurs caveaux !
Espérons que cette belle victoire ouvre la voie à une réhabilitation de la figure de Pinochet.
Il serait de bon ton que le gouvernement chilien engage des poursuites systématiques pour tous les journalistes crapoteux qui diffament son image.
Ce serait un bon début, la peur doit changer de camp.
Le première fois où j’ai ntendu du bien de Pinochet, c’était vers la fin des années 80, où je me suis retrouvé à bosser avec un Chilien, qui était jeune ingénieur en 1973…
J’ai failli tomber de ma chaise quand il m’a expliqué comment ça s’était passé, c’était tellement en dehors de ce qui nous était raconté, que je considère cet événement comme fondateur de ma méfiance à propos des discours ambiant.
Depuis lors, je garde un scepticisme général dès qu’un journaleux ou un enseignant ouvre sa bouche.
J’ai lu trop vite, j’ai lu caniveaux…
eux ils ont un admirateur de Pinochet, et nous on a un amateur de pinocul à la place !!
Il parait, peut-être n’est-ce qu’une rumeur, que le nouveau président aurait le projet de ressusciter Margaret pour Pâques.
Toute nouvelle aggravant la dépression des gauchiasses fait faire des bonds de joie à mon petit cœur. C’est Noël avant l’heure !
Ben c’est surtout qu’il soit le fils d’un nazi qui est grave…
Vous vous rendez compte ?
vu le nombre de petits-enfants de nazi parmi les dirigeants européens/allemands…
Tu t’imagines si on avait eu un président qui avait été haut fonctionnaire sous l’Occupation … Cela n’arriverait pas chez nous.
Surtout pas secrétaire d’État !
À propos de l’UE, les malades mentaux à sa tête vont-ils mettre en œuvre leur délire : regisdecastelnau.substack.com/p/lue-en-mode-hopital-psychiatrique
C’est bien vu…
Le rasoir d’Hanlon est un principe heuristique ainsi formulé : « Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise ou l’incompétence suffit à expliquer ». Avec la bande de malades mentaux qui dirige l’UE, il est urgent de l’adapter : « Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la folie furieuse suffit à expliquer ».
Sur la sécurité, je suis en désaccord : certes il y a de gros problèmes, de plus en plus gros, mais on n’est pas rendu à la situation d’un état failli tel que la fin de l’empire romain.
A cette époque, c’est simple : en dehors des villes fortifiées, il n’y avait aucune sécurité. Du coup, les campagnes étaient vides, et les routes romaines autrefois si fréquentées désertes. Ajoutez la piraterie sur les cotes pour plus de sensationnel.
ça dépend de la couleur de la peau de la victime et de l’agresseur.
@pierre j ai toujours trouvé le ce principe foireux , tout simplement parce que bêtise et méchanceté sont les deux faces d une même pièce.
La méchanceté utilise la bêtise car la psychopathie est un atout pour l’accession au pouvoir , ainsi , le principe , valide pour la majorité , s’inverse avec la hiérarchie qui l’utilise .
un jeu vidéo français à acheter pour Noël pour faire chier les gauchos :
bvoltaire.fr/gwer-nazi-ss-le-trop-francais-jeu-video-de-lannee-clair-obscur-attaque/
C’est sûr que s’ils avaient collé des personnages gay comme dans Life Is Strange et The Last Of Us, ça aurait fait l’unanimité (et ces 2 jeux-là ont pourtant reçu des prix)
et l’adaptation de Last of us encore pire que le jeu
la raclure de chiottes barthès en PLS :
bvoltaire.fr/je-ferais-comme-milei-florent-pagny-met-le-plateau-de-quotidien-en-pls/
Je ne pense pas que c’est de nature à les mettre en PLS. Ils s’en fichent complètement de ce qu’il a raconté.
C’est juste Florent Pagny qui s’est lui-même placé en dehors du jeu, ne sera plus invité nulle part, et sera la cible des bien-pensants.
ils ont passé la séquence hier sur Cnews, Florent a été très bien.
Très surpris aussi d’une blonde aux cheveux bouclés sur LCI qui a fait un billet bien senti et très favorable à la droite sur le sujet.
comme quoi
Les rats sont assez doués pour sentir les voies d’eau dans les coques.
On peut noter une certaine cohérence chez Pagny sur le sujet et depuis fort longtemps…il doit se sentir un peu seul chez les « artistes ».
Mais il me semblait qu’il s’était barré en Patagonie…
Il y a passé quelques années en effet.
Il est revenu en France pour soigner un cancer du poumon
H16 est un agent russe : Ivan Durev 😀
t’es sur que c’est pas Boris Catastrov plutôt
On va le perdre!!!
ht tps://www.lecoeur.com/le-fil-dinfos/?w_0000-00-00-00:00:00_0000-00-00-00:00:00
{{
(Scandale!) ▪️▪️ Un politicien autrichien veut expulser de l’Union Européenne « tous les poutinistes » ▪️▪️
Il veut mettre les « poutinistes » dans des « wagons à bestiaux en direction de l’est». Ce sont des propos qui rappelle clairement le nazisme.
Il faut comprendre que ces gens sont sérieux.
Gunther Fehlinger-Jahn, politicien autrichien, Président du Comité autrichien pour l’élargissement de l’OTAN (lien):
J’appelle l’UE à procéder à des expulsions massives … de tous les partisans de Poutine
Renvoyez tous ceux qui aiment Poutine en Russie.
Annulez leurs visas.
Révoquez leurs permis de séjour.
Annulez leur citoyenneté.
Ordonnez leur expulsion.
Mettez-les dans des wagons à bestiaux en direction de l’est.
Pas de pitié.
Pas de clémence.
Des mesures sévères pour les traîtres, maintenant.
}}
https:/ /x.com/GunterFehlinger/status/2000603207551398356
.
« Comité autrichien pour l’élargissement de l’OTAN »
Okay. Tout est dit.
Au fait, qu’en a-t-il été de l’élargissement de l’OTAN comprenant la Russie??
Mathausen est situé en Autriche…
Les Autrichiens, tout comme les Boches, reviennent à leurs vieilles lubies.
Si ce n’était terrifiant, on en rigolerait.
Avec une majorité de leurs gamins ayant des prénoms turcs… Peu de chances que ça marche.
les turcs, en terme de génocide et massacre en 1915/16… ont des références (si je puis dire).
« Renvoyez tous ceux qui aiment Poutine en Russie. »
J’y suis aussi favorable, a fuera les boulets.
comme ça tu seras tout seul à commenter sur le blog !!!
Un vrai libéral, notre HC…
C’est libéral la trahison ? Remplacez Poutine par Tebboune et combien ici qui jouent les choqués se mettent à applaudir ?
quel est le rapport entre tebboune et Poutine ??
Le rapport c’est que vu le contenu de nombres de vos posts, on vous proposerais de dégager les pro Algérie de France, vous seriez plus que ok, alors que quand ça parle de virer les pro russe vous faite la gueule alors que dans les cas ce sont des membres du parti de l’étranger
c’est vrai, nous sommes envahis par les Russes ici et pas par les muzz….
Habeas le communiste qui s’ignore.
hi hi
@ Pouf 16 décembre 2025, 16 h 01 min
« alors que quand ça parle de virer les pro russe vous faite la gueule alors que dans les cas ce sont des membres du parti de l’étranger »
Les russes d’aujourd’hui sont encore membre du parti de l’étranger ?
ondurru m’aurait menti ?Les pro Ukraine c’est des membres de quel parti ?
Et les neutres ?
Et ceux qui s’en foutent ?
Les cocos avant 41 ils étaient de quel parti ?
Montez pas trop sur vos grand chevaux…y aura un jour ou on verra vraiment qui aime le Pays…enfin ce qui en reste.
Y aura peut être des surprises.
Les coco avant et après 41 étaient aux ordres de Moscou, les coco ont toujours été des traîtres et le seront toujours, le but de l’internationale socialiste c’était pas tant de vous faire adhérer à une idéologie, c’était surtout de vous faire trahir votre pays pour la Russie.
Pour le reste effectivement on verra
C’était surtout de créer plein de petites URSS à droite et à gauche sur la Terre (à droite, version spatiale et non politique, évidemment !) 😛
« les coco ont toujours été des traîtres et le seront toujours »
Non, je vous assure, je ne lui ai pas piqué le clavier 😀
@ durru 16 décembre 2025, 21 h 33 min
Et les russes sont des cocos donc ils sont des traîtres pour toujours.
Les boulets ne sont pas les abrutis qui veulent une guerre qui n’est pas la leur, contre des gens qui ne demandaient que le respect des accords pour lesquels les merdes roses étaient garants ? On nous aurait menti ? Le libéralisme ne reposerait pas sûr le respect des lois ?
« Ce 16 décembre 2025 restera sans doute gravé dans les annales de l’histoire européenne non pas comme le jour où l’Union a sauvé l’Ukraine, mais comme le moment précis où elle a décidé de sacrifier ce qui lui restait de principes fondateurs — la liberté d’expression, la sécurité juridique, et la souveraineté nationale — sur l’autel d’une guerre qu’elle ne peut plus gagner, mais qu’elle s’interdit de perdre. »
lecourrierdesstrateges.fr/lue-meurt-plus-vite-avec-lukraine-quavec-le-frexit-par-thibault-de-varenne/
guerre qui n’est pas la sienne surtout et encore moins celle des peuples des pays de l’UE !
quel pays européen va avoir les c…lles ou l’intelligence de mettre en prison von der Waffen et ses sbires ?
Impressionnant comme ils se laissent tous conduire à l’abattoir en laisse !
L’UE est morte depuis qu’elle a laissée une grande infrastructure énergétique se faire détruire sur son territoire sans rien faire, alors et depuis. Cela montre que tout est permis aux autres puissances sur notre territoire donc que nous n’avons plus vraiment de souveraineté. depuis,
l’UE a détruit elle-même ses capacités énergétiques, comme une grande.
Oui, mais que ça fait du bien de rêver 5 minutes ! Merci, H16.
Jean-Neuneu Bargeot, agent du IVᵉ Reich, a fait une liste de traitres à la solde de l’infâme Poutine, nul doute que Hash y figure.
google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.lefigaro.fr/international/relais-de-la-propagande-du-kremlin-l-ex-militaire-francais-xavier-moreau-vise-par-des-sanctions-de-l-ue-20251215&ved=2ahUKEwiRvdni0sKRAxVYzwIHHdvRHLUQFnoECB0QAQ&usg=AOvVaw0_N62HL2f_96zWe45ORnOL
hidaldingue intouchable par la justice ??
substack.com/home/post/p-181776889
pour quelqu’un qui se déclare communiste, je le trouve de plus en plus de droite … 😉
Ce n’ est pas la première fois où il y a des interrogations sur l’immunité d’Annihildalgo quant à ses dérapages suivis d’une totale absence de poursuites qui seraient engagées sans faillir pour d’autres zelus quoique d’un autre bord.
Quels sont ses puissantes relations qui la chapeautent ?
HS à propos des ARNm youtube.com/watch?v=rCCSAu4djj4
un assassinat vers chez Laurent !!
premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Rob-Reiner-realisateur-de-Misery-et-Princess-Bride-a-ete-assassine
un maire burné !!
policeetrealites.com/2025/12/16/-refusant-de-marier-un-individu-sous-oqtf-le-maire-de-chessy-en-seine-et-marne-demissionne-avec-tous-ses-adjoints/
Bravo à eux? Seule cette attitude était possible pour satisfaire à ce principe énoncé par Soljénitsyne :
« Je n’ai pas la force, tout petit individu que je suis, de m’opposer à l’énorme machine totalitaire du mensonge, mais je peux au moins faire en sorte de ne pas être un point de passage du mensonge »
Cette phrase de Soljénitsyne est un viatique dans cette période folle.
le général Coustou lance son mouvement :
youtube.com/watch?v=hLekuNOq62I&t=1s
HS … mais pas tant que ça !
Hier, ma fille et moi personnellement, nous sommes rendus dans le centre de Tours, bastion vert elle-est-fist parsemé de bourgeois conscientisés au réchauffement et tout ce qui peut faire briller le cul de la ménagère. Ce déplacement « à la ville » était motivé pour soutenir les agribouseux dans leur combat contre maman État, vache sacrée aux mamelles rebondies, insensible à dermatose enculaire.
Pour l’occasion, je me susi muni de mon drapeau tricolore agrémenté de fleurs de lys et de l’emblème napoléonien, le tout monté sur une hampe métallique de 2m50. Ma fille surveillait mes arrières, avec comme récompense de boire les torrents de larmes gauchistes. Arrivés devant la mairie, un serpent à bonnette de Bave FM me saute dessus, flairant forcément le bon client haut en couleur. Bon, faut dire que j’avais aussi mis ma veste de chasse, une casquette kaki, mes Doc Martens et un futal raciste avec des poches aux cuisses. « Vous êtes royaliste ? » me demande t’il soudain. « Non, je suis Miléiste. » Le gus et sa camerawoman gobent des mouches invisibles au bord du gros tas de patates. Il décide quand même de tenter sa chance et m’interviewe. Je ne pense pas que ce sera diffusée vu qu’à l’oral, je suis presque pire qu’à l’écrit. Je m’en tamponne, les agris se poilent sec et se foutent ouvertement de la gueule des fakenewseurs de service.
Ensuite, direction la préfecture. Nous sommes interpelés plusieurs fois par des prépubères qui tentent de m’expliquer la symbolique fasciste de mon emblème qui flotte au vent avec ses 1m80 X 1m20. Impossible, je ne suis pas socialiste comme Mussolini et je les invite à se faire changer la couche par leur maman communiste. Ma fille rigole pas trop quand même et quand on lui pose la question : »t’es avec lui ? » Elle répond que oui, pour ma sécurité, mais surtout pour celle des autres.
Arrivée à la préfecture. Là, ça se complique. Pas un drapeau français, mais des autocollants LFI sur les vestes. Direct, une pue-la-pisse édentée aux cheveux gras (j’vous jure, une caricature à deux pattes) tente de mettre le feu à mon joli drapeau avec un briquet. Je la repousse avec délicatesse et un nervi vient se coller à moi avec un éloquent « t’as un problème ? – Non mais toi oui, t’es tout seul avec ta clocharde. » Le type fout le camp et rejoint son groupe de nerveux en âge de s’émerveiller d’avoir une moustache naissante au pubis ». Quatre anorexiques arrivent avec la proposition amusante de me fourrer le vilain drapeau raciste dans un endroit sombre et malodorant. Je tiens ferme ma hampe métallique, la musique entêtante de Conan le Barbare envahissant ma cervelle bouillonnante. Je leur dis n’avoir jamais vu une meute de chihuahuas venir à bout d’un sanglier adulte. Deux petites merdeuses à l’écart les attisent pour la cause anti-nazi, mais les couilles se racornissent et la petite bande se replie vers son stock de 8.6. Je reste sur place malgré les signes de nervosité de ma fille.
Kékorésine nous rejoint et nous allons en safe space avec les paysans qui conviennent que mon drapeau à de la gueule. Un ou deux discutent quand même de la pertinence de symboles royalistes. Je leur réponds que, quand bien même je ne le suis pas, la France les traitait mieux qu’aujourd’hui. Ils en conviennent et me payent un coup de rouge bien venu. Les crasseux étaient encore là, en arrière-plan, rêvant d’une révolution de puceaux communistes.
On a fini au BBQ en gueulant et c’était « vachement » bien. Je me prépare si dans mon coin si une ferme est à défendre contre les enculés d’en haut et leurs petites mains prêtent à monter la garde autour d’un autre Vél’ d’Hiv ! !
j’aimerais voir quand même l’interview !! (à noter que j’ai le même grand drapeau dans mon jardin !)
J’en ai rajouté un sur le bardage de ma grange. Que c’est beau, surtout quand quelques couinards vont se plaindre au maire qui s’en bat les steaks !
Et noi votre fille ni Kékorésine n’ont eu l’idée de filmer?
Batteries à sec? (Comme l’autre fois?)
Kéko, vous venez de nous narrer un grand moment de réconfort. La France existe encore grâce à des personnes comme vous!
que du bonheur , Keko est quand même unique.
je regarderais ce soir bave fm on sait jamais
J’ai recherché, mais aucune vidéo. J’avais aussi dit qu’on était le seul pays à faire des abattages massifs, et le journalope m’avais dit à la fin que d’autres pays, sans nommer lesquels, pratiquaient la même politique. Donc fakenews, donc va fan culo ! Peut-être chez les nervis de gauche, en mode « on a trouvé un facho à Tours »… Franchement, je me contrefous des images, d’une quelconque notoriété ou d’un désir ardent de convaincre qui que ce soit, à part ma fille qui a l’air de vouloir suivre son crétin de padre.
Sinon, je ne suis sur aucun réseau social. Mon téléphone ressemble à un walkie-talkie des années Rambo first blood. Mes chéries et mes potes ont l’interdiction de diffuser ma tronche sur le net. Ma fille m’a filmé en douce, mais c’est pour la famille et quelques personnes de confiance. Kékorésine a bien perdu son précieux temps à essayer de convaincre une ou deux débiles voulant à tout prix plus d’état voleur pour les sortir de la misère. Sainte Kékorésine !
En tout cas, si vous tombez sur une image ou une vidéo avec un type qui porte un drapeau et un accoutrement comme décrits (veste verte, pantalon beige en précision), vous aurez une idée de ma tronche. Certains d’entre vous me connaissent, mais pas en tenue de campagnard.
Un regret, personne dans le village et en particulier des paysans à la retraite ou pas, ne m’a accompagné. Je pouvais en embarquer 3 dans ma caisse. Comme beaucoup, ils tempêtent au fond des caves, mais ont des « trucs » à faire au moment de se bouger le fion. C’était pareil à la réunion dans la mairie d’un village à côté avec « la fresque du climat », une immondice de plus au nom du consensus scientifique de merde dont j’apprends l’infiltration à HEC et autres écoles autrefois prestigieuses. Bref, c’est quand même décourageant parfois.
La dermatose nodulaire entraine un abattage de tout le cheptel dans toute l’UE en Italie et en Espagne ils abattent aussi, me semble t’il…on verra si les autres sont aussi zélés.
Le seul pays à peu près comparable ailleurs ou le virus circule est Israël ou effectivement ils combinent vaccin et abattage des individus malades.
Je manque d’infos fiables à propos, juste des relais gouvernementeurs qui piaillent que c’est l’UE qui impose cette folie. Je ne sais pas si les autres pays appliquent réellement les directives (pas trop d’images fortes comme celles diffusées en Grancie). Les vétos qui conseillent l’UE ne font pas cette recommandation, ni même l’OMS. L’ordre des vétos français abat son couperet sur toutes les têtes qui dépassent.
Toute cette ambiance a la même odeur de furoncle que dégageait le prétexte Grovide.
Ah mais c’est dans le même délire … Le même hubris.
Ils veulent » éradiquer » led maladie …
Manque de bol leur idéologie d’homme des bateaux conduit à leur diffusion rapide …
Ils tueront tout et tout le monde pour y arriver , s’il le faut !
En Grance, quand une attitude est borderline voire au-delà mais néanmoins en volonté d’exécution par ce qui sert d’autorité, ça résulte des directives UE. Curieusement, pour celles des comptes de la nation en équilibre prônées par cette même UE, ben là, on ne s’y mettra que plus tard, si on s’y met…
L’ue est une excuse.
c’est pour ça qu’il faut sortir de là. Non parce qu’on ira tout de suite mieux, mais parce que les fouteurs de merde seront à découvert.
merci Keko pour cette tranche de vie et bravo !
À vous aussi de lâcher votre clavier et vous renseigner sur les points de blocage pour aller foutre le bordel. Une carte est visible chez Putch (Nicolas Vidal) pour voir les blocages en cours.
Suivez Mercadal pour qui j’avais fait un joli don pour le soutenir avec ses cochons laineux. Ce qui se joue ici est bien plus vaste que l’élevage. Quand l’agriculture sera à terre, c’est vous qui deviendrez le bétail, au sens propre. Et puis ce combat est, je pense, la meilleure voie pour faire plier l’état, mettre autre chose que la bite de sa femme dans le fiac du roitelet (je ne crois pas qu’elle soit il, mais ça me fait marrer), voire quitter cette UE de merde. C’est une occasion unique qui n’arrivera plus.
J’entends de plus en plus que certains agris pensent à prendre les armes plutôt que la corde. Une ou deux bastos dans les pattes de storm troopers et je garantis un repli général des casqués. Là deux choix, ça tire dans le tas ou ça plie. Dans les deux cas, ils sont baisés ! Je pense qu’après les fêtes, ça va swinguer bien plus fort. Pourvu que les gauchistes se tiennent à l’écart pour ne pas pourrir la fête.
Je ne suis pas paysan, mais si les désespérés choisissent le combat plutôt que la pendaison, je serai à leur côté. Si je dois crever avant la cirrhose, autant le faire pour une cause valable, pour que mes deux filles vivent dans ce beau pays et pas dans une porcherie sans porc. Sachez qu’aujourd’hui, 10000 fermes sont en liquidation. Je n’ai pas le chiffre pour les exploitations en grave péril, mais ça doit être dramatique.
Macron veut la guerre avec ses petites putes cocaïnées, ça va lui tomber sur le beignet sans l’aide des russes.
Au fait, où est passé Baretous ??
Baretous s’est barré avec Sam sur son yacht….
En fait ils se sont trompés, ils traversent en ce moment l’Hymalaya…
… En yacht? Ils ont confondu avec un yak?
Quand ça veut pas…
Il doit être en train de repousser l’invasion des vétérinaires bovins.
encore un spectacle estrèèème drouaaaate trop français !!!
youtube.com/watch?v=RzBm3selVes
Risque de trouble à l’ordre public. Goulag !
Spécial Durru; je te recommande ce film (SISU 2) qui est dispo sur le net=du charclage de rouge d’époque (dans le premier il liquidait des nazis !); Rambo est un rigolo à coté !!
youtube.com/watch?v=7lTKffZL5jU
et faut pas faire chier Mel Gibson en mode Nemrod !!!
youtube.com/watch?v=W6-1qR17ww0
En plus il fume des clopes … interdit aux moins de 50 ans !!!
C’est pour ça qu’on avait plus de nouvelles de Nemrod depuis quelques temps. Il était embauché comme conseiller technique 🙂
pas de procès, pas d’accusation, pas de jugement mais sanctionné : vive l’europe !
lesalonbeige.fr/russie-il-est-interdit-de-penser-autrement-que-lunion-europeenne/
Oui, l’État veut contrôler, censurer, punir, ficher tout son cheptel de moutontribuables… Mais quelques surprises sont susceptibles de surprendre de manière surprenante :
google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://kulturegeek.fr/news-343786/piratage-ministere-linterieur-importante-fuite-donnees-revendiquee&ved=2ahUKEwjY8I6N3sKRAxWSR_4FHQJcGXAQFnoECCAQAQ&usg=AOvVaw2OA06Zi2eDJdtL4mjG795M
La fédération de tir a déjà fait des siennes avec une fuite des noms et coordonnées des tireurs sportifs. Les consignes de prudence de leur part sont, entre autre, n’ouvrez pas votre porte aux policiers et gendarmes.
Je ne sais pas vous, mais des images de Monty Python me viennent en tête.