Quentin avait 23 ans et assurait la sécurité des militantes du collectif Némésis, une association de protection des femmes, lors d’une action à Lyon en marge d’une conférence donnée par l’égérie d’extrême-gauche Rima Hassan. Il a été pris à partie et lynché par des militants se réclamant de l’antifascisme, dont certains sont affiliés à la Jeune Garde, ce groupuscule fondé par le député insoumis Raphaël Arnault et dissous en Conseil des ministres en juin 2025.
Notez bien le « lynché » : il ne s’agit pas d’une petite bousculade, il n’a pas été légèrement contusionné au cours d’un échange de points de vue un peu vif, mais bien lynché et transporté inconscient à l’hôpital. Quentin a été déclaré en état de mort cérébrale puis est décédé ce samedi sous les coups d’un antifascisme moderne, cette étiquette qu’on colle sur les battes de baseball pour s’assurer que les coups portés soient démocratiquement corrects.
Ce qui vient de se passer, et l’outrage qui monte sur les réseaux sociaux notamment, démontre plusieurs choses essentielles.
D’une part, c’est la façon dont la presse française a relaté ces événements qui interpelle quiconque possède encore un minimum de bon sens et de décence.
Comme l’extrême-gauche se retrouve, une fois de plus, du très mauvais côté de l’affaire, les rédactions journaleuses se sont empressées de minimiser les faits avec un zèle stakhanoviste : BFMTV par exemple rivalise d’euphémismes, France Intox parle d’agression sans évoquer l’issue fatale,… Le JDD a même documenté l’indignation suscitée par des médias parlant tranquillement de « rixe » et d' »affrontements » là où les images et les témoignages décrivent sans ambiguïté un passage à tabac en règle, mortel de surcroît. La dissymétrie des coups semble se corriger avec la symétrie des titres.
La mécanique est rodée : il s’agit d’abord d’opérer un renvoi dos-à-dos des violences, comme si l’agresseur et la victime partageaient une responsabilité symétrique. L’épave journalistique Libération n’a pas failli à sa réputation de médiocrité en titrant fièrement sur un « militant d’extrême droite grièvement blessé après une rixe », trouvant même le moyen de propulser Quentin à l’extrême-droite et jeter Jordan Bardella dans l’affaire, parce qu’il ne faudrait pas que le lecteur oublie où se situe le vrai danger, n’est-ce pas.
Le Progrès, lui, a offert un cas d’école saisissant de dissonance rédactionnelle : son titre évoque sobrement « une rixe entre ultragauche et ultradroite », là où l’URL de l’article, vestige probable d’une première version plus honnête, conserve les mots « lynchage », « ultragauche accusée », « état grave » et « conférence de Rima Hassan ». On imagine la réunion de rédaction où quelqu’un a jugé que ces détails étaient superflus pour la bonne compréhension du lecteur. Inutile de s’étendre sur le fait que c’était un lynchage, que les assaillants étaient d’extrême-gauche, que la victime était entre la vie et la mort : tout cela aurait encombré un titre déjà bien chargé.
La presse française ne ment plus. Elle reclasse.
Il faut dire que l’affaire est particulièrement embarrassante, tant pour la presse que pour La France Insoumise.
Parmi la meute qui s’est acharnée sur Quentin, on trouve notamment Jacques-Élie Favrot, au parcours militant cohérent qui est assistant parlementaire LFI du député Raphaël Arnault, un antifa violent déjà condamné en mars 2025 pour violences volontaires en réunion suite à une agression survenue (quelle coïncidence géographique !) à Lyon en 2021. Il est toujours délicat de disserter sur la montée de la violence d’extrême-droite quand ce sont vos propres collaborateurs parlementaires qu’on retrouve dans les expéditions punitives d’extrême-gauche.
Mais au-delà de ce que cette couverture médiatique dévoile sur l’état moral de la presse française, il convient de souligner un point essentiel : rien de tout ceci n’arrive par hasard.
Les exactions de l’extrême-gauche se multiplient depuis des années sans rencontrer la moindre résistance sérieuse. On ne compte plus les invasions de facultés par ces sections violentes – de l’occupation de Tolbiac en 2018 à la prise de contrôle de Sciences Po Lyon par la Jeune Garde en 2024 en passant par l’évacuation policière de la Sorbonne la même année. On ne compte plus les interruptions de conférences jugées idéologiquement déviantes : Sylviane Agacinski empêchée de parler à Bordeaux par des groupes qui revendiquent ouvertement la censure, François Hollande chassé d’un amphithéâtre lillois par quatre cents militants qui détruisent ses livres au passage – et les intimidations physiques devenues routinières. Les black blocs, qui se réclament eux aussi de cette mouvance, détruisent systématiquement du mobilier urbain, des vitrines et des véhicules à chaque manifestation, qu’il s’agisse des banques saccagées à Lyon en 2023 ou des 600 commerces dévastés sur les Champs-Élysées en 2019, dans une indifférence générale qui confine à l’approbation tacite.
Tout cela est devenu si banal que plus personne ne s’en étonne, ce qui est précisément le but recherché : la violence politique devient structurelle le jour où elle cesse d’être scandaleuse.
En pratique et comme l’explique le criminologue Xavier Raufer, cette violence n’est pas un dysfonctionnement du système mais elle en est bien une composante fonctionnelle. Le pouvoir en place tolère – et parfois encourage implicitement – l’existence de ces groupes violents parce qu’ils servent un objectif politique concret : ils permettent d’entretenir un climat de tension permanente qui justifie des mesures d’exception, de discréditer par association toute opposition au régime, et de maintenir les citoyens dans un état de sidération où la soumission passe pour de la sagesse.
L’extrême-gauche violente est le chien d’attaque que l’on garde sans laisse, en feignant de ne pas voir qu’il mord, parce que sa seule présence suffit à faire rentrer tout le monde dans le rang.
L’explication peut sembler hardie, mais l’actualité la confirme de façon éclatante. Il suffit de regarder ce qui s’est passé le jour même où Quentin tombait sous les coups de nervis antifascistes : Emmanuel Macron annonçait vouloir mettre en place une peine d’inéligibilité obligatoire pour les élus coupables « d’actes et propos antisémites et racistes ».
Admirable simultanéité : le jour même où s’exerce la violence politique réelle, physique, brutale, celle qui tue un garçon de 23 ans, de la gauche vers ses adversaires, le chef de l’État annonce forger un outil juridique taillé sur mesure pour éliminer de la compétition électorale quiconque déplaira au pouvoir.
Moyennant quelques accusations bien placées – et l’on sait avec quelle générosité le qualificatif de « raciste » est distribué ces temps-ci – les listes électorales de candidats vont nettement se clarifier. Parions que disparaîtront promptement les opposants sérieux à cet extrême-centre macronien, lequel englobe au besoin toutes les tendances de la gauche, y compris la plus radicale, pour garantir qu’aucun vent populaire réellement favorable aux libertés ne puisse souffler sur les urnes.
Ainsi, comme un pied calleux dans un chausson moelleux, la France s’installe confortablement dans le fascisme. Le vrai, pas celui qu’on agite depuis trop longtemps comme un épouvantail dans les manifestations syndicalistes propres sur elles. Le vrai, celui qui frappe un jeune homme à mort dans la rue et le relègue au rang de simple participant à une « rixe » dans les colonnes du lendemain. Celui qui fabrique des lois pour exclure les dissidents du jeu démocratique. Celui qui laisse prospérer une milice idéologique en échange de son silence complice sur tout le reste et en vue de services futurs.
Et exactement comme prévu, c’est par l’antifascisme que tout arrive, inéluctablement. La formule prêtée à Churchill selon laquelle « les futurs fascistes s’appelleront antifascistes » n’est plus un aphorisme : c’est un compte-rendu.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Nouvelle illustration que la PreSStituée Grançaise est payée pour ne voir et relater que ce que ses souteneurs lui disent…
Complément : pgibertie.com/2026/02/15/le-terrorisme-gauchiste-est-la-maladie-infantile-du-bloc-central-qui-est-la-veritable-extreme-droite-le-sevice-public-de-lodieux-visuel-son-instrument/
La discussion entre la connasse macroniste et le journaleux est effectivement lunaire…
Ce qui m’inquiète dans ce dossier, c’est l’instrumentalisation qui est faite de l’outil juridique. À coup de lois d’exception, il est facile de tuer toute liberté d’expression. Je trouve assez malsain cette attitude de l’exécutif ou de tout autre structure de vouloir étouffer le débat au nom de principes forcément louables. Les déclarations récentes du Mignon à ce sujet m’inquiètent beaucoup. Déjà que le débat politique est au 36ème dessous, ça ne va pas arranger les choses. L’enfer est vraiment pavé de bonnes intentions.
Le principe qui consiste à interdire la haine, ou pire l’incitation à la haine, n’est pas louable.
Un Etat qui légifère sur les sentiments est un Etat totalitaire.
Le pire est que cela va de pair avec un laxisme bien ciblé pour des actes légalement répréhensibles, du moment que ça sert les intérêts du pouvoir
Le Major énonce que le Pouvoir le présente – évidemment – comme un but louable, pour notre bien n’est-il-pas ?
Mais bien sûr, l’indignation dont fait preuve le pouvoir est à géométrie très variable…
C’est surtout impossible. Comme interdire aux gens de mourir.
@Higgins Certes mais dans le cas présent je ne suis nullement persuadée des bonnes intentions du Mignon .
Il n’a aucune bonne intention. C’est purement politique. Les présidentielles sont pour bientôt et il s’assure ainsi un positionnement de bon aloi pour rassurer l’extrême-centre.
Il est important de comprendre que notre perception des jeux de pouvoir est faussée par une ingénierie sociale orchestrée par le « vrai » pouvoir, celui d’une oligarchie financière qui a pris la main sur le pouvoir monétaire, économique puis politique.
L’historien Carol Quigley a indiqué en 1966 (Tragedy and Hope) que le club élitiste au milieu duquel il a vécu voulait « créer un système international de contrôle financier qui soit capable de dominer en un tout, à la fois le régime politique de chaque pays et l’économie mondiale. »
Faut être une grosse merde pour tabasser un homme au sol.
Le premier but du fascisme, qu’il soit rose, vert, rouge ou brun, est de tenir la rue.
@ Theo31 16 février 2026, 9 h 16 min
« Faut être une grosse merde pour tabasser un homme au sol. »
Quand t’es un gaucho t’es forcément une grosse merde.
Mais est-ce que tabasser un gauchiste fait de vous une grosse merde, donc également un gauchiste ? C’est peut-être comme ça que ça s’attrape, le gauchisme ?
Bonne question.
@ Pierre 82 16 février 2026, 9 h 58 min
« Mais est-ce que tabasser un gauchiste fait de vous une grosse merde, donc également un gauchiste »
Question sans objet, dans un monde normal un gauchiste ça se tabasse pas, ça se pend.
Soral a proposé un jour au facteur de Neuilly de régler leur litige sur un ring de boxe. Il attend encore.
Peu importe son appartenance, un criminel doit être puni.
A force de tordre le code pénal en prenant en compte ce que SONT les prévenus davantage que ce qu’ils FONT, voilà où nous en sommes.
Stage de citoyenneté ?
Visiblement, c’est contagieux.
non, si c’est de la légitime défense !
Ou si c’est pour protéger ses droits naturels
Tenir la rue… et le récit
Et la rampe, aussi…
La question maintenant est comment lutter contre ces chemises brunes ou noires ?
Outre-atlantique ils sont nombreux à nous estimer perdus.
Outre-atlantique, ils ont pourtant financé leurs prédécesseurs il me semble…
Ouvrez un atlas, c’est grand l’Amérique. Il y a tout plein de pays en dessous du 26ème parallèle. Pas que vos copains.
J’ai pas de copains là-bas, mais c’est gentil de vous en inquiéter 🙂
Moi, si.
Et il me tarde de les rejoindre.
Quand je dis que la propagande du KGB est toujours fonctionnelle…
@Grosminet, un avis ? 😉
@ durru 16 février 2026, 11 h 12 min
D’ailleurs ces anti-fas ne sont ils pas eux aussi une création soviétique ?
C’est une question ?
@ durru 16 février 2026, 11 h 52 min
Grammaticalement ça y ressemble 😉
Brigate Rosse, Rote Armee Fraktion, Action Directe, etc, etc, c’est sûr et certain, aucun rapport avec les pouvoirs communistes existant à l’époque plus à l’est.
Meuh non, tout le monde sait que c’était financé par le Mossad, voyons
@ Pierre 82 16 février 2026, 14 h 17 min
Et le Mossad, c’est pas une création du KGB peut-être ? Donc ça revient au même.
Meuh non, le Mossad est une émanation de la Stasi, elle même émanation de la Gestapo. N’est ce pas une députée LFI qui a traité les Israëliens de nazi. Voilà, la preuve est faite.
durru, tu es impayable : c’est la CIA qui a monté tout ça à l’époque, tout bon complotiste le sait !
Merci, je me disais aussi !
Mais comme le faisaient remarquer les copains, la CIA étant à la solde du Mossad…
@ durru 16 février 2026, 16 h 28 min
« la CIA étant à la solde du Mossad… »
Lui même enfanté par le KGB, la CIA est donc un outil soviétique.
T’es pas à la page, c’était le NKVD à l’époque…
Action directe était financée par l’Iran.
et utilisée par la mitte iran aussi
L’arsouille, toujours dans les bons coups ?
(trop jeune pour me souvenir de l’arsouille. Je n’en connais que pascaline, le cancer caché, le rainbow warrior, l’abolition du rasoir, et le deal de sous marins au pakistan.Je me souviens plus de 20 minutes douche comprise).
Je pense que c’était plutôt 3 minutes, douche comprise, d’après les on-dit
c’était chirac, pas mittrand
@Gaston Outre Atlantique ferait bien de s’occuper de ses problèmes , lesquels sont au moins aussi lourds .
Mention spéciale à Audrey Goutard ce matin sur France Info.
‘attendons d’avoir des preuves ! » braillait elle de manière agressive.
J’ai même cru qu’elle allait s’en prendre physiquement à A. Bouilhaguet qui tentait – très très timidement – de faire un lien Jeune Garde – LFI.
En plus d’être totalement incompétents, les sinistres « marcheurs » et autres centristes sont des incultes.
Penser que favoriser des miliciens peut permettre de garder le pouvoir…
S’ils avaient deux sous de culture historique, ils sauraient que l’instrumentalisation des milices violentes se termine toujours mal et la plupart du temps se retourne contre ceux qui ont pensé les manipuler.
L’homoncule narcissique qui occupe l’Elysée est décidément méprisable au plus haut point.
Ca a très bien fonctionné en urss.
Ils avaient même repris le terme anglais « hooligan » pour indiquer que c’était une intrusion externe contre laquelle le paradis prolétarien se battait plutôt qu’un machin interne gentiment piloté par les services popovs.
Sans vouloir abuser du point Godwin, il s’agit pour ces milices de semer la terreur parmi les opposants.
Ca a marché avec les SA dans les années 20-30, parce qu’ils voulaient PRENDRE le pouvoir.
Dans ce cas-ci, c’est l’état lui-même quiu organise la violence, juste pour CONSERVER le pouvoir.
Pas dit que ça fonctionne aussi bien…
Et de toutes façons, ça leur reviendra dans la gueule.
Et de susciter un drame style le décès d’un gentil antifa face aux méchants. Pas de bol pour eux, c’est l’inverse qui s’est produit…
pour l’instant ! j’ai bien peur que tout ça soit oublié la semaine prochaine et même avant, comme l’assassinat de Lola ou les attaques à Crépol par exemple
L’assassinat de Lola ou Crépol, je pense que personne ne les a oublié…. à part la classe jacassante bien sûr.
Même les jeunes sont à droite maintenant. Ce n »est pas un hasard.
Le changement viendra de la jeunesse.
Il n’y a plus que les vieux barbons socialistes qui s’imaginent que la jeunesse est éperdue d’égalité, et rêvent de ne rien foutre de leur vie, à part consommer…
A part la jeunesse des beaux quartiers, rêvant d’un bull-shit job dans le 7ème ou le 8ème arrondissement, les autres se réveilleront quand ils verront que la fête est finie.
Ce ne sont pas des boomers comme nous (ou quasi-boomers comme quelques-uns parmi nous) qui déclencheront un changement majeur.
Tout au plus pouvons-nous donner notre avis, aux quelques jeunes qui ont encore de l’estime pour nos petites personnes… mais ça ne peut se faire que de manière individuelle.
la jeunesse est trop occupée à s’amuser sur les réseaux sociaux, qu’elle a à peine du temps pour sauver la planète et à haïr ses ainés, alors réfléchir, ou mieux, agir par elle même, en dehors des combats qu’on lui impose, faut pas y compter.
malheureusement, faut juste trainer autour d’une université pour voir la pauvreté clownesque de ses jeunes qui rabâchent par Coeur un récit gauchiste sans once de cerveau.
voir sur les rezo sociaux pour voir un tas d’inteviews de ses bulbes sans neurones
Je ne pense pas. Il y a des images et l’affaire est grave. Ce qu’il faut de observer, ce sont les éventuels contre-feux qui peuvent être allumés dans les médias style dénégation ouverte (attendons les preuves !!!) ou les tentatives d’amalgame style oui c’est mal mais il était d’extrême-droite alors il l’a bien cherché. Ça a déjà commencé.
Quand Devedjian est mort, on a pris soin de rappeler qu’il avait fait un court séjour à Occident.
et Horst Weissel ?
C’est la caractéristique de notre époque : les gauchiasses sont des incultes qui ne connaissent même pas l’histoire de Horst Wessel, cet c’est la seule raison pour laquelle ils n’ont pas évoqué ce lamentable point de comparaison pour cracher sur la victime.
y’a que les anciens qui le connaissent, il a joué Derrick ! 😉
Dont la bande originale était bien sûr la fameuse chanson « Horst Tappert Lied »
Pour les SA, ça a tellement bien marché *aussi* parce que les cocos faisaient pareil et donc le choix était entre une violence et l’autre, pas entre la violence et la vie paisible…
Ah pardon, mais je revendique le point : j’ai parlé le premier de chemises brunes.
De nos jours les points godwin sont si âprement discutés, pour une fois que j’en ai un…
Quand au comentaire sur la tactique : oui, tout à fait d’accord.
« l’instrumentalisation des milices violentes se termine toujours mal »
Mais tant que ça passe crème, pourquoi changer de cheval au milieu du gué ?
Si on essaie de regarder froidement la situation de nos élites, elle est loin d’être très brillante : le niveau de dettes est tel que le pays risque de devenir ingouvernable très rapidement dès lors qu’ils n’arriveront plus à lever du pognon sans s’attaquer violemment et de plein fouet à la liberté privée (et pas de manière masquée et à fleuret moucheté comme actuellement) en allant brutalement et directement confisquer le pognon des citoyens, ils savent très bien que ça deviendrait compliqué pour eux.
Les plus avisés ont sans doute un point de chute quelque part, avec suffisamment d’argent pour finir leurs jours tranquille, mais ce n’est pas le cas de tous.
Et pour le moment, ils font feu de tout bois, comme en mettant des abrutis gauchistes à leur service, mais ça ne changera pas la donne.
@ Pierre 82 16 février 2026, 12 h 13 min
« en allant brutalement et directement confisquer le pognon des citoyens, ils savent très bien que ça deviendrait compliqué pour eux. »
C’est pas pour ça qu’ils ne le feront pas…
Ils n’auront pas le choix : ou bien les quartiers émotifs s’émouvront, ou bien ils confisqueront les bien des gens normaux pour arroser les émotifs, car ils ont moins peur de M et Mme Michu que des émotifs.
Il est évident que ce sera la seconde solution qui sera choisie, d’autant que la proportion de boomers vieillissants chez les « gens normaux » est plus importante qu’ailleurs et que c’est là qu’est le pognon.
Il ne faut pas chercher ailleurs les récentes sorties au sujet des héritages « qui tombent du ciel ».
tiens, d’ailleurs à ce sujet : une flat tax à 20 % ça rapporterait 1800 milliards sur les 9000 estimés de la Grande Transmission.
Avec ça, on peut dormir tranquille pendant 20 ans* au moins en maintenant le train de vie actuel : les créanciers seront rassurés et la mégateuf pourra continuer !
lepoint.fr/debats/etablir-une-flat-tax-sur-tous-les-heritages-quelle-bonne-idee-BN5FE5KXBBGILMMGQGSIEUTYJY/
*je sais que nombreux ici attendent l’effondrement, sauf que « quand y’en a plus, y’en a encore ! » a encore frappé.
Mais comme la confiscation est un fusil à un coup, les quartiers émotifs s’émouvront de toute façon, juste un peu plus tard et avec une violence multipliée…
+1
La patate chaude sera pour le prochain.
Donc, si j’ai bien compris, ce pauvre jeune homme s’est fait rixé à mort ?
Je dirais bien que c’est les rixes du métier mais bon… personne ne devrait finir comme ça, d(‘extrème) droite ou de gauche.
@ Franck 16 février 2026, 9 h 32 min
« personne ne devrait finir comme ça »
Bien sûr. On peut au moins se consoler en se disant que la justice fera son travail…
Ou pas, on peut craindre le pire avec une justice aussi politisée que les étudiants des IEP…
malheureux tu rixes l’hire du Major
l’ire … de ira, irae en Latin – clin d’oeil à un commentateur connu, il se reconnaîtra – 😉
il faut donc louer (hire) le Major du coup !!!
@ QuisesouvientdesHommes 16 février 2026, 10 h 51 min
« Ou pas, on peut craindre le pire avec une justice aussi politisée »
Bien sûr. J’aurais dû mettre un smiley… je veux bien parier dix balles que y’aura pas un jour de prison ferme de distribué dans l’affaire.
à noter que « prison ferme » veut dire aussi bracelet !!!
au contraire, on va trouver un lampiste à sacrifier, vu que l’opinion réclame un coupable, et qu’on est en période électorale jusqu’en mai 2027. Ca permettra de montrer la « fermeté » des « au pouvoir » bien décidés à « lutter contre les extrêmes ».
Le résultat sera de diluer le sujet des violences gauchistes, dans les violences des extrémistes, comprendre ceux de droite.
@ Pheldge 16 février 2026, 12 h 12 min
« au contraire, on va trouver un lampiste à sacrifier »
J’y crois guère. Déjà, cramer UN lampiste alors que le délit a clairement lieu en groupe c’est pas simple, et en plus faudra trouver des juges qui veuillent bien s’y coller… pas facile… je te rappelle que les antifas sont dans le camp du bien, certainement pas sur le mur des cons…
« Sylviane Agacinski empêchée de parler à Bordeaux par des groupes qui revendiquent ouvertement la censure, François Hollande chassé d’un amphithéâtre lillois par quatre cents militants qui détruisent ses livres au passage » On me pardonnera de ne pas pleurer sur leurs malheurs, les deux ayant été des acteurs majeurs de la bienveillance accordée aux gauchistes, la première étant à la ville Mme Lionel Jospin, quant au second, par décence … 😉
Les deux méritent un Bossuet award en or massif !
Certes oui mais fondamentalement, ils illustrent fort bien le mécanisme : ils mettent en place le fascisme et finissent par se le prendre dans la gueule et tous ceux qui suivent doivent nettoyer leur merde.
Je plussoie.
Ce côté boomerang est ce que je précise plus haut.
Maintenant, sur ce sujet des interventions et autres conférences qui ne peuvent se tenir sur les campus, on notera le silence assourdissant des ministres de l’EN.
Leur mission consiste aussi à garantir la tranquilité sur les campus et la pluralité des enseignements….
« garantir la pluralité des enseignements » ?
En êtes-vous sûr ?
Car depuis quelques décennies déjà, les universités en occident sont devenues des lieux de propagation de la bonne parole gaucho, et rien d’autre.
On assiste juste à un raidissement de leurs positions, mais ce n’est pas un signe de bonne santé.
« depuis plusieurs décennies » en France (et probablement quelques voisins d’Europe continentale), ailleurs c’est clairement moins de deux décennies… Et même que c’est en train de s’arrêter net, ailleurs…
Tu parles des USA, là ? Sérieux ?
Jusqu’à très récemment, il y avait (même si en minorité) l’expression de tous les courants d’opinion dans les universités US.
Et avec le « defunding » 😀 des universités Ivy League à cause de leur militantisme trop ostentatoire, plus la création de nouvelles structures, le marché fait son boulot.
Aux USA, ça reflue. Hier traînait un article américain au sujet du dernier film « Blanche Neige » en mode woke avec une héroïne qui n’a plus dans ce film de blanche que dans son nom qui se solde par une perte de 176 M$ en exploitation…
Onc’ Picsou n’aime pas ce genre de considérations financières…
Il y a des états aux US où cela n’a d’ailleurs pas matière à refluer puisque cela n’a jamais afflué. Les US c’est vaste. Le wokisme dans le Minnesota, le Colorado ou en Alabama, comment dire …
Y a une université d’arts libéraux au Minnesota.
c’est plutôt « garantir la bonne conformité des enseignements » : il y a une bonne pensée et une seule, leur rôle est de garantir sa propagation.
propagation de la bonne parole gaucho assortie de l’empêchement de paroles alternatives de s’exprimer.
« garantir la pluralité des enseignements » ?
Tant que ce sont ceux divers de la gauche plurielle chère à l’autre empaffé Lionel J., no problémo pour m’assurer, Pierre.
Il est loin le temps où Raoul Girardet et Philippe Ariès pouvaient faire leurs cours sans être importunés par des sacs a merde.
Les universités, c’est le ministère de la recherche… et c’est pas mieux…
Certes mais le ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche sont subordonnés à celui de l’EN.
Pour répondre à Pierre, durru et pheldge, je persiste la mission est de garantir la pluralité , même si, dans les faits, ce n’est pas le cas.
Et c’est bien le problème.
Garantir la pluralité dans les universités est incompatible avec la préparation d’une élite intellectuelle libre…
Bilan: entre les écoles de journalisme et les universités, le socialisme a un bel avenir dans notre pays.
« la mission est de garantir la pluralité , même si, dans les faits, ce n’est pas le cas »
Tout comme la devise de la république c’est « liberté, égalité, fraternité », mais on les cherche. Ou comme le préambule de la constitution c’est la DDHC qu’on fait même plus semblant de suivre.
Et après on se demande pourquoi les plus doués s’en vont voir ailleurs si l’herbe est plus verte…
Durru, sois raisonnable : l’égalité dans les revenus disponibles après prélèvements obligatoires, est perpétuellement recherchée et proche d’être atteinte puisque nous passons en mode revenu résiduel que l’Etat, dans une mansuétude des plus étonnantes, accepte de nous laisser utiliser…
Mais pour les deux autres concepts, ce n’ est même plus au canif que c’est combattu mais à la machette….
C’est combien le traitement d’un premier président de la cour des comptes ?
Mais bon c’est un traitement pas un salaire.
C’est parce qu’il est malade…
ce qui me désole, c’est que ça aurait dû leur ouvrir les yeux, hélas, mille fois hélas, on dirait qu’ils ne sont pas équipés pour comprendre … ça me rappelle Tapie quand il avait subi un « home jacking » qui avait tenté de parlementer avec ses agresseurs « mais j’ai toujours été de votre côté … »
C’est pas comparable, Philou…
Tapie serait resté « de leur côté » en leur facilitant la tâche.
Sylviane et François auraient dû comprendre par eux-mêmes que les sujets qu’ils voulaient évoquer n’étaient pas acceptables en démocratie et tout faire pour que personne n’en parle. Mais, comme tu dis, ils n’ont rien compris…
je pense que question déni de réalité les trois se valaient, aveuglés par la « nécessaire lutte contre l’extrême droite raciste et xénophobe » …
Visiblement ils ignorent que les extrêmes-droites du siècle dernier venaient de la gauche(*). Quant au racisme, si on le sort du champ des opinions pour le considérer par sa conséquence principale, la discrimination, les anti-racistes devraient balayer devant leur porte: il n’y a pas plus raciste qu’eux.
Enfin, la xénophobie est un terme destiné à couvrir le fait qu’on a transformé un problème politique – l’immigration – en une question morale qui permet à la gauche de donner des leçons urbi et orbi.
(*) « Les fascistes et les nazis n’ont pas eu grand chose à inventer. La tradition d’un mouvement politique nouveau, envahissant tous les domaines de la vie, était déjà établie en Allemagne et en Italie par les socialistes. Ce sont les socialistes qui ont mis en pratique la conception d’un parti politique qui dirigerait toutes les activités de l’individu, du berceau jusqu’au tombeau, qui lui dicterait ses opinions sur chaque chose, examinant tous les problèmes à la lumière d’une philosophie partisane. » (La route de la servitude, F. Hayek)
whoo, bravo à Dom17 pour cette citation
@H16 il est tout de même réjouissant que dans le court laps de temps d’une demie vie, qu’après le triomphe et il nous soit donné de voir la chute des protagonistes . Reste à nettoyer la merde , certes , mais , on peut le faire en sifflotant, avec la conscience de faire un travail de salubrité publique.
l’ancienne compagne de Bedos fait des conférences ? 🙂
C’est l’épouse de Jospin : wikipedia.org/wiki/Sylviane_Agacinski
La veuve de Jospin, tu veux dire ?
Jospin est mort ?
Jospin n’est pas mort ?
bin, en tout cas ça fait un bail qu’on n’a pas eu de preuve de vie … 😉
merde ! comme MCA !
La violence est la dernière étape de l’incompétence.
Azimov dans Fondation
Pour tout savoir ou presque sur Asimov : youtu.be/5PpbR3WI82k?
Dans un article de Libération vu sur le téléphone, Thomas Legrand compare l’action des antifa à une action fasciste car l’antifascisme est et doit rester non violent sauf pour se protéger
Quand rigole-t-on ?
liberation.fr/politique/sacharner-sur-un-homme-a-terre-ce-nest-pas-antifa-cest-fa-20260215_XLE2AP5UHBFJDFIB7HDGLPZ5YM/
le chœur des bien pensants va abonder dans son sens : ce sont de mauvais élément qui ont fait ça, être antifa, c’est autre chose, et la foule rassurée applaudira, et recommencera à conspuer les vrais fasciste qui ne peuvent qu’être d’extrême droite, et tout rentrera dans l’ordre.
Et pendant ce temps là, comme rappelé dans le billet, l’extrême centre disposera bientôt d’excellents outils législatifs, qui lui permettront de mettre hors jeu tous ceux qu’il pourra qualifier d’extrémiste. Comme je le remarquais hier dans un commentaire, tactiquement, c’est bien joué …
« le communiste qui échoue , il a pas appliqué le vrai communisme. »
allez hop, emballé c’est pesé
Sardine Ruisseau sur France info ce matin:
« Nous avons besoin des antifas et de la jeune garde… »
» D’ailleurs j’ai moi même été confrontée à des OAS qui venaient chercher à m’intimider alors que je donnais une conférence… »
La pauvre n’était pas née à l’époque de l’OAS !
Je suis sur qu’elle croit ce qu’elle raconte. C’est du domaine de la psychiaterie !!
« La violence est inadmissible, bla bla bla… »
Le vrai problème n’est pas S.R. mais c’est que des gens votent pour elle et ses copains, et qu’ils vont recommencer à chaque occasion.
Journalistes, profs, magistrats, et leurs suiveurs n’ont jamais manqué aux écolos LFI à chaque consultation.
Ils ont déjà le pouvoir du verbe, des opinions « bien » et de la rue…
les cadres de l’administration les regardent avec bienveillance, et leurs enfants militent ou sont carrément casseurs »révolutionnaires ».
Ils ne comprennent pas pourquoi il leur manque le pouvoir officiel !!
En face, un Bardella, intelligent et excellent politique, mais qui n’a jamais rien fait d’autre !
Je lui souhaite bonne chance…
Heureusement certains journalistes rattrapent un peu le niveau.
x.com/jchribuisson/status/2022783197033992566
L’extrême centre qui est en fait, le parti de la haute finance, joue habilement sur des oppositions entre extrême droite et extrême gauche, partis qu’il utilise comme des pions sur l’échiquier politique.
Le vrai fascisme est à l’extrême centre « Le fascisme est l’enfant des noces entre le socialisme et la soumission à la Banque » (Pierre de Villemarest, « complicités et financements soviéto-nazis »)
Cet extrême centre a avancé pendant des décennies sous couvert des partis « de gouvernement » de droite et de gauche, conduits à appliquer, de fait, la même politique. Cet extrême centre se dévoile peu à peu, à la fois dans ses objectifs et par ses méthodes.
Reconnaissons à Macron le mérite de l’avoir mis en lumière…
A noter qu’un seul parti n’est pas représenté, celui des libertés, libertés des personnes face à l’Etat, liberté des nations de décider de leur politique.
C’est pour cela que le billet termine sur Macron.
J’avais pas remarqué que l’extrême centre était le parti de la haute finance.
Le parti du vide idéologique et de l’affairisme politique sans aucun doute.
Quant au centre tout court il est économiquement à gauche et socialement pas défini…
Sous la Révolution, on l’appelait le Marais. Pas le quartier de Paris, pas de blagues grivoises.
L’affairisme politique n’est pas incompatible avec la haute finance… Quant à l’idéologie, elle est bien présente, en filigrane… Et parfaitement compatible avec le communisme, aussi paradoxal que cela puisse paraître.
Nos schémas politiques droite vs gauche ne peuvent rendre compte de la réalité.
Pierre de Villemarest, résistant de la première heure et ancien des services de contre-espionnage français (SDECE), a raconté comment il a découvert les « coulisses du pouvoir »…
Il a découvert, grâce à des amis anglais et américains, des sociétés occultes qui sont nées à la fin du XIXe siècle et au début du XXe et où l’on entrait par cooptation. Notamment la société fabienne, à l’origine de la création du CFR, de l’European Round Table, du Bilderberg, de la Trilatérale, ou encore de la LSE.
Tout est parti d’Angleterre et presqu’immédiatement après, des Etats-Unis. Ces groupes élitaires voulaient faire la révolution, non pas par la rue, mais par en haut, c’est-à-dire par les élites. Dans les universités… Petit à petit.
« Il y a eu un siècle de travail comme ça. La société fabienne britannique ne recrutait que petit à petit, sans hâte. C’est cela la différence avec les partis, les mouvements politiques. Eux, c’était le pouvoir dans l’ombre, avec des conseillers. Soyons toujours là, indispensables…»
« Après la guerre, a commencé la soi-disant guerre froide qui était en fait une mascarade. On voulait bien empêcher le communisme de nous prendre ici comme les pays d’Europe de l’est mais on ne voulait pas le détruire, on voulait s’arranger avec lui, ce qui est très différent. Des milliers de gens sont morts d’avoir cru que l’Occident les aiderait à se libérer du totalitarisme communiste….»
P. de Villemarest conclut: « C’est ça qu’il faut que les gens sachent: nous sommes manipulés par des gens qui ont en main tous les leviers économiques et monétaires. Le public ne comprend rien car ce n’est pas une affaire politique, c’est purement technocratique, c’est monétaire, c’est financier, c’est la grande coulisse mondiale. »
(Et il faut absolument que le public continue à ne pas comprendre)
Pour achever de casser les codes…
Antony Sutton (Wall Street et l’ascension d’Hitler) souligne non seulement les très vieux liens de Hjalmar Schacht (ministre des finances du Reich) avec la City et WallStreet, mais aussi qu’il fut l’instigateur de la création, après 1945, de la Banque des Règlements Internationaux (BRI). Dont les membres, aussi bien allemands qu’Américains, britanniques, français, Italiens etc…, se sont régulièrement réunis à Bâle durant la guerre…
A Nuremberg, Schacht fit remarquer que l’ordre économique et social hitlérien n’était pas fondamentalement différent du New Deal: il s’agit, dans les deux cas, «d’un socialisme décrété « d’en haut » et encadré par de très hauts fonctionnaires du parti au pouvoir, avec le concours d’industriels et de financiers.»
L’architecte de la Trilatérale, Z. Brzezinski écrit, en 1975, « Nous devons chercher la coopération avec les pays communistes, en visant d’abord à un accommodement philosophique. »
Parce qu’il y a encore des innocents qui ne savent pas que le New Deal était un programme 100% socialiste ?
tu serais étonné : j’ai des noms …
Le contraire m’aurait surpris, Philou 😉
Ce qui est à souligner, ce n’est pas seulement la similitude de fait, mais aussi la racine idéologique commune.
« socialiste », c’est écrit noir sur blanc.
Voici un résumé du match de rugby France-Galles. Je ne l’ai pas vu mais le match devait être beau et tous les essais sont magnifiques : youtu.be/3UzYHLG0zSg?
Je ne serai pas surpris que ce sport subisse prochainement les foudres du kandubien. En effet, on entend beaucoup la Marseillaise en toile de fond et l’équipe de France de rugby parait bien blanche en comparaison de son homologue du football. Ça viendra par de discrètes allusions mais j’ai eu l’impression que cette Marseillaise, chantée à l’unisson des supporters, venait comme un cri d’attachement à un vieux pays hélas en dérive dans bien des domaines du fait de l’impéritie de la classe politique.
Cher Major,
Match à sens unique, les Bleus sont en grande forme.
Effectivement le public du rugby scande la Marseillaise à longueur de match. Et l’innénarrable Libération a trouvé « rance » la cérémonie d’ouverture de la coupe du monde (rance devant se lire comme « sale blanc fier de ses racines »).
Mais
Il y a quand même pas mal de non blancs dans le XV de France, notamment des joueurs néo-calédoniens ou wallisiens.
Et puis, dans les années 2010, l’emblématique capitaine était Thierry Dusautoir (qui est noir) des années avant que le football y songe et encore récemment Gaël Fickou (noir lui aussi) a été capitaine.
Compliqué pour le Kandubien d’attaquer sous cet angle.
Abdelatif Benazzi a également été capitaine dans les années 90.
n’oublions pas Serge Blanco …
Lui, il est *blanco* (© Manu Valls), c’est écrit noir sur blanc 😆
Mon grand père maternel, nonagénaire à l’époque, s’amusait beaucoup à regarder le rugby, et appréciait les performances d’un certain « Noiraud » … 😉
En plus, un truc qui marche !!! À détruire et vite.
La marseillaise est pourtant un hymne national socialiste. Elle avait été récupérée par les bolcheviks.
c’est celui-là le vrai hymne français :
youtube.com/watch?v=298cdANN2Q8
Je croyais naïvement que c’était « Domine Salvum Fac Regem », de pair avec la fête de l’Assomption de la Vierge qui était la fête nationale, surtout après le vœu de Louis XIII
fr.wikipedia.org/wiki/Domine,_salvum_fac_regem
Un exemple en musique
youtube.com/watch?v=DOeClJ_UtD0
oui, c’est une variante de Tchaikovsky
C’est quand même incroyable cette amnésie qui frappe les politiciens indignés qui condamnent fermement les violences des nervis de LFI avec les voix desquels ils se sont fait élire il y a deux ans. Personne dans la presse mainstream pour le rappeler.
parce qu’ils vont recommencer dans 1 mois, pour les municipales.
Oui, mais ça devrait commencer à se voir, non ? Le coup des castors, ça marche à tous les coups ? C’est à désespérer…
Je suis confiant, on aura une colonie martienne que le coup des castors fonctionnera encore. 🙂
C’est leur assurance élection la lutte contre l’extrême droite ( c’est à dire toute la Droite ) tout simplement.
Pour l’instant ça fonctionne à tous les coups ou presque.
Vous ne croyez tout de même pas que ces gens ont des convictions…des « valeurs » comme ils disent ?
Non, ce sont des opportunistes qui feraient n’importe quoi pour péter dans la soie en ne branlant pas grand chose et en n’étant responsable de rien…ce qui pour moi est la meilleure définition de leur métier de Député.
Oui, ils n’ont pas hésité une seconde à faire élire à l’assemblée Raphaël Arnault et ses potes qu’ils condamnent maintenant fermement
Et ça recommencera.
lemonde.fr/politique/article/2026/02/16/mort-de-quentin-d-l-acces-a-l-assemblee-nationale-suspendu-pour-l-assistant-parlementaire-du-depute-lfi-raphael-arnault_6666950_823448.html
Ah namého, ça c’est d’la sanction !
Ferme, la République, ferme qu’on vous dit !
suspendu pour combien de temps ?
A un lampadaire ?
Il est suspendu de l’accès à l’AN mais il n’est pas fait mention de son salaire. Je parierais bien quelques bières que cette raclure est payé à rester chez lui.
C’est très plausible mais pour le moment, officiellement, il n’est pas sur la sellette.
en télétravail !!!
Mdr, Hollande qui a eu des soucis à Lille en 2019 , et qui s’allie avec les nervis lfistes après pour un strapontin.
l’opportunisme décérébré des politiques ne me lassera jamais …
Ou qui a vécu en direct un morceau des attentats périphériques du Bataclan et qui ne condamne rien quant aux tenants islamistes…
wesh , après avoir barboté dans le sang du Bataclan, il a bien pris 3-4 kilos.
ces gens là , rien ne les atteint, ils ont pas vraiment de conscience, c’est ptet’ vraiment des reptiliens en fait.
Et pour cause. Le rôle de l’Etat français, ou d’une partie de l’Etat, n’est pas clair et les familles de bictimes ont bien du mal à obtenir la vérité
Instrumentalisation d’un attentat pour faire passer un agenda liberticide.C’est devenu une habitude.
Le gros sac avait promis un Etat aux Kurdes et ça s’est terminé avec un gros doigt d’honneur. D’où les attentats.
Les kurdes, toujours cocus.
L’occident est un maître bien ingrat.
On remarquera que Xavier Rauffer, malgré une certaine clairvoyance, ne peut s’empêcher de fustiger le « néo-libéralisme » présumé de Macron.
Un autre Bossuet awards.
Je ne cesse de le répéter, mais dans l’esprit de beaucoup, « néo-libéralisme » est synonyme de « capitalisme de connivence », dès lors qu’on creuse un peu pour comprendre ce que les gens veulent dire.
J’ai déjà noté que si on veut que nos idées commencent à se répendre, on devrait peut-être se débarrasser de l’étiquette « libérale », qui est trop connoté « connivence ».
Désolé, mais on s’est laissé déposséder de notre étiquette, et je pense qu’on devrait vraiment plancher sur une appellation de rechange.
Les mots évoluent, quoi qu’on y fasse, je l’ai souvent remarqué : des gens de mes connaissances franchement libéraux dans leurs actions et dans leur vie (entrepreneurs, en activité ou retraités etc…) pensent vraiment que « libéral » signifie une grosse multinationale qui arrive dans un pays pour raffler tous les marchés à l’aide du gouvernement qui, pour l’aider, accable de réglements et de taxes ceux qui bossaient jusqu’ici normalement, afin de les faire couler.
C’est toujours le discours que j’ai entendu.
+100 sans compter la confusion avec les « liberals » aux US qui sont des gauchistes.
Libertarien ?
Le libertarianisme est une doctrine politique (avec laquelle je ne souscrit que très partiellement), alors que le « libéralisme classique » est plutôt une doctrine juridique.
Emmanuel Macron n’est pas un libéral à la française, mais à l’américaine « a liberal »,un homme de gauche, un social-démocrate qui pratique le capitalisme de connivence, connivence pour les hommes de Davos et connivence par les hommes de Davos (qui sont les mêmes que ceux de Bruxelles).
Leur idée c’est d’arriver à un monde sans nature où tout serait contractualisé. Il faut déstructurer ou comme on dit déconstruire nos lois et nos sociétés.
Ces hommes de Davos rencontrent une double convergence, avec les anciens trotskistes d’une part ; de Jospin à Taubira, ils ont la même ambition déconstructrice, et convergence avec les écolos d’autre part, qui, eux aussi, se sont donnés pour mission de reformater notre société (…)
(Emmanuelle Gave – fille de Charles Gave)
Ces propos, tenus dans le Monde, lui ont valu une campagne de diffamation tordue, alors qu’elle s’était rapprochée de Dupont Aignant pour je ne sais plus quelle élection. Sous la pression médiatique NDA avait dû l’éjecter…
Faut dire quoi alors ?
Si j’en avais la moindre idée, je l’aurais proposée….
le mot américain est conservateur
C’est pas plutôt Libertarian ?
anarchiste de droite
Il faudrait dire jusnaturalisme.
C’est un peu pompeux, mais cela décrit bien mieux le fondement de la doctrine, que le terme libéralisme.
100% d’accord !
« 100 % d’accord »
je donne 10 dollars à tout enquêteur qui pourra me dire à qui Manzoni dit 100 % d’accord
@ Habeas Corpus 17 février 2026, 14 h 14 min
Suis le fil avec ton doigt et tu trouveras la réponse tout seul.
Ah ! C’était avec moi.
Merci, Manzoni…
Tu me dois 10 balles, HC…
Les renvoyer lire Bastiat.
J’aurai tendance à penser la même chose, mais visiblement, on a affaire à du crétin de concours.
Remarque, il suffit de paraphraser Winston : Les libéraux de demain s’appelleront eux-même anti-libéraux. Ca pourrait marcher, sur un malentendu…
désolé Pierre, mais dans l’esprit de beaucoup, libéralisme, néo ou pas, c’est le capitalisme dur et inhumain, c’est la disparition de notre modèle social, les inégalités renforcées, les riches toujours plus riches et la misère assurée pour le plus grand nombre.
@ Pheldge 16 février 2026, 12 h 15 min
T’as oublié que le libéralisme c’est aussi la finance. Apatride la finance.
« C’est qui, Patride ? »
un pote à Alcide Hyaluronique, et à Beau Toques, qui a un QI 10, Pat Reed c’est le neveu d’Antigone Reed, affectueusement surnommée auntie Anti, Reed, une vraie crème … 😉
c’était sous entendu, et je ne voulais pas relancer sur Bilderberg et les autres pour ne pas polluer le billet … 😉
Tu vas te faire traiter d’antisémite, à évoquer le Bilderberg
+1 Philou
En République Démocratique Populaire de Grance, le libéralisme c’est le mal. Un libéral (néo ou pas) est un fou qui ose remettre en cause les bienfaits de l’état. Pire, s’opposant à l’état omniprésent il s’oppose de facto au concept »d’état nation » qui d’après ce qui est enseigné chez Ed est le fondement de la Ripoublique. Donc, en suivant la même logique, il s’oppose à la Nation et son pays. La gangrène soce a atteint les cerveaux de façon vraiment très sévère.
Oui
« oui »
je donne 10 dollars à tout enquêteur qui pourra me dire à qui h16 dit oui
@ Habeas Corpus 17 février 2026, 14 h 11 min
Même réponse. Depuis que tu traines dans le coin t’as toujours pas compris comment fonctionne la hiérarchie des coms ?
cette hiérarchie est pour moi le chaos
mais c’est pas très grave
Oui, ce n’est pas grave, car un bon libéral doit se méfier et même rejeter toute hiérarchie. Il est plutôt (comme disait Donald) « staff-and-line ».
Vous confondez avec libertaire. Un libéral est favorable à une hiérarchie, dès lors que celle-ci fait respecter le droit naturel.
Ah ! C’est encore moi.
Merci Patron.
20$. Envoie lui ton RIB.
à Pierre82 ; pour les 10 dollars comment on fait ?
Facile, élémentaire mon cher Habeasson, il répond à bob razovski 16 février 2026, 10 h 55 min : « Faut dire quoi alors ? »
Il faut dire « oui ».
D’autres questions ?
j’ai un doute, j’aurais bien misé les 10 dollars sur le post de cerfd tout en haut du fil
Le « libéral » s’oppose au constructivisme et à tout autre « isme ». C’est une attitude, un état d’esprit, une philosophie. C’est plus immanent que transcendant. C’est pragmatique, darwinien, quantique, clinique, spontané, allergique au dogme et à toute gravure dans le marbre.
Le mot « libéral-isme » est un oxymore.
Un « parti libéral » n’est qu’un piège à cons.
Le libéralisme classique repose sur le droit naturel, en opposition aux autres doctrines qui reposent sur des droits positifs. Ce n’est absolument pas darwinien, qui était la base assumée des politiques d’exterminations du nazisme.
J’ai parlé du libéral, pas du libéralisme…
Le sens premier de « libéral » est « partisan du libéralisme ». Après, votre redéfinition tente de faire de ce mot un non-mot, ce qui va pkus dans le sens actuel de la nov-langue, où les mots ne veulent plus rien dire.
Gné ?
CNRTL, première ligne :
Qui ne rencontre pas ou qui ne s’impose pas de contraintes, de limites.
Et la deuxième option, plus proche du sens que nous employons ici :
Qui n’impose pas ou qui n’accepte pas que soit imposées à autrui certaines contraintes.
Toujours pas, hein…
tiens régale toi : paragraphe 2
cnrtl.fr/definition/libéralisme
Sur ce sujet, les tartines de la prude mademoiselle Wikipédia sont aussi bien gratinées et pas vraiment végane ! Choucroute au cassoulet d’oie sans foi + omelette norvégienne (Burps !)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Libéralisme
Bon appétit.
C’était dans un autre dictionnaire, la définiton du CNRTL est absurde, car dans un monde qui est par essence limité, la question n’est pas de savoir s’il y a des limites, mais de savoir quelles sont-elles. Le droit naturel présente des limites cohérentes et objectives.
Larousse :
Qui est favorable aux libertés individuelles, à la liberté de penser, à la liberté politique.
Si vous voyez une différence, faites signe 😀
Clairement, cette définition est bien meilleure, ce qui revient à être partisan du libéralisme qui proclame cette doctrine.
@Pierre J’ai un autre angle de discussion . Quand j’entends quelqu’un attaquer le *liberalisme.* (ultra , néo et j’en passe) Je demande . « Ah et qu’est ce que c’est pour toi » , et après je lui dis « tu as quelque chose contre la liberté ? » Et généralement ils deviennent très très confus et s’embourbent. C’est assez facile de leur mettre le nez dans leurs contradictions ,car ils ne sont que cela , en fait . Idem pour le terme « populiste » . Je dis un jour à un copain très à gauche qui fustigeait les « populistes » . Je lui ai dit . C’est curieux , toi , homme de gauche , pourquoi utilises tu ce terme ? tu as un problème avec le peuple ? Ca lui a coupé la chique radicalement . Il a mis un sacré bout de temps à se remettre pour finir par dire que « populiste » en fait , ce n’était pas un bon terme. Donc mon combat ce sont les mots . Pour l’euthanasie , pareil , c n’est pas une « aide à mourir » , c’est un meurtre commandité par soi même. On peut être pour , on peut être contre mais il faut nommer les choses précisément .
Je n’ai juste pas envoie de leur « mettre leur nez dans leur caca » pour leur montrer qu’ils ont tort, pour me faire ma petite gloriole.
Juste les laisser parler, jusqu’au bout, c’est là qu’on apprend des trucs…
Très rapidement, je me rends compte qe leur prétentions d' »anti-libéralisme » doit être débattu, et très vite, je me rends compte que ce qu’ils n’acceptent pas, c’est quand ils voient l’état favoriser indûment des « multinationales » ou des « fonds de pension US » qui viennent casser tout ce qu’ils ont fait dans leur vie.
J’ai ainsi en tête un vieux médecin à la retraite, qui avait mis beaucoup de thunes, avec des collègues, dans une clinique privée qui fonctionnait très bien, et qui lui rapportait aussi (en plus, sa réputation était excellente).
Et au début des années 2000, de nouvelles lois sont passées, et un « fond de pension américain » a pris le contrôle, avec l’aide des politiciens (je ne lui ai pas demandé le détail) qui l’ont forcé à céder ses parts à une « structure » qui, d’après ses dires, a tiré tout le pognon qu’il pouvait, en fichant par terre le fonctionnement de la clinique, qui ne s’en est d’ailleurs jamais remise… et lui, il a dû revendre à un prix imposé, et été exclu du conseil d’administration… et pour lui, c’est ça le libéralisme, contre lequel il tempête encore…
Après, je te rassure, il n’est pas vraiment de gauche, le gaillard…
@Val
Et personne ne vous rétorque la phrase magique des collectivistes? « La liberté des uns s’arrête ou commence celle des autres… ». Raison pour laquelle le libéralisme est d’abord une question de droit.
@Jus Oui c’est généralement la réponse . C’est une bonne entrée pour pas mal de discussions . Qui impose quoi à qui ? Par ex pour les grève desdits collectivistes …
Ils font cela pour défendre nos acquis sociaux, voyons (qui sont que les fonctionnaires ont plus de privilèges que les autres, exceptés que les méchants patrons d’extrême droite, ce qui n’est pas juste.)
@jus Oui , nous avons des visions du monde fort disjointes . Malheureusement pas le financement. On attend toujours le bienfaiteur qui ferait sauter le pipeline qui les nourrit. Plus facile de faire péter nord stream apparemment.
@ Val
Un jour, il reviendra.
qui ? Hollande ?
Non, le sauveur.
Hollande est déjà de retour et se dit peut-être même qu’il pourrait faire comme DT, qui est le modèle non avoué de toutes ces racailles.
Si j’en crois chatgpt.
Le néo libéralisme et le capitalisme de connivence sont deux choses différentes, mais les politiques néo libérales ont favorisé enormement le capitalisme de connivence.
Ça vient du fait que les états libéraux encadrent juridiquement la concurrence, protègent des intérêts privés, négocient des accords commerciaux, ou encore sauvent les financiers en crise.
Bref, la source du problème est l’intervention de l’état, qui est inévitable. Si tu ne régules pas assez, tu vas avoir la concentration du pouvoir économique. Et si tu régules, tu auras la capture du pouvoir politique par des intérêts privés de gens « bien en cour ».
Le problème à mon sens, c’est qui fait et fait respecter les règles du jeu. Le problème est que les acteurs puissants ont des intérêts définis et organisés, alors que la population a des intérêts diffus et peu organisés.
On a le cas dans l’agriculture par exemple : les fournisseurs sont puissants et peu nombreux, les acheteurs sont puissants et peu nombreux, les fermiers sont nombreux et ne peuvent s’organiser. Les fermiers se font vampiriser par les gros acteurs, qui relèvent même leurs prix pour capter les subventions aux fermiers.
Au final, les fermiers font faillite, et leurs terres passent entre les mains d’oligopoles.
« les états libéraux encadrent juridiquement la concurrence »
😀 😆 😀
Ce qui m’a fait tiquer, moi, c’est :
« les états libéraux […] sauvent les financiers en crise »
Bon, OK, ça vient de P&C…
Pourtant, les états dirigés par des néo libéraux n’ont pas hésité à recaver le secteur financier avant l’argent du contribuable en 2008, tout en faisant payer à ces mêmes contribuables mes conséquences d’une crise dont ils n’étaient pas responsables.
Un état vraiment libéral aurait laisser crever le secteur financier, avec toutes les conséquences possibles. Mais j’imagine que la crise de 29 et ses conséquences les ont convaincu du bienfait de la socialisation des pertes et de l’irresponsabilité.
Perso, j’aurai choisi une solution intermédiaire : si moi état je recave ta banque, en contrepartie je saisis les biens et je liquide tous les dirigeantsde la dite banque. Sinon, les dirigeants renflouent la banque avec leurs biens persos. Car si la banque fait faillite, et que cette faillite impacte des innocents, ce sera saisu
Ie des biens à hauteur du préjudice, et liquidation. Et si les dirigeants ont bien géré leur banque, il est normal qu’ils prennent leur part de thune. Skin in the game, comme on dit.
Qui est le dirigeant qui se revendique lui-même « néo libéral » et qui suit ce genre de politique ?
Juste pour rire.
Tous les pays européens sauf quelques trublions à l’est sont considérés comme néo libéraux.
En 2008, tout le secteur financier a été recave, même aux USA. Fin Bush jr début Obama.
C’est pourtant simple : néo libéral, ça n’a rien à voir avec la définition théorique. Ça veut juste dire capitaliste de connivence, oligarques, ou encore privatiser les profits et socialiser les pertes.
« sont considérés comme néo libéraux »
Par qui ? Par des communistes ? 😀
Non, tout le monde utilise le terme « néo-libéral » pour parler en fait de connivents.
Quand tu creuses un peu, beaucoup de ceux qui utilisent ce terme, ne sont pas du tout communistes, mais en ont marre qu’on leur prenne du pognon pour le refiler à leurs copains, qualifiés souvent « d’ultra-riches ».
C’est tout ça qui est compris dans le terme « néo-libéral.
Mais rassure-toi, les mêmes te diront qu’ils en ont marre aussi qu’une autre partie de leur pognon soit distribué à des émotifs. Ils en ont marre des gauchistes, tout autant.
Il y a un point qui me chiffone avec le libéralisme : comment tu empêches la concertation ou la capture, qui de fait tuent la liberté en instannant cartels et monopoles ?
Je reprend l’exemple du village médiéval.
Y des moulins. Un moulin, ça demande un investissement conséquent, c’un truc oligopolistique. Il n’y a donc que quelques moulins, vous 1 seul, par village. Celui qui s’accapare le controle des moulins tient tout le village par les burnes.
En Angleterre, une abbaye avait établi un monopole sur les farines en contrôlant tous les moulins du secteur. Les abbayes avaient beaucoup de pognon pour investir. Les paysans devaient payer des droits exorbitants pour faire moudre leurs récoltes.
Un prêtre pensant bien faire avait fait construire un autre moulin. L’abbé est venu le voir en lui disant « je te remercie autant que si tu m’avais coupé les deux pieds ! ». Après pressions et menaces de l’abbé, le prêtre a fait démolir son moulin.
@ P&C 17 février 2026, 10 h 52 min
« Il y a un point qui me chiffone avec le libéralisme : comment tu empêches la concertation ou la capture, qui de fait tuent la liberté en instannant cartels et monopoles »
En permettant la libre concurrence, tout simplement. Et ton exemple du moulin est tout pourri : si je cite « Les paysans devaient payer des droits exorbitants pour faire moudre leurs récoltes. » c’est qu’en fait les droits n’étaient pas si exorbitants, sinon les paysans auraient eu tôt fait de moudre leur grain eux-mêmes. Un moulin fait maison actionné à la main c’est tout sauf compliqué et cher.
En vrai, je pense que le problème di libéralisme vient du fait qu’il n’a jamais pu apporter de réponse à un point crucial : comment empêcher toute concentration durable du pouvoir s’il soit privé ou public ?
Si je reprend mon exemple de moulins tiré d’un cas réel.
– sans état régulateur, l’abbé domine et exerce un monopole.
– le prêtre ne peut faire concurrence que si il est protégé du pouvoir de l’abbé.
– mais si l’autorité est achetée ou capturée par l’abbé, on a un état régulateur et inutile.
Dans l’exemple historique c’est allé à un point où l’abbé frappait monnaie, contrôlait les péages, taxait tout jusqu’au crottin.
Les gens excédés ont tenté de détruire l’abbaye par la force, manque de potcelle etait fortifiéeet l’abbé avait les moyensxet les relais politiques pour combatte et exercer une repression. Il faudra l’intervention de Henri 8 pour résoudre le problème en détruisant les monastères.
c’était l’abbé Chamel ou l’abbé Vitray ?
Non, celui de Burry st Edmunds, si je me souviens bien.
horrible, quand CPB fait du Theo ! 😀
« l’abbé avait les moyens et les relais politiques pour combattre et exercer une répression »
T’as donné tout seul la réponse…
Ben justement, c’est le vide du libéralisme : comment tu fais pour empêcher l’abbé d’utiliser sa richesse et son pouvoir religieux ?
Et là, c’est un abbé qui etablit un monopole. On a le même problème avec un maître de forgé, un banquier, un industriel… comment tu fais pour limiter le pouvoir d’un acteur trop puissant sue le marché ?
Car tout acteur trop puissant tend à éliminer la concurrence et concentrer la richesse et le pouvoir.
n’importe quoi
un acteur trop puissant va faire monter le prix, et des concurrents vont surgir.
la libre entreprise est le plus important.
et personne n’est trop puissant, ou pas assez puissant, ou trop payé , ou pas assez payé, ce sont des concepts ridicules qui ont fait le lit du socialisme et de la pauvreté.
la france d’ailleurs s’appauvrit relativement, c’est super génial, tu vas pourvoir gouter le charme de l’anti-libéralisme
Pas d’accord.
Sinon, dans le cas que je développe, il n’y aurait pas eu qu’un prêtre pour défier le monopole de l’abbé.
La libre entreprise rencontre ici une première limité : certaines entreprises sont nécessairement oligopolistiques car elles nécessitent des investissements importants.
Dans le cas de l’abbé, il a investi les revenus de son 1er business : le monastère. A l’époque, la prière est un produit financier, les gens paient les monastères puisqu’ils disent leurs prières à leur place, car celles des moines ont bien plus de valeur que celles des gens du commun, sans parler de l’élite guerrière qui passe son temps à enfreindre les commandements.
Les moines vont investir cette énorme l’année de pognon, dans les firges, les moulins, les bordels, les preteurs, le foncier… et vont se créer des monopoles de partout, voire des états dans l’état. Et comme ils sont riches et qu’ils détiennent les clés du paradis, les moins obt les moyens d’engager des soldats pour défendre leurs business et écraser les concurrents qui refusent de se coucher et d’être achetés.
Et la concurrence, ça marche pas : les abbayes font parties d’ordres, elles se coordonnent, et tout est chapeauté par le saint siège. C’est une multinationale avec des filiales.
Je soupçonne que la doctrine protestante a été en partie portée par la haine des gens envers les monastères… qui au final sont juste des financiers.
@habeas corpus
Pas forcément. Ru peux empêcher la concurrence par des normes. On en revient au problème : un acteur du marché est devenu assez puissant pour capturer la régulation et s’en servir pour entraver ses concurrents.
Et si tu ne mets pas de régulateur, l’acteur en question gagne aussi, car il ça utiliser la coercition pour défendre et accroître son monopole.
Ouiap, tu imposes des normes et des comportements contraints, et ensuite tu te demandes pourquoi le libéralisme (qui demande un marché libre d’abord et avant tout) ne marche pas.
Toutes mes félicitations.
j’ajoute que le peuple, dans certains cas , ne souhaite pas de concurrence
or , le peuple est souverain.
c’est le cas de windows, le peuple a systématiquement délaissé les alternatives, et ce, pour des raisons de praticité.
et c’est le marché qui régule, pas une officine de copains et de coquins.
@durru
Mais si tu ne régules pas, tu obtiens mécaniquement concentration du capital , cartels, et monopoles.
L’abbé regulé par personne à le monopole des farines, et personne n’est en mesure de le défier : il est suffisamment riche et puissant pour devenir le régulateur.
Toi, petit prêtre qui veut aider les paysans de ta paroisse en construisant un moulin, l’abbé va venir, et va t’obliger à le démolir.
On a une situation analogue avec des ranchs : Smith à une énorme ranch, il monopolise toutes les sources d’eau pourtant bien public, et il a tellement fourré la veste du shérif de biftons qu’il se l’est mis dans la poche. Toi, éleveur bien plus petit, tu fais comment pour abreuver tes betes ? Tu fais appel au shérif ? Tu acceptés l’offre de Smith de racheter ton ranch en dessous du prix du marché ? Ou tu montes une cabale avec d’autres petits éleveurs pour régler ça à coup de douze ?
@ P&C 17 février 2026, 14 h 02 min
« La libre entreprise rencontre ici une première limite : certaines entreprises sont nécessairement oligopolistiques car elles nécessitent des investissements importants. »
Postulat de départ faux, donc conclusion merdique.
prendre un abbé et une abbaye comme exemple de la libre entreprise, comment dire … 😉
@Pheldge 17 février 2026, 16 h 28 min
Ne dis rien, ça vaut mieux…
Il me fatigue.
@ Pierre 16 h 55 : faut dire qu’il est déchaîné aujourd’hui le P&C 😉
En lisant P&C ( oui c’est épuisant) j’ai l’impression qu’il est resté coincé dans un jeu vidéo genre city builder
@Grosminet
Un moulin, c’est gratuit ? je peux en mettre autant qu’il y a de fermes ?
Non, ça coute un bras à construire, donc il y en a forcément beaucoup moins que de paysans, peut etre un ou deux pour tout le village.
Donc, un oligopole. Il suffit que les deux meuniers fassent une entente, et ils font les prix.
@ P&C 17 février 2026, 17 h 25 min
« Un moulin, c’est gratuit ? je peux en mettre autant qu’il y a de fermes ?
Non, ça coute un bras à construire »
Non. Celui qui coûte un bras, c’est celui qu’est capable de moudre tout le grain récolté à 10 km à la ronde et qui si possible a sa propre source d’énergie mécanique. Un moulin qui suffit à nourrir une famille ça coûte pas grand chose. Mais c’est beaucoup moins compétitif.
@durru
Donc, pour casser le monopole de l’abbé, il faut un autre pouvoir, celui du régulateur.
On en revient au point 3 : comment empêcher la capture de la régulation du marché des moulins par l’abbé ?
Historiquement, ce qui a brisé l’abbé, c’est la destruction des monastères par le roi et la confiscation de tous leurs biens et propriétés, conjugué à la réforme protestante qui a mis fin au produit financier source de leur richesse.
T’as rien compris, ma parole. Relis toi.
Ce n’est pas ajouter des normes et contraintes qu’il faut, c’est en enlever.
@durru
Justement, c’est là où je ne comprend pas : si tu enlèves des normes, alors rien n’empêche le monopole de l’abbé.
Après tout, même son business de base est légitime : il vend un produit financier que les gens achètent. Et comme tout acteur logique, il investi l’argent qu’il gagne dans le but de le faire fructifier. Le probleme est qu’il gagne trop par rapport aux autres acteurs, et il finit par tous les bouffer.
Sans normes et contraintes, comment fait l’abbé pour empêcher le prêtre (ou un autre acteur) de construire son moulin et lui faire concurrence ?
@durru
J’ajoutes un point important qui explique le succès de l’abbé : il n’a pas la même fiscalité que les artisans meuniers.
Le meunier paye 30% de taxes. l’abbé, presque 0%. Un moulin propriété de l’abbaye à la fiscalité des biens de l’église, presque 0%
On a le même problème aujourd-hui avec les PME taxées à 50% et les multinationales qui optimisrnt à 8 ou 12%.
Sans même coercition ou intimidation, l’abbé ne peut que gagner.
Ce n’est pas pour rien si c’est un prêtre qui tente de défier le monopole de l’abbé.
Tu te lis quand t’as bu ???
Il y a une claire différence de taxation, mais tu ajoutes tranquillement « Sans même coercition ou intimidation ».
Arrête stp.
@durru
Ben oui, ni coercition ni intimidation.
L’abbé ne va intimider que le prêtre. Pour les artisans meuniers, il n’en a pas vraiment besoin : il les massacre par la différence de fiscalité.
Avec une telle différence de fiscalité, à capital de départ et cout d’exploitation égaux, l’abbé rachete son concurrent au bout de 20 ans, et ça sans compter la thune que l’abbé obtient avec son monastère, qui est monstrueuse. Pour te donner une idée, un moulin rapportait 5 à 20 livres Sterling avant impôt, c’est un business solide mais local. Un monastère moyen, 300 livres par an avant impôts.
Bref, l’abbé est juste un monstre comparé aux artisans. Il est peut même plus riche que le roi.
En plus, le monastère est un hub économique diversifié : non seulement tu as les revenus financiers, mais aussi les terrains, les étangs à poisson, les péages, les dons via les reliques… sans un régulateur, l’abbaye écrase toute concurrence.
Certains monastères étaient plus riches que le roi… ce qui l’encourager à les détruire.
@ durru 17 février 2026, 14 h 23 min
« T’as rien compris, ma parole. Relis toi. »
Tu crois ? Ça serait surprenant de sa part 😉
P&C qui veut corriger le système anti-libéral des 3 Ordres par l’établissement d’une officine de régulation
piouhhh
@Gros minet et Habeas corpus.
J’en sais rien, je n’ai pas la réponse.
Mais la régulation semble une bonne idée. Après, tout, la magna carta, l’habeas corpus, se sont des régulations de l’arbitraire du pouvoir de l’état.
c’est pas parfait certes, mais je crains que ce soit impossible avec des constructions politiques.
@ P&C 17 février 2026, 17 h 22 min
« Après, tout, la magna carta, l’habeas corpus, se sont des régulations de l’arbitraire du pouvoir de l’état. »
Et vas-y que j’te remélange tout, c’est infernal. On dirait du Isk.
@Grosminet 17 février 2026, 17 h 57 min
Voir
Pierre 82 17 février 2026, 16 h 55 min
et c’est dans ces moment là qu’on apprécie une bonne blague, qui détend l’atmosphère … 😉
@p&c il va falloir apprendre à chatgpt le vocabulaire orwellien . Le mot « libéral » a été vidé de son sens comme l a fait remarquer Pierre . Bref d où la réponse bizarre de chatgpt.
De toutes façons, on s’en fiche de ce que disent les dictionnaires ou les encyclopédies diverses et variées.
Le fait est que le mot « libéral » en français a subi un glissement sémantique, et qu’il n’étai évoque pas chez ceux qui l’utilisent le même concept qu’il évoquait il y a 50 ans.
Pour résumer, je dirais qu’aujourd’hui, le libéral est quelqu’un qui vole les pauvres pour donner aux riches, alors que le socialiste vole les riches pour donner aux pauvres.
C’est dommage, mais c’est comme ça, il faut faire avec, et changer de vocable pour désigner le libéralisme demandera certainement beaucoup moins d’énergie que d’expliquer à tout un chacun que « le libéralisme, c’est pas ça ».
En fait, ces efforts d’explications m’ont toujours fait penser aux gauchistes des années 80 qui expliquaient, quand il devenait évident que l’URSS ne fonctionnait pas, avec leur fameux « non, mais le vrai communisme, c’est pas ça ».
Je me souviens très bien avoir expliqué la même chose sur ce blog, quand j’ai commencé à commenter ici, pour expliquer ma gêne à ce sujet…
« non, mais le vrai communisme, c’est pas ça »
Force étant de devoir constater que cette excuse fonctionne toujours aussi bien, vu le nombre d’aficionados qui y croient toujours, au communisme.
Et c’est pour ça que ça me gêne de devoir dire à propos de Macron : »Oui, mais le libéralisme, c’est pas ça ».
Ceci dit, comme depuis le covid, j’adresse de moins en moins la parole à des gauchistes avérés, c’est moins le cas maintenant…
Il me semble que le principe libéral s’oppose au monopole … et que ce sont des considérations géo-stratégiques qui en ont permis certains
@ P&C 17 février 2026, 8 h 10 min
« Si j’en crois chatgpt. »
Du P&C boosté au chatGPT, comment dire…
Quand le peuple laisse faire les SA, on sait quel gouvernement il obtient…
Les SA ne seraient resté qu’un groupuscule sans l’aide financière des industriels.
Beaucoup de gens ont été attirés par la SA car elle donnait une alloc à ses membres, crucial dans un pays ravagé par le chômage, non indemnisé à l’époque.
Dimanche en voiture, le point info d’une radio spécialisée musique annonçait que l’enquête n’a pas encore réussi à identifier aucun des participants.
Ça c’est l’information officielle. Le reste, c’est des rumeurs colportées par l’extrême droite pour faire vaciller la république.
Ça progresserait et c’est heureux : lyonmag.com/article/150210/lynchage-de-quentin-a-lyon-cinq-a-six-suspects-identifies-tous-membres-de-la-jeune-garde
« Une enquête criminelle des chefs d’homicide volontaire et une enquête délictuelle pour violences aggravées par trois circonstances (en réunion, port d’armes et dissimulation du visage) et du chef d’association de malfaiteurs en vue de commettre un délit puni de cinq ans d’emprisonnement sont en cours, a annoncé le procureur. »
lemonde.fr/societe/live/2026/02/16/en-direct-mort-de-quentin-d-suivez-la-conference-de-presse-du-procureur-de-la-republique_6666967_3224.html
Au moment de la conférence, il a précisé qu’aucune interpellation n’avait encore eu lieu.
La vérité c’est que depuis vendredi soir au plus tard, les témoins ont parfaitement identifié les tueurs, il y a des témoignages, il y a des vidéo, il y a tout ce qu’il faut pour attraper, juger et condamner…. dans un pays normal avec une Justice qui fait normalement son boulot…
des chiffres et des lettres :
fb.watch/FiDqxj0T0g/
Il semblerait que Rachida Dati vous saluait bien ce matin, Patron !
https://www.cnews.fr/emission/2026-02-16/la-grande-interview-rachida-dati-1817713
Il n’y a pas que Libération à être un torche-cul. Hier soir, TF1 ne valait guère mieux.
Seul Cnews a une attitude correcte ce matin.
Je peux vous confirmer qu’en Hongrie, du moins dans la région où j’habite, on ne voit pas le quart du centième de la violence qu’on voit en France, alors qu’au dire de la macronie, le pays est aux mains d’un dictateur sanguinaire…
Petit détail: je viens de recevoir une lettre d’Orbán me disant que le surcoût d’énergie, dû à un hiver particulièrement glacial serait pris en charge par le gouvernement. Aucun rapport bien entendu avec les élections législatives d’Avril prochain.
Apparemment les sondages ne lui sont pas favorable.
Sondages dirigés par la hyène ?
Il suffit de faire les sondages à la capitale.
Avec Orbán, il faut toujours se méfier. La dernière fois également, alors que toute l’opposition s’était liguée contre lui (un peu comme en France où LFI et toutes les gauches se liguent contre une imaginaire extrême droite) et qu’on le disait perdant, il a gagné digit in the naseaux. Notamment avec le soutien à 80% de toute la province.
Seule Budapest est socialo.
@ Gerldam 16 février 2026, 12 h 32 min
« Seule Budapest est socialo. »
Je pense qu’à partir de ces observations on pourrait établir un théorème, qu’on appellerait « théorème de la connerie capitalesque » , qui établirait que les cons ont une propension naturelle à se concentrer dans les capitales.
Les capitales attirent, et c’est logique, les chasseurs cueilleurs là où les provinces gardent les agriculteurs…
Et le mille-feuille administratif a permis de multiplier le nombre de « capitales » 😉
Merci pour la réponse, jimagine que les sondages MSM ne sont pas d’une fiabilité absolue, on se doute bien qu’ils les manipulent, mais d’habitude, c’est plutôt pour faire peur genre les méchants vont passer d’après les sondages, il faut se mobiliser pour aller voter pour les gentils. Là ce serait plutôt l’inverse.
allons allons Pitt, vous n’allez pas croire les sondages, il devait déjà perdre aux élections précédentes
bon là , ya un dissident, plus jeune, plus moderne, assez beau gosse, cela va être plus difficile, mais aucune inquiétude car magyar est de droite de toute façon.
Viktor a le soutien de Trump et cela va énormément l’aider.
Il y a toujours un moment ou l’usure du pouvoir arrive, la hongrie n’a globalement pas fait assez en terme de croissance, alors même qu’ils n’avaient pas le boulet de l’Euro.
Quelques scandales de mauvais aloi ici ou là aussi
lefigaro.fr/international/hongrie-la-campagne-des-legislatives-secouee-par-un-scandale-environnemental-20260215
Je suis curieux de voir comment la justice va qualifier ces faits. Homicide involontaire ? Coups et blessures ayant entraîné la mort sans intention de la donner ?
Provocation sur bande organisée avec incitation à la haine 🙂
@ bob razovski 16 février 2026, 11 h 12 min
Une sorte de trouble de l’ordre public avec circonstances aggravantes ?
Rien que le fait de s’appeler Quentin, déjà…
Il était de Montargis .
Bo,désolé, je ->[]
malheureusement pour lui, il n’avait pas la carrure d’un Depardieu
Quentin, un prénom de noble, Quentin vicomte … 😉
Ça ressemble à l’affaire Meric, sauf que là, c’est un lynchage et pas une rixe, et le profil de la victime n’a rien d’un agité qui cherche le coup de feu, bien au contraire…
Pas grand chose à voir.
Meric était aller chercher celui qui l’a frappé et n’a reçu qu’un coup.
Merci était un fils de bourge, et Esteban Morillo un prolo.
Un intouchable qui ose blesser un brahmane, où va-t-on ?
De rien
🙂
je crois que dans ce cas la légitime défonce s’impose !
Loin de moi l’intention de salir la victime , mêêê , un royaliste adepte de la messe en latin ! si c’est pas de la provocation ( Avec une brochette de poufs considèrant intolérable que Rima s’exprime )
Il y a une grosse différence entre manifester pacifiquement devant un centre de congrès (qualifié d’horrible violence des strèmes droâte(, et envahir le centre de congrès, interdire le déroulement de ja conférence tout casser voire agresser physiquement et violemment ceux qui y participent (qualifié de combat légitime contre les strèmes droâte).
manifester pacifiquement ? tu veux dire aller provoquer !
Pour le moment « Une enquête a été ouverte du chef de coups mortels aggravés et de violences aggravées après la mort de l’étudiant Quentin Deranque, âgé de 23 ans. Ces violences sont aggravées par les circonstances de réunion, d’usage d’arme, et de dissimulation du visage des auteurs des faits. »
Passible de 15 ans de prison susceptible de cinq années supplémentaires pour les circonstances aggravantes. C’est susceptible de requalification en fonction de l’information ouverte. Pour le moment, c’est du ressort de la chambre criminelle mais ça peut déboucher sur des assises en particulier si le chef de qualification pour meurtre est retenu (ce qui n’est pas du tout à exclure).
Une conférence de presse devrait avoir lieu vers 15h00.
publicsenat.fr/actualites/politique/mort-de-quentin-a-lyon-le-procureur-va-sexprimer-ce-lundi-lultragauche-pointee-du-doigt
Plutôt à 16h00 la conférence aux dernières nouvelles.
Si la police arrive à identifier les assassins, la justice aura un coup à jouer. Question de crédibilité.
Déclarer LFI comme organisation terroriste aussi, toujours « question de crédibilité » ? Avec un bon quart des effectifs y cotisant ? 😆 😀 😆
pour que Mélenchon puisse jouer les martyrs ?
pgibertie.com/2026/02/16/effrayer-ceux-qui-seraient-tentes-de-voter-rn-leur-faire-craindre-une-guerre-civile-les-pousser-a-sabstenir-la-strategie-de-l-extreme-centre-rejoint-celle-de-melenchon/
en tout cas ici, aucun problème, personne ne veut voter, parce que : on ne sait jamais, des fois que ça puisse changer quelque chose … 😉
@ bob razovski 16 février 2026, 13 h 41 min
Elle s’en bat allègrement les steaks de sa crédibilité…
Depuis au moins 1918 (à plus vraie date hein !), plus aucune institution n’est crédible dans le pays de Montesquieu, Montaigne, Pascal, Descartes, Gavroche, Ubu, Tartuffe, Guignol et Voltaire.
Faut plus rêver les gars…
J’ai oublié Bastiat et Colbert (désolé, pas taper, pas taper…)
« Une enquête criminelle des chefs d’homicide volontaire et une enquête délictuelle pour violences aggravées par trois circonstances (en réunion, port d’armes et dissimulation du visage) et du chef d’association de malfaiteurs en vue de commettre un délit puni de cinq ans d’emprisonnement sont en cours, a annoncé le procureur. »
lemonde.fr/societe/live/2026/02/16/en-direct-mort-de-quentin-d-suivez-la-conference-de-presse-du-procureur-de-la-republique_6666967_3224.html
Au moment de la conférence, il a précisé qu’aucune interpellation n’avait encore eu lieu.
Ça risque pas de changer de sitôt…
Sincèrement Durru, sur quoi te bases-tu pour écrire ceci ?
L’accès à l’AN de l’attaché parlementaire du fiché S a été suspendu. Si aucun nom n’a été identifié suite à l’enquête (et pas aux « rumeurs », hein), sur quelle base cette décision a-t-elle été prise ? Et s’il n’y a pas que des « rumeurs » à la base, comment se fait-il qu’il n’y ait pas encore eu d’interpellation ? C’est pourtant d’un meurtre dont on parle…
Pour l’attaché parlementaire, il a été suspendu par la présidente de la chambre d’enregistrement, comme elle en a le droit, pour un risque de trouble à l’ordre public. L’intéressé a par ailleurs annoncé « se retirer de ses fonctions de collaborateur « durant le temps de l’enquête » et se tenir « à la disposition de la justice afin de faire la lumière sur ce drame ». ». C’est là : bfmtv.com/lyon/mort-de-quentin-l-acces-a-l-assemblee-nationale-suspendue-pour-l-assistant-parlementaire-du-depute-lfi-raphael-arnault_AD-202602160397.html
L’article précise qu’il a été mis en cause par plusieurs témoignages et que ce sont ces témoignages qui ont amené la présidentebde l’AN à prendre sa décision.
Il ne semble pas extraordinaire d’aller vérifier la véracité de ces témoignages avant de procéder à une éventuelle interpellation. Ça me paraît assez élémentaire surtout dans une dramatique affaire qui, par le fait des différents protagonistes et de la victime, est d’ores et déjà très politisée.
S’il n’a pas été identifié, il est où le problème ?
Et s’il a été identifié, pourquoi affirmer de façon très officielle qu’il n’y a pas d’informations sur l’appartenance des participants ?
Il n’y aurait pas comme une légère contradiction quelque part ?
Chez toi visiblement.
Il y a simplement des témoignages qui font état de sa présence sur les lieux. Lui nie. Qui a raison ?
Il nie, mais il « se retire ». Mais il n’y a aucune contradiction. OK.
Et c’est bien qu’on parle d’un meurtre qu’il faut être prudent. Mais peut-être ne faut-il pas être prudent ? Briser une vie sur un simple on-dit n’est pas bien important !!!
S’inquiéter du risque peu crédible, en république socialiste, de briser la vie d’un militant socialiste quand la procédure porte sur un meurtre qualifié ? Allons major, vous n’allez pas nous jouer les vierges effarouchées quand même ??
Le Major a oublié la demi douzaine de smileys nécessaires…
le gars a un casier déjà chargé aussi !
merde, comme MCA, sauf que lui c’est un casier à bouteilles … 😉
Casier qui a été purgé pour qu’il puisse devenir fonctionnaire.
pas fonctionnaire, député !!
pardon, mais quand c’est un de droite, ça ne dérange personne, et la présomption d’innocence est rapidement mise à mal avec d’opportunes fuites d’éléments d’enquête …
« L’enquête cherche à identifier l’ensemble des auteurs directs des faits criminels en se basant non pas sur des rumeurs mais sur des éléments recueillis lors des investigations », a souligné M. Dran. « Une enquête criminelle prend du temps, ça ne peut pas se faire en quelques jours, a-t-il insisté. Je suis un magistrat, donc je m’attache aux faits. Quand on aura interpellé des gens, on pourra vous en dire plus sur leur éventuelle appartenance. Pour l’instant, on est en phase d’identification. »
lemonde.fr/societe/article/2026/02/16/mort-de-quentin-deranque-une-enquete-pour-homicide-volontaire-a-ete-ouverte-pas-d-interpellations-a-ce-stade-annonce-le-procureur-de-lyon_6666992_3224.html
Qu’est-ce qui te chagrine ?
il y a aussi le délit d’association de malfaiteur qui est retenu, et il est intéressant d’écouter Collard sur ce point : les enquêteurs vont devoir chercher « autour » des suspects
youtube.com/watch?v=pG84T9O3P-Y
Tu as raison de le souligner : « L’enquête se poursuit sous les chefs d’« homicide volontaire » et de « violences aggravées par trois circonstances [en réunion, dissimulation du visage et port d’armes] », et « association de malfaiteurs dans l’intention de commettre un délit », confiée à la division criminelle territoriale de la police de Lyon. »
lemonde.fr/societe/article/2026/02/16/mort-de-quentin-deranque-une-enquete-pour-homicide-volontaire-a-ete-ouverte-pas-d-interpellations-a-ce-stade-annonce-le-procureur-de-lyon_6666992_3224.html
Le qualificatif retenu, « homicide volontaire », est susceptible d’évolution en fonction de ce que l’enquête révélera. Le Parquet ouvre traditionnellement large quitte à réduire parfois la voilure ensuite. Ça permet d’élargir le champ des investigations.
L’une des antifouilles est la fille d’un gros industriel.
Quelle surprise.
Elle aura une tape sur la main.
Je mise 10 balles que les antifouilles condamnés seront ceux qui ne sont pas bien nés.
Ce que j’ai lu du journal torche cul « wesh france », c’est, je cite :
« Une fois leurs agresseurs partis, un de ses amis est revenu sur place et l’a trouvé conscient. Il a cherché à le ramener chez lui mais a constaté sur le chemin une dégradation de son état et a appelé les secours. »
ce qui signifie que (je vous donne la version qui sera utilisée par la défense):
Quentin était vivant, ça ne peut pas être un meurtre. C’est son ami, en le transportant qui a aggravé son état. C’est son ami qui l’a tué. Facile non ?
l’autopsie devrait parler logiquement
Elle a parlé : « Quand il a été pris en charge par les secours, le jeune homme de 23 ans « présentait essentiellement des lésions à la tête », dont « un traumatisme crânio-encéphalique majeur », « au-delà de toute ressource thérapeutique et mortelles à brève échéance », a ajouté Thierry Dran lors d’une conférence de presse. »
les arguties techniques précèdent les prochaines arguties juridiques.
D’autant que si c’était son ami, c’est qu’oil était forcément d’extrême-droite aussi.
Quand va-t-il se retrouvé mis en examen ?
On attend impatiemment.
« coups mortels aggravés » ils tuent 2 fois + ?
En fait, on sait déjà la plupart des choses qu’il y a à savoir sur l’affaire depuis samedi mais ça marche, qui parle encore des dossiers Epstein ???
Il est clair que cette affaire tombe à pic pour le pouvoir actuel, à plusieurs titres dont les dossiers Epstein.
Je le pense également. Ça permet de diaboliser à bon compte l’extrême-gauche à un an de la comédie présidentielle et puis ça dissimule des desseins nettement plus malsains : lecourrierdesstrateges.fr/macron-president-de-leurope-en-2027-quelles-chances-a-t-il-par-thibault-de-varenne/
A propos d’Epstein, pour le freluquet du 55 ça tombe plutôt à merveille. Grâce à la démission de Jack le vieux pervers de l’IMA il peut continuer à caser ses copains :
fr.news.yahoo.com/anne-claire-legendre-succ%C3%A8de-%C3%A0-103418490.html
surtout pour les Municipales qui vont être un test pour le méchancon
pas que, les écolos aussi …
putain incroyable le courrier des stratèges, en exclusivité mondiale, nous apprend que micron se verrait bien à la tête de l’europe.
ça alors, quelle découverte !
Ca s’appelle pas « courrier des stratèges » pour rien !!!
bin, quand on devient un média alternatif, il faut toujours du contenu à proposer à son public …
@ Franck 17 février 2026, 11 h 31 min
« « coups mortels aggravés » ils tuent 2 fois + ? »
Non, ils tuent plus gravement.
Plus mort t’es mort !
Un // avec le traitement d’Esteban M.
Édouard Husson avec des considérations intéressantes sur l’affaire Epstein : youtu.be/7Zo7uToFZ1c?
lemediaen442.fr/le-depute-tim-burchett-terrifie-par-ce-quil-a-vu-les-fichiers-epstein-revelent-un-contenu-diabolique-et-satanique/
Hmmm…. « démons » « foi » « Diable » « hanté » « épouvante » Vocabulaire bien choisi, en rapport avec les registres de l’horreur et la religion, mais en fait, RIEN de concret dans l’article hélas, juste un résumé de tout ce que l’on sait déjà avec des mots bien sélectionnés.
Donc, on attend toujours la suite en fait 🙂
Certes mais c’est plutôt une confirmation. Ce dossier pue.
« Ce dossier pue. »
ce n’est pas une qualification criminelle, ou délictuelle, il convient d’être un minimum sérieux.
justement, ça tombe bien, nous venons d’avoir une éclipse solaire partielle, et chacun – je parle des gens ordinaires – d’y aller des ses explications relevant de superstitions … en plus c’est le début du ramadan, le mercredi des cendres demain, et le nouvel an chinois, sans oublier les tamouls, c’est la Grande Conjonction, si c’est pas une preuve ! 😉
Les Chemises noires de LFI sont les idiots utiles du triste jeu politique actuel joué par la Macronie.
Ils sont déjà lâchés par leurs soutiens d’hier : Rima Hassan, Coquerel, Merluche, Bompard, « ne portent aucune responsabilité » dans cette affaire, alors que le 13 février dernier ce même Mélanchon déclarait :
« il va falloir commencer à vous organiser. Les camarades, parce que nous, à Marseille, on a dû y aller avec des méthodes impactantes ».
Ce monstre a du sang sur les mains.
Tout cela me fait écrire que l’année qui se profile n’augure rien de bon.
Les municipales donneront sans doute le ton, à voir, mais je redoute 2027.
Si « la bête immonde » (sic) l’emporte, ce sera la quasi guerre civile, déjà larvée.
En sus de ces raclures gauchiasses , nous aurons nos émotifs CPF qui se joindront aux festivités.
Léon de Campagnol pense que les élections municipales vont être repoussées suite aux révélations en cours et à venir de l’affaire Epstein, révélations qui nuiraient à la quiétude requise. À voir.
La bête immonde dirige la mairie chez nous depuis 2020, et manifestement, ça n’a pas fait de dégâts, cmme l’annonçaient leurs opposants, qui s’égosillent au point d’en avoir une extinction de voix, et quils ne se représentent même pas contre lui. Et même les vieux maghrébins devraient voter pour lui, d’après ce qu’on dit. A voir.
Une liste, venue d’on ne sait où, s’est mise en place, avec à sa tête une bonne femme revêche, avec un accent pointu, qu’oj dirait une parisienne…
HS. Un article de Stephen Green sur la dette :
Welp, Here Comes the ‘Death Spiral’
Stephen Green | 10:00 AM on February 16, 2026
So how about a devastating debt spiral to perk you up on this fine Presidents’ Day?
The latest Congressional Budget Office report — with the thrilling title « The Budget and Economic Outlook: 2026 to 2036 » — doesn’t use the phrase « debt spiral, » but Fortune’s Jason Ma did on Saturday, and I’m totally stealing it. Ma wrote of a debt « tipping point » that most people aren’t aware of but that could « arrive soon » with potentially devastating effects.
I think I lose readers every time I write about this stuff, and yet I persist.
Before we get to that spiral, let’s set the stage. Ma noted that « publicly held debt is currently at $31 trillion and is about 100% of GDP. By fiscal year 2030, debt is expected to exceed the 106% record set after World War II, then surge to 120% by 2036. » Of course, we won the war in short order, spending returned to normal, and the debt became manageable.&;
I think pretty much everybody reading PJ Media is at the very least vaguely aware of these current figures, but the Committee for a Responsible Federal Budget warned last week: “Later in the decade, under CBO’s baseline, the average interest rate on all federal debt will exceed nominal economic growth, which could represent the start of a debt spiral.”
« Fearing the political backlash of fiscal austerity, lawmakers often point to the prospect of robust economic growth as an alternative way to keep U.S. debt under control over the long term, » Ma wrote, « But the threat of interest costs growing faster than the economy risks sending debt into escape velocity and forcing more drastic measures to prevent a crisis. »
So let’s talk about the reality that few people seem willing to address.
And Another Thing: Maybe people would pay more attention to these CBO reports if they gave them titles like, « Louisiana Johnson and the Spiral of Doom. »
There are three ways out from under trillions and trillions in debt.
Only three.
Washington can inflate away the debt, which is the preferred method of corrupt governments throughout history. The Biden Cabal managed to knock the real value of our debt down by 20% or so in just a couple of years, and all they had to do was set the typical American’s income back by years (not to mention wipe out any cash savings) to do it.
The second option is default, although it does come in two flavors. There could be an orderly default, where Washington goes to our creditors at home and abroad and says, « Look, you and I both know we can’t pay back all the interest we owe you. So let’s negotiate how big a haircut you’re going to take while we get our finances in order. » Then there’s a disorderly default, where Washington just stops paying and there’s a global run on the dollar, markets collapse, and savings evaporate. The first flavor is almost too foul for even a small taste. The second melts your face off.
The third option is to grow out way out, and this is Trump’s preference. Mine, too, for that matter. Washington needs to do everything in its power to spur growth — primarily deregulation and tax cuts — while Congress keeps spending growth smaller (even just slightly smaller) than GDP growth. If the bond markets saw Congress rein in spending growth, those long-term interest rates would come down fairly quickly.
Until that happens, however, the bond markets must — must — price in the risk of inflation and/or default. What that means in, no matter how low the Fed cuts short-term rates, those long-term rates will remain stubbornly high.
And Another Thing: Come to think of it, there is a fourth option, and that’s send the military into foreign countries to steal what we can’t pay. That’s a bad way, mmkay?
That isn’t the Fed’s fault, and we can’t blame Jerome Powell for this one. It’s simple economic reality. Or as Bill Clinton advisor James Carville put it more than 30 years ago, when a nasty bond market reaction put the kibosh on Clinton’s grander spending plans, « I used to think that if there was reincarnation, I wanted to come back as the President or the Pope or as a 400 baseball hitter. But now I would like to come back as the bond market. You can intimidate everybody. »
Everybody, it seems, but those reckless fools in Congress who hold the nation’s purse strings — and all our fates — in their hands.
pjmedia.com/vodkapundit/2026/02/16/welp-here-comes-the-death-spiral-n4949548
En résumé : acter la réalité, ou faire une fuite en avant.
la justice en France, en fait ce sont les avocats qui font la loi
policeetrealites.com/2026/02/16/%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-proces-samuel-paty-en-appel-deux-magistrates-recusees-a-la-cour-dassises-speciale/
« Cour d’assises spéciale »: quelqu’un de bien assis peut-il m’expliquer ?
Google est ton ami : wikipedia.org/wiki/Cour_d’assises_sp%C3%A9ciale
Cour d’assise composée uniquement de magistrats
Grillé par le major
Et six en appel, ce qui est le cas.
@ Lothar 16 février 2026, 18 h 48 min
Simple, la cour d’assises spéciale juge l’affaire sur le fond
ementquand celui-ci est délicat et a des besoins spéciaux.Oui, je sais bien (j’ai fait de longues études en droit), c’était pour taquiner…
A tribunal spécial, droit spécial etc.
Si tout le monde trouve ça normal, alors…
@ Lothar 16 février 2026, 19 h 10 min
Ben moi je voulais juste faire un jeu de mot
à la Pheldgetout pourri : fondement délicat = besoin d’une assise spéciale. Sinon, plus sérieusement, je trouve pas ça normal qu’on ait besoin de virer le jury populaire dans les rares cas où on daigne éventuellement lui demander son avis.oui, c’est une cour d’assise occulte.
C’est au nom du peuple qu’on rend la justice en France, hein !
Pour les affaires de terrorisme, les volontaires étaient très peu nombreux. Ça posait de gros problème.
Pour la réduction des jurys d’assises à six jurés en première instance, c’est un souhait de Talonnette 1ère.
Grosminet : ménage ton nouveau pote, Lothar P surtout quand il est fumeux ! 😉
Mais souvent Lothar rit et phoque you
Mieux Lothar que jamais
Remontes ton slibard Lothar !
https:/ /www.youtube.com/watch?v=CM_ZcD_lhsk
Robert Duvall convoqué chez le patron.
https://www.20minutes.fr/arts-stars/cinema/4201850-20260216-americain-robert-duvall-connu-roles-parrain-apocalypse-now-decede-95-ans
oh fuck encore un bon acteur qui s’en va
Je le trouve excellent dans le non-moins excellent « Chute libre » avec Michael Douglas qui interprète un type qui déverrouille complètement. Robert Duval joue le rôle d’un vieux flic qui effectue sa dernière journée de travail…
Le colonel Bill Kilgore ?
Ca ne nous rajeunit pas…
ah, j’adore l’odeur du napalm au petit-déjeuner….
Tous ces petits trous du cul blancs, fraîchement sortis de la matrice bourgeoise de leur daronne, se prennent pour Che Guevara avec une vapoteuse à la place du cigare rendu vaporeux.
Le pouvoir les laisse effectivement s’ébattre et se battre dans l’espace publique. La rue, les universités, les lycées, l’administration, la justice (…) appartiennent à la gauche, crasseuse ou extrême, ou les deux. Là où ces serpillères à foutre devraient être chassées à grands coups de lattes dans le fion, on les tolère, on les encourage même. Ces merdeux devraient déjà être virés des facs pour prosélytisme normalement interdit. Mais non, le contribuable qui ne peut plus sortir de chez lui en dehors des trajets boulot – dodo, se doit de leur payer des études de gauchistes et casquer la sainte taxe pour réparer ce que ces limaces communistes déglinguent à toute occasion (Gaza, wokisme, vilain Kapital sans lequel leurs rézozozios se limiteraient à des tablettes en merde séchée biodégradable).
Oui, le pouvoir et ses affidés médiatiques se délectent de ce renvoi dos à dos les légions communistes violentes et une poignée d’extrême droite fantasmée qui pointe rarement le tarin hors de leurs caves pour défiler sans renverser une poubelle. Mais ce narratif sert bien les maîtres centristes qui se goinfrent depuis des lustres et a bien l’intention de continuer à le faire, grâce à Ginette et Maurice sous hypnose de France TV qui voteront raisonnablement, comme d’habitude, espérant un résultat différent. Tant pis pour leur trogne s’ils payent le prix fort à leur stupidité de lemmings. Par contre, pas tant pis pour ce gamin, chassé comme un lièvre par une horde de renardeaux galeux.
Pour le moment, force est de constater que la police et la justice prennent leur temps, contrairement au lendemain de Crépol où quelques indignés de droite se sont fait serrer illico pour une comparution immédiate avec incarcération tout aussi immédiate. Pour rappel, la petite bande n’avait commis aucun méfait, corporel ou matériel. Une belle preuve que les gauchistes gangrènent la justice, et qu’un passage à un gouvernement solidement ancré à droite aura tout l’appareil d’état contre lui.
J’ai bien peur que Quentin ne soit qu’un échantillon de ce qu’il va advenir de ce pays, coincé entre un gouvernement liberticide, les puent-la-pisse et les ingénieurs de l’islam.
Je lis, je relis, je revis.
Encore !
Je plussoie.
D’autant plus que, par expérience (punaise, je parle comme un vieux… je suis vieux !), je sais que ces antifouilles de 20 ans vont devenir des bourgeois digne de don salustre à 30.
Je suis allé faire une activité avec ma famille et une amie de mon épouse. Elle avait 18 ans. Après l’activité cette gamine me dit « Oh la la! Je sens que je vieilli »!!!!
Mais b0rd3l de n0m de D!eu! Tu as 18 ans! Keskeje dois dire, moi??????
Pourquoi « elle avait 18 ans »?
Elle a vieilli si vite que, deux jours après, elle avait déjà 81 ans?
Elle avait 18 ans lors de l’activité, et juste après l’activité lorsqu’elle a dit la Phrase qui Tue.
allons, qui n’a pas sorti pareilles énormités à cet âge ? 😉
Kéko a tout compris
Franchement Keko tu devrais te lancer en littérature si ce n est déjà fait. J ai bien ri. Mention spéciale pour la tablette en bouse biodégradable.
Edouard Philippe lâché par la presse ? En première page du Fig’ qui l’a prôné matin, midi, et soir depuis 6 ou 7 ans :
RÉCIT – Pas moins de 52 départements y ont renoncé pour repasser au 90 km/h sur le réseau départemental. La mesure imposée par Édouard Philippe, qui avait été le détonateur des « gilets jaunes », est un fiasco.
Passer la publicité
Provoquant une colère noire dans le pays et déclenchant le mouvement des « gilets jaunes », le 80 km/h, qui a détrôné le 90 km/h sur le réseau départemental français en 2018, est aujourd’hui en perte de vitesse. Huit ans après sa mise en œuvre, la mesure qui avait creusé la fracture entre le monde rural et le monde urbain est même moribonde. Décompte implacable : c’est désormais plus de la moitié des départements en métropole qui ont délaissé le 80 km/h pour revenir au 90 km/h.
Après la Haute-Marne – toute première à être repassée au 90 km/h -, suivie de la Corrèze, du Cantal et de tant d’autres, l’Eure vient de changer ses panneaux, devenant le 52e département à jeter l’éponge. Après tant de reculades, le 80 km/h imposé par Édouard Philippe, alors premier ministre, apparaît comme un fiasco. « Cela a été une véritable erreur ! J’en voudrai toute ma vie à Édouard Philippe de cette intransigeance ! », fulmine Pascal Coste, le président de la Corrèze.
lefigaro.fr/actualite-france/cela-a-ete-une-veritable-erreur-le-passage-au-80-km-h-un-echec-au-cout-amer-20260216
Je crois surtout que les flics ayant d’autres malfrats à fouetter, en ont ras-la-casquette de perdre leur temps à fliquer, c’est le mot, des quidams pour des dépassements de vitesse insignifiants.
Je crois que changer des milliers de panneaux, c’est des milliers de fausses factures, et les rechanger aussi.
Ah non, les factures sont certainement bien réelles !
Je crois surtout que les flics ayant d’autres malfrats à fouetter
Mouai. On a vu pendant la guerre du Covid. Un total de €1.2 mio de PV. Des flics en hélico, dans les parcs, devant les terrasses et même planqués dans les forêts pour attraper de dangereux joggeurs. D’autres malfrats à fouetter? … mais oui, mais oui.
Arrêter Marcel à 85 km c’est sans risque et ça fait rentrer du pognon. Aller faire la chasse aux dealers dans les townships ils n’y vont plus car ça cumule tous les problèmes et les risques: risque d’emeutes, risque de se prendre une boule de pétanque sur la tronche voire une rafale d’AK47 et pas un penny qui rentre dans les caisses.
+ 1000
c’est surtout qu’ils n’y vont plus car ils sont inférieurs en nombre, et ne passent pas les barrages mis en place par les dealers. Il y a une scène assez réaliste sur le sujet dans le film « BAC Nord ».
Il y a beaucoup de flics auxquels ça ne plait pas du tout.
Demander le soutien à ceux a qui ils ont enlevé un oeil et une main, ça mérite un dîner mercredi. Ça fait un bail que l’honneur a déserté la police.
Quant y a-t-il eu de l’honneur dans la police? Durant les 6 premiers mois dans la profession?
Je n’aime pas le film Zootopie pour son message wokiste à donf, même si il se contredit lui-même, mais j’aime bien les scène dans lesquelles la lapine entre dans la police pleine d’enthousiasme, colle des PV avec enthousiasme, puis efface un peu ses illusions et déchante, en faisant le même travail.
pendant la guerre un mouvement de résistance s’appelait « honneur de la police » et plus récemment un réseau d' »extrèèèème droaaaate »
et aussi Serrault, face à notre « Samouraï » 🙂
oui, le film s’inspirait de ce réseau
Inférieur en nombre ? Quelle blague.
L’ensemble des porte flingues des cités, qui se détestent accessoirement, c’est un millier de gonze grand max. La gendarmerie mobile seule, c’est 12000.
C’est pour cela que les groupes criminels évitent de défier l’état et préfèrent l’infiltration : ils n’ont aucune chance contre un état déterminé.
La Réynie avait écrasé les cours des miracles parisiennes avec des moyens encore plus réduits.
La Réynie ?? Vous parlez de Peter Parker combattant les criminels ?? ou de la pastille pour l’estomac ??
il confond avec le Punisher sûrement !
Fondapol
Non, Gabriel Nicolas de la reynie, premier lieutenant général de police de Louis 14.
Il fait partie des pères de la police moderne, avec Vidoq, Peel, et l’infâme Fouché.
Je ne sais pas où ru vis, mais chez moi ce ne sont plus les fics qui collent des pv, mais des radars fixes, et des voitures-radars pilotés par de bons employés du secteur privé de connivence avec l’état, fiers de participer à la sécurité routière.
Les flics planqués derrière leurs lunettes je n’en ai pas vu depuis belle lurette, et relèvent mainetenant plus du folklore qu’autre chose.
Et oui, les policiers et gendarmes s’occupent de crimes plus sérieux que ça, faut arrêter les caricatures outrancières. Les flics ne sont pas tous des agents municipaux qui font la circulation.
Je suis assez d’accord avec Mitch.
Ils sont très enclins à passer leurs nerfs sur les gens ordinaires.
Le flic déçu et amer de son impuissance et à deux doigts de la désobéissance , c’est une légende urbaine et ça l’ a toujours été .
Je ne dis pas que ce que tu décris n’existe pas, je dis que c’est excessif d’affirmer que tous les flics sont tous comme ça, et de les réduire à cette caricature. Biais de perception : les flics que Mitch a croisé sont ceux qui ont été affectés à la verbalisation des petites infractions routières, ce qui n’est gratifiant ni pour eux ni pour Mitch, et Mitch en conclut par généralisation que tous les flics sont des colleurs de PV frustrés.
Il a rappelé un chiffre : plus d’un million de PV pour défaut d’auto-attestation et autres éloignements excessifs, il suffisait pas de quelques exceptions pour réaliser un tel exploit.
+1
Avé le covid, l’état a montré que quand il veut, il peut San problème.
On en conclu à juste titre que toutes les situations en pourrissement (sécurité publique, immigration, raids antifa vs fa, corruption des fonx, etc…) sont laissées ainsi à dessein.
les flics ne sont que des fonctionnaires, il est aventureux de les voir comme autre chose, comme les militaires.
Mitch en conclut par généralisation que tous les flics sont des colleurs de PV frustrés
J’en conclu qu’on ne peut pas compter ni faire confiance à une immense majorité de flics. La guerre du Covid ™ a été un immense révélateur. Les exeptions ont été ceux qui ont trainé les pieds. Les GJs avait été un avertissement.
Je tire mes conclusions de faits pas de croyances. Entre Mouloud, Kader et ses cousins et les flics je préfère avoir à faire à Mouloud, et Kader. Avec eux je saurais ‘gérer’ (mes années de Rugby et ma noire d’aïkido aideront).
Le mieux est d’être armé (chez toi tu peux) vu que tu ne peux plus compter sur quiconque. Au final, tu te démerdes tout seul , comme j’ai toujours appris et compter sur l’état est la plus grande des erreurs à mon avis.
Il y a un nombre significatifs de psychopathes dans la police.
Et pour persécuter et humilier, de ce que j’ai pu observer, les femmes policiers ne sont pas en reste.
Quelqu’un qui y a travaillé comme ADS m’a dit qu’il y avait beaucoup de lesbiennes.
oui, mais lesbien vrai ?
la fonction publique est généralement le réceptacle de tous les perturbés de la planète (enseignement, administratifs divers, sécurité etc)
@habeas corpus.
Le privé aussi. Je ne compte plus le nombre de managers pervers que j’ai rencontré.
Quand aux psychopathes, les métiers de la finance en sont remplis. La chirurgie aussi.
Tout métier qui permet d’obtenir du pouvoir et du plaisir attirent des personnalités pathologiques.
J’ai eu l’occasion d’échanger avec des flics , ils se plaignent de « la politique du chiffre » :
https://journals.openedition.org/pmp/7327
Les flics, c’est comme les profs : ça aime se plaindre et chouiner.
On les envoie parfois casser du gilet jaune ou surveiller que les plages sont bien dynamiques, et ça les détend un moment…
« Les flics planqués derrière leurs lunettes je n’en ai pas vu depuis belle lurette, et relèvent maintenant plus du folklore qu’autre chose. »
Sur l’A1 que je parcours à 2 x 2sens par mois et ce, depuis bientôt quatre ans, il y en a encore à divers endroits qui planquent aux jumelles laser ou au bon vieux barbecue. Ces endroits sont repérés à force.
Même chose sur l’A6 notamment en fin de parcours de l’A6a juste au pied de l’église orthodoxe où une voiture-piège stationne juste après la limite passée à 50….
J’en trouvé aussi sur le parcours précédent mais uniquement hors heures de pointe où là, tout le monde est obligé de rester très en dessous des limites, donc sans rendement possible… Et ils peuvent se poster sur les ponts qui enjambent l’A6 avec les motards en attente à un ou deux km plus loin…
faut comprendre, il y a de dangereux contrevenants en Doblo, on ne peut pas laisser faire, force doit rester à la Loi ! 😉
Ouais, au pied des églises orthodoxes, on y trouve de tout et n’importe quoi…
Pourquoi ce type a obéi alors ?
Ah oui, le culte du chef, la lâcheté, le report de responsabilité (« c’est pas moi, c’est le panda du Havre ! Le diable m’a tenté ! »)
Depuis le temps où la PreSStituée s’efforce de le présenter comme THE candidat BSTR pour 2027 en se justifiant avec des sondages bidonnés outrancièrement (genre en compèt avec Xavier B…), ça marque une étape, cet abandon au milieu du gué qui sonne le glas…
il s’est préparé un destin à la Rocard, en liant son avenir à sa réélection à la mairie …
Les Havrais n’ont pas l’air de bouder leur bel endettement ?
ils n’ont pas l’air navrés autrement dit !!
des « contre-feux » commencent (bientôt incendie du « Reichstag » ?)
policeetrealites.com/2026/02/17/%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-paris-une-enquete-ouverte-apres-un-rassemblement-nocturne-a-menilmontant-en-hommage-a-quentin-massacre-par-des-antifas/
Ca y est, c’est le retour des HLPSDNH
Macron, protège-nous, de grâce.
Je voterai pour toi, même si tu ne te présentes pas.
Une prière justifierait la répression la plus féroce
Éléments de langage que les médias et les politiques de gauche devront adopter:
– rappeler que la violence vient aussi et principalement de l’extrême-droite.
-ce climat violent est entretenu par l’extrême droite, sous entendre même si c’est tiré par les cheveux qu’elle est responsable du drame.
-un rappel de Clément Méric ou de Malik Oussekine sera le bienvenu.
-accoler toujours au nom de Quentin le qualificatif d’extrême-droite, nationaliste (oui c’est mal), identitaire, catholique.
-ne pas oublier de mentionner que Quentin était membre du service d’ordre du collectif Némésis, des soi-disant “féministes” identitaires, racistes, d’extrême droite.
-parler de rixe et non pas de lynchage.
-on ne sait pas exactement ce qui s’est passé. Prudence.
-la droite instrumentalise ce drame à son profit et c’est dégueulasse.
-déplorer quand même cette tragédie et présenter les condoléances à la famille.
-nier la responsabilité de LFI dans cette affaire.
-condamner toutes les violences (ça mange pas de pain).
bvoltaire.fr/medias-quentin-ces-medias-amis-des-milices-antifascistes/
Hum … ce fil est « burning hot » entre hier et ce matin.
Donc je n’ai pas eu le temps de tout lire, mais est-ce que vous avez aussi repéré le discours des gens du quartier sur le fait que ca serait un commando de droite qui a commencé : https://contre-attaque.net/2026/02/16/revelations-de-nouvelles-images-et-un-temoignage-revelent-quune-embuscade-a-bien-ete-tendue-le-12-fevrier-par-des-fascistes-lyonnais/
La source est d’une crédibilité élevée 🙂
Copié/collé de la rubrique « à propos » de contre-attaque.net:
»
Notre média existe depuis 2012, d’abord sous le nom de Nantes Révoltée et depuis 2022, pour les 10 ans de Nantes Révoltée sous le nom de Contre Attaque. Ce nouveau projet est plus ambitieux car nous souhaitons incarner une contre attaque à la fois médiatique, culturelle et politique. Aidez-nous à contre-attaquer, rejoignez nous ! Vous trouverez en bas de cette présentation un formulaire pour ça.
Depuis 2012, nous vous proposons une information indépendante et gratuite, au service des mobilisations en cours. Nous avons publié des milliers d’articles, d’enquêtes, de visuels, de photos, d’analyses. Nous avons diffusé des revues, des autocollants et divers outils de façon auto-produite, sans publicité ni subventions.
»
Tous les mots-clés de la gauche haineuse et sectaire y sont. JDCJDR
« information indépendante » !!! je suis tombé de ma chaise
Ils me font bien marrer, ces « révoltés » !!!
Tout comme les « insoumis ».
Rarement un qualificatif n’aura été aussi peu pertinent, depuis les « démocraties populaires »…
Vous ne pouvez pas comprendre !. sardine Rousseau déclarant avoir souffert de l’OAS.. 🙂
Elle n’était pas née. Une énormité de plus à son casier déjà bien trop chargé… Mais plus c’est gros…
Comment oses-tu remettre en cause son histoire ? Elle a beaucoup souffert de l’OAS, puisqu’elle le dit. Qui es-tu pour juger ?
Vouloir obliger une pauvre victime à devoir se justifier sans cesse, c’est odieux.
Et si ça pas elle, c’est sa grand-mère.
ouch, pierre maitrise à la perfection le wokisme
OAS pour Sardine ça doit signifier : Onanisme Anal avec Sextoys.
tu peux demander à Grok une photo stp ?
😉
on se calme, y’a des enfants qui nous lisent … 😉
Y’a pas que des enfants. Y’a moi, aussi, et franchement pour la photo, je préfère pas…
+1
Pitié pour nos yeux !
C’est pour un ennemi ?
Organisation Anti Sandrine
Excellent
C’était facile !
@ baretous 17 février 2026, 9 h 42 min
OAS… Obstruction Abrutissante Subite ? En effet, ça lui arrive très régulièrement… même qu’à force ça a laissé des séquelles, elle arrive même plus à récupérer entre les crises.
Organisation Anti Séparation ?
C’était il y a quelques années, une douleur à la jambe suite à une chute.
Le capitaine Haddock en discute avec le Professeur Tournesol
– Vous savez que sardine rousseau s’est fracturé un os ?
– sardine victime d’une facture de l’oas ? Ces gens ne reculent devant rien pour vous faire payer !
C’est ce qu’il se passe.
Mme Panot a estimé que c’était le collectif Némésis qui était le responsable du drame par sa présence et qu’il ferait bien de dégager des prochains meeting de LFI…
C’est l’expression démocratique à géométrie variable, faites ce que je dis et pas ce que je fais.
Le ministre a déclaré : « Le pire pourrait venir jeudi ». Effectivement, elle envisage de revenir !!!
sudouest.fr/environnement/inondations/entretien-des-digues-a-cadillac-la-visite-ministerielle-ne-regle-rien-27904017.php
justement, elle pourrait plutôt aller visiter les dingues à Cadillac et y rester
bouh, j’attendais plutôt un jeu de mots avec les ouatures
pourtant les connaisseurs de Bordeaux ont compris mon jeu de mot normalement….
j’ai compris cher ami, ya un asile par là bas
yes : ch-cadillac.fr
@ Habeas Corpus 17 février 2026, 10 h 28 min
Il me semble que Cadillac (celui à qui fait référence la marque de voitures) à la base c’était un colon français.
Wiki : « Son nom rend hommage au fondateur français de la ville [Détroit], le Gascon Antoine de Lamothe-Cadillac. »
@ durru 17 février 2026, 16 h 15 min
Et ces enfoirés de ricains ils ont enlevé Lamothe pour que ça sonne moins français… m’étonne pas…
Et d’ailleurs, le village de Saint-Nicolas-de-la Grave, non loin de chez moi, d’où est issu la famille du chevalier de Lamothe-Cadillac, voulait faire de son château un musée dédié au fondateur de la ville de Detroit.
Manque de bol, la municipalité de Cadillac, près de Bordeaux, lui a piqué l’idée il y a une vingtaine d’années, a trouvé des donateurs américains pour faire ce musée.
Mais on est en France, et finalement voyant le projet enlisé dans un fatras administratif si caractéristique de notre beau pays, ont décidé de se retirer.
Un peu pareil à Washington avec l’ami Pierre-Charles L’Enfant, concepteur de la ville
suspects identifiés
bvoltaire.fr/meurtre-de-quentin-six-suspects-identifies/
hâte d’observer le comportement de la magistrature quand il s’agira d’instruire leurs petits copains
N’oublions pas que la déesse de la Justice est censée avoir un bandeau devant les yeux …quelle farce …
Ils vont faire trainer et l’affaire sera oubliée.
identifiés mais pas inculpés !!!
La déesse de la Justice, pas celle de la police surtout poursuivant des plaques d’immatriculation abîmées…
achtung aux « likes » les gars !!
policeetrealites.com/2026/02/17/%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-banque-de-france-enquete-interne-sur-un-membre-de-la-direction-apres-des-likes-sur-linkedin-accuse-par-la-cgt-de-relayer-des-contenus-de/
Ça, c’est du fascisme.
Y’a les films à l’arrache qui en a fait un sur un tel thème.
HS mais à savoir sur le conflit en Ukraine : youtu.be/Soc1vhUXFNU?
Intéressant, mais encore une fois la pelle de Nemrod est de bon aloi.
La première chose qui me vient à l’esprit cepensant est « Si vous ne voulez pas que ça se sache, ne le faites pas. »
Cependant. pardon.
Pendant ce temps, du côté des pères de famille ayant de gros roploplos :
fdesouche.com/2026/02/17/etats-unis-un-pere-de-famille-divorce-qui-sidentifie-comme-une-femme-transgenre-tue-deux-personnes-et-en-blesse-trois-autres-apres-avoir-ouvert-le-feu-lors-dun-match-de-lycee-dans-une-patinoire/
c’en était un aussi au Canada, la chose qui a fait le massacre….
Ces choses ne peuvent pas supporter qu’ils ont eu tory, qu’ils ont bousillés leur vies, donc ils s’en prennent à tout ce qui le leur rappelle.
Le fils l’auteur de la tuerie a expliqué que son père « transgenre » avait des troubles mentaux…
Je pense que ce genre d’affirmation pose question comme on dit dans les milieux autorisés.
Nul doute que les collectifs Lgbt-etc… risquent de lui tomber dessus en affirmant que non, ça n’a rien à voir avec la transition… Ce qui est possible mais jette en doute.
transgenre ayant des troubles mentaux… N’est-ce pas un peu un pléonasme à redondance répétitive pléonasmique?
.
Ah, non… Tout les troublés mentalement ne sont pas des transgenres.
Quelle horreur que ce Baylet , typique de cette zone déshéritée du sud Ouest, longtemps tenu par le PS
portrait :
youtube.com/watch?v=EryFuZb8MIg&t=807s
Baylet, c’est un type d’ici (du 82)
Même si on exclut ce qui est insinué ici, ça a toujours été une vraie saloperie.
bof c’est pas vraiment insinué ; les témoignages sont accablants et circonstanciés.
c’est un agresseur et un pédo, c’est très clair.
Ça va mieux en le disant : a-droite-fierement.fr/la-grande-faillite-morale-de-la-presse-francaise/
la police des années 80 (avec de l’humour belge)
youtube.com/watch?v=92oi2AFyqA4
Il faut cesser de les nommer fascistes.
Ce sont des communistes, rien d’autre que des communistes.
Ils pratiquent ce qu’ils ont pratiqué partout dans le monde où ils ont sévi.
L’histoire nous le montre largement. Un exemple, leur chanson mythique « la jeune garde » de 1920.
A la SFIO en 1950 ils la plaçaient toujours à côté de l’internationale.
Ecoutez !
youtube.com/watch?v=VhIb4U263r4
Je le répète : rien d’autre que des saloperies de communistes !
Lu les paroles, c’est gratiné, un vaste programme façon cuirassé Potemkine.
J’aime beaucoup les chants révolutionnaires et les coeurs de l’armée rouge.
Mais mon admiration s’arrête à la dimension esthétique.
J’ai essayé mais je ne comprends rien. Mon Français est trop mauvais pour comprendre ce type de chansons. Maintenant, ne pas comprendre les chansons des commies ne devrait pas m’empêcher de dormir.
des saloperies de communistes !
Pléonasme.
Pour les hymnes ceux-ci me font vibrer:
youtube.com/watch?v=tQnnS2aiwQk&list=RDtQnnS2aiwQk&start_radio=1
Respect éternel à la 101ième (et aux autres)
ton français est trop mauvais ? demande à durru de te traduire, siouplé 😉
fascistes, communistes… C’est réellement différent ?
Pour moi ce sont deux saloperies qui souhaitent que la collectivité décide à ta place et qui pour ça, veulent un état omniprésent et omnipotent.
Bref, tronçonneuse, toussa…
Feel good movie:
x.com/ThomasSowell/status/2023505162317558211
HS : j’ai eu la preuve ce matin que mes coordonnées personnelles ont été proprement hackées sans que le dépositaire fautif ait eu l’obligeance minimale de me prévenir. En cause, un SMS comportant nom, prénom, domicile donc parfaitement associés au numéro de mobile, me prévenait que le livreur de MR n’avait trouvé personne audit domicile pour assurer la livraison et qu’il fallait en conséquence prendre contact avec l’émetteur du SMS par le biais d’un lien généreusement offert, pour convenir d’un autre RdV…
Coïncidence, j’ai effectivement un colis en transit par ce transporteur mais livrable dans un locker…
Jusqu’à présent, des tentatives de ce genre, j’en avais une à deux par mois mais les libellés restaient flous par manque de données précises…
La filouterie suit l’évolution technologique…
Ça m’est arrivé quelques fois mais sans aucune mention autre que « Votre colis n’entrait pas dans ma boîte aux lettres.. »
J’ai l’appli Androïd Call Filter dont j’ajuste la base de données des n° crapuleux et/ou intrusifs en la renseignant.
On peut trouver sur la toile les préfixes des solliciteurs et démarcheurs divers qui sont contraints d’avoir un n° qui commence par ceux-ci.
A bloquer ensuite.
J’ai des appels, 4 – 5 par semaine, qui passent à la trappe sans même sonner.
Plus de SMS traquenard, hormis excepptionnellement.
Séparation des pouvoirs : la porte-parole du gouvernement demande publiquement (à la radio d’Etat) au parti LFI d’exclure le député dont l’assistant parlementaire est en garde à vue après le crime de Lyon.
C’est monstrueux d’un point de vue institutionnel, et c’est probablement stupide politiquement, il vaut mieux qu’ils se traînent un boulet pareil qui fait une cible de choix.
En effet, c’est du n’importe quoi de compétition.
Et pourtant, ils n’arrivent même plus à me surprendre.
je ne vois pas pourquoi « c’est monstrueux d’un point de vue institutionnel », quand il s’agit de lyncher un de droite ou pire d’extrême droite, ce genre d’appel, ne dérange personne …
C’est juste un appel à faire le ménage, pas une injonction ni un ordre, ça reste rhétorique, c’est de la politique.
voilà comment des raclures sont élues !
bvoltaire.fr/exclusif-avignon-les-dessous-de-lelection-de-raphael-arnault/
Excellent
Complètement HS. Le crédit mutuel a inventé « l’épargne pour les autres » Ci-dessous, un courrier reçu :
« Et si vous donniez du sens à votre épargne ?
Au Crédit Mutuel, en souscrivant le Livret d’Épargne pour les Autres (LEA), vous vous constituez une épargne solidaire à 2,20% brut1, disponible à tout moment.
Ce placement solidaire vous engage à reverser tout ou une partie de vos intérêts à une ou plusieurs associations partenaires du Crédit Mutuel bénéficiant du label Finansol.
Vous devenez ainsi acteur de l’économie locale tout en bénéficiant de réduction d’impôt. »
Je ne suis définitivement plus en phase avec mon époque.
remarque, s’ils montent les intérêts à 10% au moins, je pourrais me laisser acheter !
C’est une blague ?
Hélas non.
Tous les renseignements se trouvent sur le site officiel de la banque.
C’est ahurissant.
Un banquier est toujours généreux avec l’argent des autres.
Avec le sien,qu’il crée de surcroît, donc qui ne lui coûte rien hormis les quelques calories necessaires pour pianoter sur un clavier et manier le mulot, tout en exigeant des intérêt iniques, c’est une autre paire de manche.
Encore une engeance à purger par le feu et l’acier.
et voilà le AI-ristarkke qui arrive…
insolentiae.com/apres-le-plombier-polonais-bientot-le-plombier-robot-que-nous-restera-t-il/
Le sourire du plombier-robot ne ressemble à rien
C’est vrai, tu peux leur faire la suggestion, et proposer cette option « sourire du plombier »…
Et pour l’essai de la douche ?