Pourquoi, en l’espace de quelques années, les villes européennes et américaines se sont retrouvées submergées de réfugiés, toutes à peu près au même moment et comme par un heureux hasard de calendrier ? Pourquoi des métropoles aussi différentes que Malmö, Bruxelles, Minneapolis et Lampedusa ont connu simultanément le même phénomène, avec les mêmes ONG, les mêmes circuits et les mêmes éléments de langage ?
Si vous demandez, on vous expliquera sans doute que ce fut le fruit d’une convergence de crises géopolitiques.
Cependant, en suivant les flux monétaires liés à ces vagues, on découvre que cette convergence n’a rien de fortuit.
Et ceux qui ont remonté ces flux ont noté que, par exemple, pour l’afflux de réfugiés en Europe, il a été accompagné et souvent précédé par des subventions financées par le contribuable américain.
Oui, Washington a littéralement payé les villes européennes pour accueillir ces populations, en utilisant comme intermédiaire des structures telles que l’American Refugee Committee (ARC), co-fondé avec l’argent du Fonds Humanitaire de George Soros. L’ARC ne se contentait pas de distribuer des couvertures : elle gérait la logistique de l’Organisation Internationale pour les Migrations (OIM), jusqu’au placement des réfugiés et à leurs calendriers d’arrivée. Quant au budget de l’OIM, il a été multiplié par dix en vingt ans, passant de 280 millions de dollars en 2000 à 3,4 milliards en 2023, dont 40 % financés par les États-Unis.
On est loin d’un mouvement spontané de solidarité que nous vendent les médias de grand chemin et les politiciens.
Et ce ne sont pas des initiatives isolées : l’ONU elle-même, par le truchement de programmes dédiés, offre encore aujourd’hui des incitations financières aux villes européennes qui acceptent d’accueillir des réfugiés. Si votre commune a vu fleurir un centre d’accueil là où se trouvait jadis un bureau de poste ou une école désaffectée, il y a de bonnes chances qu’un chèque, au départ en dollars, ait facilité la conversion.
Pour comprendre comment on en est arrivé là, il faut remonter une chronologie que personne ne vous présentera dans cet ordre.
Dès 1972, la Conférence des Nations Unies à Stockholm pose les bases d’une gouvernance environnementale mondiale intégrant la question des migrations. La même année, le Club de Rome publie « Les limites de la croissance », installant le contrôle démographique dans le débat. En 1973, la Commission trilatérale de David Rockefeller et Zbigniew Brzezinski théorise la coopération transatlantique. En 1979, l’ARC et les premières structures philanthropiques de George Soros voient le jour. En 1980, le Refugee Act aligne officiellement l’ARC sur les stratégies gouvernementales américaines. Le rapport Brundtland de 1987, « Notre avenir à tous », consacre le « développement durable » comme horizon mondial. En 1992, l’ONU adopte l’Agenda 21 au Sommet de la Terre à Rio. Dans les années 1990, l’OSF et l’ARC s’étendent à l’échelle planétaire avec le soutien de l’USAID.
Et puis, en l’an 2000, la Division de la population des Nations Unies publie un rapport au titre remarquablement transparent : « Migration de remplacement : est-ce une solution au déclin et au vieillissement démographiques ? »
Le document est public et ne laisse aucune place à l’ambiguïté : « Au cours des cinquante prochaines années, la population de pratiquement tous les pays d’Europe ainsi que du Japon connaîtra un déclin et un vieillissement démographiques. Les nouveaux défis liés à ces tendances nécessiteront une réévaluation complète de nombreuses politiques et programmes établis, y compris ceux relatifs aux migrations internationales. »
Le rapport examine pays par pays le nombre d’immigrants jugés nécessaires pour compenser le déclin de la population active ; pour l’Union européenne, les immigrants post-1995 et leurs descendants représenteraient entre 30 et 39 % de la population en 2050. Et non, ce n’est pas un tract complotiste rédigé dans une cave mais bien un communiqué de presse des Nations Unies, référence DEV/2234, daté du 17 mars 2000.
C’est ici qu’il convient de désamorcer le réflexe pavlovien habituel.
Non, dénoncer l’existence de ces programmes coordonnés de déplacement de populations n’est pas du racisme, c’est même l’inverse. Ce qui est en jeu, ce n’est pas la couleur de peau des arrivants mais l’architecture d’un système qui affaiblit les démocraties occidentales en y important des tensions et des fractures profitant à un écosystème d’ONG, de fondations et, accessoirement, au complexe militaro-industriel qui prospère à chaque intensification des conflits.
Car il y a une différence fondamentale entre l’immigration naturelle et l’immigration organisée.
Dans le premier cas, l’absence d’aide impose à l’arrivant de s’intégrer par le travail : c’est un frein au départ et un filtre à l’arrivée. N’immigre pas qui veut, seulement qui peut.
Dans le second cas, la distribution généreuse d’aides sociales, couplée à l’abandon de tout filtre aux frontières, produit une cascade d’effets désastreux. Si quelques patrons à la vision courte se réjouissent de voir baisser le coût de la main-d’œuvre, l’abaissement du niveau général de compétences finit par peser lourdement sur la compétitivité du pays.
Et cette perte n’est pas compensée par la consommation des arrivants : trop pauvres et insuffisamment formés pour générer des richesses à hauteur de ce qu’ils consomment, ces immigrants représentent un coût net finalement supérieur à leur contribution — constat documenté par Contribuables Associés en France, par les données officielles du Danemark (31 milliards de couronnes par an), et par le Joint Research Centre de la Commission européenne, entre autres.
On pourrait d’ailleurs relire avec profit la stratégie Cloward-Piven, théorisée dans les années 1960 : surcharger délibérément le système d’aide sociale pour provoquer une crise systémique qui forcerait une refonte totale de la redistribution.
Attention, personne ne prétend ici qu’un comité secret a décrété son application à l’échelle européenne. Mais comme le dit le proverbe anglais, si ça ressemble à un canard, si ça nage comme un canard et si ça cancane comme un canard, c’est probablement un canard : que la surcharge des systèmes sociaux européens soit le fruit d’un plan ourdi en secret (complotisme !) ou d’une simple accumulation de lâchetés politiques bien plus probables, le résultat est malheureusement identique : un État-providence poussé au-delà de ses capacités, des services publics qui craquent, et une population qui commence à se demander pour qui, exactement, elle cotise.
Car il ne peut pas y avoir simultanément une absence de frontières et un État-providence. C’est l’un ou l’autre.
Soit les frontières sont une fiction, et toute redistribution financée par les locaux à destination de la planète entière est insoutenable par définition. Soit un État-providence est en place, et les frontières doivent être matérialisées pour que la redistribution se fasse dans le cadre d’une appartenance contrôlée au pays.
L’Europe, et la France en particulier, ont choisi l’impossible : ouvrir les frontières sans filtre tout en laissant tourner la machine redistributive à plein régime. L’appauvrissement qui en résulte n’est donc ni un mystère, ni une fatalité : c’est une conséquence mécanique.
Et pour ceux qui ont suivi l’argent depuis Stockholm jusqu’à Bruxelles en passant par Washington, ce n’est pas non plus une surprise.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
L’immigration de quoi ? Complotiste !
je lis : « cette convergence n’a rien de fortuit » puis plus loin « personne ne prétend ici qu’un comité secret a décrété son application à l’échelle européenne. » … Je ne doute pas qu’un lecteur responsable – j’ai des noms – aura le courage de faire un signalement citoyen, pour contribuer à sauver la république ! 🙂
Les motifs sont variables mais le résultat est là : Nous sommes envahis…
La tiers-mondisation est « en marche », chez nous …
« ce fut le fruit d’une convergence de crises géopolitiques »
Le concept de « réfugié climatique » a vu le jour également. Mais personne ne l’a défini avec précision ou cela n’a pas été mis en évidence médiatique.
« L’ARC ne se contentait pas de distribuer des couvertures : »
Quel que soit le pays, l’ARC est décidément un sigle maudit d’escroquerie institutionnalisée…
http://www.youtube.com/watch?v=CsncLrOGNjI
Philou, tu te dois d’encadrer et de mettre en place d’honneur dans ta case, devant le hamac, cette affiche digne de l’Etat Grançais trop tôt disparu, arraché à l’affection des siens (et de leurs descendants).
La présence d’un sapin de noël hum…
oh que oui, quel honneur pour moi de voir qu’enfin, le signalement citoyen est reconnu pour ce qu’il est : une nécessité démocratique … 😉
Milton F. a abondamment prévenu de cette évolution :
« Dans le second cas, la distribution généreuse d’aides sociales, couplée à l’abandon de tout filtre aux frontières, produit une cascade d’effets désastreux. »
C’est la situation souvent reprochée à tort au libéralisme qui serait ainsi en contradiction avec ses thèmes principaux selon ses détracteurs…
« Si quelques patrons à la vision courte se réjouissent de voir baisser le coût de la main-d’œuvre »
Le PCG du mécano
de la Généralede chez Messerschmitt, l’ineffable Georges M. dénonçait curieusement mais véhémentement ce risque à la fin des années 70, n’hésitant pas alors à vandaliser un foyer Sonacotra dans la riante ville de Vitry sur Seine.Depuis cet organisme a abandonné les classes laborieuses de souche, plus assez rentables électoralement parlant…
« Soit les frontières sont une fiction, et toute redistribution financée par les locaux à destination de la planète entière est insoutenable par définition. »
Lu cette semaine chez Xwitter que l’administration grançaise aurait modifié une énième fois les critères de recevabilité d’une demande d’asile politique avec pour conséquence une estimation actualisée de 580 M de demandeurs potentiels…
Pourtant, l’homme du sérail Rocard avait insisté sur l’impossibilité pour la Grance d’accueillir toute la misère du monde…
Mais ça, c’était avant !
tiens, et quid de la libre circulation, ce totem libéral si souvent défendu ici ?
La libre circulation n’est pas la libre implantation, surtout si c’est pour venir suçoter l’État-providence sans aucune contrepartie pour l’alimentation. Il n’y a apparemment qu’en Grance où ce concept ne semble pas avoir droit de cité.
Ça fait quelques années que je pense que l’immigration est un couteau suisse des gouvernants occidentaux.
Ça fait plus de 10 ans maintenant qu’ils cherchent à déclencher une guerre impliquant nos pays. Sans grand succès pour l’instant, le quidam moyen étant nettement plus motivé à dessouder du macron et autre starmer que des Russes.
Par contre une chose dont je suis sur, si ils se replient finalement sur une guerre ethnique entre blanc et pas blanc, là, vu la haine et la rage accumulée depuis 45 ans, les gens iront sans qu’on ait à trop les pousser. Et ça sera bien plus sanglant que dans les films et les livres, c’est garanti.
AMHA, il n’y a rien de pire qu’une guerre civile ou vraiment religieuse.
.
Dans une guerre d’états, il y a les droits de la guerre, plus ou moins suivis, mais on sait que le type en face est un peu comme toi, qu’il fait son devoir mais ne veut pas se faire tuer. Il peut se rendre, ou au moins essayer, et avec de la chance, tu accepteras sa réddition, ne serait-ce que parce que tu penses au fait que peut-être tu seras amené à tenter de te rendre pour sauver ta vie.
.
Dans uen guerre civile ou religieuse, le type en face est juste un truc à éliminer. Même si c’est ton frère. Il le sait, tu le sais, et il n’y a pas de réddition car il n’y a pas de prisonnier. Ou peu.
.
Tu penses ça avec ton logiciel l’occidental. C’est loin d’être un point de vue partagé par tout le monde.
Mais je suis en occident.
Et si je regarde ce qui s’est passé à travers le monde lors de guerre muslmo-n’importe qui d’autre, voir entre eux, c’est sans prisonniers ni pitié pour les kouffars.
Or si il y a une guerre religieuse en Europe, ce ne sera pas avec des boudhistes ou des taoïstes.
Tant qu’on se tape dessus entre nous, le pouvoir est tranquille…
C’était au moins un des buts d’importer d’autres cultures.
Sans doute. Mais mon point était que si guerre il y aura, ce sera bien plus douloureux et horrible que ce que l’on peut imaginer.
C’est en fonction de l’imagination de chacun 😉
Oui, donc la question n’est pas de savoir si c’est une guerre civile ou entre états. C’était mon point.
On y court de plus en plus vite.
Le Parquet européen, excusez du peu, vient d’ouvrir fort opportunément une enquête sur une possible fraude autour de formations aux médias qui auraient bénéficié notamment au président du RN, Jordan Bardella. Des financements du parlement européen auraient été utilisés.
actu.orange.fr/politique/rassemblement-national-le-parquet-europeen-enquete-sur-des-soupcons-de-fraude-impliquant-jordan-bardella-magic-CNT000002p5lD6.html
Perso, je tiens le monde politique pour un rassemblement de malhonnêtes quel que soit le parti mais à un an d’une échéance cruciale pour le pays, cette enquête « spontanée » pose question. Je n’ai aucune sympathie pour la maison RN mais je sais que les sondages la mette largement en tête pour cette élection. Perso, j’en ai marre d’avoir à choisir entre des truands et je me félicite lorsqu’il y en a un qui se fait prendre et n’éprouve aucune compassion pour son sort. Il a joué et il a perdu. Cependant, je ne suis pas persuadé que de visser le couvercle de la cocotte, car je pense que c’est là l’objectif, en coupant les ailes de Bardella contribuera à apaiser les tensions dans notre pays. Je crains même que ça n’accélère les conditions de l’explosion qui vient et qui se passera lorsqu’il n’y aura plus de financement possible.
On pourrait rajouter à ce constat les difficultés du RN à trouver une banque pour financer sa campagne. Ce n’est pas en cassant le thermomètre qu’on fait tomber la fièvre.
Marée migratoire vers l’Europe, la permanence de coefficients elevés.. écrit en 2015 http://blog-conte.blogspot.com/2015/08/maree-migratoire-vers-leurope-la_25.html
Les fausses alternances permettent de continuer le plan mondialiste en (presque) toute tranquillité
@ Higgins 8 mai 2026, 11 h 27 min
Ofète Major, tu penseras à ramener ton certificat médical d’arrêt de travail pour mercredi et hier… 😀 sinon ce sera 2 jours sans solde…
Ok.
Et maintenant, on fait qùoi?
Dans des pays normalement constitués, deux choses :
– on coupe la distribution d’aides sociales OU on ferme les frontières (ou les deux tant qu’à faire)
– on arrête les financements occultes des ONG toxiques
Dans la réalité, on va continuer ainsi parce que l’effondrement est l’objectif.
et l’on poursuit ceux qui posent trop de questions : lesalonbeige.fr/bruno-retailleau-fait-adopter-un-nouveau-texte-liberticide/
Si tant est qu’il aurait pu, sur un malentendu avoir mon vote l’année prochaine, c’est loupé.
vraiment un malentendu alors; cette burne de re-taiaut ! encore un traitre
Ceux qui ne sont pas des traîtres ne peuvent même pas concourir à l’élection et sont i visibles dans les médias
Encore un RINO pure trahison…
Qui doit s’inscrire dans les desseins du Mignon comme le rapporte Bercoff : youtu.be/wb-oQjHaDIA?
Et moi, en tant que personne individuelle n’ayant d’autres pouvoir que d’utiliser au mieux ce qui reste dans mon porte monnaie une fois que tout ce qui obligatoire est payé, et avec capactité de voter et d’élire?
Mon avis:
1) Ne rien donner à quelque organisation humanitaire ou culturelle. Plus assez de sous de toute façon.
2) Voter pour le plus [censuré pour ne pas attirer des foudre de l’ajustice en ce lieu]
3) En discuter si il me semble que cela pourait avoir un effet.
4) Imprimer cet article avec une imprimante payée cash et jamais connectée à une machine connectée à l’internet, et « oublier » ces papier un peu partout dans les transports publiques, bancs publiques, etc.
5) Autre?
Le 4 est rigolo. Tentez le coup, dites moi comment ça se passe 🙂
Dans les laveries automatiques aussi…
J’y vais peu… Mais pourquoi pas…
Bon… Me monter un vieux W95 avec une vielle LaserjetIII ou IV, et y’a puka consommer le toner.
Ah, oui… Et du temps, aussi… Et de la place pour installer ce truc.
Hum… Est-ce que Mint saurait encore utiliser une LaserjetIII sur port parallèle? Mouis… D’abord touver uen version 32bit…
Mais fait des photocopies au Copytruc du coin, nan ? D’ailleurs c’est un sacrée bonne idée que t’as eu en fait, je me dis que je vais aller en dispatcher des piles aux endroits les plus dérangeants, l’hôtel de ville, les bibliothèques, les offices de tourismes, tout bâtiment officiel qui a des présentoirs à prospectus. Et même à la Fnac tiens, vu leur propensio à ne vendre que des livres politiques de gauche, ça rétablira un peu l’équilibre
» – on arrête les financements occultes des ONG toxiques »
Ben, ça tombe à pic, H16 !…
La suite est intéressante :
https:/ /www.bvoltaire.fr/union-europeenne-le-parlement-refuse-la-transparence-sur-les-salaires-dans-les-ong/
Des fois que le PE ne soit pas tout à fait transparent lui-même…
Déjà rapporté ce matin je crois.
@H16 l objectif de qui ? Et pourquoi nos politiciens le suivent ils ? A qui profite le crime ?
Plus ou moins à eux, tant qu’ils obéissent.
Sinon, un pays lourdement endetté ne peut pas être libre de ses décisions.
Le but est l’effondrement pour l’avènement d’un gouvernement mondial (pour le faire court). Le qui nécessite de longs paragraphes (résumable en une expression « barons voleurs & associés »).
Voilà le genre de chose que je me dis depuis des années mais que je n’aurais jamais osé dire ouvertement. Patron, récemment vous avez enchaîné une série d’articles qui rejoignent les conspiracy theories les plus débridées, qu’est-ce qu’il vous arrive ? Je m’attends bientôt à ce qu’on reçoive la visite officielle des aliens dans leurs soucoupes volantes, sérieux. En tout cas faudrait p’t’être qu’ils commencent à ête sérieux, s’ils veulent pouvoir continuer leurs parties de chasse dans les forêts d’Amérique du Nord, nan ?
Et les réfugiés climatiques, hein ? Keskonnanfait ? Faut pas oublier tous ceux qui débarquent chez nous parce que le climat s’effondre chez eux !
Et un climat qui s’effondre, c’est des catastrophes naturelles plus extrêmes et de l’anxiété.
Vous avez oublié « … parce que le climat s’effondre chez eux par la faute de l’homme blanc chrétien cis-genre naturellement raciste casseur, casseur, impérialiste et masculiniste toxique, qui doit payer maintenant!! »
@ Murps 8 mai 2026, 9 h 35 min
« Et un climat qui s’effondre, c’est des catastrophes naturelles plus extrêmes »
Notamment les tsunamis.
Et les météorites, et les volcans.
À propos du climat : pgibertie.com/2026/05/07/la-surpolitisation-du-giec-transforme-des-incertitudes-scientifiques-en-urgence-absolue-les-modeles-nobservent-pas-ils-sont-concus-pour-faire-peur/
Et pgibertie.com/2026/05/06/ridiculise-par-la-science-le-giec-reviserait-a-la-baisse-2-ses-previsions-pour-2100-une-catastrophe-pour-les-catastrophistes2-en-250-ans-une-variation-banale/
La totale.
On peut se foutre de la gueule de notre secte verte nationale, on trouve toujours plus con que nous à l’étranger.
C’est rassurant.
« Depuis le 1er mai, Amsterdam a interdit la publicité pour les combustibles fossiles et la viande dans ses espaces publics. »
Comme si c’était de la responsabilité d’une municipalité. Chez les grands-breton, ça ne va pas mieux, Oxford serait devenue la première ville à 15 mn :
CYBERPRISON opérationnelle!
Oxford, au Royaume-Uni, sera la toute première Ville en 15 minutes officielle du FEE
Les zones ont déjà été délimitées, des routes fermées, des barrières installées, des caméras de surveillance des conducteurs par IA sont en place.
Les résidents ont déjà été invités à demander leurs permis pour quitter leur zone. x.com/thematrixb0t/status/2051369111956197712
Je dois dire que depuis le covid, les Brits me surprennent de plus en plus : alors que je les avais toujours considérés comme passionnés de liberté, je constate qu’ils sont d’une servilité absolument époustoufflante : du moment qu’ils ont les moyens financiers pour échapper à la prison, ils se contrefoutent de savoir si le pays est libre ou pas.
Est-ce que c’est leur nature profonde, étant resté profondément considérés qu’ils sont des inférieurs vis-à-vis de ceux qui les dirigent, et que leur obéissance absolue est consubstancielle à leur état de « sujet de sa majesté » ?
Je me perds en conjecture.
D’un autre côté, si j’en crois Sa Patronitude, un des buts premiers de la guerre menée par Trump serait d’abattre le côté systématiquement fouteur de merde de la perfide Albion, je ne peux que m’en réjouir.
Parce que le Français est peutêtre un râleur qui ne jure par l’égalité, en attendant, il n’est pas dans sa nature de foutre la merde un peu partout dans le monde, pour servir les intérêts de sa classe dirigeante… A choisir…
L’égalitarisme, ça se soigne, d’ailleurs les inégalités entre les classe sociales étaient tolérées pas trop mal jusqu’à ces 4 derniers siècles.
Le fait que 1984 se déroule (en gros) en Angleterre, que V pour Vendetta aussi montre que beaucoup ont compris que justement, ils sont bien aussi serviles que les Français.
Et moi je dois dire que je n’ai jamais compris en quoi on pouvait considérer les brits comme plus attachés à la libeté, sans parler de « passionnés ». Les américains, oui, sans aucun doute, c’est un motif, un refrain tenace dans leur culture, dans leurs habitudes, et ils l’expriment de façon qui peut paraître risible à nous autres français, mais le fait est qu’ils ont, eux, cette passion. Mais les angliches ? Sérieusement, tant qu’ils peuvent avoir le thé à 4 heures et se permettre quelques excentricités de bon aloi, la liberté n’est même pas un sujet pour eux.
Si même Al Gore change d’avis, où va-t-on?
https://reseauinternational.net/al-gore-change-de-position-sur-le-rechauffement-climatique-faut-il-se-mefier-dune-nouvelle-ere-glaciaire/
Disons que vu les problèmes énergétiques qu’on risque de voir arriver brutalement en Europe, pour générer de la trouille ches les gens (leur but premier), il serait effecitvement beaucoup plus efficace de prévoir un refroidissement : c’est beaucoup plus flippant…
Bon, pour faire flipper le populo, ils ont l’hanthavirus : lemonde.fr/societe/article/2026/05/08/hantavirus-comment-le-systeme-sanitaire-et-les-etablissements-de-sante-de-reference-francais-se-preparent_6687083_3224.html
La journaloperie est à la manœuvre d’autant plus qu’il existerait déjà un vaxxin :
« Coucou
@moderna_tx
C’est vrai que vous avez commencé à travailler sur un vaccin contre le Hantavirus 2 ans avant qu’il ne se déclare ?
Ca vous est venu comment cette idée de bosser sur une maladie qui n’existait pas encore ?
C’est ce qui s’appelle avoir du pif… »
Source : t.me/aubontouite_francais
Quel chemin parcouru sur ce site.
A peine, à peu près, une petite vingtaine d’années pour passer d’un regard économiquement complaisant sur l’immigration à l’analyse des complicités de l’expansion de cette catastrophe !
Le temps ou je me faisais « remettre en place » pour toute allusion aux risques migratoires dans un commentaire semble bien révolu !
Trop tard !
Avec une vision bien plus simple, bien des « petites gens » l’avaient compris, depuis une bonne quarantaine d’années…
Comment gérer 20% de la population que l’on à biberonnée à la haine communautaire et victimisée en permanence ??
20% au moins aujourd’hui, environ 60% vers 2050/60 !!
Mes évaluations seraient donc pas loin d’être réalistes !!
Si je pouvais j’aimerais pouvoir en rigoler…
Bon courage pour votre avenir.
Hommage à Jean Raspail et à JM Le Pen (entre autres) !
Depuis une petite vingtaine d’années que je fréquente ce blog je m’inscris en faux. La ligne sur l’immigration n’a jamais été complaisante.
Vous ne compreniez rien à l’époque. Peut-être un peu mieux maintenant mais trop tard.
Merci.
@Cerf d 8 mai 2026, 9 h 50 min
« Vous ne compreniez rien à l’époque. Peut-être un peu mieux maintenant mais trop tard. »
Commentaire amusant !! Et prétentieux aussi ! En voilà un qui sait mieux que moi ce que j’ai compris.
Je ne sais pas mieux que vous ce que vous avez compris.
C’est vous qui nous expliquez que la ligne de ce blog sur l’immigration aurait changé depuis le début.
Or ce n’est pas le cas.
Il y donc trois possibilités
1/ vous n’aviez pas compris la ligne du blog à l’époque
2/ vous ne comprenez pas la ligne actuelle
3/ les deux à la fois.
j’avoue qu’au début, j’ai vu une sorte de complaisance à l’immigration moi aussi; mais j’ai compris le point-de-vue d’H16 bien que comme Taisson je suis pour la tolérance zéro (ou Z ou Knafo 😉 ) et remigration
« Il y donc trois possibilités
1/ vous n’aviez pas compris la ligne du blog à l’époque
2/ vous ne comprenez pas la ligne actuelle
3/ les deux à la fois. »
J’aurais pu écrire ces trois lignes .
Pas de bol, je pense exactement la même chose à votre sujet!
Donc, si personne n’a rien compris, fin du débat pour moi.
L’idiot du village que je suis à pourtant tout vu venir depuis environ 40ans…
Ah mais personne ne vous traite d’idiot 🙂 – et pour ce qui est d’avoir tout vu venir, malheureusement bien que pas seul, ceux qui vous rejoignent ont toujours été trop peu nombreux.
Depuis quatorze ans que je fréquente ce club, je n’ai jamais relevé de textes même partiels de Monseigneur de Cèze, favorables à une immigration sans contrôle.
La seule immigration dite ici acceptable, est celle qui vient pour trouver de meilleures conditions que dans les pays quittés mais contre travail productif. Bref : qui contribue à la bonne marche économique du pays. Rappelons également que toutes les immigrants ne se valent pas et que personne n’a gardé sérieusement mémoire que l’importante immigration vietnamienne, consécutive tant à la chute post Dien Bien Phu en 53 ou celle de la partie sud en 75, ait causé de sérieux problèmes publics comme il nous faut en affronter avec une partie de l’immigration maghrébine.
1954 Dien-Bien-Phu Ari, 1954, un 7 mai !!! 😉
Sniff !
Cela dit, devant la tournure que prenait cette guerre, des Viets doutant du pardon des communistes du nord avaient commencé à se replier vers la métropole.
Exact. L’immigration libre ne signfie pas auberge espagnole.
« regard économiquement complaisant sur l’immigration »
Ma position a toujours été claire depuis 20 ans et plus (et décrite dans ce billet) : l’immigration doit être libre, mais il ne doit y avoir aucune aide, d’aucune sorte.
Les commentaires venaient peut-être de commentateurzétateuses mais pour ma part, j’ai toujours eu cette position ; et pour la sécurité (i.e. coller les fouteurs de merde en prison), idem. J’ai suffisamment de billets sur ces deux sujets pour que ce soit clair.
AMHA: L’immigration ne doit pas être libre.
Sinon, il pourraît bien y avoir des vagues de gens subventionnés, non pas par le gouvernement français, mais par d’autres, venant s’installer en France.
Purement économiquement, ça fait des rentrées d’argent en plus, non?
Et lorsque ces gens sont assez nombreux, …
Là, on n’est plus dans l’immigration au sens strict. On peut même parler d’invasion ou d’infiltration, et ça, c’est autre chose.
L’immigration n’est pas « libre » non plus quand on va chercher les futurs migrants dans leur pays en leur promettant monts et merveilles
Le souci, Patron, c’est celui évoqué il y a bien longtemps par Milton Friedman : la libre circulation des personnes est incompatible avec l’état providence.
Il est techniquement impossible de refuser les transferts, par tubulures chromées, depuis ceux qui ont contribué (et qui sont donc forcément présents sur le territoire depuis un moment) vers les nouveaux arrivants au nom de tous les « principes » de cet incontournable état providence.
C’est bien ce que Bastiat avait vu avec presque un siècle d’avance : l’illusion de vivre aux crochets des autres (car c’est bien sûr le but de tous ceux ayant participé, d’une manière ou d’une autre, à la mise en place de cette escroquerie).
@ durru 8 mai 2026, 10 h 11 min
« la libre circulation des personnes est incompatible avec l’état providence. »
Et sinon, y’a quoi de compatible avec l’état providence ? 😉
Le socialisme ?
Dans les habitués de ce blog, je doute qu’il s’en trouve des paquets favorables à l’État-providence tous azimuths en dehors des personnes handicapées sérieusement.
J’ajouterais rendre ses droits au propriétaire. Un propriétaire devrait avoir un droit absolu de refuser de louer à qui il veut et de ne pas renouveler un bail s’il juge que les mœurs de son locataire ne lui conviennent pas.
Si le droit est *absolu*, il n’y a pas de « si ». Il fait ses choix selon ses critères, qu’il n’a pas à exposer à qui que ce soit.
Et c’est bien pour ça que le concept d’état providence est une abomination (au-delà même de l’idée de transcendance qu’il suggère) : il n’y a pas de propriétaire au sens premier, donc pas de décision possible.
@ H 16 Pardon, mais le simple fait de préciser que « l’immigration doit être libre » va dans le sens de ma remarque.
C’est une position théorique tout à fait respectable, mais dans la pratique, ce n’est pas jouable. Il faut examiner chaque demande cas par cas, et surtout ne pas ouvrir systématiquement
Quand aux commentaires du passé, je me souviens d’avoir été « recadré » pour avoir évoqué la lourde responsabilité du patronat Français dans l’immigration massive des années 60/70 principalement.
Il me semble qu’il n’est plus tabou d’en parler…
En clair, j’ai toujours pensé qu’un pays dont les habitants n’ont plus rien en commun, ni ethnie ni croyances, ni même récit national, ne peut pas survivre. C’est en blaguant sur le sujet que j’ai tapé sur Google « ce pays est foutu ». et j’ai trouvé le blog !
Mais malgré nos différences de perception des choses, bien normales en fait, (différences sociales niveau d’études, etc) je suis toujours un fidèle ! A mon age, je ne discute plus qu’avec ceux que j’apprécie !
C’est bien ce que disait Cerf D. Vous ne comprenez pas la position et vous en faites une caricature (technique de l’homme de paille) qu’il est facile de défoncer ensuite. L’immigration libre ne veut pas dire libre comme dans « buffet libre ».
Pour faire court, l’immigrant *doit* s’intégrer (sinon, il *doit* partir). Il ne doit bénéficier d’aucun passe-droit, aucune aide, aucune facilité quelconque. Il est « chez les autres » et ce tant que les autres en décident ainsi (par construction). Les problèmes migratoires qu’on observe sont liés au non respect de ces aspects et à l’utilisation du pognon gratuit des autres pour vicier la notion même d’immigration. Une immigration libre avec ces aspects impérieusement observés devient anecdotique (6000 ans d’histoires en attestent).
H16 je suis totalement d’accord avec votre « pour faire court » etc..Et aussi, avec la plupart des commentaires.
Je n’ai jamais cherché à faire une caricature, ni à défoncer un homme de paille imaginaire, mais juste à évoquer un très visible changement de narratif, ce qui, dans mon esprit indique une évolution dans la perception des choses.
L’idiot du village que je suis à compris à sa façon pas mal de choses, vérifiées par les événements, depuis trop longtemps…
Et tant pis si la façon de dire qu’en gros nous sommes d’accord ne plait pas.
En plus d’être idiot, je me découvre masochiste puisque personne ne m’oblige à me précipiter dès le matin sur ce blog.
Amicalement, à (presque…) tous quand même.
@ Taisson 8 mai 2026, 11 h 02 min
« je me souviens d’avoir été « recadré » pour avoir évoqué la lourde responsabilité du patronat Français dans l’immigration massive des années 60/70 principalement. »
Salauds de patrons 😀 on dirait du P&C 😀
Et dire que le Georges M ne voulait pas des immigrés, qui allaient tuer l’emploi des français
Cher Taison,
Qu’il y ait eu une responsabilité du patronat, si vous voulez. Qu’elle soit lourde c’est une autre question. Le patronat a fait un choix rationnel en fonction des circonstances.
En l’occurrence que la main d’œuvre immigrée était moins chère. Mai pourquoi ?
En grande partie parce que les travailleurs immigrés bénéficiaient de logement sociaux.
C’est le politique qui a choisi d’attribuer des logements sociaux d’abords aux travailleurs puis aux bénéficiaires du regroupement familial.
Bref, ce qui est me semble-t-il la ligne de ce blog c’est sue l’immigration n’est un problème et n’a pu être aussi massive QUE parce qu’elle a été subventionnée par l’état providence.
Cerf d je me souviens d’une époque où, certains commentateurs réagissaient très vivement dès qu’on abordait les questions d’immigration, sans doute par peur d’être assimilés au RN, l’horreur absolue, et par une interprétation toute personnelle du dogme de la libre circulation. Ils expliquaient que le problème n’était pas l’immigration mais l’état, ce qui permettait d’évacuer toute discussion. J’ai ressenti de l’intransigeance de la part de certains, comme Taisson. A l’époque, je n’ai pas eu envie de me quereller, et n’ai pas insisté, et il était clair pour moi, qu’on n’était plus dans une immigration au sens classique, mais dans une invasion lente, sauf que le débat me semblait difficile …
Cadeau :
x.com/i/status/2052434667425460401
Un pays dont les habitants n’ont plus rien en commun…
Ceci est l’objectif des mondialistes pour tous les pays, à commencer par les pays occidentaux.
David Rockefeller avait remercié les médias, en juin 1991, devant la commission Trilatérale pour leur travail de dissimulation durant les dernières quarante années en ces termes:
«Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, à Time Magazine et d’autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans.
Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l’exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial.
La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l’autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés.»
Une citation parmi tant d’autres…
« Un agrégat inconstitué de peuples désunis »…
Mirabeau en 1789 à propos de la société française d’avant la Révolution. Formule qui s’applique de plus en plus adapté à la nôtre.
Pays formé par l’association de plusieurs provinces disparates où la langue n’était même pas commune, d’où l’acharnement de la IIIme république à promouvoir ce socle commun de la langue écrite et parlée, d’où le Code Civil et d’autres textes pour mettre fin aux disparités du droit, incompatibles avec l’esprit d’un seul peuple, d’un seul Etat et d’un seul chef… Certes, point Godwin…
Aucune aide publique , ça aiderait déjà . Le véritable combat est idéologique , » l’hégémonie culturelle » générant associations , votes et en définitive , politiques
[Aucune aide + justice & respect du droit] sont les deux prérequis minimum.
Aide publique , on ne peut empêcher particuliers , associations , par contre , revoir les mécanismes de subvention des dites associations
AUCUNE subvention.
Si vous, vous voulez donner, ok.
Voi, je n’aime pas qu’une partie de ce que l’Etat me prend va là où je ne veux pas qu’il aille.
L’idée est donc que l’Etet vous prenne le moins possible, et que vous, vous avez assez pour faire ce que vous voulez, pour donner à qui vous voulez.
L’étant ne fait que prendre, le minimum nécessaire pour faire son travail .
L’Etat ne donne rien à la culture, à des ONG, aux oiseaux, à d’autres paye, … RIEN DU TOUT. L’ETAT NE DONNE PAS!
Sauf salaire de ses employés. Dont le nombre est réduit au minimum.
Reste plus qu’à le faire voter
Yapuka.
c’est dans le programme de Reconquête
CPB33 8 mai 2026, 16 h 35 min
Ah? Alors je sais pour qui voter.
leprogrammepourlafrance.fr
d’abord, t’es suisse alors tu ne votes pas, et puis, tu n’y penses pas, voter pour l’extrême droite fasciste et raciste ? sans parler du mal que tu fais à la communauté des commentateurs, qui, par ta faute va être étiquetée d’extrême droite !
Saras !
Siri -s?
Il y a une telle quantité de facteurs contribuants que ça inspire une infinité de considérations . Ex : Une hautement improbable politique de contrôle strict imposerait une révision profonde de l’état de droit , constitutionnelle!
La base fondamentale, je le pense de plus en plus, n’a qu’une racine.
Le reste, ce sont des idiots utiles, des abrutis convaincu de faire du « bien » mais habilement orientés, etc.
Il n’y a qu’une seule cause racine : l’emploi sans contrôle et sans limite de l’argent des autres. La définition même du socialisme et de l’état providence (des synonymes de fait).
Ça pourrait , en fait , être une conséquence
Gné ?
Historiquement , le socialisme nait de l’industrialisation et de l’encasernement de la classe ouvrière qui en résulte , une réaction au capitalisme industriel , Le capitalisme social en étant un contre-feu
Historiquement, le socialisme est un délire de rentiers qui n’ont jamais rien produit.
Faudrait arrêter à un moment donné de raconter absolument n’importe quoi.
Et le socialisme, de gauche comme de droite, est promu dans tous les pays européens depuis des décennies. Avec une palme pour la France.
https:/ /video.tvs24.ru/go/video/855/si-j-etais-president?channelName=_659b9aa050cbf#
On peut ajouter les opérations militaires occidentales, qui touchent en pratique surtout les civils par les destructions, ne les incitant pas à rester dans leur pays d’origine : Afghanistan, Irak, Libye, Syrie, Liban…
Oui, oui, les guerres inter-ethniques et/ou inter-religieuses au Soudan, au Nigeria, dans à peu près tout le Sahel, en Birmanie (pardon, Myanmar), au Bangladesh, j’en passe et des meilleures, qui ont fait des centaines de milliers de victimes, voire plus, sont toutes des conséquences des interventions occidentales.
C’est sûr que là-bas, contrairement à tes exemples, les gens ont vachement envie de rester chez eux.
merci d’essayer de noyer certaines réalités pour masquer ce qui te gêne…
Tes œillères deviennent fatigantes au bout d’un moment.
Non, l’Occident (et Israël, ton meilleur ennemi) ne sont pas (et de loin) les premiers coupables des désordres dans le monde. C’est même presque le contraire, si on prend la peine d’avoir un regard d’ensemble et sur le temps long.
La prospérité n’amène pas la violence, c’est la pauvreté qui le fait. Et les gouvernements autoritaires, tout comme les socialistes, cherchent à maintenir le plus de leurs sujets dans la pauvreté, ça aide pour les contrôler.
Reviens au sujet : on parle d’immigration et non des désordres dans le monde… Les vagues massives des dernières années : depuis la Libye et la Syrie juste après leur destruction/déstabilisation…
Soyons sérieux : la Libye n’était qu’un axe de passage, l’origine des migrants étant principalement l’Afrique noire.
Par contre, les chrétiens libanais, arméniens et autres orientaux chassés de chez eux, personne n’en parle et personne ne s’en soucie (et certainement pas le Saint Siège, d’ailleurs).
Oui , mais la Libye était un verrou , moyennant finance , comme la Turquie l’est à l’est .
Quant aux chrétiens orientaux , il aurait fallu les écouter , au lieu d’approuver la politique de déstabilisation opéré par USraël
La République laïque et universelle? Ecouter des chrétiens? Mais… pourquoi?
Bien sûr, les Arméniens, c’est la fôte à Israël. Les chrétiens qui se font massacrer au Pakistan, itou. La guerre civile au Liban, n’en parlons pas.
C’est incroyable quand même comme le monde est simple…
D’abord, qu’est-ce que les chrétiens sont allés foutre là bas? Hein? Encore un coup de la colonisation blanche chrétienne!!!
.
.
Pas la peine de répondre. Je sais.
… pour toi
Euh… les Libanais que je fréquentais das les années 80 (en pleine guerre civile) naurriassait à peu près autant de haine envers les Palestiniens qui venaient foutre le merdier chez eux, qu’aux Israéliens, qu’ils considèraient comme les instigateurs de ce merdier.
Quand ils auraient très bien pu perdre la guerre dès ’48 et on en parlerait plus. C’est clair.
T’as pas les codes.
Tout, absolument tout, est la faute de la colonisation européenne, due au vilain mâle blanc chrétiens. Si ce n’est une colonisation physique, alors culturelle.
C’est casse-pied de devoir toujours réexpliquer les vérités absolues de base!
.
Bon, je rajoute un smiley, au cas où…
.
😀
.
et avant l’arrivée des blancs, l’Afrique était un continent sans guerres ni morts violentes..etc… 🙂
Comme dans les Amériques, pays de paix et de respect entre les tribus indiennes, que les blancs ne soient venus tout casser pour ne rien construire.
Vous avez oubliés « … ni esclaves. »
Le colon mâle blanc chrétien a créé son propre malheur en exportant sa médecine performante qui a fait exploser la démographie africaine
oui en effet
Le Biafra ? Oublié ?
alerte pour MCA ! surtout ne va pas faire d’alpinisme malheureux
qactus.fr/2026/05/08/indonesie-deux-alpinistes-sont-morts-lors-de-leruption-du-volcan-dukono-en-indonesie/
M’en moque, les randos prévues sont en 4X4… 😉
Et puis c’est à 1800 kms de là où tu es (dans ton île de boomers)…
C’est grand, l’Indonésie.
pour abonder dans le sens du billet
bvoltaire.fr/union-europeenne-le-parlement-refuse-la-transparence-sur-les-salaires-dans-les-ong/
le problème est surtout le financement public qui devrait entraîner de facto une comptabilité transparente.
Le jour où le machin européen rendra service sera à marquer d’une pierre blanche.
un sentiment de remplacement
bvoltaire.fr/a-vienne-les-eleves-du-public-sont-majoritairement-musulmans/
Parmi les objectifs idéologiques de la subversion migratoire, certains sont économiques (par ex augmenter la masse salariale pour que les salaires n’augmentent pas), d’autres sont politiques (faire tomber les frontières et les nations souveraines), d’autres enfin culturelles et même civilisationnelles. Ce qui suit ne concerne évidemment que le volet musulman de l’immigration
La résolution de Strasbourg (1975) a été une étape essentielle, votée à l’unanimité de 200 représentants de tous les partis politiques européens.
https://www.medias-presse.info/du-lourd-le-pacte-euro-arabe-dislamisation-de-la-france/76696/
Les accords fondateurs de Strasbourg seront confirmés un nombre incalculable de fois, en particulier à Doha en 2002.
Dois-je comprendre que l’enseignement public devient musulman ? 😉
le djihad tous les jours dans notre « beau » pays
ripostelaique.com/islam-un-canon-francais-aseptise-sans-alcool-sans-cochonnailles-impossible/
Et le pire, c’est que ceux qui attaquent Le Canon français ne sont pas des maghrébins, et parmi les plus acharnés, on ne compte sans doute aucun musulman : ce sont bien des Français bien blancs, bien gauchistes, avec tous les attributs : sarouel, pue-la-pisse, dipl^me de socio en poche et les ralations de papa que leur trouvera un « boulot » de fonctionnaire-chercheur en sociologie et étude de genre dans une fac de merde.
+10
L’Immigration Act des USA de 1965 a servi de matrice à toutes les lois de l’immigration depuis 1970 dans l’UE.
Le président Pompidou reconnaissait avoir ouvert les vannes de l’immigration à la demande d’un certain nombre de grands patrons désireux de bénéficier d’une main-d’oeuvre docile, bon marché, dépourvue de conscience de classe et de toute tradition de luttes sociales, afin d’exercer une pression à la baisse sur les salaires des travailleurs français, de réduire leurs ardeurs revendicatrices, etc …
Pour Pompidou, c’était une époque où la démographie n’était pas une inquiétude…
Sans regroupement familial à cette époque là. Ne pas oublier que nous étions encore dans les Trente Glorieuses avec un chômage juste de friction entre deux emplois et que l’industrie était encore importante, nécessitant des bras…
et quand des immigrés veulent partir, on les en empêche ! quel pays de cons
policeetrealites.com/2026/05/07/oye-plage-une-video-de-gendarmes-lacerant-une-embarcation-de-migrants-relance-la-polemique/
« On » ?….
Au nom de qui agit ce « on » ?
Je ne peux m’empêcher, à tort ou à raison, que la seule finalité est de créer de l’électeur docile, les socialistes ayant déjà tout promis au-delà du possible aux populations autochtones sans jamais remplir les objectifs, e.g. fin de la pauvreté grâce à la redistribution.
Merci pour ce travail de compilation de documents essentiels pour comprendre ce qui nous arrive. Comme le disait Roosevelt, « en politique, rien n’est dû au hasard ».
L’immigration est aussi un sacré business pour certaines associations
https://www.revueconflits.com/droit-dasile-le-monopole-des-associations-militantes-entretien-avec-philippe-fontana/
Elles ont d’ailleurs un rôle de soft power tout à fait indispensable…
associations payées pour beaucoup par des subventions publiques…
Oui, l’immigration permet à tout plein de gauchistes de s’assurer de jolies sinécures en se faisant passer pour de gentils altruistes. La journaliste Pauline Condomine a enquêté sur ces ONG et c’est répugnant : les migrants sont exploités et traités comme des esclaves mais ils rapportent beaucoup d’argent. On se rappelle que la CGT fait régulièrement tabasser et gazer des migrants occupant la bourse du travail à Paris.
On se rappellera aussi de la décision du Conseil Constitutionnel (rien que ça) sur le « principe de fraternité » qui a permis à un passeur esclavagiste d’être relaxé.
On pourrait aussi citer le plan Coudenhove Kalergi. Ce « penseur » du projet Paneuropa (1923), a publié en 1925 un livre intitulé « Praktischer Idealismus ». Il y imagine un avenir où les futurs Européens ne seraient plus majoritairement originaires du Vieux Continent, mais de mélanges raciaux provoqués par le croisement avec des populations issues d’Afrique et d’Asie, dans le but de créer un troupeau multi-ethnique sans qualités spécifiques et facile à dominer par une nouvelle élite.
« La race du futur, négroïdo-eurasienne, d’apparence semblable à celle de l’Egypte ancienne, remplacera la multiplicité des peuples par une multiplicité des personnalités. »
Élucubrations du passé? Pas tant que ça, puisque ce type fait partie des inspirateurs du projet européen. D’ailleurs, un prix Kalergi a été institué dans l’UE, dont le premier récipiendaire, en 2015, fut… Angela Merkel.
il est toujours bon de le rappeler, encore et encore …
Exact. Et ne pas oublier Eurabia dénoncée par Bat Ye Or
C’est une théorie conspirationiste dont il ne faut pas parler!!!!
.
« include std_smiley »
@dom17 : merci.
Un vrai prix ou une distinction satirique ?
Soros, Soros toujours Soros … Il n’y aurait pas quelque part un missile hors quota à lui foutre sur sa sale gueule ?
Sur DREUZ, il y a un excellent article de Jean-Patrick Grumberg qui recense quasiment tous les organismes connectés à l’hydre Soros. C’est hallucinant.
Comment l’humanité peut-elle tolérer cela ?
C’est un membre du Spectre. Lire les livres de Ian Fleming pour plus d’informations
Soros prépare depuis 2005 l’invasion migratoire de l’Ukraine avec l’aide de je vous le donne en mille : les suprémacistes d’Azov et Secteur droit qui détestent les Russes mais s’accomodent de la présence des yankees et de leurs projets de wokisme dégénéré et de migrations incontrôlables.
L’OSF est partout. Quelques exemples…
L’OSF a répertorié en 2016 226 députés européens « amis ».
https://www.kla.tv/_downloads/download.klagemauer.tv/2022/DOKUMENT_DCLeaks_SorosEUParlament.pdf
L’OSF soutient et donc, oriente, de nombreux médias dans le monde
En France, Alternatives Economiques, La Tribune, Le Monde, Les Echos
La fondation est active dans les milieux universitaires afin de formater les étudiants avec les théories mondialistes. Certains résistent…
L’université de l’OSF à Prague a été fermée en raison de son influence délétère sur le pays, l’université de Budapest, également fermée par V. Orban a été finalement transférée à Vienne, sous le nom de « Central European University ».
Soros est aussi un acteur majeur de l’influent CFR aux Etats-Unis et de son jumeau européen l’ECFR
L’OSF est active dans 120 pays à travers le monde. Le fils Alexander Soros est vice-président de l’OSF.
https://www.opensocietyfoundations.org/what-we-do
Ne pas oublier qu’il s’agit (en apparence) de philanthropie…
Pierre Antoine Plaquevent a écrit un livre bien documenté sur le sujet
https://lesakerfrancophone.fr/pierre-antoine-plaquevent-soros-et-la-societe-ouverte-linterview
HS. Je viens de lire trop rapidement : « 8-Mai : la flamme ravivée du soldat Lecornu ».
La perfide Albion est affectée : lemonde.fr/international/article/2026/05/08/keir-starmer-reconnait-des-resultats-douloureux-apres-la-percee-du-parti-d-extreme-droite-reform-uk-selon-des-resultats-partiels-aux-elections-locales-en-grande-bretagne_6687034_3210.html
https://www.youtube.com/shorts/PvZwgziQlio
Il ne faut pas prendre les électeurs pour des gros cons mais ne pas oublier qu’ils le sont.
En revanche, les pédos pakistanais ne risquent rien.
Horresco referens !!!
Tu vas devoir subir les foudres de Philou, pour avoir osé nous servir Aldo Sterone.
non, parce qu’il expose un fait, et ne se lance pas dans un de ces éloges du marxisme soporifiques, ni une nouvelle dénonciation complotiste, dont il s’est fait une spécialité.
HS : lueur ? mais comme nos politiques n’ont que faire de leurs « sujets ».
20minutes.fr/planete/environnement/4222360-20260507-ecologie-61-francais-veulent-mise-pause-politiques-environnementales-face-crise-energetique?utm_source=firefox-newtab-fr-fr
La France, un pays fliqué ? Conducteur de plus de 60 ans, l’opprobre est sur toi : youtu.be/frPNDgdpRyI?
Si quelqu’un peut confirmer ou infirmer, il en est remercié par avance.
Ca ressemble quand même à une fake news…
Ça me paraît gros à moi aussi mais de la part des tarés qui dirigent ce pays, plus rien ne me surprend.
Fake new mais pas autant qu’on pourrait le croire puisqu’ effectivement certains pays ont récemment pris des mesures restrictives pour les seniors avec force production d’articles putaclic : l’Italie a ainsi rendu obligatoire une visite médicale annuelle pour les conducteurs entre 70 et 75 ans, âge perimant le permis de conduire… des camions, bus et autocars…
De même, il y a un groupe d’excités au Parlement Européen qui réclament des restrictions semblables entre 60 et 70 ans pour tout le monde à un moment où plusieurs pays songent à repousser la retraite à 70 ans…
En tout cas l’acharnement contre les automobilistes continue de plus belle.
Les fausses informations de ce type sont des tests lancés pour voir les réactions. Un peu comme un ping de sonar social. (les armes silencieuses).
fake news pour l’instant en tout cas
Une de mes filles travaille ds l informatique elle est indépendante, bcp de ses collègues le sont aussi, nombreux sont des immigrés. Elle déjeunait l autre jour avec eux. Le tunisien « je viens de déménager à St germain en laye, c est super, il n’ y a pas d immigrés, et pour ma femme (russe) c est vraiment mieux » , l africain sub saharien » je suis à Orgeval, pareil, pas un migrant » ma fille » eh les gars vous savez que je ne peux pas dire ce que vous êtes en train de dire ? » . Tous votent à gauche, et bien sûr sont pro migration. C est à en faire tomber les chaussettes.
effectivement… le nihilisme…
Ils sont pro-migrations pas pas chez eux ni à côté…
@H j avais lu que les joyeux pieds nickelés prévoyaient un France à 90 millions de personnes pour compenser la baisse de démographie. Quelle bande de zozos . Sans compter que sur ceux qui viennent, seuls 15% sont des migrants pour le travail… Comme dirait l autre, les civilisations ne meurent pas elle se suicident . Quoi que , elle sont plutôt euthanasiées par leur élites , c est plus exact comme constat. Car le peuple est assez lucide sur la situation, lui.
Finalement, le Docteur Schweitzer a fichu le bazar et aurait mieux fait de s’abstenir ?
« le peuple est assez lucide sur la situation, lui. »
pas sûr hélas…
H.S.
Ou pas du tout.
Des vue de l’intérieur sue les élections UK?
et plus de viande pour les vieux !
pgibertie.com/2026/05/08/on-acheve-bien-les-vieux-les-escrologistes-veulent-les-priver-de-viande-pour-sauver-la-planete/
on attend P&C au parloir
pgibertie.com/2026/05/08/des-proches-de-fauci-arretes-aux-2tats-unis-lun-deux-revenait-dafrique-avec-du-sang-contamine-au-virus-de-la-variole-du-singe/
Ca compte pas : Kennedy est un forcené anti-Science, stipendié par Aberkanne et le druide marseillais.
C’est pour ça.
Il t’expliquera ça mieux que moi.
On arrête de plaisanter avec le climat 😉 : franceinfo.fr/environnement/crise-climatique/il-est-probable-que-2027-devienne-l-annee-la-plus-chaude-jamais-enregistree-a-cause-du-retour-d-el-nino-alerte-copernicus_7991261.html
Tout ça alors que le GIEC se replie sur des positions préalablement préparées à l’avance :
lepoint.fr/societe/climat-les-scenarios-les-plus-alarmistes-du-giec-ne-sont-plus-dactualite-UKMHFJFAFJFLDPETPHXDDGYMO4/
HS : à propos de la proposition de loi Retailleau : regisdecastelnau.substack.com/p/bruno-retailleau-ouvrier-zele-de
A quoi peut réellement servir l’immigration en Europe, puisqu’on fait disparaître l’industrie, l’agriculture en passant des accords style Mercosur?
On n’a PAS besoin de main d’œuvre!
Alors, pourquoi?
Ce ne serait pas pour trouver des gens non ramollis pas nos sociétés pour faire la guerre à la Russie, par hasard?
Je me demande si les immigrants qui font du canot pneumatique en Méditerranée se doutent qu’ils vont vraisemblablement servir de chair à canon pour la progression de l’Empire européen ?
Et le bien être de Mme la dictatrice ?
Ca, c’est l’hyopthèse qui ne se produira jamais. S’ils leur prenait l’envie de lever une conscription, ce sont les mâles blancs de 20 à 40 ans qui seraient en première ligne, sûrement pas les migrants soudanais.