1000€ le fonctionnaire, 90.000€ les 100 kg : bienvenue dans la République à prix cassés

Un café offert, une place pour le match, un billet de 200€ « pour dépanner » et puis, un jour, une question anodine : « Tu peux juste me dire si Machin est en garde à vue ? » Trop tard, le fonctionnaire est ferré.

Multipliez ce petit manège par les 7 milliards € de chiffre d’affaires annuel du narcotrafic français et vous obtenez une machine à acheter la République pièce par pièce, de la surveillante de prison au maire de province. À ce tarif, l’État n’est même plus à vendre : il est soldé.

Le constat, (étonnamment) dressé dans une récente enquête de Radio France, est proprement effarant.

Selon l’Agence française anticorruption, 60% des affaires de criminalité organisée comportent désormais un volet de corruption. Les signalements pour corruption et favoritisme ont bondi de 45% en 3 ans pour atteindre 1125 cas en 2025, pendant que les règlements de comptes faisaient 110 morts en 2024. Quant au législateur, il reconnaît lui-même que 173 villes sont touchées et qu’il n’existe plus de « zones blanches » épargnées par le trafic. Il est loin le temps où quelques ports français, dont la cité phocéenne, jouissaient seule du douteux privilège d’avoir une mafia ; à présent, la gangrène irrigue tout le territoire, jusqu’au moindre chef-lieu de canton.

Et ce constat ne tombe pas du ciel, les exemples abondent.

Dans la Drôme, la préfète annonçait fin juin l’interpellation de 67 personnes en quelques semaines, dont 10 tueurs à gages, et le démantèlement de trois équipes criminelles armées de kalachnikovs et de fusils à pompe, le tout sur fond d’incendie criminel d’un immeuble d’habitation à Valence qui aura blessé 14 personnes.

La mexicanisation du pays est telle que même la préfète admet « qu’on a passé un cap dans le cycle de la violence », dans un département qui évoque plutôt le nougat que Medellín.

À Marseille, capitale incontestée de la narco-corruption, le parquet traite désormais 31 dossiers de corruption, contre 17 quelques mois plus tôt, au point qu’une cellule anticorruption, première du genre en France, y a été créée en octobre dernier.

On y découvre ainsi une greffière du service de l’application des peines écrouée pour avoir renseigné la DZ Mafia, un avocat lyonnais mis en examen pour avoir servi de standard téléphonique nocturne à un chef de réseau incarcéré, et même un agent de l’Office anti-stupéfiants (OFAST) censé incarner le fer de lance de la lutte qui comparaîtra prochainement pour corruption… OFAST qui qualifie cette narco-corruption de « menace systémique » (c’est une expertise de terrain, manifestement).

La corruption va si loin que les réseaux « investissent dans l’avenir », et se sont donc logiquement intéressés aux municipales de 2026, en demandant par exemple aux édiles de déplacer une caméra de vidéosurveillance, d’attribuer un local ou un logement, de dégoter un emploi fictif, un permis de construire ou une part de marché public, avec en échange des voix, des associations de quartier bien orientées, voire un financement de campagne qui fera d’une pierre deux coups en blanchissant au passage l’argent de la came.

Le président de la commission des comptes de campagne le dit sans détour : « la capacité corruptive est immense ». De Limoges à Vannes en passant par Poitiers ou Angoulême, plus aucune sous-préfecture n’est trop modeste pour mériter son petit investissement narcotique de derrière les fagots.

Il faut dire que le chemin vers la corruption est remarquablement bien balisé, et les trafiquants ne s’attaquent pas aux ministres, trop chers et trop exposés. Ils ciblent les maillons faibles de la chaîne pénale, le surveillant endetté, la greffière isolée, le docker en mal de reconnaissance, avec une grille tarifaire connue et presque attendrissante de modestie : 1000 euros pour un renseignement, 500 euros par téléphone introduit en détention, 90 000 euros pour faire entrer 100 kilos de cocaïne par les ports de Marseille ou du Havre.

À la prison de Luynes, on a saisi 2100 téléphones en 2025 pour environ 2300 détenus, ce qui donne un excellent taux d’équipement de la population carcérale et, accessoirement, de la porosité du personnel pénitentiaire. Pour la partie patrimoniale, les notaires font l’affaire : Tracfin a vu leurs signalements tripler en deux ans.

Pendant ce temps, la couverture médiatique du sujet oscille entre le minimal et l’anesthésiant.

Hormis l’enquête récente de France Inter, un grand angle de Slate et le travail méritoire mais occasionnel de la presse régionale, le sujet se cantonne souvent au rayon « faits divers », entre la fête à la saucisse et le happening lecture queer organisé par la mairie, alors qu’il s’agit d’une entreprise méthodique de rachat de l’appareil d’État.

On ne trouve pas de Une nationale pour montrer qu’on a dépassé quelques brebis galeuses, et qu’on est face à un système entier. Pour les médias nationaux, il y a peu à dire, et surtout rien à titrer.

Bien sûr, si certains en croquent, d’autres en pâtissent, à commencer par le contribuable français qui finance chaque année des dizaines de milliards pour la police, la justice et les prisons, avec pour résultat un appareil répressif que les trafiquants neutralisent pour le prix d’une citadine d’occasion.

Autrement dit, le contribuable paie deux fois : une première pour une répression qui ne réprime pas, une seconde pour les enveloppes qui achèvent de l’enrober dans le néant. D’ailleurs, avec l’élégance feutrée dont elle est coutumière, la Cour des comptes a résumé l’affaire en décembre dernier en notant qu’en matière d’anticorruption, le secteur public français est une « béante faille ».

En effet, la loi Sapin 2 impose depuis 2016 aux entreprises privées cartographies des risques, protocoles de signalement et compliance rigoureuse, alors que le secteur public s’est soigneusement exonéré de toute obligation équivalente. Le dispositif anticorruption national plafonne à une vingtaine de millions d’euros par an sur 1500 milliards de dépenses publiques (une erreur d’arrondi), qui permettent à peine d’enregistrer 934 infractions à la probité en 2024, 300 à 400 condamnations par an depuis quinze ans, plus de la moitié des procédures classées sans suite, et une France qui glisse doucement dans les tréfonds du classement de Transparency International dans l’indifférence générale.

Et concrètement, inexorablement à la faveur de cette gangrène, le pouvoir se déplace et n’est plus exactement à l’Élysée, mais plutôt avec celui qui choisit quel fichier de police sera consulté, quel téléphone entrera dans quelle cellule, quel message sortira par quelle « ligne avocat » et, bientôt, quel maire sera élu dans quelle commune. L’État achève de devenir un théâtre avec ses apparences, ses cortèges et ses conférences de presse pendant que les trafiquants récupèrent la substance et les coulisses.

Nayib Bukele, au Salvador, avait résumé la mécanique avec sa brutalité coutumière : quand la corruption s’installe ainsi à tous les étages d’un État, c’est que les autorités elles-mêmes y trouvent directement leur compte, et l’on ne commence à s’en sortir qu’en destituant les juges corrompus (ce que, du reste, il fit sans trembler). Ici, une telle idée ne déclenche que des cris d’orfraie, où l’on préfère créer un énième parquet spécialisé, un observatoire supplémentaire et un plan quadriennal de la probité. Avec un numéro vert, pourquoi pas.

La France, elle, continue tranquillement sa descente aux enfers, rongée par deux maux. Le premier, celui de la corruption, a atteint les autorités, les administrations et les politiciens. Le second, plus grave et plus insidieux encore, a atteint les citoyens : c’est celui du déni. En refusant obstinément de voir l’ampleur du problème, ces derniers se rendent incapables de le régler.

Ce pays est foutu.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !

Commentaires413

    1. Deres

      Je ne comprends pas. Pourtant Fillon a été attrapé immédiatement juste avant les élections pour ses costumes suite à la dénonciation de celui qui les lui avait envoyé ! Et ce par un organe de justice spécialisé créé par celui qui croyait pouvoir se représenter à ces dites élections. Si cela ne montre pas l’excellence de la justice anti-corruption française, je ne comprends plus rien.

      1. Deres

        D’ailleurs, la justice anti-corruption a de gros moyens en France. Plusieurs juges se consacrent à temps plein avec toutes leurs équipes à la traque de Sarkozy depuis au moins 10 ans. Que l’on ne dise pas que la justice est inefficace.

        1. Pheldge

          n’oublions pas la traque inlassable de tous ceux qui détournent des fonds publics en faisant travailler leurs assistants parlementaires, là où les juges estiment qu’ils ne devraient pas. Heureusement que les magistrats sauront donner un coup d’arrêt au système de détournement mafieux incarné par cette honte de la république qu’est le RN, ce parti fasciste. La place de MLP et de son suppôt Bardella est en prison !

  1. Aristarkke

    « tout le territoire, jusqu’au moindre chef-lieu de canton. »
    Y compris ceux d’outremer puisque la Martinique est en compétition serrée avec Phocée pour le nombre d’homicides violents. Et en pourcentage de chaque population considérée, elle est largement devant…
    Phocée=>Martinique x 3…

  2. Aristarkke

    « même un agent de l’Office anti-stupéfiants (OFAST) censé incarner le fer de lance de la lutte qui comparaîtra prochainement pour corruption… »
    L’ex ministre des phynances, Cahuzac, a engendré une descendance par son exemple…

  3. nemrod

    Pas étonnant…
    Nous nous tiers-mondisons.
    Plus personne n’ y crois.
    Le citoyen honnête est la cible quasi unique du système.
    CPEF non ?

    1. Grosminet

      @ nemrod 6 juillet 2026, 9 h 38 min
      « Nous nous tiers-mondisons. »
      En fait la corruption est incluse dans le package « soviétisation » .

      1. nemrod

        Tiers monde et soviétisation ne me semble pas incompatibles mais complémentaires.
        On arrive au tiers monde par différents processus .
        On peut même y ajouter l’importation de tribus mafieuses et là encore nous côchons la case.

        1. Grosminet

          @ nemrod 6 juillet 2026, 10 h 02 min
          « Tiers monde et soviétisation ne me semble pas incompatibles mais complémentaires. »
          Les deux mènent à la pauvreté et à la misère, mais pas par le même chemin…

          1. Pheldge

            cela n’épargne personne, d’ailleurs, les contrôleurs de la SNCF qui prunent à tour de bras en sont la preuve, n’est-ce pas ? 😉

        2. P&C

          Ça va même emsemble. Beaucoup de pays du tiers monde souffrent de la corruption généralisée. C’est même culturel dans certains pays.

          Or, quand on veut développer un pays, la confiance dans les services publics et le marché est primordial. Dans ce cadre, la chasse aux fonctionnaires corrompus est indispensable.
          Pour le fonx ordinaire, ca demande bien sûr de recruter des gens à la fois compétents et honnêtes, de bien les payer pour qu’ils soient moins tentés (et attirer les candidats !), et de punir sévèrement.
          L’autre volet, c’est la corruption des élites, et là c’est plus dur car argent et pouvoir se marient bien.
          Pourtant, c’est indispensable de purger, car comme le dit si bien le plus maléfique des cocos : « le poisson pourrit par la tête ».

            1. P&C

              non, la carotte et le bâton.

              si bien payé, il sera moins tenté de prendre un pot de vin de 50 balles.
              et si il risque la schlague s’il se fait choper, il y réfléchira à deux fois.

              1. Pierre 82

                Foutaise.
                Quelqu’un qui est bien payé, c’est juste plus cher pour le corrompre.
                Et comme la corruption a l’air de s’installer de manière durable et universelle dans ce pays, pour obtenir la moindre autorisation le moindre papier, il faudra de plus en plus songer à glisser un billet, comme ça se passe en Afrique depuis toujours.
                Mieux payer les fonctionnaires, ça voudra jute dire que le prix sera beaucoup plus élevé, et que le fonctionnaire face à toi te dénoncera pour tentative de corruption si tu oses te contenter d’un minable billet de 50 balles pour renouveler ta carte d’identité.
                Et en plus, en te dénonçant, il touchera une prime.

                1. Grosminet

                  @ Pierre 82 6 juillet 2026, 18 h 35 min
                  En fait le gros souci avec la corruption, c’est qu’une fois que le pli est pris, c’est très difficile de se débarrasser des habitudes… augmenter le salaire d’un fonctionnaire corrompu ne sert à rien, la seule solution c’est de le virer. Et comme en règle générale ces affaires sont organisées par tout le service, il faut jarter tout le monde d’un coup. C’est pas toujours simple à organiser…

                  1. durru

                    C’est précisément pourquoi la seule vraie solution est de réduire au strict minimum l’impact sur la société dans son ensemble des responsabilités des fonx (et, bien sûr, de leur nombre – conséquence directe). Pfff, j’avais écrit « travail », n’importe nawak…

                    1. Grosminet

                      @ durru 6 juillet 2026, 18 h 59 min
                      Arrête de dire qu’un fonctionnaire par essence ne travaille pas, tu vas encore nous froisser le Major… déjà qu’il nous snobe pas mal ces derniers temps…

                    2. Steph

                      @Takata 7 juillet 2026, 9 h 15 min

                      Belle ouverture d’esprit, surtout quant on ne connait rien de la personne, ni de son travail.

                      Savez vous que la fonction publique est un mal nécessaire, mais qui a été dévoyé par des lois et règlements abscons ?

                      Qui aime bien châtie bien et je ne pense pas que vous trouviez beaucoup de personnes, hormis ici et dans quelques rares endroits, plus anti-fonx que je ne le suis.

                      Je vous rappelle juste que sans fonx ou assimilés, plus d’État régalien. Je ne parle pas de celui que nous connaissons mais de celui décrit par Bastiat.

                    3. Steph

                      @ Takata 7 juillet 2026, 10 h 05 min

                      Je ne crache pas, je constate juste un dysfonctionnement.

                      Et toujours pareil, faire de la morale à 2 balles sans rien connaitre, comment dire…

                    4. Ryan

                      Réduire le périmètre de l’état, nous sommes tous d’accord…sur ce blog. Dans la population, je ne crois pas.

                  2. Pierre 82

                    La vraie solution, c’est de faire en sorte que les fonctionnaires ne s’occupent plus de nous pourrir la vie : Afuera.
                    Commençons par virer les officines qui ne servent qu’à emmerder le monde.
                    Si on vire, dans un premier temps la moitié des fonctionnaires, et ayant pris soin d’annuler toutes les règlementations à la con qui s’accumulent depuis des décennies, on respirera déjà beaucoup mieux.
                    Et ensuite, on passera la décennie d’après à virer plus lentement la moitié de ce qu’il restera.

                    1. Grosminet

                      @ Pierre 82 6 juillet 2026, 19 h 01 min
                      Bien sûr, seulement t’auras toujours besoin de fonctionnaires au service des passeports… tu fais quoi quand tu te rends compte qu’il y a au sein de celui-ci un affaire de corruption qui arrose toute la bande, du simple grouillot jusqu’au N+5 ? C’est souvent comme ça les affaires de corruption par chez nous… les loups solitaires sont rares…

                    2. Pierre 82

                      @GM 19h11
                      Tous virés et expédiés en taule pour un bon moment.
                      Y’a pas à tortiller du cul, seule la méthode Bukele montre des résultats immédiats.
                      Et si une pression est faite sur les fonctionnaires par des politiciens, il faut qu’ils soient pendus (je parle des corrupteurs) juste après un procès en comparution immédiate.

                    3. Steph

                      Le pourcentage de fonx d’État est le même qu’il y a 40 ans alors que la population a augmenté de 10 millions de personnes.

                      Par contre, chez les fonx communaux, il a explosé. Il a aussi bien augmenté dans l’hospitalier à cause de toute la paperasse demandée.

                      Donc Pierre, quels fonctionnaires souhaites tu virer ? Ceux de quels services ? Un peu de précision s’il te plaît.

                      Je suis d’accord avec toi qu’il serait possible d’améliorer le service de l’État, mais en faisant en sorte que les fonx soient polyvalents.

                    4. Takata

                      Steph 8h38

                      Un fonctionnaire (d’état certainement) qui défend les fonctionnaires d’état : déjà qu’ils ne devraient pas avoir le droit de vote mais encore moins celui de commenter sur des blogs…

                    5. Takata

                      “ Le pourcentage de fonx d’État est le même qu’il y a 40 ans…”

                      Formulation trompeuse

                      IFRAP
                      La FPE décroît sur la période de -12,6% entre 1980 et 2019, à 2.47 millions d’agents, à cause de la sortie de périmètre en 1998 des employés des ex-monopoles publics ;
                      La FPT croît fortement (+78,5%) entre 1980 et 2019 à cause des 2 vagues de décentralisation (passant de 1,075 million en 1980 à 1,92 million d’agents) ;

                      Déshabiller Pierre pour habiller Paul

                    6. Steph

                      @Takata 7 juillet 2026, 9 h 15 min

                      Belle ouverture d’esprit, surtout quant on ne connait rien de la personne, ni de son travail.

                      Savez vous que la fonction publique est un mal nécessaire, mais qui a été dévoyé par des lois et règlements abscons ?

                      Qui aime bien châtie bien et je ne pense pas que vous trouviez beaucoup de personnes, hormis ici et dans quelques rares endroits, plus anti-fonx que je ne le suis.

                      Je vous rappelle juste que sans fonx ou assimilés, plus d’État régalien. Je ne parle pas de celui que nous connaissons mais de celui décrit par Bastiat.

                    7. Steph

                      @ Takata 7 juillet 2026, 9 h 35 min

                      Et à périmètre constant ? Par exemple, police et justice ?

                      Parlons uniquement des fonx dans le régalien.

                    8. durru

                      @Steph
                      Même dans le régalien, combien d’administratifs et combien disponibles sur le terrain ?
                      Ne me fais pas croire que ça serait différent de la FPH, où un bon tiers sont des pousse-papiers (aujourd’hui, ça n’a pas toujours été comme ça).

                    9. Takata

                      “ Belle ouverture d’esprit, surtout quant on ne connait rien de la personne, ni de son travail.”

                      Je ne vois aucun intérêt à ce que vous vous exprimiez sur la FPE car vu que vous en faites partie, votre opinion est forcément biaisée sauf à vous suicider en direct.

                      Je note par ailleurs que vous crachez dans la soupe 🙂

                    10. Steph

                      De moins en moins.

                      Au niveau de la justice, suite à une circulaire du dard, toutes les affaires pénales dont j’avais connaissance sont passées en attente, priorité à ce qui a été médiatisé.

                      Donc oui, il y en a qui sont débordés dans le régalien. Après, si on sort de la logique de Bastiat, oui il y a des choses à revoir

                  3. Steph

                    @durru 7 juillet 2026, 9 h 53 min

                    Si tu enlèves pause café et clopes, certains services tournent à 60% en temps normal.
                    Est-ce que ça répond à ta question ?

                    1. Pierre 82

                      Le problème, ce n’est même pas qu’ils ne travaillent pas.
                      Le souci, c’est que non seulement leur travail ne sert à rien, mais en plus il fait ralentir le travail de tout le monde (que ce soit d’autres fonctionnaires ou de la population générale)
                      Quant à savoir s’il s’agit de fonction publique nationale ou territoriale, c’est un problème mineur : ne jouons pas sur les mots, ils sont rémunérés sur les ponctions faites aux gens qui créent de la richesse, et donc c’est du pareil au même.
                      Tant qu’on ne se décidera pas à ce que l’état ne s’occupe que d’un minimum de choses – appelons ça le régalien, fût-il étendu (je suis un libéral en carton, donc je peux assumer ça aussi), et laisse définitivement tomber l’idée de vouloir régenter la vie de toute la population, transformant ainsi le citoyen en administré-usager-contribuable, on continuera à rouler plein gaz vers le mur en klaxonnant.
                      Et pour les domaines « utiles », limiter l’administratif au plus strict nécessaire.
                      Dans le lycée que j’ai fréquenté à l’époque (cétait en Belgique donc ça s’appelle un athénée) il y avait en tout et pour tout 3 personnes qui géraient tout l’administratif, pour un petit millier d’élèves.
                      Quand mes enfants étaient dans le « groupe scolaire » de la ville, un petit peu plus petit, il étaient 25 administratifs.
                      Je ne parle même pas de la fonction publique hospitalière, où le personnel administratif et logistique ne devrait jamais dépasser 5% du personnel (je ne parle pas des dervices techniques)
                      Ajoutons à ça un nombre impressionnant des nouvelles fonctions créées dans les dernières décennies.
                      Afuera tout ça.

                    2. durru

                      @Pierre
                      Il y a bien sûr le côté législatif / réglementaire. Afuera toutes les conneries bureaucratiques qui créent des problèmes pour pouvoir embaucher des fonx pour ne pas les résoudre.
                      En plus, toute loi, aussi utile soit-elle, qui n’est pas bien comprise par au moins deux tiers de la population, elle dégage direct.
                      La « pensée complexe », ça suffit.
                      Avec un bon ménage législatif, le besoin de fonx (y compris, voire surtout, côté police et justice) devrait fortement diminuer.

                2. P&C

                  @Pierre et Pheldge

                  je reconnais la pertinence de vos arguments.
                  Si le mec est corrompu, plus il sera payé, plus il sera cher à corrompre… mais il aura toujours un prix.

          1. Dom17

            Par contre, les ingérences étrangères (au nom desquelles l’Etat va neutraliser toute opposition pendant la campagne électorale), ce sera forcément la Russie, mais jamais l’Ukraine, ni les Etats-Unis d’ailleurs.

          2. Dom17

            Par contre, les ingérences étrangères (au nom desquelles l’Etat va neutraliser toute opposition pendant la campagne électorale), ce sera forcément la Russie, mais jamais l’Ukraine, ni les Etats-Unis d’ailleurs.

            1. Habeas Corpus

              les ingérences d’un ennemi sont plus préoccupantes que les ingérences d’un ami.
              de toute façon , je crois assez peu au concept d’ingérence, c’est assez ridicule

    2. Theo31

      La corruption est inversement proportionnelle à la richesse d’un pays.
      Pour rappel, elle implique toujours des hommes de l’État.

      1. Grosminet

        @ Theo31 6 juillet 2026, 11 h 23 min
        « Pour rappel, elle implique toujours des hommes de l’État. »
        Bien sûr que non. La corruption ça existe dans le privé aussi.

            1. durru

              C’est une bête question de rapport bénéfices / risques, l’humain étant un acteur économique rationnel.
              Comme dans le public le niveau de risque approche du zéro absolu, c’est difficile de concurrencer.
              Mais tu peux continuer à croire le contraire.

              1. Grosminet

                @ durru 6 juillet 2026, 11 h 38 min
                « Mais tu peux continuer à croire le contraire. »
                Contrairement à toi je ne crois rien, je sais ce qu’est la corruption dans le privé, je l’ai rencontré en de maintes occasions.

                1. durru

                  Et tu fais quoi si tu constates qu’un de tes employés a été corrompu ? Tu fais comme l’état, c’est-à-dire rien ?
                  Réfléchis, p…n de b…l de m…e …
                  La question n’est pas de savoir si ça existe ou pas, c’est une question de fréquence, de niveau de nuisance…

                  1. Grosminet

                    @ durru 6 juillet 2026, 11 h 55 min
                    « Réfléchis »
                    Pas besoin, contrairement à toi je sais de quoi je cause, c’est du vécu…
                    « c’est une question de fréquence »
                    Je répète, tu te fais des films, c’est assez fréquent en fait.

                    1. durru

                      Ceux qui l’acceptent n’ont que ce qu’ils méritent. Darwin.
                      Ce n’est absolument pas comparable avec l’état, qui fait ça avec l’argent gratuit des autres.

                    2. Ashoka

                      @ Grosminet,

                      Pour une fois je d’accord avec Durru. On ne peut pas comparer corruption de représentants de l’état et celle des employés du privé. La corruption des représentants de l’état fausse le principe d’egalité car celui qui a le plus gros portefeuille est avantagé devant le quidam moyen.

                      Concernant les entreprises, c’est du buisiness. Puis le tord est appliqué à l’entreprise, au patron et ses employés. Ils n’ont qu’à mettre en place des mesures pour limiter ça. Alors que dans les exemples d’H16, c’est tous les français qui en payent le prix.

                      Après, je préfère largement le système de corruption pour les infractions légères des pays pauvres à la lourdeur de notre service policier et judiciaire français. Au Mexique, je me fais attraper à boire dans la rue ce qui est illégal, je glisse un billet au policier et c’est fini. Et j’ai retenu la leçon à dorénavant me cacher ou à faire ça dans un cadre privé. Demandez aux personnes s’étant faites attraper en fumant un joint, l’administration peut aller très très loin… Ou pendant l’épisode Covid avec leur QR Code : j’aurais bien aimé pouvoir lacher un billet et que le gars range sa scannette.

                      Je ne parle bien sûr pas des histoires de cartels, meurtres ou autres. C’est un autre niveau.

                    3. Pierre 82

                      @Ashoka 6 juillet 2026, 18 h 09 min

                      « pendant l’épisode Covid avec leur QR Code : j’aurais bien aimé pouvoir lacher un billet et que le gars range sa scannette. »

                      Et tu aurais alors pu déclarer : « c’est simple, alors je dis « Allons-y, quoi »

                      Hors de question : je refuse de vivre dans un monde pareil

                2. Grosminet

                  @ durru 6 juillet 2026, 11 h 38 min
                  « Comme dans le public le niveau de risque approche du zéro absolu, c’est difficile de concurrencer. »
                  Dans le privé le risque est faible lui aussi. Toutes les affaires de corruption que j’ai connues où les coupables se sont fait gauler (y’en a pas des dizaines non plus) ont été mises sous le tapis, parfois les coupables n’ont même pas été foutus à la lourde, juste mis au placard.

                    1. Grosminet

                      @ Habeas Corpus 6 juillet 2026, 12 h 05 min
                      « La corruption entre 2 entreprises privées c’est pas de la corruption. »
                      Quand moi, représentant d’une entreprise privée, je donne une enveloppe de biftons à l’acheteur* pour qu’il me dise le prix du concurrent, voire pour qu’il ne le consulte pas du tout, t’appelles ça comment ?
                      * acheteur c’est la personne qui négocie les affaires et rédige les commandes.

                    2. Habeas Corpus

                      c’est de la négociation qui va transiter par un prix de marché.

                      rien de tel dans l’état , ou ça va forcément déboucher sur une hausse de taxe, impôt et/ou dette publique.
                      Soit par un prix de service plus élevé (enchérissement fictif du marché) soit par des moyens de lutte contre la corruption plus important.
                      Ou alors pour éviter cet écueil des moyens de lutte on laisse filer la corruption et ça devient ouvertement un complément de revenu des fonx comme en Afrique.
                      La France prend ce chemin semble t’il

                  1. P&C

                    Certes, un point cela dit.

                    Lorsque l’arrivée dans la boîte, on te fait faire des formations à distance, notamment sur na corruption c’est mal m’voyez. Avec tampon comme quoi tu as bien suivi la formation.

                    La boîte ne fait pas cela pour éviter la corruption, comme tu le dis, dans certains secteurs c’est monnaie courante (l’agro niveau fraudes, cartels, analyses arrangées, et corruption des acheteurs, c’est pas mal), mais pour pouvoir se défausser et t’utiliser comme fusible si tu te fais gauller et que ça se fait scandale.

                    1. Grosminet

                      @ Habeas Corpus 6 juillet 2026, 12 h 23 min
                      « c’est de la négociation qui va transiter par un prix de marché. »
                      Toutafé, et toi te tu fous de ma gueule.

                    2. Habeas Corpus

                      @Gros
                      Non du tout, si tu ne fais que proposer des enveloppes de billet, tu vas devoir à un moment ou un autre augmenter tes prix.
                      Et dans un univers concurrentiel, c’est foutu d’avance.
                      D’où le faible nombre d’affaires dans cet univers, alors que que les Juges sont sans aucune pitié dans ce cas de figure.
                      Et ce n’est pas condamnable d’ailleurs, cela va servir à une nouvelle entreprise pour décrocher des marchés , se faire connaitre et si elle bosse bien, il n’y aura alors plus besoin de distribuer des enveloppes.
                      Tout ce qui est privé, l’Etat et les crapules à son service (juges, etc) n’ont pas à s’en mêler.

                  2. Grosminet

                    @ durru 6 juillet 2026, 12 h 30 min
                    « Ce n’est absolument pas comparable avec l’état, qui fait ça avec l’argent gratuit des autres. »
                    Dans le principe c’est pareil. Un corrompu est un corrompu, peu importe par qui et d’où vient l’argent.

                    1. Grosminet

                      @ Habeas Corpus 6 juillet 2026, 13 h 06 min
                      « Et dans un univers concurrentiel, c’est foutu d’avance. »
                      C’est à ça qu’elle sert l’enveloppe, à conclure des affaires dans un univers non concurrentiel, suis un peu…
                      « D’où le faible nombre d’affaires dans cet univers »
                      C’est pas parce que tu n’en entends pas parler qu’il n’y en a pas. Dans 95 % des cas c’est mis sous le tapis.

                    2. Grosminet

                      @ Habeas Corpus 6 juillet 2026, 13 h 06 min
                      « Et ce n’est pas condamnable d’ailleurs »
                      Bien sûr que si. Normalement ça mérite au moins une action au civil de la part de l’employeur pour récupération du préjudice causé par l’employé corrompu.

                      « cela va servir à une nouvelle entreprise pour décrocher des marchés , se faire connaitre et si elle bosse bien, il n’y aura alors plus besoin de distribuer des enveloppes. »
                      HC au pays des bisounours.

                    3. Steph

                      Question sur la corruption : quand un commercial se fait mettre dehors par une boite X après qu’il ait réussi à faire couler la boite Y, ces 2 boites sont sur un marché de niche.
                      Que le commercial rachète la boite Y et qu’alors les clients du marché de niche délaissent la boite X et filent vers la boite Y dès qu’ils le peuvent, comment appelez vous ça ? Un excellent commercial ?
                      HC et matou imposant, ça ressemble un peu à votre cas non ?

                    4. Grosminet

                      @ Steph 6 juillet 2026, 13 h 26 min
                      « quand un commercial se fait mettre dehors par une boite X après qu’il ait réussi à faire couler la boite Y »
                      Je ne suis pas sûr de bien comprendre : il se fait virer de chez X pour avoir réussi à faire couler Y ?

                    5. Steph

                      Oui GM tu as bien compris. Il coutait trop cher et il était trop vieux (quasiment 60 ans). Le patron X a pensé que vu que Y n’existait quasiment plus (que sur le papier et en attente du passage devant le Tribunal), le marché de niche tout entier lui appartenait.
                      Mauvais calcul !

                    6. Grosminet

                      @ Steph 6 juillet 2026, 13 h 34 min
                      J’ai du mal à voir de la corruption dans cette histoire… la connerie du patron de chez X, par contre, je la vois bien…

                    7. durru

                      @GM 13h45
                      La connerie du même patron à ne pas pénaliser l’employé indélicat (que t’as évoqué plus tôt), par contre, tu ne la vois pas. C’est la corruption que tu vois. Etrange 😀

                    8. Grosminet

                      @ durru 6 juillet 2026, 13 h 49 min
                      « La connerie du même patron à ne pas pénaliser l’employé indélicat (que t’as évoqué plus tôt), par contre, tu ne la vois pas. »
                      C’est pas tant de la connerie qu’un simple calcul de stratégie de communication. Une affaire de corruption ça fait désordre, autant en interne qu’en externe…

                    9. durru

                      C’est sûr, avoir un sous-traitant ou partenaire qui n’est pas la meilleure option ça n’a aucun impact sur la suite des affaires, c’est bien connu 😆
                      Et en interne, justement, tu coupes l’envie à d’autres de suivre le même chemin, je ne vois vraiment pas où serait le côté négatif.

                    10. Grosminet

                      @ durru 6 juillet 2026, 14 h 17 min
                      Bien sûr, toi si t’étais patron tu ferais différemment… en attendant des affaires de corruption dans le privé qui ont fini au tribunal j’en connais pas. Des mises sous le tapis, par contre, j’en ai déjà vu quelques unes.

                    11. Pheldge

                      Grosminet, quand les entreprises privées font des appels d’offre et des marchés, elles ne sont pas obligées de choisir le moins disant, ce qui n’est pas le cas dans le public.
                      Tu peux glisser toutes les enveloppes que tu veux, si l’acheteur voit que l’offre de ton concurrent est meilleure – qualitativement par exemple – il peut la retenir, sans risquer d’aller en taule.
                      Sinon, quand je soumissionnais à des appels d’offres pour de marchés publics, une fois éliminées l’offre la plus haute et la plus basse, c’était théoriquement le « mieux disant » qui était retenu.

                    12. Grosminet

                      @ Pheldge 6 juillet 2026, 17 h 48 min
                      « Grosminet, quand les entreprises privées font des appels d’offre et des marchés, elles ne sont pas obligées de choisir le moins disant, ce qui n’est pas le cas dans le public. »
                      Ça c’était avant. Maintenant c’est systématiquement le moins disant qui l’emporte, parce que l’acheteur demande ce qu’on appelle un « alignement technique » ; en d’autres termes, avant la dernière remise de prix, toutes les offres retenues sont considérées comme étant équivalentes techniquement.
                      « Tu peux glisser toutes les enveloppes que tu veux, si l’acheteur voit que l’offre de ton concurrent est meilleure – qualitativement par exemple – il peut la retenir, sans risquer d’aller en taule. »
                      Sauf si tu prouves que je lui ai filé une enveloppe pour qu’il ne retienne que moi…

                    13. Pheldge

                      euh, durru, toi que t’es au courant, c’est quoi qui remplace la Securitate, c’est pour un honnête signalement citoyen, un entrepreneur en tuyauterie, véreux, qui se vante de glisser des pourliches pour avoir des marchés ? 😉

                  3. Grosminet

                    @ Ashoka 6 juillet 2026, 18 h 09 min
                    « Pour une fois je d’accord avec Durru. On ne peut pas comparer corruption de représentants de l’état et celle des employés du privé »
                    Ce que je dis depuis le début c’est que la corruption dans le privé ça existe, plus qu’on ne le croit, et que même si Nicolas n’est pas lésé ça reste de la corruption.

  4. Deres

    Delphine Bato va porter plainte contre Lidl. Cette entreprise vicieuse a eu l’outrecuidance de vendre des climatiseurs lors de la canicule. En France, seule le gouvernement a le doit de faire quoi que ce soit sur les sujets d’actualité. Il suffit juste d’attendre 5 ou 10 ans pour que Macron organise une filière de climatiseurs écologique patriotique distribué avec des prix dépendant d’un bonus malus et des taxes variables suivant son quotient familial, son age, son département, son revenu, ses taxes, et pour quoi on a voté à l’élection.

    1. Dom17

      C’est aussi à cause de ces imbéciles à qui les médias déroulent le tapis rouge (!) que ce pays est foutu. Un terrible soft power qui fait passer le bon sens pour une déviation.

      1. Pierre 82

        Peu importe : on connait le résultat : ils vont nous pondre une absurdité kafkaïenne de plus qui va rendre de plus en plus compliqué le simple fait de faire connaitre ses produits, et ce, pour toute personne qui aurait l’outrecuidance de vouloir faire du commerce.
        Je ne sais pas encore ce qu’ils vont sortir, mais je peux déjà prévoir que ce sera gratiné.

  5. bob razovski

    Ca alors !
    Notre pays est sur la liste des bon clients d’Epstein et on s’étonne que les affaires de pédophilie soient légion.
    Notre pays est soviétiforme (et grand ami de zilinski) et on s’étonne que la corruption soit présente à tous les étages.
    N’est-ce pas là tout simplement la suite logique des choses ?

      1. bob razovski

        Je n’ai pas été payé assez cher pour écrire vite.
        “I want either less corruption, or more chance to participate in it.”

  6. du

    Comme dit ce grand spécialiste de la drogue ( moi-même ) :  » Le manque précède l’addiction  » . Dit autrement , la consommation répond à un mal-être , et tout ce fric en dit long sur l’état d’une société .
    Bukele ( son père est un palestinien chrétien converti à l’islam ) , parti d’une situation catastrophique et minoritaire au parlement , a établi une répression efficace , impitoyable incluant dommages collatéraux , grâce au soutien de l’armée ( régime d’exception )

    1. P&C

      Plein de gens se droguent en France. Tous les routiers que je connais tournent au duo poudre et herbe.
      La poudre pour rester éveillé et concentré, l’herbe pour redescendre.

      En Bretagne, les marins pecheurs sont parait’ils chargés. Et sollicités par les dealers pour récupérer des paquets.

      D’après Pujol, journaliste spécialisé sur la drogue et Marseille, poudre+joint est le mode de consommation dominant en France. La recherche de performance économique couplé au besoin dewredescendre pour arriver à dormir.
      Le crack ou l’hero où te defonces pour oublier, c’est très minoritaire.

      1. baretous

        cela m’étonnes vu le confort des semi maintenant et le temps de conduite a respecter. J’ai été chauffeur camion+ remorque et de nuit il y a bien longtemps pour ramener des sous à la ferme , il fallait voir les camions… même la radio était interdite pour ne pas être distrait…la nationale 10 de nuit bien droite sur des km…

        1. Grosminet

          @ baretous 7 juillet 2026, 12 h 12 min
          « cela m’étonnes vu le confort des semi maintenant et le temps de conduite a respecter »
          Laisse tomber, c’est juste P&C qui raconte n’importe quoi, pour changer un peu…

          1. P&C

            Non, c’est ce que des potes routiers m’ont raconté.
            Pour les marins pêcheurs, si je me souviens bien c’est Frédéric Pujol sur thinkerview, et Alain Bauer.

            1. Steph

              Regarde avec ton copain gogole le Lucky en Normandie

              20minutes.fr/societe/4216107-20260401-normandie-bonne-affaire-chalutier-servait-convoyer-cocaine-vendu-encheres

  7. Manzoni

    Je ne dis pas qu’ils le sont tous, mais jusqu’à présent je n’ai pas vu passer un seul appel d’offres émanant du secteur public qui n’était pas « arrangé » d’avance en faveur de l’un des soumissionnaires.

    1. Nomdedieu

      @Manzoni
      Les marchés publics, j’ai soumissionné de nombreuses fois il y a 15 ans et plus dans le BTP/GC. C’est simple les majors ( je ne parle pas d’Higgins ) font éplucher les CCTP, ccag et autres joyeusetés par leur horde d’avocats, sont les moins chers, puis balancent les devis pour travaux supplémentaires et c’est là dessus qu’ils se gavent. Et les prix unitaires n’ont plus rien à voir avec le devis de base. Bon parfois on me laissait des chantiers….merdiques. Dans l’cul Lulu.

  8. Deres

    Les annonces de Christine Lagarde comme quoi elle pourrait démissionner de la présidence de la BCE pour être candidate semblent laisser entrevoir une stratégie « échangiste » avec Macron. Elle récupérerait la présidence française et lui la BCE. Lagarde est certaine de récupérer le soutien des personnes âgés, vote cruciale, avec sa chevelure blanche et son aura de respectabilité loin des débats français. Les candidats pseudo-centristes risquent d’être obligé de se rallier.

    1. nemrod

      Lagarde ?
      Elle pourrait tout aussi bien être candidate dans n’importe quel pays .
      C’est vraiment la candidate estampillée hors sol .
      Je ne suis pas du tout certain que ça marche aussi bien que vous le dîtes.

          1. Pheldge

            à son âge, avec ses cheveux blanc, et son charisme de boîte de conserve ? je doute fort qu’on mise sur une grannie, alors qu’on peut avoir un Attal pour moins cher, plus jeune, plus dynamique, plus attractif pour l’électorat. Vous avez donc oublié les glorieuses campagnes de Pécresse et Hidalgo ? 😉

          2. Pierre 82

            Comme dit plus haut, il faut se rappeler de la pintade Pécresse.
            Toute la presse la présentait comme celle qui allait nous débarrasser de Macron (déjà) et représenter le changement, et devant la catastrophe que c’était, ils ils dû faire machine arrière et rappeler Macron de toute urgence, la queue entre les jambes, en recommençant à dire du bien de lui sur tous les tons…

            Alors la viellie Lagarde, aucune chance.

      1. Pierre 82

        Un deuxième tour Lagarde-Mélanchon, je suis sûr que Mélanchon le remporte haut-la-main.
        Lagarde représente tout ce que les gauchistes haïssent, vue dans leur petit esprit comme un concentré de capitalisme honni par tous.

          1. Pheldge

            c’est exactement ça, et pour incarner le changement et l’espoir, c’est toujours préférable d’avoir un petit jeune ambitieux qu’une mamie de 70 balais, issue de la grande bourgeoisie, qui incarne le système qu’on envisage de réformer.

              1. Pheldge

                s’il était la seule offre sur la marché, oui, face à la vieille chiffonnée, mais il y a un ectoplasme, sans personnalité qui pour l’instant tient la tête des sondages, et il a toutes ses chances d’être adoubé par ceux qui se pensent faiseurs de rois.

        1. Grosminet

          @ Pierre 82 6 juillet 2026, 15 h 26 min
          Bah moi je dis l’inverse, tu mets n’importe qui en face de Méchancon au second tour, il perd. J’ose croire qu’il y a (encore) une majorité de français qui ne peuvent tout simplement pas l’encadrer.

          1. Pheldge

            sauf que, il y en a pas mal qui préfèrent s’abstenir, plutôt que de voter avec une pince à linge sur le nez. Pendant que Mélenchon est sûr de compter sur l’ensemble des voix de ses partisans, son adversaire lui, devra brûler un cierge en espérant que les voix de droite ne lui feront pas trop défaut …
            Par exemple ici, sur les 18 commentateurs, il y en a 16 – j’ai des noms, 16 au total – qui iront à la pêche le jour du vote 😉

              1. durru

                Je pense aussi que sur les 16 noms de Philou (même si son compte doit être faux, vu que seul Sam a disparu sur les 20) nombreux trouveraient le chemin du bureau de vote le dimanche s’il y aurait du Méchancon au second tour.

                  1. durru

                    T’as rien compris ! Les « apôtres de l’effondrement », ils vont courir au bureau de vote glisser un bulletin Merluche pour accélérer l’effondrement 😆 😀 😆

        2. AtomeCrochu

          D’autant que Méluche sera inarrêtable avec cette prise de position courageuse: il est vent debout contre la fin des disques sur playstation. Enfin un homme politique de conviction avec une grosse intelligence.

          Bon, environ 100% de sont électorat devrait jouer à GTA6 durant le vote, faudra des urnes virtuelles.

  9. Ouranos

    Une agence Anti-corruption créée en 2017.
    Le nom vertueux indique que c’est un paravent pour détourner l’attention des magouilles.

  10. Dom17

    « la capacité corruptive »
    Jolie expression pour un pays aux élites largement dépravées. Suite logique du « il est interdit d’interdire » (attention: sauf quand il s’agit de vrais opposants politiques: là, la police et la justice fonctionnent en mode turbo)

    La « capacité corruptive » est déterminée par la morale commune. « morale », le mot honni par les gauchistes qui gouvernent ce pays depuis plus de quatre décennies.
    Remplacée par « liberté » (= licence), « égalité » (= ouvrant la voie au règne du fric obtenu par n’importe quel moyen ), « fraternité » (des loges…).

  11. durru

    Quelle surprise !
    Quand pratiquement tout dans ce pays doit passer sous les fourches caudines d’une décision de fonx, on se rappelle la réflexion de Milton Friedman sur les priorités d’achat des entrepreneurs.
    Quand le haut de la hiérarchie bénéficie ouvertement de sa position (le nombre d’affaires classées sans suite ne cesse d’augmenter – Aurore Bergé et Alexis Kohler étant les noms les plus récents qui me viennent), comment croire que l’exemple ne sera pas suivi ? Quand on sait d’avance que les priorités (politique, judiciaire, policière…) ne sont clairement pas dans une démarche d’endiguer ce phénomène ?
    La corruption est juste une partie intégrante de tout système oppressif collectiviste. Et si jusqu’à récemment elle était cantonnée aux plus hautes sphères, sa banalisation prend le Français par surprise…

    1. Pheldge

      la différence est que si les élites échappent à la sanction, ce n’est pas le cas du petit ou moyen fonctionnaire quand il se fait choper …

  12. Bernie

    population de plus en plus africanisée et islamisée, donc ça se passe de plus en plus ici comme là bas … qui plus est avec l’apauvrissement général, c’est inévitable. les pouvoirs le savent et laissent faire car ça sert de soupape de sécurité pour éviter la rebellion générale … c’est aussi un classique dans toute tyrannie …

  13. Higgins

    lemonde.fr/societe/article/2026/07/01/l-avocat-amar-bouaou-mis-en-examen-pour-blanchiment-en-bande-organisee-et-evasion-fiscale_6717528_3224.html

    1. Habeas Corpus

      hop hop hop ne pas oublier les juges

      nicematin.com/societe/justice/il-avait-ete-condamne-pour-avoir-franchi-456-barrieres-de-peage-sans-payer-un-ancien-juge-toulonnais-revoque-de-la-magistrature-10686683

      1. Higgins

        À cette aune : ouest-france.fr/mayotte/condamne-pour-un-viol-a-mayotte-lancien-juge-dinstruction-hakim-karki-revoque-de-la-magistrature-94bccdb4-b00c-11f0-ad64-c51ff7d9b96e
        « condamnation à dix ans de réclusion criminelle avec mandat de dépôt, prononcée en appel le 4 avril 2024 par la cour d’assises de Créteil, à la suite d’une première condamnation à huit ans à Paris en 2022. Lors de ses deux procès, l’ancien magistrat a été reconnu coupable du viol d’une enseignante de 30 ans, dans la nuit du 1er au 2 juillet 2014, à Mamoudzou, après une soirée au restaurant de l’hôtel bien connu localement, Le Caribou. »

        Je ne fais pas un concours mais dans le cadre de l’article du jour, je soumettais simplement à l’attention des lecteurs ce fait divers, un parmi tant d’autres, qui touche là un avocat pénaliste reconnu, spécialisé dans la défense des trafiquants de drogue. On ne peut pas parler explicitement de corruption dans son cas mais, d’une certaine manière, ça s’y rattache. Sans rentrer dans les détails, l’intéressé semble avoir singulièrement manqué de discrétion.

          1. Grosminet

            @ Simon 6 juillet 2026, 16 h 37 min
            Franchement lourdaud… je ne connais pas beaucoup son répertoire mais il sait faire bien mieux…

              1. Pheldge

                ça s’adresse au public de RTL qui est plutôt populaire et pas franchement intello, et puis ça ne fait pas de mal de se lâcher un peu de temps en temps 😉

  14. Calvin

    Cela ne suffit pas de corrompre pour faire rentrer la drogue dans les ports, il faut aussi éviter la douane.
    Heureusement, une nouvelle génération de douaniers arrive, jeune, astucieuse, aux méthodes modernes.
    Et dans 4-5 ans, même moi, je pourrais enfin arrondir mes fins de mois en préparant mon brevet des collèges !

    1. P&C

      D’après Pujol,les dealers aideraient les candidats aux concours police, douane, et pénitenciere à préparer les concours.

      Un marché de faveurs, pour citer le modèle économique d’un certain parrain italien américain.
      Manquerait plus que le modèle économique du sethite, et ce sera le combo parfait.

    2. Grosminet

      @ Calvin 6 juillet 2026, 12 h 23 min
      Chez nous les douaniers sont considérés comme étant les plus corrompus qui soient. Ça fait quelques années que j’ai pas fait d’export hors UE, peut-être que ça a changé mais à mon avis c’est toujours pareil : le commissionnaire douanier te demande si tu amènes le liquide pour le backchich du douanier ou bien s’il s’en débrouille et te le met sur la facture.

      1. P&C

        Tu vis en Russie ? Un cousin chauffeur PL international disait que passer la frontière coûtait 300 euros,à glisser dans le permis. Le « kafé ».

  15. Aleph

    Super billet.

    Cela s’appelle joindre le chèque à la parole…

    lefigaro.fr/actualite-france/bally-c-est-la-famille-a-saint-denis-les-liaisons-dangereuses-du-maire-bally-bagayoko-avec-des-freres-condamnes-pour-trafic-de-drogue-20260706

    Les lois comme Sapin 2 et autres sont totalement inopérantes et perverses; Par exemple, elles imposent que chaque établissement public désigne un déontologue à ses agents, et qu’elle ait un système de recueil anonyme des signalement des faits constitutifs de délits, mais celui-là, il n’est pas exigé d’indiquer où il est au personnel qui doit donc avancer à découvert pour le savoir. L’Etat est censé payer un avocat à tout agent inquiété à raison de son service, mais un auteur d’alerte victime de représailles doit demander à bénéficier de cette protection fonctionnelle à la hiérarchie qu’il a parfois mise en cause dans ses révélations et dont il subit précisément les abus, et les tribunaux administratifs refusent d’examiner le dossier en référé si on la lui refuse. Enfin, les magistrats de l’AFA ne peuvent pas faire d’actes d’instruction (ils vérifient qu’un dossier est juridiquement solide sous réserve qu’il soit appuyé sur des faits réels, mais ne vont pas vérifier les faits allégués, et ne peuvent pas faire autre chose que transmettre au procureur : autrement dit, on a amoindri les forces de l’instruction en créant cette agence (tout la CADA a retiré des juges qui se prononçaient de façon coercitive sur la communication de documents pour les réunir dans une agence où ils se prononcent en rendant un simple avis). L’AFA a compétence pour évaluer les systèmes d’alerte interne mais ne peut le faire qu’à la demande de la hiérarchie des établissements censés les avoir mis en place, de sorte que lorsqu’ils sont délibérément mal fichus, personne n’y peut rien faire. Elle ne protège en aucune façon les auteurs de signalement. La loi exige des auteurs de signalement de la fonction publics qu’ils ne soient pas animés de volonté de nuire : c’est hyper difficile à prouver, donc menaçant, et ce n’est même pas une condition exigée des repentis mafieux.

    Mais le plus gros défaut de cette loi, c’est qu’il part du principe que si les chefs n’ont pas arrêté une situation illégale, c’est qu’ils n’en avaient pas connaissance. Or 1) les faits concernés (constitutifs de délits) supposent que leurs auteurs aient un certain niveau de responsabilité (marchés publics, etc.) 2) si une alerte remonte, c’est logiquement que quelqu’un a refusé de faire quoi que ce soit au niveau inférieur : or la loi dit de traiter le problème initial, mais pas (ce n’est pas systématique) le fait qu’il n’ait pas été traité et qui est possiblement encore plus grave, 3) c’est d’autant plus dommage que si toute alerte devait être traitée avec analyse de sa transmission, alors ceux qui les étouffent y regarderaient à deux fois.

    Enfin, en l’absence d’attribution des postes selon les compétences et d’évaluation des travaux, la course aux places n’est qu’un vaste trafic d’influence en bande organisée, où seul le titre compte, pas ce qu’on a pu faire à tel emploi. Les fautes lourdes ne sont punies que selon la coterie à laquelle appartient leur auteur, et toute critique d’un agent est vue comme une critique de tous, de l’institution, de la fonction publique, etc; dans un mouvement grégaire. Un tel état d’esprit dispose peu à bien remarquer les trahisons internes et à les rapporter, puis que l’idée même de l’établissement est tordue pour recouvrir le clan.

    1. Kekoresin

      Charles Gave disait : « Les garçons coiffeurs au pouvoir voteront des lois pour les garçons coiffeurs ».

      Les lois Sapin, mais pas que, sont juste des cavaliers législatifs pour extorquer l’épargne des français en cas de défaillance. Comme quoi, certaines choses s’anticipent très bien.

      Pour ce qui est de la justice, une immigration choisie pourrait avantageusement remplacer ce ramassis de vermines gauchistes. Des juges congolais pourraient offrir une alternative innovante à la prison pour les incurables récidivistes. Des activités de plein air, par exemple, avec des pneus et un peu d’essence. Une substantielle économie par-rapport à l’hébergement d’urgence aux frais de princesse Nicolas.

      Comme le disait si bien Robert Erwin Howard, les civilisations tendent toujours à revenir à l’état de barbarie. Les petits bourgeois arnacho-bobos qui en rêvent feraient bien d’y réfléchir à deux fois, ou de réfléchir tout court, surtout que ces cous de poulet tombent en dépression après 12h de panne de réseau !

        1. Pheldge

          comparé à 20 ou 30 ans de prison, nourri chauffé etc, je pense que ça vaut le coup d’être tenté, pour voir si c’est vrai … 😉

  16. Blondin

    La corruption passe aussi par la menace.
    J’ai appris par un policier que les surveillants de la prison de Seclin (celle où Darmanin envoie les trafiquants) sont pris en filature par les mafieux pour connaître leur domicile, leurs familles, etc.
    Pas mal des mafieux ont été arrêtés.
    Mais
    Menaces d’un côté et « bonus » financier de l’autre, on comprend que certains puissent faiblir.

    1. Steph

      D’où l’intérêt de construire une prison haute sécurité dans un endroit protégé et éloigné de tous.

      Je pense notamment à la transformation d’un bâtiment perdu dans le camp militaire de Suippes qui était, à l’époque, une zone militaire sensible.

      L’infrastructure est présente, les solutions techniques existent. Il manque plus que le courage politique, mais celui-là n’existe plus ou alors il est bien caché !

    1. Higgins

      Dans l’article cité : « La chambre de l’instruction de Rouen a ordonné sa remise en liberté sous contrôle judiciaire, contre l’avis du parquet général. Selon les informations, cette décision s’appuie sur un vide législatif béant. Le 27 juin 2025, le Conseil constitutionnel avait censuré une disposition du Code pénal des mineurs datant de 2019, au motif qu’elle était trop calquée sur celle des majeurs. Les Sages avaient alors accordé jusqu’au 1er juillet 2026 au Parlement pour légiférer. À ce jour, rien n’a été fait. »

      actu-juridique.fr/procedure-penale/flash-la-chancellerie-precise-le-regime-de-la-detention-des-mineurs-renvoyes-aux-assises-a-compter-du-1er-juillet/
      Là, c’est plus technique :
      huyette.net/2026/07/le-bug-du-ministre-de-la-justice-sur-la-detention-des-mineurs.html

      1. breizh

        merci major, le dernier article (sur le blog Huyette) permet de mieux comprendre et d’apprécier le dysfonctionnement du ministère…

  17. Higgins

    Sur les difficultés à lutter contre la corruption et la délinquance financière, un spécialiste en parle : youtube.com/live/7GUPgNXowFw?

  18. Kekoresin

    M’a trompé d’identifion, alors rebelote !

    Ce qu’ils ne peuvent pas brader à l’étranger, ils le corrompent à l’intérieur. Si LCI et autres bouffons de la bouffonnerie cherchent des ingérences à l’extérieur, c’est qu’à leur âge on a du mal à voir de près ; presse-bite je crois.

    Et pendant ce temps, le lambda se fait arroser de partout, par les flics devenus tatillons sur les cibles secondaires, par La Douane qui prend son p’tit billet sans contrôle URSSAF, par le juge gauchiste qui vomira son verdict sur ta face craie au nom de la lutte contre le racisme et la défense de la solidarité nationale, par l’assurance qui t’enverra chier au bout de la troisième bagnole bousillée par des ingénieurs africains en apprentissage mécanique. Bref, si t’es blanc et solvable, ce pays devient un cauchemar. Restent quelques campagnes tranquilles, mais que nos petits progressistes francs-maçons aimeraient garnir de plus de sévices publics, en commençant bien sûr par plus de képis histoire de serrer les ploucs en sortie de cave et les pedzouilles récalcitrants à l’enculade davossienne.

    Petite anecdote illustrant le racket servant à l’arnaque sociale. Un clerc d’huissier s’est pointé pour me délivrer une signification URSSAF en proposant une date pour la saisie de mes meubles. Le pauvre type s’est chié dessus. Déjà à l’entrée de mon jardin, deux panneaux explicites en cas d’intrusion. Puis, le gugusse, déjà pas trop rassuré, se retrouve à l’intérieur où trainait mon fusil à pompe en attente de nettoyage. Le niaiseux a commencé à bégayer quand je lui ai dit : « Assieds-toi le temps que je lise ton torche-cul. » Le mec voulait que je lise ça après, que je signe au plus vite pour se tirer fissa. Pas de chance, je suis un têtu et le sous-fifre a dû faire comme je lui disais, après un diplomatique « Faut vraiment que j’me fâche ? » J’ai lu en pestant copieusement, balançant des « quelle bande d’enculés » tout en regardant en coin le morpion se désagréger, marmonnant du « j’fais qu’mon travail vous savez » et moi grommelant sans un regard sur l’insignifiant » Oui, comme les responsables des douches de Buchenwald ! » Pour finir, je lui ai dit que le cabinet verrait ça avec ma chérie, beaucoup plus patiente que moi et moins armée. Le bouffon a littéralement foutu le camp en mode marche sportive. Puis, Kékorésine les a appelés en précisant que j’étais un peu sur les nerfs et qui ne valait mieux pas m’appeler, et encore moins réitérer une visite surprise. Il vaudrait mieux traiter avec elle à l’avenir, car elle ne répondait pas de mes réactions. Le résultat : aménagement de la dette à taux zéro à notre convenance, dette qui est placée depuis 10 ans et qui a fait largement assez de petits pour payer 10 fois la somme cash. Good cop, bad cop…

    Dans ce pays, l’état n’est pas ton ami et s’il t’identifie comme proie facile, t’est fait comme un surmulot dans un congrès de matous !

        1. Citoyen

          Holà, VR, ce truc là n’est pas un vrai chat … Une honte pour ses congénères !… Il ne s’est pas peint en bleu, mais à coup sûr il a basculé dans le wokisme …

  19. Habeas Corpus

    « Déjà à l’entrée de mon jardin, deux panneaux explicites »

    des panneaux comme ça ?

    m.media-amazon.com/images/I/51z6UOEybqL._AC_.jpg

    😉

    1. Kekoresin

      Non, le premier est en français : cette maison est protégée par dieu et un calibre 12, quiconque s’introduit ici risque de rencontrer les deux ».
      Le deuxième est en anglais : « No trespassing ! Violators will be shot, survivors will be shot again. »
      J’en avais un troisième qui faut que je refasse : « ici pas d’or, que du plomb ! »
      La racaille et autres Jean du Voyage savent décrypter assez bien les messages, mais visiblement pas les huissiers.

  20. Tégé

    Au XIIe siècle, Louis VI le Gros a eu comme action déterminante au pouvoir de mettre définitivement au pas les seigneurs-brigands d’Ile-de-France (Le genre de mecs qui réclament le paiement d’une protection pour que votre ferme ou votre abbaye ne brûle pas bêtement…) ; morale de l’Histoire : le ménage dans toute cette pantalonnade sera fait, mais ça sera terriblement douloureux.

    1. Higgins

      Au canal Saint-Martin, en 2026, la mise au pas de Hamza « La Douane » est difficile. O tempora, o mores : lemediaen442.fr/hamza-la-douane-au-canal-saint-martin-sos-racisme-transforme-les-incivilites-en-persecution/

      1. Tégé

        Patience. Les petits Jésus de la Gauche morale ne sont chéris que d’une minorité définitivement déconnectée. Le balancier est long mais son retour risque de casser deux trois trucs.

        1. MadeInCH

          Le retour met tant de temps à venir que ceux-d’en-face qui profite des gentillesses de la gogôche morale sont déjà trop nombreux.
          Je ne connais qu’une famille avec plus que 2 enfants. La majorités des familles avec 1, et une grosse quantités d’amis sans enfants du tout.

      2. P&C

        Incivilités ? Dégradation de biens publics, extorsion, violence volontaire aggravée, association de malfaiteurs, vol avec violence.

        Pas un pauv cheri, mais du gibier de potence.

        J’en suis à être favorable au retour des lettres de cachet à la demande. Sous l’ancien régime ça se faisait. Une fille se prostitue, un garçon vole ? Les parents vont voir le prévôt et demandent une lettre de cachet. Les archers viennent chercher la progéniture indigne, et la mette 6 mois au cachot. En général, ça calme.

          1. P&C

            Le problème n’est pas le manquewde couille, mais ma protection politique, policière, judiciaire, dont le quoicoubistan bénéficie.

            Hamza la couette peut faire presque n’importe quoi, mais mets lui une juste torgnole, et le système va te détruire.

  21. Aristarkke

    « les 7 milliards € de chiffre d’affaires annuel du narcotrafic français »
    Question : c’est une estimation sérieuse faite à partir d’éléments prouvés et agglomérés, pondérés, etc … ou est-ce du doigt mouillé comme instrument de mesure ?

    1. Kekoresin

      Nous étions invités samedi dernier à une petite sauterie organisée par un couple du village, enfin qui ont une résidence secondaire dans le village.

      Invités également, des amis de la ville, dans l’ensemble sympas. Un couple cependant m’a tenu la grappe, le genre bobos écolos. Je suis un vrai aimant à crétins et ça n’a pas loupé. Le couplet sur la clim qui créée des zylos de chaleur, le réchauffage atmosphérix turbo capitaliste, la biodiversité, et gnagnagna. Bon, tu connais un peu le client, je les ai déglingués. Ces abrutis vivent sous les toits et avaient 38°C dans leur trou à rats. Je leur ai dit que j’allais installer une belle grosse clim d’extrême drouate et j’aurais une pensée rafraîchissante pour eux. En attendant, j’ai une cave à 14°C qui me permettra de bien me foutre de leurs gueules avec du bon Chinon bien frais à portée de gosier.

      Ils ont insisté les bougres en enfilant des inepties en prenant les autres à témoin. J’ai simplement clos le débat en leur disant que j’avais mieux à faire que d’expliquer des concepts scientifiques à des QI à deux chiffres.

      Inutile de te dire que ça a jeté un froid, on lutte comme on peut !

        1. Kekoresin

          Ouais, je sais, mais la vie réelle occupe très bien mes journées. Je vous lis cependant. JE VOUS VOIS ! VOUS NE POUVEZ PAS VOUS CACHER !

          Bref, ce monde me fatigue et ma retraite campagnarde m’apporte plus que les tribulations sans fin d’un système sans queue ni couille. Techniquement, je ne suis pas à la retraite, j’ai juste décidé de me retirer du jeu pour ne plus alimenter, ou le moins possible, cet état de cloportes. Je gagne bien mieux ma vie à gérer mes avoirs et j’aurai une retraite bien plus enviable qu’avec les mafieux qui nous gouvernent. La « fuck you money » est une bénédiction !

          1. nemrod

            Salut keko.
            Content de te relire.
            Je ne procède pas tout à fait comme ça.
            Je préfère jouer leur jeu au début puis les mettre devant leurs contradictions en leur faisant endosser leur rôle de tartuffe.
            Qui s’émeut du Karbon mais ne peut renoncer à ses foooormidables week end à Barcelone ou à Rome.
            Sans parler des vacances aux Maldives et du safari photo au Kenya.
            Leur compulsion face bouquestes et autres « insta » à base de serveurs géants qui chauffent est un plus en fin de discussion.
            Qui étrangement tourne court quand je leur dis descendre l’escalier pour bosser, manger du circuit très court à base de gibier et légumes du jardin …moi le facho MAIS vertueux finalement !

          2. Citoyen

            « j’ai juste décidé de me retirer du jeu pour ne plus alimenter, ou le moins possible, cet état de cloportes »
            Moi, ça fait déjà quelques lustres, que j’ai adopté cette religion …

      1. Kekoresin

        J’adore !

        Les pattes palmées pour les humains suite à la montée des eaux – collector !!! Slip de bain jaune pour tout le monde, soirée « l’homme de l’Atlantide ».

        Les plus hardcores s’avancent sur une date comme 2030 pour une extinction massive dans les océans. Celle-là me fait penser à la science-fiction des années 70-80 genre Cosmos 99, où l’Homme (et la Meuf bien sûr), auront colonisé la lune dans les années 90, certainement pour fuir le réchauffement climatique qui d’ailleurs risque d’éjecter notre Séléné dans des recoins plus frais de l’espace. Tient, une vidéo scientifique à ce sujet : youtu.be/VarWzuITAdc

        Pendant ce temps, il neige à Yellowstone, mais ça, c’est du dérèglement mon Kum !

  22. Higgins

    Autre HS : « Le pouvoir politique n’a pas permis le débat en France malgré un conseil scientifique mis en place pendant le Covid.
    Cela rejoint la relation entre l’autorité (politique) qui a un avis tranché qu’il veut imposer et les scientifiques mis sous pression qui n’ont pas d’avis tranché et qui finissent par céder au chantage politique. C’est aussi un test de Milgram.
    Le Dr Raoult avait démissionné de ce conseil justement pour cette raison. On l’a ensuite attaqué médiatiquement et perfidement pour avoir justement voulu préserver son intégrité.
    Le cas du Professeur Didier Raoult est l’exemple type de la résistance à la pression du groupe et à l’autorité politique, là où d’autres ont cédé :

    1. Le refus du « consensus mou » lorsqu’il est pervers :

    Raoult a démissionné (ou s’est mis en retrait) du Conseil scientifique le 24 mars 2020, non pas par incapacité, mais par refus de cautionner une instance qu’il jugeait politisée et incompétente sur le sujet précis du coronavirus.
    Il a déclaré : « On ne peut pas mener une guerre avec des gens consensuels. Le consensus, c’est Pétain. »
    Pour lui, le conseil était devenu un outil de légitimation politique plutôt qu’un véritable organe d’expertise scientifique.

    2. La pression du groupe et de l’État :

    En prônant la chloroquine et le dépistage massif, il s’opposait à la stratégie gouvernementale (confinement, faible dépistage).
    Cette divergence a déclenché une campagne médiatique et institutionnelle sans précédent pour le discréditer (qualifié de “charlatan », « extraterrestre », attaques de l’Ordre des médecins, études contradictoires).
    C’est l’application directe du test de Milgram à l’échelle sociétale : l’autorité (gouvernement + institutions sanitaires) a demandé au « groupe » (médias, pairs scientifiques) de rejeter l’élément dissident pour maintenir la cohésion de la stratégie officielle.

    3. L’intégrité vs la conformité :

    Là où la majorité des membres du conseil ont accepté de rendre des avis validant des décisions politiques (comme le confinement ou l’arrêt des essais sur l’hydroxychloroquine sous pression politique), Raoult a choisi de préserver son indépendance de jugement, au prix de son isolement professionnel et d’une hostilité généralisée.
    Ceux comme Raoult qui acceptent le conflit ouvert, ne sont pas conflictuels, mais acceptent le débat difficile. Or le débat, c’est la démocratie et le seul rempart contre la dérive dictatoriale.
    Ceux qui se soumettent à la pression participent incidemment à la mise en place d’une pensée dictatoriale et à la mise en place d’une forme de dictature qui se cache sous des faux semblants.
    Le consensus mou (celui où chacun « pousse ses billes » pour faire plaisir à l’institution, comme Raoult l’a décrit) est l’outil parfait d’une dictature non visible.
    Il permet d’imposer une ligne unique sans avoir besoin de contrainte physique, simplement par la pression du groupe et la peur de l’exclusion.
    Ceux qui se soumettent à cette pression, même avec de bonnes intentions participent incidemment à verrouiller le débat.
    Ils transforment une opinion politique ou une décision contestable en une « vérité scientifique » ou « règlementaire » intouchable.
    La résistance est donc un acte démocratique et non une volonté belliciste.
    Ainsi, accepter le conflit ne signifie pas entrer en rébellion, ce serait une vision binaire de la part des observateurs de penser cela.
    Par la peur du conflit, on peut ainsi mettre en place une dictature des « faux-semblants ».

    Source fil Telegram @leveil2022

      1. P&C

        Je ne suis guère favorable à Raoult, pourtant je dois reconnaître que cette affaire, il a servi de bouc émissaire bien commode pour que des gens bien plus responsables soient oubliés.

    1. Hagdik

      Ach KOVID pas bon !
      Le génialissime docteur Marty de plateau est aussi bon gestionnaire que toubib …..
      fdesouche.com/2026/07/06/fronton-31-la-clinique-heritee-de-son-pere-par-le-tres-mediatique-et-immigrationniste-dr-jerome-marty-placee-en-redressement-judiciaire-un-repreneur-recherche-pour-eviter-la-liquidation/

    2. Tégé

      Dans ce monde de crétins a l’ego proéminent, Major, avoir un avis divergent (la base de l’esprit scientifique) est considéré comme une déclaration de guerre. Le consensus mou est la norme. La disputatio a l’ancienne une dangereuse dérive pour ces abrutis normatifs.

  23. Citoyen

    Ah, Major, puisque là, il est question de Covid, et que le sujet du jour traite de la corruption, j’ai un article qui fait parfaitement le lien entre les deux !!… Et qui va faire remonter quelques souvenirs …
    Tout le monde se souvient du Dr Jérôme Marty !.. Cet abruti de toubib de plateau TV, sans aucun doute corrompu jusqu’à la moelle, qui voulait tuer tout le monde à grands coups de seringues de vaxx pourri … ou même se proposait d’enfermer les récalcitrants !
    Eh bien, il doit y avoir une justice immanente, qui s’est chargé de corriger ses délires envers le genre humain, en le revoyant à ses études …, pour mieux gérer ses affaires, et cesser d’em.erder ceux qui ne lui ont rien fait …
    https:/ /www.fdesouche.com/2026/07/06/fronton-31-la-clinique-heritee-de-son-pere-par-le-tres-mediatique-et-immigrationniste-dr-jerome-marty-placee-en-redressement-judiciaire-un-repreneur-recherche-pour-eviter-la-liquidation/

    1. baretous

      Il a du avoir une sacré perte de clientèle pardon de patientèle .. En campagne, Fronton n’est qu’un village, tout se dit et les gens taiseux ,car ne voulant pas être considérés comme « complotistes » ,n’en pensent pas moins voyant les dégâts . discussion genre « untel est parti très vite.. pourtant il était en bonne santé !.. oui pareil que pour l’oncle Marcel zéro médoc et pouf en 6 mois !  »

      Le Chypre, Marty et tant d ‘autres.. la liste est longue de ceux qu’il ne faudra pas oublier ni oubli ni pardon..

      1. Pierre 82

        Fronton n’est certes pas très grand, mais c’est vraiment très proche de Toulouse. Un petit centre-ville historique, entouré de lotissements à perte de vue.
        La population, ce sont ceux qui vivent dans ces cités-dortoirs et travaillent à Toulouse, guère différents des bobos de la ville, sauf qu’ils ont préféré se tenir à distance respectable du Mirail.
        Ce sont des macronistes pur jus

  24. Kekoresin

    La clinique de papa mérite d’être liquidée … avec lui à l’intérieur. En attendant, cette limace continue à zoner sur les plateaux dès qu’un virus exotique vient effrayer le boomer.

  25. Pheldge

    HS : je fais un pronostic : MLP sera condamnée en appel, mais pourra se présenter. Actuellement, et vu son palmarès à cette élection, elle est la meilleure adversaire pour gagner un second tour, vu qu’elle se saborde toujours lors du débat d’entre deux tours. Alors qu’avec Bardella, on ne sait pas, et il pourrait bien s’en sortir …
    Je ne doute pas un seul instant que les magistrats en charge, sauront prendre la meilleur décision, celle qui sauvera la démocratie et la France 😉
    lefigaro.fr/politique/en-direct-presidentielle-2027-le-sort-de-marine-le-pen-entre-les-mains-des-juges-20260707

    1. Dom17

      Il semble que le « sabordage » de 2017 ait été un peu « organisé ».
      L’enjeu des élections françaises est crucial pour la caste supranationale qui tient les manettes.
      Ce sera pire en 2027. Il ne faudra pas donner crédit trop vite aux ressentis, explications officielles ou autres peaux de banane.

    2. Grosminet

      @ Pheldge 7 juillet 2026, 8 h 34 min
      M’est d’avis que tu prêtes trop de machiavélisme aux juges… je pense plutôt qu’ils vont faire en sorte qu’elle ne puisse pas se présenter.

      1. P&C

        D’après PYR, les juges rendraient une sentence contre la poissoniere en fonction des avantages personnels qui leur seront octroyés.

          1. durru

            Je trouve qu’ils se font rares en ces lieux les avis des meilleurs des experts, ce qui fait que la qualité globale des échanges en pâtit…

    3. Higgins

      leclubdesjuristes.com/justice/affaire-des-assistants-parlementaires-du-fn-les-enjeux-de-la-decision-quattend-marine-le-pen-16691/

      Petit point : si inéligibilité il y a, elle sera définitive et non pas provisoire (on est en appel).

      1. Pheldge

        rien que la phrase «revêt une gravité particulière dans la mesure où elle est portée, non sans un certain cynisme mais avec détermination, par un parti politique qui revendique son opposition aux institutions européennes» décrédibilise le jugement de première instance, lire la tribune de Noelle Lenoir – avocate, membre du CC pour ceux qui douteraient de ses compétences à émettre un avis – publiée à l’époque
        lefigaro.fr/vox/politique/proces-fn-les-juges-ont-statue-selon-la-morale-et-non-selon-le-droit-20250402
        Par charité je ne citerai pas l’article de Castelnau, d’autant que ni lui ni Lenoir ne sont des amis politiques de MLP

        1. Higgins

          Comme je te sais large d’esprit sur le sujet et d’une objectivité castelnautienne (une référence), je te remets une vidéo qui bien que d’une insignifiance absolue donne quelques clés : youtu.be/g_ZPGqqRS-E?

          1. Pheldge

            la réponse de N Lenoir, qui évoque la curieuse distorsion de jugement qui pour les mêmes faits absout Bayrou et Mélenchon : 😉
            youtube.com/watch?v=7_oXZBHdVJ8

            1. Higgins

              C’est son avis. Tout à fait respectable au demeurant. Les faits reprochés à la poissinière sont, que ça nous plaise ou non, extrêmement graves et ce n’est pas enfoncer une porte ouverte que de déclarer que, quelque soit la décision rendue, elle aura des retombées politiques.

              1. Pheldge

                « Les faits reprochés à la poissinière sont, que ça nous plaise ou non, extrêmement graves » ah, et ils ne le sont pas quand il s’agit de Bayrou ou de Mélenchon ?

                1. Higgins

                  Ils le sont tout autant et pour n’importe qui. Que la condamnation de ta chouchoute te dérange est une chose mais ne me prête pas, svp, des points de vue que je n’ai pas. Épargne-moi donc ce genre de commentaire.

                  1. Pheldge

                    j’aurais préféré que tu fasses toi-même la comparaison entre les décisions rendues dans les trois affaires, puisqu’elles portent également sur « des faits d’une extrême gravité », sauf que tu ne le fais pas …

                    1. Higgins

                      Parce que ce n’était pas le sujet. Ça aussi, c’est un commentaire inutile comme beaucoup d’autres.

                    2. Takata

                      Ce n’est pas le sujet mais… j’ai rarement vu quelqu’un d’aussi mauvaise foi, niveau compétition 🙂 je préfère encore lire P&C 🙂 j’hésite

                    3. Pheldge

                      ç’aurait au moins montré une certaine impartialité dans tes analyses, et une capacité à prendre un peu de hauteur …
                      Je n’aime pas MLP plus que toi, je l’ai souvent dit ici, mais à choisir entre la clique Macron, Attal, Philippe & Co sans oublier le Mélenchon, je n’hésite pas un instant. Si ça fait d’elle mon idole ou ma chouchoute, so be it …

                    4. CPB33

                      et pourtant, il faudrait qu’elle soit mise de coté pour Jordan car la poissonnière est une machine à perdre

                    5. CPB33

                      ça règle la question
                      policeetrealites.com/2026/07/07/proces-en-appel-du-rn-marine-le-pen-condamnee-a-trois-ans-de-prison-dont-un-an-sous-bracelet-electronique-et-a-45-mois-dineligibilite/

                    6. Pheldge

                      pour « des faits d’une extrême gravité » c’était la perpétuité qu’elle méritait ! 😉

                    7. Higgins

                      Contrairement à toi, je ne livre aucune analyse sur ce genre de sujet et sur ce qui aurait dû être fait ou dit. Je propose simplement des liens où des spécialistes s’expriment. Libre à celui qui les consulte d’en tirer ses propres conclusions et comme je l’ai déjà dit plus haut, les avis sur les affaires Mélenchon ou Bayrou n’étaient pas l’objet de mon commentaire. Puisque tu souhaites que je t’en fournisse un, le voici : metahodos.fr/2026/07/07/bayrou-melenchon-kholer-le-pen-4-non-2-justices/
                      Là encore, tu es libre d’en tirer les conclusions que tu veut. Moi, je ne me prononce pas car je ne connais de ces dossiers que ce que la presse ou équivalent en dit. Je ne sais pas ce qui s’est dit dans le huis-clos des bureaux ou lors des audiences éventuelles et je ne connais pas les raisonnements juridiques sous-jacents.

                    8. Pheldge

                      et moi je partage les analyses de juristes chevronnés, qui posent de réelles questions que toi, tu balaies avec mépris et suffisance, sans même les lire, parce qu’elles te déplaisent.
                      On ne peut débattre avec quelqu’un qui refuse d’entendre les arguments de l’autre.
                      Je pense qu’il vaut mieux arrêter là.

              2. Theo31

                Nous étions plusieurs à prédire qu’elle tomberait avec les affaires des assistants parlementaires, qu’elle lécherait tous les les culs possibles, qu’elle voterait tous les trucs dégueulasses de la gauche et qu’elle serait quand même recalée.

                Le slip de brutus a dû être bien retapissé cet après-midi.

              1. Pierre 82

                Il y a quand même (au moins) un truc qui ne va pas : comment une jeune magistrate tout juste sortie de l’école (donc qui a probablrment juste pu prouver qu’elle est capable d’ingurgiter des quantités phénoménales de textes de lois et de pouvoir les recracher à la demande tout en démontrant sa parfaite conformité au fameux « consensus » et à la doxa) puisse être en charge seule d »un dossier, quel qu’il soit ?

                La justice (ou plutôt l’instruction d’une affaire judiciaire) peut-elle âtre confiée à une gamine de 25 ans sans aucune expérience, sous prétexte qu’elle a passé des examens ???
                C’est d’ailleurs une particularité qu’on ne retrouve qu’en France.

                1. Higgins

                  Je crois que c’était son deuxième poste. Elle était au siège auparavant et elle était greffière préalablement. Elle a donc forcément un peu plus de vingt cinq ans. Lorsqu’elle est arrivée au Parquet à Auch, elle n’a pu faire son stage normalement obligatoire, ses deux collègues étaient absents : « Au 1er mai 2026 le taux de vacance de postes au tribunal de Auch était de 6,67 %, avec 3 personnes au Parquet [5]. Le substitut chargé des affaires des mineurs, des atteintes aux personnes et des violences et infractions sexuelles est arrivé en septembre 2023. C’est son premier poste au parquet, et en l’absence de procureur et de vice-procureur à son arrivée il n’a pas pu effectuer son stage de préparation au changement de fonction… En plus de son activité au palais le substitut a participé en 5 semaines à 7 réunions, a assuré 11 jours de permanence et 7 audiences, et effectué 3 réunions de travail avec des enquêteurs. »
                  huyette.net/2026/06/le-pre-rapport-d-inspection-dans-l-affaire-lyhanna-juin-2026.html

                  1. Higgins

                    A priori premier poste après une carrière au greffe : « Arrivée au tribunal d’Auch en septembre 2023, il s’agit de sa première affectation au parquet. Elle avait auparavant exercé comme fonctionnaire de greffe. » (ladepeche.fr/2026/06/25/mort-de-lyhanna-la-substitue-du-procureur-visee-par-une-procedure-disciplinaire-est-en-arret-maladie-elle-a-le-soutien-de-ses-confreres-13437844.php)

                2. Pheldge

                  comment oses-tu critiquer, ignorant profane, tu sais bien qu’il n’y a que les initiés qui peuvent comprendre ! que ça te passe par dessus la tête, c’est normal, tu n’as pas à comprendre, il y a des gens qualifiés pour ça ! et arrête d’embêter ceux qui savent, c’est pénible … 😉

                3. Pheldge

                  Pierre on te dit que c’est le manque de moyens, et rien d’autre, et ils savent de quoi ils parlent quand même … tu n’as quand même pas la prétention de les contredire ?
                  J’ai particulièrement goûté la passage sur les sanctions internes : bizarrement les chiffres évoqués dans la presse par des gens sérieux, sont légèrement différents …
                  La conclusion de la vidéo ne m’a guère surpris : cette affaire est bien triste, mais c’est de la faute de personne, et si quelques erreurs anodines ont été commises, c’est dû au bordel ambiant, conséquence du manque de moyens.

        2. durru

          Tu ne pouvais pas nous partager l’avis de vraies pointures du CC, personnes dont les compétences juridiques sont vraiment hors norme ? Je pense notamment aux MM Juppé, Fabius, Ferrand. Fais un petit effort !

        1. Higgins

          L’affaire couvre des faits qui remontent à 2009. Le FN a changé de nom en 2018.
          « Dans son jugement rendu le 31 mars 2025, le Tribunal judiciaire de Paris a estimé que Marine Le Pen avait été, depuis 2009, « au cœur d’un système de gestion » ayant permis au Front national de « vider » les enveloppes de 21.000 euros versées mensuellement par le Parlement européen à chaque eurodéputé dans le but de salarier leurs assistants parlementaires. « 

  26. Steph

    Encore un qui plaide pour sa paroisse ou sa mosquée (pour ne pas faire de discrimination)

    « Invité dimanche 5 juillet sur LCI, le maire LFI de Saint-Denis a défendu la richesse de l’immigration, qu’il présente comme un facteur de redynamisation démographique face au recul de la natalité. »
    ladepeche.fr/2026/07/07/regulariser-tous-les-sans-papiers-bally-bagayoko-le-maire-de-saint-denis-veut-faire-de-laccueil-des-migrants-un-principe-politique-13456981.php

    1. baretous

      A côté de ça il n’a pas tort dans les faits , surtout qu’on alimente sa théorie vu que bien des couples jeunes autochtones préfèrent adopter un chat.

      1. AtomeCrochu

        D’après moi, on a tordu le bras aux autochtones pour en arriver là.

        Les allogènes font des gosses seulement quand ils accèdent aux logements à prix cassé, pas avant.

        Les autochtones en étant chassés par ségrégation sociale et administrative, il leur est impossible d’élever un enfant tout en restant dans les bassins d’emploi.

        Ce n’est pas du tout une redynamisation, mais de l’opportunisme.

        D’ailleurs, je trouve ça rigolo de voir tout l’Occident – et Asie assimilée- partir en couille à l’unisson pour une bête question de loyer.

        Ajoutez-y la fin de l’aménagement du territoire par péréquation au profit de ‘la politique de la ville’ (moi je dis racket) et vous achevez de détruire des conditions de subsistance pourtant pluriséculaires.

        Aujourd’hui, même dans un trou perdu loin des racailles avec un boulot pas fou, t’as du mal à survivre aux impôts locaux.

        1. P&C

          problème : les prix des loyers sont fonction du prix du bien immobilier, plus quelques aménagements.

          Or le prix de l’immo est dément par rapport aux revenus.

          Imaginons un couple au salaire médian, 2000 euros par mois nets environ.
          Une femme avec un bébé ne travaille pas (et ne devrai pas travailler, il est prouvé que séparer un enfant de sa mère trop jeune est néfaste pour son développement), donc reste 2000 euros au couple.

          ça fait que pour louer un T2 (on considère que le couple va dormir dans la même chambre que le bambin), ça fait un loyer de 660 euros (33% du revenu net disponible du ménage).

          dans la petite ville où je suis, dortoir à 30 min de lyon, le loyer pour un T2 de 30 m2 pas trop pourrave est à 700 balles hors charges.
          A lyon, tu n’as même pas un studio à ce prix.

          1. Cerf d

            S’il n’y avait pas de logements sociaux, les centres villes chers se dépeupleraient en raison d’une absence de service faute de « pauvres » pour les rendre.

            1. P&C

              ça ne résoudra pas le problème de natalité pour autant.

              je rappelle les facteurs :
              immo trop cher à la loc comme à l’achat
              emploi pas stable à l’age de reproduction
              esprit doom
              smartphone, réseaux sociaux

  27. CPB33

    Habeas ! au parloir = « on s’interroge sur les commanditaires !! 🙂 »
    policeetrealites.com/2026/07/07/bombe-a-monaco-la-femme-recherchee-par-interpol-decouverte-enterree-en-ukraine/

        1. P&C

          +10
          Les valeurs de l’Europe, qu’on nous dit (oui, j’ai tout lu… c’est l’équivalent militaire du precariat, ou des cramés du trafic de stups).

          Y a un truc qui m’échappe.
          Je croyais que cette guerre se faisait à coups de drones… à quoi servirait d’envoyer de la viande à peine apte à tenir une arme ou utiliser un ordinateur se faire trucider en masse ?

          On est même pas sur du mercenaire moderne, contractuel remplaçable ligne excell, mais compétent.

  28. CPB33

    les Suisses disent « Nein » mais jusqu’à quand
    medias-presse.info/lidentite-numerique-reportee-en-suisse-pour-des-raisons-de-securite/246275/

    1. Kekoresin

      Tu m’étonnes que c’est un succès !

      L’orgie C de Niquetamère, avec Achille Chokapic contre Hektor Tetdemor pour la schneck d’une belle poire Hellene. Ça vend du rêve non ?

      1. Pierre 82

        Silent Movie était mon préféré, avec Frankenstine Junior…

        La seule parole de « Silent Movie était prononcée par le mime Marceau

  29. CPB33

    les « fonctionnaires » assimilés sont mieux considérés et payés que les « vrais » fonctionnaires (étonnant non !)
    oxi90.com/JZPWFVR88/D76BBD1C8CBE45FF88BF024FF0377417.php

  30. CPB33

    la Marine…touchée coulée
    policeetrealites.com/2026/07/07/proces-en-appel-du-rn-marine-le-pen-condamnee-a-trois-ans-de-prison-dont-un-an-sous-bracelet-electronique-et-a-45-mois-dineligibilite/

    1. P&C

      La poissonnière hors jeu donc. Ça va être Bardépala en 2027 et sa princesse de wish.
      Et une purge saignante à RN entre marinistes et bardelistes.
      Mais comme disait le noble heriditaire (décidément les cocos sont des puits de sagesse), le parti se renforce en s’épurant.

    2. Steph

      « Marine Le Pen a été condamnée à trois ans de prison dont deux avec sursis, donc un an ferme aménagé sous bracelet. Elle a par ailleurs été condamnée à une inéligibilité de 45 mois, dont 30 mois assortis de sursis, c’est-à-dire 15 mois d’inéligibilité ferme, mais la cour a précisé que Marine Le Pen avait déjà purgé sa peine d’inéligibilité. Marine Le Pen peut donc se présenter à la présidentielle de 2027. Toutefois la leader du parti d’extrême droite avait indiqué avant l’audience qu’elle ne voulait pas faire campagne sous bracelet électronique. « On ne peut pas faire campagne dans ces conditions », avait-elle déclaré sur BFM. « Enfin, vous pouvez faire campagne sans aller le soir rencontrer vos électeurs dans des meetings ? Ce serait une autre manière de m’empêcher évidemment d’être candidate » en 2027, avait-elle déclaré sur LCI. »

      ouest-france.fr/politique/rassemblement-national/direct-proces-en-appel-du-rn-la-cour-va-rendre-sa-decision-marine-le-pen-joue-sa-candidature-pour-la-presidentielle-c26cccfd-8aa3-402a-8e4d-435c346aeef5#live_post_982383d9-3f9c-463d-8925-4dc80044a442

      1. Higgins

        Pour ceux qui veulent mieux comprendre : leclubdesjuristes.com/justice/affaire-des-assistants-parlementaires-du-fn-coup-darret-a-la-candidature-de-marine-le-pen-16827/

        Pour ceux qui en doutent un peu, une peine sous bracelet électronique est une peine d’emprisonnement quand bien même le lieu de résidence est situé au cœur d’un parc arboré. Comme le sous-entend le commentaire et comme l’a dit MLP, c’est difficilement compatible avec la liberté d’aller et venir que doit avoir un candidat…

        1. Pheldge

          tout à fait, et comme l’a dit à la tribune de l’Assemblée, le très honorable M. Belkacem « Marine Le Pen est une «délinquante» qui doit décider si elle «se présente aux électeurs», cingle Boris Vallaud ». Moi, je recommencerai à croire en la justice de mon pays, si le JAP envoie la fille du nazi en taule, là où est sa place, qu’importent les raisons !

          1. Grosminet

            @ Pheldge 7 juillet 2026, 17 h 41 min
            « si le JAP envoie la fille du nazi en taule »
            Envoyer une éleveuse de minous en taule ? Et c’est qui qui va s’occuper des petits minous ? Tu y penses aux petits minous ?

          2. Higgins

            Trois ans de prison dont un an ferme, elle rentre dans la définition du délinquant (« Personne qui commet un délit. Délinquant primaire, qui commet un premier délit » : dictionnaire.lerobert.com/definition/delinquant).

          3. Pheldge

            et désormais Bardella « est le chef d’un parti corrompu » …
            cela donne le ton de ce que sera la campagne, c’est ce que je voulais signaler dans mon 17 h 41. Exeunt le déficit, l’insécurité, l’immigration, les retraites et j’en passe, la campagne va se focaliser sur « le RN est un ramassis de voyous », les autres candidats proposant juste quelques mesures superficielles et cosmétiques, et cette perspective m’effraie, parce qu’elle va se terminer par l’élection de Ed, vu que « les gens de bien ne votent pas pour une délinquante, ni pour le patron d’un parti de voyous », de même qu’ils avaient refusé de voter Fillon, avec les conséquences qu’on subit ! – j’ai au moins un nom – 😉

            1. Pierre 82

              Je crois que de plus en plus de gens se contrefichent de ce que la presse dit, et particulièrement ceux qui pourraiet éventuellement basculer vers le RN.

    3. Pheldge

      un jugement de jésuite : « La cour a considéré qu’elle a déjà purgé une peine de quinze mois d’inéligibilité depuis le 31 mars 2025, date de sa condamnation en première instance. » donc a priori, elle peut se présenter, sauf que « en même temps » il y a « un an ferme sous bracelet électronique » et comme « MLP avait estimé «pas possible» de faire campagne avec un bracelet électronique », c’est elle même qui se met hors jeu ! C’est pas beau ça ? Du grand art ! 😉

      1. Steph

        Elle ne serait pas la dernière à ne pas faire ce qu’elle a dit. Je te rappelle que tout comme méchanKon, elle avait déclaré en 2022 qu’elle ne se représenterait plus à la présidentielle.

        N’oublie pas qu’ils ont subi une hontectomie totale !

          1. Pierre 82

            Ah non, aucun suspense : je me cogne, mais d’une force.
            A peu près autant que le match de foot où les Belges ont donné une raclée aux USA.
            Une fois, une fois, une fois, une fois…. et 4-1

      2. Grosminet

        @ Pheldge 7 juillet 2026, 14 h 29 min
        « c’est elle même qui se met hors jeu ! C’est pas beau ça ? Du grand art ! »
        P’têt que c’est voulu, apparemment Bardella est systématiquement au dessus d’elle dans les sondages…

      3. bob razovski

        « c’est elle même qui se met hors jeu ! C’est pas beau ça ? »
        Un peu comme le vote de cette loi qui lui a créé les petits soucis actuels.
        Mais j’ai l’impression que se mettre hors jeu est un joker très souvent utilisé par la Marine.
        Quand tu vois les faces à faces d’entre deux tours…

        1. Pheldge

          malgré des journées ensoleillées, l’eau sort à peine tiède du chauffe-eau solaire, au point que je branche la résistance 1 h environ vers 4 h, pour que madame puisse avoir de l’eau chaude pour sa toilette.

  31. Léo C

    lefigaro.fr/international/syrie-explosion-entendue-a-damas-ou-emmanuel-macron-est-en-visite-20260707

    Deux explosions et ils n’ont pas même été foutus de finir le boulot.

      1. bob razovski

        Même pas.
        Ca a pété à Damas et l’ahuri du 55 va nous jouer superdupont alors qu’il n’a certainement pas été visé.
        C’est une simple récup du narratif pour gonfler les biceps.

        1. Léo C

          D’autant qu’il y est certainement allé pour une énième génuflexion, dans ce nouveau pays de barbus furieux, revenu au 7ème siècle.

          1. bob razovski

            Ne pas oublier que Daesh fait du bon boulot.
            Avec une telle déclaration diplomatique, la france a marqué des points dans le secteur. 😉

      1. Aristarkke

        Certains complotistes, forcément complotistes, évoquent des problèmes oculaires consécutifs à un usage peu modéré de substances excitantes ?

    1. Murps

      Faut voir.
      Même quand on peut pas le voir en peinture, c’est notre Président et en tant qu’honorables électeurs on aimerait pouvoir disposer nous mêmes de la faculté de le dégager sans nécessairement faire appel à l’étranger et en particulier des trolls russes…

    2. Roanna

      En visionnant la vidéo on a l’impression que c’est une poubelle qui explose.
      On ne peut pas leur en vouloir, il est difficile de choisir entre 2 poubelles qui se ressemblent.

  32. Cerf d

    HS : Nouvelle excuse bidon de la SNCF.

    Sur le RER C en raison des fortes chaleurs pour préserver les caténaires la vitesse des trains est limitée à 100 km/h (soit). Donc les stations de Vitry Ivry et les Ardoines ne seront pas desservies jusqu’à 20h.
    Il dit qu’il voit pas le rapport.

    Surtout que le train roulant bien moins vite qu’annoncé, on pourrait sans danger descendre en marche.

    1. bob razovski

      la vitesse est limitée à 100 à cause de la chaleur ?
      Déjà qu’en temps normal, les trains l’atteignent difficilement, là au moins, il y a une nouvelle excuse.
      Et une nouvelle excuse, c’est rafraichissant. Toujours bon à prendre quand il fait chaud.
      Quant aux stations non desservies ? Tu bluffes Martoni. 🙂

      1. Aristarkke

        Intox de la SNCF pour faire une éhontée propagande sur un service potentiel que jamais personne n’a vu sur ces morceaux de ligne…

  33. Pheldge

    HS : le manque de moyens a encore frappé :
    « Le parquet de Paris a annoncé mardi l’ouverture d’une enquête pour injure publique et provocation à la haine contre la sénatrice paraguayenne qui a insulté Kylian Mbappé. » il y a des priorités plus prioritaires que les enquêtes sur, je ne sais pas, les animateurs pédophiles de la mairie de la capitale …

    1. Chris

      C’est un coup de maître, en allant en cassation elle a réussi à se débarrasser à la fois du bracelet électronique, et surtout du boulet de l’accusation de culpabilité.

        1. Chris

          Il faut écouter les arguments de la défense : si elle considère que la loi ne s’applique pas aux motifs de l’accusation alors le vice de forme devient un vice sur le fond.
          De plus l’opinion publique, qui vote en dernier lieu, n’a pas forcément suffisamment de compétence juridique pour faire la différence entre l’appel et la cassation.

        2. Higgins

          La cassation dit le droit. Si l’arrêt est cassé, la Cour de cassation estime que la décision n’a pas été prise conformément aux règles de droit, elle « casse » la décision, totalement ou partiellement. En règle générale, elle renvoie l’affaire devant une juridiction (tribunal ou cour d’appel) pour y être rejugée. Dans le cas contraire, elle « rejette » le pourvoi et confirme ainsi la décision.
          Le Lorsque la Cour de cassation estime que la décision n’a pas été prise conformément aux règles de droit, elle « casse » la décision, totalement ou partiellement. En règle générale, elle renvoie l’affaire devant une juridiction (tribunal ou cour d’appel) pour y être rejugée. Dans le cas contraire, elle « rejette » le pourvoi et confirme ainsi la décision.
          Le président de la CC a déclaré que le pourvoi serait examiné qu’un éventuel pourvoi le plus rapidement possible, et avant la campagne présidentielle, dont le premier tour est fixé au 18 avril 2027.
          La prévenue prend le risque d’une condamnation définitive tombant en début d’année 2027 et d’une peine à exécuter à partir de cette date. Ce n’est sans doute pas la situation la plus confortable pour mener les derniers mois d’une campagne présidentielle.
          (leclubdesjuristes.com/justice/affaire-des-assistants-parlementaires-du-fn-coup-darret-a-la-candidature-de-marine-le-pen-16827/).
          Plus gênant à mon sens, c’est qu’on risque de voir si le pourvoi n’est pas retenu une personne condamnée au plan pénal accéder à la présidence…

            1. Pheldge

              j’ai un peu trop simplifié – tu connais mon côté pédagogue, j’essaie de me mettre à portée du lecteur de passage, surtout s’il est roumain – l’important c’est que le nom le Pen est un repoussoir, suffisamment fort, pour mobiliser ce qu’il faut d’électeurs pour faire barrage. Est-ce plus clair ça comme ?

          1. CPB33

            non, car ce ne sont plus les mêmes militants que du temps du père; maintenant on a des millenials, bobos, génération Z LGBITCUL !

          1. Pheldge

            dis donc, ça ne t’arrivait pas avant, de faire des doublons, et maintenant ça devient régulier … c’est inquiétant, très inquiétant même ! 😉

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)