Tiens, le Parti Officiellement Socialiste se réveille sur les questions de dépenses et de train de vie de l’Etat ! Heureuse surprise. Tiens, il fait une micro-analyse et propose une non-solution ! Malheureuse habitude…
Le Président De La République Du Bisounoursland Nicolas Sarkozy se déplace beaucoup, surtout actuellement. Il se déplace officiellement, pour raconter des choses, serrer des mains plus ou moins moites, et discourir sur l’impérieuse nécessité de faire faire des efforts à certains.
Le Parti Officiellement Socialiste n’est pas content. Un président qui se déplace, cela coûte un pognon dingue.
Mhm en fait, cela coûte même plus que ça. Et comme les journaux français, d’une remarquable discrétion à ce sujet, n’en parlent pas, ce sont les belges qui s’y collent : d’après eux, la Cour des Comptes a épluché les petites notes de frais et les tickets de caisses des Quicks et des McDos que le Super-Représentant de commerce français a rassemblés lors de ses voyages.
La surprise, bruyamment relayée par le Parti Socialiste, est donc importante : gasp, plus de 280.000 euros pour une matinée en Haute-Marne, près de 130.000 pour la Dordogne, tout ceci commence à se voir. Et on ne parle pas de visites à l’étranger, ici : cela fait cher de la poignée de main en Province pour bouffer une rondelle de saucisson et boire un verre de vin rouge…
Evidemment, devant de tels montants, le Parti Officiellement Socialiste n’est pas resté coi longtemps ; il se demande exactement comment on arrive à de telles sommes, puis pourquoi, et enfin, vraiment tout à la fin, il envisagera donc une solution pour que ce coût qu’ils estiment indu ne soit pas supporté par les finances publiques.
C’est pourquoi les socialistes de gauche (en l’espèce l’équipe de campagne de François Hollande) ont donc saisi la Commission des Comptes de Campagne (CNCCFP) sur ces frais de déplacement. C’est fou ce qu’on apprend en quelques mots ainsi jetés négligemment : ainsi, les socialistes s’inquiètent des deniers publics. Il était temps. Mieux : on découvre que François Hollande dispose de toute une équipe de campagne ! Là encore, on peut se féliciter qu’il ait trouvé le temps de s’en prendre une : même d’occasion, cela reste un investissement judicieux. On frémit à l’idée qu’elle ne soit pas trop usée et qu’elle puisse servir un peu d’ici mai 2012 !
Bref. Pour nos joyeux troubadours du Socialisme Mollasson, les déplacements frénétiques du président relèvent de plus en plus « d’actes de propagande » (on pourra se demander si ce qualificatif ne s’impose pas non plus pour les déplacements de tout politicien, de façon générale).
Heureusement, toute cette lucidité presque naïve et ingénue ne pouvait pas durer : une fois l’outrage noté, ils se demandent « s’il est légitime » que ces frais « soient assumés par le contribuable » ! C’est vrai, ça, quoi, bon, à la fin ! Les moutontribuables en ont assez de se faire tondre ainsi ! C’est très moche d’utiliser son pouvoir présidentiel pour se déplacer à qui mieux-mieux !
Certes, ce fameux pouvoir (tant celui de se déplacer que celui qui consiste, par exemple, à lancer des réformes) a été très peu utilisé pendant les quatre années précédentes et on sent donc que Nicolas, ne voulant pas gâcher, veut se rattraper sur la dernière ligne droite. Mais tout de même ! Tout ça aux frais de la princesse, c’est gênant.
La question est donc sur toutes les lèvres : ne faut-il pas imposer au président de compter tous ces frais sur ses comptes de campagne ?
L’avantage — pour les socialistes officiels — est évident : cela ferait sortir du bois le candidat-qui-ne-veut-pas-dire-qu’il-l’est. Et puis cela ralentirait nettement le déchaînement d’interventions sarkoziennes qui encombrent le paysage médiatique français, fort étroit, que nos aimables clowns de gauche avaient réussi a obturer pendant le mois de Septembre avec leurs soporifiques primaires.
Maintenant, une fois écartés les petits enjeux politico-politiciens typiques des socialistes, attardons-nous sur la magnifique soluce qu’ils nous proposent : que tout ceci soit pris en charge par le Parti du président.
Quelle idée lumineuse ! Au lieu que ce soit l’Etat qui paye ainsi les voyages présidentiels, ce sera l’UMP. Youpi la bonne affaire.
Mais l’Etat, notez bien, c’est le moutontribuable.
Quant au parti, il touche bien évidemment des ronds, en quantité industrielle, en provenance directe des poches … des moutontribuables.
Effectivement, on voit tout de suite l’aspect judicieux de la Solution Socialiste : au lieu de passer par les petits tuyaux ici, l’argent passe par les tuyaux qui sont là. Et comme la source de tous ces petits billets (en mallettes, en virements, en enveloppes kraft discrètes et en ventes de t-shirts et pins rigolos), c’est les poches du contribuable quoiqu’il arrive, on se rend bien compte que tout ceci est … du flan.
En somme, non seulement le parti officiellement socialiste de gauche et le parti honteusement socialiste de droite se foutent éperdument de la provenance de l’argent qu’ils brûlent, mais personne, dans aucune de ces deux entités bouffies d’argent des autres, n’a émis la simple remarque que ces déplacements coûtaient trop, point.
Non pas qu’ils coûtent à la mauvaise institution (état ou parti, on s’en fiche). Mais, tout simplement, ces déplacements, qu’ils fussent de Nicolas, de François ou de n’importe quel pignouf à épaulettes, à jaquette ou à talonnettes, sont des masses indécentes d’argent dépensé en futilités alors que la crise s’abat sur les Français.
Autrement dit, le PS et l’UMP, encore une fois, se moquent ouvertement de ceux qui les payent.
En mai 2012, souvenez-vous en.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Excellent, lire ça de bon matin ça annonce un bon dimanche.
C’est pour ça qu’en 2012, il faudra voter pour Frédéric Bastiat.
Comme il est mort, ses frais de déplacements seront minimes.
« Frédéric Bastiat.
Comme il est mort, ses frais de déplacements seront minimes. »
Frais de déplacement… de ses cendres au Panthéon ?
après élection – au poste de Président – d’un adepte de ses « Harmonies économiques » ?
Ce n’est malheureusement pas une occurrence susceptible de se produire de si tôt dans notre pays. 🙁
Bastiat revient: film de serie Z ou le zombie de Bastiat kicke toute notre gallerie de politiciens.
Il y a ce qu’on voit…woosh woosh woosh (mouvements rapides de nunchaku) et celle que t’as pas vu venir. Bom.
Puis l’histoire de la gueule brisee…
LOL
« En mai 2012, souvenez-vous en. »
Don’t worry!
Oui, mais pour qui voter en 2012 ? il n’y a que des socialistes qui se présentent ….
Et le mépris affiché par les « républicains », via la Constitution, pour ceux qui s’abstiennent ou votent blanc génère pas mal de frustrations envers ce système soi-disant démocratique.
Ne votez plus. Conservez votre temps et votre énergie pour planifier votre exfiltration du pays ou préparer le réseau de résistance. On va en avoir besoin.
« Ne votez plus. »
On m’a encore dit il y a quelques jours que ceux qui ne votaient pas ne devaient pas à avoir un avis sur la politique. Je serais d’accord à condition d’être dispensé de filer 70 % de mes revenus à l’Etat et aux communistes.
j’ai le même problème que vous Théo31. C’est h16 qui a raison hélas.
Je serais d’accord avec l’adage « si tu ne votes pas, tu n’as pas le droit de te plaindre » lorsque le vote blanc ou le vote « bande d’enculés » sera considéré comme un vote exprimé.
Après tout,c’est une expression forte qui vaut largement n’importe quel autre vote.
Y aura-t-il un candidat libéral du PLD, d’AL ou autre ?
J’ai mieux : celui qui ne vote pas ne paye pas d’impôts.
H16 : « préparer le réseau de résistance »
Tiens, j’espère que c’est pas juste un mot en l’air.
Je pense, effectivement, que ceux qui ne peuvent pas partir devront s’organiser pour qu’une flamme de liberté soit conservée à l’abri…
http://www.dusensalaction.fr remarquez lorsque l’on constate le niveau de culture économique de certains aficionados à l’UMPS en PMJP (petit mocassin jupe plissée) l’on se dit ce pays est vraiment foutu…
Attention : google indique que ce site (dusensalaction) contient des malware.
« En somme, non seulement le parti officiellement socialiste de gauche et le parti honteusement socialiste de droite se foutent éperdument de la provenance de l’argent qu’ils brûlent »
Oui.
J’ajouterais pour ma part qu’ils se foutent aussi de la provenance de l’argent qui se crée aussi.
Ce qui dans les deux cas reste pénible, nuisible, et contraire aux principes fondamentaux de la Constitution.
Rapport parlementaire sur le financement des syndicats:
http://lci.tf1.fr/politique/argent-des-syndicats-le-rapport-qui-derange-6857344.html
Enterre sur demande unanime…. »la commission d’enquête de l’Assemblée nationale sur le financement des organisations professionnelles et syndicales, composée de 29 députés, avait dès le départ été mal perçue à la fois par le gouvernement, l’UMP, l’opposition de gauche, les syndicats et le patronat. Autant dire tout le monde »
Ce qui montre bien qu’ils sont tous barbouilles jusqu’au cheveux de la bonne soupe argent public, et qu’aucun n’est pret a faire un pas pour reformer…les autres le tenant par les parties charnues.
Un petit article sur ce sujet est aussi prévu cette semaine 🙂
J’avais meme une idee de titre…mais je suis un peu plus trash que toi:
Tournez-vous…voila…il est ou mon gros rapport? Pas dans ma main gauche, pas dans ma main droite…
En résumé ce petit monde n’est pas digne de confiance.
Le PS n’a pas de programme sérieux (ni l’UMP). Alors pour exister et qu’on parle de lui le plus possible, F. Hollande se rabat sur les fais divers, les chiens écrasés et donc les déplacements du président hyper-actif. Bientôt le PS va passer au peigne fin la garde-robe de Carla la Pondeuse et gare à elle si elle n’a pas gardé tous les tickets de caisse prouvant qu’elle a payé de ses sous perso ses petites culottes ! Non mais, sans blague… Le PS sait allumer des contre-feux pour essayer d’étouffer les remugles de l’affaire DSK qui n’en finit pas de me faire rire. . . (on rit de ce qu’on peut).
D’un autre côté, le Général De Gaulle avait fait installer un sous-compteur électrique à l’Élysée pour séparer sa consommation personnelle.
On peut penser ce qu’on veut de De Gaulle, mais il était d’un autre niveau que tous les guignols qu’on subit depuis pas mal d’années…
Sauf peut-être Mitterrand ?
…
Non, je rigole
http://www.lepoint.fr/reactions/monde.php?article=de-plus-en-plus-de-riches-francais-en-suisse-02-12-2011-1403248_24
H16 et les autres, je suis en train de lire les commentaires du lien ci dessus … Sans parler d’être riche ou non, ça ne donne pas vraiment envie d’investir de sa personne en France.
Qu’est ce que c’est que cette mentalité Franchouillarde ?
C’est devenu ça la France ?
je finis la lecture des commentaires, je lis votre billet juste après.
« on se rend bien compte que tout ceci est … du flan. »
Du flamby en l’occurence.
Le Président doit se déplacer, ca fait parti du boulot depuis Louis XVI.
Ca coûte ? Et ? Voila qui me semble justifié -pas comme la redistribution.
Sans doute avez-vous déjà eu un commentaire de ce type et sans doute me faudrait-il avouer une fainéantise sans nom, mais ce que je trouve hallucinant -et qui est repris presqu’en conclusion- ce n’est pas tant le prix de ces déplacements que le fait que même le parti de flambi trouve ces montants « normal » et ne voudrait apporter qu’une toute petite modification de rien du tout qui ne se verra pas: Passer sur les comptes de campagne…
Si on résume, c’est scandaleux tout cet argent dépensé comme ça, pour rien. Moi, si je suis élu, on ne verra plus ça… Enfin, ça ne se verra plus quoi.