Messages espionnés, factures tracées, conducteurs filmés : 2026, l’année où l’UE a soudé la cage

Hier, le Parlement européen a donc rétabli la lecture automatisée de vos messages privés, sans vergogne.

La méthode employée mérite le détour, en vous rappelant que le D dans Union Européenne vaut pour « Démocratie » : même si une majorité des députés présents a voté contre (314 contre, 276 pour), le texte est passé.

Oui, vous avez bien lu et cela résume bien l’état de fébrilité d’une Union européenne qui ne cherche même plus à dissimuler son projet de fond : pister, tracer et contrôler chacun de ses citoyens, du berceau au cercueil, de la place publique à sa chambre à coucher.

En 2021, l’Union adopte une dérogation temporaire à la directive ePrivacy (mieux connue sous le sobriquet « ChatControl 1.0 », qui autorise les grandes plateformes américaines (Meta, Google, Microsoft et consorts) à scanner les messages privés, sans mandat ni soupçon, pour (prétendument) y détecter de la pédocriminalité.

Cependant, en mars 2026, ô surprise, le Parlement refuse de prolonger le dispositif, à l’issue de scrutins dont l’un s’est joué à une voix près, avec expiration de la dérogation en avril. Les GAFAM se frottent les mains (ils vont pouvoir recommencer à scanner sans se gêner) et Bruxelles s’empresse alors non pas de les rappeler à l’ordre, mais de leur refabriquer une couverture juridique sur mesure.

Avec la finesse d’un bulldozer, le 2 juillet, le Conseil adopte par procédure écrite un texte quasi identique à celui rejeté trois mois plus tôt, simplement recalé jusqu’en avril 2028, en le présentant comme une position du Conseil en première lecture.

Le dossier revient donc au Parlement en seconde lecture, où les règles s’inversent : là où, en mars, une majorité simple suffisait à rejeter, en juillet, il faut une majorité absolue de 361 voix sur 720 pour le faire, et les absents comptent mécaniquement pour le texte. Et histoire de sécuriser le vote, le PPE de Manfred Weber dégaine une procédure d’urgence casant le scrutin le 9 juillet, dernière plénière avant les vacances, période bénie d’absentéisme parlementaire.

La négociatrice du dossier, l’eurodéputée Markéta Gregorová, a bien dénoncé en séance une violation du règlement intérieur du Parlement lui-même (la procédure d’urgence étant prévue pour des premières lectures et certainement pas pour ressusciter un texte déjà enterré), personne d’autre que les opposant – minoritaires au bon moment – n’a bronché et l’affaire a donc été pliée très vite.

Comme ailleurs, France en tête, quand le Parlement vote mal, on le fait revoter vite, en changeant les règles, et hop ! Le tout, bien sûr, pour sauver les enfants. Bah oui, forcément.

Peu importe qu’en réalité, le dispositif soit une mauvaise blague : selon les chiffres de la Commission cités par l’ancien eurodéputé Patrick Breyer, le scan de masse des messageries ne représentait que 36% des signalements en 2024, la police criminelle allemande estime que près de la moitié des alertes ne sont pénalement pas pertinentes, et 40% des enquêtes déclenchées visent… des mineurs eux-mêmes, coupables de s’envoyer des messages coquins entre adolescents.

Au demeurant, nul besoin de statistiques fines pour comprendre l’évidence : le crime ne représente qu’une fraction infinitésimale des milliards de messages échangés chaque jour, et lire l’intégralité du courrier de 450 millions d’Européens pour y pêcher cette fraction est aussi proportionné que raser un quartier pour retrouver un voleur de vélo. Quant à la pente, elle est si glissante qu’on y a déjà installé les remonte-pentes : une infrastructure de lecture généralisée créée pour les pédocriminels servira demain, au choix, pour le terrorisme puis la « haine » en ligne, puis la désinformation et rapidement toute opinion vaguement inconvenante.

De surcroît, ceci n’est que le début : ChatControl 2.0 (le règlement CSAR) mijote toujours en trilogue pour rendre la détection obligatoire par ordres administratifs, y compris sur les messageries chiffrées, ce qui impose mécaniquement le scan côté client, directement sur votre téléphone, avant tout chiffrement. Autrement dit, on va droit vers la fin pure et simple du chiffrement de bout en bout, transformé en décor de théâtre.

Le service juridique du Conseil lui-même a conclu en juin que même le scan « volontaire » constitue une fouille généralisée incompatible avec la Charte des droits fondamentaux ; les négociations reprennent pourtant fin septembre sous présidence irlandaise, car à Bruxelles, un avis juridique gênant est un détail au même titre qu’un vote perdu.

Rassurez-vous, ce n’est pas tout !

Pendant que vous aviez les yeux rivés sur ce feuilleton, les autres barreaux de la cage ont été soudés en silence.

Ainsi, avec l’identité numérique européenne, chaque État membre devra fournir son portefeuille EUDI d’ici décembre 2026, que banques, télécoms et grandes plateformes devront accepter dès 2027, avec un objectif affiché de 80% des citoyens équipés en 2030, l’outil idéal pour la vérification d’âge que ChatControl 2.0 prévoit justement d’imposer. Comme c’est commode.

N’oublions pas la directive DAC8, en vigueur depuis le 1er janvier, qui complète MiCA en obligeant toute plateforme crypto de la planète servant des Européens à livrer au fisc votre identité, vos soldes et vos transactions.

Ajoutons la facturation électronique Peppol/ViDA, obligatoire en France au 1er septembre : dix millions d’entreprises dont chaque facture, chaque paiement, chaque relation commerciale transitera par des plateformes agréées reliées au concentrateur de Bercy.

Au passage, évoquons le règlement GSR2, dont la phase finale est entrée en vigueur le 7 juillet et qui impose à toute voiture neuve une boîte noire, un mouchard de vitesse et une caméra scrutant votre regard au volant, en attendant que les promesses d’anonymisation connaissent le sort habituel des promesses (sans parler d’un hacking de toutes ces données qui n’arrivera jamais, promis juré).

Bien sûr, ce serait dommage d’oublier l’euro numérique, déjà évoqué dans ces colonnes, qui parachèvera l’édifice côté paiements.

Et pour la touche comique, rappelons la récente mise en place du contrôle biométrique EES aux frontières, généralisé en avril, qui tourne au chaos avec des files de cinq heures dans les aéroports, au point que compagnies et aéroports supplient Bruxelles de suspendre le machin foutraque : on fiche donc consciencieusement empreintes et visages des touristes venus dépenser leurs devises, pendant que l’immigration illégale, elle, continue d’entrer sans selfie ni empreintes. Ajoutez le règlement e-Evidence qui permet à un juge de n’importe quel État membre de réclamer directement vos données à n’importe quel fournisseur, et le tableau est complet.

Chaque texte, pris isolément, présente une vertu de façade : les enfants, la fraude, la sécurité routière, les frontières, la lutte contre les vilains, les méchants et les affreux, etc. Sauver les enfants, les conducteurs et les innocents constitue décidément l’excuse universelle pour faire avaler des textes toujours plus liberticides, et plus le prétexte est larmoyant, plus le texte est ignoble.

L’assemblage de ces textes dessine pourtant autre chose : vos conversations lues, votre identité vérifiée, vos flux d’argent tracés, vos affaires radiographiées, votre conduite filmée, vos déplacements fichés, petit à petit, plus aucun recoin de votre existence n’échappe à Big Brother, ou plus exactement à un législateur européen devenu fou.

Enfin, difficile de passer à côté du calendrier frénétique de ces mesures : DAC8 en janvier, EES en avril, GSR2 et ChatControl en juillet, facturation électronique en septembre, portefeuille d’identité en décembre, cela nous fait six verrous en une seule année civile et une pelletée d’autres à venir en 2027. Voilà qui trahit une urgence acharnée à boucler la cage pendant qu’il en est encore temps.

On se demande bien ce que nos décideurs anticipent pour être si pressés. Cela ne peut pas être bon.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !

Commentaires126

    1. Murps

      Je pense que la connerie est l’explication la plus rationnelle.
      Pas besoin de chercher des cabinets occultes qui tirent les ficelles.
      Connerie et suivisme moutonnier.

      1. Steph

        Comme pour la « canicule » qui serait à l’origine des incendies de forêts alors que

        ladepeche.fr/2026/07/10/incendies-9-feux-sur-10-sont-dorigine-humaine-ces-gestes-dimprudence-qui-embrasent-des-hectares-et-detruisent-des-maisons-en-quelques-minutes-13461383.php

                1. durru

                  Il y a ce qu’on voit et ce qu’on ne voit pas.
                  Je crois que par là bas les lampadaires pourraient servir assez rapidement, sauf changement de direction de dernière minute.
                  D’ailleurs, certains experts en expertises expertes ne s’y trompent pas : certains dirigeants refusent de choisir entre Bruxelles et l’administration Trump (ça, c’est l’apparence, faut regarder les « dessous des cartes », par exemple le dernier événement OTAN à Ankara)

                2. Pierre 82

                  30 ans, c’est largement suffisant pour que les citoyens de ces pays oublient l’horreur communiste, et acceptent n’importe quoi pour que « surtout rien ne change »

                  J’attends le commentaire du principal intéressé, qui va nier en bloc (spoil alert)

            1. Dr Slump

              Et toute ces bandes députés européens qui acceptent ça sans broncher ? Une seule apparemment pour le dénoncer, sinon, rien. Tout le monde ferme sa gueule et prend sa part du marché : mes émoluments, mon salaire, contre un vote positif, peu importe quelles lois on vote. A vomir.

                1. Pierre 82

                  Il ne faut pas oublier qu’une écrasante majorité (même des gens qui votent à droite) n’est même pas au courant de ce qui se préparent.

                  Précisément parce que toute l’info est verrouillée et qu’à part quelques blogs, allant du compotisme le plus platiste à quelques blogs un peu libéraux, en parlent.
                  C’est d’ailleurs amha le noeud du problème : tant que la liberté de parole n’existe plus de facto, rien ne pourra bouger, car personne ne connaît la nature de notre problème.
                  Mais la pression dans la casserole commence à grimper dangereusement, vu que la carotte a disparu et qu’il ne reste que le bâton.

                  1. bob razovski

                    Pas au courant… Je serai plus circonspect.
                    Plutôt « Pas ENVIE d’être au courant ».
                    Car toutes les infos et les votes sont en accès libre sur le site de l’ue.

                    1. Pierre 82

                      Encore une fois, le citoyen lambda soit n’écoute plus les infos, soit n’écoute que le main stream.
                      Les gens ont d’autres chats à fouetter que de commencer à glaner sur les intertubes, surtout qu’en plus, ils sont truffés de gauchistes et autres farfelus qui ne rendent pas la lecture plus simple.
                      C’est un fait, et ce ne sont pas les Français qui seraient plus cons que les autres. Le fait est que sans une presse pluraliste, il est impossible à M. Moyen de se faire une opinion argumentée.

                      Par contre, et il faut le noter, de moins en moins de gens font encore confiance en ce qu’ils lisent ou entendent des propagandistes officiels.

                      Mais hélas, pour paraphraser Chesterton, quand les hommes ne croiront plus journalistes, cela ne voudra pas dire qu’ils ne croient plus en rien, cela voudra dire qu’ils seront prêts à croire n’importe quoi.

                      C’est sur ce terreau que les pires idées de gauche prospèrent…

    2. breizh

      cela profite à l’administration qui pousse à la roue : le plaisir de dominer et de s’enrichir sur le dos des gueux.
      Ce plaisir du fonctionnaire de croire qu’il peut tout régenter d’en haut par son monopole et avec l’assurance qu’il ne paiera pas les conséquences.

      1. Dom17

        Pour aller vite…
        https://reseauinternational.net/secrets-detat-et-reseaux-dinfluence-qui-detient-le-vrai-pouvoir-en-france/

        Les moyens de ce globalisme, nous les voyons se déployer sous nos yeux, des institutions intermédiaires jusqu’aux décisions finales que nous subissons… Nos « gouvernants » ne gouvernent quasiment rien, entre lâcheté, corruption et complicité idéologique.

        Il faut bien comprendre que le contrôle des médias et l’information, ainsi que la mainmise sur les structures « démocratiques » sont essentiels pour provoquer les crises et les guerres qui sont autant d’ «avancées» pour la mafia mondialiste.

        1. P&C

          D’où la reprise en main des réseaux sociaux.

          On peut ajouter aux dispositifs ce que l’Angleterre à demandé récemment à youtube : pouvoir demonetiser, invibiliser, voire flinguer, tout contenu qui n’est pas en accord avec le gouvernement.

  1. Steph

    George Lakoff : « Croire que les gens abandonneront leurs croyances irrationnelles face à la force des preuves qui leur sont présentées est elle-même une croyance irrationnelle, non étayée par des preuves. »

    Il faudrait donc que les gens se remettent en question pour percevoir un danger, et ça, c’est énormément leur demander.

  2. Husskarl

    Bon, et après nous avoir mitraillé de ces mauvaises nouvelles, c’est quoi les actions pour s’en sortir ?

    Parce que là, hormis le goulag, je ne vois pas trop. Sauvés par la faillite ?

      1. MadeInCH

        C’est pour éviter ça qu’un ennemi extérieur est présenté.
        Problème: Il n’y a plus assez de cohésion, ou même la volonté, parmis le bétail, pardon je voulais dire dans les forces vives pour pouvoir affronter un tel ennemi.
        Si a un moment la Russie décide de déclarer la guerre et l’état de guerre et décide d’enter en Europe occidentale, rien que avec des moyens conventionnels, ce sera un couteau chaud dans du beurre.
        Seul problème: La Russie n’a pas envide d’être en charge du nettoyage de la gabegie.

        1. Dom17

          D’où toutes les provocations pour faire apparaître la Russie comme le fauteur de guerre.
          Faire apparaître l’ennemi comme l’agresseur, excellente méthode pour rester dans les clous de la charte de l’ONU.

        2. Pierre 82

          Et la Russie n’a pas non plus les moyens. Il leur a fallu plus de 4 ans pour avancer de 200 kms, alors Paris est encore très loin…

    1. Edmond

      Même la faillite ne nous sauvera pas… A mon humble avis, ce serait même mieux pour la mise en place de tout. Que faire ? ? Je ne sais plus, ça va trop vite et trop fort pour nous.

  3. Theo31

    Je prends les paris que tous les eurodéputés français ont voté le texte. Ils l’avaient déjà fait pour le DSA.

    Pendant ce temps, jack et gabi peuvent violer des enfants sans être inquiétés par la justice.

    On rappelle que 99,99 % des gens partis au goulag l’ont été sur décision administrative.

  4. MarieA

    « cela nous fait six verrous en une seule année civile et une pelletée d’autres à venir en 2027. Voilà qui trahit une urgence acharnée à boucler la cage pendant qu’il en est encore temps.

    On se demande bien ce que nos décideurs anticipent pour être si pressés. Cela ne peut pas être bon. »

    Des hypothèses H16?

    En tout cas, c’est incroyablement déprimant. Ça donne envie de se tirer une balle dans la tête avant même d’avoir lutté. Mais j’imagine que c’est l’objectif!

    1. Dr Slump

      J’allais poser la même question.
      Qu’est-ce qu’ils préparent ? Une crise organisée ? Une guerre ? La succesion de Trump à la MB ? Quid ?

        1. Edmond

          Un peu des deux sûrement. Qui dit faillite dit rabotage sérieux sur tout ( retraite, pouvoir d’achat, hôpital, etc) sauf les armes…. Une envie d’aller au carton avec les Russes ? Même si le peuple ne veut pas, une bonne petite mobilisation forcée numériquement. Depuis qq semaines, l’escalade sur le champ de bataille est bien visible. l’OTAN a décidé de faire beaucoup plus qu’avant. Que vont faire les Russes ? Ils n’ont pas encore perdu la guerre mais elle n’est pas gagnée non plus. On dirait que l’Occident a décidé de retourner la guerre d’usure contre la Russie.

          1. durru

            Ils cherchent à pousser à la guerre ceux qui les ont (les moyens).
            De toute façon, c’est pas eux qui vont s’y mettre. Le plan, bien sûr, c’est de nous envoyer nous, les gueux (les Gaulois réfractaires etc)
            Bon, j’ai perso quelques doutes sur la faisabilité de leurs plans, mais ça, c’est une autre histoire…

            1. Dom17

              Oui, la narration sur le vilain Poutine, ça fonctionne tant qu’il ne faut pas aller se faire trucider en Ukraine.
              Se méfier quand même, avec la Loi de Programmation Militaire de 2023, complétée cette année, que la plupart des Français ignorent

              1. P&C

                Nous ne somme pas des gaulois. Tout nous vient de la conquête romaine, même l’état.

                Pour les celtes, l’etat central était une abomination.

          2. Pierre 82

            Sans sous, ni armes, ni munitions, ni personnel à envoyer se faire égorger, et sans aucune volonté de se battre.

            Ca risque d’être chaud, effectivement…

            1. P&C

              Des sous, y en aura poir ça, ay un souci.
              Les armes et les munitions, aussi… et Mel s’il en manque, ça achetera chez Trump.
              Quant à la viande, là aussi ça ne manquerai pas. Entre les matrixés par la propagande, les miséreux engagés en echange d’un plat de lentilles, les recrutés de force, et les mercenaires, y a de quoi faire.

              L’ukraine a servi de cas d’école.

          3. Edmond

            Il y a des sous. Pour les munitions ça viendra. Pour moi, nous sommes passés à une autre étape, guerre d’usure avant d’aller au carton dans 2-3 ans. l’Europe n’est pas encore passée en économie de guerre et il y a encore beaucoup de marge avant que les peuples ne pensent même à grogner

        1. MadeInCH

          LA guerre contre la Russie est un épouvantail qui sert à épouvanter les citoyens, et à justifier une mainmise de fer.
          LE problème, c’est ce qui se passerait si l’épouvantail décider d’épouvanter par lui-même.
          Comme déjà dit, la Russie n’a pas forcément envie d’être responsable du nettoyage. Elle n’en n’a pas besoin et à d’autre chats à fouetter (Non Rrosminet! Pas vous!)

          1. breizh

            ce serait bien d’ailleurs que la Russie en finisse rapidement en Ukraine… cela obligerait nos politiques à trouver une autre excuse.

              1. Dr Slump

                L’armée ukrainienne arrive au bout de ses limites, et particulièrement de ses réserves d’hommes. Ca va pas bien se finir pour eux. La débandade ne me paraît plus si loin.

                1. P&C

                  D’où le besoin pressant de mettre de la viande européenne dans le hachoir ?
                  Et de censurer toute nouvelle qui « demoraliserait les troupes et l’arriere ».

                  Ça n’a rien de nouveau, en 14-18, les lettres des soldats et de leurs familles étaient ouvertes et contrôlées pzr la censure. Par de vils fonctionnaires qui n’allaient pas au front, bien sur.

  5. MarieA

    HS : https:/ /www.lefigaro.fr/vox/politique/alain-marleix-et-thomas-ehrhard-comment-le-critere-demographique-du-decoupage-electoral-defavorise-la-droite-20260528

    J’ai trouvé cette tribune intéressante, je vous copie ici l’information principale : « Le découpage des circonscriptions ne repose pas sur le nombre de citoyens, ou d’inscrits sur les listes électorales, mais sur celui des habitants. Or, une part importante des habitants, notamment les ressortissants étrangers, n’a pas le droit de vote. Pourtant, c’est bien le nombre d’habitants qui est le critère retenu pour la carte électorale et les conséquences sont sans appel : le ratio des inscrits sur la population varie ainsi du simple au triple. »

    Comme H16 l’écrit si bien : « en vous rappelant que le D dans Union Européenne vaut pour « Démocratie »  » lol

    1. Dom17

      La Commission européenne est l’organe exécutif de l’UE ; a le monopole de l’initiative législative ; a un droit de regard sur le pouvoir judiciaire ; maîtrise le calendrier de l’UE ; représente l’UE à l’extérieur de l’UE ;
      est composée d’individus n’ayant aucun compte à rendre aux peuples.
      Ça s’appelle comment, ce genre de « régime »?…

  6. nemrod

    Ils sont illégitimes.
    Ils ne sont soutenus que par une minorité d’obligés.
    Bientôt les jeux ne suffiront plus.
    Ils le savent et préparent la force pour se maintenir.
    Ce n’est pas plus compliqué que ça.

    1. P&C

      Oui.

      Surtout que la prospérité pour la majorité des gens n’est plus qu’un mythe, il n’y a plus de carotte, ne reste que le bâton.

  7. P&C

    Petite question de béotien. Pour lire un message avant chiffrement, il faut que le logiciel soit sur la machine d’envoi. S’il est connu, rien n’empêche de le desinstaller ou de le corrompre, non, surtout s’il est installé comme un programme lambda. S’il est dans un composant en revanche, ça va être plus compliqué…

    Par contre, pour une voiture, virer le mouchard, la boite noire, la caméra… je suppose que ce sera codé au niveau de l’ordinnateur de bord.

    1. Husskarl

      C’est déjà le cas pour les dispositifs actuels, tu ne peux pas les désactiver sans toucher au firmware. Sinon, ça se désactive à la main, à CHAQUE démarrage.
      Bon, peut etre que l IA va arranger ca…

      1. P&C

        Pas sur, bien des IA sont bridées. Il va falloir aller sur des IA plus open à ce niveau. Néanmoins, je suis intéressé à savoir comment accéder au code d’un firmware, ou d’un ordinateur de bagnole.

        1. bob razovski

          Il existe plein de machines pour accéder aux firmwares.
          Et pas besoin d’IA, faut savoir ce qu’on fait.
          Evidemment, faut de l’oseille car l’équipement coûte cher.

            1. bob razovski

              y’en a des pages et des pages sur internet.
              Evidemment, ne pas confondre outil de diagnostic et outil de prog.
              M’enfin, je ne vais pas t’insulter en t’expliquant la différence 🙂
              Au pif, jette un oeil ici (un des premiers liens trouvés sur google)
              https:/ /www.obdauto.fr/gamme-professionnelle-diagnostic-reprogrammation-c102x3389573

                1. bob razovski

                  Vu l’âge de mes caisses, je n’ai pas tous ces machins qui bippent donc, je ne pourrai pas te répondre.
                  Mais j’aurai pu au moins dégager l’adblue si j’avais eu besoin.
                  Comme je l’ai évoqué dans un autre billet, il est tombé en panne tout seul donc, j’en suis délivré.
                  J’envisage même de remplacer le réservoir adblue pour un réservoir de carburant, histoire de gagner en autonomie.

                1. bob razovski

                  Il y a de la demande.
                  Et vu le merdier qui se développe dans les voitures tel un cancer, ces outils vont devenir obligatoires si tu veux pas être emmerdé.

        2. Hklam

          Les IA sont bridées quand on utilise des modèles frontier.
          Les modèles locaux sont très rapidement débridés, en accès libre, et permettent des « exercices de pensée » intéressants.

    2. Simon

      « Par contre, pour une voiture, virer … »
      C’est pourquoi je garde ma caisse de 2006 qui n’a ni mouchard, ni boite noire, ni caméra. Sans FAP (obligatoire depuis janvier 2011), elle roule au diesel sans ajout d’AdBlue.

  8. Aristarkke

    « On se demande bien ce que nos décideurs anticipent pour être si pressés. »
    Les conséquences habituelles d’une cocotte minute dont la soupape n’arrive plus à calmer la surpression…

      1. Aristarkke

        La soupape, ce sont les élections qui ont pour but théorique de faire patienter jusqu’à l’échéance suivante. Reste cependant à les gagner…

    1. Dr Slump

      La question est plutôt pourquoi cette accélération, on peut dire même cette précipitation, quitte à s’assoir sur les règles qu’ils ont eux-mêmes édictées.

      1. Dom17

        La contestation du système, au niveau mondial comme local, s’accélère. Notre regard est influencé par l’obscurantisme français, mais beaucoup de gens s’informent à l’étranger, voyagent. Les infos ne sont pas aussi verrouillées ailleurs, même dans l’UE.

  9. Minou

    Désolé mais cette fois je ne suis pas d’accord avec le titre.
    La porte de la cage est grande ouverte, des solutions de contournement existe déjà et c’est à chacun de décider d’utiliser les solutions alternatives qui sont offertes.
    Comme à l’époque covidenne le mouton préfère le confort de l’étable qui lui est offert plutôt que la rudesse de la vie extérieur.

      1. Simon

        Ce que je pense de Van der Leyen :

        !;jdu4!Z>$^%∂QZ&@oàm:Ejgofç(é’é' »‘67544ç08j,;::kdid(‘é&#@fhdehdj4)çà!41-§@22#1#éç08j,;::kdidf&@oàm:x;xhd4ç08syzbez1-§@ucfbndu!

      2. Minou

        Difficile de prendre tout les cas de figures juste comme ça.

        Windaube -> Linux (avec Mint transition facilité)
        Pack office -> libre office
        Chrome -> firefox (ça reste sujet à débat comme alternative)
        Stopper Gmail -> plein d’alternative, j’utilise Tuta le temps qu’il ne baisse pas leur pantalon.
        Dégager toutes les applis google du tel. Faut rooter et débloater (c’est long c’est chiant mais faut bien faire un choix) ou passer sur graphène OS.
        Utiliser un VPN ou Tor quand c’est nécessaire
        Avoir un poste non connecté à internet, la solution la plus low tech qui soit.
        Etc,etc

        Vielle voiture pas de problème de gadget électronique qui espionne.

        Identité numérique -> téléphone à clapet (j’ai fait le coup à ma banque l’autre fois « monsieur faut installer l’application pour pouvoir faire le virement » « Là ça va être difficile » « Bon d’accord je vous fait le virement mais c’est une exception ».

        L’adoption de système décentralisé divers et varié va considérablement leur complexifier la tache.

        Pour les ceussent qui ont encore Google allez faire un tour dans les paramètres, vous aller avoir de sacrées surprise sur ce que savent ces gens sur vous…

    1. P&C

      Heu, les mesures de contournement vont être balaises à mette en place…
      – facture électronique. Troc ou espèces ? Tout au black ?
      – lecture de ton écran et de tes conversations sur ton pc. Faut reprogrammer, et au niveau composant. Ou vivre sans internet.
      – bagnole : non seulement faut virer les composants, mais en plus faut modifier le code de l’ordinateur de bord pour qu’il croit que ced équipements sont toujours là (je parie que sans ça, la bahnole ne démarre pas). Etcmetre un xhewing comme sur l’objectif de la caméra ne marchera pas, ça empêchera la bagnole de démarrer.
      – carte identité électronique : usurpation d’identité ?

      Le covidxa justement été un test : devant le coût modique, beaucoup ont préféré renoncer.

      1. breizh

        bagnole : non seulement faut virer les composants, mais en plus faut modifier le code de l’ordinateur de bord pour qu’il croit que ced équipements sont toujours là (je parie que sans ça, la bahnole ne démarre pas)
        Cela se fait déjà pour virer l’adblue. Pour l’instant, cela passe au CT.

          1. P&C

            Punaise, c’est pas con.. avec une prestation sous le manteau, genre  » on doit qyextel et tel truc vouswemmerde. Contre x bitfons, on vous l’enlève »

      1. Gerldam

        Plusieurs options:
        -Malte (l’un des meilleur pays de l’UE)
        -Panama
        -Argentine
        -Russie
        -Chine ou Vietnam
        -Thaïlande

        Aucun de ces pays n’est parfait mais infiniment moins prison à ciel ouvert que l’UE e l’ouest

          1. P&C

            Pour le moment,tu as le choix… rien ne dit que ça durera.
            Tu sais, pour limiter ta consommation car tu émets du méchant CO2 qui réchauffe, irresponsable que tu es.

    1. Dom17

      Ce qu’il faut bien comprendre (et c’est pareil pour toutes les « guerres » qu’on nous impose *), c’est que les décisions administratives sont prises pour renforcer la narration qu’on nous demande de gober. Ici le réchauffement de la planète (qu’on nous demande au passage, de réduire à l’hexagone…).
      * par exemple, les confinements lors du Covid envoyaient le message qu’on n’avait jamais vu une épidémie pareille.

      Nous sommes dans une guerre cognitive, l’opinion publique doit absolument rester sous contrôle.
      Quoi de mieux que la terreur permanente?

      Reste qu’une population à qui on peut faire croire qu’un été chaud et sec est anormal et que des hivers doux sont une calamité, mérite amplement ce qui va lui arriver.

      1. P&C

        Heu, un été chaud et sec peut être une calamité.

        Au moyen age, on a trace d’une canicule qui a tué 700000 personnes. Pas de chaud, mais suite à la famine qui a suivi, due à des récoltes désastreuses.

        1. nemrod

          Bien sûr que c’est une calamité et le fait que ça soit déjà arrivé n’est pas rassurant.
          Il y a trace d’évènements climatiques bien pires.
          Ils se reproduiront, c’est juste une question de temps.
          Il y des écrits sur des sécheresses avec 150 mm sur l’année dans le bassin parisien.
          De mémoire le climat désertique est dans ces eaux là.
          Comme déjà dit je ne suis pas curieux d’en être dans la France actuelle.

        2. breizh

          C’est une calamité quand rien n’est fait pour y parer, voire quand les pouvoirs publics interdisent que les citoyens prennent des dispositions pour y parer, car les techniques existent largement.

          1. nemrod

            Bien sûr.
            Contrairement à nos ancêtres nous avons des moyens d’adaptation.
            Malheureusement nous trainons aussi des boulets très lourds.

          2. Pierre 82

            Pour la sécheresse par exemple, il est beaucoup plus simple de laisser les installations existantes pourir sur pied et imposer des rationnements que ne serait-ce que d’entretenir et développer le système de captage et distribution…

  10. P&C

    On peut ajouter à ces vileni3s deux autres.

    – Le reprise en main de l’information sur YouTube et fesse de bouc. L’Angleterre à demandé à youtube de pouvoir avoir la main pour shadowban ou censurer tout contenu non approuvé par le gouvernement.

    – la multiplication des preuves d’identité pour obtenir des accès. Levlocage des sites de pron n’a été qu’une première étape.

    Je suppose que viendra vite l’interdiction ses vpn.

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)