Brèves de compta

Hier soir, je n’ai pas regardé la télé. J’avais d’autres choses à faire que m’ennuyer devant la Menace Fantoche sur la Une. Mais j’ai tout de même pris le temps de noter quelques petites brèves croustillantes que je vous livre ici, sans transitions.

Tout d’abord, il y a la Petite Joie De La Semaine : le Centurion Rolex vient de se prendre une claque.

Julien, on s’en souvient, tentait récemment d’intégrer, en toute décontraction et puisque son honneur avait été lavé, le barreau de Paris qui, à ce rythme, ressemble de plus en plus à une roue de secours pour politiciens en mal d’électeurs convaincus.

Et le pauvret s’est pris un camouflet, comme on dit pudiquement chez les journalistes de notre amusante presse nationale. Ici, on parlera de mandale, de branlée ou de bonne muflée bien méritée. Et lorsqu’on lit l’article cité, on se rend compte que notre édile n’est pas recalé pour une petite broutille de procédure, mais, tout simplement, parce qu’incompétent en droit, ou, disons plus gentiment, pas correctement qualifié : avec une licence d’histoire-géo et d’un DEA de sciences éco, on ne voit pas trop bien l’équivalence avec une maîtrise de droit.

Certes, on  pourra objecter que d’autres oiseaux politiques au parcours aussi bigarré et aussi éloigné des Codes ont, pourtant, obtenu le sésame du Barreau sans problème (oui oui, je pense à Glavany). Mais peut-être ici ce renvoi dans les cordes est-il dû à la probité douteuse du candidat (un rappel à la loi, c’est bien lorsqu’on l’a contournée, hein) ? Je n’ose l’espérer, tant l’accès à la fonction d’avocat pour les politiciens semble en réalité une véritable sinécure. Un revirement dans les procédures, un raffermissement des contrôles des diplômes ne serait pas du luxe.

…

Pendant ce temps, et dans un silence compassé de ces politiques bien trop occupés à préparer leur autre carrière, la presse relate assez largement – c’est suffisamment rare pour être noté – une bonne grosse mauvaise nouvelle économique.

C’est technique, c’est économique, c’est une mauvaise nouvelle et nous sommes en temps de crise, tous les ingrédients sont pourtant réunis pour que l’information passe rapidement au placard, coincée entre un meurtre de femme enceinte et les petits débordements ferroviaires de jeunes déçus.

Mais cette fois, non, on en parle : les attributions de crédit à la consommation se sont effondrés en 2009, comme jamais semble-t-il.

Côté pragmatiques, l’analyse est simple : les Français, sentant bien qu’on va les ponctionner de tous les côtés et que la crise aidant, ils ne risquent pas de s’enrichir dans les prochains mois, resserrent les sphincters et évitent tout ce qui est prise de risque, comme un crédit pour s’acheter un nouveau sofa.^Bilan : moins de sofas vendus, mais aussi moins de dettes des ménages.

Côté politiciens, l’analyse n’a pas encore eu lieu mais elle tiendra de ce tonneau : la consommation va s’effondrer, saymal, saypakool, et pour relancer la croissance il faut que les ménages consomment quitte à s’endetter. D’ailleurs, l’État montre le chemin et creuse la dette comme un condamné à mort sa propre fosse  – et ce n’est pas parce que ce sujet n’a absolument pas été abordé par le service officiel de communication de l’Elysée hier soir qu’il n’en est pas moins brûlant.

Autrement dit : les Français, pas fous, font exactement le contraire de ce que l’Etat fait. On se demande d’ailleurs combien de temps les clowns en charge des opérations vont continuer à appuyer sur le champignon au lieu de freiner…

…

Enfin, on apprend que l’UMP ferait de la discrimination vilaine et méchante par le truchement d’une photo sur son site mal fichu (-> ne cliquez pas, ce site donne le mal de mer ; il faut le consulter après une solide prise de Dramamine).

Dans un premier temps, le site voulait ouvrir un débat sur la délinquance des mineurs et l’avait illustré par une image présentant un groupe de jeunes noirs. Dans un second temps, la polémique s’est installée grâce à la viheugiheulanceuh soutenue des associations diverses et variées un peu partout en France qui luttent pour éviter que nous tombions dans les zeures les plus zombres de notre zistoire et qui font barrage avec leur petit corps et leurs petits poings au Front National et toucéfachos qui en veulent à la démocratie etc… Dans un troisième temps, les responsables du site, en sifflotant légèrement, ont donc décidé de changer l’image par celle, nettement plus finaude, d’un unique Blanc qui agresse quelqu’un.

Las. Ce n’était pas ce qu’il fallait faire. En effet, la HALDE – béni soit son nom et son existence qui permet à tous les citoyens de se faire des bisous dans la fraternité obligatoire – pourrait intervenir pour empêcher cette stigmatisation d’une certaine catégorie de personnes (des jeunes, des Noirs, des Blancs, des personnes vêtues avec des survêtements, qui ont des capuches ou – pire ! – des iPhones, allez savoir).

L’UMP aurait mieux fait de me demander. Mes tarifs de consultants sont tout à fait dans les rangs d’un politicien recyclé. Et je leur aurais proposé une alternative viable, crédible et inattaquable.

Sur ce, bonne journée.