Abomination : l’austérité frappe même nos parlementaires !

Il y a six mois, je relatais, à la suite de la parution d’un ouvrage d’Yvan Stefanovitch, intitulé « Le Sénat, un paradis fiscal pour des parlementaires fantômes », les déboires du Palais du Luxembourg et, plus généralement, de nos Assemblées un peu trop généreuses avec leurs membres et leurs équipes. Mais voilà : six mois sont passés, et l’austérité est arrivée. Boum. D’un coup.

Ou en tout cas, c’est ce qu’on doit penser si l’on s’en tient aux discours de certains de nos élus concernés par des mesures d’économies particulièrement drastiques.

Prenez Henri Guaino (avec des pincettes, ça tache, ces petites choses-là) : relançant avec véhémence une complainte pourtant déjà entendue en 2013 dans laquelle il nous expliquait, à environ 80 mètres au-dessus du sol et les yeux rivés vers les nuages, qu’il estimait que les députés étaient mal payés (un peu plus de 5.100 euros net auxquels on ajoutera 5.900 euros net d’indemnité représentative de frais de mandat), voilà notre Henri encore une fois tout remonté qui, invité de LCI Matin, a remis le couvert en déclarant, les yeux tremblants d’émotion, qu’avec 5100 euros net par mois, il ne parvenait à « rien pouvoir mettre de côté ».

Il faut le comprendre : à 59 ans, pépère a des charges importantes et un train de vie qu’il convient de ne pas trop bousculer. Et comme il est élu de Paris, il semble impossible pour lui de trouver un petit appartement plus dans ses capacités réelles.

Sans surprise, cette déclaration a quelque peu défrisé les réseaux sociaux et une bonne partie de ces Français qui aimeraient sans doute échanger leur place avec la sienne. Il faut dire qu’avec son salaire, Henri se situe douillettement dans les 4% des Français les mieux payés. Et dans son cas, on peut affirmer sans exagérer qu’en plus, c’est une bonne partie des 96% restants qui payent son salaire ce qui devrait l’inciter à plus de prudence dans ses petits gémissements hors-sol.

En introduction, j’évoquais le Sénat dans lequel continuent de s’ébattre mollement quelques gros mammifères dodus dont les borborygmes parviennent parfois jusqu’à nous.

Si l’austérité qui frappe l’Assemblée Nationale a déclenché les couinements de Guaino (qui, après, ne pourra pas s’étonner du score microscopique qu’il fera à la prochaine élection dont il sera candidat), cette même austérité semble s’être abattue avec une violence au moins aussi spectaculaire du côté du palais du Luxembourg où nous retrouvons Gérard Collomb qui, éberlué, se rend compte qu’il va lui falloir vivre les prochains mois avec seulement 4000€ d’indemnité sénatoriale au lieu des 5500€ nets habituels (sans parler des frais de représentation qui se montent à 6000€).

Il faut le comprendre : il n’avait absolument pas prévu de se serrer ainsi la ceinture, et voilà que, pour des économies de bout de chandelle n’en doutons pas, la Haute Chambre n’a rien trouvé de mieux qu’à sanctionner son absentéisme un peu trop voyant. Eh oui : si le brave Gérard ne touche pas la somme totale, ce n’est pas parce que des coupes claires ont été prévues au budget du Palais du Luxembourg (ne rêvez pas), mais bien parce que le sénateur du Rhône, maire de Lyon et président de Métropole Lyon, cumule … les mandats absences.

Sanctionné pour ne pas avoir été assez présent en commission et lors des séances de questions au gouvernement, ses indemnités ont été rabotées. Le pauvre, tout meurtri, s’en est ouvert à qui voulait l’entendre : tout ceci est un vrai cauchemar (financier, bien sûr), et cela risque même d’impacter négativement le sort des Assemblées, ma brave dame !

« Dans ces conditions, on n’aura bientôt plus comme sénateurs que des mauvais, des apparatchiks de partis et des retraités »

Ah, que ce serait catastrophique d’avoir des gens du troisième âge à l’Assemblée Nationale ou au Sénat ! Collomb, 69 ans et toujours pas en retraite au plus grand désarroi de tous ses seconds couteaux qui n’attendent que ça, en sait quelque chose ! Mais pire que ça, imaginez si l’Assemblée ou le Sénat se retrouvaient peuplés de mauvais ou d’apparatchiks de partis ? On se retrouverait immédiatement plongé dans une France moisie, remplie de types qu’on voit tourner depuis les années 90, qui ressassent les mêmes explications éculées sur « pourquoi on a tout tenté » mais « pourquoi ça n’a pas marché » et « pourquoi, cette fois, c’est sûr, avec moi, c’est différent ». Ce serait une France avec des partis de droite et de gauche qu’on confondrait, remplie de types qui voyagent d’un bord à l’autre, qui diraient tantôt qu’il n’y a pas assez d’État dans le pays, tantôt qu’il n’est pas assez fort, et tantôt qu’il en faudrait plus. Ce serait… ce serait… La France de 2017, en somme.

Et ça, on comprend que ça défriserait Gérard Collomb qui, en attendant, vit un calvaire avec ses 4000 misérables petits euros par mois dans un pays où le salaire médian n’est même pas de la moitié de cette somme (1.772 euros net par mois en 2015).

Que les gros salaires lèvent le doigt !Pourtant, j’ai tendance à penser que si la condition subie de Gérard Collomb était subitement étendue à tous les parlementaires, on ravirait un paquet de Français d’un coup. On ferait, très certainement, quelques centaines de malheureux, mais on rendrait instantanément 65 millions d’autres bien plus contents. En poussant le raisonnement, j’avais même montré, dans un précédent billet, qu’on pouvait ainsi faire 600 millions d’économies par an. Et ce serait sans commencer à éplucher les comptes de l’Assemblée Nationale ou du Sénat… Au fait, monsieur Bernard Saugey, Premier Questeur du Sénat, vous avez une remarque peut-être ?

« Ce n’est pas la peine que tous les gens regardent des choses qu’ils ne seront pas capables de commenter ; ils auront certainement des réflexions idiotes. »

Ah oui, vous avez raison, concluons vite sans plus attendre.

Les petits couinements de Collomb ou de Guaino, outre l’insupportable toupet de ces fats inconséquents, rappellent fort nécessairement de temps en temps de quel bois nos élus sont faits. C’est un bois tendre, qui n’aime pas les petites misères du quotidien des Français qu’ils entendent pourtant représenter, régenter et surtout ponctionner. C’est aussi une excellente illustration du problème de nos élites et de ceux qui dirigent les finances du pays, de près ou de loin : les réactions idiotes de ces deux nantis de la République montrent que tant que l’argent provient de la poche des autres, il n’est jamais dur à gagner et toujours temps de s’augmenter, jamais de se restreindre.

D’autre part, comme l’État qui décide d’adapter ses entrées fiscales à ses grands projets et à ses grandes distributions sociales mais ne tente jamais l’inverse (adapter ses distributions à ses entrées effectives), pour nos deux compères, c’est leur salaire qui doit monter ou se maintenir, vaille que vaille. Ce n’est surtout pas leur train de vie qui doit s’ajuster.

Enfin, une fois élu, il n’y a pas de responsabilité qui tienne : on a décroché la timbale, on a gagné le gros lot ! Pas question qu’en face de ce droit d’indemnités généreuses corresponde une devoir de probité, de qualité et de quantité de travail.

Et puis quoi encore ? Pourquoi pas faire de la politique pour servir gratuitement son pays, tant qu’on y est ?!

J'accepte les Bitcoins !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez Draghi et Yellen dehors, terrorisez l’État et les banques centrales en utilisant Bitcoin, en le promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !

Commentaires226

  1. Aristarkke

    Des sénateurs de droite ont trouvé, collectivement, assez de courage pour appliquer la règle du jeu à un favorisé du Kamdubien???
    Il y a du changement, d’ un coup!!!

    1. Lark on the Wing

      Nan, je crois surtout que nous avons vu une discrète manifestation du célèbre Signe de Détresse : Collomb est un FM notoire, membre de la fraternelle parlementaire, et qui se sent cocu d’avoir été sacqué (gentiment, hein) par des Frères (conscrits), nombreux au Sénat (dont son Président, quasiment élu illo tempore contre Riff-Raffarin au son de « A moi, les enfants de la Veuve »)…

  2. Aristarkke

    Avec Collomb, si on comprend bien ce méritant du Gerard de la politique, il est préférable d’avoir un membre d’élite (c’est fou, l’ imagination qu’il a), toujours jamais là plutôt qu’un politicien modèle breveté qui assure la présence (au moins cela) pour laquelle il est payé…

            1. Aristarkke

              Un petit coup de pied de l’âne parce que je ne suis pas tombé en pâmoison devant Collomb Déchar ?

              Evidemment, ce n’est pas au niveau d’ avec le savant Cosinus ou de la simonie… mais j’ai reconnu l’amorce d’un niveau supérieur, toutefois.

              Tu t’indignes toujours, Werther???…

                1. Pheldge

                  Bon, je vois qu’on est à la peine quand je suis absent …
                  Faudra vous habituer à rigoler entre vous, jusque-z-à la fin du de le mois, bicauze que j’en ai des trucs sérieux à m’en occuper moi-même !
                  Et pour les hordes de femmes fans en délire, (dans le désordre, Al, sam, BDC, le HB et son alccolyte le viellard grec, et tous les autres qui attendent avec gourmandise de pouvoir déguster mes délicates, fines et spirituelles saillies) qui s’inquiétaient de ne plus me voir depuis Noël, voici, pour les aider à comprendre, un extrait musical d’une chanson à Johnny:
                  ♪♫ « dix nuits de chaînes
                  sans voir le jour
                  ce fut ma peine
                  forçat de l’Amour
                  Et pour rien au monde,
                  je ne céderai ma place,
                  oui ma place …

                  car j’ai accepté,
                  de mourir d’amour enchaîné »♪♫

                  1. Bonsaï

                    J’allais justement dire qu’il est fort peu diplomate d’oublier deux figures de proue lesquelles de surcroît, tiennent chacune un blog !
                    J’ai nommé les légendaires Black Mamba et Bonsaï…

                    1. Pheldge

                      Justement, bicauze qu’elles peuvent m’éreinter à loisir dans leurs Blogs respectifs, je reste prudent …

    1. Aristarkke

      Mais si!
      Le savant dont la bonne estimait qu’il perdait son temps à vouloir calculer des expressions mathématiques dont le résultat était égal à zéro! 😉

  3. Spartacus

    Il ne faut pas oublier que ce ne sont pas les seuls revenus du sieur Collomb, maire du petit Lyon, du grand Lyon et président d’une quantité impressionnante d’organisations sangsues.

  4. MCA

    Dites donc H16, ce n’est Pas sympa de tirer sur les ambulances et les handicapés qu’elles transportent. Déjà qu’ils angoissent de passer un sale quart d’heure en mai…

    Vous allez nous les déprimer avant l’heure!

    1. Aristarkke

      Je ne sais pas si notre Gérard est dans la charrette de 2017 mais il y aura renouvellement (au moins tentative, vu les résultats habituels de cette opération) de la moitié des copains…

  5. acarrel

    « Pourquoi pas faire de la politique pour servir gratuitement son pays », ce serait un bon début pour voir ce qu’ils valent: si le résultat est positif, alors on embauche

      1. Aristarkke

        Personne pour insérer la vignette du capitaine Haddock dans « Le Temple du Soleil » pour expliquer simplement à Arbolito de quoi il retourne vraiment???

        1. Bonsaï

          Peu me chaut…
          En contemplant de ma fenêtre la neige qui tombe abondamment sur les cèdres, je déguste paisiblement un gâteau exquis judicieusement nommé Death by Chocolate…

            1. Lark on the Wing

              Le chocolat suisse n’est plus que l’ombre de ce qu’il fut dans les années 60… aaah! le Frigor des swinging Sixties….

              1. Bonsaï

                Ah! vous aussi ?
                Le Frigor noir reste mon préféré, toujours fidèle à lui-même.
                A l’occasion je vous ferai parvenir clandestinement une boîte de leurs tablettes extra-fines. Voluptueux…

                1. Lark on the Wing

                  Ma maman – sorte d’Epicharmesse – m’a toujours dit de me méfier des vieille dames qui voulaient me donner des bonbons !

                  1. Aristarkke

                    Werther, il n’y a pas de vieilles dames, sauf chez feu Jacques Faizant.

                    Rappel : les sept âges de la femme sont bébé, fillette, jeune fille, jeune femme, jeune femme, jeune femme et jeune femme.

                    1. Bonsaï

                      Vous vous rattrapâtes ainsi in extremis à mon grand soulagement… vous n’êtes donc point encore perdu pour les salons où l’on cause.
                      😀

              1. Aristarkke

                Parce que sous votre latitude et votre éloignement marin, je doutais que vous ayez eu à en connaître la nature exacte, sans parler de la texture…

                Un goëland ou un albatros sur un bonsaï, je ne la sentais pas comme situation, à vrai dire…

                Bref, je jouais au bon simonien samaritain…

  6. Higgins

    Que ce soit Guaino ou Collomb, se rendent-ils seulement compte qu’ils contribuent, par leurs propos inconsidérés, à discréditer encore un peu plus la classe à laquelle ils appartiennent? Si la réponse à la question est oui, on est en droit de se poser des questions quant à leurs capacités à exercer les charges qu’ils occupent. Si la réponse est non, ça montre simplement que cette classe politique est complètement coupée de la réalité du pays. Ça explique la multiplication des mesures imbéciles votées ou décidées à la cadence d’une MG42 (1200 coups/mn) et pourquoi ce pays coule. CPEF.

    1. Guillaume_rc

      Concernant Gaino, je crois que ce pauvre (façon de parler) homme est atteint du syndrôme « j’incarne la République et quiconque s’oppose à moi a, au mieux, tort, au pire, doit être sévèrement puni ».
      En plus ses origines modestes font que, à ses yeux, toute critique est nulle et non avenue.
      C’est aussi pour ça qu’il a rejoint le choeur des pleureuses sur le thème « François Fillon est méchant et prépare un massacre social ».

      Celà étant je vous rejoins sur le fait que ça explique la multiplication des mesures imbéciles.

  7. Guillaume_rc

    Dans un genre analogue j’avais bien ri quand Cohn Bendit s’était plaint de la paperasse qu’on lui faisait remplir pour sa déclaration de patrimoine (réforme de Hollande post Cahuzac).
    Le pauvre petit chéri fulminait parce que ça lui prenait du temps, qu’il n’avait pas forcément tous les justificatifs ; il avait presque invoqué la phobie administrative.

    Alors que faire chier n’importe quel contribuable ou ensevelir sous une avalanche de cerfa le moindre entrepreneur ne le dérange visiblement pas !

    1. Lark on the Wing

      « petit chéri » en évoquant un pédophile ? le goût wilhelminien se caractérise par un manque de tact parfait… Je ne vous félicite pas, Mossieur !

      1. Guillaume_rc

        je ne le referai plus.

        mais je risque de mettre gros con à la place de petit chéri

        la politesse y perdra ce que la franchise y gagnera.

          1. Marco40

            Désolé (réponse aussi pour Aristarkke) : je me fiche que ce soit le parlement national ou européen!
            C’est juste la démonstration de la déconnexion entre une caste qui se veut intouchable et le monde réel!!!!
            Et c’est en parti le fond de commerce de ces deux extrêmes voulant faire croire qu’ils sont côté du peuple contre les élites… Ils peuvent donc justifier leur absence par le fait de ne pas cautionner ce système. Mais au final, ils sont aussi hypocrite.

            Donc pour Aristarkke qui n’est pas le modérateur et ne décide donc pas de ce qui doit être débattu ou non, j’estime mon intervention dans le sujet : à savoir la déconnexion d’une caste qui ne se rend même plus compte du ridicule honteux de leurs plaintes.

            Guano et Collomb hein! ça fait toujours de la m.rde…..

            1. Aristarkke

              Mais le fond de votre intervention était bien dans le débat.
              C’était juste le choix des « modèles » qui ne l’était pas, du moins à mes yeux et à ceux de Bibi…
              Et comme débat, il y a, il vous faut apprendre et accepter que :
              d’une part, votre opinion peut être mise en controverse pour elle-même,
              d’autre part, l’humour (plus ou moins réussi, plus ou moins grinçant, plus ou moins bien compris mais c’est un autre niveau d’échanges) est un agrément important de ce blog (ma remarque de 13H38)
              de troisième part, que le smiley n’est pas toujours de sortie (même s’il eût fallu que…)
              🙄

              1. Marco40

                Ok, sauf que j’avais bien l’impression que vous vous étiez érigé en modo décidant des limites du sujet. Mais bon, on ne va pas s’étriper pour cela d’autant que l’écrit ne reflète pas toujours les nuances et l’humour…

                J’ai pu remarquer depuis plusieurs mois dans des discussions avec des tiers, un réel ras-le-bol et une envie très forte de voter Lepen, plus dans le but de virer la caste actuelle d’ailleurs.
                Moins pour Mélenchon que je considère perso comme une drogue médiatique qui comme pour certains médicaments dont le nom change mais dont la formule elle, reste identique. D’ailleurs, le programme de Marine, c’est quasiment le même avec un packaging qui donne l’impression de nouveauté.

                Je crains qu’il ne suffise d’un autre attentat ou scandale d’Etat pour que la Marine prenne le navire pour le saborder avec méthode.

                Les scandales, retournement de vestes, et autres indignations comme celle de ces deux nuisibles, contribuent chaque jour à démonétiser toute cette caste : le Désir d’Avenir d’un Changement maintenant, risque d’être pris à un niveau bien plus élevé que celui espéré par la promotion Voltaire et l’énar-chie en générale.

      1. Guillaume_rc

        Exact il est plus pragmatique que le reste de la bande.

        Mais pourquoi reste-t-il au PS à ce moment là ? si ce n’est pas pur carriérisme !

  8. Dr Slump

    J’ai l’infime satisfaction de voir confirmée l’opinion que j’ai exprimée à ce sujet hier. *se passe la brosse à reluire sur les ongles* hop! impeccables!

                1. Dr Slump

                  Ok, j’ai fait une lecture rapide la fiche wiki du sieur, eugéniste génétiquement pur en effet. Mais en tant que gaga d’adoption, je ne suis pas dans les meilleures dispositions avec les lyonnais, qu’ils soient d’Eugène ou pas (et ça n’a rien à voir avec le foot, sport de gonzesses!).

  9. Bonsaï

    On se pince ! Les fameux travers des républiques bananières dont l’original est sans doute à chercher dans la métropole…
    Rassurez-moi d’un doute, ces braves gens sans vergogne sont bien des élus du peuple ?

    1. Calvin

      Oui. Quand 100% des candidats qui se présentent à une élection sont des socialistes voulant récupérer l’argent des autres, voter est inutile.
      L’un d’eux est forcément élu.

  10. Flaghenheimer

    Cette déclaration de Collomb est un magnifique plaidoyer contre le cumul des mandats. Pas si bêtes, les autres sanctionnés se gardent bien de l’ouvrir.
    Au passage félicitations au Président de cette assemblée pour avoir fait, une fois n’est pas coutume, preuve d’un peu de courage.

    1. Dr Slump

      amha, il ne s’agit nullement de faire preuve de courage et de probité, considérations dont ils se fichent comme de leur première tétine, mais plus de chicanes et autres petits coups de badines politichiennes entre adversaires issus du même sérail.
      Je ne vois en tout cas aucune raison de féliciter qui que ce soit, quand on prend conscience du foutage de gueule intersidéral que représente leur « travail ».

      1. Flaghenheimer

        En fait pour le savoir il faudrait avoir la liste des 14 sanctionnés.
        En tout état de cause ce nouveau règlement intérieur du Sénat est une avancée. Si on ne parle que de ce qui part en cacahouète le découragement nous guette.

        1. Aristarkke

          En tout état de cause ce nouveau règlement intérieur du Sénat est une avancée.

          D’où mon étonnement supra que non seulement, cela ait été voté en 2015, quand même, par des soces de droite mais qu’en plus ils aient trouvé le courage de l’appliquer en vraie grandeur live, surtout aux soces de gauche…

          Comme quoi, la révolution peut être l’affaire de gérontes…
          Une vraie provoc pour les djeunes’ss

  11. Royaumont

    Avant de pleurer sur le sort de Collomb, voici une petite info glanée sur le Web :
    http://www.journaldunet.com/economie/magazine/1059791-le-salaire-des-politiques-et-des-elus/1135055-maire-de-lyon

    En tant que maire de Lyon, il ne travaille pas gratuitement. Ses revenus cumulés de maire et de sénateur se montent à 8272 € brut par mois. Et encore, son salaire de maire est écrêté. Il perd donc au plus 1100 € sur 8200, ce qui lui laisse une misère de 7100 par mois. Et encore, son indemnité de maire a peut-être été mécaniquement réévaluée…
    Il peut se monter du col, le Collomb et fulminer des épithètes homériques contre les méchants qui ont réduit ses revenus, il aura du mal à faire pleurer sur son sort.

    1. Ah non, là, pour le coup, Collomb ne touche pas son indemnité de maire (non cumul des indemnités). S’il la touche, alors c’est illégal. Je doute dans ce cas qu’il ferait le malin.

      1. bibi

        « Par ailleurs, un Sénateur ne peut cumuler son indemnité parlementaire et les indemnités afférentes à d’autres mandats électifs que dans la limite d’une fois et demie le montant brut de l’indemnité parlementaire de base, soit 8 321,66 € au 1er juillet 2016. Un parlementaire ne peut donc percevoir plus de 2 773,89 € au titre de ses mandats locaux. Cette somme s’entend déduction faite des versements obligatoires aux régimes d’assurance-maladie et d’assurance-vieillesse. Ces règles ont été fixées par la loi organique n°92-175 du 25 février 1992. »

        https://www.senat.fr/role/senateurs_info/statut.html

        Note : l’indemnité parlementaire de base est la même pour tous les parlementaires.

    2. Deres

      Ce salaire apparent est encore plus élevé car je rappelle que les élus locaux payent leur IR de manière indépendantes sur leurs indemnités. Donc l’IR payé est beaucoup plus faible que sur un salaire de 8200 €. Il n’atteint probablement même pas la tranche 4 à 41% et bénéficie deux fois des tranches basses. Et je ne parle même pas des indemnités non déclarés et des retraites cumulatives et fortement subventionnées.

  12. Calvin

    Vous n’avez rien compris !
    Ces indemnités gigantesques avaient un but : empêcher la corruption des élus en maintenant un niveau de vie rendant les cadeaux des corrupteurs dérisoires.
    Voilà, c’était la blague du jour.

    1. Lark on the Wing

      En fait, ses 4000 euros, c’est de l’argent de poche : il cumule tous les avantages en nature de ses diverses fonctions, bien sûr ! pas besoin d’acheter une voiture, il a même le chauffeur rémunéré par la ville… inutile de chercher à se loger : l’appartement du maire de Lyon est certainement sympa, et au Sénat, il est logé gratos… se nourrir ? les frais de bouche ne sont pas pour les canidés… et autres petits perks divers…

      Ces gens, tous, sont à vomir…

      1. bibi

        En plus de ses indemnités d’élu Collomb cumule les retraites.
        Il a été député de 1981 à 1988 et comme il a aujourd’hui 69 ans, il doit toucher une petite pension de l’AN (si il a pris soin de cotiser double comme c’était possible à l’époque il doit toucher une pension de l’ordre de 1500€/mois), en plus de sa pension de professeur agrégé probablement au maximum d’avant la réforme de 2003 soit de l’ordre de 3000€/mois.

        1. Aristarkke

          Les retraites et pensions, c’est du taxable à l’ IR en cumulé. Alors que ses indemnités, c’est du taxable bout par bout…
          Bêtes et nuisibles mais calculateurs…

          1. bibi

            Restons sérieux que diable tout n’est pas imposable.

            Fiscalité des parlementaires

            En vertu de la loi n°92-1476 du 31 décembre 1992 de finances rectificative pour 1992, l’indemnité parlementaire de base (5 547.77 brut) ainsi que l’indemnité de résidence (166.43€ : 5547.77*0.03) sont imposables à l’impôt sur le revenu suivant les règles applicables aux traitements et salaires.
            L’indemnité de fonction soumise à cotisation (1 428.55€ : 5 547,77*0.25 brut) elle est non imposable ainsi que les indemnités de frais de représentation de mandat (6 073.45€ net)

            Si bien que sur un net mensuel de 11459.12 (5 385.67+6 073.45) seulement 4164,25€ sont imposable.

            senat.fr/role/senateurs_info/statut.html#c629453
            et
            senat.fr/role/senateurs_info/moyens_senateurs.html

            De plus les montants sont revalorisés comme les traitements de tous les fonctionnaires, suivant la valeur du point de la fonction publique.

            1. Aristarkke

              Bibi!!!
              [soupir]
              Gardez votre légitime courroux d’une formulation raccourcie à l’essentiel pour l’acte III, scène 2.
              Glabalement, ils sont taxables à l’IR pour leurs revenus politiques même si certains d’entre eux sont déjà -et légalement- complétement ou partiellement exonérés d’y passer.
              Simplement chacun (par nature et dénomination exacte) de leurs revenus politiques est taxable « individuellement » avec application du barême fiscal annuel standard, ce qui implique dans les faits qu’un tas de leurs revenus politiques annexes, officiellement imposables, ne le sont pas en réalité.

              Mais tout ce qui ressort de leurs pensions de retraite et autres revenus du patrimoine sont eux taxables en cumul annuel.

              C’est probablement pourquoi la perte sur revenu de parlementaire est beaucoup plus sensible à Gros Collomb qu’une ponction sur une retraite écornée en final par l’IR…

              1. Deres

                Oui, d’ailleurs les « baisses » d’impôt de Hollande sur les tranches basses ont par ce biais « augmenter » le revenu de beaucoup de politiques qui cumulent de petites indemnités déclarés individuellement.

  13. Aristarkke

    Mgr, vous êtes blâmable de raccourcir exagérément la période de nuisance d’ un apparatchik tel que Collomb, à un début dans les années 90. Malheureusement, c’est bien (trop) souvent depuis les années 80 quand ce ne sont pas les années 70 voire pour certains dinosaures, les années 60. Spécialement au Sénat! Collomb a par exemple, débuté une carrière nationale de député en juin 81 dans le sillage de l’ Arsouille…

    1. Aristarkke

      C’est même pire! Paul Vergès, l’ avant dernier doyen du Sénat, mort en novembre à 91ans, avait été élu député pour la première fois en 1955…

            1. Bonsaï

              Comme tous les arbres, un bonsaï peut être très vieux et avoir eu plusieurs vies…
              Ce n’est donc qu’à titre purement figuratif que l’on emploie le terme bois pour qualifier cette sorte de corne !

        1. Aristarkke

          Vous ne suivez pas l’ actualité. Faites comme Stasiréenne naguère: des fiches sur tous les potins du blog si votre mémoire est en surstock!!!

          Il étrenne une nouvelle chérie depuis que la dernière nouvelle précédente est tombée en disgrâce en attendant, bien sûr, la future nouvelle qui dégagera l’ actuelle nouvelle qui ne trouvera plus réconfort d’ avoir été la nouvelle nouvelle ayant renvoyé la précédente nouvelle à ses chairs études…

            1. Lark on the Wing

              Mais non… juste les hormones

              diaph.org/galerie/zoom.asp?pre=2011&NumPhoto=2013&suiv=2014&Rub=154

              Evidemment, après avoir rendu hommage à toutes ses biches, le cerf aura perdu environ 20% de son poids de départ…

              pour les moins pudiques, la chandelle à laquelle Nemrod faisait allusion à propos du sort des biches
              idata.over-blog.com/4/06/19/32/OISEAUX/MAMMIFERES/BRAME-DU-CERF/roman-cerf21.jpg

    2. Lark on the Wing

      D’après sa fiche Wiki, il est natif de Chalon sur Saône, comme moi… je n’en tire naturellement aucune vanité… « Ses références philosophiques sont Saint-Simon… » … moi aussi, mais pas le même ….

        1. Aristarkke

          Actes 8: 18-21
          8:18
          Lorsque Simon [de Samarie- il n’est cité qu’ici] vit que le Saint Esprit était donné par l’imposition des mains des apôtres, il leur offrit de l’argent,
          8.19
          en disant: Accordez-moi aussi ce pouvoir [de faire des miracles], afin que celui à qui j’imposerai les mains reçoive le Saint Esprit.
          8.20
          Mais Pierre lui dit: Que ton argent périsse avec toi, puisque tu as cru que le don de Dieu s’acquérait à prix d’argent!
          8.21
          Il n’y a pour toi ni part ni lot dans cette affaire, car ton coeur n’est pas droit devant Dieu.

            1. Aristarkke

              Moi non,
              mais Pheldge l’espère si fort pour toucher son pactole que je me tiens prévoyant…

              Et puis, avoue que je ne pouvais pas laisser passer cet exemple de Saint Simon, modèle sûrement vénéré par ce Gérard (demander à pouvoir faire des miracles, n’est-ce-pas la promesse de tous ces enchanteurs?…

      1. albundy17

        Ses ancêtres doivent peut être venir de Colomb Bechar, apparemment une forte concentration de ses autochtones ont migré pour le 69 (le département)

      2. Royaumont

        Je suppose que tu préfères le duc au comte, et ce n’est pas par snobisme.
        Je me suis fait offrir les mémoires du petit Louis. Miam, mais je n’ai pas encore tout lu…

        1. Lark on the Wing

          A partir de 1723, mort du Régent, c’est beaucoup moins intéressant, car il copie plus ou moins servilement un mémoire des affaires étrangères.

          Quand il s’inspirait du Journal de Dangeau, il corroborait avec les souvenirs de famille et ceux de ses amis parmi les plus âgés, y compris des courtisans et même des valets, d’où le côté si vivant de cette période relatée.

  14. Duff

    Henri Guano est exceptionnel. On comprend mieux pourquoi il parle de pire purge depuis 1945 (Il aurait pu dire depuis Louis XIV tant qu’il y était) à propos du programme de réduction de 100 mds et des 500 000 fonctionnaires de Fillon.

    Je n’arrête pas d’enrager à l’idée que ce bonhomme ait pu être si grassement payé comme conseiller de Sarkozy tout ça pour pondre des discours de drouate pour l’autre brigand.

    Qu’il se présente il risque de battre JF Copé et ses légendaires 0.3%

  15. bibi

    Sachant que Colombin est sénateur-maire de ce fait ses indemnités d’élus dépassent le plafond légal (1.5 fois l’indemnité de base des parlementaires), je me demande si le mankagagner sur son indemnité de sénateur ne peut pas être compensée par ses indemnités de maire de Lyon et de président de la métropole du Grand Lyon.

      1. Deres

        Quand on vit au frais de la princesse (logement, nourriture, transport, plus cadeaux divers en montres et livres anciens et vacances chez des amis riches), on ne paye que très peu de TVA …

          1. bibi

            Il va les manquer pour encore longtemps vu que les élections prud’homales ont été supprimées.

            Ordonnance n° 2016-388 du 31 mars 2016 relative à la désignation des conseillers prud’hommes.

            Les conseillers prud’hommes sont nommés conjointement par le garde des sceaux, ministre de la justice, et le ministre chargé du travail tous les quatre ans par conseil de prud’hommes, collège et section, sur proposition des organisations syndicales et professionnelles selon les modalités fixées au présent chapitre.

              1. bibi

                Avant que tu es l’age de voter pour les élections professionnelles, tu vas rentrer aux collèges et tu reviendra pour dire qu’il manque les élections des dégueulis de chiasse.

  16. Calvin

    Collomb est un vrai socialiste : quand il est parti de Lyon, il y était encore maire, quand il est arrivé au Sénat, on ne l’a pas vu, et malgré tout ça, il a reçu l’argent des autres.

    (librement inspiré de Winston. C.)

    1. Aristarkke

      Et le Sénat qu’il devait découvrir (avec l’argent des autres, donc), il n’a jamais été fichu de le trouver puisqu’il ne sait pas il est…
      Dis Coco, outé (librement inspiré d’un Belge)…

  17. René-Pierre Samary

    Etant donné que tous ces parlementaires vivent avec leurs frais de représentation, il serait logique qu’ils ne reçoivent, à titre d’émoluments, qu’une somme symbolique, de l’ordre du SMIC – et encore suis-je généreux. Cela éliminerait quelques « plans de carrière », à base de « je m’engraisse avec l’argent des autres »…

    1. Bonsaï

      Cela ne risque pas d’arriver, puisque ce sont eux qui font les lois.
      Il faut changer de régime, changer de république.
      Voir comment font les autres pays (bon, je sais bien, ça n’est même pas pensable…).

      1. BDC

        Au delà de la nature de la rémunération de nos élus : s’agit-il d’un salaire ou d’une indemnité ? Ça pose la question du montant optimal, compte tenu des responsabilités qu’ils sont censés assumer, et qui devrait définir ce montant ? Si c’est le peuple, alors ça va dégraisser sévère, ça pourrait freiner les vocations de nuisibles, voire pourquoi pas faire revenir des « notables », comme au XIXème ? Après tout si on parle d’indemnités et non de salaire, c’est bien parce que la mission doit être désintéressée. Ça me rappelle Moi je qui avait réduit son indemnité de résident, et tout le Kampdubien avait applaudi cette mesure démagogo, un bel enfumage médiatique.

      2. bibi

        Au cas ou vous l’ignoreriez nous en sommes à la Vème république et au 15ème régime depuis 1789.
        Une république de plus on se demande bien pourquoi faire, si le problème était institutionnel, ça se saurait.

        Quand aux autres pays la corruption y est aussi généralisée.

        Manipulation de la monnaie, traites sur les générations futures, …

          1. sam player

            Changer de république c’est une idée à Méchancon et Montebourg.
            Comme si changer de slip suffisait à l’hygiène.
            —- Mme de Stael

            1. Lark on the Wing

              Corinne Corinna…. aaah! notre Chuck du Piton…. il nous manque…
              dailymail.co.uk/news/article-2737582/Swedish-royal-family-announce-boycotted-music-award-ceremony-Chuck-Berry-convictions-relating-sex-14-year-old.html

          2. bibi

            Vous êtes sures?
            Assemblée fédérale Suisse 246 membres pour 8M d’hab, France seulement 925 parlementaires pour 66M d’hab.

            Alors oui, la Suisse n’en est pas au niveau de la logorrhée législative française, mais l’inflation législative est déjà en marche.

            1. Aristarkke

              Dans les 8,2 M d’habitants, il y a en fait quasi deux M de météques qui ne votent donc pas. cela nous fait 246 parlementaires pour 6,2 M de citoyens hélvètes, soit un nombre rapporté à la Grance x 10,1 (à la louche)…

                1. Aristarkke

                  T’as raison!
                  (et hop pour toi, une citerne de petit lait à déguster… 😉 )
                  facteur de 11…
                  Baste !!! du 2.700 parlementaires…
                  Pourvu que Bonsaï tienne sa langue et n’aille pas soumettre cela aux nôtres…

                  Là, pour le coup, la Suisse deviendrait un modèle recommandable (hautement)…
                  Ce serait un bien si tout ce que propose la Suisse était alors copié…
                  Nos portefeuilles seraient globalement gagnants à ce jeu-là…

        1. Royaumont

          Les régimes passent, les institutions surnagent, comme disait Alexis.

          Le problème en France n’est pas temps les structures politiques que les structures administratives, dont l’ENA représente le fer de lance. Les grands corps de l’Etat, leur mode de désignation, leur structuration en réseau, leur impunité de fait, leur influence occulte mais décisive, la connivence entre l’Etat et les contre-pouvoirs (média, syndicats, etc…) représente le problème le plus crucial.
          C’est le verrou de l’administration et des grandes organisations qu’il faut faire sauter, passer à une VIème république ne servirait pas à grand chose.

          1. Deres

            L’influence de l’ENA n’est pas occulte du tout. Une grande partie des politiques de haut niveau en provient tout à fait officiellement.

            1. Calvin

              – Je suis ton père ?

              – Noooooooooooooooon !!!

              – Ensemble, nous règnerons sur la polysémie, comme père et fils…

              – Ah d’accord, tu es donc poly-séminal…

  18. Eddie

    A quand les députés payés au salaire médian des français?

    Et puis, pendant qu’on y est, à quand des députés choisis au hasard, comme pour les jurés d’assises?

    1. bibi

      A quand le retour à la monarchie, le tirage au sort de tous les représentants du conseil municipal aux députés, les sénateurs étant nommés à vie par le Roi.
      Sans la moindre élection ce pays deviendrait déjà bien plus vivable.
      Il nous resterait les référendums pour nous exprimer directement ce qui est bien suffisant.

      1. gorille

        Je ne sais pas si je dois déceler de l’ironie dans ton propos,
        L’idée du tirage au sort (portée par votre cher Mélenchon je crois, évoquée dans le film DEMAIN) combinée à un suffrage censitaire semble bonne. Néanmoins les critères seraient difficiles à déterminer :
        – seuil d’impôt : ce n’est pas très égalitaire ni même judicieux
        – niveau d’étude : pas pertinent, on risquerait d’avoir une majorité hystérique Feminazgul de socio…

        1. bibi

          Il n’y a aucune ironie.

          Pour faire un suffrage censitaire la bonne solution c’est le solde entre ce qui vous versez à l’état et ce que l’état vous verse.
          Tout individu qui verse plus à l’état qu’il ne reçoit peut voter.
          Ce qui fait que dans une minarchie, tout le monde à le droit de vote sauf ce qui travaille pour l’état et qui ne verse pas plus en impôt que leur salaire.

          « Je préfère confier le gouvernement des États-Unis aux 400 premières personnes inscrites dans l’annuaire téléphonique de Boston qu’à la faculté de l’Université de Harvard. »
          William F. Buckley, Jr.

          1. Aristarkke

            Jusqu’à la fin de la 3me république, les militaires n’avaient pas le droit de vote parce qu’il était estimé d’une part, qu’ils étaient très conservatreurs et d’autre part, que cela constituait un trop grand pourcentage par rapport au corps électoral de l’époque (amputé du genre 1, rappelons le, même après le passage de Petit Léon (Blum)).

          2. sam player

            Rappelons aussi que jusqu’à il y a peu ceux qui habitaient Washington D.C. n’avaient pas le droit de vote d’où leur plaque d’immatriculation arborant le « TAXATION WITHOUT REPRESENTATION »

      1. BDC

        Surtout pas ! Sont tellement cyniques et calculateurs qu’ils sont capables d’augmenter le smic, ce qui augmenterait la moyenne et non directement la médiane, mais indirectement si en envoyant au chômage les petits salaires.

        1. Aristarkke

          Le don plafonné, c’est pour le récipiendaire j’imagine….
          Parce que si c’est pour le donateur, cela leur ferait un budget individuel de 142.700€ annuels…
          Pas vraiment l’austérité…

    2. Deres

      Idée en apparence bonne mais en fait très mauvaise. J’imagine déjà les magouilles statistiques et politique pour faire augmenter le salaire médian …

      1. Deres

        Moi, je préconise une augmentation du point d’indice basé automatiquement sur la croissance et le déficit public.
        Si déficit, pas d’augmentation, et augmentation égale à la croissance avec l’inflation comme minimum sinon par exemple.

  19. Aristophanedecarotte

    ce genre d’article fait un plaisir fou je me suis repris une tranche de mon jambon pour la peine.
    Ah oui je vous l’ai pas dit mais ma femme a eu une bonne nouvelle en ce début d’année. On l’a avisé que sa retraite agricole augmentait de…1ct d’euro..(un centime)

    attendez le pire c’est qu’on s’en plaint pas…peut être qu’on a mis dans autre chose la réussite sur cette terre..

    le tout ça écrit sur blood flowers du groupe « the cure »

    salutations.

          1. albundy17

            ça me rappelle…. j’ai dénoncé ma décennale (8 ans chez le même prestataire !) ils ont découvert depuis le 1er janvier que je leur dois encore 1.41 euros (j’ignore pourquoi) et reçois des lettres de relance, une fois trois ds la même journée même date courrier. Ma femme s’inquiète. J’attends l’huissier

            1. Dr Slump

              Va les voir pour payer en espèces. Tout en pièces de 1 centime, et tu les comptes une à une au guichet: 1, 2, 3, 4… Ils adoreraient je suis sûr!

              1. Aristarkke

                A moins que tu ne les mettes dans une tirelire ou équivalent depuis dix ans, tu seras déjà bien en peine d’obtenir 141 piécettes de 0.01€.
                Vérification faite, j’en ai cinq dans mon porte-monnaie et en cherchant bien dans les tiroirs et le vase dans l’entrée, je pense que je devrais arriver à dix douze au mieux…
                Donc, tu te fais suer aussi à vouloir les faire suer…

    1. Aristarkke

      Vous êtes mauvaise langue.
      Vous pourriez considérer après tout, le mankagagner de cet organisme qui doit arrondir cette augmentation à l’unité supérieure.
      Petite veinarde, finalement, de gagner tant d’argent en dormant !
      Une tchotte carrière de dictateur à 67 ans, possible ???

  20. JiJiBé

    Autre forme d’austérité et est-ce de ma faute si je reçois des informations de première main (!?) même HS, que je me sens obligé de communiquer en priorité à l’aimable assemblée ?
    ____________________

    « Une jeune Italienne, qui s’était engagée à accorder une fellation à ses compatriotes qui déposeraient un ‘non’ dans l’urne lors du scrutin sur la réforme constitutionnelle de décembre, a annoncé avoir entamé… son ‘Pompa tour’.

    Une fellation pour chaque personne votant ‘non’ au référendum sur la réforme constitutionnelle du 4 décembre : c’était la promesse, pour le moins crue, qu’avait formulée la top model italienne Paola Saulino peu avant le scrutin. »

    Or, plus d’un mois après l’élection, qui a vu le peuple rejeter le projet porté par l’ex-gouvernement Renzi, la jeune femme assure tenir ses promesses : sur son compte Instagram, dimanche 8 janvier, celle-ci a déclaré avoir terminé la première étape de son «Pompa tour» («pompa», soit «pompe» dans la langue de Dante)* »

    *il fallait l’oser celle-là
    _____________________

    S’inspirant de cet engagement sacerdotal et redoutant les résultats d’un référendum improbable, quelques égéries politiques françaises se sont prononcées et engagées à respecter le même processuce (!).

    On y trouve pêle-mêle une certaine Martine A…., Marylise L….,Valérie F….,
    Les plus intrépides et désintéressés regretteront le retrait de Eva J….

    Nos marquises de Pompa-tour à nous !

    1. Lark on the Wing

      J’adore…. un peu plus…. « Breum! » …. ne m’aurait pas déplu, mais bon, faut savoir se contenter en ces temps de pénurie libérale…..

      1. Dr Slump

        Revoir le « ministry of silly walks » (colonne de droite), plus qu’un plaisir, une madeleine de Proust. Quoique. Plutôt une dragée de Coluche? Il nous fait chier Proust avec sa madeleine, ça ne pouvait pas être Lemmy plutôt, avec sa gratte? Ou Eugène, avec son tank?

    1. Lark on the Wing

      Sans aucun doute, mais « In shallow shoals English soles do it »…. Ella et Cole… ça détend et purifie de ces marécages….

  21. BDC

    Bon, faut avouer, à 5000€ parisiens /mois on fait encore partie de la classe moyenne, certainement pas de l’upper class à laquelle Guaino s’imagine devoir appartenir. Mais il a plein d’avantages en nature et en plus il se vante d’avoir le luxe du temps et de l’énergie pour les dépenser !

  22. Gosseyn

    Article intéressant et idée à retenir : si l’on ferme les centrales thermiques alimentées au charbon, les éoliennes finissent par produire davantage !

    1. albundy17

      Vuiiii ! c’est trop génial l’écologie, j’avo nin compris ! Le principe c’est de coller la pollution ailleurs, de préférence dans un méchant pays plein de charbon ^^

Laisser un commentaire