Et hop, c’est reparti pour une nouvelle année. Il va falloir s’accrocher, tant la langue de bois va devenir, dans les jours qui viennent, une discipline olympique “masteurisée” par nos plus grands champions hexagonaux…

Ainsi, l’inénarrable Hollande, premier entremet froid à atteindre des responsabilités aussi élevées dans notre belle république fromagère, propose d’intéressantes options pour réformer les retraites. C’est dans le Monde du 18/12/06 qu’il nous livre ses croustillantes pensées.

“La droite a fait le plus facile, avec le départ avant 60 ans de ceux qui ont cotisé plus de 40 annuités. Elle a multiplié les injustices, notamment avec le système de la décote, et elle n’a rien réglé financièrement ; le déficit est là, 4 milliards d’euros en 2007, et un rendez-vous difficile s’annonce en 2008, alors même que les Français pensent avoir déjà consenti le plus gros de l’effort. Il faudra d’abord leur dire la vérité sur les comptes sociaux de demain et d’après-demain.
Ensuite, s’ouvrira une négociation avec les partenaires sociaux sur ce qu’il conviendra d’abroger de la réforme Fillon – les décotes qui touchent les carrières non complètes, notamment pour les femmes – et ce qu’il sera nécessaire d’ajouter. Ainsi, nous introduirons la règle de la pénibilité, métier par métier pour tenir compte des espérances de vie au moment du départ à la retraite et fixer à partir de ce critère les durées de cotisations. La négociation ne doit plus simplement porter sur le seul âge de la retraite, mais sur le temps de travail sur toute la vie. Le compte épargne temps, de ce point de vue, doit être complètement reconsidéré pour en faire un outil à la disposition de chacun afin d’organiser librement sa vie professionnelle.”

Si l’on résume, voilà ce à quoi s’engagent donc Démagolène et son mari s’ils arrivent au pouvoir :

1. Le gouvernement va dire la vérité sur les comptes sociaux de demain et d’après-demain.
2. Ils vont ouvrir une négociation avec les partenaires sociaux sur ce qu’il conviendra d’abroger de la réforme Fillon et ce qu’il sera nécessaire d’ajouter.
3. Le compte épargne temps devra être complètement reconsidéré pour en faire un outil à la disposition de chacun…
4. … Afin d’organiser librement sa vie professionnelle.

Bon d’accord, dit comme ça, c’est du blabla politique ennuyeux, calibre standard, catégorie A de base, du gros, du lourd, du “qui tâche”. Rien de nouveau sous le soleil. Mais une fois mis en parallèle avec les événements des mois qui suivront les élections, il y a toutes les chances que cela prenne un envol drastique en termes d’humour ; on pourrait le traduire comme ceci :

1. Si le gouvernement devait dire la vérité sur les comptes sociaux de demain et d’après-demain, ceci ne peut attendre. Dès mai 2007, la France sera officiellement au bord du chaos financier et économique. L’état des comptes, pudiquement présentés jusqu’alors sous le terme vague de “dette”, sera dévoilé dans son abominable profondeur insondable, et l’écho du pauvre ministre des finances, s’exprimant du fin fond du trou, viendra rebondir mille fois à nos oreilles : “il n’y a plus un kopek… plus un kopek… kopek… pek…” etc. A ce point là, ceux qui comptent sur le sang-froid et la lucidité de Hollande en tant que monsieur Finance pour nous sortir de là peuvent déjà se l’imaginer, seul, dans grand grand trou tout noir, pleurnicher devant l’étendue du vide. Ou, plus sérieusement, comprendre qu’il n’en fera rien et continuera à masquer ce dernier avec de beaux discours fleuris. Le vocabulaire novlangue est en passe de s’agrandir très vite…
2. Ouvrir une négociation avec les partenaires sociaux se traduira essentiellement par des grèves. Effectivement, ouvrir des négociations quand on dispose de -2000 milliards en poche, cela donne une contrainte de taille. La situation étant de pire en pire, les grèves se traduiront en émeutes, mettons vers juin 2007.
3. En octobre 2007, quand il sera temps de bricoler le Compte Epargne Temps, tout le monde s’en cognera généreusement, depuis les combats étudiants à Paris jusqu’aux CRS et aux cailleras qui courront dans tous les sens. Déjà, soyons honnête, qu’actuellement, tout le monde s’en tamponne, je crains qu’en situation de crise, quand la maison brûle, ce ne soit pas une très bonne idée de tenter le renouvellement des lampes à incandescence par des fluorescentes, même si, il est vrai, l’économie d’énergie est intéressante. Mais là encore, le sens des priorités des gens de l’appareil ne cesse d’étonner.
4. Janvier 2008, chacun va devoir sauvagement organiser sa vie professionnelle alors que l’Etat, en pleine banqueroute anticipée, verra l’ONU envoyer une force d’interposition en France…

Bon. Redescendons sur Terre. Le présent exercice est – pour le moment et heureusement – totalement fictif. Et bien évidemment, il ne s’agit en rien de prévoir ce qui va réellement se passer (c’est sans intérêt, la réalité étant toujours plus inventive que les fictions humaines).

En revanche, mettre en parallèle les promesses (profuses) des futur président(e)s et ce qui va se passer réellement promet d’être un exercice très amusant dans les mois qui viennent, tant la déconnexion semble importante entre nos joyeux turlurons de la politique et la réalité compacte qui se contruit, de façon quasi-indépendante, autour d’eux.

On aurait d’ailleurs bien pu prendre le programme de Sarkozy, le décrochage et la vrille en chandelle avec cette même réalité semblant là encore d’actualité.

Si tout cela ne permet pas d’être débordant d’optimisme sur le plan économique ou politique en France, il regorge cependant d’un fort potentiel de rigolade.

Par mesure de prudence, numérotons tout de même nos abattis.

…

Et bien sûr, tous mes voeux !