Commentaires²⁵

1. Pere Collateur 12 octobre 2011, 14 h 36 min

   Mouais. Soit. De là à l’enterrer, il y a un pas que j’éviterai de franchir.

   Rien n’est jamais fini en politique et plus précisément en politique franchouille.
   Vous pouvez avoir eu maille à partir avec la justice, être un pro du cynisme et de la mauvaise foie etc… et pourtant être élu, ré-élu encore et encore.

   Et ce ne sont pas les primates amateurs de primaires d’en face qui vont faire mentir ce fait…

   1. h16 12 octobre 2011, 15 h 53 min

      Je n’ai pas dit qu’il fallait l’enterrer. Vous interprétez, mon cher.

   2. T-Buster 12 octobre 2011, 23 h 12 min

      Pas d’accord. Un mauvais foie est un rare truc qui peut pousser a s’arrêter un politicien 🙂

2. style 12 octobre 2011, 15 h 35 min

   h16 vous allez adorer cette petite dernière du sénat avant son basculement à gauche.

   http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/3632/363200340.asp

   Article 44
   Simplification du bulletin de paie

   Comme ça les nouvelles taxes,ne pourront plus se voir sur le bulletin de paye.

   1. h16 12 octobre 2011, 15 h 58 min

      Je ne vois pas le rapport avec l’article 44/bulletin de paie, mais ce que vous avez fourni est en tout cas parfaitement symptomatique.
      Effectivement, tout ceci pue.

   2. breizh06 12 octobre 2011, 16 h 30 min

      Le lien est-il bon ?
      Ce serait pas plutot http://www.assemblee-nationale.fr/13/rapports/r3726.asp (article 44)

      Sur le fond: la simplification de la fiche de paye est une bonne chose. Comment ne pas comprendre que ces fiches de payes sont faites pour nous noyer de chiffres et laisser Don Corléone (la haute administration) et ses capos (les syndicats) prélever cet argent de manière indolore ?

      Quand le Pekin verra clairement que la moitié de son salaire (incluant les charges patronale) sert à alimenter le modele-social-que-le-monde-nous-envie(c), il sera prêt pour la réforme (vision optimiste). C’est aussi pour cela que l’amendement sera rejeté (vision réaliste).

      Je rêve d’une situation ou
      1) la fiche de paye inscrirait EN GRAS la somme payée par l’employeur (« net à payer » + cotisations sociales obligatoires « employé » + cotisations sociales obligatoires « employeur » + allègement Fillon).
      2) les impôts ne soit pas prélevé à la source sous forme de CSG indolore, mais que chaque foyer soit obligé de signer un chèque (même si il est tout petit).

      Ce serait une bonne manière d’impliquer les citoyens sur le « ou va notre argent ».
      http://blog.georgeslane.fr/category/Le-retour-de-la-societe-civile/page/2

      1. Pere Collateur 12 octobre 2011, 17 h 10 min

         Et sachant que les fiches de payes sont éditées grace à des logiciels faits sur mesure, chaque modification implique à chaque fois des couts d’update/formation/recupération de données etc…

         Encore des sous balancés par les fenêtres pour des prunes…

      2. sam_00 12 octobre 2011, 21 h 03 min

         @breizh06

         Le plus important, a mon avis, c’est comme vous le dites le versement du salaire complet et qu’ensuite les citoyens fassent des chèque ou des prélèvement automatique sur leur compte pour payer chaque brique du système que le monde entier nous envie.

         Je peut vous garantir qu’a partir de là, la grogne des citoyens va changer de cible et se diriger vers les services publics, les administrations, l’état et les collectivités locales, etc …

         La mise en concurrence n’est alors plus très loin.

      3. Théo31 12 octobre 2011, 21 h 49 min

         « net à payer » + cotisations sociales obligatoires « employé » + cotisations sociales obligatoires « employeur » + allègement Fillon »

         Trop compliqué. Je propose :
         (GroSSe) Sodomie + Reliquat.

         😀

3. corto74 12 octobre 2011, 15 h 36 min

   On sent le billet fait sous le coup de l’émotion provoquée par la vue de cette photo.
   Mais, ne pas faire confiance ou douter des capacités de rebondir de Sarko est une erreur à ne pas faire.

   1. Paf 12 octobre 2011, 15 h 51 min

      ne pas faire confiance a Sarko, douter de Sarko, une erreur? wtf?

   2. h16 12 octobre 2011, 15 h 56 min

      Ménon comme vouzyallez. Comme je l’ai dit dans un précédent billet, je pense que le petit gars a de bonne chance d’être réélu, le con. Mais en attendant, il boit pour oublier.

      1. corto74 12 octobre 2011, 21 h 13 min

         si c’est pour oublier la pauvreté des débats Primaires PS, y compris celui de ce soir, je comprends qu’il en soit a picoler

         1. h16 12 octobre 2011, 21 h 38 min

            Y’a !encore! un débat de primaires socialistes ?
            …

            Rooh.

4. infraniouzes 12 octobre 2011, 16 h 17 min

   Pas si vite en besogne. L’histrion de la Grande Jatte a plus d’un tour dans son sac. D’abord il verrouille l’UMP via Copé et Dominique Dord, trésorier dont personne n’a jamais entendu parler. Celui qui voudrait taper dans la caisse pour les élections n’est pas encore né.
   Sarkozy me fait penser à Poutine. La présidence c’est son business et il n’est pas disposé à lâcher le morceau.
   Une seul chose pourrait le faire hésiter à faire un autre tour de piste: des sondages catastrophiques, en dessous de 20%. Mais même là, je ne suis pas certain qu’il renoncerait. . .

   1. eheime 12 octobre 2011, 21 h 50 min

      http://www.sondages-en-france.fr/sondages/Popularit%C3%A9/Nicolas%20Sarkozy

      Regardez les chiffres fournis par .. Le Figaro , journal qui lui est plutôt favorable.

      Partant de si bas , il faut qu’il joue quitte ou double

      A mon avis il joue cette stratégie :
      – ne plus moufter et se faire oublier
      – laisser aux socialistes le champ complétement libre
      pour palabrer, promettre monts et merveilles,
      – laisser les electeurs de droites qui ne peuvent plus sentir Sarko se dire que tout de meme si Sarko est inefficace, laisser la gauche passer c’est carrement se faire harakiri
      – toujours ne rien faire malgré l’épuisement des débats à gauche
      – et paf, sortir le grand jeu avec un programme pas folichon, bien consensuel (le contraire de 2007 en somme) mais concret et realisable de telle sorte que toutes les sensibilités de droites puissent mettre un bulletin au 2e tour sans vomir.

      Je ne vois pas ce qu’il peut faire de mieux de toute façon.

      Le risque c’est que les electeurs de droite, déçus par le programme ne se donnent pas la peine de voter et se disent que quitte à aller dans le mur autant le faire en beauté.

      Et c’est que quand on écoute le programme du PS, question explosion en plein vol, franchement ça a de la gueule !

      Meme si je me dis qu’en réalité ils n’en appliqueront pas le tiers. Pour le vote des etrangers, et autres trucs du genre, fondamentaux dans notre vie de tous les jours, je leur fais confiance. Mais pour le reste , ils se refugiront devant « l’état d’urgence laissé par la droite encore pire que prévu » pour oublier les promesses, car ils seront vite contraints de faire comme leur homologues socialistes au pouvoir en Grece, Espagne et Portugal : gérer le gros m…

      1. h16 12 octobre 2011, 22 h 44 min

         Technique Chirac…

         Bon. Il ne reste plus qu’à souhaiter un infarctus du myocarde. Ou un malaise vagal de trop.

5. kelevra 13 octobre 2011, 8 h 51 min

   sarko a suivi sa formation politique avec chirac. et chirac a ete elu avec aucun programme. « la fracture sociale » etait bien une vaste fumisterie et ca a marche comme sur des roulettes.
   de plus d ici 2012, il peut se passer bcp de choses.

6. Melkion 13 octobre 2011, 11 h 25 min

   « Les seuls clampins à traîner vaguement dans ses parages sont Frédéric Lefebvre et Nadine Morano. La loose totale. »
   Et Claude Guéant alors ? Le meilleur d’entre eux.

7. alpharuper 13 octobre 2011, 11 h 48 min

   et en plus, il n’a même pas payé…

   http://www.20minutes.fr/ledirect/804664/nicolas-sarkozy-paie-tournee-oublie-payer

8. Shnaffy 13 octobre 2011, 22 h 08 min

   J’ai une question un peu personnelle …
   Vous pensez que ça mettra combien de temps a exploser avec Sarko au pouvoir ?? Et les socialistes ?
   Nan mais comme il me reste 2 ans d’etudes a faire avant de pouvoir me barrer …

   1. h16 13 octobre 2011, 22 h 20 min

      Je ne donne pas un an.

   2. eheime 13 octobre 2011, 22 h 49 min

      Une assez bonne analyse de la situation sans emphase ni exagération.
      Avec une petite reference à Bastiat 😉 (de la part d’un journaliste, c’est assez rare pour etre souligné!)

      http://www.dailymotion.com/video/xlj880_nicolas-doze-france-le-choc-pour-2012-07-10-2011-bfm-business-7-octobre-2011_news#rel-page-3

      1. h16 14 octobre 2011, 8 h 24 min

         Moui mais le Doze il aime bien l’idée d’une nationalisation des banques. Ça tombe bien, c’est ce qu’on va avoir. Bon, après, faudra pas venir se plaindre, hein 🙂

9. tableau 10 janvier 2012, 15 h 02 min

   On peut dire que la présidence en France tombe au plus bas de l’échelle politique.
   Les membres du gouvernement ne travaillent plus ensemble
   Il n’existe pas de travail d’équipe, chacun s’occupe de leurs affaires
   Le comble est que c’est l’avenir de la France qui est en jeu, et on se demande ce qui va se passer plus tard. Mais à qui est vraiment la faute? est-ce le fruit d’un abus de pouvoir, d’un malentendu? mais quelle que soit la cause, l’État devra trouver un terrain d’entente et arranger la situation, sinon la France sera la risée de tout le continent européen.

Les commentaires sont fermés.