Sécheresse, sobriété, dépouillement… Misère.

Même si cela peut être encore un peu confus dans l’esprit de certains, il n’y a plus guère de doute : les prochains mois seront, en France, l’occasion de difficultés évidentes car chacun va devoir faire preuve de retenue, de mesure, de simplicité.

Lutte contre le gaspillage avec l’introduction obligatoire du compost, sobriété imposée par des ajustements malins de taxes sur l’énergie au point de transformer habilement les déplacements automobiles en luxe du 1% privilégié (et du 0,1% qui a courageusement abandonné la voiture pour le jet privé), petits messages subtils à la radio, à la télé, dans tous les médias de révérence pour bien faire comprendre que, d’une part, on va manquer de tout (ou à peu près) et que, d’autre part, ce sera sous une chaleur écrasante sans aucun accès à la climatisation, les glaces vanille-fraise et un peu d’eau claire, bref, l’information est partout.

Car oui, maintenant, tout le monde le sait et c’est devenu parfaitement évident, surtout depuis ces derniers mois que l’eau a sa propre bourse, comme le pétrole : la sécheresse frappe, durement, des trouzaines de départements français qui en viennent à manquer d’eau. Les habitants, hagards, errent dans les rues, un verre (désespérément vide) à la main et la langue pendante, en attendant que les services de l’État viennent à la rescousse pour étancher leur soif catastrophique provoquée par le climat lui-même devenu méchant par la faute difficilement expiable de l’Humanité.

Et pire que tout, parfois, quand il pleut, il pleut beaucoup dans une sécheresse asymptomatique qui parvient à faire déborder les nappes phréatiques, comme en Vendée. Grâce aux explications de médias au taquet qui permettent de comprendre que cette pluie provoque méchamment la sécheresse partout où elle ne tombe pas, le peuple doit se résoudre à l’évidence : une violente sécheresse humide nous attend dans les prochains mois.

Heureusement, l’administration veille. Des hommes d’État, que dis-je, des Chefs voire, osons-le, de véritables Leaders se sont levés et commencent à prendre des mesures fermes pour – enfin ! – remettre un peu d’ordre dans ce pays au bord d’une soif mortelle.

C’est ainsi que, dans des Alpes-Maritimes d’une siccité inouïe ou quasiment (n’ergotons pas devant cette situation dramatique), le maire de la commune de Châteauneuf-Grasse a décidé d’alerter les pouvoirs publics devant la consommation d’eau irresponsable de certaines personnalités installées sous sa juridiction.

Pensez-donc : des riches se permettent d’arroser leur pelouse et utilisent jusqu’à 2000 mètres-cube d’eau (alors qu’une famille normale n’en utilise que 120). Pire encore : étant riches, ils peuvent payer leur facture sans problème, voire les amendes lorsqu’ils sont attrapés à arroser alors que c’est interdit. Il faut trouver une solution, même si – comme le reconnait le maire, gêné aux entournures – on peut fort bien être un gros consommateur d’eau tout en étant en même temps un protecteur de l’environnement, évoquant ceux qui veillent sur plusieurs dizaines d’hectares de nature dans leur parc privé et qui contribuent à sauver des espèces végétales.

Quelle solution peut-on trouver devant ce comportement honteux ?

Rassurez-vous : ce serait bien naïf de croire que nos édiles, nos politiciens et nos administrations n’ont pas déjà quelques épais dossiers d’idées proposées par l’un ou l’autre cabinet de conseil chevronné, payé par l’argent gratuit des autres. D’ailleurs, il suffit de voir les dernières innovations législatives pour constater que les petits rouages administratifs tournent déjà à plein régime : dans un décret paru le 25 avril 2023 dernier, on apprend ainsi qu’est suspendue l’utilisation de l’eau chaude des lavabos sur les lieux de travail.

Dans le cadre de cette pauvreté sobriété énergétique que le gouvernement nous impose pour compenser ses décisions de plus en plus lunaires sur à peu près tout en matière d’économie et d’industrie en France, il apparaît donc que les locaux professionnels vont devoir se passer d’alimenter leurs sanitaires en eau chaude. Pour le moment, les douches ne sont pas encore concernées. Pas encore. Puis, plus tard, ceux qui avaient l’idée forcément saugrenue de prendre une douche sur leur lieu de travail devront s’habituer à la prendre froide ou y renoncer complètement. Gain d’énergie, gain d’eau, tout le monde y trouvera obligatoirement son bonheur.

À quand les toilettes sèches pour tous ?

Il faut le redire : tout ceci est la conséquence évidente d’un réchauffement médiatique climatique qu’on doit sans douter attribuer aux agitations trop carbonées des pays riches, et absolument pas à l’impéritie des autorités dans leur gestion de l’eau en particulier, et de toutes les ressources disponibles (y compris énergétiques) en général.

Oubliez l’absence de maintenance régulière des canaux et de la tuyauterie. Oubliez les fuites, massives, dans les réseaux de distribution qui ne sont plus à la charge de personne, les responsables publics ayant le seul courage d’accuser les opérateurs privés dont les connivences avec les pouvoirs en place leur permettent à leur tour de renvoyer la balle aux mêmes responsables dans un ping-pong politique extrêmement productif. Ne considérez jamais les petits sabotages détendus sous couverts d’opérations de maintenance qui tombent à pic alors que les petits cris stridents sur le mode “sécheresse” se font entendre ici ou là.

Oubliez ça.

Oubliez aussi les taxations vexatoires de toutes les énergies pour financer les lubies politiques du moment, comme vous devez oublier l’impression frénétique de monnaie de singe qui aboutit maintenant à une inflation galopante se traduisant par des coûts énergétiques délirants. Oubliez les contraintes, interdictions et directions politiques débiles qui ont toutes abouties à rendre la production électrique prohibitive, alors qu’on sait faire beaucoup et pas cher.

Oubliez ça aussi.

Concentrez-vous plutôt sur le fait que cette sécheresse est la punition de la Nature contre les excès de l’Homme, et que cette pluie qui fait déborder les nappes ne sont que les larmes de Gaïa devant notre absence de syntonisation harmonieuse avec elle, de notre refus obstiné de retourner à la misère et au dénuement.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires529

  1. Aristarkke

    et du 0,1% qui a courageusement abandonné la voiture pour le jet privé),
    Le problème du jet privé, c’est qu’il faut un aérodrome au minimum pour l’héberger, donc ça implique de devoir y aller ou en revenir en voiture, ce qui est ennuyeux pour les rupture de charge…
    A mon (humble) avis, l’hélicoptère a maintenant toutes ses chances…

    1. Higgins

      Que je prends (un Dauphin N3 en attendant le H160 commandé), et que je pilote moi-même, pour me rendre de ma luxueuse propriété jusqu’à l’aéroport où m’attend mon Falcon 9X. Quel bonheur que de cramer du kérosène devant les gueux en vélo !!!

      1. Aristarkke

        Et de les piloter directement ! Je compatis à ce malheur de devoir se passer d’un factotum comme Freddy Kaplan. Certes Silky Sont tenterait bien mais elle ne paraît emotionnée que par les porteuses d’utérus…

                1. Pousse-Fumier

                  On a quand même du mal à tirer une conclusion définitive sur cette vidéo : trop peu de tissu ou trop de nichons ?

                  1. Aristarkke

                    L’allègement de l’appareil est essentiel pour minimiser la consommation de carburant…
                    Personne ne va s’élever contre ce sage comportement. Amha…

                  1. Pierre 82

                    Je me suis déjà posé la question : quel est le problème des autogyres ? Pourquoi y en a-t-il aussi peu, et que les hélicoptères sont en quasi-monopole sur les voilures tournantes.
                    Ce me semble a priori un bon principe de fonctionnement, donc il doit y avoir un truc qui fait que ça n’a pas de succès…

                    1. Higgins

                      Et très limité en capacité d’emport. Idem pour les performances pures. Le rotor est libre et est entraîné par le vent relatif. Avantage, il faut une très courte distance pour décoller. L’utilisation militaire en a été envisagée dans l’armée de l’air avant la guerre, essentiellement pour l’observation, mais les capacités se sont très rapidement avérées par trop limitées.

                    2. Higgins

                      Ça reste très sympa en aviation de loisir surtout que la technologie les a rendus beaucoup plus fiables (pales des rotors entre autres) et assez abordables.

                    3. Grosminet

                      Et comme toutes les voilures tournantes, une conso supérieure par rapport aux avions.

                    4. Higgins

                      Pour la conso, je demande à voir. La propulsion est assurée via un moteur classique dont la conso n’a aucune raison de dépasser celle d’un avion équipé du même moteur. Pour les hélicoptères, c’est nettement différent. La consommation moyenne d’une Alouette 3 est de 180 l/h, d’un Puma 660 l/h, un Écureuil biturbine 220 l/h. Pour les hélicoptères à moteur à piston, je n’ai pas les chiffres.

                    5. Iskanderkul

                      Mais: très facile à transporter dans une remorque de petite taille, et à garder au garage rotor replié ou démonté; pas de demi-ailes à assembler ni de tringlerie de commande de roulis à brancher; pas de rotor anti-couple; difficile de faire plus simple (les planches de bord n’ont pas de bille, une girouette devant le cockpit suffit). En effet, pourquoi cela ne prend pas en Europe ? aux US, il y en a plus. Il est vrai que la réglementation n’y est pas la même.

                    6. Grosminet

                      @ Higgins 16 mai 2023, 10 h 19 min
                      Parce qu’un rotor est, d’un point de vue aérodynamique, moins efficace qu’une aile.

                    7. Iskanderkul

                      Pour la conso, vous avez tous les deux raison : 1) ça consomme plus, mais 2) ça consomme pareil qu’un moteur d’avion. Et oui, c’est le rendement aérodynamique qui n’est pas aussi bon sur un autogyre. Donc ça consomme pareil, mais les performances d’une aile fixe sont meilleures => l’avion va plus vite et plus loin à moteur égal => l’autogyre consomme plus pour avoir la même autonomie. Personne n’a tort…

                    8. Pythagore

                      @Iskanderkul,16 mai 2023, 10 h 50 min
                      C’est une réponse de normand ca ;-), la conso doit se calculer à paramètres égaux i.e. même distance, vitesse, charge transportée, sinon c’est pears and pineapples.
                      Dans ces conditions, l’autogyre consommera plus vu que la trainée du rotor est probablement supérieure à celle d’une aile d’avion.

                    9. sam player

                      Pythagore 11h15
                      Je n’osais pas le dire…
                      Ça m’a rappelé l’école des fans de Jacques Martin : vous avez tous 10/10 😀

                    10. Mitch

                      Pas obligé d’acheter un ULM, il y a des écoles de pilotage et une fois breveté on peut voler avec des structures qui mettent à dispo des appareils.

                      L’heure de vol ULM tourne autour de €60. On peut commencer à piloter un ULM dès 16 ans. C’est ce que mon fiston a fait. Il en a à présent 17 ans.

                      Pour être breveté cela dépend des personnes bien sur. Mon fiston a été breveté après 22 heures. C’est très peu.

                      En france le brevet est partiellement remboursé par la fede d’ULM (pour une fois que le pognon gratuit des autres va dans ma poche 😀 ). Comme c’est une somme forfaitaire cela va couvrir 30% des couts. Pas mal!

                      Comme dit le Major, c’est une question de choix et de priorité. Mon fils veut voler et en faire son métier. C’est son truc. Vraiment. Il a passé le BIA (Brevet Initiation à l’Aéronautique en 4ième avec mention très bien). Ca le fait triper, c’est comme ça. C’est ça qui le fait travailler à l’école et passer beaucoup de temps le WE à travailler.

                      La france est un pays avec une culture aéronautique très forte (par exemple, il y a des aérodromes partout) par contre le prix d’un brevet de pilote d’hélico pro passé dans le civil est très cher en france (et en europe) comparé aux pays du nouveau monde ou l’hélico/avion sont une façon de se déplacer comme une autre 9ou quasi).

                      En france c’est autour des €80k pour un CPLH (brevet de pilote d’hélico pro), sans options (eg: ‘vol de nuit’, etc).

                      En RSA c’est autour de R620,000 (=€30k), autour de $30 000 aux US (même prix au Canada), et autour de €35 000 à Rooland.

                  2. Higgins

                    En France, l’esprit de la réglementation est clairement anti-aviation générale. L’autogyre prend cependant assez bien je trouve. J’ai un copain en région parisienne qui en a un.

                    1. Iskanderkul

                      16 mai 2023, 10 h 50 min
                      Alors Pythagore on pinaille 😉 ? je comparais à moteurs égaux, puisque la remarque initiale portait sur la conso (Grosminet 16 mai 2023, 10 h 11 min) et sur le moteur (Higgins 16 mai 2023, 10 h 19 min). Mais si vous prenez le problème par la distance/vitesse, c’est un peu pareil, c’est une histoire de rendement global entre machines à peu près équivalentes en masse/force de propulsion.
                      L’autogyre consommera plusss, mais on s’en fout, on mettra 10% de carburant en plus, et basta, ça fait marcher le commerce 😉

                    2. Iskanderkul

                      Je vois un truc qui me fait salement tiquer. Sur la vidéo, le mât porte-rotor et à sa base ses bielettes de pas sont à l’air libre. Je trouve que c’est prendre un gros risque de n’avoir pas mis à cet endroit un cache de protection: je n’ose pas imaginer qu’une écharpe (avec un humain au bout) se prenne dans le l’ensemble en rotation. Je suis étonné de voir cela; Higgins, parlez-en à votre copain…

                    3. Iskanderkul

                      Il semblerait que j’ai mal vu, l’axe en rotation à l’air d’être inséré dans un carré métalique, donc il n’y a pas de pièce en rotation au-dessus du siège passager.
                      Mon coté prudent qui réagit vite…

                    4. Pheldge

                      à 40 k€ l’unité d’occase, tu m’étonnes que ça ait du mal à prendre Neuf, un autogire coûte entre 60.000€ et 125.000€ selon les modèles et options. On trouve d’excellentes occasions entre 40.000€ et 80.000€. sans oublier j’imagine le brevet de pilote entre 5000 et 7000 € ça a tout du passe temps populaire … 😉

                    5. Grosminet

                      @ Pheldge 16 mai 2023, 18 h 38 min
                      « à 40 k€ l’unité d’occase, tu m’étonnes que ça ait du mal à prendre »
                      Pour ton info, 40 k€ pour un truc qui vole c’est que dalle, avant le Covid t’avais des ULM haut de gamme qui dépassaient les 200k€ et le prix catalogue du moins cher des hélicos, le R22, 260 k€. Et pour te donner un terme de grandeur, en matière d’avion ou d’hélicos, si tu veux un truc à turbine, y’a rien en dessous du miyon.

                    6. Higgins

                      @ Pheldge,

                      C’est une activité de passionné, impossible à faire durablement en dilletante, un peu comme la voile. Lorsque j’ai commencé à voler, je faisais 30 mn de vol tous les quinze jours. Tout mon argent de poche y passait. Bon, contrairement à beaucoup de copains, je n’avais pas de 125. Tout est affaire de choix.

                      J’ai trouvé en deux clics un autogyre à 18 000 euros d’occasion. Et puis, il y a la construction amateur. La, il faut du temps, de la patience et de la foi.

                    7. Pheldge

                      c’est comme la voile, je suis d’accord, une passion, mais le ticket d’entrée n’est pas à la portée de tous …
                      Tiens, une idée, pour dynamiser la filière, créer des emplois, une vraie idée libérale : une subvention en mode “plan autogyre pour tous” 😀

                    8. Pierre 82

                      @Pheldge 17 mai 2023, 4 h 38 min

                      “c’est comme la voile, je suis d’accord, une passion, mais le ticket d’entrée n’est pas à la portée de tous …”

                      Je dirais plutôt que ce n’est à la portée que de ceux qui veulent absolument s’en donner les moyens.
                      Je connais quelques passionnés qui ne sont pas particulièrement fortunés, mais par contre, tout leur pognon file dans ce truc.

      2. Grosminet

        Quitte à vouloir emmerder les écolos, un banal R22 c’est largement aussi bruyant si ce n’est plus, et ça crame de l’essence AU PLOMB. Aarrggghhhh !

          1. Grosminet

            Putain je suis con, un Kamov ka-26, y’en a un qui volait encore à l’aérodrome local y’a pas longtemps. C’est plus sûr, y’a deux moteurs (qui tournent au plombé) et avec le rotor contrarotatif, ça fait un tam de tous les diables.

          2. Pythagore

            Oui jamais compris, qu’on puisse voler dans cette tondeuse à gazon.
            Je ne savais pas que ce projet a abouti, mais si, il existe, il y a une alternative au R22:
            https:/ /www.guimbal.com/

            1. Grosminet

              « Oui jamais compris, qu’on puisse voler dans cette tondeuse à gazon. »
              Si les gens volent avec c’est sans doute parce que c’est le moins cher à l’achat et à l’exploitation, tout simplement… dans la catégorie hélicos. Sinon y’a encore plus petit, plus abordable et vraisemblablement encore plus casse-gueule chez les ULM classe 6 qui sont de fait des hélicos.

    2. J.-J.

      On habitera dans un “lotissement” très protégé où chaque maison sera équipée d’un “garage” à avion et reliée à une piste commune. D’ailleurs ça existe déjà.

  2. Le Gnôme

    Vous verrez que nous reviendrons aux tickets de rationnement si prisés pendant le dernier conflit mondial, il y en aura pour la bouffe, l’eau l’essence, basés sur des consommations finement calculées par des services hautement compétents. Autant dire qu’on est pas sorti de la mouise.

      1. MadeInCH

        On appellera ça “Check viande”, “check eau”, “check transport”, “check légumes”, “check cheauffage”, qui seront réservés aux plus pauvres et démunis, qui heureusement ne feront que 95.67% de la population.

      1. Higgins

        Ce n’est pas le sandwich polonais mais “Les chiffres et les lettres” : https:/ /youtu.be/XBxIAkWJrv8
        Les inconnus en grande forme (30 ans !!!).

  3. Aristarkke

    ce sera sous une chaleur écrasante
    Nous sommes abreuvés, depuis environ un mois, d’images et de rapports relatifs a une sécheresse accablante dans le sud de l’Espagne. Ce weekend, des pluies torrentielles ont transformé les rues et les places en torrents tumultueux, grondant et déplaçant tous les objets se trouvant sur leur parcours d’eaux en furie…

    1. Jacques Huse de Royaumont

      Oui, bon, c’est la météo !
      Il reste le désert de Gobi, là, tu ne vas pas me dire que c’est pas le climat.

  4. Aristarkke

    Totalement largué, MCA ne manquera pas de prétendre que c’est à cause du décalage horaire qu’il n’est pas parmi nous à cette heure-ci. A moins que l’usage d’un rhum trop fort pour lui n’ait sa part dans cette absence de participation !

    1. MCA

      Je te signale que vous vivez dans mon futur et que là où je réside actuellement il y a un décalage de 6 heures, à savoir qu’il n’est que 8:10.

      Donc sa patronitude n’a pas encore édité son billet !… 😉

  5. Higgins

    Assez classiquement, on jette l’anathème sur une nouvelle population “les ultras-quelque chose”. L’envie étant un sentiment détestable bien ancré chez les français, ça marche à tous les coups. Ces crétins de journalopes ne font évidemment rien pour enrayer cette dérive.
    Si effectivement, la faiblesse des pluies automnales pouvait susciter quelques l’inquiétude, notre quotidien s’est considérablement amélioré. Ce n’est pas la première, ni la dernière fois, que nous sommes confrontés à une telle situation et il faut bien un projet politique malsain et malhonnête derrière pour que ça occupe tant notre quotidien.

    1. HAYD

      La recherche d’un bouc émissaire est en effet ce qu’il y a de plus effrayant dans toute cette histoire. Prélude à des ostracisations à venir. L’histoire enseigne qu’une fois enclenché, ce mouvement n’est pas contrôlable et se retourne souvent contre ses initiateurs. Avis aux Robespierre en herbe (sèche) et commités de climat public qui se créent dans une inanité intellectuelle et un léchage de botte pavlovien, grégaire et pire que navrant.

      Je dis cela alors que je disconviens grandement aux vues de ce blog, auteur et commentateurs compris, sur le réchauffement climatique. Mais je disconviens autant avec les porte-drapeaux de ce mouvement, son sectarisme, et plus encore, … le constat (extrêmement mal formulé), les causes (simplifiées, outrées, et refusant la dynamique du vivant et de l’histoire), les modes d’action (à courte vue, bêtes, avilissantes, incapable de percevoir toutes les dimensions, affirmatives en diable, et pour cause, et à mon avis extrêmement inefficaces )

      1. durru

        Peut-être qu’en fin de compte on disconvient pas tant que ça…
        Amha, l’homme est arrivé là où il est surtout par sa capacité d’adaptation hors de commun. Du coup, la seule chose qu’il faut vraiment éviter de faire en situation de crise c’est d’interdire toute tentative d’adaptation. Le reste, c’est de la littérature…

        1. Iskanderkul

          J’ai du mal à interpréter les occurences de “disconvenir”; on ne disconviendrait pas tant que ça à la disconvenue de HAYD.
          D’accord avec tout ce qui est dit, mais qui se situe où ? 😉 j’en perd mon latin

        2. MCA

          “interdire toute tentative d’adaptation”

          C’est un moyen efficace de se débarrasser de certains alors pourquoi s’en priver.

  6. P&C

    Cela dit, il y a de vrais problèmes de disponibilité de l’eau dans le sud ouest.

    Oui, il y a de la perte sur le réseau, oui c’est géré avec le fion.
    Mais il n’empêche qu’il faut assurer la disponibilité en eau pour l’agriculture, les foyers, et les entreprises.
    Dans un tel contexte, sacrifier les piscines et les pelouses est une évidence.

    Quant aux toilettes sèches, ce n’est pas si idiot, notamment en ce qui concerne la récupération du phosphore.
    Je parle de la récupération systématique de la pisse pour faire de l’engrais…. vous savez, un truc pourtant essentiel dont on a délocalisé la production pour des profits à court terme, sans réfléchir.

    1. nemrod

      Je dirais plutôt Sud Est .
      Et effectivement le problème existe et devient inquiétant.
      A par espérer la pluie et s’adapter pour passer le cap, je ne vois rien d’autre.

    2. “’il faut assurer la disponibilité en eau pour l’agriculture,”
      On sait faire. Depuis au moins 3000 ans. Donc si on n’a pas, c’est qu’il y a bien sabotage.

          1. Aristarkke

            Non pas. Avec la sécheresse, la Méditerranée, mer “fermée” risque de voir son niveau baisser… et Marseille perdre du fret maritime, les cargos ne pouvant plus accéder à son port… D’où chômage chez les dockers obligés d’occuper leurs postes de douze heures hebdomadaires de présence (peu) active, pour rien.

              1. Okulea

                De moins en moins, et de plus l’intérêt en transport maritime consiste plutôt à accueillir des porte-conteneurs (demandez à Monsieur CMA-CGM), ce que Marseille ne fait qu’en transport régional.

        1. breizh

          il est prévu que cette retenue soit à nouveau remplie pour l’été. On peut penser qu’il en sera de même pour les nappes phréatiques ?

      1. Aristarkke

        Dès la Mésopotamie, c.a.d. dans les cinq mille ans…
        Et ce n’est pas une région considérée comme spécialement humide…

    3. Higgins

      On pourrait peut-être commencer à arrêter de semer du maïs subventionné, fortement utilisateur d’eau, pour d’autres céréales plus économes en eau !!!

      1. pabizou

        Ou améliorer la gestion des barrages et retenues d’eau au lieu de les utiliser localement pour foutre la trouille aux imbéciles .

        1. Franck

          ou arrêter de donner des dérogations pour arroser copieusement les 18 trous de certains (non, aucune allusion scabreuse !!!), pendant qu’on nous dit, toujours aux mêmes, de se serrer la ceinture.

      2. nemrod

        Chez moi ils continues à semer du maïs d’ensilage et il n’est pas irrigué.
        Les rendements sont corrects même avec des pluviométries plus faibles en été car les variétés utilisées sont beaucoup moins exigeantes.

      3. bob razovski

        Ou planter du maïs là où il n’y a pas besoin d’arroser. Les champs autour de chez moi n’ont jamais été arrosés d’eau (peut-être d’argent public, mais c’est une autre histoire) et ils y font pousser maïs, blé + sarrasin, betterave, tournesol, colza…
        Il existe des départements dans ce pays qui prennent régulièrement des bassines d’eau sur la poire. Autant que ce soit utile.

        1. nemrod

          Y a Maïs et Maïs.
          Celui d’ensilage n’est pas arrosé.
          Le Maïs grains lui l’est si il est possible de le faire pour atteindre le plein rendement .

          1. bob razovski

            L’avantage de ma région, c’est qu’on peut planter celui qu’on veut ( ensilage ou grains) vu les trombes d’eau qui tombent durant l’année.

                1. Pheldge

                  non, le Bretagne est un lieu dit à la Réunion, où contrairement à ce qu’on pourrait attendre, il ne pleut pas plus qu’ailleurs et pourtant on y a planté du riz …
                  linfo.re/la-reunion/societe/riziculture-a-la-reunion-ici-aussi-ca-pousse-mais-les-gens-i-plante-pu-regrette-un-agriculteur-de-la-bretagne

          2. douar

            Non, du maïs ensilage peut très bien être irrigué, y’a pas de raison. Si, au lieu de produire 15 tonnes de matière sèche non irrigué à l’hectare, tu peux faire 20 tonnes de matière sèche, il ne faut pas se gêner.
            Seulement, l’ensilage, c’est pour l’élevage, plutôt localisé dans le nord, nord ouest où bon an mal an, les pluie sont relativement régulières, ce n’est finalement pas si intéressant (irriguer, ça coûte). Mais si on arrive à produire plus que les besoins de l’élevage, le surplus va en maïs grain.

      4. Grosminet

        En fait le maïs consomme peu d’eau par rapport au blé par exemple, le problème c’est qu’il en a besoin plus tard.

      5. sam player

        Ah vous m’avez bien fait rigoler les libéraux en carton dans ce fil : il faudrait arrêter i.e. interdire… piouhhh… : pas mieux que l’état en fait, vous pouvez postuler car au niveau des idées débiles ça déparera pas

        1. Pierre 82

          Vous parlez de quoi, sam ?
          Dire : “il faudrait arrêter” ne signifie nullement “il faut interdire”.
          Si on subventionne des imbécilités (genre donner des primes pour cultiver telle ou telle plante), forcément les agriculteurs vont regarder à maximiser leurs gains, comme des agents économiques raisonnables qu’ils sont, et commencer à cultiver des trucs idiots (soit qui coûtent une fortune à produire, soit dont la demande est faible).
          Arrêtez de subventionner, et rassurez-vous, la normalité économique s’imposera vite, les agriculteurs comprendraient assez rapidement à cultiver ce qui est profitable à tous.
          Plus personne n’essaierait de cultiver des plantes qui demandent beaucoup d’eau dans des régions sous tension, dès l’instant où cette eau deviendrait trop chère, si payée au prix réel.
          Et dès lors “il faudrait arrêter” de subventionner des conneries.

          Tout cela n’a rien d’illibéral, cher gardien du dogme…

          Comme je l’ai déjà écrit, la seule manière raisonnable de sauver l’agriculture française consisterait à supprimer du jour au lendemain le ministère de l’agriculture.

          1. sam player

            Et bien ne dites pas : il faut arrêter de cultiver du maïs mais arrêter les subventions : c’est pas compliqué non ? de s’exprimer correctement, si ?

    4. Jacques Huse de Royaumont

      Les pertes dans le réseau d’eau en France sont de l’ordre de 20 à 25% du volume d’eau initial. Ca se chiffre en milliards de mètres cubes. Du pur délire.
      Il est vraisemblable que 80% de ces pertes sont évitables à des coûts soutenables, rien qu’avec une maintenance normale.

            1. Pheldge

              oui sam, mais il n’y a aucune raison pour que le réseau d’irrigation soit de meilleure qualité que le réseau AEP …

        1. nemrod

          T’es certain ?
          Il me semble avoir vu une étude de l’Université du Wisconsin.

          Plus sérieusement le problème est qu’elle retombe trop fort, trop vite et en trop grosses gouttes des fois même en grêlons de 10 kg.
          Alors une fois évaporée elle est définitivement perdue !
          Tout le monde le dit, même la Télé, t’as qu’as voir !

          1. bob razovski

            En effet, l’Université du Wisconsin est formelle.
            Selon le rapport de la scientifique Great A Toohnberg :
            “L’eau évaporée gèle une fois qu’elle quitte l’atmosphère terrestre et ses énormes météores de glace dérivent puis sont capturés par la gravité martienne et vont s’agglutiner aux pôles de la planète rouge.”

            1. bob razovski

              Et aussi dans ses canaux, comme l’a judicieusement remarqué le Major (de promotion de l’université du Wisconsin lui aussi), pour le plus grand plaisir des gondoliers martiens ET des patineurs puisque l’été, y’a gondole et l’hiver, ça patine.
              Notez que sur Terre on fonctionne différemment puisqu’été comme hiver, on se gondole tant sa patine.

            2. Susu

              Et comme l’atmosphère martienne est constituée de 96% de CO2 gaz à effet de serre universellement connu, il y fait très chaud

          2. Aristarkke

            Et en plus pas toujours au bon endroit et pas avec la quantité voulue! Par exemple, juste ce qu’il faut sur ta voiture poussièreuse pour bien la mettre en valeur sans la laver pour autant. Je suis sûr que votre université américaine recèle des études de ce type.

        1. Aristarkke

          Surtout quand c’est remis systématiquement à plus tard, les égouts ne s’inaugurant pas selon le mot fameux d’un politicien…

        2. HAYD

          Et bien…. ça dépend. Les travaux sont couteux au regard de l’exploitation. Mais il s’agit d’infrastructure, ce que d’aucuns ici veulent considérer comme un bien standard auquel la loi du marché genre Adam Smith serait adapté.
          Les infras s’amortissent sur 40 ans ou plus, ce qui fait que dans le bilan de l’exploitant (ou l’autorité adjudicatrice) ça ne pèse pas tant que ça. C’est la sortie de cash qui est énorme.

          Normalement il y a un truc pour ça, les banques, et dans les pays bien gérés il y a un second rideau qui est l’état (y compris aux US) pour diminuer le coût du risque par une mutualisation pas stupide, puisqu’il s’agit aussi d’un étalement dans le temps.

          L’actualisation des taux en période d’inflation n’est pas bien favorable, mais sur 40 ans, ce n’est pas forcément majeur. Les privés en profitent pour hurler à l’augmentation de leur recettes.

    5. Jacques Huse de Royaumont

      “Je parle de la récupération systématique de la pisse pour faire de l’engrais”.
      L’argent n’a pas d’odeur, tu veux remettre les vespasiennes en service ?

              1. durru

                « Son fils Titus lui reprochait d’avoir mis un impôt sur les urines. Il lui mit sous le nez le premier argent qu’il perçut de cet impôt, et lui demanda s’il sentait mauvais. Titus lui ayant répondu que non : « C’est pourtant du liquide », dit Vespasien. » Cette conversation nous est restée sous forme de proverbe « l’argent n’a pas d’odeur » et les premières toilettes publiques de Paris furent nommées vespasiennes, en souvenir de cette initiative restée célèbre.
                (ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Vespasien#R%C3%A9formes_fiscales)

                    1. Plootarque

                      Ce n’est pas plutôt “Poete non dolet”, citation bien connue de tous les collégiens latinistes ?

                    2. Jacques Huse de Royaumont

                      “poete non dolet”, voir les souvenirs d’enfance de Pagnol qui en donne une traduction originale.

    6. Waterman

      Bon sang! mais c’est bien sur!
      Les ascendants de nos actuels bobos ont une filiation! Bouvard & Pecuchet, evidement!
      La scene de recuperation des urines a des fins phosphatées est croquignlolesque ( mais ce n’est pas la seule…) Merci P&C pour le “fil en aiguille” 😉

      https:/ /archive.org/details/bouvard-et-pecuchet-telefilm-1989-avec-jean-carmet-jean-pierre-marielle-pierre-etaix

    7. nemrod

      Pourquoi dans systématique je vois obligatoire ?…l’expérience peut être. Pissez sur vos tomates et de récupérer ses étrons à fins de fumure si ça vous chante.

      1. Husskarl

        “Le prix de l’eau en sortie d’usine est de 0,4 à 0,8 euro le mètre cube produit par le procédé d’osmose inverse, et de 0,65 à 1,8 euro le mètre cube par la distillation thermique”, explique-t-on chez Degrémont, filiale de Suez Environnement”

        lemonde.fr/economie/article/2008/05/15/dessalement-de-l-eau-de-mer-un-marche-tres-prometteur_1045394_3234.html

        NB: il faut de l’énergie pour faire ça 🙂

        1. Franck

          et en + si on enlève de l’eau de la mer, on lutte contre le réchauffement climatique en empêchant la montée des eaux

            1. Vieux rat

              Comme chante Mylène Farmer, “Pourvu qu’elles soient douces” ! 😉

              Mais quelque chose me dit qu’avec Micron, le double sens de la chanson se sera avéré…

              1. Aristarkke

                On se serait plutôt attendu à : pourvu qu’elles soient rousses…
                Parce que pierre qui moule n’amasse pas rousse?
                Niveau ADP, je sais.

    8. MCA

      “sacrifier les piscines”

      Il faut tenir compte du fait que dans le midi les piscines sont des réserves d’eau pour les pompiers en cas d’incendie…

      Donc on ne fait que se baigner dans une réserve indispensable à la survie de la région et le comble est que l’on paie l’eau de la réserve de sa propre poche….

      Donc les propriétaires de piscines devraient être non pas taxés ni interdits mais indemnisés pour ce service rendu à la collectivité.

      MCA@ on_ne_me_la_fait_pas. com 😉

      1. Grosminet

        Ce sont loin d’être les seuls. Ils y a pleins de cas ou de fait des réserves d’eau financées par des intérêts privés sont obligatoirement mises à disposition du « bien commun » si besoin, et ce sans indemnisation quelconque. Et dans bien des cas, c’est l’état qui oblige le privé à financer ces réserves, sinon ça serait pas drôle.

        1. Higgins

          Je ne sais pas si c’est toujours d’actualité mais il me semble qu’il y a vingt ou trente ans, la construction de piscine était encouragée dans le sud-est (prime ou quelque chose d’équivalent). Le contre-partie était que ça servait de réserve d’eau en cas d’incendie. J’ai en tête des images d’hélicoptères se ravitaillant dans les piscines.

          1. MCA

            Le permis de construire de la piscine était (est toujours?) conditionné à la mise à dispo de l’eau pour les pompiers en cas d’incendie.

            Par contre s’ils la vident ils viennent ensuite la remplir.

    9. Dom17

      Il y a des problèmes dans deux départements: les Pyrénées orientales et le Var. Et ce n’est pas nouveau.
      Il y a même un gus qui l’a avoir surBFM, il ne sera plus réinvité…

  7. nemrod

    C’est pain bénit que ces problèmes climatiques puisque l’on sait bien qu’un jour ou l’autre ça arrive …c’est inévitable.
    Un peu comme une méchante grippe…
    Il suffit juste d’interdire l’adaptation puis de montrer du doigt.
    Finalement l’embrigadement c’est assez simple.

    1. Pheldge

      Giscard – que les vers le rongent ! -, le premier énarque président avait eu l’idée géniale d’un impôt sécheresse, ce grand précurseur avait montré la Voie …

  8. Gerldam

    “Une violente sécheresse humide”
    Voilà, c’est tout à fait cela: du réchauffement glacial, de l’abondance famélique et autres exemples de l’intelligence des dirigeants actuels.

      1. MCA

        Humidité sèche?

        Quand j’ai visité le centrale nucléaire de Nogent sur Seine j’ai appris que le vapeur d’eau qui fait tourner les turbines est séchée avant de remplir son office.

        Sinon les micro gouttelettes d’eau érodent les pales des turbines.

          1. MCA

            Je n’ai pas dit le contraire mais vu la pression énorme de cette vapeur d’eau, elle doit véhiculer à grande vitesse des micro gouttelettes d’eau.

            Un simple exemple illustre l’affaire : dans une cocotte minute l’eau reste liquide alors que le température dépasse les 100°C car elle est sous pression.

            Le SAM de service doit connaître l’affaire mieux que moi.

            1. Grosminet

              « dans une cocotte minute l’eau reste liquide alors que le température dépasse les 100°C car elle est sous pression. »
              Bah oui, ça s’appelle de l’eau surchauffée, diagramme de Mollier, toussa…

            2. Iskanderkul

              Ah mais je ne vous ai pas contredit MCA, mais plutôt confirmé !
              Les goutelettes d’eau susceptibles d’éroder les pales des turbines apparaissent dans la vapeur à cause des changements de température ou de pression (vitesse) de cette vapeur fabriquée et apportée à la turbine, ou en passant par ses différents étages: l’état d’équilibre des molécules (liquide/gazeux) est modifié, il y a possible liquéfaction (apparition de goutelettes).

    1. Jacques Huse de Royaumont

      A propos, elle va être gratifiée d’un titre de docteur honoris causa par l’université d’Helsinki.
      La discipline ?

      Théologie.

      Interdit de rire.

        1. Jacques Huse de Royaumont

          cf https:/ /www.causeur.fr/docteur-greta-ecologie-militantisme-helsinki-259343

          réservé aux abonnés, mais la partie accessible est suffisante (sauf si c’est un canular…)

          1. Oreliane

            article en entier :

            L’université de Helsinki vient d’annoncer que, le 9 juin, Greta Thunberg recevra le titre de docteur honoris causa pour récompenser son activité de militante écologique.

            Les diplômes honorifiques ont été inventés par les universités médiévales afin de reconnaître et de récompenser l’érudition de certains individus sans les obliger à passer des examens. Aujourd’hui, ces diplômes sont devenus des marques de distinction décernées à des personnalités éminentes sans grand lien avec le travail académique.

            Dans le cas de Greta Thunberg, ce lien est particulièrement ténu et paradoxal. Il semble que, non seulement la jeune femme de 20 ans n’a pas encore commencé d’études universitaires, mais qu’elle n’a pas passé l’équivalent d’un baccalauréat. En 2019-2020, elle a pris une « année sabbatique » pour voyager, en faisant notamment deux traversées « décarbonées » de l’Atlantique à bord d’un voilier et d’un catamaran – sauf que le déplacement en voilier aurait nécessité six billets d’avion entre l’Europe et les États-Unis pour des membres de l’équipe. En 2018, elle avait refusé d’aller à l’école et a encouragé tous les enfants autour de la planète à faire une « grève scolaire pour le climat ». Malgré cette façon de ne pas rendre service à l’éducation, elle a déjà reçu deux doctorats honoris causa, un de l’université de Mons, en Belgique, en 2019, et un autre de l’université de la Colombie-Britannique Okanagan, en 2021. Curieusement, ce dernier doctorat était en droit. Plus bizarrement encore, celui qui lui sera décerné par Helsinki sera en théologie. Est-ce reconnaître que le changement climatique ne relève plus de la science, mais est hissé au rang de religion?

            1. MCA

              “Dans le cas de Greta Thunberg, ce lien est particulièrement ténu et paradoxal. Il semble que, non seulement la jeune femme de 20 ans n’a pas encore commencé d’études universitaires, mais qu’elle n’a pas passé l’équivalent d’un baccalauréat.”

              Si elle le veut elle peut tjs venir ici; seuls ceux qui le refusent de l’obtiennent pas.

      1. Mo.

        les finlandais sont devenus complètements cons depuis quelque temps. Suce boules des USA, fâchés avec l’ours. il leur manque encore un azimuté du trou d’balle à cheveux bleus, un conchita Wurst de la poltique pour remplacer leur poufiasse et ils pourront recevoir la médaille de l’Euro-Ducon-2023 des griffes de la Hyène Ursula.

  9. Aristarkke

    ceux qui avaient l’idée forcément saugrenue de prendre une douche sur leur lieu de travail
    Il y a des secteurs de production économique où l’employeur est tenu de mettre cet équipement à disposition de ses salarié(e)s…

  10. Pweeny

    Le problème est simple,
    il tombe en moyenne 800 mm d’eau sur l’hexagone, toutes précipitations confondues. Soit 440 km3.
    La consommation d’eau annuelle en France est estimée entre 40 et 60 Km3, dont près de la moitié est recyclée et remise dans le circuit.
    Cette eau est recueillie en bassins qui ne communiquent pas entre eux (lignes de partage des eaux). Ainsi, économiser 10 km3 dans le bassin parisien ne fournira pas une seule goutte dans le sud-est!
    S’il existe un problème d’approvisionnement durable quelque part, la solution consiste en l’aménagement de bassines et de pipes ou aqueducs. Mais là, le problème est purement politique. Autant dire insoluble avec les guignols qui sont sensés nous gouverner.

    1. Aristarkke

      Comme dirait Monseigneur, gérer des aqueducs de longue distance est faisable depuis les Romains, soit entre deux et trois mille ans. Donc la ligne de partage des eaux se contente de fournir un prétexte en or pour des polytocards atteints de flemmingite aiguë…

      1. MCA

        C’est délicat,
        la terre étant plate quand il pleut à un bout, la terre penche et l’eau s’accumule au point bas, donc l’autre bout qui se retrouve en l’air subit forcément la sécheresse.

        Pour que l’eau se répartisse équitablement il faudrait donc faire contrepoids côté sec en y déplaçant toute la population ce qui n’est pas gagné d’avance.

        1. Grosminet

          Quitte à déplacer tout le monde, autant le faire une seule fois en les faisant tous venir au milieu et sauter à pieds joints de façon synchronisée, afin que la terre prenne une forme légèrement concave, puis chacun pourra retourner tranquille chez lui. Faudra juste se mettre d’accord pour payer des maisons sur pilotis aux habitants du milieux.

        2. Minou

          Désolé MCA mais la théorie de la terre plate est totalement farfelue.
          Avec un prétendu rayon moyen de 6 371,008 km, pour faire un aqueduc de 300 km en étant tangent à la (prétendu) courbure, il faudrait que le point haut de l’aqueduc ce trouve à 7065 mètres 20 centimètres et 5 millimètres. Pour une pente de 0.0198%
          Personne n’a jamais construit d’aqueduc aussi haut, c’est la preuve indéniable que la terre est plate….

          1. MCA

            “Personne n’a jamais construit d’aqueduc aussi haut”

            Un inconnu est arrivé et ne le savait pas; alors il l’a fait !

            1. Higgins

              J’aime bien l’idée du mur qui retient les océans. On comprend mieux les craintes de nos charlots avec le réchauffement climatique : si les murs fondent, plus d’océan !!!

                1. sam player

                  Quoique… si la gravité est comme il la décrit, il n’y a pas besoin de mur : la composante horizontale suffit à retenir l’eau

                  1. Pierre 82

                    J’adore les gars qui échafaudent des théories biscornues comme celles-là, et le tout parfaitement gratuitement, juste pour le fun…

                    Enfin du moins, j’espère pour eux que c’est du second degré. Sinon, c’est du domaine de la psychiatrie.

                    1. BXL

                      Et, en matière de psychiatrie, on a aussi tout ce qu’il nous faut = mais c’est bien sûr, le porte-parole de notre gouvernement, que sans doute tout le monde en Europe nous envie : le Dr Véran… Dormez tranquille, braves gens!

        3. bob razovski

          Vous négligez dans l’équation la population qui vit de l’autre côté de la terre plate, la tête en bas (ceux qui ont des chaussures avec des semelles spéciales pour ne pas tomber dans le vide).

            1. Pythagore

              Non en dessous de la terre, ce sont les habitants eux-mêmes qui sont magnétiques et ils s’appellent tous Paul. C’est pour ca qu’on les appelle les Paul magnétiques.

                1. MCA

                  @Pierre 82 16 mai 2023, 9 h 33 min

                  C’est la meilleure!

                  L’ADP prendre le contrôle de qq chose !

                  Il a déjà bien du mal à taper sur un clavier avec deux doigts… 🙂

                    1. Pheldge

                      c’était juste pour signaler que nous z-autres, doux sauvages de l’océan Indien nous disons “savates deux doigts” et pas tongs, et puis il cause notre doux patois, néanmoins sauvage 😉

        4. Roanna

          Vous êtes vraiment compliqué!
          Il suffit de mettre la terre à l’horizontale et la maintenir ainsi avec des vérins hydrauliques.
          C’était ma modeste contribution du jour qui est du mm tonneau que les projets de réindustrialisation de l’enfumé.
          Il n’a pas dû y penser que vendre des entreprises à l’étranger c’était faire de la désindustrialisation.

  11. Casuffit

    Yvelines : Par arrêté préfectoral, interdictions multiples telles laver sa voiture, remplir sa piscine, etc. alors qu’il n’est pas une journée sans pluie.
    Ballade hier dans le parc du château de Versailles : jamais vu le grand canal avec un tel niveau. 8 à 10 cm de plus et il déborde.
    Si le péquin moyen a foncé dans la covifolie, puis la crise énergétique, va-t-il être aussi aveugle quand il suffit de sortir de chez soi et avoir deux neurones en fonction pour constater l’absurdité?

  12. Pythagore

    Bien ri et eu un peu peur sur la dernière photo, il y a des adultes ici, que diable, je vais en faire des cauchemards.
    La solution est bien évidemment la voiture électrique.
    Sachant qu’il y a env. 80kg de lithium dans une grosse Tesla, bon on va prendre 50kg pour une petite Tesla, cela fait qu’il faut 2000×50 = 100.000 litres d’eau par voiture électrique et ca essentiellement dans des régions où il n’y a pas d’eau. Cela correspond quasiment au double de la conso annuelle par habitant en France (ca. 54m³).
    Donc, pour conclure: pour sauver la planète et produire une voiture électrique, on est capable de pomper 2x fois la conso annuelle par habitant dans une région désertique, mais par contre en Espagne les gosiers s’assèchent, et dans un pays somme toute assez développé, il n’est pas possible de pomper la moitié de ce que l’on est capable de pomper dans un autre désert.
    hmmmm

    1. durru

      “il n’est pas possible” : c’est plutôt “il n’est pas permis”
      Voilà tout.
      Ils avaient besoin d’une “crise”, vu que toutes les autres ont fait pschitt. ils ont pas trouvé mieux, maintenant il faudra faire avec…

      1. Flag

        Bien sûr. D’ailleurs le Tage n’est pas à sec c’est un complot de l’État qui n’autorise pas à prélever de l’eau dedans. Ils auraient dû construire encore plus de bassines pour s’adapter, ça aurait fonctionné comme sur des roulettes.

        1. durru

          Il coule en France, celui là ?
          Sinon, vider d’énormes retenues d’eau, pile dans les régions où il pleut le moins, c’était pour éviter l’évaporation ? Sans blague ?

        2. Grosminet

          Aucune info sur cette affaire, cependant 2 questions :
          – est ce la première fois ?
          – quand on voit que son débit moyen annuel est divisé par 9 entre février et septembre, plus de stockage ne serait pas utile ?

          1. nemrod

            La première fois peut être pas mais si c’était il y a 8000 ans…
            D’ailleurs il y a 8000 ans les inondations ayant formé l’actuelle Mer Noire c’était la première fois aussi pour les infortunés que ça a touché.
            Tout ça pour dire que même sans réchauffement anthropique comme on dit rien n’est gravé éternellement dans le marbre.

            1. Pythagore

              Vielle route de 7000ans trouvée en Croatie à 5-4 mètres sous les eaux, les émissions industrielles de l’époque avaient déjà provoqué un réchauffement climatique massif et une évaporation d’eau……..ou pas
              https:/ /www.caminteresse.fr/histoire/une-route-vieille-de-7-000-ans-decouverte-au-fond-de-la-mediterranee-11188515/

          2. Flag

            C’est un problème récurrent depuis plusieurs années mais il s’aggrave manifestement. Il existe déjà plusieurs barrages, je ne sais pas si d’avantage de stockage serait utile.

            1. sam player

              Faut arrêter de se la jouer : le débit moyen du Tage c’est même pas la Saône à Tournus
              Comme vous en parlez on aurait cru l’Amazone 😀

            1. nemrod

              Ben non.
              Peut être permettre d’en faire pousser d’autres.
              Ou bien des fruitiers de régions arides.
              Quoi faire de toute façon hormis s’adapter.
              La demande en fruits espagnols vient pas de Mars de toute façon.

      1. nemrod

        Ah oui.
        D’ailleurs personne en bouffe des fraises et des légumes espagnols avec tous les climatiques vertueux qui peuplent le monde, je me demande bien ce qu’ils en font.
        Un peu comme les méchants navions bourrés de kérosène que personne prend enfin si mais “moi cépapareil !”
        Ils pompent toute leur flotte pour rien…ils sont cons quand même ces espinguoins !

  13. durru

    H.S. Dédicace pour Mitch, à propos de la solidité des banques US :
    https: //insolentiae.com/les-depots-bancaires-totaux-en-chute-aux-etats-unis-ledito-de-charles-sannat/
    Ce n’est pas pour dire qu’en Europe ça va mieux, juste que là bas c’est pas la fête non plus.

  14. Navigateur

    Si je me souviens bien, il y a quelques années, à Berlin, une loi limitait les chasses d’eau des sanitaires à 5 litres au lieu de 10.
    Ce n’est pas suffisant pour qu’elles fassent leur travail à 100 %.
    Moralité, les berlinois étaient dans la m…. au sens strict comme au figuré.
    Je ne sais pas s’ils ont fait marche arrière mais sans doute que oui. On peut difficilement contraindre le réel sans se prendre un mur dur et rapeux dans la face.
    A propos du doctorat en Théologie de Greta… Vu la multiplicité des sources qui en parlent, il semblerait que ce ne soit pas un hoax. Elle a déjà un Doctorat Honoris Causa de la faculté de Mons (Belgique) et ça, c’est vérifié. La prochaine étape est sans doute le Nobel de la Paix ce qui en ferait l’égale de Gandhi. Ou pourquoi pas celui de Physique tant qu’on y est, histoire de bétonner les lubies écologistes comme étant des théories scientifiques aussi solides que la chromodynamique quantique ou la relativité restreinte et générale. Ces dernières sont cependant réfutables ce qui leur confère leur caractère scientifique.

    1. Le Gnôme

      Qui vérifiait la contenance des réservoirs ? Il n’était peut être pas possible d’en avoir de 10 l à Berlin, mais en dehors de la ville, ce devait être possible. Et puis la frontière polonaise n’est qu’à 80 km. Encore une loi à la mord moil.

      1. nemrod

        Qui vérifiait qu’on la tirait pas deux fois ?
        Finalement y a encore des fonx à recruter.
        A moins que les voisins mais ça marche que pour les apparts.
        Ou bien un micro dans les chiottes.
        Tu fais quoi comme boulot ?
        “écouteur de bruits de chiottes ”
        ” Super !”

    2. Iskanderkul

      Cela ne ressemble pas à un hoax, en effet (à moins que la barre du mensonge ne soit placée très haut). En fait, elle cumulerait maintenant 3 doctorats:
      un de l’université de Mons, en Belgique, en 2019, partagé avec Nhulot (matière ?),
      un de l’université de la Colombie-Britannique Okanagan en 2021 en droit,
      plus celui qui lui sera décerné par Helsinki en théologie.

      J’ai l’impression d’avoir raté ma vie.

      1. CPB33

        et tout ça en suivant aucun cours et en étant en déplacement aux 4 coins de la planète…Einstein à coté c’est dumb ou dumber

    3. Aristarkke

      “Ce n’est pas suffisant pour qu’elles fassent leur travail à 100 %.”
      Avec la pente théorique de 1cm/m il faut 6 à 7 litres pour que l’auto-curage de la canalisation fonctionne correctement.
      Tous les petits malins qui pensaient faire des économies en utilisant exclusivement la petite chasse (3L) pour tous les besoins, y compris gros, ont payé pour l’apprendre, que la parole escrologique est vraiment une escroquerie.

    4. douar

      Et les berlinois se sont aperçus:
      – que les canalisations des eaux usées manquaient finalement d’eau, que ça les endommageait (pas prévus pour de si faibles débits).
      – qu’économiser l’eau à Berlin n’allait en rien améliorer les approvisionnement d’eau à Bamako.

      1. nemrod

        Depuis ils ont importé directement des habitants de Bamako pour qu’ils profitent des bienfait du climats teuton.
        Finalement on y arrive !

  15. Navigateur

    3 doctorats à cette boule de haine farcie de bétise (à moins que cela ne soit l’inverse)… Moi aussi, là, j’ai l’impression d’avoir raté ma vie.
    Pour Hulot, oui, j’ai trouvé une photo ou on le voit en toge de doctorant à la fac de Mons, avec Nichloas Stern. Un autre fêlé du bocal.

    La théologie…? Mais, franchement, de qui se moque-t-on ? Ca a au moins le mérite de nous éclairer. L’écologisme est bien une religion.

    Dans 100 ans, les études les plus amusantes à suivre seront les études en Histoire. Etudier ces phénomènes délirants sera sans doute extrêmement “fourireogène” ! A moins qu’il n’y ait à l’époque des temples consacrés à Sainte Greta. Pire cas de figure…

  16. Higgins

    En attendant, les armées sont confrontées aux effets du réchauffement climatique : https:/ /www.caporalstrategique.fr/2023/05/15/le-giec-confirme-que-la-pluie-sera-toujours-systematiquement-presente-lors-des-ceremonies-malgre-le-dereglement-climatique/

    1. Aristarkke

      Va peut-être falloir se décider à envoyer Peak de la Faribole assister à des cérémonies dans les pays en manque d’eau. Avec encore de la chance, ils le retiendront sûrement comme grand sorcier pour la pluie.

  17. Waterman

    Juste comme ça… ça vaut quoi la Fac de Mons… NE serait ELLE pas jumelée avec celle du Wiconsin?
    Ce que je veux dire est que j’aurais toujours plus de sympathie pour un gus qui n’a fait que 6 mois a Eton qu’a celui qui aura un doctorat optenu après de 8 ans a Paris 8…

    1. Pierre 82

      L’université de Mons est une vaste plaisanterie. Elle a été créée pour faire plaisir à des politiciens locaux, car il y en avait une à Bruxelles, une à Ottignies-Louvain-la neuve, une à Liège et une à Namur. Négliger l’ouest de la province de Hainaut aurait été considéré comme un crime.
      Un peu comme si on avait planté un centre universitaire à Guéret.

  18. toto17

    France :
    74 fleuves. 416 rivières.
    Alpes. Pyrénées. Massif Central. Vosges.
    Climat Océanique pour une bonne moitié.

    Si sécheresse il y a, c’est celle des neurones de nos dirigeants !

    1. Iskanderkul

      Je pense que le sentiment de sécheresse actuelle est un moyen, pour les dirigeants, d’entretenir la contrainte et la frustation chez les gueux; il y a sans doute quelques tensions sur la disponibilité de l’eau des nappes phréatiques autour de la Méditérranée, mais quand on voit le rapport entre volume total des nappes et quantité extraite par les hommes, on est étonné des disproportions, au bénéfice du volume des nappes. Les contraintes générées par le covid se relâchent, la contrainte climatique reste en embuscade, et la “sécheresse” actuelle vint à point nommé pour servir d’alibi aux dirigeants, afin qu’ils maintiennent la pression idéologique/fiscale/répressive sur le troupeau.

      1. Arthur H

        Il y a des problèmes réels: trop de prélèvements obligatoires donc une mauvaise allocation du capitale donc appauvrissement des citoyens, une structure administrative trop lourde qui ne peut plus être gouvernée de manière efficiente, et j’en passe.

        Mais créer des problèmes artificiels afin d’apporter des solutions toutes aussi artificielles, est une manière simple de détourner l’attention des citoyens et donc de rester au pouvoir.

        La méthode est classique: un vrai gros problème arrive, vite créons un faux problème afin de pas parler du vrai.

    2. MCA

      Non, c’est le nouveau lapin sorti de leur chapeau en attendant le suivant.

      Le pb est qu’ils en ont encore un élevage.

      Depuis le covid, il ne faut surtout pas relâcher la pression mais j’ai comme une vague impression que plus ils insistent et plus les gens s’en foutent; alors ils ne disposent plus que de la coercition pour imposer leurs délires.

      Deux mots à retenir “interdit” et “obligatoire”.

    3. Dom17

      Vous avez tout de même remarqué qu’ils annonçaient la sécheresse dès février… plus c’est gros, plus ça passe.
      Un jour sans pluie entre deux jours pluvieux, un de mes voisins a dit à un autre: on va avoir de la sécheresse, ils l’ont dit à la télé.
      L’autre a répondu: j’ai 8m d’eau dans mon puits, il n’a jamais été si plein.
      Il y a ceux qui croient la télé et ceux qui regardent la réalité.

  19. Mitch

    Il est question du maire de Chateauneuf de Grasse dans l’article. Comme c’est à portée de flèche de chez moi je connais un peu le problème.

    Ce que le maire oubli de dire c’est que les communes du coin, toutes sans exception, ont triplé en nombre d’habitants en 15 ans. Oui, oui triplé.

    Less infrastructures n’ont pas suivit et personne ne s’en préoccupe ou ne s’en ai préoccupé. Les routes explosent, les écoles pareil (et vu le temps et le volume de CERFA qu’il faut pour se lancer dans la construction d’une école c’est pas gagné), et bien sur … l’eau est devenu un problème. Là ou les installations actuelles pouvaient fournir en eau X habitants, c’est devenu compliqué avec 3X et encore plus compliqué cet été quand les boulets de parigos les amis parisiens vont débarquer et que l’on va multiplier par 20 la population. Rien n’a été pensé, rien n’a été anticipé.

    C’est pas très populaire de le dire car les coupables seraient différents et c’est bien plus pratique d’accuser les Golfs, et les centres hippiques qui sont typiquement des activités de ‘salauds de riche’ dans l’esprit de Marcel et Ginette (et il est bien connu qu’un cheval boit comme un puit sans fond).

    Ce maire oublie aussi de préciser que beaucoup sont venus s’installer sur sa commune car il y a de la verdure, des golfs et des centres hippiques, des villas, des piscines et que cela crée de l’activité et donc du pognon. Il n’a pas de problèmes de sécurité non plus et pas de townships à gérer.

    Il faut aussi noter que les maires n’ont pas trop eu le choix car les pénalités pour manque de logement sociaux sont dissuasives pour les grands villages (ou petites villes). L’etat grancais, comme à son habitude, a joué le rôle de pompier incendiaire: il a forcé la construction sans vision ni anticipation des impacts de ces constructions.

    A présent il faut un ‘scapegoat’, et dans ce pays de tarés ou envie et jalousie sont des vertues, quoi de plus pratique que de traquer les riches.

    Enfin ces mesures de restriction sur l’eau sont totalement inapplicables. C’est d’une bêtise sans nom du même type que les lockdowns. Vous vous imaginez une seconde avec un piscine que vous ne remplissez pas ou plus ? vous laisseriez un trou béant ou une piscine à demi remplie avec le niveau de l’eau au dessous des skimmers ? C’est évident que non.

    C’est exactement comme les lockdowns, c’est débile et cela ne résout rien. Ce qui va se passer c’est que les gens vont essayer de passer sous les radars en prétextant qu’ils ont eu une fuite de 30 m3 afin de remplir la piscine ou arroser le jardin (pas forcément d’agrément le jardin) de la même façon qu’ils remplissaient des CERFA bidons pour sortir.

    Ce pays en plus d’être foutu est devenu taré.

    1. Murps

      Bien vu, je confirme, j’ai de la famille dans le coin et j’ai même habité Grasse à une époque.
      Le maire de l’époque, avec sa gestion rock’nroll, avait délégué la gestion de l’eau à une boîte qui promettait, juré craché, de ne pas augmenter le prix du mètre cube pendant 2 ans (ou quelque chose comme ça).

      La frontière entre la naïveté et la connerie est floue.

      Pour la piscine qu’on ne remet pas à niveau, en plein cagnard avec l’eau qui tourne, elle devient un trou à rat infernal et un nid à moustiques, la vider complètement c’est prendre le risque de tout flinguer.

      1. Murps

        Cet hiver dans le sud est il n’a pas plus. Les amis qui habituellement remplissent leur piscine avec la pluie se sont retrouvés avec un niveau bien au dessous du skimmer.
        De mon côté, il hors de question de rajouter une gouttière sur mes rangées de génoises, d’autant plus que j’ai des arbres qui couvrent mon toit d’épines.
        Pas si simple la récupération de l’eau de pluie.

        1. Mitch

          Cet hiver dans le sud est il n’a pas plus.

          Comme chaque hiver. L’hiver est sec ici.c’est comme dans le Western Cape :-). Les mois les plus pluvieux sont Avril et Mai (parfois Novembre peu être pluvieux aussi).

          Les amis qui habituellement remplissent leur piscine avec la pluie

          Je ne sais pas ce qu’on tes amis comme type de piscine mais une piscine dans le sol c’est entre 30 et 100 m3. Je ne vois juste pas comment on peut remplir sa piscine avec l’eau du toit. C’est juste impossible. Un toit ne collectera jamais autant d’eau ici.

          De plus, une piscine n’aime pas du tout rester vide pendant une durée prolongée. C’est très mauvais pour la structure.

        2. Pierre 82

          Ben oui, dans le sud-est, il fait sec. Ça a toujours été comme ça, avec des variations d’une année sur l’autre. Certaines années sont plus arrosées, mais d’autres sont parfois encore beaucoup plus sèches.
          Jadis, ces régions étaient considérées comme assez peu hospitalières pour cette raison, étaient dont peu peuplées, et par des gens pas très prospères.
          Ce n’est plus le cas maintenant, donc pas la peine de s’étonner. Tous les retraités du pays y affluent dès l’instant où ils en ont les moyens. Je ne leur reproche pas d’avoir fui leur cloaque, mais maintenant, globalement, qu’ils se démerdent…
          Si encore la montée en flèche de la population s’était accompagnée de la construction par exemple d’usines de désalinisation de l’eau de mer, ça aurait pu se comprendre, mais là, ils ont fait comme si la région n’avait jamais eu de problèmes d’eau…

          Pour moi, c’est un problème local, qui devrait être résolu localement, sans prendre des arrêtés stupides comme si cette “sècheresse” toute relative concernait tout le pays.

          1. Aristarkke

            Ces arrêtés leur donnent bonne conscience de ne rien faire de plus concret pour améliorer la couverture des besoins en eau.
            Toujours faire croire que la résolution d’un problème dépend de la suppression d’un grain de sable quand il y a une montagne de cailloux qui attend …

            1. Mitch

              Exact. Et faire croire aussi que ce grain de sable a été mis par un scapegoat. au choix: les non-vax, les séditieux, les mauvais citoyens qui font passer le droit avant le devoir, les pollueurs, et bien sur, bien sur … les salauds de riche.

                  1. Mitch

                    En parlant de belle-mère, je crois que celle de Mitch doit ressembler à Borne un lendemain de cuite…

                    C’est encore pire que ça. C’est pas tant son aspect physique en fait (ça a du être une belle femme pour être honnête) mais c’est juste qu’elle est … très conne et est un condensé de tout ce qui me fait fuir.

          2. Mitch

            Tous les retraités du pays y affluent dès l’instant où ils en ont les moyens. Je ne leur reproche pas d’avoir fui leur cloaque, mais maintenant, globalement, qu’ils se démerdent…

            Le petit soucis c’est qu’ils n’y a pas qu’eux. Contrairement à la vision des parigos il n’y a pas que des vieux et des camps de vacances.

    2. Higgins

      Illustration parfaite de l’enfer pavé de “bonnes intentions”. N’oublions pas, et d’une certaine manière comment leur en vouloir, que tout bon maire rêve de voir sa population croître pour pleins de raisons, des bonnes et des mauvaises. Un exemple nous a été donné avec la Faute-sur-mer et le drame de Xinthia. Le maire délivrait des permis de construire pour faire venir du monde et sauver sa commune. Il y avait d’autres motivations moins avouables. Aucune administration étatique ne s’est élevée ou n’a soulevé la moindre objection.

      1. Mitch

        Le maire délivrait des permis de construire pour faire venir du monde et sauver sa commune.

        +1000.

        Il y a d’ailleurs des communes assez fameuses, où ils sont allés construire en zone inondable. Les anciens du pays étaient mort de rire quand ils ont vu des constructions s’élevaient à ces endroits. L’avenir leur à donner raison.

        Un autre exemple fameux c’est les constructions autour de l’aéroport de Mandelieu. Les mecs couinent à présent des nuisances. Je pourrais parfaitement comprendre si l’aéroport s’était construit APRES, mais non, les mecs sont allés s’installer en bout de piste et ils couinent. Il faut vraiment être très con.

        1. Grosminet

          C’est un classique. Quand il s’agit d’un aéroport, au moins, ils l’ont dans le fion et c’est bien fait pour leur gueule, vu qu’un aéroport ne se ferme pas comme ça. Par contre, quand il s’agit d’un aérodrome, on construit autour et après on emmerde les pilotes, voire on ferme carrément le terrain.

          1. Mitch

            Oui c’est ce qu’il se passe à Fayence dans le Var. L’aérodrome est emmerdé à cause des connards qui couinent. les habitations en bordure ont toutes moins de 5 ans, donc largement postérieure à la présence de l’aérodrome.

              1. CPB33

                fermeture aussi de “l’aérodrome de Dien-Bien-Phu” le 7 mai 1954 cerné de toutes parts par des voisins plutôt hostiles

        2. Higgins

          Oui, on a des photos de l’aérodrome en 39-40, il n’y a quasiment aucune maison sur les collines derrière.
          C’est un classique et c’est à la mode.

    3. douar

      Tiens comme en Bretagne (22), où l’afflux touristique estival sur le littoral fait déborder les stations d’épuration pas trop prévue pour une population x par 10, d’où rejets excédentaires de phosphore (entre autres) qui est excellent pour produire des algues vertes.
      Mais on accuse bien sûr, l’agriculture intensive, productiviste et capitaliste.

      1. MCA

        Il y a (avait?) également les élevages de gorets dont le lisier avait la malencontreuse idée d’aller se déverser dans les rivières d’où les marées d’algues à l’embouchure d’icelles.

        1. douar

          C’est peut être arrivé de manière accidentelle (?), mais aujourd’hui, si tu fais ça, même involontairement, c’est considéré comme un écocide.

          Près de chez moi, un viticulteur a récemment renversé son pulvérisateur à un rond point (ces machins là ne sont pas prévus pour les engins agricoles, ni pour les camions, bref, pour tout ce qui contribue à l’activité économique), quelques poissons sont morts. Le pauvre se voit accusé de tous les maux.

    4. nemrod

      Que voulez vous le monde est peuplé de gens qui déplorent le beau temps mais le souhaitent à tout prix.
      Ah si l’on récupérait les larmes de crocodile plutôt que l’eau de pluie, nous n’aurions plus aucun problème de sécheresse.

  20. Rick Enbacker

    https:/ /www.lepoint.fr/societe/secheresse-un-restaurateur-corse-fait-payer-la-carafe-d-eau-15-05-2023-2520186_23.php#xtor=CS3-190

    Il y en a qui ne perdent pas le Nord…

    1. Higgins

      Il faut être complet : “Précision à toutes fins utiles : aucune obligation n’est faite de régler cette somme au moment de payer l’addition. Depuis le 1er janvier 2022, les établissements de restauration et débits de boissons sont en effet tenus de proposer gratuitement de l’eau potable – carafes et verres d’eau – à leurs clients. « L’objectif n’est absolument pas de gagner de l’argent, souligne le chef d’entreprise. Je vais même en perdre, puisque je serai assujetti à la TVA sur le prix de la carafe et le montant récolté sera remis sous forme de don à une association environnementale.”
      Je reste très circonspect devant ce geste totalement désintéressé.

      1. MCA

        C’est ça,

        et moi je vais aller braquer une banque et dirais au juge que c’était pour verser de l’argent aux œuvres de l’abbé Pierre.

        1. Aristarkke

          Heureusement pour toi, tu n’oublieras pas de prélever tes frais et les provisions pour les dons aux bonnes oeuvres non cerfatisees…

      2. CPB33

        euh, dans tous les restos où j’ai déjeuné j’ai toujours eu droit à une carafe d’eau gratos (ou apparemment en tout cas !) même avant 2022

    2. sam player

      Perso je trouve ça normal : pourquoi l’état oblige un restaurateur à mettre à disposition une carafe d’eau ? c’est facile de proposer des trucs gratuits avec l’argent des autres

      C’est marrant que ce même état dise d’un côté qu’il faut économiser l’eau et de l’autre dire que l’eau n’a aucune valeur (gratuit)

      Le prix c’est d’ailleurs un point qui a très peu été abordé (même pas du tout) alors que si une ressource est rare son prix devrait s’en ressentir

      1. MCA

        “pourquoi l’état oblige un restaurateur à mettre à disposition une carafe d’eau ?”

        +1

        il devrait plutôt l’obliger à mettre à dispo une carafe de vin. 🙂

          1. sam player

            Il faut en moyenne 5 litres d’eau pour fabriquer un litre de bière, contre 3,8 litres pour produire un litre de vin.

            😀

      2. Aristarkke

        D’autant que le prix de l’eau du robinet vendue aux consommateurs est composée pour moitié de redevances dont la justification à cet endroit, est douteuse pour certaines et de taxes dont certaines sur les autres, comme d’hab!
        Aucun risque de penser qu’elle soit gratuite…

      3. Pierre 82

        Encore une fois, sam, tu vois des obligations partout où il n’y en a pas.
        La tradition, en France (eh oui), c’est de placer une carafe d’eau du robinet (le coût pour le restaurateur, c’est pas non plus une cata), ainsi que quelques morceaux de pain (qui ont un coût).
        Je dirais juste que c’est inclus dans le prix.
        Dans la plupart des autres pays, ça ne se fait pas. Et dans certains pays, comme l’Italie, on te fait payer le pain et les couverts (sans te demander ton avis, c’est automatiquement sur la facture, même si tu n’as pas touché au pain, et mangé avec tes doigts)
        Si en France, un restaurateur ne mettait pas de carafe et obligeait le client à se prendre une bouteille de flotte, il perdrait des clients, et ne le ferait donc pas.
        A Rome, il faut faire comme les Romains.

          1. Higgins

            Où Sam n’a pas tort, c’est de souligner le pourquoi de l’obligation de ce qui n’était jusqu’à présent qu’un usage. Encore une intrusion malsaine de l’état.

            1. Pierre 82

              J’ignorais que c’était obligatoire. De fait.
              J’ai juste vu qu’un restaurateur (corse…) avait décidé de facturer la carafe d’eau, et que les clients trouvaient ça cool…

              Bon, 10 centimes, c’est pas la même chose que 5 euros le demi-litre de Vittel comme en Belgique où l’eau est de tout temps considéré comme une boisson normale, comme la bière, et où souvent, les boissons sont le seul poste sur lequel un restaurateur peut espérer faire du bénef…

              1. sam player

                Ça fait très longtemps en france même si une loi plus récente en a remplacé une autre

                En fait le corse là il n’a pas le droit de facturer, et « d’après ce qu’il dit » il ne facture pas, il l’annonce juste sur sa carte je suppose ou sur des affichettes

                1. Pierre 82

                  Ça me sidère : légiférer sur des trucs pareils, ils n’ont vraiment rien d’autre à foutre ?
                  D’autant que par les temps qui courent, si les restaurateurs commençaient à faire payer l’eau du robinet, ça risque d’aller encore plus mal pour eux que maintenant. Ils ne sont pas tarés.

                  1. sam player

                    Perso je n’ai rien contre payer un service si infime soit-il.
                    Payer une chaise en plus, un lit en plus, le changement de drap de lit tous les jours à l’hôtel etc…
                    Il vaut mieux que ce soit sur la note de celui qui a besoin plutôt que sur la note de tous

                    No free meals

                    1. Pierre 82

                      Tu paies déjà pour tout : pour rappel, une facture de resto, c’est un forfait.
                      Ça ne me tente pas de demander une note hyper-détaillée du style:
                      Chaise et table : tant
                      Couverts : tant
                      Chauffage de la salle : tant
                      Achats des ingrédients : tant, etc…

                      Je suis client, là, pas comptable. Pas envie d’une note qui ressemble à une fiche de paie

                    1. Grosminet

                      @ Pierre 82 16 mai 2023, 10 h 54 min
                      « Pas envie d’une note qui ressemble à une fiche de paie »
                      Française la fiche de paye, précision importante.

                  2. Grosminet

                    « Ça me sidère : légiférer sur des trucs pareils, ils n’ont vraiment rien d’autre à foutre ? »
                    À mon avis, cette histoire de gratuité de l’eau du robinet dans les restos ça doit être une vieille loi qui traîne parmi des milliers d’autres dans un de ces codes qui pullulent en france… l’essentiel c’est que l’inspecteur de la DGCCRF la connaisse pour pouvoir foutre une prune le cas échéant…

                    1. MCA

                      « Pas envie d’une note qui ressemble à une fiche de paie »

                      Excellent!

                      A ceci près que sur un bulletin de salaire plus il y a de lignes et moins il y a de paie, alors que sur l’addition c’est l’inverse ! 😉

                    2. Aristarkke

                      Peut-être du temps de Pétain. Il y a eu des rafales de décisions alors pour faire croire que l’Etat Français faisait tout pour adoucir le malheur des envahis.

        1. sam player

          Et dans certains pays, comme l’Italie, on te fait payer le pain et les couverts…

          Logique, c’est la place assise (le couvert) qu’on fait payer, un forfait

          Une bagnole dans mon garage je vais d’ailleurs faire pareil 😀 les clients prendront leur décision plus rapidement si je leur facture 20 balles par jour d’attente 😀

          1. Pierre 82

            Il faut essayer.
            J’avais une vieille Dacia que j’avais refilé à mon garagiste en achetant un autre bagnole. Elle est restée presque un an dans un coin de son parking avant qu’il ne s’en débarrasse. Jamais compris pourquoi. En passant à côté, je voyais qu’il avait fini par entreposer des trucs dans l’épave…
            S’il m’avait facturé, ça aurait coûté bonbon… mais je pense que je l’aurais envoyé chier…

                1. sam player

                  Non je fais ça pour le plaisir, pas pour vivre 😀 et je prends pas mal de véhicules que m’envoient les concessions du coin quand ils ne trouvent pas le problème ou les dépanneurs sur l’autoroute le week-end ou quand le client – parisien – en panne sur l’autoroute se voit annoncer comme récemment – une fois le véhicule captif – 3 semaines par la concession pour ne serait-ce que regarder d’où vient le problème

                    1. Mitch

                      des garagistes qui savent réparer, cela devient rare ! Tu as de l’or dans les mains !

                      Par extension,je dirais même des gars qui savent encore bosser ET ont envi de le faire c’est plutôt TRES rare (alors qu’en se vautrant devant la Pravda, en buvant de la bière avec un bowl de Chips on gagne pas beaucoup moins … et on cumule les avantages : CMU, …)

                  1. Pheldge

                    “je fais ça pour le plaisir, pas pour vivre …” ah, toi z-aussi tu te fais entretenir, ça me rassure de ne pas être le seul ici 😉

        2. Aristarkke

          Mais en Italie, on trouve aisément des restaurants convenables sans avoir l’impression de se faire détrousser au coin du bois, même avec le forfait couvert. En Grance, c’est 15% pour le service qui est automatiquement incorporé dans les prix…

      1. Aristarkke

        Un mot de quatre lettres (au pluriel) les qualifié parfaitement. En une semaine, la météo s’est en plus chargée de confirmer ce triste état…

    1. Mitch

      Ils sont juste énormes les 2 branleurs de la bande au mignon. J’adore aussi la façon dont ils se mettent en scène avec les vélos à l’arrière plan. C’st vraiment la Pravda dans les 80s, mais en pire …

      Les 2 branleurs se prennent une volée d’injures mais malheureusement une partie des commentaires pointent vers les mamelles de la grance: la chasse au riche, l’envie et la jalousie. Les commentaires sur les riches qui peuvent remplir leur piscine y sont légions …et cela n’augure rien de bon.

      Si Quand le mignon s’écroulera l’avenir ne s’annonce pas réjouissant …

      1. Higgins

        Exemple : “Dans «l’Opinion», le chef de l’Etat défend la nécessité d’un «débat» et d’un vote des députés sur la réforme des retraites. Savoureux, après l’utilisation du 49.3, que le Président juge aujourd’hui absolument «démocratique».” (https:/ /www.liberation.fr/politique/reforme-des-retraites-macron-veut-un-debat-a-lassemblee-pour-lexamen-de-la-proposition-de-loi-dabrogation-20230515_T3JZ7ST6LNGDPCND46O5X6MUEY/)
        Le foutage de gueule élevé au rang de l’art !!! Chapeau bas.

    1. Pierre 82

      Il ne faut pas perdre de vue que ce discours fonctionne parfaitement sur sa base électorale (20-25%), mais aussi sur les types dits “de droite républicaine”.

    2. Jacques Huse de Royaumont

      En matière de mensonge, il explose tout les records, même au sein d’une classe politique rompue à l’exercice de longue date.

      1. Pierre 82

        Les politiciens sont par essence des menteurs, donc fondamentalement il n’y a rien de neuf.
        Le problème, c’est que maintenant, ils sont en mode turbo.
        La bonne nouvelle, c’est que plus personne ne les croit, et qu’en plus, de moins en moins de gens s’imaginent qu’un changement peut venir des urnes, et se détournent complètement de la vie politique, qui n’intéresse plus que les journalistes.
        La base électorale de Macron, d’ailleurs, ne lui fait confiance que dans le mesure où ils savent qu’avec lui, rien ne bougera, car l’effondrement (la chienlit) est leur seule crainte. Ils prennent juste Macron pour un gestionnaire acceptable, mais je doute qu’un nombre important de sa base électorale pense qu’il va améliorer la situation. C’est une grosse rustine, et rien de mieux.

        1. nemrod

          “Plus personne ne les croit ” je tempèrerais.
          C’est en voie pour arriver mais il y a encore des gens qui les croient.
          Et pas mal qui font semblant de les croire pour préserver leur position sociale.
          C’est difficile de savoir précisément ou nous en sommes dans le processus qui mène à l’état de l’opinion des états totalitaires ou finalement il est assez facile de se faire une opinion.
          Tout ce qui émane de l’Etat est faux jusqu’à preuve du contraire.

          1. Pierre 82

            Je crois personnellement que beaucoup font semblant de croire, pour ne pas périr d’angoisse.
            C’est plus confortable…

            1. nemrod

              Je prendrais comme exemple l’opération de lutte contre l’homophobie dans le foot .
              La frontière avec le prosélytisme est vague…si vous arrivez à la définir je suis preneur.
              Typiquement le genre de truc ou démêler celui qui croit en l’opération et celui qui suit par crainte de représailles est impossible et je ne parle même pas de l’autre catégorie qui sont les néo-homophobes crées par l’opération.
              Les soupapes sont fermées, le feu sous la cocote totalitaire est poussé et personne ne sait ce qui se passe dedans.
              Tout ce qu’on sait est la pression monte.

              1. breizh

                pour illustrer : https:/ /www.contrepoints.org/2023/05/16/456650-homophobie-dans-le-football-lepineuse-question-de-la-liberte-de-conscience

            2. Ned Kelly

              +1. La même chose que pense un groupe dans un autobus qui longent un ravin. ON est trop nombreux pour qu’il m’arrive quelque chose à MOI.

          1. Higgins

            “Une fois que la parole publique a perdu sa capacité à transmettre la vérité, il est impossible de lui rendre son poids. Chaque parole supplémentaire dépensée pour corriger les faussetés du passé, si elle atteint la sphère publique, est elle-même perçue comme faible, usée, impuissante.” (https:/ /brunobertez.com/2023/05/15/maladie-en-phase-terminale-la-parole-publique-a-perdu-sa-capacite-a-transmettre-la-verite/)
            Ça s’applique parfaitement au Poudré et à sa bande.

        1. Aristarkke

          À moins que, pervers narcissique comme il est, ça le fasse j….r de se comporter ainsi avec ceux qui sont obligés de le subir…

            1. Vieux rat

              Et comment vit-il ce soir le fait que le petit-neveu de Brigitte se fasse défoncer à cause de sa gestion du pays ?

              https:/ /www.courrier-picard.fr/id414108/article/2023-05-16/le-responsable-de-la-chocolaterie-trogneux-agresse-amiens-apres-lallocution-du

  21. breizh

    HS : je pense qu’il est proche de la réalité : https:/ /lecourrierdesstrateges.fr/2023/05/16/315-000-soldats-ukrainiens-seraient-morts-pendant-loperation-speciale-par-topcor/

      1. Vieux rat

        Non, uniquement les pauvres, les malchanceux (ceux enlevés dans la rue par l’armée, par exemple) ou les pas futés.

        Les jeunes Ukrainiens riches font la fête à Megève pendant que leurs concitoyens se font broyer dans une tranchée.

        Les autres sont planqués à la campagne chez babouchka, en Pologne, ou mieux, chez nous, à nos frais.

          1. Pierre 82

            Euh si, quand même.
            Quand on se déclare victime d’un odieux agresseur pour se prélasser dans un autre pays aux frais de celui-ci, qu’on souffle sur les braises en exigeant du pognon pour des armes en laissant ses compatriotes restés sur place se faire mettre en charpie, je trouve quand même ça un peu limite.
            Si on les entendait réclamer des négociations, ce serait acceptable, mais il ne me semble pas que ce soit le cas.
            En plus, ceux qui sont à Mégève sont les apparatchiks les plus corrompus, qui toute honte bue, exigent le sacrifice des gars restés sur place.
            Ils ne sont certes pas tous à Mégève, mais les autres pourraient au minimum se faire remarquer comme activistes de la paix, au lieu d’exiger de continuer cette guerre. Si ils veulent la gagner, qu’ils aient se battre.

    1. MadeInCH

      Sur “La Voie de l’épée”, Michel Goya donne des analyses intéressantes sur des batailles passées et des moments historiques.
      Concernant la “Opération Spéciale” Z des russes en Ukraine, il a un parti franchement anti-russe. A moins que je ne me trompe, il a déjà raconté beaucoup de choses fausses.
      .
      Mais… Je crois avoir trouvé une gemme…
      https://lavoiedelepee.blogspot.com/search?updated-max=2023-04-22T19:37:00%2B02:00&max-results=3
      “L’Ukraine effectue donc un effort considérable de formation de nouvelles unités. Pour cela, il faut d’abord des hommes. Il en faut déjà peut-être 15 à 20 000 par mois pour combler les pertes dans les brigades déjà existantes.”
      .
      Je répète la partie qui me semble importante:
      “Il en faut déjà peut-être 15 à 20 000 par mois pour combler les pertes”
      .
      Je répète les 2 mots qui me semble le plus important:
      ” par mois”.
      .
      Si on réduit ce chiffre à 10’000, ça fait déjà ~150’000 de pertes (morts et blessés).
      Si on prend 20’000, ça fait ~300’000 de pertes (morts et blessés).
      .
      Et ça, c’est donné par un anti-russe pro ukrainien, qui explique depuis 14 mois la défaite rapide des orcs russes.
      .

    2. MadeInCH

      Je remet sans lien.
      Sur “La Voie de l’épée”, Michel Goya donne des analyses intéressantes sur des batailles passées et des moments historiques.
      Concernant la “Opération Spéciale” Z des russes en Ukraine, il a un parti franchement anti-russe. A moins que je ne me trompe, il a déjà raconté beaucoup de choses fausses.
      .
      Mais… dans l’article “Anatomie du corps de bataille” du dimanche 9 avril 2023, je crois avoir trouvé une gemme…

      “L’Ukraine effectue donc un effort considérable de formation de nouvelles unités. Pour cela, il faut d’abord des hommes. Il en faut déjà peut-être 15 à 20 000 par mois pour combler les pertes dans les brigades déjà existantes.”
      .
      Je répète la partie qui me semble importante:
      “Il en faut déjà peut-être 15 à 20 000 par mois pour combler les pertes”
      .
      Je répète les 2 mots qui me semblent le plus important:
      ” par mois”.
      .
      Si on réduit ce chiffre à 10’000, ça fait déjà ~150’000 de pertes (morts et blessés).
      Si on prend 20’000, ça fait ~300’000 de pertes (morts et blessés).
      .
      Et ça, c’est donné par un anti-russe pro-ukrainien, qui explique depuis 14 mois que la défaite rapide des orcs russes arrive.

  22. Higgins

    Autre HS mais la collusion Trump-Russie était un pétard mouillé : “Le procureur spécial John Durham, nommé par l’administration Trump en 2019, a conclu lundi que l’enquête du FBI sur les soupçons de collusion entre la Russie et Donald Trump lors de la présidentielle de 2016 manquait de fondements.”
    (https:/ /www.cnews.fr/monde/2023-05-16/collusion-entre-donald-trump-et-la-russie-un-procureur-special-pointe-les)
    Notons au passage que les en-têtes des articles pointent simplement les” faiblesses du FBI” : “COLLUSION ENTRE DONALD TRUMP ET LA RUSSIE : UN PROCUREUR SPÉCIAL POINTE LES FAIBLESSES DE L’ENQUÊTE DU FBI” (titre de CNEWS).

      1. Et quand on disait que c’était bidon, j’en lisais ici même qui n’en croyait rien.
        Du reste, certains persistent à croire que Biden a vraiment gagné les élections.
        (rires)

        1. Grosminet

          « Du reste, certains persistent à croire que Biden a vraiment gagné les élections. »
          Dans le coin ? Comme ça tout de suite, en toute honnêteté je vois pas.
          Au nom de la majorité bruyante, je réclame donc des noms 😀 on a droit à une réponse, même que c’est Sam qui l’a dit 😀

            1. Grosminet

              😀
              cela dit, d’après le président de la république c’est pas forcément un problème de pas pouvoir respirer :
              https:/ /youtu.be/hWVpDASwZEQ?t=120

        2. jusnaturaliste

          Autant je trouve qu’il est assez facile de monter un dossier bidon contre Trump, autant réussir à organiser une triche aussi énorme me paraît beaucoup plus compliqué. Il a fallu la complicité de l’armée, de la cours suprême, du vice-président, d’Etats républicains, de nombreux tribunaux, juges, policiers, citoyens, etc.

          Au final, si pour réussir ce complot, il faut tous les démocrates et une partie des républicains, plus besoin de complot, il suffit qu’ils votent tous contre Trump pour l’emporter.

          Et quand il y a complot, les langues finissent par se délier, et les preuves s’accumuler. C’est le cas pour le dossier bidon et pour l’ordinateur du fils de bidon, alors que jusqu’à présent, les actions pour prouver la triche n’ont pas donné grand chose.

          1. Oui. Ce serait comme inoculer plusieurs milliards de personnes avec un vax pourri qui ne protège de rien et qui provoque des effets secondaires graves. Ce serait un complot impossible à monter.

              1. Vieux rat

                ça dépend !

                Dans un système démocratique doté de contre-pouvoirs (presse libre, opposition politique, institutions…), impossible !

                Dans un système autoritaire voire totalitaire, doté d’une presse muselée, dénué de réelle opposition et de contre-pouvoirs en toc, là…

            1. Pierre 82

              Disons que la triche a été possible uniquement parce que le résultat était serré (dans les swing states), que le système électoral des USA est assez particulier, et qu’il a suffi de jouer à la marge pour changer les résultats.
              Une fois que ça a été entériné, la constitution US ne permet plus de remettre en doute le résultat de l’élection, même s’il était prouvé par A+B que la triche avait été massive.
              Il y a eu une énorme confusion entre les élection et la prestation de serment de Biden, et il est manifeste que les dems avaient bien monté leur coup.
              Et sans doute que la triche n’a pas été aussi massive que l’on a pensé, mais strictement limitée à quelques endroits très judicieusement choisis. Une enquête bâclée a suffi pour disculper tout le monde, et quoi qu’il arrive, ça ne changerait rien au fait que Biden est POTUS et le restera jusque sa mort.
              Enfin, ceci n’est que mon avis, parce que je ne dispose d’aucune preuve, mais comme on dit de “faisceaux d’indices”…

              1. durru

                C’est assez discutable…
                Rien que le nombre de méthodes de fraude est assez impressionnant, et je parle seulement de celles dont les résultats ont pu être prouvés.
                Après, le nombre d’anomalies statistiques pareil, c’est pratiquement impossible de les avoir toutes en même temps.
                Si par “à la marge” tu veux dire que, sur les 150 millions de votes, il n’y a pas eu des millions falsifiés, tu as probablement raison. Mais le total se compte en centaines de milliers. Beaucoup, même.
                Et ça n’a pu marcher QUE parce qu’il y avait suffisamment de Républicains mouillés jusqu’au cou – le cas de la Géorgie est saisissant.

                1. Pierre 82

                  Oui, clairement, c’est comme pour le vax. Plus il y a de gens mouillés, et moins il y a de chances que la vérité éclate dans un délai raisonnable.

                  1. Pierre 82

                    Je ne sais d’ailleurs plus où j’ai lu ça, mais la vie de la plupart des résistants après la libération n’a pas été toujours très simple, et c’est pour la même raison: trop de gens mouillés jusqu’au cou dans la collaboration, et dont la présence de l’ancien résistant replongé son environnement de vie, est comme un signe de mauvaise conscience épinglée devant tous.

                    Avoir eu raison trop tôt, ce n’est pas bien vu. Je cite Brassens pour la deuxième fois ce matin : “Les braves gens n’aiment pas que l’on suive une autre route qu’eux”

                    1. durru

                      @Sam
                      J’avais déjà évoqué le concept ici, il s’agit de la séparation des corruptions dans l’état.
                      Si tous les pouvoirs (tous, hein : exécutif, législatif, judiciaire, médias) penchent du même côté (exemple flagrant, la France), alors mettre la vérité (ou la réalité, plutôt) sous couvercle c’est tout à fait jouable, du moins sur le court-moyen terme.

                    2. durru

                      C’était un avis, Sam…
                      L’expression, par contre, est à retenir. Je sens qu’elle va bien servir.

            2. jusnaturaliste

              Le complot est très possible à monter, mais si pour le monter, il faut la complicité de plus de 50% des Américains (donc tous les démocrates et un certain nombre de républicains), c’est juste ridicule, puisqu’un vote sans triche et sans complot serait arrivé au même résultat… Donc, avec ou sans complot, cela fait de Bidon le président légitime des USA.

              Et cela ne m’étonnerait pas, car les gens deviennent majoritairement dingues, on l’a vu avec le covid, quand plus de 50% de la population accepte de se faire injecter un produit expérimental juste pour aller au restaurant, comment peut-on imaginer qu’ils pourraient ensuite voter de manière intelligente?

              D’ailleurs pour le vax pourri, on a suffisamment de preuves incontestables de gens fiables, mais pour l’élection présidentielle, à part Trump qui avait dit que de toute manière il ne reconnaîtrait pas une défaite, je n’ai pas entendu grand chose de concret, même sur les sites pro-Trump.

              1. durru

                N’importe nawak.
                Va falloir se mettre à faire des cours de langue française sur ce blog, ça devient urgent.
                Indifférence != complicité.
                Soumission != complicité.
                Tout comme inconnu != accidentel et autres innovations linguistiques qui ont cours avec certains contributeurs plus ou moins habituels (et je n’ai pas évoqué le terme “libéralisme”, hein 😆 ).

                P.S. “un vote sans triche et sans complot serait arrivé au même résultat” : ah bon ? Il y en a eu un, je vous signale.
                P.S. 2 “Pas entendu” : il n’y a pire aveugle que… ni pire sourd…

                1. jusnaturaliste

                  @ durru

                  Dans une démocratie, si le peuple se soumet et est indifférent, il ne peut pas venir ensuite pleurer que tout va mal, car il est responsable de ne pas avoir mieux défendu ses droits.

                  Et si vous avez des liens récents en français qui évoquent les différentes preuves de ces tricheries, je suis volontiers preneur. Le dernier article que j’ai lu à ce sujet sur un site pro-Trump, c’est que l’on conseillait à Trump d’arrêter avec cette histoire et d’aller de l’avant…

                  1. durru

                    Pourquoi “récents” et “en français” ? Je ne comprends pas. Cela fait maintenant deux ans et demi cette histoire.

                    1. jusnaturaliste

                      Récents, parce qu’en principe une enquête prend du temps pour apporter des éléments solides. Le covid, c’est aussi vieux, et ce n’est que maintenant que des dossiers à charge solides commencent à se faire connaître.

                      En français, parce qu’on est sur un blog francophone.

                    2. durru

                      Des “preuves solides” sur l’arnaque covid existent depuis bientôt trois ans maintenant, c’est toujours la même histoire, on voit ce qu’on veut bien voir…
                      Pour les traductions en français, vous croyez vraiment que ça intéresse quelqu’un de convaincre le public français (ou francophone) d’une affaire interne US ? Eh ben…

                    3. jusnaturaliste

                      @ durru

                      Vous voyez ce que vous voulez bien voir, pour ma part, je préfère être prudent avant de conclure quoi que ce soit.

                      Par “preuves solides”, j’entends par exemple des études sur la mortalité dans les différents pays. Pour avoir ces études, il fallait au moins attendre que plusieurs années soient écoulées, donc non, il n’y en avait pas, il y a à trois ans.

                      Et je ne vous parle pas de l’élection du président de Suisse, dont tout le monde s’en fiche, dont même une bonne partie des Suisses, mais du président américain dont l’action politique aura une influence sur le monde entier. C’est pour cela, qu’elle a été très suivie partout.

          2. Dr Slump

            Ca me rappelle cette histoire de balle magique, qui a tué John Kennedy en lui faisant dans le corps plusieurs trous en même temps, enfin, à 5 secondes près.
            Cet assassinat était bien sûr le fait d’un fusil fou. Aucun complot, d’ailleurs le tireur s’est fait tuer aussi, si c’est pas une preuve ça !

            Pas plus de complot que pour le Watergate. Faut arrêter avec ces conspiracy theories, expression forgée par la CIA, dont tout le monde connait les compétences en matière de justice et d’information.

            1. Higgins

              Qui plus est, le tireur, Oswald, qui avait été engagé dans les Marines, était catalogué comme tireur médiocre… Trop fort sur une cible mouvante à plus de 200 mètres.

                1. Higgins

                  Ajoutons à cela que l’arme officielle est à réarmement manuel. Il était donc très difficile, sinon impossible, de tirer dans un laps de temps très court les quelques balles qui ont occis Kennedy car après chaque réarmement, il fallait à Oswald reprendre sa visée avant de tirer. Beaucoup de chance donc.

          3. Higgins

            En France, lors de la dernière élection, un tri subtil des candidats et le soutien, bien moins subtil, du quatrième pouvoir, ont abouti à la mauvaise élection d’un mauvais candidat qui plus est méchant.

              1. Pheldge

                on en a un ici qui ferait l’affaire : “Ari qui rit, journalier bête et méchant” ça te poserait son candidat. 🙂

      2. nemrod

        Oui mais “c’était pour la bonne cause…pour que les méchants gagnent pas.
        Alors les gentils ont été obligés de tricher ”

        J’exagère a peine la ligne de défense.
        Enfin si il y a une ligne de défense vu qu’il est probable qu’on n’en parlera pas tout simplement.

  23. Mandataire

    Merci du blog, articles & comment·taire·s… Toujours caustiques & fort à-propos pour stigmatiser les dérives en Absurdistan…

    Quelle chance de pouvoir déroger sans être Noble…

    Décret n°2023-310 du 24 avril 2023 relatif à la faculté de déroger jusqu’au 30 juin 2024 à l’obligation de mettre à disposition des travailleurs de l’eau à température réglable sur

    1. Arthur H

      Mais il n’est pas interdit d’avoir un petit récho au gaz et de chauffer manuellement l’eau. Je crois que ce qui est interdit, c’est le système automatique d’eau chaude. Dans l’idée, un peu/beaucoup tordue, c’est que l’eau chaude coute plus chère.

  24. sam player

    Californie : Trop d’eau, le rechaufmik

    Les images comparatives à quelques années d’intervalle sont saisissantes

    lexpress.fr/informations/que-deau-un-hiver-pluvieux-remplit-a-nouveau-les-reservoirs-de-californie-SGWY3V6D7FCEZEZJCUCZTBA5WY/

    1. Higgins

      L’excellent film avec Jack Nicholson et Faye Dunaway “Chinatown” évoque la sécheresse en Californie dans les années… 30. Ils ont du oublier le film.

      1. Aristarkke

        Sécheresse provoquée par vidanges “sauvages” (en fait orchestrées) des réservoirs d’eau douce vers l’océan, si j’ai bonne mémoire…
        Tiens, tiens, l’affliction dépasse la réalité ou c’est un remake…

      2. P&C

        La Californie, comme le désert du mojave du reste, ont toujours eu des problèmes d’eau.

        Le problème de ces états n’est pas l’eau, mais le mode de vie et la démographie incompatibles avec ce que peuvent fournir ces territoires (dans le cas de Las Vegas, l’eau vient des états voisins. Pour la Californie, des retenues des barrages).

    2. Aristarkke

      La montée des eaux de l’Atlantique…
      Périodiquement réapparaissent chez TW… des photos de Liberty Islande prises à 80ans d’écart…
      Aucune différence perceptible du niveau de la mer au pied de l’îlot…

  25. Ned Kelly

    Perso je sais pas ce que les gens ont avec le remplissage des piscines. La piscine est pleine en été comme en hiver. Après l’hivernage on rajoute un peu et encore, trois hivers sur quatre il n’y a pas besoin. Allez disons 3 m3 max par saison soit équivalent à 9 ou 10 ballons d’eau chaude. C’est rien. Non ce qui frustre c’est qu’il y ait des piscines. Ça les bobos citadins n’aiment pas, sauf quand ils vont chez leurs parents en province ou dans les AirBnbs recommandés sur France 5. Pourquoi tant qu’on y est ne pas interdire l’utilisation des PAC qui maintiennent l’eau à 28 dans le Pas de Calais! Quelle époque triste et sordide.

    1. Grosminet

      Certes, une vraie piscine ça consomme peu, à condition bien sur de la laisser pleine. Mais cela dit, avec l’évaporation et les lavages de filtre à contre courant, ça consomme quand même. Avec la mienne qui fait une petite trentaine de m3, j’estime la conso par saison à 5 m3.

    2. bob razovski

      Parce que dans le narratif principal de cette bande de tocards, l’important est de désigner un coupable pour tous regarder dans la même direction.
      La fabrique de l’ennemi, voilà une usine qui ne fermera jamais.

    3. sam player

      Allez disons 3 m3 max par saison soit équivalent à 9 ou 10 ballons d’eau chaude.

      Avertissement : Merci d’utiliser les unités approuvées. Le ballon d’eau chaude n’en est pas une.

        1. Pierre 82

          Non, l’unité de mesure standard officielle pour la flotte, c’est la piscine olympique.

          En plus, sam, tu es de mauvaise foi : Ned a utilisé le m3 en premier, pour le mesure ensuite en “ballon d’eau chaude”, donc ne dis pas qu’il n’utilise pas les unités de mesure correctes…

  26. Reddef

    Pour le réchauffement, l’ écologie, le wokisme etc tout découle du même arbre idéologique depuis les années 50 après deux guerres mondiales il fallait en trouver la où les raisons ensuite sont arrivés les années 60 70 et tout cela est devenu un gloubiboulga anti tout ( religieux, capitaliste, chrétien , humain ). Le capitalisme, les sciences humaines, comportementales, biologiques sociologiques ont aussi fais des progrès. Et tout ce petit monde qui croit savoir tout sur tout et comment résoudre tous les problèmes créer par l’ homme surtout politique n’ en fini plus de tourner en rond dans son petit monde. Heureusement pour nous les Russes et les Ukrainiens sont venus se joindre à cette grande fiesta coûteuse et inutile et les cartes sont en train d’ être rebattues sous nos yeux sans pour autant prédire notre avenir.

    1. Higgins

      Tous ces courants de “pensée” sont avant tout des resucées marxistes. Suite à la catastrophe de 1990-1991 et l’effondrement du paradis socialiste, il a fallu trente ans pour reconstruire un truc qui appâte le gogo. A priori, ça fonctionne mais ce n’est pas sans susciter des questions sur la notion d’intelligence. Quand je lis certains slogans sur les murs de ma ville, je reste coi devant tant de bêtises et de stupidités. Et le pire, c’est qu’il y a des cons qui y croient.

      1. Aristarkke

        Trente ans pour arriver à notre stade actuel. Mais la résurgence a commencé quasiment de suite après l’effondrement de la maison mère puisque JF Revel “s’étonnait” déjà, dix/douze ans après de la résurrection très vivace et pas du tout limitée à quelques quarterons de nostalgiques, de ces idées communistes néfastes.
        Il serait très probablement effondré de voir à quel niveau c’est arrivé, s’il était toujours parmi nous…

        1. Pierre 82

          Sa dernière femme vit toujours, d’après Wiki.
          A se demander ce qu’il foutait avec Claude Sarraute, qui est quand même con comme une enclume…

    2. durru

      Depuis les années ’50 seulement ?
      Comme si les diverses branches de socialisme n’avaient jamais existé auparavant. Comme si Dolphie n’était pas déjà végan et écolo. Comme si Lyssenko n’avait jamais existé, n’avait jamais eu du succès, au point même d’envoyer à la mort ses contradicteurs. Et je ne parle même pas des précurseurs eugénistes.
      Bref, c’est juste la mise en pratique des théories de Gramsci sur la conquête du pouvoir…

  27. Grosminet

    HS, tout frais de la pravda locale, les ukrainiens ont descendu tous les missiles lancés aujourd’hui sur Kiev, y compris 6 kinjal. Mouais… dans cette affaire y’en a un des 2 qui nous prend pour des cons.

    1. durru

      Pour rappel, il y a une semaine (ou plus), les Ukros disaient déjà qu’avec les Patriot qu’on leur avait fourni ils avaient descendu une Kinjal. Et les Amerlocs de décliner toute responsabilité, comme quoi ils n’ont aucune preuve que leurs Patriot avaient descendu des Kinjal. Bref, c’est pas trop compliqué. J’avais vu aussi ce titre de la Pravda locale, je suis même pas allé plus loin, on sait désormais à qui on a à faire.

      1. Higgins

        Sur le système Patriot : https:/ /brunobertez.com/2023/05/16/les-illusions-et-erreurs-du-patriot/ et https:/ /brunobertez.com/2023/05/16/kinzhal-contre-patriot/
        Dans ce dernier post, ceci : “… 30 lancements de missiles Patriots PAC américains de plusieurs millions de dollars par fusée. C’est 150 millions de dollars perdus en 2 minutes. Et à la fin, les plates-formes de lancement Patriot ont été détruites par des missiles russes … », écrit le blogueur avec perplexité.”

        1. nemrod

          La décontraction avec laquelle tout ce petit monde claque l’argent du con tribuable est assez incroyable.
          Du contribuable de dans 2 ou 300 ans à ce rythme.
          Le prochain socialaud qui me parle avec des trémolos ” du monde qu’on va laisser aux générations futures ” je lui claque le beignet .

        2. sam player

          N’empêche qu’une guerre entre ces 2 blocs par belligérants interposés c’est une bonne plateforme d’essai des armements.
          Rien à avoir avec Saddam ou Kadhafi contre le reste du monde

          1. Aristarkke

            Façon la guerre d’Espagne où les Teutons y ont testé leurs matériels et leurs conduites des opérations militaires.
            Les TP sont irremplaçables pour valider les théories…

            1. Higgins

              Saddam et Khadafi ont largement testé le matériel acheté. Dans les années 80, le premier a largement fait vivre l’industrie française de l’armement. Je me souviens d’une fois où, ravitaillant à Châteauroux en 85 ou 86 (très discret Châteauroux, grand terrain très pratique), il n’y avait pas moins de cinq gros avions cargos irakiens (pour ceux qui connaissent, des IL76) sur le parking.

              1. sam player

                Ce que je voulais dire Major, c’est que le Patriot n’a rien prouvé contre les Scuds irakiens vu que n’importe quel intercepteur aurait fait le boulot.
                Et pour ce qui est des irakiens, par delà le matériel il y a aussi nécessité d’un personnel formé

                1. Higgins

                  Le problème est identique pour les ukrainiens. On ne maîtrise pas un tel système d’armes après quinze jours de formation accélèrée. C’est un tantinet plus complexe. Le Patriot est un bon système qui a certainement beaucoup évolué depuis la première guerre du Golfe. Pour autant, j’ai beaucoup de mal à penser qu’il serait désormais capable d’intercepter des missiles déclarés filant Mach 10 alors qu’il n’arrivait pas, ou difficilement, à intercepter des missiles filant Mach 5, le toit sur une distance plus courte.

                  1. CPB33

                    en tout cas en France, on a l’arme absolue contre les Patriotes c’est Moussa le dard-malin= il dissout tout ce qui est à 90° sur sa droite

  28. Fred Boutet

    Utilisez l’argent liquide.
    Pour éviter le scénario des cabines téléphoniques, disparues faute d’utilisateurs.
    C’est un des freins que j’ai trouvé, à l’agenda globaliste.

    1. Vieux rat

      Un surmulot réunionnais m’a rapporté qu’un habitant du cru dépensait pas mal en liquide.

      C’est le produit de la gnôle de canne à sucre qu’il revend sous le manteau aux membres d’un site ouaibe, m’a-t-on dit… 😀

      1. Vieux rat

        Si le black ne peut plus se faire en cash, il se fera en bitcoin, en autres devises voire en or.

        Combien d’entreprises coulent si on leur ôte toute possibilité de faire du black ?

        Quels moyens de paiement proposeront les dealers sans cash en euros ?

        L’euro numérique imposé, ce sera surtout la fin de l’euro, tout court.

        1. Arthur H

          Je suis d’accords: sous l’ancien régime, les impôts et la taxes étaient très élevés et les citoyens trichaient non-stop, au lieu de déclarer 5 vaches et 15 poulets, ils déclaraient 3 vaches et 5 poulets.

          Le black, c’est un peu la mm.

          Enfin, de mon point de vue, ce que nous appelons le travail au noir, non déclaré donc (clandestin certains diront, je n’insiste pas), n’est qu’un travail qui a toujours existé mais a été progressivement criminalisé.

          Initialement, en quoi cela regarde l’état que les citoyens travaillent les uns pour autres et se rétribuent librement.

          Pourquoi cela importe l’état ? la première raison est qu’il ne récolte pas de taxe-impot-charge. La deuxième est la pression que les lobby des sociétés “contractuellement formées”, les personnes morales, mettent sur le gouvernement car elles y voient un manque à gagner.

          C’est une grossière erreur de la part de ces personnes morales car leur offre est différente de la personne physique, le citoyen lambda mais enfin, elles ne veulent souffrir de la loi de Schumpeter donc elles cannibalisent le marché intérieur comme elles peuvent.

          Et pourtant, une personne morale a pour object de contractualiser un accord entre différentes personnes morales ou physiques (les actionnaires) en vue de proposer un service et, ou, un produit “complexe”, du moins plus complexe que juste venir couper du bois ou tailler la pelouse.

          Mm si j’ai un pot qui croit beaucoup en la DEFI, lorsqu’un entrepreneur, ou plusieurs, ont besoin de capital pour construire leur projet alors la formalisation d’une personne morale permet d’utiliser le droit pour garantir l’exécution du contrat que représente les statuts de cette entité auprès d’un tribunal.

        2. Pierre 82

          @Vieux rat
          Jusqu’à présent, en cas d’effondrement d’une monnaie, ou d’utilisation trop contrôlée, le marché noir fleurit en utilisant de bons gros vieux billets verts.
          J’imagine qu’en cas de coup dur, ça marchera de la même manière encore cette fois-ci.
          Beaucoup plus simple que l’or ou que le BTC…

        1. Pierre 82

          On va pas refaire le débat entre ceux qui pensent à la victoire finale de la BCE, qui réussira à imposer leurs délires à des peuples qui ne réagiront pas, et ceux qui pensent que nos élites échoueront lamentablement ?
          Si ?

          1. durru

            Bien sûr que non, le débat est clos, les arguments sont sur la table.
            Ce qui ne nous empêche pas de nous moquer gentiment des complotistes acharnés, qui ne sont pas la même chose que les dubitationnistes, hein (dixit Rémy).

  29. Ned Kelly

    HS. Concernant la folie normative énergétique pour l’immobilier. De passage dans la ville fortifiée St Malo ce week-end. Un ami qui y réside me parle du vent de panique chez les retraités essentiellement, rendus fous à l’idée de ne plus pouvoir louer leurs appartements. Effectivement comment faire pour remonter ces logements en classe énergétique sauf à massacrer l’aspect extérieur ? Y’a t il des dérogations de prévues pour ce type de situation architecturale ?

    1. Vieux rat

      Pour sauver Gaïa, il suffit de recouvrir les façades de granite malouines par du polystyrène.

      Ajoutez des centaines de pompes à chaleur disposées élégamment en façade, et le tour est joué ! 😀

      1. Aristarkke

        Surtout avec la mer qui vient battre les façades riveraines, on sent que ça va bien se passer !
        Sinon, il n’y a pas qu’à Saint Malo que va se poser la question des façades “travaillées”.
        Déjà que des masses de pavillons des années 60 avec des petites fenêtres prennent l’apparence de blockhaus du mur de l’Atlantique avec leur surépaisseur d’isolation…

  30. sam player

    Pour rigoler un peu :

    FDS
    Toronto (Canada) : un café anarchiste et anti-police, où les gens payent s’ils le souhaitent, ferme au bout d’un an pour des raisons économiques

    😀

    1. Vieux rat

      Ici aussi, on paie ce qu’on souhaite, sur ce site un brin anarchiste de droite.

      Et pourtant, le bistro n’a pas fermé ! 😉

      1. Arthur H

        Le clivage gauche/droite est un brin simpliste, utiliser un seul axe de lecture, c’est induire les citoyens dans la lecture que certains veulent.

        Je préfère deux axes:
        – X: à gauche, c’est 100% communiste et à droite, c’est 100% libérale;
        – Y: en bas, c’est 100% nationaliste et en haut, c’est 100% globaliste.

        Ainsi, on peut positionner un européiste en bas à gauche ::)) 100% nationaliste (pour la nation européenne) et 100% communiste.

        Ca mériterai un livre, bref. Genre utiliser une représentation visuelle sur laquelle on pourrait pondre des théories “mathématiques”.

    2. Pierre 82

      Le plus drôle c’est ça :
      https:/ /www.thepublica.com/toronto-anti-capitalist-coffee-shop-with-pay-what-you-can-model-closing-after-one-year-of-business/

      Leur attitude pendant le covid
      “The Anarchist required “proof of vaccination” at first launch in order for customers to “dine-in.”

      Je trouve ça délicieux : les anarchistes qui exigent une preuve de vaccination. J’en ai connu un comme ça : un vieil anar, “ni Dieu ni maître”, qui est resté 2 ans calfeutré derrière sa muselière sur le groin, en tremblant et restant à deux mètres de toute personne qu’il croisait. Dans les premiers vaccinés, évidemment: il a même joué des coudes.
      Il était toujours anarchiste, à ce qu’il m’a dit récemment : plus que jamais, même.
      Comme disait Brassens : “quand on est con, on est con”…

    1. Aristarkke

      L’Emilie-Romagne, secteur de Bologne, c’est pas vraiment le sud de l’Italie….
      https:/
      /www.lavoixdunord.fr/1328900/article/2023-05-17/inondations-en-italie-le-grand-prixd-emilie-romagne-n-aura-pas-lieu-ce-week-end

      1. Pheldge

        je te le fais, façon titre de le Monde, le journal de déférence :”entre sécheresses et inondations, les dramatiques conséquences du réchauffement climatique, dû aux activités humaines”.
        Puis dans le corps de l’article : “pourquoi le gouvernement doit imposer de nouvelles restrictions et quelle sont les taxes qui permettront de lutter contre le réchauffement”.

        1. Higgins

          L’offensive est partout : https:/ /www.midilibre.fr/2023/05/17/secheresse-deux-tiers-des-reserves-deau-souterraines-dans-le-rouge-le-risque-de-secheresse-grandit-encore-11202185.php

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)